Page 1

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ  Коллектив авторов, 2010

УДК 622.276.76

Вывод скважины из бездействия при помощи гидравлического разрыва пласта

А.В. Джабраилов (ООО «РН-Пурнефтегаз»), Т.Ю. Юсифов, И.Д. Латыпов, к.ф.-м.н., Г.А. Борисов, к.ф.-м.н., А.Н. Горин, А.М. Хайдар, к.ф.-м.н. (ООО «РН-УфаНИПИнефть»)

15 ЛЕТ Well recommissioning by hydraulic fracturing operations A.V. Dzhabrailov (RN-Purneftegaz LLC), T.Yu. Yusifov, I.D. Latypov, G.A. Borisov, A.N. Gorin, A.M. Khaidar (RN-UfaNIPIneft LLC) The paper attempts to generalize the results of reservoir hydraulic fracturing operations (HFO) aimed at recommissioning inactive wells on a number of oil fields operated by RN-Purneftegaz LLC. Criteria for selecting candidate wells are proposed, and the results of the implemented operations are analyzed. Practical recommendations on running HFO on inactive wells are given.

H

Ключевые слова: гидравлический разрыв пласта (ГРП), вывод скважин из бездействия при помощи ГРП, проведение ГРП на обводненном фонде, критерии подбора скважин-кандидатов. Адрес для связи: borisovga@ufanipi.ru

а месторождениях, вступивших в позднюю стадию разработки, одной из наиболее актуальных является задача вывода скважин из бездействия. Особого внимания заслуживают скважины, переведенные в бездействующий (консервационный) фонд по причине существенного снижения дебита жидкости и высокого обводнения, при этом остаточные запасы в зоне их дренирования остались значительными. В статье описан успешно реализованный подход к доизвлечению нефти из обводненных скважин бездействующего фонда при помощи гидравлического разрыва пласта (ГРП) на месторождениях ООО «РНПурнефтегаз» в 2007 г. В 2007 г. на месторождениях ООО «РН-Пурнефтегаз» было проведено 127 скважино-операций ГРП, из них 28 (22 %) – в скважинах бездействующего фонда. Из табл. 1 видно, что основной причиной перевода скважин в консервацию стала высокая (более 90 %) обводненность продукции. В среднем скважины, в которых были выполнены ГРП, находились в бездействии 4,5 года.

Н

Таблица 1 Число скважин, выведенных из бездействующего фонда Причина перевода скважин в бездействующий фонд

находившихся в консервации, годы

Всего

Обводнение

<2 5

2-4 8

4-6 5

>6 3

21 (75 %)

Прорыв газа

1

1

1

3 (11 %)

Отсутствие притока

1

1 (3 %)

Другие

1

1

1

3 (11 %)

В табл. 2 представлен объем мероприятий, проведенных для вывода из бездействия скважин на месторождениях ООО «РН-Пурнефтегаз». Из-за разной экономической и технологической эффективности со четания методов в данной статье анализируется эффективность операции ГРП без дополнительных мероприятий, таких как переход на вышеили нижележащий горизонты или зарезка боковых стволов. Кроме того, из рассмотрения исключены операции ГРП в горизонтальных скважинах. Описываемый подход основывается на хорошо известном факте: растворенный газ снижает вязкость нефти и увеличивает ее подвижность. Поэтому основной идеей применения ГРП для доизвлечения запасов

58

08’2010

Таблица 2 Число скважино-операций

Месторождение Барсуковское Ново-Пурпейское

ГРП -

ПВЛГ+ГРП 1

ЗБС+ГРП -

Всего 1 1

-

1

-

Харампурское: Северный купол

3

-

-

3

Южный купол

10

-

-

10

Тарасовское

-

2

2

4

Фестивальное

2

-

-

2

Всего 15 4 2 Примечание. ПВЛГ – перевод скважин на вышележащие горизонты; ЗБС – зарезка боковх стволов.

21

нефти из обводненных скважин было создание достаточно длинных трещин с целью вовлечения в разработку отдаленных недренируемых зон с остаточными запасами маловязкой нефти и растворенного в ней газа. На Фестивальном и Харампурском месторождениях ООО «РН-Пурнефтегаз» вязкость нефти в пластовых условиях составляет соответственно 0,32 и 0,38 мПа⋅с. Создаваемая трещина ГРП позволяет достичь недренируемых зон с более подвижной нефтью и получить устойчивую гидродинамическую связь скважины с этими зонами. На рис. 1 представлены результаты вывода из бездействия обводненных скважин при помощи операции ГРП. Из него видно, что в части скважин Южного купола Харампурского месторождения получены трещины малой полудлины, это не позволило увеличить добычу нефти. Недостижение необходимой полудлины трещины обусловлено: – техническими отказами оборудования при проведении операции гидроразрыва в одной скважине [1] (закачано 30 % плановой массы проппанта); – ростом трещин гидроразрыва в высоту из-за неверного планирования интервала инициации трещины в двух скважинах. На Северном куполе Харампурского месторождения технологическая эффективность операций ГРП высокая, однако дебиты нефти низкие (рис. 2). Это связано с тем, что, несмотря на высокий газовый фактор, источником газа является не растворенный в нефти газ, а газовая шапка, вследствие чего образуется конус газа, слабо влияющий на подвижность нефти.

НЕФТЯНОЕ ХОЗЯЙСТВО


ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ В процессе выполнения работ был установлен важный факт, который следует учитывать при подборе скважин-кандидатов для проведения ГРП. Результаты анализа проб воды в трех скважинах, перешедших в бездействующий фонд из-за обводнения, показали, что высокая обводненность обусловлена подходом фронта нагнетаемых вод (ФНВ). При проведении ГРП в таких скважинах возникает большая вероятность прорыва трещины ГРП в зоны ФНВ. В данном случае основанием для принятия решения о выполнении ГРП послужило бездействие соседних нагнетательных скважин за период нахождения целевых скважин в бездействии. Результаты проведения ГРП представлены на рис. 3. Выводы 1. Для успешного вывода обводненных скважин из бездействия при помощи операции ГРП необходимы следующие условия. Геологические условия: – низкая вязкость нефти (менее 0,4 мПа⋅с); – наличие остаточных запасов; – наличие в нефти растворенного газа. Технологические условия: – создание достаточно длинной трещины ГРП с высокой проводимостью; – снижение риска незапланированного роста трещины в высоту: интервал инициации трещины ГРП должен быть в месте наименьшего горизонтального напряжения. 2. Для обеспечения технологических условий необходимо: – знать геомеханические свойства породы [2-4] для корректного расчета получаемой геометрии трещины ГРП; – ограничить рост трещины ГРП в высоту одним из следующих методов: • ограничение эффективного давления трещины за счет использования жидкостей малой вязкости (вязкоэластичные жидкости, жидкости ГРП с применением волокон, недосшитый гель и другие низкополимерные жидкости); • снижение расхода (скорости закачки жидкости ГРП); • увеличение разности между напряжениями в пласте и в сдерживающих барьерах снижением пластового давления; • искусственное усиление барьеров (закачка проппанта разной плотности) с использованием специальных технологий.

Рис. 1. Средние технологические параметры ГРП и работы скважин на второй месяц после ГРП (СХ, ЮХ – соответственно Северный и Южный купол Харампурского месторождения; Ф – Фестивальное месторождение)

Рис. 2. Средние значения относительных технологических параметров работы скважин на второй месяц после операции ГРП (k – проницаемость, H – эффективная толщина пласта)

Список литературы 1. Анализ и классификация причин преждевременных остановок закачки при проведении гидравлического разрыва пластов/ А.М. Хайдар, Г.А. Борисов, А.Н. Горин, И.Д. Латыпов//Нефтяное хозяйство. – 2008. – № 11. – С. 38-41. 2. Hydraulic Fracture Geometry Investigation for Successful Optimization of Fracture Modeling and Overall Development of Jurassic Formation in Western Siberia/A. Nikitin, А. Yudin, I. Latypov [and other]//Paper SPE 121888 presented at the 2009 SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition held in Jakarta, Indonesia, 4–6 August 2009. 3. Применение плотностного и поляризационного акустического каротажа для оптимизации гидравлического разрыва пласта// Г.А. Борисов, И.Д. Латыпов, А.М. Хайдар [и др.]/Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 9. – С. 98-101. 4. Прогноз геометрии трещины гидроразрыва пласта/И.С. Афанасьев, А.Н. Никитин, И.Д. Латыпов [и др.]//Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 11. – С. 62-66.

Рис. 3. Средние значения технологических параметров работы трех скважин Южного купола Харампурского месторождения, перешедших в бездействующий фонд вследствие подхода ФНВ, на второй месяц после проведения ГРП

НЕФТЯНОЕ ХОЗЯЙСТВО

08’2010

59

Вывод скважины из бездействия при помощи гидроразрыва пласта, 2010  

Вывод скважины из бездействия при помощи гидроразрыва пласта, 2010

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you