Page 1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE CONTROL DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL LOS TEQUES LOS TEQUES, 30 DE MAYO DE 2007. 197° y 148° Vista la solicitud formulada por la Fiscalía decimoquinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante el cual solicitan al tribunal Decrete el Mandato de Conducción de IDENTIFICACIÓN OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de informarle sobre los motivos de la investigación seguida en su contra por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GRAVES y LESIONES LEVES, previstos en los artículos 415 y 416 de de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, cometidos en agravio de los adolescentes IDENTIFICACIÓN OMITIDA; todo a los fines de dar cumplimiento con lo ordenado en el artículo 541 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ; a tales efectos este Tribunal observa: Establece el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: “Artículo 310. Mandato de Conducción. El juez de control, a solicitud del Ministerio Público, podrá ordenar que cualquier ciudadano sea conducido por la fuerza pública en forma inmediata ante el Funcionario del Ministerio Público que solicitó la conducción, con el debido respeto de sus derechos constitucionales, a fin de ser entrevistado por aquél sobre los hechos que se investigan. Será llevado en forma inmediata ante el Ministerio Público para dar cumplimiento al objeto de su requerimiento, en un plazo que no exceda de las ocho horas contadas a partir de la conducción por la fuerza pública.” Sic. En el mismo orden de ideas, establece en artículo 541 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente lo siguiente: “Artículo 541. Información. El adolescente investigado o detenido debe ser informado de los motivos de la investigación y de la autoridad responsable de la misma, del derecho a no incriminarse y a solicitar la presencia inmediata de sus padres, representantes o responsables y su defensor.” Sic. Ahora bien, En virtud los razonamientos anteriormente expuestos, lo procedente y ajustado a derecho y a los fines de ser impuesto de los hechos que se le imputan, lo procedente y ajustado a derecho es acordar el mandato de conducción del adolescente de IDENTIFICACIÓN OMITIDA, a la sede de la Fiscalía Decimoquinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en esta ciudad y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal Estado Miranda (Sección Adolescentes) con sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley ACUERDA: PRIMERO: Désele entrada en los libros que a tales efectos lleva este Juzgado. SEGUNDO: Se Declara con lugar lo solicitado por


representación del Ministerio Público en consecuencia ordena la CONDUCCIÓN de IDENTIFICACIÓN OMITIDA; a la sede de la Fiscalía Decimoquinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en esta ciudad; de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a los fines de dar cumplimiento a lo indicado en el artículo 541 ejusdem. TERCERO: Líbrese el oficio correspondiente a la Policía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. LA JUEZ NEYDA CAÑIZALES PRIMERA EL SECRETARIO ELIAS SILVERIO ALEJOS Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado. EL SECRETARIO ELIAS SILVERIO ALEJOS Expediente Nro. ICS-014-2007 NCP/ESA.-

Proteccion del Niño y Adolescente  

Sentencia de protencion del niño y adolescente

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you