Méthodologie Après une rapide révision de la littérature et éclairés par l’expertise des membres de notre comité aviseur, des grilles de discussion et des questionnaires ont été créés autour de la trajectoire d’implication d’une personne paire : recrutement, intégration, encadrement et départ. Les définitions de rôle et les stratégies de gestion participative faisaient également partie des points d’intérêts de notre démarche. Les projets financés par la Direction de santé publique de Montréal (14 projets différents) ont été documentés. Nous avons rencontré deux personnes dans chaque organisme : une personne en charge du projet et une personne paire. Chacune d’elles devait remplir un questionnaire en ligne afin de décrire la nature du projet dont les conditions d’encadrement et d’implication. Ensuite, nous les avons rencontrées individuellement afin de mieux comprendre les mécanismes et la mise en œuvre effective des conditions nécessaires pour favoriser des trajectoires réussies (entrevues enregistrées sur bande audio avec l’accord des participantEs). Les données ont été analysées en comparant les différents projets sur chaque phase d’une trajectoire de pairEs : les points communs et les divergences, les réussites et les défis, les solutions gagnantes et les questions en suspens. Nous rapportons dans ce portrait le bilan non exhaustif de l’ensemble de ces données en espérant inspirer d’autres échanges et réflexions. Les citations présentées dans ce document ont été éditées afin de faciliter la lecture et garantir l’anonymat des personnes participantes. À partir des réponses aux questionnaires, nous présentons des graphiques en orange qui correspondent aux réponses données par les personnes en charge du projet (14 répondantEs) et des graphiques en violet présentant les réponses des personnes paires (13 répondantEs, car un pair est tombé gravement malade après son entrevue et il a été dans l’impossibilité de remplir son questionnaire). Il s’agit de statistiques descriptives sur un échantillon non probabiliste. Ce ne sont pas des statistiques inférentielles de nature prédictive. Le pourcentage et le nombre de répondantEs correspondants sont indiqués pour chaque donnée. Ces résultats correspondent à l’échantillon des quatorze projets sauf lorsque les données concernent uniquement un sous-groupe de répondantEs (le n placé entre parenthèses indique la taille de ce sous-groupe).
3