Page 1

AYUNTAMIENTO DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA ACTA DEL PLENO DE LA CORPORACIÓN CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DIA 22 DE DICIEMBRE DE 2009

SEÑORES ASISTENTES

SECRETARIO: D. CARLOS RODRÍGUEZ FERMOSO

ALCALDE-PRESIDENTE: D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ FREIJO

INTERVENTORA: Dª Mª DEL MAR ARRANZ DUQUE

TENIENTES DE ALCALDE: D. SARBELIO FERNÁNDEZ PABLOS D. JOSÉ MANUEL BARRIO MARCO Dª Mª DEL MAR REDONDO ROJO

En Arroyo de la Encomienda, siendo las 18,10 horas del día 22 de diciembre de dos mil nueve, se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, los señores que al margen se expresan, con el fin de celebrar la sesión expresada, para la cual han sido previamente convocados.

CONCEJALES ASISTENTES: Dª Mª ANUNCIACIÓN MATÍAS PÉREZ D. LUIS BUSNADIEGO CARTÓN Dª Mª ÁNGELES CANTALAPIEDRA VILLARREAL D. MIGUEL ÁNGEL IBÁÑEZ ANTOLÍN Dª MARGARITA GARCÍA MERINO D. JAVIER GONZÁLEZ CANCHO D. EVARISTO LÓPEZ DE LOS OJOS D. ISMAEL BOSCH BLANCO Dª Mª JESÚS FRÓMESTA RUIZ

Presidió el acto, el Sr. AlcaldePresidente titular D. José Manuel Méndez Freijo y actuó como Secretario el de la Corporación, D. Carlos Rodríguez Fermoso. Declarado abierto el acto público por la Presidencia, se pasan a tratar los asuntos incluidos en el Orden del Día de la convocatoria entregada a los miembros de la Corporación.

CONCEJALES NO ASISTENTES: NINGUNO

Todos los asistentes permanecieron presentes a lo largo de toda la sesión. P.09.16.1.- SOLICITUD DE INCLUSIÓN EN EL FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y SOSTENIBILIDAD LOCAL, DE OBRA DE SOTERRAMIENTO DE CONTENEDORES Y DEL PROGRAMA SOCIAL DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA.Por la Presidencia se da cuenta de la siguiente propuesta: VISTO lo dispuesto en el Real Decreto Ley 13/2009 de 26 de octubre, por el que se crea el Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local (FEESL) para la dinamización de la Economía y el Empleo y de la sostenibilidad económica, social y ambiental; así como la Resolución de 2 de noviembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de solicitudes y las condiciones para la tramitación de los recursos librados con cargo al citado Fondo Estatal;

1


VISTO que a este Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda se le ha adjudicado una cantidad disponible total de 1.175.343 €, de los que 939.803,00 € se destinan a Inversión mínima y 235.540,00 € a Límite de Gasto Social, con cargo al citado FEESL; CONSIDERANDO que es de interés para el Ayuntamiento formular solicitud para la ejecución de la inversión de “Soterramiento de Contenedores” según desglose que después se expresa; CONSIDERANDO que es de interés para el Ayuntamiento formular solicitud para la ejecución del programa de Educación Preescolar y Primaria, dentro del Gasto Social, según la Memoria explicativa que después se expresa; VISTAS las Memorias explicativas del proyecto de inversión, ajustándose a lo dispuesto en los Artículos 3 y 12 de la citada Resolución de 2 de noviembre de 2009; Se propone al Pleno, de conformidad con lo dictaminado favorablemente por las Comisiones Municipales de Educación, Sanidad y Bienestar Social en sesión de 2 de diciembre y de Infraestructuras y Servicios, en sesión de 21 de diciembre pasado, la adopción del siguiente ACUERDO: PRIMERO.- A) Aprobar los siguientes proyectos de inversión con cargo al FEESL: Ejecución de obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 894.692,46 €. Contrato de servicios de redacción del proyecto de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 18.796,06 €. Contrato de servicios de dirección de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 26.314,48 €. B) Solicitar al Sr. Subdelegado del Gobierno en Valladolid, la inclusión en el Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local del Programa de Educación Preescolar y Primaria del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda 2010, por importe de 235.540,00 €. SEGUNDO.- Aprobar las Memorias explicativas de las anteriores inversión y contratos de servicios, elaboradas con sujeción a lo dispuesto en el Art. 3 de la Resolución de 2 de noviembre de 2009 de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, por la que se aprueba el modelo para la presentación de las solicitudes de inversiones a ejecutar con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local, siguientes: Ejecución de obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 894.692,46 €. Contrato de servicios de redacción del proyecto de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 18.796,06 €. Contrato de servicios de dirección de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 26.314,48 €. TERCERO.- Aprobar la Memoria explicativa del citado Programa de Educación Preescolar y Primaria del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda 2010, por el citado importe de 235.540,00 € redactada por los Servicios Municipales y que obra en el expediente. CUARTO.- Solicitar al Sr. Subdelegado del Gobierno en Valladolid, la inclusión en el Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local: A) la ejecución de los siguientes proyectos de inversión:

2


Ejecución de obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 894.692,46 €. Contrato de servicios de redacción del proyecto de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 18.796,06 €. Contrato de servicios de dirección de la obra de Instalación de Contenedores Soterrados, por importe de 26.314,48 €. QUINTO.- Delegar en el Sr. Alcalde para que adopte las resoluciones y acuerdos necesarios para la ejecución de los anteriores acuerdos. Concedida la palabra a los miembros de la Corporación, se manifiesta: - Por el Sr. Portavoz del PSOE, D. Ismael Bosch: que después de tres comisiones de Infraestructuras tenemos acuerdo y vamos a poder consensuar el Plan E de 2010, como se hizo con el de 2009. Es muy conveniente consensuar las inversiones en este Ayuntamiento, se está haciendo y por ello muestra su satisfacción y en concreto con esta solicitud, porque se va a completar el plan de soterramiento de contenedores y se van a poder financiar por otra parte una cantidad importante de gastos corrientes que supondrá un alivio para las arcas municipales. La nueva distribución de los contenedores se ha consensuado con lógica, sin que tenga sentido financiar con cargo a Planes Provinciales un número superior a los contenedores de selectiva y sobre todo, en volumen. Esta mañana ha comprobado en Valladolid que la proporción es de 3 de selectiva por 1 de orgánica. Aquí preveíamos 36 de orgánica y 25 de selectiva. Se ha modificado esta visión de forma consensuada y así esperamos atender mejor la demanda del ciudadano y están satisfechos del trabajo logrado. Gracias a Diputación y al Gobierno de España, este municipio va a culminar su plan de instalación de contenedores soterrados en todo el término municipal. Le queda la duda si esta inversión, que ahora se paga con fondos públicos, no debió ser acometida en su día por los urbanizadores de los nuevos sectores. - Por la Sra. Portavoz del PP, Dª Mª Ángeles Cantalapiedra: que el Grupo Popular desde el inicio, se ha mostrado abierto al consenso, tanto en dedicar el 20% a gasto corriente, como el resto a los contenedores soterrados. Les hubiera gustado dedicar a los contenedores soterrados el 100% del Plan E de 2010, cosa que se hubiera podido obtener, de no haberse reducido la aportación del Estado del orden al 18% de los ingresos por participación en tributos del Estado. Se soluciona en parte, dedicando ese 20% a gastos sociales y en nuestro Ayuntamiento estamos de acuerdo en que se dedique a gasto educativo, pues el resto de servicios de carácter social, los desempeña básicamente la Diputación. Es necesario facilitar a los ciudadanos la prestación del reciclado de residuos y deberá de apoyarse también con alguna campaña explicativa a los ciudadanos. En la Plaza del Rosarillo 18 de los que 6 son para orgánica. Las cosas hay que hacerlas bien pensadas desde el principio, en vez de llegar a todo, pero mal. Una buena distribución facilita el uso al ciudadano y molestias de desplazarse de un contenedor a otro. Esperan que así también se ejecuten las obras coordinadamente y al unísono, a fin de no levantar la misma calle dos veces. Se ha llegado al acuerdo, pero de aquí a que se redacte el proyecto, deberá darse una vuelta más y tal vez llegar a una proporción de 2 de selectiva por 1 de orgánica. - Por el Sr. Portavoz del Grupo Independientes por Arroyo, D. José Manuel Barrio: que no se va a extender mucho y desea evitar repetir lo ya dicho en cuanto a que se trata de un proyecto de consenso, logrado tras varias reuniones de trabajo. El consenso preside el actuar de esta Corporación. El 20% se destina a gasto social corriente y el Ayuntamiento no se lo ha pensado. La FEMP, que representa a los Ayuntamientos de toda España, pedía que esa posibilidad fuera del 40% y nosotros no vamos a ser distintos ni más que nadie. Se trata de dos proyectos distintos, con 2 posibles contratistas distintos y el equipo de gobierno no desea retrasar la ejecución.

3


En consecuencia, sometida a votación la propuesta de la Presidencia, resulta aprobada por unanimidad de los presentes. P.09.16.2.- ENCOMIENDA Nº 47 DE DIRECCIÓN DE OBRAS Y DE LA EJECUCIÓN, COORDINACIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD, DE LAS OBRAS DE SOTERRAMIENTO DE LINEAS Y ALUMBRADO PUBLICO EN LA FLECHA .Por la Presidencia se da cuenta de la siguiente propuesta: VISTA la necesidad de proceder al encargo de la Dirección de Obra y Dirección de la ejecución y Coordinación de Seguridad y Salud, de las obras de Soterramiento de Líneas y Alumbrado en La Flecha incluidas en el Plan Especial Villa del Prado 2009; teniendo consignación presupuestaria en la partida 432.633.04 Presupuesto General del año 2009, según se acredita en el documento de retención de crédito de fecha 14diciembre pasado. VISTO el Decreto de Presidencia Nº 3889 dictado en fecha 7 de septiembre de 2009 por el Sr. Presidente de la Diputación Provincial de Valladolid, de delegación de la contratación de las obras, habiendo sido aprobado el proyecto técnico redactado por el ingeniero de CCP D. José Antonio Gorjón Egido, con un presupuesto de honorarios de dirección de obra y coordinación de seguridad y salud por importe de 2.242,78 euros y 358,84 euros de IVA (2.601,62 € en total). VISTO que corresponde a la empresa municipal EMUVA, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 2 de sus Estatutos, entre otros fines, la ejecución y desarrollo de infraestructuras y Sistemas Generales así como la gestión de cualquier servicio público que le encomiende el Ayuntamiento, previo acuerdo del Pleno de la Corporación, dentro del término municipal de Arroyo de la Encomienda; y entre las actividades concretas: - La ejecución, desarrollo y puesta en marcha de los Sistemas Generales, obras públicas, equipamientos, infraestructuras y cualesquiera otra obra a la que el Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda confiera carácter de obras de interés general. VISTO el informe de la Técnico de Administración General de fecha 10 de diciembre que obra en el expediente, en el que se indica la legislación aplicable, el procedimiento a seguir y se formula propuesta de acuerdo; Se propone al Pleno, según lo dictaminado favorablemente por la Comisión Municipal de Infraestructuras y Servicios en sesión celebrada el día 21 de diciembre pasado, la adopción del siguiente ACUERDO: PRIMERO.- Encomendar a la Empresa Municipal de Suelo, Vivienda y Gestión de Servicios e Infraestructuras de Arroyo de la Encomienda –EMUVA-, la Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y Salud, de la obra de soterramiento de líneas y alumbrado público en La Flecha incluida en el Plan Especial Villa del Prado 2009. SEGUNDO.- El importe de honorarios de dirección de obra y coordinación de seguridad y salud será de 2.242,78 euros y 358,84 euros de IVA (2.601,62 € en total, que es el importe de la encomienda). Concedida la palabra a los miembros de la Corporación, se manifiesta:

4


- Por el Sr. Concejal del PSOE, D. Evaristo López: que este servicio que se encomienda a EMUVA, lo podían haber desempeñado los técnicos municipales. Están de acuerdo, pero ruega que se haga un buen seguimiento de la obra, como expresaron en Comisión, a fin de que no se rellenen zanjas con cascotes o cosas parecidas, no autorizando que se hagan subcontratas. - Por el Sr. Concejal del PP, D. Miguel Ángel Ibáñez: que el personal de EMUVA no está capacitado para dirección de obra eléctrica como es esencialmente esta, por lo que están totalmente de acuerdo con la propuesta. - Por el Sr. Portavoz del Grupo Independientes por Arroyo, D. José Manuel Barrio: que Velarán por que no haya subcontrataciones. En consecuencia, sometida a votación la propuesta de la Presidencia, resulta aprobada por unanimidad de los presentes.

P.09.16.3.- APROBACIÓN DE PROYECTO DE PISTA POLIDEPORTIVA EN LA FLECHA Y MODIFICACIÓN DE LA ENCOMIENDA Nº 45 A EMUVA.Este asunto se deja sobre la mesa, al no haber sido dictaminado.

P.09.16.4.- DECLARACIÓN DE INTERÉS SOCIAL DE LA EJECUCIÓN POR EMUVA DE OBRA COMPLEMENTARIA DE LA DE CUBRICIÓN DE PISTA DEPORTIVA EN COLEGIO RAIMUNDO DE BLAS.Por la Presidencia se da cuenta de la siguiente propuesta de acuerdo: VISTA la solicitud formulada por la Gerencia de la empresa municipal EMUVA, de declaración de interés social para ejecutar las unidades de obra comprendidas en el Acta de Precios Contradictorios Nº 2 de la obra de Cubrición de Pista Deportiva en Colegio Raimundo de Blas, por un importe de 16.426,69 €, aprobada por el Consejo de Administración en sesión de 15 de diciembre pasado; De acuerdo con lo informado favorablemente por la Comisión Municipal de Infraestructuras y Servicios en sesión celebrada el 21 de diciembre pasado, se propone al Pleno la aprobación de dicha declaración de interés social, a fin de que la empresa municipal EMUVA lleve a cabo las citadas obras, con cargo a fondos propios de la Sociedad. Concedida la palabra a los miembros de la Corporación, se manifiesta: - Por el Sr. Portavoz del PSOE, D. Ismael Bosch: que están de acuerdo pero es el cuento de nunca acabar, pues se recuerda un pleno extraordinario monográfico en julio para tratar el tema de la cubierta de la pista de este Colegio Raimundo de Blas, para ejecutar la obra en las vacaciones de verano y nos encontramos ahora en diciembre, aprobando esta obra complementaria, de unos detalles que son necesarios, pero que debieron preverse antes. Ruega que se haga cuanto antes. - Por la Sra. Portavoz del PP, Dª Mª Ángeles Cantalapiedra: que está de acuerdo con lo manifestado por el Sr. Bosch, pues efectivamente en julio se hizo un pleno monográfico para intentar que estuviera hecha esta obra en septiembre, para evitar peligros y molestias a los alumnos. Estamos en diciembre y aún está la obra sin terminar. Votarán a favor y les parece bien que se aceptara la propuesta en el Consejo de Administración de EMVA de que se hiciera con cargo a fondos propios, para evitar modificaciones presupuestarias.

5


- Por el Sr. Portavoz del Grupo Independientes por Arroyo, D. José Manuel Barrio: que efectivamente, esta obra lleva un retraso por problemas técnicos surgidos de las zapatas que aparecieron. Estimamos que en enero esté la obra terminada. En consecuencia, sometida a votación la propuesta de la Presidencia, resulta aprobada por unanimidad de los presentes.

P.09.16.5.- APROBACIÓN DEL RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS Nº 3/2009, DE LA FUNDACIÓN MUNICIPAL DE CULTURA Y DEPORTES. Por la Presidencia se da cuenta del Expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos Nº 3/2009, por importe total de 6.154,96 €, según relación que obra en el mismo, el cual no fue debidamente tramitado conforme a lo establecido en el procedimiento de ejecución de gastos, y en el cual obra informe de la Fundación Municipal de Cultura y Deportes, de 9 de noviembre de 2009, e informe favorable de Intervención de 17 de noviembre de 2009. El citado gasto se refiere a las retenciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ganadero y novilleros, que actuaron en los festejos taurinos del año 2008 durante la celebración de las fiestas patronales de San Antonio de Padua. El importe total de dichas retenciones no estaba incluido en los Pagos a justificar nº 7 y 8 del año 2008, y se pagó en enero de 2009 mediante transferencia, incluyéndolo en la liquidación del Impuesto sobre la Renta de las personas Físicas correspondiente al cuarto trimestre del año 2008 (Modelo 110). Ratificada la propuesta de aprobación al Pleno por el Comité Ejecutivo de la Fundación Municipal de Cultura y Deportes en sesión celebrada el pasado día 15 de diciembre; Por la Presidencia se propone al Pleno, según lo dictaminado favorablemente por la Comisión Municipal de Hacienda, Personal, Régimen Interior y Desarrollo Local en sesión celebrada el pasado día 17 de diciembre, la adopción del siguiente acuerdo: PRIMERO.- Aprobar el expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos nº 3/2009 de la Fundación Municipal de Cultura y Deportes; autorizando, disponiendo y reconociendo el gasto por IRPF, cuyo importe total ascendió a 6.154,96 euros, con cargo a la partida presupuestaria 451.226.12. SEGUNDO.- Notificar el presente acuerdo a los Departamentos de Intervención y Tesorería. Concedida la palabra a los miembros de la Corporación, se manifiesta: - Por la Sra. Concejala del PSOE, Dª Mª Jesús Frómesta: que este tema ya le repite y supone que será la última ocasión en que se encuentra un caso tan raro como éste, según explica detalladamente. No comprende cómo pasó desadvertido este hecho hasta que no se hizo el pago de retenciones de IRPF de 2008 y solucionarse un año después. Sigue sin entenderlo, por lo que votan en contra, pero no para que no se formalice el expediente correctamente, sino por protesta por la falta de seriedad en la tramitación de expedientes. - Por la Sra. Portavoz del PP, Dª Mª Ángeles Cantalapiedra: que reconoce que incluso para ella, con 16 años de antigüedad en la Administración le es difícil de entender este tema y no termina de entenderlo. Es algo para vestir el expediente de un pago a

6


justificar, con una justificación documental que en algún caso entiende que falló en el inicio del expediente. No quiere recordar el día que dijo el Alcalde que “qué manía con los papeles, y quién se va a acordar dentro de 10 años de que había papeles”. Estamos en una Administración y todo debe quedar justificado documentalmente. Esto no perece que lo esté, sino que se trata de ajustar unos asientos contables que es necesario ajustar, por lo que se abstienen. - Por el Sr. Portavoz del Grupo Independientes por Arroyo, D. José Manuel Barrio: que efectivamente está perfectamente pagado, documentado y justificado como acaba de decirse. Esto se pagó en 2009 y al cerrar 2009 ahora, la Fundación se da cuenta de que ahí hay que hacer un ajuste contable detectado ahora, al cierre de la contabilidad. Que eso no es deseable que pase esto, no cabe duda, pero expediente y documentos hay y control sobre las cuentas por parte de Intervención también y muy estricto, como debe ser. Al primero que ya le rechinan los extrajudiciales es al un servidor. En consecuencia, sometida a votación la propuesta de la Presidencia, resulta aprobada por mayoría, con 6 votos a favor, 3 votos en contra (de PSOE) y 4 abstenciones (de PP). P.09.16.6.- PRESUPUESTO CONSOLIDADO DEL AYUNTAMIENTO PARA 2010.Por la Presidencia se otorga la palabra al Sr. Concejal-Delegado de Hacienda, D. José Manuel Barrio Marco, que da amplia cuenta de la propuesta de Presupuesto General Consolidado del Ayuntamiento para 2010, formulando la siguiente propuesta de acuerdo: “Examinado el Proyecto de Presupuesto General del Excmo. Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda para el ejercicio 2010, sus Bases de Ejecución, documentos que lo integran y anexos unidos al mismo, y una vez dictaminada la presente Propuesta por la Comisión Informativa de Hacienda celebrada el día 17 de diciembre, el Concejal que suscribe propone al Pleno Municipal la adopción de los siguientes acuerdos: PRIMERO.- Aprobar el Presupuesto General del Excmo. Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda que ha de regir en el ejercicio del año 2010 y que contiene: 1.- Los Estados numéricos de cada presupuesto que lo integra: a.- Presupuesto del Ayuntamiento, nivelado en ingresos y gastos, por un importe de VEINTIOCHO MILLONES CIENTO SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO EUROS (28.167.524 €). b.- Presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura y Deportes, nivelado en ingresos y gastos, por un importe de UN MILLÓN SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL EUROS (1.637.000 €). c.- Estado de previsión de Ingresos y Gastos de la Empresa Municipal de Arroyo de la Encomienda (EMUVA), nivelado en ingresos y gastos, por un importe de QUINIENTOS TREINTA Y SIETE MIL EUROS (537.000 €). 2.- Las Bases de Ejecución del Presupuesto General del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda para el ejercicio 2010.

7


3.- El Estado de Consolidación del Presupuesto General, que asciende a un total nivelado en ingresos y gastos, de VEINTIOCHO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO EUROS (28.285.524 €). PRESUPUESTO CONSOLIDADO 2010 RESUMEN DE ENTIDADES POR CAPITULOS

AYUNTAMIENTO

FUNDACION MUNICIPAL DE CULTURA Y DEPORTES

EMUVA

ELIMINACIONES

TOTAL CONSOLIDADO

CAPITULOS GASTOS 1

GASTOS DE PERSONAL

2

GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS

3

GASTOS FINANCIEROS

4

TRANSFERENCIAS CORRIENTES

3.501.015 4.932.750 211.577 2.147.010

295.800

257.910

4.054.725

1.149.200

155.840

6.237.790

1.000

250

90.000

0

1.431.000

806.010

10.792.352 17.148.120 98.600

1.536.000

414.000

1.431.000

11.311.352

94.000

123.000

530.000

16.835.120

0

0

95.000

3.600

A.2 TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL

17.246.720

94.000

123.000

625.000

16.838.720

A = A1 + A2 TOTAL OPERACIONES NO FINANCIERAS

28.039.072

1.630.000

537.000

2.056.000

28.150.072

90.000 38.452

7.000

0

0

0

B = TOTAL OPERACIONES FINANCIERAS

128.452

7.000

0

0

135.452

A + B = TOTAL ESTADO DE GASTOS

28.167.524

1.637.000

537.000

2.056.000

28.285.524

5.749.450 5.500.000 5.622.320 2.718.236 5.256.500

0

0

5.749.450

0

0

5.500.000

74.000

0

1.458.000

1.000

1.431.000

4.000

535.000

530.000

5.265.500

1.536.000

536.000

1.961.000

24.957.506

95.000

3.231.018

A.1 TOTAL OPERACIONES CORRIENTES 6

INVERSIONES REALES

7

TRANSFERENCIAS DE CAPITAL

8

ACTIVOS FINANCIEROS

9

PASIVOS FINANCIEROS

212.827

97.000 38.452

INGRESOS 1

IMPUESTOS DIRECTOS

2

IMPUESTOS INDIRECTOS

3

TASAS Y OTROS INGRESOS

4

TRANSFERENCIAS CORRIENTES

5

INGRESOS PATRIMONIALES A.1 TOTAL OPERACIONES CORRIENTES

6

ENAJENACIÓN INVERSIONES REALES

7

TRANSFERENCIAS DE CAPITAL

24.846.506 0 3.231.018

0

0

94.000

1.000

5.696.320 2.746.236

0

A.2 TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL

3.231.018

94.000

1.000

95.000

3.231.018

A = A1 + A2 TOTAL OPERACIONES NO FINANCIERAS

28.077.524

1.630.000

537.000

2.056.000

28.188.524

90.000 0

7.000

0

0

0

B = TOTAL OPERACIONES FINANCIERAS

90.000

7.000

0

0

97.000

A + B = TOTAL ESTADO DE INGRESOS

28.167.524

1.637.000

537.000

2.056.000

28.285.524

8

ACTIVOS FINANCIEROS

9

PASIVOS FINANCIEROS

97.000 0

SEGUNDO.- Aprobar las plantillas presupuestarias incluidas en cada uno de los Presupuestos. TERCERO.- Elevar a definitivos estos acuerdos, si en el período de exposición al público no se presentan reclamaciones” Concedida la palabra a los miembros de la Corporación, se manifiesta: - Por la Sra. Concejala del PSOE, Dª Mª Jesús Frómesta: que después de la presentación hecha por el Sr. Barrio, dan ganas de aplaudir. El Presupuesto casi duplica el de 2009 y se dice que lo importante es que marca un dinamismo que sale del propio Municipio. Sin embargo, si de algo hay que calificar a este municipio no es de dinámico. Tal vez, de saltarín sí. Critica la calidad de los servicios que se prestan a los ciudadanos y que el presupuesto se base en 3 hechos fundamentales: la implantación de 3 importantes empresas comerciales, el canon por la gestión del ciclo integral del agua y el convenio urbanístico con El Corte Inglés. Después desaparecerán. ¿Qué pasará en 2011 o en 2010 si alguno de estos proyectos cae? No hay ninguna garantía de continuidad de prestación der los servicios actuales. No puede sacarse pecho por el importe de las inversiones, pues la gran mayoría procede de otras Administraciones. Si no es por el Plan E, la Diputación y Junta de Castilla y León, poca o nula inversión hubiera habido en 2009. Se habla de cohesión territorial por los puentes, cuando cree que eso poco contribuirá a esa cohesión. Son vías de

8


conexión de tráfico rodado y lo que da cohesión al municipio son vías de comunicación humana, a través de vías de comunicación peatonal, en bicicleta o haciendo deporte. Eso sí hace ciudad y no los puentes. Nunca vamos a ver las huellas de los ciudadanos en Arroyo, pues es todo asfalto. No se resiste a comentar el Cap. 1º de gastos de personal tan bajo. ¿Eso significa buena gestión? Estima que no, pues no hay política de personal en que se vea los servicios que se quieren prestar, qué recursos se tienen y cuáles son los necesarios. Los funcionarios son fichas y si encima están mal pagados… Es hora de que se preocupen por el suelo industrial por el que siempre ha luchado este Grupo Socialista para fijar población, tejido productivo y sobre todo, evitar desplazamientos de los ciudadanos; para que nuestros ciudadanos trabajen aquí. Llama la atención las aplicaciones de 200.000 € para publicidad y propaganda, lo cual les parece excesivo. Además, habría que preguntarse ¿por qué siempre la misma empresa? Los presupuestos no se inventan, pero acabamos de salir de la Junta General de EMUVA y ese sí que es inventado. Insisten en que sería necesario que los servicios que presta EMUVA, los prestara directamente el Ayuntamiento, con lo que nos ahorraríamos mucho dinero. Del orden de un millón de euros. Es un presupuesto inflado, pues gran parte corresponde a los ICIOs de IKEA, Vía Park y Corte Inglés. Sí cree que saldrá el canon de la concesión de aguas. El Ayuntamiento sólo ha jugado esos 3 números a la lotería y como no toque, con la pedrea, para poco tendremos. - Por el Sr. Concejal del PP, D. Miguel Ángel Ibáñez: que el papel lo admite todo. Cualquier parecido de este presupuesto con la realidad, es pura coincidencia. Los impuestos indirectos suben un 55%, cuando se dice por otro lado, que no se suben impuestos. El IBI sube un 43% sobre todo por la revisión catastral. El Impuesto de Plus Valías un 143%. El IAE un 2%, que si se tiene en cuenta la ausencia de Smurfit y su oposición a la subida, no está mal. En cuanto al ICIO, ellos no lo ven claro. El Capítulo de tasas se incrementa un 442%. La tasa de basura que también ellos votaron en contra, con una subida del 10% de la tasa, se espera recaudar un 23 % a mayores, lo cual no se entiende bien. Repasa los distintos conceptos del Cap. 3º. En los vados, el 211% de subida será sufrido en gran parte por las Comunidades de Vecinos, pero a ver si se dan todos de alta. En multas se ve un importante incremento recaudatorio. Ahí sí se muestra el afán recaudatorio. Sobre las transferencias corrientes del Estado, se espera recaudar menos que en 2009 a pesar del incremento del 10% de población. Los ingresos previstos del canon por la concesión de aguas, deberá consensuarse con la oposición. Son ingresos de 10,5 millones de euros, entre los ICIOs de IKEA, Corte Inglés y Vía Park y el canon de aguas, que están en el aire. Los gastos de personal suben un 36,62% en el eventual. Este año gracias al Plan Herrera, que ha generado bastantes más puestos de trabajo que el Plan Zapatero, ha incrementado considerablemente el personal laboral. Repasa distintas partidas de gastos de personal. En cuanto a los gastos corrientes del capítulo 2º que suben un 26% sobre 2009, va detallando distintas partidas. Destaca importantes subidas en vestuario y otros. En transferencias corrientes, se sube un 15% la aportación a Mancomunidad Torozos, donde insisten en la necesidad de controlar el uso de muchos contenedores que entienden son infrautilizados y por los que sin embargo, se paga. En inversiones ven algunas conflictivas como la 2ª Fase del Viario a Zaratán, que entienden debería financiarse con sistemas generales y que urge muchísimo para poder estar lista a la apertura de IKEA. En cuanto a la Conexión al Viario a Zaratán a través del S-14, no se contempla la aportación de los propietarios del Sector S-14. Es imprescindible acometer este viario también importantísimo cuanto antes y recoger las aportaciones de los propietarios. No entiende por qué se recoge para el Paso Elevado entre S-4 y S-5 la cuantía que se recoge, estimando que faltan unos 250.000 €. Para urbanizar el Sector S-16 es necesario realizar una inversión de unos 8 millones de euros. Se presupuestan 500.000, con lo que no hay ni para empezar. Hay otra serie de inversiones que aparecen y se arrastran desde hace varios ejercicios como la plaza Tablonada y Recuperación de la Fuente del Prado que vuelven a aparecer en el Presupuesto. A ver si es el último año. El nuevo Cementerio, estiman que debe

9


financiarse con cargo a Sistemas Generales. Respecto del Frontón en SAU-13, han presentado una enmienda que esperan que se apruebe. El polideportivo de La Vega se nos va a ir por encima de 300.000 € sobre lo previsto inicialmente. Para la Residencia de Día, con 300.000 € que se presupuestan, es insuficiente. La consignación para el Auditorio de 3 millones, entienden que será una primera fase. Repasa todas las inversiones del Presupuesto. - Por el Sr. Portavoz del Grupo Independientes por Arroyo, D. José Manuel Barrio, se procede a la réplica a las intervenciones anteriores. En primer lugar contesta a la intervención de Dª Mª Jesús Frómesta. Antes, desea agradecer al Área Económico-Financiera, en especial a D. José Ignacio Sousa su labor, que ha permitido no demorar la aprobación de este trabajo, a pesar de la baja del Director del Área durante unos días. “Dinamismo o saltarines” quiere decir que nos movemos. No estamos estáticos ni muertos, sino que hacemos cosas. El presupuesto de 2009 fue efectivamente el más restrictivo y exiguo de los últimos años, pero eran las circunstancias y era necesario atravesar ese desierto. Efectivamente hay importantes ingresos coyunturales previstos para 2010 que responden a una circunstancia concreta, pero esos centros comerciales seguirán aportando recursos en el futuro, que permitirán la sostenibilidad del municipio. Estamos seguros de que eso se va a producir y por ello se presupuesta. Si no se hiciera, se achacaría que por qué no se presupuesta. Somos optimistas. Muchos dudaban de que este municipio pudiera sostenerse en 2008 y 2009 sin deuda, por la crisis del ladrillo. Efectivamente los ingresos de ICIO de 2008 fueron irrisorios y los de 2009 incluso negativos. De alguna manera, hemos actuado para no darnos ningún batacazo. Se ha sorteado el desierto fuerte de 2008 y 2009. De cara a 2010 queda algo de desierto, pero tenemos la suerte de haber ejecutado unas infraestructuras y unos equipamientos, que atraen la ubicación de estas empresas a nuestro municipio y no a otros. Si vienen a Arroyo, es por algo. Por haber preparado el terreno, haber ejecutado esas infraestructuras productivas, además de la gestión del propio Alcalde. Bienvenido sea el dinero de otras Administraciones, sea Zapatero, sea Herrera. Lo que importan son los puestos de trabajo. Los puentes son vías de comunicación, pero no sólo para trasladarse, sino para comunicarse y conocerse. Hay que seguir conteniendo el gasto corriente y los gastos de personal. Un municipio vecino con Archivo, con la mitad de habitantes tiene el mismo número de personal. Se hace política de personal. Esperamos aprobar pronto la nueva RPT con racionalidad y garantizando a la vez, la sostenibilidad. Nuestros funcionarios no son ni mucho menos los peor pagados, sino que las retribuciones son mejores que las de otros muchos Ayuntamientos de la provincia. Se va a crear una atracción empresarial hacia Arroyo y por ello es necesario incrementar el suelo industrial, como se ha dicho, para fijar tejido industrial, laboral y de vecinos. Ve a D. Miguel Ángel Ibáñez muy pesimista, con un pesimismo hacia el municipio que asusta. Si no cree en la instalación de IKEA o El Corte Inglés, es porque tiene alguna información tal vez que él no conoce. Ellos también tienen información. Que puede ocurrir una catástrofe es posible, pero sobre todo le llama la atención el pesimismo y el descreimiento de que todo esto no puede ser así. Si así fuera, no ocurre más, que no se llegará a ejecutar todo ese gasto previsto, pero hay muchas posibilidades de que pueda ser así. En cuanto a la Conexión del Viario a Zaratán, sumando 2009 y 2010, sale la cuenta. En cuanto a presupuestar el S-14, eso sí que será más difícil que El Corte Inglés obtenga una licencia para Arroyo de la Encomienda. Que el S-16 este año sólo tiene 500.000 € efectivamente es así, pero se ha hablado de ejecutarlo en 3 años. No puede hablarse de 4.000 empleos para ese Sector. Ha dado un repaso a los distintos impuestos. Parece que no se cree esos datos, pero han sido muy estudiados por el Área de Economía. La Plus Valía que deba pagar IKEA si viene, será muy importante, pero además, hay otras de ejercicios anteriores importantes que se están sacando ahora. La cantidad es convincente en base a los datos de que dispone. Si el ICIO sube, es por las coyunturas de 2010, si bien, sólo 500.000 € corresponden a viviendas, a ese ICIO tradicional. Los ingresos

10


patrimoniales dependerán de la concesión de la gestión del ciclo del agua. El convenio urbanístico del Corte Inglés es condicionante a su licencia y que debe pagar por unas inversiones ya ejecutadas por el Ayuntamiento. No desciende al detalle expuesto por el Sr. Ibáñez. Respeta la no credibilidad, pero él defiende los datos del Presupuesto. Por la Presidencia se otorga un turno de contrarréplica, manifestándose: - Por la Sra. Concejala del PSOE, Dª Mª Jesús Frómesta: simplemente, que saltar no tiene por qué ser avanzar. Pero ¡cuidado! No hay que caerse. - Por el Sr. Concejal del PP, D. Miguel Ángel Ibáñez: que los créditos iniciales del Presupuesto de 2009 fueron de 13 millones y pico de euros. Después, con las modificaciones presupuestarias a lo largo del ejercicio, se ha ido a un presupuesto de más del doble de lo inicialmente presupuestado. Luego este año también las previsiones pueden errar en más del doble. En 2009 de ICIO, cuyo resultado fue negativo, se presupuestaron inicialmente 2 millones y pico. Lo cierto es que la visión de un partido de militantes estables, es distinta a la perspectiva de un independiente sin militancia alguna. Es obligatorio aportar los 7,3 millones del S-14 antes de iniciarse cualquier actuación ahí. Si no pueden, que el Ayuntamiento se cobre en terrenos o yendo a crédito. Como no haya otra alternativa a esa importante vía de comunicación para acceder al Viario a Zaratán desde el S-14, las colas llegarán a Cigales. Esa vía insiste en que es importantísima para la comunicación de los ciudadanos, va a llegar IKEA y se va a crear un importante problema si no está ejecutada. Desde 2008 se está presupuestando y no se ha hecho nada. D. José Manuel Barrio contesta que usted ha gestionado este Ayuntamiento durante muchos años y no se ha hecho tampoco nada. Los terrenos hoy no valen prácticamente nada, pues no hay quien los compre. Es importante hacer esa obra, pero no es esencial. Si IKEA quiere hacer esa vía, que la haga, adelante el dinero y el Ayuntamiento se lo pagará cuando se desarrolle el sector. Dar dinero para coger terrenos hoy, no tiene sentido. ¿Por qué no se desarrolló ese Sector en los tiempos en que usted gestionó el Ayuntamiento?. Respeta la opinión, pero no es la impresión del equipo de gobierno sobre ese sector en este momento. D. Miguel Ángel desea hacer una aclaración puntual y es que el Proyecto de Actuación de ese Sector, se aprobó el 11-6-2008, en que ya estaban ustedes gobernando y no el PP. El Sr. Barrio contesta preguntando ¿por qué no se hizo antes? Dada cuenta pues, del Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda para el ejercicio 2010, sus Bases de Ejecución, documentos que lo integran y anexos unidos al mismo, dictaminado favorablemente por la Comisión Informativa de Hacienda celebrada el día 17 de diciembre pasado; se da cuenta de las enmiendas presentadas por los Grupos Políticos Municipales siguientes: A) ENMIENDAS DEL GRUPO SOCIALISTA: Se defienden y exponen por la Sra. Concejala Dª Mª Jesús Frómesta, que manifiesta que derivan de las mociones aprobadas en el Pleno sobre el estado del Municipio y otras a lo largo del ejercicio, no atendidas y peticiones de los vecinos en los Concejos abiertos que vienen celebrando. Las retribuciones de los ediles municipales con dedicación exclusiva deben adaptarse a los importes de los presupuestos y hay concejales con dedicación exclusiva en este Ayuntamiento, que ganan más que el Alcalde de Palencia y el propio Alcalde, es el de mayor retribución de la provincia, después del Alcalde de la capital, Javier León de La Riva. Las enmiendas son las siguientes: 1) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

CONCEPTO

11

IMPORTE


AYTO

151.622.06

Redacción Proyecto de Aparcamiento en las inmediaciones de la Plaza España con plazas de rotación y para residentes

60.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

151.609.09

CONCEPTO

Redacción de Proyectos

IMPORTE

-60.000

2) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

151.609.05

CONCEPTO

Estudio de construcción de circuitos para la salud que unan los distintos núcleos urbanos con rutas de senderismo y carrilbici.

IMPORTE

15.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.619.04

CONCEPTO

Inversión de Reposición de Infraestructuras

IMPORTE

-15.000

3) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

151.625.02

CONCEPTO

Quiosco en la Plaza de la Tablonada.

IMPORTE

40.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

151.609.19

CONCEPTO

Inversión Nueva en Infraestructuras

IMPORTE

-40.000

4) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

150.227.99

CONCEPTO

Estudio para la construcción de viviendas para discapacitados, jóvenes, mayores y víctimas de violencia de género

IMPORTE

15.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.619.04

CONCEPTO

Inversión de Reposición de Infraestructuras

IMPORTE

-15.000

5) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.24

CONCEPTO

Plan de señalítica para la indicación de barrios, edificios públicos, emblemáticos y de interés

IMPORTE

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.08

CONCEPTO

Inv. para ordenación del tráfico

6) INCLUIR y/o AUMENTAR:

12

IMPORTE

-20.000


PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.23

CONCEPTO

Plan de Ordenación de Tráfico con la instalación de señales viales.

IMPORTE

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.08

CONCEPTO

Inv. para ordenación del tráfico

IMPORTE

-20.000

7) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.23

CONCEPTO

Plan de Ordenación de Tráfico con la instalación de señales viales.

IMPORTE

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.08

CONCEPTO

Inv. para ordenación del tráfico

IMPORTE

-20.000

8) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.25

CONCEPTO

Plan de rebaje de bordillos

IMPORTE

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.08

CONCEPTO

Inv. para ordenación del tráfico

IMPORTE

-20.000

9) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

165.623.13

CONCEPTO

Plan de iluminación de rotondas

IMPORTE

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

CONCEPTO

IMPORTE

AYTO

155.609.08

Inv. para ordenación del tráfico

-10.000

AYTO

155.619.04

Inv. Reposiciones de Infraestructuras

-10.000

10) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

162.609.26

CONCEPTO

Traslado de los contenedores soterrados de la calle Purificación Bezos

IMPORTE

15.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.619.04

CONCEPTO

Inv. Reposiciones de Infraestructuras

13

IMPORTE

-15.000


11) INCLUIR y/o AUMENTAR: APLICACIÓN PRESUPUESTA CONCEPTO RIA 924.622.10 Centro Cívico en Sotoverde

IMPORTE

ELIMINAR y/o REDUCIR: APLICACIÓN PTO PRESUPUESTA CONCEPTO RIA AYTO 342.622.20 Club Deportivo Sotoverde

IMPORTE

PTO AYTO

500.000

-500.000

12) INCLUIR y/o AUMENTAR: APLICACIÓN PRESUPUESTA CONCEPTO RIA 441.226.99 TRANSPORTE METROPOLITANO

IMPORTE

ELIMINAR y/o REDUCIR: APLICACIÓN PTO PRESUPUESTA CONCEPTO RIA AYTO 155.619.04 Inversión de Reposición en Infraestructuras

IMPORTE

PTO

PTO AYTO

13) INCLUIR y/o AUMENTAR: APLICACIÓN PRESUPUESTA CONCEPTO RIA 433.227.99 Redacción de un Plan de reubicación de empresas del antiguo casco urbano al nuevo Polígono Industrial municipal

ELIMINAR y/o REDUCIR: APLICACIÓN PTO PRESUPUESTA CONCEPTO RIA AYTO 155.619.04 Inversiones de reposición en Infraestructuras

20.000

-20.000

IMPORTE 25.000

IMPORTE

14) Adaptación de los sueldos del alcalde y concejales con dedicación exclusiva a la política de austeridad consecuencia de la situación económica actual teniendo en cuenta que el Presupuesto del Ayuntamiento es inferior al de los años 2006 y 2007. B) ENMIENDAS DEL GRUPO POPULAR: Son expuestas y defendidas por el Sr. Concejal D. Bernardo Javier González Cancho, quien manifiesta que la exposición del Presupuesto ha sido muy estupenda, pero que ellos desean primar el bienestar de los ciudadanos de Arroyo. Agradece las palabras de felicitación del Sr. Portavoz del Grupo Socialista por las enmiendas que va

14

-25.000


a exponer, y él también felicita al Grupo socialista por las suyas, pues estima que también piensan en los ciudadanos de Arroyo. En el pleno de octubre se habló de los planes provinciales para los próximos años, en que ya se mostró por el Grupo Popular, que Sotoverde era una prioridad. Para el equipo de gobierno no lo era entonces y ahora sin embargo, se recoge como tal. Las enmiendas son las siguientes: 1) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

928.632.04

CONCEPTO

IMPORTE

ELIMINACIÓN BARRERAS ARQUITECTÓNICAS EN LOCALES PLAZA DE TOROS

25.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.619.04

CONCEPTO

INVERSIÓN DE INFRAESTRUCTURAS

REPOSICIÓN

IMPORTE

EN

-25.000

2) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

171.609.20

CONCEPTO

IMPORTE

PROYECTO PARQUE JARDÍN DEPORTIVO INTERGENERACIONAL EN SOTOVERDE Y SAU 15 Y6

50.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARI A

342.622.05

CONCEPTO

IMPORTE

REDACCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE FRONTÓN CUBIERTO EN SAU 3

-50.000

3) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

171.609.21

CONCEPTO

ESTUDIO PARA INSTALACIÓN NATURAL MULTIAVENTURA EN SOTOVERDE – LAS BALONAS

IMPORTE

PARQUE CERRO

20.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.05

CONCEPTO

REDACCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE FRONTÓN CUBIERTO EN SAU 3

IMPORTE

-20.000

4) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.609.22

CONCEPTO

CONSTRUCCIÓN KILOMETRO ARROYO

IMPORTE

50.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.05

CONCEPTO

REDACCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE FRONTÓN CUBIERTO EN SAU 3

15

IMPORTE

-50.000


5) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

942.461.01

CONCEPTO

Aportación al Fondo Provincial para Cooperación al Desarrollo

IMPORTE

5.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

163.226.02 231.226.02 912.226.02 921.226.02 924.226.02

CONCEPTO

PUBLICIDAD Y PROPAGANDA LIMPIEZA VIARIA PUBLICIDAD Y PROPAGANDA ACCIÓN SOCIAL PUBLICIDAD Y PROPAGANDA ÓRGANOS DE GOBIERNO PUBLICIDAD Y PROPAGANDA SECRETARÍA GENERAL PUBLICIDAD Y PROPAGANDA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

IMPORTE

-1.000 -1.000 -1.000 -1.000 -1.000

6) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.23

CONCEPTO

SEÑALIZACIÓN VERTICAL Y NOMINATIVA EN ROTONDAS Y CALLES DEL MUNICIPIO, Y POLICIAS TUMBADOS

IMPORTE

100.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

171.619.05

CONCEPTO

REFORMAS DE JARDINES

IMPORTE

-100.000

7) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.02

CONCEPTO

SEÑALIZACIÓN LUMINOSA DE BORDILLOS EN ROTONDAS Y PASOS DE PEATONES

IMPORTE

30.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

151.609.19

CONCEPTO

Inv. Nueva en Infraestructuras y Bienes Uso General

IMPORTE

-30.000

8) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.609.03

CONCEPTO

SEÑALIZACIÓN HORIZONTAL ANTIDESLIZANTE EN VIAS PUBLICAS

IMPORTE

30.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

AYTO

151.609.01

AYTO

151.609.11

AYTO

171.609.12

CONCEPTO

REDACCIÓN PROYECTO Y SISTEMA GENERAL VIARIO S-14 REDACCIÓN PROYECTO Y PUENTE EN S14/VIARIO ZARATÁN Proyecto y Ajardinamiento La Huerta de Arroyo

16

IMPORTE

-10.000 -10.000 -10.000


9) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

150.226.12

CONCEPTO

IMPORTE

PLAN INTEGRAL DE ACCESIBILIDAD

25.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

155.619.04

CONCEPTO

IMPORTE

INVERSIÓN DE INFRAESTRUCTURAS

REPOSICIÓN

-25.000

10) Modificar el Anexo de Inversiones en los siguientes extremos: SUSTITUIR el texto que figura en el Anexo de Inversiones y en la aplicación presupuestaria correspondiente por lo siguiente: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.05

CONCEPTO

IMPORTE

1ª ANUALIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN DE UN FRONTÓN CUBIERTO Y DE UN MÓDULO DE ATLETISMO EN LA FLECHA POR UN TOTAL DE 1.000.000 EUROS (PLURIANUAL)

520.000

11) INCLUIR y/o AUMENTAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.21

CONCEPTO

ESTUDIO PARA SOTOVERDE

PISCINA

IMPORTE

CLIMATIZADA EN

25.000

ELIMINAR y/o REDUCIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.20

CONCEPTO

IMPORTE

REDACCIÓN PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN CLUB DEPORTIVO SOTOVERDE

-25.000

C) Enmiendas del Grupo Independientes por Arroyo: Expone y defiende la única enmienda, para corregir un error, el propio Sr. Concejal-Delegado de Hacienda D. José Manuel Barrio: 1) INCLUIR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

342.622.14

CONCEPTO

IMPORTE

Construcción de Pista Deportiva Cubierta en La Flecha

40.000

ELIMINAR: PTO

AYTO

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

321.622.07

CONCEPTO

IMPORTE

Obra para cubrir pistas colegios

Sometidas a votación las Enmiendas expuestas por los tres Grupos Municipales, una por una, resultan aprobadas todas ellas, por unanimidad de los presentes. No se ha sometido a votación la Nº 14 del PSOE, por considerar que no formula una modificación concreta del Presupuesto, no ajustándose a lo dispuesto al respecto, por el Reglamento Orgánico Municipal.

17

40.000


Antes de pasar a la votación del presupuesto, Dª Mª Jesús Frómesta manifiesta que la Base de Ejecución 5ª.3, delega la aprobación de expedientes de Reconocimiento Extrajudicial de Créditos en la Junta de Gobierno Local, cuando cree que esa competencia no es delegable. Por el Secretario se informa que efectivamente en principio estima que no lo es, añadiendo la Sra. Interventora que era uno de los puntos que se refleja en el Informe de Intervención al Presupuesto, expresando que efectivamente, no lo es. Se cambiará. Dª Mª Jesús ruega que la próxima vez, la tramitación del Presupuesto arranque en el mes de octubre y no someternos a estas sesiones maratonianas. D. Ismael Bosch desea que conste su protesta por considerar mal planteada la enmienda del PSOE sobre los salarios, pues se ha hecho igual que en La Cistérniga y otros Ayuntamientos, donde se ha discutido y tramitado. Tras la introducción de las enmiendas aprobadas, por la Presidencia se propone la aprobación del Presupuesto Consolidado, conforme a la propuesta inicial, con las modificaciones a introducir como consecuencia de las enmiendas aprobadas. Realizada la votación, resulta aprobada la propuesta de la Presidencia por mayoría, con 6 votos a favor y 7 abstenciones (de PP y PSOE). Por el Sr. Alcalde, teniendo en cuenta que será la última sesión del año, se desean Felices Fiestas a todos los presentes y feliz entrada del año 2010. Y no habiendo más asuntos de que tratar en el orden del día, por el Sr. Presidente se declara levantada la sesión, siendo las 20,40 horas, de todo lo cual, como Secretario, doy fe. EL PRESIDENTE

EL SECRETARIO

DILIGENCIA.- Para hacer constar, de acuerdo y a los efectos de lo dispuesto en el Art. 199.1, 3ª del ROF, que el anterior acta ha quedado extendida en 4 folios por ambas caras de papel, timbrado con escudo oficial en fondo de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, del 0A01 2953132 al 0A01 2953135. Arroyo de la Encomienda a 22 de enero de 2009, EL SECRETARIO

Fdo. Carlos Rodríguez Fermoso

18

Acta Pleno Ayto Arroyo del 22-12-09  

Acta de la Sesión Extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda de fecha 22-dic-2009