Page 1

Larraga Boletín Informativo de la Agrupación Local de Larraga. Diciembre 2007

Nº 9

El colegio sigue padeciendo deficiencias graves, por el riesgo que conllevan En lo relacionado con el colegio público también tenemos que decir, como ya hemos reclamado en anteriores ocasiones, que existen muchas deficiencias en sus dependencias e instalaciones, algunas de ellas de carácter grave, por el riesgo que conllevan. Hoy tenemos que decir que todo sigue igual o peor. Es vergonzoso el estado del patio del colegio: Los cables eléctricos colgados de cualquier manera, las tapas de las farolas no se saben dónde están y para sustituir las tapas se pone cinta aislante. Lo que ocurre en el colegio es INADMISIBLE. Faltan cristales en las ventanas, hay persianas rotas… en fin,

EL PROBLEMA EN URBANISMO Desde la Agrupación Socialista de LARRAGA queremos decir que todo lo que informamos no es nada más y nada menos que hechos probados, decisiones tomadas por las personas que las hacen. En definitiva, lo que publicamos –y ese es nuestro objetivo– responde a la verdad y tiene como objetivo que todos los vecinos y vecinas tengan una información objetiva y estén informados de todo lo que pasa en relación con el Ayuntamiento. Entre otras cosas, porque esto es público y todos tenemos derecho a estar informados. Prueba de que lo que decimos es verdad es que se nos está dando la razón por aquellas personas que han criticado y han negado lo que desde la Agrupación Socialista hemos dicho.

un AUTENTICO DESASTRE, por no hablar también del parque. Solicitamos una reunión para tratar este tema en el Ayuntamiento, reunión que se celebró hace pocos días y, la verdad, es que se dieron pocos resultados ya que se nos advirtió de que no hay dinero para estas mejoras que nosotros propusimos. Nosotros creemos que hay dinero para otras cosas menos importantes y no entendemos esa respuesta, ya que el colegio hay que tratarlo con otra sensibilidad, entre otras cosas porque nuestros hijos e hijas acuden ahí todos los días, y lo primero es su seguridad y su bienestar.

Por ejemplo, ahí está todo lo relacionado con el urbanismo. El actual concejal delegado de urbanismo ha confesado en una de sus intervenciones en Pleno que el asesoramiento urbanístico no es el adecuado, se tarda mucho tiempo en contestar a las licencias y los técnicos actuales no son los adecuados por muchas razones. Dijo esto y otras cosas más, pero creemos que con esta muestra es suficiente para decir desde la Agrupación Socialista lo siguiente: No nos queremos marcar ningún tanto ni nada por el estilo, simplemente decirles a los señores de UPL e IL que hace cuatro años ya hacíamos referencia a este problema y lo ratificamos en el ultimo programa electoral. Sin embargo, la referencia que el grupo de IL hace a este tema en su último pro-

grama electoral dice textualmente: "creemos que este servicio está bastante normalizado" ¡Más vale que está normalizado! De todos modos, nos alegramos de que se reconozca un problema, porque este es el primer paso para solucionarlo.

MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE Como todos sabrán, el pasado 5 de octubre se celebró la junta general para la elección de presidente de la Mancomunidad, siendo elegido el alcalde de Artajona por abrumadora mayoría. Desde la El pacto entre UPL e IL pasaba, entre otros puntos, por la elección del concejal Jesús Mª Suescun como pre-


sidente de la Mancomunidad (como si eso se decidiera entre ellos).

ta que nadie les iba a apoyar y optaron lógicamente por no presentarse.

De hecho, ellos estaban convencidos de que así iba a ser, hasta tal punto que la alcaldesa y el concejal candidato hicieron visitas a todos los alcaldes de los pueblos de la Mancomunidad.

Queremos decir a todos los vecinos y vecinas que este es el mayor ridículo y la mayor vergüenza que nuestro pueblo ha sufrido en muchos años por el comportamiento de ciertos miembros del Ayuntamiento, por no decir también la repercusión negativa que tiene para nuestro pueblo el hecho de no tener la presidencia, en muchos aspectos tanto económicos como sociales, que son muy importantes.

La respuesta que obtenían era la negativa, a pesar de que la alcaldesa y el concejal le decían a los alcaldes todo lo que querían oír. A unos les decían una cosa y a otros otra. ¡Qué vergüenza! Así hicieron con casi todos los alcaldes, hasta que se dieron cuen-

Desde la Agrupación Socialista de Larraga queremos reprobar públicamente la nefasta gestión realizada por UPL e IL en este tema, teniendo en cuenta que para lograr su intento fallido de ser presidente de la Mancomunidad vetó a un grupo político para que pudiese exponer su proyecto, y por otras cosas más que de momento omitimos. Para concluir esta cuestión lo haremos con una pregunta: ¿Este es el proyecto de Larraga que teníais para la Mancomunidad?

ACLARACIONES DEL GRUPO SOCIALISTA Alfredo Morales Me gustaría, en primer lugar, hacer referencia a una expresión que dice así: Ustedes no le llegan al Sr. Rodríguez ni a la suela de los zapatos, ni humana ni políticamente! Esto, señores de UPL e IL, deja en muy mal lugar a la persona que pretendéis alabar, ya que desde mi punto de vista nadie es más que nadie. Expresiones de esa bajeza son inadmisibles. Yo jamás diré que soy más que el Sr. Rodríguez, ni más que nadie. En segundo lugar, quiero hacer referencia a lo que al trabajo municipal se refiere. Al PSN-PSOE, grupo político del que formo parte, no se le pueden dar muchas lecciones en los que se refiere a compromiso y capacidad de trabajo. No estoy diciendo que trabajemos más que nadie, sino simplemente que cuando los socialistas hemos estado en el Ayuntamiento hemos cumplido con creces nuestra función y nuestra labor. De todos modos hay trabajos bien hechos y trabajos mal hechos, basta recordar a los señores de IL su gestión de la calle Cañada Real o su trabajo realizado con el polígono industrial o con la residencia. ¿A ésa forma de trabajar se referían? Para eso igual es mejor que descansen un poco. En tercer lugar quiero hacer referencia especial al apartado que en su escrito de nota informativa hacen a la empresa de jardinería. La jardinería mancomunada empezó como un proyecto subvencionado y como tal está expuesto a todo tipo de controles, como todas las subvenciones. Este proyecto dio trabajo a 16 personas durante dos años, ¡por cierto! cinco de ellas de nuestro pueblo. La subvención tenía una condición: que estas personas debían de autoemplearse al finalizar el proyecto. Sin este apartado no existía subvención ninguna. Una vez finalizado el plazo, la Mancomunidad y el Departamento de Empleo realizaron conjuntamente una selección exhaustiva de la persona o personas que debían encargarse de la gestión de esta empresa. Después de una exigente selección –insisto– se decidió que la forma más idónea de liderar este proyecto es que una sola persona fuese la encargada de lanzarlo, la misma que lo está haciendo actualmente. El perfil que se buscaba era una persona con capacidad, experiencia, iniciativa, cierta preparación en gestión empresarial. Debía presentar un proyecto de empresa con un plan de viabilidad, y esto no es sencillo. He de confesar que la persona que resultó seleccionada es amiga mía, lo cual me hace sentirme muy orgulloso y nada tengo que ocultar, todo lo contrario, ya que reunir las condiciones que anteriormente he descrito no es fácil. Esta empresa en la actualidad da trabajo a cuatro personas, vecinas de nuestro pueblo, familias vecinas nuestras, algo que no parece gustar a ciertas personas. Y lo digo porque no hay derecho a que se les esté intentado asfixiar económicamente desde el Ayuntamiento (meses sin cobrar), están siendo vilipendiadas por comentarios que miembros del Ayuntamiento están vertiendo, se les pone zancadillas en su trabajo y, por si fuera poco lo anteriormente expuesto, parece ser que no se les va a contratar para el futuro. Esta es la realidad de esta empresa de jardinería que la componen vecinas nuestras y esto es lo que se les está haciendo por parte del Ayuntamiento. Si alguien cree que todo esto no es cierto puede comprobarlo muy fácil: que el Ayuntamiento haga públicas las facturas con las fechas de pago. Además, no hay más que leer la nota conjunta que hacen pública los grupos de UPL e IL. Creo que con esto se dice todo. ¡Por cierto! Esta empresa ha sido reconocida institucionalmente por su proyecto empresarial, su labor social y su iniciativa. Señores de UPL e IL, ¿creéis que esto es justo?, ¿creéis que es justo actuar de esta manera cuando se trata de personas cuya única ambición es ganarse día a día el pan de su casa?, ¿hasta dónde queréis llegar?, ¿os gustaría que los vecinos y vecinas de nuestro pueblo hicieran lo mismo con vosotros? En fin, quisiera aclarar muchas cosas más, pero creo que no merece la pena, creo que a partir de esto cualquier comentario sobra. Pero sí me gustaría comentar, antes de acabar estas aclaraciones, que en lo que a mi respecta nadie me va a hacer cambiar mi forma de actuar y de trabajar.

20071201-Larraga  

Como todos sabrán, el pasado 5 de octubre se celebró la junta general para la elección de presidente de la Mancomunidad, siendo elegido el a...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you