Issuu on Google+

Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

POBLACIÓN EN ESPAÑA Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales. Jesús Ángel López Esteban.


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

ÍNDICE.

(pag.) 1.- Introducción..................................................................................................................... 2 2.- Evolución de la población en España en el siglo XX...................................................... 3 2.1.- Desigual distribución territorial del crecimiento...................................................... 4 3.- Provincias costeras, provincias de interior....................................................................... 5 3.1.- Una visión gráfica.................................................................................................... 7 4.- El factor de capitalidad administrativa............................................................................ 8 5.- Aproximación al ámbito autonómico.............................................................................. 9 5.1.- Madrid, el hecho diferencial................................................................................... 10 5.2.- Comunidades uniprovinciales................................................................................ 11 5.3.- Comunidades pluriprovinciales de interior............................................................ 11 5.3.1.- Aragón, desequilibrio en aumento................................................................. 12 5.3.2.- Castilla la Mancha: una nueva variable......................................................... 12 5.3.3.- Castilla león, un modelo perfecto.................................................................. 13 5.3.4.- Evolución de Extremadura............................................................................ 14 5.4.- Comunidades costeras pluriprovinciales............................................................... 15 5.4.1.- Andalucía, el sur en alza................................................................................ 15 5.4.2.- Cataluña......................................................................................................... 16 5.4.3.- Galicia, la costa menos dinámica................................................................... 17 5.4.4.- País Vasco, la capital crece, la costa reduce su población............................. 17 5.4.5.- Comunidad valenciana................................................................................... 18 5.4.6.- Canarias, crecimiento espectacular................................................................ 19 Conclusiones....................................................................................................................... 20 Glosario............................................................................................................................... 21 Bibliografía.......................................................................................................................... 21 Otras fuentes de información.............................................................................................. 21

2


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

1.- Introducción.

En este trabajo pretendo realizar un estudio de la evolución de la población en España por provincias. Para ello tomaré como espacio temporal el siglo XX. La principal fuente de información con la que voy a trabajar es la base de datos que el “Instituto Nacional de Estadística”

pone a disposición de los usuarios de Internet en su página web:

“http://www.ine.es”.

Las hipótesis que pretendo demostrar son las que señalo a continuación:

1) A largo plazo, entendiéndose por un plazo largo el periodo aproximado de un siglo, la población en España ha crecido. Pero este aumento de la población no ha sido proporcional en todo el territorio, ya que el crecimiento de unas provincias ha sido muy superior al de otras. Incluso algunas provincias presentan un crecimiento negativo.

2) La localización geográfica es un factor fundamental en el aumento de la población. Las provincias costeras son las que más incrementan la población y las provincias interiores las que poseen un crecimiento más moderado, incluso negativo en algunos casos.

3) Complementando la hipótesis anterior, existen otros factores que fomentan el crecimiento de la población vinculados directamente a decisiones humanas. Uno de esos factores es la ubicación en alguna localidad de la provincia de capitales administrativas como pueden ser la capital del estado o capitales autonómicas. En esta línea pretendo demostrar que las provincias en las que se ubica una capital administrativa ha crecido proporcionalmente más que las de su entorno.

Para demostrar las tres hipótesis planteadas anteriormente voy a utilizar una serie de cuadros, mapas y gráficos en los que se vean reflejados de modo nítido los planteamientos expuestos.

3


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

2.- Evolución de la población en España en el siglo XX.

De acuerdo a los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadística en su página web, España contaba en el año 1900 una población de hecho de 18.618.086 personas. En el 2001 esa cifra había ascendido a 40.847.371. Es decir, en un siglo se ha producido un incremento de población de un 119%. Si analizamos ese incremento década a década vemos que es en los periodos 1920-1940 y 1960-1981 cuando se producen los mayores incrementos porcentuales. Esa evolución la podemos apreciar claramente en el cuadro 1. Año Población Incre. total % 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001

18618086 19995686 7,4 21389842 7,0 23677794 10,7 26015907 9,9 27976755 7,5 30528539 9,1 34040989 11,5 37683362 10,7 38872268 3,2 40847371 5,1

CUADRO 1: Evolución de la población En España durante el Siglo XX.

GRAFICO 1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN EL CONJUNTO DE ESPAÑA DURANTE EL SIGLO XX. 45000000 40000000

Población

35000000 30000000 25000000 20000000 15000000 10000000 5000000 0 1

2

3

4

5

6

7

8

Periodo (*)

4

9

10

11

(*) AÑO 1 1900 2 1910 3 1920 4 1930 5 1940 6 1950 7 1960 8 1970 9 1981 10 1991 11 2001


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

2.1.- Desigual distribución territorial del crecimiento. Este notable incremento de la población en España presenta una distribución territorial muy desigual. Si utilizamos la unidad administrativa provincial para el desglose territorial, comprobamos como existe una evidente diferencia entre unas provincias y otras. Esta diferencia es tal que, mientras que unas provincias han incrementado su población en el último siglo con valores superiores al 300 e incluso el 400 por cien, en otras han visto reducida su población casi a la mitad. En el cuadro número 2 vemos el número de habitantes con los que contaba cada provincia en 1900, los que tenían en el año 2001 y el incremento porcentual durante ese periodo de tiempo. CUADRO 2: Población por provincias en 1900 y 2001.

Provincia Álava Albacete Alicante Almería Asturias Ávila Badajoz Baleares Barcelona Burgos Cáceres Cádiz Cantabria Castellón Ciudad Real Córdoba Coruña Cuenca Gerona Granada Guadalajara Guipúzcoa Huelva Huesca Jaén León

1900 96358 237877 470149 359013 627069 200457 520246 311649 1054541 338828 362164 452659 276003 310828 321580 455859 653556 249696 299287 492460 200186 195850 260880 244867 474490 386083

2001 286387 364835 1461925 536731 1062998 163442 654882 841669 4805927 348934 403621 1116491 535131 484566 478957 761657 1096027 200346 565304 821660 174999 673563 462579 206502 643820 488751

197,2 % 53,4 % 210,9 % 49,5 % 69,5 % -18,5 % 25,9 % 170,1 % 355,7 % 3,0 % 11,4 % 146,7 % 93,9 % 55,9 % 48,9 % 67,1 % 67,7 % -19,8 % 88,9 % 66,8 % -12,6 % 243,9 % 77,3 % -15,7 % 35,7 % 26,6 %

Provincia Lérida Lugo Madrid Málaga Murcia Navarra Orense Palencia Palmas (Las) Pontevedra Rioja (La) Salamanca Santa Cruz.. Segovia Sevilla Soria Tarragona Teruel Toledo Valencia Valladolid Vizcaya Zamora Zaragoza Ceuta Melilla

1900 274590 456386 775034 511989 577987 307669 404311 192473 156696 457262 189376 320765 201868 159243 555256 150462 337964 246001 376814 806556 278561 311361 275545 421843 8956

2001 362206 31,9 % 357648 -21,6 % 5423384 599,8 % 1287017 151,4 % 1197646 107,2 % 555829 80,7 % 338446 -16,3 % 174143 -9,5 % 887676 466,5 % 903759 97,6 % 276702 46,1 % 345609 7,7 % 806801 299,7 % 147694 -7,3 % 1727603 211,1 % 90717 -39,7 % 609673 80,4 % 135858 -44,8 % 541379 43,7 % 2216285 174,8 % 498094 78,8 % 1122637 260,6 % 199090 -27,7 % 861855 104,3 % 71505 66411 641,53 %

Estas diferencias tan radicales las veremos mejor reflejadas si comparamos los extremos provinciales y la media del conjunto nacional. Si omitimos Ceuta y Melilla, dado que su carácter de ciudad es un elemento distorsionado al compararlo con provincias, en el gráfico

5


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

2 se han tomado el crecimiento de Madrid, que presenta los datos porcentuales más altos, el de Teruel, que posee el crecimiento negativo más acusado y la media del conjunto. El resultado que nos ofrece el gráfico es mucho más esclarecedor que el que ofrece el cuadro de los datos. GRAFICO 2. COMPARATIVA DEL CRECIMIENTO PORCENTUAL ENTRE LA PROVINCIA QUE MÁS CRECE, LA QUE MENOS Y LA MEDIA NACIONAL. Teruel Media Madrid -100,0

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

Cecimiento porcentual (%).

Señaladas las notables diferencias existentes entre unos territorios y otros, toca ahora realizar un esfuerzo para buscar explicaciones. En ese intento de esclarecer las causas por las que unas provincias han aumentado mucho su población, a diferencia de otras que la han reducido, trabajaremos en dos direcciones. En primer lugar nos aproximaremos a la influencia que puede tener el factor geográfico de la localización. A continuación manejaremos la posible influencia que en esta evolución tan dispar ha podido tener el factor humano. En este sentido compararemos las provincias en las que se encuentran las capitales administrativas de rango superior al provincial (capitales autonómicas o capital del estado) con el resto de las provincias.

3.- Provincias costeras, provincias de interior.

El factor geográfico siempre ha sido un condicionante fundamental en la evolución demográfica. Esta afirmación es aplicable a todos los niveles: local, provincial, nacional o internacional. También es cierto que ese factor geográfico puede ser uno u otro dependiendo de distintas características. En el terreno interprovincial, que es el que aquí nos ocupa, el factor geográfico que es capaz de condicionar la evolución demográfica de una unidad provincial viene determinado principalmente por el carácter costero o de interior de cada provincia. 6


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

CUADRO 3.Distribución de las provincias españolas por su carácter costero o de interior.

PROVINCIAS COSTERAS

PROVINCIAS DE INTERIOR Provincia Álava Albacete Ávila Badajoz Burgos Cáceres Ciudad Real Córdoba Cuenca Guadalajara Huesca Jaén León Lérida Madrid Navarra Orense Palencia Rioja (La) Salamanca Segovia Sevilla Soria Teruel Toledo Valladolid Zamora Zaragoza TOTAL

1900

2001

96358 237877 200457 520246 338828 362164 321580 455859 249696 200186 244867 474490 386083 274590 775034 307669 404311 192473 189376 320765 159243 555256 150462 246001 376814 278561 275545 421843

286387 364835 163442 654882 348934 403621 478957 761657 200346 174999 206502 643820 488751 362206 5423384 555829 338446 174143 276702 345609 147694 1727603 90717 135858 541379 498094 199090 861855

9016634

16855742

% Provincia 197,2 Alicante 53,4 Almería -18,5 Asturias 25,9 Baleares 3,0 Barcelona 11,4 Cádiz 48,9 Cantabria 67,1 Castellón -19,8 Coruña -12,6 Gerona -15,7 Granada 35,7 Guipúzcoa 26,6 Huelva 31,9 Lugo 599,8 Málaga 80,7 Murcia -16,3 Palmas (Las) -9,5 Pontevedra 46,1 Santa Cruz.. 7,7 Tarragona -7,3 Valencia 211,1 Vizcaya -39,7 Ceuta -44,8 Melilla 43,7 78,8 -27,7 104,3 86,9 TOTAL

1900 470149 359013 627069 311649 1054541 452659 276003 310828 653556 299287 492460 195850 260880 456386 511989 577987 156696 457262 201868 337964 806556 311361 8956

9590969

2001

%

1461925 210,9 536731 49,5 1062998 69,5 841669 170,1 4805927 355,7 1116491 146,7 535131 93,9 484566 55,9 1096027 67,7 565304 88,9 821660 66,8 673563 243,9 462579 77,3 357648 -21,6 1287017 151,4 1197646 107,2 887676 466,5 903759 97,6 806801 299,7 609673 80,4 2216285 174,8 1122637 260,6 71505 66411 641,53

23991629

150,1

Si agrupamos por un lado el conjunto de provincias con costa, y por otro el de aquellas otras provincias que no poseen costa, y comparamos la población de ambos grupos en 1900 y en 2001, vemos que poseen un crecimiento dispar. El conjunto formado por las provincias costeras aumentaron su población en un 150%. En ese mismo periodo las provincias del interior de España solo incrementaron su población en un 86’9%. Dado que, tal como vimos anteriormente, la media del crecimiento demográfico español fue de 119%, el conjunto de las ciudades costeras aumentó más de treinta puntos porcentuales sobre la media, en tanto que el grupo de las provincias de interior tuvo un incremento más

7


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

de treinta puntos porcentuales inferior al de la media nacional. Es decir, más de sesenta puntos de diferencia. Distribución geográfica de la población en 1900.

Provincias de interior. 48% 52%

Provincias costeras.

Distribución geográfica de la`población en 2001.

Provincias de interior. 41%

59% Provincias costeras.

G GRAFICO 3. Distribución porcentual de la población según la localización de las provincias en 1900 y 2001.

La consecuencia en una evolución diferente en el crecimiento demográfico de las provincias interiores respecto a las costeras es, como no podía ser de otro modo, la modificación en el peso que unas y otras tienen en el conjunto de la población. Así pues, la población del interior de la península ha pasado de ser el 48% a principios del siglo XX, a representar sólo el 41% del total. En cambio, en las provincias periféricas en las que en 1900 vivían el 52% del total de españoles, a finales del siglo XX acogía nada menos que el 59% del conjunto nacional.

3.1.- Una visión gráfica. La desigual evolución de la distribución demográfica española nos ofrece un mapa bicolor. En este mapa nos encontraríamos por un lado aquellas provincias que poseen un crecimiento notable en contraposición con aquellas otras que, o bien su crecimiento es muy desacelerado, o incluso que poseen un crecimiento negativo. Este aspecto se observa claramente en el mapa nº 1. Allí vemos coloreadas en rojo las provincias que a lo largo del siglo han disminuido su población y aquellas otras cuya población no ha aumentado un

8


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

cincuenta por ciento. En verde están las provincias que han incrementado en más del cincuenta por ciento su población. Sólo dos provincias costeras (Lugo y Almería) han sido coloreadas en rojo, siendo éste el color dominante en el interior. La explicación de las provincias coloreadas de verde en el interior la vemos en el siguiente epígrafe. MAPA Nº1: Crecimiento de la población en España distribuido por provincias.

4.- El factor de capitalidad administrativa.

En los puntos anteriores ha quedado claramente demostrado que el factor geográfico es determinante en la evolución demográfica española. Aún así, tal como vemos en el mapa nº 1, el determinante geográfico no explica por sí solo la evolución de algunas provincias de interior. Otro factor que es capaz de marcar significativamente el destino demográfico de un territorio es la designación de alguna de las ciudades de esa provincia como capital autonómica y, sobre todo, capital estatal. Hasta tal punto esto es cierto, que casi todas las provincias que albergan en su territorio la capital autonómica, su población, a lo largo del siglo que estamos estudiando, ha doblado, triplicado, o incluso cuadruplicado su población. Véase en el mapa nº2 el incremento de población que han tenido aquellas provincias en las que se halla la capital autonómica. 9


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

MAPA Nº 2. Incremento de la población en las provincias en las que se encuentran las capitales autonómicas.

En el mapa número 2 queda claro como todas las provincias en las que se encuentran las capitales autonómicas han aumentado su población. Ha aumentado incluso en las provincias de interior. No obstante, la influencia de este factor se verá con mayor nitidez cuando comparemos la evolución de provincias colindantes y con en mismo determinante geográfico. Eso es precisamente lo que vamos a realizar en los siguientes epígrafes.

5.- Aproximación al ámbito autonómico.

Hasta ahora ha quedado claramente demostrado que los factores geográfico y político son determinantes en la evolución de la población de un territorio. Esta tesis la hemos demostrado en una escala nacional. A nivel autonómico esta teoría es, si cabe, más notoria en tanto que cada territorio es comparado con el vecino.

10


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

5.1.- Madrid, el hecho diferencial.

La provincia de Madrid es, de forma destacada, la que más ha aumentado su población durante todo el siglo XX. Como es obvio, el factor geográfico que hemos analizado anteriormente no ha podido ser el desencadenante puesto que Madrid es una de las provincias que más lejos tiene el mar. Por el contrario, se trata de una comunidad autónoma uniprovincial, luego en su territorio se encuentra una capital autonómica que, como hemos defendido más arriba, es un factor que favorece el aumento de población. Pero Madrid cuenta con un hecho diferencial de gran calado como es que allí se encuentra la capital administrativa y política de España. Esta circunstancia es un desencadenante del aumento de población debida a las altísimas tasas de población inmigrantes, tanto interiores como exteriores, que posee. En el cuadro número 4 se aprecia cono la evolución de la población posee unas tasas de crecimiento mucho más elevadas que en el conjunto de España e infinitamente mayores que el de las provincias limítrofes. CUADRO 4. Tasas de crecimiento decenales de la provincia de Madrid, del conjunto de provincias limítrofes de Madrid, y del total de España.

19001910

19101920

19201930

19301940

19401950

19501960

19601970

19701981

19811991

19912001

Ma

13,4

21,5

29,6

14,2

22,0

35,2

44,5

24,6

5,6

9,6

Pl

6,9

2,7

7,4

3,2

5,3

-4,1

-14,0

-6,8

-0,4

5,7

Es

7,4

7,0

10,7

9,8

7,5

9,1

11,5

10,7

3,2

5,1

Tasa de crecimiento decenal

Tasa porcentual

50 40 30 20 10 0 -10 -20

19001910

19101920

19201930

19301940

19401950

19501960

19601970

19701981

19811991

19912001

Décadas Ma

Pl

Es

GR AFICO 4. Comparativa de las tasas de crecimiento decenales en la provincia de Madrid, el conjunto de provincias limítrofes y el total nacional.

11


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

5.2.- Comunidades uniprovinciales. España, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, está formada por diecisiete comunidades autónomas, de las cuales siete son uniprovinciales: Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja, Baleares, Madrid y Murcia. Dado que el estado de las autonomías fue creado a partir de la Constitución del 78, es a partir de los datos censales de 1981 desde donde veremos la evolución demográfica de estas provincias. CUADRO 5: Evolución de la población en las comunidades uniprovinciales.

1981 España Asturias Baleares Cantabria Madrid Murcia Navarra La Rioja

2001 Tasa de crecimiento

37683362

40847371

8,4%

1129572 655945 513123 4687083 955498 509002 254352

1062998 841669 535131 5423384 1197646 555829 276702

-5,9% 28,3% 4,3% 15,7% 25,3% 9,2% 8,8%

Tasa de crecimiento 1981-2001 35 30 25 20 15 10 5 0 -5

España

Asturias

Baleares Cantabria

Madrid

Murcia

Navarra

La Rioja

-10

GRÁFICO 5: Tasa de crecimiento de las comunidades autónomas uniprovinciales entre 1981 y 2001.

5.3.- Comunidades pluriprovinciales de interior. Cuatro son las comunidades autónomas pluriprovinciales que no tienen costa: Aragón, Castilla La Mancha, Castilla León y Extremadura. Un denominador común de todas ellas es que el número de habitantes de sus respectivos territorios ha sufrido un incremento menor que el de aquellas otras comunidades autónomas que están bañadas por el mar. Pero lo que nos interesa ver en este apartado es el análisis de la evolución de cada una de sus

12


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

provincias desde que, tras la Constitución de 1978, se configuraron las comunidades autónomas tal como las conocemos hoy en día.

5.3.1.- Aragón, desequilibrio en aumento. La comunidad autónoma de Aragón está formada por Huesca, Teruel y Zaragoza. La capital autonómica es Zaragoza, en la provincia del mismo nombre. Según se aprecia en el cuadro 6, la mayor parte de la población se concentra en la provincia de Zaragoza, que, además, es la única que ha tenido en el último tramo del siglo XX un incremento demográfico (gráfico 6). En MAPA 3. Comunidad autónoma de Aragón. Capital Zaragoza. Provincia Zaragoza

las otras provincias el descenso demográfico ha sido muy acentuado, especialmente en la provincia de Teruel, cuya población ha disminuido en más de un 10%.

CUADRO 6: Evolución de la población en la comunidad autónoma de Aragón entre 1981 y 2001. Aragón

GRAFICO 6: Incremento porcentual de la población en Aragón entre 1981 y 2001.

5 I nc r e m e nt o por c e nt ua l

0 -5 - 10 - 15 Huesca

Ter uel

Zar agoza

P r o v i nc i a s

5.3.2. Castilla la Mancha: una nueva variable. La capital de Castilla la Mancha es Toledo. De acuerdo a los datos reflejados por el cuadro 7, esta provincia ha incrementado su población de forma considerable (14.1%), pero por detrás de la provincia de Guadalajara cuyo incremento ha sido de más del 22%. Este aumento no es explicable por las dos variables utilizadas hasta ahora. La causa es el efecto frontera con Madrid. 13

MAPA 4. Comunidad autónoma de Castilla la Mancha. Capital Toledo. Provincia Toledo


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

CUADRO 7: Evolución de la población en la comunidad autónoma de Castilla la Mancha entre 1981 y 2001. Castilla la Mancha

I n c r e m e nt o po r c e nt u a l 30 20 10 0 - 10 Albacet e

Ciudad Real

Cuenca

Guadalajar a

Toledo

P r o v i nc i a s

GR ÁFICO 7: Incremento porcentual de la población en Castila la Mancha.

5.3.3.- Castilla león, un modelo perfecto. La comunidad autónoma de Castilla León, con sus nueve provincias, es un modelo perfecto para demostrar la tesis de que las provincias en las que se encuentra enclavada la capital autonómica ha crecido decididamente más que aquellas otras de su entorno. En el caso de esta MAPA 5. Comunidad autónoma de Castilla León. Capital: Valladolid. Provincia: Valladolid.

Comunidad, Valladolid ha sido la única que ha visto aumentar su población en toda la región.

CUADRO 8: Evolución de la población en la comunidad autónoma de Castilla León entre 1981 y 2001.

14


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

Castilla León 5,0 0,0

Incremento porcentual

-5,0 -10,0 -15,0

Av

Bu

Le

Pa

Sa

Se

So

Ava

Za

Provincias

GRÁFICO 8: Incremento porcentual de la población en Castila León.

5.3.4.- Evolución de Extremadura. La comunidad autónoma de Extremadura presenta una evolución acorde a la teoría defendida en este trabajo según la cual las provincias en las que se encuentran las capitales autonómicas presentan un crecimiento mayor que sus vecinas. En este caso, Badajoz, en cuya provincia se encuentra la ciudad de Mérida, capital autonómica, ha crecido en los veinte últimos años del siglo XX un 1.8%. Durante ese mismo periodo de tiempo la

MAPA 6. Comunidad de Extremadura. Capital Mérida. Provincia Badajoz.

otra provincia extremeña, Cáceres, no solo no ha crecido, sino que ha visto reducida su población en un 4.2%. CUADRO 9: Evolución de la población en la comunidad de Extremadura entre 1981 y 2001.

Extremadura Badajoz Cáceres

1981

2001

643519 654882 421457 403621

Incremento porcentual 1,8 -4,2

Extrem adura

GRÁFICO 9: Incremento porcentual de la población en la comunidad autónoma de Extremadura.

2 1 0 Increm ento -1 porcentual -2 -3 -4 -5 Cáceres

Badajoz Provincia

15


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

5.4.- Comunidades costeras pluriprovinciales.

Las comunidades pluriprovinciales costeras son Andalucía, Canarias, Cataluña, Galicia, País Vasco y la Comunidad Valenciana. En términos generales, las provincias que integran estas comunidades autónomas presentan u crecimiento mayor que las interiores motivadas por el ya estudiado factor geográfico. Ahora estudiaremos las diferencias que estas provincias presentan comparadas entre sí las de una misma comunidad autónoma. Para realizar esta comparativa, del mismo modo que hicimos anteriormente, iremos comunidad por comunidad.

5.4.1.- Andalucía, el sur en alza. Destaca de la comunidad autónoma de Andalucía que

de las ocho provincias

que la componen cinco son costeras. Éstas son las que más crecen junto a la provincia de Sevilla que, pese a no tener costa crece más que tres de las provincias costeras.

Luego

es

la

comunidad MAPA 7. Comunidad autónoma de Andalucía. Capital Sevilla. Provincia Sevilla.

andaluza un buen ejemplo para demostrar que el hecho de que la capitalidad autonómica

esté

enclavada

en

una

provincia es un buen motivo para que ésta incremente su población más que las colindantes. Andalucía Almería Cádiz Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga Sevilla

1981 410848 988387 720825 758650 418595 639863 1025629 1478352

2001 536731 1116491 761657 821660 462579 643820 1287017 1727603

Incremento porcentual 30,6 13,0 5,7 8,3 10,5 0,6 25,5 16,9

16

CUADRO 10: Evolución de la población en la comunidad de Andalucía entre 1981 y 2001.


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

Andalucía 40 30 Increm ento 20 porcentual 10 0 Al

Ca

Co

Gr

Hu

Ja

Ma

Se

Provincias

GRÁFICO 10: Incremento porcentual de la población en Andalucía.

5.4.2 Cataluña.

La comunidad autónoma de Cataluña está formada por las provincias de Barcelona, Gerona, Lérida y Tarragona. Destaca en esta comunidad el hecho de que la provincia de Barcelona no solo no es la que más aumenta su población, sino que su incremento es ligeramente superior a Lérida que es la única provincia MAPA 8: Comunidad autónoma de Cataluña. Capital Barcelona. Provincia Barcelona.

interior. Luego en este caso la variable de capitalidad autonómica no ha sido determinante en la evolución demográfica de los últimos veinte años del sigo XX.

Cataluña Barcelona Gerona Lérida Tarragona

1981 4623362 467012 353162 513061

2001 4805927 565304 362206 609673

Incremento porcentual 3,9 21,0 2,6 18,8

CUADRO 11: Evolución de la población en Cataluña entre 1981 y 2001.

Cataluña

GRÁFICO 11: Incremento porcentual de la población en la comunidad autónoma de Cataluña.

25 20 Incr ement o p o r cent ual

15 10 5 0 Barcelona

Gerona

Lérida

Pr o vi nci as

17

Tarragona


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

5.4.3.- Galicia, la costa menos dinámica.

Galicia Coruña (La) Lugo Orense Pontevedra MAPA 9. Galicia. Capital Santiago de Compostela. Provincia La Coruña..

1981 1093122 405377 430175 883268

2001 1096027 357648 338446 903759

Incremento Porcentual 0,3 -11,8 -21,3 2,3

CUADRO 12: Evolución de la población en la comunidad Gallega entre 1981 y 2001.

De las cuatro provincias gallegas, dos de ellas, Lugo y Orense, presentan un fuerte descenso de población en el periodo estudiado. Las otras dos, La Coruña y Pontevedra, han incrementado del número de habitantes entre 1981 y 2001. La provincia en la está enclavada la capital autonómica, que es Santiago de Compostela, como no podía ser menos, se encuentra entre las que han incrementado su población. Luego en esta comunidad autónoma también se cumple la tesis de que la implantación de la Capital autonómica ha supuesto un acicate demográfico en su provincia. Galicia

GRÁFICO 12: Incremento porcentual de la población en la comunidad autónoma de Galicia.

5 0 Increm ento -5 -10 porcentual -15 -20 -25 Coruña (La)

Orense Provincias

5.4.4.- País Vasco, la capital crece, la costa reduce su población.

MAPA 10: País Vasco. Capital Vitoria. Provincia Álava.

CUADRO 13: Evolución de la población en el País Vasco entre 1981 y 2001.

País Vasco Álava Guipúzcoa Vizcaya

18

1981 257863 694731 1189375

2001 286387 673563 1122637

Incremento porcentual 11,1 -3,0 -5,6


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

En el País Vasco destaca claramente el hecho de que la provincia de Álava, en la que se encuentra la capital autonómica, ha aumentado notablemente su población desde la constitución del estado de las autonomías. Este incremento es tanto más notorio en tanto que Álava es una provincia de interior, y las otras dos provincias vascas, Vizcaya y Guipúzcoa, que son costeras, no solo no han crecido demográficamente, sino que han visto reducida su población desde 1981. País Vasco

GRÁFICO 13: Incremento porcentual de la población en el País Vasco.

15 10 Incremento porcentual

5 0 -5 -10

Álava

Gupúzcoa

Vizcaya

Provincias

5.4.5.- Comunidad Valenciana. En la comunidad Valenciana sucede algo muy similar a lo que ocurría en Cataluña. La provincia de Valencia, pese a contar con la capital autonómica, y pese a haber crecido de manera notable en el periodo de los veinte últimos años del siglo XX, presenta una tasa porcentual de crecimiento demográfico muy inferior a las de las otras dos provincias: Castellón y MAPA 11: Comunidad Valenciana. Capital Valencia. Provincia Valencia.

Alicante. Es como si en Valencia, del mismo modo que pasaba en Barcelona, se hubiese reducido el potencial de crecimiento debido a una amplia

CUADRO 14: Evolución de la población en el la comunidad Valenciana entre 1981 y 2001.

Comunidad Valenciana Alicante Castellón Valencia

expansión en los años anteriores a la creación de las autonomías. 1981 1149185 431908 2065777

19

2001 1461925 484566 2216285

Incremento porcentual 27,2 12,2 7,3


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

Com unidad Valenciana

GRÁFICO 14: Incremento porcentual de la población en la Comunidad Valenciana.

30 Increm ento 20 porcentual 10 0 Alicante

Castellón

Valencia

Provincias

4.5.5.- Canarias, crecimiento espectacular.

Canarias Palmas (Las) Sta. Cruz de Tenerife MAPA 12: Comunidad Canaria. Capital Las Palmas. Provincia Las Palmas.

1981 708783 658886

2001 887676 806801

Incremento porcentual 25,2 22,4

CUADRO 15: Evolución de la población en el la comunidad autónoma de Canarias entre 1981 y 2001.

Las dos provincias que conforman la comunidad Canaria tienen como denominador común un altísimo incremento de población desde que se constituyeron en Comunidad Autónoma. Aún así, hay que señalar que el crecimiento de la provincia de Las Palmas es sensiblemente superior al crecimiento que ha experimentado la provincia de Santa Cruz de Tenerife. C anar i as

I nc r e me nt o por c e nt ua l

GRÁFICO 15: Incremento porcentual de la población en la comunidad autónoma de Canarias.

26 25 24 23 22 21 Pal mas (Las)

Sta. Cr uz de Tener if e P r ov i nc i a s

20


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

CONCLUSIONES.

La primera de las conclusiones que hacemos tras el análisis pormenorizado de la evolución de la población en España es que ésta ha aumentado considerablemente durante el siglo XX hasta doblarse. Pero este incremento demográfico ha sido desequilibrado entre las distintas regiones que conforman España. En tanto que la provincia de Madrid ha quintuplicado su población durante el siglo XX, la de Teruel se ha reducido a la mitad el número de sus pobladores.

La segunda de las conclusiones que obtenemos es que el factor geográfico es determinante en la tasa de crecimiento demográfico. La hipótesis planteada a priori en la que se afirmaba que las provincias costeras incrementaban más su población que las de interior ha quedado claramente demostrada. Entre las provincias costeras sólo Lugo veía reducida su población a lo largo de todo el siglo XX.

La tercera hipótesis planteada era que las provincias en las que estaba enclavada la capital autonómica crecía más que las de su entorno. Salvo alguna excepción también ha quedado patente. Incluso en los casos en los que las provincias en las que se encuentra la capital autonómica no era la que más incrementaba su población, no era por que ésta no creciese, sino por que otras crecían de forma espectacular como hemos visto que sucede en Cataluña y la comunidad Valenciana.

Además de las dos hipótesis comentadas, hay otras conclusiones que se pueden extraer del desarrollo del trabajo. La primera de estas conclusiones son que las provincias del sur crecen más que las del norte. Otra conclusión destacable es que el efecto frontera se está comenzando a notar de forma significativa en las provincias que rodean a Madrid como es el caso de Toledo, Guadalajara o incluso Segovia.

21


Población en España Evolución durante el siglo XX: desequilibrios territoriales.

Jesús Ángel López Esteban

GLOSARIO.

Crecimiento vegetativo. Ponderación porcentual del número de personas nacidas menos las fallecidas en un determinado territorio.

Efecto frontera. Repercusiones que en una determinada región puede ejercer la bonanza económica de otras regiones colindantes.

Emigrante. Personas que se marchan de un determinado territorio.

Inmigrantes. Conjunto de personas que llegan a un determinado territorio para establecer allí su nueva residencia.

Población de derecho. Número de personas que están empadronadas en un determinado lugar.

Población de hecho. Conjunto de personas que residen en un determinado lugar, estén o no estén empadronadas allí.

Tasa de crecimiento. Incremento o reducción porcentual de la población de un determinado territorio en un periodo de tiempo.

BIBLIORAFÍA.

BIELZA DE ORY, V.(1989)Territorio y sociedades en España II. Madrid, Taurus. MÉNDEZ, R. y MOLINERO, F. (1984) Espacios y sociedades. Barcelona, Ariel.

OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN.

http://www.ine.es

22


Poblacion en España