Page 1

Sinaloa. Semanario. 16 de mayo de 2018 - Año 3 - Edición 232

Elección de Estado y Fraude Electoral

La Fundación Colosio del PRI es de Morena El demagógico “rescate” de la UAS Las falsedades del diario Noroeste

El candidato independiente al Senado de la República, Manuel Clouthier Carrillo, metió en el carril de la “barbarie informativa” y del linchamiento político el proceso de elección de candidatos al Senado de la República, usando como “cuarto de guerra” el periódico Noroeste, de su propiedad, fabricando falsas noticias, declaraciones   o “análisis” para generar confusión entre el electorado y enfrentamientos entre los candidatos. El plan de Clouthier –aparejado al proyecto del PRI- es “agitar” periodísticamente, crear su propio escenario político fuera de la realidad, difundiendo mentiras o medias verdades, para intentar reventar el proyecto de su eterno opositor político: Héctor Melesio Cuén Ojeda, candidato al Senado de la República Por Sinaloa al Frente -PAN-PRDMC-. El dueño de Noroeste y aspirante al Senado rayó en el colmo al difundir una información  falsa y atribuir a un “comunicado” decla-

raciones que Cuén Ojeda no emitió, mucho menos envió a las redacciones de los periódicos, revistas, radiodifusoras y otros medios de comunicación. Antes de la difusión falsa, Clouthier reunió a sus trabajadores y colaboradores de Noroeste, entre ellos Adrián López, Gilberto Ceceña, Ernesto Hernández, Alejandro Sicairos, José Alfredo Beltrán y Arturo Santamaría, para “reorientar” la “línea editorial” de su diario. “Miren, no me gusta perder el tiempo; quiero que todos ustedes hagan pedazos a Cuén. No lo quiero en el Senado ni como primera minoría, así que ustedes saben lo que hay que hacer, a echarle trancazos, de lo contrario se me van”, les dijo. Con los columnistas más “temidos”, como Alejandro Sicairos y Ernesto Hernández Norzagaray, se reunió también en privado. Al despedirse del personal, gritó: “ya verá ese hijo de p....”. Otro día de la reunión, Noroeste difundió el “comunicado” falso para dibujar a Cuén Ojeda grosero y le endilga a él uso de los calificativos “ave de rapiña” y “broncoclouthier” en alusión, según Noroeste, a Rubén Rocha Moya, de Morena, y Manuel Clouthier. “Es falsa esa información. No se ha emitido ningún comunicado ni yo he hecho declaraciones en ese sentido”, dijo Héctor Melesio Cuén Ojeda. Luego por medio de un video

dijo que “no es mi lenguaje lo que se escribe en esa nota”. “Las guerra sucias deben de dejarse de lado porque eso aleja a la gente de las casillas. Ojalá que esto no sea más guerra sucia”, añadió. El jefe de prensa de la campaña de Por Sinaloa al Frente-PAN-PRD-MC, Miguel Espinosa dijo que “estoy desconcertado por el grado de irresponsabilidad y perversidad con que se está conduciendo el periódico Noroeste en este proceso electoral. Es falsa la información”, precisó. En este proceso electoral, Manuel Clouthier Carrillo, utiliza en Noroeste de siguiente “técnica” o “estrategia” periodística: 1.- Pone de acuerdo a uno o dos personajes políticos o busca gente afín a su criterio para fabricar escándalos y publicarlos en las páginas de su diario, así se trate de la mentira más descabellada. 2.- Para darle “cuerpo” al escándalo ordena al equipo de articulistas/columnistas que repitan y repitan el suceso para intentar que “pegue” o que la opinión pública lo considere verdadero. 3.- Ubica a personajes opositores a los proyectos de sus “enemigos” y con el menor pretexto, con invención de infundios, les concede espacios en sus páginas y en sus redes digitales. 4.- Articulistas, columnistas y “analistas” crean falsos escenarios que

ellos mismos replican y les  conceden grados de credibilidad. Los articulistas son la principal arma de ataque de Clouthier. 5.- El personal se auto-entrevista para opinar en contra de los opositores políticos de Manuel Clouthier. Lo cierto es que Noroeste fue convertido en un vulgar “cuarto de guerra” electoral. El principal blanco de las falsedades del diario y de Manuel Clouthier es Héctor Melesio Cuén Ojeda y los opositores al proyecto electoral del PRI.


2 Contenido

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Las campañas financiadas desde los Ayuntamientos

www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa 16 de mayo de 2018 Edición No. 232

Dirección General Eduardo Sánchez Encinas Director Editorial Álvaro Aragón Ayala

16

Jefe de Información Marcial Pompa Guillén Cultura y Arte Brenda Rodríguez -------------------------------------------------------Colaboradores: Raúl Quiñónes, Abraham García Ibarra, Miguel Valle Campos, Bulmaro Pacheco Moreno, Richard Lizárraga Peiro, José de Jesús Aragón Fonseca, Jesús Guillermo Gastélum Moya, Inocente Aguirre Contreras, Salvador Flores Llamas, Jenaro Villamil y Jorge Aragón Campos. --------------------------------------------------------

4

Elección de Estado y fraude electoral van de la mano

6

Pacto pri-Morena, via de escape en 2 sentidos

8

Cuén Ojeda ganó el debate

Director Administrativo L.A.E. Sergio Iván Celaya Valenzuela Contadora L.C.P. Ana Karen Cuén Madrid Diseño Editorial Grupo DUAL - Janeth Aldana Fotografía Estudio P3 Eduardo Sánchez Encinas Guillermo Macías Espinoza

Regresan los depredadores

10

En la psiquis de la perredista Tere Guerra

12

Alejandro Sicairos y los escudos de la libertad de expresión

COLUMNAS

Miguel Valle Campos De Primera Mano

Alvaro Aragón Ayala Rompiendo el Silencio

Eduardo Sánchez Encinas Reporte RR

Marcial Pompa Guillén Tres Ríos

Jenaro Villamil Homozapping

Leonel Solís Carácter Político

15

--------------------------------------------------------

Impreso en los talleres gráficos de: El Sol de Sinaloa, ubicados en Blvd. Gabriel Leyva Solano y Corona 320, Culiacán, Sinaloa. Proyecto 3 Voces que Rompen el Silencio es una publicación semanal de un grupo de periodistas interesados en construir una sociedad mayor informada, que despliegan su ejercicio profesional en los 18 municipios de Sinaloa y la Ciudad de México. Registro en trámite. El contenido de los artículos publicados en esta edición es responsabilidad de los firmantes.

-----------------------------------------------Precio al público $10 pesos ----------------------------------------------

Oficinas José María Morelos y Pavón 737 Centro Culiacán de Rosales, Sinaloa


www.proyecto3.mx

Editorial

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

La voz del director general

3

Eduardo Sánchez Encinas

Desigual lucha campesina contra los zares de la corrupción La despiadada estrategia agropecuaria del gobierno federal aplica una sentencia igualmente contraria a las justas demandas de los productores, que luchan en condiciones de desigualdad política y económica contra los zares de la corrupción en el campo. Los castiga no sólo con decisiones que golpean año tras año a la actividad productiva más importante de Sinaloa. También los condena al poner los asuntos del sector rural en manos que ya probaron ineficiencia y proclividad a solapar las prácticas corruptas que más

lesionan a los hombres y las mujeres del campo. Es lo que ocurre con la reincorporación de Baltazar Hinojosa Ochoa primero y luego con el “refuerzo” de Rolando Zubía Rivera, quienes a mediados del presente sexenio fueron señalados por los productores como los operadores de las más lesivas acciones de gobierno en contra de los productores de alimentos. En pocos sectores económicos y sociales como el campo se requiere una radical transformación y reorientación, para rescatar la agricultura, la ganade-

ría y la pesca de los corruptos que controlan programas y beneficios que se quedan en el camino, atrapados para disfrute de altos funcionarios y encumbrados empresarios de esos ramos. En pleno proceso electoral, ejidatarios y agricultores privados denuncian la necesidad de ejercer el voto de castigo contra los responsables de la crisis crónica que padece el campo, mencionando en concreto a las figuras priistas que, probada su permeabilidad a las prácticas corruptas, son reinstaladas en sus cargos para cerrar el “año de Hidal-

go” con un mayor saqueo de recursos que no llegan a las bases rurales. Como los campesinos carecen de organizaciones que defiendan sus intereses, porque ellas están atrapadas en los activos de los corruptos, sólo tienen el recurso de protestar fuera de los cauces institucionales, porque todo el sistema está del lado de los saqueadores. Su reivindicación sólo depende de ese voto en contra del sistema que los ha hundido en la insolvencia y en un mayor riesgo de perder hasta su patrimonio que sustenta su trabajo.

Flores y globos en el sitio del asesinato de Javier “Todo es la primera vez. Primer año sin él, primer cumpleaños sin él, y mis padres mostrándonos con su fortaleza a soportar el dolor”, afirmó Jorge, hermano de Javier Valdez Cárdenas. Esta mañana los padres y hermanos del corresponsal de  La Jornada, acudieron a depositar flores al sitio en el cual Javier Valdez fue abatido el 15 de mayo de 2017. En una de las aceras de avenida Riva Palacio, a unos metros de la calle general Ramón F. Iturbe, se colocó un pequeño nicho en recuerdo del autor de Narcoperiodismo y hoy se le colocaron globos y flores. Se construyó una pequeña jardinera y se colocó una placa de plástico con la leyenda “extraño tu sonrisa”. Hace un año exactamente que Javier Valdez desayunó como era su costumbre en el Bistró Miró, un pequeño restaurante en el centro de Culiacán. Allí leía  La Jornada  acompañado de buen café. Siempre ocupaba la misma mesa, la primera entrando a la derecha, de frente al mostrador. Un día después de su asesinato, por el cariño que le tenían los empleados del lugar, colocaron una rosa y el periódico. Durante varias semanas fue así, un lugar apartado para el escritor de Malayerba. Este 15 de mayo, ya no hubo recuerdo para Javier Valdez, el periodista que allí iniciaba sus actividades. Debido a que los propietarios del lugar consideraron que era “mala pub-

licidad que relacionaran el lugar con un crimen, ordenaron, primero, que ya no se pusiera la flor, y luego, que se quitara la mesa de ese lugar”, indicaron

empleados. En el espacio sólo queda la marca -una línea negra- que señala que ahí estuvo colocado un mueble ( En memoria de Javier Valdez el peri-

Búscanos en redes sociales: www.proyecto3.mx

odista de Rompiendo el Silencio cedió su espacio a Gustavo Castillo, enviado, y Cristian Díaz, corresponsal, ambos de la Jornada).


4 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Elección de Estado y fraude electoral van de la mano Abraham García Ibarra

En 1976, dentro y fuera del PRI, José López Portillo fue propiamente un candidato presidencial sin vara. Sólo como rival testimonial tuvo a Valentín Campa, nominado por el Partido Comunista Mexicano. Candidato sin registro, sus votos no se contabilizaron en los resultados finales. López Portillo fue postulado por separado por el PARM y el PPS, aunque los votos fueron acumulados en una sola cuenta final en favor del priista. Por rupturas de su orden interno, el PAN no pudo conciliar a tiempo y nominar candidato presidencial, aunque sí tuvo participación en la elección de Congreso de la Unión. El promedio de su votación para ambas cámaras fue de 7.8 por ciento. Tomamos ese expediente de tan clara circunstancia, porque lo mismo sirvió para denunciar, como se había hecho antes y se ha hecho después, la elección de Estado. Por supuesto, de sus resultados ha seguido la acusación del fraude electoral. Vía de la usurpación presidencial en 1988 y 2006 Esa hipótesis fue documentada en dos elecciones presidenciales posteriores fuera de toda normalidad y credibilidad: La de 1988 y la de 2006. En ambas, el término en uso fue usurpación, aunque en la primera tuvo la modalidad de golpe de estado técnico, tipificación que empleó el entonces diputado priista michoacano don Antonio Martínez Báez. En general, la figura de elección de Estado se tomado como verosímil no sólo en la voz de los beligerantes derrotados, sino en serias investigaciones académicas que han puesto el proceso cuestionado y sus resultados vis a vis con la normativa electoral vigente en cada momento, para el caso transgredida por agentes del gobierno, partidos y candidatos. Hoy la Constitución define expresamente la electoral como función de Estado, bajo la responsabilidad de la autoridad administrativa que es el Instituto Nacional Electoral y la instancia jurisdiccional a cargo del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Poder Judicial de la Federación. Asignadas las facultades constitucionales a cada uno de esos órganos, lo

que se cuestiona no es el uso de esas facultades, sino su abuso impune. En la vertiente judicialmente punitiva, toca a la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República, actuar en caso de violaciones a la ley, de preferencia por denuncia de parte. Donde se incuba el huevo de la serpiente Ahora no se requiere que los contendientes en la sucesión presidencial de 2018 traten de curarse en salud frente a su eventual derrota. Los elementos de configuración de una elección de Estado y su consecuencia, el fraude a la ley, se incuban en el propio vientre de aquellos órganos creados para prevenir, perseguir y castigar la delincuencia electoral. Un dato que ilustra la sospecha de maquinación de esas desviaciones -con sus tres agravantes-, lo aportó el candidato presidencial del Frente Todos por México, José Antonio Kuribreña, quien en jornada dominical mexiquense declaró públicamente que la estrategia de su coalición postulante se inspira en el modelo del estado de México, que llevó a palacio de gobierno a Alfredo del Mazo Maza. No abundaremos en las denuncias que presentaron en su oportunidad los partidos opositores. Basta con recordar que los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de México y, en su turno sus pares federales, validaron las operaciones ilegales o ilegítimas acometidas por el PRI y sus aliados en la campaña de 2017, y dieron por buenos los resultados de la votación de junio pasado. Para 2018, las tendencias tienen ya muy visibles mojoneras: Los magistrados del TEPJF han dado su fíat para que partidos y candidatos puedan valerse de “estímulos” económicos para la coacción y compra de votos al través, por ejemplo, de tarjetas bancarias con disposición en efectivo, o plásticos comerciales para la adquisición de mercancías, así como para el uso en campaña de programas públicos, especialmente los enfocados a políticas de desarrollo social. En casos de queja por el empleo de

afirmaciones calumniosas y difamatorias en spots, los magistrados federales lo han consentido y mantenido en el aire esos mensajes bajo la coartada de un nuevo modelo de comunicación política y el supuesto respeto a la Libertad de Expresión. En el mismo orden de cosas, se está dando de manera creciente y selectiva la cancelación de fórmulas electorales registradas por partidos o alianzas que no son el PRI ni sus coaliciones. Facinerosos electorales en las boletas del 1 de julio

Una tolerancia palmaria compartieron los árbitros electorales: Primero, los consejeros votaron por la aparición de Margarita Zavala de Calderón en las boletas del 1 de julio. Luego, los magistrados le hicieron la misma concesión a Jaime Rodríguez Calderón. En ambos casos, la patente se otorgó a pesar del cúmulo de transgresiones a la ley comprobadas, tanto en lo que corresponde a la falsificación de documentación electoral como en la irregular recolección de firmas de apoyo a esas candidaturas independientes con base en fotocopias de la credencial de elector.


www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

En un tercer caso, un fallido postulante independiente, Armando Ríos Piter, quien incurrió en las mismas graves violaciones al código electoral, fue contratado por el PRI para apoyar la campaña de su candidato presidencial, el ya nombrado Meade. A mayor abundamiento, en la compulsa de los padrones de miembros activos presentados por los partidos nacionales en contienda, se han encontrado no sólo doble o triple “afiliación” de ciudadanos en dos o tres diferentes partidos, sino su registro como afiliado sin previa consulta o consentimiento. Luz verde a la coacción de los poderes fácticos En otro escenario, la autoridad electoral ha sido complaciente y omisa frente a la descarada presión de poderes fácticos -en este caso el de una facción de los hombres de negocios-, que pretenden por sus pistolas la eventual declinación de uno o candidatos a favor de otro u otros, sin dar expresamente sus nombres. En la misma dirección se da otro fenómeno de flagrante tolerancia: Por norma, las agencias encuestadoras que participan en investigaciones de opinión pública en materia electoral, deben al menos notificar al INE sus tareas, a efecto de que los resultados de sus ejercicios demoscópicos, sobre todo los contratados por partidos o equipo de campaña, puedan darse a conocer al público. La semana pasada irrumpió el rentable mercado el portavoz de una encuestadora y vendedora de asesoría

política y electoral de cuestionable fama pública, que a su vez ha sido recientemente director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), órgano de la Secretaría de Gobernación. Obviamente, ese “encuestador”, en la pretendida reorientación de las tendencias electorales, puso en evidencia la cruz de su parroquia.

En la raya

El escandaloso caso tramado por la PGR

En un acto más de campaña Rubén Rocha Moya se reunió con los periodistas Miguel Angel López, Jorge W. Medina y Jorge Luis Téllez, dirigidos todos por Celina Fonseca en su revista electrónica “visión ciudadana” donde lo más relevante resulto la afirmación del profe Rocha que aseguro llevar más de veinte puntos de ventaja sobre su más cercano perseguidor sin decir quién es el segundo lugar y remato, diciendo que ni sumando los porcentajes del segundo y el tercero le ganarían. La soberbia, siempre mala consejera, del profesor Rocha había emergido en el debate de los candidatos al senado cuando parafraseo a Salvador Díaz Mirón convirtiéndose en “el mirlo blanco de la contienda electoral y que él puede estar en el gobierno que sea y seguirá siendo de izquierda, como si esa posición política fuera etérea y la metafísica no hubiera sido superada hace ya mucho tiempo por el desarrollo de la ciencia. Es absolutamente falsa su afirmación porque sabe perfectamente Rubén Rocha que pertenecer a cualquier gobierno es voluntad de quien acepta y no de quien ofrece, y lo que se acepta se convalida, más aun a niveles de decisión como han sido los cargos que usufructo en los gobiernos priistas estatales y federales. Es cierto que existen muchas personas que trabajan en los gobiernos y que no pertenecen al PRI, pero esos no tienen cargos de confianza y menos de primer nivel, ni actúan en contrario de quienes son sus jefes, mucho menos. Que se haya ido al PRI hace 14 años, es su decisión muy personal y respetable, pero que nos diga que se fue a los gobiernos priistas de Jesús Aguilar Padilla, Enrique Peña Nieto y Quirino Ordaz, y siguió en la izquierda porque nunca se afilio al PRI es quererle ver la cara de tonto al que se deje. Resulta más decente reconocer que se fue al PRI porque le ofrecieron chamba y punto. Que ahora es candidato de morena pues ¿cuál es el pro-

El caso más escandaloso e indicativo, sin embargo, corre a cargo de la Procuraduría General de la República, que mantiene “la espada de Damocles” sobre la cabeza del candidato de Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, con un expediente, en algunos aspectos en su fase administrativa, filtrado desde hace semanas a los medios, sin observarse la secrecía de la averiguación previa. Según la propia PGR, la causa en comento se fincó por lo menos desde 2016, y no obstante haber algunos implicados ya indiciados, la dependencia no define explícitamente si ha lugar al enjuiciamiento del candidato presidencial o, en su caso, declarar el no ejercicio de la acción penal. Es una especie de juego del gato y el ratón. En el caso de una elección de Estado como operación preparatoria del fraude electoral, aplica la conseja popular: Si tiene plumas como pato, aletas como pato, nada como pato y grazna como pato… Estamos frente a un pato. Es cuanto..

5

Rocha: la entrevista *visión ciudadana José Luis López Duarte blema? ¡Que lo sea! Al fin y al cabo AMLO tiene el don divino de purificar las almas y los pecados, faltaba más. Y junto a ese rezago moralino y pretensioso queriendo mitificarse como ya saben quién, aflora el anhelo de la transportación de votos de AMLO a sus candidatos como si el uno fuera igual al tres, como si México fuera Sinaloa y no escenarios distintos. Quizá AMLO tenga una ventaja inalcanzable para sus competidores, cuando se habla de 7, diez y hasta veinte puntos de ventaja, pero en Sinaloa es una cosa totalmente distinta; y el profe Rocha bien lo sabe, pero de nuevo pretende meter de contrabando situaciones distintos a su conveniencia. Lleno de soberbia pues.  Y pregunto ¿Qué sucedería si existiera una encuesta donde se muestren los datos de que Rubén Rocha encabeza las preferencias? Más aún si apareciera la ventaja que les comenta a los periodistas “visión ciudadana” de más de veinte puntos. Simplemente seria la noticia y la propaganda ideal de aquí al primero de julio, anunciando de buena nueva del señor a sus feligreses, como si la sociedad no estuviera harta de las maniobras del PRI, ahora resultan otros “chicharroneros”, con el debido respeto a los que hacen chicharrones. (Publicado en el Sol de Sinaloa).


6 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Pacto pri-Morena, via de escape en 2 sentidos La explicación lógica al abandono de Rubén Rocha de su largo confort en el PRI para irse con AMLO Miguel Valle Campos Como ocurre con las ratas en barcos en peligro de naufragar, los políticos buscan salidas alternativas para sobrevivir a la tragedia de sus partidos, que ellos ayudaron a provocar. Es lo que llevó a Rubén Rocha Moya a dejar 20 años de comodidad en el nicho de la burocracia clase premier que le otorgó el PRI desde que en 1998 hizo de “palero” en el proceso electoral para renovar gobierno del estado y evitar un riesgo que en aquel momento representaba la candidatura de Emilio Goicoechea Luna, del Partido Acción Nacional. Así se explica el patético caso de Rocha Moya y su candidatura morenista al Senado de la república, el cual tiene dos lecturas, igual de perversas: Una: que Rubén Rocha Moya, político servil del PRI como mercenario sin bandera, engañó a Andrés Manuel López Obrador cuando éste decidió abrir las puertas indiscriminadamente a quienes quisieran sumarse a su proyecto, obteniendo esa candidatura. Otra: que AMLO entendió la verdadera intención del exrector disfrazado de izquierdista y lo deja trotar libremente hasta que fracase su intento de llegar al Senado y lo relegue luego de utilizarlo a falta de mejores cuadros propios en Sinaloa. En cualquier caso, el hecho local no está lejos del nivel de estupor que provocaron en la opinión pública los reclutamientos del “Peje” de figuras tan controvertidas como Elba Esther Gordillo y Napoleón Gómez Urrutia. Más aún porque se refuerza la tesis de que está pactada una alianza secreta, pero obvia, entre fuerzas del sistema priista y del aparente antisistema morenista. Puerta de escape en dos sentidos entre pri y Morena El pacto deja la lectura de que Rocha fue lanzado por MORENA a falta de espacios en el PRI sinaloense, para abrir competencia en tres frentes contra el sólido favorito de la contienda por el Senado, como lo dicen todas las encuestas, Héctor Melesio Cuén Ojeda. Un frente es el de los candidatos del tricolor, otro es el abierto por MORENA

Rubén Rocha Moya-Víctor Manuel Gandarilla Carrasco. RECORREN EL MISMO TUNEL AMLO-PRI.

y el tercero, es del “independiente” Manuel Clouthier Carrillo, que en San Lázaro mostró su afinidad con el partido en el poder, votando como las bancadas legislativas del partido oficial en asuntos de interés para éste. Pero Rocha no permitirá que lo alcance el fuego de su derrota, porque tendrá acceso a la mencionada vía de escape en dos sentidos, para regresar a una asesoría, aunque sea externa, en la estructura de los privilegiados priistas sinaloenses, donde ya probó el gusto por el mega sueldo que podrá extender hasta su jubilación. El paso de Rocha a MORENA puede ser también una segura puerta de escape de la claque de Jesús Aguilar Padilla que procura dejar el PRI con intereses a salvo luego de la derrota inminente del 1 de julio. Pero el candidato a senador MORE-

NA no es un portero confiable y tampoco puede tener la certidumbre de que será protagonista en esa organización política una vez que termine su papel de converso a la ideología de López Obrador. En el clan aguilarista la toma de decisiones políticas se apegan al viso bueno del jefe. Esta regla de disciplina no fue violentada por el ex rector de la UAS. Hubo consenso y autorización del mando que ha respetado Rocha desde 2004. En suma, en el Movimiento de Regeneración Nacional conocieron con detalle la trayectoria del pupilo priista, en un movimiento de mutuo acuerdo con los intereses de grupo que representa y ha defendido con celo. Premio en el pri al transfuga: le dan puesto a su segundo

Otra evidencia del pacto entre los dos adversarios que en otros escenarios dicen ser irreconciliables, es que el segundo de Rubén se quedó en el PRI, donde lo premiaron con la presidencia de la Fundación Colosio estatal, para que no extrañe a su mentor. Para Sergio Jacobo Gutiérrez esa designación fue su puesto de nivel partidista más alto que ha alcanzado, precisamente luego de que su jefe Rocha se fue a la organización de apariencia anti-priista, que sin embargo está invadida por algunas de las especies más impopulares del viejo partido antidemocrático y repudiado por ocho de cada diez mexicanos. Compañeros en la pésima administración que hicieron de la Universidad Autónoma de Sinaloa, como lo consignan los hechos de ese periodo 1993-1997, Rocha y Jacobo aceptaron


www.proyecto3.mx

Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Enrique Peña Nieto. EL NUEVO PRI, SÓLO PROMESA. .

Manuel Clouthier Carrillo. ENTRÓ A LA ESTRATEGIA DEL PRI .

La fundación Colosio, servicio a 2 partidos Miguel Valle Campos

ser comparsas del PRI en la contienda electoral por la gubernatura del estado en 1998 y luego en 2004, a cambio de asegurar su estabilidad en el sistema priista. A los dos “izquierdistas” ex militantes del Partido de la Revolución Democrática, les pagaron los favores como a pocos políticos renegados en Sinaloa. El primero, en la asesoría que exige poco y paga muy bien; el segundo, hasta el nivel de la secretaría particular del ejecutivo. Es un túnel para el tráfico de intereses políticos inconfesables, como el que también recorrió Víctor Manuel Gandarilla Carrasco, que fue priista, luego lopezobradorista y de nuevo tricolor. El libro del enamoramiento de Jacobo con “El nuevo pri” Como llave “maestra” personal para sostenerse en la alta burocracia priista, está el indigno antecedente del libro de autoría de Sergio Jacobo, “El nuevo PRI, un modelo para enamorar”, lambisconería política que se hizo notar hasta en Los Pinos. La obra salió de talleres y fue presentado en 2013, cuando del nuevo PRI apenas se conocía la promesa de Enrique Peña Nieto para modernizar y democratizar su partido, lo que nunca se consumó, como bien lo sabe el país entero. Sin embargo, los lemas de campaña de Peña Nieto fueron suficientes para que el oportunista secretario de Rocha diera por hecho lo que decía el candidato presidencial que hoy está inscrito como uno de los mandatarios con mayor impopularidad. Luego de los acontecimientos de este sexenio, a medida que crecieron las evidencias de que el nuevo PRI era sólo un motivo de discurso, que el presidente no concedería para ejercer el poder totalitario sobre el partido y su

sistema político, Jacobo escondió su libro. El “modelo para enamorar” es hoy una pieza de la colección de lo más abyecto de la literatura regional, escrita para halago de unos cuantos egos, no para alimentar la conciencia ciudadana sobre la nueva realidad política en que predomina la repulsión a lo que implica la marca del Revolucionario Institucional. En su momento, sólo José Guadalupe Robles, ex secretario del ayuntamiento de Culiacán, en el trienio de Sergio Torres Félix, el que elevó la deuda pública del municipio a niveles históricos, se atrevió a declarar públicamente su “enamoramiento” con el libro. Robles y su jefe Torres tienen motivos para opinar así de la época de mayor corrupción que ha sufrido México. Jacobo Gutiérrez, con pleno conocimiento -y seguramente asesoría- de Rocha, reunió los pocos elementos de juicio sobre el nuevo PRI de su nuevo mesías, para escribir las loas propias de un convenenciero augur, un “Nostradamus” sinaloense de la política nacional, atreviéndose a anunciar el advenimiento de un partido distinto al que ha sido a lo largo de su historia de justamente 89 años, calificándolo incluso como un “modelo para enamorar”. A menos que sea un masoquista alguien podría estar enamorado de una deformación política de esa naturaleza. En la práctica, entre los pocos enamorados del PRI, y por conveniencia pura, está inscrito Jacobo, más ahora que se instala en la Fundación Colosio, tan desfasada como el partido del que forma parte, el más repudiado por la inmensa mayoría del pueblo mexicano, que sólo tiene motivos para despreciar el engendro de la corrupción, la inseguridad, la impunidad y la injusticia social que caracteriza este cierre de sexenio. Por eso, en camino a la derrota, tienen preparado el escape perfecto…al menos para ellos.

Con la llegada de Sergio Jacobo Gutiérrez a la Fundación Colosio del PRI Sinaloa, asistiremos al acto político de un organismo que trabaja para dos partidos. La pertenencia de Jacobo a la estructura de Rubén Rocha Moya desde el inicio de su trayectoria universitaria, indica que no podrá sustraerse a la necesidad de servir a dos amos, para apoyar a su jefe de toda la vida y, al mismo tiempo, a los candidatos del partido que se animó a rentarlo. Ni pensar que Sergio Jacobo moverá una intención que perjudique al candidato a senador por el Movimiento de Regeneración Nacional. Es un conflicto de intereses que sólo puede ocurrir entre fuerzas políticas afines en sus algunos de sus principales objetivos. A los dos, PRI y MORENA, los une el temor a la derrota electoral en Sinaloa, dejando testimonio de que nada puede unir a dos aparentes rivales que la proximidad del fracaso.

A través de la Fundación Colosio a cargo de Jacobo, podrá darse la complementariedad en las campañas de Mario Zamora, Rosa Elena Millán y Rubén Rocha. No les importan las reglas si ya se sumaron a la danza que pisoteó la democracia. Es un juego de “montoneros” que no respetan los principios elementales de la contienda limpia para enfrentar a un adversario que -saben con certeza- los supera por su alto nivel de aceptación ciudadana. Es una guerra política sucia, pero a la que están acostumbrados quienes ya hicieron favores parecidos a quienes los han utilizado y siguen utilizándolos. Como final de esa novela, el desenlace lógico será el regreso a su cuna priista del candidato al Senado por MORENA, con una nueva derrota electoral a cuestas. Como siempre en su trayectoria, en la que nunca ha ganado una votación constitucional.

Sergio Jacobo Gutiérrez. FUNDACIÓN COLOSIO, CON DOS AMOS, PRI Y MORENA.

7


8 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Cuén Ojeda

ganó el debate Rafael Inés Angüamea Ricaldi

Ciudad de México.- El candidato del PAN-PRD-MC al Senado de la República, Héctor Melesio Cuén Ojeda, ganó el debate celebrado el martes 8 en Culiacán, Sinaloa, en el que acudió a una especie de Tribunal de la Difamación, al que superó deliberando sobre sus propuestas de frente a sus opositores que circundaron en una guerra verbal. El debate fue dominado y conquistado por Cuén Ojeda porque fue él quien planteó mejores propuestas, se defendió con serenidad y demostró su talento en la “encerrona” que con anticipación planearon el candidato independiente Manuel Clouthier Carrillo, el aspirante de Morena-PES-PT, Rubén Rocha Moya, y el abanderado del PRIPVEM-Panal, Mario Zamora Gastélum. El resultado del encuentro fue analizado por especialistas en discursos políticos y su impacto y en debates electorales y su trascendencia, a petición de un grupo de izquierdistas que dan seguimiento al “caso Sinaloa” y que ubicaban a Rubén Rocha Moya en un segundo lugar de las preferencias electorales de Sinaloa. La conclusión final fue que Héctor Melesio Cuén fue el ganador indiscutible del debate y que Rocha puede caer

a un tercero o cuarto lugar en las simpatías del electorado sinaloense. Para acreditar el triunfo de Héctor Melesio Cuén Ojeda los especialistas valoraron los siguientes escenarios fabricados por los opositores a Cuén para ubicarse antes y después del debate como los virtuales ganadores del encuentro, creando una percepción falsa. 1.-Dos días antes, comentaristas del PRI, por la radio, prensa escrita y redes sociales, ya daban como ganador del debate a Mario Zamora Gastélum -¡sin debatir!-, instalándolo como el prohombre, el sinaloense que –según ellos- se necesita en el Congreso de la Unión. La realidad es que:   a).- La candidatura de Mario Zamora rompió con la aparente unidad de los grupos del PRI y provocó desbandadas políticas. No es considerado un candidato ganador, sino un tecnócrata, un miembro de la oligarquía del propio PRI, alejado de las bases priistas y del pueblo, con un pasado de derrotas electorales y de enfrentamiento con diferentes corrientes del PRI, una de ellas representada en Sinaloa por el ex gobernador Mario López Valdez y Gerardo Vargas Landeros. 

b).- La campaña de Mario Zamora no ha impactado en el electorado. Para poder sostener encuentros con la “sociedad”, usa a los directivos de la Financiera Nacional de Desarrollo, de la Sedesol y de otras dependencias, para que inviten a los ciudadanos a sus eventos.   c).-  Mario Zamora es rechazado por los electores porque como candidato del PRI encarna la corrupción y el sistema político responsable del hartazgo social, de la ira de la población, y porque representa los intereses del gobierno de Enrique Peña Nieto. 2.- Con días de anticipación, Rubén Rocha Moya emprendió una campaña de difamación y calumnias contra el candidato del PAN-PRD-MC, Héctor Melesio Cuén Ojeda, a través de las prensa, la radio y redes sociales, mandando a un diputado de Morena que se exhibió con un rifle de asalto AK-47 “Cuerno de Chivo” en su Facebook, a criticar “el uso electorero” de la UAS. La realidad es que: a).- Rubén Rocha Moya fue rector de la UAS y en varias ocasiones usó la estructura universitaria para empujar sus propias campañas políticas o para ayudar a otros candidatos. El andamia-

je que respaldó los pasados proyectos electorales de Rocha está desarticulado. Actualmente carece hasta de representantes de casillas. b).- La candidatura de Rubén Rocha Moya no levanta. No resultó como la planearon. Pese a ser el candidato de Morena se le identifica como el candidato del PRI, del grupo del ex gobernador priista Jesús Aguilar Padilla. c).- En dos ocasiones fue candidato al gobierno de Sinaloa por la “izquierda”. En las dos ocasiones sucumbió a “los cantos de sirena”. De manera estratégica la “avanzada electoral universitaria” de Rocha sirvió en el pasado para apuntalar los triunfos de los priistas Francisco Labastida Ochoa y de Juan S. Millán Lizárraga. Participó “con lo que le quedaba”, a favor de la campaña del priista Jesús Aguilar Padilla y en apoyo de la candidatura del priista Quirino Ordaz Coppel. d).- Para un amplio segmento de morenistas la candidatura de Rubén Rocha es un contrasentido dada su cercanía con Juan Millán, Jesús Aguilar Padilla y el gobernador priista Quirino Ordaz Coppel y porque algunos miembros de su familia están ligados por asuntos de negocios al gobierno estatal.


www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

3.- Manuel Clouthier Carrillo, candidato independiente, tiene toda una tradición oponiéndose a los proyectos de Héctor Melesio Cuén y atacando a la UAS, intentando desvirtuar sus avances académicos y el rescate administrativo de la institución. En su campaña antiCuen, Clouthier quiere aparecer como un dechado de virtudes. La realidad es que: a).- Manuel Clouthier nunca le ha aclarado a la sociedad él porque su padre Manuel Clouthier del Rincón (+) almacenaba en sus bodegas de “El Palmito” varias toneladas de mariguana. b).- No ha aclarado tampoco en torno a la protección periodística que le brindó a su sobrino Manuel Clouthier Córdoba, quien mató a balazos a su propia madre Patricia Córdoba Bovio. c).- La campaña de Manuel Clouthier tampoco levanta. Los últimos sondeos lo ubicaban en un cuarto lugar y es probable y posible que después del debate suba al tercero, bajando al cuarto lugar a Rocha Moya. Clouthier carece de estructura política territorial y de representantes de casilla. d).-Clouthier tiene como su principal trinchera –o “cuarto de guerra”-, el periódico Noroeste, el cual mantiene millonarios adeudos con el fisco, arrastrado por la bancarrota. Lo usa para desprestigiar a sus opositores o para dar apoyo estratégico a sus “contrarios” apegados a sus intereses. En este escenario, con Héctor Melesio Cuén Ojeda arriba en las encuestas, con un Cuén cuya campaña va creciendo y que sigue en contacto directo con la sociedad, con reuniones multitudinarias a todo lo largo y ancho de Sinaloa, a los tres candidatos “en la cola” y como “mucha cola”, les urgía un encuentro con Cuén, pero no para debatir, sino para intentar lincharlo. Según los especialistas, Héctor Melesio Cuén Ojeda sabía de la trampa, que acudiría a una especie de Tribunal de la Difamación, y aun así asistió, no para darles gusto, sino para exhibirlos ante la sociedad, para mostrar a sus opositores como “candidatos huecos” que pretenden ganar espacios de representación popular o electoral a través de la siembra de dudas, inquinas, difamaciones y calumnias. El análisis determinó que los candidatos opositores a Cuén Ojeda, Mario Zamora, Rubén Rocha y Manuel Clouthier, engañaron a la sociedad pues no fueron a debatir sino a tirar lodo. Se dibujaron como politiqueros, retóricos y mentirosos. Debate es controversia; esto es, confrontación de ideas, argumentos. No Tribunal de la Difamación. Los columnistas del PRI, los propagandistas y publicistas, los mercadólogos tricolores, juran por todos los santos que Mario Zamora y Clouthier ganaron el debate, sin aportar argumentos o análisis de sus propuestas, destacando lo peor del encuentro, la

basura verbal y el improperio. Los debates no se ganan calumniando a los contrarios sino aportando propuestas viables. A Mario Zamora los electores le van a otorgar el premio al engaño. Una condecoración por mentiroso. A Rubén Rocha le van a colgar el primer galardón a la difamación y en retrospectiva le darán un correctivo por haber sido uno de los peores rectores de la UAS; y a Clouthier la sociedad le regalará la Medalla a la Mejor Calumnia ¡Justo homenaje a su idiosincrasia! El debate lo ganó Cuén Ojeda. Sus propuestas: reorientar el recurso que se reciben de remesas; atender el tema de la migración; atender a los dreamers; gestionar más recursos para los municipios; impulsar una ley para destinar más recursos a la investigación tecnológica; vigilar impuestos y recursos para su justa aplicación. Más propuestas: revisar la reforma educativa para proteger a los maestros; impulsar la generación de empleos de calidad con un nuevo modelo económico; atraer mayor inversión pública y privada; buscar que Sinaloa pase de tener 4 distritos a 18 en materia del sistema penal vigente y proponer una ley para realizar estudios psicológicos y antidoping a todos los diputados. ¿Cuáles fueron las propuestas de los otros tres candidatos que los separan de Cuén Ojeda? Sus publicistas y periodistas difunden que ganaron porque lanzaron más descalificaciones, lo cual significa un insulto a la inteligencia de la sociedad sinaloense, una burla. De acuerdo al diagnóstico, después del debate, el escenario político-electoral de Sinaloa no cambió: las candidaturas de Mario Zamora, Rubén Rocha y Clouthier siguen sin levantar. Se prenden de los alfileres de la publicidad y propaganda. Precisamente con mercadotecnia, periodismo y falsas percepciones intentan fabrican la “última” encuesta, en la que planean colocar en el primer lugar en las preferencias electorales a Mario Zamora Gastélum. Pero la conclusión no cambia: ¡Cuén les ganó el debate!.... Los electores siguen pensando que Mario Zamora es el candidato símbolo de la corrupción del PRI y de la mala administración peñanietista. Los electores siguen pensando que Rubén Rocha Moya, candidato de Morena es una hechura del PRI, del grupo del ex gobernador Jesús Aguilar Padilla y que se mostró como un político perverso y mentiroso. Y que Clouthier es Clouthier, nada más y nada menos que el millonario que sueña con ser dueño de vidas y de más haciendas. Ya ni llorar es bueno: les ganó el debate Héctor Melesio Cuén Ojeda(LA IZQUIERDA/ por la regeneracion de Sinaloa)

Artículo

9


10 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Regresan los depredadores PRI-Gobierno repite dosis de corrupción al campo con Hinojosa y Zubía Miguel Valle Campos

Baltazar Hinojosa y Rolando Zubía. OPERA LETAL COMBINACIÓN PARA EL CAMPO.

Como al principio del peor sexenio que ha sufrido el campo, el tramo final del gobierno de la república repite la dosis letal de corrupción en las dependencias del sector. Luego del nombramiento de Baltazar Hinojosa Ochoa como secretario de Agricultura, ocurrió la autorización del regreso de Rolando Zubía Rivera, ex delegado de la dependencia, pero ahora como director de ASERCA en el noroeste. Una más de la larga lista de decisiones de gobierno en contra de la economía del sector social mayoritario en Sinaloa. Es el presagio de que el régimen priista pretende exprimir al extremo la capacidad de paciencia de los productores agrícolas y de prolongar la agonía de la actividad para beneficiar a la misma clase política empoderada y enriquecida, aprovechando la complicidad criminal en que han caído los dirigentes de todas las organizaciones representativas del sector rural. De existir el más elemental principio de freno a los corruptos, ninguno de los dos funcionarios habría vuelto a pisar como funcionarios un espacio de gobierno. Esto permite a ejidatarios y agricultores comprobar que la Secretaría de la Función Pública es un costoso e inútil aparato burocrático, un cuerpo momificado de envejecidas intenciones de imprimir reglas de honestidad y transpa-

rencia a la administración pública. Desde que Baltazar Hinojosa se desempeñó como director nacional de ASERCA hizo alianza con Zubía, cuando éste ocupó la delegación de SAGARPA, cargo del que fue removido cuando en la dependencia de emblemáticos desvíos se escandalizaron ante la depredación que se cometía con los recursos para el agro sinaloense, donde se estableció la modalidad de cobrar “moches” por en-

trega de pagos a productores. La denuncia campesina contra la corrupción solapada por la delegación de SAGARPA logró retirar del puesto a Zubía, pero no emprendió ninguna acción contra el servidor público, que se convirtió con el poder de su representación de gobierno en uno de los más importantes acopiadores de granos del noroeste del país. La secretaría de la transparencia y la

justicia en la función administrativa federal nada hizo para sancionar o al menos investigar lo que ocurrió en Sinaloa. Además, Zubía se había inscrito en la lista de los más voraces diputados federales al desviar un programa de obras federales para hacer posible la construcción de una carretera troncal de la vía México 15 directamente a su rancho, ubicado en el extremo del distrito de riego 075 que marca el Canal Alto del Valle del Fuerte. Esa carretera realizada con dinero público es ahora un acceso pavimentado de uso particular, donde un cuerpo de vigilancia armado controla el tránsito vehicular. Baltazar Hinojosa, miembro del grupo de Luis Videgaray Caso, actual secretario de Relaciones Exteriores, y segundo hombre más poderoso dentro del gobierno de Enrique Peña Nieto, retomó su fuerza en el gabinete luego de haberse significado en la conducción de los asuntos de comercialización de las cosechas, siempre en contra del interés social. Con cada ciclo agrícola, un nuevo engaño Los “refuerzos” en el gabinete agropecuario ya dejan sentir sus efectos en la precaria economía agrícola. En pleno proceso electoral, la codi-

Arely Gómez. FUNCIÓN PÚBLICA, LA CARABINA DE AMBROSO, OTRA VEZ. .


www.proyecto3.mx

Artículo 11

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

cia de insaciables funcionarios sigue manifestándose en el campo. Los productores de frijol y maíz encaran una versión distinta de crisis, en las que la entidad normativa del agro y la rectora de los servicios de comercialización aparecen con empeños que sólo favorecen a los grandes empresarios del sector. Acusan los maiceros que Hinojosa les ofreció a fines de abril que el pago de apoyos pendientes de los dos últimos años se haría efectivo en quince días, plazo que ya se venció y la palabra del tamaulipeco sufrió otra devaluación. En este asunto se siguió la demagogia que instaló José Calzada Rovirosa. Para los productores de la cosecha de maíz que está levantándose en estos días, con un avance del 50 por ciento, de un estimado de 6.5 millones de toneladas, aún no hay reglas claras para su comercialización. El gobierno espera conocer el impacto de las adquisiciones de la gran industria harinera con base en las siembras que se realizan en Estados Unidos, para decir lo que más convenga a esos megaempresarios. Habermann, coludido con la linea de sagarpa y de aserca La inconformidad también se vuelca sobre el secretario de Agricultura y Ganadería del gobierno del estado, Juan Habermann Gastélum, por simular la gestión de apoyos federales para la comercialización de frijol de principios de año. La realidad es que los frijoleros siguen abandonados a su suerte, obligados a malvender el grano, incluso al menudeo, y en ocasiones hasta apenas diez pesos por kilo. El ofrecimiento de Sagarpa y la “Sagarpita” estatal de conseguir el precio justo quedó en promesas que al final mostraron el perfil de otro sádico engaño. Sólo hubo rescate para los grandes productores, como el “Rey del Frijol”, Guadalupe Miranda Baldenebro. Los demás, que saquen su producto con mesitas de venta en los mercados. La debacle financiera de los productores del alimento básico no fue prevista por el anterior secretario de Agricultura, José Calzada Rovirosa, más preocupado por la política de su partido. Y el actual titular no se ha interesado por el asunto, metido igualmente en la contienda electoral que sigue cuesta arriba para el PRI. A Hinojosa le preocupa más la revancha contra el PAN en Tamaulipas. Sin capital político de origen limpio, ambos funcionarios son perdedores porque la falta de apoyo en las clases populares de sus estados. Calzada entregó Querétaro al PAN, mientras que Hinojosa, apoyado por Videgaray, fue candidato al gobierno de Tamaulipas, el cual también quedó en manos de un panista. El campo sinaloense paga las consecuencias de la desorientada política agropecuaria del gobierno.

Bajo 3 fuegos: Sagarpa y aserca rapaces; Financiera Rural, sólo elitista; líderes, coludidos Miguel Valle Campos Frente a este cúmulo de dificultades en el campo, las organizaciones de productores en Sinaloa están coludidas en las manipulaciones que se realizan sólo en beneficio de los favoritos del régimen. La Liga de Comunidades Agrarias y la CAADES, perdieron su condición de interlocutores de ejidatarios y agricultores privados, para asumir por conveniencia el papel de porristas y apoyadores de las decisiones de las autoridades, denuncian una y otra vez las bases, ahora dispuestas a cobrarse agravios y afrentas con el ejercicio del voto el 1 de julio. Ulises Robles Gámez, acabó el proceso de degradación de la CAADES que inició el anterior presidente, Gonzalo Beltrán Collantes, impuestos ambos por el exgobernador Mario López Valdez.

El nivel de protagonismo de la Confederación de Asociaciones Agrícolas cayó más en el trienio de Robles Gámez, que concluye en marzo próximo, por encontrarse sometido a las disposiciones de su primo, el delegado de la SAGARPA, Patricio Robles Luque, quien tiene dependencia de acción y de pensamiento ligados por su cordón umbilical con Juan Habermann Gastélum, su cuñado. Como éste último perdió el tren de las postulaciones de candidatos priistas al Congreso de la Unión, siendo él un externo del tricolor, procura fortalecer su condición de suprema autoridad en el agro sinaloense, a fin de alcanzar la candidatura más alta posible, la gubernatura, como lo proponen ya en el círculo de los grandes empresarios agrícolas de las zonas centro y norte

Ulises Robles y Ana Cecilia Moreno. LOS ÚNICOS QUE GANAN.

Juan Habermann Gastélum. AVANZA INDIGNACIÓN EN EL CAMPO.

del estado. En el PRI, reclaman cenecistas y agricultores, todos es posible, hasta postular a sus enemigos. Atrapados en este juego de intereses, los productores de granos, maíz, frijol y trigo están expuestos a una despiadada política del gobierno federal para bajar a cualquier precio político los valores de las cosechas, cargándoles el costo económico de tasas de inflación bajas. Frente a las consignas oficiales, los funcionarios tienen manos libres para explotar sus cargos y hacer los negocios a su alcance, no importa su carencia de honestidad, con tal de que se apliquen con rigor las premisas de negar y postergar, para un mañana que nunca llega, las justas demandas de los productores. Esta estrategia requiere de representantes de

organizaciones sociales solidarios y sumisos ante lo que decida el gobierno. A cambio de su silencio complaciente, los líderes, sobre todo Robles Gámez y la presidenta de la Liga de Comunidades Agrarias, Ana Cecilia Moreno Romero, son favorecidos para sus planes personales, económicos y políticos, incluso como socios en los grandes negocios de la actividad. Así contrasta la situación económica de esos personajes en un régimen donde los líderes son ricos y los representados cada vez más pobres, al extremo de estar en riesgo permanente de insolvencia extrema que los hace perder hasta la tierra, convertida en patrimonio improductivo, a menos que pase a manos de un magnate o político de mediano o alto nivel.


12 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

En la psiquis de la perredista Tere Guerra Álvaro Aragón Ayala

Para tratar de hacer entender este tema, consultamos apuntes del doctor en siquiatría Alfonso Millán Maldonado -uno de los dos hermanos, eminentes médicos sinaloenses ambos; el otro fue Ignacio, especializado en oncología-. (Don Alfonso, dicho sea de paso, tuvo contactos personales con El CheGuevara). Conversamos también con siquiatras residentes en granjas entre las que se distribuyó la población de la antigua y tenebrosa Castañeda y del Hospital Siquiátrico Fray Bernardino de Sahagún. El propósito de esas consultas fue ensayar un glosario de palabras que pudieran ilustrar esta narrativa y poder diseñar el posible retrato hablado de la ex diputada María Teresa Guerra Ochoa: Manía de grandeza: Convicción de ser persona “absolutamente excepcional”. Afectación: comportamiento que se manifiesta en los esquizofrénicos y que se pone de relieve al través de actitudes mímicas, gestos y discursos artificiosos “extraños y disonantes”. Agresividad: Conducta tendente a agredir a alguien, dominar o imponerse. “A menudo representa la reacción a un estado de frustración”. Ambivalencia: Actitud caracterizada por la coexistencia de ideas o sentimientos opuestos: “amor-odio”, que no encuentran congruencia. Ansiedad: Reacción defensiva del individuo ante “peligros”, aunque sean “puramente imaginarios o simbólicos”. Confusión mental: Disminución de la actividad de la conciencia en diversos grados, “desde una leve obnubilación hasta el estupor”. Megalomanía: Sentimiento patológico de poder y superioridad, “no justificado por un motivo real”. Paranoia: Grave enfermedad mental en la que se presentan a menudo manías persecutorias o de grandeza. Diversamente de la esquizofrenia paranoide, el delirio de paranoia se presenta como rígidamente coherente. Con ese breviario es suficiente para determinar cuando un individuo no está en sus cabales. Desde hace siete décadas, en la ONU se introdujo un estudio científico por el que se recomienda que aquellas personas que pretendan incursionar en puestos públicos (la política, señores y señoras) pasen previamente por un examen siquiátrico. En México, a finales de la década de los setenta el Partido Demócrata Mexi-

cano (PDM, “El partido del gallito”, al que por cierto en su oportunidad hizo donaciones económicas el panista mazatleco Emilio Goicoechea Luna), presentó ante el Congreso de la Unión una iniciativa de ley en el mismo sentido que el introducido en la ONU: Que los aspirantes a puestos de elección popular pasen antes por el diván del siquiatra. Los términos siquiátricos listados anteriormente se encuentran en los diagnósticos aplicados a pacientes que no resolvieron oportunamente sus taras infantiles y traumas derivados en algunos casos por ciertos signos violentos de desintegración familiar. En otros casos, se trataría de pacientes que en su juventud no se sintieron reconocidos por amigos o compañeros de escuela, o, posteriormente, en sus actividades laborales. En ese estado de alienación prematura no tratada por al menos un sicólogo, la persona busca compensaciones sociales para satisfacer su ego. En su condición de estudiantes, hay quienes, legítima o compulsivamente, sienten que su futuro predestinado les permitiría alcanzar la dirección de su escuela o facultad y hasta la rectoría de su universidad. Es la primera frustración al no alcanzar ni la mitad de su sueño. La Tere Guerra se quedó es simple abogada especialista en “tornillos” laborales y apócrifa investigadora del Conacyt. Si experimenta en la vida político-partidista, esa persona cultivaría la ilusión de, al menos, lograr la gubernatura de su estado. Es la segunda frustración, cuando apenas se logró una gris representación legislativa, sin conquistarla con el voto directo de los electores. El PRD le ha negado sistemáticamente la oportunidad de competir por la gubernatura. Con esas dos hondas frustraciones en su psiquis, Tere Guerra busca terceros atajos: Incursionar, por ejemplo, en actividades que a otros les merecieron prestigio profesional, credibilidad y respeto sociales. La actividad periodística. Suele ocurrir que, para la perredista, resulte su tercera frustración. En las tres vocaciones fallidas, la ex diputada del PRD es incapaz de admitir que no basta la sola ambición y ni el voluntarismo para obtener el éxito deseado. En la Universidad, volvamos al primer ejemplo, es la comunidad la que se erige en sinodal para ponderar las apti-

tudes e idoneidad del postulante. Hace falta no sólo el talento sino la sociabilidad académica y la empatía para alcanzar el fin deseado. En el segundo ejemplo, es penosamente enajenante darse cuenta que la formación política escogida para lograr sus metas personales, el PRD, no fue la mejor elección y siente una subconsciente repugnancia al ver el estado de putrefacción en el que se hundió su partido. En el tercer ejemplo, Tere Guerra sufre un shock ante el espectáculo de la empresa editorial seleccionada -por su presunta integridad profesional y ética- para difundir sus opiniones, sometida públicamente a la justicia fiscal por transgredir normas que a todo ciudadano o persona moral obligan. Noroeste es el prototipo del “proyecto periodístico colapsado”. De ese tipo de experiencias fallidas, los siquiatras ensayan algunas conclusiones respecto de sus pacientes. Le denominan Transferencia. La transferencia, según la sicoterapia, se explica así: Es una proyección inconsciente en el sicoterapeuta o facultativo, por parte del paciente, de estados de ánimo o “deseos vividos originariamente en relaciones con figuras particularmente importantes en su mundo infantil (padres o hermanos, etcétera). “La transferencia se considera positiva si el sicoterapeuta suscita afecto o

simpatía, y negativa si desencadena sentimientos de miedo o de hostilidad”. Obviamente, la posibilidad científica de que el paciente pueda ser regresado a la normalidad, depende de la voluntad de si mismo para intentar ese resultado o de la inducción de gente amiga o amada para aceptar la asistencia profesional. De no darse o aceptarse esa sensata opción médica, en la persona se exacerba el estado emocional en el que se combinan y radicalizan los sentimientos de megalomanía y de paranoia, que profundizan el aislamiento del sujeto de su entorno social. De su realidad verdadera, no la de sus alucinaciones, pues. Lo que sigue es el uso de la camisa de fuerza. Así pues este podría ser el retrato hablado de la señora perredista María Teresa Guerra Ochoa. Su avieso comportamiento pretende compensar sus frustraciones personales con poses ora de víctima ora de heroína, rechazando obstinadamente las vías que las personas cuerdas transitan para tratar de dirimir sus conflictos con terceros; los ordinarios reales o los prefabricados en su calenturienta cabeza. Es que María Teresa Guerra Ochoa no acepta más autoridad que la que a si misma se arroga. Por eso es presa del delirio de persecución. De esa manía de hacer ver moros con tranchete por todos lados. ¡Qué pena!


www.proyecto3.mx

Columna 13

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

OPINIÓN Eduardo Sánchez Encinas

Marcial Pompa Guillén

DOBLE RR

TRES RIOS

El rechazo popular a los alcaldes que quieren reelegirse sin haber trabajado en la primera oportunidad. El arranque de las campañas por las presidencias municipales y diputaciones locales de Sinaloa demostraron que hay candidatos desabridos y que para colmo de males no están dándole color al proceso que viene. El rechazo ciudadano es su contrapeso manifiesto. En Mazatlán, Fernando Pucheta está sintiendo que las corvas le tiemblan porque su ranking en el mercado de las candidaturas se redujo en relación al arranque del 2016, cuando lo siguieron una treintena de promotores del voto que ahora le sacan la vuelta. Hasta con ellos quedó mal el alcalde que más pronto se mareó sobre el ladrillo del poder. El candidato del PRI a la alcaldía convirtió al ayuntamiento en su patio de juego, donde el ejercicio del servicio público se transformó en un tinglado de lucha libre en el que reino el caos y el desorden, afectando los programas gubernativos. Las víctimas fueron los ciudadanos que vieron caer la imagen del puerto, donde no hay una cara de decencia que puedan enseñar a los visitantes que pueda atribuirse al presidente municipal. Todo lo hizo el gobierno del estado. Por ello, Pucheta inicio un camino difícil y los primeros muestreos indican que en vez de sumar está restando adeptos. Otro de los que mostró que esta desinflado es Jesús Antonio Valdés Palazuelos, aspirante del Partido Revolucionario Institucional a la alcaldía de Culiacán, donde ya lo “probaron” los ciudadanos, pero no les gustó esa receta. Ahora carga las consecuencias de sus malos actos en el primer periodo de administración municipal y actualmente nadie le cree que ahora sí les va a dar resultados si gana. El aspirante tricolor comenzó su campaña con la pólvora mojada y los choferes de las unidades de transporte público prácticamente le están sacando la vuelta porque les está pidiendo en tono de exigencia que le lleven gente a las colonias y poblados que se señalan en sus itinerarios de campaña y les dice que le fíen el encargo para saldarlo cuando terminen las campañas, para pagarles, claro, con el dinero del gobierno, que no es para esos conceptos. Nadie cree en sus compromisos. Y por algo será. El colmo de la situación está en El Fuerte, donde Nubia Ramos Carvajal trae en su discurso el ofrecimiento de una administración honesta, pero no ha respon-

dido a los señalamiento que los sectores productivos le hacen en el sentido de que se baje de la candidatura por la reelección y explique en los tribunales donde quedaron los dineros que debieron aplicarse en obras públicas durante su primer ejercicio de gobierno. Son más de 24 millones de pesos los que andan perdidos en El Fuerte. Y no es posible que todo se haya invertido en tratamiento de belleza. La gente está encanijada y le saca la vuelta a la candidata priista, que tendrá que estár sufriendo el fracaso desde el arranque de segunda campaña, sobre todo en aquellas zonas donde se cobraron obras que no se realizaron por el ayuntamiento de El Fuerte. Otro que arranco con la capa caída su candidatura por la presidencia municipal, es Geovani Escobar Manjarrez, en Elota, que en la campaña pasada quedó endeudado con los taxistas que le fiaron el acarreo a sus actos proselitistas y ahora le gritan que es un mala paga. En esta deuda el candidato inmiscuyó a su hermano Germán, quien le prestó para cubrir el pendiente. Pero ni ese dinero llegó a los transportistas. Nuevamente pide crédito y nadie le quiere dar y, para colmo, al arranque de su campaña solo anduvo acompañado de su familia y un puñado de amigos busca chambas. En realidad, dio tristeza a los priistas el amanecer de su jornada proselitista. Maria Beatriz León Rubio muestra igualmente un rostro desinflado. No la calienta ni el sol, porque madrugó para iniciar su campaña en el tiempo formal, pero nadie quiso desvelarse para abrirle la puerta de sus casas y escucharla y para colmo de males, en la cabecera municipal no la bajaron de mentirosa y oportunista, descargándole directamente que la alcaldía de Sinaloa retrocedió en obras y no cumplió con la generación de empleos que ofreció en la campaña pasada, pero que al llegar al poder olvidó como propuesta inmediata el compromiso de desplegar en beneficio de los sinaloitas para frenar la migración social y la violencia que está carcomiendo el tejido social. Pero la candidata de la reelección ya empezó con desventaja. En el atlas sinaloense los candidatos a diputados locales y otras alcaldías le mojaron la pólvora al PRI porque el mal paso los persigue, ya que no rindieron buenas cuentas en los puestos políticos que ocuparon y ahora la ciudadanía les paga con desaire. Ya acabe.

Meade lejos de cualquier competencia presidencial Priistas abandonan el barco y se levantan las enaguas por Morena El ex gobernador Jesús Aguilar Padilla acudió al evento de arranque de campaña de Fernando Pucheta aparentemente para respaldarlo. Sin embargo su sola presencia en la colonia Venadillo le metió calambres a los asistentes porque dicen que juega las de Judas para llevarse a los priistas al barco de Morena. Con todo y que festina a Pucheta, no logra quitarse la sensación de que de su mano se mueve la regeneración nacional en la entidad y que esa jugada podría favorecer a Rubén Rocha Moya por encima del propio Mario Zamora que arranca tercero en las encuestas. Aguilar Padilla se rodeó de Irma Tirado, Maru Medina, Margarita Villaescusa y Maribel Cholet solo para fintear y volverse aún más obvio en sus enjuagues políticos… ¿Por qué podría ser tan importante la última encuesta pública por GEA/ ISA de los candidatos presidenciales rumbo a la elección del primero de julio?. Porque ofrece diversas lecturas que incluso parecerían contradictorias. El hecho es que el candidato Andrés Manuel López Obrador redujo ligeramente su ventaja frente a su rival más cercano que es Ricardo Anaya. El dato de la preferencia indica que hay solo cinco puntos porcentuales de diferencia entre AMLO y Anaya. “López Obrador, del partido Morena y quien buscará la presidencia por tercera vez consecutiva, obtuvo 29% de las menciones en el ejercicio demoscópico, frente al 28% de una encuesta realizada a mediados de marzo. Los resultados incluyen 21% de indecisos. Anaya, candidato del frente formado por el PAN y el PRD, obtuvo 24% de las preferencias desde el 22% anterior”. Por su parte, José Antonio Meade, aspirante de la alianza encabezada por el PRI, no se mueve del tercer lugar con 20 por ciento de la preferencia. Lo interesante es la preferencia efectiva, es decir, al eliminar a los indecisos la contienda se vuelve solo de dos candidatos. AMLO así alcanza el 37 por ciento mientras que Anaya el 31 y Meade en un lejano 25 por ciento ya fuera de toda competencia… Aunque en el discurso todos los candidatos del revolucionario institucional intentan alinear a la fórmula priista es muy obvio que en Sinaloa los tricolores ya brincan a la jícara enmielada de Morena. La desbandada es significativa con todo y que el ex Gobernador de Sinaloa Jesús Aguilar Padilla y coordinador de campaña de José Antonio Meade intente confundir a las bases con

la propuesta de votar por los 5 de 5. Si a Meade Nadie lo peló con la 7 de 7 menos a Aguilar que hizo perder a Vizcarra una diferencia de 10 puntos en la contienda del 2010… La cosificación y sexualización de la mujer siempre se critica. Las voces se desbordan para reclamar que paren las agresiones y cesen los linchamientos. Sin embargo pocas mujeres levantaron la voz para poner en su lugar a la candidata a diputada local por Culiacán Paola Gárate tras la promoción de su “pack” a quienes le mandaran un watssap. Joven y comprometida con las redes sociales la diputada con licencia lució mal su compromiso con el género que defiende, sobre todo por la implicaciones que tiene ese “envió digital” en la discriminación y satanización de algunas mujeres… Claro que hay recursos del Ayuntamiento de Mazatlán en la campaña de Fernando Pucheta Sánchez. No solo fueron los cinco funcionarios que presentaron su renuncia para irse a campaña, sino hay más que hicieron presencia en las diversas actividades de proselitismo que empredió Pucheta. De momento se sabe que se van cinco y lo confirmó el propio Alcalde José Joél Bouciégüez Lizárraga que también asistió al arranque de campaña de su ex jefe. Se fueron Alfredo Sánchez, Director de Evaluación y Enlace Rural, Judith Ornelas, Directora de Immujer, Mónica Coppel, Directora de Imdem y dos funcionarios de la Dirección de Comunicación Social. Ahora algunos se preguntan ¿y Bouciégüez cuando?… De seguro para las próximas temporadas de futbol y beisbol profesional en la entidad los boletos a esos espectáculos costarán más baratos. Al menos eso dejó entrever el Secretario de Administración y Finanzas de Quirino Ordaz Coppel. La inversión del Gobierno de Sinaloa sobre los estadios de beisbol en Mazatlán y Los Mochis, así como los de futbol en Culiacán y Mazatlán, es, entre otras cosas, para que los boletos de entrada no cuesten tan caros, afirmaría Carlos Ortega Carricarte. Vaya pues con el alma caritativa y subsidiaria… Muchas personas critican el turismo político y esperan que esta vez las autoridades de Sinaloa no solo se vayan a Shanghai, sino que se vean los resultados pronto. Porque eso de estarse yendo a la China y nomás no, vaya que no es negocio. La comitiva encabezada por el Gobernador debe mostrar que Sinaloa no sirve nada más para traer sino también para llevar…


14 Columna

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

OPINIÓN Abraham García

Mouris Salloum George

Poder del dinero, nomás mis chicharrones truenan

En la noche de los cuchillos largos

A partir de la década de los setenta, cuando se intenta modificar el proceso de desarrollo que les había producido grandes beneficios (ahora), los empresarios están exigiendo cambios en las políticas económicas seguidas por los presidentes Echeverría y López Portillo. Esa mutante posición del  poder económico privado fue analizada en 1983 en los ensayos sistematizados por los investigadores  Salvador Cordero H.,  Rafael Santín y Ricardo Tirado (El poder empresarial en México/ Terra Nova). Se presenta en sociedad Libre Empresa, S. A. de C. V. Al año siguiente (Excélsior  28 de mayo de 1984), el maestro don  Manuel Buendía  publicó en su columna periodística una lista de magnates privados, de cuya identificación retomamos los apellidos, saber: Azcárraga Milmo, Sada Olivares, Molina Piñeiro, Díez Barroso, Vázquez Raña, Briones, Gutiérrez Cortina, Ballesteros, Prieto, Ortiz Sahagún, Gavito, Ariza Alducin, Del Valle Ruiz, Senderos, Carrancedo, Uribe, Nader, Laviada, Macero Bracho, Autrey Maza, Slim Melo y Cantú Ayala. Dos días después de la publicación, el maestro Buendía fue asesinado. Hace de ello 34 años. El contenido de la columna del periodista michoacano apareció abajo de este encabezado: ¿País en venta? Revela el autor la presentación de la marca: LESA (Libre Empresa, S. A. de C. V.). Salvo las empresas propiedad de la banca nacionalizada, el grupo de plutócratas proponía al presidente Miguel de la Madrid,  la compra de todas las empresas que opera el Estado. En la perspectiva de la sucesión presidencial de 1988, a título personal algunos magnates privados se concertaron en lo que coloquialmente se denominó  charolazo: Era la colecta de fondos para financiar la campaña del PRI. Ya destapado  Carlos Salinas de Gortari  por el PRI, en octubre de 1987 hizo explosión el monstruoso  crack  de la  Bolsa Mexicana de Valores, que dejó en cueros a miles de pequeños y medianos jugadores bursátiles. Después se supo de algunos suicidios por esa debacle. Los propietarios de las casas de bolsa y los grandes especuladores, salvo excepciones, no sólo salieron ilesos, sino impunes y empoderados financieramente. Momento clave: La desnacionalización de la banca A escasos 18 meses del nuevo mandato presidencial, en mayo de 1990, instruido por Salinas de Gortari, el secretario de Hacienda  Pedro Aspe Armella  puso a caballo la desnacionalización del sistema de banca y crédito, casualmente el sector que en 1984 el grupo empresarial referido había excluido de su iniciativa ante De la Madrid. En la perspectiva de la sucesión presi-

dencial de 1994, se produjo la segunda edición delcharolazo empresarial para el financiamiento de la campaña del PRI. Esta vez, las crónicas describieron el aquelarre como una especie de piso de remates: Los postores llegaron a vocear ofertas hasta de 25 millones de pesos por cabeza. Durante la gestión de Salinas de Gortari se profundizó el proceso de “desincorporación” de otros codiciados entes administrados por el gobierno federal. Entre los usufructuarios aparecieron nombres de los listados por el maestro Buendía en su columna postrera de mayo de 1984. Se habló mucho entonces del pago de esas empresas con papeles chatarra. La cueva de Ali Babá: El Fobaproa Ya en el sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, muchos de los empresarios citados, “rescatados”, aparecieron en la podrida panza del Fondo Bancario de Protección al Ahorro(Fobaproa), transformado en Instituto para la Protección del Ahorro Bancario  (IPAB),  para convertir la deuda contingente en pública, con cargo a los contribuyentes. Ahí permanece esa deuda pública hasta la fecha, gravitando en forma criminal sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación, obviamente sobre el lomo de los causantes cautivos. Primera exploración para un partido de los empresarios En el recorrido del tránsito 1982-1997, se dio otro fenómeno que no puede dejarse de lado en esta narrativa, a saber: Después de la Gran Reforma Política 1977-1978, ya desde una posición corporativa, algunos conspicuos directivos de los hombres de negocios  organizados exploraron la posibilidad de construir su propio  partido empresarial. Estamos en posesión de elementos de prueba que informan que el ensayo tuvo en la mira la apropiación de la franquicia del Partido Demócrata Mexicano  (PDM/ El partido del gallito). La dirigencia nacional de ese partido entró en secretas negociaciones -incluso recibió dinero a cuenta-, pero fue atajada por las facciones más tradicionalista y radicales del Sinarquismo. El PDM tenía entre sus postulados: Todos proletarios, no: todos empresarios. En testimonios escritos por el ex jefe nacional del PAN y candidato presidencial de este partido en 1982,  Pablo Emilio Madero, encontramos otra revelación: Socios de las corporaciones empresariales nacionales se dieron cita a principios de 1982 en Ciudad Juárez, Chihuahua. En la orden del día se puso una iniciativa y una opción: Dar forma autónoma a un partido propio, o infiltrar el Partido Acción Nacional. Se votó esta opción. En aquel cónclave, fue visible la presencia de personeros del  Grupo Monterrey, una de las grandes formaciones empresariales con poder real.

En el brutal encarnecimiento personificado de la pugna por el poder presidencial, sólo por excepción el indefenso electorado recibe algunas ofertas sistematizadas de lo que sería un eventual programa de gobierno para el sexenio 2018-2024. Tenemos una inclemente descarga masiva de spots de los partidos y candidatos; los consejeros electorales federales asaltan, una hora sí y otra también, las pantallas de televisión para “informarle” al público que quiere escucharlos sobre el  acerado blindaje de la jornada del 1 de julio, que será legal, pacífica y un ejemplo para las democracias contemporáneas. Las mismas pantallas de televisión nos exhiben, sin solución de continuidad, las espantosas escenas que merecerían el título de La noche de los cuchillos largos. El racimo de cadáveres a un corte de la semana pasada ya supera la cifra de 90, entre funcionarios y dirigentes de partido en funciones, y candidatos a puestos de elección popular. Las representaciones de los partidos sólo levantan la voz cuando la víctima milita en sus filas. No hay espacio para discutir los grandes problemas nacionales Los candidatos presidenciales apenas agotan en su agenda diaria el obsceno rosario de incriminaciones contra sus adversarios, y por ahí sueltan algunas generalidades de lo que están dispuestos a hacer en caso de que la voluntad popular se pronuncie por ellos. Sólo en forma de enunciados se asoman en el discurso electoral  los grandes problemas nacionales de México; pero esos enunciados, aislados según la naturaleza de las audiencias, no dan para soluciones objetivamente factibles, mucho menos para construir un Plan de Salvación Nacional. Hasta la campaña presidencial de 2000, todavía el partido casi único, así como los adversarios en ascenso, colocaban en el orden de prioridades de sus tareas de proselitismo “amarrar” elvoto duro de sus bases tradicionales. En el caso del “institucional” y algunas tendencias de izquierda, la disputa era por el voto de la clase trabajadora tanto de la ciudad como del campo, históricamente mayoritario. El enfoque retórico de las campañas actuales, dependientes del efecto de los medios electrónicos, va dirigido básicamente a las clases medias que, sobre todo en las zonas urbanas,  expresan con mayor virulencia su hartazgo contra el gobierno. ¿Qué entendemos como  grandes problemas nacionales? ¿Cómo lo ilustramos? La deplorable calidad de los “nuevos empleos” Ensayemos un ejercicio: La actual administración de Enrique Peña Nieto, todavía el pasa-

do 1 de mayo blasonó de máximos históricos en la creación de nuevos empleos. Ahí están los “records” respecto de los recientes sexenios precedentes, según dicen los estadígrafos oficiales. Eso ha dado pie a que algunas cajas de resonancia del régimen hablen ya de pleno empleo. No “máximo”, sino  pleno. No hay economía industrializada que pueda -ni lo intenta- documentar la plena ocupación de su masa laborante. Pero aquí no se andan con pequeñeces. El pasado fin de semana leímos una advertencia: El crecimiento de la economía en México no podrá abandonar su ritmo inercial de dos por ciento en promedio anual que ha registrado por más de dos décadas, si más de la mitad de la Población Económicamente Activa continúa en la informalidad. Se habla sólo de población que subsiste en la informalidad (57 por ciento de la PEA, que registra unos 60 millones de individuos). De otros dos componentes del problema se habla menos:  Del pleno desempleo y del subempleo. La fuente de la advertencia trascrita arriba es el Centro de Investigación en Economía y Finanzas (CIEN). Afirma ese organismo que el problema no es la falta de empleo”; las condiciones actuales del mercado laboral reflejan que la calidad de los empleos  continúa siendo deplorable. Apunta la investigación del CIEN un dato de suyo inadmisible: De la población económicamente activa desocupada, 48 por ciento cuenta con un nivel de preparación media superior, no obstante lo cual podría aceptar un trabajo que no requiere es nivel de escolaridad. La ecuación tiene como resultado el siguiente: Los ingresos percibidos por esas personas no son los adecuados, de lo que sigue que la tasa de subocupación es mayor que la de los desocupados (7.3 por ciento) y que la producción económica sea limitada. De cara a la revisión del Tratado de Libre Comercio Otro dato para ilustrar nuestro optimismo. Éste en el entorno de la agonizante revisión del TLCAN: En el caso de industria automotriz, los negociadores de los Estados Unidos pretenden privilegiar el incremento de los componentes nacionales en la fabricación de automotores en zonas donde los salarios del personal son más altos. ¿Qué hace la diferencia? En la industria automotriz en México, el salario-hora promedio es de poco más de tres dólares. En los Estados Unidos hasta nueve veces más. Al inicio del TLCAN, hace 21 años esa diferencia era de cinco veces. La brecha se profundiza año con año. Son asuntos que no aparecen, con la fuerza requerida, en las ofertas de gobierno de los presidenciables. Estos siguen afilando los puñales contra sus antagonistas. 


www.proyecto3.mx

Artículo 15

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Alejandro Sicairos y los escudos de la libertad de expresión Marcial Pompa Guillén*

Todo es parte de una estrategia de desprestigio político-electoral, en la que aparece involucrado, de nuevo, en la trama, Manuel Clouthier Carrillo, candidato independiente al Senado de la República, el mismo que en el 2010, acusó -más con fines electoreros que “justicieros”- a Jesús Vizcarra Calderón y a Jesús Aguilar Padilla de “narcopolíticos” para despejar el camino a la gubernatura de Sinaloa de Mario López Valdez. El mismo Clouthier que, amparado o usando como escudo Noroeste o la libertad de expresión, ha acusado de narcos también a los ex gobernadores Antonio Toledo Corro y Juan S. Millán Lizárraga, para intentar doblarlos, para someterlos a su capricho o parecer o aparecer como el sinaloense que lucha contra la “mafia política” de Sinaloa y que por esa razón merecería el voto de toda la sociedad. No ha logrado someter a nadie. Sí desprestigiarlos. Su lucha contra el narcotráfico es pura politiquería, escudo para ocultar pasados obscuros y la narcobodega de su padre Manuel Clouthier del Rincón (+). Las acusaciones lanzadas contra Jesús Vizcarra y los tres ex gobernadores del PRI semejan retazos de novelas que reservan una variedad de bajezas políticas. En el debate entre los aspirantes al Senado de la República, Héctor Melesio Cuén Ojeda reveló que tiene demandada por “daño moral” a Lilly Téllez, actual candidata al Senado por Morena en Sonora, ligada a grupos de poder del PRI que penetraron a las entrañas del equipo de primer nivel de Andrés Manuel López Obrador. Téllez es identificada con el clan de Manlio Fabio Beltrones Rivera, ex gobernador de Sonora y ex dirigente nacional del PRI.       Con la botarga de periodista, no de integrante de un grupo que en Sonora pretende ahora conservar el poder ya sea por el PRI o por Morena, Lilly Téllez difundió un video “fantasioso” el 2016, en plena campaña por la gubernatura de Sinaloa, para desacreditar a Héctor Melesio Cuén Ojeda, candidato del Partido Sinaloense, y ayudar a Quirino Ordaz Coppel. El video elaborado ex profeso, por encargo de personajes de “altos vuelos”, tenía como propósito vincular falsamente a Cuén con actividades ilícitas y enredarlo en una trama política-policial en la que la protagonista lo fue y lo es aún la ex diputada Lucero Sánchez. El “traba-

jo” de Lilly Téllez pretendió crear repulsa social contra Cuén y poner en peligro su integridad física y la seguridad de su familia al fabricarle contornos fuera de la ley. Cuén Ojeda decidió demandar a Lilly Téllez. Antes había demandado a otros dos comunicadores, una de ellas mujer, que lo mismo se dice periodista que militante del PRD (hoy simpatizante de Morena), y que ha buscado en dos ocasiones, después de su paso como diputada local, ser candidata de la “izquierda” al gobierno de Sinaloa. Cuén representa para ella un obstáculo porque le arrebató espacios de poder, movilidad e ingresos. Le desmontó de hecho su negocio de “jubilaciones y despidos” en la Universidad Autónoma de Sinaloa.   A propósito de Lilly Téllez, Alejandro Sicairos, quien ha seguido manoseando-publicando, fuera de toda ética y rigor periodístico, los dichos por la periodista-política beltronista –ahora metida en el proyecto de Morena y Andrés López Obrador-, dijo que Héctor Melesio Cuén Ojeda es enemigo de la libertad de expresión. Alejandro escribe la columna “Observatorio” en Noroeste y es director de la revista Espejo, en la cual colabora Imelda Castro Castro, candidata de Morena al Senado de la República (va en fórmula con Rubén Rocha Moya). Es presidente de la Asociación de Periodis-

tas de Sinaloa 7 de Junio, en cuya elección-designación participó, en un ejercicio de presión y orientación, Manuel Clouthier, dueño de Noroeste. En Sinaloa cuando menos hay 10 o más asociaciones de periodistas. Los integrantes de la 7 de junio son periodistas respetables, honorables, salvo por el uso faccioso-político en la que mete la agrupación Alejandro Sicairos. Para servir a los propósitos de Manuel Clouthier, el presidente de la Asociación de Periodistas 7 de Junio dijo que la demanda interpuesta por parte de Cuén a Lilly Téllez denota que no está abierto a ninguna crítica. Lilly Téllez fue más cuerda en su defensa: “nos vemos en los tribunales” y efectivamente, a mi juicio – soy abogado- ese es el propósito de Héctor Melesio Cuén, que Lilly Telléz compruebe sus dichos ante los tribunales. No hay nada de que espantarse. Es un ejercicio legal sano. No hay nada ilegal en la acción. Si nos apegamos a la Constitución, al derecho civil y penal y a los Tratados Internacionales, la acusación de Alejandro Sicarios es temeraria, sin fundamento legal ni periodístico, ya que Cuén no ha cometido ningún atentado contra ninguna libertad ni garantía individual ni periodística. Se consideró ofendido y actuó en consecuencia por la vía legal para proteger su honra y la de su familia.

La impunidad en México, que otorga a veces el tergiversar la libertad de expresión, debe ser enfrentada venga de donde venga, hasta de los periodistas, y ante un colega que ejerza de forma sospechosa o perversa su profesión, lo menos que debemos hacer es convertirnos en los primeros en señalar la falta, porque somos periodistas, no mafiosos ni cómplices gratuitos de sinvergüenzadas. Como en el 2016, inquietan los espectros de la propaganda negra y la guerra sucia que se ciernen sobre el imperativo de unas elecciones que todos deseamos pacíficas y civilizatorias como demostración de que, de veras, hemos tomado en serio el supuesto de la transición democrática. Le apostamos a que Alejandro Sicairos no circule, por ser presidente de una de las Asociaciones de Periodistas, en el carril de descalificar por descalificar o del linchamiento a priori nada más para satisfacer los apetitos, caprichos o la “línea” editorial de Manuel Clouthier, aspirante al Senado de la República. Es menester una toma de conciencia sobre los riesgos de que en los espacios de opinión se tome partido en la contienda y se haga eco a expresiones insidiosas y sin fundamentos, según el móvil de los intereses en pugna. Es importante valorar nuestro papel en asuntos tan delicados como la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, y saber a ciencia cierta si estamos para servir a la sociedad o a los poderes, sean constitucionales o fácticos. Por cierto, Lilly Téllez es candidata a Senadora por Morena, en Sonora, y va en fórmula con Alfonso Durazo, a quien las pesquisas de la Procuraduría General de la República (PGR) ubicaron como el “soporte” del ex secretario particular del otrora presidente Vicente Fox, Alfonso Durazo, en el caso de Nahum Acosta Lugo, director de área en Los Pinos, acusado de una supuesta recepción de 100 mil dólares a cambio de información sensible de la agenda de Vicente Fox al narcotráfico. Entre los “vinculados” a Nahum Acosta Lugo figuraron Durazo Montaño, Manuel Espino y Enrique Ruiz Sánchez, este último coordinador de Giras Presidenciales y quien fungía como jefe directo de Acosta Lugo. Todos ahora empujan el proyecto de Morena..... *Periodista, abogado y master en Juicios Orales.


16 Reportaje

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Las campañas financiadas desde los Ayuntamientos Las fórmulas priistas muestran su desespero y ya no se ocultan para echar mano del dinero del pueblo y tratar de ganar la elección Richard Lizárraga Peiro No hay el menor recato. Menos vergüenza. Los impuestos, las garantías, los usufructos se vuelven caja chica. Recurso disponible y obligado. Las campañas se mangonean desde las catatumbas de los ayuntamientos priistas principalmente en los municipios de El Fuerte, Culiacán, Sinaloa, Guasave, Salvador Alvarado y Mazatlán. Son galerías espirituales de impulso tricolor. La actividad se desdobla desde las propias oficinas gubernamentales y se lleva a lugares desplegados y ya ni ocultos para manosear la elección sin problema. Los cuarteles de guerra maniobran repletos de actuales funcionarios que no median permiso ni licencia. Otros, los menos, cuidan las formas. Nubia Ramos Carvajal, Jesús Valdés Palazuelos, María León Rubio, Diana Armenta, Mario Carlo Ortiz y Fernando Pucheta Sánchez se sincretizan con los actuales Alcalde sustitutos Antonio Cota González, Francisco Antonio Castañeda Verdugo, Radamés Veliz Quiñones, Víctor Manuel Espinoza Bojórquez,

Flavio Fernando Sánchez Rivera y José Joél Bouciegüez Lizárraga. A ellos no les tiembla la mano, con facilidad tuercen las artes de la política para favorecer los designios de sus aún patrones en la comuna. El dinero del erario público vaya que tiene juego en las campañas.

La debacle de Pucheta.

El Fuerte débil De noche todos los gatos son pardos y así Nubia Ramos Carbajal iniciaría su caravana de la victoria a las cero horas de este lunes. Un recorrido por varias calles para hacer barullo. Sí, era su arranque de campaña por la presidencia municipal de El Fuerte. Una reelección repudiada por grupo internos, el de Marco Vinicio Galaviz y el del Verde ecologista, además de un gran número de ciudadanos. La música de banda acompasaba los primeros minutos del 14 de mayo. La gente apretada en las primeras ca-

Mala calidad de la carretera a Chinobampo El Fuerte.

misetas de la contienda cantaba la letra de “El Sinaloense“. Y aunque no venían desde Navolato ni habían nacido en el Roble otros también tarareaban la canción. Mientras esperaban el arranque por las calles disfrutaba de “Mi gusto es” y hasta del “Corrido de El Fuerte”, en medio de los sonidos de viento y metálicas percusiones. De noche, apenas se veía junto a la candidata a la diputación local Maribel Vega Quintero. Solo el maquillaje exagerado destacaba imágenes de la pe-

numbra. Su discurso pretendía hacer historia, quiere una reelección, pero ésta está empañada por los señalamientos de corrupción por construir obras de mala calidad. La denuncia interpuesta ante la PGR por los Integrantes del Patronato Pro-Carretera Chinobampo-El Fuerte y regidores de su municipio es solo un ejemplo. A Nubia la persigue ese señalamiento por los delitos de peculado, desvío de recursos y los que resulten, al quedar inconclusa la obra carretera

Arranca campaña en el PRI Jesús Valdés.


www.proyecto3.mx

Reportaje 17

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

José Joél Bouciegüez.

para la que se destinaron recursos federales por el orden de los 10 millones de pesos. Así va cargada su caravana por la victoria de la Coalición Todos por México que integran el PRI, Verde y Nueva Alianza y las promesas de entregar más progreso y desarrollo para las comunidades de su municipio. “Hay una estructura de centenares de priistas que tocaran puertas para exponer la oferta política del candidato a la Presidencia de la República José Antonio Meade, de los candidatos al Senado Mario Zamora y Rosa Elena Millán, del candidato a la Diputación Federal Pepe Menchaca así como de Nubia Ramos y Maribel Vega”, llamaría en intento fallido por alinear las naves. Ya por la mañana, con un ejército rosa, la candidata del PRI a la Presidencia Municipal Nubia Ramos iniciará su trajinar en el Ejido la Constancia en donde realizaría un recorrido por la zona comercial, más tarde a pie y casa por casa visitaría los seccionales de esa comunidad hasta alcanzar la tarde noche. El inseguro Culiacán Arrancó campaña en su casa. De plano ahí ya no hay lugar seguro. Se tuvo que resguardar en el PRI. Los asesinatos y la inseguridad no respetan esquina en la

Antonio Castañeda Los recursos del pueblo comprometidos en la campaña.

capital de Sinaloa. Y oficialmente Culiacán es una ciudad que no está guerra. En el primer minuto del lunes 14 de mayo Jesús Valdés arrancaría su actividad rumbo al primero de julio para reelegirse como alcalde de Culiacán, cargando un año y algunos meses de campaña anticipada desde Palacio Municipal y con recursos del erario. No pudo evitar que su congelada sonrisa pelara dientes para toda la estructura partidista, de candidatos a diputaciones locales, federales y al Senado, así como para su familia, simpatizantes y amigos. “Frente a mi familia priista vengo a decirles que me la juego otra vez. Gracias por acompañarnos”, expresaría el también ex diputado federal y último baluarte del Grupo Culiacán. El acarreo hormiga operado por el propio Alcalde Antonio Castañeda y su equipo de funcionarios, hizo gala de su efectividad ya que colmaron la explanada del tricolor estatal y dieron muestra del músculo político. El Chuy mostraría porque es bueno para el choro y destacaría que de ganar otra vez habría más calles pavimentadas, más reencarpetados y más rescates de parques en colonias y comunidades rurales. Pero obvio no mencionaría que también habría más campañas para otros puestos con endoso a

Diana Armenta inicia en Guasave.

Víctor Espinoza. Detras de Diana Armenta.

los recursos del pueblo. En todas las selfies y fotos rifaba su blanca sonrisa, mientras sus simpatizantes, algunos empleados de la comuna, se desgarlitaban para hacer oír la frase: “Jesús Valdés, te queremos otra vez… Jesús Valdés, te queremos otra vez”. Guasave ablandado Con todo y la crisis en la que naufraga el Ayuntamiento de Guasave, Diana Armenta Armenta iniciaría campaña para buscar su reelección. El despliegue de empleados y personal de confianza, le dio bulto a su mitin en pleno centro de la ciudad. El cruce de Zaragoza y Obregón fue el escenario del discurso del continuismo y de su acto de constricción. Tanto perdón junto no alcanzaba para todos los que la acompañaban: Carlos Gandarilla, dirigente estatal del PRI, Pepe Menchaca, Rosa Elena Millán, Silvia Miriam Chávez y el Chano Valle. Mazatlán Llegaron miles de varias partes del municipio. Todos gritones y entusiastas. De tan expresivos los patasaladas no se saben callar que el actual alcalde José

Joél Bouciegúez Lizárraga y su gente los ayudó para estar ahí. Lo dicen sin empacho: gritan quien pagó los acarreos. Al final los adoran.En la colonia el Venadillo se acercaban las 18 horas y la batucada prendía a los asistentes. El salón vaya que estaba lleno de aplaudidores y gestores. El candidato Fernando Pucheta experto en la exaltación hacia ver menos a los demás oradores. Se comía la escena. “Es un día muy especial y la gran diferencia de esta reunión a otras es el ejército que va a llevar al PRI, al Verde y al Panal a la victoria”, destacaba. Sabía poner truculenta poesía popular a la mezcla: “con este entusiasmo, con esta seguridad, vamos a tocar puertas, a convencer a los ciudadanos de que somos la mejor opción; De que somos, con José Antonio Meade, la, opción que México necesita. Vamos a trabajar, a partirnos la madre porque no nos va a caer nada del cielo”. En su intervención Mario Zamora puntualizaría la labor de los de abajo para sacar adelante a los de arriba. “Aquí se siente pasión, se siente entrega. Aquí están quienes nos van a conseguir los votos. Aquí están de quienes todos los que estamos allá arriba dependemos. Aquí no venimos a ganar, venimos a arrasar”, asentaría.

Nubia y su desangelada campaña.


18 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Rubén Rocha y el falso rescate de la UAS Alvaro Aragón Ayala ¿Se puede establecer un parangón moral y político entre el sinaloense Rubén Rocha Moya y el célebre bardo veracruzano Salvador Díaz Mirón? Exploremos el intento. No jamás. Imposible entonces ubicar a Rocha como el “salvador” de la Universidad Autónoma de Sinaloa tras más de 18 años de servir a los gobiernos del PRI que por todos los medios han intentado socavar su autonomía. Díaz Mirón fue diputado y rabioso opositor al dictador Porfirio Díaz. En el centenario de la Independencia, sin embargo, le dedicó un poema elegiaco. En sus tiempos de apócrifo “luchador social de izquierda”, Rocha Moya sostuvo un incendiario discurso “contra el sistema”. Hoy flota en sus podridas entrañas. Quedó atrapado en los miasmas de los gobiernos del PRI. De esas emanaciones saltó a Morena y clama una “resurrección universitaria”, pretendiendo regresar a la UAS al pasado.   Díaz Mirón pudo decir en un momento de exaltación: “Hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan: ¡Mi plumaje es de esos!”. A Rocha Moya se le atribuye una “fe de erratas” al poeta y político veracruzano: Hay aves que cruzan el pantano… “mi pantano es de esos”. ¿En qué profundidades del río Tamazula   arrojó Rocha Moya su expediente de luchador social? Luchador social, ¿lo fue en su carácter de dirigente del Sindicato de Trabajadores de la UAS, cargo que usó como plataforma para tomar por asalto la rectoría? No. Nada de luchador social. Sí un personaje ávido de poder y reflectores. No hay registro de su “notable trayectoria académica” -aunque exhibe un diploma de doctor en “Ciencias Sociales”-,  pero sí de adicción a la grilla: Desde la década del 86-98 anda que se las pela por despachar en palacio de gobierno de Culiacán. Una frustración tras otra. El rasgo más sobresaliente en la hoja de vida de Rocha Moya es su permanencia en la nómina de jubilados de la UAS, como usufructuario de la onerosa “pensión dinámica”. Salario completo como si estuviera en activo. Un diagnóstico clínico a distancia nos indica que aquel joven “luchador social de la izquierda” no se vacunó contra el “burococo”. En los registros de pago de

la administración pública, tanto estatal loa, que como rector sumió en una es- años y regresa con la botarga de falso como federal, acredita fama de todote- pantosa crisis económica, administrati- adalid universitario....Rubén ha perdirreno. va, académica y científica. do toda vergüenza.   Rocha Moya, por ejemplo, no apaSe fue el “destroyer” por más de 18 rece en los anales de la UNAM como emérito, distinción que han merecido otros académicos sinaloenses. Verbigracia, el guasavense don Raúl Cervantes Ahumada, quien en su hora pasó por el rectorado de la Universidad de Sinaloa. En cambio, sí aparece en gratificante temporada viviendo a costa de las cuotas a la Seguridad Social que aportan los trabajadores del Estado al Issstse. La especialidad de Rocha Moya es la prestación de “asesorías”, no precisamente en “ciencias sociales”. En el oficio lo inició el priista Juan Eulalio Valdez Millán Lizárraga, de quien fue adversario electoral en 1968. Le tomó sabor al exquisito y En el hipotético caso de que Rubén Ro- el seno de Morena, ante fuertes evidennutriente menú, que pagan los con- cha Moya triunfara en la elección para cias de que Rocha era parte de un sisteSenador, ¿a qué amo serviría? El ex ma de espionaje de gobiernos priistas. tribuyentes cautivos: Repitió en la mesa del priista Jesús Aguilar Padi- rector de la Universidad Autónoma de Se habla de que Rocha es parte de lla. La vereda quitarán, pero la que- Sinaloa es un experto en el arte del ca- una estrategia para infiltrar a Morena a rencia, ¿cuándo? Con el priista Qui- muflaje político. Lo mismo se disfraza la verdadera izquierda, pero con disfraz de marxista leninista, que de miembro de candidatos  priistas, para reventarlos rino Ordaz Coppel fue coordinador, convencido del sistema priista, y sin nin- desde adentro. por supuesto… de asesores. Quien propone ahora rescatar a la Abandonó al mazatleco para gún simula abandonar a los de la Mafia ocuparse de otra “coordinación del del Poder para integrarse al equipo de Universidad, que en su gestión como Partido del Movimiento “Regene- Andrés Manuel López Obrador, a quien rector la hundió académica y adminisración” Nacional en calidad de de- ahora le jura lealtad absoluta. trativamente, abdicó a sus principios ¿Dónde pues, quedó su compromiso ideológicos, enlistándose en el 2004 en legado en Sinaloa en la que en una con la izquierda, dónde quedaron sus la campaña del priista Jesús Aguilar Pamaniobra con “el señor de las ligas” principios ideológicos? René Vejarano “se hace de mulas dilla. ¿Cómo confiar en un político que pedro” con la candidatura a la SeFue así como Rubén fue premiado naduría con ¡Qué tiempos azaro- abdicó a sus principios izquierdistas, por Aguilar con la coordinación general para servir a los intereses políticos de de asesores, aunque en los primeros sos, aquellos del Partido Comunista Mexicano y del Partido de la Revolu- gobiernos priistas corruptos en Sinaloa? años del gobierno aguilarista sus verdaRubén Rocha disfrutó de las prebendas deros asesores fueron el ex gobernador ción Democrática! ¿Verdad? del ex gobernador Juan Millán y de Jesús Juan Millán y Rafael Oceguera. Suena así el “máis” en la batea y atiende el llamado el falso lucha- Aguilar Padilla y últimamente del actual Está muy claro que lo de Rocha es gobernador Quirino Ordaz Coppel. una estrategia usada ya en Sinaloa, que dor social: 4 de abril, ¡Vamos arriba Rocha, aunque lo niegue, tiene com- consiste en  filtrar a la verdadera izquieren las encuestas! ¡4 de mayo! Nadie nos para. ¡Vamos arriba en las en- promisos políticos con Jesús Aguilar Pa- da a Morena, candidatos priistas con cuestas! Se siente ya senador en la dilla, en cuyo gobierno desempeñó el disfraz de izquierdistas para reventar LXIV Legislatura federal apoyado en cargo de coordinador de asesores, con desde adentro. ¿Qué obscuros intereses influyeron encuestas falsas y fantasiosas. una gestión gris, pero privilegiado con para que el dirigente de Morena, Andrés Ya no es el pantano del que ha- lucrativos negocios. Luego volvió   con el mismo cargo Manuel López Obrador lo incluyera en bló Díaz Mirón: Es la del pajarraco que canta, aunque la rama cruja: desde el inicio del mandato de Quirino la lista de candidatos al Senado, pese a Ayer incendiario: Hoy bombero. Ordaz Coppel, renunciando en septiem- pruebas contundentes de que en su vida Ayer aparente “guerrero”, hoy Ca- bre del 2017 para unirse al proyecto política ha sido instrumento al servicio presidencial del dirigente de Morena, del priismo? ballo de Troya, que hace rima con Rubén Rocha nació en 1949 y en juLópez Obrador, compitiendo actualmenMoya. Con más de 18 años de servir a los gobiernos del PRI viene ahora te como candidato al Senado. Su postu- nio al cierre de la campaña electoral del con el cuento de qué va a “rescatar” lación encontró fuertes resistencias en 2018 contará con 69 años de edad. la Universidad Autónoma de Sina-

¿A cuantos amos sirve Rocha Moya?


www.proyecto3.mx

Artículo 19

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

OPINIÓN Antonio Navalón

La verdadera batalla

Nos llegó la fiestecita Jorge Aragón Campos

Y poco a poco, encuesta a encuesta, grado a grado y debate a debate, la campaña va dando su verdadera cara. Naturalmente y como era de prever, las distancias que separan a los candidatos ya no son tan enciclopédicas ni tan insalvables. Hay que ser conscientes de que más allá de la razón, de las conversaciones de café o del diálogo entre las élites, las fórmulas propuestas penetran o no lo hacen. El que va arriba tiene muchas ventajas, sólo tiene un pequeño inconveniente, seguir arriba y culminar bien la carrera. El que va pegado a él tiene el enorme desafío de convencer y vencer. Eso, naturalmente, muchas veces es lo más difícil. Sin embargo los que están por debajo -sobre todo los que parecía que no tenían ninguna posibilidad de ganarcomo es el caso de Meade, pueden tener muchas oportunidades, en los próximos días, por lo menos para empatar el segundo lugar y claramente desafiar y luchar por el primero. Comprendo que con los datos actuales esto parece una alucinación. Pero si ustedes observan bien las diferencias que hay entre ser brillante desde el punto de vista dialéctico, quedar bien en los programas de televisión, o ser el que barre en los debates, todo eso se plasma en política y en las elecciones. Además se transmite -de manera mayoritaria y genérica para que eso se pueda recoger así en las urnas el “Día D” y a la “Hora

H”- que las fórmulas que uno va proponiendo penetran a la sociedad. Aquí tenemos varios elementos claros. El desafío del líder de las encuestas, me refiero a López Obrador, sobre cómo hará lo que dice que va a hacer; el triunfo, sin duda alguna personal, y la confirmación de la brillantez del candidato Anaya con todas las dificultades y sin cuajar del Frente que lo sostiene; el deseo cerrado e intentando que sea algo más que voluntarismo o propaganda del régimen de José Antonio Meade de dar la batalla y finalmente terminar imponiéndose. En cuanto a los independientes, ellos saben que son parte de la ecuación en el sentido de restar o sumar pero que de momento no se dan las condiciones -por muy notable que haya sido la batalla que han dado para estar en la boleta presidencial- para que un independiente llegue a Los Pinos. Así las cosas, y puesto que ya no es un problema sólo de las clases dirigentes, ni del dinero, ni de los medios de comunicación ¿qué puede pasar con el resultado electoral? Siempre he sabido que en México todo es posible. Pero la verdad es que ahora sí, a menos de 45 días del resultado final de las elecciones, empezamos a tener una campaña que se está calentado por momentos y sobre todo podemos medir el ancho de cada uno de los candidatos, más allá de las leyendas, fantasías, tendencias o las injusticias históricas.

La barbaridad que cometió Ricardo Alemán, al incitar a un atentado contra López Obrador, tuvo su lado cómico en los intentos -por demás ridículos- de hacer aparecer como atentado a la libertad de expresión, el obligado y nutrido rechazo colectivo a un tipo que se ha esmerado por restregarnos en la cara su descaro como gatillero. Alemán tenía mucho que había rebasado los límites de varias garantías constitucionales, ya no digamos del sentido común; su actuación en diferentes medios de comunicación convencionales, ya era una muestra muy completa de la impunidad rampante que priva en toda nuestra geografía y todas las esferas de la vida nacional; él, su publicación y su estúpida soberbia en la que se refugió ante las primeras manifestaciones de condena pública, son parte del estado de cosas que nada más ya no pueden continuar, por ser expresión de los que han pasado -de hacer del país botín- a erigirse como los beneficiarios de un mandato divino, donde dice que el que está jodido es porque es pendejo, por lo tanto el que está bien no es porque sea corrupto, ladrón, cínico, grosero, prepotente, abyecto… sino porque se lo merece, porque ha logrado inhibir toda reacción de nausea hacia las más condenables conductas de cualquier conglomerado más o menos civilizado, un premio que se gana por lograr colarse al círculo de los elegidos, esa élite donde sólo caben los cómplices capaces de mostrar en público la mayor de las desvergüenzas. Ponerlo como vulgar chayotero es hacerle un favor; que lo compre el que le crea y que se atenga a las consecuencias. Bien haríamos los periodistas sinaloenses en poner las barbas a remojar, también en reconsiderar las bases sobre las cuales pensamos seguir ejerciendo la profesión, pues resulta evidente que el público –nuestro público- ha cambiado, no podemos continuar trabajando con la absurda pretensión de asumirnos como entes puros e inmaculados, a quienes no mueve más interés que servir de

alfombra para que pise el pueblo; ya parecemos políticos en campaña; ahí está el caso de Alejandro Sicairos, presidente de una asociación de periodistas, quien acusa a Cuén Ojeda de atentar contra la libertad de expresión, porque tiene puestas demandas contra tere Guerra y contra Lilly Tellez, pues el político considera que fue afectado en publicaciones de ambas; Alejandro se equivoca de cabo a rabo: como periodista, como representante gremial y como ciudadano, pues no puede erigirse en juez y parte, no puede avalar el desempeño de una persona nomás porque ésta se asume como periodista, y no puede pretender presentarlas a las dos como muestras de periodismo a secas, ya no digamos imparcial y objetivo. Confieso no pertenezco a la asociación que dirige mi estimado alex, de hecho no estoy en ninguna pues no puedo ingresar a un club donde acepten a tipos como yo, pero aclaro que si comportarse como lo hacen estas mujeres es ser periodista, a mí dejen de considerarme como tal, si es que lo hacían; prefiero me cambien de adscripción, taquero no me desagrada. Entre gitanos no nos vamos a leer la buena ventura, el gremio periodístico -al igual que cualquier otro en México- está infestado de personajes indeseables, no debemos andar haciendo tabla rasa y convirtiéndonos en cómplices de quienes, a la hora de los fregadazos, hasta las contras juegan. A ver si ya comienzan a fijarse con quién se juntan, con mayor razón a quién le dan el aval. Luego los traen en el buró y se quejan de no saber por qué. Sólo me resta manifestarle mi reconocimiento y mi felicitación a Cuén Ojeda, así como a todos los que han hecho lo mismo, porque al sentirse agredidos y afectados por publicaciones de quien sea, han optado por el camino de la ley y de las instituciones, en lugar del “otro”, que como bien sabemos, aquí en Sinaloa está al alcance de cualquiera.


20 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

¿Y los pollos gordos qué..? ¿Impunidad pactada..? José Angel Sánchez López El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan. PABLO NERUDA La exoneración del exsecretario de Turismo en los últimos meses del gobierno de Mario López Valdez e inicios de la presente administración de Quirino Ordaz Coppel, Rafael Lizárraga Favela, volvió a colocar ante la opinión pública la pregunta muchas veces formulada y en varios de nuestros artículos planteada: “Y los “pollos gordos” cuando…?”. Solo una voz de alzó en estos días: la de la Diputada local Tania Margarita Morgan, siempre claridosa, quien manifestó que en las acusaciones sobre desvío de recursos de la Secretaría de Turismo debe incluirse a Francisco Manuel Córdova Celaya, hoy premiado con la coordinación de Proyectos Especiales y Relaciones Internacionales.. Y nosotros agregamos: y también a los demás funcionarios de primer nivel del gobierno malovista, que gozan de cabal libertad y riqueza acumulada durante el sexenio más corrupto de la historia de Sinaloa. En el caso de la Sectur Sinaloa aún está bajo proceso Luis Ángel Pineda Ochoa (a) “Lapo”, compadre “cuatísimo” de Malova quien se desempeñara como secretario técnico de la Secretaría de Turismo después de haber dejado la Secretaría de Seguridad para seguir al lado de su “cuate” Córdova Celaya con quien formó una mancuerna de depredadores de los recursos de los sinaloenses para derrochar en viajes y pachangas. Lizárraga Favela se desempeñó el sexenio pasado como Sub Secretario de Turismo hasta los primeros meses del 2016 cuando Malova autorizó para irse a la campaña de Quirino Ordaz Coppel a Córdova Celaya, experto en estrategias mapachescas enviado el 2010 por Felipe Calderón a Sinaloa para que se hiciera cargo de los trabajos mapachescos en la campaña del ex priista hoy “hijo pródigo” del PRI por cortesía de José Antonio Meade. Lizárraga se hizo cargo de la titularidad de Turismo y fue ratificado por el Gobernador Ordaz Coppel Las auditorías practicadas a la administración malovista al inicio de la administración de Quirino Ordaz revelaron desviaciones de recursos amparadas con contratos simulados, facturas apócrifas, etc., por el orden de los 2 mil 164 millones de pesos, revisiones que no incluían a las secretarías de educación, ni salud, ni a la de Transparencia. Por otro lado, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desviaciones por el orden de los 3 mil 194 millones, tan solo en la Cuenta Pública 2016, desviaciones que tienen que ver con la aplicación de la Ley de Adquisiciones, o sea, la contratación de obra pública y donde la “excesiva discrecionalidad” fue manifiesta.

Mas de 5 mil millones de pesos desviados sin justificación ni comprobación durante el sexenio. En el caso de la Sectur Sinaloa la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas detectó desvíos de dinero público por el pago de 8 millones 651 mil 798 pesos, presuntamente a una empresa norteamericana para campañas vacacionales, las cuales se comprobó que no existieron. Pecata minuta comparada con otras desviaciones multimillonarias en otras áreas de la administración malovista. Se ejerció acción penal en contra de tres funcionarios de Turismo: Rafael Lizárraga Favela, Luis Angel Pineda Ochoa y José Luis Martínez Romero, ex jefe de la oficina de administración de Turismo, quien a los pocos meses fue declarado inocente, mientras que los dos primeros quedaron sujetos a proceso aunque obtuvieron libertad provisional. Lizárraga Favela, que había sido acusado por los delitos de ejercicio indebido del servicio público y desempeño irregular de la función pública, fue exonerado la semana pasada por un Juez de Control luego de que la Fiscalía General del Estado pidió absolverlo de toda responsabilidad al no lograr reunir las pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad. Queda aún sujeto a proceso Pineda Ochoa que era el que manejaba a discreción los recursos de la Sectur, claro, de común acuerdo o por órdenes de su jefe Córdova Celaya. Y tiene razón la Dip. Morgan al demandar que en esa investigación de los desvíos de recursos en la Sectur sinaloense debe incluirse a Córdova Celaya que era el responsable de la dependencia. Lizárraga Favela no era mas que una especie de chivo expiatorio utilizado para distraer la atención y dejar fuera a Córdova. Las “contrataciones” de las campañas publicitarias no realizadas se hicieron durante el tiempo que Córdova estuvo al frente de la dependencia. Nada que ver tuvo ahí Lizárraga. Prueba de ello es su exoneración. Y el presunto responsable principal, el que ordenó, el que autorizó qué? Sabido es que a Mr. Frank Cordova (recordemos que tiene doble nacionalidad) le gusta mucho viajar y disfrutar de

los viajes. En Los Angeles, Californian lo recuerdan bien por la parranda que se corrieron él y Lapo cuando acudieron a una fiesta de la mexicanidad invitados por la Fraternidad Sinaloense de California. ¡Una sola borrachera… desde que llegaron hasta que se regresaron!. Tan mal quedaron que la directiva de la fraternidad decidió no volverlos a invitar y pidieron a Malova que no lo volviera a mandar en representación de Sinaloa. El señor Córdova Celaya es hoy parte de la “herencia” o compromiso que dejó Malova al gobernador Quirino Ordaz. De ninguna manera debe quedarse al margen de las investigaciones y las sanciones correspondientes. No solo del ejercicio 2016, sino también de los anteriores tanto en la Sectur como en la Secretaría de Seguridad. Es tan responsable como lo es Malova de las malversaciones y corruptelas de sus subalternos que obviamente no actuaron por cuenta propia, sin conocimiento de su jefe superior. Tal es el caso de su compadre Lapo y de su asesor Córdoba. Como lo es el del Dr. Ernesto Echevarría Aispuro ex Secretario de Salud a quien le resultaron millones de pesos volátiles en contratos irregulares, facturas apócrifas, adquisiciones con sobreprecio favoreciendo a otro de los cuates empresarios. En este caso la STyRC sancionó a Echevarría Aispuro con inhabilitación para el servicio público por ocho años y obligado a pagar 31.9 millones de pesos por un caso y 449.1 millones de pesos por otro más: 481 millones de pesos. Dicen que se han subsanado mas del 90% de las observaciones (irregularidades, pues). Dicen, pero oficialmente nada han dicho ni la Auditoría Superior del Estado, ni la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, ni la Fiscalía General. ¿Y los recursos deI Instituto de Pensiones del Estado de Sinaloa (IPES)? Lo mismo sucede con la Auditoría Superior de la Federación que encontró desviaciones millonarias de recursos federales y no se ha sabido nada de las

acciones que corresponden a ese delito. Porque la desviación de recursos federales etiquetados es un delito. Ahora bien, en cuanto a que se han subsanado irregularidades en el ámbito estatal, pregunto: Es posible subsanar el asunto de las facturas apócrifas, de las compras con sobreprecio, de los contratos de obras, servicios y compras irregulares? Vaya magos que resultarían si lo hicieran. Pero la magia no existe…! Quizá los compromisos con Malova, locales y nacionales han echado tierra al asunto del saqueo que hicieron de los recursos, esperando su “ayuda” para sacar avante al PRI en Sinaloa. Pero… ¡no se vale! Si engañaron a los sinaloenses, si delinquieron, son delincuentes que deben ser sancionados en lugar de otorgarles el perdón a espaldas de la ciudadanía que demanda sanciones ejemplares. Pero mientras, los saqueadores de Sinaloa pasean su impunidad gozando de cabal libertad y salpicando de heces a los candidatos tricolores de Sinaloa y al mismo aspirante a la Presidencia de la República. (P3).


www.proyecto3.mx

Artículo 21

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Peña Nieto: ¿agradeciéndole al verdugo? Ricardo Espinosa de los Monteros Zazueta «Hay tres tipos de mentiras: Las mentiras, las malditas mentiras y las  estadísticas»: Mark Twain Escritor. No creo haber sido el único mexicano gratamente sorprendido con la velocidad y eficiencia con la que el presidente Peña Nieto logró el primero y único acuerdo de su sexenio denominado Pacto por México. Con ese mega acuerdo con las principales fuerzas políticas del país, Peña Nieto logró el consenso político necesario para procesar una profunda reforma económica y financiera de calado constitucional, que se denominaron reformas estructurales en los temas de energía (hidrocarburos) financiera, la educativa y de telecomunicaciones.  La prensa extranjera, en particular el New York Times, le otorgó un titular o portada con el título del Mexican moment. Peña Nieto disfrutaba de sus 15 minutos de fama internacional. Más allá de las posiciones y simpatías ideológicas sobre los temas en cuestión, Peña  Nieto logró algo inédito en el México contemporáneo, por encima incluso de las reformas del salinismo al artículo 27 constitucional y a las leyes de inversiones extranjeras.  Sin embargo, eventos políticos relacionados con procedimientos de corrupción rápidamente empañaron los logros obtenidos hasta diluirlos en la vorágine de los escándalos que provocarían los expedientes de la Casa Blanca propiedad de su esposa, la casa de Malinalco de Videgaray, el expediente todavía abierto de Obedrecht, donde esta inodado uno de sus más cercanos colaboradores Emilio Lozoya Austin, acusado de recibir 10 millones de dólares por parte de la empresa brasileña.  A eso se sumó un trágico evento criminal: la desaparición y crimen de 43 estudiantes de Ayotzinapa, los crímenes de militares en Tlatlaya, la fuga del penal de máxima seguridad del Chapo Guzmán y un largo etcétera de asuntos de corrupción de gobernadores cercanos a Pena Nieto como Javier y Cesar Duarte. Fueron todos estos acontecimientos y la lentitud en los efectos de las llamadas reformas los que concitaron el repudio de la mayoría de los mexicanos a su gestión que hoy alcanza el 82 por ciento. Solo dos de cada diez mexicanos está de acuerdo con su desempeño. El 9 de Mayo en una reunión con la Unión Ganadera Nacional celebrada en Monterrey, Peña Nieto se dolió a lo largo de su discurso de despedida, de

la incomprensión de la gente acerca de las reformas e invitó, para preservarlas, que los mexicanos este primero de julio votemos no con las vísceras, si no con la cabeza, presumiendo que su gobierno ha generado más de 3 millones 500 mil empleos en su sexenio y  estabilidad macroeconómica y crecimiento sostenido de la economía arriba del 2 por ciento, lo que según su contabilidad nunca había acontecido. En una tibia autocrítica Peña Nieto dijo que desde luego había cosas que mejorar, pero sin abundar en ellas. Uno de los problemas de Peña Nieto es precisamente su necedad de no admitir equivocaciones y en ese pecado, ha llevado su larga y penosa penitencia. La lista sería larguísima. Desde el error de hundir la candidatura de Meade nombrando a Enrique Ochoa como líder del PRI, hasta dejar que su propia mujer se disculpara por la adquisición de la Casa Blanca. Con independencia de la valía o no de las reformas, no hay periodista en México que no sostenga que además de la corrupción del gobierno de Peña Nieto, la comunicación política fue terriblemente mala, es quizá por eso que David López fue despedido de forma fulminante de su puesto, pero lo que no se entiende, es que Alejandra Lagunes, la encargada de redes sociales del gobierno haya sido premiada con una senaduría plurinominal, cuando en la dimensión digital el aprecio por el Presidente es casi menos cero. Necedades aparte, Peña Nieto no parece entender de realidades sin maquillajes  y alternativas a las suyas: el 71 por ciento de los mexicanos piensa que la mala calidad de los empleos los aleja de alcanzar sus sueños según Lexxia/ Gaussc (Nexos mayo 2018). La economía mexicana creció 2.1 en 2017 y la mundial 3.7; el año 2017, según Observatorio Ciudadano para la Seguridad Pública fue el año más violento de los últimos 20, con más de 25 mil crímenes perpetrados en el país. El país, según el índice Gini, es de los más desiguales del mundo. Los salarios mínimos están el sótano, solo superados en lo magros, por Haití, en el contexto Latinoamericano. 7 de cada 10 jóvenes empleados formalmente, no tienen seguridad social, ni IMSS, ni INFONAVIT. Su gobierno ha privilegia-

do los contratos de obra e infraestructura a 10 empresarios y por más de un billón 500 mil millones de pesos (Proceso marzo 2018). La pobreza extrema en México sigue su curso y no disminuye, (23 por ciento), la pobreza patrimonial está instalada en un 53 por ciento de la población. El uno por ciento de la élite detenta el 23 del PIB nacional. Las pequeñas y medianas empresas mexicanas están literalmente fuera del circuito financiero regular y los programas gubernamentales son aprovechados solo por los magnates. De los 70 mil millones que Financiera Rural ha colocado en los últimos dos años, el 95 por ciento ha sido acaparado por los grandes conglomerados agroindustriales, según datos de la misma Secretaria de Hacienda. Según Observatorio Ciudadano de Salarios de la Universidad Iberoamericana los empleos son de pobreza y precarios: el 52 por ciento de los jóvenes sobrevive con un salario por debajo de la línea de bienestar (canasta de alimentos, bienes y servicios básicos). El deterioro ambiental es creciente, cada día se deforestan 200 hectáreas en el país, según Pronatura. El nivel de impunidad es del 99 por ciento según Observatorio Ciudadano. Las condiciones salariales de las policías del fuero común (340 mil) sobreviven con un salario promedio de 4500 pesos mensuales, mientras que los salarios a nivel de director en la administración pública alcanzan promedios de 90 mil pesos. La precarización de los salarios del 2014 al 2017 ha sido una constante según la Iberoamericana. El país se ha convertido en un maquilador sin asimilar tecnología propia. México es de los países con mayores niveles de corrupción en el mundo (77)  La evasión fiscal es descomunal y alcanza cotas cercanas

a los 500 mil millones de pesos según el SAT, siendo los principales evasores la oligarquía mexicana beneficiada tanto con las reformas como con los programas de gobierno. La corrupción es casi del 2 por ciento del PIB, de las más altas del mundo. ¿Con todos estos datos, como es que el verdugo quiere que los mexicanos le rindamos pleitesía y cortesía? ¿O estará pensando en el cuento de la hiena? ¿De qué se ríen los mexicanos, si no tienen nada de que reír? Y a todo esto, súmele la burla de un ridículo histrión de nombre Eugenio Derbez, que junto con la infumable conductora Adela Micha, se mofaron de jóvenes profesionales mexicanos quienes en su correcta pretensión , osan ( según el par de payasos) ponerle precio justo a su trabajo. Según este par de víboras, los jóvenes mexicanos deberían regalar su trabajo, para primero aprender y luego cobrar. La justicia a favor de los jóvenes en redes sociales no se hizo esperar, poniendo como lazo de cochino (porque eso son) a los pequeños Frankenstein salidos del laboratorio de idiotas que se llama televisa. Y por favor, no vaya al cine a ver la última comedia basura del idiota con suerte. Hagamos huelga de párpados caídos.


22 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Lindolfo Reyes, candidato de la violencia y del chantaje Marcial Pompa Guillen En medio de una estela de sangre, violencia, pobreza, marginación, desplazados, inmoralidades políticas y corrupción ética, Lindolfo Reyes Gutiérrez inició su campaña por la reelección por la presidencia municipal de Choix y está utilizando el chantaje como método para presionar el voto a su. Contrario a los pronósticos elaborado desde adentro, el Partido Revolucionario Institucional está enfrentando los reclamos ciudadanos que etiquetan a Lindolfo Reyes como el candidato de la violencia y piden que sea investigado sobre los hechos violentos que han provocado que más de dos mil personas se hayan convertido en desplazados hacia fuera del municipio por el crimen y ambulen por tierras ajenas a las que eran sus domicilios antes de la llegada del aspirante a la alcaldía. Lindolfo Reyes tiene el hábito de traicionar y por eso ahora es candidato del Partido Revolucionario Institucional, luego de haber navegado con el traje de panista desde el año 2004 cuando en un montaje político desplegó una ope-

ración para fracturar corrientes políticas que cuestionaban el origen de su fortuna y de sus negocios. Cambiar de siglas fue conseguir escudo para continuar en el poder para desgracia de los choicenses. La tentativa de sus movimientos era tender una cortina de humo que acallara a quienes cuestionan el hecho de que Choix sea un laboratorio donde aparecen riquezas sin fundamentos sólidos de trabajo y donde no hay controles que espulguen el origen de las fortunas de actores políticos y empresariales del lugar. Pero, detrás del paso de Lindolfo Reyes por la actividad política, emergen circunstancias y hechos que invitan a la reflexión del voto entre las que destacan los charcos de sangre que se forman con los escurrimientos de la violencia. Lluvia de ejecuciones desde 2004 En el año 2004, cuando se estrenó por primera ocasión como presidente municipal Choix registró una lluvia de muerLindolfo Reyes. EJEMPLO DE PERVERSIÓN POLITICA..

tos y, además, el alcalde se convirtió en el defensor de oficio de los agresores de la legalidad y redujo la ética y la moral policiaca a su mínima expresión, lo que propicio que las calles fueran protagonistas de la mayor descomposición del lugar, donde el desenfreno y el abuso se convirtió en la marca de los amigos del ahora candidato del Partido Revolucionario Institucional. Los amigos de Lindolfo Reyes Gutiérrez se graduaron con honores en el abuso contra los policías. La protección del alcalde lo hace posible con el escudo de la impunidad que indigna a la sociedad. En su primera aventura política, el candidato del Partido Revolucionario Institucional fue acompañado por estrategas de las campañas sucias que actualmente operan desde palacio municipal, donde el alcalde sustituto, Segundo Gaxiola Castro e Iván Rábago Torres, este último en su calidad de oficial mayor, despliegan una campaña paralela presionando el voto a cambio de despensas y la distribución de programas

gubernamentales para quienes hagan proselitismo que les permita encarrilar la campaña del aspirante tricolor. Iván Rábago Torres consolidó su apodo de “el cochambre”, por su hábito de jugar sucio y hacer fecundar la inmoralidad política en el ejercicio del poder público. A pesar de los esfuerzos elaborados desde el Partido Revolucionario Institucional y las oficinas del ayuntamiento, Lindolfo Reyes Gutiérrez inició con tropiezos su campaña electoral porque recibió el desaire ciudadano y mostró que no tiene fuerza que lo respalde y que esta convertido en un cartucho quemado. En el municipio de Choix no hay más ricos que los que acompaña Lindolfo Reyes Gutiérrez. La mayoría de la población vive en la pobreza. Durante el año 2017, a pleno galope de la administración panista de Reyes Gutiérrez, la pobreza se convirtió en una moneda de cambio y cuando la gente asistía al sistema DIF o a otras dependencias municipales en busca de ayuda, eran rechazados e inclusive se quitó la ayuda a través de la Dirección de Desarrollo Social a quienes recibían recursos gubernamentales para solventar las necesidades de su familia. Cinco agentes de la policía municipal fueron arrojados a la calle por presiones directas del alcalde, que no aguantó que lo encararan por haberles quitado el apoyo a las familias de los gendarmes. Choix está catalogado en los primeros lugares de pobreza en la entidad y en el año 2017 incrementó su nivel de personas necesitadas porque esa zona careció de una política de rescate de las zonas productiva de los altos. La Comisión Nacional de Derechos Humanos desenmascaró el rostro de Lindolfo Reyes al alertar que no era una garantía de seguridad para los ciudadanos ni tampoco trabajo para establecer un clima de tranquilidad sustentado en la creación de fuente de trabajo y un mejor orden de vida en Choix. En suma, la CNDH dijo que Choix es un municipio tributario de desplazados porque no hay autoridad ni justicia en ese lugar. Es decir, el de Lindolfo Reyes Gutiérrez fue un gobierno fallido en el transcurso del 2017, un ejemplo acabado de perversión política.


www.proyecto3.mx

Artículo 23

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Élite de corrupción domina la CNC Protegen a Moreno de investigación del uso de 1,200 MDP Inocente Aguirre Contreras Ana Cecilia Moreno y Germán Escobar Manjarrez.

Al galope de las campañas electorales, la Liga de Comunidades Agrarias y Campesinos del estado de Sinaloa fue penetrada por la élite de la corrupción que para salvaguardar sus intereses designó temporalmente a Samuel López Angulo al frente de la organización y blindó a Ana Cecilia Moreno Romero para que no se le investigue sobre el destino que se le dio a más de mil 200 millones de pesos que los ejidatarios han sido forzados a entregar mediante cuotas aplicadas en la producción de sus cosechas. El movimiento muestra la línea dura de los grupos que controlan al cenecismo y golpea directamente al Partido Revolucionario Institucional porque en plena búsqueda del voto los ejidatarios pudieran cobrarse facturas en las urnas. Las cuotas han sido descontadas a contrapelo de la voluntad de los campesinos desde el año 2011, cuando Germán Escobar Manjarrez asumió la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina en la entidad y le puso el cerrojo a las cuentas públicas y al mismo tiempo disparó a mansalva contra la economía de los pequeños productores, ya que se repartió los programas del gobierno federal bajados para los 18 municipios de la entidad, cuyos dineros se distribuyeron entre los presidentes de los comités municipales agrarios, que se apropiaron de maquinaria, bodegas e infraestructura de reanimación del campo y no les alcanzo para repartir algo a los ejidatarios. Es una estrategia de “agandalle”

desde la época en que Jesús Aguilar Padilla fue gobernador del estado. Escobar: no defendió ninguna causa campesina Durante su ejercicio en la CNC, Escobar Manjarrez no encabezó ninguna lucha campesina a pesar de que desde el 2015 el gobierno federal tiene un adeudo con los productores de maíz, trigo, frijol y garbanzo, a quienes la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación-SAGARPA- no les ha cumplido con el pago de estímulos a la producción y existen ejidatarios que están a punto de perder sus títulos parcelarios porque tienen deudas que no han podido solventar con las instituciones financieras que los solventaron. Escobar Manjarrez realizo una operación quirúrgica para esconder las cuentas de la Liga de Comunidades Agrarias y en un acto controlado designó en el año 2017 a Ana Cecilia Moreno Romero como su sucesora y la preparó para sabotear los legítimos reclamos de las bases ejidales a las que se les aplican cuotas que se triangulan a través de instituciones públicas para luego llegar a los tesoros de la dirigencia cenecista, donde se le pierde el rastro a los dineros y al mismo tiempo aparecen propiedades a favor de los dirigentes. En su travesía al frente de la organización Ana Cecilia Moreno Romero nunca se puso el saco de los campesinos ni le dio espacio a las mujeres ya que en la zona rural sigue desgranándose la pobreza, la marginación y el despojo de terrenos que están parando en manos de dirigentes de los comités agrarios que debieron luchar por la justicia en el campo pero que fueron dominados por ambiciones locales que ahora mantienen convulsionado el pulso del desarrollo agropecuario de la entidad. Ana Cecilia operó contra los campesinos y continúo el legado

de corrupción fermentado por Germán Escobar, quien procreó vicios que están empobreciendo al sector campesino, donde la agricultura está apartando a Sinaloa de los primeros planos a nivel nacional. Con una producción anual de 12 millones de toneladas Sinaloa tiene una raquítica participación económica en el contexto nacional y la migración rural es una constante porque no hay explicación para la caída de los volúmenes de la cosechas y desdobló la explotación calculada del campo donde los ejidatarios y los jornaleros son víctimas de la corrupción. Como ingredientes del coctel de problemas que enfrenta la agricultura, Sinaloa está convertida en un lienzo en blanco para las movilizaciones agrícolas, ya que, propulsados por el hambre y la falta de respuesta a sus reclamos las calles y carreteras del estado son protagonistas de los recorridos de productores de frijol, trigo, garbanzo y maíz que piden al gobierno federal que les paguen y a los legisladores federales y locales les proponen crear leyes donde los productores de cosechas tengan mayores márgenes de ganancia que los coyotes. También piden que los corruptos estén en la cárcel y no al frente de las organizaciones campesinas de la entidad. Mientras las movilizaciones de campesinos siguen en las carreteras el Partido Revolucionario Institucional elevó al pódium de los campeones a Ana Cecilia Moreno Romero al postularla como candidata a diputada local por el distrito 06 y con ello pudiera trasponerla en las profundidades de la impunidad. Ana Cecilia Moreno Romero no es

una oferta electoral atractiva y el mal humor ciudadano está dibujando un divorcio del voto verde con el partido tricolor. Segundo lugar en latinoamérica, por corrupción El crispado escenario en el que se despliega la actividad agropecuaria en la entidad, consolida al país en el segundo lugar de América latina con los tres poderes de gobierno más podridos ya que en tan solo en el año 2017 la corrupción costo 7 mil 218 millones de pesos y de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-INEGI-esto significa el nueve por ciento del Producto Interno Bruto. De acuerdo a la tasa de población del país, cada mexicano tiene que pagar 2 mil 273 pesos anuales para alimentar a los corruptos, pero de acuerdo a los cálculos regionales a German Escobar Manjarrez, Ana Cecilia Moreno Romero y a Samuel López Angulo se les pasó la mano porque al cerrar las puertas a la transparencia de los manejos financieros de la organización condenaron a los ejidatarios a vivir en la crisis, la marginación y el expolio. De frente o de perfil, Samuel López Angulo es el guiñol de Germán Escobar y de Ana Cecilia Moreno Romero y opera al servicio de los que trafican con las cosechas y asfixian a la base cenecista. Es una élite que acapara con disimulo de SAGARPA los programas para capitalizar a los productores. Los líderes y ex líderes de la CNC son los nuevos magnates del campo, gracias a la corrupción desbocada e impune.


24 Artículo

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Clouthier y el apetito por todas las nóminas Álvaro Aragón Ayala De antaño -en tratándose de la división del trabajo- es la regla: “Zapatero a tus zapatos”. En los tiempos modernos, la jerga juvenil establece: “Cada chango a su banana”. Aplica el refranero popular a Manuel Clouthier Carrillo, dueño del periódico Noroeste y candidato independiente al Senado de la República, a quien en los círculos políticos le apodan en elplurinominal ¡porque en todas las nóminas quiere estar! Efectivamente, en la salvaje pugna por sacarle tajada al presupuesto público, apareció en los últimos años una rapaz  especie: Los plurinominales. La figura se instituyó para darle representación legislativa a los partidos nacidos para perder. Elplurinominal  se extendió como plaga medrando del dinero de los contribuyentes cautivos. Se extendió a algunos medios de comunicación como  Noroeste, soporte de transas políticas, de negocios de construcción y de “desarrollos inmobilarios”, amén de que es puntal de proyectos políticos aviesos. Ejemplo: Los legisladores dejaron de legislar para ocuparse de “gestoría”. Los “representantes” federales tienen seguras sus dietas, pero tienen además una jugosa extra que les pagan los gobernadores de sus estados de una partida no tan secreta. En algunos casos, reciben también bonificaciones de los partidos en los que ejercen algún cargo. En la administración pública, la variante es la siguiente: Algunos altos mandos representan a su “cabeza de sector” en organismos descentralizados, fondos y fideicomisos que tienen etiquetados recursos públicos. Ahí tienen su rebanada extra. Pero hay también una serie de “asesores” que tienen como fuente primaria de ingresos su condición de jubilados universitarios o puestos en el sector privado. De esa desnaturalización de la función pública han surgido muchos de los nuevos riquillos en México. A los que nos remite esa introducción es a otra categoría de predadores: Los que se han enquistado en los medios de comunicación social para tratar de manipular la opinión pública:No son periodistas de origen. En algunos casos, son propietarios de empresas editoriales que tienen capacidad financiera para alquilar los servicios de sedicentes “líderes de opinión”. Es el caso de Manuel Clouthier Carrillo.

Esta el caso de otros personajes, que blasonan ser dueños de la verdad y que tienen, en no pocos casos, su ingreso base en las universidades públicas o privadas, o en dependencias de gobierno. En las primeras, si están en “activos” reciben sus prestaciones económicas y sociales, o cobran ya onerosas pensiones por concepto de jubilaciones adelantadas. Cobran como trabajadores en activo. Esos dueños de periódicos, colaboradores y “editorialistas” tienen otra característica que pretenden disimular: Son plurinominales circulares en  partidos en los que, por no ver satisfechas sus aspiraciones políticas o económicas, cambian de chaqueta según soplan los vientos electorales. A Clouthier el PAN le regaló una  diputación pluri, y al no cumplirle su capricho de una Senaduría se fue en busca de una diputación independiente con el apoyo del PRI. Y gano. Ahora presume de una candidatura independiente al Senado de la República. El escudo tras el cual se atrincheran

esos suplantadores o usurpadores, es la Libertad de Expresión, derecho que en el caso de Sinaloa ha costado ya la vida a muchos verdaderos periodistas; dicho sea de paso, crímenes que permanecen impunes. La cuestión es que esos “líderes de opinión” creen que la Libre Expresión les fue endosada a título de monopolio exclusivo. Lo usan como tronera para disparar sus “cuernos de chivo” editoriales contra todo lo que se mueve, si esto que se mueve representa intereses diferentes o contrarios a los que ellos están adscritos y a los que sirven como sicarios de la pluma. El método que utilizan esos francotiradores, es el del viejo Lynch: El indiscriminadolinchamiento  mediático de sus adversarios, a quienes tienen en su catálogo como enemigos. Si “el otro” se defiende y replica, se llaman entonces víctimas de linchamiento. Convierten entonces su reacción en martirologio. Algunos de esos supuestos “defensores” de la Libertad de Expresión,

cuando la ejercen los blancos de sus ataques, acuden como plañideras a jueces judiciales, a comisiones de Derechos Humanos y a cuanta instancia les permita obtener protección y patente para continuar su labor de exterminio de sus opositores. Existen en Sinaloa reproducciones de lo que en los primeros párrafos de este artículo tipificamos como plurinominal: Es el heredero de emporios económicos de sus padres y abuelos que, entre otras empresas, fundaron casas editoriales para defender intereses de clase. Legítimo, por supuesto, que los empresarios privados creen trincheras para defender sus intereses: Lo que ya no parece tan legítimo, es que esos propietarios particulares, como es el caso de Manuel Clouthier, pretendan tomar el control de los partidos políticos, los usen para usurpar puestos de elección popular, malversen su representación partidaria y, cuando sienten agotado el capital político de esos partidos, se acojan a la figura de  candidatos independientes, aunque no logren ocultar sus pactos electoreros con el PRI o Morena, para mojarle la pólvora a políticos mejor posicionados en la intención del voto. Es en esas torcidas operaciones cuando aparecen las faunas de acompañamiento: Los mercenarios mediáticos que meten en el mismo costal su condición de “intelectuales”, de académicos, de “asesores” de hombres de gobierno, de tránsfugas partidistas y aun de candidatos en campaña. Todos esos expedientes “profesionales” los concentra el sicario editorial en uno: El de Nuevos cruzados de la defensa de la Libertad de Expresión, como ejercicio en un solo carril y una sola dirección: “Por la que yo transito, en el que está prohibido que otros circulen en sentido contrario”. Llega el momento, sin embargo, en que la fuerza de los hechos, para el caso electorales, expresa lo que está ocurriendo en el llano, donde radica y se manifiesta la voluntad popular. Es cuando la frustración coloca a los farsantes en una posición de impotencia: Si la realidad no obedece a mis designios, ¡peor para la realidad! Es la puerta falda por la que los impostores saltan y caen en el vacío.


www.proyecto3.mx

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Demanda de Duarte “es un honor”: Anaya Álvaro Delgado Por primera vez desde que él como diputado federal votó a favor de la reforma educativa, por la que reconoce que los maestros “se sienten perseguidos”, el candidato presidencial Ricardo Anaya rectificó su posición y se pronunció por “revisar y a mejorar” el marco legal de la materia. En el Día del Maestro, Anaya expresó que la educativa fue una buena reforma, pero su implementación ha fallado. “Por eso, junto con las maestras y los maestros, junto con los padres de familia, vamos a revisar y a mejorar la reforma educativa”. En conferencia de prensa, el panista planteó seis propuestas para que la política educativa consolide a las escuelas como una verdadera comunidad de aprendizaje, entre ellas recuperar las normales y mandar a los mejores maestros del país a las zonas marginadas. En este contexto, Anaya reiteró su rechazo a Elba Esther Gordillo, a quien él no perdonará, porque “no creo en las amnistías, en los perdones anticipados, creo más bien en la aplicación estricta de la ley”. –Pero, en el caso de la maestra, ¿es una presa política? –No, no creo que sea una presa política. De paso, criticó a Andrés Manuel López Obrador por su propuesta de amnistía. “La ley se tiene que aplicar sin distingo alguno, y que esta idea de López Obrador de otorgar amnistías, perdones, de manera anticipada, es justamente lo contrario al Estado de derecho”, subrayó. Ante la versión de que fue demandado por Javier Duarte, el exgobernador de Veracruz preso, el panista respondió: “Es un honor que me demande uno de los hombres más corruptos en la historia de nuestro país”. Y sobre las encuestas que ratifican la ventaja de López Obrador, por primera vez emitió una crítica: “Está claro que ya empezó la guerra de las encuestas, los datos son francamente contradictorios entre una casa encuestadora y la otra”. En el Día del Maestro, Anaya formuló seis propuestas: “Primero, vamos a promover programas de dignifica-

ción magisterial, que aseguren el pleno cumplimiento de sus derechos y que, además, aseguren su formación, su profesionalización y su actualización continúa. “Segundo, vamos a transformar integralmente las escuelas normales, actualizando su plan de estudios y vinculándolas con las universidades; vamos a mejorar su infraestructura, vamos a garantizar su conectividad en los planteles, conexión a internet para contar con maestras, con maestros, que tengan las herramientas y la mejor preparación para poder afrontar su misión. “Tercero, vamos a promover a las escuelas normales como los semilleros para la implementación del modelo educativo, asegurando con ello, que los futuros maestros y maestras, cuenten con formación realmente actualizada. “Cuarto, vamos a desarrollar en las escuelas formadoras de docentes, licenciaturas bilingües, atendidas por maestros expertos de inglés. “Quinto, vamos a impulsar sistemas de información que transparenten las plazas vacantes, para que éstas sean asignadas en estricto orden de prelación. “Y, sexto, vamos a implementar estímulos económicos para que las y los mejores docentes, vayan a las zonas más marginadas. Esto nos va a permitir reducir la enorme desigualdad que tenemos en nuestro país” (APRO).

Artículo 25


26 Humor

Culiacรกn, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Cavilaciones de El Alhuate DICEN QUE ES PARA CONSUMO PERSONAL

www.proyecto3.mx


www.proyecto3.mx

27

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

ARQUITECTURA

RESTAURANTES

BELLEZA

Espacio/Funcional Taller de Arquitectura Proyectos ejecutivos, diseño y construcción, remodelaciones, ampliaciones, asesoría técnica. Culiacán, Sin. Tels. (667) 1833852 y 1830587

Tex Grill Hamburguesas & Alitas José Diego Valadez Ríos 1219 ote. entre Dr. Romero y Emilia Obeso Col. Chapultepec Culiacán, Sin. Servicio a domicilio Tel. (667) 2581111 Cel. (667)7902929

Carolina uñas acrílicas También contamos con gelish y alasiado express Visítenos en Andrade 740 -3 Sur, Col. Miguel Alemán Culiacán, Sinaloa. Citas al tel. 7166324

SEGURIDAD Del-k-cer Venta e instalación de cercas electrificadas y videovigilancia Presupuesto sin compromiso Estamos en Culiacán, Sin. Llámenos a los tels. Tel. (667) 7166324 Cel. 6673278640

AUTOMOTRIZ Castro´s Air Aire acondicionado Rodolfo G. Robles 582 Sur y Riva Palacio 561 Sur Col. Almada. Culiacán, Sin. Tel. (667) 7556289 Cel. (667)3060333 Muelles de Sinaloa Fabricación, Reparación e instalación de todo tipo de muelle automotriz. Blvd. Fco. I. Madero 857 Ote. Col. Centro Tels: (667) 712 39 30

COMPUTACIÓN eSoft del Pacífico, S.C. 14 años en la industria de Tecnologías de información. Especialistas en aplicaciones móviles y soluciones web Culiacán, Sin. www.esoft.mx ventas@esoft.mx Tel. (667)7122820

AGRÍCOLA Agrosistemas de producción Asesoría agrícola, análisis de suelo, planta y agua Calzada Aeropuerto 4701 Pte. Int. D-8, Col. Las Flores Culiacán, Sin. Tel. (667) 7173950 Cel. 6677518010

Tacos McToño de camarón, botete y carne asada. Blvd. Enrique Cabrera No. 1524-B, Col. STASE Tel. 7505154 El Miradero Restaurante Sábados, domingos y días festivos de 8am a 3pm Carr. a Culiacancito km 7.5 La Higuerita, Sinaloa, Mexico Tel. 7150 6463 Taquizas Camila Servicios para eventos a domicilio Amplia variedad de Tacos de Guisos Elaborados con tortillas hechas a mano Sra. Aurelia Arredondo Cel. (667) 102 64 64 Whatsapp Taquería Los Lupitos Tacos de carne asada y al pastor Promoción 2x1. Ordene y recoja Blvd. Universo Col. La Conquista Tel. 6671950995 Servicio para eventos Culiacán, Sin.

REPOSTERÍA Jamoncillo San Ignacio 100% casero El sabor original del jamoncillo de San Ignacio. Haga sus pedidos al teléfono 6677559796 Culiacán, Sin. House Cup & Cake Bakery Haga sus pedidos al teléfono 667126663. Culiacán, Sin.

Marlen fashion Envoltura de regalos, ropa, cosméticos, accesorios y más, manicure, pedicure, etc. Estamos en Blvd. Navidad # 7023 Fracc. Terranova, Culiacán, Sin. Citas a los tels. 6672165621 y 6677955771 Suma Belleza salón Belleza integral para toda la familia. Visitenos en Rio Sena 3029 Col. Lomas del Blvd. Citas al tel. 6671373150 Peluquería Noriega 40 años sirviendo a Los Mochis Allende y callejón Juan de la Barrera Citas al teléfono: (668) 1259663. Los Mochis, Sin.

EVENTOS Luz y sonido “G” Discomóvil, luces, pantalla, D.J., Producción y coordinación de eventos, moviliario, meseros, orquesta, etc. Solicite presupuesto a los tels. 6671610539 y 7143313 Blvd. Zapata 2280 pte. Banda Orquesta Nadia Yuriar La voz hecha mujer... Reservaciones a los tels. (667) 1393257 y (667) 2691635 Tel. 4551416 y 2584877 Culiacán, Sin. Producciones Yessy Enfoka2 Fotografía y Video Presupuesto al tel. 6677550147

DISFRACES El Arca de Noé Fabricación y venta de disfraces para niños y adultos.

Aquiles Serdán 565 nte. a dos cuadras del malecón. Visitenos de lunes a sábado de 9:30 am a 7:00 pm. Tel. 6672177191

AVALÚOS Raso Avalúos Maestría en valuación inmobiliaria CED PROF. No. 7465701 Avalúos para INFONAVIT, FOVISSSTE, Catastrales, casas departamentos, terrenos, etc. Tels cel. 6671500424 Ofic. (667) 2613373 y 7612631

RECICLADOS Reciclados Sinaloa Fabricación y venta de cartón craff, láminas y separadores, Servicio de destrucción de archivos Av. Gral. Á. Obregón 10521 Nte., Loma de Rodriguera Tels: (667)7151626 y 7205052

SUBLIMACIÓN Grupo Dual Diseño publicitario y editorial personalización e impresión de playeras, gorras, tazas, invitaciones, porta latas, porta vasos, termos. Rodolfo G. Robles #459 nte. Culiacán, Sinaloa Tel. 6672390785

MEDICINA Unidad Médica Oftalmológica Certificado por el Consejo Mexicano de Oftalmología Dr. José Ernesto Ramos García Cirujano Oftalmólogo R.T. Loaiza No. 702 pte. Sector Fátima, Los Mochis, Sin. Tel. y fax (668) 8129191 Urgencias: (668) 3962035 Cardiólogo Dr. Antonio Davizón Lara Centro Médico de Los Mochis Blvd. R.G. Castro y Allende No. 564 Sur. Los Mochis, Sinaloa Consultorio: (668) 8182146 Hospital: (668) 8120834 y 8127426

Neurocirujano Dr. Francisco J. Esparragoza Esper Consultorio: Hospital Agraz Av. Morelos No. 625-7 Pte. Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8129383 Celular: 6688 825098

MEDICINA HOMEOPATICA Solicito personal para distribución, interesados contactar a Sra. Lourdes Urias Lora. Cel (667) 174 21 91 Farmacia Homeopática Xóchitl Obregón 269 Oriente Entre Niños Héroes y Const. Frente a la Arena Unión Sucursal Río Fuerte Entre 10 de Mayo y Jiquilpan Los Mochis, Sinaloa Teléfono: (668) 8170929 Celular: 6688361141 Caníbal Vegetariano Tienda Naturista Doc. Marco Antonio Borboa Simentel Independencia 66 Poniente Entre Degollado y Allende Los Mochis, Sinaloa Teléfono (668) 8158909

INGENIERIA AVANZADA EN SISTEMA DE RIEGO LABORATORIO AGRICOLA (suelo, planta , agua, fertilizantes, Fitopatologicos ) NUTRICION VEGETAL PARA ALTOS RENDIMIENTOS GOTEO, SUMINISTROS VENTA DE YESO AGRICOLA Los Mochis, Sinaloa Tel. (668) 815-6606 Cel. 6688-61-0620


28 Ciencia

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Premian a empresa mexicana por la creación de una nanomolécula que elimina cualquier microorganismo patógeno Destruye el material genético de virus, bacterias, esporas, hongos y micobacterias, y es actualmente usada en la asepsia de entidades hospitalarias con enorme éxito Por el descubrimiento de la molécula Nbelyax capaz de neutralizar cualquier tipo de microorganismo patógeno, Gresmex S.A de C.V., obtuvo el primer lugar en el Premio ADIAT a la Innovación Tecnológica 2018 en la categoría Micros, Pequeñas y Medianas Empresas. Se trata de una molécula a escala nanométrica que penetra directamente a los microorganismos y rompe sus cadenas de ADN y ARN, provocando así la muerte inmediata de virus, bacterias, esporas, hongos y micobacterias. El hecho de que se rompa toda la información genética no deja margen a otros microorganismos de recabar información de Nbelyax, razón por la que no existe el peligro de que esos agentes generen resistencia. Las potencialidades de la nanomolécula fueron aprovechadas para la elaboración de un portafolios de productos bajo la marca Éviter, que actualmente incluye antisépticos que se aplican en la piel, desinfectantes en superficies, esterilizantes en frío para instrumental médico, una línea bucal y un gel lubricante contra enfermedades infeccionas

de transmisión sexual. “La molécula está patentada en México, Estados Unidos, China, Japón, Nigeria, Sudáfrica y tenemos solicitudes ingresadas en otros 130 países, hecho inédito para una empresa mexicana”, detalla la creadora de innovación que le permitió además fundar la empresa Gresmex. “Para la creación de la Nbelyax desarrollamos el reactor más grande del mundo, que pesa una tonelada. En Europa, para ser reconocida como una empresa nanotecnológica debes producir dos litros de nanopartículas, nuestros lotes son de 800 litros”. Sobre el método para descubrir la molécula y su enorme potencial, la ingeniera bioquímica industrial egresada de la UAM Iztapalapa refiere que en la universidad conoció el poder farmacológico de los vegetales y ello la adentró a investigar aún más sobre plantas medicinales.

“Decidimos usar extractos vegetales y llevar la molécula a una escala nano que nos dio un enrome potencial para entrar al microorganismo patógeno como un catalizador y romper su material genético”. Gresmex ha sido nominada por el Foro de Davos como premio a la tecnología pionera y en la ONU ha sido reco-

nocida como una de las cien empresas que pueden cambiar la situación de la humanidad. La innovadora molécula es biodegradable, no es corrosiva y ha comprobado su eficacia contra más de 50 microorganismos; en comparación con el desinfectante más usado en el país, el cloro, por rendimiento y análisis es 23 por ciento más barato. La ingeniera León Gutiérrez aborda como ejemplo que un quirófano debe realizar una desinfección exhaustiva una vez por semana y para ello se cierra durante 24 horas, por los gases y químico tóxicos empleados. “Nbelyax lo hace en dos horas. Las infecciones intrahospitalarias le cuestan a las autoridades federales de salud el país 35 mil millones de pesos al año, y yo garantizo que al emplear nuestro producto ahorramos el 80 por ciento de ese gasto al país”, enfatiza León Gutiérrez. Finalmente, la innovadora mexicana reconoce que para la designación de los ganadores del premio ADIAT realiza una evaluación muy rigurosa y lo agradece. “La empresa recibió el reconocimiento en 2014 como tercer lugar en la categoría pyme, y hoy nos toca ser el primer lugar”. El premio fue entregado el 18 de abril de 2018, en el marco del 30 Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), efectuado en la Ciudad de México. (Agencia ID).


www.proyecto3.mx

Deportes 29

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Sin grandes ausencias Guillermo Gastélum

Amigos de Proyecto 3, básicamente están los que hace mucho sabíamos, estarían en la lista de convocados para la justa mundialista, desde el arranque de las eliminatorias con Juan Carlos Osorio es la misma base de futbolistas, lo demás han sido especulaciones de la misma prensa porque el entrenador nacional tuvo en su mente el 90% de sus favoritos. En teoría son los mejores jugadores mexicanos, quizá algunos otros de la Liga MX pudieran estar dentro de los convocados, pero es imposible tener contentos a todos los aficionados y periodistas, jamás un técnico nacional que haya elaborado su lista mundialista, ha recibido el total de los acuerdos, sencillamente es cuestión de gustos derivado a un plan de trabajo en base a lo que pida el entrenador y ante eso no se puede hacer nada. Y no hace falta revisar la historia para explicar que en cada mundial han habido jugadores que se han quedado fuera por decisiones técnicas. Estamos de acuerdo que el fútbol es de momentos, sin embargo cada entrenador confía en sus jugadores para su sistema de

juego, y lo que usted piense no cambiará nada, Osorio ya ha visto a demasiados elementos vestidos con el jersey de la selección, le dio la oportunidad a muchos de pelear un lugar pero parece que no lo convencieron. El tema Pizarro es un reclamo de la gente de Chivas, por ser una de las figuras en el título de la concachampions, es un buen jugador, no fuera de serie pero con mucho futuro, técnicamente dotado con mucha llegada y de gran sacrificio que quizá sí podría haber estado en la lista, no obstante de él no depende la selección mexicana para avanzar a octavos de final o llegar al anhelado quinto partido, ningún jugador es indispensable al menos que nos refiriéramos a Messi para Argentina, Neymar con Brasil o Cristiano Ronaldo en Portugal, jugadores que marcan diferencia notoria en el campo. Pero con respeto, Pizarro, Gallito Vásquez quien ya tuvo su oportunidad en 2014, o Cota, portero de calidad quien solo iría a sentarse en la banca, ninguno le daría a México lo que los tres futbolistas nombrados en el anterior párrafo, ofrecen a sus selecciones, no

seamos ilusos señores, no seamos caprichosos, nuestro representativo depende más de cojones, de inspiración de partidos bien jugados en lo colectivo, dejen de lloriquear las ausencias y guarden sus críticas para el final de la fase de grupos sino se logra la calificación, para que se de gusto hablando mal del entrenador culpándolo de todo, como buen mexicano, ¿o no? Así somos la prensa y la afición, echones, críticos, creemos que incluso lo podemos hacer mejor que Osorio, que por no poner a los jugadores en su

Río Mezquital #870-A Pte. Col. Industrial Bravo Culiacán, Sin.

real posición, un buen defensa es bueno defendiendo donde lo pongas carajo, un mediocampista juega seguro y tiene visión de campo así juegue por izquierda o por derecha, la versatilidad la tienen los más talentosos y el fútbol actual ha roto los viejos modelos de posiciones fijas, que si juega o no con un 5 o un enganche, no cambia las reales posibilidades de ser mejor que los alemanes o cualquier otra potencia, ¿les podemos competir? Sí, pero hasta donde alcance nuestras condiciones técnicas y mentales. Estoy ansioso del primer juego ante Alemania, porque si se pierde, que es lo más factible, vendrán las acuchilladas al entrenador, los porque del parado táctico y sobre la alineación, algunos dirán que jugando así, no se va a calificar y una lluvia de declaraciones negativas, pero si se logra un marcador inesperado, empate o en el mejor de los casos victoria, Osorio será el mejor, no seamos patéticos señores, enfoquémonos en lo que tenemos como selección y no en esos ausentes o rotaciones de Osorio, si no calificamos, ni es culpa del entrenador o mucho menos con Pizarro o quien quiera usted, íbamos a llegar más lejos, estamos igual que hace 5 mundiales por lo que se hace desde la federación y nuestra Liga. Las verdaderas ausencias en el mundial, son las selecciones como Chile, Italia, Holanda y un poco menos los Estados Unidos, lo demás, déjese de payasadas. @GuilleGastelum

TEl. (667) 7178394 (667) 2080507 (urgencias) zazueta_marcia@hotmail.com


30 Nutrición

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

www.proyecto3.mx

Agua e hidratación en el rendimiento deportivo El agua es una de las substancias vitales para el mantenimiento de la vida. Constituye el 60-70 % del peso corporal total, siendo mayor en el hombre que en la mujer (debido a que esta última tiene mayor porcentaje de grasa corporal) y va disminuyendo con el envejecimiento ya que disminuye el tejido muscular. En el organismo humano tiene diferentes funciones, entre ellas podemos citar: Es el medio idóneo para las reacciones bioquímicas. Es un medio de transporte. Interviene en la termorregulación, evitando drásticos cambios de temperatura en las células. ¡Peligro! Deshidratación: De todos los factores que pueden causar fatiga temprana durante el ejercicio, la deshidratación es el más importante. Esta disminuye el rendimiento deportivo, perjudica las funciones cardiovasculares, las que a su vez, pueden perjudicar el rendimiento físico y provocar serios problemas de salud. Los atletas durante el ejercicio pueden perder una gran cantidad de líquidos, y así iniciar su deshidratación en corto tiempo (30 minutos). Para evaporar un gramo de sudor se debe realizar un gasto de 0.6 kcal de calor, y las glándulas sudoríparas pueden generar hasta 30 g de sudor por minuto. Cabe señalar que la sed es un indicador tardío de las necesidades hídricas, ya que deben perderse 15002000 ml de líquido antes de que se active este mecanismo. La sudoración drástica rompe el equilibrio ácido-básico e hidromineral del organismo –hablamos de deshidratación cuando la pérdida de líquidos (sudor) excede el 1% del peso corporal- y produce condensación de la sangre, aumento de la frecuencia cardíaca, náuseas, fatiga, calambres musculares y agotamiento. Debemos destacar que si se pierde: · El 2% del peso corporal, trae alteraciones de la capacidad termorreguladora. · El 3%, disminuye la endurancia. · Entre 4-6%, disminuye la fuerza y contracción muscular por calor. · Más del 6%, contracturas graves, agotamiento por calor, golpe de calor y puede llevar al coma. · Más del 20%, la muerte. Junto con la sudoración se pierden minerales, principalmente cloro (Cl),

sodio (Na), potasio (K) y magnesio (Mg), lo que puede afectar el metabolismo. Un litro de sudor contiene 1.5 g Na+, esta eliminación puede producir cansancio, calambres e insomnio, mientras que si perdemos K (potasio), se podrá alterar la excitabilidad y conductividad muscular. También podemos perder vitaminas hidrosolubles, fundamentalmente la B1 (hasta 20 mg/día) y la C (0.1-0.3 mg/ día). No cabe duda que estos micronutrientes deben ser repuestos lo antes posible para evitar alteraciones. Al realizar actividad física, el trabajo muscular genera calor y se eleva la temperatura corporal. Estos cambios son controlados por el Sistema Nervioso Central de modo tal que cuando la temperatura corporal llega a un nivel límite (set point), las vías nerviosas comienzan a estimular parte de las glándulas sudoríparas de la piel para que comience la evaporación de líquidos (sudor) y así reestablecer o disminuir la temperatura corporal normal. Conjuntamente, el flujo sanguíneo de la piel aumenta, el cual debe ser transferido al medio ambiente por medio de evaporación y radiación. Pero como estos mecanismos reducen los fluidos corporales, se reduce también el volumen de sangre total. El organismo trata de mantener el volumen sanguíneo y la función cardiovascular, entonces el flujo de sangre a la piel y la sudoración disminuyen ocasionando un aumento de la temperatura corporal como resultado de la falla en estos mecanismos de liberación de calor. Factores externos como son el calor y la humedad asociados, reducen la eliminación de calor por medio de la radiación, convección y evaporación, ocasionando como consecuencia que la temperatura corporal se eleve velozmente. Para evitar esto debemos tener siempre bien hidratado a nuestro atleta. Para poder estimar la pérdida de líquidos debemos considerar determinados factores, entre ellos podemos citar: Temperatura: a mayor temperatura se incrementan las pérdidas por sudor. Intensidad: a mayor intensidad de

ejercicio, mayores pérdidas por sudor. Tamaño corporal: los individuos grandes tienen mayores pérdidas por sudor. Los hombres generalmente sudan más que las mujeres. Duración: más tiempo de ejercicio, mayores pérdidas por sudor. Entrenamiento: los atletas bien entrenados sudan más, empiezan a sudar a temperaturas corporales más bajas, esto se debe a que la función del sudor es enfriar el cuerpo. Los atletas bien entrenados enfrían su cuerpo más eficientemente que las personas sin entrenamiento. Reponiendo el líquido perdido: Para suplir estas pérdidas podemos utilizar agua a temperatura ambiente o también hoy tenemos en el mercado bebidas para deportistas o bebidas de reposición. Estas cuentan con la presencia de carbohidratos, vitaminas y minerales disueltos en el agua. Cómo hacer una bebida deportiva casera: Pero utilizar bebidas comerciales no es la única solución, podemos elaborar nuestras propias bebidas para deportistas adaptándolas a las necesidades de cada atleta. A continuación se expone una forma de elaboración: Para un litro de bebida deportiva casera: Colocar 500 cc agua en un recipiente y agregarle 50 g de azúcar y 1 gramo

de sal común (es la cantidad que entra en un blister de aspirina). Mezclar bien y agregar el jugo de una naranja o limón. Mezclar todo y agregar la cantidad suficiente de agua para llegar a completar el litro de bebida. Es importante destacar que con ellas se restituye la perdida de agua, electrolitos y reposición calórica con los carbohidratos. La concentración de carbohidratos en combinación con el sodio en una bebida para deportistas asegura una rápida hidratación ayudando a tener un mejor desempeño. Resulta conveniente tomar líquido (o seguir tomándolos durante la actividad entre 100 a 200 mililitros cada 10 a 15 minutos de ejercicios). Tras finalizar la misma y, en dependencia de la intensidad y duración, 500 ml inmediatamente y 250 ml cada 15 minutos durante tres horas. Es importante que la ingestión se realice a pequeños sorbos, ya que esta pauta acelera el vaciado gástrico. Estas bebidas ayudarán a que el glucógeno muscular no disminuya tan rápidamente y el tiempo de actividad se pueda alargar un poco más. Este tipo de bebidas también pueden ayudar a disminuir el tiempo de recuperación restaurando el glucógeno muscular después del ejercicio. También se recomiendan cuando se realiza ejercicio en lugares con altas temperaturas y humedad, porque los electrolitos ayudan a aumentar la absorción de fluidos. Puede ser de gran utilidad para los atletas que compiten en eventos que duran todo el día, ya que la obtención de alimentos puede dificultarse. Para evitar que estas bebidas produzcan inconvenientes gastro-intestinales, los deportistas durante el entrenamiento deberán experimentar diferentes formas de hidratación, para que puedan establecer e identificar la bebida de su preferencia, la más efectiva y con un proceso de adaptación previa para definir cuál usará en el día de la competencia. Se debe tener en cuenta que la cafeína es un diurético, por lo tanto, es necesario beber líquido extra para compensar las pérdidas de fluidos. No se recomendará el consumo de té, café, mate y bebidas cola antes, durante o después de una competencia.


www.proyecto3.mx

Cultural 31

Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018

Arte y Cultura

Cartelera Cultural

Brenda Rodríguez G.

MIÉRCOLES 16 Recital de Violín Rodrigo Ontiveros Facultad de Ciencias de la Educación 09:30 horas Presentación del libro La Revuelta de los Niños Problema de Mariana Hartasánchez Comentaristas: Juan Mendoza y Lázaro Fernando Biblioteca de la Unidad Académica de Artes 10:00 horas Presentación del libro Creciendo con Valores de Lilia Ponce Comentarista: Rodrigo Zavala Facultad de Ciencias de la Educación 10:00 horas Espectáculo teatral de LSM Grupo Entre Manos Teatro de Sordos Dir. Luiza Millán Unidad Académica Preparatoria Central Diurna 10:00 horas Compañía de Teatro de Calle del ISIC Dir. Claudio Trejo Unidad Académica Hermanos Flores Magón 10:00 horas Banda Regional Núm. 1 Música tradicional sinaloense Unidad Académica Preparatoria Tacuichamona 10:00 horas Obra de teatro Ustedes entienden ¿verdad? Grupo de Teatro de la Preparatoria 2 de Octubre Dir. Alberto Bueno UAP Vladimir l. Lenin Eldorado 10:00 horas Recital de Guitarra Clásica Luis Eduardo Quintero Casa de la Cultura Miguel Tamayo 17:30 horas Presentación del libro Cuentos Reunidos de Cesar López Cuadras Comentaristas: Mariel Iribe Zenil y Maritza López Casa de la Cultura Miguel Ta-

mayo 18:00 horas

de Derecho 09:00 horas

Recital de Guitarra clásica y Voz El canto y la Guitarra Rafael Montoya y Lucía del Carmen Ramírez Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús Eldorado 18:00 horas

Recital Conjunto Clásico de Cuerdas Facultad de Agronomía 09:30 horas

Espectáculo musical Divas del Bolero Piano: Francisco Rocafuerte Voz: Perla Orrantia Teatro estudio ‘Juan Eulogio Guerra Aguiluz’ Radio Universidad 18:00 horas Los Apson en Concierto Explanada del Edificio Central 18:30 horas Recital de Guitarra Clásica Ernesto Hernández Lunagómez Auditorio de la Unidad Académica de Artes 19:00 horas Concierto Cuarta Avenida Rock pop Plazuela central de Eldorado 19:00 horas Concierto Camerata Universitaria Música clásica ligera Parroquia del Espíritu Santo (Padre Cuco) Colonia Las Quintas 20:00 horas Cuarteto Ventura Música latinoamericana Teatro estudio ‘Juan Eulogio Guerra Aguiluz’ Radio Universidad 20:00 horas Mocedades en Concierto Estadio Universitario 20:00 horas JUEVES 17 Presentación del libro Temas selectos de Derecho Constitucional de Marco Ángel Vega Garay Comentarista: Magistrado José Antonio García Becerra y Dr. Gonzalo Armienta Facultad

Recital de Violín Rodrigo Ontiveros Facultad de Derecho 09:30 horas Concurso de Guitarra Clásica Nivel Técnico Auditorio de la Unidad Académica de Artes 10:00 horas Presentación del libro Bienestar animal: una visión integral de Juan Eulogio Guerra Liera Comentarista: Rubén Barajas Facultad de Agronomía 10:00 horas Mesa redonda Historia de la música de tambora a través de la radio Edificio central 11:00 horas Clase Magistral de Guitarra Clásica Mtro. Ernesto Hernández Lunagómez Auditorio de la Unidad Académica de Artes 12:00 horas

Música de Tambora Banda La Decisiva, Banda de los Montoya, Banda de los Hermanos Urías Banda La Tocadora, Banda Río Fuerte, Banda Hermanos Rubio, Banda Estrellas de Sinaloa. Explanada del Edificio Central 17:00 horas Presentación del libro Grandes Maniobras en Miniatura de Eduardo Casar Comentarista: Francisco Meza Facultad de Filosofía y Letras 18:00 horas Música romántica Cuarteto San Miguel Plazuela de Quilá 18:00 horas Banda Regional Núm. 2 Música tradicional sinaloense Plazuela de Tacuichamona 18:00 horas

Recital de Violín Fide Velarde Unidad Académica Preparatoria Rafael Buelna Tenorio 15:00 horas

Estudiantina de Oro Teatro estudio ‘Juan Eulogio Guerra Aguiluz’ Radio Universidad 18:00 horas

Danza regional Grupo Proyección Folclórica de la UAS Unidad Académica Preparatoria Dr. Salvador Allende 16:00 horas

Taller Poesía y Ciudad Armando Alanís Pulido Casa de la Cultura Miguel Tamayo 18:00 horas

Recital de Guitarra Clásica Orlando Cruz Facultad de Filosofía y Letras 17:30 horas

Recital de Guitarra Clásica Alberto Quintanilla Teatro estudio ‘Juan Eulogio Guerra Aguiluz’ Radio Universidad 19:00 horas

Muestra Gastronómica De la Unidad Académica de Ciencias de la Nutrición y la Gastronomía Edificio Central Tercer encuentro Estatal de

Biología 09:30 horas Taller de técnica de Guitarra Clásica Mtro. Alberto Quintanilla Auditorio de la Unidad Académica de Artes 10:00 horas Concierto Banda Sinfónica Juvenil Explanada Ciencias de la Salud 10:00 horas Eveliktos Espectáculo de música de cámara para niños Jardín de Niños UAS 10:00 horas Obra de teatro Un tour por el silencio de Cutberto López Grupo TATUAS Dir. Saúl Meléndez Teatro Universitario 10:00 y 20:00 horas Presentación del libro Animalia de Nestor J. Cazzaniga Comentarista: Vicente Limón Unidad Académica Escuela de Biología 10:00 horas Grupo Ritmo Café Música versátil Unidad Académica Preparatoria 2 de Octubre Culiacancito 10:00 horas

VIERNES 18

Recital de Violín Fide Velarde Unidad Académica Preparatoria César Augusto Sandino 10:00 horas

Recital de Guitarra Clásica Luis Eduardo Quintero Unidad Académica Escuela de

Danza regional Grupo Proyección Folclórica de la UAS

Unidad Académica Preparatoria Victoria del Pueblo Aguaruto 10:00 horas Recital de Violín Fide Velarde Unidad Académica Preparatoria César Augusto Sandino 15:00 horas Recital de Guitarra Clásica Christian Núñez Facultad de Filosofía y Letras 17:30 horas Conferencia Yo Soy Artista plástico Yuri Zataraí Casa de la Cultura Miguel Tamayo 18:00 horas Presentación del libro Balacera de Armando Alanis Pulido Comentarista: Francisco Alcaraz Casa de la Cultura Miguel Tamayo 18:00 horas Recital de Guitarra clásica y Voz El canto y la Guitarra Rafael Montoya y Lucía del Carmen Ramírez Centro Cultural del Valle de San Lorenzo, Quila 19:00 horas Recital de Guitarra Clásica Alfredo Amezcua Teatro estudio ‘Juan Eulogio Guerra Aguiluz’ Radio Universidad 19:00 horas Concierto de rock La Maldita Vecindad y los Hijos del Quinto Patio Estadio Universitario 20:00 horas


Edición 232  
Edición 232  
Advertisement