Page 1


2 3 5 5 5 6 7 7 7 9 9 9 9 13 13 14 14 15 15 15 15 17 17 17 18 19 19 19 19 22

I.INTRODUCCIÓN. II.ANTECEDENTES. III.MARCO INSTITUCIONAL DEL INVENTARIO FORESTAL. III.1. Programa Estratégico Forestal para México 2025. III.2. Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato. III.3. Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato. IV.OBJETIVOS. IV.1. OBJETIVO GENERAL. IV.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. V.METODOLOGÍA. V.1. Sistema de clasificación de la Vegetación. V.2. Numerología del Inventario Forestal y de Suelos del Estado de Guanajuato. V.3. Descripción general de la metodología desarrollada. V.4. Descripción de la forma de trabajo y evolución del proyecto. V.5. Descripción de los recursos humanos y materiales empleados. V.6. III.4. Distribución de los conglomerados. V.6.1.1. Relación de conglomerados por comunidad vegetal. VI.MARCO ESTATAL. VI.1. Principales indicadores del Estado de Guanajuato. VI.2. Localización. VI.3. Fisiografía. VI.4. Clima. VI.4.1. Temperaturas. VI.4.2. Precipitación. VI.5. Geología. VI.6. Hidrología. VI.6.1. Hidrología Superficial. VI.6.2. Hidrología Subterránea. VI.6.3. Suelo. VI.7. Aprovechamientos Forestales Maderables y no maderables en el Estado.

23 24 24 24 25 27 27 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 40 42 44 63 66 69 75 80 80 84 86 86 87 88 89 89 90 91

VII.RESULTADOS.23 VII.1.1. Ubicación de los conglomerados por: VII.1.1.1. Por Tipo de forma. VII.1.1.2. Por Tipo de Tenencia de la tierra. VII.2. Tipo vegetación por conglomerado. VII.3. Tipo de vegetación (INEGI, 2004), en el Estado de Guanajuato. VII.4. Descripción de los tipos de vegetación observada. VII.4.1. Matorral subtropical. VII.4.2. Matorral crasicaule. VII.4.3. Matorral sub-montano. VII.4.4. Selva baja caducifolia. VII.4.5. Bosque de encino. VII.4.6. Bosque de pino. VII.4.7. Bosque de encino-pino / pino-encino. VII.4.8. Mezquital.34 VII.4.9. Bosque de Juniperus. VII.4.10. Pastizal Natural. VII.4.11. Vegetación de galería. VII.4.12. Indicadores dasonómicos. VII.4.12.1. Diámetro promedio. VII.4.12.2. Altura promedio por grupo de especie en el Estado de Guanajuato. VII.4.12.3. Existencias de maderas en Bosques y Selva. VII.5.Calidad del arbolado. VII.6.Impactos ambientales. VII.7. Resultado de la identificación taxonómica. VII.8. Distribución de las principales especies por municipio. VII.9. Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010, Guanajuato. VII.9.1. Resultado de la Dinámica Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010. VII.9.1.1.Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal por tipo de vegetación. VII.10. Acciones realizadas en Guanajuato 2007-2012. VII.10.1. Programa de Reforestación realizada en los años 2007-2012. VII.10.2. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelos del 2007-2011. VII.10.3. Pago por Servicios ambientales 2007-2012. VII.10.4. Incorporación al Manejo Forestal. VII.10.5. Sanidad. VIII.GLOSARIO DE TERMINOS. IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA.


17 Tabla 1. Grupos climático identificados en el Estado. 20 Tabla 2. Superficie de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato. 21 Tabla 3. Superficie del Territorio Estatal Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. 22 Tabla 4. Autorizaciones de aprovechamientos maderables y no maderables vigentes. 25 Tabla 5. Numero de conglomerado por tipo de vegetación. 26 Tabla 6. Tipo de vegetación y número de conglomerados. 39 Tabla 7. Resultado de Área basal promedio por hectárea (m2/ha), del Estado de Guanajuato. 41 Tabla 8.Resultado de Diámetro promedio (cm). 43 Tabla 9. Altura promedio por género en el Estado de Guanajuato. 44 Tabla 10. Formulas para determinar el volumen por Género. 45 Tabla 11.Volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación. 46 Tabla 12. Volumen promedio/ha por tipo de vegetación en el estado de Guanajuato. 47 Tabla 13. Existencia reales (m3) por municipio. 58 Tabla 14.Valores de Incremento Medio AnuaL. 59 Tabla 15.Valores de Incremento Medio Anual m3/ha/año por especie en Guanajuato. 60 Tabla 16. Valores de Incremento Anual. 61 Tabla 17.Incremento Corriente anual. 62 Tabla 18. Valores de Incremento Corriente Anual m3/ha/añopor especie en Guanajuato. 64 Tabla 19. Agentes causales del daño al Arbolado (UMAFOR 11001 Noreste). 64 Tabla 20. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte). 65 Tabla 21. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR-11003). 66 Tabla 22. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11001. 67 Tabla 23. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11002. 68 Tabla 24. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11003. 69 Tabla 25. Relación de especies presentes en el Estado de Guanajuato. 75 Tabla 26. Municipios en donde se distribuye el Género Acacia sp. 75 Tabla 27. Municipios en donde se distribuye el Genero Arbutus sp. 76 Tabla 28. Municipios en donde se distribuye el Género Bursera sp. 77 Tabla 29. Municipios en donde se distribuye el Género Quercus sp. 78 Tabla 30. Los municipios donde se distribuye el Genero Juniperus sp. 78 Tabla 31. Los municipios en donde se distribuye el Género Pinus sp. 79 Tabla 32. Los municipios en donde se distribuye el Género Opuntia sp. 81 Tabla 33. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal en el Estado de Guanajuato. 85 Tabla 34. Actualización de la capa de Vegetación al 2012. 86 Tabla 35. Programa de Reforestación 2007-2012. 87 Tabla 36. Obras y prácticas de conservación y reStauración de suelos realizados en el periodo de 2007-2011. 88 Tabla 37. Pago de Servicios Ambientales del 2007-2012. 89 Tabla 38. Hectáreas incorporadas al Desarrollo Forestal 2007-2012. 89 Tabla 39. Sanidad forestal del 2007-2011.


I. INTRODUCCIÓN El poder disponer de información fiable y actualizada sobre la situación de los recursos forestales, no solamente con respecto a la cubierta forestal y sus procesos de cambio sino también con respecto a variables como las existencias en formación, los productos forestales maderables y no maderables, la captura de carbono, las áreas protegidas, el uso recreativo, la diversidad biológica y la contribución de los bosques a las economías nacionales es esencial para la toma de decisiones en el ámbito de las políticas y los programas forestales, y a todos los niveles del desarrollo sostenible. (Inventario Nacional Forestal y de Suelos informe 2004-2009).

La identificación, caracterización y cuantificación de los recursos naturales, vistos éstos como bienes públicos, son acciones fundamentales para lograr su adecuado manejo, fomento, aprovechamiento y conservación, en concordancia con una política basada en la sustentabilidad. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), publicada en 2003, establece que el país cuenta con instrumentos para fortalecer la política nacional en materia forestal. El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS) es uno de ellos. (Inventario Nacional Forestal 2004-2009).

Los bosques han sido y siguen siendo uno de los recursos naturales fundamentales, ya que proporcionan madera, una de las fuentes de energía y de materias primas más importantes en el planeta, y son clave en el suministro de lo que hoy se denomina bienes y servicios ambientales (Daily et al., 1996 citado por A. Velásquez 2002), entre múltiples funciones y usos. (Programa Estratégico Forestal del Estado de Guanajuato).

El conocimiento de los recursos forestales del Estado de Guanajuato es una herramienta fundamental para la determinación de la oferta de bienes y servicios económicos y ecológicos, asimismo es importante para poder establecer las prioridades en la atención y la inversión pública, así como para la evaluación de la eficiencia de las políticas públicas y de las actividades realizadas por la población, mismas que repercuten sobre los recursos naturales.

Los bosques y selvas mexicanos son proveedores de importantes servicios ambientales como la protección de cuencas hidrográficas, la retención de suelos, la captura de carbono, la generación de oxígeno, la regulación climática y la protección de la biodiversidad, entre otros servicios que benefician a las poblaciones humanas y también aportan insumos para la actividad productiva del país. Es por ello que los Inventarios Forestales representan la base para diseñar y proyectar las políticas públicas relacionadas con la conservación y la planeación del aprovechamiento racional y sustentable de bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas.

En el año 2001 el gobierno federal de México lanzó el programa estratégico forestal 2025 (PEF 2025). Posteriormente en 2002 se promulgó la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS). Estos dos elementos tienen como objetivos centrales:

Promover la conservación y protección de los recursos forestales y el desarrollo sustentable de los mismos. Estos instrumentos de política a su vez persiguen una mayor descentralización forestal hacia los Estados, teniendo como partes fundamentales los correspondientes programas estratégicos forestales de largo plazo, así como las leyes forestales. Aun cuando la elaboración del Inventario Forestal de acuerdo con el Artículo 44, de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, es responsabilidad de la Federación, no obstante, el Gobierno del Estado de Guanajuato, tiene como prioridad preservar los recursos naturales, es por ello el interés de contar con la información actualizada de los ecosistemas forestales y su potencial productivo.Es por lo anteriormente señalado que el Inventario Estatal Forestal de Guanajuato (IEFG)constituye un instrumento básico para la evaluación y monitoreo de los mismos, y constituye un eje fundamental para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas, basadas en información actual de calidad.

2


iI. ANTECEDENTES Actualmente una de las prioridades nacionales es la determinación del cambio de la cobertura forestal del país, para sustentar la política forestal y la evaluación de las zonas que se deben considerar como prioritarias.

3

Sin embargo, los requerimientos globales indican que el inventario debe considerar también otros aspectos tales como la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas. Estos aspectos se han considerado en la planeación del Inventario Nacional Forestal. La Comisión Nacional Forestal, estableció la estrategia a seguir durante los próximos años con respecto a los Inventarios Forestales en México, por medio del Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, definiendo una periodicidad para su realización de 5 años, concluyendo en 2009 el primer periodo de evaluación. Además de los estudios antes mencionados, se han realizado algunos otros que muestran la diversidad de los recursos existentes en el Estado, entre ellos se pueden citar los siguientes: · El Instituto de Ecología del Estado en el año 2009, realizó el Estudio de Biodiversidad del Estado de Guanajuato. ·

El Instituto de Ecología del Estado (2009), elaboró

· Programas de Manejo Forestal (maderables y no maderables) impulsados por la CONAFOR y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA). · Programas de Manejo de las Áreas Naturales Protegidas del Estado impulsados por el IEE. · Para el caso del Inventario Estatal del Estado de Guanajuato, en febrero de 2007 se tuvieron las primeras pláticas en la Comisión estatal de Información Geográfica (CEIG). En el año 2012, el Poder Ejecutivo del Estado de Guanajuato, encomienda a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA), la realización del inventario Forestal del Estado de Guanajuato, con el objetivo de tener una mayor precisión en la información sobre el tipo de vegetación prevaleciente en las diversas regiones de la entidad, definir su clasificación, su calidad, su densidad y ubicación, así como identificar las dinámicas de cambio en la vegetación. En consecuencia con lo anterior y en concordancia con la Legislación Forestal Vigente, se realizan los términos de referencia acordando adoptar los criterios, principios y técnicas y metodología generadas para la realización del INF.


MARCO INSTITUCIONAL III. DEL INVENTARIO FORESTAL En Inventario Forestal del Estado de Guanajuato tiene su soporte y sustento legal en los siguientes instrumentos normativos federal y estatal. III.1. Programa Estratégico Forestal para México 2025. El PEF 2025 (CONAFOR, 2001) establece en el Capítulo 7, Sección 7.4.2, los objetivos para el Inventario Nacional Forestal:

5

a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográfica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el SNIF y los demás sistemas de información relativos al sector. Define dos estrategias para llevar a cabo los objetivos enunciados: a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica.

III.2. Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato, el Reglamento de esta Ley, con lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, establecerá los procedimientos y la metodología a fin de que la Secretaría integre el Inventario Estatal Forestal de conformidad con los principios y metodologías que al efecto expida la SEMARNAT, el cual deberá relacionar de manera organizada y sistemática los datos estadísticos y contables de los bienes y servicios forestales. De acuerdo al artículo 29 de esta misma Ley, el Inventario Forestal y de Suelos deberá comprender la siguiente información: · La superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales con que cuenta el Estado y sus municipios, con el propósito de integrar su información estadística y elaborar su cartografía en sus distintos niveles de ordenación y manejo; · Los terrenos forestales temporales, sus superficies y su localización así como los datos de sus legítimos propietarios; · Los tipos de vegetación forestal y de suelos, su localización, formaciones y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal en relación con la cuencas hidrológicas forestales, las regiones ecológicas, las áreas forestales permanentes y las áreas naturales protegidas; · La dinámica de cambio de la vegetación forestal de país y del estado, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales;

· La cuantificación de los recursos forestales que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen los ecosistemas forestales, así como los impactos que ocasionen en los mismos; · Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los ecosistemas forestales; · Los inventarios sobre a infraestructura forestal existente, y · Los demás datos afines a la materia forestal. El artículo 30 menciona que: · La formulación, ejecución, control y seguimiento de programas y acciones en materia forestal estatal y municipal; · El cálculo del volumen de madera o biomasa forestal en pie, su incremento y el volumen de corta o aprovechamiento potencial; · La integración de la ordenación forestal y el ordenamiento ecológico del territorio, y · La evaluación y seguimiento de los planes a largo, mediano y corto plazo. · El artículo 31 menciona que en la formulación del inventario estatal forestal y de suelos y de ordenación forestal, se deberán considerar cuando menos los siguientes criterios: · La delimitación por cuencas y subcuencas hidrológicas-forestales; · La naturaleza, características, diversidad de los ecosistemas o tipos de vegetación forestales existentes en el territorio del estado; · L a vo c a c i ó n de lo s te r re n o s fo re st a le s y preferentemente forestales, y · Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de las actividades económicas o de otras actividades humanas o fenómenos naturales.


III.3. Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato. En el Capítulo II, Ordenamiento Territorial para la Conservación de los espacios naturales, Sección Primera, Zonificación Forestal, en el Artículo 83 menciona: Para la formulación y actualización de la Zonificación forestal del Estado, el Ejecutivo integrará el Inventario Estatal Forestal y de Suelos, e incorporará su contenido al Subsistema Estatal de Información Territorial, así como a los sistemas nacional y estatal de información forestal, de conformidad con los criterios, metodología y procedimientos establecidos en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su reglamento. Para tal efecto, el Ejecutivo del Estado efectuará los estudios necesarios para integrar, organizar y mantener actualizada la zonificación forestal en el Estado, con base en el programa de ordenamiento ecológico general del territorio que emitan las autoridades federales competentes, así como aquélla que expidan las autoridades federales, en los términos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Para el Uso de la información del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, este Código propone en su Artículo 84. La información comprendida en el Inventario Estatal Forestal y de Suelos será la base para:

I. La zonificación forestal establecida en los programas municipales; II. La formulación, ejecución, control y evaluación de los programas; III. El cálculo del volumen de madera o biomasa forestal en pie, su incremento y el volumen de corta o aprovechamiento potencial; y IV. La integración de la ordenación forestal. En el reglamento se determinarán los criterios, metodología y procedimientos para la integración, organización, actualización y monitoreo de los datos que deberá contener el Inventario Estatal Forestal y de Suelos. Y los Criterios para la formulación del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, el Artículo 85. En la formulación del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, se deberán considerar, al menos, los criterios siguientes: I. La delimitación por cuencas y subcuencas hidrológicasforestales; II. La naturaleza, características, diversidad de los terrenos forestales y preferentemente forestales, así como los tipos de vegetación forestales existentes en el territorio del estado; III. La ubicación y delimitación de los sumideros de carbono y las cuencas hidrológicas;

I V. L a v o c a c i ó n d e l o s t e r r e n o s f o r e s t a l e s y preferentemente forestales; y Los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de las actividades económicas o de otras actividades humanas o fenómenos naturales. Congruencia de la zonificación forestal con los programas municipales: Artículo 86. La zonificación forestal que definan los municipios en los programas municipales, será congruente con la que expidan las autoridades federales, en los términos de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como con el Inventario Estatal Forestal y de Suelos. En la Sección Segunda Subsistema Estatal de Información Territorial para la Integración del Inventario Estatal Forestal y de Suelos, el Artículo 216, menciona que: El Inventario Estatal Forestal y de Suelos formará parte del Subsistema Estatal de Información Territorial y se integrará de conformidad con la metodología establecida en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, el Código, la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable para el Estado y los Municipios de Guanajuato y los reglamentos respectivos, en el que se deberán relacionar, de manera organizada y sistemática, los datos estadísticos y contables de los ecosistemas, bienes y servicios forestales, así como la zonificación forestal emitida por las autoridades federales.

Decreto Número 272, publicado en el Periódico Oficial Número 154 segunda parte, de fecha 25 de septiembre del año 2012.

6


IV. OBJETIVOS IV.1. Objetivo general.

Cuantificar los recursos forestales que sustentan los bosques del Estado de Guanajuato, para apoyar el diseño de políticas, planes y programas para garantizar un desarrollo sustentable. 7 IV. 2. Objetivos específicos.     

Identificar los tipos de estructura arbolada, para los diferentes niveles de ubicación geográfica. Caracterización de las condiciones ecológicas. Determinar superficies arboladas, no arboladas, perturbadas, degradadas, etc. Cuantificar y cualificar los recursos forestales asociados al bosque. Generar cartografía automatizada y manejarla en un sistema de información geográfica.


V. METODOLOGÍA Para la realización del muestreo forestal se siguió la misma metodología que el INFyS utilizándose un muestreo sistemático por conglomerados, establecidos en campo con el apoyo de la Carta de Uso de Suelo y Vegetación escala 1:250 000. El análisis de la información se realizó utilizando el mismo método estadístico empleado por la CONAFOR. V.1.

9

Sistema de clasificación de la Vegetación.

Los tipos de vegetación referidos en el presente inventario se basaron en la clasificación empleada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en la Carta de Uso de Suelo y Vegetación, Serie IV. Durante los trabajos de campo y una vez ubicado y delimitado el conglomerado en turno, cada una de las brigadas realizaba la verificación de la información contenida en sus fichas técnicas con respecto al tipo de vegetación reportada para la zona a muestrear. En este sentido, se presentaron algunos casos en donde las características observadas in situ no correspondían a la información proporcionada, por ejemplo cuando en un conglomerado “X”, reportado como Matorral Subtropical, se detectó la presencia de por lo menos un individuo del género Quercus, el formato a utilizar para levantar la información se cambió del tipo 3 (Comunidades semiáridas y otras) al del tipo 1 (Bosques). Existieron otros casos en que el tipo de vegetación correspondía, pero la condición en campo variaba, por ejemplo la clave proporcionada indicaba Bosque de PinoEncino, pero la condición observada en el sitio era de Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbustiva. Ante esta situación, se usaba el mismo formato,

pero dicha situación se refería en el apartado de “Condición presente en campo” y en ocasiones se describía en “Observaciones al conglomerado”, que se encuentra al final del formato de campo. V.2. Numerología del Inventario Forestal y de Suelos del Estado de Guanajuato. El muestreo de campo para el Inventario Estatal Forestal y de Suelos de Guanajuato, consistió en el levantamiento de 250 puntos de muestreo (conglomerados), distribuidos en las diferentes condiciones de vegetación presentes en el territorio estatal, es decir en ecosistemas de bosques templados, zonas áridas y semiáridas, selva baja y matorral subtropical, sin descuidar las temporalmente forestales. La diferencia e importancia del actual inventario es que se tiene inventariadas todas las condiciones ecológicas existentes de la entidad. La agrupación realizada para la intensificación del muestreo se basa en las diferentes condiciones de las comunidades vegetales, la variabilidad estadística y su importancia forestal. A continuación se realiza una breve descripción de la metodología desarrollada. V.3. Descripción general de la metodología desarrollada. Como se refirió anteriormente, en el presente Inventario Estatal Forestal de Guanajuato se levantaron un total de 250 conglomerados, los cuales se extrajeron de la base de datos (malla de puntos) entregada por la Secretaría de Desarrollo Agropecuario.

Para el levantamiento de la información de campo del inventario se tomó como base la propuesta metodológica del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, en la cual cada conglomerado se compone de cuatro sitios de muestreo secundarios, distribuidos equidistantemente a 45.14 metros del centro, conformando una “Y invertida”. La forma de los sitios de muestreo fue rectangular para el caso de selvas y circular en bosques y comunidades semiáridas, áridas, palmar, pastizal natural y vegetación de galería. El área de muestreo en ambos diseños de las parcelas es la misma, pues cada uno de los sitios de muestreo fue de 400 m2. En el centro de cada uno de estos sitios se establecieron además dos sub-sitios de muestreo, uno de 12.56 m2 y otro de 1 m2. En los sitios de 400 m2 (11.28 m de radio), se registró el arbolado con diámetro normal (1.3 m del nivel del suelo), igual o mayor a 7.5 cm. En el sitio de 12.56 m2, (2 m de radio) se registraron por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado, cuyas plantas o árboles pequeños tengan como igual o mayor de 25 cm de altura y un diámetro normal menor a 7.5 cm. Así mismo, se registraron los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras. Y en el sitio de 1 m2, se incluyeron las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la superficie del suelo presentes en el sub-estrato.


Forma de la unidad de muestreo utilizada en selvas altas, medianas y bajas, petén, selva de galería, manglar, popal, tular y vegetación halófila-hidrófila.

10

Forma de unidad de muestreo utilizada en bosques, comunidades áridas, comunidades semiáridas, y vegetación de galería.


11

Los formatos empleados en el levantamiento de la información de campo fueron de tres tipos, H.1: Formato de Bosques, H.2: Formato de Selvas, Petén, Manglar y Comunidades. Subacuáticas, y H.3: Formato de Comunidades Semiáridas, Áridas, Palmar, Pastizales Naturales y Vegetación de Galería.

Diámetro normal (en árboles), Altura total, Diámetro de copa, Uso, Daño por agente causante. Los datos recabados de la vegetación menor, fueron: Especie, Nombre común, Cobertura en porcentaje, Número de plantas mayores de 25 cm consignadas en categorías de 25 en 25 cm, Usos y Daños.

Las variables cuantitativas registradas en los formatos de Bosques para los sitios de 400 m2 (arbolado mayor), incluyeron: Especie, Nombre común, Condición (árbol vivo, muerto o tocón), Diámetro normal, Diámetro de copa, Altura total, Altura de fuste limpio, Altura comercial, Daño (por agente causante), Registro de tocones, Diámetro en la base del tocón, Causas del derribo (legal, ilegal o por causas naturales) e Incremento y calidad del arbolado para el caso de coníferas.

En los sitios de 12.56 m2 se levantó la información sobre plantas menores de 1.5 m y mayores de 25 cm, de altura. Los datos recabados fueron los mismos considerados para la “vegetación menor” en los sitios de 400 m2.

En los sitios de 12.56 m2 se registró la información del repoblado, consistente en los árboles con un diámetro menor a 7.5 cm y mayores a 25 cm de altura. Los datos recabados fueron: Género, Número de individuos por edad y categoría de altura, Vigo y Daño. Y finalmente, en los sitios de 1 m2 se levantó la información de hierbas y líquenes, así como del repoblado menor a 25 cm de altura. Los datos registrados incluyeron Porcentaje de cobertura y Cobertura expresada en porcentaje de los elementos que cubren la superficie del suelo en la subparcela, como son: rocas, gravas, hojarasca, entre otras. Para el caso de las Comunidades Áridas y Semiáridas, Galería y Comunidades Subacuáticas, las variables cuantitativas registradas en los sitios de 400 m2 fueron: Especie, Nombre común, -

Y por último, en los sitios de 1 m2 se recabó información sobre repoblado de las especies consideradas en los sitios de 400 y 12.56 m2, cuya altura estuvo comprendida entre 10 y 25 cm, así como de plantas anuales y gramíneas, levantando los siguientes datos: Especie, Altura, Número de plantas y Daño. Además de las variables cuantitativas ya descritas, en los formatos se registraron variables de tipo cualitativo, con la finalidad de contar con aspectos generales sobre la vegetación y el medio físico donde ésta se desarrolla. Las variables consideradas fueron: Altitud, Pendiente promedio, Fisiografía, Exposición, Uso actual del suelo, Cobertura de la vegetación, Tipo de vegetación predominante, Especies dominantes y codominantes para el estrato superior, medio e inferior, Diversidad de especies por estrato, Flora en la NOM-059-SEMARNAT-2010, Presencia de Incendios, Plagas y enfermedades, Pastoreo, Talas clandestinas. Calidad del agua, Potencial de regeneración, Estructura de edades del arbolado, Impactos ambientales, Recursos hídricos, Usos del Recurso, Accesibilidad, Uso actual de suelo y Cobertura de vegetación.


Marcaje y colocaci贸n de placas en el arbolado.

12

Registro de coordenadas en los sitios de muestreo


Muestreo en campo.

13

V.4. Descripción de la forma de trabajo y evolución del proyecto.

V.5. Descripción de los recursos humanos y materiales empleados.

Para el levantamiento de la información de campo se integraron seis brigadas de trabajo, buscando optimizar el tiempo y reducir el costo de las labores, por lo que se aseguró que cada brigada operara con el personal, equipo y los materiales requeridos. El personal de las brigadas de campo se estableció lo más cercano posible al área de trabajo, tomando en cuenta las facilidades que se presentaron para el acceso y la ubicación de los conglomerados. En muchas de las ocasiones, los brigadistas pernoctaron en pequeñas comunidades cercanas a los conglomerados que serían levantados el siguiente día, o en campamentos improvisados, para poder terminar la carga de trabajo programada para cada mes.

Cada una de las seis brigadas encargadas de levantar la información de campo estuvieron conformadas por dos o tres integrantes con experiencia probada en Inventarios Forestales y de suelos, tanto Nacional como estatales. La formación académica del equipo responsable del levantamiento de los conglomerados incluyó Técnicos Forestales, Biólogos, Ingenieros agrónomos, Ecólogos e Ingenieros ambientales.

Una vez conformadas las seis brigadas encargadas de levantar la información de campo, a cada uno de sus integrantes le fue entregado un gafete de identificación, indicando su nombre y cargo. Además el jefe de brigada era portador de un Oficio de Comisión donde se indican las actividades a realizar, el objetivo de éstas y a quien le competen, además de los datos de la empresa consultora. Los vehículos utilizados para el levantamiento de los conglomerados se identificaron a través de una calcomanía que incluye igualmente el nombre del proyecto, La Secretaría encargada y los datos de la empresa consultora.

Todas las brigadas estuvieron equipadas con el equipo y material necesario para el levantamiento de los conglomerados, y que incluía vehículos todo terreno, equipos como mochilas de campo, chaleco para trabajo de campo, tijeras, machete, tablas de apoyo, formatos para datos de campo, placas de aluminio, prensa botánica, papel secante, tubos de PVC para formar el área de muestreo de 1m2, mazo de acero, estacas, varillas y pintura aerosol color fluorescente, así como instrumentos especializados para el muestreo forestal, tales como: cinta diamétrica, taladro de Pressler, clinómetro, brújula tipo Brunton, G.P.S., cinta métrica de 5 m, longímetro de 50 m y cámara fotográfica digital.


V.6. III.4.

Distribución de los conglomerados.

Las unidades de muestreo fueron ubicadas en cartas topográficas a escalas 1:50 000 y en un archivo digital en donde se pudo apreciar la información base sobre la ubicación espacial de los diferentes tipos de vegetación, mediante el par de coordenadas geográficas; con la finalidad de que dichas unidades de muestra se ubicaran con precisión de acuerdo al tipo de vegetación señalado y posteriormente en el terreno, mediante el empleo de equipos posicionadores geográficos (GPS). Los 250 conglomerados levantados durante el presente Inventario Estatal Forestal estuvieron distribuidos en el territorio estatal con cubierta forestal, así como en zonas de otros usos temporalmente forestales o que estando desprovistas de vegetación sean potencialmente forestales, de los que se obtuvo la información en campo para realizar posteriormente el cálculo de los parámetros que permitieron definir la condición actual de los bosques de la entidad.

14

V.6.1.1. Relación de conglomerados por comunidad vegetal.

Comunidad vegetal

No. De CGL

Bosques

118

Selvas

4

Semiáridas

128 Mapa de distribución de los conglomerados inventariados.


VI. MARCO ESTATAL VI.1. Principales indicadores del Estado de Guanajuato. VI.2. Localización. El estado de Guanajuato se localiza a 21° 51´de la latitud norte; a 102° 06¨de longitud oeste, en la mesa central y al sur de la altiplanicie mexicana, tiene una superficie de 30628.17 km2, es decir el 1.54% de la superficie del país.

Localización del Estado de Guanajuato.

15

VI.3. Fisiografía.

Provincia IX.-Mesa del Centro.

El estado de Guanajuato cuenta 3 regiones fisiográficas: Provincia V.-Sierra Madre Oriental, Mesa del Centro y Eje Neovolcánico.

La Mesa del Centro en el estado contiene dos subprovincias: los llanos de Ojuelos y las sierras y llanuras del norte.

Provincia V.- Sierra Madre Oriental.

 La Subprovincia Llanos de Ojuelos abarca los municipios

Esta provincia abarca el 5.3% del estado de Guanajuato y forma únicamente la Subprovincia de la Sierra Gorda. Dos sistemas de topoformas incluyen, por un lado, valles ramificados profundos alternados con sierras de la misma Subprovincia y, por otro, una sierra alta con cumbres de laderas rectas. Los suelos están formados por Rendzina asociadas a Litosoles, Feozem háplicos, Regosoles calcáricos y Luvisoles órticos.

de Ocampo y una parte de San Felipe, con tan solo 3.7% de superficie de la entidad. Dos topoformas son características del área: por un lado, los lomeríos de pie de monte o aislados y, por otro, la sierras pequeñas escarpadas de naturaleza volcánica (riolita). Los suelos, mayormente representados por Xerosoles háplicos y Feozem háplicos, contienen una fase dúrica a 50 cm de profundidad.  La Subprovincia Sierra y Llanuras del Norte comprende

los municipios de San Felipe, San Diego de la Unión, San Luis de la Paz, Dolores Hidalgo, Doctor Mora, Santa Catarina, Allende, San José Iturbide y Tierra Blanca, así como partes de los municipios de Victoria, Guanajuato, Comonfort y Santa Cruz de Juventino Rosas; con alrededor de 38% de la superficie estatal. La complejidad del terreno incluye las sierras de Guanajuato y Cuatralba, mesetas, lomeríos, valles y llanuras. En particular, las llanuras y mesetas de erosión localizadas al centro de la Subprovincia se encuentran rodeadas casi en su totalidad por sierras, sierritas, mesetas lávicas y lomeríos. En la litología predomina la roca volcánica con un alto contenido de sílice, basalto y rocas ígneas ácidas asociadas con aluviones antiguos. El tipo de suelo predominante corresponde a Feozem.


Provincia X.- Eje Neovolcánico. En el Estado incluyen cinco subprovincias. Bajío guanajuatense, Altos de Jalisco, las Sierras volcánicas y Bajíos michoacanos, los llanos de Querétaro y las sierras y lagos del Centro.  La Subprovincia El Bajío guanajuatense está formada por

una gran llanura interrumpida por relativamente pocas sierras volcánicas, con las siguientes topoformas: llanuras de aluviones profundos, llanuras de tepetates, sierras de cumbres escarpadas, sierra de laderas tendidas, mesetas de lomeríos y lomeríos aislados. El tipo de suelo incluye Vertisoles pélicos, Castanozems y Feozems.  L a S u b p ro v i n c i a S i e r r a s Vo l c á n i c a s y B a j í o s

michoacanos cubre la totalidad de los municipios de Moroleón, Salvatierra, Santiago Maravatío, Uriangato y Yuriria, y parte de Acámbaro, Celaya, Cortazar, Jaral del Progreso, Pénjamo, Tarimoro y Valle de Santiago, y ocupan 13.64% de la superficie estatal. El área la forman dos escudo-volcanes fusionados, al sur de Celaya y Cortazar, una sierra basáltica de laderas tendidas al sur de Pénjamo, una gran sierra asociada con lomeríos y llanos que se extiende al suroeste de Valle de Santiago y un pequeño conjunto de cráteres. Los principales tipos de suelo son: Vertisol asociado a Litosol, Feozem háplico, Luvisol, Vertisol férrico y Gleisol mólico.  La Subprovincia Altos de Jalisco ocupa una superficie de

4.4% y está constituida por una sierra de cumbres escarpadas, un conjunto de mesetas lávicas, y en la porción oriental un pequeño grupo de lomeríos altos. Los suelos proceden del intemperismo del material parental con partes de Feozem háplico, Planosol mólico, Litosol, Vertisol pélico y Cambisol.

 La Subprovincia Llanos y Sierras de Querétaro, representa en el estado de Guanajuato las siguientes topoformas:

escudo-volcanes, lomeríos con llanos y bajíos aislados. En el primer caso prevalecen Litosol, y Feozem háplicos y lúvicos; mientras en los otros dos sistemas dominan Vertisol pélico y Castanozems lúvicos y cálcico.  La Subprovincia Sierra Volcánicas y Lagos y Centros representa el 4.1% del territorio estatal y se caracteriza por sus

sierras volcánicas, altas y escarpadas, coronadas con frecuencia por escudo-volcanes. En las sierras altas se localizan suelos de tipo Luvisol crómico y férrico, en los lomeríos, Feozem háplico y lúvico, en los valles Vertisol, y Litosol en la mayoría de las sierras.

Mapa de las provincias fisiográficas del Estado de Guanajuato.

16


VI.4. Clima.

VI.4.1.

En el Estado de Guanajuato, existen tres tipos de clima: semicálido, templado y semiseco, en el siguiente cuadro se muestran los tipos de clima y su símbolo:

En el estado de Guanajuato la temperatura media anual es de 18°C, la temperatura promedio más alta es alrededor de 30°C presente durante los meses de mayo y junio, y la más baja de 5.2 °C durante el mes de enero.

Temperaturas.

Tabla 1 . Grupos climático Identificados en el Estado.

Tipo de clima

Símbolo

Semicálido subhúmedo

(A) C (WO) (W) a ( e) g C (wo) (w) b ( c) g

Clima templado subhúmedo Clima semiseco

17

VI.4.2.

Precipitación.

En lo que respecta a la precipitación media anual en el estado de Guanajuato esta varia de 550-800 mm p ro m e d i o a n u a l , d i s t r i b u yé n d o s e l a s m e n o re s precipitaciones en las partes más bajas y las mayores precipitaciones en las partes más altas.

Tabla 1 . Grupos climático Identificados en el Estado.

BS1 h w ” (w) (i´)

Mapa de climas del Estado de Guanajuato.

Mapa de Temperaturas Medias Anuales del Estado de Guanajuato.

Mapa de Precipitación Media Anual Estado de Guanajuato.


VI.5. Geología. En el estado de Guanajuato se presentan de todo tipo de rocas: ígneas, sedimentarias y metamórficas: sus edades varían desde el mesozoico hasta el reciente. Las más antiguas de la entidad, corresponden a metamórficas del triásico-jurásico, sedimentarias del cretácico y las que constituyen la mayoría de las rocas del estado ígneas extrusivas del cenozoico (Terciario y Cuaternario). Existen 3 grandes regiones en la zona, cada una de ellas con origen particular y caracteres geológicos distintivos: Eje Neovolcánico, Mesa del Centro, Sierra Madre Oriental:

Eje Neovolcánico. La parte sur del estado presenta un afloramiento principalmente de rocas volcánicas de tipo basáltico fracturadas. Las cuales provienen de aparatos volcánicos que constituyen algunos de los cerros más provenientes de la zona. La edad de estas rocas pertenece al terciario superior-cuaternario. Los amplios valles intermontañosos que constituyen la región del bajío están rellenos por sedimentos aluviales y lacustres formados por gravas, arenas y arcillas que tiene espesores de cientos de metros, los cuales fueron depositados durante el Terciario Superior Cuaternario.

Mesa del Centro. Está constituida principalmente por rocas volcánicas del tipo riolítico que se presentan como tobas suaves. Las rocas riolitas constituyen las principales elevaciones de la zona, teniendo a formar grandes mesetas, la edad de las rocas riolitas son del terciario medio y superior y su espesor es de varios cientos de metros. Los altos valles del norte del estado están ocupados por grandes rellenos aluviales y lacustres formados por gravas, arenas y arcillas que le dieron a la región el aspecto de grandes planicies. Sierra Madre Oriental

Mapa de la Geología del Estado de Guanajuato.

Las rocas que predominan en esta zona son las sedimentarias de origen marino representadas por calizas, lutitas y areniscas en capas bien estratificadas, responsables de estructuras geológicas complejas. Dado su susceptibilidad pueden ser disueltas por el agua de lluvia al infiltrarse pueden desarrollar sistemas cársticos, donde los afloramientos so más extensos y donde las condiciones estructurales permitan llegar a formar.

18


VI.6. Hidrología. VI.6.1. Hidrología Superficial.

VI.6.2.Hidrología Subterránea. VI.6.3. Suelo.

El Estado de Guanajuato comprende dos Regiones Hidrológicas: RH-12 Lerma-Santiago, RH-26 Pánuco y en menor porción RH-37 El Salado.

Regiones Hidrológicas del Estado de Guanajuato.

19

Los principales tipos de suelo del estado de Guanajuato de acuerdo con la Clasificación Mundial de Suelos de la FAO, destacando los Vertisoles al sur del estado y los tipos Feozem (Háplico y lúvico) en el norte. También se presentan con una superficie menor los Litosoles, Luvisoles y Planosoles, principalmente. Así pues, es de resaltar que más del 80% de la superficie está ocupada por los suelos Feozem y Vertisoles.

Por otra parte se puede distinguir que en las planicies, por lo general, se ubican suelos con profundidades mayores a 70 cm y son más comunes en el sur del estado, en tanto que en los lomeríos o montañas se presentan profundidades menores de 70 cm, localizados con mayor frecuencia en el norte del estado.

Mapa de ubicación de Acuíferos del Estado de Guanajuato.


El estado de Guanajuato cuenta con una superficie total de 3,063.173.35 hectáreas, de las cuales 1'039,454 hectáreas (34%) se consideran como superficie forestal, con diversos grados de cubertura, con presencia de bosques, selvas, matorrales, vegetación perturbada, entre otras. La cartografía más reciente en escala 1:50,000 considerada de semi-detalle sobre la cobertura de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato, es del año 2004 y según esta los usos del suelo y vegetación son los que se muestran a continuación.

Unidades Edafológicas presentes en el Estado de Guanajuato.

El estado de Guanajuato cuenta con una superficie total de 3,063.173.35 hectáreas, de las cuales 1'039,454 hectáreas (34%) se consideran como superficie forestal, con diversos grados de cubertura, con presencia de bosques, selvas, matorrales, vegetación perturbada, entre otras. La cartografía más reciente en escala 1:50,000 considerada de semi-detalle sobre la cobertura de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato, es del año 2004 y según esta los usos del suelo y vegetación son los que se muestran a continuación.

Los bosques de vegetación secundaria han incrementado su cobertura de manera significativa, lo que indica un deterioro de los bosques originales. En 1970 las zonas con vegetación original se estiman en 836,016 has del total del entidad. Los tipos de vegetación con mayor superficie eran el matorral xerófilo, el pastizal natural y el bosque de encino. En el periodo de 1970-2004, el 35% del territorio del estado sufrió algún cambio de uso del suelo y vegetación. Lo que indica que hay un acelerado proceso de deforestación.

Tabla 2. Superficie de usos de suelo y vegetación en el Estado de Guanajuato.

Usos de suelo ńĒĤĖÉÌ GIÌ ĤE ÊĚ ĔÌ Ĝ ĚÊEÊ

20

ÄĚÉI ĤĚEĦ Į Ĭ Ĭ J 2 500.60

Agricultura de Riego (incluye riego eventual)

647 247.50

Agricultura de Temporal con Cultivos Anuales

742 932.60

Agricultura de Temporal con Cultivos Permanentes y Semipermanentes.

2 886.10

Asentamientos Humanos

76 024.90

Bosque de Encino

93,914.40

Bosque de Encino con Vegetación Secundaria Arbustiva y Herbácea

201 641.90

Bosque de Pino

36 981.10

Bosque de Pino-Encino (incluye Encino-Pino) con Vegetación Secundaria.

38 799.40

Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbustiva y Herbácea

24 293.30

Bosque de Pino-Encino (incluye Encino-Pino)

51 503.30

Bosque de Tástate

2 643.40

Bosque de Tástate con Vegetación Arbustiva y Herbácea

2 132.60


En las zonas productivas para el mismo periodo también se dieron cambios. La agricultura de temporal disminuyó su área, mientras que el pastizal inducido y la agricultura de riego se incrementaron a una tasa anual de 6.1% y 2.0% respectivamente. En un poco más de la mitad del territorio del Estado la vegetación original ha sido sustituida por áreas agrícolas y de pastoreo, zonas urbanas, industriales y de vías de comunicación.

Sin embargo todavía se puede apreciar los rangos Esta información será útil para establecer los criterios de distintivos de la vegetación original conservada sobre todo monitoreo, evaluación de la diversidad biológica y el estado en zonas de montañas y sitios de difícil acceso. de conservación de los diferentes ecosistemas. En este contexto, la Secretaría de Desarrollo Agropecuario En el informe Ambiental 2012, el Instituto de Ecología del consideró importante realizar el Inventario Estatal Forestal Estado menciona la superficie del Territorio Estatal de Guanajuato 2012, con la finalidad de contar con un Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. sistema de información forestal dinámica y confiable, que contribuya a la planeación y toma de decisiones oportunamente. Así como para contar información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales del Estado.

21

Tabla 3. Superficie del Territorio Estatal Ocupada al 2010 por Vegetación Natural. Mapa de Uso de Suelo y Vegetación (IEG, 2004).

Tipo de vegetación

Actual 2010

%

Bosque de Abies

920.139

0.03

Bosque de Quercus

295,747.979

9.71

Bosque de Pinus

154.506.658

5.07

Bosque Tropical Caducifolio

253,498.268

8.32

Matorral Xerófilo

236,322.344

7.76

Pas zal

97,841.437

3.21

Total

1,548,287.062

50.57


Tabla 4. Autorizaciones de aprovechamientos maderables y no maderables vigentes.

VI.7. Aprovechamientos Forestales Maderables y no maderables en el Estado. En el Estado de Guanajuato, de acuerdo con la información p ro p o rc i o n a d a p o r S E M A R N AT, s e re a l i z a n 8 7 aprovechamientos maderables y 22 aprovechamientos no maderables. En la siguiente tabla se muestra el año, el número de autorizaciones, la superficie autorizada (ha) y el volumen (m3r).

3

Año

No. De autorizaciones

Superficie aprovechable (ha)

Volumen (m r)

1998

1

133.1462

25064

2001

4

6394

230408

2002

2

2558

76245.88

2003

1

95

5772.071

2004

2

433.065

12736.61

2005

11

8586.8876

181584.56

2006

12

10481.2024

168164.9

2007

6

5242.071

105613.6

2008

1

990.7477

145675

2009

19

5922.11

193904.13

2010

7

1977.22

126987.14

2011

9

6312.34

98217.68

2012

9

6780.47

81761.6

2013(*)

2

4162.42

29002.28

Figura 116: Numero de autorizaciones para Aprovechamientos maderables vigentes.

Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados por la SDA.

(*) Actualizado hasta febrero 2013.

22


VII. RESULTADOS


VII.1.1. Ubicaci贸n de los conglomerados por: VII.1.1.1. Por Tipo de forma. De los 250 conglomerados, 118 se ubicaron en bosque, 4 en selva y 128 en otras comunidades para dar.

Conglomerados realizados por tipo de formato

VII.1.1.2. Por Tipo de Tenencia de la tierra. De los 250 conglomerados realizados 9 se ubicaron en propiedad comunal, 141 en tierras ejidales, 3 en propiedad federal y 97 en propiedad privada.

Conglomerados realizados por tipo de tenencia de la tierra

24


VII.2. Tipo vegetación por conglomerado: De los 250 conglomerados levantados se encontró el siguiente tipo de vegetación.

Tipo de vegetación

Agricultura de temporal

1

Bosque de Encino

76

Bosque de Pino

9

Bosque de Pino-Encino

27

Bosque de Táscate

25

Tabla 5. Numero de conglomerado por tipo de vegetación.

No. Conglomerados

2

Matorral crasicaule

48

Matorral submontano

17

Matorral subtropical (selva baja degradada)

59

Mezquital

3

Pas zal natural

1

Selva baja caducifolia

4

Vegetación de galería

1

Vegetación secundaria arbus va y herbácea

2

Total general Fuente: Elaboración propia

250


Tipo de vegetación BJ BJ/VSa

Algunas de estas asociaciones en algunos conglomerados se presentaron, ya con predominancia de vegetación secundaria. En la siguiente tabla se describe cada una tipo de vegetación.

BP BP/VSa BPQ BPQ/VS BPQ/VSA BQ BQ/VSA BQ/VSa/h BQP/VSa MC MC/VS MC/VSA MC/VSa/h MKX/VS MKX/VSa

Tabla 6. Tipo de vegetación y número de conglomerados.

MSM MST MST/VSA MST/VSA/a MST/VSh PN SBC SBC/VSh TA/MST VG/MST VS/MC VSA/a/BQ VSa/BP VSa/BQ VSa/h VSa/h/BQ VSa/MST VSh/MC VSh/MST Fuente: Elaboración propia.

Descripción de vegetación Bosque de Táscate Bosque de Táscate con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Pino Bosque de pino con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Pino-Encino Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbus va y herbácea Bosque de Pino-Encino Matorral crasicaule Matorral crasicaule con Vegetación secundaria Matorral crasicaule con vegetación secundaria arbórea Matorral crasicaule con Vegetación secundaria arbus va y herbácea Mezquital (incluye huizachal) con vegetación secundaria Mezquital (incluye huizachal) con vegetación secundaria arbus va Matorral submontano Matorral subtropical Matorral subtropical con Vegetación secundaria arbórea Bosque de Encino con Vegetación secundaria arbórea y arbus va Matorral subtropical con Vegetación secundaria herbácea Pas zal natural Selva baja caducifolia Selva baja caducifolia con Vegetación secundaria herbácea Agricultura de temporal con cul vos anuales y Matorral subtropical Vegetación de galería con Matorral subtropical Vegetación secundaria con Matorral crasicaule Vegetación secundaria arbórea y arbustiva con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva con Bosque de pino Vegetación secundaria arbustiva con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva y herbácea Vegetación secundaria arbustiva y herbácea con Bosque de Encino Vegetación secundaria arbustiva con Matorral subtropical Vegetación secundaria herbácea con Matorral crasicaule Vegetación secundaria herbácea con Matorral subtropical

No. De Conglomerados 1 1 4 4 16 1 9 19 28 20 1 38 4 1 3 2 1 17 47 6 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 4 2 3 2 1 1

26


VII.3. Tipo de vegetación (INEGI, 2004), en el Estado de Guanajuato. VII.4. Descripción de los tipos de vegetación observada. De acuerdo con el sistema de clasificación de la vegetación de México de Rzedowski (1978), los principales tipos de vegetación observados son:

VII.4.1. Matorral subtropical.

27

Este tipo de vegetación fue registrada, en municipios como Abasolo, Acámbaro, Apaseo El Alto, Apaseo El Grande, Celaya, Comonfort, Cuerámaro, Dolores Hidalgo, Irapuato, Jerécuaro, León, Manuel Doblado, Pénjamo, Romita, Salamanca, Salvatierra, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, Santa Cruz de Juventino Rosas, Santiago Maravatío, Silao, Tarimoro, Valle de Santiago y Yuriria. Los principales impactos registrados sobre el matorral subtropical en la entidad son, en orden de importancia: El sobre-pastoreo de ganado, principalmente bovinos, aunque también se observaron caprinos, equinos y ovinos; el cambio de uso del suelo para el establecimiento de cultivos de temporal (básicamente maíz); la evidente presencia de plagas en el arbolado, principalmente en áreas con mayor grado de disturbio (terrenos de cultivos y cercanías de localidades), la plaga encontrada con mayor frecuencia es el muérdago (Phoradendron spp) y en ejemplares muy debilitados, epífitas como Tillandsia recurvata tienden a comportarse como plagas forestales; la explotación de los recursos forestales como fuente de leña principalmente así como postes para cercos, lo cual se realiza tanto para autoconsumo como para comercio en el entorno local, y la apertura de brechas para la comunicación entre comunidades rurales y para el acceso hacia a los terrenos de uso agrícola o pecuario.

Las especies arbóreas que han sido reportadas con mayor frecuencia dentro del matorral subtropical en el territorio guanajuatense son las siguientes: Ipomoea murucoides, Eysenhardtia polystachya, Bursera fagaroides, Forestiera phillyreoides, Acacia schaffneri y Acacia pennatula. Otros árboles reportados y que evidencian el tipo de vegetación primaria anteriormente existente en la zona incluyen: Bursera cuneata, Bursera palmeri, Ceiba aesculifolia, Celtis caudata, Erythrina coralloides, Diphysa suberosa, Lysiloma a c a p u l c e n s i s , Ly s i l o m a d i v a r i c a t a , M a n i h o t caudata,Prosopis laevigata, Pistacia mexicana y Senna polyantha. En el estrato arbustivo destacan: Celtis pallida, Condalia velutina, Acacia farnesiana, Zanthoxylum affine, Mimosa benhthamii, Senecio salignus, Randia watsonii, Karwinskia humboldtiana, Jatropha dioica, Brickellia veronicifolia, Dodonaea viscosa, Mimosa biuncifera, Croton ciliatoglandulifer y Zaluzania augusta. Las cactáceas se encuentran representadas por diversas especies, tales como: Cylindropuntia imbricata,Stenocereus queretaroensis, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia streptacantha, Opuntia robusta, Opuntia jaliscana, Opuntia leptocaulis, Pilosocereus purpusii, Mammillaria magnimamma,Ferocactus latispinus y Stenocactus crispatus. El grupo de las plantas de hojas arrosetadas lo conforman especies como Dasylirion acrotiche y Yucca filifera. La flora herbácea constituye un grupo numeroso de especies, algunas de las más frecuentes son las siguientes: Asclepias linaria, Tetramerium nervosum, Zinnia peruviana, Rhynchelitrum repens, Gonovia scandens, Bouteloua hirsuta, Lantana velutina, Tithonia tubiformis, Argemone ochroleuca y Porophyllum ruderale.

Existe una notable presencia de epífitas en el arbolado, conformadas en orden de importancia por bromeliáceas, líquenes, musgos y con muy escasa presencia cactáceas. La bromeliácea más frecuente es Tillandsia recurvata.

Matorral subtropical y cultivo de maíz en el municipio de Apaseo El Grande.


Este tipo de vegetación fue registrado en los municipios de Celaya, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Guanajuato, San Diego de La Unión, San Felipe, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, San Luis de La Paz, Santa Catarina, Silao, Tierra Blanca, Valle de Santiago, Victoria y Xichú.

Al grupo de los arbustos lo conforman: Zaluzania augusta, Acacia farnesiana, Jatropha dioica, Mimosa biuncifera, Dodonaea viscosa, Hyptis albida, Brickellia veronicifolia, Condalia velutina, Dalea lutea, Karwinskia humboldtiana y Fouquieria splendens.

La mayor afectación observada sobre este tipo de vegetación se deriva principalmente del pastoreo de ganado y el establecimiento de áreas de agostadero (para bovinos en su mayoría), aunque también se observó presencia de equinos y caprinos. La apertura de brechas constituye otro de los impactos más frecuentemente observados en los sitios inventariados en el matorral crasicaule. Otros impactos observados, aunque de menor importancia lo constituyen la presencia moderada de muérdago (Phoradendron spp), evidencia de incendios, desmonte para cultivos temporales y extracciónde leña.

En el estrato herbáceo destacan especies como: Bouteloua hirsuta, Lepidium virginicum, Porophyllum ruderale, Rhynchelitrum repens, Tithonia tubiformis, Verbesina serrata y Zinnia peruviana.

Las epífitas fueron observadas en la mayoría de los sitios de muestreo y constan de líquenes y bromeliáceas, principalmente Tillandsia recurvata. VII. 4.2. Matorral crasicaule. Dentro de este tipo de vegetación los árboles que se registraron con mayor frecuencia en Guanajuato son, en orden de importancia: Prosopis laevigata, Acacia schaffneri y Eysenhardia polystachya. Otras especies arbóreas observadas en el matorral crasicaule son: Bursera fagaroides, Conzattia multiflora, Cordia boissieri, Erythrina coralloides, Ipomoea murucoides, Lysiloma acapulcensis, Lysiloma divaricata y Schinus molle.

Las cactáceas son las plantas mejor representadas dentro de este tipo de vegetación, encontrando un numeroso grupo de especies, tales como: Cylindropuntia imbricata, Stenocereus dumontieri, Stenocereus queretaroensis, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia cantabrigiensis, Opuntia hyptiacantha, Opuntia jaliscana, Opuntia joconostle, Opuntia leptocaulis, Opuntia leucotricha, Opuntia rastrera, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha, Pilosocereus purpusii, Stenocactus crispatus, Ferocactus latispinus y Mammillaria magnimamma.

28

Las arrosetadas tienen también una presencia importante, especialmente Yucca filifera, que constituye muchas veces el elemento dominante fisonómicamente. Otras especies presentes son: Agave lechuguilla, Hechtia glomerata, Nolina parviflora y Agavesalmiana.

Matorral crasicaule en el municipio de San Diego de La Unión.


VII.4.3. Matorral sub-montano. Este tipo de vegetación se registró en municipios como Atarjea, Guanajuato, San Luis de la Paz, Victoria y Xichú. El tipo de impacto sobre la vegetación observado en este tipo de ecosistema se limita esencialmente al sobrepastoreo de ganado, principalmente de tipo bovino. No se reporta una problemática actual significativa como resultado de incendios, aprovechamientos forestales, plagas o enfermedades.

29

En el estrato arbóreo se destaca la presencia de especies como: Cordia boissieri, Capparis incana, Lysiloma divaricata, Prosopis laevigata, Senna atomaria y Bursera morelensis. Otros elementos arbóreos observados en este tipo de vegetación son: Bursera fagaroides, Ceiba aesculifolia, Juglans mollis, Conzattia multiflora, Acacia pennatula y Havardia pallens. Algunos de los arbustos registrados en el matorral submontano guanajuatense incluyen: Acacia farnesiana, Acacia angustissima, Dodonaea viscosa, Mimosa biuncifera, Colubrina elliptica, Karwinskia humboldtiana, Tecoma stans, Jatropha dioica, Fouquieria splendens, Lippia graveolens y Brickellia veronicifolia. El grupo de las cactáceas está representado por varias e s p e c i e s , e n t re l a s q u e s e p u e d e n m e n c i o n a r : Cylindropuntia imbricata, Stenocereus queretaroensis, Stenocereus dumontieri, Opuntia streptacantha y Echinocactus platyacanthus.

Plantas de forma arrosetada incluyen: Agave lechuguilla, Nolina parviflora y Hechtia glomerata. Y finalmente, en el estrato herbáceo se encuentran plantas como: Turnera diffusa, Lantana velutina, Asclepias linaria y Bouteloua hirsuta. Se reportó escasa presencia de epífitas en los conglomerados inventariados, principalmente de la especie Tillandsia recurvata y líquenes.

Matorral sub-montano en el municipio de San Luis de La Paz.


VII.4.4. Selva baja caducifolia. Sitios con selva baja caducifolia únicamente en los municipios de Victoria, Valle de Santiago y Xichú. Los impactos ambientales observados en este tipo de vegetación incluyen pastoreo de ganado bovino y caprino, así como la extracción de madera para leña y postes, principalmente para fines de autoconsumo.

Bosque de encino en el municipio de Guanajuato.

En el estrato arbóreo se observaron especies como: Lysiloma acapulcensis, Lysiloma divaricata, Ceiba aesculifolia, Celtis caudata, Cordia boissieri, Euphorbia tanquahuete, Cedrela dugesii, Bursera fagaroides, Senna atomaria, Pistacia mexicana, Acacia coulteri,Acacia pennatula y Prosopis laevigata.

30

Entre los arbustos se mencionan algunas especies, entre ellas: Acacia farnesiana, Rhus microphylla, Dodonaea viscosa y Randia watsonii. Las cactáceas no son muy numerosas, se observaron unas cuantas especies, tales como: Cylindropuntia imbricata, Stenocereus queretaroensis, Pilosocereus purpusii y Mammillaria spp. Las epífitas observadas incluyen bromeliáceas y líquenes principalmente, y en zonas de mayor humedad musgos.

Selva baja caducifolia en el municipio de Xichú..


VII.4.5. Bosque de encino. Se registraron bosques de encino en los municipios de Acámbaro, Cuerámaro, Comonfort, Dolores Hidalgo, Guanajuato, Irapuato, Jerécuaro, León, Moroleón, Ocampo, Pénjamo, San Diego de La Unión, San Felipe, San José de Iturbide, San Miguel de Allende, San Luis de La paz, Santa Catarina, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Victoria, Yuriria y Xichú.

31

Entre los principales impactos ambientales observados en este tipo de vegetación se encuentra el pastoreo de ganado vacuno, los aprovechamientos forestales para la elaboración de carbón y la extracción de leña para autoconsumo constituyen otra actividad de presión sobre los encinares del municipio. Otras afectaciones registradas aunque con menor frecuencia incluyen la apertura de caminos, la presencia de plagas como muérdagos (Phoradendron spp y Psittacanthus spp), insectos defoliadores o roya, el desmonte para cultivos como el maíz o la avena, los incendios forestales y en zonas con asociación de coníferas, la extracción clandestina de madera. El estrato arbóreo dentro del bosque de encino está dominado por diversas especies del género Quercus, entre las que se pueden mencionar: Quercus affinis, Quercus castanea, Quercus coccolobifolia, Quercus conzattii, Quercus crassifolia, Quercus crassipes, Quercus dysophylla Quercus eduardii, Quercus glabrescens, Quercus grisea, Quercus intricata, Quercus laeta, Quercus laurina, Quercus magnoliifolia, Quercus mexicana, Quercus obtusata, Quercus potosina, Quercus resinosa, Quercus rugosa, Quercus salicifolia y Quercus sideroxyla.

Otras especies arbóreas de diferente género registradas en este tipo de vegetación son: Pinus cembroides, Pinus teocote, Juniperus flaccida, Arbutus xalapensis, Arbutus tessellata, Prunus serotina y Buddleia cordata, y dentro de zonas con mayor grado de disturbio se observan individuos de Eysenhardtia polystachya, Ipomoea murucoides, Lysiloma acapulcensis, Forestiera phyllireoides y Acacia pennatula. El estrato arbustivo lo constituyen especies como: Arctostaphylos pungens, Ceanothus caeruleus, Doconaea viscosa, Mimosa biuncifera, Mimosa benthamii, Acacia farnesiana, Celtis pallida, Chrysactinia mexicana, Jatropha dioica, Croton ciliato-glandulifer, Dalea bicolor, Baccharis salicifolia,Karwinskia humboldtiana, Randia watsonii y Zaluzania augusta. Algunas de las herbáceas reportadas son las siguientes: Asclepias linaria, Sanvitalia procumbens, Bouteloua hirsuta, Lantana velutina yBidens odorata. El grupo de cactáceas se conforma por varias especies, entre ellas: Stenocereus dumontieri, Stenocereus queretaroensis, Opuntia jaliscana, Opuntia hyptiacantha, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha, Cylindropuntia imbricata, Myrtillocactus geometrizans, Opuntia leptocaulis y Mammillaria spp. Dentro de las plantas de formas arrosetadas se destaca Dasylirion acrotiche, aunque también se observaron especies como Yucca filifera, Nolina parviflora, Agave lechuguilla y Agave salmiana. En este tipo de vegetación las epífitas son relativamente abundantes, habiéndose encontrado principalmente líquenes, en algunas ocasiones asociados a bromeliáceas y a musgo.


Bosque de pino en el municipio de San Felipe.

VII.4.6. Bosque de pino. Los bosques de pino se encontraron en los municipios de Atarjea, San Felipe y Tierra Blanca. Las principales afectaciones observadas sobre este tipo de vegetación se asocian a la crianza de ganado bovino y equino, así como a las talas clandestinas. El estrato arbóreo dentro de este tipo de vegetación está constituido por bosques de Pinus cembroides como los registrados en el municipio de San Felipe, o asociaciones Pinus cembroides – Juniperus flaccida en el municipio de Atarjea. Otros elementos arbóreos presentes en estos pinares de la entidad incluyen a Quercus potosina y Quercus grisea. Algunas de las plantas de corte arbustivo registradas en los bosques de pino estudiados son: Dodonaea viscosa, Karwinskia humboldtiana, Celtis pallida, Jatropha dioica y Mimosa biuncifera.Las cactáceas presentes incluyen especies como: Cylindropuntia imbricata, Opuntia leucotricha y Echinocactus platyacanthus. El grupo de las plantas de hojas arrosetadas está conformado por: Dasylirion acrotiche, Yucca filifera, Agave lechuguilla y Agave salmiana principalmente. Las epífitas observadas se limitan a líquenes, bromeliáceas y musgos en algunos casos.

32


VII.4.7. Bosque de encino-pino / pino-encino. Se inventariaron bosques de pino – encino en los municipios de Atarjea, Ocampo, San Diego de La Unión, San Felipe, San Luis de La Paz, Tierra Blanca, Victoria y Xichú. En tanto que los bosques se encino – pino fueron registrados en municipios de Cuerámaro, Guanajuato, San Diego de La Unión, San Luis de La paz y Xichú.

33

Los principales impactos ambientales reportados dentro de este tipo de vegetación son el desmonte para la crianza de ganado bovino y equino, los incendios forestales y los aprovechamientos irregulares de especies de pino. Otros impactos reportados incluyen la apertura de caminos, desmonte para cultivos de temporal y presencia de plagas como muérdagos, defoliadores y barrenadores. Las especies arbóreas más frecuentes dentro de estos bosques mixtos son: Pinus cembroides, Pinus teocote, Pinus durangensis, Pinus devoniana, Quercus affinis, Quercus candicans, Quercus castanea, Quercus eduardii, Quercus grisea, Quercus intricata, Quercus magnoliifolia, Quercus mexicana, Quercus obtusata, Quercus potosina,Quercus resinosa, Quercus rugosa y Juniperus flaccida. Otras especies de árboles distintos a los géneros Pinus, Quercus y Juniperus incluyen: Acacia schaffneri, Arbutus xalapensis, Acacia pennatula, Crataegus mexicana, Lysiloma acapulcensis y Prunus serotina.

Dentro del estrato arbustivo se registraron especies como: Arctostaphylos pungens, Brickellia veronicifolia, Calliandra eriophylla, Ceanothus caeruleus, Dodonaea viscosa, Jatropha dioica, Mimosa biuncifera y Rhus microphylla. Entre las cactáceas reportadas se señalan: Myrtillocactus geometrizans, Opuntia leucotricha, Opuntia robusta, Opuntia streptacantha,Ferocactus latispinus, Mamillaria spp y Echinocactus platyacanthus.

Las plantas de formas arrosetadas incluyen especies como Yucca filifera, Nolina parviflora, Dasyliriun acrotiche, Agave salmiana y Agave lechuguilla. Entre las epífitas sobresalen los líquenes, musgos y bromeliáceas, aunque se observaron también algunas cactáceas.

Bosque de pino – encino en el municipio de Atarjea.


VII.4.8. Mezquital. Se registraron mezquitales sumamente perturbados en los municipios de Dolores Hidalgo, Manuel Doblado y Salvatierra, habiéndose observado como las afectaciones más importantes a este tipo de vegetación el pastoreo de ganado bovino y daños típicos de las cercanías de centros de población, tales como brechas, extracción de tepetate y escurrimientos de aguas residuales. Prácticamente la única especie arbórea observada en este tipo de vegetación es Prosopis laevigata, a la cual se asocian unas cuantas especies de formas arbustivas, entre ellos: Acacia farnesiana, Condalia velutina, Forestiera phyllireoides, Senecio salignus y Croton ciliato-glandulifer.

34

Las cactáceas tienen presencia importante, con varias especies observadas, tales como: Myrtillocactus geometrizans, Opuntia imbricata, Opuntia jaliscana, Opuntia leptocaulis, Opuntia robusta y Pilosocereus purpusii. Las herbáceas existentes incluyen arvenses como Argemone ochroleuca, Gonovia scandens, Sanvitalia procumben y Bouteloua hirsuta. Las epífitas están constituidas por líquenes principalmente, aunque también se observó una importante presencia de bromeliáceas, básicamente Tillandsia recurvata.

Mezquital en el municipio de Manuel Doblado.


VII.4.9. Bosque de Juniperus. Durante los trabajos del presente inventario estatal forestal se registraron dos sitios con bosque de Juniperus, uno de ellos en San Luis de la Paz, que corresponde a la especie Juniperus martinezii y el otro en el municipio de Ocampo, de la especie Juniperus flaccida. El principal impacto ambiental observado en este tipo de vegetación corresponde al uso del suelo para el pastoreo de ganado bovino, habiéndose también observado un arbolado muy debilitado y por ello una fuerte presencia de Tillandsia recurvata en tallos y ramas. 35

En los sitios estudiados las únicas especies arbóreas además de Juniperus martineziio Juniperus flaccida fueron Acacia schaffneri y Eysenhardtia polystachya. Los arbustos son más abundantes e incluyen especies como Acacia farnesiana, Mimosa biuncifera, Jatropha dioica, Baccharis multiflora y Zaluzania augusta. La especie de cactácea predominante en el bosque de Juniperus es Opuntia robusta. Finalmente, las plantas arrosetadas observadas en este tipo de vegetación son: Agave salmiana y Dasylirion acrotiche.

Bosque de Juniperus en el municipio de Ocampo.


Pastizal en el municipio de Ocampo.

VII.4.10. Pastizal Natural. Únicamente se muestreo un conglomerado con este tipo de vegetación en el presente inventario estatal forestal, y se ubicó dentro del municipio de Ocampo. Los impactos ambientales observados en el sitio incluyeron apertura de caminos, por la presencia de una brecha, cambio de uso del suelo para uso agrícola y pastoreo de ganado bovino. En el lugar el único elemento arbóreo está constituido por algunos árboles aislados de Schinus molle, especie inducida. Los arbustos son básicamente individuos de Mimosa biuncifera y Zaluzania augusta. Las herbáceas son básicamente arvenses como Amaranthus hybridus, Bidens odorata y diversas especies de gramíneas, como Rhynchelitrum repens. Dentro del grupo de las cactáceas se destaca la presencia de Opuntia streptacantha.

36


VII.4.11. Vegetación de galería. Vegetación de galería en el municipio de León.

Se levantó un conglomerado donde dos de los sitios se ubicaron sobre vegetación de galería y el resto sobre matorral subtropical, por lo cual existen elementos de ambos tipos de vegetación. La principal afectación observada dentro de este tipo de vegetación es el pastoreo de ganado bovino. La especie dominante es Salix bonplandiana, con grandes ejemplares de más de 20 m de altura. Otras especies arbóreas registradas, por su cercanía al matorral subtropical son: Forestiera phyllireoides y Eysenhardtia polystachya. 37

En el estrato arbustivo y como parte de la vegetación de galería se encuentra la especie Senecio salignus, formando una densa población.Otros arbustos que corresponden más al matorral son: Ptelea trifoliata y Mimosa biuncifera.


VII.4.12.

Indicadores dasonómicos.

Área basal El Área basal junto con la altura del arbolado es uno de los principales indicadores de las existencias maderables de un bosque y representa la superficie total que ocupa el total de los troncos de los arboles. Este indicador se calculó de manera individual para cada árbol muestreado y en bse a eso se extrapoló por conglomerado, por hectárea, municipio y hectárea utilizando la formula:

A continuación se presenta los resultados obtenidos, por municipio y grupo dasométrico.

) MFA; AHAG a%JMHG ▬:9KGDG Acámbaro Apaseo el Alto Apaseo el Grande Atarjea Celaya Comonfort Coroneo Cortazar Cuerámaro Doctor Mora Dolores Hidalgo Guanajuato Huanímaro Irapuato Jaral del Progreso Jerécuaro León Manuel Doblado Moroleón Ocampo Pénjamo Pueblo Nuevo Purísima del Rincón Romita Salamanca Salvatierra San Diego de la Unión San Felipe San Francisco del Rincón San José Iturbide San Luis de la Paz San Miguel de Allende Santa Catarina Santa Cruz de Juventino Rosas Santiago Maravatio Silao Tarandacuao Tarimoro Tierra Blanca Uriangato Valle de Santiago Victoria Villagrán Xichú Yuriria Total general

■; 9; A9

■J: MLMK

0.08 0.34 0.50

▒MJK=J9

#QK=F@9J<LA9

0.17 0.97

0.18 1.18

( MFAH=JMK

0.02

0.23 0.19 1.14

0.12 0.77 1.19 0.16

0.14

0.22 0.27

0.04

0.06

0.33

0.14

0.16 0.04

1.33 0.32 0.21 0.86 0.15 0.04 0.16 0.03 0.62 0.19 0.11 0.83 0.67 0.66 0.48

'HGE G=9

0.32 2.55 0.10

2.98 1.34 1.01 1.32

2.70 0.07 0.12 0.12

1.00 0.97

8.47

3.04 0.27

0.10 3.49 0.16 0.24 10.53 0.02

0.07

0.14 0.78 0.08 0.13 0.05

0.20

0.23

2.32 0.13

0.06 0.25 0.38

0.79 2.72

0.20

0.20

7.28 0.17 6.97 1.49 0.14 0.38 2.72 2.64 0.07

0.43 0.06 1.38 0.14 0.62

0.51 0.76

0.08 1.10

0.01

3=FF9

0.50 2.53

0.20

1.14 0.02

5 M=J; MK

1.44 1.76

0.39 0.53

0.23 0.12

6AFMK

0.03

0.22 0.13 0.12 0.95

* QKADGE 9

4.28 0.17

0.91 0.05 2.95 0.02

0.18

0.03

0.34

0.08 0.16 0.05

0.04

0.07 0.03 0.09

0.47 0.16 0.64 0.58 1.14

0.02 1.33 1.38 0.04 0.08 0.21 0.18

0.41 0.21

0.06 3.15 1.84

0.26

0.10 0.77 0.13 1.05 0.01 0.03 0.95 4.96 0.07

0.26 0.03

5.23

0.12 0.01

0.01 0.31

0.21 0.32

0.02 0.44 0.09

0.38 0.20

3.17 6.02

1.14 3.47 0.49 0.20 1.04 0.31

8 LJ9K D9Lifoliadas bosques

0.25 0.04 0.17 0.17 0.16 0.64

0.25 0.04 0.17 0.17 0.16 0.64

1.00 0.04 0.52 0.14 0.04

1.00 0.04 0.52 0.14 0.04

0.11 0.52 0.05

1.03

0.06 0.02

0.06 0.02

0.04

0.78

0.78

1.62 1.16

0.12 0.35 0.52 1.53

0.08

0.09

2.43 0.25 0.43

0.22 0.18 3.71 0.03

3.58 0.76

0.14 0.68 0.30 0.20 1.06

5.04 0.02 3.04 0.03 4.06 0.04

3.27

3.68 0.36

8 LJ9K D9LA>GDA9<9K selvas

0.02 0.82

0.09 0.15 0.40

0.21

0.01 0.11

0.11 0.52 0.05

0.01

3.77 3.01 3.18 0.05 4.02 3.16 0.16 0.18

8 LJ9K latifoliadas

0.19 0.16 0.48 0.37 0.01 0.57

0.03 0.08 0.10

0.19 1.64 0.06 0.19

0.19 1.64 0.06 0.19

0.46 0.20 0.17 0.13

0.46 0.20 0.17 0.13

0.60 0.20

0.60 0.20

0.06 0.04 0.07 0.23 0.01 0.84 1.57

0.03 0.04 0.17 0.22 0.39

0.03 0.04 0.17 0.22 0.39

0.06 0.02 0.79 2.87 0.03

0.56 0.31 0.02

0.56 0.31 0.23

0.22 0.52 0.20

El Promedio del Área basal por grupo se muestra en la tabla.

38


Tabla 7. Resultado de Área basal promedio por hectárea (m2/ha), del Estado de Guanajuato Área Promedio basal por grupo de especies.

Grupo

39

Área basal promedio por hectárea (m2/ha)

Acacia

0.48

Arbutus

0.09

Bursera

0.18

Eysenhard a

0.09

Juniperus

0.20

Lysiloma

0.20

Pinus

1.06

Quercus

4.06

Senna

0.04

Ipomoea

0.36

Otras la foliadas

0.02

Otras la foliadas bosques

0.23

Otras la foliadas selva s

0.20

En la tabla se observa que el grupo de especies que presenta la mayor área basal promedio por hectáreas (m2/ha) es el Quercus con 4.06, seguido por el Pinus con 1.06 y las Acacias con 0.48 y las Ipomoea con 0.36.


Municipio / Grupo Abasolo

Acámbaro

VII.4.12.1.

Diámetro promedio.

Apaseo el Alto

Acacia

Arbutus

8.33

12.57

9.42

16.06

12.19

11.77

Celaya

10.62

13.14

Comonfort

11.75

19.13

13.14

Doctor Mora

9.73

15.02

23.14

17.71

28.45

37.10

22.70

11.80

Irapuato

10.03

12.25

Jaral del Progreso

León

10.68

Ocampo

13.09

14.40

13.47

11.95

9.61

12.80

12.36

19.38

11.81

14.44

9.26

9.87

12.07

14.90

10.30

10.36

12.36

9.20

12.47

15.62

10.91

14.26

11.11

12.00

15.32

12.36

13.75

11.50

10.58

16.02

12.67

9.40

10.58

11.30

9.75

13.88

16.57

11.68

38.19

14.06 16.30

28.23 13.00

12.39 11.73

8.65

12.05

16.79

12.90

18.89 13.08

13.11

9.54

12.31

8.80

11.63 12.72

12.71

11.79

18.90

12.13

9.49

12.24

10.15

10.65

12.42

8.96

Salamanca

8.66

16.25

Salvatierra

9.44

12.97

18.60

11.87

12.63

11.30

10.78

8.80

12.68

San Felipe

11.89

12.35

8.20

San José Iturbide

12.84

12.31

7.50

San Luis de la Paz

14.97

14.73

Santa Catarina

El Diámetro promedio del arbolado (cm) se muestra en la siguiente tabla y grafica

16.55

12.36

8.88

11.15

11.32

10.30

35.80

16.41

13.37

16.50

13.14

10.50

12.27

10.79

11.68

20.05

16.84

15.61

16.08

19.29

10.85

16.36

9.98

22.74 11.94

Santa Cruz de Juventino Rosas

9.98

11.33

13.57

Santiago Maravatio

9.50

15.10

10.88

12.70

13.39

11.42

11.68

15.42

Silao Tarimoro Tierra Blanca Uriangato

7.70 11.35

10.40

10.27

12.63

9.81

9.97

14.62

16.37

14.28

9.93

13.59

9.59

12.14

12.67

12.56

11.33

10.78

11.20

16.29

8.87

12.77

12.50

12.24

13.08

14.50

12.84

13.61

10.80

10.42

9.44

11.01

9.93

14.47

10.39

16.38

11.97

10.39

13.60

9.36

10.25

19.00

10.94

11.65

11.09

11.39

14.66

12.45

11.17

10.10

9.10

9.88

9.18

10.85

14.16

12.12

Victoria

11.71

13.31

17.13

10.63

11.51

20.79

15.70

22.05

Xichú

10.78

12.59

18.03

12.53

14.31

23.14

19.18

12.15

Yuriria

9.90

11.65

13.03

18.47

9.43

13.62

11.26

14.00

10.66

17.92

11.84

9.87

11.87

15.17

12.95

11.24

11.16

8.45

13.81

15.62

11.66

18.25

16.44

17.69

14.14

12.57

16.84

10.83

9.68

8.40

15.18

9.85

15.40

8.40

10.18

10.33 17.21

10.48

9.56

11.12

11.31

11.89

12.23

Valle de Santiago

Diámetro promedio

12.60

11.28

13.43

13.87

9.79 17.50

9.14 10.70

14.16 8.10

7.70

10.38

15.25

10.35 8.61

14.08 12.49

11.58

San Diego de la Unión

8.40

21.88

13.60

Romita

San Miguel de Allende

9.89

18.77

10.17

9.52

Diámetro

promedio

12.00

9.75

11.14

12.10

14.30

14.22

12.76

13.38

13.81

13.80

11.08

13.42

11.57

9.42

9.81

19.01

9.39

Moroleón

9.70 12.30

9.66

28.15 8.93

Otras latifoliadas selvas

Ipomoea

26.48

11.12 9.77

Otras latifoliadas bosques

Senna

10.60 21.03

9.10

Guanajuato

Purísima del Rincón

Quercus

13.90

Cuerámaro

Pénjamo

Pinus

14.52

11.86

Cortazar

Manuel Doblado

Lysiloma

9.50

14.30

Atarjea

Jerécuaro

Juniperus

9.86

Dolores Hidalgo

La altura se obtuvo con ayuda del clinómetro, el cual mide directamente ángulos en porcentaje, los cuales al relacionarse con la distancia que existe entre el objeto medido y el observado, arroja la altura total de dicho objeto (en este caso el árbol). El diámetro normal es una medición directa que se tomó con una cinta diamétrica. Los resultados se muestran a continuación y se concentran por municipio y por grupo diamétrico.

Eysenhardtia

10.51

Apaseo el Grande

Para calcular las existencias maderables de un bosque se tienen indicadores básicos que son la altura y el diámetro normal (1.30 m). Estas son mediciones directas que para el presente inventario se tomaron en cada árbol encontrado en los sitios de muestreo.

Bursera

Otras latifoliadas

10.40

15.32

12.67

14.14

10.53

10.92

12.42

23.08

11.58

16.61

15.67

8.00

13.48

9.28

14.75

11.00

9.20

14.06

11.88

17.08

12.54

12.13

25.80

12.55

12.70

12.42

13.29

12.15

12.89

13.91

40


Diámetro promedio (cm), por grupo de géneros.

Tabla 8.Resultado de Diámetro promedio (cm).

Grupo

41

Diámetro promedio (cm).

Acacia

11.31

Arbutus

14.14

Bursera

13.62

Eysenhardtia

11.26

Juniperus

15.62

Lysiloma

12.95

Pinus

17.92

Quercus

14.00

Senna

10.6

Ipomoea

12.42

Otras latifoliadas

13.29

Otras latifoliadas bosques

12.15

Otras latifoliadas selvas

12.89

Diámetro promedio

13.91


Municipio / Grupo Abasolo Acámbaro

Apaseo el Alto

Acacia

Arbutus

Bursera

Eysenhard a

3.86

3.80

4.11

4.76

4.76

5.09

Pinus

5.34

4.05

Atarjea

3.62

Celaya

3.90

Quercus

4.63

4.25

Comonfort

3.49

5.11

4.95

4.46

5.20

7.74

3.55

6.27

6.15

Otras la foliadas selvas

Altura promedio

5.00

4.06

5.56

4.87

Senna

Ipomoea

4.72

3.96

5.48

4.18

3.75

5.73

4.53

7.80

3.40

4.30

4.77

4.56

4.70

4.22

6.20

4.62

5.72

4.15

7.24

5.15

Otras la foliadas bosques

4.03

3.90

4.83

4.11

6.29

5.09

5.20

4.88

5.49

4.58

4.53

Coroneo Cortazar

4.30

Cuerámaro

4.84

Doctor Mora

3.05

10.20

5.94

Guanajuato

3.49 4.90

5.00

4.34 3.58

5.87

3.66

3.97 6.08

2.90

3.62 8.75

4.97

Dolores Hidalgo

El resultado de la altura promedio por municipio y por grupo se muestra a continuación.

Lysiloma

3.61

Apaseo el Grande

VII.4.12.2. Altura promedio por grupo de especie en el Estado de Guanajuato.

Juniperus

Otras la foliadas

4.90

4.12

4.35

4.70

3.82

5.77

5.47

5.74

5.75

5.33

6.68

5.70

4.51

3.66

3.86

5.18

4.17

3.87

3.58 3.13

5.75

5.55 4.16

5.59

4.49

4.10

Huanímaro Irapuato

3.33

Jaral del Progreso Jerécuaro

5.60 3.63

León Manuel Doblado

3.54

Moroleón

2.90

Ocampo

3.15

Pénjamo

4.30

3.72

7.53

4.99

4.06

4.63

4.33

4.66

5.19

4.94

6.63 13.70

7.09

6.19

6.04 6.84

5.07

5.70

3.89

3.98

7.53 5.00

4.80

3.54 6.11

3.28 7.27

3.93

3.82

4.00

5.64

5.82

6.84

6.06

4.32

5.78

5.32

6.32

5.24

3.32

3.59 4.81

4.45

5.44

4.54

3.43

3.30

3.20

3.62

3.60

5.32

4.53

5.62

4.77

Pueblo Nuevo Purísima del Rincón

3.93

3.71

3.20

4.77 4.40

4.40

4.94

4.87

4.87

4.82

4.35

5.03

4.18

4.66

Romita Salamanca

4.38

4.55

5.64

Salva erra

3.34

4.89

5.20

San Diego de la Unión

3.18

5.38

3.60

ĊEĞ ÂĚGĖĢĚ

3.91

5.89

2.60

San José Iturbide

4.10

5.06

4.20

San Luis de la Paz

3.84

5.05

San Miguel de Allende

3.13

Santa Catarina

4.42

Santa Cruz de Juventino Rosas

2.93

Santiago Maravatio

3.10

Silao

3.85

4.06

3.34

5.93

4.21

5.87

5.25

4.24

4.88

4.67

5.14

7.46

5.91

5.26

5.26

2.73

4.06

3.91

4.86

4.26

5.29

San Francisco del Rincón

4.90

2.90

4.48

4.32

4.14

5.89

3.70

5.24

4.24

5.66

4.38

6.44

5.21

6.32

7.23

4.65

4.48

4.19

4.56

3.57

3.64

3.93

4.56

6.18

5.92

4.54

5.92

4.50

5.05

4.76

3.18

2.95

4.92

4.06

6.17

3.64

3.25

5.09

6.68

5.04

5.54

6.36

6.97

3.58

4.47

5.30

4.19

4.13

3.97

4.30

2.97

3.72

3.22

3.77

5.48

4.90

4.16

4.00

4.52

4.10

6.26

4.80

9.26

6.85

6.81

6.62

5.50

4.32

3.81

5.69

6.83

Tarandacuao Tarimoro

3.90

3.67

Tierra Blanca

3.49

Uriangato

3.78

Valle de Santiago

5.79

6.86

5.37

6.90

Victoria

4.07

5.08

5.25

4.24

5.57 10.19

5.95

6.60

Xichú

4.66

3.94

4.54

4.50

5.53

6.85

4.78

3.90

4.77

5.23

4.72

6.29

Yuriria

4.21

5.32

5.18

5.63

5.55

4.45

6.53

5.80

5.76

4.89

Altura promedio

4.09

4.73

4.55

5.51

5.44

4.20

6.12

4.69

5.44

5.44

6.28

2.90

5.50

7.04

4.47

3.70

Villagrán

5.47

5.69

8.99

5.36 5.40

6.17

6.88

42


La altura promedio por grupo se presenta en la siguiente tabla y figura. Tabla 9. Altura promedio por gĂŠnero en el Estado de Guanajuato.

43

Genero

Altura promedio.

Acacia

4.09

Arbutus

5.47

Bursera

4.73

Eysenhard a

4.55

Juniperus

5.40

Lysiloma

6.17

Pinus

6.88

Quercus

5.51

Senna

5.44

Ipomoea

4.20

Otras la foliadas

6.12

Otras la foliadas bosques

4.69

Otras la foliadas selvas

5.44

Altura promedio

5.44

Altura promedio por gĂŠnero en el Estado de Guanajuato.


Ì ŎŇÑÕŎ

IJĚĆBĆĈÐČĈĐÇEDĆĄĆBĆĆĆD511975DN2+0.0044994699AT

V=0.1197576146-0.0154234440*DN+0.0009424744DN2

V=EXP(-9.3156*2.38434*LN(D)*0.1669*LN(H)

Vol= 0.005916+0.0006014DN2+0.004602*AT

VII.4.12.3. Selva

Existencias de maderas en Bosques y

Con base en los indicadores anteriores (diámetro y altura), así como el resultado de la identificación b ot á n i c a d e c a d a u n o d e l o s á r b o l e s d e l o s conglomerados muestreados, se realizaron los siguientes cálculos: 1.- Volumen promedio por tipo de vegetación. 2.- Existencias reales en las zonas forestales del estado de Guanajuato. 3.- Inclimento Medio Anual (IMA) 4.- Incremento Corriente Anual (ICA). 1.- Volumen promedio por tipo de vegetación: Para el c á lc u lo de vo l u m e n , s e h i zo u s o de m o de lo s matemáticos de acuerdo al grupo de especie, se recurrió a diversas fuentes de información con la finalidad de utilizar los modelos más adecuados para las especies presentes en Guanajuato.

Para la obtención de los resultados de existencias reales, en primer lugar se agruparon los tipos de vegetación y se llevó a cabo el cálculo de: · Vo l u m e n p ro m e d i o p o r hectárea por tipo de vegetación en el estado (hectárea tipo estatal) · Vo l u m e n p ro m e d i o p o r hectárea por tipo de vegetación por municipio (hectárea tipo municipal) · Volumen total por hectárea: para la obtención de este valor se agruparon los datos por tipo de vegetación y municipio, se hizo el uso de un estimador de razón para obtener el resultado extrapolado a una hectárea. Una vez obtenidos los resultados anteriores, se hizo el uso de los valores de superficie por tipo de uso de suelo de la serie IV de INEGI de cada municipio, además se determinó el valor de hectárea tipo (estatal o municipal) que debía utilizarse para el cálculo, finalmente el resultado de existencias reales totales se obtuvo del producto de la superficie del municipio por el valor de volumen promedio en cada caso.

En la siguiente tabla, se muestra las formulas para determinar el volumen por G

Vol= 0.0499209196-0.0075142954*DN+0.0007790664*DN2

Å ĠÊĚGĠ

Vol=Exp [-9.3156 + 2.38434 Log (DN) + 0.16699 Log (HT)]

Vol=Exp [-9.45552671 + 1.83036294 Log (DN) + 0.97662425 Log (HT)]

Tabla 10. Formulas para determinar el volumen por Género. Vol=Exp [-9.56168726+1.83727218 Log (DN) + 1.03577031 Log (HT)]

Vol=Exp [-9.70894854+1.90070355 Log (DN) + 0.96499386 Log (HT)]

ĠŮŌÑǾŎ Ceiba Enterolobium Heliocarpus Lysiloma Ipomoea Jacaranda Baccharis Buddleja Comarostaphylis Crataegus Fraxinus Garrya Prunus Rhus Bursera Acacia Agonandra Annona c Ardisia Berberis Bernardia Calliandra Carya Capparis Cedrela Celtis Cestrum Cercocarpus Citharexylum Cojoba Colubrina Condalia Conzattia Cordia Cornus Decatropis Dodonaea Diphysa s Esenbeckia Euphorbia Forestiera Fraxinus Gochnatia Havardia Helietta p Isolatocereus Leucophyllum Licaria Lonchocarpus Mimosa Neopringlea Pistacia Pseudobombax à ĞĚĤĠ Psidium Randia Sapindus Schinus Senecio Senna Smilax Sophora Stenocereus Tecoma Trema Vauquelinia Albizia Alnus j Arctostaphylos Alnus Arbutus Buddleia Carpinus c Cassia Celtis Clethra Erythrina Juglans Leucaena Pseudosmondingium Quercus Rhus Salix Zanthoxyllum Arctostaphylos Bauhinia Eysenhardtia Juniperus Karwinskia Pinus Prosopis l Abies Cupressus Liquidambar

44


Municipio Abasolo Acámbaro Apaseo el Alto

El volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación se muestra en la siguiente tabla.

Apaseo el Grande

Atarjea

Celaya

Tabla 11. Volumen promedio por municipio y por tipo de vegetación.

Comonfort

Cuerámaro Doctor Mora

Dolores Hidalgo

45 Guanajuato

Irapuato Jerécuaro León

Manuel Doblado Moroleón Pénjamo

Romita Salamanca

Salvatierra San Diego de la Unión San Felipe

Vegetación MST BQ/VSA MST MST/VSA MST MST MST/VSh BPQ MSM BP/VSA BP/VS2 MST MST/VSh MC/VS MST/VSA MST MST/VSA BQ/VS2 BQP BQ/VS2 MST/VSh BQ/VSA MC BQ/VS2 MKX/VS2 MST BQ/VS2 MC BQ BQ/VS2 BQ/VSA MC MST BQ/VS2 MST BQ BQ/VS2 MST BQ BS2/MST BQ/VS2 MST MKX/VSA BQ/VS2 MST MST/VSA BQ/BSA BQ/VS2 BQ/VSA MST/VSA MST MST/VSh MST/VSA MST VSa/MKT MC BQ/VS2

Volumen Total 8.05 19.06 23.47 1.41 1.57 2.37 0.06 43.45 0.79 12.62 1.84 8.24 0.24 1.25 4.93 2.33 12.37 8.76 13.62 3.34 2.28 3.83 0.45 1.83 0.16 0.2 1.75 0.14 30.22 49.34 1.95 0.11 7.22 1.93 20.93 16.77 1.12 5.91 16.99 6.45 25.82 23.85 0.04 0.26 12.73 3.23 2.12 6.59 3.3 0.04 10.74 1.09 5.68 4.11 2.05 0.77 28.9

Municipio

San José Iturbide

San Luis de la Paz San Miguel de Allende

Santa Catarina

Santa Cruz de Juventino Rosas Santiago Maravatio Silao Tarimoro

Tierra Blanca

Valle de Santiago

Victoria

Xichú

Yuriria

Vegetación BQ MC BQ/VSA MC/VS2 BQ/VS2 BQ MST MC MC/VS2 MC BPQ/VS2 BQ BQ/VSa MST/VSA MC MC/VSA MC/VSA BQ/VS2 MC MST MST/VSA BQ/VSA MST MST MC MST BQ/VS2 BPQ BQ/VS2 BP MC MST MC/VS BPQ MC/VSh MC/VS2 MC BP/VSA BP BQ/VS2 BQ BQ/VSA BQ BQ/VS2 MST SBC MC MC/VS2 BP/VSA MC MSM BPQ BQP BQ/VSA MST MST/VS2

Volumen Total 2.85 1.66 10.96 0.01 7.83 2.39 4.03 1.41 0.25 1.25 5.13 10.17 0.65 1.33 0.6 0.11 2.93 7.78 2.18 0.62 12.9 2.35 25.45 0.73 1.04 0.59 0.19 30.12 7.48 3.64 1.15 79.66 15.23 29.01 0.08 0.52 2.71 16.38 0.21 2.96 1.07 15.55 1.69 23.4 0.43 2.4 1.68 1.25 1.42 0.59 1.02 21.62 2.95 12.83 13.15 4.13


ĆĚĒĚIEÉĖ Ğ

En la siguiente tabla se muestra el volumen promedio/ha por tipo de vegetación y números de conglomerados.

Tabla 12. Volumen promedio/ha por tipo de vegetación en el estado de Guanajuato.

mĂ BP BP/VS2 BP/VSA BPQ BPQ/VS2 BPQ/VSA BQ BQ/BSA BQ/VS2 BQ/VSA BQP BQP/VS2 BQP/VSh BS/VSA BS2/MST MC MC/VS MC/VS2 MC/VSA MC/VSh MKX/VS2 MKX/VSA MSM MST MST/VS2 MST/VSA MST/VSh MTS PI PN SBC SBC/VS2 SBC/VSh TA VSa/MKT Total general

ĆĠGÌ Ĝ ĚĞ ĢĤĠĜ ĚÊĖĠMĔE 8.55 35.37 29.42 38.02 79.76 29.64 67.65 47.74 13.25 25.58 33.25 47.31 59.79 20.03 4.04 53.74 5.12 51.48 3.12 9.47 0.51 0.97 0.28 8.83 34.16 12.91 32.72 6.30 10.32 15.94 15.27 28.34 31.68 12.69 63.99 12.79 33.13

46


2.- Existencias reales en las zonas forestales del estado de Guanajuato. Tabla 13. Existencia reales (m3) por municipio.

A continuación se muestra la existencia reales en las zonas forestales, por municipio, tipo de vegetación, el promedio de volumen por ha y el promedio utilizado, así como las existencias reales en m3.

MUNICIPIO

CLAVEFO T

Abasolo

BQ/VS2

528.25

Abasolo

SBC/VS2

2,545.21 8,099.14

Total

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

13,515.09

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

80,633.91 94,149.00

Descripción

Acámbaro

BPQ

46.22

Bosque de Pino-Encino

79.75814977

Estatal

3,686.48

Acámbaro

BPQ/VS2

446.90

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

29.6416712

Estatal

13,246.87

Acámbaro

BQ

Acámbaro

BQ/VS2

Acámbaro

BQP

Acámbaro

SBC/VS2

Apaseo el Alto Apaseo el Alto

1,050.35

Bosque de Encino

47.74

Estatal

50,145.18

7,273.85

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

7.237102627

Municipal

52,641.61

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

83.68

9,214.27 21,917.59

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

291,913.52 411,717.35

BQ/VS2

1,570.14

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

40,171.19

SBC/VS2

2,289.93 5,579.07

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68 57.27

Estatal

72,546.38 112,717.58

2,736.95

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

70,023.54

Total

47

Promedio de volumen por ha

Area (ha)

Total

1.77

-

Apaseo el Grande

BQ/VS2

Apaseo el Grande

BQP

13.89

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

656.89

Apaseo el Grande

MC

317.78

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

1,627.91

Apaseo el Grande

SBC/VS2

1,432.54 6,388.11

31.68

Estatal

45,383.84 117,692.17

Atarjea

BP/VS2

207.77

Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbus va

29.41587227

Estatal

6,111.62

Atarjea

BPQ

1,201.40

Bosque de Pino-Encino

106.4151232

Municipal

127,847.28

Atarjea

BPQ/VS2

2,009.22

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

4.51

Municipal

9,051.92

Atarjea

BPQ/VSA

2,342.39

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arborea

67.64695475

Estatal

158,455.46

Atarjea

BQ

2,858.84

Bosque de Encino

47.74

Estatal

136,484.60

Atarjea

BQ/VS2

4,388.36

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

16.00

Municipal

70,234.45

Atarjea

BQP

2,148.65

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

101,650.37

Total

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va


CLAVEFO T

Area (ha)

Atarjea

BQP/VS2

625.78

Atarjea

MSM

MUNICIPIO

Total Celaya

BQ

Celaya

BQ/VS2

Celaya

SBC/VS2

Total

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

59.78929

Estatal

37,414.82

Matorral Submontano

1.651732369

Municipal

19,736.15 666,986.67

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

3,478.24

2,732.65

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

69,913.42

2,491.46

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

78,930.91

11,948.76 27,731.15 72.86

Descripciรณn Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

9,883.10

Comonfort

BQ

Comonfort

BQ/VS2

Comonfort

PN/VS2

604.89

Comonfort

SBC/VS2

5,110.92

Total

272.68 7,177.10

152,322.57 Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

13,018.15

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

35.15354278

Municipal

252,300.42

Pas zal Natural con Vegetacion Secundaria Arbus va

No muestreado : Pas zal Natural

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68

Estatal

14,172.70

427,235.51

Coroneo

BQ

188.95

Bosque de Encino

Coroneo

BQ/VS2

297.51

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

Total

47.74130916

Estatal

9,020.51

25.58

Estatal

7,611.53

486.45

Cortazar

BQ

Cortazar

SBC/VS2

Total

361.29 8,349.24

16,632.03 Bosque de Encino

47.74

Estatal

17,248.23

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68

Estatal

264,508.92

8,710.52

Cuerรกmaro

BQ

Cuerรกmaro

BQ/VS2

Cuerรกmaro

SBC/VS2

Total

281,757.14 Bosque de Encino

47.74

Estatal

33,563.90

3,121.70

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

45.89

Municipal

143,253.78

2,407.92

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

76,284.34

703.04

6,274.72

Doctor Mora

BQ/VS2

Doctor Mora

MC

Doctor Mora

MC/VS2

161,916.94

50.29 2,180.11 747.18

253,102.02 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

1,286.63

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

11,167.98

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

2,332.44

48


MUNICIPIO

CLAVEFO T

Total

Descripción

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

2,977.58

Dolores Hidalgo

BQ

Dolores Hidalgo

BQ/VS2

Dolores Hidalgo

MC

744.61

Dolores Hidalgo

MC/VS2

Dolores Hidalgo

MKX/VS2

Dolores Hidalgo

PN

Dolores Hidalgo

SBC/VS2

Total

49

Area (ha)

Existencias Reales (m3) 14,787.05

Bosque de Encino

47.74

Estatal

45,621.52

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

10.56

Municipal

136,415.38

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

3,814.41

96.09

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

299.95

1,678.81

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.971685966

Estatal

1,631.28

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

8,228.47

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

35,081.56

955.60 12,913.09

538.70 1,107.35 78,589.17

231,092.57

Guanajuato

BQ

1,052.27

Bosque de Encino

57.90

Municipal

60,926.20

Guanajuato

BQ/VS2

43,943.40

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.83

Municipal

1,398,709.32

Guanajuato

MC

102.32

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

524.13

Guanajuato

MSM

129.54

Matorral Submontano

8.830492899

Estatal

1,143.91

Guanajuato

SBC/VS2

222.17

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

7,038.37

Total

46,556.78

Huanímaro

BQ/VS2

Huanímaro

SBC/VS2

Total

1,484,869.00

332.72

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

562.89

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

8,512.38

31.68

Estatal

17,832.59

895.60

26,344.97

Irapuato

BQ/VS2

838.31

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

Irapuato

MC

166.23

Irapuato

MC/VSA

Irapuato

SBC/VS2

Total

14.22

Municipal

11,921.76

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

851.54

124.16

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arborea

9.470359539

Estatal

1,175.87

608.88

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

19,289.55

8,262.08

Jaral del Progreso

BQ

Jaral del Progreso

SBC/VS2

108.54 3,420.66

33,238.73 Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

5,182.06

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

108,368.52


MUNICIPIO

CLAVEFO T

Total

Area (ha)

Descripción

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

3,529.20

Jerécuaro

BPQ

Jerécuaro

BQ

Jerécuaro

BQ/VS2

Jerécuaro

BQP

Jerécuaro

BQP/VS2

Jerécuaro

218.80

Existencias Reales (m3) 113,550.58

Bosque de Pino-Encino

79.75814977

Estatal

17,450.69

4,810.42

Bosque de Encino

132.59

Municipal

637,836.99

9,531.79

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

10.50444648

Municipal

100,126.16

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

84.07

1,130.12

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

59.79

Estatal

67,569.17

SBC/VS2

6,333.06 22,025.96

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68

Estatal

200,635.09 1,023,702.18

León

BQ

4,462.31

Bosque de Encino

48.50

Municipal

216,427.80

León

BQ/VS2

16,370.04

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

63.13547246

Municipal

1,033,530.11

León

MC

2,076.34

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

10,636.38

León

MC/VS2

99.29

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

309.93

León

PN

244.85

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

3,739.94

León

SBC/VS2

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

127,823.72 1,392,467.87

Bosque de Encino

47.74

Estatal

22,892.92

4,996.83

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.76

Municipal

128,704.09

2,160.80

Matorra Crasicaule

Total

Total Manuel Doblado

BQ

Manuel Doblado

BQ/VS2

Manuel Doblado

MC

Manuel Doblado

MC/VS2

Manuel Doblado Manuel Doblado

1.78

4,034.76 30,448.95 479.52

5.12

Estatal

11,069.08

235.81

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

736.10

MKX/VS2

356.64

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.97

Estatal

346.54

SBC/VS2

8,544.65 20,688.78

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

270,699.68 434,448.41

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

14,735.70

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

53,844.72

Total Moroleón

BQ

Moroleón

BQ/VS2

2,104.58

Moroleón

BQP/VS2

394.77

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

59.79

Estatal

23,602.88

Moroleón

SBC/VS2

827.66

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68

Estatal

26,220.72

308.66

50


MUNICIPIO

CLAVEFO T

Total

Descripción

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

4,539.15

Ocampo

BJ

238.43

Ocampo

BP

Ocampo

Existencias Reales (m3) 118,404.02

Bosque de Tascate

8.547941229

Estatal

2,038.10

3,088.68

Bosque de Pino

43.74586929

Municipal

135,117.00

BP/VS2

8,701.19

Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbus va

29.42

Estatal

255,952.99

Ocampo

BPQ/VS2

4,906.70

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

Ocampo

BQ

Ocampo

BQ/VS2

Ocampo

BQP/VS2

Ocampo

MC

Ocampo

PN

Pénjamo

29.64

Estatal

145,442.80

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

773.94

3,065.95

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

78,440.75

3,875.42

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

59.78929

Estatal

231,708.73

3,014.39

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

15,441.72

1.33 29,417.65

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

20.36 864,936.39

BQ

1,597.52

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

76,267.57

Pénjamo

BQ/VS2

16,431.45

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

45.81

Municipal

752,722.55

Pénjamo

BQ/VSA

5,433.93

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arborea

33.25

Estatal

180,669.17

Pénjamo

MC

1,588.64

Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

8,138.07

Pénjamo

SBC/VS2

23,116.12 50,699.53

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

32.77351076

Municipal

757,596.37 1,775,393.73

MC/VSA

832.21 832.21

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arborea

9.470359539

Estatal

7,881.36 7,881.36

Purísima del Rincón

BQ

330.53

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

15,779.78

Purísima del Rincón

BQ/VS2

542.97

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

13,891.68

Purísima del Rincón

MC/VS2

2,150.92

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

6,714.41

Purísima del Rincón

SBC/VS2

2,781.23 5,961.08

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

Total Romita

88,111.04 124,496.92

MC

1,309.81

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

6,709.72

Romita

MC/VS2

431.22 1,752.30

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

1,346.10 8,055.82

Total

51

Area (ha)

Total Pueblo Nuevo Total

Total

16.21


MUNICIPIO

CLAVEFO T

Salamanca

BQ

Salamanca

BQ/VS2

Salamanca

PN

Salamanca

SBC/VS2

Total

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

Bosque de Encino

47.74

Estatal

22,036.11

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

60,314.30

15.2746354

Estatal

11,620.83

31.68

Estatal

93,471.27 187,442.51

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

14,303.51

Area (ha) 461.57 2,357.46 760.79 2,950.43 13,360.39

Descripción

Pas zal Natural Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

Salva erra

BQ

Salva erra

BQ/VS2

2,152.38

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

55,067.59

Salva erra

SBC/VS2

9,734.01 12,491.59

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

308,379.23 377,750.33

San Diego de la Unión

BP

3,464.86

Bosque de Pino

26.23

Municipal

90,896.17

San Diego de la Unión

BP/VS2

1,010.27

Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbus va

35.45880307

Municipal

35,823.12

San Diego de la Unión

BPQ

3,087.48

Bosque de Pino-Encino

27.88

Municipal

86,087.74

San Diego de la Unión

BPQ/VS2

1,459.68

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

29.6416712

Estatal

43,267.27

San Diego de la Unión

BPQ/VSA

1,877.83

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arborea

67.64695475

Estatal

127,029.27

San Diego de la Unión

BQ/VS2

2,920.96

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

74,731.19

San Diego de la Unión

BQP/VS2

414.60

59.78929

Estatal

24,788.49

San Diego de la Unión

MC

1.127406325

Municipal

25,057.59

San Diego de la Unión

MC/VS

590.78

51.48

Estatal

30,415.67

San Diego de la Unión

MC/VS2

1,050.19

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

3,278.31

San Diego de la Unión

PN

1,077.55 51,722.38

Pas zal Natural

15.27

Estatal

16,459.24 557,834.05

San Felipe

BP

5,647.70

Bosque de Pino

34.95

Municipal

197,360.92

San Felipe

BP/VS2

5,186.90

Bosque de Pino con Vegetación Secundaria Arbus va

29.34268137

Municipal

152,197.50

San Felipe

BPQ

4,006.94

Bosque de Pino-Encino

38.64212696

Municipal

154,836.52

San Felipe

BPQ/VS2

63,752.27

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

40.13328124

Municipal

2,558,587.65

San Felipe

BQ

8,536.47

Bosque de Encino

36.93

Municipal

315,272.21

Total

Total

299.60

22,225.87

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va Matorra Crasicaule Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria

52


CLAVEFO T

Area (ha)

San Felipe

BQ/VS2

23,302.04

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

San Felipe

BQP/VS2

12,525.41

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

San Felipe

MC

7,341.92

Matorra Crasicaule

San Felipe

MC/VS2

San Felipe

PN

MUNICIPIO

Total

1,001.42

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

21.27006086

Municipal

495,635.74

59.79

Estatal

748,885.14

5.615009255

Municipal

41,224.95

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

212.86

Pas zal Natural

15.27

Estatal

15,296.30

155,995.78

San Francisco del Rincón

MC

San Francisco del Rincón

MKX/VS2

0.41

San Francisco del Rincón

SBC/VS2

3.93 1,533.63

Total

53

68.19

Promedio de volumen por ha

Descripción

1,158.30

4,679,509.78 Matorra Crasicaule

5.122665958

Estatal

5,933.57

0.97

Estatal

0.40

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

124.54 6,058.51

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

San José Iturbide

BP

194.74

Bosque de Pino

35.37022663

Estatal

6,887.96

San José Iturbide

BPQ

33.21

Bosque de Pino-Encino

79.75814977

Estatal

2,648.46

San José Iturbide

BQ

San José Iturbide

BQ/VS2

San José Iturbide

BQP

San José Iturbide

MC

San José Iturbide

MC/VS2

San José Iturbide

MKX/VS2

Total

7,432.53

Bosque de Encino

24.68

Municipal

183,428.56

4,707.21

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

27.48237024

Municipal

129,365.36

1,372.23

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

64,919.05

1,672.98

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

8,570.11

1,068.97

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

3,336.94

223.03

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.971685966

Estatal

216.72

19,329.09

San Luis de la Paz

BPQ

San Luis de la Paz

BPQ/VS2

San Luis de la Paz

BQ

San Luis de la Paz

399,373.15

5,366.46

Bosque de Pino-Encino

73.43098677

Municipal

394,064.62

1,154.26

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

22.86873773

Municipal

26,396.46

5,393.89

Bosque de Encino

39.28407639

Municipal

211,894.09

BQ/VS2

17,107.63

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

19.94243053

Municipal

341,167.64

San Luis de la Paz

BQP

1,693.34

Bosque de Encino-Pino

32.67

Municipal

55,320.95

San Luis de la Paz

BQP/VS2

2,598.01

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

45.73298733

Municipal

118,814.92


CLAVEFO T

Area (ha)

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

San Luis de la Paz

MC

29,415.78

Matorra Crasicaule

San Luis de la Paz

MC/VS

7.483608827

Municipal

220,136.23

1,519.68

Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria

51.4842123

Estatal

78,239.30

San Luis de la Paz

MC/VS2

6,487.52

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.95

Municipal

6,155.88

San Luis de la Paz

MKX/VS2

885.41

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.97

Estatal

860.34

San Luis de la Paz

MSM

Matorral Submontano

7.53

Municipal

10,537.18

San Luis de la Paz

PN

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

7,660.60

San Luis de la Paz

SBC/VSh

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Herbacea

12.68743204

Estatal

231,351.84 1,702,600.07

42.37

Municipal

90,070.72

MUNICIPIO

Total San Miguel de Allende

BQ

San Miguel de Allende

BQ/VS2

San Miguel de Allende

MC

San Miguel de Allende

MC/VS2

San Miguel de Allende

MKX/VS2

San Miguel de Allende

PN

San Miguel de Allende

SBC/VS2

Total

1,399.14 501.52 18,234.73 101,544.00

Descripci贸n

2,125.88

Bosque de Encino

15,982.31

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

13.72918146

Municipal

219,423.99

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

1,622.32

3,824.26

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

11,937.97

554.15

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.97

Estatal

538.46

196.70

Pas zal Natural

15.27

Estatal

3,004.59

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68

Estatal

140,796.67 467,394.72

316.69

4,444.25 37,561.83

Santa Catarina

BPQ

79.68

Bosque de Pino-Encino

79.75814977

Estatal

6,355.16

Santa Catarina

BPQ/VS2

612.47

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

29.6416712

Estatal

18,154.74

Santa Catarina

BQ

12.65

Bosque de Encino

Santa Catarina

BQ/VS2

Santa Catarina

BQP

Santa Catarina

BQP/VS2

Santa Catarina

MC

Total Santa Cruz de Juven no Rosas

47.74

Estatal

603.79

2,605.69

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

21.10529254

Municipal

54,993.77

1,765.72

Bosque de Encino-Pino

47.30899723

Estatal

83,534.42

59.78929

Estatal

867.45

6.81

Municipal

67,910.90

14.51 9,975.71

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va Matorra Crasicaule

16,222.14 BQ/VS2

3,244.21

232,420.23 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

83,001.33

54


MUNICIPIO Santa Cruz de Juven no Rosas Santa Cruz de Juven no Rosas

CLAVEFO T PN SBC/VS2

Total San ago Marava o

2.94 82.37

Descripci贸n Pas zal Natural Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

15.2746354

Estatal

44.85

31.68

Estatal

2,609.64

6,183.36 BQ/VS2

Total

55

Area (ha)

3,507.67

85,655.81 Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

3,507.67

Silao

BQ

Silao

BQ/VS2

Silao

MC

Silao

MC/VS2

Silao

PN

Silao

SBC/VS2

Total

11.17 2,391.42

89,741.84 Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

533.51

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58448752

Estatal

61,183.21

725.26

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

3,715.29

704.23

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

2,198.35

64.75

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

989.00

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

105,374.79

3,326.16 7,223.00

173,994.14

Tarandacuao

BQ

11.72

Bosque de Encino

Tarandacuao

BQ/VS2

377.73

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

Tarandacuao

SBC/VS2

573.42

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

Total

47.74

Estatal

559.45

25.58448752

Estatal

9,664.07

31.68

Estatal

18,166.37

1,040.88

Tarimoro

BPQ

Tarimoro

BQ

Tarimoro

BQ/VS2

Tarimoro

SBC/VS2

Total

28,389.90

128.23

Bosque de Pino-Encino

79.75814977

Estatal

10,227.44

797.39

Bosque de Encino

47.74

Estatal

38,068.32

2,595.44

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

66,403.01

5,882.32

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

186,355.41

9,405.40

Tierra Blanca

BP

Tierra Blanca

BP/VS2

Tierra Blanca

BPQ

89,741.84

3,333.19 265.64 5,968.68

301,054.19 Bosque de Pino Bosque de Pino con Vegetaci贸n Secundaria Arbus va Bosque de Pino-Encino

40.54604725

Municipal

135,147.80

29.42

Estatal

7,814.03

60.90982355

Municipal

363,551.49


CLAVEFO T

Area (ha)

Tierra Blanca

BPQ/VS2

1,132.94

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

Tierra Blanca

BQ

2,340.18

Bosque de Encino

Tierra Blanca

BQ/VS2

1,454.90

Tierra Blanca

BQP

5,240.25

Tierra Blanca

BQP/VS2

Tierra Blanca

MC

Uriangato

BQ/VS2

Uriangato

SBC/VS2

MUNICIPIO

Total

Total

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

29.6416712

Estatal

33,582.18

28.81

Municipal

67,421.33

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

27.58050414

Municipal

40,126.87

Bosque de Encino-Pino

43.68633182

Municipal

228,927.26

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbustiva

59.79

Estatal

33,065.52

4,956.19 26,480.13

Matorra Crasicaule

5.12

Estatal

25,388.89 935,025.38

1,484.51

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

37,980.50

2,100.23

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

66,536.70

553.03

Descripci贸n

3,584.75

104,517.20

Valle de San ago

BQ/VS2

Valle de San ago

MC

369.30

Matorra Crasicaule

Valle de San ago

MC/VS

219.79

Valle de San ago

MC/VS2

246.02

Valle de San ago

SBC/VS2

16,623.50 18,548.75

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

Victoria

BPQ

6,860.80

Bosque de Pino-Encino

Victoria

BPQ/VS2

1,731.78

Victoria

BQ

Victoria

BQ/VS2

Victoria

BQP

Victoria

BQP/VS2

Victoria

MC

Victoria

MC/VS

393.52

Victoria

MC/VS2

2,091.68

Victoria

MKX/VS2

288.78

Total

1,090.13

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

25.58

Estatal

27,890.53

5.122665958

Estatal

1,891.78

Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria

51.48

Estatal

11,315.92

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

768.00

31.68060453

Estatal

526,642.65 568,508.88

90.67

Municipal

622,094.64

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

29.6416712

Estatal

51,332.99

3,221.90

Bosque de Encino

27.8643825

Municipal

89,776.29

17,883.26

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

14.86052322

Municipal

265,754.67

767.23

Bosque de Encino-Pino

47.31

Estatal

36,297.00

184.31

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

49.3804576

Municipal

9,101.26

Matorra Crasicaule

4.235702153

Municipal

71,387.12

51.48

Estatal

20,260.12

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.121644011

Estatal

6,529.49

Mezquital Deser co con Vegetacion Secundaria Arbus va

0.97

Estatal

280.61

16,853.67

Matorra Crasicaule con Vegetacion Secundaria

56


MUNICIPIO

CLAVEFO T

Victoria

MSM

Victoria

PN

Victoria

SBC/VSh

Total

57

Area (ha)

Descripción

Promedio de volumen por ha

PromedioU lizad o

Existencias Reales (m3)

22.45

Matorral Submontano

20.47746701

Municipal

459.76

0.00

Pas zal Natural

15.2746354

Estatal

0.05

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Herbacea

12.68743204

Estatal

330,412.60

26,042.51 76,341.92

1,503,686.60

Xichú

BPQ

2,827.29

Bosque de Pino-Encino

105.2660457

Municipal

297,617.22

Xichú

BPQ/VS2

7,870.26

Bosque de Pino-Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

39.27120305

Municipal

309,074.49

Xichú

BQ

3,667.81

Bosque de Encino

18.62

Municipal

68,276.65

Xichú

BQ/VS2

10,866.57

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

32.86702393

Municipal

357,151.94

Xichú

BQP

5,756.35

Bosque de Encino-Pino

31.41

Municipal

180,817.24

Xichú

BQP/VS2

1,277.73

Bosque de Encino-Pino con Vegetacion Secundaria Arbus va

59.79

Estatal

76,394.29

Xichú

MC

494.14

Matorra Crasicaule

7.10

Municipal

3,506.17

Xichú

MC/VS2

419.15

Matorral Crasicaule con Vegetacion Secundaria Arbus va

3.12

Estatal

1,308.45

Xichú

MSM

1,406.84

Matorral Submontano

9.690399277

Municipal

13,632.85

Xichú

SBC/VSh

43,247.40 79,020.01

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Herbacea

12.69

Estatal

548,698.50 1,856,477.79

Bosque de Encino

47.74130916

Estatal

33,213.75

Bosque de Encino con Vegetacion Secundaria Arbus va

99.14743941

Municipal

642,973.71

Selva Baja Caducifolia con Vegetacion Secundaria Arbus va

31.68060453

Estatal

412,264.02 1,088,451.48

Total Yuriria

BQ

Yuriria

BQ/VS2

Yuriria

SBC/VS2

Total

695.70 6,485.03 13,013.14 20,328.82 1,077,844.1 0

25,533,868.22


3.- Incremento Medio Anual Para llevar a cabo este análisis, se tomó como base la información proveniente de los árboles submuestras; antes de realizar el cálculo de IMA e ICA, se tomaron en cuenta las siguientes consideraciones: · Árboles con una altura total mayor o igual a 5 metros y menor o igual a 47.5 metros. · Diámetro normal mayor o igual a 7.5 centímetros y menor o igual a 132.5. · Para la edad se toman en cuenta sólo los registros con números enteros y menores a 200 años. · Se toman en cuenta sólo los géneros Pinus, Abies y Pseudotsuga. Incremento Medio Anual (IMA): Corresponde al incremento anual durante la edad del árbol, se calculó mediante la siguiente ecuación:

ÁĦĢĚÉĖĚ

ĀĞÊĖÍ ĖÊÌ ĠĦMĊĢ

ĎĖĞÌ ĦGÌ Ĝ ĔĠGIĪ ĖĖ Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus teocote Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus durangensis Pinus durangensis Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus teocote Pinus devoniana Pinus montezumae Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Juniperus flaccida Pinus cembroides Pinus cembroides

1 12 12 3 7 2 12 6 10 11 3 7 5 8 4 12 2 2 5 1 12 3 8 1 3 1 2 6 2 12 10 9 2 1 6 7 12 12 12 12 1 10 9

ĀÅ ńM ĤÈĠG 3 m /año 0.0015 0.0099 0.0036 0.0020 0.0039 0.0007 0.0096 0.0025 0.0030 0.0072 0.0253 0.0033 0.0079 0.0207 0.0028 0.0017 0.0014 0.0125 0.0121 0.0010 0.0082 0.0011 0.0033 0.0030 0.0051 0.0032 0.0145 0.0089 0.0012 0.0018 0.0024 0.0024 0.0088 0.0106 0.0047 0.0017 0.0035 0.0011 0.0046 0.0022 0.0046 0.0019 0.0036

ĀÅ ńMČĠIEGMĀĞÊĖÍ ĖÊÌ ĠĦ 3 m /año 0.0015 0.1189 0.0436 0.0060 0.0271 0.0013 0.1156 0.0147 0.0304 0.0795 0.0759 0.0232 0.0397 0.1652 0.0114 0.0199 0.0028 0.0250 0.0604 0.0010 0.0981 0.0034 0.0267 0.0030 0.0153 0.0032 0.0290 0.0534 0.0024 0.0213 0.0236 0.0218 0.0175 0.0106 0.0284 0.0119 0.0415 0.0131 0.0547 0.0263 0.0046 0.0189 0.0324

ĀÅ ńMAĠĞĒGĠĜ ĚĤEÊĠ 3 m /ha/año 0.0093 0.7432 0.2727 0.0745 0.1696 0.0082 0.7222 0.0920 0.1901 0.4968 0.4744 0.1452 0.2480 1.0328 0.0712 0.1242 0.0178 0.1561 0.3773 0.0064 0.6132 0.0213 0.1670 0.0187 0.0957 0.0200 0.1812 0.3338 0.0153 0.1331 0.1475 0.1364 0.1095 0.0661 0.1776 0.0995 0.2594 0.0817 0.3416 0.1643 0.0286 0.1182 0.2023

Tabla 14. Valores de Incremento Medio Anual

58


Tabla 15 . Valores de Incremento Medio Anual m3/ha/año por especie en Guanajuato

Especie

59

Promedio IMA

Juniperus flaccida

0.0286

Pinus cembroides

0.2030

Pinus devoniana

0.3571

Pinus durangensis

0.2667

Pinus lumholtzii

0.0093

Pinus montezumae

0.1812

Pinus teocote

0.2087

Total general

0.2085

Valores de incremento Medio Anual m3/ha/año.


CGL 136 147 154 155 172 181 218 222 231 232 246 248 268 270 273 296 307 307 307 308 308 308 309 313 314 315 322 322 327 336 348 84

Especie Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus cembroides Pinus durangensis Pinus durangensis Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus devoniana Pinus teocote Pinus devoniana Pinus montezumae Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus cembroides Pinus teocote Pinus cembroides Pinus cembroides Juniperus ďŹ&#x201A;accida Pinus lumholtzii

Individuos/Sp

3

No de Si os 61 70 17 13 2 26 47 7 10 6 25 4 2 11 1 38 24 1 5 2 3 7 2 42 17 13 2 1 11 91 3 3

ICA/Conglomerado m /ha/aĂąo 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4

0.4192 0.1994 0.6269 0.1317 0.0154 0.1586 0.1649 0.2945 0.0640 0.0832 0.6685 0.0328 0.1243 0.2767 0.0122 0.3342 0.2114 0.0811 0.1616 0.0544 0.1574 0.1224 0.0213 0.1435 0.0984 0.0646 0.1136 0.1221 0.0966 0.1819 0.1527 0.0867

Tabla 16. Valores de Incremento Anual

60


Tabla 17. Incremento Corriente anual

4.- Incremento Corriente Anual Incremento Corriente Anual (ICA):Se refiere al crecimiento en volumen en la etapa actual del árbol, se calculó mediante el uso de la siguiente ecuación:

61

Especie

Individuos/Sp

No de Si os

ICA/Conglomerado 3 m /ha/año

Pinus cembroides

61

4

0.4192

Pinus cembroides

70

4

0.1994

Pinus cembroides

17

2

0.6269

Pinus cembroides

13

4

0.1317

Pinus cembroides

2

4

0.0154

Pinus cembroides

26

4

0.1586

Pinus cembroides

47

4

0.1649

Pinus teocote

7

4

0.2945

Pinus cembroides

10

4

0.0640

Pinus cembroides

6

4

0.0832

Pinus devoniana

25

4

0.6685

Pinus cembroides

4

4

0.0328

Pinus durangensis

2

4

0.1243

Pinus durangensis

11

4

0.2767

Pinus cembroides

1

4

0.0122

Pinus cembroides

38

4

0.3342

Pinus cembroides

24

4

0.2114

Pinus devoniana

1

4

0.0811

Pinus teocote

5

4

0.1616

Pinus devoniana

2

4

0.0544

Pinus montezumae

3

4

0.1574

Pinus teocote

7

4

0.1224

Pinus cembroides

2

4

0.0213

Pinus cembroides

42

4

0.1435

ĎĖĞÌ ĦÉĚĜ ÈĤĠĖÊĚĦ

17

4

0.0984

Pinus cembroides

13

4

0.0646

Pinus cembroides

2

4

0.1136

Pinus teocote

1

4

0.1221

Pinus cembroides

11

3

0.0966

Pinus cembroides

91

4

0.1819

Juniperus flaccida

3

4

0.1527

Pinus lumholtzii

3

4

0.0867


Especie

Promedio ICA

Juniperus flaccida

0.1527

Pinus cembroides

0.1587

Pinus devoniana

0.2680

Pinus durangensis

0.2005

Pinus lumholtzii

0.0867

Pinus montezumae

0.1574

Pinus teocote

0.1752

Total general

0.1711

Tabla 18. Valores de Incremento 3 Corriente Anual m /ha/a単o por especie en Guanajuato

62

Valores de Incremento Corriente Anual m3/ha/a単o por especie en Guanajuato.


TABLA 19. Agentes causales del daño al Arbolado (UMAFOR 11001 Noreste).

UMAFOR

VII.5. Calidad del arbolado.

Can dad de arboles

PORCENTAJE

Royas de tronco y ramas

21

0.73

Plantas parásitas y epífitas

36

1.25

Tillandsia spp.

529

18.36

Ac vidades humanas

22

0.76

Tocón sin marca

34

1.18

Viento

7

0.24

Rayos

5

0.17

400

13.88

Fuego

54

1.87

Insectos en General

163

5.66

Insectos defoliadores

102

3.54

Cancros (no royas)

13

0.45

Cronartium quercuum

1

0.03

Enfermedades de follaje

26

0.90

Animales

7

0.24

Agentes abió cos

6

0.21

Phoradendron spp.

1

0.03

Aprovechamientos

2

0.07

Ganoderma spp.

1

0.03

Heterobasidion annosum

1

0.03

Armillaria spp.

3

0.10

Enfermedad de raíz /tocón

1

0.03

1446

50.19

Agente Causal del Daño al Arbolado

Desconocido

63

En la siguiente tabla se muestra la cantidad de árboles encontrados con problemas sanitarios. En la UMAFOR 11001 Noreste, el agente causal que mayor daño provoca al arbolado es la Tillandsia sp., seguido por un agente desconocido y en tercer lugar se tiene a insectos en general y a los insectos defoliadores. En la UMAFOR 11002, el principal agente causal de daño son los insectos en general, seguido por los insectos defoliadores y en tercer sitio está la Tillandsia sp. En la UMAFOR 11003 el principal agente causal insectos en general, el segundo se reporto como desconocido y el tercer agente causal que mayor daño provoca es el fuego.

Se observan en la siguiente tabla los Agente Causal del Daño al Arbolado que se reportaron para la UMAFOR 11001 Noreste, en la figura se presentan los de mayor porcentaje.

UMAFOR 11001 NORESTE

Ausencia de daño


UMAFOR

Agente Causal del Daño al Arbolado

Muerto

4

0.08

1410

29.60

Insectos defoliadores

829

17.40

6

0.13

Tillandsia spp.

777

16.31

Ac vidades humanas

53

1.11

Desconocido

432

9.07

Plantas parásitas y epífitas

20

0.42

Agentes abió cos

11

0.23

Aprovechamientos

7

0.15

Cancro resinoso (Fasarium circinatum)

3

0.06

Cancros (no royas)

47

0.99

Cronar um quercuum

9

0.19

Enfermedades de follaje

2

0.04

Fuego

163

3.42

Heterobasidion annosum

11

0.23

Insectos barrenadores

4

0.08

Muerto

1

0.02

Psi acanthus spp.

3

0.06

Roedores

1

0.02

Royas de tronco y ramas

2

0.04

Sequía

20

0.42

Tocón sin marca

26

0.55

Viento

5

0.10

918

19.27

Ausencia de daño

TABLA 20. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte)

PORCENTAJE

Insectos en general Phoradendron spp.

UMAFOR 11002 CENTRO NORTE

Can dad de arboles

64

Tabla 19. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11002 Centro norte).


UMAFOR

Agente Causal del Daño al Arbolado

Ac vidades humanas

En la UMAFOR 11003, los agentes causales del daño al arbolado se muestran en la siguiente tabla y figura.

Arceuthobium spp.

65

Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR 11003).

PORCENTAJE

2

0.18

1

0.09

Desconocido

145

12.91

Fuego

41

3.65

Insectos defoliadores

22

1.96

Insectos en general

415

36.95

1

0.09

Pastoreo

Tabla 21. Agentes causales del daño al arbolado (UMAFOR-11003)

Can dad de arboles

UMAFOR 11003 BAJÍO Phoradendron spp. SUR Plantas parásitas y epífitas

1

0.09

16

1.42

Psi acanthus spp.

6

0.53

Sequía

2

0.18

Tillandsia spp.

25

2.23

Tocón sin marca

17

1.51

Viento

12

1.07

Ausencia de daño

417

37.13


Impacto Ambiental

Descripción del Impacto

%

Incendio

Fustes y árboles quemados

2.83

Apertura de caminos

Veredas, Brechas

7.55

Aprovechamientos forestales

Tala clandes na, Tocones, extracción de resina de ár boles, Tocones clandes nos

8.49

Cambio de uso de suelo

Tierras del cul vo en descanso, cul vo de maíz

2.83

Pastoreo

Ganado vacuno, bovino, caprino zona de agostadero,

53.77

Plagas y enfermedades

Tillandsia y muérdago

23.58

Asentamientos humanos

Rancho y casas a lado del conglomerado Total

VII.6. Impactos ambientales. Los impactos ambientales son identificados por Unidad de Manejo Forestal (UMAFOR).

Impactos ambientales identificados en la UMAFOR 11001. De los 106 árboles que presentaban algún tipo de impacto, se encontró que el 53% era producto del pastoreo y el 23% por plagas y enfermedades.

Tabla 22. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11001.

0.94 100.00

66


Impacto Ambiental

Descripción del Impacto

%

Incendios

Trocos quemados, ramas quemadas, hojas quemadas

4.65

Inundaciones

Inundsción con aguas residuales

0.78

Apertura de caminos

Cercania de carreteras, veredas

3.88

Aprovechamientos forestales

Aprovechamiento para posteria y leña (autoconsumo y a nivel regional), Aprovechamiento para elaboración de carbón

Cambio de uso de suelo

Cul vos de temporal,Äreas de cul vo sorgo, maíz, avena

Pastoreo

Ganado bovino, equino, vacuno, caprino

48.06

Plagas y enfermedades

Defoliadores, Tillandsia, Insectos en follaje de encinos

15.50

Lineas eléctricas

Cercania de líneas de alta tensión

0.78

Asentamientos Humanos

Cercania de asentamientos humanos 200m

2.33

67

principales Impactos ambientales identificados (UMAFOR 11002)

18.60 5.43

Tabla 23. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11002.


Impacto Ambiental

%

Descripción del Impacto

Incendios

Quemas, incendios superficiales

4.08

Huracanes

Vientos fuertes

6.12

Apertura de caminos

Brechas, veredas, terracerías

6.12

Aprovechamientos forestales

Aprovechamiento para leña (autoconsumo)

9.18

Cambio de uso de suelo

Cul vos de maíz, sorgo, cul vos de temporal

13.27

Pastoreo

Ganado bovino, equino, vacuno, caprino, asnal

45.92

Plagas y enfermedades

Presencia de murddago, Tillandsia, defoliadores, Hongos, phoradendron, Psi acanthus

12.24

Lineas eléctricas

Cercania de líneas de alta tensión 200m

1.02

Asentamientos Humanos

Cercanía de casa 200 m

2.04

Tabla 24. Impactos ambientales sobre el arbolado en la UMAFOR 11003.

Principales impactos ambientales identirficados (UMAFOR 11003).

68


TABLA 25. Relación de especies presentes en el Estado de Guanajuato.

VII.7. Resultado de la identificación taxonómica En el caso de especies desconocidas por los brigadistas, o que no se tenía certeza absoluta sobre a qué taxón pertenecían, se realizó una colecta y herborización de muestras para su posterior determinación, la cual se realizó en varias ocasiones en reuniones con otras brigadas del inventario, pero en aquellas especies sobre las que aún existieran dudas, fueron enviadas al Herbario del Instituto de Ecología A.C México (IE-Bajío), ubicado en Pátzcuaro, Michoacán, con el Dr. Eleazar Carranza G., quien nos apoyó en su determinación taxonómica. 69

Los resultados obtenidos de la identificación taxonómica, se lograron idenfiticar 215 especies de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas.

Familia Acanthaceae Agavaceae Agavaceae Agavaceae Agavaceae Amaranthaceae Amaranthaceae Amaranthaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Anacardiaceae Annonaceae Apiaceae Asclepiadaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Berberidaceae

Nombre cien fico Tetramerium nervosum Nees Agave lechuguilla Torr Agave salmiana B. O o ex Salm-Dick Dasylirion acrotriche (Schiede) Zucc. Yucca filifera Chabaud. Amaranthus hibridus L. Iresine grandis Standl. Iresine interrupta Benth. Pistacia mexicana Kunth. Rhus microphylla Engelm. ex Gray. Rhus pachyrrhachis Hemsl. Rhus schiedeana Schltdl. Rhus virens Lindheimer ex Gray. Shinus molle L. Annona cherimola Mill. Eryngium heterophyllum Engelm. Asclepias linaria Cav. Baccharis mul flora Kunth. Baccharis salicifolia (Ruiz & Pavón) Pers. Brickellia veronicifolia (Kunth) Gray Chrysac nia mexicana Gray. Gochna a magna M.C. Johnst. Sanvitalia procumbens Lam. Senecio angulifolius DC. Senecio praecox DC. Tithonia tubiformis (Jacq.) Cass. Verbesina greenmanii Urb. Verbesina montanoifolia B.L. Rob. & Greenm Verbesina serrata Cav. Xan um strumarium L. Zaluzania augusta (Lag.) Schultz Zinia peruviana (L.) L Berberis gracilis Hartw. ex Benth

Nombre Común Elo llo Lechuguilla Maguey Sotol Palma Quelite

Lantrisco Correosa, Huajito, Roble Lantrisco Chongua Lantrisco Pirul Chirimoya Hierba del sapo Romerillo Jara Jarilla Capitaneja

Ojo de gallo, ojo de pollo Palo loco Girasol amarillo, lampote

Cadillo Cas nini Mal de ojo Palo amarillo

1

Forma biológica Hierba Arrosetada Arrosetada Arrosetada Arrosetada Hierba Arbusto Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Arbusto Árbol Árbol Árbol Hierba Hierba Árbol Arbusto Arbusto, Hierba Arbusto Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Arbusto Hierba Hierba Hierba Árbol


Familia Bignoniaceae Bignoniaceae Bombacaceae Bombacaceae Boraginaceae Brassicaceae Bromeliaceae Buddleiaceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Burseraceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae

Nombre cien fico Jacaranda mimosifolia D.Don. Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth Ceiba aesculifolia (H.B.K.) Bri . & Baker Pseudobombax ellip cum (Kunth) Dugand Cordia boissieri A. DC Lepidium virginicum L. Tillandsia recurvata(L.) L. Buddleia cordata H.B.K. Bursera bipinnata (Sessé & Moc) Engl. Bursera cuneata (Sch.) Engl. Bursera fagaroides (HBK) Engl Bursera galeo ana Engl. Bursera microphylla A. Gray Bursera morelensis Engelm. Ramírez. Bursera palmeri S. Wats Astrophytum ornatum (DC.) Bri on & Rose Cylindropun a imbricata (Haw.) F.M. Knuth Cylindropun a leptocaulis (DC.) F.M.Knuth Echinocactus platyacanthus Link & O o Ferocactus histrix (DC.) G.E.Linds. Isolatocerereus dumon eri (Scheidw.) Backeb Mamillaria magnimamma Haworth Marginatocereus marginatus (DC.) Backeberg. Myr llocactus geometrizans (Mart.) Const. Opun a cantabrigiensis Lynch. Opun a durangensis Bri on & Rose. Opun a hyp acantha F.A.C. Weber Opun a jaliscana Bravo Opun a joconostle F.A.C. Weber Opun a lasiacantha Pfeiffer Opun a leucotricha DC. Opun a megacantha Salm.-Dyck Opun a pubescens H.Wendl. ex Pfeiff. Opun a rastrera F.A.C.Weber Opun a robusta H.Wendland ex Pfeiffer Opun a streptacantha LEM. Opun a tormentosa Salm-Dyck

Nombre Común Jacaranda Tronadora Pochote Mocoque, Ceiba Trompillo Lentejilla Paixtle Tepozán Copal chino Copal Xixote, Papelillo Xiote colorado Copal blanco Palo colorado Copal, Xixote Biznaga Cardón, Cardo Tasajillo Biznaga Biznaga Órgano Biznaga Órgano Garambullo Nopal Nopal Nopal hartón Nopal Nopal Nopal Nopal duraznillo Nopal Nopal Nopal rastrero Nopal tapón Nopal Nopal chamacuero

2

Forma biológica Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Hierba Hierba epífita Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Globosa Árbol, Arbusto Arbusto Globosa Globosa Árbol Globosa Árbol Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Arbusto

70


71

Familia Cactaceae Cactaceae Cactaceae Cactaceae Capparidaceae Cassuarinaceae Clethraceae Convolvulaceae Convolvulaceae Cupresaceae Cupresaceae Cupresaceae Dennstaed aceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Ericaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Euphorbiaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae

Nombre cien fico Pilosocereus purpusii (Bri on & Rose) Byles & G.D. Rowley Stenocactus crispatus A.Berger ex A.W.Hill Stenocereus dumon eri (Scheidw.) Buxb. Stenocereus queretaroensis (F.A.C. Weber) Buxbaum Capparis incana H.B.K. Casuarina equise folia (L.) Clethra mexicana DC. Dichondra argentea H.B. & Bonpl. ex Willd. Ipomoea murucoides Roem. & Schult. Juniperus deppeana Steud. Juniperus flaccida Schldl. Juniperus mar nezii Perez de la Rosa Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. Arbutus arizonica (A. Gray) Sarg. Arbutus glandulosa Mart et Gal. Arbutus tessellata Sorensen Arbutus xalapensis Kunth. Arctostaphylos pungens H.B.K. Comarostaphylis discolor (Hook.) Diggs Comarostaphylis glaucescens (Kunth) Zucc. ex Klotzsch. Croton ciliato-grandulifer Ortega Ditaxis heterantha Zucc. Euphorbia tanquahuete Sessé & Moc. Jatropha dioica Sessé ex Carv. Manihot caudata Greenm. Quercus affinis Scheidw. Quercus candicans Née Quercus castanea Née Quercus coccolobifolia Trel. Quercus conspersa Benth. Quercus crassifolia Humb. & Bonpl. Quercus crassipes Humb. & Bonpl. Quercus durifolia Seemen ex Loes. Quercus dysophylla Benth. Quercus eduardii Trel. Quercus glabrescens Benth. Quercus glaucescens Humb. & Bompl

Nombre Común Organillo Biznaga Órgano Pitayo Palo Cenizo Casuarina Jaboncillo Oreja de ratón Palo bobo, Cazahuate Cedro Cedro, Tascate Cedro Helecho Madroño, Madroño blanco Madroño Madroño blanco Madroño Pinguica, Manzanita Madroño Cuchara Enchiladora, Quemadora Enchiladora Palo amarillo Sangregado Teteque Encino, Encino escobilla Asta Encino Roble Escobillo Encino Encino prieto Encino prieto Encino Encino, Encino colorado Encino Encino blanco

3

Forma biológica Arbusto Globosa Árbol Árbol,Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol


Familia Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Fagaceae Flacour aceae Fouquieriaceae Gramineae Gramineae Gramineae Gramineae Hydrophyllaceae Juglandaceae Juglandaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae

Nombre cien fico Quercus grisea Liebm. Quercus intricata Trel. Quercus laeta Liebm. Quercus laurina Humb. & Bonpl. Quercus magnoliifolia Née Quercus mcvaughii Spellenb. Quercus mexicana Humb. y Bonpl. Quercus obtusata Humb. & Bonpl. Quercus potosina Trel. Quercus resinosa Liebm. Quercus rugosa Née Quercus salicifolia Née Quercus sideroxyla Humb. y Bonpl. Quercus viminea Trel. Neopringlea integrifolia (Hemsl.) S. Watson. Fouquieria splendens Engelm. Bouteloua hirsuta Lag. Eragras s cilianensis (All.) Vignolo ex Janchen Rhynchelitrum repens (Willd.) C. E. Hubb. Zea mays L. Wigandia urens (Ruiz & Pavón) Kunth Carya illinoinensis (Wangenh.) Koch. Junglans mollis Engelm. ex Hemsl. Hyp s emoryi Torr. Leono s nepeyifolia (L.) R. Brown. Rossmarinus officinalis L. Salvia leucantha Cav. Acacia angus ssima (Miller) Kuntze Acacia berlandieri Benth. Acacia coulteri Benth. Acacia farnesiana (L.) Willd. Acacia mammifera Schltdl. Acacia pennatula (Cham. & Schlechtendal) Benth. Acacia re noides Schltr. Acacia rigidula Benth. Acacia schaffneri (S. Watson) F.J. Herm. Brongniar a lupinoides (Kunth) Standl.

Nombre Común Encino, Encino blanco Carrasco Encino colorado Encino Encino roble Encino rojo Encino Encino colorado Encino Encino roble Encino avellana Encino Encino Encino laurelillo Vidrioso Oco llo, Chikina Pasto navajita Pasto rosa Maíz Or ga Nogal Nogal Cenizo Romero Timbre Mezqui llo Sierrilla, Palo de arco, Guaje Huizache, Huizache hediondo Guajillo Tepame Uña de gato blanco Huizache chino

4

Forma biológica Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Hierba Hierba Hierba Hierba Arbusto Árbol Árbol Arbusto Hierba Arbusto Arbusto Árbol Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto

72


73

Familia Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Leguminosae Loasaceae Meliaceae Moraceae Nolinaceae Oleaceae Oleaceae Opiliaceae Papaveraceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Pinaceae Rhamnaceae

Nombre cien fico Calliandra eriophylla Benth. Conza a mul flora (B.L.Rob.) Standl. Dalea bicolor Humb. & Bonpl. ex Willd. Dalea lutea (Cav.) Willd. Diphysa suberosa S. Watson. Erythrina coralloides DC. Eysenhard a polystachya (Ort.) Sarg. Havardia pallens Benth. Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Lonchocarpus eriocalyx Harms Lonchocarpus eriophyllum Benth. Lysiloma acapulcensis (Kunth) Benth. Lysiloma divaricata (Jacq.) Macbr. Mimosa benthamii J.F.Macbr. Mimosa biuncifera Benth. Mimosa fasciculata Benth. Mimosa grahamii A. Gray Mimosa leucaenoides Benth. Prosopis laevigata (Humb. et Bonpl. ex Willd) Senna atomaria (L.) Irwin & Barneby Senna polyantha (Collad.) H.S.Irwin et Barneby Stylosanthes viscosa (L.) Sw Gronovia scandens L. Cedrela dugesii S. Watson Morus cel difolia Kunth Nolina parviflora (Kunth) Hemsl. Fores era phillyreoides (Benth.) Torr. Fraxinus udhei (Wenz.) Lingelsh. Agonandra racemosa Standl. Argemone ochroleuca Sweet. Pinus cembroides Zucc. Pinus devoniana Lindley Pinus durangensis Ehren Pinus lumholtzii Robins & Ferns. Pinus montezumae Lamb. Pinus teocote Schlecht & Cham. Adolphia infesta (Kunth) Meisn.

Nombre Común Greñuda, charrasquilla Guajolote, Palo picho Engordacabras Engordacabras Palo santo, canelillo Colorín, patol Varaduz, Palo dulce, Vara dulce Tenaza Guaje, Palo blanco Guajillo Guaje Tepeguaje, Palo negro Palo de arco, Vara prieta Gatuño Gatuño, Garaba llo Huizache Gatuño Chaparro prieto Mezquite Palo Hediondo Guaje, Quebrache, Palo fierro Palo pajaro Mala mujer Cedro Mora Palma Acebuche, Pico de pajaro Fresno Palo de peine Chicalote Pino, Pino piñonero Pino Pino Pino Pino Pino Abrojo

Forma biológica Arbusto Árbol Arbusto Arbusto Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol,Arbusto Arbusto Hierba Árbol Árbol Arrosetada Árbol, Arbusto Árbol Árbol Hierba Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto


Familia Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rhamnaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Rutaceae Salicaceae Sapindaceae Smilacaceae Solanaceae Solanaceae Sterculiaceae Tiliaceae Tiliaceae Ulmaceae Ulmaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae Verbenaceae

Nombre cien fico Ceanothus coeruleus Lag. Colubrina ellip ca (Swartz) Brizicky & W. L. Stearn. Condalia mexicana Schlecht. Condalia velu na I. M. Johnston Karwinskia humbold ana (Schult.) Zucc. Karwinskia mollis Schltdl. Amelanchier den culata (Kunth) K. Koch. Crataegus mexicana Moc. Sessé. Prunus sero na ssp capuli (Cav.) McVaugh Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl. Randia armata (Sw.) DC. Randia blepharoides Standl. Randia echinocarpa Moc. & Sessé ex DC. Randia watsonii Robinson Decatropis bicolor (Zucc.) Radlk. Esenbeckia berlandieri Baillon Ptelea trifoliata L. Zanthoxyllum affine H.B.K. Zanthoxyllum fagara (L.) Sarg. Salix bomplandiana Kunth. Dodonaea viscosa (L.) Jacq. Smilax moranensis M. Martens & Galeo . Cestrum dumetorum Schldl. Solanum rostratum Dunal. Guazuma ulmifolia Lam. Heliocarpus donell smithii Rose Heliocarpus terebinthinaceus (D.C.) Cel s caudata Planchon. Cel s pallida Torrey Citharexylum affine D.Don Lantana camara L. Lantana involucrata L. Lantana velu na Martens & Galeo Lippia graveolens Kunth. Lippia myriocephala Schltdl. et Cham.

Nombre Común Vara prieta, Palo amole Garabato Granjeno, Pico de pajaro, Granjeno rojo Sarabullo,Tullidora Limoncillo Tejocote Capulín Trompe lla Cruceto Crucita Palo en cruz, Crucillo Palo duro, Guayacán Palo zorrillo Chivillo Uña de gato blanca Sauce Oco llo Bejuco Huele de noche Mala mujer Aquiche, Guacima Secua, Majagua Calahui, Secua, Cicui Palo zorro, Palo de zorra Granjeno Berbena Cinco negritos Doradilla Orégano Oreganillo

6

Forma biológica Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol, Arbusto Árbol Arbusto Árbol Árbol Hierba Arbusto Arbusto Árbol Árbol,Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol,Arbusto Árbol Árbol, Arbusto Árbol Árbol Arbusto Árbol Árbol Árbol Árbol Arbusto Árbol Arbusto Arbusto Arbusto Arbusto Árbol

74


VII.8. Distribución de las principales especies por municipio. Acacia. Del género Acacia se presentó 8 especies: A. angustissima, A. colulteri, A. farnesiana, A. mammifera, A. reinoides, A. pennatula, A. rigidula, A. schaffneri. Los cuales se distribuyen en 33 municipios del estado. Arbutus. El género Arbutus sp, se presentó 4 especies: A. arizonica, A. glandulosa, A. tesellata, A. xalapensis

Abasolo

Apaseo el Alto

Atarjea

Celaya

Comonfort

Cuerámaro

Doctor Mora

Guanajuato

Irapuato

Jerécuaro

Manuel Doblado

Moroleón

Pénjamo

Purísima del Rincón

Salamanca

Salva erra

San Diego de la Unión

San Felipe

San José Iturbide

San Luis de la Paz

San Miguel de Allende

Santa Catarina

Santa Cruz de Juven no Rosas

San ago Marava o

Silao

Tarimoro

Tierra Blanca

Uriangato

Valle de San ago

Victoria

Xichu

Acámbaro

Yuriria.

Tabla 26. Municipios en donde se distribuye el Género Acacia sp.

75

Tabla 27. Municipios en donde se distribuye el Genero Arbutus sp.

Atarjea

Cuerámaro

Guanajuato

Jerécuaro

León

Pénjamo

San Felipe

San José Iturbide

San Luis de la Paz

Santa Catarina

Tierra Blanca

Victoria

Xichú

Acacia pennatula


Bursera. El género Bursera sp presentó 7 especies: B. bipinnata, B.cuneata, B. faragoides, B. galaottiana, B. microphylla, B. morelensis y B. palmeri. Este género se distribuye en 29 municipios del Estado. Tabla 28. Municipios en donde se distribuye el Género Bursera sp.

Abasolo

Acámbaro

Apaseo el Grande

Celaya

Comonfort

Cortazar

Cuerámaro

Guanajuato

Irapuato

Jaral del Progreso

Jerécuaro

León

Manuel Doblado

Pénjamo

Salamanca

Salva erra

San Diego de la Unión

San Luis de la Paz

San Miguel de Allende

Santa Catarina

Santa Cruz de Juven no Rosas

San ago Marava o

Silao

Tierra Blanca

Uriangato

Valle de San ago

Victoria

Xichú

Yuriria

Bursera faragoides

76


Quecus. El género Quercus sp presentó 26 especies: Q. affinis, Q candicans, Quercus castanea, Q. coccolobifolia, Q. conspersa, Q. crassifolia, Q. crassipes, Q. durifolia, Q. dysophylla, Q. eduardii, Q. glabrescens, Q. glaucescens, Q. grisea, Q. intricata, Q. laeta, Q. laurina, Q. magnoliifolia, Q. mcvaughii, Q. mexicana, Q. obtusata, Q. potosina, Q. resinosa, Q. rugosa, Q. salicifolia, Q. sideroxyla, Q. viminea.

Tabla 29. Municipios en donde se distribuye el Género Quercus sp. 77 Atarjea

Celaya

Comonfort

Cortazar

Cuerámaro

Dolores Hidalgo

Guanajuato

Irapuato

Jaral del Progreso

Jerécuaro

León

Manuel Doblado

Moroleón

Ocampo

Pénjamo

Purísima del Rincón

Salamanca

Salva erra

San Diego de la Unión

San Felipe

San José Iturbide

San Luis de la Paz

San Miguel de Allende

Santa Catarina

Santa Cruz de Juven no Rosas

San ago Marava o

Silao

Tarimoro

Tierra Blanca

Uriangato

Valle de San ago

Victoria

Xichú

Yuriria

Quercus coccolobifolia


Juniperus El género Juniperus sp presentó 3 especies: J. deppeana, J. fláccida, J. martinezii.

Tabla 30. Los municipios donde se distribuye el Genero Juniperus sp.

Atarjea

Ocampo

San Felipe

Santa Catarina

Victoria

Xichú

San Luis de la Paz

78 Atarjea

Ocampo

San Diego de la Unión

San José Iturbide

San Luis de la Paz

Tierra Blanca

Victoria

Xichú

Tabla 31 . Los municipios en donde se distribuye el Género Pinus sp. Pinus El género Pinus sp presentó 6 especies: P. cembroides, P. devoniana, P. duragensis, P. lumhotzii, P. montezumae y P. teocote.

Pinus


Opuntia De este género, se presentaron 13 especies. O. cantabrigiensis, O. durangensis, O. hyptiacantha, O. jaliscana, O. Joconostle, O. lasiacantha, O. leucotricha, O. megacantha, O. pubescens, O. rastrera, O. robusta, O. streptacantha, O. tormentosa.

79

Tabla 32. Los municipios en donde se distribuye el Género Opuntia sp.

Abasolo

Acámbaro

Apaseo el Alto

Apaseo el Grande

Atarjea

Celaya

Comonfort

Cuéramaro

Doctor Mora

Dolores Hidalgo

Guanajuato

Irapuato

Jerécuaro

León

Manuel Doblado

Ocampo

Pénjamo

Romita

Salamanca

Salva erra

San Diego de la Unión

San Felipe

San José Iturbide

San Luis de la Paz

San Miguel de Allende

Santa Catarina

Santa Cruz de Juven no Rosas

San ago Marava o

Silao

Tarimoro

Tierra Blanca

Valle de San ago

Victoria

Xichú

Yuriria

Opuntia leucotricha


VII.9. Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010, Guanajuato. Se tomó como referencia para el procesamiento de la información las definiciones y metodología indicada en el documento nombrado “Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal” generado por la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática de SEMARNAT, de fecha octubre 2011. Se partió adquiriendo los insumos base de información geográfica vectorial sobre uso de suelo y vegetación escala 1:250,000 serie III generada entre 2002 – 2005 y serie IV generada entre los años 2007 – 2010 por INEGI, tomando los parámetros de proyección originales de la capa geográfica. VII.9.1. Resultado de la Dinámica Cambio de la Cobertura Forestal 2002-2010.

80

Estos conceptos no son aplicables cuando el uso de suelo es diferente al forestal aquellos que aunque se recuperaron, alteraron y perdieron y su uso podría ser: agrícola, forestal, pecuario, cuerpo de agua, etc), esto se muestra en las tablas como NO APLICABLE. El análisis de la dinámica de la cobertura forestal, se realizó observando en una misma superficie como recuperó, alteró o perdió la vegetación forestal.

Mapa de la Dinámica de Cambio en la cobertura forestal 2002-2010. En el estado de Guanajuato, se encontró que 6099.21 ha de la vegetación se alteró, 79,843.354 ha se perdieron, 50,794.824 ha se recuperaron, y 680.285 ha no sufrieron cambio, como se muestra en la siguiente tabla.


Tabla 33. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal en el Estado de Guanajuato.

SERIE III generada entre 2002 – 2005 INEGI

SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI Bosque de Encino

Dinámica de Cambio de la Cobertura forestal. Alteración

Pérdida

55.639

Bosque de Encino-Pino

Bosque de Encino-Pino

7.888

7.888

Bosque de Pino

51.26

51.26

361.862

361.862

No Aplicable

4702.46

4702.46

Pas zal Inducido

5288.008

5288.008

Pas zal Natural

636.438

636.438

Selva Baja Caducifolia

939.179

Total

994.818

939.179 10626.906

Pas zal Inducido 50.905

45.299

45.299

456.401

456.401

501.7

552.605

No Aplicable

152.532

152.532

Total

152.532

152.532 896.697

896.697

No Aplicable

126.012

126.012

Pas zal Inducido

169.102

169.102

Pas zal Natural

104.559

104.559

Total Bosque de Encino Bosque de Pino-Encino Bosque De Pino-Encino

12785.227 50.905

Bosque de Pino Bosque De Pino

1163.503

50.905

No Aplicable Total

Bosque de Mezquite

Total General 798.132

Bosque de Encino

81

Sin Cambio

742.493

Bosque de Pino-Encino Bosque de Encino

Recuperación

399.673

896.697

93.189

93.189

279.305

Matorral Crasicaule

1296.37

105.152

8.392

384.457 8.392

No Aplicable

699.063

699.063

Pas zal Inducido

291.706

291.706

1


SERIE III generada entre 2002 – 2005 INEGI

SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI Total

Bosque De Táscate

Dinámica de Cambio de la Cobertura forestal. Alteración 380.886

No Aplicable Total

31.929 31.929 969.855 10470.936

Pas zal Inducido

628.697

628.697

Pas zal Natural

252.16

252.16

898.305

No Aplicable Total

11351.793

71.55

12321.648

39.501

39.501

39.501

39.501 43.996

No Aplicable Pas zal Inducido Total

43.996

459.386

459.386

54.972

54.972

514.358

43.996

558.354

No Aplicable

1109.924

1109.924

Total

1109.924

1109.924

Bosque De Encino

No Aplicable

Total General 1476.807

71.55

Matorral Submontano

Mezquital Desér co

Sin Cambio

105.152

10470.936

Total

Matorral Submontano

Recuperación

31.929 898.305

No Aplicable

Matorral Desér co Microfilo

990.769 31.929

Matorral Crasicaule Matorral Crasicaule

Pérdida

4769.388

4769.388

Bosque De Encino-Pino

105.835

105.835

Bosque De Pino

270.462

270.462

Bosque De Pino-Encino

901.044

901.044

Bosque De Táscate

113.989

113.989

Matorral Crasicaule

2863.511

2863.511

79.775

79.775

Matorral Submontano Mezquital Desér co

1130.114

No Aplicable

1130.114 237.161

Pas zal Inducido Pas zal Natural

2

237.161

66.576

66.576

20873.316

20873.316

82


SERIE III generada entre 2002 – 2005 INEGI

SERIE IV generada entre 2007 – 2010 por INEGI

Dinámica de Cambio de la Cobertura forestal. Alteración

Pérdida

Selva Baja Caducifolia

38166.49

No Aplicable

56.002

Total

56.002

Bosque De Encino

Pas zal Inducido

56.002 56.002 395.375

395.375

Bosque De Pino

273.428

273.428

Bosque De Pino-Encino

154.315

154.315

Matorral Crasicaule

266.191

266.191

Mezquital Desér co

2.125

Bosque De Encino Bosque De Pino

374.935 1272.851

Pas zal Inducido Selva Baja Caducifolia Total

1008.025

1008.025

1548.298

1548.298

8621.355

8996.29

277.969

1550.82 42.982

48.221

No Aplicable Pas zal Natural

374.935

42.982

Bosque De Táscate Matorral Crasicaule

12.945

12.945

542.009

590.23

27907.768

27907.768

2466.661

2466.661

1835.133

564.821

2399.954

524.676

52.665

577.341

1450.409

35548.701

254.595

254.595

3723.863

30374.429

Bosque De Encino No Aplicable

17044.022

17044.022

Pas zal Inducido

6059.588

6059.588

Pas zal Natural

203.122

203.122

Selva Baja Caducifolia Total

23306.732

Total General

254.595

443.124

443.124

443.124

24004.451

Selva Baja Caducifolia

50.434

50.434

Total

50.434

50.434

Mezquital Desér co Vegetación Halófila Xerófila

2.125

374.935

Total

Tular

38403.651

Bosque De Encino-Pino

Selva Baja Caducifolia

Selva Baja Caducifolia

6992.48 237.161

4973.598

Pas zal Natural

Pas zal Natural

Total General

4973.598

No Aplicable

83

Sin Cambio

6992.48

Total Pas zal Halófilo

Recuperación

No Aplicable Total

21.077

21.077

12.171

21.077

33.248

79843.354

50794.824

12.171 6099.211

12.171 680.285

137417.674


VII.9.1.1. Dinámica de Cambio en la Cobertura Forestal por tipo de vegetación. Generación de áreas de vegetación 2012 por municipio. Con la intención de obtener las áreas y clasificación de vegetación por cada uno de los 46 municipios de la Entidad, se procedió a generar una nueva capa geográfica, a partir del algoritmo de unión espacial, que se aplico con la capa geográfica del marco geostadístico municipal 2010 versión 5 de INEGI y la obtenida en el proceso anterior. La herramienta de unión espacial fusiona los atributos de los polígonos vectoriales que se intersectan geométricamente entre ambas capas, obteniendo una capa que considera las fronteras geográficas y atributos de las capas que intervienen en el proceso.

84

Mapa de la Cobertura Forestal al 2012


En la siguiente tabla se expone la cobertura forestal en el 2012, expresado en superficie.

En la tabla se observa que el 64.8% de la superficie estatal tiene otro uso, mientras 35.2% presenta cobertura forestal con algún grado de deterioro.

85

Cobertura forestal Bosque de Táscate Bosque de Pino Bosque de Pino con Vegetación secundaría arbus va Bosque de Pino-Encino Bosque de Pino-Encino con Vegetación secundaria arbus va Bosque de Encino Bosque de Encino con Vegetación Secundaria arbus va Bosque de Encino con Vegetación Secundaria arbus va y herbácea Bosque de Encino-Pino Bosque de Encino-Pino con Vegetación Secundaria arbus va Matorral crasicaule Matorral crasicaule con vegetación secundaria Matorral crasicaule con vegetación secundaria arbus va. Matorral crasicaule con vegetaci ón secundaria arbus va y herbácea Mezquital desér co Matorral submontano No Aplica Pas zal natural Selva Baja Caducifolia con Vegetación Secundaria Arbus va. Selva Baja Caducifolia con Vegetación Secundaria herbácea Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Táscate Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Pino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Pino -Encino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Encino Vegetación Secundaria arbus va con Bosque de Encino-Pino Vegetación Secundaria arbus va con Matorral Crasicaule Vegetación Secundaria arbus va con Mezquital Deser co Vegetación Secundaria arbus va con Pas zal Natural Vegetación Secundaria arbus va con Selva Baja Caducifolia Vegetación de Tular.

Clave (INEGI, serie IV) BJ BP BP/VSa BPQ BPQ/VSa BQ BQ/VSa BQ/VSa/h BQP BQP/VSa MC MC/VS MC/VSa MC/VSa/h MKX MSM NA PN SBC/VSa SBC/VSh VSa/BJ VSa/BP VSa/BPQ VSa/BQ VSa/BQP VSa/MC VSa/MKX VSa/PN VSa/SBC VT Total general

Superficie (ha)2012 238.431999 15729.17075 3294.598783 29825.18231 15391.43726 54638.02021 81514.63214 4512.619763 18761.20631 13570.03352 109166.8445 2723.767135 419.15488 83.06176 3060.417498 14906.73332 1992664.381 5472.557332 873.987241 87524.64148 159.078368 12077.16598 73905.25531 187383.7541 10023.64989 20257.9346 3987.239947 117925.5414 190359.7021 58.276768 3070508.478

% 0.00776523 0.51226599 0.10729815 0.97134343 0.50126672 1.77944535 2.65476004 0.14696653 0.61101301 0.44194744 3.55533441 0.08870736 0.01365099 0.00270515 0.09967136 0.48548094 64.8968858 0.17822968 0.02846393 2.8504934 0.00518085 0.39332788 2.40693865 6.10269457 0.32644918 0.6597583 0.12985601 3.84058674 6.19961493 0.00189795

Tabla 34. Actualización de la capa de Vegetación al 2012.


VII.10. Acciones realizadas en Guanajuato 2007-2012. Tabla 35. Programa de Reforestación 2007-2012

VII.10.1. Programa de Reforestación realizada en los años 2007-2012.

Concepto de apoyo

Reforestación con planta de vivero Reforestación con propagación vegeta va

Año 2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ha.

Plantas

Ha.

Plantas

Ha.

Plantas

Ha.

Plantas

Ha.

Plantas

Ha

Plantas

1,601.00

1,793,600.00

1,704.70

1,879,300

1,780.00

1,909,805

4,428.00

4586690

2,317.29

2,521,775.00

2,086.35

2,232,650.00

3,298.00

3,549,165.00

1,296.81

1,417,641

4,317.60

4,780,160

4,869.00

5014270

2,256.54

1,588,975.00

666.00

599,400.00

1,284.00

1,475,590.00

2,226.80

2,388,850

2,339.40

2,500,960

2,810.60

3,063,374.00

4,267.10

4,687,794.00

Reforestación con obras de suelos con planta de vivero

86

Reforestación con obras de suelos con

2,427.00

2,665,890.00

1,867

2,166,780

1,590

1,734,300

861.70

933,500.00

429.00

429,000.00

623.00

54,500.00

1,601

74,130

1,972

463,897

3,481.00

828528

3,742.44

1,294,170

4,368.00

1,432,013.00

120.00

0.00

1865.2

0

3040

0

1,500.00

0

3,079.20

0

1,701.00

-

9,353.00

9,538,745

10,561.71

7,926,701

15,039.00

11,389,122

14,278.00

10429488

15,067.77

9,401,794

13,517.45

9,380,857

propagación vegeta va Mantenimiento de áreas reforestadas Protección de áreas reforestadas Total


VII.10.2. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelosdel 2007-2011. Estos apoyos se realizan en terrenos forestales, o preferentemente forestales, con ligera presencia de degradación ligera, moderada o severa. Debe destinarse, como mínimo, el 50% de la superficie para realizar trabajos de control de la erosión laminar en laderas, como máximo, el 50% de la superficie para control de la erosión en cárcavas. En el periodo del 2007-2011, los apoyos otorgados en el estado de Guanajuato fueron:

Tabla 36. Obras y prácticas de conservación y restauración de suelos realizados en el periodo de 2007-2011

87

CONCEPTO Obras y prác cas de conservación y restauración de suelos Mantenimiento de obras de conservación de suelos TOTAL

2007 (ha)

2008 (ha)

2009 (ha)

2010 (ha)

2011 (ha).

1,600

1,006.80

2,500

6,450

3000

1,600

400 1,406.80

400 2,900

200 6,650

250 3,250


VII.10.3. Pago por Servicios ambientales 2007-2012. Los Servicios Ambientales del Bosque (SAB) son los beneficios que la gente recibe de los diferentes ecosistemas forestales, ya sea de manera natural o por medio de su manejo sustentable, ya sea a nivel local, regional o global. Regularmente, los servicios ambientales son gratuitos para la gente que disfruta de ellos, mientas que los dueños y poseedores de terrenos forestales que los proveen no son compensados en forma alguna por ello.

Los servicios ambientales se dice que son beneficios intangibles (aquellos que sabemos existen, pero cuya cuantificación y valoración resultan complicadas) ya que, a diferencia de los bienes o productos ambientales, como es el caso de la madera, los frutos y las plantas medicinales de los cuales nos beneficiamos directamente, los servicios ambientales no se “utilizan” o “aprovechan” de manera directa, sin embargo nos otorgan beneficios, como tener un buen clima, aire limpio, o simplemente un paisaje bello. Si bien el concepto servicios ambientales es relativamente reciente y permite tener un enfoque más integral para interactuar con el entorno, en realidad las sociedades se han beneficiado de dichos servicios desde sus orígenes, la mayoría de las veces sin tomar conciencia de ello.

Tabla 37. Pago de Servicios Ambientales del 2007-2012.

88 CONCEPTO

2007 (ha)

Hidrológicos Conservación de la Biodiversidad Total

863.8

2008 (ha)

2009 (ha)

2010 (ha)

2011 (ha).

2012 (ha)

2107.36

2,209.05 285.96

16,432.09

22580.36

99.8

4,611.63 6,464.74

2207.16

11,076.37

2,495.01

16,432.09

178.1 22,758.46


89

VII.10.4. Incorporación al Manejo Forestal.

VII.10.5.

Sanidad.

Los apoyos en este componente tienen como objetivo impulsar el aprovechamiento de los recursos forestales y sus asociados, considerando los principios del manejo forestal sustentable y con ello contribuir a mantener e incrementar la provisión de bienes y servicios ambientales. Procura mejorar la calidad de vida de los dueños y poseedores de los recursos forestales, mediante el otorgamiento de apoyos para la elaboración de estudios para la incorporación de superficie forestal a esquemas de manejo forestal sustentable, para la ejecución de las acciones de cultivo forestal que se establezcan en los estudios y programas de manejo predial para el aprovechamiento de recursos maderables, no maderables y de vida silvestre, así como el fortalecimiento de la infraestructura y equipamiento para la producción de materias primas forestales y el apoyo a los procesos de certificación forestal. (CONAFOR, 2012).

Tiene como objetivo prevenir y reducir la incidencia de plagas y enfermedades forestales que tienen efectos económicos, ecológicos y sociales en el país. En el estado de Guanajuato los apoyos otorgados en el periodo 2007-2011 son: Tabla 38. Hectáreas incorporada al Desarrollo Forestal 2007-2012

Programa

Desarrollo Forestal

Unidad De Medida

Hectáreas

CONCEPTO Sanidad Forestal

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Total

Observaciones

15,638.77

11,589.99

14,475.99

6,693.85

13,079.75

7,295.11

68,773.46

Superficie Incorporada Al Manejo Forestal

2007 (ha)

2008 (ha)

2009 (ha)

2010 (ha)

2011 (ha).

2012 (ha)

833

800

977

1150

818.5

1352

Tabla 39. Sanidad forestal del 2007-2011


VIII. GLOSARIO DE TERMINOS

Aprovechamiento forestal: La extracción realizada en los términos de la Ley, de los recursos forestales del medio en que se encuentren, incluyendo los maderables y los no maderables. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Manejo forestal: El proceso que comprende el conjunto de acciones y procedimientos que tienen por objeto la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación, la restauración y el aprovechamiento de los recursos y servicios ambientales de un ecosistema forestal, considerando los principios ecológicos, respetando la integralidad funcional e interdependencia de recursos y sin que merme la capacidad productiva de los ecosistemas y recursos existentes en la misma. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptible de aprovechamiento o uso. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal, y son susceptibles de aprovechamiento o uso, incluyendo líquenes, musgos, hongos y resinas, así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Terreno forestal: el que está cubierto por vegetación forestal. . (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Terreno preferentemente forestal: Aquel que habiendo estado, en la actualidad no se encuentra cubierto por vegetación forestal, pero por sus condiciones de clima, suelo y topografía resulta más apto para el uso forestal que otros usos alternativos, excluyendo aquellos ya urbanizados. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Unidad de Manejo Forestal: Territorio cuyas condiciones físicas, ambientales, sociales y económicas guardan cierta similitud para fines de ordenación, manejo forestal sustentable y conservación de los recursos. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable). Vegetación forestal: el conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales. (Art. 7 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable).

90


IX. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA   La Biodiversidad en Guanajuato. Estudio de Estado. Volumen II. CONABIO. 2012.

Compiladores: Zorrilla, R. M., R. Cecaira R., T. del Rosario L., Terrones, R., O. Báez M., S. Zamudio R. 523 p.  Código Territorial para el Estado de Guanajuato y los Municipios de Guanajuato.

Decreto Número 272, publicado en el Periódico Oficial Número 154 segunda parte, de fecha 25 de septiembre del año 2012.  Inventario Nacional Forestal y de Suelos informe 2004-2009.  ·

Estudio Regional Forestal. UMAFOR 11002. SDA-CONAFOR, Mayo 2008.

91  Estudio Regional Forestal. Levantamiento Fisiográfico basado en la Morfología y

el Paisaje. UMAFOR 11003 Bajío Sur de Guanajuato. SDA-CONAFOR. Agosto 2008.  Dirección General del Inventario Nacional Forestal. Agricultura, Ganadería,

Forestal. 1976. Inventario Forestal del Estado de Guanajuato. Publicación No. 36. México, Agosto de 1976.  Comisión Nacional foresta. Inventario nacional forestal y de suelos. Manual y

procedimientos para el muestreo de campo Re-muestreo 2012. 


Inventario Estatal Forestal de Guanajuato  

Los bosques tienen muchas funciones ambientales y socieconómicas importantes a nivel mundial, nacional y local; también desempeñan un papel...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you