Page 1

Edita: iulv-ca MARACENA Invierno’13 • Gratis · Año 3. nº 2

El PSOE impone una durísima subida del IBI que llegará al 100% de media en 2015 y 220% en 2021 Aplicada en Maracena la subida de impuestos y tasas más brutal, escandalosa y abusiva de España

Suben todas las tasas e impuestos indiscriminadamente, tasa de basura 75%, hasta el agua han subido, (Noel es el Presidente del Consorcio Vega - Sierra Elvira), impuesto de vehículos 35%, y el colmo de los colmos, suben la contribución en tres años más del 100% (subida que aprobaron en pleno nada más ganar la elecciones en el 2011) y ahora en un acto de propaganda tendenciosa sin precedentes dicen que han bajado los impuestos, Acaso piensan que los ciudadanos son tontos y que una subida de más del 100%, si le quitas el 10% no sigue siendo una abusiva subida del 90%. O el 220% de subida media en 2021 no se quedará en el 210%?.

Éxito en foros de debate de IU Otra forma de hacer política, democracia, participación, opinión. Una Constitución caduca Centro de día Mayores Residencia Mayores S. Carrillo Entrevista a Gaspar Llamazares Con motivo del foro sobre la privatización de la salud organizado por IU y al que asistió Gaspar le hemos preguntado su opinión sobre la impresionante subida de impuestos y sobre privatizaciones en Maracena.

Antonio Reina nuevo Coordinador Local con los Concejales de IU y miembros del Consejo Local

España de desangra y nuestros gobernantes se ríen

Y miran para otro lado. Nos maltratan. Defienden sus intereses corporativos. Los de los ricos. Los de los especuladores. Los de los poderosos. Los de la derecha parásita y golfa. Los de las clases propietarias rentistas y absentistas...

El alcalde boicotea las mociones de IU, se niega a incluirlas para ser tratadas en el Pleno municipal

No es la primera vez que el Alcalde no incluye las mociones de IU en el Pleno, mociones importantes, que en muchas ocasiones pretenden resolver problemas que afectan a los Vecinos, concretamente una de ellas afecta a las inundaciones en el Barrio de Villasol y otra es relativa a los ruidos que afecta a los vecinos del barrio Al-Andalus. El Alcalde, como siempre ha hecho, pretende ningunear a IU, pero por encima de la soberbia, el egoísmo y el afán de apropiárselo todo, está el cumplimiento de la democracia y las leyes que esta genera, como es que los grupos de la oposición tienen derecho a presentar mociones en el Pleno. Los ciudadanos ya empiezan a ver el verdadero talante de dictador y autoritarismo de este Alcalde.

Privatizar, hipotecar, endeudar, es la verdadera gestión del alcalde

La privatización de los servicios públicos, concesiones administrativas que suponen hipotecas a 25 año y hasta 40 años (caso Go-fi) y una escandalosa subida de tasas e impuestos QUE RAYA CASI LA EXTORSIÓN, es la gestión a la que nos tienen acostumbrados el Equipo de Gobierno de Maracena. Los gobernantes del PSOE de Maracena han introducido prácticas de la peor gestión empresarial en la administración del Ayuntamiento. Esa mala gestión ha llevado a un endeudamiento desproporcionado con consecuencias importantes para los ciudadanos, como es una brutal subida de todas las tasas e impuestos municipales, que en el caso del IBI supondrá una subida de más del 100% en tres años y del más del 220% en 10 años


Asamblea Local IULV-CA Maracena - pág. 2

Convenio entre el ayuntamiento y la inmobiliaria Solenco (Mayfo): otro pelotazo urbanístico He aquí los detalles del brillante “Convenio Permuta” con la referida empresa:

Aportación de la Inmobiliaria Solenco (Grupo Mayfo): - Un local de una extensión de 350,87 m2 valorado en 294.740,80 euros (840 euros el m2) - El valor de la obra de adecuación de un local municipal para mayores: 965.250 euros

Aportación del Ayuntamiento de Maracena - 18 solares procedentes de la UE-12 con una superficie total de 1.740 m2. - 4 solares procedentes de la UE-18 con una superficie total de 360.92 m2, valorados en 261.484,70 euros. - Condonación del pago de 2 licencias de

obras, para la construcción de un Hotel de 4 estrellas y de 18 casas unifamiliares, por cuantías respectivas de 415.000 y de 75.000 euros.

Contrastemos las sumas de las referidas aportaciones: Ayuntamiento de Maracena: 1.337.796,10 euros. Inmobiliaria Solenco (Grupo Mayfo): 1.225.998 euros. La diferencia a favor de la empresa es de 111.798 euros, más de 18 millones de las antiguas pesetas. No sabemos si el valor del desfase se pagará en efectivo y se cargará en las arcas municipales. Nos tememos que no. Según parece, Don Noel y su equipo aceptan como contrapartida el compromiso de la empresa

para crear 50 puestos de trabajo directos. Lo cierto es que solo el tiempo dirá si eso se cumple. Esperemos que en ese caso los empleos sean de mayor calidad que los creados en la residencia de mayores. Por otra parte, valorar el coste de la adecuación del local municipal de casi 2.000 m2 en casi un millón de euros e un pelotazo en toda regla (como el del Go-fit), máxime cuando no se especifica en los documentos las calidades de los materiales e emplear.

Así defiende nuestro alcalde, don Noel, los intereses de los ciudadanos de Maracena. Siempre lo hace con las mismas empresas. ¿Por qué será?

España se desangra y nuestros gobernantes se ríen y miran para otro lado, nos maltratan Defienden sus intereses corporativos. Los de los ricos. Los de los especuladores. Los de los poderosos. Los de la derecha parásita y golfa. Los de las clases propietarias rentistas y absentistas. La ministra de Trabajo defiende una reforma laboral que deja en el paro a mil trabajadores cada día y compromete el futuro de toda una generación, y al hacerlo se encomienda a la Virgen del Rocío. La ministra de Sanidad alienta la privatización de la Sanidad Pública y abandona a su suerte a las personas dependientes. El ministro de Educación pretende desmantelar la enseñanza pública. El ministro de Justicia privatiza la Justicia. El ministro de Interior se apropia de la calle, intimida y extorsiona mediante multas de enorme cuantía a los manifestantes. Nos quiere transformar en delincuentes. El ministro de Hacienda insiste en provocar el hundimiento financiero de las comunidades Autónomas y legisla la amnistía fiscal de los defraudadores y los delincuentes económicos. El ministro de Economía capitaliza la banca con fondos públicos y vende el país en almoneda. Este gobierno no tiene ministro o ministra

de vivienda que pueda defender a las familias deshauciadas de sus viviendas. La ministra de Fomento y el ministro de Industria dormitan y dejan el país hecho un erial, un país reconocible por la proliferación de ERES. ¿Y Rajoy, qué hace Rajoy? ¿Y el jefe del Estado, qué hace el Jefe del Estado? El extesorero del Partido Popular, el partido que sostiene a Rajoy, tuvo una cuenta en Suiza que llegó a reunir 22 millones de euros (3.660 millones y medio de pesetas). Ahora ha logrado legalizar gran parte de ese dinero acogiéndose a la amnistía fiscal que ha aprobado el gobierno del partido del que fue tesorero. Un tesorero que le precedió es dueño de un latifundio en Argentina que tiene una extensión de 30.000 hectareas, una superficie equivalente a la de Cataluña. El expresidente de la patronal estafó a sus trabajadores y descapitalizó las empresas que le había regalado un gobierno del PP. El expresidente de Bankia hundió el banco que dirigía, cobró una indemnización multi-

millonaria y fue fichado por Telefónica. La corrupción toca a la cúpula del Partido Popular. Rajoy dice no saber nada de nada, ni de tesoreros, ni de sobresueldos, ni de financiación irregular. Les importamos un pimiento. El yerno del Rey ha robado dinero público con la connivencia de los gobernantes del PP. El Rey lo supo en su momento y no lo denunció ¡Ya está bien! ¡Hemos tocado fondo! ¿Queda algún votante del PP que saque pecho y defienda esas políticas y esas corruptelas y desfalcos? ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta de que los perjudicados por las políticas gubernamentales y la corrupción política y económica somos la inmensa mayoría de la población? ¿Cuándo nos vamos a dar cuenta de que los jerarcas del PP son patriotas de opereta, energúmenos ideologizados que solo defienden los intereses de una ínfima minoría de la población? Urge hacer frente a esas políticas y a esas medidas liquidadoras de la Democracia y del Estado Social de Derecho, el Estado que, según nos cuentan, consagró la Constitución Española. Urge reorganizar la Izquierda con la movilización y la participación de todos. Sin Estado Social de Derecho, sin Estado del Bienestar, no hay Monarquía que valga.


pág. 3 - Invierno 2013

Lo que Don Noel ocultó en las pasadas elecciones e hizo al día siguiente de ganarlas ESPECTACULAR SUBIDA DEL IBI POR EL PSOE DE MARACENA ¡UNA SUBIDA QUE RAYA LA EXTORSIÓN!

Lo que expresamos más abajo es duro, impactante, pero lamentablemente es real y fruto de gobernantes locales sin escrúpulos dispuestos a todo con tal de mantenerse en el poder

El gráfico representa el pago que afronta y deberá afrontar una unidad familiar por una vivienda en Maracena en los próximos años (las columnas amarillas representan los 390 euros que pagaba en 2011; las azules son las cantidades que pagará cada año por la subida del PSOE: de 390 euros en 2.011 se pasará a 1.300 en 2021). Esta familia pagará en 2021 un 220% más que en 2011. Los incrementos porcentuales son extensivos a todas las viviendas de Maracena (la subida media es 50% en 2012 —ya lo hemos comprobado—, 65% en 2013, 80% en 2014, 100% en 2015 y 220% en 2021). Con una desvergüenza y una brutalidad absolutas, don Noel y su equipo de gobierno sacan pecho ante este atropello y dicen que bajan un 10% la cantidad que se habrá de pagar a cuenta del IBI. Pero los muy caraduras no dicen que ese 10% se rebajará del 220% que subieron antes. Nos quieren vender, los muy cínicos, que

han bajado los impuestos. Es como cuando

el PP dice que la reforma laboral está sirviendo para crear empleo. ¡Qué cara más dura! ¿Acaso no seguirá subiendo el IBI en proporciones alarmantes en los próximos años (casi el doble en cinco años y más del triple dentro de diez). Los ciudadanos de Maracena también hemos podido comprobar como don Noel López ha subido la basura mucho más del 50% y el impuesto de circulación otro 33%; el agua y el resto de tasas municipales han experimentado un importante incremento. Este Alcalde debería saber que mientras él lo incrementa todo, los salarios de los trabajadores bajan, a los funcionarios le suprimen pagas, las familias no llegan a final de mes, el paro se incrementa etcétera. Vamos a tener que llamarlo “toloquetocolosubo”.

Pese a las apariencias, la gestión de este equipo de gobierno está llevando a Maracena a un callejón sin salida. Maracena está hipotecada, endeudada, privatizada y extorsionada. Esta es la política que realiza el César TODOLOQUETOCOLOSUBO que gobierna Maracena, el mismo visionario que pidió el voto a la izquierda para, sin ningún tipo de escrúpulos, hacer políticas de derechas, políticas que solo persiguen la liquidez en el presente para seguir despilfarrando y haciendo clientelismo a base de privatizaciones. Este alcalde hace una política irresponsable y cortoplacista, una política que consiste en obtener dinero en el presente hipotecando y endeudando el futuro de Maracena. El alcalde TODOLOQUETOCOLOSUBO quiere mantenerse en el poder a toda costa. La situación ya es alarmante: Maracena tiene una deuda astronómica, de más de 20 millones de euros (cerca de 4.000.000.000 de las antiguas pesetas).


Asamblea Local IULV-CA Maracena - pág. 4

Si Carrillo levantara la

Hace unos días, una vecina de Maracena acudió a la sede local de Izquierda Unida, que perman para denunciar un hecho relacionado con su “experiencia laboral” en la residencia de mayores ‘ impactó tanto que hemos decidido compartirla con ustedes.

Esta señora, auxiliar de enfermería, ha trabajado ocasionalmente para el Servicio Andaluz de Salud (SAS) durante varios años. Desde hace meses no recibe ofertas de trabajo del SAS ni de ninguna otra entidad, y la pensión por enfermedad de su marido no llega para pagar todas las facturas y gastos de la familia. Ante un panorama laboral tan poco alentador, esta vecina presentó en marzo de 2012 su currículo para optar a un puesto de trabajo en la recién inaugurada Residencia de Mayores, que por aquel entonces estaba en pleno proceso de selección del personal. Aspiraba a un puesto ofertado por un empleador privado, una subcontrata de ASISTENCIAL EUROPEA REIFS S.L, que a su vez, es la empresa a la que el Equipo de Gobierno del PSOE de nuestro Ayuntamiento concedió la gestión del servicio de la residencia, por un periodo de 50 años, hasta el 2060. En Semana Santa, la mencionada subcontrata se puso en contacto con ella para informarle que su currículo había sido seleccionado, aunque inicialmente “era imprescindible que se sometiera a un periodo de prueba sin remunerar” para demostrar su nivel de competencia. Ya durante los primeros días de trabajo pudo comprobar que la ‘Santiago Carrillo’ no era una residencia realmente pública, pese a haber sido construida con dinero público (aproxima-

damente 3 millones de euros que salieron de las arcas municipales) en una parcela de unos 2.000 m2 igualmente pública. La Residencia tiene capacidad para 116 personas. Por ahora, sus aproximadamente 60 mayores pagan una cuota mensual de 1.600 a 1.900 euros, según se instalen en habitación compartida o en individual. Todos han ingresado en la residencia por la vía privada, ya que la Junta de Andalucía no está concertando plazas subvencionadas actualmente por los problemas de liquidez que atraviesa. Pero prosigamos con el testimonio de nuestra vecina. En ese tiempo de prueba, ella supo que se estaba incumpliendo el convenio laboral vigente del sector. Varias son las violaciones denunciadas: la jornada laboral se alarga algunas veces hasta diez o doce horas, no hay vacaciones remuneradas, no se ofrecen nóminas (el sueldo es ingresado directamente en las cuentas bancarias), se descuenta de los salarios el valor de las horas utilizadas para acudir a visitas médicas. Además, al vencer los contratos, los trabajadores son obligados a pasar al régimen de autónomos y al hacerlo deben abonar los seguros correspondientes descontando su valor (205 euros) de sus propios salarios (950 euros). Tampoco se les entrega contrato alguno al firmar esta nueva relación con la subcontrata del personal.

Estamos a todas luces ante una deshumanización absoluta de las relaciones laborales. Aún así, nuestra vecina decidió seguir adelante y apostar fuerte por conseguir el empleo en un contexto económico tan adverso como el actual. Cuando en agosto pasado le propusieron “hacer pruebas” por tercera vez, pensó que sería la definitiva y que conseguiría su anhelado empleo. No en vano, desde la empresa le aseguraron que aquella sería la última prueba y que “la firma del contrato era cuestión de días”. No se cumplieron sus expectativas. Pasado muy poco tiempo, la subcontrata le comunicó que debía volver a casa sin darle más explicaciones que un simple “ya te avisamos” y sin ofrecerle un solo euro de indemnización. Nunca más se pusieron en contacto con ella. Nuestra protagonista decidió cargarse de valor y acudir a IU Maracena y al Ayuntamiento para poner en conocimiento de los responsables municipales los atropellos laborales que se cometen sistemáticamente en la residencia de mayores ‘Santiago Carrillo’. Según nos cuenta, en el Ayuntamiento se dedicaron a echar balones fuera y ha exonerarse de toda responsabilidad amparándose en la “Ley que les asiste como administración local, que no los hace responsables de los trabajadores de REIFS SL, ni de ninguna de sus subcontratas”.


pág. 5 - Invierno 2013

cabeza

nece abierta los lunes por la tarde, ‘Santiago Carrillo’. Su historia nos

“¿Cuál puede ser el deseo constituyente sino la pulsión a comenzar inmediatamente a construir estructuras comunes que permitan legalizar acciones de expropiación de lo privado, legitimar instrumentos de apropiación de lo público y reconquistar la capacidad de decidir juntos y de organizar así, en instituciones adecuadas, la fuerza de trabajo y la inteligencia común de la multitud?”. ANTONIO NEGRI, FILÓSOFO ITALIANO

Una Constitución caducada La Constitución es el documento que debe garantizar al pueblo sus derechos y libertades. Desde un punto de vista práctico, la Constitución es el conjunto de reglas fundamentales que se aplican al ejercicio del poder estatal. El constitucionalismo moderno parte de la época de las revoluciones liberales del siglo XVIII como respuesta al Antiguo Régimen y su sistema absolutista o autoritario.

IU Maracena ha consultado con expertos en Derecho Administrativo y ha podido saber que el argumento manejado por Noél López para lavarse las manos en este asunto es del todo falso. Tanto la Ley de Contratos del Sector Público (Ley 30/2007) como el propio contrato que regula la concesión administrativa con la empresa privada Reifs SL establecen que el Ayuntamiento es garante de que dicha empresa cumpla con sus obligaciones en materia administrativa y en materia laboral. No alcanzamos a entender qué interés o desinterés ha llevado al equipo de Gobierno a no mover un solo dedo en defensa de estos trabajadores y trabajadoras, sobre todo teniendo en cuenta que tiene potestad para hacerlo y que pertenece a un partido que se hace llamar SOCIALISTA Y OBRERO. Dicho sea de paso, tampoco comprendemos muy bien, como se han atrevido a bautizar a esta residencia con el nombre del honorable Don Santiago Carrillo, una personalidad que dedicó toda su vida a luchar por la libertad y los derechos de los trabajadores de este país. Mientras desciframos estas incógnitas torticeras; exigimos al Alcalde y a su cohorte de técnicos municipales, que dejen de malvender servicios públicos a empresas privadas y que empiecen, de una vez, a ganarse el generoso sueldo que ganan, defendiendo los intereses de los vecinos y vecinas de Maracena. No solo es su obligación legal,también su obligación moral.

En el caso de España, la Constitución surge como el fruto de la presión popular contra la dictadura existente hasta entonces. Era el instrumento que debía facilitar la transición de la dictadura a la democracia. El resultado fue una gran complacencia entre la mayoría de la clase política y foros mediáticos en dicha transición, que la definían como modélica. Dicha opinión se extendía también a la evaluación del sistema democrático que la transición había producido (que se presentaba como homologable a cualquier otra democracia de la Unión Europea) y del Estado del Bienestar. La realidad basada en los hechos, sin embargo, era distinta. España continuaba y continúa a la cola de la Europa Social, con uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la Unión Europea, y ello es debido especialmente a la pobre recaudación del Estado. Los ingresos al Estado representan sólo un 32% del PIB, mucho más bajo que el promedio de la UE-15, 44%, y mucho más bajo que Suecia, 52%, uno de los países con mayor grado de cohesión social en la UE-15. Mientras que las personas que están en nómina (la clase trabajadora y gran parte de las clases medias) pagan sus impuestos sobre la renta en unos porcentajes semejantes (ligeramente inferiores) al promedio de la UE-15, las rentas superiores, que derivan principalmente sus ingresos de la propiedad y la gestión del capital, pagan sólo el 20% de lo que pagan sus homólogos en el promedio de la UE-15 (resultado del gran número de deducciones). Pero hay otro problema, el tema nacional, que tampoco está resuelto, y el enorme crecimiento del independentismo en Cataluña es un claro indicador de ello. La Constitución,

se limitó a consagrar un modelo abierto de descentralización, condicionado por la “indisoluble unidad de la Nación española” y cuya integridad se confía al Ejército (artículo 8). El Estado de las autonomías se desarrolló así a regañadientes. Las resistencias centralistas y españolistas no han dejado de aflorar una y otra vez. Otro tanto podría decirse de diferentes temas como la monarquía, que amparada en el mito del “motor de la democracia”, terminaría por convertirse en una institución superprotegida constitucional y penalmente y blindada a la crítica social. El artículo 56.3 dice: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Es decir, el Rey no es igual ante la ley que el resto de los españoles. El Rey es impune haga lo que haga. El general Franco también era inviolable y tampoco estaba sujeto a responsabilidad de ningún tipo. Algo similar puede decirse en referencia a la Iglesia Católica, cuyo poder, a pesar de la supuesta aconfensionalidad del Estado, ha sido enorme, y le ha permitido exigir prebendas políticas o económicas como contrapartida a cada avance en un sentido laico. O también respecto a la ausencia de una sólida cultura antifranquista, que permita juzgar con naturalidad crímenes, como los de la guerra civil y la dictadura, que no sólo ofenden a sus víctimas, sino al conjunto de la sociedad. El enorme retraso social de España, la irresolución del tema nacional, la influencia de la Iglesia en el Estado, responden a la misma causa: la enorme influencia de las fuerzas conservadoras sobre el Estado español, resultado de una transición de la dictadura a la democracia que distó mucho de ser modélica, pues se hizo en términos muy favorables a las fuerzas ultraconservadoras, herederas del franquismo, que controlaban el Estado y la mayoría de medios de información. La Transición fue eso, una transición. Fue el inicio del camino, no el final del viaje. De ella surgió una Constitución que resolvía en parte muchos de los problemas que existían EN AQUEL CONTEXTO. Lo que sucede es que 30 años después el contexto ha cambiado y se


Asamblea Local IULV-CA Maracena - pág. 6

pretende prolongar a la fuerza una Constitución anacrónica que ya no responde a los auténticos problemas del país. La voz de la ciudadanía en este sentido es casi unánime e innegable. Cada efeméride de la Constitución trae consigo una postal similar: la de una clase dirigente casi unánimemente dispuesta a entonar las loas de un texto presentado como insuperable garantía de convivencia, unidad y libertad. Lo cierto es que tras más de tres décadas de su aprobación, esta imagen sacralizada del texto de 1978 resulta un escollo para la profundización democrática. Aceptar tal Constitución es aceptar el dominio conservador en estas instituciones consecuencia de aquel desequilibrio. Superado los peligros iniciales de la transición, la democracia española sigue siendo una democracia de baja intensidad. Este fué el modelo que se fraguó en la transición y nunca fue del todo contradicho. Por el contrario, las élites que la protagonizaron se sintieron cómodas o se acomodaron a una democracia de representantes, dominada por las cúpulas de los grandes partidos y claramente reticente a abrir cauces de participación ciudadana. Ahí están, como prueba, la escasa iniciativa para reformar una legislación electoral que distorsiona la voluntad ciudadana, la mezquina cabida dada a las iniciativas legislativas populares o al referéndum, por poner unos ejemplos.

culo 48 dice: Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político social, económico y cultural. Pues resulta que uno de los grupos más vulnerables que integran la condición de pobreza y de pobreza extrema de este país son los jóvenes entre 16 y 24 años, lo que también se ha agravado en la última década. La nueva redacción del famoso artículo 135, reformado de forma exprés en agosto de 2011 gracias al acuerdo entre PSOE y PP, además del principio de estabilidad presupuestaria consa-

nes, jubilaciones, subsidios de desempleo o devoluciones de IRPF queda supeditada a la Deuda (con mayúsculas) que el Estado español tiene con los tenedores de bonos, los cuales no suelen ser ciudadanos de este Estado. Todo ello, además, aplicable no sólo al Estado central, sino también a las comunidades autónomas, cuya autonomía -perdón por la redundanciaqueda reducida a la mínima expresión. Poco espíritu federal destila este nuevo precepto constitucional. La única salvación para España es una segunda transición, más equilibrada, que haga una reforma constitucional profunda en sentido casi opuesto a lo que se está haciendo. Es verdad que en los últimos años ha habido avances políticos, sociales y culturales, pero han estado vinculados, más a luchas cotidianas, persistentes, construidas desde abajo, que al marco constitucional gestionado por las clases dirigentes. Dicho marco, por el contrario, arrastra ya muchas sombras. Treinta años más tarde es imprescindible una revisión profunda del sistema político español, lo que exige algo más que una simple reforma constitucional, cuyos rígidos mecanismos son parte del problema. Es necesaria la movilización y organización, lenta pero firme, de una opinión pública realmente democratizadora, republicana, y por tanto, constituyente.

Esta sensación de bloqueo es extensible también al ámbito social. Así, en La nueva transición debe resolver la Constitución, los derechos sociales de forma duradera el modelo de recibieron un reconocimiento debilitaEstado que queremos, cosa que ni do y su desarrollo acabó supeditado a siquiera sabemos. El consenso que criterios de “estabilización” económica surja de ella ha de ser válido para que no beneficiaron a todos por igual. resolver todos los problemas duranLa incorporación acrítica al proceso te un buen lapso de tiempo. Es esa Antonio Reina elegido nuevo Coordinador Local de IU de Maracena en la asamblea general de integración europea y, sobre todo, derecha rancia del nacionalismo celebrada el pasado día 4 de Febrero por unanimidad. Antonio Reina medico de profesión, ha la asunción de los criterios de conespañol la que frena todo avance sido Concejal del Ayuntamiento de Maracena en la legislatura de Paco Olvera y ha sido Director vergencia consagrados en Maastricht, en ese campo acompañada con la medico del Hospital Virgen de las Nieves. acabaron por forjar un corsé neoliberal titubeante e irrisoria postura del que neutralizaría el despliegue de la PSOE que quiere siempre jugar en Constitución en su sentidos social y de defensa gra la regla (de oro, según sus defensores) de la todas las partidas y ser amigo de todos. del medio ambiente. prioridad absoluta del pago de los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda Para finalizar, considero que precisamente El artículo 40.1 dice: Los poderes públicos pública de las administraciones. La gravedad ahora es muy oportuno recordar el famoso promoverán las condiciones favorables para de este precepto radica en que prohíbe a las poema de Martin Niemöller: el progreso social y económico y para una administraciones públicas realizar políticas distribución de la renta regional y personal que supongan gasto público siempre que no Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comás equitativa, en el marco de una política de se haya satisfecho previamente el pago de la munistas, guardé silencio, porque yo no era estabilidad económica. De manera especial rea- deuda soberana del Estado español, del capital comunista, lizarán una política orientada al pleno empleo. más los intereses. Si eso es así, cómo es que tenemos unas cifras de Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, pobreza tan alarmantes (20% de la población) Se acabó, por tanto, el crédito para que las guardé silencio, porque yo no era socialdeque están 5 puntos por encima de la media de administraciones implementen políticas aso- mócrata, la UE. La pobreza ha crecido en la década de ciadas a la satisfacción de derechos sociales los 90. Cada vez hay más pobres aunque el PNB como la educación, la sanidad o la protección Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no también ha crecido pero se ha concentrado en de la dependencia. Además, en virtud de este protesté, porque yo no era sindicalista, otros grupos sociales, especialmente, en los que artículo se constitucionaliza una curiosa jerarya tenían altos ingresos. No es lo mismo crecer quía de la deuda. Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no que desarrollarse o crecer equilibradamente protesté, porque yo no era judío, entre los distintos niveles de renta. En efecto, la deuda (con minúscula) que las distintas administraciones puedan tener con Cuando vinieron a buscarme, no había nadie En España, hoy por hoy, solo se crece. El artí- sus ciudadanos relativa al pago de sus pensio- más que pudiera protestar.


pág. 7 - Invierno 2013

Foros de debate de IU Maracena: referente del debate político y social de nuestra ciudad El 25 enero de 2012 comenzó la andadura de los Foros de Debate de IU Maracena como una de las apuestas más fuertes de su Consejo Local: acercar la política a la ciudadanía de una forma abierta, participativa y plural. Cumplido ya el primer aniversario podemos convenir que han sido un verdadero éxito de participación, por el alto nivel de los debates celebrados y los ponentes invitados.

El curso lo iniciamos hablando de Educación y del sistema educativo vigente, así como de los ataques frontales, directos y sin disimulo que el ministro Wert y el resto del gobierno ultraconservador del PP están llevando a cabo contra uno de los pilares básicos de nuestra sociedad. De la mano de Francisco Olvera, inspector de educación de la Junta de Andalucía y exalcalde maracenero, y de Juan Francisco Arenas, profesor de educación secundaria y responsable provincial del Área de Educación de IU Granada, recorrimos la historia de la educación y su importancia, para llegar al momento actual en el que se nos quiere hacer retroceder a épocas pasadas y grises de la posguerra civil y el nacionalcatolicismo rancio y obsoleto, y que hicieron –por primera vez en la historia- que los docentes, el alumnado y los padres y madres se manifestaran juntos y rechazaran las reformas retrógradas y oportunistas propuestas por el PP. En noviembre, en plena fase de elaboración y estudio de los Presupuestos Generales de la Junta de Andalucía para 2013, debatimos e intercambiamos opiniones sobre los citados presupuestos andaluces con la presencia del Viceconsejero de la Consejería de Relaciones Institucionales y Administración Local de la Junta, José Luis Pérez Tapias, y del Coordinador General de la citada viceconsejería y ex subdirector general de presupuestos del gobierno autonómico, Juan del Río. Ambos ponentes nos explicaron y nos acercaron de una forma sencilla y didáctica el contenido, la elaboración y las líneas generales de los presupuestos andaluces para el 2013 que, sin ser los presupuestos que IU habría hecho de gobernar en solitario, sí que contienen nuestra voz y nuestra conciencia social y ciudadana. Son los primeros presupuestos de la historia de la autonomía andaluza en los que participa IU y

su programa político. Finalizamos los debates del año 2012 con la presencia del Vicepresidente 1º del Parlamento de Andalucía y Presidente de la conocida como “Comisión de los ERE”, Ignacio García, y con nuestra querida parlamentaria andaluza por Granada, Mª Carmen Pérez, para que nos hablaran del Parlamento Andaluz desde dentro y nos

aclararan las dudas que dejó el Dictamen final de la comisión de investigación parlamentaria sobre los ERE. Mª Carmen nos explicó el funcionamiento, composición y organización de nuestra Cámara de representantes autonómicos, los proyectos que está defendiendo sobre Granada, así como las primeras sensaciones que tuvo al llegar a las instalaciones del Parlamento, como miembro del primer grupo parlamentario de IU totalmente paritario. Por su parte, Ignacio nos ilustró magistralmente sobre la recién cerrada Comisión de Investigación de los ERE, sobre el proceso de la estafa y la trama delictiva perpetrada y sobre el resultado de la investigación parlamentaria que se había cerrado un par de semanas antes del foro. La Comisión ha ido bien, nos decía, pero el resultado no ha sido el esperado, dado que “hubo dos partidos políticos que acudieron a la

comisión con el dictamen escrito de antemano”. Quizá, reflexionaba García, el PSOE haya perdido una oportunidad de oro para desvincularse de la personas de su pasado más reciente de corrupción al aliarse con el PP para que el dictamen final de la comisión se quedara en un relato inconexo y sin las necesarias responsabilidades políticas asumidas por los responsables de los hechos y sus encubridores. Al menos, la presencia reforzada de IU en el parlamento andaluz ha conseguido que esta Comisión se realizara, con la presencia y declaración de presidentes y expresidentes autonómicos, ministros, consejeros, directores generales, etc., que, de otro modo, jamás se habrían visto dando explicaciones a nadie sobre sus actuaciones. El 25 enero de 2013 hemos celebrado nuestro primer aniversario con el X Foro de Debate en nuestra ciudad y hablamos sobre nuestro sistema sanitario con personas de la talla de Gaspar Llamazares, diputado nacional, Manuel Baena, parlamentario andaluz, y de Jesús Martínez, médico documentalista y colaborador de la Escuela Andaluza de Salud Pública. ¡Y menudo aniversario!, IU Maracena consiguió abarrotar el Salón de Plenos del Ayuntamiento de nuestra ciudad para escuchar las distintas posturas en esta “guerra en que se ha convertido la sanidad en España”, en la cual “la primera en caer es la verdad”, y en donde los especuladores del capital privado no hacen otra cosa que ansiar el reparto del “pastel goloso de la sanidad española, que supone un 6,5% del PIB nacional”, en palabras de Llamazares. En Maracena se escucha, en Maracena se habla, en Maracena se piensa, en Maracena se debate: asiste y participa en los Foros de Debate de IU Maracena: ¡Sólo contigo es posible!.


Asamblea Local IULV-CA Maracena - pág. 8

Gaspar Llamazares - Diputado de IU en el Congreso y portavoz de Izquierda Abierta.

“Los acuerdos público-privados son pan para hoy y hambre para mañana”

Creo que es la primera vez que visita Maracena. Ha venido para participar en una conferencia sobre el futuro de la Sanidad. ¿Cómo ha sido la experiencia?

paraísos fiscales que se calcula en más de 150.000 millones de euros. Corrigiendo estos aspectos, no sería necesario aplicar ningún tipo de recorte en este país.

prioridad de la primera es la eficacia social y la prioridad de la segunda es el beneficio, independientemente de las repercusiones sociales. En este sentido, hay que ver este tipo de operaciones con mucha desconfianza.

¿Cree que la subida del IBI y la Tasa de Basuras que ha llevado a cabo el Aunque no lo crea, el equipo de gobierno Ayuntamiento de Maracena forman parte que ha tomado todas estas decisiones de esa alternativa de Izquierdas? pertenece al PSOE… Es evidente que en momentos de crisis como el que vivimos es necesario poner encima de la mesa determinadas subidas fiscales para sostener una serie de servicios públicos prestados por la Administración. Ahora bien, esa subida debe ser proporcional, ya que de lo contrario estamos ante una expropiación de calidad de vida de los ciudadanos. Una subida que no tiene en cuenta la renta es una subida que obliga a hacer los mayores esfuerzos a los que menos tienen (parados, pensionistas, etc) y, por tanto, injusta por definición...

Desgraciadamente, no me extraña. La Izquierda de este país, y en concreto el PSOE, atraviesa una crisis ideológica que ha llevado a sus representantes a aplicar políticas propias de partidos neoliberales. Esa tendencia se manifiesta en medidas como las que estamos comentando, pero también en las urnas. La mayor parte del electorado tradicional del PSOE rechaza la deriva que ha tomado el partido en los últimos años y está desencantado con su labor de oposición. Solo hace falta ver los resultados de las últimas Elecciones Generales.

A parte de aprobar la mayor subida de impuestos municipales de España, el Equipo de Gobierno de nuestra localidad está firmando numerosos acuerdos de colaboración que ponen en manos de empresas privadas la gestión de instalaciones públicas como la residencia En primer lugar, yo les diría que están siendo de mayores, el gimnasio municipal o la víctimas de una injusticia. La política de “auste- escuela infantil. ¿Qué opinión le merece ridad” es solo una fórmula discriminatoria para este tipo de operaciones?

Y en ese contexto de desencanto y crisis ideológica, ¿qué viene a aportar Izquierda Abierta?

- Sí, es la primera vez que vengo a este pueblo y tengo que reconocer que me ha sorprendido mucho la asistencia de tantos vecinos a la charla y su participación en el debate que ha venido a continuación. Se nota que hay una gran tradición democrática y un amplio compromiso con los valores de la Izquierda.

Maracena es uno de los municipios del cinturón de Granada más golpeados por la crisis y el paro. Casi 3.000 maraceneros están hoy sin empleo y cientos de familias se ven obligadas a acudir a los bancos de alimentos. Desde el Gobierno se les dice que los recortes son el único camino para salir de la crisis… ¿Qué mensaje les da usted?

salir de crisis. Ante la imposibilidad de devaluar la moneda, se devalúan las condiciones de vida de los de abajo, de los que tienen una posición social más frágil, con todos los costes sociales que eso conlleva: tasas insostenibles de paro, desmantelamiento de los servicios públicos, etc…Lo peor es que la austeridad solo está favoreciendo la profundización de la crisis y no hay visos de que eso vaya a cambiar a corto y medio plazo.También les diría que existe una alternativa claramente de izquierdas a esta política neoliberal que, en vez de hacer hincapié en el pago de la deuda, ponen en primer plano a la recuperación económica y la recuperación del empleo.

¿Y cómo se concretaría a grandes rasgos esa alternativa de Izquiedas? Se concretaría a través de políticas basadas en el margen de maniobra propio que aún tiene nuestro país y que está formado por la política fiscal y la política de lucha contra el fraude. España posee un sistema fiscal claramente laxo para los bolsillos más pudientes, que deposita casi todo el peso del estado en las espaldas de las clases medias y bajas. Por otro lado, existe un fraude desbocado de 90.000 millones de euros y una inversión fraudulenta en

Yo creo que ese tipo de colaboraciones públicoprivadas son pan para hoy y hambre para mañana. Es decir, con las concesiones, las admistraciones encuentran la manera de crear servicios públicos cediendo su gestión a empresas privadas y sin endeudarse a corto plazo. Pero no hay que engañarse. Estas empresas no hacen este trabajo de manera altruista: a parte de cobrar por los servicios precios mucho más altos que si fueran entes públicos, reciben un canon anual por parte de la Administración que les permite pagar el crédito que pidieron, gestionar el servicio y además sacar un beneficio. Por su parte, la Administración (en este caso el Ayuntamiento) se ve hipotecada durante décadas por cánones que merman su capacidad para ofrecer otros servicios … Pero ese no es el único problema. Lo más grave es que las concesiones administrativas dan a las empresas privadas capacidad para decidir sobre asuntos muy sensibles desde el punto de vista social, como son todos los relativos a las condiciones laborales de los trabajadores adscritos a ese servicio, la calidad del mismo, etc. Hay que tener en cuenta que la empresa pública responde a través del Ayuntamiento a los intereses de los ciudanos y la privada a los intereses de sus accionistas. La

Izquieda Abierta es un proyecto de recuperación y revitalización de la izquierda, en primer lugar, dentro de Izquierda Unida. Nuestro principal obejetivo es contribuir a la refundación de esta organización, como ya hemos expresado en nuestra asamblea fundacional y otras muchas ocasiones. Y luego, más allá de IU, queremos lograr la apertura, la unidad y la suma de toda la izquierda alternativa.

O sea, quieren atraer a los electores desencantados con el PSOE… Exactamente, una de nuestras metas principales es aglutinar a la izquierda desencantada, aunque no para llevarla para el redil de IU , sino para llevarla a una dinámica y a una dialéctica unitaria que reconstruya una gran fuerza de izquierdas en España capaz de gobernar.

¿Y qué lugar ocupan, en ese proyecto, otras fuerzas que forman parte de IU, como el PCE? El PCE es una fuerza que tiene una gran tradición y una gran vinculación con el movimiento obrero. Izquieda Abierta es más joven, tiene una trayectoria más vinculada a los movimientos sociales y a la apertura, pero yo creo que, a pesar de estas diferencias, todos somos necesarios para ese proyecto de revitalización de la Izquierda. Lo que propone Izquierda Abierta no es la ruptura con la tradición, sino la suma, la construcción de un polo de atracción de las izquierdas sociales y políticas que le dé la batalla a la derecha, al bipartidismo y al conformismo.

IU Maracena Informa  

IU Maracena Informa

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you