#02, июнь 2018
Темы и дискуссии
быстрее замечают то, что выходит из моды, в том числе архитектурной. В то время как мужской подход зачастую такой: если решения, приемы уместны и отвечают логике, то ничего страшного, что он «немоден». Для женщины это может быть пунктом остановки, который подтолкнет ее к поиску более актуальных решений, а возможно, и трендового подхода, выходящего за рамки некоего модного стандарта, но при этом единственного, отвечающего конкретному месту и задаче. Что касается быстротечности моды, то в архитектуре это постепенно приходит в некий баланс. Например, в одежде стало меньше вещей, которые ярко «взлетают» и так же быстро отходят. На смену чему‑то унифицированному, стандартному в моду пришло разнообразие. Почему одна мода сменяет другую? Первыми ее начинают носить революционеры, первопроходцы, которые ищут возможность выделиться из толпы, затем это перенимает продвинутое большинство, и наконец подтягивается арьергард, а он не особо о чем‑то задумывается и в итоге первоначальную идею доводит до абсурда. В принципе, такой жизненный цикл одинаков и в фешен, и в архитектуре: любой архитектурный прием доводят до абсурда, превращая его в банальность, а следующий цикл — из этой банальности пытаются выйти другим приемом реформаторы-новаторы, но впоследствии и их приемы становятся банальностью. Поэтому прогрессом мы обязаны дуракам. О. Ч.: Скорее, это связано с визуальным восприятием: производит здание вау-эффект или нет. Не важно, каким способом выражена эта особенность, «изюминка», главное — чтобы она была. Сейчас многие делают селфи на фоне известных архитектурных объектов, постят их в Instagram и Facebook, и архитектурный туризм сегодня очень популярен, но никто при этом особо не задумывается над тем, кто проектировал здание — мужчина или женщина. Оно одинаково интересно всем, кто обратил на него внимание. Не могу не отметить при этом, что мужчины иначе воспринимают пространство и благоустройство: им важно, чтобы все было удобно, логично и понятно, например, куда идти, где припарковать машину и т. д. То есть после того самого вау-эффекта они начинают задумываться над тем, как тут все устроено, для нас же это отходит на второй план. Р.М.: Назовите три главные причины работать с архитектором-мужчиной и с архитектором-женщиной. А. П.: Главное качество — другая логика, которая помогает избежать тупиков. Ну а поскольку мы 40
ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ РАБОТАТЬ КОНКРЕТНО С КЕМ‑ТО, ЕГО ГЕНДЕРНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ДЛЯ НАС НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ