M É X I C O, L A S A M É R I C A S Y E L M U N D O 2 0 1 2 - 2 0 1 3
ba). Algo similar, aunque con valoraciones intermedias, ocurre con Otto Pérez Molina, presidente de Guatemala (49 puntos promedio en público y 57 puntos en líderes). Tal como ocurrió con las evaluaciones hacia los países, los líderes asignan valoraciones promedio más altas que el público, aunque hay casos donde las diferencias son muy amplias. Por un lado, Ban Ki-moon y Dilma Rouseff resultan ser mejor valorados por los líderes que por el público (la diferencia es de 19 puntos más en el primer caso y 17 puntos en el segundo); por el otro, Benedicto xvi alcanza siete puntos más en público que en líderes. Esta misma situación ocurre con el anterior y con el actual Presidente de México, quienes obtienen puntuaciones más bajas entre los líderes que en el público. Al contrastar los datos de 2012 con el levantamiento anterior, los resultados son relevantes. Primero, el desaparecido Hugo Chávez aumentó su calificación en público (5 puntos más) y en líderes (3 puntos más) entre 2010 y
2012. Segundo, la puntuación de Raúl Castro disminuyó en ambos grupos (5 puntos menos en público y 4 puntos menos en líderes). Tercero, aunque no existe una medición anterior para los presidentes de Brasil y España, es interesante mencionar que su valoración está debajo de las de sus predecesores: Dilma Rouseff obtiene 12 y 14 puntos menos en público y en líderes, respectivamente, que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (en 2010 fue el jefe de gobierno mejor calificado por ambos grupos). Por su parte, Mariano Rajoy está abajo ocho puntos en público y 12 puntos en líderes que el ex presidente de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Estos datos podrían explicarse a la luz de que ambos jefes de gobierno son poco conocidos por los mexicanos,3 aunque también sugieren, por un lado, que la presidenta Rouseff no alcanza a igualar la popularidad del ex presidente Lula da Silva y, por el otro, que posiblemente el presidente Rajoy resiente el desprestigio internacional de la crisis española.
Gráfica 4.3. País modelo de desarrollo ¿Qué país sería el mejor modelo de desarrollo para México? (%) Público
Líderes China 8
Estados Unidos 40
NS/NC 1
NS/NC 7
Brasil 8
Ninguno 4 Nuestro propio modelo 6
Alemania 5
Brasil 31
Otro 12
China 20
Otro 11
Estados Unidos 13
Ninguno 3
Alemania 31
Nuestro propio modelo 2
3 Es importante decir que los resultados deben tomarse con reservas, pues, como se mencionó en el Capítulo 1, hay un grado bajo de conocimiento de ciertos jefes de gobierno y personalidades internacionales. En particular, Ban Ki-moon, Dilma Rouseff, Mariano Rajoy y Otto Pérez Molina sólo son conocidos por cerca de 20% de los encuestados del público.
MexAmeMundo2013.indb 65
65
09/04/13 11:35