Issuu on Google+

PLURAL

PLURAL

Año 2. Número 19

Caracas, 18 de octubre de 2010

Un espacio para disentir y consentir NOTICIAS, INFORMACIÓN, NOTAS Y OTROS DESDE EL FRENTE SOCIALISTA UNIVERSITARIO

LA CORRUPCIÓN ASFIXIA A LAS UNIVERSIDADES NACIONALES

R

EDITORIAL

ecientemente en una asamblea que no llegaba al 10% de los profesores afiliados a la APUCV realizada en la sala de conciertos de la UCV, se decidió de manera dictatorial, el inicio de un conflicto para protestar la “supuesta” asfixia presupuestaria que ejerce el gobierno nacional sobre las universidades nacionales, en especial a la UCV. El verdadero trasfondo de esta reunión y su ulterior decisión “entubada” es crear una crisis universitaria (cortina de humo) que evite desenmascarar a la corrupción existente en las universidades nacionales, que hasta ahora ha sido develado por las autoridades del ministerio del poder popular para la educación universitaria (MPPEU) y otras instancias universitarias. ¿Cuáles son los hechos de corrupción universitaria que asfixian a las universidades nacionales? Y, que desean “tapar” con este conflicto virtual: 1.-La estafa continuada del fondo de jubilaciones de la UCV (FONJUCV), cuya institución universitaria se niega a devolverles el dinero retenido a los profesores jubilados, tal como lo han realizado otras instituciones universitarias, según decisión del consejo nacional de universidades (CNU), desde hace 2 años. 2.- El manejo dudoso y poco transparente de las partidas presupuestarias que manejan las fundaciones universitarias (agujeros negros que tragan ingresos propios, donaciones y proyectos LOCTI, entre otros), en especial la fundación- UCV, que genera beneficios a la autoridad rectoral de la UCV. 3.- La venta de terrenos universitarios a empresas privadas de construcción en la ciudad de Maracaibo, realizados por las autoridades del la luz. 4.- La situación irregular, desde el punto de vista financiero, de laboratorios para la elaboración de productos farmacéuticos bajo la anuencia de la rectoría de las autoridades de ULA. 5.- Las empresas universitarias (out-sourcing)

que utilizan la infraestructura y recursos humanos de muchas universidades, en especial de la universidad experimental SIMON BOLIVAR. 6.- La negativa de las autoridades de la Universidad Centro-Occidental Lisandro Alvarado (UCLA) a realizar las elecciones de sus autoridades, al trastocar la decisión del tribunal supremo de justicia (TSJ). Esta decisión de no acatar a la Ley Orgánica de Educación (LOE), deja abierta la puerta a un futuro desacato de las autoridades de las otras universidades. Como se puede observar, todas las universidades autónomas y otras tantas experimentales, están involucradas en actos de corrupción administrativa o legal, de allí el hecho que la asociación de rectores universitarios (AVERU), llame al conflicto universitario, a través de una movilización de los contra-revolucionarios, desinformando y manipulando la realidad para ir contra el ejecutivo nacional. Para iniciar el conflicto universitario, los representantes de la mesa de la ultraderecha (MUD), se han propuesto varias acciones entre las que destacan: Desconocer la autoridad del ministerio del poder popular para la educación universitaria, el cual denominan “mes” despectivamente, siendo una clara actitud fascista y anti-popular, ya que pretenden negar el poder popular. Esta forma de actuar arranco con el desconocimiento del presupuesto para el año 2011, por parte del consejo universitario de la UCV, lo que significa que el presupuesto del 2011 será el mismo del 2009 “reconducido”, que es de 0,74 millardos de BSF, sin tomar en consideración la actualización enviada por el MPPEU que incrementa dicha cifra a 1.3 millardos de BSF para el 2011. Tal decisión irresponsable es una demostración de su actitud desafiante y arrogante ante el ejecutivo nacional y va a significar que la UCV se paralice a comienzos del año 2011, porque el presupuesto reconducido del 2009 no alcanzará. Lo cual, servirá para culpar al ejecutivo del cerco presupuestario y justificar las guarimbas que van iniciar en octubre hasta enero del 2011. Todo lo anterior, para declarar el cierre técnico del las universidades porque ellos no aceptan el presupuesto “deficitario” y no van a gerenciar la crisis que ellos mismos generaron. Esta actividad contra-

revolucionaria conducirá a iniciar el año 2011, posiblemente con una asamblea nacional discutiendo la crisis “presupuestaria”, donde aspiran obtener una prebenda de un aumento de su presupuesto de la UCV en 3.0 millardos para seguir contribuyendo y consolidando la contrarrevolución, además arrinconar al ejecutivo para que retroceda en los esfuerzos contra la corrupción universitaria y afectar la futura aprobación de la ley de educación universitaria. Toda esta actividad guarimbera intentará destruir la matriz de opinión asociada a la calificación emanada de la UNESCO, a nivel nacional e internacional, quienes han señalado que somos el 5to país en matricula universitaria. En tal sentido, trataran de decir que eso es falso y buscarán expertos que aseveren; “tal logro es una mentira” y dirán que es un montaje del gobierno. También intentaran crear una matriz de opinión anti universitaria contra el presidente CHAVEZ por ser el presunto responsable de la pérdida del tiempo de los estudiantes de graduarse durante el 2011. La gente asociada a la mesa de la ultraderecha (MUD) en las universidades, considera que ello hará factible la derrota de Chávez en el 2012 y esto, será su aporte contrarrevolucionario. En función de lo anterior, es importante que todos los revolucionarios bolivarianos sin distingo de gremios, nivel académico, profesión y visión política, nos organicemos en un frente patriótico socialista, para responder a las arremetidas del frente anti-patriótico y neoliberal -capitalista, que pretende hundir a nuestras universidades en el caos y así alcanzar sus bastardos objetivos políticos… que es sacar a Chávez de Miraflores.

¡No volverán!!!!!!!!!!!!!!!!.


PLURAL

Página 2

A

LA TERCERA ES LA VENCIDA POR: MIGUEL ALFONZO

A lo largo de estos meses, las autoridades rectorales, encabezada por la rectora Cecilia Carlota García, no han dado “pie con bolas” con sus acciones políticas en el seno de la UCV, supuestamente, por la búsqueda de mejorar el financiamiento y las condiciones de vida de los miembros de la comunidad universitaria. En dos oportunidades, sectores de la derecha universitaria han realizado marchas por un “presupuesto justo”, las cuales son dirigidas al MPPEU. Previo a estas marchas, se monta una campaña mediática en los medios opositores para estimular la participación estudiantil, se declara horario flexible (¿?) en los consejos de Facultades y ETHEN, CIUDAD CCS, 18

de Escuelas y se planifican todos los detalles para que estas marchas sean multitudinarias, combativas y efectivas. Sin embargo, mi estimado lector, cuando llegan los manifestantes universitarios a la Esquina del El Chorro, a la rectora acompañada de sus “manos blancas”, se le enreda el yo -yo cuando son recibidas por el ejecutivo ministerial, con custodia policial, con rueda de prensa, incluso con la presencia del Vice-Presidente de la República en la marcha última (14-10-10). Se les daba así la oportunidad idónea para que expusieran sus peticiones, angustias y martirios, no sólo ante el ejecutivo nacional, sino ante

DE OCTUBRE DE

2010

todo el país. Lo peor de todo fue cuando en ese momento culminante de la marcha, la rectora y sus acompañantes les comienza el desespero, la confusión, la indecisión, el no saber qué hacer ni qué decir ni quién va…y ocurre el desenlace infeliz: la rectora García declara que “no subi-

mos al despecho del Despacho del ministro porque nos tiene preparada una emboscada”…

siquiera entregaron el documento a las autoridades ministeriales. ¿Cuándo en nuestros tiempos, las autoridades eran recibidas por el Presidente (E) de la Nación para establecer un diálogo?. ¿Cómo pueden perder esta oportunidad?. Debemos recordar que en esta misma esquina ocurrió el derramamiento de sangre de estudiantes y empleados universitarios a mano de las fuerzas represivas de la IV República, cuando realizaban marchas con el mismo fin. Esas conductas adoptadas por los dirigentes de la marcha del 14-10-10, lo que representan es un fiasco ante la comunidad universitaria. Pero el problema se agrava mucho más, cuando este tipo de actitud ha ocurrido reiterativamente en las reuniones del CNU, de donde en una oportunidad huyó la rectora García, por haber sido (supuestamente) humillada por el ministro; y en una segunda oportunidad, le tocó al vice-rector académico huir, pero aún no sabemos la causa cierta de tal medida de supervivencia. Hechos que producen serias consecuencias para la academia, tal como lo denunciamos en el Plural nº 16 (junio). La pregunta que nos queda es ¿qué hacer ante esta situación?. Ya lo hemos dicho en otras oportunidades, estamos inmersos en un remolino, que desorienta y confunde a muchos universitarios, causado por los intereses políticos y personales de los que ejercen el poder universitario. Algunos opositores del seno universitario acusan que el sector “chavista” quiere presuntamente conducir a la UCV a que forme parte de las filas del PSUV, sin embargo, no ven o no quieren decir que la Rectora García y demás autoridades son asesoradas para conducir a la comunidad académica a la filas del MUD.

Que vaina, con esto estamos perdidos, queridos profesores, empleados, obreros y estudiantes, porque con declaraciones como esta, no llegamos a ninguna parte. Estas autoridades desaprovechan la oportunidad de expresarle a la opinión pública de la grave crisis que vive la universidad, sus declaraciones no tienen contenido ni sustancia en sus planteamientos. Es un escape de emergencia, un “sálvese quien pueda”, y finalmente, huyen por la derecha, sin ni Veremos si a la tercera, es la vencida.


PLURAL

PÁGINA 3

LA MUERTE EN EL TERCER MUNDO POR LA MODA EN EL PRIMER MUNDO Por: Eric Omaña Ese pantalón y esa camisa jean percutidos que parece que son usados, aunque estén recién adquiridos, que tanto gustan a la juventud por “fashion”, son fabricados por personas condenadas a la muerte por sus patronos explotadores en países con debilidad política. Las transnacionales de los jean como Levis, Strom Jeans y Dolce and Gabbana, en concordancia con la globalización de la producción y la explotación, se han radicado en los países mas vulnerables política y económicamente, con gobiernos dóciles y corruptos, donde puedan obtener la mayor rentabilidad posible a través del bien estudiado proceso de maquila. Esto ha causado terribles tragedias en países como Turquía que vamos a comentar. El uso del jean fabricado a partir de un drill que parece a todas luces como usado, a pesar de estar nuevo, se puede lograr a través de procesos químicos o a través de la aplicación de chorro de arena de sílice cristalina, conocido como “sandblasting”. Este último es más rápido, económico y no requiere mucha inversión, mucho menos en la maquila, proceso en el cual la persona que ejecuta el trabajo no es dotada de protección personal, ni las máquinas son dotadas de sistemas de control del peligro, ni se le reconoce a la población trabajadora ninguno de los derechos sociales del país que se trate. La sílice produce en los trabajadores expuestos a bajas concentraciones una enfermedad restrictiva de la capidad pulmonar, pero en altas concentraciones puede acortar la vida. Ese es el caso de Turquía, país donde el “sanblateo” es realizado en cuartuchos sin ninguna ventilación, por migrantes venidos del interior de Turquía o de los países vecinos, que suelen vivir en esos mismos cuartuchos, aumentado así el tiempo de exposición al polvo, y “ganando” miserables sueldos de entre 100 y 125 dólares al mes, mientras el país vende mas de 10 mil millones de dólares al año en ropa “sanblasteada” que incluye pantalones, faldas, camisas y vestidos, ubicándose así, como el tercer productor mundial de este tipo de prendas de vestir. Es de imagirnarse cuanto será la ganancia de las transnacionales del jean, !entre 70 y 100 veces esa cantidad! El proceso con chorro de arena está prohibido en la Gran Bretaña desde 1950 y en toda Europa desde 1966, y pese a que Turquía es parte de Europa, eso

no impidió montar la maquila en ese país, con la consecuencia que en 2007, el gobierno documentó oficialmente la muerte de 42 jóvenes turcos que habían recibido sobreexposición al sílice, y se “sumo” a la prohibición europea en 2009.En 2005 un estudio demostró que mas 4.000 trabajadores tienen un alto riesgos de enfermar por esta tipo de trabajos. Y antes, en 2002, Turquía fue sacudida por la muerte de dos jóvenes de 18 años, por esta causa, quienes se habían iniciado como "samblasteadores" a la temprana edad de 13 años. Pero las miles de pequeñas maquilas dispersas por varias partes del país, que funcionan en forma ilegal, no “pueden” (comillas del “traductor”) ser controladas por el gobierno turco, porque este no cuenta con personal para ello, por lo que la prohibición es letra muerta. Por su parte, las transnacionales han desarrollado los Códigos de “Responsabilidad Social” para ayudar al pequeño maquilador, pero eso es apenas una erogación que no llegan al pequeño contratista, en Turquía ni en ningún otro país. Para Garrett Brown, autor de estas notas traducidas al espeñol por quien suscribe, se debe lanzar una red mundial de voces que conduzca a reconocer que se debe cambiar todo este proceso, que incluya hacer todo lo posible para salvar vidas, como una campaña mundial para:

1. la prohibición total y absoluta del uso de la aplicación de chorro de arena silícea en la producción de jeans;

2. un boicot de los consumidores de los pantalones que parecen usados; exigir a los gobiernos de cada país la aplicación de la citada prohibición. Sumemos pues, solidariamente, a esta campaña del colega californiano que denuncia con todo rigor que es la voracidad de los mercados y la privatización de la ganancia, la única responsable de esta socialización de la tragedia de los pobres no solo de Turquía, sino también de Egipto, Pakistán, Jordania y Bangladesh. Esto es muy importante, porque la fabricación de los jean que vienen de Colombia, generalmente imitaciones de las marcas mencionadas, deben estar exponiendo al obrero colombiano a este cuadro, situación que seguramente se podría estar reproduciendo en otros países de la región donde la maquila ha sido impuesta como modo de producción. 


PLURAL

Página 4

SE PREPARAN PARA DESACATAR LA LOE. En la sesión del CU de fecha 13-10-10, la comisión electoral de la UCV, presidida por el profesor Tony Chacón, acompañado de la profesora Aura Torres (secretaria de la comisión), leyó el informe final del “núcleo de comisiones electorales” de las universidades autónomas (UC, ULA, UC, UDO, UCV, UCLA) y una experimental (UNEXPO), relacionado con un análisis legal sobre la LOE, el cual, dictamina que para las elecciones de las autoridades universitarias deben participar todos los trabajadores y profesores, incluyendo a los instructores. Entre otros elementos del informe, se destaca que las universidades NO deben acatar la LOE por ser inconstitucional (ningún tribunal del país ha sentenciado esto), señalando que las elecciones de sus autoridades deben ser bajo el esquema que dicta la ley vigente de universidades. Adicionalmente, considera que el tribunal de la sala electoral que sentenció paralizar las elecciones de la UCLA, no tiene competencia, indicando que tal competencia es de la sala constitucional (¿?). Finalmente, el informe considera que la acción de votar de los miembros de la comunidad universitaria para escoger sus próximas autoridades, no son derechos políticos, por lo que a los instructores no se les viola ningún derecho político, al negarle su participación en los comicios. Los profesores Alesi Baldo y Miguel Alfonzo formularon varias preguntas, inherentes al tema, a saber: a) ¿Tales recomendaciones no pueden colocar a la UCV en una situación de desacato a la ley? b) ¿Están planificando los escenarios de las próximas elecciones de decanos (2011)?, ello con la posibilidad que cualquier profesor o trabajador pueda impugnar los comicios, por considerar que se le viola sus derechos, al no votar, tal como ocurrió en la UCLA c) ¿Por qué no se ha convocado a la elección del decano de odontología?. Hay un retraso de casi un año, desde el lamentable fallecimiento de su decano predecesor, violando la ley de universidades. Las respuestas a las preguntas formuladas por los profesores del proyecto socialista fueron evasivas e incongruentes, sin salirse del marco irrestricto del referido informe final, esto es pa´coger palco!!

NOTI-CU

profesores; activos y jubilados. La soberbia, lo leguleyo y el chanchullo predominan en estas instancias universitarias. La comunidad académica debería dejar a un lado sus posiciones políticas y pedir a la fiscalía que apresure sus investigaciones, ante la denuncia formal que introdujo el Ministerio para el Poder Popular de Educación Universitaria, acerca de los fondos de jubilaciones de todas las universidades nacionales. Este hecho representa otro desacato a la ley y, no será por Chávez, quien nos joda. ¡Que caigan los involucrados! ¡Que las cuentas claras y transparentes se entreguen y la justicia se cumpla!  NO AYUDA A LA SITUACION FINANCIERA DE LA UCV. Se ha repetido hasta la saciedad, que la actitud de las autoridades rectorales, sector opositor visceral, ha imposibilitado mejorar la comunicación con el ejecutivo nacional en busca de soluciones conjuntas, para solventar la situación financiera que atraviesa la comunidad universitaria. Las autoridades olvidaron que dirigen una institución plural por excelencia, que es la universidad. Han querido orientar sus funciones académicas hacia sus posiciones políticas, no actuando como representantes de un conglomerado diverso y con intereses, a veces, contrapuestos. Le solicitamos, por favor, que busquen las estrategias más expeditas para concertar el diálogo, practicando la pluralidad y la democracia, que tanto enarbolan. La universidad NO es un partido político. En su última acción política, la marcha del 14-10-10, quedó reflejada claramente su torpeza política, hundiendo a la UCV cada vez más. ¡Ya basta!

¡Jorge presente y siempre consecuente!

 OTRO DESACATO A LA LEY. Definitivamente, no hay manera, estimado Este fue el grito de justicia y desagravio lanzado en profesor jubilado, Ud. no va a cobrar su dinero a corto plazo (y quién sabe tierra de nadie en la UCV, el día 13/10 de este año. si a mediano plazo). El reintegro de sus aportes al Fondo de jubilaciones, por parte del FONJUCV, tal como lo estipula la LOSS, sabrá Dios cuando será efectivo. Esto se debe al enorme enredo intencional (incluyendo demandas penales) que existe actualmente, gracias a las maniobras de la Nos quedamos … directiva de la APUCV, de las autoridades rectorales y parte de la directiva del Fondo de jubilaciones. La situación es de tal magnitud que aún no sabemos las consecuencias que se producirán y que afectarán a todos los “Con complicidades extrañas, y en medio de la noche

PLURAL Año 2. N° 19 18 de octubre de 2010

Comité Editor: Emma Martínez, Humberto Mendoza, Gregorio Valera

Comité de Redacción Miguel Alfonzo, Marcelo Alfonzo, Ricardo Molina, Marjorie Cadenas, Venezuela Azabache, María Consuelo Raddatz Correo: proyectosocialistaucv@gmail.com

como hacen los fascistas, arrancaron el pedestal y la placa, creyendo que de esa manera iban a callar la memoria, iban a apagar su memoria, por lo contrario. Hemos venido aquí sus familiares, sus amigos, sus hermanos y sobre todo miles de jóvenes, mujeres y hombres que hacen vida en esta universidad a decir que si creyeron que iban a sacar a Jorge Rodríguez con esa placa, van a tener que aguantarnos porque nos quedamos en la Tierra de Nadie, vamos a tomar culturalmente la Tierra de Nadie, vamos a tomar con nuestras canciones, con el espíritu de la revolución bolivariana, con el espíritu de los jóvenes de esta universidad, esta Tierra de Nadie”. (Ciudad Caracas, 13/10/10)


PLURAL 19