Issuu on Google+

Plume de schizo Tome VII/VII

Larko Zenon


Plume de schizo Brouillon provisoire


Plume de schizo Tome VII/VII

Larko Zenon


© Larko Zenon – 2017 Tous droits de reproduction, d’adaptation et de traduction, intégrale ou partielle réservés pour tous pays. L’auteur est seul propriétaire des droits et responsable du contenu de ce livre. Pour le contacter prière de lui écrire à : larko.zenon@gmail.com. Pour visiter son blog taper dans votre moteur de recherche : https://blog-schizo-livre.blogspot.com. Photo de la première de couverture : Chantal et moi actuellement à la retraite dans un lieu que nous gardons secret de la Côte d’Azur (2017). Photo de la quatrième de couverture : l’auteur tel qu’il se voit actuellement interdit d’expression par certains médias au sujet de son livre.


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM

LE

BLOG

SUITE À L’ARTICLE DE TINA : « En fait, je suis nuancée » Bonjour Moamah, Votre fille n’est peut-être pas comme vous le croyez dans le déni de sa maladie ! Mais que dit-elle ou qu’explique-t-elle au sujet de celle-ci vous ne le dîtes pas ! Il existe des guérisons spontanées de la schizophrénie : j’ai appris cela, d’une part au cours de l’émission “Savoir Plus Santé : Mieux comprendre la schizophrénie” dans laquelle je suis passé sur France 2 le 20 novembre 2004 (me semble-t-il me rappeler) sous le nom de … 59 ans et où le Pr Christophe Lançon de l’Hôpital Sainte-Marguerite à Marseille avait déclaré : “10 à 15 % des crises après la sortie de l’hôpital sont sans suite !”, d’autre part le médecin-militant du Groupe Informations Asiles (GIA), elle, m’avait déclaré : “Il existe des rémissions spontanées de la schizophrénie !” mais sans plus d’explications ! Il se peut que le vécu et le ressenti de votre fille ce soit par exemple qu’elle est guérie et qu’elle va très bien ! Et cela peut perdurer peut-être toute sa vie ainsi ensuite pourquoi pas ? Mais toutefois il faut savoir que lorsqu’un schizophrène se considère alors ainsi guéri c’est bien malheureusement souvent le début de la rechute ! Cela se traduit notamment par un léger état d’excitation et d’euphorie et alors dans la vie tout semble parfaitement vous réussir ! Cela s’appelle de l’hypomanie que j’appelle en réalité (parce que j’ai réellement vécu cela moi aussi une fois) : “l’illusion du bonheur” ! Et alors ensuite au bout d’un certain temps plus ou moins long c’est alors le passage à la dépression effective ! Le problème pour la schizophrénie c’est que l’on ne peut jamais prévoir l’avenir des malades que ce soit la guérison ou que ce soit la rechute ! Les statistiques révèlent que 75 % des schizophrènes rechutent dans le délai d’un an après l’arrêt de leur traitement ! Et bien sûr ils peuvent alors voler, violer, tuer, se suicider… 11


Dès lors que faire ? Je n’en sais rien ! Car si votre fille reprend ses médicaments, d’une part ne pouvant peut-être pas ou plus travailler, d’autre part ceux-ci ayant un effet dépresseur sur le moral pouvant même la faire aboutir à la tentative de suicide, ne deviendra-t-elle pas alors une chronique sans jamais aucun espoir de se tirer d’affaire avant sa mort naturelle sur ses vieux jours ? Pour bien des psys, la solution, en réalité est toujours très simple : ils ne se cassent pas la tête et conseillent systématiquement la reprise de tous les médicaments aux mêmes dosages qu’avant la rechute ! Les seuls malades qui sont guéris de la schizophrénie ce ne sont en réalité que ceux qui se déclarent eux-mêmes guéris et se sont révoltés un jour ou l’autre contre leur psy, ont arrêté tout leur traitement en général d’un coup, et finalement n’ont malgré tout jamais rechuté avant leur mort naturelle ! Chaque schizophrénie est différente et chaque schizophrène est différent ! La vie est inégale et injuste pour tous ! Je crois comprendre votre fille ayant eu (ou ayant toujours ?) moimême sa maladie et ayant arrêté parfois mon traitement ! Actuellement je ne prends que la moitié de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique (aripiprazole) recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique ! Mais à chaque fois (sauf une seule où je suis passé à l’hypomanie bénigne et ensuite à la dépression bénigne) lorsque j’ai arrêté mon traitement même sur de longues périodes, je n’ai jamais vu et mon entourage n’a jamais vu non plus alors apparaître le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie ! Je n’ai qu’un seul mot pour expliquer ma “guérison” : c’est que j’ai eu vraiment beaucoup de “CHANCE” à ce sujet ! même si celle-ci a bien des explications que je suis capable de donner moi-même (voir mon livre “Le brûlot d’un ex-schizo”). Je comprends votre peur de la rechute pour votre fille ! Nul ne peut dire, ni elle-même, ni vous-même, ni les psys, etc. si elle a ainsi tort ou raison à ce sujet ! Seul l’avenir pourra le dire ! Et dans le domaine de la 12


schizophrénie lorsqu’on arrête son traitement celui-ci n’est plus alors qu’une loterie : on peut aussi bien tout perdre qu’aussi bien tout gagner ! et au loto il n’y a que peu de gros gagnants ! Je vous souhaite, Moamah, bon courage et bonne chance pour votre fille ! LARKO P. S. : je ne consulte plus ma nouvelle psychiatre que je vois depuis 2013 tous les quinze jours comme une thérapeute mais actuellement comme une amie (à sa consultation nous nous serrons la main mais ailleurs partout en privé nous nous embrassons). Je fais moi-même mon traitement et fixe moi-même mes rendez-vous après discussion et en accord avec elle. Elle prescrit l’aripiprazole à petite dose aussi aux étudiants en médecine comme stimulant.

EXTRAIT DU FOPRUM WWW.MEDIAPART.FR Les politicards sont-ils des malades mentaux ? C’est une question que j’ai posée à ma nouvelle psychiatre actuelle laquelle m’a alors répondu aussitôt : “Ce sont des mégalos, ils veulent marquer l’histoire ! […] Les partis politiques, quelle catastrophe !” Quant à moi à chaque fois que je pense à eux il me vient pour expliquer les raisons de leur ambition personnelle, de leur comportement malsain, etc. les qualificatifs tels que : obsédé, paranoïaque, pervers, névrosé, délirant, etc. J’ai cherché dans les livres ou sur les sites de psychiatrie la définition de ces mots, et à mon avis, celle-ci leur colle à tous quels qu’ils 13


soient très bien ! Et je ne peux que me dire qu’ils ne sont tous en vérité ainsi que de grands malades psychiatriques ! Le pire c’est que tous ces politicards sont tôt ou tard appelés à nous gouverner jusque même dans notre vie privée voire sexuelle et que je considère que maintenant ça fait beaucoup trop longtemps qu’ils nous font vraiment beaucoup trop de mal ! Bien sûr on ne peut pas expliquer l’ambition personnelle, le comportement malsain, etc. d’un politicard, etc. que par la psychologie, la psychanalyse, etc. La classe sociale à laquelle il appartient explique elle aussi surement beaucoup de choses aussi à ce sujet ! Staline n’était-il pas d’origine pauvre de par ses parents ? Hitler son père n’était-il pas peintre et sa mère n'était-elle pas une prostituée juive ? Mais politiquement ont-ils servi les pauvres, les petites gens ? Mais n'a-t-on pas dit souvent pour l'un comme pour l'autre qu'ils étaient des "paranoïaques" ? Actuellement je suis écœuré par le spectacle que donnent de leur personnage tous les dirigeants politiques de tous les partis politiques quels qu’ils soient ! Si bien que depuis 2014 maintenant je m’abstiens à toutes les élections ! Est-ce la bonne solution ? Je n’en sais rien ! Seul l’avenir me le dira peut-être un jour ! LARKO

14


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Abus psychiatriques : honte à l’Ordre des médecins ! Cela fait maintenant plus d’une dizaine d’années que je soumets des affaires d’abus psychiatriques dont je suis victime dont aussi bien des histoires de violation du secret médical qu’une histoire de signalement pour “désordre, dangerosité, délire mais sans persécuteur”, etc. fait sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné à ce sujet à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Tous ces abus ont été commis par de grands professeurs en psychiatrie que tout le monde connaît ! Estce la raison pour laquelle l’Ordre des médecins ne répond jamais à toutes mes plaintes à l’égard de ceux-ci faites toujours soit par lettre recommandée avec accusé de réception soit par fax ? Vous trouverez dans mon livre “Le brûlot d’un ex-schizo” tous les courriers auxquels il n’a jamais donné suite ! Mes plaintes y étaient normalement formulées et j’étais toujours sincère et de bonne foi ! Quel recours ai-je contre l’Ordre des médecins pour l’obliger à faire son travail ? Paraît-il qu’il faudrait que je porte plainte contre lui par-devant le Conseil d’État ! Mais cela suppose de prendre un avocat et je n’ai ni argent pour payer celui-ci ni non plus droit à l’aide juridictionnelle pour payer celui-ci ! Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas vis-à-vis de l’Ordre des médecins ! En P.-S. au présent billet vous trouverez ce que j’ai écrit sur l'un de mes blogs chez Blogger en rapport avec les abus psychiatriques et qui fait une brève allusion aux méthodes qu’utilise celui-ci pour absoudre ses confrères coupables ! Il lui est bien sûr loisible de faire valoir son droit de réponse au présent billet sur ce blog ! LARKO Extrait du blog : “Le brûlot d’un ex-schizo… (5) Extraits sur les abus psy” (cliquez sur le lien suivant : http://blog-schizo-gueri5.blogspot.com) : “Dans les histoires d’internements psychiatriques abusifs c’est toute l’équipe médicale soutenue même par le directeur de l'hôpital qui ment délibérément mais toujours avec le sourire aussi bien au malade luimême, à la famille, à la presse, aux médias, etc. En général par confraternité pour défendre un confrère ami véreux plutôt que le psychiatrisé à 15


tort lui-même ! Et bien sûr celle-ci interdit aussi bien la communication du dossier médical à la victime de l'abus que la visite de celui-ci par son avocat à son lit à l'hôpital. "Les malades mentaux ont moins de droits qu'un criminel !" (plaidoirie par-devant le Conseil Constitutionnel en 2010). Quant à l'Ordre des médecins, n'écrit-il pas sur son site : "Les médecins se doivent solidarité face à l'adversité !" c'est-à-dire qu'ils se doivent solidarité sous peine de sanction disciplinaire face aux victimes d'abus de toutes sortes de leurs confrères ! Ainsi dans l'affaire de "L'homme à la rose" gagnée en justice 20 ans plus tard par celuici l'Ordre des médecins avait condamné le médecin traitant à six mois de suspension d'exercice de la médecine parce qu'il savait que la transmission du dossier médical (faite tout à fait légalement) au médecin militant du Groupe Information Asiles allait servir à un procès (information de Philippe Bernardet à moi-même autrefois par écrit) ! Pour en savoir plus sur cette affaire célèbre voir les associations de psychiatrisés en lutte.”

16


Que pensez-vous de cette http://blogschizo.wordpress.com ?

vidéo

psy

extraite

du

site

Cliquez sur le lien ci-dessous pour voir une vidéo de quatre minutes tournée à Maison Blanche suite au livre : "Pour des usagers de la psychiatrie acteurs de leur propre vie" : https://blogschizo.wordpress.com/2015/06/29/pour-des-usagers-dela-psychiatrie-acteurs-de-leur-propre-vie/ MON COMMENTAIRE : En théorie tout ce qui est raconté par les acteurs de la vidéo ci-dessus est parfaitement vrai ! En pratique ceux-ci ne sont pas dans la réalité et leurs racontars ne resteront toujours que des vœux pieux ! Tout le monde sait très bien qu’il y a actuellement environ 6 000 000 de demandeurs d’emplois et il m’étonnerait beaucoup que tout gouvernement de gauche ou de droite quel qu’il soit, d’une part fasse voter des lois pour que les malades mentaux soient embauchés en priorité, d’autre part qu’il trouve de l’argent pour financer ces lois ayant pour but l’insertion de ceux-ci. Actuellement 15 % seulement des schizophrènes travaillent en général grâce à des emplois réservés payés souvent au SMIC ! Dans mon travail autrefois (j’étais employé de banque) j’étais aussi bien suicidaire du fait de l’effet dépresseur des neuroleptiques sur mon moral, que pris tous les jours par des crises de narcolepsie pour lesquelles je m’effondrais sur mon bureau à cause de l’endormissement provoqué aussi par ceux-ci. J’ai l’impression que les acteurs de cette vidéo planent er rêvent beaucoup ! Voire même qu’ils ne connaissent pas le sujet et qu’ils ne prennent les malades mentaux en réalité que pour des abrutis ! Et où trouver de l’argent pour créer ces fameux emplois prioritaires pour ceux-ci ? Tous les gouvernements de gauche ou de droite ne font-ils pas tous des économies sur le dos des malades ? On prend aux pauvres et malades et on donne aux riches et en bonne santé ! Pourquoi ça changerait ? LARKO

17


De ma névrose obsessionnelle grave à la guérison de ma schizophrénie paranoïde… Ce sont les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy (1965-1972), à mon avis, qui m’ont aussi bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle que provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1962-1972). Ensuite, enfin débloqué psychologiquement grâce à celles-ci, j’ai pu enfin rencontrer l’amour et la femme de ma vie (de 1973 à toujours actuellement en 2015), laquelle à mon avis, par son amour véritable, m’a alors guéri complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde. D’autres facteurs sont intervenus dans ma guérison de ma schizophrénie tels que le travail, le militantisme, la philosophie, l’environnement et mon livre. Mais s’il n’y avait pas eu à l’origine ces prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy en aucun cas je n’aurais pu rencontrer ensuite ma future femme ! C’est pourquoi je ne peux que recommander à notre époque d’Internet aussi bien aux jeunes gens qu’aux jeunes filles qui ont de gros problèmes psychologiques en rapport avec leur sexualité qui les travaille plus ou moins, et en particulier à tous ceux et toutes celles qui souffrent d’un gros blocage psychologique les fameux plans-cul gratuits des sites de rencontres ! Les relations sexuelles donnent un bon équilibre psychologique ! Bien sûr il faut se méfier de certains escrocs qui dans ces planscul gratuits peuvent n'être en réalité que des prostitué(e)s véritables ! Les conditions générales d’utilisation des plans-cul des sites de rencontres interdisent en général tout règlement financier pour des prestations sexuelles ! Tous les jeunes gens et jeunes filles majeurs qui ont Internet ont bien sûr déjà vu bien des vidéos sexy mais je leur propose à mon tour en P.-S. au présent message aussi quelques photos sexy à regarder pour leur plaisir car à mon avis elles sont vraiment très belles ! Elles m'ont toutes été offertes gratuitement par l’hébergeur de ce site : www.onlc.fr. Enfin pour ceux qui voudraient en savoir plus éventuellement sur les raisons de la guérison complète et définitive de ma schizophrénie depuis maintenant une dizaine d'années, je ne peux que les inviter soit à lire gratuitement mon livre pour adultes "Le brûlot d'un ex-schizo" sur ce blog, soit à acheter celui-ci gratuitement chez Google Play. 18


Larko ZENON

19


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « Parlons sexualité avec nos enfants ! » D’après les féministes les attentats à la pudeur et les viols seraient en progression exponentielle et toujours de la faute des hommes ! Il est certain que nombre de ceux-ci solutionnent certains de leurs problèmes psychologiques et sexuels par des débordements et/ou des violences visà-vis des femmes ! Le problème c’est que qu’elle que soit l’éducation sexuelle que l’on reçoive aussi bonne soit-elle il y aura toujours des malades mentaux et sexuels et cela du fait souvent d’une petite enfance qui s’est en réalité mal passée en quelque chose quoique le veuillent les parents aussi instruits et cultivés soient-ils ! Quelle éducation sexuelle proposent les féministes ? La présidente† du Mouvement de Libération de la Femme ne disait-elle pas : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !“ ? Mais pour quoi faire sinon que pour exciter toujours plus sexuellement tous les hommes du matin jusqu’au soir partout où ils sont ? Mais que faire pour qu'il y ait moins d'attentats à la pudeur et de viols ? “Les femmes ne se rendent pas toujours compte de l’effet qu’elles font sur les hommes ! Pour les violeurs la prison ne sert à rien !” m’a expliqué un jour l’un de mes anciens psys ! Il faudrait que celles-ci d’une façon ou d’une autre fassent quelque chose pour exciter moins voire pas du tout les hommes partout où ils sont autour d'elles ! Or, actuellement aucune d’elles, et surtout pas les féministes, ne le veulent ! Et comme à notre époque féministe tout est toujours de la faute des hommes quel que le soit le problème mais surtout s’il est sexuel, pourquoi celles-ci ne profiteraient-elles pas de la situation pour continuer à mentir et à être hypocrites toujours plus sur ce sujet ? EX-SCHIZO

20


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM SUITE À L’ARTICLE DE TINA : « NOUS NE SOMMES PAS DES EXCEPTIONS » Merci Tina pour votre intelligence et votre humanisme Je visite plus ou moins régulièrement les sites d’associations d’usagers en psychiatrie et Tina vous êtes bien la première en tant que femme, à ma connaissance, sur un site aussi d’usagers en psychiatrie, mais certainement plus intelligent et plus humain que tous les autres en matière de schizophrénie, à oser faire allusion aux travailleurs et travailleuses du sexe et surtout pour écrire à leur sujet ceci : « […] J’ai pensé aux travailleuses et travailleurs du sexe. Quand ils se réunissent en syndicat, quand ils disent choisir leur travail en connaissance de cause, quand ils demandent des droits et dénoncent la criminalisation de leurs activités, on leur répond : “Vous êtes une exception. Vous n’êtes pas représentatifs.” Leur parole est audible quand s’ils disent vouloir sortir de la prostitution. Leur parole n’est audible que quand elle est confisquée, par les associations abolitionnistes la plupart du temps. Eux, ils ne savent pas ce qui est bon pour eux. […] » Je me sens soutenu, je ne suis pas ou plus tout seul dans mon coin, sur Internet, en tant qu’ex-adhérent de ces associations d’usagers en psychia-trie qui font toutes comme si leurs adhérents n’avaient pas de sexualité ou que celle-ci n’aurait rien à voir dans leurs troubles psy, etc., pour évoquer les injustices qui frappent depuis au moins la loi qui vient d’être votée contre eux, ces travailleurs et travailleuses ! Tina, vous me donnez du baume au cœur ! LARKO

21


EXTRAIT DU BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Mon avis actuel sur l’aripiprazole (antipsychotique) LARKO à AUBIN Je connais bien l’aripipiprazole à tous les dosages entre 2 ½ et 20 mg pour le prendre ainsi depuis longtemps ! Or quel que soit le dosage de celui-ci j’en suis toujours très content et très heureux ! Et en particulier il me stimule bien intellectuellement même à toute petite dose ! Je n’ai jamais été une larve en quoi que ce soit avec l’aripipiprazole et bien au contraire j’ai toujours eu l’impression avec lui d’avoir en réalité un “tigre dans mon moteur” comme le disait autrefois la publicité de l’essence “Esso” ! Mais d’autres médicaments (somnifères, tranquillisants, normothymiques, etc.) ne seraient-ils pas associés à votre prise d’aripiprazole et à quels dosages ? et savez-vous qu’à partir d’un mélange de trois médicaments psychotropes nul ne peut savoir à l’avance ce que ça va faire ! J’ajoute que même pour un seul médicament psychotrope (et surtout pour les neuroleptiques et les antipsychotiques) les effets indésirables (pour moi il n’y en a jamais eu aucun quel que soit le dosage sous aripiprazole) ne sont jamais les mêmes selon chacun ! Ainsi sous olanzapine 10 (antipsychotique) je suis suicidaire avec des crises de narcolepsie (je suis obligé de m’allonger sur le lit et alors je m’endors aussitôt) plusieurs fois par jour alors que d’autres schizophrènes qui eux prennent des doses bien supérieures (15 à 20 mg) m’ont raconté toujours le supporter très bien sans aucun problème ! La dose de 15 mg d’aripiprazole est une dose minimum hospitalière (la dose maximum étant alors de 30 mg), la dose de 10 mg est une dose minimum en ambulatoire et la dose de 5 mg en réalité sert par exemple à passer de 15 à 20 mg ou autre chose ! Mon expérience des neuroleptiques et des antipsychotiques c’est qu’en général les psychiatres n’y connaissent rien du tout en matière d’effets indésirables et qu’ils font alors souvent n’importe quoi ! Cela parce qu’ils ne les ont jamais essayés sur eux-mêmes et qu’ils font confiance alors aux racontars des laboratoires à ce sujet. Je vous conseille (je ne suis pas psychiatre bien sûr mais j’ai une expérience de schizophrène qui a pris l’aripiprazole à presque tous les dosages) de diminuer votre dosage d’aripiprazole mais à condition que vous n’ayez plus besoin qu’aucun autre médicament psychotrope (somnifère, tranquillisant, normothymique, etc.) n’y soit associé ! Sinon ceux-ci annihilent complètement tous les effets bénéfiques de l’aripiprazole ! Avec ma nouvelle psychiatre actuelle je fais toujours mon 22


traitement moi-même et fixe mes rendez-vous moi-même après discussion et accord avec elle ! Mon traitement actuel est de 5 mg d’aripiprazole sans y associer depuis environ dix ans aucun somnifère, tranquillisant, normothymique, etc. ! Mon ressenti est alors que je suis très content et heureux aussi bien de la vie que je mène que du personnage que suis ! Et même si j’arrête complètement ce traitement (plusieurs mois) il ne se passe rien du tout ! C’est exactement alors comme si je continuais à prendre l’aripiprazole 5 ou 2 ½ ! Je ne consulte plus ma nouvelle psychiatre actuelle comme une thérapeute mais maintenant comme une amie ! En 2013, lorsque j’ai commencé à la consulter ne m’avait-elle pas déjà aussi bien déclaré : ”Écrire est très thérapeutique !” que : “Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose !” ? Enfin si je conseille souvent aux schizophrènes de diminuer le dosage de leur neuroleptique ou antipsychotique par contre je ne leur conseille jamais d’arrêter ceux-ci complètement et définitivement car on peut être alors toujours porteur de la schizophrénie mais sans le savoir car sans aucun symptôme en réalité de celle-ci ! Et il n’existe aucun examen médical (prise de sang, radiographie, etc.) ni test psychologique (taches d’encre, monde imaginaire, etc.) permettant de prédire l’avenir d’une personne même parfaitement saine d’esprit ! Et quand je déclare à ma nouvelle psychiatre actuelle : “Je ne peux pas prouver que je suis guéri de ma schizophrénie même si je n’en présente aucun symptôme !” ne me répond-elle pas alors : “Pour le cancer c’est la même chose !” ? LARKO

23


EXTRAIT DU BLOG WWW.BLOGSCHIZO.WORPRESS.COM Mon avis sur les forums schizophrénie LARKO TINA Il n’y a en réalité Tina que sur votre blog de http://blogschizo.word press.com qu’on peut aussi bien y trouver des articles intelligents et humains que participer à des discussions elles aussi aussi bien intelligentes qu’humaines ! Avez-vous Tina déjà essayé de discuter sur des forums schizophrénie tels que les suivants (cliquez sur les liens pour visiter éventuellement ceux-ci) ? www.allodocteurs.fr www.atoute.org www.psychologies.com http://forum.doctissimo.fr/ www.collectifpsychiatrie.fr www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire https://humapsy.wordpress.com Le niveau mental des modérateurs y est particulièrement bas ! Pourquoi ? Je n’en sais rien ! Mais c’est un fait ! Et surtout, Tina, compte tenu du contenu de vos écrits habituels sur votre propre blog de http://blogschizo.wordpress.com si vous les écriviez sur ces forums que je viens de citer, croyez-moi que vous n’y seriez en réalité pas libre de vos écrits longtemps, car en réalité vous y seriez alors systématiquement censurée ! Essayez, vous verrez que je ne mens pas ! Sur le forum de « Toute-une-histoire » j’y avais suggéré autrefois les deux thèmes de discussions suivants (car à l’époque la réponse aux questions que je me posais sur ceux-ci n’était pas alors encore si évidente que cela pour moi) : « À quoi sert la minijupe ? » et « Pour ou contre les sites sexy ? ». Eh bien aussitôt le modérateur a alors effacé ces deux questions du forum de « Toute-une-histoire » de France2 ! 24


Vous aviez Tina participé fin 2010 et début 2011 à la discussion sur le forum du Collectif des 39 au sujet de la décision du Conseil constitutionnel de prévoir de par la loi qu’au bout d’un délai de quinze jours le juge donnerait désormais son avis sur la légalité des hospitalisations sous contrainte en psychiatrie (votre photo, votre pseudo de Laurence et vos commentaires figurent toujours sur la page de ce sujet sur le forum du « Collectif des 39 ») ! Mais ne vous rappelez-vous pas que (presque) tous les visiteurs de celui-ci dès qu’ils soutenaient dans leurs commentaires cette décision du Conseil constitutionnel étaient aussitôt alors systématiquement censurés ? Ce contre quoi je m’étais alors révolté sur le forum et mes commentaires ont été aussitôt à leur tour tous eux aussi alors systématiquement censurés sur celui-ci ! Le Groupe Information Asiles est alors intervenu en publiant le communiqué suivant (il s’agit du texte intégral) : COMMUNIQUÉ DU GROUPE INFORMATION ASILES (GIA) Suite à un échange de correspondances entre le « Collectif des 39 » et notre adhérent, Larko ZENON*, le GIA tient à préciser que les termes employés par ce dernier, lui sont propres et n’impliquent en rien le GIA. Il n’en demeure pas moins que la censure du forum des « 39 » ne fait que confirmer leur mépris envers les usagers qui n’ont pas été conviés à envoyer des représentants dans leur collectif. Larko Zenon, quelles que soient les formes d'expression qu’il emploie, pointe un certain nombre de pratiques bien réelles et de vérités. Il est plus facile pour le « Collectif des 39 » de censurer au nom d’une fausse notion juridique de diffamation, que de répondre d’une manière argumentée. Cette censure ne peut en aucun cas museler l’expression des psychiatrisés au sujet de leur vécu et de la souffrance institutionnelle subie, ni museler la dénonciation des atteintes liberticides dont ils sont victimes. Le refus toujours actuel et persistant du « Collectif des 39 » de se soumettre au contrôle d’un juge judiciaire, droit que vient de reconnaître le Conseil constitutionnel, qui s’impose à tous n’est plus discutable, démontre bien leur souci de garder leur hégémonie et de conserver leurs pouvoirs quant à l’atteinte aux droits fondamentaux et aux libertés individuelles sur les psychiatrisés. 25


Non messieurs les censeurs, vous n’imposerez pas le silence aux psychiatrisés qui ont encore la force de vous dire non et de dénoncer les pratiques en cours. Janvier 2011, Le bureau du GIA *celui-ci n’est plus adhérent d’aucun parti politique depuis fin 2004 et d’aucune association d’usagers en psychiatrie depuis fin 2014 (NDLR). Ni Advocacy ni le CRPA ni l’Humapsy ni la FNAPSY ni l’UNAFAM, etc. qui sont aussi censés être des associations de défense des psychiatrisés en lutte et/ou de défense des victimes d’abus en psychiatrie n’ont jamais dénoncé ces abus de ce Collectif des 39 qui se prétend mieux que ses confrères dans la défense des intérêts des usagers en psychiatrie ! Quel mensonge et quelle hypocrisie ! La couleur politique n’est certainement pas une garantie de qualités humaines ! Pour quiconque veut s’exprimer librement sur Internet le mieux c’est de faire alors comme vous l’avez fait vous-même Tina : créer son propre blog ou forum ! LARKO P. -S. : il me vient que sur le forum schizophrénie de "Toute-unehistoire" suite à la reproduction de la quatrième de couverture de mon livre pour discussion éventuelle du thème de celui-ci, qu'une participante m'a alors répondu ceci : « Je suis contre la peine de mort sauf pour les schizophrènes ! » P.-S. : sur la plupart des forums (schizophrénie ou pas) il est en général interdit d’y reproduire par exemple les références d’un livre auquel vous faites allusion pour en discuter éventuellement car c’est interdit par les conditions générales d’utilisation de celui-ci qui considèrent qu’il s’agit d’une publicité.

26


EXTRAIT DU FORUM WWW.INFIRMIERS.COM « Ton traitement se compose de quels médicaments ? » Depuis environ 3 ans je suis sous aripiprazole 5 sans aucune interruption. Auparavant pendant 5 ans j’ai été d’abord sous olanzapine 2 ½ environ 3 ans puis ensuite environ 2 ans sous aripiprazole 2 ½. Il m’est déjà autrefois arrivé d’interrompre plusieurs fois mon traitement, la première fois en 1973 à la demande de ma femme dès que je l’ai connue pendant six mois, ensuite la dernière fois en 2010 (peut-être) de moimême pendant trois mois. En 1973 je prenais : pimozide 4 : 3 comprimés par jour + sulpiride 200 : 3 comprimés par jour + des tranquillisants et des somnifères ; en 2010 (peut-être) je ne prenais que : olanzapine 2,5 par jour sans aucun autre médicament psychotrope associé à celui-ci. Je ne me souviens pas quel que fut l’arrêt de mon traitement avoir constaté et mon entourage non plus alors le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie (si toutefois ma mémoire est bonne). En tous les cas si j’ai bel et bien repris mon traitement comme toujours avant l’arrêt de celuici ce ne fut à chaque fois en réalité que parce que les psychiatres m’ont alors toujours fait beaucoup peur en me déclarant par exemple à ce sujet : « C’est sûr que tu vas rechuter ! » J’ai connu autrefois dans les associations de psychiatrisés en lutte de nombreux schizophrènes qui avaient arrêté leur traitement depuis de nombreuses années et qui n’avaient toujours pas rechuté. Dans l’émission où je suis passé le 20 novembre 2004 sur France 2 « Mieux comprendre la schizophrénie » sous le nom de… 59 ans le Pr Christophe Lançon de l’Hôpital Sainte-Marguerite à Marseille a déclaré : « 10 à 15 % des schizophrènes ne font qu’une seule crise sans suite ! » Que voulait-il dire par « sans suite » ? sans doute « ne prenant plus son traitement » mais je n’en suis pas vraiment sûr ! Quoi qu’il en soit sur mon blog « Le brûlot d’un ex-schizo » en sept parties j’écris dans l’une d’elles pour expliquer ce que j’appelle « ma guérison » ceci : « J’ai guéri grâce au travail, à la sexualité, à l’amour, au militantisme, à la philosophie, à l’environnement et à mon livre ! » Vous remarquerez que la dose d’aripiprazole que je prends depuis 3 ans à savoir : 5 mg par jour n’est en réalité que la moitié de celle recommandée en ambulatoire par le laboratoire qui fabrique cet antipsychotique ! Et pourtant ni moimême ni ma femme ni ma nouvelle psychiatre actuelle ne voyons toujours pas venir depuis trois ans le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie ! Peut-on parler alors que d’une simple rémission ? Non car personne qui me connaît (dont ma nouvelle psychiatre actuelle) ne 27


croit qu’ainsi j’ai malgré tout une éventuelle possibilité de rechute dans ma schizophrénie ! Il s’agit donc pour moi bel et bien d’une guérison ! Mais comme je l’ai expliqué justement sur mon forum « Guérir de la schizophrénie : forum d’entraide et de solidarité » personne n’est jamais guéri même d’une angine à 100 % et cela d’après les médecins euxmêmes. Je me sens depuis environ dix ans comme un « heureux miraculé » même s’il n’y a pas de chapitre « miracle » dans les manuels de psychiatrie. Remarquons que dans ceux-ci il n’y a pas non plus de chapitre « guérison » ! Je me permets de vous poser la question suivante : « Êtes-vous malade, en bonne santé, voire guérie ? » La réponse n’estelle pas plus alors une question de considération personnelle qu’une question de considération médicale ou scientifique à ce sujet ? Et que devient la santé si la vie n’est en réalité qu'une « une maladie mortelle sexuellement transmissible !" ? EX-SCHIZO

28


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Les photos de minijupes interdites sur les forums de www.forumactif.com ? Au risque de passer pour un grand obsédé, un grand malade mental, etc. au risque de voir aussi mon forum actuel à l’adresse : http://forumschizo-gueri.moncontact.com définitivement fermé je pose la question suivante à la direction de www.forumactif.com : pourquoi à chaque fois qu’un usager de www.forumactif.com pose la question : puis-je mettre la photo d’une femme en minijupe et/ou en corsage bâillant sur mon forum ? pourquoi les modérateurs ne lui répondent-ils jamais alors par OUI ou par NON mais renvoie aussitôt au règlement de www.forumactif.com qui stipule entre autres : “les forums qui accueillent les contenus à caractère sexuel et/ou pornographique ne sont pas permis” en ajoutant éventuellement : “On examine ce genre de problème au cas par cas et on vous informe… !” Réponses à ce sujet soit des modérateurs soit même d’usagers de www.forumactif.com : “On a le droit de mettre tout ce que l’on veut dans notre règlement c’est parfaitement légal ! […] C’est pour protéger les enfants ! {…] Cette interdiction est utile !”, etc. ! Si elle était si utile et surtout si intelligente que cela cette interdiction existerait aussi par exemple pour tous les blogs de chez Blogger de Google ! Je pose la question : les usagers de www.forumactif.com devront-ils faire une pétition sur Internet pour qu’enfin des photos de minijupes puissent être autorisées librement sur leur forum ? La direction de www.forumactif.com qui n’a jamais daigné s'expliquer sur les raisons de cet interdit à “caractère sexuel” possède bien sûr un droit de réponse sur ce blog chez www.mediapart.fr. LARKO

29


EXTRAIT DU FORUM HTTP://SCHIZO-GUERI.FORUM-WEB.FR Guérir de la schizophrénie : forum d’entraide et de solidarité Bienvenue sur ce forum, Je vous invite sur ce forum : « Guérir de la schizophrénie : forum d'entraide et de solidarité » à l'adresse http://schizo-gueri.forum-web.fr si toutefois vous le jugez utile pour vous-même et/ou votre entourage à participer aux discussions que je vous y propose avec d’autres visiteurs de celui-ci. Sur ce genre de forum dont l’hébergeur est : http://www.forumprive. com/ vous ne pouvez guère (me semble-t-il) y déposer vous-même directement de nouveaux sujets de discussions : il faudra donc que vous me les proposiez (un texte avec un titre) et alors je ne manquerai pas de les déposer moi-même sur celui-ci. Ma position sur la schizophrénie, pour résumer, est actuellement la suivante : « Seuls l’amour véritable et un bon contexte social peuvent guérir de la schizophrénie ! Toutefois on ne peut pas dans l’état actuel des sciences prouver la guérison d’une schizophrénie même si ses symptômes on bel et bien complètement disparu et cela même depuis vraiment très longtemps ! Celle-ci n’est pas en réalité du domaine de la médecine !» Si mon livre « Le brûlot d’un ex-schizo » qui se rapporte à ce forum « Guérir de la schizophrénie : forum d’entraide et de solidarité » n’était pas entièrement paru au plus tard fin 2016 c’est qu’il me serait alors arrivé quelque chose de grave (maladie, accident, décès). Mais guérir de la schizophrénie est-ce réellement possible ? Oui, si l’on en croit aussi bien certains psys que certains ex-schizophrènes dont moi-même ! Le problème bien sûr c’est que faut-il entendre exactement par le mot « guéri » en matière de « schizophrénie » ? Il n’existe actuellement aucun examen médical (prise de sang, radiographie, etc.) ou test psychologique (taches d’encre, monde imaginaire, etc.) permettant de prédire l’avenir d’une personne même pourtant diagnostiquée alors ainsi en très bonne santé 30


psychologique ! Dès lors être guéri pour un schizophrène cela pourrait être quoi malgré tout ? C’est à mon avis quand on a évolué et qu’on se sent enfin content, heureux de la vie qu’on mène et aussi enfin du personnage que l’on est ! Et c’est lorsque cela perdure ainsi depuis de très longues années qu'alors enfin seulement à mon avis on peut se considérer bel et bien guéri de cette maladie ! Est-on guéri même quand on continue toujours de prendre des médicaments ? Si on a ainsi la même vie que mènent les gens dits normaux et en bonne santé pourquoi pas ? La véritable guérison n’existe pour aucune maladie car même pour une angine par exemple, il y a eu alors du fait de celle-ci et des médicaments pour la soigner, dans l'organisme, des changements irréversibles qui font que même pour elle on ne revient jamais à l’état de santé exact d’avant la maladie ! Mais dans le cas de la schizophrénie ne plus prendre aucun médicament sur une très longue période ne serait-ce pas la preuve que l’on serait alors effectivement guéri de celle-ci ? Non car on peut très bien être porteur de celle-ci sans le savoir et cela parce qu'on ne souffre alors en réalité d'aucun symptôme réellement apparent ! La question que je pose sur ce forum et dans mon livre au sujet de la guérison de la schizophrénie c’est donc en réalité la suivante : « Quand on est schizophrène est-ce possible d’être enfin heureux ?" Pour cela il faut bien sûr prendre le moins de médicaments possibles ! Mais comment faire pour cela et estce d'ailleurs toujours possible ? C’est justement l’un des sujets que je vous propose entre autres de discuter sur ce forum ! C’est à chacun qui se sent concerné par le thème de celui-ci d’y proposer un ou des sujets de discussion de son choix qui lui conviennent. 15 % seulement des schizophrènes travaillent ; 3 % seulement sont mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; 75 % rechutent après l’arrêt de leur traitement dans le délai d’un an ; les crimes et délits sont rarissimes et que le fait de malades peu ou pas soignés ; la sexualité des schizophrènes c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostitué(e)s ! mais bien souvent les garçons sont impuissants et les filles, elles, sont frigides du fait de leur traitement médicamenteux ; un schizophrène sur deux fait au moins une tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ! Pourquoi cette omerta, cette censure, cette haine au sujet de mon livre « Le brûlot d'un ex-schizo » ? Seuls ma nouvelle psychiatre actuelle, Google Play et Google Livres soutiennent mon travail de rédaction et de correction en vue d’une nouvelle publication (gratuite) de mon livre. Avis de ma nouvelle psychiatre actuelle sur ma santé psy en 2013 : 31


« Écrire est très thérapeutique ! […] Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » Sans l'amour véritable de Chantal de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 jamais je n'aurai pu guérir complètement et définitivement de ma schizophrénie. Je me tiens à votre disposition compte tenu de mon expérience de la schizophrénie et de mes résultats en termes de santé resplendissante et de bonheur parfait et dans la mesure de mes moyens intellectuels et de mes connaissances sur celle-ci pour vous aider en quelque chose avec d'autres visiteurs de ce forum grâce à des discussions utiles voire thérapeutiques sur celui-ci. En échange alors vous m’aiderez à mon tour aussi à ma réflexion sur ce sujet sensible pour lequel je suis toujours susceptible d’évolution. Croyez, cher(e)s amies, à mes sentiments les meilleurs. Le 18 juillet 2015, Larko ZENON P.-S. : ce forum reprend le contenu de mes sept blogs (en réalité un blog en sept parties) cela parce que sur ceux-ci il n’y était pas possible d’y avoir de vraies discussions comme me le semble-t-il ici. Le contenu de ces sept blogs restera en l’état mais par contre le contenu de ce forum lui augmentera mais seulement dès qu’enfin la rédaction et la correction de mon livre seront effectivement terminées, c’est-à-dire au plus tard fin 2016. En attendant je trouverai le temps malgré tout de participer aux discussions que vous voudrez bien me proposer sur ce forum.

32


Pourquoi j’ai peur des hôpitaux et des psychiatres ? (texte révisé pour le Club de www.mediapart.fr) COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE BLOG http://blogschizo.wordpress.com SUITE À L’ARTICLE DE TINA : « MOI AUSSI J’AI EU PEUR » J’ai eu en tout de novembre 1966 à octobre 2000 seize hospitalisations en psychiatrie. Les deux premières en 1966-1967 pour schizophrénie (diagnostic à la sortie en langage international) et la dernière en octobre 2000 pour dysthymie. Je me considère guéri depuis environ 2005 date à laquelle j’ai arrêté d’un coup et complètement tous mes tranquillisants et somnifères (contre l’avis de ma psychiatre psychanalyste de l’époque laquelle m’avait alors déclaré à ce sujet : “Vous n’y arriverez pas !”). J’ai considéré alors que si j’ai pu effectivement m’arrêter d’ingurgiter ce genre de “saloperies” que je prenais depuis 1962 c’est que j’avais solutionné pour partie voire en totalité tous mes problèmes psychologiques de l’âge adulte et tous ceux de ma petite enfance en rapport avec ma schizophrénie. Quelques années plus tard j’ai arrêté complètement aussi mais pas d’un coup mon antidépresseur que je prenais à une dose moyenne depuis 1981. Et vers 2008 je ne prenais plus qu’un quart de la dose minimum d’antipsychotique en ambulatoire recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique ! Et si les hôpitaux me font bien peur actuellement c’est bien justement à cause des doses faramineuses de médicaments que l’on nous y fait ingurgiter éventuellement de force ! J’y ai toujours constaté aussi au fur et à mesure de mes seize hospitalisations de 1966 à 2000 ceci : l’amélioration de l’hôtellerie et la dégradation de la relation soignant/malade qui n’est plus du tout la même maintenant que celle d’autrefois ! Par exemple les infirmières ne discutent plus du tout avec les malades mis à part une minute même pas trois fois par jour pour leur tendre un verre d’eau avec des médicaments ; ou par exemple aussi les psychiatres ne vous reçoivent plus qu’une ou deux fois par semaine et seulement dix minutes… et pour faire quoi ? rien sinon que pour vous obliger à prendre vos médicaments d’une façon ou d’une autre aux dosages faramineux que eux choisissent… soi-disant pour votre bien ! Ce qui me fait peur actuellement à l’hôpital c’est aussi bien le manque d’humanisme que l’incompétence du 33


personnel dit soignant ! Et cela se traduit alors chez les malades par un grand malaise d’abandon si bien qu’ils ne pensent tous en réalité qu’à une seule et même chose : fuir l’hôpital ! D’ailleurs on sait tous comment on y entre, mais sait-on tous toujours ce qui s’y passe réellement ? (environ 12 500 décès par an suite à des fautes ou des erreurs médicales et environ 450 000 décès évités de justesse par an suite aussi à des fautes ou des erreurs médicales)… et sait-on tous toujours aussi comment alors on va vraiment en ressortir… Et quand on pense aussi à l’état de nos services d’urgences… lequel aussi s’est terriblement aggravé sur le plan humain… ce qui me vient souvent alors c’est de me demander : “Que faiton de nos impôts pourtant toujours plus lourds ? au lieu de prendre aux riches et en bonne santé pour donner aux pauvres et malades ne prend-on pas en réalité aux pauvres et malades pour donner aux riches et en bonne santé ?” Les hôpitaux, les infirmiers, les psychiatres, etc. ne m’ont toujours aidé en réalité qu’à me mal soigner et jamais en réalité à bien me guérir ! Et pendant plus de quarante ans (1962-2005) la seule réussite dont ils puissent se réclamer ce n’est en réalité que d’avoir fait de moi un super chronique ! Ne guérissent d’ailleurs de la schizophrénie que les malades qui un jour ou l’autre se sont effectivement opposés à leur psychiatre ou se sont effectivement révoltés contre eux… Voir à ce sujet le livre : “Pour en finir avec la psychiatrie : des patients témoignent” de Nicole Maillard-Déchenans (membre du Groupe Information Asiles : www.groupeinfoasiles.org) aux Éditions Libertaires ! La conclusion que je tire de mon expérience des hôpitaux et de la psychiatrie c’est effectivement la suivante dans mon propre livre comme sur mon propre forum : “J’ai guéri de la schizophrénie grâce au travail, à la sexualité, à l’amour, au militantisme, à la philosophie, à l’environnement et à mon livre ! Et les psys à votre avis ? La médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! Seuls l’amour véritable et un bon contexte social le peuvent !” J’ai peur moi aussi des hôpitaux et des médecins ! Ils sont dangereux pour notre santé comme pour notre bonheur ! Et d’ailleurs ne pensent-ils pas toujours (presque) tous qu’à leur sacrosaint fric comme l’a bel et bien prouvé et démontré leur grève des nantis pour s’enrichir toujours plus sur le dos des pauvres et des malades… ? LARKO […] C’est bien vrai qu’à l’hôpital public, les médecins, les infirmières, etc. n’adressent vraiment pas ou plus beaucoup la parole aux malheureux 34


malades quels qu’ils soient ! Ce qui compte avant tout à notre époque n’est-ce pas de faire toujours le plus de fric possible même si c’est sur le dos des malades ? Et quand un laboratoire pharmaceutique met au point un nouveau médicament est-ce pour nous soigner ou pour faire du fric souvent grâce à des prix de vente sans rapport avec le coût véritable de celui-ci ? Et n’est-ce pas la même chose aussi pour les lunettes, les prothèses dentaires, auditives, etc. ? là aussi ne profite-t-on pas de la maladie pour faire aussi ainsi toujours plus de fric sur le dos des malades ? Le problème c’est que parler, discuter est un soin véritable en psychiatrie et souvent plus efficace que les médicaments mais que même parler, discuter, etc. est devenu lui aussi un luxe pour bien des malades ! Le tout chimique de l’hôpital public n’est-ce pas avant tout pour les pauvres alors que la psychanalyse avant tout n’est-elle pour les riches et surtout pour les riches qui ne travaillent pas ? Les médecins (que ce soit à l’hôpital ou que ce soit en privé) n’ont-ils pas deux paroles : l’une pour les pauvres et l’autre pour les riches ! et pourquoi ce n’est-ce pas la même ? pour ceci : quand on a du fric (par exemple pour payer des consultations privées à l’hôpital public) n’est-on pas alors mieux considéré par les médecins ? et ne prennent-ils pas alors de temps de vous parler, de vous expliquer, voire même de vous soigner ? LARKO […]

35


EXTRAIT DU FORUM HTTP://SCHIZO-GUERI.FORUM-WEB.FR Guérir de la schizophrénie : forum d’entraide et de solidarité (ce forum a été fermé par son auteur car les fonctionnalités de celui-ci ne sont pas assez intéressantes) Bienvenue sur ce forum, Je vous invite sur ce forum : « Guérir de la schizophrénie : forum d'entraide et de solidarité » à l'adresse http://schizo-gueri.forum-web.fr si toutefois vous le jugez utile pour vous-même et/ou votre entourage à participer aux discussions que je vous y propose avec d’autres visiteurs de celui-ci. Sur ce genre de forum dont l’hébergeur est : http://www.forumprive. com/ vous ne pouvez guère (me semble-t-il) y déposer vous-m��me directement de nouveaux sujets de discussions : il faudra donc que vous me les proposiez (un texte avec un titre) et alors je ne manquerai pas de les déposer moi-même sur celui-ci. Ma position sur la schizophrénie, pour résumer, est actuellement la sui-vante : « Seuls l’amour véritable et un bon contexte social peuvent guérir de la schizophrénie ! Toutefois on ne peut pas dans l’état actuel des sciences prouver la guérison d’une schizophrénie même si ses symptômes on bel et bien complètement disparu et cela même depuis vraiment très longtemps ! Celle-ci n’est pas en réalité du domaine de la médecine !» Si mon livre « Le brûlot d’un ex-schizo » qui se rapporte à ce forum « Guérir de la schizophrénie : forum d’entraide et de solidarité » n’était pas entièrement paru au plus tard fin 2016 c’est qu’il me serait alors arrivé quelque chose de grave (maladie, accident, décès). Mais guérir de la schizophrénie est-ce réellement possible ? Oui, si l’on en croit aussi bien certains psys que certains ex-schizophrènes dont moi-même ! Le problème bien sûr c’est que faut-il entendre exactement par le mot « guéri » en matière de « schizophrénie » ? Il n’existe actuellement aucun examen 36


médical (prise de sang, radiographie, etc.) ou test psychologique (taches d’encre, monde imaginaire, etc.) permettant de prédire l’avenir d’une personne même pourtant diagnostiquée alors ainsi en très bonne santé psychologique ! Dès lors être guéri pour un schizophrène cela pourrait être quoi malgré tout ? C’est à mon avis quand on a évolué et qu’on se sent enfin content, heureux de la vie qu’on mène et aussi enfin du personnage que l’on est ! Et c’est lorsque cela perdure ainsi depuis de très longues années qu'alors enfin seulement à mon avis on peut se considérer bel et bien guéri de cette maladie ! Est-on guéri même quand on continue toujours de prendre des médicaments ? Si on a ainsi la même vie que mènent les gens dits normaux et en bonne santé pourquoi pas ? La véritable guérison n’existe pour aucune maladie car même pour une angine par exemple, il y a eu alors du fait de celle-ci et des médicaments pour la soigner, dans l'organisme, des changements irréversibles qui font que même pour elle on ne revient jamais à l’état de santé exact d’avant la maladie ! Mais dans le cas de la schizophrénie ne plus prendre aucun médicament sur une très longue période ne serait-ce pas la preuve que l’on serait alors effectivement guéri de celle-ci ? Non car on peut très bien être porteur de celle-ci sans le savoir et cela parce qu'on ne souffre alors en réalité d'aucun symptôme réellement apparent ! La question que je pose sur ce forum et dans mon livre au sujet de la guérison de la schizophrénie c’est donc en réalité la suivante : « Quand on est schizophrène est-ce possible d’être enfin heureux ?" Pour cela il faut bien sûr prendre le moins de médicaments possibles ! Mais comment faire pour cela et estce d'ailleurs toujours possible ? C’est justement l’un des sujets que je vous propose entre autres de discuter sur ce forum ! C’est à chacun qui se sent concerné par le thème de celui-ci d’y proposer un ou des sujets de discussion de son choix qui lui conviennent. 15 % seulement des schizophrènes travaillent ; 3 % seulement sont mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; 75 % rechutent après l’arrêt de leur traitement dans le délai d’un an ; les crimes et délits sont rarissimes et que le fait de malades peu ou pas soignés ; la sexualité des schizophrènes c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostitué(e)s ! mais bien souvent les garçons sont impuissants et les filles, elles, sont frigides du fait de leur traitement médicamenteux ; un schizophrène sur deux fait au moins une tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ! Pourquoi cette omerta, cette censure, cette haine au sujet de mon livre « Le brûlot d'un ex-schizo » ? Seuls ma nouvelle psychiatre actuelle, 37


Google Play et Google Livres soutiennent mon travail de rédaction et de correction en vue d’une nouvelle publication (gratuite) de mon livre. Avis de ma nouvelle psychiatre actuelle sur ma santé psy en 2013 : « Écrire est très thérapeutique ! […] Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » Sans l'amour véritable de Chantal de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 jamais je n'aurai pu guérir complètement et définitivement de ma schizophrénie. Je me tiens à votre disposition compte tenu de mon expérience de la schizophrénie et de mes résultats en termes de santé resplendissante et de bonheur parfait et dans la mesure de mes moyens intellectuels et de mes connaissances sur celle-ci pour vous aider en quelque chose avec d'autres visiteurs de ce forum grâce à des discussions utiles voire thérapeutiques sur celui-ci. En échange alors vous m’aiderez à mon tour aussi à ma réflexion sur ce sujet sensible pour lequel je suis toujours susceptible d’évolution. Croyez, cher(e)s amies, à mes sentiments les meilleurs. Le 18 juillet 2015, Larko ZENON P.-S. : ce forum reprend le contenu de mes sept blogs (en réalité un blog en sept parties) cela parce que sur ceux-ci il n’y était pas possible d’y avoir de vraies discussions comme me le semble-t-il ici. Le contenu de ces sept blogs restera en l’état mais par contre le contenu de ce forum lui augmentera mais seulement dès qu’enfin la rédaction et la correction de mon livre seront effectivement terminées, c’est-à-dire au plus tard fin 2016. En attendant je trouverai le temps malgré tout de participer aux discussions que vous voudrez bien me proposer sur ce forum.

38


EXTRAIT DU BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Commentaire censuré Madame, Vous m’avez censuré sur votre blog un texte parfaitement légal aux yeux de ce que prévoit la loi française sur Internet en matière de liberté d’expression. Ne comptez pas sur moi pour revenir à nouveau revisiter votre blog ! Et surtout si ce que j’écris vous dérange à ce point ! Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON

39


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE1.BLOGSPOT.COM Présentation du livre pour adultes « Le brûlot d’un ex-schizo » par l’auteur Sans l'amour véritable de Chantal de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 jamais Œdipe n'aurait pu guérir complètement et définitivement de sa schizophrénie. 15 % seulement des schizophrènes travaillent ; 3 % seulement sont mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; 75 % rechutent après l’arrêt de leur traitement dans le délai d’un an ; les crimes et délits sont rarissimes et le fait de malades peu ou pas soignés ; la sexualité des schizophrènes c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostitué(e)s ! mais bien souvent les garçons sont impuissants et les filles, elles, sont frigides du fait de leur traitement médicamenteux ; un schizophrène sur deux fait au moins une tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ! Pourquoi cette omerta, cette censure, cette haine au sujet de mon livre "Le brûlot d'un ex-schizo" ? Seuls ma nouvelle psychiatre actuelle, Google Play et Google Livres soutiennent mon travail de rédaction et de correction en vue d’une nouvelle publication (gratuite) de mon livre. Avis de ma nouvelle psychiatre actuelle sur ma santé psy en 2013 : “Écrire est très thérapeutique ! […] Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose !” LARKO

40


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE2.BLOGSPOT.COM Les causes véritables de ma schizophrénie Ce sont des problèmes sexuels et sentimentaux de l’âge adulte en rap-port avec des problèmes sexuels et sentimentaux de la petite enfance qui ont été la cause principale à mon avis de ma schizophrénie. Photo cidessus : la jeune collègue de bureau de six ans mon aînée dont j'étais follement amoureux et avec laquelle j'ai eu à l'âge de 21 ans un choc affectif grave. Il en est résulté alors à mon avis mes deux crises psychotiques graves ayant nécessité deux hospitalisations en urgence en psychiatrie. Mais celles-ci n'étaient en réalité que la suite d'un autre choc psychologique survenu auparavant : une faute médicale lourde de la part de mon neuropsychiatre psychanalyste de l’époque qui en me donnant un conseil pour séduire celle-ci m’a alors rappelé symboliquement le père qui m’avait manqué psychologiquement au moment du complexe d’Œdipe ! C’est à mon avis aussi ainsi dans une certaine mesure que Lacan expliquait dans les années 1950-le passage à la crise psychotique de ses malades de Sainte-Anne. Voir l'article la “forclusion du Nom-du-Père” sur le site de http:// psychiatriinfirmiere.free.fr en cliquant sur le lien suivant : « forclusion nom pere par lacan, theorie formation psychologie » pour en savoir plus à ce sujet. Mais j’ai découvert aussi sur moi ce que j’appelle pour paraphraser Lacan la “forclusion du Sein-de-la-Mère” (pour en savoir plus à ce sujet voir mon livre). LARKO

41


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE3.BLOGSPOT.COM Mon avis sur la prostitution « La prostitution est bien nécessaire !" (avis du Syndicat du Travail Sexuel). « Il ne faut pas croire au mythe de l'absence de jouissance chez les prostituées ! » (avis de mon ancien neuropsychiatre psychothérapeute). « Les prostituées sont très thérapeutiques et devraient être remboursées par la Sécurité sociale ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle). Les jeunes prostituées sexy m’ont bel et bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et m'ont bel et bien provoqué une très importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1965-1972). En me débloquant psychologiquement elles m'ont permis de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie. Je me considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie et me déclare enfin parfaitement heureux ! "J'aime la relation avec le client ! J'aime ça ! et oui je jouis..." (témoignage à visage découvert d'une jeune prostituée à la télévision). LARKO

42


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE4.BLOGSPOT.COM Mon avis sur le viol « LA MINIJUPE EST UN APPEL AU VIOL ! » (avis de Nadine de Rothschild à la télévision) Le viol n'a rien à voir avec une domination historique des hommes sur les femmes mais est en rapport avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance. Voir l’article consacré à ce sujet par http://psychiatriinfirmiere.free.fr/ en cliquant sur le lien suivant : perversion structure perverse psychiatrie adulte pathologie ... Envoyer en prison des malades psychiatriques qui n'y seront pas soignés et récidiveront à quoi ça sert ? Dire que les femmes ne font pas d'effet sexy sur les violeurs et que le rapport sexuel n'est pour eux que secondaire et n'a que pour but d’humilier celles-ci n’est qu'un mensonge et celui-ci une aubaine pour les féministes. Et pour cause car celles-ci ne sont-elles pas (presque) toutes obsédées par le besoin de libérer leurs charmes sexuels vis-à-vis des hommes ? Est-ce comme çela que l’on lutte contre le viol ? N’est-ce pas au contraire l’encourager ? Quelle hypocrisie vis-à-vis des hommes ! Ne sont-ils pas eux aussi victimes de violences de la part du sexe opposé et notamment de leur conjoint ? Ne meurt-il pas au moins un homme tous les quinze jours suite aux coups et blessures de sa compagne ? Qui les plaint ? Personne et surtout pas les féministes (et ni le PCF, ni Lutte Ouvrière, etc. non plus) ! Celles-ci ne sont jamais bien dans leur tête ! Elles ont une revendication phallique et veulent ce qu'elles n'auront jamais : c’est la fameuse "envie du pénis" découverte par Sigmund Freud chez ses clientes de la bourgeoisie de Vienne. Cela se traduit à notre époque chez ces névrosées notamment par une action militante de gauche ou d'extrême gauche n'ayant toujours que pour but d'une façon ou d'une autre de détruire tous les hommes ! LARKO

43


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE5.BLOGSPOT.COM Les abus des psychiatres à l’occasion de mes soins pour ma schizophrénie Dans les histoires d’internements psychiatriques abusifs c’est toute l’équipe médicale soutenue par le directeur de l'hôpital qui ment délibérément mais toujours avec le sourire aussi bien au malade lui-même, à la famille, à la presse, aux médias, etc. En général par confraternité pour défendre un confrère ami véreux plutôt que le psychiatrisé à tort luimême ! Et bien sûr celle-ci interdit aussi bien la communication du dossier médical à la victime de l'abus que la visite de celui-ci par son avocat à son lit à l'hôpital. « Les malades mentaux ont moins de droits qu'un criminel ! » (plaidoirie par-devant le Conseil Constitutionnel en 2010). Quant à l'Ordre des médecins, n'écrit-il pas sur son site : « Les médecins se doivent solidarité face à l'adversité ! » c'est-à-dire qu'ils se doivent solidarité sous peine de sanction disciplinaire face aux victimes d'abus de toutes sortes des confrères ! Ainsi dans l'affaire de « L'homme à la rose » gagnée en justice 20 ans plus tard par celui-ci l'Ordre des médecins avait condamné le médecin traitant à six mois de suspension d'exercice de la médecine parce qu'il savait que la transmission du dossier médical (faite tout à fait légalement) au médecin militant du Groupe Information Asiles allait servir à un procès (information de Paul Baudet à moi-même autrefois par écrit) ! Pour en savoir plus sur cette affaire célèbre voir les associations de psychiatrisés en lutte. J'ai été adhérent avec des interruptions et parfois membre du bureau du GIA de 1989 à 2014 et ensuite n'ai pas renouvelé mon adhésion étant à mon avis mal considéré par certains dirigeants pour mes écrits psy que je leur adressais dans un but de discussion. J'ai été membre aussi d'Advocacy en 2013 duquel j'ai démissionné : les dirigeants ne discutaient jamais avec les adhérents et en tous les cas jamais avec moi malgré mes réclamations à ce sujet. Quant au CRPA il a refusé mon adhésion. LARKO

44


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE6.BLOGSPOT.COM Ma vie politique et ses rapports avec ma schizophrénie LARKO EST ABSTENTIONNISTE À TOUTES LES ÉLECTIONS DEPUIS 2014 ! « Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pul-sions sociales. » (avis de Freud). Mais ce qui est vrai pour ceux qui s'occupent de religion n'est-il pas vrai aussi pour ceux qui s'occupent de politique ? « Les féministes ont une revendication phallique c’est-à-dire qu’elles veulent ce qu’elles n’auront jamais ! C'est ce que Freud appelait l'envie du pénis ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle). J'ai été adhérent du PCF de 1965 à 2004 et sympathisant de Lutte Ouvrière jusqu'en 2013. LARKO

45


EXTRAIT DU BLOG HTTP://GUERIR-DE-LA-SCHIZOPHRENIE7.BLOGSPOT.COM Les raisons de la guérison de ma schizophrénie J'ai guéri de ma schizophrénie grâce au travail, à la sexualité, à l’amour, au militantisme, à la philosophie, à l’environnement et à mon livre « Le brûlot d’un ex-schizo » ! Et les psys à votre avis ? La médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! Seuls l'amour véritable et un bon contexte social le peuvent ! […] Peut-on guérir de la schizophrénie grâce à la psychanalyse ? Il s’agit, grâce à celle-ci, de revivre les désirs sexuels et les sentiments amoureux infantiles vis-à-vis de ses parents qui étaient demeurés anachroniques et inconscients en les revivant et en les déplaçant sous forme de désirs sexuels et de sentiments amoureux conscients adultes vis-à-vis de son psychanalyste. C’est de cette façon que j’ai effectivement vécu ce que j’appelle ma “psychanalyse épistolaire” que j’ai faite avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et mon ancienne assistante sociale de 2002 à 2012. Je les remercie encore une fois d’avoir accepté mes courriers à ce sujet (presque) tous les jours ! Dans mon livre “Le brûlot d’un ex-schizo” n’ai-je pas d’ailleurs écrit justement aussi à ce sujet : “En liquidant mon transfert j’ai liquidé ma schizophrénie !” ? Toutefois a posteriori je pense actuellement que si j’ai abouti ainsi à une guérison de celle-ci ce ne fut que pour une grande partie et que quant à ma guérison totale je la dois en réalité à l’amour véritable de ma femme en plus de cette “psychanalyse épistolaire”. Mais pourquoi la psychanalyse est-elle pratiquement impossible actuellement pour la plupart des schizophrènes ? C’est parce comme le disent la plupart des psychanalystes eux-mêmes : “Il faut que l’analysant travaille pour payer son analyste !” Or actuellement 15 % seulement des schizophrènes travaillent et en général que grâce à des emplois réservés à peine payés au SMIC ! Le père de la psychanalyse, Freud, aurait dit à Jung, sur le bateau qui les emmenait aux États-Unis : “Ils ne savent pas que je leur apporte la peste !” Celle-ci en est bien toujours une actuellement et surtout pour bien des parents de schizophrènes lesquels malgré tout ont réussi grâce à bien des mensonges sur les résultats de recherches génétiques mais qui les arrangeaient moralement à la discréditer pratiquement complètement ! 46


LARKO

47


EXTRAIT DU SITE WWW.PHOTOS-SEXY.ONLC.FR La médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! Seuls l’amour véritable et un bon contexte social le peuvent ! [… ] Les jolies photo sexy (sur l’un de mes anciens sites) ne sont en réalité que des avatars censés représentés ce que je considère comme des soins psychiatriques de la part de jeunes prostituées sexy auxquelles j'ai eu affaire pour solutionner aussi bien mes problèmes sexuels que psychologiques de 1965 à 1972. Celles-ci ont abouti effectivement à la guérison de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué effectivement une très importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1965-1972). Ces charmantes professionnelles du sexe m’ont bel et bien débloqué sexuellement et psychologiquement et permis ainsi de rencontrer l’amour et la femme de ma vie. Et c’est grâce réellement à l’amour véritable de celle-ci de 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2015 si j’ai pu enfin guérir complètement et définitivement de ma schizophrénie et enfin aussi me déclarer parfaitement heureux. Mais ce ne furent pas seulement que les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy d’abord et l’amour véritable de ma femme ensuite qui m’ont effectivement guéri de toutes mes maladies et troubles psychiatriques, car d’autres facteurs sont aussi intervenus pour cela tels que le travail, le militantisme au PCF, la philosophie, l’environnement et mon livre ”Le brûlot d’un ex-schizo”. En exposant sur ce site de jolies photos sexy (en réalité des avatars comme déjà dit, je le rappelle) censées représentées ce que je considère comme des soins psychiatriques de la part de jeunes prostituées sexy, c’est une façon pour moi de les remercier de ceux-ci. Les relations sexuelles donnent un bon équilibre psychologique aussi bien aux gens dits « normaux » qu'aux malades psychiatriques et surtout même justement à ceux-ci pour des raisons que tout le monde peut comprendre. L'absence de celles-ci est au contraire bien souvent la cause de très nombreuses perturbations psychologiques car vivre ainsi n'est-ce pas justement vivre contre ce qu'a prévu la nature à ce sujet y compris pour les êtres humains ? Et si ces perturbations psychologiques sont alors trop fortes surtout lorsqu'elles sont associées à de forts problèmes sentimentaux, alors chez certains malades psychiatriques c'est bien souvent le passage tôt ou tard à la crise psychotique. 48


[… ] Enfin pour ceux qui voudraient en savoir plus éventuellement sur les raisons de ma guérison complète et définitive de ma schizophrénie depuis maintenant une dizaine d'années, je ne peux que les inviter soit à lire gratuitement mon livre pour adultes "Le brûlot d'un ex-schizo" sur ce site, soit à acheter celui-ci gratuitement chez Google Play. Le 26 juillet 2015, Larko ZENON

49


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.HUMANITE.FR SUITE À L’ARTICLE : Besoin urgent de dons et de prêts pour l’Humanité Un appel de Patrick le Hyaric, directeur de l’Humanité Autrefois je n’avais confiance ni dans la droite ni dans l’extrême droite ! Actuellement je n’ai plus confiance ni dans la gauche ni dans l’extrême gauche ! Je m’abstiendrai bien sûr à toutes les prochaines élections ! À chaque fois que la gauche a été au pouvoir elle n’a fait toujours que décevoir les travailleurs. Par exemple au point de vue santé de 1988 à 2002 il y a eu plus de 50 000 lits et plus de 20 000 infirmières en psychiatrie de supprimés … Auparavant en 1983 Jack Ralite ministre PCF à la santé a fait voter le fameux forfait hospitalier qui existe toujours ! De quoi avait-il peur pour un communiste ? que les pauvres ne s’installent à l’hôpital public comme les riches s’installent eux dans les cliniques privées ! J’ai plus confiance dans l’extrême gauche que dans le PCF ! mais celle-ci tout comme le PCF et le PS à mon avis n’a rien compris au problème des prostituées et n’a en rien écouté celles-ci ni leurs clients ! Mais je ne tiens pas à rouvrir ce débat car peut-on discuter avec des gens qui par avance refusent justement de donner la parole à celles et ceux qui ne sont pas d'accord avec eux ? Ne comptez pas sur moi pour donner de l'argent à l'Humanité ! Je préfère le donner aux prostituées (même si je ne couche pas avec elles) à qui de par la loi vous leur avez retiré le pain de la bouche ! Vous avez sanctionné celles-ci à l'Assemblée nationale alors qu'il s'agissait des femmes les plus malheureuses de la classe ouvrière dont leur seul bonheur était justement leurs clients... À mon tour je vous sanctionne et notamment en m'abstenant à toutes les prochaines élections... Le 3 août 2015, Larko ZENON

50


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : Statistiques judiciaires sur les hospitalisations psychiatriques sans consentement en 2014 Ce que je constate c’est que de nombreux abus en psychiatrie résultent de certificats de complaisance rédigés à la demande d’un tiers dans les histoires de divorce, de conflits du travail, d’héritage, etc. Moi-même j’ai été victime d’un certificat de ce genre fait par un professeur en psychiatrie à la demande de certains de ses confrères et du directeur de son hôpital sans qu’il ne m’ait jamais vu ni jamais examiné… 7 ans plus tard aussi bien son diagnostic que son pronostic rédigés pourtant pour la police ne se sont jamais révélés justes… Il n’y a pas actuellement d’organisme de contrôle de la moralité des psychiatres ni même des psychanalystes… Et ceux-ci n’en veulent pas comme ils ne veulent pas non plus des juges ! Mais pourquoi n’y aurait-il pas chez les psys aussi bien des malades mentaux voire des pourris corrompus par l’argent ? et pourtant ne font-ils pas croire que s’ils s’occupent de malades et surtout de malades psy c’est justement parce qu’en réalité ils sont mieux moralement que les autres ? Heureusement qu’il y a maintenant des juges qui interviennent obligatoirement (me semble-t-il) au bout de douze jours d’hospitalisation sous contrainte… n’en déplaise au Collectif des 39 qui sur son site n’est toujours pas revenu sur son opposition systématique à ce que prévoit la loi à ce sujet… et continue toujours de censurer systématiquement les victimes d’abus dès qu’elles osent s’y exprimer un peu… Un bon livre que je conseille souvent au sujet de la psychiatrie et de ses abus est le suivant : “Pour en finir avec la psychiatrie : des patients témoignent” de Nicole Maillard Déchenans aux Éditions Libertaires. Le 4 août 2015, EX-SCHIZO

51


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : Les féministes n'aident pas les femmes musulmanes en France en soutenant les lois racistes […] Comme me l’a fait remarquer un jour ma femme : “Pour la religion catholique Marie autrefois portait aussi le voile !” À mon avis quelle que soit la religion pour celle-ci le rôle du voile est avant tout de dénaturer un peu la femme pour qu’elle ne fasse pas un effet trop sexy sur les hommes ! On sait en particulier que les féministes françaises se plaignent de l’accroissement exponentiel des viols ! Mais que font-elles contre cela ? Elles s’en prennent aux hommes ! Un peu moins d’excitation sexuelle de la part des femmes dans notre civilisation occidentale à caractère érotique voire pornographique en quoi serait-ce alors un mal pour les hommes ? Nadine de Rothschild n’a-t-elle pas dit à la télévision : “La minijupe est un appel au viol !” ? Je considère pour ma part que le voile (je ne suis pas croyant je n’ai même pas été baptisé) dans la mesure où il n’excite pas, n’exacerbe pas la libido des hommes est le bienvenu pour moi ! Le 5 août 2008, Larko ZENON

52


LARKO à PAULINE, DÉSIRÉE, MATHILDE, etc. Bonjour cher(e)s ami(e)s, Contrairement à ce que vous vous imaginez toutes et tous depuis certains événements je n’ai jamais été votre ennemi, ne le suis toujours pas actuellement, et ne le serai jamais dans l’avenir ! Sinon ça ferait bien longtemps que vous auriez eu l’occasion de vous en apercevoir ! Croyez, cher(e)s ami(e)s, à mes sentiments les meilleurs. LARKO

53


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Guérir de la schizophrénie : mon avis compte tenu de mon expérience […] Ce sont le travail, la sexualité, l'amour, le militantisme, la philosophie, l'environnement et mon livre "Le brûlot d'un ex-schizo" qui m'ont guéri de ma schizophrénie ! Et les psys à votre avis ? Les médicaments et la compassion du psy suspendent la maladie mais ne la guérissent pas ! Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! Seuls l'amour véritable et un bon contexte social le peuvent ! Mais pourquoi bien que me considérant guéri de ma schizophrénie je continue de me faire suivre malgré tout toujours par une psy ? D’abord parce que celle-ci est devenue mon amie, ensuite parce que nul ne peut prévoir l’avenir psychiatrique de qui que ce soit même suite à des tests psychologiques qu’on lui a fait passer et dont les résultats sont pourtant très bons. De plus ma femme a toujours été pour moi le pilier véritable de ma santé mentale ! Elle a réparé quelque chose que mes deux parents avaient cassé en moi dans ma petite enfance dans le domaine de la sexualité et des sentiments vis-à-vis d’eux (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père) ! Bien sûr ils ne l’ont pas fait exprès et n’ont toujours voulu que mon plus grand bien ! Et surtout pour l’avenir je redoute le décès prématuré de ma femme ce qui pourrait se traduire alors pour moi par un choc suivi d’une décompensation ! Pour toutes ces raisons je préfère continuer à me faire suivre par mon amie psy ! […] LARKO

54


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.ALLODOCTEURS.FR/ SUITE À L’ARTICLE : « PEUT-ON GUÉRIR DE LA SCHIZOPHRÉNIE ? » Ne sont actuellement déclarés guéris (en réalité que par eux-mêmes) de la schizophrénie que les malades qui un jour ou l’autre (parce qu’ils ne supportent plus aussi bien les effets indésirables de leurs médicaments pris à des doses faramineuses que ce que leur raconte leur psychiatre au sujet de ceux-ci et de celles-ci) se sont radicalement opposés à celui-ci et cela sans jamais semble-t-il de rechute jusqu’à même leur mort naturelle ! C’est bien la preuve à mon à mon avis que des guérisons sont bel et bien possibles même si on peut considérer qu’on peut toujours être porteur d’une maladie même sans jamais avoir aucun des symptômes de celleci ! Ces guérisons ne sont pour la schizophrénie paraît-il pas rares du tout ! Pour ma part (je ne suis pas psychiatre mais toujours schizophrène ou ancien schizophrène : comment le savoir ?) je ne conseille jamais à tout malade qui a eu un jour ou l’autre le diagnostic de schizophrénie d’arrêter complètement et surtout d’un coup son antipsychotique ! Car comment faire pour prédire ce que sera ensuite l’avenir de celui-ci alors qu’aucun test psychologique ne peut permettre de prédire l’avenir psychiatrique de qui que ce soit même si les résultats à ceux-ci se sont révélés pourtant très bons ? En réalité prédire l’avenir d’un schizophrène alors qu’on ne pourra jamais savoir s’il est effectivement guéri ou pas n’est qu’une loterie très dangereuse ! Et à ce sujet les psys ont peur ! Le malade peut alors voler, violer, tuer, se suicider, etc. ! Le problème c’est qu’il y a des psychiatres qui même si l’état de santé de leur malade est très amélioré ne veulent jamais réduire pour autant leur dose d’antipsychotique ! J’ai été moi-même confronté à ce problème ! Alors qu’est-ce que j’ai fait ? Eh bien j’ai changé de psychiatre ! Et heureusement pour moi ! Mon expérience de ceux-ci m’a d’ailleurs montré que tous les psychiatres ne se valent pas même s’ils ont fait les mêmes études ! Il y en a même (ce fut toujours mon cas et même plusieurs fois) qui marquent sur leur plaque à l’entrée de leur cabinet “psychiatre psychothérapeute” mais qui ne reçoivent tous leurs malades qu’en même pas cinq minutes chacun ! Comment est-ce possible ? Je n’en sais rien ! Je ne comprends pas ! Je ne peux que vous donner le conseil suivant à ce sujet si cela vous arrive effectivement un jour : parlez-en aussitôt à votre médecin traitant ! Ce sont ces psychiatres qui vous bourrent de toutes sortes de médicaments à des 55


doses faramineuses et alors que bien sûr vous ne pouvez pas ainsi espérer avoir alors “une vie vivable”. BLOGUEUR

56


BILLET DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR Un monde sans viol n’existera jamais ! Les féministes affirment que la cause des viols c’est la domination historique des hommes sur les femmes qui se traduit par des viols n’ayant que pour but principal d’humilier celles-ci et alors que le but sexuel de ceux-ci ne serait lui que secondaire ! Toutes les femmes ne partagent pas bien sûr cet avis ! L’une d’entre elles par exemple est allée jusqu’à déclarer un jour à la télévision : “La minijupe est un appel au viol !” (il s’agissait de Nadine de Rothschild) ! Quant aux infirmières psychiatriques elles déclarent sur leur site à l’adresse http://psychiatriinfirmiere.free.fr que pour elles le viol est en rapport avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance ! Quant à moi mon point de vue à mon tour est le suivant : La cause des viols ce n’est certainement pas tous les mensonges de toutes sortes que racontent les féministes à ce sujet et que tout le monde connaît et sur lesquels je ne reviendrai que sans doute que très peu dans ce billet ! Il n’y a pas de viols sans excitation sexuelle auparavant et surtout sans exacerbation de cette excitation sexuelle auparavant ! JeanJacques Rousseau n’avait-il pas déclaré lui aussi en son temps la même chose que Nadine de Rothschild a déclaré elle à notre époque à savoir : “la violence de la femme est dans ses charmes” ? Or dans le mot “violence” n’y a-t-il pas justement en réalité le mot “viol” ? Celui-ci se passe par la vue et ainsi est parfaitement légal ! N’y-a-il pas alors ceux qui peuvent se contrôler et ceux qui ne le peuvent pas ? Les féministes prétendent, elles, à ce sujet, qu’en réalité aucun homme n’a jamais grand mal alors à se contrôler ! Mais qu’est-ce qu’elles en savent ? La sexualité des hommes ce n’est pas la sexualité des femmes d’après ce que j’ai compris aussi bien des sexologues à la télévision que de mes psys ! Et comme le dirait – contrairement toujours aux féministes – mon ancienne psychiatre psychanalyste : “Si 95 % des viols sont le fait des hommes et 5 % seulement le fait des femmes c’est bien parce qu’il y a une différence hormonale entre les deux sexes ! La testostérone, l’hormone du désir qui est la même chez les deux sexes, est beaucoup plus fortement dosée dans le sang des hommes que dans le sang des femmes !” Cette psy m’avait aussi confié ceci : “Autrefois j’ai reçu des violeurs !” Bref que faudrait-il faire pour que le nombre des viols diminuent ? Il faudrait tout simplement moins d’excitations et moins d’exacerbations sexuelles de la libido des 57


hommes de la part des femmes ! Est-ce réaliste ? Non ! La présidente† du Mouvement de Libération de la Femme ne disait-elle pas autrefois : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !” ? Le problème c’est que celles-ci en se libérant toujours plus sexuellement libère aussi en même temps toujours plus sexuellement les hommes ! Les féministes ne veulent se protéger ni du désir des hommes vis-à-vis d’elles ni de leur propre désir vis-à-vis d’eux grâce au voile ou à la burqa ! Ce n’est pas un progrès et je les comprends parfaitement ! N'est-ce pas toujours très important pour elles encouragées par les magazines féminins et les commerçants de toilettes toujours les plus érotiques possibles de faire toujours plus un effet sexy sur les hommes ? Le but n’est-il pas alors d’en faire craquer tôt ou tard un ou quelques-uns d’entre eux ! Tous les violeurs à mon avis (et contrairement à ce qu’affirment aussi les féministes aussi à ce sujet) ont à voir quelque chose avec la psychiatrie ! Le viol pour celle-ci n’a rien à voir avec une domination historique des hommes sur les femmes mais en réalité est en rapport avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance ! Le problème est alors le suivant : si les viols ont à voir avec des troubles ou des maladies psychiatriques dans la construction de la personnalité des futurs violeurs dans un autre société future, par exemple sous le communisme si on y arrive, ceux-ci et celles-ci ne disparaîtront-ils pas ! Les troubles ou les maladies psychiatriques ont à voir quant à leur genèse principalement avec la petite enfance et en réalité ensuite que secondairement seulement avec la société ! Même si à mon avis il y a toujours un rapport entre elles ! Plus précisément c’est quoi qui fait effectivement les maladies mentales ? C’est essentiellement la répression des pulsions sexuelles par les parents, le refoulement de celles-ci de la part de l’enfant lorsqu’il les supporte mal vis-à-vis d’eux pour trouver un équilibre psychologique, la forclusion du Sein-de-la-Mère, la forclusion du Nom-du-Père, etc. ! Lorsqu’il devra plus tard transformer ses pulsions sexuelles infantiles en pulsions sociales adultes, des névroses, des psychoses, des perversions (dont le viol notamment), etc. pourront alors apparaître éventuellement s’il y a lieu ! Or il n’y aura jamais d’éducation parfaite quelle que soit la société aussi idéale soit-elle ! Un monde sans viol n’existera jamais car quelle que soit la société et son éducation il y aura malgré tout toujours des malades et des pervers ! LARKO 58


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « Un monde sans viol n’existera jamais ! » […] « Les humains sont des générés par rapport aux animaux ! » (avis de ma psy). Malgré tout vive la minijupe ! C’est quand même plus agréable pour les hommes comme pour les femmes que la burqa ! Quant aux violeurs pour lesquels ni la prison ni la psychiatrie ne sont efficaces que fautil en faire ? Le problème c’est qu’y aura toujours à ce sujet à mon avis des malades et des pervers ! […] Je suis d’accord avec vous mais le mot réprimer ne me convient pas même si je suis parfaitement conscient qu’il faut empêcher les violeurs ne continuer à nuire lorsqu’ils ont commis un crime. En prison actuellement un homme sur trois ou quatre est soit un délinquant soit un criminel sexuel ! 8 % des schizophrènes sont aussi actuellement en prison ! On ne peut pas chez des malades psychiatriques leur réprimer leurs troubles mentaux en tous les cas certainement pas grâce à la prison ! Celle-ci n’a jamais soigné qui que ce soit ! Et elle ne fait jamais non plus même pas réfléchir les violeurs ! La preuve toutes ces récidives au bout de même 15 ans de prison ! Faut-il alors la prison psychiatrique à perpétuité comme le propose l’Institut pour la Justice ? Quant à l’éducation à mon avis aussi elle ne peut être efficace que sur des jeunes en bonne santé ! Un trouble psy c’est quelque chose qui s’impose malgré lui à un névrosé, à un psychotique, à un pervers… Jusqu’ici par exemple aussi bien les paranoïaques que les pervers sont considérés comme incurables par la psychiatrie ! Encore une fois que faire des violeurs ? […] J’ai été moi-même comme de nombreux autres malades psychiatriques (hommes ou femmes) moi aussi castré par des médicaments qui m’ont été prescrits sur simple ordonnance sans que l’on ne me prévienne à l’avance qu’ils auraient sur ma libido un effet d’anéjaculation. Contre 59


cela on ne peut rien faire tant qu’on les prend. Chez les femmes ça les rend frigides et ça leur coupe les règles pendant toute la durée du traitement qui peut durer plusieurs années voire toute une vie. Je ne comprends pas qu’au nom de la liberté et des droits de l’homme on n’oblige pas les violeurs (au moins ceux qui sont récidivistes) à prendre ce genre de médicament castrateur alors que les psys ne sont pas gênés pour les prescrire couramment à tous les autres malades qui eux n’ont jamais été violeurs ! et sans même les avertir de ce qui les attend ! […] Quand une féministe comme la présidente† du Mouvement de Libération de la Femme déclare : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !” elle sait très qu’il y a de nombreux hommes qui sont faibles sexuellement et qui alors succomberont à la tentation. Ainsi à mon avis elle encourage aussi bien les femmes à se faire violer que les hommes à violer les femmes effectivement ! La preuve ? Ce n’est que depuis que date le Mouvement de Libération de la Femme que le nombre des viols connait une telle augmentation exponentielle qui d’ailleurs ne s’arrête plus ! Les mensonges et l’hypocrisie ça existe aussi de la part des féministes ! […] Pour mémoire je vous rappelle ci-dessus l'ancienne photo ! Où avez-vous vu un soutien-gorge et des jarretelles ? […] Vous me faites dire des choses que je n’ai jamais dites moi-même et que vous projetez sur moi ! Ce n’est jamais moi qui ai dit que “La minijupe et le string sont un appel au viol !” (phrase véritable). C’est Nadine de Rothschild à la télévision ! C’est une femme cultivée qui le dit pas un “macho” ou moi ! Je n’ai jamais dit non plus que les femmes étaient la cause des viols ! J’ai dit en réalité que c’est une excitation ou un exacerbation sexuelle de la libido des hommes qui précédait toujours tout rapport sexuel que ce soit avec un violeur ou pas ! Ce n’est pas une faute, à mon avis, de la part d’une femme que d’exciter sexuellement un homme ! Dans les viols bien sûr ce sont le corps et la toilette qui excitent mais il est certain que ce n’est pas volontaire alors de la part de bien des 60


femmes vis-à-vis de bien des hommes ! Je comprends que les femmes veuillent choisir l’homme qu’elles désirent pour leurs rapports sexuels ou sentimentaux. Vous demandez aussi “Pourquoi la violence ?” en prétendant que je défends le viol à l’encontre des femmes ! Sachez que je vis avec ma femme depuis plus de 42 ans dans la fidélité réciproque, que notre mariage n’est toujours pas consommé, qu’il s’agit d’un record du monde, et que si j’étais un violeur ça se saurait certainement ! (je peux vous donner plus d’explications à ce sujet par messages privés si vous le demandez effectivement). […] J'en parle bien sûr ! Pour ma psy "Les féministes ont une revendication phallique ! C'est-à-dire qu'elles veulent ce qu'elles n'auront jamais ! C'est ce que Freud avait découvert chez ses clientes de la bourgeoisie de Vienne et qu'il appelait alors "l'envie du pénis"" ! […] C’est vrai que le viol est toujours très traumatisant ! Toutefois quand on voit le montant des indemnités versées aux plaignantes pour leur préjudice psychologique c’est en réalité comme si la justice estimait qu’il ne s’est rien passé du tout ou presque rien ! Quant à punir les violeurs qui ne sont que des malades psychiatriques (ce que contestent les féministes qui n’ont même jamais lu aucun livre de psychiatrie), pendant 15 ans en prison ils ne reçoivent aucun soin psy ! Ensuite ils ont une obligation de suivi psychiatrique pendant environ 10 mais aucun psy actuellement n’est formé pour soigner ce genre de malades psy ! Les psys reçoivent alors ceux-ci en cinq minutes mettent leur cachet sur un papier pour la justice pour certifier de la visite… Enfin si vous aviez les symptômes de la grippe, de la tuberculose, du cancer, du sida, etc. trouveriez normal que l’on vous punisse de vos symptômes en vous mettant en prison ? En réalité les féministes ont un besoin de vengeance avec tous les hommes parce qu’elles-mêmes aussi sont des malades psy (je peux vous expliquer cela en échangeant des messages privés à ce sujet). […] Excusez-moi, je ne comprends pas très bien votre réponse car peutêtre ne suis-je pas assez intelligent pour cela ! Je crois tout simplement à 61


certaines explications ou interprétations de la psychiatrie, de la psychologie, de la psychanalyse ! Même si on ne peut pas les prouver scientifiquement par une expérience reproductrice comme en chimie et/ou physique ! Je crois au bon sens dans ce domaine ! […] Je ne crois pas du tout que beaucoup d’hommes considèrent réellement la femme comme un trou voire même trois trous (comme me l’a fait remarquer aussi un certain abonné du Club de Mediapart autrefois à propos la prostitution) ! Et certainement pas justement les violeurs, les clients de prostituées, tous les détraqués, les dérangés, les obsédés, les pervers, bref tous ces malades psychiatriques, qui ne sont en réalité que des malheureux, des miséreux, des défavorisés, des bloqués, etc. dans le domaine de la sexualité et de l’amour ! En réalité, la femme pour tous les hommes est toujours le symbole de l’amour et des soins ! Et ce sont cet amour et ces soins que tous ces malheureux malades psychiatriques de toutes sortes recherchent désespérément chez la femme ou les femmes, même si pour aboutir à cet amour et à ces soins dont ils rêvent tous réellement ils se croient alors obligés de faire appel à la violence… Bien sûr on peut toujours considérer alors que tous ces malades en réalité se font inconsciemment ou consciemment des illusions et que la femme à laquelle ils ont alors affaire pour leurs soins ou leur amour dont ils rêvent, n’est en réalité, qu’une illusion, un leurre, etc. En tous les cas ça marche bien ainsi car, toujours à mon avis, sinon il n’y aurait pas alors tant de violeurs ou de clients de prostituées… N’oublions pas que les féministes ne sont bien souvent elles-mêmes aussi que des névrosées, etc. (la preuve leur façon d’agresser tous les hommes et de vouloir leur régler systématiquement leur compte à tous) et qu’au travers de leurs arguments elles ne font que projeter leur propre inconscient malade sur les violeurs, les clients de prostituées, etc. Quant à moi contrairement à elles je ne prétends pas détenir la vérité… Je ne fais seulement que rechercher celle-ci aussi bien en écrivant ou qu’en lisant des billets. Je suis sincère et de bonne fois même si je peux bien sûr comme tout le monde me tromper ce que je peux toujours reconnaître face à des arguments qui me paraissent alors intelligents et valables.

62


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Après le déclin du PCF, la chute de Lutte Ouvrière ! Ce billet n’a que pour but que de relater brièvement mon expérience du PCF (où j’en ai été adhérent de 1965 à 2004 (dont secrétaire de la cellule du Crédit Expert de Paris environ de 1990 à 1997) et de Lutte Ouvrière (dont j’ai été adhérent deux ou trois mois fin 2004 puis sympathisant jusqu’à 2013) et d’expliquer pourquoi je suis maintenant abstentionniste à toutes les élections depuis 2014. J’ai quitté le PCF à cause du problème de l’unité avec les autres partis de gauche car j’ai estimé alors que celle-ci n’avait rien du tout de révolutionnaire et que ce qui était en réalité vraiment révolutionnaire c’était la vérité. Et quand alors Arlette Laguiller déclarait : “Les élections n’ont jamais fait les révolutions !” j’étais alors entièrement d’accord avec elle et le suis d’ailleurs toujours à ce sujet ! Actuellement le PCF est redevenu le premier parti politique de gauche en France, toutefois je ne pense pas qu’il retrouve pour autant un jour les 30 % qu’il avait en 1945 ou les 25 % qu’il avait aussi en 1965 ! Pourquoi ce déclin ? D’une part la tromperie sur le problème de l’unité (celle-ci n’a jamais abouti à aucun changement durable dans la vie des travailleurs mises à part la loi sur la pilule contraceptive, la loi sur le droit à l’avortement et la loi sur le droit à la pilule du lendemain pour les mineures), d’autre part les mensonges ignobles (à propos de la contraception : “Les bourgeoises sont des vicieuses !”, à propos de la révolution ouvrière hongroise : “Budapest est un complot fasciste !”, à propos de la prostitution : “Les clients de prostituées sont des criminels !”). Pourquoi toutes ces erreurs d’analyse pas très intelligentes ? tout le monde peut se tromper, mais il y a quelque chose qui a à voir à mon avis avec une morale psychorigide incapable d’évoluer et en rapport éventuellement avec une psychopathologie du militant à ce sujet. Dès que j’ai ensuite adhéré à LO quelque chose de pas normal du tout m’a alors choqué dont sur le coup je n’ai pas cherché à en demander des explications auprès de son visiteur (une fois par mois) à mon domicile, un certain Oleg : j’étais soi-disant adhérent mais celui-ci ne m’avait fait signer alors aucun bulletin d’adhésion ni même fait lire les statuts de LO. De plus ce que je voulais c’était avoir des discussions politiques ou autres avec d’autres militants de LO et en particulier avec ceux de ma 63


cellule mais en réalité Oleg ne me mettait jamais en contact avec les militants de celle-ci. Je ne comprenais pas le pourquoi de tout cela mais finalement au bout de trois mois j’en ai eu mare et n’ai pas continuer alors à payer ma cotisation mensuelle (que je réglais directement en espèces à Oleg) en prétextant que je n’avais plus les moyens de la payer. Ensuite à ma demande Oleg à continuer à me rendre visite environ tous les six mois jusqu’à sans doute 2012 ! Je l’ai toujours jugé comme quelqu’un de très intelligent, très sympathique, très cultivé, pas du tout sectaire (on sait que l’on reproche souvent à LO de n’être qu’une secte et tous les procès qu’il a intentés à ceux qui le disaient effectivement, celui-ci les a toujours tous perdus), etc. En particulier je lui avais demandé un jour : “Pourquoi le journal de LO n’évoque jamais les maladies psychiques, nerveuses, les problèmes de couple, etc. et il m’avait alors répondu : “C’est parce qu’on n’est pas spécialiste !” Et cette réponse m’avait alors parfaitement satisfait ! Vers 2012 j’ai demandé alors m’a ré-adhésion à LO, ma lettre à ce sujet (que vous trouverez dans mon livre) était adressée à sa nouvelle porte-parole à savoir : Nathalie Arthaud. Malgré plusieurs rappels que je lui ai faits alors jamais elle n’a daigné me répondre quoi que ce soit ! Ce qui me fait dire souvent toujours actuellement : “LO est autiste !” En 1995 celui-ci faisait alors 5 %, alors qu’actuellement il ne fait plus que 2 % (me semble-t-il). Pourquoi cette chute ? (je ne parle pas encore de déclin car je n’en suis pas encore sûr à ce sujet). C’est à mon avis à cause d’un certain nombre d’erreurs qui sont dans son fameux livre politique (que j’ai lu au moins trois fois) qu’il recommande à tous ses adhérents et sympathisants à savoir : “La véritable histoire de Lutte Ouvrière”. Je ne ferai qu’une critique au sujet de ce livre : le problème de la vie privée des militants. Le livre explique que pour qu’un militant soit le plus efficace possible pour la révolution, il ne faut surtout pas que celui-ci se marie, ait des enfants, fasse carrière, etc. car alors il ne lui reste vraiment pas assez de temps pour se consacrer à la révolution ! À mon avis c’est l’une des causes principales contrairement à ce que s’imagine LO à ce sujet, de sa chute depuis maintenant un certain temps déjà assez long ! Le rêve de tout futur adhérent d’un parti en général c’est de pouvoir en réalité concilier ou rajouter sa vie militante à sa vie de famille ! Or ce que demande LO à tous ses militants dès qu’ils adhèrent à lui c’est justement d’après le livre déjà cité de tout sacrifier de sa vie privée et cela pour toute sa vie ! Or, à mon avis, avec un tel raisonnement, cela ne peut-il pas que faire fuir de LO la plupart de ses futurs adhérents ? Au sujet de celle-ci Nathalie Arthaud n’a-t-elle pas déclaré un jour : ”Évoquer sa vie privée n’est pas utile à la révolution !” ? Je ne suis pas du tout d’accord avec elle 64


à ce sujet ! Pourquoi ? C’est que pour des millions de gens c’est justement la vie privée et comment on la gère qui fait effectivement le bonheur ! Or ceux-ci ce qu’ils veulent savoir c’est en quoi les militants de LO sont heureux dans leur vie privée et éventuellement s’ils y adhéraient quels conseils ou leçons leur donneraient-ils alors pour mieux gérer la leur ! Souvent d’ailleurs à ce sujet pour rire des partis de gauche ne diton pas : “Si tu veux trouver le bonheur il faut que tu prennes ta carte au parti !” ? Il est certain que de nombreux militants de LO sont heureux de leur vie militante et que ça leur suffit ainsi, mais dans la tête de ses futurs adhérents ou de ses électeurs potentiels, cette thèse ça ne passe pas ! Enfin voici pourquoi je suis devenu abstentionniste maintenant à toutes les élections : c’est l’affaire des prostituées et de la pénalisation du pénis ! Je ne donnerai à ce sujet que la brève explication suivante : retirer le pain de la bouche à ces femmes qui sont les plus malheureuses de la classe ouvrière et alors que pour la plupart d’entre elles leur seul bonheur c’est justement leurs clients (bien souvent eux aussi de la classe ouvrière) c’est indigne sur le plan humain ! LO aurait dû dire alors ce que me disait autrefois justement Oleg quand il me visitait, un peu déjà sur le même sujet, à savoir : “On n’est pas spécialiste !” Mon jugement actuel sur le PCF comme sur LO c’est qu’ils ont beaucoup de connaissances en politique mais qu’en réalité leurs dirigeants ne comprennent rien à la vie des petites gens ! LARKO

65


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : « LES VICTIMES DE LA JUSTICE » D’après mes connaissances juridiques trouvées sur Internet autrefois il ne me semble pas que vous ayez le droit même dans le pays de la liberté et des droits de l’homme d’écrire ce que vous avez écrit dans votre billet ci-dessus au sujet de la justice. Vous feriez bien de demander l’avis d’un avocat à ce sujet. Mais puisque vous parlez de justice je dois vous dire que moi aussi je suis victime d’une injustice qui à mon avis est très fréquente et qui est la suivante : “De la même façon qu’il y a une médecine à deux vitesses : l’une pour les pauvres l’autre pour les riches il y a aussi une justice à deux vitesses : l’une pour les pauvres l’autre pour les riches !” Je n’ai jamais pu avoir le droit à l’aide juridictionnelle parce que je dépasse le plafond autorisé. Pourtant ne suis-je pas plus proche des SMICARDS que de la gauche ou de la droite CAVIAR ? Et de la même façon qu’il y a des médecins auxquels j’ai toujours renoncé parce que n’avais pas les moyens de les payer jusqu’ici j’ai aussi toujours été obligé de renoncer à des avocats parce que je n’avais pas non plus les moyens de les payer. Larko ZENON

66


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET DU COLLECTIF DES 39 « POUR UNE AUTRE POLITIQUE DE LA SANTÉ MENTALE EN FRANCE » Une autre politique de la santé mentale ? Réponse au Collectif des 39 C’est bien de réclamer un changement de politique en matière de santé mentale pour améliorer aussi bien l’hospitalité que les soins en psychiatrie et pour cela j’ai toujours soutenu le Collectif des 39. Par contre là où je ne le soutiens pas c’est qu’il refuse toujours que les psychiatrisés en lutte et les victimes d’abus qui osent s’exprimer sur son forum ne soient pas ou plus toujours systématiquement censurés par son modérateur. D’une façon générale peu de malades psychiatriques s’expriment sur celui-ci et pour cause. Quant à moi malgré mes réclamations auprès du webmaster et de la direction du Collectif des 39 je suis à ce jour systématiquement censuré aussi sur son forum alors que pour les mêmes commentaires déposés sur le forum de www.mediapart.fr je n’y ai jamais été. Pouvez-vous m’expliquez cette censure vis-à-vis des psychiatrisés en lutte et des victimes d’abus ? Pourquoi par-devant vous leur donnez la parole alors que par derrière en réalité vous leur camisolez celle-ci ? Pour rappel ci-dessous le communiqué du Groupe Information Asiles (GIA : www.groupeinfoasiles.org) du 3 janvier 2011 toujours valable actuellement. Pouvez-vous me dire ce qui a changé en matière de censure vis-àvis des psychiatrisés en lutte et des victimes d’abus sur son forum de la part du Collectif des 39 ? Avant de voir la paille qu’il y a dans l’œil du voisin ne pourriez-vous pas regarder d’abord la poutre qu’il y a dans le vôtre ? Ou encore plutôt que de balayer devant la porte des autres ne pourriez-vous pas balayer d’abord devant la vôtre ? Tous les commentaires ou presque que m’a censurés sur son forum le Collectif des 39 ont été reproduits dans mon livre “Schizoréflexions – Témoignage sur la schizophrénie et sa guérison” http://www.schizo-gueri.onlc.fr dont certains (des psys ? des communistes ? des féministes ? etc.) ont réussi à obtenir sa dépublication de deux sites grâce à des mensonges de toutes sortes. Larko ZENON 67


[…]

68


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : « FÊTE DE L’HUMANITÉ » J’ai quelques mauvais souvenirs aussi bien de l’Humanité que du PCF. En particulier lorsque ceux-ci ont écrit ou dit autrefois : à propos de la contraception : “Les bourgeoises sont des vicieuses !” ; à propos de la révolution ouvrière hongroise : “Budapest est un complot fasciste !”, ou récemment : à propos de la prostitution : “Les clients de prostituées sont des criminels !” Ce genre d’arguments politiques me paraît résulter d’une morale psychorigide pour laquelle Freud n’a-t-il pas dit à son époque au sujet des curés et des bonnes sœurs : “Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions sociales !” ? Maintenant que j’ai quitté en tant que militant le PCF (1965-2004) et en tant que sympathisant Lutte Ouvrière (2005-2013) je ne peux que constater que tous mes troubles aussi bien de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle (1962-1972) et que tous mes troubles de ma schizophrénie paranoïde (1966-2004) ont complètement et définitivement disparu ! Militer c’est se servir d’une canne parce qu’on boîte pour des raisons psychopathologiques* ! Je ne conseille à personne ni de lire l’Humanité ni de prendre sa carte au PCF que ce soit pour trouver son bonheur ou que ce soit même pour faire celui des autres ! Œdipe LA CHAISE** *voir à ce sujet le livre (dont je ne me rappelle plus l’éditeur) du Dr Bernard Muldworf (qui a été mon psy PCF de 1973 à 1978) : “Le divan et le prolétaire” dans lequel il y a un chapitre (me semble-t-il me rappeler) qui s’intitule : “Pour une psychopathologie du militant”. Ancien secrétaire de la Cellule du Crédit Expert de Paris** (environ 1990-1997) **pseudonyme […]

69


Je me considère guéri car c'est mon vécu et mon ressenti qui sont ainsi ! Je ne peux pas par contre pas le prouver médicalement car il n'existe pour cela aucun test psychologique permettant de le constater même si tous mes troubles et symptômes ont disparu. Par contre ce dont je suis sûr au moins pour moi c'est que je n'ai pas besoin d'un parti politique de gauche comme le PCF ou d'extrême gauche comme Lutte Ouvrière pour trouver mon bonheur ou faire celui des autres ! Je lutte à l'occasion seul dans mon coin comme beaucoup d'autres gens grâce à Internet ! […]

70


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : « CLAUDE CABANES EST DÉCÉDÉ » Il y a probablement de nombreux grands militants et dirigeants humanistes au PCF. Mais le problème c’est à quoi finalement font-ils aboutir les travailleurs ? En 1981 ils promettaient aussi bien de changer de cap que de changer la vie de ceux-ci. Mais en 2002 ceux-ci ne se sont-ils pas jetés dans les bras de l’extrême droite n’ayant jamais vu venir ce fameux changement ? À qui la faute ? J’ai ma petite idée sur le sujet qui rejoint en quelque chose ce que pense aussi Lutte Ouvrière à ce sujet ! Mais celui-ci à son tour me semble-t-il est aussi maintenant en déclin ! Je n’ai ni confiance ni dans la droite et dans l’extrême droite ni non plus dans la gauche et l’extrême gauche. En conséquence depuis 2014 je m’abstiens à toutes les élections ! En 1966 j’avais appris dans une école élémentaire du PCF que pour avoir une action politique juste il fallait avoir une pensée juste d’où l’importance de l’étude de la philosophie pour le militant révolutionnaire ! Si la pensée du PCF était si juste que cela pourquoi n’about-il toujours qu’à jamais rien ou pire ? Larko ZENON

71


Larko ZENON Madame le Docteur Désirée JUPON Bonjour chère Madame, Pour le certificat médical circonstancié de témoignage que vous me refusez depuis bel lurette afin que cette affaire aboutisse effectivement j’ai consulté aussi bien l’Ordre des médecins que mes conseillers juridiques gratuits (qui sont les mêmes que les vôtres car comme vous j’ai moi aussi un compte en banque, une assurance, et suis adhérent d’une association de consommateurs). Il résulte de l’avis aussi bien de l’Ordre des médecins que de celui de mes conseillers juridiques que vous n’avez pas le droit de me refuser un certificat médical destiné aussi bien à la justice qu’à l’Ordre des médecins lui-même. Pour faire aboutir effectivement mon affaire (en ce qui vous concerne personnellement) par-devant celui-ci il n’y aura aucune difficulté alors pour moi et cela même sans aucun avocat à payer. Par contre pour le Pr M. L. (l’un de mes conseillers a pris contact avec la meilleure avocate en matière d’abus psychiatriques laquelle lui a fait savoir qu’elle avait lu mon livre), il faudrait cinq ans de procédure à l’Ordre des médecins et que je débourse pour cela 50 000 € en honoraires d’avocat. En réalité ce n’est pas moi qui ai eu affaire directement à ceux-ci mais ma femme elle-même. Et cela plusieurs fois à quinze jours d’intervalles le temps que ceux-ci se renseignent entre autres à votre sujet. C’est ainsi que nous avons appris d’une part que vous étiez très mal considérée par vos collègues et que d’autre part le poste de directeur médical dans votre hôpital ne vous avait pas été attribué. Recevez chère Madame mon souvenir le meilleur. Larko ZENON

72


EXTRAIT DU FORUM : WWW.MEDIAPART.FR “Schizoréflexions” censuré chez Google Play et Calaméo l'aurait-il été aussi chez Mediapart ? “Schizoréflexions” n’est que la reprise par Larko Zenon (nouveau pseudonyme) sous un nouveau titre du livre “Le brûlot d’un ex-schizo” d’Œdipe La Chaise (ancien pseudonyme) dont un extrait et les tomes I et II avaient été publiés chez Google Play et chez Calaméo et les cinq autres tomes (des brouillons provisoires) aussi chez celui-ci. À la suite de plaintes ceux-ci ont été retirés de la publication aussi bien chez Google Play que chez Calaméo et mon compte chez ceux-ci a été définitivement désactivé. Qui s’est plaint ? Probablement des féministes car déjà auparavant sur l’un de mes anciens forums chez Forumactif celles-ci m’avaient déjà attaqué anonymement (sous formes de grossièretés et de menaces) et sur mon blog d’autrefois chez Mediapart je m’étais fait aussi attaqué (ces femmes se demandaient si j’avais ma place au Club de celuici). Je ne crois pas que ce soit mes anciens psys abuseurs autrefois à l’occasion de mes soins psy qui se soient plaints ! Mais ne sait-on jamais bien sûr ! Quoi qu’il en soit aussi bien Google Play que Calaméo refusent de me communiquer aussi bien les passages incriminés de mon livre par mes plaignants que de me faire savoir le motif véritable de la prétendue violation par moi de leur règlement. Personne ne s’est jamais plaint de mon livre ou de moi sur le site officiel du gouvernement en matière de signalements des abus sur Internet à savoir : internet-signalement.gouv.fr Portail officiel de ... car bien sûr si tel avait été le cas je l'aurais alors su rapidement par mon commissariat de police. En réalité dans mon livre tout (à mon avis) est conforme à ce que prévoit la loi française en matière de liberté d’expression sur Internet : que ce soit par rapport à la sexualité, à la publicité en matière de médicaments (à côté du nom commercial de ceux-ci j’ai toujours précisé le nom de leur molécule) ou que ce soit encore en matière de diffamation. Au sujet de celle-ci je précise qu’elle ne consiste pas seulement à porter atteinte à la réputation d’une personne physique ou morale en disant des mensonges à son sujet car elle peut consister aussi en réalité à porter atteinte à la réputation d’une personne physique ou morale en disant même la vérité à son sujet et même sous un pseudonyme. Mais en réalité dans mon cas il ne s’agit que de “diffamation légitime pour le bien public” (en psychiatrie) pour laquelle la loi prévoit que l’on peut être alors effectivement disculpé par un jugement de tribunal. Et ce n’est pas à Google Play ni à Calaméo de faire la justice par 73


avance et à la place des tribunaux seuls à mon avis compétents pour cela : en effet la loi française ne dit-elle pas à ce sujet : “Nul n’a le droit de faire justice soi-même.” ? Je n'ai pas pu déposer sur ce blog chez Mediapart mon livre pour adultes "Schizoréflexions" car après que le texte ci-dessus de mon billet ait été déposé sur celui-ci malheureusement je me suis aperçu que la taille de mes téléchargements dépassait alors les 12 Mo autorisés. Les féministes, mes abuseurs à l’occasion de mes soins en psychiatrie, Google Play, Calaméo, etc. ont tous un droit de réponse sur ce blog si toutefois ils en ont le courage ! Larko ZENON P. S. : ci-dessous le règlement des livres Google Play et la Charte de Mediapart (cliquez sur les liens) ; par contre je ne possède plus le règlement de Calaméo pour pouvoir publier sur son site des livres grâce à sa liseuse. […]

74


Larko Zenon GOOGLE PLAY Bonjour, J’ai pris bonne note que d’après vous j’aurais violé le règlement des livres Google Play. Mais pour moi, à mon avis, je vous rappelle à ce sujet, qu’en réalité tout est conforme dans tous mes livres à la loi actuelle sur Internet. Je vous prie de me faire savoir si votre décision de fermer mon compte au CENTRE DES PARTENAIRES DES LIVRES GOGLE PLAY est une punition définitive ou pas. En effet dans l’avenir je désirerai supprimer mes erreurs involontaires dans mon livre pour en publier une nouvelle version de celui-ci qui vous conviendrait idéalement et parfaitement à ce sujet. Mais cela suppose que vous me précisiez exactement ce que vous me reprochez comme motifs de violation du règlement des livres Google Play. S’agit-il de pornographie, de publicité pour les médicaments, de diffamation, de liens vers des sites pornographiques, etc. ? Pour ma part je n’ai rien compris aux explications de votre règlement et vous prie de m’éclairer autant que faire se peut à ce sujet afin de m’aider dans l’avenir pour mon livre. Enfin en cliquant sur le lien suivant : http://blogs.mediapart.fr/blog/sig-zen vous trouverez un billet que j’ai rédigé pour le compte du site www.mediapart.fr faisant allusion à votre censure de mon livre et à Google Play. Cela à toutes fins utiles pour vous-même et pour votre gouverne. Une prompte réponse de votre part m’obligerait et d’avance je vous en remercie. Croyez à mes sentiments les meilleurs. Larko Zenon

75


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR

SUITE AU BILLET INTITULÉ : « VIAGRA ROSE. AMÈRE, LA PILULE » Je partage votre avis que le désir féminin a à voir principalement avec le psychologique et le social et secondairement avec le biologique. Toutefois je ne crois pas que lorsqu’une femme est frigide la cause en soit toujours pour autant le machisme ou la patriarchie de son conjoint. Dans un couple il y a des problèmes sexuels qui peuvent remonter aussi bien à des histoires de refoulement (Freud) que de forclusion (Lacan) en rapport avec l’éducation des deux parents. À ce sujet c’est un peu simpliste de dire comme le font certain(e)s mais pas vous (me semble-t-il) : “Il n’y a pas de femmes frigides il n’y a que des hommes qui ne savent pas s’y prendre !” Quant au désir masculin si la pilule bleue se vend si bien que ça ne serait-ce pas justement parce que le biologique joue chez eux dans cette histoire sexuelle un plus grand rôle que chez les femmes ? Si les hommes et les femmes c’étaient la même chose du point de vue des pulsions sexuelles (comme le prétendent en particulier les zéromachos) alors ne suffirait-il pas aux hommes de se mettre en minipantalon et en corsage bâillant devant les femmes pour faire un effet sexy sur celles-ci comme elles le font effectivement sur ceux-ci grâce à leur minijupe, leur corsage baîllant, etc. ? C’est vrai que les laboratoires sont souvent des menteurs en matière de médicaments pour faire du fric sur le dos de leurs client(e)s mais c’est vrai aussi à mon avis que les féministes ne disent pas non plus toujours la vérité en matière de problèmes sexuels pour de nombreuses raisons psychologiques qui les arrangent inconsciemment. Larko Zenon

76


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Voici le texte sexy motif à mon avis de la censure de Google Play de mon livre pour adultes Schizoréflexions (un témoignage sur ma schizophrénie et sa guérison) Mon livre pour adultes “Schizoréflexions”, le meilleur livre jamais écrit dans le monde entier par un schizophrène sur sa schizophrénie a été censuré récemment intégralement par Google Play. Celui-ci refuse de me communiquer aussi bien les passages incriminés de mon livre ainsi que l’identité de mes dénonciatrices féministes. Car ayant reçu autrefois, d’une part sur mon ancien forum aussi bien des grossièretés du genre “vous considérez les femmes comme de la viande à sexualiser” que des menaces de poursuites judiciaires du genre “nous sommes une association de féministes qui avons porté plainte contre vous grâce à un avocat spécialisé”, d’autre part sur mon blog chez Mediapart des commentaires de féministes suggérant mon exclusion du Club de celui-ci au motif que j’étais soi-disant un phallocrate, un macho, etc., il me vient que ce sont bien ces femmes qui ont effectivement demandé et obtenu la censure de mon livre chez Google Play. Cela en faisant valoir des abus de ma part par rapport au règlement des livres pour adultes de celui-ci. En réalité je mets au défi quiconque de me démontrer que mon livre pour adultes n’était pas conforme à ce que prévoit loi française en matière de sexualité pour adultes sur Internet. L’ancien livre “Le brûlot d’un ex-schizo” d’Œdipe La Chaise est devenu le nouveau livre “Schizoréflexions” de Larko Zenon. La quatrième de couverture actuelle de celui-ci est la suivante : “L’auteur a eu seize hospitalisations en psychiatrie. Suite à son désir de se sevrer enfin de ses tranquillisants et somnifères son ancienne psychiatre psychanalyste lui répondit à ce sujet : “Vous n’y arriverez pas.” Son ancienne psychologue, elle, lui fit remarquer plus tard : “Votre parcours est unique.” Sa nouvelle psychiatre actuelle, elle, lui a déclaré : “Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose.” Il communique l’essentiel de sa correspondance avec ses psys, etc. dans ce livre. Il espère ainsi aider toutes celles et tous ceux concerné(e)s par la schizophrénie et sa guérison.”

77


Pour lire sur ce blog le texte sexy motif à mon avis de la censure de Google Play de mon livre pour adultes Schizoréflexions cliquez sur la pièce jointe au présent billet. En cas d’abus dans mon livre mais cette fois non pas par rapport au règlement des livres pour adultes de Google Play mais par rapport à la loi en matière de sexualité pour adultes sur Internet cliquez sur le lien suivant : internet-signalement.gouv.fr - Portail officiel de ... En cas d’abus par rapport au règlement du Club de Mediapart cliquez sur le bouton prévu à cet effet sur ce blog. Rappel : avertissement relatif à la dénonciation mensongère : L’article 226-10 du Code Pénal dispose que "la dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu'elle est adressée soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne dénoncée, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende." Larko ZENON

78


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Réponse à Blogger et à Google Play suite à leur demande d’avis Larko ZENON GOOGLE Bonjour, Je désire publier mon nouveau livre sur mon blog chez Blogger mais votre règlement sur les livres est en contradiction avec votre règlement sur les blogs de chez Blogger. Cela aussi bien en matière de photos de nudité (dont je ne me sers pas ou plus en réalité) qu'en matière de textes à caractère explicitement sexuels (comment puis-je parler de la schizophrénie sans que jamais je ne puisse alors témoigner éventuellement sur la sexualité des schizophrènes : en réalité pratiquement toujours la masturbation et/ou les prostituées ?). Ces règlements de Google ne sont que des restrictions par rapport à ce qu’a prévu la loi sur Internet parce que cela l’arrange ainsi même si en réalité cela n’arrange pas toujours ses usagers. Je ne publierai pas mon prochain livre chez Google Play et ne le déposerai pas non plus sur mon nouveau blog chez Blogger. Pourtant dans mon nouveau livre tout est conforme à la loi sur Internet que ce soit en matière de sexualité, de médicaments, de diffamation, de liens vers d’autres sites, etc. De plus au vu de ces restrictions que fait Google par rapport à la loi sur Internet dans ses règlements par exemple en matière de sexualité on se demande si les dirigeants de celui-ci ne sont pas effectivement des mentalités rétrogrades, des névrosés, des pervers, des malades mentaux, etc. ? Bref le contenu actuel de ces règlements est très nuisible à l’image de marque de Google. Je lui suggère de ne faire aucun règlement et que de ne rappeler seulement aux usagers qu’en réalité ils sont les seuls responsables de ce qu’ils publient sur Internet. Quant au reste c’est à la justice de solutionner les problèmes ou de les trancher selon les lois prévues dans chaque pays pour cela. Recevez mon souvenir le meilleur. Larko ZENON 79


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Google a censuré le meilleur livre actuel sur la schizophrénie Ce livre c’était le mien dont un extrait et les deux premiers tomes à l’époque sur sept (actuellement il y en a dix) étaient déjà parus gratuitement chez Google Play. Je considère que mon livre était le meilleur actuellement sur la schizophrénie car j’y expliquais au travers de mes courriers adressés à mes psys, etc. aussi bien les causes de ma schizophrénie que les raisons de ma guérison de celle-ci. Mais comme l’ont argué des infirmiers et des infirmières sur leur forum médical : “En disant que vous êtes guéri de la schizophrénie vous incitez les autres schizophrènes à arrêter leurs soins avec les conséquences qui peuvent en résulter pour eux-mêmes comme pour autrui ! Vous êtes ainsi particulièrement dangereux et il ne faut plus que vous continuiez à écrire sur la schizophrénie ni non plus que vous continuiez à écrire que vous êtes guéri de la schizophrénie.” En réalité ça fait longtemps que j’ai bien compris que mon livre dérangeait aussi bien le corps médical que même des dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie, des partis politiques, des communistes, des féministes, etc. même si ces deniers n’ont pas directement affaire à la schizophrénie et aux schizophrènes… (en réalité ils ont reçu de ma part des explications qui ne leur ont pas fait plaisir sur les raisons véritables de leur prétendu militantisme par exemple…). De plus j’ai été victime aussi bien de mauvais soins que d’abus de toutes sortes de la part de nombreux psychiatres dont même parmi eux de grands professeurs ! Il est possible que ne voulant pas que le grand public apprenne ainsi la vérité sur certaines de leurs pratiques médicales aussi bien honteuses que malhonnêtes, ils aient eux aussi argué des calomnies à mon égard auprès de Google pour que celui-ci retire mon livre (gratuit je le rappelle) de la vente. Quoi qu’il en soit Google refuse toujours de communiquer aussi bien les passages incriminés de mon livre que l’identité des plaignants de celui-ci ! Remarquons qu’aucune plainte à ma connaissance n’a jamais été déposée jusqu’à actuellement auprès de la police aussi bien au sujet de mon livre que de moi-même ! Ce ne sont que des plaintes par rapport 80


au règlement de Google sur le contenu des livres qu’il publie et non pas des plaintes par rapport à la loi au sujet des écrits sur Internet. Mais mon livre réapparaîtra tôt ou tard en numérique sauf cas de force majeure (maladie, accident, décès) et sauf si Google le rendait invisible pour les moteurs de recherche ce dont je ne manquerai pas de m’apercevoir et ferai alors éventuellement un scandale ! Larko ZENON

81


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Le pouvoir aux féministes, aux communistes et à Zéromacho ? Autrefois au sujet de la contraception, de l’avortement, de l’inégalité des salaires entre hommes et femmes, les féministes m’apparaissaient alors comme les femmes les plus intelligentes. Mais depuis que je connais maintenant leur position sur la prostitution (“Les clients de prostituées sont des criminels !”, etc.) et le viol (“Le viol ne résulte pas de l’effet des femmes sur les violeurs, mais de la domination historique des hommes sur les femmes !”, etc.) elles se sont complètement discréditées à mes yeux. Je voulais faire un nouveau billet ayant pour thème “Les prostituées guérissent-elles de la schizophrénie ?” mais avant de commencer celui-ci j’ai tapé dans le moteur de recherche de Google : “guérir grâce aux prostituées” et je suis alors tombé sur une interview d’une journaliste de RMC, une certaine Brigitte Lahaie, laquelle par ces arguments pour soutenir aussi bien les prostituées que leurs clients m’est apparue bien plus intelligente que n’importe quelle féministe ! Autrefois jamais remarqué toujours au sujet du soutien aussi bien aux prostituées qu’à leurs clients qu’Élisabeth Badinter, elle aussi, était de par ses arguments sur ce sujet, bien plus intelligente que n’importe quelle féministe ! Finalement j’ai renoncé à faire mon billet que j’avais donc intitulé “Les prostituées guérissent-elles de la schizophrénie ?” car j’ai considéré que sur le sujet de la prostitution, même si ces deux femmes ne font pas allusion à la schizophrénie, elles étaient bien plus intelligentes que moi-même dans leurs arguments pour défendre aussi bien les prostituées que leurs clients. Je communique donc en P.-S. au présent message deux liens sur lesquels cliquer pour voir les interviews de ces deux femmes à mon avis très cultivées, bien équilibrée, et surtout super-intelligentes. Quant à Zéromacho, lui, il marche complètement à côté de ses pompes et surtout avec son histoire de masturbation. Si celle-ci en solitaire et gratuite dans les W.-C. c’était mieux mentalement comme il le soutient que des rapports sexuels en couple et payants alors tous les psys ne recommanderaient-ils pas à bien de leurs client(e)s qui ont des problèmes psy plutôt celle-ci que ceux-ci ? Zéromacho ne ferait-il pas mieux de consulter en psychiatrie plutôt que de s’enfoncer dans sa maladie mentale ? Je ne vote ni pour les socialistes ni pour les communistes ni pour l’extrême gauche à la suite de cette affaire de sexe que ceux-ci ont eux82


mêmes provoquée avant tout dans un but électoral ! et maintenant je m’abstiens à toutes élections ! Je n’ai pas ou plus confiance dans ces gens-là ! J’ai trop peur que même si l’extrême gauche (dont je partage ses explications sur l’origine de la plus-value) arrivait au pouvoir que ce ne serait alors que la catastrophe irrémédiable sur le plan humain ! Je ne suis pas d’accord pour dire comme le fait celle-ci qu’aussi bien la prostitution que le viol disparaîtront sous le communisme car avec la disparition de l’oppression sociale disparaîtront alors tous les problèmes matériels et en même temps que ceux-ci aussi tous les problèmes psychologiques. C’est un mensonge soit par méconnaissance du problème soit dans un but de propagande politique. Je n’accepte pas ou plus cela venant de politicards se permettant de me donner des leçons de sexe alors qu’eux-mêmes si l’on regarde un peu leur vie privée en quoi est-elle mieux moralement que la mienne ? Larko ZENON P. S. : liens vers les interviews de Brigitte Lahaie et Élisabeth Badinter : Brigitte Lahaie : « Pénaliser les clients de prostituées va ... Prostitution : "L'Etat n'a pas à légiférer sur l'activité sexuelle ...

83


EXTRAIT DU BLOG WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG Les prostituées sont en soin psychiatrique ! (MESSAGE CENSURÉ) Bonjour Madame, Je viens seulement maintenant (le 13/09/2015) de découvrir vos articles et interviews sur Internet soutenant aussi bien les prostituées que leurs clients. Sachez que je partage entièrement votre avis à ce sujet et cela par expérience personnelle de celui-ci comme je le raconte dans mon livre “Schizoréflexions”. Celui-ci vient d’être censuré par Google sur Internet pour non-conformité avec son règlement pour adultes sur le contenu des livres alors que pourtant celui-ci est parfaitement conforme à la loi française sur le contenu d’écrits sur Internet. J’ai voulu signer votre pétition grâce au lien que vous indiquez ci-dessus. Malheureusement celui-ci ne s’ouvre pas ou plus sur celle-ci mais en réalité sur d’autres articles de RMC. Comme je l’écris aussi sur mes blog, forum et site dont vous trouverez les adresses ci-dessous ce sont effectivement les prostituées qui m’ont aussi bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle que provoqué une très importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. Mais en plus j’ai aussi bien liquidé un transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale que bénéficié d’un amour véritable de la part de ma femme depuis maintenant plus de 42 ans. Et il en est résulté que maintenant je me considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie. Mais sans les jeunes prostituées sexy que j’ai connues pendant environ sept ans avant mon mariage jamais je n’aurai pu ensuite rencontrer l’amour et la femme de ma vie car à mon avis ce sont bien celles-ci qui m’ont débloqué psychologiquement de ma timidité gravissime autrefois vis-à-vis du sexe opposé. Je raconte tout cela aussi bien dans mon livre “Schizoréflexions” que dans mes blog, forum et site. Recevez, Madame, mes salutations respectueuses. Larko Zenon (pseudonyme) 84


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LES FORUMS WWW.MEDIAPART.FR WWW.COLLECTIFPSYCHIATRIE.FR/ SUITE À L’ARTICLE DU COLLECTIF DES 39 : « NON À LA CONTENTION » Les abus du collectif des 39 et de ses confrères Message adressé ce jour au webmaster du Collectif des 39 : Commentaire déposé sur le site du Club de www.mediapart.fr suite à votre article "Non à la contention" et que je vous prie de déposer à votre tour aussi sur votre site suite à votre article "Non à la contention". Le rôle des psychiatres hospitaliers actuellement c’est de prescrire des médicaments, celui actuellement des infirmiers psychiatriques d’obéir à ceux-ci en faisant ingurgiter ces camisoles chimiques aux psychiatrisés même à ceux victimes d’internements abusifs pour lesquels la France est toujours la championne d’Europe depuis des dizaines d’années à ce sujet. Il n’y a plus rien du tout d’humain actuellement à l’hôpital psychiatrique et une fois qu’on y est rentré la première chose à laquelle on pense aussitôt c’est de le fuir ! J’ai une très grande confiance dans ma psychiatre actuelle que je vois tous les 15 jours en cabinet privé laquelle est devenue mon amie. Par contre je n’ai toujours pas confiance du tout dans le Collectif des 39 lequel n’est toujours pas revenu sur son site sur son opposition systématique au contrôle judiciaire des hospitalisations psychiatriques sous contrainte. Je n’ai pas confiance en lui non plus parce que son webmaster lorsqu’à chaque fois que je veux déposer un nouveau témoignage en matière d’abus psychiatrique sur son forum me censure toujours systématiquement à ce sujet. Pouvez-vous m’expliquez enfin ce que signifie cette comédie de la part du Collectif des 39 ? Sur son site d’ailleurs il n’y a que peu de psychiatrisés qui s’expriment et pour cause. Le Collectif des 39 fait aussi bien l’omerta sur ses abus (au moins ceux sur son site ceux à l’hôpital je ne peux pas le prouver) que sur ceux de ses confrères. Ces abus qui résultent de l’amoralité ou de l’immoralité des psychiatres ont-ils quelque chose à voir avec ceux politiques que vous dénoncez venant du gouvernement actuel ? et ne devraient-ils pas être la priorité pour le Collectif des 39 aussi ? Je rappelle encore une fois que la 85


France est toujours la championne d’Europe en matière d’abus psychiatriques y compris même pour ses condamnations dans ce domaine pardevant la Cour européenne des droits de l’homme. Pourquoi le Collectif des 39 ne fait-il jamais (ou presque) allusion sur son site aux abus venant de l’amoralité et de l’immoralité des psychiatres et dont sont réellement victimes en général des psychiatrisés à tort avant qu'ils ne soient ensuite réhabilités par la justice ? Faut-il que je lui rafraîchisse la mémoire avec quelques affaires passées ou actuelles ? Le 17 septembre 2015, Larko ZENON Exemple parmi tant d’autres d’un témoignage en matière d’abus psychiatrique censuré sur son forum par le Collectif des 39 (cliquez sur le lien ci-dessous) : 08/04/13 - Histoire de fous… mais, hélas, histoire vraie ! Comment un jeune homme, étudiant en 4e année de médecine, victime d'un léger malaise respiratoire passager, a été abusivement interné à l'hôpital psychiatrique de Clermont de l'Oise, de triste renommée. Ce témoignage ci-dessus est extrait du site du Groupe Information Asiles : www.groupeinfoasiles.org

86


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : COMMUNIQUÉDE PRESSE LA SANGLE QUI ATTACHE TUE LE LIEN HUMAIN QUI SOIGNE « On prend aux pauvres et malades pour donner aux riches et en bonne santé ! Tout le monde sait très bien que l’on peut faire autrement en psychiatrie et notamment se passer de la contention ! Le problème c’est qu’il faut de l’argent pour cela ne serait-ce que pour qu’il y ait plus de personnels et les former ! En conséquence la santé n’a jamais été une priorité en France et c’est même sur celle-ci que l’on fait en réalité bien des économies de toutes sortes. On prend aux pauvres et malades pour donner aux riches et en bonne santé ! et tout le monde le sait très bien aussi ! Si le gouvernement vous dit en réponse à votre réclamation : "Dîtes-moi où je dois prendre l’argent pour vous satisfaire ?" que lui répondrezvous ? J’ai ma réponse à cela bien sûr ! Mais je serai curieux d’avoir la vôtre auparavant ! À toutes fins utiles je rappelle que les gouvernements de droite comme de gauche de 1988 à 2002 ont supprimé plus de 50 000 lits et plus de 20 000 infirmières en psychiatrie ! et que les psychiatres comme les assistants sociales disaient (et même disent toujours) aux malheureux malades qui étaient (et sont même toujours) jetés à la rue : "Vous n'êtes pas suffisamment malade pour vous garde à l'hôpital ! D'ailleurs l'hôpital ce n'est pas l'hôtel ! Et de toute façon on vous donne le numéro du SAMU social !" Larko ZENON C’est vrai qu’autrefois la contention n’existait pas ! Alors que s’estil passé pour qu’elle devienne la panacée ? La diminution de l’argent pour la santé et le discrédit sur la psychanalyse y sont certainement pour quelque chose à mon avis ! Il paraîtrait, d’une part que celle-ci et la psychopathologie ne sont plus enseignées aux étudiants, d’autre part que bientôt il y aura deux fois plus de malades mentaux d’hospitalisés mais que par contre bientôt aussi le nombre de praticiens hospitaliers lui aura diminué de moitié ! Dans ces conditions : pas assez de moyens (Sarkozy 87


n’a-t-il pas dit : “L’hôpital n’a pas besoin d’argent !” ? et Hollande, lui, n’avait-il pas promis à ce sujet entre autres : “Le changement c’est maintenant !” ?) et mauvaise formation à la psychiatrie faut-il être bien surpris des mauvais soins actuels et des abus dont tout le monde se plaint de plus en plus à l’hôpital public ? Mais encore une fois quand on vous dit : “Les caisses sont vides et on ne peut pas augmenter les impôts sans arrêt !” que répondez-vous alors ? Ce n’est certainement pas un amendement interdisant la contention qui fera qu'on trouvera de l'argent pour augmenter les recettes de l'État déjà très surendetté depuis des dizaines d'années et pouvoir alors ainsi contrer celle-ci effectivement (la France en 1981 était alors le pays le moins endetté du monde et ce sont ensuite les subventions au patronat pour "créer des emplois" qui ont fait notamment que celle-ci risque prochainement de sombrer dans la situation budgétaire de la Grèce actuelle) ! Larko ZENON

88


Larko ZENON Madame Désirée JUPON Affaire Larko Zenon contre Michael Le Grand et Désirée Jupon Le 25 septembre 2015, Madame, Je ne vous demande plus de témoigner pour moi au sujet de l’affaire qui m’oppose au Pr M. L. En effet puisque vous êtes à mon avis aussi bien son comparse que son complice, le contenu de votre témoignage ne serait-il pas alors en réalité qu’un certificat plein de mensonges et d’hypocrisie de toutes sortes ? Je n’ai bien sûr pas besoin de celui-ci pour comprendre ce qui s‘est passé de la part du Pr M. L. vis-à-vis de moi autrefois : il a fait un certificat de complaisance à la demande de certains de ses confrères et du directeur de l’Hôpital Sainte-Clotilde à qui j’adressais alors un double de mes courriers dont vous receviez l’original ! Il a fait alors un faux diagnostic et une erreur médicale délibérés de « désordre, dangerosité, délire », etc. dans le but de me faire taire ! Je vous rappelle que mes écrits avaient pour thème essentiellement alors : « la dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade », etc. dans les hôpitaux parisiens depuis environ 1981. Cela dérangeait l’administration et le bon fonctionnement des services de ceux-ci peut-être mais en tous les cas ne résultait que de leur demande d’eux-mêmes d’avis de satisfaction auprès des malades qui avaient eu affaire à ceux-ci. Quant à vous-même si je vous ai écrit pendant dix ans ce n’était que parce que vous étiez aussi bien que le sujet supposé savoir que le sujet supposé aider ! Mais mon intime conviction maintenant c’est qu’en réalité vous ressemblez beaucoup au Pr M. L. en matière de mensonges et d’hypocrisie ! En ce sens tous les deux, d’une part ne correspondez pas à la définition du bon médecin tel que défini par l’Ordre des médecins sur son site à savoir dévoué et loyal, d’autre part méritez bel et bien d’être radiés à vie de l’exercice de la médecine par celui-ci. Toutefois au sujet de celui-ci je ne me fais guère d’illusions non plus. Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON 89


Larko ZENON SERVICE JURIDIQUE DE L’HUMANITÉ Quel recours a-t-on contre l’Ordre des médecins s’il refuse de faire son travail ? (MESSAGE SANS RÉPONSE) Celui-ci ne répond jamais à mes plaintes aussi bien pour violations du secret médical que pour abus psychiatriques même adressées par Lettre recommandée avec accusé de réception, fax ou Internet ! Cela sans doute par solidarité vis-à-vis de ses confrères et d’autant plus qu’elles concernent de grands professeurs en psychiatrie. Sur son site l’Ordre des médecins rappelle entre autres à ses confrères justement ceci : “Les médecins se doivent solidarité face à l’adversité.” C’est pour cette raison sans doute que celui-ci ne donne jamais la suite qu’il convient à mes plaintes quelles qu’elles soient, même si celles-ci sont parfaitement fondées ! Quel est mon recours pour obliger celui-ci à faire son travail même s’il n’y tient vraiment pas ? Larko ZENON

90


Larko ZENON Madame le Docteur Désirée JUPON EXTRAIT DU LIVRE POUR ADULTES “SCHIZO GUÉRI” DE LARKO ZENON Porter plainte à l’Ordre des médecins ? Madame, Je suis toujours contre toute punition pénale contre qui que ce soit car je considère, d’une part que ça ne sert à rien vu que 65 % des délinquants et des criminels sont toujours récidivistes actuellement en France, d’autre part qu’il y a toujours quelque chose d’inhumain dans toute punition dans la mesure où les délinquants et les criminels ne sont ni responsables ni libres entièrement de leur personnage. La justice ne sert pas à faire justice mais uniquement à régler ses comptes et/ou à se venger bel et bien ! Celle-ci n’a jamais existé et n’existera jamais et restera toujours injuste en quelque chose quel que soit son jugement. Et même l’expert neuropsychiatre qui m’avait expertisé à ma demande en 1973 et avait conclu pour moi “il ne présente pas actuellement les symptômes pour lesquels il a suivi autrefois un traitement psychologique”, n’avait-il pas écrit au sujet des jeunes justiciables un livre qui s’intitulait alors “Ils ne sont pas nés délinquants” ? Il est possible que la loi et les jugements des tribunaux soient peut être dissuasifs sur des gens qui malgré tout ont peut être peur des punitions quelles qu’elles soient ! Je n’en sais rien ! L’Ordre des médecins de par ses décisions disciplinaires à l’encontre de ses confrères coupables de crimes et de délits en matière de soins gratuits, viols, certificats faits sans avoir vu le malade, etc. serait d’après la télévision toujours très laxiste avec ceux-ci alors qu’il serait très méchant pour les victimes de ceux-ci. Mon expérience de celui-ci au travers de toutes mes plaintes aussi bien pour violation du secret médical que pour un certificat médical me diagnostiquant “désordonné, dangereux, délirant”, etc. sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné confirme effectivement les avis de la télévision sur le laxisme de celui-ci. 91


Quand je lui écris même par lettre recommandée avec accusé de réception, fax, internet, pour lui signaler des faits répréhensibles selon le Code déontologie il ne me répond en général jamais à ce sujet. En tous les cas jusqu’ici il n’a (presque) jamais donné la suite qu’il convient à l’encontre de ses confrères coupables. N’encourage-t-il pas alors ses mauvais confrères à commettre toujours plus de crimes et de délits et en même temps ne discréditent-ils pas ses bons confrères qui eux montrent au contraire l’exemple à suivre ? Quoi qu’il en soit n’êtes-vous pas au courant par les médias de l’affaire Valérie Dubois ? À toutes fins utiles et pour votre gouverne je me permets de vous la rappeler en P.-S. au présent message grâce à un lien. Que la punition soit utile ou pas qu’elle soit dissuasive ou pas il n’y a aucun intérêt pour moi à porter plainte par-devant l’Ordre des médecins pour les faits que je reproche à votre confrère, le Pr Michael Le Grand* (lequel vous adresse sans cesse de nouveaux patients à soigner) qu’à vous-même car tous les deux de toute façon savez très bien que vous serez parfaitement blanchis automatiquement par celui-ci. Sachant cela votre confrère ne me fera jamais un certificat par lequel il reconnaît qu’il a fait à mon encontre un certificat de complaisance comportant un diagnostic délibérément mensonger sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné et vous-même qui êtes le seul témoin véritable de cette affaire ne témoignerez jamais non plus en ma faveur. L’Ordre des médecins n’écrit-il pas d’ailleurs sur son site au sujet des plaintes de victimes d’abus à l’encontre de ses confrères : “les médecins se doivent solidarité face à l’adversité” ? Je ne serai ainsi jamais reconnu dans ce que j’ai eu à subir en tant que victime d’abus psychiatriques. Mon but n’est pas de punir ou pas mais de crever un abcès que tous les deux avez fait naître dans mon cerveau sur le plan humain suite au fait qu’en ne répondant jamais à mes demandes d’explications vous ne vous comportez pas alors en bon médecin dévoué et loyal ce qui dans une certaine mesure me fait souffrir. 92


Pour l’instant tous les deux vous avez réussi à échapper aussi bien à la justice pénale de l’État qu’à la justice disciplinaire de l’Ordre des médecins mais ne serez-vous pas rattrapés un jour par la justice de la vie ? Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. Le 3 novembre 2015, Larko ZENON Copie du présent courriel pour l’Ordre des Médecins et reproduction sur mon forum où quiconque est incriminé sur celui-ci a alors un droit de réponse conformément à ce que prévoit la loi à ce sujet. P.-S. : pour lire l’affaire Valérie Dubois (laquelle ressemble à la mienne à l’encontre du Professeur Michael Le Grand* et de vous-même en quelque chose) telle qu’elle est rapportée sur le site du CRPA, cliquez sur le lien suivant : http://goo.gl/xwOA8i ou http://psychiatrie.crpa.asso.fr/509. *pseudonyme

93


EXTRAIT DU « FORUM POUR ADULTES DES SCHIZOPHRÈNES EN LUTTE POUR LEUR GUÉRISON ET LE BIEN PUBLIC EN PSYCHIATRIE » Bonjour à toutes et à tous, Ce forum pour adultes en sept parties a pour but d’être utile aux gens concernés par la schizophrénie et sa guérison et le bien public en psychiatrie notamment contre tous les abus en cours qui s’y pratiquent toujours, cela compte tenu de mon expérience à ce sujet. Sur les six premières parties sur sept ce de celui-ci je reproduirai des extraits de mon livre « Schizo guéri » (à paraître gratuitement au plus tard – sauf cas de force majeure – en numérique en 2017) ayant un rapport en quelque chose avec la schizophrénie et guérison. Sur la septième partie de celui chacun(e) est libre d’y déposer sous forme de commentaires ou de sujets ce qui lui vient librement dans un but par exemple de recherche de la vérité sur soi ou sur tout sujet. Il n’y pas de censure sur ce forum en dehors de celle prévue par les conditions générales d’utilisation de celui-ci et celle prévue par la loi française en matière de publications (textes et images) dans les médias. Mon livre ne consiste essentiellement qu’en des écrits que j’ai adressés autrefois à des responsables politiques, des dirigeants d’associations de psychiatrisés en lutte, mes psys, etc. et que j’ai ensuite reproduits dans celui-ci. Cela bien sûr dans le but d’être utile aux schizophrènes euxmêmes pour lesquels ce forum leur est avant tout dédié, mais aussi d’être utiles à toutes les gens concernés par la schizophrénie et sa guérison et qui ont un réel désir d’aider ceux-ci par leurs commentaires ou sujets qu’ils déposeront sur ce forum. Celui-ci est bien sûr, en plus de mon désir d’être utile en quelque chose et à ma façon aux schizophrènes, à leur famille, aux étudiants, aux psys, aux chercheurs, aux politiciens, etc. une façon de continuer à faire quelque chose aussi pour moi afin que je continue à parfaire mon équilibre psychologique cela simplement en écrivant et en m’exprimant sur celui-ci.

94


Je n’ai pas beaucoup guéri grâce à la médecine officielle des psys même si certains de ceux-ci m’ont malgré tout bien soutenu en acceptant de recevoir mes courriers quotidiens car l’idée que je pratique la méthode de Freud à savoir « laisser venir librement ses pensées et faire des associations d’idées » de cette façon en leur écrivant tous les jours n’a jamais été une recommandation qui leur est venue d’eux-mêmes mais en réalité que toujours que de moi-même. Je ne suis qu’un amateur en informatique c’est-à-dire que même si pour l’instant j’ai réussi à créer ce forum au moins pour partie en réalité je ne sais pas encore très bien comment les forums de www.wordrpess.com fonctionnent réellement ! C’est pour moi assez difficile et compliqué et par exemple pour l’instant je ne dépose pas encore de sujets mais ne dépose que des articles, car vraiment je vous assure que je n’ai pas encore vraiment compris comment faire pour me servir des fonctionnalités des forums de chez www.wordpress.com. Je souhaite à toutes et à tous une bonne visite de ce forum. Le 27 octobre 2015, Larko Zenon

95


EXTRAIT DU BLOG « SCHIZO GUÉRI » HTTP://BLOGS.PSYCHOLOGIES.COM/SCHIZO-GUERI/ Les schizos ont-ils une libido ? Je considère que les schizophrènes (hommes ou femmes) de plus de 18 ans ont réellement une sexualité et des sentiments d’adultes et certainement pas une sexualité et des sentiments d’enfants de cœur. Et cela même si ça ne se voit pas beaucoup par leur entourage dont même les parents ! Avant la crise un gros blocage psychologique les empêche alors presque toujours de communiquer sexuellement et sentimentalement avec le sexe opposé, et après la crise les neuroleptiques ou les antipsychotiques gomment, eux, tout ce qui fait le bonheur et en particulier la vie amoureuse. Dans ces conditions comment les schizophrènes (hommes ou femmes) de plus de 18 ans peuvent-ils faire pour construire un projet de vie avec une compagne ou un compagnon ? Un sur deux ne fait-il pas au moins une tentative de suicide dans sa vie et un six n’en meurt-il pas ? Je serais heureux que quelques visiteurs de ce blog me communiquent leur avis à ce sujet ! D’avance, je les en remercie. Larko ZENON

96


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « Vie affective et sexuelle chez les personnes handicapées Attention !!! » Les handicapé(e)s sont des adultes qui ont eu une sexualité d’adultes et certainement pas d’enfants de cœur ! Je ne vois pourquoi on devrait les mettre sous tutelle de qui que ce soit pour savoir ce qu’ils doivent faire ou pas de leur sexualité voire de leurs sentiments. C’est à eux-mêmes après expérience(s) positive(s) ou négative(s) de décider eux-mêmes s’ils doivent continuer à trouver du plaisir voire de l’amour avec leur(s) assistant(e)s sexuel(le)s. Cette idée que la sexualité et les sentiments entre handicapé(e)s et assistant(e)s sexuel(le)s est forcément quelque chose de nuisible pour ceux-ci (celles-ci) ne vient-elle pas encore une fois du fameux parti guide en déclin historique irrémédiable voire fatal autrement dit encore une fois du PCF ? N’a-t-il pas besoin de se refaire une virginité ? Pour ma part au début de l’âge adulte j’ai eu affaire aux jeunes prostituées sexy et si je ne les avais pas connues jamais je n’aurais pu rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie ni non plus guérir enfin complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde ! Mais pourquoi ? Voir à ce sujet mon livre “Schizo guéri” ! Larko ZENON

97


EXTRAIT DFU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Le droit à la sexualité pour tous et toutes bafoué par l’État ? Des partis politiques s’ingèrent jusque dans la vie privée de leur militant(e)s pour imposer à leurs adhérent(e)s ce que doivent être notamment leur sexualité et leurs sentiments pour que ceux-ci soient des militant(e)s irréprochables et cela même parfois sous peine d’exclusion de celui-ci. Je considère qu’entre adultes consentants comme le dirait à mon avis à juste titre Élisabeth Badinter (éminente philosophe) : “L’État n’a pas à légiférer sur l’activité sexuelle des individus.” Mon expérience des dirigeant(e)s des partis de gauche voire d’extrême gauche c’est qu’ils ont tous beaucoup de connaissances mais ne comprennent jamais rien à la vie des petites gens qu’ils sont pourtant censés représenter ou défendre. Et surtout ils n’ont rien compris au problème du bonheur ! Celui-ci ce serait l’amour monogamique dans la fidélité réciproque jusqu’à la fin de nos vieux jours ! Mais est-ce possible pour tout le monde ? Alors pourquoi pour tous ceux ou toutes celles qui ne peuvent pas rencontrer ou aboutir à cet amour idéal parce qu’ils (elles) sont bloqué(e)s psychologiquement et/ou socialement en venir même jusqu’à de par la loi à la pénalisation du pénis ? Cette loi fait-elle que tous ceux et toutes celles qui ne peuvent pas rencontrer l’amour idéal selon les normes de l’État le rencontrent ou y aboutissent malgré tout enfin ? Qu’a changé cette loi ? Le pire du point de vue du bonheur aussi bien pour les malades, les handicapé(e)s, les solitaires, les schizos, les timides, les bloqué(e)s, les “pauvres types”, etc. que pour bien des femmes qui ne mangent plus à leur faim ! Le domaine de la vie sexuelle et sentimentale privée entre adultes consentants devrait être un lieu strictement interdit d’accès à tous les dirigeants de partis politiques et cela justement de par la loi elle-même et c’est ce qu’ils feraient bien tous de voter dans l’avenir ! L’histoire n’a-t-elle pas déjà démontré de la folie, de la pourriture, des troubles mentaux, etc. de ceuxci lorsqu’ils ont à légiférer et au moins dans ce domaine de la vie sexuelle et sentimentale privée chacun(e) ne devrait-il pas être protégé y compris des atteintes éventuelles de l’État ? Larko ZENON 98


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR La psychanalyse peut-elle être utile aux schizophrènes ? Photo ci-dessus : séance de psychanalyse selon la méthode de Freud (position allongée et libre parole de l’analysant) "C’est cette méthode thérapeutique : « laisser venir librement ses pensées et faire des associations d’idées » que j’ai eu justement l’idée d’appliquer à moi-même par écrit à condition qu’ils l’acceptent avec mes psys en plus de mes conversations thérapeutiques que j’avais déjà avec eux (1962-2012). Cela aussi bien suite à la lecture du livre de Pierre Daco « Les prodigieuses victoires de la psychologie moderne » édité dans les années 1960-1970 à 800 000 exemplaires aux éditions Marabout que suite aux conseils du Dr Driss Watson* (futur professeur en psychiatrie et futur président de l’Association Psychanalytique Internationale lors de mes séances de psychodrame avec lui de 1962 à 1963). Sans la liquidation de mon transfert épistolaire (de type psychanalytique) qui s’était créé ainsi à l’occasion de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et à l’occasion de ses services avec mon ancienne assistante sociale jamais je n’aurais pu liquider complètement et définitivement ma schizophrénie paranoïde… Mais à propos de psychanalyse savez-vous pourquoi celle-ci est prétendue contre-indiquée pour la plupart des schizophrènes actuellement ? Ce n’est pas du tout pour des raisons thérapeutiques bien au contraire, mais en réalité uniquement pour des raisons strictement financières ! car comme le disent la plupart des psychanalystes euxmêmes : “Il faut que l’analysant travaille pour payer son analyste !” Or actuellement 15 % seulement des schizophrènes travaillent et en général que grâce à des emplois réservés à peine payés au SMIC ! Le père de la psychanalyse, Freud, aurait dit à Jung, sur le bateau qui les emmenait aux États-Unis : “Ils ne savent pas que je leur apporte la peste !” Celle-ci en est bien une toujours actuellement et surtout pour bien des parents de schizophrènes lesquels malgré tout ont réussi grâce à bien des mensonges sur les résultats de recherches génétiques mais qui les arrangeaient hypocritement à la discréditer pratiquement complètement ! Toutefois sans les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy de 1965 à 1972 – comme déjà expliqué par ailleurs – ni sans l'amour véritable de Chantal* de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2015 – comme déjà expliqué aussi par 99


ailleurs – jamais je n'aurais pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie… La guérison comme le bonheur, à mon avis, c'est un ensemble…"

Le 8 novembre 2015, Larko ZENON *pseudonyme

100


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR La main aux fesses, pourquoi faire ? D’après la télévision c’est aujourd’hui le jour de la lutte contre ce genre de harcèlement ! Je me demande, bien que je sois un homme, pourquoi nombre de ceux-ci font-ils ça ? Car à quoi cela peut-il effectivement aboutir surtout sexuellement pour eux ? Une psychologue à la télévision il y a quelque temps n’avait-elle pas dit à ce sujet : "Le but est de détruire les femmes !" ? C’est possible mais comment soigner voire guérir cela ? par la punition ? C’est comme la dirigeante du Planning Familial – une gynécologue obstétricienne – qui m’avait, elle, un jour, soulevé la question suivante : "Les violeurs sontils tous des malades ?" et d’y répondre alors elle-même de la façon suivante : "Le problème c’est que ça fait beaucoup de malades !" Si tel est effectivement le cas je me demande : qu’est-ce qu’être malade, quels sont les soins, et qu’est-ce que la guérison dans ce domaine ? Ce que j’imagine c’est que "les hommes qui font ça aux femmes" le font parce qu’ils ont un problème psychologique par rapport à leur propre sexualité et par rapport à la sexualité de celles-ci et qu'ils n’arrivent pas, au moins tant qu’ils ne sont pas rééduqués, soignés, voire guéris, à solutionner autrement celui-ci. Ce qui est certain pour les sexologues de la télévision comme pour mes propres psys c’est que les pulsions sexuelles des hommes ce n’est pas du tout la même chose que les pulsions sexuelles des femmes (il n’y a que le journal l’Humanité, les féministes et Zéromacho pour soutenir tout le contraire de cela). Ce qui expliquerait que les viols sont le fait des hommes à 95 % et seulement le fait des femmes à 5 % ! Je ne crois pas que les attentats à la pudeur et les viols résultent de l’oppression sociale telle que Marx l’a expliquée, mais qu’il y a de très nombreux hommes dont la petite enfance (complexe d’Œdipe notamment) s’est très mal passée et qu’il en résulte ensuite pour ceux-ci des problèmes sexuels à l’âge adulte qu’ils ne solutionnent pas ou mal. Mais dans ce domaine même sous le communisme (si on y arrive), il m’étonnerait que l’éducation sera enfin parfaite si bien qu'à l'âge adulte il y aura toujours encore des pervers. 101


Quoi qu’il en soit la main aux fesses ça indispose les femmes ! Rien que pour cela quelles que soient les excitations que l’on ressent à leur sujet mieux vaut faire un effort pour toujours se contrôler ! Schizo GUÉRI

102


COMMENTAIRES DÊPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE « LA MAIN AUX FESSES, POURQUOI FAIRE ? » Le problème c’est que le corps féminin, la silhouette des femmes (même en burqa) excitera toujours en quelque chose les hommes et qu’il y en aura ainsi toujours qui alors les attoucheront et/ou les violeront. Pour les féministes cela résulte de la domination historique des hommes sur les femmes mais pour les infirmières en psychiatrie (voire leur article "perversion et structure perverse" sur leur site à l’adresse http://psychiatriinfirmiere.free.fr cela résulte d’une perversion acquise lors de la petite enfance. Que faut-il faire pour protéger les femmes des agressions sexuelles masculines ? Je n’en sais rien ! Il m’étonnerait que la prison soit un soin qui change la culture des hommes (dans l’hypothèse féministe) ou la nature de ceux-ci (dans l’hypothèse psychiatrique). À mon avis du fait surtout qu’il n’y aura jamais ni éducation parfaite ni société parfaite (n’en déplaise aussi bien aux féministes qu’aux communistes) il y aura toujours des névrosés, des psychotiques, des pervers, etc. quel que soit alors le monde futur. Est-ce qu’une société communiste (si on y arrive) solutionnera mieux alors que la société capitaliste (actuelle) les problèmes sexuels ? Je ne crois pas que la disparition de l’oppression sociale fasse disparaître ceux-ci ! Marx était optimiste et Freud, lui, pessimiste quant à l’avenir de l’Humanité ! Lequel des deux a raison ? Larko ZENON Je pensais que dans les pays occidentaux c’était la libération des charmes féminins (minijupe, corsage bâillant, monokini, string, etc.) qui était la cause principale de l’augmentation des viols depuis justement les environs du début de la libération de la femme vers 1968. Vous me dîtes au contraire (me semble-t-il comprendre) que plus il y a d’interdits sexuels, comme dans les pays islamiques, plus justement les viols sont nombreux. Je veux bien vous croire ! Peut-être ou sans doute m’étais-je trompé en quelque chose autrefois dans mes raisonnements sur ce sujet. Larko ZENON 103


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Bon vent à votre déclin historique ! Larko ZENON Clémentine AUTAIN Marie George BUFFET Mesdames, Clémentine a déclaré au Nouvel Obs : “Le viol résulte d’une domination historique des hommes sur les femmes !” Marie-George elle a déclaré à la télévision : “Les clients de prostituées sont des criminels !” Le viol : je suis toujours marié dans la fidélité réciproque depuis 1973 à une femme qui ne peut pas aboutir sexuellement car comme le dirait son généraliste que j’ai consulté un mois environ après notre mariage : “Votre femme est plus malade que vous ! Ou bien ça s’arrange dans les six mois ou bien dans cinq ans, dans dix ans, ce sera toujours pareil ! Vous pouvez soit annuler votre mariage dans un délai de trois mois soit continuer à vivre ainsi mais alors c’est souffrir !”, etc. Si c’était vrai comme le raconte Clémentine que le viol résulte d’une domination historique des hommes sur les femmes, je me permets alors de lui demander ceci : “Comment se fait-il que violer ne m’est jamais venu et même pas violer ma propre femme ?” Prostitution : je n’ai jamais sollicité aucune femme en lui faisant miroiter de l’argent pour aboutir avec elle sexuellement. Ce sont bien au contraire les femmes à la sortie de mon travail qui elles-mêmes m’aguichaient et me racolaient pour que je puisse aboutir sexuellement avec elles moyennant finance de ma part. Deux phrases célèbres me viennent à ce sujet : “La violence de la femme est dans ses charmes !” (JeanJacques Rousseau) et “L’argent c’est de l’amour !” (Sigmund Freud). Ces jeunes prostituées sexy que j’ai connues de 1965 à 1972 étaient indiscutablement consentantes puisque c’est elles-mêmes qui me proposaient des rapports sexuels et non pas du tout l’inverse ! Il ne faut pas renverser les rôles Marie George !

104


Que ce soit en matière de viol ou de prostitution c’est la femme qui provoque la tentation et quant à l’homme lui il ne fait que succomber alors à celle-ci ! Dans cette histoire la femme est toujours disculpée car elle censée soi-disant ne pas pouvoir contrôler l’effet qu’elle fait alors sur l’homme, et quant à celui-ci il est toujours coupable car il est censé soidisant toujours pouvoir se contrôler alors sexuellement vis-à-vis de celleci. Mais pourquoi quand vous parlez des hommes ne faites-vous jamais de différence entre eux, car croyez-vous vraiment comme vous le laissez entendre toutes les deux que ceux-ci ne sont toujours tous que des violeurs et des criminels ? Je considère que dans vos propos sur le viol et la prostitution dans les médias vous m’agressez ainsi à titre personnel car vous mélangez tous les hommes et les mettez tous dans le même sac. Avis de ma psy à propos du féminisme : “Les femmes qui sont bien dans leur tête acceptent leur castration. Les féministes, elles, veulent ce qu’elles n’auront jamais : à savoir le pénis des hommes !” C’est Freud qui le premier a évoqué ce trouble mental féminin dans les névroses de ses patientes de la bourgeoisie de Vienne. Il a appelé cela “l’envie du pénis” qui était le corollaire féminin de “l’angoisse de castration” masculine au moment du complexe d’Œdipe entre trois et cinq ans chez tous les petits enfants. Bon vent à votre déclin historique car depuis 2014 je m’abstiens à toutes les élections ! Recevez, Mesdames, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON Ancien secrétaire de la cellule PCF du Crédit Expert de Paris

105


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : Désir libidinal et respect maintenu Pour tous les hommes y compris les violeurs et les clients de prostituées les femmes sont toutes toujours le symbole de l’amour et des soins ! Ceux qui violent ce sont en réalité des malades qui ont acquis leur perversion au cours de leur petite enfance (voir à ce sujet le site http://psychiatriinfirmiere.free.fr à l’article “perversion et structure perverse”), ils sont très perturbés sexuellement et pour eux la moindre excitation sexuelle leur fait alors péter les plombs, disjoncter, déraper… Ceux qui paient des femmes pour aboutir sexuellement ce sont aussi des malades incapables de communiquer ou même d’avoir des rapports sexuels avec d’autres femmes que des prostituées… Quant à celles-ci vous leur faites dire toujours des choses qui ne sont que les vôtres personnelles au sujet de la prostitution et non pas du tout les leurs en réalité sur la prostitution et je suis en mesure de vous le démontrer si vous me le demandez. Vous avez un gros problème par rapport au corps féminin et à la toilette des femmes et ça vous fait raisonner et écrire beaucoup sur le sujet… Mais comme le dirait ma propre psychiatre psychothérapeute : “Écrire est très thérapeutique !” Je vous souhaite un jour ou l’autre d’être enfin tiré d’affaire de ces obsessions qui vous harcèlent ! Larko ZENON

106


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « L’UNAFAM, LES PATIENTS ET LEURS PSYCHIATRES » L’émancipation des psychiatrisés doit être l’œuvre des psychiatrisés eux-mêmes ! Leurs associations doivent se passer de la tutelle des psys pour défendre leurs propres intérêts quels qu’ils soient et surtout s’ils sont victimes d’abus de toutes sortes de la part de ceux-ci ! J’ai eu depuis 1989 jusqu’à 2014 affaire à toutes les associations soit de psychiatrisés en lutte soit d’usagers en psychiatrie et aussi au Collectif des 39 lequel est le pire de tout en psychiatrie et cela pas seulement qu’à mon avis personnel. Je n’ai plus confiance dans les associations suivantes : UNAFAM, FNAPSY, ADVOCACY, HUMAPSY et donc même aussi dans le COLLECTIF DES 39 qui d’ailleurs est un collectif de psys et non pas de psychiatrisés. J’ai toujours confiance par contre aussi bien dans le GIA que dans le CRPA. Si vous êtes un jour ou l’autre victime d’abus (cela peut arriver à tout le monde même aux psys eux-mêmes) surtout ne faites même pas confiance à votre propre psy même si vous n’êtes pas victime de celui-ci mais en réalité de l’un de ses confrères ! Il ne vous défendra pas et même vous trahira ! Et d’ailleurs l’Ordre des médecins n’écrit-il pas lui-même sur son site : “Les médecins se doivent solidarité face à l’adversité !” Je rappelle encore une fois ce que j’ai déjà raconté par ailleurs autrefois sur le forum du Club de Mediapart et qui s’était réellement passé dans l’histoire de de “L’homme à la rose” (André Bitton ancien président du GIA et actuel président du CRPA connaît mieux que moi cette affaire et pourrait vous l’évoquer éventuellement) : “l’Ordre des médecins a condamné à six mois de suspension d’exercice de la médecine le médecin traitant qui avait transmis le dossier médical de la victime d’abus psychiatrique au médecin militant du GIA pour non confraternité parce qu’il savait alors que celui-ci allait servir à un procès contre l’un de ses confrères”. 107


Mais pourquoi par expérience je ne fais pas ou plus confiance du tout aux psys du Collectif des 39 ? C’est parce qu’à chaque fois que je leur rappelle qu’ils censurent systématiquement les psychiatrisés en lutte et les victimes d’abus sur son forum il reste coi dans sa réponse et persiste et signe pour continuer ce genre d’abus psy sur son propre forum. Je suis en mesure bien sûr de prouver matériellement ce que viens de vous raconter à ce sujet. Par-devant il se déclare contre les abus politiques dont sont victimes les psychiatrisés, mais par-derrière il n’évoque jamais les abus soit d’eux-mêmes sur leur propre forum ou soit ceux de ses confrères à l’hôpital. Depuis qu’existe le Collectif des 39 une affaire seulement présentée par André Bitton n’a pas elle été censurée sans doute parce que cela aurait fait un très grand scandale du fait de la notoriété de celui-ci (il s’agissait d’un internement abusif pour des raisons avant tout racistes à l’hôpital de…). Quoi qu’il en soit je vous rappelle l’avis du Collectif des 39 sur la judiciarisation des hospitalisations sous contrainte car à ma connaissance sur son site il n’est toujours pas revenu sur celui-ci : cliquez sur le lien suivant (en espérant qu’il fonctionnera) : Maintien en hospitalisation au delà de 15 jours ... - Mediapart SURTOUT EN CAS D’ABUS QUEL QU’IL SOIT NE FAITES JAMAIS CONFIANCE À AUCUN PSY QUEL QU’IL SOIT ! Le 12 novembre 2015, Larko ZENON

108


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « SEXE ET HANDICAP : POURQUOI CE DÉBAT ? » Lorsque vous discutez avec une féministe en général toute discussion est impossible car cela tourne vite à l’agression contre tous les hommes en général. Ces femmes ont une revendication phallique et veulent ce qu’elles n’auront jamais à savoir le pénis des hommes. Cela tient à leur complexe d’Œdipe d’après Freud (ou complexe d’Électre d’après Jung) qui s’est mal passé dans leur petite enfance et ensuite à l’âge adulte elles resteront toujours très mal dans leur tête. Ce refus de leur castration et en réalité leur désir d’être un homme, Freud avait appelé autrefois cela “l’envie du pénis”. Cela se traduit chez ces névrosées voire ces perverses par une activité militante en général bien sûr de gauche et putophobe. Et celles-ci s’en prennent même alors aux plus malheureux sur le plan sexuel : les handicapés, car faire souffrir toujours plus voire détruire complètement ceux-ci n'est-il pas en réalité quelque chose de réjouissant pour celles-ci ? N'ont-elles pas toujours toutes un besoin de règlement de comptes, de vengeance, vis-à-vis de tous les hommes du fait toujours de leur haine de la sexualité de ceux-ci ? Larko ZENON

109


L'avis de Lutte Ouvrière sur les tueries de Paris est aussi le mien Je me suis expliqué autrefois sur le site de www.mediapart.fr des raisons qui font que depuis 2014 moi qui étais sympathisant de Lutte Ouvrière depuis 2005 je ne vote plus pour celui-ci et m’abstiens désormais à toutes les élections. Je ne reviens pas ici sur ces raisons toujours valables pour moi à mon avis. Toutefois pour m’informer je ne visite pas bien sûr que le site dewww.mediapart.fr mais aussi de temps en temps aussi toujours malgré tout le site de www.lutte-ouvriere.org. Je tiens à faire savoir qu’au moins sur le sujet des tueries d’hier à Paris je suis entièrement d’accord avec l’avis de celui-ci. Vous trouverez son communiqué que je me permets de vous citer ci-dessous. Je pense en effet que bien d’autres abonnés du Club de www.mediapart.fr seront aussi d’accord avec celui-ci et y compris même avec sa conclusion que pour ma part je partage entièrement. Extrait du site www.lutte-ouvriere.org Un massacre atroce et inqualifiable COMMUNIQUÉ 14/11/2015 Massacrer des gens dans une salle de spectacle, dans des bars et des restaurants, aux abords d’un stade ; ceux qui ont perpétré hier plusieurs attentats, à Paris et à Saint-Denis, ont voulu faire le maximum de morts, aveuglément. Ces attentats sont des actes ignobles. Nous exprimons notre émotion et toute notre solidarité avec les victimes et avec leurs proches. Quelles que soient les idées dont se réclament ceux qui ont perpétré ces attaques, ce sont des ennemis de tous les travailleurs. S’il se confirme qu’il s’agit d’islamistes, leur violence procède de la même barbarie que celle des djihadistes syriens ou irakiens, qui cherchent, par la terreur, à mettre en coupe réglée des populations entières, à réduire les femmes en esclavage et à liquider tous ceux qui ne pensent pas comme eux. L’horreur des attentats perpétrés à Paris et à Saint-Denis renforce ceux que leurs auteurs prétendent combattre. Ils renforcent l’État français, qui instaure l’état d’urgence et accroît les mesures policières. Ils 110


renforcent l’extrême droite, ses discours haineux vis-à-vis des musulmans et des immigrés, et sa revendication d’un État plus fort. Nous partageons entièrement l’émotion de la population, et en particulier de tous les proches des victimes de ces attentats. Mais nous n’avons aucune solidarité avec l’État français et avec ses dirigeants politiques. Ceux-ci ont une large part de responsabilité dans les guerres qui ensanglantent aujourd'hui le Moyen-Orient, des guerres dont Paris a eu, hier soir, un écho sanglant. C’est pourquoi Lutte ouvrière n’ajoutera pas sa voix au concert de l’unité nationale. Nous ne partageons rien avec les Hollande, les Sarkozy et les Le Pen. Toute notre solidarité va aux victimes et à leurs proches. Nous poursuivrons notre combat pour un monde débarrassé de l’obscurantisme, de l’injustice, de la domination impérialiste et de tous ses avatars. Nathalie ARTHAUD

111


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Le vote Front National est-il le pire de tous ? Marine Le Pen sera-t-elle Hitler en jupon ? La justice a autorisé que l’on dise de celle-ci qu’elle est “fasciste” si toutefois j’ai bien compris les médias à ce sujet ! Mais fasciste qu’est-ce que cela veut dire pour moi ? cela n’évoque-t-il pas les camps de la mort, et surtout Hitler lui-même ? Dès lors dire que Marine Le Pen est “fasciste” n’est-ce pas dire que si elle était élue présidente de la République (à la place de Jean-Luc Mélenchon par exemple) que celle-ci deviendrait alors le nouvel Hitler en jupon ? Je crois que sous l’expression qui consiste à dire que Marine Le Pen est “fasciste” il y a bien une diffamation car par ce mot de “fasciste” n’est-ce pas entendre alors qu’elle refera à son tour ce que Hitler a déjà fait autrefois ? Actuellement comme des millions de Français je me demande : “Que faut-il faire pour virer aussi bien la droite que la gauche ?” car depuis 1981 le résultat de leur politique c’est quoi pour moi qui suis très sensible aux problèmes de santé étant soit toujours schizophrène soit ne l’étant plus (comment le savoir en réalité car une maladie ne peut-elle pas exister même sans aucun symptôme apparent ?) : 1983 : le ministre PCF Jack Ralite fait voter la fameuse loi sur le “forfait hospitalier” dont le tarif ne cessa jamais ensuite d’augmenter : il avait peur que les pauvres ne s’installent à l’hôpital public comme les riches s’installent eux en clinique privée ! Bravo pour un soi-disant “communiste” ! 1988-2002 : Alain Juppé invente la fameuse “maîtrise comptable des dépenses de santé” sur laquelle le gouvernement PS/PCF ne revient pas et sur laquelle le PS ne revient toujours pas actuellement. Au cours de cette période plus de 50 000 lits et plus de 20 000 infirmières en psychiatrie ont été supprimés et Air France a été privatisé avec la bénédiction du PCF qui soi-disant défend ainsi les “travailleurs” !

112


2009 : Nicolas Sarkozy : “L'hôpital ne souffre pas d'un manque de moyens !” et Éric Woerth : “L’hôpital n’a pas besoin d’argent !” avant les élections de 2012 : le PS avait juré craché qu’il n’augmenterait pas ensuite les impôts, qu’il s’en prendrait surtout à la finance, etc., car soi-disant “Le changement c’est maintenant !”, etc. Or où en est-on actuellement ? On prend toujours aux pauvres et malades pour donner toujours aux riches et en bonne santé ! Une femme de ménage paie toujours plus d’impôts par rapport à ses revenus qu’un médecin, un avocat, etc. Faut-il dès lors que je vote extrême gauche ? que propose celle-ci par exemple aux femmes les plus malheureuses matériellement et psychologiquement de notre société à savoir les prostituées ? J’ai bien lu à ce sujet tous les articles de l’hebdomadaire de Lutte Ouvrière, or que recommande celui-ci ? de soutenir la loi pénalisant le pénis ! autrement-dit, lui aussi, il souhaite que l’on retire le pain de la bouche aux prostituées et alors que leurs clients ne sont que le seul plaisir ou bonheur de leur vie ! Pour ma gouverne j’ai cherché les avis du Front National sur la prostitution. Vous les trouverez en P.-S. au présent billet aussi bien de la part de Gilbert Collard que de Florian Philippot. Ces avis sont me semble-til de bon sens et il se trouve que ce sont d’ailleurs justement mes avis à moi aussi sur ce sujet ! Or qui est menteur actuellement sur tous les sujets ? aussi bien la gauche que la droite ! et en quoi le Front National, lui, est-il actuellement menteur ? sur ce qu’il fera une fois que Marine Le Pen sera élue présidente de la République ? c’est possible mais qui peut me le prouver ou me le démontrer ? car que nous réserve l'avenir et que faire si même LO en vient même déjà actuellement à soutenir le PS/PCF pour que l'État retire le pain de la bouche aux femmes les plus malheureuses matériellement et psychologiquement de notre société à savoir les prostituées ? Larko ZENON Ancien secrétaire de la cellule PCF du Crédit Expert de Paris 113


P.-S. : la reproduction pour partie du texte ci-dessus est interdite ; seule sa reproduction intégrale est autorisée et cela par qui que ce soit de gauche ou de droite, d’extrême gauche ou d’extrême droite. Celles-ci disposent d'un droit de réponse sur le présent blog chez www.mediapart.fr.

114


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : « MON VOTE DE 1992 À MAINTENANT ! » À toutes les prochaines élections il faut virer la gauche comme la droite ! Mais si je vote extrême gauche cela changera quoi alors à ce sujet ? rien du tout ! Aussi ne me reste-t-il plus qu'une seule possibilité pour cela : le vote extrême droite ! On dit que celle-ci sera pire qu'avec Sarkozy autrefois ! Comment cela peut-il être pire que ce que je subis déjà actuellement et alors que je n'espère aucun avenir pour moi avec la gauche comme avec la droite ! Quant on visite le site de l'extrême droite on voit bien qu'elle est particulièrement humaine avec toutes les petites gens et c'est sans doute cela qui fait bel et bien son immense succès actuellement ! Est-elle menteuse et hypocrite comme tous les autres ? Encore une fois ça ne peut pas être pire et je n'ai pas ou plus rien à perdre ! Si l'extrême gauche arrivait au pouvoir que changerait-elle sur le plan humain ? rien du tout ! la preuve : elle aussi soutient le PS/PCF pour retirer le pain de la bouche même aux femmes les plus malheureuses matériellement et psychologiquement de la classe ouvrière à savoir les prostituées ! Je n'imaginais pas que celle-ci puisse être odieuse et ignoble à ce point et je ne le lui pardonnerai sans doute jamais. Il me vient même au moins à ce sujet qu’extrême gauche = stalinisme ! Larko ZENON

115


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.HUMANITE.FR SUITE À L’ARTICLE : « AGRESSION DE MILITANTS COMMUNISTES PAR L'EXTRÊME-DROITE » Je ne suis pas du tout d’accord avec vous ! Le PCF tape bien sur les femmes, ne serait-ce que de par la loi qu’il a votée pénalisant le pénis et interdisant maintenant aux prostituées de manger à leur faim ! Résultat : il y a au moins toujours autant de prostitution sinon plus mais elle est devenue clandestine sans aucune hygiène et nuisible par la santé des prostituées. De par cette loi de pénalisation du pénis le PCF tape aussi sur les hommes les plus malheureux de la classe ouvrière : les malades, les handicapés, les solitaires, les bloqués, les timides, les névrosés, les schizos, etc., bref tous ceux qui ne peuvent avoir des relations sexuelles qu’avec des prostituées seulement, cela parce qu’ils sont bloqués soit psychologiquement soit socialement. Le PCF affabule quand il prétend que l’argent c’est de la violence alors que pour Freud c’était au contraire de l’amour ! Pour les malades, les handicapés, les solitaires, les bloqués, les timides, les névrosés, les schizos, etc. payer une prostituée c’est comme payer un médecin, une psychologue, une infirmière, un psychiatre, etc. pour essayer d’aboutir enfin à une vie meilleure et à un bon équilibre mental ! Le PCF prive ainsi de par la loi les clients de prostituées du bonheur et de la santé que celles-ci pouvaient leur apporter autrefois ! Mais pourquoi ? Il y a une explication d’ordre psychanalytique à cela que je peux expliquer dans l’Humanité si toutefois celui-ci ou ses lecteurs me le demandaient ! Mais en quoi cette loi de pénalisation du pénis qui s’en prend par le ventre aux femmes les plus malheureuses de la classe ouvrière et par le sexe aux hommes les plus malheureux aussi de la classe ouvrière a-t-elle fait reculer le proxénétisme en quelque chose ? Au contraire plus celles-ci ont faim (par exemple du fait du chômage) plus ne pensent-elles pas justement avoir alors recours à la prostitution et pire au proxénétisme ? Celle loi votée par le PCF est complètement débile et est bien la preuve que celui-ci ne comprend rien du tout aux problèmes des petites gens et surtout qu’il n’est pas dans la réalité ! La bourgeoisie communiste ça existe et surtout chez les dirigeants PCF voire même d’extrême gauche ! Larko ZENON 116


[…] Contrairement à ce que vous pensez les commentaires sur le forum de l'Humanité ne sont pas libres du tout et pour ma part j'y suis en général systématiquement censuré par son webmaster ce dont je me suis déjà plaint plusieurs fois avec de nombreux exemples à l'appui auprès aussi bien du directeur du journal l'Humanité que du secrétaire national du PCF lesquels bien sûr n'ont guère daigné me répondre. Vous pouvez retrouver quelques-uns des commentaires que m'a censurés l'Humanité dans mon livre "Schizo guéri" (auteur : Larko Zenon) à paraître au plus tard fin 2017 et dont un brouillon provisoire existe déjà sur Internet sur plusieurs sites ! Un forum est un lieu de libre discussion c'est-à-dire que toute censure y est interdite sauf celle obligatoire prévue par la loi par exemple en matière de racisme, pédopornographie, atteintes à la vie privée, grossièretés, menaces, etc. (avis d'un juriste en ligne auprès duquel je m'étais renseigné sur Internet). Mes propos sur le forum de l'Humanité ont été toujours parfaitement licites au regard de la loi française sur les publications sur Internet. En général ceux qui réclament la censure ce n'est que parce qu'en réalité ils n'ont aucun argument valable à opposer à leur contradicteur. C'est ça la liberté d'expression pour vous ? Moi j'appelle ça du stalinisme voire du fascisme ! Topaze* (ancien militant PCF de 1965 à 2004, sympathisant de Lutte Ouvrière de 2005 à 2013, ancien secrétaire de cellule PCF au Crédit Expert de Paris* vers 1990-1997). *pseudonyme Larko ZENON

117


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.HUMANITE.FR SUITE À L’ARTICLE : « PROSTITUTION : LES CLIENTS TOTALEMENT DÉDOUANÉS » Actuellement il existe sur Internet des sites de plans-cul gratuits pour lesquels les conditions générales d’utilisation prévoient que toute transaction en argent entre les intéressé(e)s est interdite et que seule une cotisation (en général de seulement 1 € par jour) est en réalité à payer à l’hébergeur de ceux-ci ! La télévision, elle, a fait un reportage sur le sujet avec des interviews aussi bien de jeunes gens que de jeunes filles lesquel(le)s déclaraient avoir ainsi jusqu’à cinq à six partenaires sexuel(le)s différent(e)s par semaine ! Comptez-vous interdire cette nouvelle forme de prostitution vu le nombre de partenaires sexuels différents impliqués par celle-ci et même si elle est bénévole ? car n’est-elle pas non conforme alors en quelque chose à votre morale sexuelle officielle PCF ? Larko ZENON

118


Larko ZENON BLONDINE Le 25 novembre 2015, Bonjour Blondine, Ma réponse à votre message privé est la suivante : "Lorsque vous écrivez à propos du Front National : « Non, ce qu'ils veulent c'est se débarrasser de ceux et celles qui ne sont pas de leur goût ! ils ont une vision totalement subjective et erronée de la situation de la France et de la France à l'intérieur des autres pays. Ils respirent la haine, ils veulent exprimer leur colère irrationnelle, maladive, désorientée. Le FN au pouvoir, c'est le désordre total et la guerre civile assurée, sans que les privilégiés ne perdent un seul iota de leurs avantages éhontés (et antirépublicains) ! » c’est certainement vrai ! Mon problème c’est que je veux sanctionner aussi bien la droite que la gauche afin qu’elles n’aient plus accès du tout au gouvernement ! Mais si alors pour cela je vote extrême gauche à mon avis il n’y aura pas assez de voix ainsi pour aboutir à ce résultat. J’ajoute que dans le domaine de la prostitution je n’ai pas confiance à celle-ci compte tenu de mon expérience à ce sujet qui ne corrobore pas ce que raconte celle-ci à ce sujet. Par contre ce que raconte le Front National au sujet de la prostitution sur son site me convient beaucoup mieux. Pour connaître l’avis de celui-ci sur la prostitution cliquez sur les deux liens suivants : Gilbert Collard dans Debout les Mots n°40 Florian Philippot sur BFM-TV " Vous pouvez bien sûr continuer à discuter avec moi que ce soit en privé ou publiquement. Bien cordialement à vous, Larko ZENON

119


Larko ZENON BLONDINE Le 25 novembre 2015, Blondine, Je vous remercie pour vos critiques à l’encontre de mon vote éventuel pour le Front National lesquelles me paraissent très pertinentes. En réalité je n’ai pas décidé définitivement encore du choix de mon bulletin de vote pour les prochaines élections. Depuis 1965 j’ai toujours voté PCF jusqu’en 2004 et ensuite Lutte Ouvrière jusqu’en 2012 puis je comptais m’abstenir toujours. Mais récemment je réfléchissais donc à un éventuel vote FN pour sanctionner aussi bien la gauche que la droite et punir ainsi personnellement les dirigeants de celles-ci. Je comprends les critiques que vous faites à l’égard du FN qui dans une certaine mesure sont aussi les miennes. En réalité pour mes prochains votes je considère que j’ai à choisir entre la haine du FN pour toutes les gens qui ne sont pas d’origine réellement française et la haine des dirigeantes féministes à l’égard de la sexualité de tous les hommes ! Cette dernière a à voir surtout avec la prostitution car c’est le meilleur moyen pour celles-ci de faire alors bien du mal ainsi justement croit-elles à tous les hommes ! Et même si les clients de prostituées ne sont en réalité que déjà bien souvent que les gens les plus malheureux de la société actuelle voire de la classe ouvrière tels que : solitaires, névrosés, bloqués, timides, malades, handicapés, schizos, etc. en pénalisant le pénis grâce à leur loi elles pensent qu’elles portent alors ainsi un coup à tous les hommes voire les avertissent de ce qui les attend éventuellement. D’où vient toujours la haine ? C’est à mon avis un phénomène qui remonte à la toute petite enfance et qui se manifeste ensuite quand l’occasion le permet pour l’inconscient à l’âge adulte. C’est toujours à mon avis du domaine de la psychanalyse et notamment du psychopathologique ! Cela concerne bien sûr des millions d’individus en France et des milliards d’individus sur Terre ! Freud aurait d’ailleurs écrit dans sa lettre (que je n’ai pas lue) à Einstein « Pourquoi la guerre ? » à ce sujet quelque chose du genre : « La haine existera toujours et pour cette raison il y aura toujours la guerre ! » Mais a-t-il réellement écrit dans cette lettre comme je l’ai entendu dire effectivement : « Ainsi il y aura toujours la guerre même sous le communisme ! », je n’en sais rien car je ne l’ai pas encore vérifié, mais n’était-ce pas bien en réalité sa pensée à ce sujet ? Quoi qu’il en soit entre la haine d’extrême droite et la haine 120


d’extrême gauche que dois-je choisir ? Dans les deux cas ce sera un mauvais choix mais lequel est le pire ? c’est selon l’expérience de chacun dans sa vie personnelle ! Bien cordialement à vous, Larko ZENON

121


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Prostitution : la violence des mensonges PCF* J’aimerais que celui-ci me cite des exemples de violences sexuelles dont il dit avoir connaissance en matière de prostitution. À ce sujet le PCF n’a d’ailleurs qu’un seul argument actuellement à la bouche à savoir : “L’ARGENT” ! Mais comme on le sait aussi bien la gauche que l’extrême gauche refusent de discuter avec les prostituées elles-mêmes lesquelles (presque) toutes racontent tout le contraire dans les médias (à visage caché ou découvert) à savoir que ce sont bien elles qui font chanter les clients avec leurs charmes et certainement pas ceux-ci qui les font chanter même avec tout leur argent dont ils pourraient disposer ! D’ailleurs les clients de prostituées sont-ils tous si riches que cela ? ce ne sont à mon avis essentiellement que des malades, des handicapés, des schizos, des névrosés, des timides, des bloqués, des solitaires, etc. bref des gens qui ne sont pas du tout censés justement posséder une grande fortune pour faire chanter des femmes quelles qu’elles soient ! J’aimerais aussi que le PCF me dise en quoi il discute réellement avec les prostituées avant de prendre ses décisions pour soi-disant accompagner celles-ci ! Car cellesci si on les écoute effectivement que ce soit à la télévision, sur leur site syndical, voire sur leurs sites privés, etc. ne réclament pour la plupart jamais en réalité la disparition de leur charmante profession ! Au contraire ne disent-elles pas (presque) toutes à ce sujet : “LA PROSTITUTION EST BIEN NÉCESSAIRE !” Où donc le PCF va-t-il chercher tout ce qu’il raconte comme mensonges délibérés aussi bien au sujet de cellesci que de leurs clients ? Freud n’avait-il pas eu justement affaire autrefois à ce genre de mêmes menteuses que le PCF actuellement dans sa clientèle et celles-ci ne racontaient-elles pas qu’elles avaient été victimes de toutes sortes de violences sexuelles dans leur petite enfance de la part de leur propre père ? au début il y a cru lui-même aussi ! mais ensuite il a changé d’avis ne pouvant pas croire qu’il y ait tant de pères aussi violents sexuellement à l’égard de leurs petites filles ! Finalement on sait (sauf le PCF) qu’il a conclu que ses clientes avaient une revendication phallique qu’il a d’ailleurs appelée “l’envie du pénis” et qui était caractéristique des névroses féminines dont par exemple l’hystérie (besoin de faire attirer l’attention sur soi). Je ne suis pas expert près les tribunaux mais ce que raconte le PCF sur les prostituées et leurs clients n’est-il pas justement du domaine à son tour de la revendication phallique voire de la névrose hystérique pour lui aussi ? En tous les cas tous ses mensonges délibérés ne 122


corroborent en rien du tout mon expérience des jeunes prostituées sexy de 1965 à 1972 ni même ce que m’ont expliqué mes psys en plus de cinquante ans de psychiatrie que j’ai derrière moi avec eux. Plus aucun psy n’écrit quoi que ce soit d’ailleurs actuellement dans l’Humanité et pour cause car ne doit-il pas justement tous les faire fuir par ses outrances ? Le 25 novembre 2015, Larko ZENON *L’idée de ce billet et de son titre me sont venus suite à ma lecture de l’article de l’Humanité du jeudi 15 octobre 2015 intitulé « “Prostitution : les clients totalement dédouanés !” Communiqué de presse de Laurence Cohen et Brigitte Gonthier-Maurin, Sénatrices et membres de la commission spéciale ''prostitution'', suite à la deuxième lecture au Sénat de la PPL Prostitution. » Celles-ci possèdent bien sûr un droit de réponse que ce soit sur ce forum de Mediapart ou sur celui-ci de l’Humanité.

123


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Schizophrénie : réponse à Allodocteurs Voici ce qu’écrit “Allodocteurs” dans son article inti-tulé : Peut-on guérir de la schizophrénie ? – Allodocteurs www.allodocteurs. fr/.../schizophrenie/peut-on-guerir-de-la-schizo-phrenie_1... « On déclenche une schizophrénie. La schizophrénie est une maladie au même titre qu'un diabète, une maladie chronique au long cours. Cette maladie nécessite pour la plupart des patients un traitement au long cours. On peut ensuite rentrer en rémission, donc on ne parle pas de guérison. On parle de guérison quand on n'a plus besoin de traitement. La maladie est stabilisée. Généralement, il y a un premier épisode psychotique. Et la définition de schizophrénie, c'est quand le trouble dure plus de six mois. Il s'agit de la définition de la chronicité en psychiatrie. On sait que si le trouble dure plus de six mois, il y a de très grande chance qu'à l'arrêt du traitement, la personne rechute. Généralement on ne recommande pas d'arrêter le traitement si le diagnostic de schizophrénie est posé. Au contraire, on encourage les patients à bien prendre le traitement et ensuite à trouver la plus petite dose avec le moins d'effets secondaires possibles. Dans ce cas, les personnes peuvent vivre une vie tout à fait normale, travailler, avoir des amis, et vivre une vie épanouie. » Voici ma réponse à l’avis ci-dessus (je ne dépose pas celle-ci sur le site d’Allodocteurs car autrefois son webmaster [un étudiant en psychiatrie me semble-t-il] à la demande aussi bien d’usagers de son forum que de médecins même psychiatres me censurait systématiquement presque tous mes messages) : Non la schizophrénie n’est pas du tout pour moi une maladie au même titre que le diabète ! d’une part quant à ses causes à savoir : des problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec des problèmes psychologiques lors de la toute petite enfance (voir Freud, Lacan, Mélanie Klein, etc. à ce sujet), d’autre part quant à son évolution car contrairement aussi à ce que vous racontez la schizophrénie n’est pas chronique systématiquement pour bien des malades ! Actuellement un malade sur deux (d’après des statistiques fiables sur Internet) se baladent dans la na124


ture sans aucun traitement du tout : et pourtant ils ne volent pas, ne violent, pas, ne tuent pas, ne se suicident pas ! Je ne connais qu’un seul antipsychotique qui actuellement n’a aucun effet secondaire à toute petite dose (celui que l’on donne aux étudiants en médecine pour les stimuler lors de leur période de concours) c’est l’aripiprazole. Tous les autres antipsychotiques même eux aussi à toute petite dose ont de gros inconvénients tels que par exemple : rispéridone : impuissance, frigidité, anxiété, angoisses, etc., olanzapine : somnolence, effet dépresseur sur le moral, etc. Mais pourquoi des schizophrènes se déclarent-ils guéris, alors que la médecine, elle prétend que c’est impossible qu’il en soit effectivement ainsi ? Les médicaments et la simple compassion du psychiatre à eux seuls ne peuvent pas faire évoluer le malade de telle sorte pour qu’un jour ou l’autre la structure mentale psychotique de celui-ci disparaisse effectivement enfin ! Qu’est-ce qui peut alors malgré tout faire évoluer celuici vers une guérison complète et définitive ? essentiellement à mon avis la sexualité et l’amour véritable d’un compagnon ou d’une compagne ! Nombreux sont les schizophrènes qui témoignent de cette vérité à ce sujet ! Mais bien d’autres schizophrènes eux, par contre, restent tous des chroniques toute leur vie sans ne jamais arrêter d’ingurgiter des doses faramineuses de médicaments psychotropes jusqu’à même leur mort. Toutefois d’autres eux ne prennent plus comme vous le dites que seulement une toute petite dose de ceux-ci ce qui vous fait écrire en conclusion de votre avis : “Dans ce cas, les personnes peuvent vivre une vie tout à fait normale, travailler, avoir des amis, et vivre une vie épanouie.” Mais ne savez-vous pas que les statistiques sont toujours actuellement les suivantes pour l’ensemble des schizophrènes : “15 % des schizophrènes seulement travaillent ; 3 % seulement sont mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; leur sexualité c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostituées ! un sur deux fait au moins une tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ; etc.” ? donc dans le cas que vous rapportez celui-ci ne concerne pas la grande majorité des schizophrènes qui continuent toujours malgré tout leur traitement lourd pour leur maladie qui reste ainsi chronique. Mais pourquoi bien des schizophrènes ne peuvent connaître ni la sexualité ni l’amour qui les guériraient enfin complètement et définitivement ? le savez-vous au moins ? pourquoi cette omerta sur la sexualité des schizophrènes sur votre site ? C’est que, d’une part avant leur première crise psychotique ils souffraient déjà d’un blocage psychologique ne leur permettant pas le langage sexuel et sentimental vis-à-vis du sexe opposé, d’autre part après leur crise psychotique les antipsychotiques (y compris l’aripiprazole) gomment tout ce qui fait le bonheur et en particulier la vie amoureuse… Et une vie sans sexualité ni amour véritable 125


même si dans ce cas les schizophrènes ne prennent alors que peu de médicaments psychotropes pour vous qui êtes psychiatre, vous appelez ça : « vivre une vie tout à fait normale… épanouie » ? C’est une honte ! Le 6 décembre 2015, CARABIN

126


LARKO HILDA Médecin militant GIA (MESSAGE SANS RÉPONSE) Bonjour Hilda, Fin 2014 je n’ai pas renouvelé mon adhésion au GIA considérant que je n’y étais désirable du point de vue de certains membres du bureau que pour que je ne paie que ma cotisation à celui-ci…. Et que pour le reste je n’avais que le droit de me taire même si cela avait toujours un rapport avec la psychiatrie. Le GIA reste mon association préférée en matière de défense des psychiatrisés en lutte et pour cette raison je me permets de te demander si celui-ci est toujours bien vivant voire en bonne santé ! car sur son site s’il n’y a guère d’informations du tout à ce sujet ! D’avance je te remercie pour ta réponse. Bien cordialement à toi, LARKO

127


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Vidéos gratuites de dépucelage sexy de jeunes prostituées vierges sur Internet (billet pour adultes) J’ai découvert ces vidéos qui durent entre une demi-heure et une heure et où l’on peut reluquer ou mater aussi bien l’hymen intact de la jeune vierge, sa joie d’être enfin dépucelée, le sang sur le sexe du dépuceleur, etc. non pas en tapant le mot “sexe” ni même “dépuceler” mais en réalité le mot “dépucelage” dans Internet et me suis aperçu alors que ce que l’on y voit bel et bien n’est même pas protégé pour les enfants par un disclaimer annonçant que ces sites sont réellement pour “adultes”. La question suivante me vient alors : pour ou contre les sites sexy ? et quel est par exemple l’avis des abonnés du Club de Mediapart à ce sujet surtout s’ils ont eux-mêmes des enfants ou des adolescents ? Les féministes-communistes prétendent, d'une part que toute forme de prostitution (y compris donc ces vidéos pornographiques gratuites de dépucelage sexy de jeunes prostituées vierges) ce n’est jamais la liberté et toujours que de la violence de la part des clients à cause de leur argent qui corrompt et abuse effectivement de ces jeunes femmes soi-disant immatures ou malades mentales, d'autre part qu’en plus ces mêmes vidéos sont particulièrement nuisibles pour l’équilibre mental des enfants et des adolescent(e)s ! Ces arguments autrefois étaient soutenus par des psychologues à la télévision ce qui m’avait amené – dans la mesure où je peux faire confiance à des soi-disant spécialistes sans doute plus compétents que moimême de par leur profession qui n’est pas la mienne sur ce sujet sensible – à envisager de faire une pétition nationale pour interdire les sites pornographiques sur Internet. Mais cette idée déposée sur le forum de www.psychologies.com il y a quelques années n’a eu pour résultat en réalité qu’aucun(e) psychonaute ne m’a jamais communiqué le moindre avis quel qu'il soit sur ce sujet qui concerne pourtant bien des parents voire toute la société actuelle. Mais sur ce sujet aussi bien de la prostitution que de la pornographie sur Internet les abonnés de Mediapart ne peuvent-ils pas être un peu plus 128


loquaces que les psychonautes dewww.psychologies.com ? Cela m’aiderait à mieux saisir ce problème que je me permets de soulever ainsi. Le 11 décembre 2015, Larko ZENON

129


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Guérir de la schizophrénie Actuellement bien des soi-disant “spécialistes” s’accordent pour dire soit que l’on ne connaît toujours pas les causes de celle-ci soit que celles-ci sont en réalité multifactorielles et notamment : la génétique, la chimie, la famille, la société, etc. sans ne pouvoir préciser quelle en est la cause la plus importante. Mais ce qui est à la mode surtout chez les parents de schizophrènes c’est avant tout de dire que la famille n’y est pour rien du tout dans la schizophrénie de leur enfant et pour cela ceux-ci sont soutenus par bien des soi-disant “spécialistes”. Exemples extraits d’un site Internet et d’un livre récent : Extrait du site : http://mens-sana.be : “Il est bien établi à présent et on peut donc affirmer avec force que, contrairement à ce qui a été soutenu pendant près d’un siècle, la maladie n’est due ni à des mauvais traitements pendant l’enfance, ni à une mère “schizophrénogène”, trop permissive ou, au contraire, trop autoritaire, ni à l’absence du père, ou au contraire, à son autorité excessive. Des conflits psychologiques, parentaux ou autres, au sein de la famille ne sont pas non plus responsables de la maladie. Rien n’autorise donc à accuser les parents d’un comportement fautif prétendument responsable de la maladie !” Extrait du livre : “Savoir pour guérir - La schizophrénie – La réponse du psy” : “La schizophrénie est une maladie complexe qui ne se laisse pas réduire à une sorte de “défaillance éducative” et on est encore loin de pouvoir expliquer réellement comment elle se déclenche.” Cela va bien sûr à l’encontre de mon expérience et de mon histoire et de ce que j’ai pu constater et/ou découvrir sur moi-même bien que comme je l’ai déjà dit autrefois sur Mediapart on ne puisse pas dans le 130


domaine des causes psychologiques faire des expériences reproductibles comme en chimie et/ou en physique. L’explication des causes de la schizophrénie pour moi qui suis toujours schizophrène où qui ne suis qu’ancien schizophrène est bel et bien celle de Jacques Lacan que vous pouvez lire vous aussi en cliquant sur le lien suivant (site de Psychiatrie infirmière) : forclusion du nom du Père Psychiatrie Infirmière - Free. Bien sûr il ne suffit certainement pas de lire celle-ci ni même de la comprendre pour guérir effectivement de la schizophrénie. Je me déclare complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie mais certains soi-disant “spécialistes” (parents ou médecins) ne peuvent-ils pas très bien me rétorquer que je me trompe, voire que je mens délibérément ? Je suis sincère et de bonne foi et ne cherche avant tout que le bien public en psychiatrie pour toutes les gens concernés par la schizophrénie et sa guérison. On ne peut pas prouver scientifiquement la guérison de cette psychose car il faudrait alors prouver que la structure mentale psychotique a alors complètement et définitivement disparu. Or les tests actuels ne permettent que de constater que les troubles n’existent plus mais ne permettent pas de constater que la maladie, elle, n’existe plus, celle-ci pouvant restée éventuellement cachée. J’admets que je ne suis peut-être pas du tout guéri bien qu’on ne puisse pas me le prouver et bien que mon vécu et mon ressenti actuel c’est justement tout le contraire à savoir que je le suis effectivement. Comment ai-je fait pour aboutir après environ 40 de maladie à ce résultat ? Je l’ai déjà expliqué autrefois sur Mediapart et vous renvoie à mon livre où j’y ai reproduit mes billets sur celui-ci. La définition d’Allodocteurs de la guérison de toute maladie est la suivante : “C’est lorsqu’on n’a plus besoin de médicaments !” Ce qui est faux car encore une fois on peut avoir une structure psychotique sans aucun trouble apparent ni besoin de médicaments et être malgré tout malade sans le savoir ! Je préfère celle de Freud au sujet de l’hystérie qui me paraît valable pour moi comme pour d’autres au sujet de la schizophrénie : “Être guéri c’est être capable d’aimer et de travailler.” Quant à moi j’ajouterai à cela : “Être guéri c’est être heureux !” 131


Larko ZENON

132


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR L’Ordre des médecins discrédite les bons confrères Larko ZENON Madame le Docteur Désirée JUPON (psychiatre psychanalyste) […] Je crois (car je peux toujours changer d’avis dans l’avenir) que j’ai renoncé définitivement à vous faire punir par l’Ordre des médecins au sujet de votre complicité avec le Pr M. L. dans l’affaire qui m’oppose à celui-ci. Je suis contre toute punition pour qui que ce soit même si celleci fait parfois peut-être un peu réfléchir. De plus s’y on croit à l’efficacité de la punition celle que déciderait éventuellement l’Ordre des médecins à votre égard ne vous aiderait pas beaucoup à faire votre propre autocritique ! Cette punition ne serait alors au maximum que d’un mois de suspension d’exercice de la médecine alors que pour un médecin, qui, comme vous dans l’affaire qui m’oppose au Pr M. L., n’avez jamais été ni bon ni loyal avec moi, ce devrait être, à mon avis, pour que cela vous fasse peut-être un peu plus et un peu mieux réfléchir, la radiation à vie de l’exercice de votre profession de médecin... Et comme tous les mauvais médecins qui ont fait un délit par rapport à leurs devoirs tels qu’ils sont définis sur le site de l’Ordre des médecins, vous ne répondez bien sûr jamais à mes courriels de demande d’explications au sujet des faits que je vous reproche (en particulier ne pas me faire le certificat médical de témoignage que je vous réclame alors que vous étiez aussi bien mon spécialiste que mon médecin traitant au moment du certificat médical de complaisance fait à mon encontre par le Pr M. L. sans qu’il ne m’ait jamais vu ni jamais examiné)... Je n’ai bien sûr pas besoin de votre certificat médical pour comprendre que je n’étais en rien du tout au moment des faits que me reproche le Pr M. L. soi-disant “désordonné, dangereux, délirant”, etc. Je n’ai en réalité besoin de celui-ci que si je veux éventuellement attaquer au pénal et/ou par-devant l’Ordre des médecins celui-ci. Et là plutôt que de faire le choix de défendre votre malade conformément à la loi et au Code de déontologie à ce sujet vous faites alors le choix de soutenir par votre refus implicite de ce certificat médical de témoignage que je vous demande votre confrère véreux ! Vous n’avez pas honte ne serait-ce que vis-à-vis de vous-même voire même vis-à-vis aussi de certains de vos propres confrères ? J’ai toutefois bien compris que toujours 133


à ce sujet l’Ordre des médecins vous approuvait… Celui-ci d’ailleurs dans (presque) toutes les affaires que je lui ai soumises jusqu’à toujours actuellement n’a (presque) jamais respecté ni la loi ni le Code de déontologie à ce qu’il m’apparaît juridiquement… Il fait toujours tout son possible pour blanchir (presque) tous ses confrères ou tout au moins toujours retarder autant que faire se peut leur jugement... Ainsi il discrédite tous les bons médecins dévoués et loyaux, lesquels en ont plus que marre de celui-ci… J’ai tenu compte aussi dans ma décision de ne pas demander à ce que vous soyez punie par l’Ordre des médecins (même si ce ne serait que pour un mois maximum, je vous le rappelle) du fait qu’autrefois vous aviez été assez bon médecin en acceptant de recevoir tous mes courriels que je vous adressais alors (2002-2012) et qu’ainsi alors j’ai pu enfin aboutir à de (presque) parfaits résultats thérapeutiques… J’espère toutefois que si vous avez bien agi ainsi c’était alors par but réel de m’aider et non pas en réalité par mensonge et par hypocrisie au sujet de mes écrits que vous receviez alors… J’ai bien sûr un doute actuellement à ce sujet quand je vois depuis maintenant longtemps que vous ne cessez de me refuser implicitement de me faire le certificat médical de témoignage que je vous réclame à l’encontre du Pr M. L. et ne cessez de me refuser aussi de répondre à toutes mes demandes d’explications à ce sujet… Un mois maximum de suspension d’exercice de la médecine pour un médecin qui n’est ni bon ni loyal conformément à ce qu’écrit à ce sujet l’Ordre des médecins sur son site… ça vous ferait quoi ? un mois de vacances en plus et un mois d’impôts en moins à payer ! Je comprends ainsi parfaitement que vous persistiez dans votre refus de me faire ce certificat médical de témoignage à l’encontre de votre confrère véreux que je vous réclame conformément à ce que prévoient aussi bien la loi que le Code de déontologie eux-mêmes ! [...] Larko ZENON Copie pour le Pr Michael Le Grand (psychiatre) et l’Ordre des médecins

134


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART HTTP://MEDIAPART.FR Psychiatres abuseurs : l’omerta de l’ordre des médecins À chaque fois que j’ai déposé ou réitéré une plainte à l’Ordre des médecins à l’encontre du Pr Michael Le Grand (soit pour violation du secret professionnel soit pour calomnies et diffamation) celui-ci n’y a jamais donné la suite qu’il convient telle qu’il décrit celle-ci sur son site suite au dépôt de celle-ci. L’Ordre des médecins n’a jamais répondu en quoi que ce soit à tous mes courriers que je lui ai adressés (par Lettre RAR, fax, Internet) au sujet des abus dont j’ai été victime de la part du Pr Michael Le Grand dans les termes de son certificat de signalement (en réalité un certificat de complaisance) de moi-même à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Tout (ou presque) ce qu’il a certifié dans celui-ci est complètement faux et pour cause car lorsqu’on fait un certificat de complaisance sans avoir jamais vu ni examiné le soidisant malade ce n’est bien sûr que pour mentir. Puisque l’Ordre des médecins a toujours refusé de juger ce confrère je me permets de révéler au grand public le contenu de l’affaire qui m’oppose à celui-ci, cela pour le bien public en psychiatrie. L’Ordre des médecins d’après ce qu’il raconte sur son site a un pouvoir d’autosaisine dans n’importe quelle affaire quelle qu’elle soit mais bien sûr ne l’a jamais exercé à l’encontre du Pr Michael Le Grand. Il n’est jamais trop tard pour bien faire et je le prie à nouveau de s’autosaisir de celle-ci contre celui-ci. Suis-je dans mon droit en révélant les noms véritables de mes abuseurs ? je n’en sais rien ! Mais dans l’affaire DSK entre autres les journalistes eux n’ont jamais été inquiétés par la justice à ce sujet ! Je vous communique en P.-S. au présent billet les documents suivants : un extrait de ma lettre du 3 septembre 2008 dans laquelle j’interdisais au Pr Michael Le Grand d’entrer en contact avec ses confrères au sujet de ma santé, le certificat médical de complaisance par lequel il m’a signalé comme « désordonné, dangereux, délirant » à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris et enfin la liste de certains de mes articles en rapport avec l’affaire qui m’oppose à celui-ci telle qu’elle figure actuellement dans le brouillon de mon livre lisible sur le site de www.monbestseller.com en tapant l’expression « Schizo guéri » dans la fenêtre « Recherche » de celui-ci de sa page d’accueil. Dans ce brouillon de mon livre les noms de mes abuseurs ne sont en réalité tous que des pseudonymes. Larko ZENON 135


Copie pour le Pr Michael Le Grand le Dr Désirée Jupon et l’Ordre des médecins *pseudonyme Ci-dessous pour partie pour le moment le dossier de l’affaire : La violation du secret médical a été la suivante : Extrait de ma lettre du 3 septembre 2008 au Pr Michael Le Grand : « J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et l’Ordre des médecins ! » Le secret médical demandé ci-dessus aux médecins concernés n’a jamais en réalité respecté entre eux. J’en possède bien sûr des preuves matérielles (échange de correspondances à mon sujet entre eux). J’ai porté plainte à l’Ordre des médecins en son temps mais il ne m’a jamais répondu à ce sujet. Le certificat de complaisance comportant comme diagnostic des calomnies et de la diffamation a été le suivant : Pr Michael Le Grand au Dr Diégo Magnat* (médecin chef à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris) Le 17 juillet 2008, Cher Collègue, Je me permets de vous informer de l’arrivée en nombre à SainteClotilde de plusieurs courriers émanant de M. Larko Zenon* 136


Il s’agit de courriers très longs, désordonnés, faisant état de propos et de préoccupations qui, sous réserve d’un avis qui pourrait être différent de la part d’un clinicien qui rencontrerait directement cette personne, me paraissent délirants. Ces courriers sont infiltrés de quelques allusions menaçantes sans que cependant ne soit désigné un persécuteur ou que ne soit fait état de l’imminence annoncée d’un passage à l’acte. Je tenais cependant à vous informer de cette situation qui m’apparaît concerner un patient dont je ne sais rien d’autre et en particulier pas s’il est pris en charge dans les structures psychiatriques de son secteur. Le directeur de Sainte-Clotilde* et l’OSH*, qui ont été également destinataires des courriers, se proposent d’informer la direction administrative de l’IPPP. Avec mes sentiments sincères et dévoués, Professeur Michael Le Grand Commentaire de ma part : il n’y a pas seulement mensonge au sujet du « désordre, du délire et de la dangerosité » mais aussi au sujet du fait qu’il prétend qu’il ne connaît « rien de moi » alors que j’avais été suivi à son CMP de 1987 à 1990 puis en 2005 par les étudiants en formation de son hôpital psy. […]

137


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Dossiers médicaux bidons de pédiatres abuseurs : l’Ordre des médecins les sanctionnera-t-il un jour ? Je me permets de signaler une nouvelle fois la compromission de l’ordre des médecins avec toutes sortes de confrères abuseurs qu’il refuse de juger quand les victimes portent plainte contre ceux-ci. Extrait d’un courriel de moi-même adressé le 2 mai 2009 au monde, l’humanité, libération, lutte ouvrière, le quotidien du médecin, que choisir santé, tf1, france2, 3 et 5, canal +, etc. (extrait du brouillon de mon livre pour adultes “schizo guéri” tome v page 82 que l’on peut lire chez www.monbestseller.com en cliquant “schizo guéri” dans la fenêtre ”recherche” de la page d’accueil de celui-ci) : “lorsque des fautes lourdes sont commises par le personnel médical dont des professeurs (décès d’enfants dans un grand hôpital parisien pour prématurés ?), souvent les parents ne sont pas dupes de ce qui s’est passé et portent plainte. Que font alors les professeurs ? Ils demandent à la secrétaire médicale (ma femme) de détruire le dossier médical et d’en refaire un autre ! Si bien que lorsque le procureur de la république et/ou l’ordre des médecins (ou leurs représentants) se présentent par-devant ces professeurs, pour saisir le fameux dossier médical, la secrétaire médicale (ma femme) leur communique, en réalité, le dossier médical “bidon” à la place du dossier médical véritable !” J’avais à cette époque déjà signalé ce genre d’abus plusieurs fois non seulement aux médias par internet mais aussi bien sûr au préfet de police de paris, au procureur de la république, et donc à l’ordre des médecins mais aucun d’entre eux n’a toujours pas jusqu’à actuellement convoqué ma femme ou moi-même pour en savoir plus sur cette escroquerie manifeste à l’égard des parents d’enfants (décédés ?) ! Et je leur avais alors pourtant bien signalé le nom de l’établissement que j’incriminais alors dans mon signalement des faits reprochés : à savoir l’Hôpital pour enfants de Paris (cet établissement actuellement n’existe plus car il est tombé en faillite mais les pédiatres abuseurs, eux, courent toujours). Larko ZENON 138


Copie pour l’Ordre des médecins

139


Larko ZENON PAULINE et DÉSIRÉE Bonjour, Je réponds à une question de Pauline et à une réflexion de Désirée autrefois : Pauline m’avait demandé : « Pourquoi pensez-vous que le communisme est une religion ? C’est tout simplement parce qu’il est le prophète annonçant l’arrivée du bonheur même si ce n’est que sur terre et alors que celui-ci n’est toujours à mon avis en réalité qu’un bonheur impossible ! On pourra peutêtre supprimer un jour les guerres, la famine, les maladies biologiques, etc. de la planète mais je ne crois pas par contre qu’on puisse un jour supprimer de celle-ci les maladies mentales, les chagrins d’amour, l’adultère, le deuil, etc. Or qu’ai-je remarqué sur moi au sujet de ce bonheur impossible qui devrait arriver un jour soit sous la forme du paradis au ciel pour les croyants soit sous la forme du paradis sur terre pour les communistes ? en réalité que pour l’inconscient le bonheur c’est être fusionnel avec sa mère ! Voilà à mon avis le but réel de toute religion dont aussi à mon avis de tout communisme. Désirée m’avait déclaré : « Le Dr Denis Le Beau n’est pas votre ennemi ! » S’opposer comme il l’a fait au fait que j’écrive alors que c’était, d’une part pour faire suite à une demande de l’hôpital lui-même pour savoir si ses malades étaient réellement satisfaits de ses soins et services, d’autre part parce qu’écrire selon la méthode de Freud (depuis l’âge de 17 ans) était un soin psy, prouve bien que celui-ci n’était vraiment pas très intelligent ni très psychologue, contrairement aux compliments que lui a faits par-devant les usagers du SAVS, Pauline Dans ses écrits au Pr Michael Le Grand. il souhaitait aussi bien que ma dose d’antipsychotique soit considérablement augmentée, que mon internement d’office… Un psy aussi incompétent croyez-vous je puisse le considérer vraiment comme mon ami ? 140


Bien cordialement à vous, Larko ZENON

141


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : « COLOGNE : LES QUESTIONS QUI SE POSENT » Les féministes par-devant luttent contre le viol mais par derrière en réalité l’encouragent ! en particulier lorsque la présidente du Mouvement de libération de la femme (actuellement décédée) recommandait autrefois : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !” Le meilleur moyen de ne pas se faire violer n’est-il pas de ne pas exacerber la sexualité des hommes car parmi ceux-ci n’y en-a-t-il pas justement qui sont alors très perturbés sexuellement et qui deviennent alors bel et bien des violeurs ? Envoyer ceux-ci en prison comme le recommandent toujours plus (presque) toutes les féministes ne sert à rien car celle-ci n’a jamais soigné qui que ce soit et au contraire a toujours détruit tout le monde et surtout n’a jamais empêché toutes les récidives que rapportent régulièrement les médias. Pour qu’il y ait moins de viols ce n’est toujours pas plus de prison même à perpète qu’il faut mais en réalité que les femmes excitent toujours moins la sexualité des hommes ! Ce qui est contraire ainsi à tous les principes féministes de libération de la femme. Le but réel des féministes c’est d’avoir ce qu’elles n’auront jamais à savoir le pénis des hommes (c’est Freud qui avait découvert cela autrefois chez ses patientes de la bourgeoise viennoise qui souffraient notamment d’hystérie et c’est cela qu’il avait appelé alors à juste titre à mon avis « l’envie du pénis »). Et dans leur esprit pour cela le mieux c’est de détruire tous les hommes en les envoyant tous en prison ! N’est-ce pas réellement du stalinisme ? Larko ZENON

142


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Tant qu’il y aura des femmes… Pour moi, pour résumer sans doute définitivement ma position sur les violences sexuelles faites aux femmes, d’une part le viol n’a rien à voir avec une domination historique des hommes sur les femmes ou avec une quelconque autre patriarchie mais est en rapport avec une structure mentale perverse acquise lors de la petite enfance, d’autre part les violeurs n’ont jamais été ni soignés ni rééduqués voire guéris grâce à la prison. Tant qu’il y aura des femmes il y aura toujours des viols partout dans le monde que ce soit sous le capitalisme ou que ce soit même sous le communisme (si on y arrive un jour). Il y aura toujours des femmes qui feront toujours tout leur possible pour que les hommes succombent à la tentation ne serait-ce que dans le but par exemple de se dénicher l’amour ou l’homme de leur vie… Et il y aura toujours des hommes très faibles et très perturbés sexuellement qui succomberont toujours eux violemment à la tentation ne serait-ce que parce qu’ils ne voient pas alors d'autre solution pour aboutir sexuellement que la violence de leur perversion… Ce qu’a effectivement prévu la nature c’est que face au corps féminin, à la silhouette féminine, les hommes tous craquent tôt ou tard… Seules l’intelligence et la culture de ceux-ci peuvent s’opposer alors à cela à condition qu’ils soient alors tous en bonne santé mentale ! Je n’ai pas la solution au problème du viol car il n’y aura jamais à mon avis de société sans maladies ni troubles mentaux sauf que je le rappelle encore une fois, violer, pour ma part, ne m’est jamais venu ! Larko ZENON

143


Larko ZENON Monsieur le président, Monsieur le directeur général, Monsieur le directeur médical, etc. LA JOIE DE VIVRE Le 18 janvier 2016, Mesdames, Messieurs, Il me vient le contenu pour partie de certains de mes écrits au Dr Désirée Jupon avant que je ne cesse définitivement mes consultations avec celle-ci en 2012 à savoir : « Les entretiens qui reposent sur le mensonge et l’hypocrisie ne m’intéressent pas ! » « Vous n’êtes pas assez intéressante pour moi sur le plan humain ! » Depuis lors celle-ci n’a toujours pas changé de personnage à ce sujet. Je ne suis pas dupe que toute l’équipe qui entoure celle-ci (la direction de votre hôpital comme la direction du SAVS) pratique à mon égard la même attitude que celle-ci et la soutient. Tout cela n’est pas bien beau ! Je ne regrette pas du tout de vous avoir toutes et tous quittés. Recevez, Mesdames, Messieurs, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON

144


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Pour ou contre les violences féministes faites aux hommes ? VIOLENCES PHYSIQUES FÉMINISTES FAITES AUX HOMMES CONTRE LESQUELLES NUL NE PEUT S’OPPOSER ACTUELLEMENT : Celles-ci consistent essentiellement à agresser sexuellement grâce à l’effet sexy du corps féminin et grâce en plus à l’effet sexy de la toilette féminine tous les hommes en permanence partout où ils sont. JeanJacques Rousseau ne disait-il pas déjà à son époque : “La violence de la femme est dans ses charmes !” ? Or dans le mot violence n’y a-t-il pas aussi le mot viol ? La présidente (actuellement décédée) du Mouvement de libération de la femme, elle, n’a-t-elle pas déclaré à notre époque : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !” ? Mais dans quel but sinon que celui de faire un effet toujours plus sexy sur tous les hommes ? “Les femmes ne se rendent pas toujours compte de l’effet qu’elles font sur les hommes ! Pour les violeurs la prison ne sert à rien !” m’a déclaré lors d’un cours de formation des militants d’une association d’usagers en psychiatrie, l’un de mes anciens psys. Une femme s’est plainte aujourd’hui à la télévision que dans le métro elle s’était alors assise en face d’un homme et qu’alors il a mis sa main jusque dans son slip et s’est alors longuement masturbé ainsi devant elle ! Exposer même rien que ses cuisses ou même rien que ses seins à la vue des hommes non seulement cela leur provoque à tous un puissant désir sexuel mais celuici peut alors aussi même provoquer chez certains une vive érection ! “Tout le plaisir est pour eux !” disent alors bien des féministes ! Je réponds ceci alors à celles-ci : “Pour ma part je ne suis pas du tout demandeur de ce genre de plaisir ; cela me provoque souvent une vive érection qui ne peut alors jamais aboutir sexuellement et cela tourne vite à la souffrance sexuelle et m’indispose alors énormément !” Cela d’ailleurs correspond à la définition du viol : une pénétration (le code pénal ne précise pas de quel genre de pénétration il peut s’agir pour cela : physique ou psychologique) non désirée dans le corps. C’est la femme elle-même (sous la forme d’une image sexy : ses jambes, ses seins, son visage, ses yeux, son sourire, ses cheveux, etc.) qui pénètre alors dans le cerveau et fait alors un effet réel sur le sexe ! On ne peut pas demander aux femmes dans notre civilisation occidentale de s’interdire même de par la loi (en les mettant toutes en burqa comme dans certains pays islamistes) ce genre 145


de provocation ! Tous les hommes sont obligés de subir toutes les violences du corps féminin et de la toilette féminine ! Que ça leur plaise ou non ! C’est un pouvoir qu’ont toujours eu les femmes sur tous les hommes ! VIOLENCES PSYCHOLOGIQUES FÉMINISTES FAITES AUX HOMMES CONTRE LESQUELLES ON PEUT S’OPPOSER ACTUELLEMENT : Il s’agit essentiellement des mensonges féministes contre le viol et la prostitution. Je ne les citerai pas tous ici c’est impossible tellement il y en a sur ces deux sujets et je ne m’en tiendrai qu'aux deux suivants : “Le viol n’a rien à voir avec le désir sexuel des femmes et n’a en réalité que pour but d’humilier celles-ci !” Je ne vois pas pourquoi les femmes sexy feraient un effet érotique sur tous les hommes sauf justement sur les violeurs ! En réalité d’après les experts près les tribunaux qui ont à examiner ceux-ci “les criminels sexuels sont très perturbés sexuellement” (avis du Dr Yves Roumajon qui passait régulièrement à la télévision dans les années 1970-1980 ; il m’avait expertisé à ma demande – j’étais recommandé alors par mon généraliste – mais pas bien sûr pour une histoire de viol et avait conclu alors son expertise pour moi de la façon suivante : “Il ne présente pas actuellement les symptômes pour lesquels il a suivi autrefois un traitement psychologique.”) et c’est ça justement en réalité qui est bel est bien la cause de leurs viols ! C’est pourquoi à mon avis les féministes mentent aussi quand elles disent que les violeurs ne sont pas tous des malades psychiatriques : quand on est très perturbé sexuellement en général à mon avis c’est qu’il y a quelque chose qui ne va pas du tout du point de vue psychologique ! En réalité ce que veulent les féministes c’est avant tout punir tous les hommes ! “Les prostituées ne sont pas libres et leurs clients qui profitent d’elles ne sont que des criminels !” Si c’est vrai pourquoi celles-ci ne le déclarent-elles pas elles-mêmes quand on les interviewe ? En tous les cas quand on leur demande leur avis elles déclarent (presque) toutes : “Je veux continuer mon métier mais dans de meilleures conditions et si possible sans proxénète !” Voilà la vérité ! Ce à quoi les féministes répondent alors mais pas à celles-ci directement : “Ces femmes sont des menteuses et/ou des malades mentales !” Là aussi le but des féministes c’est avant tout de punir de tous les hommes ! 146


MAIS POURQUOI CE BESOIN FÉMINISTE DE FAIRE TANT DE MAL À TOUS LES HOMMES ? Celles-ci ont une revendication phallique c’est-à-dire qu’elles veulent ce qu’elles n’auront jamais à savoir le “pénis des hommes” et c’est ce que d’ailleurs Freud avait appelé lui “l’envie du pénis”. À partir de là elles ont effectivement en permanence un compte à régler avec tous les hommes ! Pour cela il faut qu’elles les détruisent tous autant que faire se peut et pour cela la prison pour les violeurs et l’amende (le PS avait envisagé six mois de prison à ce sujet) pour les clients de prostituées sont déjà pour celles-ci un bon début encourageant avant tôt ou tard “la lutte finale” (beaucoup sont communistes). Larko ZENON P. S. : informations sur mon personnage : j’ai actuellement 70 ans ; j’ai milité au PCF de 1965 à 2004 où j’ai été secrétaire de la cellule du Crédit Expert de Paris* en fin de carrière (vers 1990-1997) ; j’ai été sympathisant de Lutte Ouvrière de 2004 à 2014 ; je ne vote plus ni pour le PCF ni pour LO et je ne révèle plus publiquement mes opinions politiques et en particulier si je m’abstiens ou pas à toutes les élections ; j’ai été client régulier de jeunes prostituées sexy de 1965 à 1972 ; celles-ci d’une part m’ont guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde d’autre part en me débloquant psychologiquement m’ont permis ainsi de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie (1973) ; je suis marié sans enfant (mon mariage n’est pas consommé dans la fidélité réciproque : c’est un record du monde (actuellement 42 ans 1/2 alors que le précédent record à ce sujet annoncé par TF1 n'était que de 24 ans il y a environ quinze ans) ; le généraliste de ma femme m’a déclaré un mois après notre mariage : “Votre femme est plus malade que vous !”) *pseudonyme P. S. cliquez sur le lien suivant (pour voir mon précédent billet un peu sur le même sujet) : Tant qu'il y aura des femmes...

147


EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Délit et erreur médicale du Pr Michael Le Grand (psychiatre) ? Demande d’explications publiques à celui-ci au sujet de son certificat médical à mon avis de complaisance du 17 juillet 2008 pour l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris suite à son refus d’explications à moi-même en privé. Vous m’avez refusé d'une part ma demande d'expertise amiable pour nous départager sur votre diagnostic de "désordre, dangerosité, délire", etc. d'autre part de me recevoir avec les représentants des usagers et la personne de confiance (prévue par la loi du 4 mars 2002) pour me donner des explications que je suis en droit d'exiger de vous conformément au Code de la santé publique et au Code de déontologie médicale. Vous ne m’avez communiqué mon dossier médical qu’avec trois ans de retard suite à une plainte que j’avais déposée pour excès de pouvoir de vousmême par-devant le tribunal administratif. Ce n’est qu’à la réception seulement de celui-ci au travers des échanges de courriers entre confrères que je me suis alors aperçu que vous aviez violé le secret médical tel que je vous avais demandé de le garder dans ma lettre du 3 septembre 2008. Je vous rappelle un extrait de celle-ci au sujet de celui-ci qui est le suivant : "J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et l’Ordre des médecins !" Je vous accuse de diffamation, d’abus de faiblesse sur personne vulnérable, de diagnostic délibérément mensonger, etc. dans le but de me faire taire suite à mes courriers en nombre à la direction de votre hôpital qui avaient pour thème principal : "la dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade", etc. dans celui-ci et ailleurs. Ceux-ci n’étaient adressés à la direction de votre hôpital que parce que celle-ci 148


réclamait alors des avis de satisfaction aussi bien à la sortie de ses services que sur Internet (cardiologie, urologie, chirurgie, psychiatrie, gériatrie, etc.). Les faits que je relatais à ce sujet n’étaient pas très graves (sauf un seul en rapport avec le décès de ma belle-mère qui faisait suite à mon avis à un refus de soins de la part du service de gériatrie de votre hôpital) et n’ont d’ailleurs jamais concerné votre service de psychiatrie lui-même que je n’ai connu qu’une fois seulement vers 1995 pour vous demander de m'adresser alors à l'un de vos confrères. Je vous rappelle que lors de notre discussion il vous est alors venu de me faire remarquer : "Les abus en psychiatrie ça n'existe pas citez-moi un seul exemple !" Je n'ai pas eu de mal alors à vous en citer un d'ailleurs célèbre, la France étant déjà alors (comme toujours actuellement) le pays d'Europe le plus condamné par la Cour européenne des droits de l'homme pour ses abus de toutes sortes en matière de psychiatrie. Dans la mesure où m’avez toujours refusé aussi bien ma demande d’expertise amiable que de me recevoir avec ma femme pour que je puisse avoir des explications conformément à ce que prévoient aussi bien le Code de la santé publique que le Code de déontologie médicale en privé sur les raisons qui ont fait que vous avez abouti à ce diagnostic de "désordre, dangerosité, délire", etc. à mon sujet, j’ai porté les accusations ci-dessus publiquement sur ce blog de www.mediapart.fr car j’espère que peut-être ainsi j’aurai alors enfin de celles-ci de votre part. Je me permets de vous faire remarquer que vos accusations de "désordre, dangerosité, délire", etc. dans votre certificat médical à mon avis de complaisance du 17 juillet 2008 que vous aviez rédigé alors sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné depuis alors environ treize ans ne se sont en réalité jamais révélées justes jusqu’à toujours actuellement le 22 janvier 2016. Vous pouvez relire celui-ci ainsi que mes courriers à votre hôpital dans mon livre "Schizo guéri" lisible sur ce blog de chez www.mediapart.fr sur lequel je souhaite recevoir enfin vos explications. Bien que me considérant complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie je vous signale que je me fais malgré tout suivre aussi bien par un nouveau généraliste que par une nouvelle psychiatre (laquelle m'a déclaré aussi bien "Écrire est très thérapeutique !" que "Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose !") pour des raisons humaines que j'espère vous comprendrez peut-être en lisant mon livre.

149


Je vous considère comme un très mauvais psy ne correspondant pas du tout à la définition du bon médecin telle qu'elle est expliquée par l'Ordre de ceux-ci sur son site c'est-à-dire entre autres et notamment "dévoué et loyal". À mon avis si celui-ci était respectueux des victimes d'abus de ses confrères, ce dont je ne me fais guère d'illusions à ce sujet par expérience personnelle de celui-ci, il devrait s'autosaisir de cette affaire lamentable qui m'oppose à vous et vous radier à vie de l'exercice de la médecine. Le 22 janvier 2016, Larko ZENON http://ex-schizo.livehost.fr P.-S. : pour lire le livre "Schizo guéri" cliquez sur le lien suivant : Schizo guéri pour adultes est lisible chez Mediapart | Blog ...

150


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR EXTRAIT DU BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Quel sera l’avenir de mon nouveau forum schizophrénie ? D’après ce que je remarque sur Internet il n’y a que peu de blogs ou forums schizophrénie créés par des schizophrènes qui fonctionnent vraiment bien du point de vue du nombre de commentaires régulièrement déposés sur ceux-ci notamment par des schizophrènes eux-mêmes. À mon avis le meilleur blog ou forum actuel pour évoquer la schizophrénie et tout ce qui se rapporte à celle-ci est celui d’une certaine Tina (qui se déclare schizophrène) à l’adresse : http://blogschizo.wordpress.com ! Car celle-ci, à mon avis, est sincère, de bonne foi, arrive bien à évoquer comment elle vit tous les jours sa maladie et à ce sujet sur son blog ou forum a de nombreux interlocuteurs (schizophrènes ou pas) avec qui elle peut échanger divers avis. À mon tour je viens de créer un nouveau forum schizophrénie que j’ai intitulé « Forum schizophrénie pour le public adulte » afin que celles et ceux qui désireraient éventuellement y évoquer leur sexualité et leurs sentiments puissent ainsi le faire aussi bien librement et sans gêne que conformément à ce que prévoit la loi à ce sujet. Cela est une nouveauté en matière de schizophrénie car jusqu’ici personne n’avait osé créer à ma connaissance un blog ou forum schizophrénie exclusivement pour les adultes. Toutefois je ne crois pas que ce nouveau forum que je viens de créer aura dans l’avenir un bien grand succès quant au nombre de commentaires qui y seront régulièrement déposés sur celui-ci ! Pourquoi ? parce que jusqu’à toujours actuellement je en ai pas reçu encore un seul depuis environ plusieurs semaines que celui-ci a été créé et qu’ainsi cela n’augure donc rien de très reluisant pour l’avenir ! Cela veut-il dire que mon nouveau « Forum schizophrénie pour le public adulte » est mal construit ou inintéressant ? Je ne le crois pas vu les milliers de visites qu’il a déjà reçues ! Et même au sujet de mon livre

151


« Schizo guéri » que j’ai déposé sur celui-ci pour éventuellement en discuter puisque celui-ci évoque ma schizophrénie et sa guérison n’ai-je pas reçu le compliment suivant qui m’a profondément touché : « Je vous remercie du fond de mon cœur. Vous êtes en train de me rendre un service incroyable. Je vous suis éternellement reconnaissant. » ? Je crois donc que mon forum est utile en quelque chose même si parmi les gens que je suppose aider ainsi il n’y a en réalité qu’une seule personne qui jusqu’ici m’ait confié que je lui ai rendu un service. Je le laisse pour l’avenir en l’état actuel car pour l’instant je n’ai pas encore d’autres nouveaux messages à y rajouter : ceux-ci sont exactement actuellement au nombre de 99 articles et de 20 sujets. Le 31 janvier 2011, Larko ZENON http://ex-schizo.livehost.fr

152


EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR En cas d’abus en psychiatrie pour vous-même ou pour autrui quelle association puis-je vous recommander par expérience ? Le GIA (www.groupeinfoasiles.org) semble mort, l’HUMAPSY (https://humapsy.wordpress.com/) me censurait autrefois systématiquement dès que j’évoquais sur son forum la censure du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire (www.collectifpsychiatrie.fr/) elle aussi sur son forum à l'égard des victimes d’abus en psychiatrie et quant à Advocacy (www.advocacy.fr) je l’ai quitté car ses dirigeants me refusaient toute discussion avec eux au sujet de leur soutien au Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire. Quant au CRPA (http://psychiatrie.crpa.asso.fr/), d'une part c’est l’association qui me paraît la plus valable actuellement du point de vue juridique, d'autre part sur son site actuellement le Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire ne figure pas ou plus dans la liste de ses sites favoris. Le 6 février 2016, Larko ZENON dit Larko ZENON […]

153


EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Un forum de psys à bannir : le Collectif des 39 Je ne visite que peu le forum du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire car en tant qu’(ex)usager en psychiatrie s’il fait beaucoup de politique pour la défense des intérêts de sa corporation, par contre il n’évoque jamais les abus en psychiatrie voire censure systématiquement les victimes d’abus. La principale violence en psychiatrie actuellement n’est-ce pas justement les internements abusifs ? La France à ce sujet ne bat-elle pas toujours le record d’Europe en matière de condamnations pour ses atteintes aux libertés et aux droits de l’homme par la Cour européenne des droits de l’homme ? Le Collectif des 39 est-il enfin revenu sur sa décision de s’opposer à toute intervention du juge dans les internements sous contrainte ? Sur son site il explique que pour savoir ce qu’il pense à ce sujet sur lequel il dit toujours réfléchir seuls les psys disposant d’un mot de passe pour cela peuvent s’informer ! Pour rappel en P.-S. la censure dont j’ai été moi-même l’objet sur ce site autrefois et qui d’ailleurs continue toujours malgré mes nombreuses réclamations auprès de son webmaster (un journaliste paraît-il) et l’avis d’un internaute membre d’une association de psychiatrisés en lutte sur celui-ci. Tout cela c’est de l’ancien me diront certains mais dans ce cas peuvent-ils me dire ce qui est nouveau ? Le 8 février 2016, Larko ZENON Communiqué du groupe information asiles Suite à un échange de correspondances entre le « Collectif des 39 » et notre adhérent, Œdipe LA CHAISE*, le GIA tient à préciser que les termes employés par ce dernier, lui sont propres et n’impliquent en rien le GIA. Il n’en demeure pas moins que la censure du forum des « 39 » ne fait que confirmer leur mépris envers les usagers qui n’ont pas été conviés à envoyer des représentants dans leur collectif. Œdipe LA CHAISE, quelles que soient les formes d'expression qu’il emploie, pointe un certain nombre de pratiques bien réelles et de vérités. 154


Il est plus facile pour le « Collectif des 39 » de censurer au nom d’une fausse notion juridique de diffamation, que de répondre d’une manière argumentée. Cette censure ne peut en aucun cas museler l’expression des psychiatrisés au sujet de leur vécu et de la souffrance institutionnelle subie, ni museler la dénonciation des atteintes liberticides dont ils sont victimes. Le refus toujours actuel et persistant du « Collectif des 39 » de se soumettre au contrôle d’un juge judiciaire, droit que vient de reconnaître le Conseil constitutionnel, qui s’impose à tous n’est plus discutable, démontre bien leur souci de garder leur hégémonie et de conserver leurs pouvoirs quant à l’atteinte aux droits fondamentaux et aux libertés individuelles sur les psychiatrisés. Non messieurs les censeurs, vous n’imposerez pas le silence aux psychiatrisés qui ont encore la force de vous dire non et de dénoncer les pratiques en cours. Le 3 janvier 2011, Le bureau du GIA *j’ai été adhérent du GIA (avec des interruptions) dont parfois membre du bureau de 1989 à 2014 ; actuellement je ne suis membre d’aucune association quelle que soit l’objet de ses statuts. Bleiz TAGNOUS à Œdipe LA CHAISE Les membres du « Collectif des 39 » – « la Nuit Sécuritaire » – sont (presque) les pires de tous ! Ils sont CONTRE le pouvoir tout puissant des « Préfets » et de l’État. Soit les HO = 13 % des hospitalisations sous contrainte – MAIS, ils n’ont rien contre les HDT soit = 87 % des HSC, car dans le cas de ces HDT, ils ont absolument TOUS les pouvoirs entre leurs mains. Ces médicastes sont évidemment totalement favorables à tous les « soins » intermédiaires, pour ceux qui en ont besoin, de façon dite « libre 155


» et/ou volontaire – qui bien souvent est, en réalité, imposée de façon autoritaire et plus ou moins contrainte. Ils sont totalement dépassés : ils n’ont toujours pas compris que la décision du Conseil constitutionnel s’impose à tous, et en premier lieu au Gouvernement ! Et accessoirement, à ses démembrements = représentants étatiques, et autres sous-fifres, que sont ses fonctionnaires et ses agents, même médicaux. Ils ne savent même pas ce qu’est le Conseil constitutionnel, la plus haute juridiction en France. Qui, a priori, est assez peu « sarkozyste » en ce moment… Ce qu’ils souhaitent, c'est conserver leurs extraordinaires pouvoirs – hors normes – et sans aucun contrôle, d’aucune sorte. Ils sont CONTRE les prétendus abus des « cliniques psy privées », soi-disant favorisés par les réformes en cours (pur fantasme aujourd’hui), mais OUBLIENT de dire que les abus actuels sont bel et bien le fait des magnifiques « Hôpitaux Publics » et de leurs employés – médecins psy – fonctionnaires de la « Fonction Publique hospitalière », totalement irresponsables ! Ce qu’ils souhaiteraient (dans l’idéal) c’est revenir à la loi de 1838 – Louis-Philipparde. Soit deux siècles en arrière… ! Avouons, que comme progressisme et modernisme, on fait mieux ! En fait, ils sont POUR qu’absolument RIEN ne change depuis 1838 : tout est parfait ! Pour ce Collectif – hétéroclite – des 39, il n'y a JAMAIS aucun « abus » ! Effectivement, ils font absolument ce qu’ils veulent – sans aucune forme de contrôle extérieur – dont ils ont horreur… ! Qu’ont-ils donc à cacher ? Qu’il y ait besoin ou non que le Conseil constitutionnel intervienne, est une question largement dépassée : IL EST INTERVENU ! POINT FINAL ! C’est un fait qu’il est inutile de nier ! Sauf à faire un gros « déni de réalité » ! Ou à être atteint d'une perte de repère spatio-temporelle ! Et, que cela leur plaise ou non, cela s’impose, à eux, comme au Gouvernement ! Pour moi aussi, ils sont pires que des IMPOSTEURS ! Et de parfaite mauvaise foi ! Et en toute connaissance de cause ! Sans excuse aucune ! 156


Bleiz TAGNOUS

157


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Mon évolution du PCF (militant de 1965 à 2004) au FN (actuellement sympathisant) en passant par LO (sympathisant de 2005 à 2014) La justice a autorisé qu’on dise de Marine Le Pen suite à l’avis de Jean-Luc Mélenchon sur celle-ci qu’elle est soi-disant « fasciste » ! Je n’ai pas connaissance jusqu’à actuellement que celle-ci aurait fait interner aussi bien des juifs, des communistes, des tziganes, des homosexuels, des handicapés de toutes sortes, etc. dans des camps de la mort comme ce fut le cas justement d’Adolphe Hitler qui, lui, à mon avis, était effectivement fasciste à ce sujet. Mais la justice a fait son travail et est ainsi passée… Pour moi Marine Le Pen n’a jamais été « fasciste » et ne deviendra sans doute jamais « Adolphe Hitler » ! Mais peut-on en dire autant de Jean-Luc Mélenchon ? n’at-il pas été membre autrefois d’un parti, le PS, qui a ouvert des camps de concentration pendant la guerre d’Algérie (j’en ai visité l’un de ceux-ci après celle-ci transformé en orphelinat en 1964 grâce à Loisirs et vacances de la jeunesse), pratiqué la torture d’État sur les jeunes du contingent de sa propre armée, la peine de mort pour les révolutionnaires maghrébins, et même pendant qu’il y était a fait guillotiner un jeune communiste français innocent ? Non Jean-Luc Mélenchon je ne voterai pas pour le diffamateur, le menteur, l’hypocrite que vous êtes sur le plan humain et cela d’autant plus que vous vous réclamez toujours du passé de François Mitterrand ! Or celui-ci n’a-t-il pas été justement garde des sceaux pendant cette sale guerre ? Tous les partis de droite et de gauche nous promettent que ce sera pire que tout si en 2017 la présidence de la République revient alors au FN grâce à Marine Le Pen ! Mais qu’a fait aussi bien le PS que le PCF quand ils ont été souvent au gouvernement ensemble entre 1981 et 2002 ? Le PS avait promis de changer la vie et le PCF de changer de cap ! Nous n’avons eu affaire en réalité pendant toute cette période qu’à jamais autant de licenciements massifs, de surendettements, etc. qui sans cesse ne faisaient toujours que s’aggraver ! Jack Ralite, ministre PCF, pour éviter que les pauvres ne s’installent à l’hôpital public comme les riches eux s’installent en clinique en privée n’a-t-il pas fait alors voter le fameux forfait hospitalier de triste mémoire et qui existe d’ailleurs toujours actuellement ? De 1988 à 2002 50 000 lits d’hôpitaux et 20 000 infirmières en psychiatrie n’ont-ils pas été supprimés ? et cela ne continue-t-il pas 158


d’ailleurs toujours ainsi actuellement ? Comme le dirait ma nouvelle psychiatre actuelle : « Avec le FN ça ne peut pas être pire qu'actuellement ! » Je suis d’accord avec elle d’autant plus que tous ces partis de droite et de gauche qui nous promettent que ce sera pire que tout après 2017 sous une présidente d’extrême droite, ce sont justement eux qui ont toujours systémiquement menti de 1981 jusqu’à toujours actuellement au sujet de toutes leurs promesses électorales qu’ils n’ont jamais tenues en quoi que ce soit ! Et maintenant il faudrait que je les croie encore au prétexte qu’ils diraient malgré tout la vérité au sujet du FN ? Si je vote pour Hitler en jupon en 2017 ce ne sera donc avant tout essentiellement que pour dire NON à cette politique de diffamation, de mensonges, d’hypocrisie, etc. surtout sur le plan humain ! Mais est-il possible malgré tout que le programme du FN soit lui aussi un programme de mensonges ? pourquoi pas ! mais on ne peut plus continuer une nouvelle fois de plus comme par le passé : à chaque fois qu’il y a un nouveau président il promet le changement pour les travailleurs et ne fait toujours que le changement que pour les riches ! Or le programme du FN ne prévoit-il pas justement l’augmentation du SMIC entre autres ? Même s’il ment il ne sera certainement pas plus menteur que ne l‘ont été auparavant la droite et la gauche au gouvernement à ce sujet de 1981 jusqu’à toujours actuellement ! On nous dit aussi que le FN est raciste qu’il a la haine de l’étranger ? En réalité ne veut-il pas que protéger la France du terrorisme ce qui est une bonne chose ? Et quand un parti d’extrême gauche écrit dans son hebdomadaire : « Nous sommes pour la libre circulation des personnes partout dans le monde entier ! » est-ce bien réaliste et bien intelligent justement actuellement pour notre sécurité ? Mais parlons un peu plus de l’extrême gauche : celle-ci cherche à faire croire qu’il vaut mieux voter pour elle parce que la révolution inévitable solutionnera du fait alors de la fin de l’oppression sociale tous les problèmes humains : aussi bien la guerre, les famines, les maladies, que les viols, la prostitution, l’homosexualité, les chagrins d’amour, l’adultère, etc. et j’en passe tellement ce sera alors le paradis ! En réalité, ce que je constate actuellement chez les dirigeantes féministes de l’extrême gauche c’est qu’elles ne sont féministes avant tout que par haine de la sexualité masculine ! Comme le dirait ma nouvelle psychiatre actuelle : « Ce sont des femmes qui sont très mal dans leur tête ! Elles n’acceptent pas leur castration et ont une revendication phallique ! Autrement dit 159


elles veulent ce qu’elles n’auront jamais, à savoir le pénis des hommes ! Freud qui avait déjà constaté cela chez ses patientes de la bourgeoisie viennoise avait d’ailleurs appelé cela justement l’envie du pénis ! » Et cela se traduit par quoi actuellement dans le programme même aussi de cette extrême gauche ? punir les clients de prostituées pour faire ainsi en les castrant l’égalité alors avec les femmes ! D’ailleurs une loi qui retire aussi bien le pain de la bouche que leur seul plaisir et bonheur aux femmes les plus malheureuses de la classe ouvrière est-ce une loi aussi bien intelligente qu’humaine ? Et quant aux journaux que publient cette extrême gauche ils ne parlent (presque) jamais de l’amour entre hommes et femmes mais que toujours que de l’exploitation de l’homme par l’homme ! La fin de l’oppression sociale supprimera peutêtre bien des guerres, des famines, des maladies, etc. mais supprimera-telle alors les maladies mentales, les problèmes psychologiques, les chagrins d’amour, l’adultère ? pour l’instant ce qui compte pour les français(e)s avant tout c’est de jouir de leur vie sexuelle et sentimentale, pas comme les adhérent(e)s de certains partis de jouir avant tout de leur vie militante politique… Freud pensait-il que la guerre pouvait venir de l’existence du capitalisme lui-même ? À ma connaissance il n’a jamais dit une chose de ce genre sauf erreur de ma part ! Je n’ai pas lu non plus sa lettre à Einstein « Pourquoi la guerre ? » dans laquelle paraît-il il expliquerait à celui-ci que celle-ci viendrait de la haine probablement de la toute petite enfance vis-à-des parents et que les circonstances feraient qu’à l’âge adulte celleci se manifesterait à nouveau vis-à-vis des adultes… Cette haine aurait pour but de détruire alors qu’au contraire l’amour lui aurait pour but de construire. Ce qui est certain c’est qu’il y a de la haine dans la guerre quelles que soient les causes de celle-ci. Je suis pour une révolution mondiale pour changer les choses pour toujours plus de bonheur pour toute l’humanité souffrante dans le sens effectivement marxiste. Mais je ne veux pas d‘une révolution qui commencerait par de la barbarie comme on en a connue beaucoup presque toujours jusqu’à actuellement. Même les révolutions vietnamienne, algérienne, cubaine, etc. que j’ai soutenues autrefois dans ma jeunesse par idéal justement de bonheur pour les peuples de ces pays, je ne les soutiendrai plus s’il fallait que celles-ci recommencent actuellement ou dans l’avenir ailleurs. Par exemple l’Algérie : le général Bugeaud n’avait-il pas déclaré en 1834 à l’Assemblée nationale ceci : « Il faut s’emparer des 160


meilleures terres quels qu’en soient les propriétaires ! » ? si bien que l’armée française à chasser alors ceux-ci de celles-ci à coups de fusils… Mais pourquoi les Algériens ont-ils fait ensuite une révolution ? pour chasser à leur tour les Français des meilleures terres que ceux-ci leur avaient volées ? Ils ont viré les exploiteurs de celles-ci mais pour y mettre à la place d’autres exploiteurs ! La bourgeoisie française a alors été remplacée par la bourgeoisie algérienne ! Quelle est alors la différence pour les petites gens en Algérie actuellement qui ont survécu à cette guerre ? C’est pire qu’autrefois avec les colonialistes, les capitalistes, les impérialistes, voire les fascistes français ! Un million de martyrs morts pour que les survivants n’aient pas ensuite une vie meilleure à quoi ça sert ? C’est bien la barbarie qui a fait que les révolutionnaires ont alors gagné cette guerre ! Par exemple couper les testicules des jeunes soldats français et les leur mettre dans leur bouche alors qu’ils étaient attachés à un arbre ou découper les seins des françaises alors qu’elles étaient encore bien vivantes, etc. était-ce bien intelligent de la part des fellaghas ? je suis contre toutes ces révolutions qui font appel à la haine que ce soit celle du riche, du colonialiste, du capitaliste, de l’impérialiste, du fasciste, etc. L’expérience a montré que quand on commence ainsi une révolution, c’est qu’on n’a rien compris, et que d’ailleurs même ensuite après celle-ci, alors la barbarie continue toujours sous la forme d’une dictature. « Il n’y a pas de révolution sans conscience ! » disait Jean-Jaurès, mais il ne faut pas qu’à la place de celle-ci que ce soit la haine qui s’installe alors ! Sinon, à mon avis, alors tout est foutu… Je suis pour le développement de la conscience et de l’amour pas de la haine et de la barbarie ! Le 12 février 2016, Schizo APAISÉ

161


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR SUITE AU BILLET : POURQUOI JE VOTERAI POUR HITLER EN JUPON EN 2017 ? […] Je n’ai pas regardé cette émission à laquelle fait allusion V… dans sa réponse à moi-même car je ne crois pas que la parole des journalistes de la télévision soit parole d’évangile et je ne pourrai grâce à celui-ci que la regarder ultérieurement car je n’en ai pas le temps tout de suite ! Il est possible que la parole de Marine Le Pen comme il le dit ait un sens caché ! Mais si vous continuez à voter que ce soit pour la droite ou pour la gauche vous faites alors confiance à des menteurs en tous genres certainement pires que celle-ci depuis 1981 ! Pouvez-vous me dire en quoi Sarkozy, Hollande, Mélenchon, eux, ne sont-ils pas plus menteurs, hypocrites, etc. que Marine Le Pen ? Avez-vous été content et heureux aussi bien de Sarkozy que de Hollande ? En réalité tous ne font que des réformes que pour les riches en faisant croire qu’elles ne sont toujours que pour les pauvres ! Par exemple François Hollande a déclaré qu’il avait fait baisser les impôts des pauvres (qu’il avait augmentés auparavant) mais savez-vous qu’une femme de ménage paie toujours plus d’impôts par rapport à ses revenus qu’un médecin ne paie lui aussi d’impôts par rapport à ses revenus ? Il est possible pourquoi pas que Marine Le Pen ne soit ni sincère ni de bonne foi mais comment croire aussi bien aux mensonges de Sarkozy et de Hollande qu’à ceux des journalistes de la télévison ? À mon avis comme manipulateurs de l’opinion publique on ne fait pas mieux que ceux-ci ! D’après eux paraît-il que le programme actuel du FN pour après 2017 prévoit la suppression totale de l’impôt sur la fortune ! mais ne prévoit-il pas aussi l’augmentation du SMIC ? Pouvezvous me rappeler à combien en étaient celui-ci, mais aussi le minimum vieillesse, l’allocation adulte handicapé, etc. en 2002 après 21 ans de socialo-communisme et de capitalisme libéral ? Mais peut-être alors me conseillerez-vous de voter extrême gauche ? je ne refuse pas non plus d’en discuter éventuellement ! Schizo APAISÉ 162


[…] Il y avait aussi au Front national lui-même autrefois parmi ses dirigeants (actuellement je ne sais pas s’il fait toujours partie de la direction de celui-ci) un professeur en histoire à l’Université qui était lui aussi spécialiste de l’extrême droite… mais de l’histoire de celle-ci dans les pays asiatiques dont le Japon notamment… Il y a aussi des médecins, des avocats, etc… au FN comme il y en a aussi au PS ou au PCF. Pour moi ce qui fait la grandeur d’un homme ou d’une femme ce sont notamment ses qualités morales dans sa vie privée et surtout de couple, et dans ce domaine les petites gens sont souvent plus intéressants sur le plan humain que tous les porteurs de grands titres scientifiques voire politiques. De plus dans le domaine de la politique, de la sociologie, de psychologie, etc. la « science » est surtout alors un mécanisme interprétatif selon l’inconscient de chacun… Chacun ne voit en général en réalité que ce qu’il projette de lui-même sur autrui… Si par exemple je me réfère à la psychanalyse et/ou au marxisme pour analyser le personnage d’un politicard il y a autant alors d’interprétations qu’il y a d’analystes freudiens ou marxistes… et pourtant la « science » ne devrait-elle par être alors unique quant à ses résultats même à ce sujet ? Schizo APAISÉ […]

163


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « Agressions sexuelles de Cologne : un renversement révélateur » Suis-je normal ou anormal ? J’ai bien vu votre article et pense comme vous que le viol n’est pas bien sûr que le privilège seulement de ce que l’extrême droite appelait autrefois mais appelle aussi d’après vous toujours actuellement « les races, les classes sociales, les cultures inférieures ». J’ai bien remarqué que vous aviez déjà écrit quelques livres sur le même sujet vu les titres de ceux-ci puisqu’ils évoquent « la domination masculine ». Mais à ce sujet je ne suis pas d’accord du tout avec vous pour plusieurs raisons ! D’abord c’est contraire à ce qu’enseigne à ce sujet la psychiatrie à savoir que le viol résulte d’une perversion acquise lors de la petite enfance suite notamment à un complexe d’Œdipe qui ne s’est pas passé alors comme il l’aurait dû pour qu’ensuite à l’âge adulte l’homme soit alors définitivement sans aucun trouble psychologique. Ensuite c’est contraire à ma réflexion et à mon expérience sur le sujet : pouvez-vous me prouver ou me démontrer qu’il existerait une classe sociale des hommes qui dominerait voire opprimerait une classe sociale des femmes ? Quand il y a domination ou oppression d’une femme par un homme ce n’est à mon avis alors que strictement individuel et ne résulte que de la psychologie personnelle du violeur. Même si les violeurs sont effectivement très nombreux malheureusement ! Dire comme les féministes que le viol résulte d’une domination ou d’une oppression historique des hommes sur les femmes cela devrait se traduire alors par le fait que tous les hommes alors sont tous effectivement des violeurs et donc que vous-même comme moimême serions aussi des violeurs ! Or moi par exemple dans ma famille mon père n’a jamais du tout été soi-disant « patriarcal » comme le prétendent (presque) toutes les féministes à ce sujet pour réellement tous les hommes. Et ma mère était déjà féministe avant que n’existe bien plus tard le Mouvement de la libération de la femme. C’est toujours elle dans le ménage qui commandait son mari voire ses trois enfants de sexe masculin, etc. Et elle souffrait bien de ce que Freud appelait à son époque « l’envie du pénis » et psychologiquement avait dans sa tête inconsciemment le sexe de l’homme, etc. ! Quant à moi dans mon couple actuel violer ou 164


violenter ma femme pour aboutir sexuellement avec celle-ci ne m’est jamais encore venu jusqu’à toujours actuellement après plus de 42 ans de mariage non consommé (il s’agit d’un record du monde que j’ai déjà raconté autrefois dans divers articles pour le Club de Mediapart). Je ne vois vraiment pas où vous avez déniché ou trouvé dans la science cette domination voire cette oppression historique des hommes sur les femmes sinon que dans la tête de féministes particulièrement névrosées (comme c’était le cas justement à mon avis de ma mère autrefois : elle est actuellement décédée). Il y a bien des hommes qui profitent des femmes comme il y a aussi des femmes qui profitent des hommes même si ceux-ci sont nombreux et celles-ci nombreuses. En tous les cas violer ou violenter les femmes aussi bien de la part de mon père que moi-même violer ou violenter ma femme actuelle qui est donc toujours vierge malgré plus de 42 ans de mariage ça n’a jamais été comme vous le racontez et les féministes aussi dans ma prétendue culture d’homme. Soutenir comme le font celles-ci que les violeurs sont tous des gens parfaitement normaux du point de vue psychiatrique en particulier entre autres parce que ceux-ci sont particulièrement nombreux cela ne veut-il pas dire que mon père et moi-même ne serions alors que des anormaux rarissimes ou exceptionnels ? Le 14 février 2016, Larko ZENON

165


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « En prison, il y a une perte de libido considérable » Contre la justice qui tue et contre la justice qui punit ! Le sujet aussi bien de la sexualité en prison que celle de la sexualité en dehors de celle-ci m’intéresse personnellement mais c’est la première fois que je lis l’un de vos articles à ce sujet sur www.mediapart.fr car pour tous ceux précédents celui d’aujourd’hui je n’ai jamais trouvé le temps pour cela. Ce que je sais d’après les médias c’est qu’un détenu sur trois ou quatre en prison y est en réalité pour délit ou crime sexuel ! Or qui réclame essentiellement et avant tout des punitions qui ne servent à rien du point de vue rééducation ou soins psychologiques mais qui en réalité ne servent qu’à se venger soit à titre personnel soit à titre collectif, ne sont-ce pas justement toujours les féministes pour qui tous leurs problèmes sexuels ou autres ne résultent-ils pas toujours pour elles que d’une prétendue « domination historique des hommes sur les femmes » ? Et en général quand elles apprennent les condamnations pour délits ou crimes sexuels cela ne les réjouit-il pas voire ne les fait-il pas jouir ? C’est bien connu que la prison a pour qualité essentielle de détruire les hommes quels qu’ils soient ! Alors pourquoi demander toujours plus de prison voire la prison à perpète comme le réclame sans cesse les féministes ? Est-ce ça la solution alors qu’on sait très bien que beaucoup de détenus à leur sortie de prison récidiveront ? « La prison ne sert à rien ! » était le thème d’un livre intitulé « Ils ne sont pas nés délinquants ! » du Dr Yves Roumajon (expert près les tribunaux) dans les années 1970-1980 à propos des jeunes condamnés dont il avait pris sous sa charge personnelle de les « rééduquer » voire de les « soigner » ! Si même les spécialistes du sujet réclament eux d’autres solutions que la prison pour les délinquants (y compris sexuels) pourquoi les féministes, elles, demandent-elles au contraire toujours plus de punition ? En quoi sont-elles plus que les psys des expertes du sujet ? Elles n’ont toutes que toujours à la bouche sans arrêt que les mêmes mots : « domination historique des hommes sur les femmes et punition pour les délinquants et criminels sexuels » ! Manifestement elles ont un besoin réel de se venger de ceux-ci ! Mais plus on fait le choix de la punition plus n’y a-t-il pas ainsi et alors comme c’est le cas justement actuellement au contraire toujours plus d’attentats à la pudeur 166


et de viols ? Alors pourquoi toujours persister dans cette voie et écouter ces féministes qui ne comprennent rien au sujet ? Je suis aussi bien contre la justice qui tue que contre la justice qui punit ! D’après les statistiques 65 % des détenus (tous délits et crimes confondus) récidivent ! Si la prison ne sert à rien n’est même pas dissuasive sur les futures récidives ne faut-il pas en finir avec celle-ci ? Encore une fois celle-ci ne sert surtout qu’à détruire les hommes (ou les femmes) et tout cela en réalité par besoin personnel du cerveau de chacun à se venger ! Mais est-ce alors bien intelligent ? Larko ZENON

167


EXTRAIT DU FORUM DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Schizophrénie : les prostituées à l’origine de ma guérison « Les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle) Bien sûr ça ne fait pas plaisir à toutes ces féministes névrosées qui haïssent la sexualité des hommes que les prostituées soient utiles à nombre de ceux-ci même si c’est effectivement pour les soigner voire les guérir de certains de leurs problèmes sexuels et/ou psychologiques. Mais si les prostituées n’avaient pas de clients – même toujours actuellement malgré la loi – qui donnerait alors à manger à celles-ci ? En ce sens les clients de prostituées ne sont-ils pas aussi à leur tour bien utiles à cellesci ? Les violents et les criminels ce ne sont pas eux mais toutes ces féministes névrosées qui elles croient pouvoir de par la loi retirer aussi bien retirer le pain de la bouche à celles-ci que punir leurs clients ! Pour en savoir plus sur le sujet voir mon livre pour adultes « Schizo guéri » à paraitre prochainement et dont vous trouverez ses caractéristiques sur mon site à l’adresse : http://schizo-gueri.livehost.fr. Le 1er mars 2016, Larko ZENON

168


EXTRAIT DU FOURM DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Viol : la psychiatre d’Allodocteurs abusée par sa culture féministe Mon avis sur l’article de celle-ci : "Viol : encore trop d'idées reçues" Je suis d’accord pour plaindre les femmes violées mais ne suis pas d’accord pour dire que les viols viendraient d’une prétendue culture des hommes ou d’une culture du viol voire d’une domination historique des hommes sur les femmes ! Si c’était vrai tous les hommes devraient alors violer en permanence toutes les femmes autour d’eux et moi-même aussi en tant que profiteur de cette culture et dominateur patriarcal ne devraisje pas moi aussi être à mon tour ainsi un violent, un criminel, un violeur ? Or justement je ne constate rien de tout cela en moi bien que mes parents étaient de la classe ouvrière, c’est-à-dire sans grande culture à me communiquer à l’adolescence ! D’ailleurs à ce sujet quelle information ou éducation sexuelle ai-je effectivement reçue de leur part ? strictement aucune ! C’est aussi ce même genre de contexte : le manque d’éducation et de culture d’après la psychiatre qui a rédigé l’article au titre ci-dessus qui ferait que soi-disant celui-ci aboutirait aux viols ! Or quels sont les faits que l’on peut me reprocher à moi comme à bien d’autres à ce sujet justement ? Ma femme est toujours vierge après plus de quarante-deux ans de mariage non consommé dans la fidélité réciproque ! C’est ça ma culture d’homme ou du viol voire ma domination sur ma femme ? Je suis assez en colère contre cet article minable et pitoyable que j’ai bien lu deux fois et qui ne solutionne en rien le problème du viol qui pour moi me paraît être le suivant actuellement : « Dans notre civilisation capitaliste et occidentale les femmes influencées par les médias qui roulent pour les marchands de lingerie féminine de toutes sortes pour qu’ils fassent ainsi toujours plus de fric sur le dos de celles-ci ne pensent (presque) toutes qu’à une seule et même chose : comment faire pour exciter toujours plus sexuellement les hommes du matin jusqu’au soir partout où ils sont autour d’elles ? Il y a alors des hommes qui sont faibles et qui excédés par celles-ci ont des débordements et des hommes qui sont plus forts et qui par contre ne succombent pas à celles-ci ! Que viennent faire l’éducation et la culture là169


dedans ? rien pour moi comme déjà expliqué auparavant ! Il n’y a qu’une solution pour qu’il y ait moins de viols dans l’avenir alors qu’il y en a toujours plus actuellement : ce serait de revenir en arrière et que les femmes alors excitent moins sexuellement les hommes ! Et une féministe ne m’a-t-elle pas répondu un jour sur le site de Mediapart à ce sujet : « Ne comptez pas sur moi pour me planquer derrière un voile ! » ? Ce que je comprends parfaitement et même partage. Quoique fassent les féministes il y aura toujours des viols et même toujours plus car ses causes véritables ne sont pas dans une prétendue culture d’hommes ou du viol ou un prétendu manque d’éducation sexuelle de ceux-ci voire une prétendue domination historique de ceuxci sur les femmes. Elles ne sont en réalité que dans la faiblesse de certains hommes très perturbés sexuellement et sur laquelle (presque) toutes les femmes spéculent pour se dénicher l’amour ou l’homme de leur vie ! Le 2 mars 2016, Larko ZENON http://schizo-gueri.livehost.fr 0 http://blog-schizo-gueri-forum.livehost.fr

170


EXTRAIT DU BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM/ SUITE À L’ARTICLE : « FAUDRAIT PAS QUE L’HP SOIT TROP ACCUEILLANT » L’hôpital public c’est là où j’ai reçu mes plus mauvais soins en psychiatrie (de 1973 à 1989) et le CMP c’est là où j’ai été victime de mes gros abus de la part des psychiatres (de 1990 à 2008). J’espère que je n’aurai plus jamais besoin de celui-ci dans le domaine psy surtout car la première chose à mon avis qui vient à tout malade hospitalisé actuellement en psy n’est-ce pas justement de le fuir ? Il n’y a rien d’humain à l’hôpital public quel que soit le domaine de la santé concerné mais c’est en psychiatrie qu’à mon avis tout est le pire ! Il y a deux raisons à la dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade, etc. que l’on constate depuis des dizaines d’années à l’hôpital public et surtout donc en psychiatrie : la première c’est : “L’hôpital n’a pas besoin d’argent !” (phrase de Nicolas Sarkozy) et la seconde c’est la réponse à la question : à quoi pensent les étudiants en médecine avant tout sinon qu’à la carrière, les honneurs, l’argent, rencontrer un(e) collègue en mal d’amour ? Et quand ils sont en grève c’est pour défendre les intérêts des malades comme ils le disent si bien ou n’est-ce pas plutôt pour se faire toujours plus de fric sur le dos de ceux-ci comme en réalité ils ne le disent jamais ? Ce qui fait l’essence de l’homme c’est le complexe d’Œdipe (loi du Père et de la prohibition de l’inceste) mais n’est-ce pas aussi la classe sociale à laquelle on appartient et les valeurs véritables de celle-ci ? Le 7 mars 2016, Larko ZENON

171


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Larko ZENON TINA Merci pour votre réponse… Mon commentaire a tout simplement à voir avec la SCHIZOPHRÉNIE ET SA GUÉRISON qui me semble être aussi le thème de votre BLOGSCHIZO. Je comprends que je vous dérange mais vous n’êtes pas la seule sur le thème de la guérison de la schizophrénie… Les psys et même les associations d’usagers en psychiatrie voudraient elles aussi que je m’autocensure sur Internet… Mais si je ne peux pas éventuellement m’exprimer librement sur votre BLOGSCHIZO je peux toujours le faire malgré tout maintenant sur mon propre FORUM… Le 10 mars 2016 Larko ZENON

172


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Larko ZENON TINA Tous les psychiatrisés en lutte ou les victimes d'abus en psychiatrie ne regardent pas tous encore mon forum... Je pensais que le contenu de mon dernier commentaire pouvait intéresser aussi les visiteurs de votre BLOGSCHIZO... Ce n'est pas le cas me dites-vous ! Merci aussi bien pour la censure ou l'autocensure sur votre BLOGSCHIZO mais sachez aussi qu'il m'étonnerait que la plupart de vos visiteurs aient besoin d'être sous votre tutelle pour savoir ce qu'ils doivent lire ou pas sur Internet... Mon but c'était d'être utile tout simplement... et je ne vois pas pourquoi vous auriez seul le monopole à ce sujet... Je me suis fait bien des illusions aussi bien sur votre intelligence que sur vos qualités humaines. Je vois maintenant votre vrai visage qui est celui de la haine sans doute pour des raisons psychopathologiques. Ne comptez pas sur moi pour retourner sur votre SCHIZOBLOG avant que vous ne soyez enfin effectivement guérie. Le 10 mars 2016, Larko ZENON

173


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Larko ZENON TINA Je me suis fait bien des illusions aussi bien sur votre intelligence que sur vos qualités humaines. Je vois maintenant votre vrai visage qui est celui de la haine sans doute pour des raisons psychopathologiques. Ne comptez pas sur moi pour retourner sur votre SCHIZOBLOG avant que vous ne soyez enfin guérie. Le 10 mars 2016, Larko ZENON

174


<COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Larko ZENON TINA Je ne vois pas en quoi vous avez pu constater que je faisais de la pub soit pour mon forum, mon livre, ou ma personne. Ce n’est pas parce que j’évoque ceux-ci sur votre BLOGSCHIZO que mon but serait soit de gagner du fric soit de faire le culte de ma propre personnalité ! Ce n’est que le produit de votre imagination à mon sujet, imagination que je suis au regret moi de constater qu’elle est un peu morbide. Quant à votre guérison éventuelle elle sera exactement comme la mienne, elle, l’est déjà : c’est-à-dire qu’on ne pourra jamais la constater scientifiquement : des tests peuvent prouver que les troubles ont bel et bien disparu mais rien ne prouve alors que l’on n’est pas pour autant toujours porteur de la maladie. De plus les tests ne permettent jamais de prédire l’avenir même chez les gens déclarés “sains d’esprit” après qu’ils aient justement passés ceux-ci. Deux mois plus tard même des médecins qui les avaient brillamment réussis ont fait alors des bouffées délirantes. Le problème c’est : comment faire dans l’hypothèse soit des anomalies génétiques soit de la structure mentale psychotique (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père) pour démontrer que celles-ci enfin n’existent plus du tout ? Il n’y a que votre vécu ou votre ressenti qui pourra vous indiquer si alors vous êtes effectivement guérie ou pas ! Quant à discuter avec vous je n’y vois pas d’inconvénient que vous soyez malade ou pas mais à condition de ne pas vous comporter à mon égard comme si vous aviez des troubles du caractère et/ou du comportement. En effet vous ne semblez pas beaucoup faire votre autocritique avant d’écrire ce que vous écrivez. Ça m’indispose et à mon tour je risque sous le coup de la colère de vous répondre agressivement. Il faut faire attention à ne pas croire à ce qu’on imagine sans preuve au sujet des gens que l’on rencontre aussi bien sur Internet qu’ailleurs. Car sinon ça devient du délire, des hallucinations, des visions, etc. qui peuvent faire du mal à soi comme aux autres. Le 11 mars 2016, Larko ZENON 175


EXTRAIT DU SITE WWW.EROS.LIVEHOST.FR Forum pour adultes : guérir de la schizophrénie « Seuls la sexualité et l’amour peuvent guérir de la schizophrénie ! […] Au mieux les médicaments suppriment le malheur jamais ils ne font le bonheur ! […] Les neuroleptiques ou les antipsychotiques ne peuvent pas remplacer une compagne ou un compagnon sur le plan psychologique dans la vie de tous les jours […] Ceux-ci ne sont que des produits chimiques qui ont un effet de camisole sur les neurones et le cerveau qui n’a rien à voir avec les sentiments et l’amour d’un être humain dans une vie de couple […] Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! » est le thème du livre pour adultes « Schizo guéri » de l’auteur de ce forum que celui-ci vous invite à lire pour discuter sur celui-ci. Pour cela des liens ont été prévus au bas de cette page d’accueil sur lesquels il vous suffit de cliquer. Tout visiteur de ce forum peut déposer des commentaires ou des sujets en rapport avec la schizophrénie et/ou sa guérison sur ce forum dans un but de discussion sur celui-ci. Pour créer un nouveau sujet sur ce forum un lien intitulé : « Cliquez sur ce lien pour créer un nouveau sujet sur ce forum » a été prévu pour cela au bas de cette page d’accueil sur lequel il vous suffit de cliquer puis de remplir alors les fenêtres prévues pour cela. Toutefois au préalable il faut s'être inscrit sur celui-ci. Avis de la psychologue du Service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) de l’auteur de ce forum et du livre pour adultes « Schizo guéri » à celui-ci au sujet de son histoire psy : « Votre parcours est unique ! » (2010). Larko ZENON dit Larko ZENON

176


EXTRAIT DU SITE HTTP://EROS.LIVEHOST.FR COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE BLOG : HTTP://NONAUXBENZOS.SOSBLOG.FR Pour se sevrer des tranquillisants et somnifères il faut d’abord se sevrer de ses problèmes psychologiques Bonjour, Je soutiens le thème de votre blog même si je n’ai pas encore eu le temps de le visiter beaucoup. J’ai pris des tranquillisants et des somnifères pendant des dizaines d’années (plus de 40 ans) qui étaient associés aux antipsychotiques, antidépresseurs, normothymiques, etc. dans la mesure où ceux-ci ne suffisaient pas à vaincre par eux-mêmes aussi bien mes obsessions que mes insomnies. Pour se sevrer des tranquillisants et des somnifères contrairement à ce que vous racontez sur votre blog à mon avis il faut tous les arrêter complètement d’un coup et vouloir en découdre ainsi. On n’est bien sûr pas obligé alors de réussir du premier coup et il m’a fallu pour ma part plusieurs coups ainsi pour que ça réussisse alors enfin. Ma psychiatre psychanalyste en 2004 quand je lui ai fait part de mon désir de me sevrer de tous mes tranquillisants et somnifères que je prenais donc depuis plus de 40 ans, m’avait répondu alors tout simplement : « Vous n’y arriverez pas ! » Et elle m’avait prévenu : « Si vous arrêtez d’un coup vous risquez d’avoir ainsi des crises d’épilepsie ! » Mais l’expérience à de nombreuses reprises ne m’avait-elle justement montré qu’arrêter progressivement ces « saloperies » ainsi ça ne me réussissait jamais. Ça fait maintenant plus de dix ans que je n’ai jamais repris le moindre somnifère ou tranquillisant ! Comment tout cela a-t-il été possible alors que souffrais d’une prétendue maladie psychiatrique chronique depuis plus de 40 ans (une schizophrénie paranoïde commencée d’abord sous la forme d’une névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle) ? C’est que pour cela il a fallu que je résolve alors tous mes problèmes psychologiques en rapport avec ces deux maladies psychiatriques ! Je ne peux pas bien sûr dans ce bref message raconter aussi bien l’histoire de ma névrose que de ma psychose et de leurs traitements ! Je résume celle-ci sur mon « Forum 177


d’entraide adultes : libido et guérison des schizos » et plus complètement dans mon livre « Schizo guéri » à paraître prochainement soit chez un éditeur soit sur mon forum (on verra bien). Par contre pour les antidépresseurs, les neuroleptiques et les antipsychotiques, du fait du risque de passage à l’acte tels que : vol, viol, crime, suicide, etc. je ne conseille en réalité que seulement un sevrage progressif et surtout jamais d’arrêt total définitif : il faut toujours garder un petit minimum. Je vous soutiens car réussir à se sevrer des tranquillisants et somnifères même si ce n’est jamais facile ni automatique, c’est quand même ensuite être ainsi beaucoup plus heureux définitivement. Mais encore une fois je prétends que pour cela il faut avoir auparavant solutionné ses problèmes psychologiques quels qu’ils soient. Ce n’est jamais gagné d’avance ! Il faut essayer et réessayer plusieurs fois ! Il faut toujours vouloir en découdre et toujours persévérer ainsi. C’est un combat ! Bien cordialement à vous, Le 20 mars 2016, Larko ZENON dit Larko ZENON http://eros.livehost.fr

178


EXTRAIT DU SITE HTTP://EROS.LIVEHOST.FR Ma schizophrénie et sa guérison en quelques photos commentées C'est un choc affectif grave sur une personnalité immature au début de l'âge adulte qui a été la cause apparente de mes deux premières crises psychotiques graves. En réalité mes problèmes sexuels et affectifs de l'âge adulte étaient en rapport avec mes problèmes sexuels et affectifs de ma toute petite enfance. C'est l'intervention du Père en position symbolique (les conseils malencontreux d'un neuropsychiatre psychanalyste futur professeur à la Faculté de médecine et futur président de l’Association Psychanalytique Internationale - afin que j'aboutisse sentimentalement voire sexuellement avec une jeune collègue de bureau de six ans mon aînée) qui à mon avis a bel et bien provoqué ces deux crises psychotiques graves. La forclusion du Sein-de-la-Mère (Larko Zenon) et la forclusion du Nom-du-Père (Jacques Lacan) expliquent bien à mon avis aussi bien les causes infantiles que celles du jeune adulte de ma schizophrénie paranoïde. C’est la liquidation de mon transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale de 2002 à 2012 qui m’a permis de liquider complètement et définitivement ma schizophrénie. Toutefois sans les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy (1965-1972) lesquelles en me débloquant psychologiquement, d’une part m’ont guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle (1962-1972) et m’ont provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1966-2005), d’autre part m’ont permis de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie (1973), jamais je n’aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie. Mais sans l’amour véritable de celle-ci (1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016) jamais ma structure mentale psychotique n'aurait pu complètement et définitivement disparaître. Le 21 mars 2016, Larko ZENON dit Larko ZENON

179


EXTRAIT DU SITE HTTP://EROS.LIVEHOST.FR Seuls la sexualité et l'amour peuvent guérir de la schizophrénie C’est ma conclusion après 40 ans de lutte contre celle-ci et plus de dix ans de guérison de celle-ci et bien que mon ancienne psychologue de mon ancien Service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) m’ait fait remarquer un jour au sujet de mon histoire psy : « Votre parcours est unique ! » 15 % seulement des schizophrènes travaillent ; 3 % seulement sont mariés ; 1 % seulement ont des enfants ; 75 % rechutent après l’arrêt de leur traitement dans le délai d’un an ; les crimes et délits ne sont que rarissimes et que le fait de malades peu ou pas soignés ; la sexualité des schizophrènes c’est quoi ? la masturbation et/ou les prostitué(e)s ! mais les garçons sont souvent impuissants et les filles, elles, souvent frigides du fait des effets indésirables de leur traitement médicamenteux ; avant leur maladie les schizophrènes ont souvent un gros blocage psychologique (timidité excessive) en rapport avec une névrose en général obsessionnelle et très grave si bien qu’ils sont incapables du langage sexuel et sentimental vis-à-vis du sexe opposé ; au cours de leur traitement médicamenteux recommandé en général à vie par les psychiatres les antipsychotiques gomment alors tout ce qui pourrait fait leur bonheur et en particulier la vie amoureuse ; un schizophrène sur deux fait au moins une tentative de suicide dans sa vie et un sur six en meurt ! J’ai réussi à guérir enfin complètement et définitivement de ma schizophrénie d’abord grâce à la sexualité avec de jeunes prostituées sexy (1965-1972) puis ensuite grâce à l’amour véritable de ma femme (1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016). Je n’ai d’ailleurs connu justement celle-ci que grâce à celles-ci dans la mesure où avant d’avoir de bons rapports sexuels et sentimentaux avec celles-ci j’étais en réalité toujours systématiquement bloqué psychologiquement pour faire la cour et séduire toute femme. Mais la liquidation de mon transfert œdipien qui s’était créé à l’occasion de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et avec mon ancienne assistante sociale sur celles-ci m’a aussi tout autant aidé à guérir enfin complètement et définitivement de ma schizophrénie.

180


Ma guérison complète et définitive est donc en réalité un ensemble résultant de plusieurs facteurs en rapport avec un problème de libido mais que j’ai finalement toujours réussi à solutionner. Mon but maintenant que je suis guéri enfin de ma schizophrénie c’est qu’à mon tour moi aussi je guérisse ou aide à guérir de celle-ci toutes celles et tous ceux qui en souffrent et qui souhaitent en guérir. Je me considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie depuis 2005. J’ai eu six ans et demi d’arrêts de travail et seize hospitalisations pour raison de santé psychiatrique en tout et c’est après un choc affectif grave que ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle (1962-1972) a alors évolué en schizophrénie paranoïde sous la forme de deux crises psychotiques graves en 1966. Ma dernière hospitalisation remonte elle à 2000. Ainsi de 1962 à 2004 je n’ai jamais cessé alors d’ingurgiter (sauf exceptions rarissimes) que toujours toutes sortes de tranquillisants, somnifères, antidépresseurs, normothymiques et antipsychotiques. De 2008 jusqu’à toujours actuellement en 2016 soit je n’ai rien pris comme antipsychotique soit n’ai pris qu’un demi ou un quart de la dose minimum en ambulatoire recommandée de celui-ci par le laboratoire qui le fabrique et pourtant ni moi ni mes psys n’ont jamais vu apparaître pour autant le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie d’autrefois. J’ai commencé à écrire à l’âge de 17 ans selon la méthode de Freud “laisser venir ses pensées librement et faire des associations d’idées” à mon psy de l’époque puis ai continué à écrire ainsi à d’autres de mes psys, etc. jusqu’à l’âge de 67 ans. Dans mon livre de plus de 3 500 pages en huit tomes tous pour adultes, je communique l’essentiel de mes courriers à ceux-ci, lesquels n’ont pratiquement jamais répondu à aucun de ceux-ci. Ma nouvelle psychiatre actuelle m’a déclaré en 2013 : « Les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! » et même en 2014 : « Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » Pour moi la définition de la guérison n’est pas celle du site http://www.allodocteurs.fr/ qui déclare : « On est guéri lorsque l’on n’a plus besoin de médicaments ! » mais en réalité d’abord celle de Freud à savoir : « Être guéri 181


c’est être capable d’aimer et de travailler ! » et ensuite celle de moi-même à savoir : « Être guéri c’est être heureux ! » Je ne conseille pas comme le fait par exemple un dirigeant d’une association d’usagers en psychiatrie d’arrêter complètement même si c’est progressivement son antipsychotique. Je ne conseille que de réduire seulement le dosage de celui-ci jamais de l’arrêter complètement ! Et cela que si seulement on est surdosé et que si seulement les problèmes psychologiques qui sont en rapport avec la schizophrénie ont été eux effectivement complètement solutionnés sur une longue période. Cela se traduit alors par le fait que l’on peut réellement arriver alors à se sevrer enfin des somnifères, tranquillisants, antidépresseurs, normothymiques, etc. de toutes sortes que l’on prenait souvent depuis belle lurette… En effet, comment savoir par exemple dans l’hypothèse génétique de la schizophrénie que les anomalies des gènes n’existeraient plus du tout ou par exemple aussi dans l’hypothèse de la structure mentale psychotique que celle-ci n’existerait plus du tout elle non plus ? Si bien que c’est alors prendre un risque réel quant à l’avenir de son état de santé psychologique que d’arrêter complètement et même progressivement alors tout antipsychotique ! D’autant plus qu’actuellement il existe enfin au moins un de ceux-ci qui à ma connaissance à ce sujet à son dosage minimum en ambulatoire recommandé par le laboratoire qui le fabrique, d’une part n’a alors chez qui que ce soit vraiment aucun effet indésirable du tout, d’autre part est considéré comme un bon stimulant pour les étudiants en médecine et comme un bon protecteur du cerveau pour les personnes âgées : il s’agit de l’aripiprazole. « Être guéri c’est être heureux ! » cela que l’on prenne ou ne prenne pas de médicaments à mon avis. Quant à « Être guéri c’est être capable d’aimer et de travailler ! » comme l’a dit Freud lui non plus ne précisait pas si alors c’était ainsi avec ou sans médicaments, bien qu’il n’existait pas d’antipsychotiques à son époque mais que seulement certaines drogues dangereuses telle par exemple que la cocaïne dont il s’est d’ailleurs servi à l’occasion aussi bien pour certains de ses malades que pour lui-même. Mais sous somnifères, tranquillisants, normothymiques, antidépresseurs pris depuis de très longues années n’est-on pas avec ceux-ci surtout quand ils sont pris à de très fortes doses toujours très malheureux par 182


leurs effets indésirables et n’est-on pas ainsi alors complètement démoralisé jusqu’à même en être alors très suicidaire ? Les normothymiques et les antidépresseurs même si je suis arrivé à m’en passer complètement progressivement alors que je les ingurgitais régulièrement depuis plus de trente ans environ, je veux bien admettre pour ceux-ci que certains malades ne doivent pas s’en sevrer au risque de rechuter dans leurs troubles de l’humeur chroniques ! Mais les somnifères et les tranquillisants ? Mon ancienne psychiatre psychanalyste ne m’avait-elle pas dit à ce sujet en 2004 : « Vous n’y arriverez pas ! » ? et pourtant depuis 2005 je n’ai jamais repris en quoi que ce soit d’aucun de ceux-ci ! Mais comment résoudre ses problèmes psychologiques qui sont en rapport avec la schizophrénie ? On peut se faire aider par des psys mais cela n’y suffit pas voire jamais ! Il faut une relation plus en profondeur sur le plan humain pour cela et ce furent alors comme je l’ai rapporté justement ci-dessus mais aussi dans mon livre pour adultes « Schizo guéri » d’abord mes relations sexuelles avec les jeunes prostituées sexy puis ma relation amoureuse avec ma femme et enfin ma relation épistolaire qui s’était créée avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et avec mon ancienne assistante sociale à l’occasion de mes soins avec celles-ci, qui m’ont permis enfin de guérir complètement et définitivement de ma schizophrénie depuis maintenant plus de dix ans. Ma relation médicale n’existe pratiquement plus avec ma nouvelle psychiatre actuelle car elle n’est plus du tout justifiée par une maladie psy et est remplacée actuellement par une relation avant tout amicale. Le 22 mars 2016, Larko ZENON

183


EXTRAIT DU SITE HTTP://EROS.LIVEHOST.FR Les causes de ma schizophrénie et les raisons de sa guérison Pour résumer les causes de ma schizophrénie, celles-ci, à mon avis, sont aussi bien la « forclusion du Sein de la Mère » (pour comprendre cette expression voir mon livre) que la « forclusion du Nom-du-Père » (pour comprendre cette expression voir le site http://psychiatriinfirmiere.free.fr à l’article la “forclusion du Nom du Père”) lesquelles à l’âge adulte ne m’ont pas permis alors d’avoir une santé mentale définitivement saine si bien que suite à un choc affectif grave sur une personnalité immature il en est résulté alors deux crises psychotiques graves. Pour résumer les raisons de la guérison de ma schizophrénie, cellesci, à mon avis, sont aussi bien le travail, la sexualité avec de jeunes prostituées sexy, le militantisme, la philosophie, l’environnement, la liquidation de mon transfert épistolaire œdipien sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale, que l’amour véritable de ma femme depuis 1973. Larko ZENON dit Larko ZENON

184


Larko ZENON Madame le docteur Désirée JUPON Psychiatre et médecin traitant autrefois DERNIÈRE TENTATIVE DE CONCILIATION Madame, Je me permets de vous signaler que de l’avis de l’Ordre des médecins un certificat médical demandé par un patient ne peut être refusé à celui-ci que seulement dans des conditions précises. Celui-ci demandé dans le but de porter plainte auprès de la justice pénale ou de l’Ordre des médecins suite à un abus dont vous avez vousmême été directement témoin de la part de l’un de vos confrères psy et dont la victime de celui-ci est directement votre propre patient ne peut pas ainsi lui être refusé. Sauf à faire délibérément obstruction à l’action de la justice ou de l’Ordre des médecins. Malgré tout celui-ci peut vous condamner à six mois de suspension d’exercice de la médecine pour non confraternité vis-à-vis de votre confrère psy abuseur sachant que votre certificat médical même s’il est le reflet de la vérité est effectivement destiné à un procès contre celui-ci. C’est bien connu que l’Ordre des médecins ne respecte pas souvent lui-même ni la loi ni le Code de déontologie médicale à ce sujet. Mais si même d’après le droit français quiconque ou même un médecin voire l’Ordre a le droit de mentir autant que cela lui chante par son silence partout où il le veut il y a malgré tout un endroit où même mentir par son silence est interdit c’est par-devant la justice. Autrefois, vous m’aviez fait à ma demande le certificat médical suivant lequel était très laconique, non explicite et ne relatait pas votre diagnostic au sujet des faits que me reprochait votre confrère psy abuseur : « Je soussignée, Docteur Désirée Jupon, docteur en médecine, psychiatre, praticien hospitalier, médecin chef de service à La joie de vivre, certifie avoir suivi Monsieur Larko Zenon du 23/08/2002 au 26/07/2012 pour une psychose schizophrénique de type schizophrénie paranoïde ayant évolué vers des troubles schizo-affectifs. 185


« Certificat établi à la demande de l’intéressé pour faire valoir ce que de droit. « Certificat fait à Paris, le 21 mai 2013, « Docteur Désirée JUPON » Je vous prie de me refaire entièrement celui-ci en rappelant le fait que je vous ai adressé de 2002 à 2012 des courriers en nombre dont votre confrère psy abuseur a reçu une copie de ceux-ci pendant six mois de janvier à juillet 2008 environ. Le 17 juillet 2008 il a alors fait à la demande du directeur de son hôpital et de ses confrères un certificat de complaisance dans lequel il écrivait entre autres que j’étais pour lui « désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur », etc. « sous réserve de l’avis de l’un de ses confrères qui verrait directement ce patient ». Car en effet votre confrère psy abuseur ne m’avait jamais vu ni jamais examiné suite à ces courriers que je n’adressais d’ailleurs même pas directement à lui-même mais au directeur de son hôpital et à certains de ses confrères de celui-ci. En réalité il ne m’avait vu que dix minutes environ quinze ans auparavant parce que le directeur de son CMP m’avait alors déclaré plusieurs fois : « Le CMP ce n’est pas pour vous ! allez voir ailleurs ! ». Je l’avais donc consulté à son hôpital vers 1995 et il a été alors incapable de m’adresser à l’un de ses confrères psy. Je ne conteste pas les termes de votre certificat médical ci-dessus au sujet des diagnostics de « schizophrénie paranoïde » et de « troubles schizo-affectifs » mais celui-ci n’étant pas en réalité circonstancié je ne peux pas savoir si ceux-ci se rapportent et en quoi au diagnostic de « désordre, dangerosité, délire mais sans persécuteur », etc. de votre confrère à mon avis abuseur au sujet des courriers en nombre que j’ai adressés pendant six mois en 2008 au directeur de son hôpital et à certains de ses confrères de celui-ci. Et il me semble par exemple que le diagnostic de « troubles schizo-affectifs » se rapporte à l’aboulie que j’ai faite à cause parfois d’un surdosage de médicaments psychotropes par vous-même de 2002 à 2004 et non pas à cette histoire de courriers en nombre. Je vous communique en P.-S. deux certificats médicaux effectivement circonstanciés de la part autrefois du Pr Driss Watson (ancien président de l’Association Psychanalytique Internationale) pour vous donner un exemple parmi d’autres de la façon dont ceux-ci doivent être rédigés 186


pour défendre un malade victime de l’abus justement de l’un de ses confrères psy lui aussi. Bien sûr si vous tenez envers et contre tout à défendre votre confrère psy abuseur et envers et contre tout à ne pas m’aider psychologiquement moi la victime de celui-ci alors je serai obligé de conclure que vous aussi continuez à abuser de moi. J’en tirerai alors les leçons et adviendra ce qui vous adviendra au point de vue pénal pour vousmême comme pour votre confrère psy abuseur car bien sûr pour aboutir à une sanction judiciaire à votre encontre et contre votre confrère psy abuseur j’aurai pris un avocat spécialisé. J’ai toujours jusqu’ici recherché une solution à l’amiable que ce soit avec mon abuseur ou que ce soit avec vous-même jusqu’ici son complice envers et contre tout contre moi-même aussi. C’est à vous de réfléchir une dernière fois à ce sujet avant peut-être une action judiciaire qui n’a que trop attendue. Le but de ce certificat médical circonstancié que je vous demande à nouveau de me rédiger enfin est bien sûr de crever un abcès psychologique (que vous avez vous-même contribué par votre comportement non conforme à la définition du bon médecin « dévoué et loyal » tel qu’indiqué sur le site de l’Ordre des médecins à me créer) et non pas bien sûr forcément de punir votre confrère psy abuseur et/ou vous-même son complice. Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON dit Larko ZENON P.-S. : une copie du présent courriel est adressé aussi bien à votre confrère psy abuseur le Pr Michael Le Grand qu’à l’Ordre des médecins avant d’être adressée éventuellement au Procureur de la République. Driss WATSON Psychanalyste Professeur en psychiatrie HÔPITAL LARKOMUND FREUD Monsieur Larko ZENON Je soussigné, certifie avoir donné mes soins à M. Larko Zenon de manière régulière et suivie entre 1962 et 1965. 187


En 1967, M. L. Z. était revenu me voir, ayant présenté en 1966 des troubles qui l’avaient conduit à l’hôpital. À l’époque, il m’avait demandé un certificat attestant que les difficultés pour lesquelles il était venu me consulter entre novembre 1962 et 1965 ne pouvaient en rien laisser prévoir l’accident survenu en 1966. J’avais rédigé dans cet esprit un certificat précisant d’ailleurs que je ne lui avais donné aucune prescription médicamenteuse durant toute la période où il m’avait consulté et qu’il s’agissait seulement d’un traitement d’ordre psychologique. À sa demande, je peux aujourd’hui confirmer les termes de mon certificat de l’époque : les difficultés psychologiques pour lesquelles ce garçon était venu consulter en 1962 ne pouvaient pas être considérées comme une maladie mentale et que rien ne laissait prévoir l’apparition ultérieure de quelque trouble que ce soit. Certificat rédigé à la demande de l’intéressé et remis en mains propres. Fait à Paris, le 18 novembre 1976, Professeur D. WATSON Driss WATSON Psychanalyste Professeur en psychiatrie HÔPITAL LARKOMUND FREUD Monsieur Larko ZENON Paris, le 29 septembre 1980, Cher Monsieur, J’ai bien reçu votre lettre du 19 septembre dans laquelle vous me faites savoir que vous avez sollicité auprès du Dr Blandine Libertin une contre-expertise amiable. À cette occasion vous me rappelez les termes de mes propres certificats et je ne peux que vous confirmer ceux-ci. En 1962, vous êtes venu pour des troubles du comportement consulter dans le service du Pr Noa Adam. Nous avons considéré que ces 188


troubles, ainsi que les manifestations de caractère qui leur étaient associées, étaient de nature névrotique. Vous avez raison de penser que tous les termes n’introduisent pas une différence de nature avec les difficultés psychologiques normales à l’adolescence et qu’ils signifient simplement que, dans votre cas, ces difficultés étaient un peu plus accentuées. C’est pourquoi nous vous avions conseillé une psychothérapie d’abord par le psychodrame, ensuite individuelle. Je confirme qu’à cette époque il n’était pas possible de prévoir l’apparition ultérieure des troubles dont vous avez souffert. Il me semble donc que votre bonne foi ne pouvait pas être mise en cause lorsque vous avez déclaré, lors de votre embauche en 1965, que vous ne présentiez pas de maladie mentale. On peut discuter après coup du lien possible entre vos difficultés psychologiques de l’adolescence et des troubles ultérieurs, ceci reste une question d’appréciation qui est de la responsabilité de l’expert. Bien entendu, vous êtes tout à fait libre de communiquer copie de cette lettre au Dr Blandine Libertin. Croyez, cher Monsieur, à mes sentiments les meilleurs. Professeur D. WATSON

189


Peine de mort : échange épistolaire avec le Front National LARKO FRONT NATIONAL Le

FN

est-il

toujours

pour

la

peine

de

mort

?

Je ne trouve pas son avis actuel sur ce sujet sur votre site ! FRONT NATIONAL LARKO Bonjour Larko, La présidente du FN et candidate à l'élection présidentielle y est favorable, le nouveau projet présidentiel de Marine paraîtra lors de la campagne. Merci de votre courriel et de votre soutien. Cordialement, LE FRONT NATIONAL LARKO FRONT NATIONAL Ne comptez pas ou plus ou plus sur moi pour voter FN ! Je suis aussi bien contre la justice qui tue que contre la justice qui punit ! LARKO

190


LARKO CLAUDIE Secrétaire WWW.ADVOCACY.FR Bonjour Claudie, Je te remercie pour ta réponse. Je comprends que même avec des abuseurs sur leur forum (dans la mesure où aucun psychiatrisé ne s’y exprime tellement ceux-ci y sont toujours systématiquement censurés) certains pensent qu’il vaille mieux avoir malgré tout des rapports « amicaux »… Mais quant à moi avec ces gens-là, je préfère ne pas leur parler le langage du mensonge et de l’hypocrisie « amical » sachant que ce sont avant tout des abuseurs de psychiatrisés sur leur forum cachant sans doute leurs propres abus à l’hôpital psy. Et quand on est un abuseur c’est être alors un imposteur que de faire comme si on n’en était pas un. Sauf erreur de ma part la derrière fois que j’ai visité le site de www.advocacy.fr je n’y ai pas trouvé de lien vers le site du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire alors qu’il me semble (mais ma mémoire peut flancher) qu’il en existait bien un vers celui-ci autrefois. Peux-tu me dire – bien que tu n’y sois pas obligé – si je me trompe et éventuellement ce qui s’est passé à ce sujet ? Je n’ai aucune animosité particulière contre les dirigeants de www.advocacy.fr que je respecte notamment pour leurs qualités humaines. Si je me suis retiré de cette association à deux reprises bien que je sois entièrement d’accord avec tout le contenu de son site de l’époque (sauf le soutien « amical » de celle-ci au Collectif des 39 mais encore une fois ma mémoire peut flancher à ce sujet) c’est parce que malgré mes réclamations je n’ai jamais pu y être utile en quelque chose vis-à-vis de des autres adhérents. Je m’y suis retrouvé seul dans mon coin et personne n’est alors allé vers moi ! J’étais venu pour discuter mais je me suis vite aperçu que je ne pouvais seulement discuter qu’avec toi seul… qui justement à cette époque soutenait vivement le Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire… Je soutiens moi aussi ce qu’il propose politiquement pour les psychiatrisés mais ça ne veut pas dire que je dois me taire « amicalement » au sujet de ses abus de censure chronique sur son forum… Et des 191


psys qui par-devant donnent la parole aux psychiatrisés mais qui par-derrière la leur retirent à ton avis qu’en penseraient du point de vue psychothérapeutique aussi bien Sigmund Freud que Lucien Bonnafé ? Je ne suis actuellement adhérent d’aucune association politique ou d’usagers en psychiatrie. Et même si le montant de la cotisation est malgré tout modique je n’ai vraiment pas les moyens du tout actuellement de pouvoir leur régler celle-ci… et j’ajoute que ma femme est de plus en malade… Je me tiens à ta disposition pour répondre à tes questions éventuelles au sujet de mon livre et/ou de mon forum si toutefois tu t’intéresses à ceux-ci. Bien cordialement à toi, LARKO P.-S. : pour parler d’autre chose : je viens d’avoir un échange épistolaire avec le Front National lequel m’a confirmé que Marine avait bien mis la peine de mort dans son programme pour la présidentielle. Je me suis alors permis de répondre ceci à mon correspondant du FN : « Ne comptez pas ou plus sur moi pour voter pour le FN ! Je suis aussi bien contre la justice qui tue que contre la justice qui punit ! »

192


Affaire Larko ZENON contre Michael LE GRAND et Désirée JUPON Larko ZENON Monsieur le professeur Michael LE GRAND (psychiatre abuseur) Madame le docteur Désirée JUPON (psychiatre et médecin traitant autrefois actuellement complice) Madame, Monsieur, Je ne déposerai plus de plaintes à l’Ordre des médecins et ne déposerai pas de plainte au pénal contre vous deux malgré les délits dont je vous accuse, pour au moins les trois raisons suivantes : je n’ai pas les moyens de me payer un avocat spécialisé pour cela comme me le recommande effectivement mon conseiller juridique gratuit ; ma femme serait à nouveau angoissée et pourrait être à nouveau prise par des crises de panique (pendant quatre ans jusqu’à notre déménagement sur la Côte d’Azur elle n’a cessé plusieurs fois par jour d’être terrorisée à l’idée que la police pouvait se présenter à notre domicile, m’emmener manu militari afin de m’enfermer pour le restant de mes jours à l’hôpital psychiatrique) ; je suis aussi bien contre la justice qui tue que contre la justice qui punit ; etc. Par contre ce que je ferai c’est un signalement à toutes fins utiles et pour leur gouverne aussi bien à Monsieur le procureur de la République de Paris qu’à Monsieur le préfet de police de Paris des délits que je vous reproche à tous les deux et que je ne vous rappelle pas ici car vous les connaissez bien.

193


Pour cela j’aurai bâti un dossier avec tous les courriers que je vous ai adressés à vous deux et à l’Ordre des médecins en leur faisant remarquer que la justice est à deux vitesses comme la médecine. J’ajouterai que je me tiens à la disposition des experts psychiatres près les tribunaux et que quant à l’Ordre des médecins il a bel et bien refusé de faire son travail pour ainsi soutenir des médecins véreux. Il m’étonnerait alors que vous soyez tous les deux inquiétés par une sanction pénale (amende ou prison) car d’une part il n’y pas ainsi de plaintes de déposées et de toute façon les prescriptions pour diffamation (trois mois), abus de faiblesse sur personne vulnérable (plusieurs années), certificat médical de complaisance fait sans avoir jamais vu ni jamais examiné le soi-disant « malade désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur » ( ? ), erreur de diagnostic et de pronostic ( ?), etc. seront ainsi dépassées ! En raison des crises de panique terribles que pourraient avoir à nouveau ma femme suite à ce signalement aussi bien à Monsieur le procureur de la République qu’à Monsieur le préfet de police de Paris, celui-ci ne leur sera adressé qu’après le décès de ma femme s’il survient bien sûr avant le mien. « Les gens qui échappent à la justice sont toujours rattrapés par la justice de la vie ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle) Recevez, Madame, Monsieur, mon souvenir le meilleur. Le 18 avril 2016, PLUME DE SCHIZO http://plume-de-schizo.livehost.fr P.-S. : copie pour l’Ordre mes médecins

194


EXTRAIT DU FORUM HTTP://FORUM-LIBIDO-ADULTES.LIVEHOST.FR Description du forum […] Le principal problème pour les schizophrènes garçons (je ne peux pas parler pour les filles car je suis un homme) c’est notamment : comment aboutir sexuellement et sentimentalement avec une fille et construire avec elle un projet de vie ? En effet, avant leur première crise ne sont-ils pas déjà bloqués psychologiquement à ce sujet (timidité gravissime en rapport avec une névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle) ? Beaucoup d’entre eux ne pratiquent-ils pas alors la masturbation alors que d’autres moins nombreux mais parce qu’ils ont de l’argent du fait qu’ils travaillent, eux, ne se paient-ils pas alors de jeunes prostituées sexy ? 3 % seulement des schizophrènes se marient et 1 % seulement ont des enfants ! En effet les neuroleptiques et les antipsychotiques en diminuant la sensibilité à la sexualité et aux sentiments, ne bloquent-ils alors ce qui fait justement la vie amoureuse ? et voire même tout ce qui fait le bonheur ? Un schizophrène sur deux fait au moins une fois dans vie une tentative de suicide et un sur six en meurt ! Sur ce forum chacun est libre de témoigner de son problème à ce sujet dans un but d’entraide et de solidarité entre schizophrènes cela justement pour essayer de sortir de celui-ci ! Bien sûr tous les amis des schizophrènes sont aussi les bienvenus sur ce forum. Le 15 mai 2016, l’auteur de ce forum, Larko Zenon. […] Pour ma part, en tant qu’auteur de ce forum, j’exprimerai sur celuici dès que possible l'essentiel de mes préoccupations d’autrefois qui faisaient suite alors aux nombreuses agressions féministes de toutes sortes dans les médias à l’égard de tous les hommes. En effet quand elles évoquent le viol pour celles-ci tous les hommes sont des violeurs… Et quand elles évoquent la prostitution, toujours pour celles-ci, une femme qui propose à un homme ses prestations sexuelles en échange de l’argent de celui-ci, ne devient-elle pas alors une victime, et celui-ci ne devient-il pas alors un violent criminel ? Dans les histoires de viol comme de prostitution celle qui provoque la tentation ne sait-elle pas l'effet qu'elle fait alors sur les hommes aussi bien de par sa silhouette féminine que de par sa 195


toilette sexy ? N'est-ce pas alors celle qui provoque la tentation qui est coupable et celui qui succombe à la tentation qui est innocent ? En général toutes les femmes ne font-elles pas tout leur possible pour faire craquer tous les hommes autour d'elles autant que faire se peut ? ne cherchent-elles pas ainsi toutes à se dénicher l'homme ou l'amour de leur vie ? Le problème c'est qu'elles font alors aussi de l'effet sur justement des violeurs, c'est-à-dire comme l'a dit un expert psychiatre à la télévision au sujet de ceux-ci et qui contredit les mensonges délibérés féministes à ce sujet : "Ils sont très perturbés sexuellement !" ? Pour moi cela ne veutil pas dire aussi justement : "En réalité ils sont très faibles sexuellement !" ? Actuellement je n’ai plus de préoccupations au sujet du viol, de la prostitution, etc. car ayant à mon avis parfaitement compris le comment et le pourquoi tous les mensonges féministes délibérés de toutes sortes sur ces sujets, je suis devenu particulièrement zen à leur égard. Mais mes arguments d’autrefois à l’encontre des féministes au sujet du viol, de la prostitution, etc. ne peuvent-ils pas être utiles encore actuellement à bien d’autres (aussi bien hommes que femmes) en quelque chose et surtout pour leur gouverne ? C’est pourquoi, j'ai reproduit ceux-ci sur ce forum. Toutes les féministes sont bien sûr invitées à participer à celui-ci mais en général face à mes arguments ne restent-elles pas alors complètement et systématiquement coites ? Je dépose encore quelques articles ou sujets sur ce forum, puis j'interviendrai à nouveau sur celui-ci mais seulement alors dès que dès visiteurs à leur tour y auront eux aussi déposés déjà quelques nouveaux commentaires, articles ou sujets. […] Zen ÉROS

196


EXTRAIT DU FORUM HTTP://:SCHIZO.LIVEHOST.FR Description du forum J’ai créé ce forum pour que grâce aussi bien à mon expérience qu’à celle des autres tels qu’ami(e)s, familles, psys, chercheurs, adhérents d’associations d’usagers en psychiatrie, chercheurs, etc., dans le domaine de la schizophrénie, les schizophrènes puissent être aidés au mieux grâce aussi à Internet. Pour acheter gratuitement mon livre pour adultes “Plume de schizo – De la crise à la guérison” où j’évoque comment et pourquoi j’ai réussi à guérir d’abord de ma névrose grave obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle (1962-1972) puis ensuite de ma schizophrénie paranoïde (1966-2004), cliquez sur l’image ci-contre. Toutes les critiques au sujet de celui-ci et de moi-même sont les bienvenues. Ce livre est en réalité essentiellement un extrait sur le thème de ma schizophrénie et de sa guérison du brouillon de mon livre pour adultes “Schizo guéri“ non encore publié que vous pourrez lire aussi gratuitement, aussi bien pour partie qu’intégralement, sur ce forum. Dans ce brouillon provisoire en attendant un jour ou l’autre la publication du texte définitif de celuici, des sujets tels que le viol, la prostitution, les abus en psychiatrie, la politique, etc. y sont aussi abordés car ils ont occupé pendant longtemps mon cerveau de schizophrène et j’en reproduirai donc dès que possible le contenu de certains d’entre eux sur ce forum ! Actuellement je suis toujours zen et cela perdure ainsi depuis maintenant plus de dix ans ! je vous souhaite à votre tour de guérir enfin complètement et définitivement de votre maladie et t d’être aussi enfin parfaitement heureux ! Le 15 mai 2016, Larko Zenon. Photo ci-dessous : pour guérir de la schizophrénie il faut aussi bien avoir ou avoir eu des rapports sexuels satisfaisants que connaître ou avoir connu l’amour véritable. Dans mon cas d’autres facteurs encore ont aussi contribué à ma guérison définitive et complète de ma schizophrénie tels que : le travail, le militantisme, la philosophie, l’environnement, mes courriers à mon ancienne psychiatre psychanalyste et à mon ancienne assistante sociale (2002-2012), et mon livre. Larko ZENON

197


EXTRAIT DU SITE WWW.ALLODOCTEURS.FR Existe-t-il un test pour diagnostiquer la schizophrénie ? Un test tel le Rorschach permet de constater s’il y existe ou pas chez une personne les symptômes de la schizophrénie mais cela uniquement au moment où celle-ci passe alors celui-ci et en aucun cas même si les résultats sont alors très bons pour elle, il ne me permet alors en rien du tout de prévoir l’avenir. Le problème c’est qu’on peut être alors porteur de la schizophrénie même sans aucun symptôme apparent. Car aussi bien dans l’hypothèse génétique que dans celle de la structure psychotique il faut un élément déclenchant (en général un choc affectif) pour que la psychose se déclenche et se révèle alors ainsi. Ce sont surtout les malades qui se croient guéris parce qu’ils ont arrêté leur traitement médicamenteux et qui même sur une longue période ensuite ne voient plus apparaître de symptômes du tout qui doivent se méfier. Et à mon avis c’est vrai que souvent se croire guéri c’est alors en réalité le début de la rechute ! Dans l’hypothèse génétique il est évident qu’il n’y a pas de guérison ni grâce à la psychothérapie ni même grâce aux médicaments ! Dans l’hypothèse de la structure psychotique, qui est à mon avis mon cas mon cas personnel, je considère que celle-ci n’existe plus ! Cela parce que j’ai évolué grâce au travail, à la sexualité, au militantisme, à la philosophie, à l’environnement, à mes courriers à mon ancienne psychiatre psychanalyste et à mon ancienne assistante sociale pendant dix ans, à l'amour, à mon livre, etc. et qu’il en résulte maintenant que mon vécu et mon ressenti c’est que je ne suis pas ou plus malade du tout car tout simplement je ne souffre de rien du tout en quoi que ce soit. En plus pendant plus de dix ans je n’ai pris qu’un quart de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique recommandée par le laboratoire qui le fabrique ou même rien du tout pendant de longues périodes et jamais moi-même et mon entourage (dont mes psys) n’ont jamais vu venir alors le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie d’autrefois. Mon ancienne psychologue de mon ancien Service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) au sujet de mon histoire psy ne m’a-t-elle pas déclaré d’ailleurs un jour ceci : “Votre parcours est unique !” ? Est-ce que cela voudrait dire que je suis un cas unique de guérison de la schizophrénie ? Je ne le crois pas si je consulte Internet à ce sujet y compris même de l’avis de certains psys ! Mais alors ceux-ci n’indiquent-ils pas toujours que la guérison effective de celle-ci reste toujours quelque chose d’exceptionnel ? Quoi qu’il en soit je ne recommande jamais d’arrêter complètement un antipsychotique quel qu’il 198


soit ! On peut le diminuer mais il ne faut jamais l’arrêter complètement par mesure de prudence ou de sécurité puisque l’on ne pourra jamais vraiment savoir si même sans symptômes sur une longue période on n’est pas toujours malgré tout porteur de la maladie ! Aucun test actuellement ne permet de prédire l’avenir de qui que ce soit aussi bien portant soit-il après même avoir passé un test tel le Rorschach, je le rappelle ! PLUME DE SCHIZO

199


EXTRAIT DU FORUM DES SCHIZOPHRÈNES EN LUTTE ET DE LEURS AMI(E)S SOLIDAIRES HTTP :/SCHIZO.LIVEHOST.FR Erreur et délit du Dr… sur le forum schizophrénie www.atoute.org Sur www.atoute.org dont le modérateur est le Dr … j’avais déposé sur le forum schizophrénie de celui-ci le message suivant : Que pensez-vous de cette phrase qui est de moi : « Seuls la sexualité et l’amour peuvent guérir de la schizophrénie ! », bien que d’autres fois j’ai écrit aussi : « Seule une relation humaine peut guérir de la schizophrénie ! » ou encore « Seuls l’amour et un bon contexte social peuvent guérir de la schizophrénie ! » ? Tout cela bien sûr est en rapport avec mon expérience de la schizophrénie et de sa guérison ! Et j'ajoute aussi : « Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! » Voici ce que celui-ci m’a alors répondu au sujet de cette phrase, etc. : Personnellement, je trouve que cette phrase est délirante, donc celui qui l'a écrite n'est pas vraiment guéri. Et voici ce qu’à mon tour je lui ai répondu au sujet de sa réponse : Merci pour le prétendu délire ! La psychopathologie et la psychanalyse ont disparu des études médicales en France ! Pouvez-vous me déclinez aussi bien quelle est votre expérience de la psychiatrie que des schizophrènes ? La France est toujours actuellement le pays d’Europe le plus condamné par la Cour européenne des droits de l'homme pour ses abus en psychiatrie ! Heureusement que maintenant le juge intervient obligatoirement dès douze jours d’hospitalisation sous contrainte en psychiatrie de par la loi ! et qu’il existe aussi des experts psychiatres près les tribunaux pour contredire leurs confrères abuseurs de toutes sortes ! Des médecins et des psys provocateurs et abuseurs ça existe même en France et ce n’est pas beau à voir ! J’ai alors reçu le message suivant lorsque j’ai voulu retourner sur le forum schizophrénie de celui-ci : 200


Vous avez été exclu pour la raison suivante : Délire et publicité personnelle sur le forum Date à laquelle l'exclusion sera levée : Jamais Et sur le forum maintenant sous mon avatar il a tenu à y mettre la mention suivante : Persona non grata : personnalité ou état psychologique susceptible de déstabiliser d'autres membres. Que ma phrase « Seuls la sexualité et l’amour peuvent guérir de la schizophrénie ! », etc. soit « délirante » ou que je ne sois « pas vraiment guéri » comment peut-il me le prouver ou me le démontrer rien qu’à la lecture seulement de celle-ci ? son expérience de médecin sans doute me répondrait-il à ce sujet si je pouvais encore lui poser cette question sur son forum schizophrénie. Mon expérience d’ancien malade schizophrène va bien sûr complètement à l’encontre de son prétendu diagnostic de « délire » et de « pas vraiment guéri » ! Je considère qu’il s’agit d’une erreur médicale de sa part et qu’il n’a pas à délivrer des diagnostics sans m’avoir auparavant jamais vu ni jamais examiné directement pour cela. À supposer même que ce diagnostic public soit le reflet en quelque chose de la vérité il n’empêche que ce genre d’abus est illégal : on n’a pas le droit de diffamer même sous un pseudonyme (diffamer veut dire porter atteinte à la réputation d’une personne et il s’agit alors d’un délit même si l’on dit vérité à ce sujet : seuls les tribunaux sont en réalité habilités en France à faire des verdicts portant atteinte à la réputation d’une personne physique ou morale) et en plus révéler un diagnostic en public est une atteinte à la vie privée (même sous un pseudonyme). Normalement je suis en droit de porter plainte à l’encontre de ce Dr ... modérateur sur le site www.atoute.org aussi bien auprès de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL), de l’Ordre des médecins (à qui d’ailleurs j’envoie une copie à celui-ci mais je ne me fais guère d’illusions sur celui-ci à ce sujet) et du procureur de la République. Cela suppose de prendre un avocat et de le payer et en attendant de toute façon le délinquant court toujours et continue même peut-être ses abus auprès d’autres visiteurs de son forum schizophrénie de son site www.atoute.org.

201


Le Dr… modérateur du forum schizophrénie du site www.atoute.org possède bien sûr un droit de réponse au présent message laquelle il peut la déposer dans la fenêtre « Laisser un commentaire » de celui-ci sur ce forum. Le 19 mai 2016, PLUME DE SCHIZO

202


EXTRAIT DU FORUM DES SCHIZOPHRÈNES EN LUTTE ET DE LEURS AMI(E)S SOLIDAIRES HTTP :/SCHIZO.LIVEHOST.FR Les prostituées guérissent-elles de la schizophrénie ? Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! Seuls la sexualité et l’amour peuvent guérir de la schizophrénie ! Au mieux les médicaments suppriment le malheur jamais ils ne font le bonheur ! Ceux-ci suspendent les symptômes de la schizophrénie mais ne la guérissent pas ! Ils n’ont pas du tout le même effet du point de vue psychologique ni de la sexualité bien vécue avec une compagne ou un compagnon ni de l’amour véritable de la part de celle-ci ou de celui-ci dans une vie de couple heureuse de tous les jours ! Les médicaments psy, eux, ne sont en réalité que des camisoles qui n’agissent que sur les effets de la maladie psy et pas du tout sur les causes de celle-ci par l’intermédiaire des neurones ! La simple compassion d’un psy vis-à-vis d’un malade psy peut-elle alors suffire pour le guérir ? C’est pourquoi les psys soutiennent toujours les schizophrènes qui leur confient avoir régulièrement des rapports sexuels avec de jeunes prostitué(e)s sexy. La plupart de ceux-ci souffrent d’un blocage psychologique vis-à-vis du sexe opposé ne leur permettant pas d’adresser normalement la parole à celui-ci. Il s’agit d’une faille au niveau symbolique dans leur inconscient acquise lors de leur petite enfance du fait de la forclusion du Sein-de-la-Mère et du Nom-duPère et demeurée toujours ouverte dans celui-ci à l’âge adulte. Celle-ci se traduit alors par une faille dans la parole vis-à-vis du sexe opposé. Alors débloqué psychologiquement par celles-ci, pour ma part, j’ai pu enfin rencontrer la femme et l’amour de ma vie ! Les jeunes prostituées sexy auxquelles j’ai eu régulièrement affaire (au début au rythme d’une fois par semaine en 1965 et à la fin au rythme d’une fois tous les trois mois en 1972) m’ont bel et bien guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et m’ont bel et bien provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. C’est l’amour véritable de ma femme de 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016 qui m’a ensuite enfin permis de guérir complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde vers 2004. Après cette date j’ai pu enfin me sevrer de tous mes tranquillisants et somnifères que je prenais malgré tout à des doses faramineuses depuis 1962, puis j’ai supprimé complètement mon antidépresseur que je prenais à une dose moyenne depuis 1981, et 203


depuis 2008 je ne prends plus qu’un quart ou un demi de la dose minimum en ambulatoire d’un seul antipsychotique, alors que je prenais depuis 1965 plusieurs neuroleptiques de toues sortes à toujours des doses faramineuses, voire même je ne prends plus rien du tout. Les prostituées ne m’ont guéri que pour partie de ma schizophrénie mais elles ont bel et bien été à l’origine de ce qui a permis finalement ma guérison complète et définitive de celle-ci. Toutefois d’autres facteurs aussi sont intervenus pour expliquer ma guérison complète et définitive de ma schizophrénie tels que : le travail (1965-1997), le militantisme au PCF (1965-2004), l’environnement (depuis 2013), mes écrits à mon ancienne psychiatre psychanalyste et à mon ancienne assistante sociale (2002-2012), mon livre, etc. Jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie !

Le 20 mai 2015, PLUME DE SCHIZO

204


EXTRAIT DU SITE GUÉRIR DE LA SCHIZOPHRÉNIE ? L’AVIS D’UN SCHIZOPHRÈNE GUÉRI ! HTTP://SCHIZO.LIVEHOST.FR Description du site C’est la liquidation de mon transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale de 2002 à 2012 qui m’a permis de liquider complètement et définitivement ma schizophrénie. Toutefois sans les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy lesquelles en me débloquant psychologiquement, d’une part m’ont provoqué une importante rémission de ma schizophrénie (19651972), d’autre part m'ont permis de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie (1973), jamais je n’aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie. Mais sans l’amour véritable de celle-ci (1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016) jamais je n’aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie. “Ce sont des problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec des problèmes psychologiques dans la toute petite enfance (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père) qui ont été la cause de ma schizophrénie” ou encore : “c’est l’inconscient des parents qui est la cause infantile à l’adolescence ou au début de l’âge adulte de la schizophrénie de leur enfant”. Les médicaments suspendent la maladie mais ne la guérissent pas ! Au mieux ceux-ci suppriment le malheur jamais ils ne font le bonheur ! Seule une relation humaine peut guérir de la schizophrénie ! Bonjour tout le monde ! Je vous invite sur ce site à lire quelques extraits de mon livre pour adultes “Plume de schizo – De la crise à la guérison” et ensuite seulement à acheter éventuellement celui-ci soit en numérique chez http://play.google.com soit sur papier chez www.shopmybooks.com. Si les soins pour la schizophrénie pour éviter la rechute relèvent bien de la médecine par contre ce qu’il faudrait faire pour en guérir complètement et définitivement ne relève pas de celle-ci mais de la sexualité et de l’amour. Or ce domaine est celui-ci du désir et des sentiments pas celui de la science et de la technique. Les causes de la schizophrénie sont des problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec 205


des problèmes psychologiques dans la petite enfance. La solution de ceux-ci dépend alors à l’âge adulte de qui on rencontre dans la vie et comment ça se passe ensuite avec elle ou lui ! Car alors l’amour est ainsi réparateur de ce que les parents ont cassé dans le domaine de la libido de leur petit enfant. On n’est plus du tout dans le domaine de la raison mais en réalité dans celui du cœur ! Mon livre “Plume de schizo – De la crise à la guérison” est un extrait essentiellement consacré à la schizophrénie et à sa guérison du brouillon provisoire de mon livre pour adultes “Schizo guéri” en attendant la publication du texte définitif de celui-ci chez http://play.google.com en numérique et chez www.shopmybooks.com sur papier. […] Le 21 mai 2016, Larko ZENON

206


Larko ZENON Véronique R. WEBMASTER WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR Le 25 mai 2016 Bonjour Madame, Je vous remercie pour votre message. Vous êtes le premier média depuis environ dix ans que mon livre est sur Internet sous des titres successifs différents et toujours avec le temps qui passe avec de nouvelles améliorations de celui-ci à vous intéresser à lui publiquement. Il ne sera sans doute jamais chez Amazon car mes éditeurs n’ont pas prévu cela. Il est vente actuellement en numérique chez Google Play Livres et sur papier chez Shopmybook. Celui-ci n’a jamais été soutenu par qui que ce soit pour plusieurs raisons : même des schizophrènes m’en veulent que je me déclare guéri de ma schizophrénie ; les dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie m’en veulent eux aussi parce qu’ils ont tous un compte à titre personnel à régler avec moi : en particulier ma franchise lorsque je leur écrivais régulièrement autrefois ; enfin les psys font eux l’omerta, la censure, le mensonge, etc. au sujet de mon livre parce que d’une part ils n’y sont pour rien (ou presque) dans ma guérison de ma schizophrénie et d’autre part surtout j’ai été victime de nombreux abus de toutes sortes de leur part (violation du secret médical, dénonciation diffamatoire auprès de l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris, etc. mais par contre je n’ai pas encore été interné abusivement par ceux-ci même s’ils m’en ont fait effectivement planer la menace sur ma tête) pour lesquels ils pratiquent entre eux systématiquement la confraternité… Je ne sais pas du tout quel genre d’article vous comptez faire au sujet de mon livre (quelle longueur par exemple) : quoi qu’il en soit je vous autorise la reproduction de quelques articles de celui-ci ou de certaines parties de ceux-ci de votre choix. Je vous autorise aussi la reproduction intégrale de tout ce qu’il y a actuellement sur mon dernier blog que je 207


viens de créer et qui s’intitule : « Guérir de la schizophrénie ? L’avis d’un schizophrène guéri ! » Celui-ci est à l’adresse actuelle : http://schizogueri-livres.blogspot.com mais n’a pas été encore référencé par Google. Je conçois bien sûr que vous ne soyez pas et même pas du tout d’accord avec le contenu de mon livre et de ce blog. Je peux bien sûr vous envoyer une copie de mon livre pour adultes « Plume de schizo – De la crise à la guérison » par Internet à titre gracieux si vous voulez bien me communiquer pour cela votre adresse mail. La mienne est la suivante : guerir.de.la.schizophrenie@gmail.com. La version du livre que je vous adresserai aura quelques pages supplémentaires par rapport à la version actuelle car l’éditeur m’autorise à aller jusqu’à 550 pages maximum. Le livre pour adultes « Plume de schizo – De la crise à la guérison » est en réalité un extrait essentiellement consacré à ma schizophrénie et à sa guérison d’un autre livre en dix tomes actuellement qui lui s’intitule « Schizo guéri » et est paraître dans quelques mois toujours aussi chez Google Play Livres en numérique et chez Shopmybook sur papier. Je peux vous envoyer celui-ci par Internet aussi si vous voulez bien me le demander. Celui-ci fait plus de 3500 pages et évoque en plus de ma schizophrénie et sa guérison des sujets tels que : la politique, le viol, la prostitution, les abus en psychiatrie dont j’ai été victime, etc. Je ne vous autorise pas à reproduire pour le moment des articles ayant pour thème aussi bien le viol que les abus en psychiatrie dont j’ai été victime vu la méchanceté aussi bien de certaines féministes que de certains psys dont j’ai été victime autrefois déjà à cause de ceux-ci sur Internet. En plus les articles de ces sujets sont actuellement en cours de révision comme d’ailleurs tout le livre pour adultes entier « Schizo guéri ». J’ai visité pour l’instant qu’un peu votre site que j’ai apprécié en particulier ne serait-ce que le logo de celui-ci qui déclare à propos des schizophrénies : « Une maladie non incurable ! ». Je ne connaissais pas du tout celui-ci bien que je fasse souvent des recherches sur Internet pour trouver ce genre de site Je me tiens à votre disposition pour répondre à toutes vos questions éventuelles. Croyez, Madame, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO ou SCHIZO GUÉRI 208


Larko ZENON Véronique R. WEBMASTER WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR Le 26 mai 2016, Bonjour Madame, Je vous remercie pour votre message sympathique. Depuis dix ans que mon livre existe (sous des titres différents successifs) vous êtes bel et bien la seule personne jusqu’à toujours actuellement me déclarant vouloir faire un article pouvant être positif au sujet de celui-ci. De nombreux schizophrènes, de nombreux dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie (dont l’UNAFAM, la FNAPSY, le CRPA, le GIA, ADVOCACY), de nombreux psys (dont les plus grands) sont parfaitement au courant du contenu de celui-ci, mais, jamais eux, ils ne m’ont déclaré vouloir faire au sujet de celui-ci un article pouvant être positif au sujet de celui-ci. Mon ancienne psychiatre psychanalyste m’a déclaré autrefois : « Ce que vous avez écrit est compréhensible et à mon avis publiable ! » et quand à ma nouvelle psychiatre actuelle (depuis trois ans), elle m’a déclaré ceci : « Écrire est très thérapeutique ! […] Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » Et même une autre fois par la suite elle m’a encore déclaré plus précisément ceci : « Les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! […] C’est très bien écrit et sans faute d’orthographe ! » Mes psys n’ont jamais été demandeurs de mes courriers bien sûr même si certains m’y répondaient régulièrement (dont les Prs Driss Watson et Iouri Petrof notamment). Actuellement je n’écris plus à aucun psy ni même à personne et préfère éviter les forums sur Internet vu la malveillance de leurs usagers. Je dois vous signaler qu’actuellement je suis sous une dose de 10 mg d’aripiprazole à ma demande auprès de ma nouvelle psychiatre actuelle mais que je me considère guéri de ma schizophrénie parce qu’entre autres pendant exactement 8 ans (de 2008 à toujours actuellement en 2016) je n’ai pris qu’un quart ou un demi ou même rien du tout sur de longues périodes de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique recommandée par le laboratoire qui le fabrique (olanzapine 2 ½ ou aripi209


prazole 2 ½) pour des raisons qui n’ont rien à voir ni avec la schizophrénie ni même avec quoi que ce soit de pathologique de ma santé actuelle. Tout simplement ce médicament est un bon stimulant du cerveau (on le donne aux étudiants en m��decine pendant leur période de préparation à leurs concours) et un bon protecteur du cerveau pour les personnes âgées. Il m’aide – mais aussi n’importe qui d’autre aussi à mon avis – à gérer plus facilement tous mes problèmes intellectuels quels qu’il soient et tout ce qui se passe dans ma vie de tous les jours (ma femme m’énerve beaucoup car elle a de nombreux problèmes de toutes sortes et cet antipsychotique m’aide alors à mieux ou à bien la supporter sans énervement ou dérapage à mon tour de ma part). J’ajoute encore que ma femme ayant été à mon avis le pilier de ma santé mentale depuis 1973 que je la connais j’ai peur qu’au cas où celle-ci décéderait prématurément (elle a eu un cancer du sein, etc.) je ne fasse alors une mauvaise réaction dépressive. Je prends donc cet antipsychotique à titre préventif éventuellement à ce sujet aussi. Il est possible bien sûr qu’en réalité je n’ai guère besoin ni maintenant ni dans l’avenir de celui-ci mais comment le savoir ? Quant aux psys ils ne peuvent jamais dire à un schizophrène même guéri de ne plus prendre quelque chose pour sa maladie psy car d’une part nul ne peut prévoir l’avenir à ce sujet, d’autre part cela serait certainement considéré aussi comme une faute professionnelle lourde par l’Ordre des médecins en cas de problème éventuel. Vous trouverez en pièces jointes au présent message aussi bien le brouillon provisoire du livre pour adultes « Schizo guéri » d’environ 3 500 pages en dix tomes en attendant la publication du texte définitif dans quelques mois de celui-ci dont je suis effectivement l’auteur que l’extrait de celui-ci consacré essentiellement à ma schizophrénie et à sa guérison déjà publié qui s’intitule donc « Plume de schizo – De la crise à la guérison ». Celui-ci je suis en train actuellement d’y rajouter une cinquantaine de pages, mon éditeur Shopmybook m’ayant signalé que je pouvais aller jusqu’à 550 pages maximum. Je vous adresse aussi des passages de mon livre pour adultes « Schizo guéri » que j’ai moi-même autocensurés à la demande aussi bien de Google Play Livres que de www.calameo.com afin de respecter leur règlement (chez ce dernier je suis toujours interdit de publication alors que chez Google Play Livres celui-ci est revenu sur sa décision à ce sujet). Dès que possible je vous adresserai la version définitive de « Plume de schizo » avec ses nouvelles pages supplémentaires.

210


S’agissant des sujets sensibles tels que le viol ou les abus en psychiatrie dont j’ai été victime et qu’il vaut mieux compte tenu de la méchanceté de certain(e)s internautes malveillante(s) à propos de ceux-ci et à mon égard ne pas évoquer dans votre article, je vous demande d’y rajouter (je vous prie de m’en excuser, car ça beaucoup de sujets à éviter), celui de la virginité de ma femme et de notre mariage non consommé (dans la fidélité réciproque) depuis 1973 (il s’agit d’un record du monde). En effet bien que ma femme se déclare « très heureuse comme ça » et déclare même aussi à ce sujet : « Le mieux c’est que ça continue comme ça ! » malgré tout elle a une honte terrible de sa « difficulté » à aboutir sexuellement ! Mais soit elle refuse les soins à ce sujet soit elle ne persévère pas dans ceux-ci ! Par respect de ma femme et compte tenu de son agressivité éventuelle à mon égard par rapport à ce sujet je préférerai donc que vous ne fassiez pas allusion aussi à celui-ci dans votre article et d’avance je vous en remercie. Enfin je n’ai pas encore cliqué sur le lien que vous m’avez communiqué concernant votre biographie personnelle mais vous assure que je ne manquerai pas de le faire dans quelques minutes. Bien cordialement à vous, PLUME DE SCHIZO ou SCHIZO GUÉRI

211


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : "OPEN DIALOGUE" OU COMMENT LA SCHIZOPHRÉNIE A QUASIMENT ÉTÉ ÉRADIQUÉ DE LA FINLANDE Les causes, le traitement et la guérison de la schizophrénie ce n’est pas la même chose pour tout le monde ! Si soi-disant en Finlande la schizophrénie a été éradiquée de ce pays ce ne peut être que parce que les conditions ou les circonstances ont fait que bel et bien les schizophrènes ont finalement été considérés comme guéris ou ont été effectivement guéris ce qui veut dire certainement capables de se débrouiller sans psy et sans médicament, à mon avis ! Comment est-ce possible alors que justement par exemple en France la plupart des psys considèrent que cette maladie est toujours chronique à vie et que les malades doivent toujours systématiquement prendre des neuroleptiques ou des antipsychotiques jusqu’à même leur mort ? Je suis d’accord avec l’auteure de ce site lorsqu’elle écrit dans son article sur celui-ci intitulé : « La psycho-éducation : un livre qui aide » notamment ceci : “Il n’y a qu’une seule chose dont je ne suis pas d’accord dans ce qui est dit dans ce livre [“Savoir pour guérir : la schizophrénie” écrit par le Professeur Raymund Schwan, Professeur Pierre-Michel Llorca, Docteur Vincent Laprévote et Docteur Ludovic Samalin] : “La schizophrénie n’est pas due à une faute éducative, à une faiblesse de caractère ou à la pression de la société. Elle est avant tout une maladie durant laquelle le fonctionnement du cerveau est modifié.” (p. 77) et “Nous l’avons dit plus haut : il n’y a pas de faute familiale qui expliquerait le survenue de la maladie” (p. 46) » Je ne pense pas compte tenu de la méthode choisie pour soigner leurs malades schizophrènes et des résultats obtenus pour ceux-ci par les psys finlandais que ceux-ci soient effectivement d’accord si on le leur demandait avec le point de vue ci-dessus sur les causes de la schizophrénie des quatre auteurs du livre à savoir que celle-ci n’a rien à voir avec la famille. 212


Quoi qu’il en soit je voudrais attirer l’attention des lecteurs du présent commentaire sur le fait qu’il existe différentes définitions de la guérison selon chacun : « On est guéri lorsqu’on a retrouvé l’état de santé précédent la maladie. » (Le Petit Larousse médical de poche). “On est guéri lorsqu’on n’a plus besoin de médicaments !” (le site Allodocteurs). “On est guéri lorsqu’on est capable d’aimer et de travailler !” (Sigmund Freud). “On est guéri lorsqu’on est heureux que l’on prenne des médicaments ou pas !” (définition de moi-même]. Je me permets donc de poser la question suivante pour qu’on en discute éventuellement sur ce site : « La guérison de la schizophrénie, pour vous-même à titre personnel, c’est quoi ou ce serait quoi si toutefois celle-ci est possible ou serait possible éventuellement ? » Le 27 mai 2016, PLUME DE SCHIZO

213


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : SOIGNER L’ANXIÉTÉ ET LES ANGOISSES PAR LES PLANTES Contre l’anxiété, les obsessions, les insomnies rebelles, etc. Le meilleur médicament naturel n’est-il pas l’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon ? De 1962 à 2004 j’ai pris contre les troubles cités dessus aussi bien toutes sortes de benzodiazépines, de normothymiques, que toutes sortes de neuroleptiques sédatifs et d’antidépresseur sédatifs, le tout à des doses toujours faramineuses ! Comment en étais-je arrivé là ? c’était mon histoire psychiatrique qui était comme ça et je ne peux pas la raconter ici tellement en réalité celle-ci fut très longue et très compliquée ! Mais c’est le cas aussi de beaucoup d’autre malades que moi ! À ma connaissance des dizaines de milliers voire peut-être même des centaines de milliers de malades psychiatriques ingurgitent chaque jour et/ou chaque soir actuellement en France toutes sortes de tranquillisants, somnifères, etc. à des doses incroyables ! Et la vérité c’est bel et bien que la grande majorité de ceux-ci ne se tirent jamais d’affaire de ce genre de malédiction ! sinon ça ferait belle lurette que les psys ou soi-même auraient trouvé la solution à ce problème majeur de notre époque et de notre civilisation actuelle ! Alors pourquoi moi j’ai pu réussir à me tirer d’affaire alors que des dizaines voire des centaines de milliers d’autres n’y sont eux jamais arrivés ? Franchement je n’en sais trop rien moi-même sauf que je considère que j’ai eu de la “chance” ! Si j’étais croyant je dirais comme les curés à Lourdes : « C’est un clin d’œil de Dieu ! » Mais maintenant une chose est certaine pour moi : « Pour se sevrer de ses tranquillisants, somnifères, etc., il faut d’abord se sevrer de ses problèmes psychologiques ! » Sinon à mon avis ce n’est pas la peine et on ne va alors ensuite que de rechute en rechute… Ça fait plus de dix ans que je me considère ainsi enfin guéri de ma schizophrénie (depuis 1966 je n’ai d’ailleurs plus jamais refait la moindre crise psychotique) et que je me déclare ainsi enfin parfaitement heureux ! Je suis réellement surpris et étonné d’en être arrivé là alors que je n’y avais jamais cru auparavant ! Ce qui me vient comme explication quant à ma « chance » c’est de me dire que de 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016 ma femme a été le pilier véritable de ma santé à tout 214


point de vue ! L’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon est sans doute à mon avis un très bon voire le meilleur tranquillisant ou neuroleptique ou antidépresseur naturel ! mais pour cela il aura fallu au moins 40 ans d’amour quotidien de la part de celle-ci ! Ce n’est pas rien dans la vie d’un homme et surtout dans la vie d’un homme diagnostiqué « schizophrène » c’est-à-dire inguérissable ! PLUME DE SCHIZO

215


EXTRAIT DU BLOG HTTP://SCHIZO-GUERI-LIVRES.BLOGSPOT.COM Pourquoi l'omerta et la censure des psys sur les livres de « Schizo guéri » ?* Ce ne sont pas les psys qui m’ont recommandé aussi bien que je leur écrive presque tous les jours selon la méthode de Sigmund Freud (cela depuis l’âge de 17 ans jusqu'à celui de 70 ans) que d'avoir des relations sexuelles et sentimentales régulièrement avec de jeunes prostituées sexy… D'une part pour mes écrits à ceux-ci l'un d'eux m'a même signalé alors comme "désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur", etc. à l'Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris, d'autre part pour les jeunes prostituées sexy malgré tout même s'ils ne m'ont jamais recommandé à celles-ci en réalité ils m'ont quand même tous toujours soutenu pour que je continue mes rapports sexuels aussi longtemps que faire se peut si besoin et nécessaire avec celles-ci... Ensuite, enfin débloqué psychologiquement grâce effectivement à ces charmantes professionnelles, j'ai pu enfin rencontrer l'amour et la femme de ma vie. Et c’est grâce alors bel et bien à l’amour véritable de ma femme - et toujours pas grâce justement aux prétendus soins des psys - si j’ai pu guérir enfin complètement et définitivement de ma schizophrénie… Et cela perdure ainsi depuis maintenant plus de dix ans… Ils prétendent actuellement que le parcours familial n’y est pour rien du tout dans les causes de la schizophrénie ! Mais comment peuvent-ils affirmer cela alors qu'en général ils ne connaissent leurs malades qu'au travers seulement des médicaments qu'ils leur prescrivent ? Seuls les psychanalystes pourraient affirmer effectivement cela s'ils le constataient vraiment à leur tour ce qui n'est pratiquement jamais le cas même encore actuellement ! Pour ma part je considère qu'affirmer sans aucune vérification véritable que "le parcours familial n'y est pour rien du tout dans les causes de la schizophrénie" est en réalité une véritable escroquerie morale de la part de ces psys ! Alors pourquoi disent-ils une chose pareille ? Je n'en sais rien ! Mais certains parents de schizophrènes en retour et en échange soutiennent ces psys qui "soignent" effectivement leurs enfants ! Mais ce qui est encore plus grave peut-être c'est que ce sont des dirigeants d'associations de parents de malades psy qui colportent ce genre de pareils mensonges voire les développent auprès de leurs adhérents. En abusant ainsi de la crédulité de certains parents ceux-ci ne peuvent-ils pas alors engranger les nombreuses cotisations voire les dons substantiels de ceux-ci ? La plupart des schizophrènes eux toutefois par expérience personnelle de leur propre histoire 216


familiale ne croient pas du tout d'ailleurs à ce genre d'assertions par très intelligentes de la part de nombreux psys ou de dirigeants d'associations de parents de malades psy actuellement à ce sujet ! Pour ma part, je considère que c'est l'amour véritable de ma femme depuis 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2016 qui a été effectivement réparateur de ce que mes parents avaient bel et bien cassé (involontairement) dans le domaine de ma libido dans ma toute petite enfance ! De plus les psys ont été coupables de nombreux abus de toutes sortes à mon encontre à l'occasion de leurs prétendus soins et même si cela ne s’est pas traduit par des internements abusifs ils m’en ont fait planer bel et bien la menace sur ma tête... Larko ZENON *extrait de mon blog actuel chez Blogger

217


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SOUS RÉSERVE DE VALIDATION SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Qu’est-ce que je vous ai fait ? Tina, Vous signalez tous les livres psy qui paraissent mais depuis dix ans que mes livres en rapport avec ma schizophrénie et sa guérison existent jamais jusqu’à toujours actuellement vous ne les avez présentés vousmême aux visiteurs de votre blog comme vous le faîtes toujours pour tous les autres auteurs psy. Bien sûr ce n’est pas une obligation de votre part car c’est justement vous qui choisissez les livres psy que vous devez évoquer ou pas sur votre blog. J’ai bien compris malgré tout au travers de certains de vos propos que vous avez écrits à mon encontre autrefois sur celui-ci que vous aviez de l’animosité voire de la haine contre moi justement à cause du contenu de mes livres (ou de mes blogs) ! Qu’est-ce que je vous ai fait ? Pourriez-vous me le dire enfin avec un minimum de franchise ? Mais vous n’êtes pas la seule à vous comporter ainsi ! De nombreux psys aussi ! Mais eux je comprends pourquoi ! C’est parce que le contenu de mes livres (ou de mes blogs) remet en cause aussi bien leur savoir psychiatrique que leur pouvoir sur les psychiatrisés ! Mais vous c’est moins clair et en tous les cas par très intelligent ni très humain de la part d’une psychiatrisée qui prétend avoir des idées avancées pour le bienfait des autres psychiatrisé(e)s ! Vous vous comportez comme certains psys que justement vous vous permettez de critiquer ! Recevez, Tina, mes salutations. Larko ZENON P.-S. : pour votre gouverne je vous prie de cliquer sur les trois liens ci-dessous en espérant qu’ils fonctionneront et j’espère que vous n’aurez pas le culot une nouvelle fois de me censurer (je vous rappelle à ce sujet que tous mes commentaires déposés autrefois sur votre blog ont toujours été conformes à ce que prévoit la loi française en matière de liberté d’expression sur Internet à ce sujet). […] 218


COMMENTAIRE CENSURÉ SUR LE BLOG HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Réponse à Tina Je ne souhaite pas que mes commentaires ou les vôtres soient retirés de votre blog. Pour ma part je n’ai pas honte des miens malgré vos accusations qui ont certainement à voir avec votre schizophrénie. Voici un avis différent du vôtre que celui de CON, MÉGALO, PROCÉDURIER, etc. au sujet de mes livres. Vous le trouverez sur le site de www.monbestseller.com si vous vous inscrivez gratuitement sur celui-ci. C’est celui- ci : “C'est particulier comme livre sombre mais qui sonne juste.” Publié le 07 Juin 2016 […] “Ce que vous avez écrit dérange probablement. Vous mettez en doute des hommes qui ont des années d'études derrière eux attention donc forcément ils vous sont supérieurs... la bonne blague. Au lieu de se moquer ils devraient prendre la force de votre caractère vous qui apparemment avez réussi à vous en sortir ce qui n'est pas donné à tout le monde. Pour ma part je pense que vous ne devez pas vous laissez décourager et que vous devez être fier de ce que vous faites si vous le faites sincèrement. Bonne continuation !” Publié le 08 Juin 2016 […] Enfin je vous rappelle ci-dessous un commentaire que vous m’avez censuré ce matin et que je ne vois toujours pas sur votre blog. Je comprends que souhaitiez que l’on efface aussi bien mes commentaires que les vôtres. Mais encore une fois je n’ai pas honte de ce que j’écris, et même j’en suis fier et j’assume. Larko ZENON Rappel du message censuré Je n’ai jamais été agressif sur ce blog vis-à-vis d’aucun usager en psychiatrie quel qu’il soit ! En tous les cas pas en premier ! Je reconnais que je peux devenir agressif mais c’est uniquement parce qu’alors j’ai été moi-même agressé auparavant ! J’ai toujours été gentil avec Tina, et même je ne lui ai toujours fait que des compliments, alors qu’en retour et en échange elle ne cesse de m’en vouloir ! D’où ma question à elle directement : “Qu’est-ce que je vous ai fait ?” Réponse alors : “Vous êtes un CON, UN MÉGALO, UN PROCÉDURIER !”, etc. En réalité j’ai déjà aussi été agressé sur d’autres blogs au sujet aussi de mes livres par notamment des infirmiers en psychiatrie. L’un d’entre eux par exemple m’avait accusé d’avoir fait le plagiat d’Alexandra Kollontaï (1872-1952 219


: ministre féministe soviétique sous Staline) au sujet de mon livre “Schizo guéri” ! Comment a-t-il fait pour trouver une tel mensonge dans le but évident de me nuire ? “La jalousie !” m’a alors répondu mon ancienne psychiatre de l’époque ! Ce qui est certain c’est que souvent je suis agressif vis-à-vis de certains psys dont j’ai été victime de leurs abus ! Depuis mes deux crises psychotiques en 1966 je n’ai pas souvenir que j’ai été agressif vis-à-vis de qui que ce soit même dans mes écrits au sens psychopathologique de ce mot à savoir : “organiser une relation nuisible à autrui vécue sans culpabilité”. J’aimerai bien à ce sujet que l’on me cite quelques passages de mes écrits sur ce blog ou ailleurs où j’aurais été agressif dans le but de nuire volontairement à autrui ! Au contraire je pense ou je m’efforce toujours de rendre service à autrui ! Tout paranoïaque dira bien sûr toujours envers et contre tout qu’il est malgré tout toujours agressé ! Pourquoi ? parce qu’il se croit persécuté alors que pourtant ce n’est pas vrai ! C’est pareil sur ce blog ou ailleurs ! Je comprends que lorsque j’évoque les causes de ma schizophrénie et les raisons de sa guérison Tina se sente agressée elle qui a écrit un jour sur celui-ci qu’elle ne croyait pas aux explications de Freud, Lacan, Mélanie Klein, etc. au sujet de la schizophrénie ! Mais j’ai des raisons de penser qu’alors tout l’UNAFAM et bien d’autres encore doivent se sentir agressés par moi à ce sujet ! Faut-il alors que je me taise voire que je sois censuré pour autant ? Quand certains psys – que soutient l’UNAFAM – affirment sans aucune vérification à ce sujet que “Le parcours familial n’explique pas les causes de la schizophrénie !” comment voulez-vous que moi qui connaît certainement mieux que ceux-ci mon histoire psy je ne me sente pas alors directement agressé par eux ? Tout le monde est agressé par tout le monde en ce sens à notre époque ! Que faire ? Je n’en sais rien ! Bien que me je considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie et me déclare enfin parfaitement heureux parce que tel est mon vécu et mon ressenti depuis environ dix ans pendant lesquels je n’ai pris soit qu’un quart ou un demi de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique recommandée par le laboratoire qui le fabrique soit que je n’ai rien pris du tout pendant de longues périodes, je suis actuellement suivi en plus de ma nouvelle psychiatre psychothérapeute pour les entretiens par un généraliste qui me prescrit de l’aripiprazole 10 même si je n’en ai pas besoin à mon avis ! Mais qu'est-ce que cela me coûte de prendre un médicament qui d'une part est un bon stimulant pour les étudiants en médecine et un bon protecteur du cerveau pour les personnes âgées, d'autre part n'a strictement aucun effet indésirable sur moi actuellement ? rien ! et irai-je forcément mieux si je ne prenais plus du tout celui-ci ? non ! 220


Larko ZENON

221


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE TÉMOIGNAGE DE CHARLOTTE BOUVIER : GUÉRISON DE SA SCHIZOPHRÉNIE Peut-on guérir de la schizophrénie ? Bonjour Véronique, Dans le titre de votre article ci-dessus vous écrivez : « guérison de sa schizophrénie », or dans l’article lui-même la personne concernée par celui-ci ne dit-elle pas : « Je ne suis pas guérie, c’est juste que je ne suis plus malade, nuance ! » ? et à mon avis à cela elle a parfaitement raison ! Dans un autre commentaire sur ce site j’avais déjà indiqué qu’il y a plusieurs définitions du mot “guérison” et maintenant ne pourrait-on pas dire qu’il y en a encore une nouvelle de celle-ci surtout vraie pour la schizophrénie à savoir : « Ne plus se sentir malade ! » ? Quoiqu’encore cela peut se discuter car par exemple dans l’hypomanie qui est un léger d’excitation avec euphorie le malade vous déclarera qu’il n’est pas du tout malade parce qu’il se sent parfaitement content et heureux ainsi et cela même contre l’avis malgré tout de son psy ! En matière de schizophrénie il n’y a que les malades qui se déclarent en général guéris car pour les psys en théorie pour eux on ne peut jamais guérir d’une structure mentale psychotique ! on ne peut que seulement la soigner et l’améliorer ! Ceuxci en général pour la définition de la guérison se réfèrent à la définition du Larousse médical à savoir : « retour à l’état précédent la maladie » ce qui pour les médecins est toujours une chose impossible car disent-ils alors : « Même une angine laisse toujours des traces sur lesquelles on ne pourra jamais revenir exactement à l’état précédent celle-ci !” Pour les médecins comme pour les psys j’en conclus donc que pour eux : « On est malade toute sa vie qu’elle que soit sa maladie ! » Un philosophe n’a-t-il pas dit d’ailleurs justement en ce sens un jour : « La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible ! » ? ce qui pour moi signifie ceci : « On est malade toute notre vie car on est condamné à mort dès notre conception ! » Bien cordialement à vous, 222


Le 13 juin 2016, Larko ZENON

223


EXTRAIT DU BLOG http://schizo-gueri-ecrivain.blogspot.com LE PROBLÈME DE LA GUÉRISON DE LA SCHIZOPHRÉNIE : L’AVIS D’UN SCHIZOPHRÈNE CONSIDÉRÉ GUÉRI PAS SA PSY Guérison de ma schizophrénie : l’avis de mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) et l’avis de mon généraliste actuel (2016) : Suite à mes demandes d’avis sur mon état de santé psychologique à mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) celle-ci m’a souvent fait alors les déclarations suivantes : […] « Écrire est très thérapeutique ! » […] « Les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! » […] « Vous avez la chance d’avoir une femme très intelligente ! » […] « Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » […] Quant à mon généraliste actuel (2016) qui, lui, me suit actuellement à ma demande pour ma « schizophrénie » en attendant que je me trouve un autre nouveau psy, suite à une demande d’avis de ma femme sur mon état de santé psychologique, il lui a fait alors la déclaration suivante : « Je ne considère pas votre mari comme un schizophrène ! » Bien sûr lorsque je communique ce genre d’avis notamment sur Internet j’ai aussitôt affaire à bien des gens malveillants de toutes sortes dont aussi bien des psys, des dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie, des schizophrènes eux-mêmes que voire même surtout des féministes ! Celles-ci ne pensent qu’à nuire aussi bien aux prostituées qu’à leurs clients car comme le dirait mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) autrefois à ce sujet : « Elles ont une revendication phallique et veulent ce qu’elles n’auront jamais ! [à savoir le pénis des hommes – NDLR] ». Quant à mes autres détracteurs cités avant les féministes elles-mêmes ce ne sont en réalité que tous ceux qui tiennent à cacher la vérité sur les abus en psychiatrie. Il n’est plus question pour moi que je m’exprime sur les sites de ces psys ou de ces malades psy dans la mesure où j’y suis considéré comme nuisibles pour leurs responsables comme pour leurs visiteurs. Mes deux 224


principaux censeurs actuellement sont toujours les mêmes : www.collectifpsychiatrie.fr/ et https://humapsy.wordpress.com/. Pour rappel vous trouverez en P. S. au présent message un communiqué de presse du 3 janvier 2011 du Groupe Information Asiles (GIA) en rapport avec cette censure dont je me plains toujours. Larko ZENON GROUPE INFORMATION ASILES WWW.GROUPEINFOASILES.ORG Communiqué Suite à un échange de correspondances entre le « Collectif des 39 » et notre adhérent, Larko Zenon, le GIA tient à préciser que les termes employés par ce dernier, lui sont propres et n’impliquent en rien le GIA. Il n’en demeure pas moins que la censure du forum des « 39 » ne fait que confirmer leur mépris envers les usagers qui n’ont pas été conviés à envoyer des représentants dans leur collectif. Larko Zenon, quelles que soient les formes d'expression qu’il emploie, pointe un certain nombre de pratiques bien réelles et de vérités. Il est plus facile pour le « Collectif des 39 » de censurer au nom d’une fausse notion juridique de diffamation, que de répondre d’une manière argumentée. Cette censure ne peut en aucun cas museler l’expression des psychiatrisés au sujet de leur vécu et de la souffrance institutionnelle subie, ni museler la dénonciation des atteintes liberticides dont ils sont victimes. Le refus toujours actuel et persistant du « Collectif des 39 » de se soumettre au contrôle d’un juge judiciaire, droit que vient de reconnaître le Conseil constitutionnel, qui s’impose à tous n’est plus discutable, démontre bien leur souci de garder leur hégémonie et de conserver leurs pouvoirs quant à l’atteinte aux droits fondamentaux et aux libertés individuelles sur les psychiatrisés. Non messieurs les censeurs, vous n’imposerez pas le silence aux psychiatrisés qui ont encore la force de vous dire non et de dénoncer les pratiques en cours. 225


Le 03/01/2011, Le bureau du GIA

226


EXTRAIT DU BLOG HTTP://SCHIZO-GUERI-ECRIVAIN.BLOGSPOT.COM Viol : un besoin sexuel irrésistible ou un besoin d'humilier les femmes ? Pour les féministes ce n’est pas la vue d’une femme sexy (minijupe, corsage bâillant, string, etc.) qui exciterait sexuellement les violeurs au point qu’alors leurs pulsions seraient vécues comme irrésistibles par ceux-ci vis-à-vis de celle-ci, mais en réalité, pour elles, c’est l’idée d’humilier une femme qui conduirait consciemment les violeurs à abuser de celle-ci, et pour cela, toujours pour elles, ils profiteraient alors de “la domination historique des hommes sur les femmes” ! Par contre pour Nadine de Rothschild : “La minijupe et le string sont un appel au viol !” Mais alors qui est coupable : celle qui provoque la tentation comme le laisse à penser Nadine de Rothschild ou celui qui y succombe comme le prétendent les féministes ? Jean-Jacques Rousseau n'avait-il pas déjà raison en son temps, lui, de déclarer alors : “La violence de la femme est dans ses charmes !” ? Remarquons que dans le mot violence il y a bien en réalité le mot “viol” ! Quant à un expert près les tribunaux, lui, il a déclaré à la télévision : “Les criminels sexuels sont très perturbés sexuellement !” ce qui s’oppose tout à fait à l’avis des féministes à ce sujet. Mais pourquoi la parole de celles-ci serait-elle toujours parole d’évangile ? Pour ma part, violer ne m'est jamais venu, même si celles-ci n'affabulent-elles pas partout et sans cesse que : "Tous les hommes sont des violeurs !" ? Larko ZENON

227


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « OPEN DIALOGUE OU COMMENT LA SCHIZOPHRÉNIE A QUASIMENT ÉTÉ ÉRADIQUÉE DE LA FINLANDE » Les causes, le traitement et la guérison de la schizophrénie ce n’est pas la même chose pour tout le monde ! Si soi-disant en Finlande la schizophrénie a été éradiquée de ce pays ce ne peut être que parce que les conditions ou les circonstances ont fait que bel et bien les schizophrènes ont finalement été considérés comme guéris ou ont été effectivement guéris ce qui veut dire certainement capables de se débrouiller sans psy et sans médicament, à mon avis ! Comment est-ce possible alors que justement par exemple en France la plupart des psys considèrent que cette maladie est toujours chronique à vie et que les malades doivent toujours systématiquement prendre des neuroleptiques ou des antipsychotiques jusqu’à même leur mort ? Je suis d’accord avec l’auteure de ce site lorsqu’elle écrit dans son article sur celui-ci intitulé : « La psychoéducation : un livre qui aide » notamment ceci : « Il n’y a qu’une seule chose dont je ne suis pas d’accord dans ce qui est dit dans ce livre [“Savoir pour guérir : la schizophrénie” écrit par le Professeur Raymund Schwan, Professeur Pierre-Michel Llorca, Docteur Vincent Laprévote et Docteur Ludovic Samalin] : “La schizophrénie n’est pas due à une faute éducative, à une faiblesse de caractère ou à la pression de la société. Elle est avant tout une maladie durant laquelle le fonctionnement du cerveau est modifié.” (p. 77) et “Nous l’avons dit plus haut : il n’y a pas de faute familiale qui expliquerait la survenue de la maladie” (p. 46) » Je ne pense pas compte tenu de la méthode choisie pour soigner leurs malades schizophrènes et des résultats obtenus pour ceux-ci par les psys finlandais que ceux-ci soient effectivement d’accord si on le leur demandait avec le point de vue ci-dessus sur les causes de la schizophrénie des quatre auteurs du livre à savoir que celle-ci n’a rien à voir avec la famille. 228


Quoi qu’il en soit je voudrais attirer l’attention des lecteurs du présent commentaire sur le fait qu’il existe différentes définitions de la guérison selon chacun : « On est guéri lorsqu’on a retrouvé l’état de santé précédent la maladie. » (Le Petit Larousse médical de poche). « On est guéri lorsqu’on n’a plus besoin de médicaments ! » (le site Allodocteurs). « On est guéri lorsqu’on est capable d’aimer et de travailler ! » (Sigmund Freud). « On est guéri lorsqu’on est heureux que l’on prenne des médicaments ou pas ! » (définition de moi-même]. Je me permets donc de poser la question suivante pour qu’on en discute éventuellement sur ce site : « La guérison de la schizophrénie, pour vous-même à titre personnel, c’est quoi ou ce serait quoi si toutefois celle-ci est possible ou serait possible éventuellement ? » Le 26 mai 2016, PLUME DE SCHIZO

229


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « SOIGNER L’ANXIÉTÉ ET LES ANGOISSES PAR LES PLANTES » Contre l’anxiété, les obsessions, les insomnies rebelles, etc. le meilleur médicament naturel n’est-il pas l’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon ? De 1962 à 2004 j’ai pris contre les troubles cités dessus aussi bien toutes sortes de benzodiazépines, de normothymiques, que toutes sortes de neuroleptiques sédatifs et d’antidépresseurs sédatifs, le tout à des doses toujours faramineuses ! Comment en étais-je arrivé là ? c’était mon histoire psychiatrique qui était comme ça et je ne peux pas la raconter ici tellement en réalité celle-ci fut très longue et très compliquée ! Mais c’est le cas aussi de beaucoup d’autre malades que moi ! À ma connaissance des dizaines de milliers voire peut-être même des centaines de milliers de malades psychiatriques ingurgitent chaque jour et/ou chaque soir actuellement en France toutes sortes de tranquillisants, somnifères, etc. à des doses incroyables ! Et la vérité c’est bel et bien que la grande majorité de ceux-ci ne se tirent jamais d’affaire de ce genre de malédiction ! sinon ça ferait belle lurette que les psys ou soi-même auraient trouvé la solution à ce problème majeur de notre époque et de notre civilisation actuelle ! Alors pourquoi moi j’ai pu réussir à me tirer d’affaire alors que des dizaines voire des centaines de milliers d’autres n’y sont eux jamais arrivés ? Franchement je n’en sais trop rien moi-même sauf que je considère que j’ai eu de la « chance » ! Si j’étais croyant je dirais comme les curés à Lourdes : « C’est un clin d’œil de Dieu ! » Mais maintenant une chose est certaine pour moi : « Pour se sevrer de ses tranquillisants, somnifères, etc. il faut d’abord se sevrer de ses problèmes psychologiques ! » Sinon à mon avis ce n’est pas la peine et on ne va alors ensuite que de rechute en rechute… Ça fait plus de dix ans que je me considère ainsi enfin guéri de ma schizophrénie (depuis 1966 je n’ai d’ailleurs plus jamais refait la moindre crise psychotique) et que je me déclare ainsi enfin parfaitement heureux ! Je suis réellement surpris et étonné d’en être arrivé là alors que je n’y avais jamais cru auparavant ! Ce qui me vient comme explication quant à ma « chance » c’est de me dire que de 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016 ma femme a été le pilier véritable de ma santé à tout 230


point de vue ! L’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon est sans doute à mon avis un très bon voire le meilleur tranquillisant ou neuroleptique ou antidépresseur naturel ! mais pour cela il aura fallu au moins 40 ans d’amour quotidien de la part de celle-ci ! Ce n’est pas rien dans la vie d’un homme et surtout dans la vie d’un homme diagnostiqué « schizophrène » c’est-à-dire inguérissable ! Le 27 mai 2016, PLUME DE SCHIZO

231


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « SOIGNER L’ANXIÊTÉ ET LES ANGOISSES PAR LES PLANTES » Oui, l’amour véritable de Chantal (ma femme) a été effectivement réparateur des tares et des blessures de ma toute petite enfance ! Ces tares et blessures n’ont pas été du tout volontaires de la part de mes deux parents lesquels ont toujours fait le maximum pour moi au point de vue santé et bien-être. Ils ne sont pas du tout coupables de celles-ci même s’ils ont bel et bien été, à mon avis, la cause véritable de celles-ci. Les causes des maladies mentales sont à mon avis les suivantes et ont à voir avec la petite enfance : la répression des pulsions (par exemple pour dresser le petit enfant à manger correctement, à être propre ou pour qu’il ne se masturbe pas devant tout le monde, et cela qu’il soit garçon ou fille, etc.). le refoulement des pulsions : au moment du complexe d’Œdipe le petit garçon ou la petite fille a des désirs sexuels et des fantasmes amoureux vis-à-vis de son parent de sexe opposé ; mais ceux-ci le perturbent et pour trouver un bon équilibre (le petit garçon a peur d’être castré par son père, la petite fille croit avoir été punie par sa mère parce qu’elle n’a pas ce qu’ont les garçons et elle a peur de perdre l’amour de son père ; et l’un comme l’autre veulent se marier avec son parent de sexe opposé, etc.) le petit enfant solutionne son problème sexuel et psychologique en le refoulant plus ou moins bien ; ainsi les parents s’inscrivent dans l’inconscient de leur petit enfant et le structure plus ou moins bien ce qui permettra à l’âge adulte à celui-ci le langage sexuel et sentimental vis-àvis du sexe opposé. la forclusion du Nom-du-Père : la mère est fusionnelle avec son petit enfant ; le père n’a pas alors sa place entre eux pour les séparer ; leur petit enfant ne voit pas alors que sa mère a ainsi un manque qui est justement le père ; il est devenu d’ailleurs « le phallus de sa mère » qui a pris la place de celui-ci ; le nom du père n’est plus l’objet du désir sexuel de la 232


mère car c’est le petit enfant qui joue ce rôle à la place de celui-ci auprès de sa mère ; le père étant psychologiquement absent il ne peut pas dire « non » au désir sexuel de son enfant pour sa mère ; celui-ci ne pourra pas prendre celui-là comme modèle pour à l’âge adulte pouvoir séduire alors les jeunes filles ou jeunes femmes ; cela va se traduire par une blocage de l’imaginaire chez l’adolescent ou le jeune adulte, et lorsque justement ce qui a manqué psychologiquement pendant le complexe d’Œdipe – le père - va intervenir en position symbolique (un professeur, un militant, un curé, etc.) dans une situation duelle (par exemple un jeune homme amoureux d’une jeune femme) la structure psychotique est choquée et la crise psychotique se déclenche ; en effet le père ayant été absent pendant le complexe d’Œdipe il ne s’est pas inscrit dans l’inconscient de son petit enfant, lequel n’a pas pu se structurer normalement, voire pas du tout ! À l’adolescence ou au début de l’âge adulte possédé par des désirs sexuels et des sentiments amoureux vis-à-vis du sexe opposé des émotions vont surgir et ce sont elles bien sûr qui vont réactiver le passé ! Comme vous le faites remarquer dans un autre article, et je suis entièrement d’accord avec vous, Véronique, ce sont celles-ci qui déclenchent effectivement les schizophrénies, même si à mon avis celles-ci peuvent aussi déclencher d’autres maladies psychiatriques sous d’autres formes encore. Tout cela est selon chacun et surtout selon le passé de chacun. Mais vous me demandiez dans votre réponse à mon commentaire ce qui m’a le plus aidé pour guérir de ma schizophrénie à savoir : les psys euxmêmes ou ma femme elle-même ? Manifestement les psys m’ont aidé par certaines de leurs explications bien que celles ci-dessus ne sont pas vraiment de ceux-ci mais du site Psychiatrie infirmière et de ma lecture de Lacan, telles que je les ai comprises : c’est-à-dire en réalité à ma façon compte tenu de mon histoire psy à moi-même ! À l’occasion de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et des services de mon ancienne assistante sociale s’était créé un transfert psychanalytique qui vite a pris alors une forme épistolaire ; on ne commande pas alors ses désirs et ses sentiments et au bout d’un certain temps je suis tombé amoureux successivement de ces deux femmes du milieu médico-social bien que pourtant cela ne m’empêchait pas pour autant d’aimer aussi toujours amoureusement ma propre femme ; en réalité je me suis vite aperçu qu’au travers de tout cela je répétai vis-à-vis de toutes celles-ci (dont y compris ma femme) la situation œdipienne de ma toute petite enfance : en particulier les désirs sexuels et amoureux d’autrefois vis-à-vis de ma propre mère ! Et c’est ainsi qu’ensuite grâce aussi bien à des sentiments qu’à des 233


souvenirs qui se défoulaient j’ai pu reconstituer mon passé et finalement me reconstruire enfin complètement et définitivement de ma schizophrénie ! Bien sûr l’amour véritable de ma femme ce n’est pas l’amour des deux autres femmes qui lui n’était en réalité qu’une simple compassion. Je considère que malgré tout c’est l’amour véritable de celle-ci qui avant tout a bel et bien réparé ce que mes deux parents avaient cassé en moi dans de le domaine de ma libido infantile, mais je le rappelle tout à fait involontairement. Je pourrai en dire encore plus pour répondre à vos questions, Véronique, mais il faut bien une fin à cette réponse et donc au moins pour le moment je préfère m’arrêter là ! Sauf que je tiens à dire encore deux choses tout à fait différentes mais concernant malgré tout le même sujet. D’une part mon ancienne psychiatre psychanalyste m’a dit un jour ceci : « La génétique n’exclut pas la forclusion ! » D’autre part pour être honnête il faut bien que je rajoute encore ceci : « Sans les jeunes prostituées sexy que j’ai connues de 1965 à 1972 jamais je n’aurai pu guérir complètement et définitivement non plus de ma schizophrénie car en me débloquant psychologiquement, d’une part elles m’ont ainsi guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle, d’autre part elles m’ont ainsi enfin permis de rencontrer la femme et l’amour de ma vie, à savoir Chantal ! Ce sont bien celles-ci qui sont effectivement à l’origine de ce qui a permis ma guérison complète et définitive de ma schizophrénie ! Et ce n’est pas parce que ces charmantes professionnelles ont des partenaires multiples qu’elles n’ont pas non plus un grand cœur et qu’elles ne sont pas capables non plus d’un grand amour pour tous ! » Le 28 mai 2016, PLUME DE SCHIZO

234


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « L’ENTRÉE DANS LA PSYCHOSE EXPLIQUÉE PAR L’ÉPIGÉNÉTIQUE » « Si les causes de la schizophrénie étaient génétiques on ne pourrait pas la soigner ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle) Moi, ce que je vois pour ma schizophrénie, c’est qu’avant que celleci ne se déclenche suite à un choc affectif grave, j’avais déjà depuis au moins quatre ans une névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle pour laquelle j’ai même été réformé du service militaire. Je ne comprends pas que pour expliquer les crises psychotiques de la schizophrénie on n’évoque actuellement toujours que des causes biologiques comme si les causes psychologiques de celle-ci n’existaient pas voire jamais ! Ma nouvelle psy actuelle m’a dit encore récemment à ce sujet : « Si les causes de la schizophrénie étaient génétiques on ne pourrait pas la soigner ! » Si je n’avais pas solutionné mes problèmes psychologiques de l’âge adulte en rapport à mes problèmes psychologiques de ma toute petite enfance, à mon avis, jamais je n’aurais pu depuis maintenant plus de dix ans me considérer enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie. Ce qui caractérisait ma névrose ayant précédé ma psychose c’était un « blocage de l’imaginaire » ne me permettant pas même au début de l’âge adulte d’adresser du tout la parole au sexe opposé ! Ce qui m’a guéri malgré tout de ma schizophrénie qui a suivi ma névrose obsessionnelle, à mon avis, ce sont aussi bien le travail, la sexualité, le militantisme, la philosophie, l’environnement, la liquidation de mon transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale, l’amour, etc. Si les causes de la schizophrénie sont soi-disant biologiques les raisons de ma guérison de celleci ont été elles incontestablement psychologiques. Je n’ai reçu à ce sujet aucune aide, aucun secours génétique ou épigénétique ! Je ne comprends rien du tout aux explications de la science moderne en matière de schizophrénie ! Les psys qui expliquent la schizophrénie par le biologique n’ont en général aucun résultat thérapeutique avec leurs malades (mis à part abrutir ceux-ci de médicaments et les chroniciser jusqu’à leur mort) alors

235


que les psys qui expliquent celle-ci par le psychologique ont eux effectivement de bons résultats et pourtant la psychanalyse notamment est très discréditée actuellement ! Larko ZENON

236


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « L’ENTRÉE DANS LA PSYCHOSE EXPLIQUÉE PAR L’ÉPIGÉNÉTIQUE » « La schizophrénie est une maladie du stress ! » (avis d’un infirmier psychiatrique) Bonjour Véronique, J’ai bien lu l’article de votre site que vous m’avez recommandé dans votre réponse ci-dessus et dont je vous remercie vivement et effectivement les deux mots génétique et épigénétique ne signifient pas du tout la même chose. Quand on parle de génétique c’est pour faire allusion aux anomalies que l’on aurait découvertes sur les gènes des gens porteurs de la schizophrénie et qui existeraient déjà avant même notre naissance et quand on parle d’épigénétique c’est pour faire allusion aux émotions qui modifieraient notre ADN de notre vivant et pourraient ainsi déclencher chez certaines gens alors la schizophrénie. Il me vient que dans l’émission où j’étais passé sur France 2 le 20 novembre 2004 « Savoir Plus Santé : Mieux comprendre la schizophrénie » vers la fin de celle-ci un infirmier psychiatrique avait alors déclaré : « La schizophrénie est une maladie du stress ! » Tout le problème est alors de savoir pourquoi les uns sont vulnérables au stress et pourquoi les autres eux ne le sont pas ! Pour ma part ce que j’ai découvert suite à mon travail seul ou avec mes psys sur moi corrobore parfaitement ce que Jacques Lacan avait découvert sur ses malades de Sainte-Anne dans les années 1955-1957 et qu’il avait appelé alors : « La forclusion du Nom-du-Père ». Pour moi c’est l’une des explications principales de ma schizophrénie paranoïde l’autre explication tout aussi principale étant à mon avis également alors : « la forclusion du Sein-de-la-Mère » (c’est une expression que j’ai inventée pour paraphraser Jacques Lacan). Je ne comprends toujours pas que de grands professeurs en psychiatrie actuels en arrivent à écrire des choses telles que : « Le parcours familial n’a rien à voir dans les causes de la schizophrénie ! » Qui pourrait m’expliquer comment la science actuelle de ceux-ci fait pour aboutir à de telles conclusions (soi-disant) ?

237


Pour ceux que la forclusion selon Jacques Lacan intéresse comme explication psychologique de la schizophrénie voir le site de « Psychiatrie infirmière » à l’article : « La forclusion du Nom-du-Père » (attention cela n’est pas du tout facile à comprendre). Bien cordialement à vous, Larko ZENON

238


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « APRÈS TOUT, JE NE FAIS DE MAL À PERSONNE », UN ROMAN SUR LES CONDITIONS D’HOSPITALISATIONS « Un malade mental a moins de droits qu’un criminel ! » (avis d’un avocat) Les plus mauvais soins que j’ai reçus en psychiatrie cela a toujours été à l’hôpital public et les plus gros abus dont j’ai été victime en psychiatrie cela a toujours été au CMP de celui-ci. Comme le disent certains psys eux-mêmes : « En psychiatrie mieux vaut toujours le privé ! » Mais des abus dans celui-ci j’en ai toutefois personnellement connus aussi ! Dans le public, d’une part les infirmières ne discutent plus du tout avec les malades : elles ne les voient plus qu’à peine deux minutes trois fois par jour pour leur tendre un verre d’eau avec des comprimés qui vont ensuite abrutir sans cesse ceux-ci, d’autre part les psys ne les reçoivent qu’à peine dix minutes deux fois par semaine pour modifier plus ou moins la médication mais malgré tout les malades resteront abrutis voire abandonnés. Dans le privé une escroquerie fréquente de la part des psychiatres consiste à mettre sur leur plaque à l’entrée de leur cabinet : « Psychiatre psychothérapeute » alors qu’ils ne vous recevront ensuite qu’en même pas cinq minutes et en plus vous prendront même un dépassement d’honoraire substantiel… Et ceux qui font ça le font systématiquement en général pour tous leurs malades psy… Mais dans le public comme dans le privé il y a surtout les internements abusifs… À ce sujet la France bat toujours le record d’Europe pour ses condamnations en matière d’abus en psychiatrie par la Cour européenne des droits de l’homme… Cela alors qu’il y a pourtant maintenant un juge judiciaire qui intervient au bout de douze jours d’hospitalisation sous contrainte… La France a d’ailleurs été le dernier pays d’Europe à prendre cette décision dont l’application se fait vraiment très mal par rapport à ce qui se fait dans bien d’autres pays à ce sujet : aux USA ou en Belgique en cas d’abus signalé, le juge se déplace trois fois par semaine au chevet de la victime… En France je ne sais pas où on en est maintenant à ce sujet mais il y a quelque temps encore le juge ne voyait la victime que par vidéotransmission et quant à l’avocat je crois bien que le psychiatre abuseur a toujours le droit 239


même encore actuellement de lui interdire de visiter son client précisément à son lit à l’hôpital psy… Comme l’a dit l’un des avocats au cours de sa plaidoirie par-devant le Conseil constitutionnel en 2010 pour faire en sorte qu’en France aussi les hospitalisations sous contrainte soient enfin judiciarisées : « Un malade mental a moins de droits qu’un criminel ! » Toutefois bien que la loi judiciarisant les hospitalisations sous contrainte ait été votée, cela ne décourage pas bien des psychiatres à faire toujours bien des internements abusifs car ce sont 8 % de ceux-ci qu’annulent actuellement les juges judiciaires par an en France. Ce à quoi ces mêmes psychiatres répondent alors : « Les internements abusifs ça n’existe pas ! Ce ne sont que des erreurs judiciaires dues au fait que le juge et l’expert n’ont jamais le temps de bien faire leur travail ! En réalité ce que nous constatons c’est qu’il n’y a toujours que beaucoup trop d’externements abusifs ! » Une question me vient : « La France est-elle le pays des droits de l’homme ? » et ma réponse sera : « Elle n’est certainement pas le pays des droits du malade hospitalisé et surtout en psychiatrie ! » Larko ZENON

240


JE SUIS GUÉRI DE LA SCHIZOPHRÉNIE PARCE QUE JE SUIS HEUREUX ET QUE ÇA PERDURE AINSI MAINTENANT DEPUIS PLUS DE DIX ANS ! » Réponses publiques à un courriel privé d’une schizophrène Bonjour, Les infirmiers psychiatriques actuels n’ont plus aucune formation concernant leur spécialité depuis 1992 et vous en savez certainement beaucoup plus qu’eux sur le sujet de la schizophrénie. Autrefois celle-ci était de trois ans et la seule chose qu’on leur apprenne actuellement ce n’est que d’obéir aux ordres des psychiatres et quant à ceux-ci la seule chose qu’on leur apprenne pendant leur formation actuelle de quatre ans après leurs études de médecine générale ce n’est que de faire des prescriptions. Il n’existe ainsi par exemple plus en France de formation à la psychanalyse dans les études de médecine même psy. La meilleure définition du mot schizophrène que j’aie trouvée est celle de « Schizo anonyme » dans son opuscule : « Pas si fou ! »*, à savoir : « Est schizophrène celui qui a reçu le diagnostic de schizophrénie. » Quant à l’expression « bouffée délirante » elle est une invention française et n’existe pas aux USA où l’on ne parle en réalité que de « schizophrénie aigüe » ou de « schizophrénie chronique » et dans celleci les psys US y font entrer aussi la « paranoïa ». C’est important bien sûr de savoir pour sa propre gouverne et à toute fins utiles si l’on est malade ou pas, schizophrène ou pas ! Bien sûr on juge une maladie quant à ses symptômes pour faire un diagnostic. Mais dans le domaine de la schizophrénie que peut-on apprendre sérieusement de la part des psys à ce sujet ? que vous ne serez jamais guéri et qu’il faudra que vous ingurgitiez des médicaments jusqu’à même votre mort naturelle ? Pour ma part je ne connais guère de malades m’ayant révélé un jour que ce soit au sujet de leur bouffée délirante ou que ce soit au sujet de leur schizophrénie chronique : « Mon psychiatre m’a dit que j’étais guéri et que je n’ai plus besoin de médicaments ! » Aucun psy actuellement ne prend ce risque ! Le diagnostic de guérison de la schizophrénie ne peut en réalité que venir que du schizophrène lui-même lorsqu’il s’est opposé à la prise des médicaments que son psychiatre lui recommande en lui disant par 241


exemple comme à moi souvent autrefois : « Si vous ne prenez pas vos médicaments c’est sûr que vous allez rechuter ! » et que justement ensuite on ne voit jamais venir le moindre indice de rechute dans la schizophrénie quel que soit le temps qui passe ! Qu’est-ce que la santé, qu’est-ce que la maladie, qu’est-ce que la guérison, voire qu’est-ce que la bouffée délirante, qu’est-ce que la schizophrénie ? Avant toute discussion avec qui que ce soit il faudrait se mettre avant tout d’accord sur le sens de tous ces mots. Il existe bien des psys qui comme le Dr Alain Bottéro parlent de guérison ou qui comme le Pr Christophe Lançon parlent de rétablissement au sujet de la schizophrénie mais si on les lit bien ceux-ci ne précisent jamais si alors cette guérison ou ce rétablissement c’est avec ou sans les médicaments. En matière de guérison de la schizophrénie pour ma part je retiens à ce sujet deux phrases de Freud bien que pour lui ce ne fut alors qu’au sujet des névroses et non pas des psychoses, à savoir : « Votre grand malheur hystérique j’en ferai un petit malheur banal ! » et « On est guéri lorsqu’on est capable d’aimer et de travailler ! » Et toujours pour ma part j’ajouterai : « Je suis guéri parce que je suis heureux et que ça perdure ainsi maintenant depuis plus de dix ans ! » Je m’arrête là car c’est déjà assez long et bien que je pourrais encore en rajouter beaucoup. Bien cordialement à vous, Le 26 août 2016, Larko ZENON *j’ai essayé de retrouver ce document sur Internet mais malheureusement je ne l’ai retrouvé qu’en italien. Il est possible que celui-ci existe toujours en Français dans la rubrique « témoignages » du site du Groupe Information Asiles : www.groupeinfoasiles.org.

242


EXTRAIT DU SITE HTTP://STRASS-SYNDICAT.ORG TENUES NON CONFORMES AUX BONNES MŒURS À POIL OU EN BURKINI, NOS CORPS NOUS APPARTIENNENT Les récents arrêtés antimusulmanes dans le sud de la France nous rappellent les arrêtés anti-putes que nous subissons déjà. Comment ne pas voir les similarités quand la police arrête des femmes dont la tenue ne correspondrait pas aux « bonnes mœurs » ? Quand la police acquière le droit de jauger le « bon milieu » de couverture corporelle à respecter pour les femmes, à savoir ni trop nues ni trop couvertes ? Quand l’administration s’octroie le droit de décider de nos tenues vestimentaires ? Les femmes devraient avoir le droit d’être visibles telles qu’elles l’entendent dans l’espace public sans avoir à cacher leur identité qu’elle soit religieuse, sexuelle, politique, transgenre ou autre. Pourtant, régulièrement, la police désigne la tenue des travailleuses du sexe comme preuve de prostitution. Dans la commune de la Madeleine, dans le nord de la France, un arrêté municipal interdisait le port de « tenues indécentes » pour faire arrêter les travailleuses du sexe. Ces arrêtés ne concernent évidemment que les femmes, et de surcroît travailleuses du sexe. Tout comme les arrêtés anti-burkini ne visent que les femmes, et de surcroît musulmanes. Le patriarcat à la sauce républicaine « ni pute, ni soumise » continue de faire peser ces interdits sur le corps des femmes, en particulier lorsqu’elles sont minoritaires. Nous sommes toujours trop coincées ou trop salopes ; et jamais comme il faudrait. Nous sommes toujours plus pénalisées au prétexte de nous sauver de dominations masculines que nous « subirions » à cause de la religion ou de la prostitution. Le STRASS dénonce ce délit de faciès sexiste et ce racisme ambiant, puisque ce sont avant tout des femmes migrantes, travailleuses du sexe, ou musulmanes qui sont visées. 243


Stop à la gestion de nos corps par l’État. Stop au racisme, au sexisme, à l’islamophobie et à la putophobie ! Le 26 août 2016, Le STRASS

244


Larko ZENON*dit Larko ZENON Monsieur le préfet de police de Paris POLICE NATIONALE Le 28 août 2016, Monsieur, La loi n’interdisant ni de signaler à la Police nationale des délits même pour lesquels la victime refuse de porter plainte ni non plus de signaler ceux-ci à celle-ci par Internet, je vous informe dans les pages qui suivent de ce document, de deux délits dont j’ai bel et bien été victime mais pour lesquels je ne porte pas plainte pour des raisons que vous comprendrez en lisant les pages qui suivent de celui-ci. Il s’agit d’une part d’un délit de certificat de complaisance de la part du Pr Michael LE GRAND professeur en psychiatrie à l’Hôpital Eugen Bleuler à mon encontre et à cette occasion d’un délit de refus de témoignage faisant ainsi obstruction à la justice à ce sujet à mon encontre de la part du Dr Désirée JUPON psychiatre psychanalyste à l’Hôpital de La joie de vivre. Je certifie sur l’honneur dans les pages qui suivent de ce document la véracité complète de ce que je rapporte aux internautes au sujet de ces deux délits de ces deux psychiatres abuseurs. Je me tiens à la disposition de la justice et des experts près les tribunaux à condition seulement que toutes les expertises soient alors entièrement gratuites pour moi. J’ai été suivi dès mon arrivée en 2013 à … pour ma schizophrénie (que je considère enfin complètement et définitivement guérie) par le Dr Éva Dévote* jusqu’en mars 2016 puis actuellement depuis juillet 2016 par le Dr Prunelle Blondine*. Mon généraliste qui me suit aussi pour ma schizophrénie à ... est toujours actuellement depuis 2013 le Dr Dany Archibon*. Je me tiens aussi à votre disposition pour répondre à toutes vos questions éventuelles même par écrit.

245


Je vous prie de transmettre ce signalement à Monsieur le Procureur de la République de Paris et j’espère qu’il m’informera de la suite qu’il donnera à celui-ci même s’il n’y a pas de plainte de ma part. Recevez, Monsieur, mes salutations respectueuses. Larko ZENON *pseudonyme P.-S. : vous pouvez lire le document auquel je fais allusion ci-dessus en cliquant sur le lien suivant : […] Abus du Pr Michael LE GRAND et du Dr Désirée JUPON Larko ZENON Monsieur le Professeur Michael LE GRAND (psychiatre) Madame le Docteur Désirée JUPON (psychiatre psychanalyste) Madame, Monsieur, Je vous rappelle que tous les deux vous avez abusé à plusieurs reprises de moi de 2008 à toujours actuellement en 2016 et que vous ne m’avez jamais communiqué les explications que je vous ai demandées à plusieurs reprises à ce sujet, cela très régulièrement de 2008 à toujours actuellement. Je ne pourrai jamais avoir celles-ci en portant plainte contre vous deux aussi bien au pénal qu’à l’Ordre des médecins car je n’ai pas le droit à l’aide juridictionnelle (je dépasse un peu le plafond de ressources autorisé pour cela) d’autre part je n’ai pas les moyens financiers pour me payer un avocat (je fais partie de la classe moyenne proche du SMIC et loin de la gauche caviar), et j’ai donc malgré tout pour cela trouvé la solution qui consiste à mon tour en un délit à l’égard de vous deux : je révèle par le présent courriel qui sera reproduit pour le grand public sur mon blog vos abus à tous les deux à mon encontre en y associant à ce sujet vos coordonnées véritables (nom, prénom, etc.). 246


Il vous est loisible car vous en avez les moyens financiers de vous payer les avocats qu’il vous convient pour porter plainte à mon encontre au motif d’atteinte à votre réputation, à votre vie privée, etc. Mais la justice n’a-t-elle pas prévu que je peux malgré tout alors arguer devant celleci que je suis sincère, de bonne foi, que je ne dis que la stricte vérité au sujet de vos abus à tous les deux à mon égard, que j’agis pour le bien public en psychiatrie, et que je vous donne même un droit de réponse à tous les deux au présent courriel qui sera déposé sur mon blog pour que vous puissiez vous expliquer. Cela suppose que vous portiez plainte à mon encontre en justice au pénal : mais en aurez-vous alors le courage ? et d’autant plus d’une part que vous serez sans doute alors débouté, que vous aurez sans doute alors des dommages et intérêts à me payer et d’autre part que vous aurez même aussi à payer les frais d’avocat des associations de psychiatrisés en lutte qui se seront portées alors partie civile. Je ne vous rappelle en P.-S. que seulement quelques courriels et non pas tous pour le moment en rapport avec vos abus à tous les deux à mon égard et vous prie enfin de m’apporter vos explications que vous m’avez toujours refusées. N’est-ce pas important aussi bien pour votre réputation que pour votre vie privée que de pouvoir vous expliquer publiquement si pour vous deux mes accusations sont infondées ? Copie du présent courriel pour https://psychitrie.crpa.asso.fr/, www.groupeinfoasiles.org, www.advocacy.fr, www.les-schizophrenies. fr, l’Ordre des médecins, etc. J’autorise la reproduction du présent courriel à quiconque le désire mais à condition que ce soit toujours pour cela le texte intégral de celui-ci. Recevez, Madame, Monsieur, mes salutations. Le 28 août 2016, Larko ZENON

247


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Diffamation légitime pour le bien public en psychiatrie Je soussigné dans le présent billet déposé sur le site du Club de www.mediapart.fr ainsi que dans mes messages déposés sur mes blogs et sur mon forum et ainsi que dans mes articles de mon livre à paraître certifie sur l’honneur révéler la vérité sur les abus en psychiatrie dont j’ai été victime aussi bien de la part du Pr Michael Le Grand (psychiatre spécialiste des thérapies cognitives comportementales à l’Hôpital Eugen Bleuler) que de la part du Dr Désirée Jupon (chef de service des consultations à l’Hôpital privé psychiatrique de jour de La joie de vivre) sa comparse et sa complice. En cas de plainte malgré tout pour diffamation contre moi de la part de ceux-ci il appartiendra à la justice de trancher pour savoir si je suis sincère, de bonne foi et dans mon droit véritable en publiant le présent billet chez www.mediapart.fr. Larko ZENON à Madame le Docteur Désirée JUPON Le 18 novembre 2014, Madame, Je désire contribuer par la présente diffamation légitime pour le bien public en psychiatrie à la lutte pour en finir avec les abus dans ce domaine de la santé. Pour cela je me permets de vous rappeler certains faits qui sont les suivants : Le Pr M. L. psychiatre spécialiste des thérapies cognitives comportementales à l’Hôpital Eugen Bleuler a abusé de moi en rédigeant en 2008 un certificat médical délibérément mensonger par lequel j’étais "désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur", etc. pour le médecin chef de l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Pour cela il ne m’a jamais vu ni jamais examiné. Son but à mon avis était de me faire cesser d’écrire à des directeurs d’hôpitaux parisiens au sujet de la "dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade", 248


etc. dans ceux-ci. Dans mon dossier médical que j’ai mis trois ans à obtenir suite à un recours pour excès de pouvoir par-devant le tribunal administratif il était entre autres noté par le médecin chef du CMP Eugen Bleuler que j’ai vu deux fois suite à la convocation obligatoire de la préfecture de police de Paris ceci : "propos délirants", "courriers délirants", "téléphoné au Dr D. J. : nous l’hospitaliserons", etc. Ce certificat ne s’est jamais révélé juste jusqu’à toujours actuellement en 2014. Cette pratique très fréquente en matière d’abus psychiatriques qui consiste en France à faire des certificats médicaux sans n’avoir jamais vu ni jamais examiné le soi-disant "malade" (en réalité quelqu’un qui dérange quelqu’un d’autre) est parfaitement légale aux yeux de la loi française. Toutefois elle est régulièrement déconseillée dans ses bulletins à tous les médecins par l’Ordre de ceux-ci pour des raisons déontologiques. J’ajoute que pour le droit français tout le monde a le droit de mentir partout où il veut (c’est-à-dire aussi pourquoi pas même dans un certificat médical circonstancié) sauf devant les tribunaux mais que par contre pour l’Ordre des médecins aucun de ceux-ci n’a jamais le droit de mentir dans aucun certificat médical quel qu’il soit pour des raisons aussi déontologiques. Le Pr M. L. a refusé aussi bien l’expertise psychiatrique amiable que je lui ai proposée afin de nous départager aussi bien sur le diagnostic de "désordre" et de "délire" que sur le pronostic de "dangerosité". J’ajoute encore qu’il a refusé de me recevoir avec la personne de confiance prévue par loi à ce sujet (dans mon cas j’avais désigné mon épouse) et les représentants des associations d’usagers en psychiatrie. Il ne m’a jamais donné les raisons (inavouables et honteuses à mon avis) pour lesquelles il a fait à mon encontre un certificat médical sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné avec un diagnostic et un pronostic délibérément mensonger. Il ne s’est bien sûr pas davantage excusé non plus. Je me suis plains plusieurs fois par lettre recommandée avec accusé de réception, fax, Internet à l’Ordre des médecins de cet abus (autorisé par la loi française mais déconseillé par l’Ordre des médecins je le rappelle) du Pr M. L à mon encontre mais il ne m’a jamais répondu à ce sujet. J’avais porté plainte contre le Pr M. L. pour "calomnies ou diffamation" au pénal mais ensuite j’ai retiré celle-ci car je n’avais pas les moyens de me payer un avocat spécialisé (je suis très proche des SMICARDS et très loin de la gauche CAVIAR et ainsi je dépasse le plafond de ce qu’a prévu la loi pour le bénéfice de l’aide juridictionnelle) et de toute façon le délai de la prescription pour "calomnies ou diffamation" qui n’est que de trois mois est maintenant largement dépassé. Dans l’ave249


nir je compte malgré tout porter plainte pour "abus de faiblesse sur personne vulnérable" si toutefois dans ce cas le délai de la prescription n’est pas non plus alors dépassé et si toutefois mon futur avocat me recommande ce genre de motif pour la plainte que je désire déposer. Je vous rappelle que vous avez été aussi bien mon médecin spécialiste en psychiatrie que mon médecin traitant à l’époque de cette dénonciation calomnieuse ou diffamatoire justifiée par un certificat médical délibérément mensonger. Vous êtes d’ailleurs mieux informée sur cette affaire d’abus légal pour la justice française mais toutefois déconseillé par l’Ordre des médecins pour des raisons déontologiques que moi-même je ne le suis véritablement à ce sujet. Je vous demande donc d’intervenir dans celle-ci pour enfin me soutenir contre ce professeur délibérément abuseur conformément à la définition du "bon" médecin telle qu’elle est exposée sur son site par l’Ordre des médecins. D’après celui-ci un "bon" médecin c’est celui qui est à la fois "dévoué" et "loyal" et notamment fait toujours passer l’intérêt personnel de son malade avant aussi bien le sien propre que celui de son service, de son hôpital, de ses confrères, etc. Toutefois toujours d’après l’Ordre des médecins "le médecin a un devoir de solidarité face à l’adversité" c’est-à-dire face par exemple au malade qui comme moi accuse l’un de vos confrères voire vous-même d’abus psychiatrique. Je vous présente ci-dessous trois exemples parmi tant d’autres de la malhonnêteté à ce sujet de l’Ordre des médecins lequel blanchit les coupables et noircit les victimes ! Affaire de "L’homme à la rose" : Dans celle-ci qui a duré de 1981 à 2001 il s’agissait d’un internement d’office de 5 ans en section de force à l’Hôpital psychiatrique de Villejuif suite au fait qu’un jeune homme de vingt ans qui s’était caché toute une nuit dans les W.-C. du Parc des Princes avait ensuite voulu le lendemain après-midi offrir une rose à François Mitterrand en débordant le service de sécurité de celui-ci. Son idée à ce jeune "fou" d’amour du président de la République était de se faire remarquer par la télévision pour trouver du travail sur les plateaux de celle-ci (c’est ce qu’il m’avait expliqué luimême en 2002). Mais le médecin traitant qui a ensuite communiqué le dossier médical de ce jeune "fou" d’amour du président de la République au médecin militant du Groupe Information Asiles (www.groupeinfoasiles.org : une association spécialisée dans les abus en psychiatrie) a alors été condamné à six mois de suspension d’exercice de la médecine par l’Ordre des médecins car il savait qu’en communiquant ainsi le dossier 250


médical de son "patient" à l’un de ses confrères que celui-ci allait alors servir à un procès. "L’homme à la rose" a finalement malgré tout gagné son procès (qui a duré de 1981 à 2001, je le rappelle) grâce aussi bien au Groupe Information Asiles qu’à la célèbre avocate de celui-ci Maître Corinne Vaillant. Il a été indemnisé de 22 000 000 d’anciens francs sur lesquels il a reversé 6 000 000 d’anciens francs à celle-ci m’avait-il expliqué toujours en 2002. Affaire du « Pape de la sexologie » : Dans celle-ci un célèbre gynécologue aurait abusé et/ou aurait violé, d’après la presse de l’époque, des dizaines voire des centaines de ses patientes pendant des dizaines d’années. Il a été confondu, toujours d’après la presse de l’époque, suite à la visite à son cabinet privé d’un couple de gendarmes dont la femme avait un prétendu dysfonctionnement sexuel. Cela n’a pas empêché l’Ordre des médecins de l’époque de ne le condamner qu’à seulement un mois de suspension d’exercice de la médecine et encore ce ne fut pas parce qu’il avait tenté de violer la femme gendarme qui l’avait consulté mais parce qu’il n’avait pas respecté le secret médical en confiant son problème judiciaire à son épouse… laquelle l’a alors soutenu pour essayer de tout cacher… Affaire Larko Zenon : J’ai demandé il y a environ un an et demi la communication de la copie intégrale de mon dossier médical que j’ai à l’Ordre des médecins comprenant aussi bien mes propres courriers à celui-ci que ceux des médecins qui ont communiqué avec l’Ordre des médecins au sujet de mes plaintes à leur encontre. Je m’étais en effet aperçu en consultant mes dossiers médicaux dans divers hôpitaux que certains de mes abuseurs avaient effectivement écrit à celui-ci mais que contrairement à ce que celui-ci raconte sur son site il ne communique pas en réalité ensuite aux victimes d’abus les courriers de ceux-ci. J’ai donc porté plainte auprès de la CADA à ce sujet mais en réalité ne peux pas faire un recours pour excès de pouvoir par-devant le tribunal administratif car suite à mon déménagement de Paris j’ai perdu tous les accusés de réception de mes courriers adressés à l’Ordre des médecins quelle qu’en soit la forme : lettre recommandée, fax, Internet…

251


Pour un médecin traitant qui respecte parfaitement la loi de l’époque sur la transmission du dossier médical de son patient à son confrère médecin militant d’une association de psychiatrisés en lutte c’est six mois de suspension d’exercice de la médecine mais par contre pour un médecin qui lui a fait au moins une tentative de viol sur une femme ce n’est qu’un mois de suspension d’exercice de la médecine pour violation du secret médical vis-à-vis de son épouse. Je vous demande de me faire une bonne fois pour toutes le certificat médical circonstancié que je n’ai toujours jamais cessé de vous réclamer et que je n’ai toujours pas reçu de votre part en me donnant à votre tour votre avis aussi bien sur le diagnostic de "désordre et délire" que sur le pronostic de "dangerosité", etc. du Pr M. L. D’ailleurs dans son certificat médical de 2008 celui-ci n’écrit-il pas que celui-ci n'est valable que sous réserve de l’avis d’un autre spécialiste qui me verrait personnellement et qui pourrait alors donner un avis différent ! Je ne comprends pas que m’ayant vu pendant 10 ans souvent même tous les huit jours vous ne m’ayez même pas de vive voix jamais fait le moindre reproche ni jamais fait le moindre diagnostic ou pronostic quels qu’ils soient au sujet de mon état santé psychiatrique en rapport avec mes courriers à vous-même. Je vous rappelle que je vous ai adressé ceux-ci de 2002 à 2012 et que le Pr M. L., lui, n’a reçu en réalité qu’une copie de ceux-ci qu’en 2008 pendant six mois. Vous êtes donc à mon avis mieux placée que lui pour faire un diagnostic et un pronostic psychiatrique à mon sujet. Je vous demande de me faire un certificat médical comme je vous l’ai toujours déjà demandé autrefois c’est-à-dire valable aussi bien pour une punition en justice que pour des sanctions à l’Ordre des médecins. Bien sûr ce n’est pas une obligation pour moi de m’en servir de cette façon car rien ne m’y oblige alors effectivement et avant tout ce certificat médical doit avoir pour but entre autres aussi bien de m’aider du point de vue psychologique que de rétablir la confiance entre nous. Tout cela dit je vous interdis malgré tout de communiquer avec le Pr M. L. et son équipe quoi que ce soit à mon sujet et à lui-même et à son équipe je leur interdis de communiquer quoi que ce soit à mon sujet avec vous. C’est une exigence que le malade est en droit de faire valoir à tout médecin conformément à ce que prévoit la loi à ce sujet en cas de problème avec celui-ci ou avec des confrères. Je vous rappelle qu’un certificat médical circonstancié doit d’abord rappelé pourquoi il est demandé qu’ensuite il doit répondre à la ou les questions soulevées par le demandeur, et que finalement il doit conclure. Vous trouverez des exemples de ceux-ci dans le début du tome I de mon livre (à paraître prochainement) qui avaient été faits spontanément pour m’aider par 252


le Pr D. W. (ancien professeur en psychiatrie et ancien président de l’Association Psychanalytique Internationale) lorsqu’il s’est aperçu que mon médecin chef du travail (un professeur en neurologie) me voulait du mal. Celui-ci d’une part faisait la chasse aux malades et aux arrêts de travail pour remercier son employeur d’avoir embauché son fils handicapé moteur comme "emploi réservé", d’autre part pratiquait à l’occasion des examens médicaux des employés le détournement de clientèle systématique de ceux-ci vers son cabinet médical privé… Vous êtes libre du contenu du certificat médical circonstancié que je vous demande et qui n’est donc pas du tout un certificat de complaisance qui peut très bien éventuellement se retourner contre moi. Par contre vous n’êtes pas libre de ne pas me faire ce certificat (surtout au prétexte que cela vous arrangerait personnellement vis-à-vis de votre confrère abuseur) que je vous réclame sans cesse depuis maintenant belle lurette ! En effet votre refus ne correspondrait pas alors à la définition du "bon" médecin telle qu’elle est indiquée sur son site par l’Ordre des médecins. Je me permets aussi de vous faire remarquer que je ne suis pas dupe d’une part que le Pr M. L. lui-même adresse ses malades après les internements dans son hôpital public psychiatrique à votre hôpital privé psychiatrique de jour notamment à son Service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) dont vous êtes d’ailleurs le superviseur et d’autre part que vous-même adressez à votre tour des malades à l’hôpital public psychiatrique du Pr M. L. lorsque ceux-ci sont en crise. Tous les deux vous avez donc un intérêt commun à vous soutenir dans cette histoire d’abus à mon encontre dont je me défends malgré tout ne vous en déplaise vivement ! Je vous prie de bien vouloir me répondre pour le certificat médical circonstancié concernant l’abus dont à mon avis j’ai bel et bien été victime de la part du Pr M. L. par lettre recommandée avec accusé de réception à mon nouveau domicile dont je garde l’adresse secrète pour le grand public mais que vous connaissez toutefois très bien depuis environ maintenant un an et demi. Vous avez aussi un droit de réponse sur tous mes blogs et forum et en particulier sur le site du Club de www.mediapart.fr où j’accorde aussi à n’importe quel membre du corps médical (dont bien sûr aussi le Pr M. L.) un droit de réponse au présent billet même en révélant éventuellement des éléments de mon dossier médical. Mais j’interdis à quiconque de révéler mes nom et prénom et adresse véritables. Les nouvelles de ma femme et de moi-même au point de santé psychiatrique sont les suivantes : 253


Celle-ci autrefois pendant quatre ans (2008-2012) ne cessait jamais plusieurs fois par jour de fantasmer que la police se présentait à notre domicile et m’emmenait de force en prison psychiatrique pour le restant de mes jours… Mais dans ce lieu que nous gardons secret pour le grand public elle n’a plus enfin ni phobies ni crises de panique en rapport avec mon affaire comme autrefois à Paris. Quant à moi comme vous le savez sans doute ma nouvelle psychiatre actuelle m’a déclaré déjà plusieurs fois récemment : "Écrire est très thérapeutique !" mais aussi : "Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose !" Toutefois comme vous le savez sans doute aussi pour des raisons indiquées dans mon livre ou sur mes blogs et forum je préfère prendre malgré tout encore la moitié de la dose minimum d’antipsychotique recommandée par les laboratoires pharmaceutiques en matière de schizophrénie et cela pour une durée indéterminée. Je vous rappelle que vous-même pendant plusieurs années ne m’aviez prescrit alors qu’un quart de cette dose minimum d’antipsychotique recommandée en matière de schizophrénie par les laboratoires pharmaceutiques. Et même qu’un jour me m’aviez pas dit ceci : "Vous pouvez arrêter votre antipsychotique mais alors il faudrait que vous veniez me voir plus souvent pour discuter !" Je vous remercie de ne m’avoir jamais fait ingurgiter le tout chimique des hôpitaux psychiatriques publics avec 15 séances de thérapie cognitive comportementale comme prétendue panacée. En résumé j’accuse le Pr M. L. d’abus psychiatrique à mon égard (les courriers que j’avais adressés autrefois au Pr M. L. pendant six mois en 2008 sont tous intégralement reproduits dans mon livre à paraître bientôt) et quant à vous je vous accuse d’être aussi bien son comparse que son complice. Vous ne pouvez pas nier que délibérément vous avez trahi ma confiance pour soutenir celui-ci. Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Psychiatres abuseurs : l’omerta de l’ordre des médecins 254


À chaque fois que j’ai déposé ou réitéré une plainte à l’Ordre des médecins à l’encontre du Pr Michael Le Grand (soit pour violation du secret professionnel soit pour calomnies et diffamation) celui-ci n’y a jamais donné la suite qu’il convient telle qu’il décrit celle-ci sur son site suite au dépôt de celle-ci. L’Ordre des médecins n’a jamais répondu en quoi que ce soit à tous mes courriers que je lui ai adressés (par Lettre RAR, fax, Internet) au sujet des abus dont j’ai été victime de la part du Pr Michael Le Grand dans les termes de son certificat de signalement (en réalité un certificat de complaisance) de moi-même à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Tout (ou presque) ce qu’il a certifié dans celui-ci est complètement faux et pour cause car lorsqu’on fait un certificat de complaisance sans avoir jamais vu ni jamais examiné le soi-disant malade ce n’est bien sûr que pour mentir. Puisque l’Ordre des médecins a toujours refusé de juger ce confrère je me permets de révéler au grand public le contenu de l’affaire qui m’oppose à celui-ci, cela pour le bien public en psychiatrie. L’Ordre des médecins d’après ce qu’il raconte sur son site a un pouvoir d’autosaisine dans n’importe quelle affaire mais bien sûr ne l’a jamais exercé à l’encontre du Pr Michael Le Grand. Il n’est jamais trop tard pour bien faire et je le prie à nouveau de s’autosaisir de celle-ci contre celui-ci. Suis-je dans mon droit en révélant les noms véritables de mes abuseurs ? je n’en sais rien ! Mais dans l’affaire DSK entre autres les journalistes eux n’ont jamais été inquiétés par la justice à ce sujet ! Je vous communique en P.-S. au présent billet un extrait de ma lettre du 3 septembre 2008 dans laquelle j’interdisais au Pr Michael Le Grand d’entrer en contact avec ses confrères au sujet de ma santé et le certificat médical de complaisance par lequel il m’a signalé comme « désordonné, dangereux, délirant » à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Larko ZENON Copie pour le Pr Michael Le Grand, le Dr Désirée Jupon et l’Ordre des médecins *pseudonyme Ci-dessous pour partie pour le moment le dossier de l’affaire : La violation du secret médical a été la suivante : Extrait de ma lettre du 3 septembre 2008 au Pr Michael Le Grand : 255


« J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et l’Ordre des médecins ! » Le secret médical demandé ci-dessus aux médecins concernés n’a jamais en réalité respecté entre eux. J’en possède bien sûr des preuves matérielles (échange de correspondances à mon sujet entre eux). J’ai porté plainte à l’Ordre des médecins en son temps mais il ne m’a jamais répondu à ce sujet. Le certificat de complaisance comportant comme diagnostic des calomnies et de la diffamation a été le suivant : Michael LE GRAND Professeur en psychiatrie HÔPITAL EUGEN BLEULER à Diégo MAGNAT* Médecin chef INFIRMERIE PSYCHIATRIQUE DE LA PRÉFECTURE DE POLICE DE PARIS Le 17 juillet 2008, Cher Collègue, Je me permets de vous informer de l’arrivée en nombre à SainteClotilde de plusieurs courriers émanant de M. Larko Zenon* Il s’agit de courriers très longs, désordonnés, faisant état de propos et de préoccupations qui, sous réserve d’un avis qui pourrait être différent de la part d’un clinicien qui rencontrerait directement cette personne, me paraissent délirants. Ces courriers sont infiltrés de quelques allusions menaçantes sans que cependant ne soit désigné un persécuteur ou que ne soit fait état de l’imminence annoncée d’un passage à l’acte.

256


Je tenais cependant à vous informer de cette situation qui m’apparaît concerner un patient dont je ne sais rien d’autre et en particulier pas s’il est pris en charge dans les structures psychiatriques de son secteur.

257


Le directeur de Sainte-Clotilde* et l’OSH*, qui ont été également destinataires des courriers, se proposent d’informer la direction administrative de l’IPPP. Avec mes sentiments sincères et dévoués, Professeur Michael LE GRAND Commentaire de ma part : il n’y a pas seulement mensonge au sujet du « désordre, du délire et de la dangerosité » mais aussi au sujet du fait qu’il prétend qu’il ne connaît « rien de moi » alors que j’avais été suivi à son CMP de 1987 à 1990 puis en 2005 par les étudiants en formation de son hôpital psy. […] Larko ZENON à Madame le Docteur Désirée JUPON Psychiatre et médecin traitant autrefois LA JOIE DE VIVRE DERNIÈRE TENTATIVE DE CONCILIATION Madame, Je me permets de vous signaler que de l’avis de l’Ordre des médecins un certificat médical demandé par un patient ne peut être refusé à celui-ci que seulement dans des conditions précises. Celui-ci demandé dans le but de porter plainte auprès de la justice pénale ou de l’Ordre des médecins suite à un abus dont vous avez vousmême été directement témoin de la part de l’un de vos confrères psy et dont la victime de celui-ci est directement votre propre patient ne peut pas ainsi lui être refusé. Sauf à faire délibérément obstruction à l’action de la justice ou de l’Ordre des médecins. Malgré tout celui-ci peut vous condamner à six mois de suspension d’exercice de la médecine pour non confraternité vis-à-vis de votre confrère psy abuseur sachant que votre certificat médical même s’il est le reflet de la vérité est effectivement destiné à un procès contre celui-ci.

258


C’est bien connu que l’Ordre des médecins ne respecte pas souvent lui-même ni la loi ni le Code de déontologie médicale à ce sujet. Mais si même d’après le droit français quiconque ou même un médecin voire l’Ordre a le droit de mentir autant que cela lui chante par son silence partout où il le veut il y a malgré tout un endroit où même mentir par son silence est interdit c’est par-devant la justice. Autrefois, vous m’aviez fait à ma demande le certificat médical suivant lequel était très laconique, non explicite et ne relatait pas votre diagnostic au sujet des faits que me reprochait votre confrère psy abuseur : « Je soussignée, Docteur Désirée Jupon, docteur en médecine, psychiatre, praticien hospitalier, médecin chef de service à La joie de vivre, certifie avoir suivi Monsieur Larko Zenon* du 23/08/2002 au 26/07/2012 pour une psychose schizophrénique de type schizophrénie paranoïde ayant évolué vers des troubles schizo-affectifs. « Certificat établi à la demande de l’intéressé pour faire valoir ce que de droit. « Certificat fait à Paris, le 21 mai 2013, « Docteur Désirée JUPON » Je vous prie de me refaire entièrement celui-ci en rappelant le fait que je vous ai adressé de 2002 à 2012 des courriers en nombre dont votre confrère psy abuseur a reçu une copie de ceux-ci pendant six mois de janvier à juillet 2008 environ. Le 17 juillet 2008 il a alors fait à la demande du directeur de son hôpital et de ses confrères un certificat de complaisance dans lequel il écrivait entre autres que j’étais pour lui « désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur », etc. « sous réserve de l’avis de l’un de ses confrères qui verrait directement ce patient ». Car en effet votre confrère psy abuseur ne m’avait jamais vu ni jamais examiné suite à ces courriers que je n’adressais d’ailleurs même pas directement à lui-même mais au directeur de son hôpital et à certains de ses confrères de celui-ci. En réalité il ne m’avait vu que dix minutes environ quinze ans auparavant parce que le directeur de son CMP m’avait alors déclaré plusieurs fois : « Le CMP ce n’est pas pour vous ! allez voir ailleurs ! ». Je l’avais donc consulté à son hôpital vers 1995 et il a été alors incapable de m’adresser à l’un de ses confrères psy. 259


Je ne conteste pas les termes de votre certificat médical ci-dessus au sujet des diagnostics de « schizophrénie paranoïde » et de « troubles schizo-affectifs » mais celui-ci n’étant pas en réalité circonstancié je ne peux pas savoir si ceux-ci se rapportent et en quoi au diagnostic de « désordre, dangerosité, délire mais sans persécuteur », etc. de votre confrère à mon avis abuseur au sujet des courriers en nombre que j’ai adressés pendant six mois en 2008 au directeur de son hôpital et à certains de ses confrères de celui-ci. Et il me semble par exemple que le diagnostic de « troubles schizo-affectifs » se rapporte à l’aboulie que j’ai faite à cause parfois d’un surdosage de médicaments psychotropes par vous-même de 2002 à 2004 et non pas à cette histoire de courriers en nombre. Je vous communique en P.-S. deux certificats médicaux effectivement circonstanciés de la part autrefois du Pr Driss Watson (ancien président de l’Association Psychanalytique Internationale) pour vous donner un exemple parmi d’autres de la façon dont ceux-ci doivent être rédigés pour défendre un malade victime de l’abus justement de l’un de ses confrères psy lui aussi. Bien sûr si vous tenez envers et contre tout à défendre votre confrère psy abuseur et envers et contre tout à ne pas m’aider psychologiquement moi la victime de celui-ci alors je serai obligé de conclure que vous aussi continuez à abuser de moi. J’en tirerai alors les leçons et adviendra ce qui vous adviendra au point de vue pénal pour vousmême comme pour votre confrère psy abuseur car bien sûr pour aboutir à une sanction judiciaire à votre encontre et contre votre confrère psy abuseur j’aurai pris un avocat spécialisé. J’ai toujours jusqu’ici recherché une solution à l’amiable que ce soit avec mon abuseur ou que ce soit avec vous-même jusqu’ici sa complice envers et contre tout contre moi-même aussi. C’est à vous de réfléchir une dernière fois à ce sujet avant peut-être une action judiciaire qui n’a que trop attendue. Le but de ce certificat médical circonstancié que je vous demande à nouveau de me rédiger enfin est bien sûr de crever un abcès psychologique (que vous avez vous-même contribué par votre comportement non conforme à la définition du bon médecin « dévoué et loyal » tel qu’indiqué sur le site de l’Ordre des médecins à me créer) et non pas bien sûr forcément de punir votre confrère psy abuseur et/ou vous-même sa complice. Recevez, Madame, mon souvenir le meilleur. 260


Larko ZENON dit Larko ZENON […] EXTRAIT DU CLUB DE MEDIAPART WWW.MEDIAPART.FR Délit et erreur médicale du Pr Michael Le Grand (psychiatre) ? Demande d’explications publiques à celui-ci au sujet de son certificat médical à mon avis de complaisance du 17 juillet 2008 pour l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris suite à son refus d’explications à moi-même en privé. Vous m’avez refusé d'une part ma demande d'expertise amiable pour nous départager sur votre diagnostic de "désordre, dangerosité, délire", etc. d'autre part de me recevoir avec les représentants des usagers et la personne de confiance (prévue par la loi du 4 mars 2002) pour me donner des explications que je suis en droit d'exiger de vous conformément au Code de la santé publique et au Code de déontologie médicale. Vous ne m’avez communiqué mon dossier médical qu’avec trois ans de retard suite à une plainte que j’avais déposée pour excès de pouvoir de vousmême par-devant le tribunal administratif. Ce n’est qu’à la réception seulement de celui-ci au travers des échanges de courriers entre confrères que je me suis alors aperçu que vous aviez violé le secret médical tel que je vous avais demandé de le garder dans ma lettre du 3 septembre 2008. Je vous rappelle un extrait de celle-ci au sujet de celui-ci qui est le suivant : "J’interdis à tout médecin de vos hôpitaux, jusqu’à nouvel avis contraire de ma part, de consulter mes dossiers médicaux, d’entrer en contact sous forme écrite, téléphonique, etc. bref d’échanger toute information médicale à mon sujet avec tout autre médecin, etc. Ne sont habilités à le faire que mes avocat(e)s, ma femme, les associations de malades, ma psy actuelle, les juges, les experts près les tribunaux et l’Ordre des médecins !" Je vous accuse de diffamation, d’abus de faiblesse sur personne vulnérable, de diagnostic délibérément mensonger, etc. dans le but de me 261


faire taire suite à mes courriers en nombre à la direction de votre hôpital qui avaient pour thème principal : "la dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade", etc. dans celui-ci et ailleurs. Ceux-ci n’étaient adressés à la direction de votre hôpital que parce que celle-ci réclamait alors des avis de satisfaction aussi bien à la sortie de ses services que sur Internet (cardiologie, urologie, chirurgie, psychiatrie, gériatrie, etc.). Les faits que je relatais à ce sujet n’étaient pas très graves (sauf un seul en rapport avec le décès de ma belle-mère qui faisait suite à mon avis à un refus de soins de la part du service de gériatrie de votre hôpital) et n’ont d’ailleurs jamais concerné votre service de psychiatrie lui-même que je n’ai connu qu’une fois seulement vers 1995 pour vous demander de m'adresser alors à l'un de vos confrères. Je vous rappelle que lors de notre discussion il vous est alors venu de me faire remarquer : "Les abus en psychiatrie ça n'existe pas citez-moi un seul exemple !" Je n'ai pas eu de mal alors à vous en citer un d'ailleurs célèbre, la France étant déjà alors (comme toujours actuellement) le pays d'Europe le plus condamné par la Cour européenne des droits de l'homme pour ses abus de toutes sortes en matière de psychiatrie. Dans la mesure où m’avez toujours refusé aussi bien ma demande d’expertise amiable que de me recevoir avec ma femme pour que je puisse avoir des explications conformément à ce que prévoient aussi bien le Code de la santé publique que le Code de déontologie médicale en privé sur les raisons qui ont fait que vous avez abouti à ce diagnostic de "désordre, dangerosité, délire", etc. à mon sujet, j’ai porté les accusations ci-dessus publiquement sur ce blog de www.mediapart.fr car j’espère que peut-être ainsi j’aurai alors enfin de celles-ci de votre part. Je me permets de vous faire remarquer que vos accusations de "désordre, dangerosité, délire", etc. dans votre certificat médical à mon avis de complaisance du 17 juillet 2008 que vous aviez rédigé alors sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné depuis alors environ treize ans ne se sont en réalité jamais révélées justes jusqu’à toujours actuellement le 22 janvier 2016. Vous pouvez relire celui-ci ainsi que mes courriers à votre hôpital dans mon livre "Schizo guéri" lisible sur ce blog de chez www.mediapart.fr sur lequel je souhaite recevoir enfin vos explications. Bien que me considérant complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie je vous signale que je me fais malgré tout suivre aussi bien par un nouveau généraliste que par une nouvelle psychiatre (laquelle m'a déclaré aussi bien "Écrire est très thérapeutique !" que "Vous pouvez 262


vous considérer guéri de votre psychose !") pour des raisons humaines que j'espère vous comprendrez peut-être en lisant mon livre. Je vous considère comme un très mauvais psy ne correspondant pas du tout à la définition du bon médecin telle qu'elle est expliquée par l'Ordre de ceux-ci sur son site c'est-à-dire entre autres et notamment "dévoué et loyal". À mon avis si celui-ci était respectueux des victimes d'abus de ses confrères, ce dont je ne me fais guère d'illusions à ce sujet par expérience personnelle de celui-ci, il devrait s'autosaisir de cette affaire lamentable qui m'oppose à vous et vous radier à vie de l'exercice de la médecine. Le 22 janvier 2016, Larko ZENON

263


Larko ZENON LUTTE OUVRIÈRE LUTTE OUVRIÈRE : PAS VALABLE NI SUR LE PLAN HUMAIN NI SUR LA PLAN CULTUREL Le 29 août 2016, Bonjour cher(e)s Camarades, Vous écrivez dans Lutte Ouvrière : « Le burkini est, comme le voile, le signe d'une soumission imposée aux femmes, en vertu de prétextes religieux qui voudraient qu'elles se couvrent en toutes circonstances sauf devant leur mari, seigneur et maître. » Je ne suis pas d’accord avec votre avis ci-dessus : Le voile, la burka, le burkini, etc. à mon avis n’ont que pour but d’une part de protéger les femmes du désir des hommes, d’autre part que de protéger celles-ci de leur propre désir à elles vis-à-vis de ceux-ci. En ce sens les religions musulmane, catholique (dans laquelle Marie aussi autrefois était voilée), etc. sont certainement plus intelligentes que les religions communistes, que ce soit celle du PCF ou que ce soit celle de Lutte Ouvrière ! La plupart des hommes ne demandent certainement pas à être excités sexuellement du matin jusqu’au soir partout où ils sont et y compris même au travail par des femmes toujours en minijupe, corsage bâillant, string, etc. Cela bien sûr ne fait que les indisposer car si ces femmes pratiquement à poil toujours devant eux les excitent d’abord agréablement ensuite ça m’étonnerait qu’ils puissent aboutir sexuellement avec cellesci sauf alors sous la forme d’un viol. Plus les femmes excitent les hommes plus n’y a-t-il pas alors de viols ?

264


Votre histoire de domination historique des hommes sur les femmes pour expliquer les agressions sexuelles de ceux-ci envers celles-ci ça ne tient pas ! Il n’y a qu’une seule forme actuellement d’oppression sociale : celles des capitalistes (quel que soit leur sexe) sur les travailleurs (quel que soit leur sexe). Il n’y a jamais eu d’oppression sexuelle de tous les hommes sur toutes les femmes, il n’y a au pire, à ce sujet, qu’une oppression individuelle. Je ne suis pas d’accord avec vous non plus sur le problème de la prostitution. J’ai bien lu tous vos articles sur ce sujet aussi d’actualité. Vous n’écrivez que des mensonges au sujet de la prétendue exploitation violente des prostituées par leurs clients. Ces femmes sont en réalité libres et consentantes et même celles aussi qui sont dans un réseau de proxénètes vous le diront en vous expliquant pourquoi si vous voulez bien toutefois le leur demander à ce sujet. Les prostituées ne sont pas pires exploitées que les autres travailleuses qui vendent elles aussi leur force de travail pour pouvoir manger à leur faim. Tout travail en régime capitaliste est une obligation à se prostituer envers un patron (homme ou femme) de la part de tout salarié (homme ou femme). Vous faites dire à ces travailleuses sexuelles des choses qu’elles n’ont jamais dites. Et en particulier qu’elles n’ont pas choisi ce métier librement et qu’elles veulent justement changer de celui-ci ! Ce n’est pas vrai du tout ! Elles ne demandent que l’amélioration de leurs conditions de travail, une cotisation pour avoir une retraite enfin décente, et la disparation des proxénètes. Et quand une femme propose ses charmes à un homme moyennant finance c’est d’abord elle qui va vers lui librement et délibérément et avec son propre consentement pour cela et certainement pas lui qui alors soidisant profite de sa domination historique sur celle-ci et alors soi-disant la viole. D’une façon générale votre journal ne me paraît valable sur le plan humain et c’est pourquoi je ne vote plus pour vous quelles que soient les élections. Le thème de celui-ci ce n’est toujours que l’argent comme si ce n’était que ça le sens de la vie ou que ça qui ferait le bonheur. Je me déclare comme je vous l’ai déjà expliqué autrefois parfaitement heureux dans cet enfer capitaliste et n’attend pas après Lutte Ouvrière ni pour faire mon bonheur ni celui des autres. Et vous avez même renié Trotski au sujet de la psychanalyse ! 265


Celle-ci n’explique-t-elle pas justement votre féminisme (c’est-àdire en réalité votre haine de la sexualité des hommes) par le fait que vous avez toutes à ce sujet une revendication phallique dans votre inconscient qui fait que vous n’aurez jamais ce que vous voulez à ce sujet : à savoir le sexe des hommes. Freud appelait cela « l’envie du pénis » et celle-ci était caractéristique de toutes ses clientes névrosées qui étaient très mal dans leur tête car n’acceptant pas d'après celui-ci inconsciemment leur castration. Non seulement vous n’êtes pas valables sur le plan humain mais surtout vous n’êtes avant tout que des femmes particulièrement incultes. Et la preuve à ce sujet c’est votre journal ! Recevez, cher(e)s, Camarades, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON

266


EXTRAIT DU BLOG : WWW.SCHIZOPHRENIE.LIVEHOST.FR Guérir de la schizophrénie ? Jamais grâce aux psys ! Bonjour tout le monde ! Peut-on guérir de la schizophrénie ? Ma réponse, compte tenu d’environ 55 ans de soins psychiatriques commencés en 1962 pour une névrose obsessionnelle grave à forme essentielle sexuelle à l’âge de 17 ans et qui fut ensuite suivie en 1966 de deux crises psychotiques graves pour lesquelles j’ai eu le diagnostic (en langage international) de « schizophrénie » à l’âge de 21 ans, à la question ci-dessus, est actuellement la suivante : Jamais grâce aux psys ! Certains pourtant évoquent la « guérison » (Dr Alain Bottéro) ou le « rétablissement » (Pr Christophe Lançon) mais en réalité ils ne précisent jamais si cette « guérison » ou ce « rétablissement » c’est avec ou sans les médicaments dont notamment l’antipsychotique. Le problème c’est que quand on parle de guérison et surtout dans le domaine de la schizophrénie (qui n’est pas celui de la grippe ou de l’angine) il faudrait s’entendre avant tout sur le sens de ce mot guérison. Pour ma part je retiendrai deux définitions de celle-ci la première de Freud et la seconde de moi-même : « On est guéri lorsqu’on est capable d’aimer et de travailler ! » (Freud) « On est guéri lorsqu’on est heureux que l’on prenne des médicaments ou pas ! » (moi-même) Je me considère enfin guéri de ma schizophrénie paranoïde depuis maintenant plus de 10 ans car, d’une part soit je ne prends plus qu’un demi ou un quart de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique 267


recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique soit même je ne prends plus rien de celui-ci, d’autre part je me déclare enfin parfaitement heureux aussi bien de la nouvelle vie que je mène que du nouveau personnage que je suis devenu. Où est la rechute tant annoncée par les psys dont tous ne m’ont-ils pas toujours déclaré à ce sujet : « Si tu ne prends pas tes médicaments c’est sûr que tu vas rechuter ! » ? Et lorsque en 2004 j’ai fait part à ma psychiatre psychanalyste de mon désir de me sevrer de mes somnifères et de mes tranquillisants que je prenais à des doses faramineuses depuis plus de 40 ans, ne m’a-t-elle pas alors répondu aussitôt : « Vous n’y arriverez pas ! » ? Remarquons qu’à l’Hôpital Azig Mamadou*, spécialisé dans les troubles du sommeil, l’assistante du Pr Joseph Noirot*, elle, ne m’avait-elle pas répondu à son tour à cette même demande aussi de sevrage de mes somnifères et de mes tranquillisants de ma part dont je lui avais fait part à elle aussi : « Vous devez bien comprendre que si ça fait plus de quarante ans que vous prenez des somnifères et des tranquillisants qu’en réalité on ne peut rien faire pour vous ! Voyez avec votre psychiatre psychanalyste ! » Or toutes les deux se sont bel et bien trompées quant à leur pronostic car ça fait maintenant plus de dix ans que je n’ai jamais repris le moindre comprimé de somnifère ou de tranquillisant ! Je ne suis pas le seul ancien schizophrène à me considérer enfin guéri de la schizophrénie même si sur Internet quand on tape grâce aux moteurs de recherche dans celui-ci : « Guérir de la schizophrénie » il n’y a à mon avis que peu de ceux-ci qui, d’une part se considèrent enfin guéris de celle-ci, d’autre part se déclarent enfin heureux ! En réalité c’est au Groupe Information Asiles (GIA) où j’ai milité de 1989 à 2014 (avec des interruptions et où j’ai été parfois aussi membre du bureau de celui-ci) que j’y ai rencontré le plus d’anciens schizophrènes se déclarant guéris de la schizophrénie dont l’un de ses anciens présidents lui-même. Voir ce que celui-ci a écrit au sujet de sa guérison dans le livre « Pour en finir avec la psychiatrie : des patients témoignent », à savoir entre autres notamment ceci (je résume de mémoire) : c’est suite à son procès contre ses psys abuseurs pour lesquels ceux-ci ont été condamnés à lui verser 12 000 € de dommages et intérêts, qu’alors ses hallucinations auditives ont bel et bien définitivement disparu…

268


Mais qu’expliquent d'autres schizophrènes guéris de la schizophrénie ? ceci : c’est qu’à l’occasion d’une rencontre (avec un nouveau compagnon ou une nouvelle compagne), ils ont alors arrêté d’un coup les doses faramineuses de médicaments que d’ailleurs ils ne supportaient plus et qu’alors ensuite ils n'ont jamais vu venir pour autant le moindre indice de rechute dans la schizophrénie ! L’amour peut-il guérir de tout et tout le monde ? Bien sûr que non ! Mais sur certaines personnes n’est-ce pas le meilleur médicament ou remède ? Je n’ai jamais connu aucun psy aussi bien pour moi-même que pour d’autres qui aient ou auraient déclaré réellement entre quatre yeux à moimême ou à ceux-ci : « Vous n’êtes pas ou plus malade ! ne prenez pas ou plus vos médicaments ! » Bien au contraire ne disent-pas tous en général ceci : « Prenez bien vos médicaments sinon c’est la rechute assurée ! » ? C’est peut-être vrai pour certains mais certainement pas vrai pour tous ! Alors que faire ? Comme je l’explique dans mon livre (qui a différents titres) : « Il n’y a pas de recette pour guérir de la schizophrénie ! » Ce qui est certain c’est que si j’avais cru aux thèses actuelles de certains grands professeurs soutenus par certaines associations aussi bien de malades que de parents jamais je n’aurai pu guérir. Croyez, toutes et tous, à mes sentiments les meilleurs. Le ler septembre 2016, Larko ZENON dit Larko ZENON *pseudonyme 269


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : ENTRAÎNEMENT DES HABILETÉS MÉTACOGNITIVES (EMC) POUR EMPÊCHER LA RECHUTE ! Exercices cognitifs ? non merci ! Je ne crois pas que des exercices soient utiles lorsqu’on est un schizophrène qui de l’avis des psys doit ingurgiter des doses faramineuses de médicaments afin de ne pas ainsi rechuter jusqu’à même sa mort. Il me paraît très difficile de faire ceux-ci lorsqu’on est abruti par toutes sortes de “drogues” et de toute façon je ne crois pas alors à l’efficacité de ceuxci sous fortes doses de celles-ci. Les exercices n’ont peut-être alors que pour but que de faire croire que bien que l’on prenne toujours ainsi des médicaments à vie on peut améliorer sérieusement malgré tout alors la qualité réelle de celle-ci ! Actuellement les véritables associations d’usagers en psychiatrie (pas celles qui parlent à la place des malades pour leur faire dire des choses que ceux-ci n’ont jamais réellement dites) face aux abus des psychiatres en matière de médicaments sont révoltées par la chronicisation de pratiquement tous les malades de ceux-ci ! On ne voit jamais de malades guéris de la schizophrénie dans les cabinets des psychiatres et pour cause ! Comment aurais-je pu guérir (je n’ai pas d’autres mots car c’est celui qui correspond le mieux à mon vécu et à mon ressenti à ce sujet) si j’avais en 2004 écouté ma psychiatre psychanalyste lorsque celle-ci m’a alors déclaré : “Vous n’y arriverez pas !” en réponse à mon désir de sevrage de mes somnifères, tranquillisants, antidépresseurs, normothymiques, antipsychotiques, etc. que je prenais pour certains depuis alors plus de quarante ans ? Quant à l’hôpital spécialisé (dans les troubles et les maladies du sommeil) où j’avais alors aussi fait part de ce même désir de sevrage de tous mes médicaments déjà cités, on m’y a alors répondu : “Vous comprenez bien que si ça fait plus de quarante ans que vous prenez des somnifères et des tranquillisants on ne peut rien faire pour vous à ce sujet ! Voyez avec votre psychiatre psychanalyste !” J’ai essayé non sans difficultés de me sevrer alors moi-même et maintenant dix ans plus tard quel est le résultat ? Soit je ne prends plus rien comme médicament soit je ne prends plus qu’un demi ou un quart de la dose minimum en ambulatoire recommandée en matière de schizophrénie par 270


le laboratoire qui le fabrique ! Où est la rechute tant annoncée par les psys ? Par rapport à 2001 où mon quotient intellectuel n’était alors que de 119 en 2009 celui-ci était alors supérieur à 130 et le rapport médical du psychogériatre disait bien que cela ne pouvait être dû qu’à mon sevrage entièrement réussi (contre l’avis des psys, je le rappelle). Les exercices à mon avis c’est bien voire facile pour les gens qui sont en bonne santé mais certainement pas pour les gens qui prennent souvent lourdement des médicaments qui ont surtout pour fonction de ralentir leur pensée. Ce qui m’a permis d’être enfin à mon avis complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie c’est mon travail psychanalytique sur moi-même avec ou sans l’aide des psys. Pas des exercices à caractère cognitif (attention, mémoire, etc.) ! Et c’est alors qu’enfin sevré de tous mes problèmes psychologiques j’ai pu bien que plus de quarante ans plus tard enfin me sevrer (contre l’avis des psys, je le rappelle encore une fois) de tous mes médicaments psychotropes. Larko ZENON Chronicisation des schizophrènes : les nouvelles explications et les nouveaux soins pour leur maladie ne sont-ils pas une nouvelle façon de s’enrichir toujours plus sur le dos de ces malheureux ? Je prétends que les exercices visant à améliorer les problèmes cognitifs des schizophrènes ne sont qu’un leurre car, à mon avis, ils n’empêcheront pas la rechute tant que les problèmes psychologiques de ceuxci ne seront pas eux en réalité solutionnés. Il n’y a que deux façons d’empêcher les rechutes : soit on prend des antipsychotiques à la dose adéquate jusqu’à même sa mort comme le recommandent justement les psychiatres, soit on résout ses problèmes psychologiques de l’âge adulte (une névrose précède toujours la psychose) en rapport avec ses problèmes psychologiques de la petite enfance (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père). Dans la deuxième façon d’empêcher les rechutes cela suppose pour le malade comme pour le psy de croire aussi bien aux explications de Freud que de Lacan à ce sujet. Et même Lacan avait mis entre parenthèses sans jamais pouvoir en réalité y répondre sa réponse à sa question : “Une cure des psychoses est-elle possible ?” En réalité comme me l’a fait remarquer mon ancienne psychologue de mon ancien Service d’accompagnement à la vie sociale (SAVS) au sujet de mes résultats thérapeutiques : “Votre parcours est unique !” C’est-à-dire que je n’ai pas connaissance d’autres schizophrènes qui ont abouti à une guérison de leur maladie suite à un travail psychanalytique sur eux271


mêmes ! Car aucun psy ne peut les aider à ce sujet du fait que la formation à la psychanalyse n’existe plus dans leurs études médicales ! Oui, je suis de l’ancienne génération c’est-à-dire de celle qui a vu se dégrader les soins aussi bien dans les hôpitaux publics que dans les cabinets privés et apparaitre de nouvelles explications telles que la génétique, etc., accompagnées de nouveaux soins tels que les TCC, etc., en matière de schizophrénie. Dans les hôpitaux de 1988 à 2002 plus de 50 000 lits et plus de 20 000 infirmières en psychiatrie ont été supprimés aussi bien par la droite que par la gauche et cette même politique se poursuit toujours ! Actuellement les séjours étant très courts dans ceux-ci les malades ne sont plus protégés sur une période suffisamment longue des perturbations familiales et cela se traduit vite après leur sortie de ceux-ci et leur retour chez leurs parents par des rechutes. Ceux-ci découvrent alors que leurs enfants étaient en réalité abandonnés et abrutis à l’hôpital où ils ne voyaient que le psy qu’une fois par semaine que dix minutes seulement pour “le tout médicament” (expression d’Élisabeth Roudinesco qui parle à ce sujet aussi de “psychose chimique” quant aux effets alors de ce fameux “tout médicament”) et qu’ils resteront alors chroniques jusqu’à même leur mort d’après l’avis des psychiatres qui les suivent. Dans les cabinets privés j’ai découvert que de nombreux psys qui affichent pourtant à l’entrée de celui-ci sur leur plaque “psychiatre psychothérapeute”, eux, en réalité ne reçoivent leurs malades qu’en même pas cinq minutes maximum juste le temps de renouveler l’ancienne ordonnance et de prendre quand même un dépassement substantiel au tarif de la Sécurité dite sociale (même des professeurs font aussi cela). Je ne crois pas pour ma part en matière de schizophrénie à une rechute possible dans celle-ci. Pourtant mes soins véritables qui eux m’ont bel et bien guéri de celle-ci n’ont rien eu à voir avec la psychiatrie dont par exemple des exercices cognitifs à ce sujet. En réalité comme je le raconte dans mes livres d’une part j’ai été débloqué psychologiquement de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle par de jeunes prostituées sexy (1965-1972) ce qui m’a permis ensuite de rencontrer enfin la femme de ma vie (1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016) laquelle grâce à son amour véritable a pu parfaire ma guérison dont celles-ci étaient bel et bien à l’origine. Toutefois la liquidation de mon transfert épistolaire qui s’était créé à l’occasion de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et avec mon ancienne assistante sociale sur celles-ci (2002-2012) a contribué, à mon avis, tout autant à cette 272


guérison que je considère enfin complète et définitive depuis maintenant plus de dix ans. Les conditions qui ont permis l’apparition de ma schizophrénie ne pouvant plus se reproduire actuellement je ne crois pas à des rechutes éventuellement toujours possibles pour celle-ci. Freud lui-même ou l’un de ses successeurs (je ne me rappelle plus exactement) a dit : “En psychanalyse on guérit grâce à l’intelligence et à l’amour !” En matière d’intelligence j’ai compris sur moi aussi bien ce que sont la forclusion du Sein-de-la-Mère et la forclusion du Nom-duPère et en matière d’amour celui véritable de ma femme a été réparateur aussi bien des dégâts que des tares de la mauvaise éducation que j’ai subis de la part de mes deux parents. Tous les psys qui proposent des exercices cognitifs aux schizophrènes ne font jamais en réalité allusion avec eux dans leurs entretiens au parcours familial traumatisant de ceux-ci. Je suis conscient que ni l’intelligence ni l’amour ne peuvent guérir tous les schizophrènes ! Les nouvelles explications pour la schizophrénie autres que celles du parcours familial et les nouveaux soins pour celle-ci ne sont à mon avis bel et bien qu’une escroquerie de charlatans professionnels. Les malades ne sont alors jamais guéris et bien sûr c’est ainsi une source alors de gros profits. Larko ZENON P.-S. : les neuroleptiques et les antipsychotiques ont tous un effet de ralentissement et surtout un effet dépresseur aussi bien sur la pensée que sur le moral voire la sexualité et les sentiments des schizophrènes mais pas toujours de la même façon chez tout le monde. Il y a ceux qui supportent et ceux qui ne supportent pas ! C’est pour les gros effets indésirables du “tout médicament” notamment à la sortie d’hôpital psychiatrique qu’à mon avis Élisabeth Roudinesco parle alors de “psychose chimique”. Quant au Dr Jean-Luc Roelandt soit dans l’émission où je suis passé avec lui et où il y avait aussi dans celle-ci le Pr Christophe Lançon : “Mieux comprendre la schizophrénie” sur France 2 (20 novembre 2004) 273


soit dans l’émission sur la schizophrénie et sur France 2 aussi de quelques années auparavant : “Pas si fou que ça !” dont il m’avait envoyé la cassette par la poste en 2005, celui-ci n’a-t-il pas déclaré alors ceci : “Les neuroleptiques gomment tout ce qui fait le bonheur et en particulier la vie amoureuse !” Je suis entièrement d’accord avec lui à ce sujet bien sûr par expérience personnelle de cela. Mais pour bien des schizophrènes avoir jusqu’à même sa mort une vie sans amour est-ce comme le prétendent certains psys (je peux citer les sources éventuellement) avoir alors “une vie normale” ? Dire une telle monstruosité à ce sujet moi j’appelle ça une “escroquerie morale” ! Bonjour Véronique, Autrefois les “erreurs” dont j’ai souffert c’étaient l’abrutissement, les crises de narcolepsie et le moral suicidaire dus à l’effet dépresseur des neuroleptiques sur moi-même et sauf à réduire la dose alors de ceux-ci je ne vois pas comment les exercices cognitifs auraient pu m’aider contre cela. Actuellement soit que je ne prends plus rien comme médicament soit que je prends qu’un demi ou quart seulement de la dose minimum d’antipsychotique en ambulatoire recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique je me déclare parfaitement heureux. Pour l’avenir je ne pense pas que je puisse aller encore mieux même avec ces exercices cognitifs. Bien cordialement à vous, Larko ZENON

274


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM DE WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE « MON COMBAT POUR UNE PSYCHIATRIE HUMAINE » PIERRE DELION AVEC PATRICK COUPECHOUX Beaucoup de congratulations d’un confrère vis-à-vis d’un autre ! C’est une spécialité de la médecine voire de la psychiatrie ! J’aimerais bien connaître l’avis de quelques patients de ses deux auteurs et si eux feraient les mêmes congratulations aussi vis-à-vis de leurs psys ! En général l’avis sur la psychiatrie des psychiatres n’est pas du tout le même que l’avis de leurs malades sur celle-ci ! J’espère que c’est vrai que ces deux auteurs sont des bons psys particulièrement humains malgré tous les abus de toutes sortes que l’on constate même toujours actuellement malgré la peur réelle du juge. Je ne partage pas l’avis ci-dessus sur le secteur : c’est encore un avis de psy pas de malade ! Pour ma part c’est dans les hôpitaux publics que j’y ai reçu les plus mauvais soins et dans leurs CMP que j’y ai connu leurs plus gros abus ! Je crois que bien des psys ont raison de déclarer à leurs malades : “En psychiatrie mieux vaut toujours le privé plutôt que le public !“ même si là aussi les psys font pourtant bien des abus aussi ! J’ai plus de 50 ans de psychiatrie derrière moi et je crois que celle-ci est devenue actuellement plus une médecine d’abus qu’une médecine de soins ! Mais au fait vous lisez beaucoup de livres de psys mais lisez pour autant des livres de vos malades vous aussi ? Avez-vous lu les miens par exemple ? que pensez des résultats thérapeutiques auxquels j’ai abouti certainement pas grâce ni aux médicaments ni à la compassion des psys ? et je vous le signale ou vous le rappelle à ce sujet : grâce aux jeunes prostituées sexy (1965-1972), à mes écrits (2002-2012 notamment), à l’amour véritable de ma femme (depuis 1973, etc.) ? Enfin avez-vous guéri jusqu’à au moins actuellement au moins un schizophrène ? et si oui comment et pourquoi ? […] Je suis agressif, outrancier, etc. et donc je suis un menteur ? D’autres auteurs ont déjà décrit soit la même chose que moi soit des choses pires que moi en matière aussi bien de mauvais soins que d’abus en psychiatrie. Direz-vous à leur sujet qu’ils sont agressifs, outranciers, etc. et donc aussi des menteurs ? Pour votre gouverne et à tous fins utiles je vous invite à 275


visiter les sites ci-dessous d’usagers en psychiatrie et de lire ce que racontent les victimes de mauvais soins ou d’abus dans leur rubrique « témoignages ». Vous verrez qu’en général ceux-ci sont pires que le mien ci-dessus ! Je vous invite aussi à lire les livres ci-dessous dont vous trouverez aussi l’un des miens intitulé « Schizo guéri ». […] On ne trouve bien sûr jamais de schizophrènes guéris dans les cabinets des psychiatres. On n’en trouve pas non plus ni à la FNAPSY ni à l’UNAFAM… Par contre j’en ai connus au GIA et au CRPA… “Être guéri c’est être capable d’aimer et de travailler !” (Freud) “Être guéri c’est être heureux !” (Schizo guéri) […] Je n'ai pas encore lu ce livre car je n'ai pas pour l'instant les moyens de me le payer. Il est possible que dans celui-ci les auteurs abordent le problème des abus de toutes sortes qu'il y a en psychiatrie mais le Dr Guy Baillon dans son article ne fait pas allusion à ceux-ci. D'ailleurs pour nombre de psys les abus en psychiatrie ça n'existe pas et ça n'a jamais existé. Je rappelle que la France bat toujours depuis des dizaines d'années le record d'Europe des condamnations en matière d'abus psychiatriques par la Cour Européenne des droits de l'homme. […] À propos du secteur il me vient une phrase du Pr Henri Baruk (18971999) qui est la suivante : « Je suis contre le secteur car ce n’est pas la liberté ! par exemple si votre voisin vous provoque et que vous lui donnez alors une gifle c’est aussitôt tout votre passé psychiatrique qui ressort ! » 276


Le secteur c'est en réalité la surveillance et la psychiatrisation de la vie quotidenne ! N'est-ce pas justement de celles-ci que résultent la plupart des abus des hôpitaux et des CMP ? Et quant à dire que celui-ci a pour but d’être proche de la population pour que celle-ci puisse profiter des meilleurs soins psy tout près de chez elle, ce n’est bien sûr pas vrai du tout : quand deux fois dans les années 1987-1990 j’ai été hospitalisé en service dit “libre” alors que j’habitais Paris il a fallu pour cela que je prenne le métro, le train, l’autobus pour me rendre ainsi moi-même jusque dans l’Essonne pour cela dans une « prison psy » sordide. S’agissant du Collectif des 39 bien qu’au sujet de ma dénonciation de sa censure systématique des psychiatrisés en lutte et des victimes d’abus sur son forum l‘ancien président du Groupe Information Asiles (un certain Antoine … : je ne me rappelle plus de son nom de famille) m’ait déclaré un jour à ce sujet : “Ça ne sert à rien que tu croises le fer avec des psys qui se regardent le nombril : tu ne les feras pas changer d’avis !” malgré tout je continue toujours mon combat pour dire la vérité sur les abus psy réels de ces menteurs, hypocrites, imposteurs, etc. […] Je ne suis pas le seul à être en désaccord avec le Dr Guy Baillon au sujet du « secteur » entre autres. Cliquez sur le lien suivant : AU SECOURS ! On veut « assassiner » le Secteur psychiatrique ? QU’IL CRÈVE ! Commentaire d’un adhérent du GIA en réponse à un article publié par G. Baillon, psychiatre à la retraite […]

277


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : INTERVENTION AU CN DES 24 ET 25 SEPTEMBRE 2016 Contre l’unité et pour la vérité L’unité pour des élections n’a jamais profité au PCF mais celui-ci s’imagine toujours qu’il aura ainsi plus d’élus ! Et des élus qui servent à quoi ? à rien puisqu’ils n’auront jamais la majorité ! En plus par exemple autrefois le plus fort dans cette unité à savoir le PS a toujours su la défaire quand ça l’arrangeait le moment venu : la preuve par exemple autrefois le fameux Programme commun ! Ce qui est révolutionnaire c’est de dire la vérité or vous ne cessez de mentir même sur un sujet comme celui de la prostitution. Et vous ne cessez à propos de celle-ci dans le journal l’Humanité de me censurer alors que mes commentaires sur celui-ci à vos articles sont parfaitement licites au regard de la loi. Sur le problème de la prostitution vous êtes tou(te)s les dirigeant(e)s particulièrement ignobles au PCF. Si vous me le demandez je peux expliquer sur ce forum du Club de Mediapart ce que j’ai déjà expliqué à ce sujet dans l’Humanité mais que personne ne peut bien sûr lire justement pour des raisons de censure de celui-ci. J’ai été adhérent du PCF de 1965 à 2004 et je l’ai justement quitté à cause du problème de l’unité. J’ai été ensuite sympathisant de Lutte Ouvrière de 2005 à 2014 mais ne suis pas d’accord non plus avec lui sur le problème de la prostitution pour lequel je me suis expliqué auprès de lui, mais alors il ne répond jamais à mes arguments quels qu’ils soient. Plus jamais je ne voterai PCF ou LO ! Larko ZENON Ancien secrétaire de la cellule PCF du Crédit Expert de Paris (pseudonyme)

278


Larko ZENON TINA Responsable et modératrice HTTPS://BLOGSCHIZO.WORDPRESS.COM Bonjour, Vous m’avez fait savoir à plusieurs reprises que j’étais indésirable sur votre blog et suite à ma demande d’explications à ce sujet vous m’aviez alors répondu que c’était parce que j’étais un CON. J’en ai tenu compte et en tiendrai compte aussi dans l’avenir et ne reviens aujourd’hui sur votre blog que parce que vous m’aviez demandé il y a environ deux mois si je souhaitais que vous effaciez mes deniers commentaires et vos réponses qui accompagnaient ceux-ci, afin que nous soyons “quittes” ainsi tous les deux. Sachez qu’après réflexions conformément à ce que prévoit la loi en matière de droit à la propriété intellectuelle je vous demande la suppression de votre blog de tous mes commentaires depuis toujours et cela quel que soit le pseudonyme alors utilisé pour ceux-ci. Je vous signale qu’en cas de refus même implicite, la loi, toujours elle, a prévu qu’une plainte était déposable auprès de la Commission Nationale Informatique et Libertés et que si cela ne suffisait pas une nouvelle plainte était à nouveau déposable auprès du Tribunal du Grande Instance au pénal. La sanction est alors le remboursement des frais d’avocat et le versement d’indemnités à la partie adverse assortis de la menace d’une astreinte à payer en cas de non-exécution du jugement du tribunal pénal. Vous n’avez prévu ni règlement ni charte pour votre blog c’est donc la loi qui s’applique ainsi à la place de ceux-ci. Salutations, Larko ZENON

279


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : LA PROSTITUTION, OPÉRATEUR CRITIQUE Témoignage d’une jeune prostituée à visage découvert au journal télévisé : "J’ai essayé de changer de métier mais je n’y suis pas arrivée et il a fallu que je recommence à me prostituer ! J’aime la relation avec le client ! j’aime ça !" Avis du site http://strass-syndicat.org : "Se prostituer n’est pas pire que de vider des poulets à la chaine 8 heures par jour ! […] La prostitution est un bien nécessaire !" Avis des psys : "Il ne faut pas croire au mythe de l’absence de jouissance chez les prostituées ! […] Certains hommes on ne peut pas les décoincer autrement !" Autre témoignage à visage découvert au journal télévisé : "J'ai choisi de me prostituer librement à l'âge de 17 ans pour les avantages du métier !" Mon témoignage à moi (ex-client de 1965 à 1972) est le suivant : "Les jeunes prostituées sexy sont à l'origine de la guérison de ma schizophrénie !" […] Ex-client de jeunes prostituées sexy pour ma part je ne vois guère où il y aurait de la part du client dans la prostitution de la domination, de la barbarie, une atteinte à la civilisation, etc. ? Pouvez-vous m'expliquer car peut-être suis-je aussi bien un macho qu'un criminel à rééduquer ? […] Sur ce Club de Mediapart à chaque fois que la prostitution y est évoquée ce n’est (presque) toujours que par des putophobes auxquels ce ne sont (presque) toujours que des putophobes qui répondent. Il n’y a jamais de prostituées elles-mêmes et presque jamais de clients de celles-ci qui s’expriment sur celui-ci ! Pourquoi ? il n’y a aucun intérêt à mon avis à discuter avec ces gens qui se croient supérieurs à celles-ci et à ceux-ci et qui ne font toujours que parler à leur place et en leur donnant des leçons. Quand on n’est ni prostituée, ni client, ni proxénète, etc. on ne connaît certainement pas mieux le sujet de la prostitution que celles-ci et ceuxci ! On ne peut parler alors qu’avec son imagination ! Contrairement à ce que racontent tous les putophobes la grande majorité des prostituées se déclare contente et heureuse de leur métier et ne veulent pas du tout en 280


changer ! Cela ne serait-ce que parce que celui-ci est alors d’un exercice facile et permet de gagner facilement aussi sa vie. Il n’y a pas besoin pour cela de se casser la tête à faire des études supérieures et grâce alors à une passe à 100 € par jour simplement en se déshabillant et en écartant ses cuisses cela ne permet-il pas alors de gagner au moins deux fois le SMIC par mois ? Dans tout métier le but n’est pas de jouir de son client mais de se vendre à un proxénète (patron, capitaliste, etc.) afin de pouvoir manger si possible à sa faim. Je ne vois pas dans cette explication où serait la domination des clients sur ces femmes qui réclament ceux-ci ! […] EX-SCHIZO

281


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : LE SEXE POUR L'ARGENT, EST-CE VRAIMENT UNE SALE ACTIVITÉ PROFESSIONNELLE ? Merci pour les propos ci-dessus sur la prostitution lesquels m’apparaissent humains. Les propos des putopohes sur ce même forum de Mediapart m'apparaissent eux monstrueux ! […] Curieusement les féministes n'évoquent jamais la violence des vieilles mémés qui, elles, se tapent des jeunes gens moyennant finance grâce entre autres notamment aux plans culs ! Les statistiques ci-dessus à mon avis datent d'une autre époque où il n'y avait certainement pas Internet ! […] EX-SCHIZO

282


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « POUR UNE JUSTE CONDAMNATION SOCIÉTALE ET JUDICIAIRE DU VIOL » « Pour les violeurs la prison ne sert à rien ! » « Les féministes veulent ce qu'elles n'auront jamais ! » (avis de mes psychiatres) Le viol n’a rien à voir avec une prétendue culture des hommes ou avec une prétendue domination historique des hommes sur les femmes, mais, en réalité, est en rapport avec une structure mentale perverse acquise pendant la petite enfance lors d’un complexe d’Œdipe qui s’est alors mal passé. À l’âge adulte il en résulte un homme très perturbé et très faible sexuellement qui aura ainsi beaucoup de mal à contrôler ses pulsions. Il suffit alors d’une toute petite excitation par une femme pour que cela dégénère en viol, et cela d’autant plus qu’un pervers ne peut pas se mettre à la place d’autrui, l’autre n’existant pas pour lui ! Tout cela (qui est aussi bien de psychiatres hommes que de psychiatres femmes) n’a rien à voir avec les affabulations des féministes qui, elles, prétendent que le viol a pour origine le besoin des hommes d’humilier les femmes, et qu’en réalité celui-ci n’a pas pour origine une excitation sexuelle provoquée par celles-ci. ! S’il y a toujours plus de viols c’est bien parce que les femmes excitent toujours plus sexuellement les hommes ! N’est-ce pas cela justement que celles-ci appellent d’ailleurs à juste titre “la libération de la femme” ou “la révolution sexuelle“ ? Comme me l’a dit l’un de mes anciens psychiatres (1999) : “Les femmes ne se rendent pas toujours compte de l’effet qu’elles font sur les hommes ! Pour les violeurs la prison ne sert à rien !” Mais pourquoi ce besoin de punir des hommes avant tout psychopathes (au sens freudien de ce mot) ? Grâce notamment à la prison les féministes ne castrent-elles pas alors autant que faire se peut ceux-ci et alors ainsi ne rétablissent-elles pas l’égalité sexuelle si enviée par celles-ci ? La preuve que les violeurs sont bien des malades ? s’ils étaient aussi sains d’esprit que l’affabulent les féministes alors pourquoi récidivent-ils ? n’est-ce pas justement parce que la prison ne les a 283


alors ni soignés ni guéris ? Comme me l’a expliqué mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) : “Les féministes veulent ce qu’elles n’auront jamais !” Elle voulait dire par là que celles-ci sont des femmes très mal dans leur tête parce que justement elles n’acceptent pas inconsciemment leur castration par rapport aux hommes ! N’est-ce pas ce que Freud avait découvert en son temps sur ses patientes de la bourgeoisie de Vienne et qu’il avait d’ailleurs appelé à ce sujet : “l’envie du pénis” ? Mais pourquoi aussi bien ce besoin de mentir que ce manque de culture de la part des féministes qui pourtant se croient supérieures aux machos ? EX-SCHIZO

284


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : « DES DYSFONCTIONNEMENTS AUX CHANGEMENTS, PENSER LE SOIN EN PSYCHIATRIE » Œdipe LA CHAISE à Brice MAKO Bonsoir Monsieur, Je vous remercie pour votre réponse et vos précisions, mais je ne vois pas en quoi celles-ci concernent mes propos sur le forum du Collectif des 39 en 2011. Sauf qu’il n’y a que deux expressions qui pourraient éventuellement être considérées comme grossières ou insultantes que j’avais utilisées alors et pour lesquelles je m’en explique rapidement ci-dessous : « Bas niveau mental » au sujet de Roland Gori : en effet comment peut-il soutenir dans son article de l’époque qu’une personne qui est hospitalisée en bonne santé du fait d’un abus doit malgré tout ne pas interrompre ce qu’il appelle « le processus thérapeutique », et cela alors même que le rapport de l’expert pour le juge conclut que cette personne n’est pas malade ? « Censure stalinienne voire fasciste » : vous m’avez censuré tous mes exemples d’internements abusifs tels qu’ils étaient relatés notamment sur le site du Groupe Information Asiles et votre webmaster m’a écrit (je possède toujours sa lettre que je reproduirai prochainement sur mon nouveau blog à l’adresse : http://abus-du-collectif-des-39-censure.blogspot.com) pour justifier sa censure de tous mes commentaires sur votre forum : « C’est de la diffamation à l'égard de tout le corps médical ! » Mais ce n’est pas pour ces deux expressions que vous m’avez tout censuré de 2011 jusqu’à toujours actuellement en 2016, mais en réalité, à mon avis, parce que j’évoquais les abus de vos confrères psy et c’était bien sûr cela que vouliez cacher aux visiteurs de votre site. 285


Voir à ce sujet en P.-S. au présent commentaire, un commentaire que vous m’avez censuré sans aucune explication parmi beaucoup d’autres aussi du même genre. Je ne vois pas dans celui-ci où seraient les insultes interdites par la loi que vous me reprochez dans votre réponse à moi-même. Regrettez-vous cette censure, pouvez-vous réinstaller ce texte que vous avez censuré sur votre site en expliquant les raisons de votre censure de celui-ci, et pouvez-vous vous engagez à ne plus me censurer dans la mesure où je respecte dans mes commentaires ce qu’a prévu la loi en matière de publication sur Internet ? Enfin pourriez-vous faire savoir sur ce forum de www.mediapart.fr quelle est la position actuelle du Collectif des 39 sur le problème de la judiciarisation des internements abusifs et peut-on discuter de celleci avec celui-ci ? Croyez, Monsieur, à mes sentiments les meilleurs. Le 13 octobre 2016, Œdipe LA CHAISE http://abus-du-collectif-des-39-censure.blogspot.com Histoire de fous… mais, hélas, histoire vraie ! (commentaire censuré par le Collectif des 39 autrefois sur son forum) Étudiant en 4ème année de médecine, un jeune homme a un léger malaise (difficultés respiratoires passagères) en gare de Versailles Rive Droite, le 18 novembre 2012. Un employé SNCF croit utile d’appeler les pompiers. Se sentant mieux et tout à fait apte à diagnostiquer son état, le jeune homme leur dit poliment qu’il refuse de les suivre. Alors ils appellent la police qui «convainc» le jeune homme de se laisser emmener à l’hôpital du Chesnay, au service des urgences. Comme il est toujours gentil et calme, il ne sera pas menotté pendant le trajet. Un médecin l’y reçoit, le sédate (=lui administre un ‘calmant’ très puissant) et le fait contentionner (=attacher) sans autre forme de procès. Le jeune homme 286


ignore combien de temps il restera attaché. Il se retrouve à l’hôpital psychiatrique de Clermont de l’Oise, de triste renommée, où son admission administrative est datée du 19 novembre, avec le statut légal d’hospitalisation à la demande d’un tiers en urgence (HDTU) (article L3212-3 du Code de Santé Publique). Demande d’un tiers ? Qu’est-ce à dire ? Le médecin qui a accueilli le jeune homme au service des urgences de l’hôpital du Chesnay et l’a expédié à Clermont de l’Oise téléphone le 19 novembre 2013, vers 19 h, à la mère du jeune homme pour lui annoncer que son fils unique a eu un malaise et qu’elle doit signer d’urgence un papier pour qu’il soit soigné. La mère reçoit un choc en apprenant cette nouvelle, en outre, elle est très faible, atteinte d’une très grave maladie et marche très difficilement, avec une béquille. Elle explique qu’étant malade et n’ayant pas de voiture, elle ne peut se rendre, dans la nuit, de son domicile, une commune située loin du Chesnay, auprès de celui qui se présente comme soignant son fils. Celui-ci lui ordonne alors d’aller immédiatement au commissariat de sa commune pour y signer le papier en question qu’il va communiquer à la police. La mère, affolée, obtempère. Au commissariat, elle est priée de s’asseoir en salle d’attente… Un long moment après, on lui apporte une feuille à signer, simple formalité pour le bien de son fils, lui dit-on. Epuisée, apeurée, morte d’inquiétude, elle signe et s’en retourne chez elle. Ce n’est que plus tard qu’elle apprendra qu’elle a signé une hospitalisation à la demande d’un tiers condamnant son fils à être enfermé sans son consentement dans un hôpital psychiatrique… Le jeune homme, à Clermont de l’Oise, explique qu’il va bien, qu’il s’agit d’une erreur. Il n’est pas entendu. Etant lui-même du métier (en 4ème année de médecine, tout de même!), il se soumet complaisamment aux ordres de ses (presque !) collègues médecins qui lui promettent qu’après règlement de formalités administratives, ils le laisseront rentrer chez lui… Naïf, il les croit. Eux, par contre, ne croient pas du tout ce qu’il leur explique, ni qu’il est étudiant en médecine… Au quinzième jour, comme la loi l’impose, une audience auprès d’un juge des libertés et de la détention (JLD) a lieu à son sujet au tribunal de Beauvais : les médecins ne le laissent pas assister physiquement à l’audience, mais l’obligent à communiquer avec le juge depuis l’hôpital, par visioconférence… Il ignore totalement la législation et ses droits qui ne lui ont pas été notifiés et se conforme complaisamment à l’attitude que les médecins lui ont ordonné d’adopter, à savoir ne pas contester son hospitalisation sans consentement car, lui ont-ils dit, s’il contestait, cela compliquerait et retarderait les formalités pour sa sortie imminente selon eux. Le jeune homme, toujours naïf (entre collègues, tout de même !) et à l’esprit positif, les a crus, 287


une fois de plus, et se dit qu’en attendant, il va profiter de cet enfermement forcé provisoire pour observer le fonctionnement d’un service de psychiatrie ! Quand ils daignent enfin vérifier qu’il est bien étudiant en 4ème année de médecine, les psychiatres ne changent pas pour autant d’avis : ils l’ont étiqueté une fois pour toutes schizophrène (si, si, rien que ça !), prétendant qu’il a des hallucinations… Tout cela basé seulement sur ce que ce médecin de l’hôpital du Chesnay leur a transmis à partir de dires des pompiers. Et ils vont tout faire pour convaincre le jeune homme de renoncer aux études de médecine, le décrétant incapable de les mener à terme… Ils le mettent sous un traitement anti-psychotique qui lui provoque une fatigue intense, perturbe son élocution, l’empêche de se concentrer et de lire et, en quelques semaines, le fera grossir de 14 kilos. Il verra très rarement un médecin (plus de deux semaines1 peuvent passer sans que l’un d’eux s’adresse à lui… sans l’écouter !). Les mois passent dans cet hôpital où la télévision est branchée par les infirmiers à longueur de journées et au maximum de décibels, avec les programmes les plus débiles. Quand un patient tente de l’éteindre, aussitôt un infirmier vient la rallumer… Les partiels de fin décembre sont définitivement perdus pour notre jeune homme qui passe Noël toujours entre quatre murs… Ayant enfin compris que les médecins lui ont menti et ne le laisseront pas sortir, il élabore un plan d’évasion qu’il parvient à mettre à exécution le 22 janvier 2013. Il est déclaré en fugue et recherché par toutes les polices de France… Vivant toujours caché, il s’adresse au tribunal de Beauvais pour demander une mainlevée de la mesure d’hospitalisation sans consentement et prend contact le 15 mars avec l’association Groupe Information Asiles (GIA) qui défend les droits des psychiatrisés. Le juge des libertés et de la détention (JLD), lors d’une première audience, ordonne une expertise psychiatrique. Toujours caché, le jeune homme prend rendez-vous au centre hospitalier de Peronne avec l’expert psychiatre désigné par le juge. Lundi 25 mars a lieu la seconde audience au Tribunal de Grande Instance de Beauvais à laquelle j’assiste en tant qu’amie, car j’ai accompagné la mère du jeune homme en train (pour elle, voyage éprouvant de plusieurs heures depuis son domicile). Son fils nous a rejointes ainsi qu’un autre membre du GIA désigné personne de confiance par le jeune homme. Dix minutes avant l’heure annoncée pour l’audience, alors que nous sommes tous dans le couloir devant la salle prévue, trois infirmiers (dont un cadre) en blouse blanche et un ambulancier musclé font irruption et marchent vers nous, hautains et menaçants… Nous sommes choqués, bouleversés, la tension est énorme. Finalement, nous 288


arrivons à parlementer, ils n’appellent pas les gendarmes et l’avocat commis d’office rappelle que la loi fait droit au jeune homme d’être présent à l’audience publique qui commence enfin. La juge des libertés et de la détention (JLD) et l’avocat commis d’office sont consciencieux et font correctement leur travail. La JLD comme la procureure harcèlent le jeune homme de remarques, de questions et lisent devant nous les certificats médicaux conjoints de deux psychiatres de Clermont de l’Oise qui attestent de la psychose du mandant. Ces certificats sont datés du 6 mars 2013, alors que le jeune homme était déjà en fugue depuis un mois et demi… Eh oui, la loi autorise des psychiatres à établir des certificats médicaux sans voir le patient… Le jeune homme répond à toutes les questions avec intelligence et calme, il ne tombe pas dans les nombreuses provocations ni dans les pièges tendus… Le compte-rendu de l’expertise psychiatrique arrive par fax in extremis juste avant la fin de l’audience (la JLD avait dû relancer plusieurs fois le matin même le psychiatre expert pourqu’il l’envoie et, indécise, elle était bien embêtée de ne pas l’avoir en main !) : aucun blabla abscons, mais au contraire une seule phrase claire disant que ce jeune homme ne présente aucune pathologie mentale aliénante et ne nécessite aucune hospitalisation sans consentement. Ouf ! La JLD est soulagée, nous aussi, et elle prononce aussitôt la mainlevée immédiate de la mesure d’HDTU. «Vous êtes libre», dit-elle en souriant au jeune homme… La voix de la procureure s’élève, grinçante : «Non, Madame la juge, ce jeune homme n’est pas libre ! Vous avez omis que le procureur de la République peut faire appel dans les six heures après notification de votre ordonnance et que tant que ce délai n’est pas écoulé, la mesure d’HDTU court toujours !» La JLD fait amende honorable et se tournant vers elle, demande aimablement à la procureure : «Faites-vous appel de ma décision ?» La procureure ne peut réprimer un sourire glacial quand elle répond : «Je vais réfléchir ! Quand vous nous aurez notifié votre décision, j’aurai six heures pour y réfléchir ! Infirmiers, saisissez cet homme et emmenez-le à Clermont de l’Oise !» La juge, prise de court, assure alors le jeune homme que, dès qu’elle aura fini ses audiences de la matinée, elle rédigera aussitôt et transmettra la notification de son ordonnance de mainlevée afin de ne pas retarder davantage le délai d’attente de la décision de la procureure… Le jeune homme se laisse emmener calmement afin d’éviter l’intervention de la gendarmerie… Nous sommes effondrés… Le soir tard, la mère apprendra par l’avocat que la procureure a fait appel… Le jeune homme est enfermé à Clermont de l’Oise, il est obligé d’avaler des psychotropes (en solution liquide, devant les infirmiers, afin de l’empêcher de recracher, sinon c’est l’injection forcée et la contention…). Heureusement, nous (sa mère, une famille amie, le 289


membre du GIA personne de confiance et moi) avons l’autorisation de lui téléphoner… L’audience en Cour d’Appel est programmée pour le vendredi 5 avril prochain à 11 heures à Amiens. D’ores et déjà une nouvelle expertise psychiatrique a été demandée par le tribunal et a eu lieu ce vendredi matin 29 mars… par le même expert que précédemment, à Peronne ! Oralement, il a dit au jeune homme qu’il confirmait son diagnostic de la semaine précédente : aucune pathologie mentale aliénante et aucun besoin de traitement ou hospitalisation sans consentement. Le jeune homme l’a prié de dire cela aux infirmiers qui assuraient son transport et l’expert a obtempéré volontiers : les infirmiers ont ricané… De retour à Clermont de l’Oise, le jeune homme doit subir à nouveau le traitement psychotrope et le mépris des ‘soignants’… Lors de l’audience du 5 avril à la Cour d’Appel d’Amiens à laquelle j’assiste avec d’autres amie-s du jeune homme et de sa mère et d’autres membres du GIA, au vu du rapport très détaillé de la seconde expertise psychiatrique, l’avocat général, la présidente de la Chambre et l’avocat de la défense sont unanimes en faveur de la mainlevée de l’HDTU. La présidente l’ordonne donc et déclare au jeune homme qu’il est libre. Précisons que les infirmiers de Clermont de l’Oise ont amené le jeune homme avec retard à Amiens, qu’à la fin de l’audience, ils ont tenté d’exiger que le jeune homme reparte quand même avec eux «puisque l’ayant emmené, ils devaient le ramener» (sic, quel argument !!), et comme la présidente leur dit qu’ils auraient aussi un papier attestant de la libération du jeune homme, ils réclamèrent à nouveau qu’il les suive «puisqu’il avait ses affaires encore à l’hôpital»… Un ami du jeune homme s’est interposé, se déclarant disposé à aller à sa place, plus tard, à Clermont de l’Oise, régler cette question des affaires. La présidente, dit que cette cuisine interne ne regardait en rien la Cour d’Appel et que le jeune homme ferait ce qu’il voulait. Inutile de vous dire que le jeune homme s’est bien gardé de repartir avec les infirmiers… La présidente et la greffière rédigeront l’ordonnance de mainlevée dans la foulée et la remettront en main propre au jeune homme une demi-heure plus tard… Nous sortons du Palais de Justice tous ensemble, cette fois : la mère, le fils et les proches… Pourquoi ne mentionné-je pas l’identité du jeune homme et de sa mère ? Parce que nous voulons l’aider à reprendre ses études s’il le désire. Si sa faculté de médecine apprenait qu’il a été psychiatrisé avec un diagnostic de schizophrénie, psychose hallucinatoire ou autres inepties, il ne pourrait vraisemblablement plus y obtenir son diplôme. L’hôpital de Clermont de l’Oise n’a toujours pas daigné répondre à la demande en bonne et due forme de son dossier médical envoyée par le jeune homme il y a plusieurs 290


semaines. Cela entrave, on pourrait même dire sabote les démarches procédurales complexes, longues et coûteuses (avec quel argent ?, lui et sa mère sont très pauvres) qu’il lui faudra entamer pour tenter de faire annuler sur le fond l’HDTU qu’il a subie. Le résultat favorable de ces procédures n’est pas garanti. En attendant, il restera fiché dans les commissariats de police, les gendarmeries, les préfectures et auprès des procureurs de la République d’au moins plusieurs départements, voire dans toute la France, comme un aliéné ayant été hospitalisé sans consentement… Sa vie, son avenir sont gravement oblitérés… Nicole MAILLARD Membre du Groupe Information Asiles (GIA) et de l’Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT) Lundi 8 avril 2013

291


LE PROBLÈME DE LA GUÉRISON DE LA SCHIZOPHRÉNIE : L’AVIS D’UN SCHIZOPHRÈNE CONSIDÉRÉ GUÉRI PAR SA PSYCHIATRE PSYCHOTHÉRAPEUTE* Guérison de ma schizophrénie : l’avis de mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) et l’avis de mon généraliste actuel (2016) : Suite à mes demandes d’avis sur mon état de santé psychologique à mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) celle-ci m’a souvent fait alors les déclarations suivantes : […] « Écrire est très thérapeutique ! » […] « Les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! » […] « Vous avez la chance d’avoir une femme très intelligente ! » […] « Vous pouvez vous considérer guéri de votre psychose ! » […] Quant à mon généraliste actuel (2016) qui, lui, me suit actuellement à ma demande pour ma « schizophrénie » en attendant que je me trouve un autre nouveau psy, suite à une demande d’avis de ma femme sur mon état de santé psychologique, il lui a fait alors la déclaration suivante : « Je ne considère pas votre mari comme un schizophrène ! » Bien sûr lorsque je communique ce genre d’avis notamment sur Internet j’ai aussitôt affaire à bien des gens malveillants de toutes sortes dont aussi bien des psys, des dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie, des schizophrènes eux-mêmes que voire même surtout des féministes ! Celles-ci ne pensent qu’à nuire aussi bien aux prostituées qu’à leurs clients car comme le dirait mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) autrefois à ce sujet : « Elles ont une revendication phallique et veulent ce qu’elles n’auront jamais ! [à savoir le pénis des hommes – NDLR] ». Quant à mes autres détracteurs cités avant les féministes elles-mêmes ce ne sont en réalité que tous ceux qui tiennent à cacher la vérité sur les abus en psychiatrie. Il n’est plus question pour moi que je m’exprime sur les sites de ces psys ou de ces malades psy dans la mesure où j’y suis considéré comme nuisible pour leurs responsables comme pour leurs visiteurs. Mes deux principaux censeurs actuellement sont toujours les mêmes : www.collectifpsychiatrie.fr/ et https://humapsy.wordpress.com/. Pour rappel vous 292


trouverez en P. S. au présent message un communiqué de presse du 3 janvier 2011 du Groupe Information Asiles (GIA) en rapport avec cette censure dont je me plains toujours. Larko ZENON GROUPE INFORMATION ASILES WWW.GROUPEINFOASILES.ORG Communiqué Suite à un échange de correspondances entre le « Collectif des 39 » et notre adhérent, Larko Zenon, le GIA tient à préciser que les termes employés par ce dernier, lui sont propres et n’impliquent en rien le GIA. Il n’en demeure pas moins que la censure du forum des « 39 » ne fait que confirmer leur mépris envers les usagers qui n’ont pas été conviés à envoyer des représentants dans leur collectif. Larko Zenon, quelles que soient les formes d'expression qu’il emploie, pointe un certain nombre de pratiques bien réelles et de vérités. Il est plus facile pour le « Collectif des 39 » de censurer au nom d’une fausse notion juridique de diffamation, que de répondre d’une manière argumentée. Cette censure ne peut en aucun cas museler l’expression des psychiatrisés au sujet de leur vécu et de la souffrance institutionnelle subie, ni museler la dénonciation des atteintes liberticides dont ils sont victimes. Le refus toujours actuel et persistant du « Collectif des 39 » de se soumettre au contrôle d’un juge judiciaire, droit que vient de reconnaître le Conseil constitutionnel, qui s’impose à tous n’est plus discutable, démontre bien leur souci de garder leur hégémonie et de conserver leurs pouvoirs quant à l’atteinte aux droits fondamentaux et aux libertés individuelles sur les psychiatrisés. Non messieurs les censeurs, vous n’imposerez pas le silence aux psychiatrisés qui ont encore la force de vous dire non et de dénoncer les pratiques en cours. Le 03/01/2011, 293


Le bureau du GIA *extrait de lâ&#x20AC;&#x2122;un de mes anciens blogs

294


VIOL : UN BESOIN SEXUEL IRRÉPRESSIBLE OU UN BESOIN D'HUMILIER LES FEMMES ?* Pour les féministes ce n’est pas la vue d’une femme sexy (minijupe, corsage bâillant, string, etc.) qui exciterait sexuellement les violeurs au point qu’alors leurs pulsions seraient vécues comme irrépressibles par ceux-ci vis-à-vis de celle-ci, mais en réalité, pour elles, c’est l’idée d’humilier une femme qui conduirait consciemment les violeurs à abuser de celle-ci, et pour cela, toujours pour elles, ils profiteraient alors de « la domination historique des hommes sur les femmes » ! Par contre pour Nadine de Rothschild : « La minijupe et le string sont un appel au viol ! » Mais alors qui est coupable : celle qui provoque la tentation comme le laisse à penser Nadine de Rothschild ou celui qui y succombe comme le prétendent les féministes ? Jean-Jacques Rousseau n'avait-il pas déjà raison en son temps, lui, de déclarer alors : « La violence de la femme est dans ses charmes ! » ? Remarquons que dans le mot violence il y a bien en réalité le mot « viol » ! Quant à un expert près les tribunaux, lui, il a déclaré à la télévision : « Les criminels sexuels sont très perturbés sexuellement ! » ce qui s’oppose tout à fait à l’avis des féministes à ce sujet. Mais pourquoi la parole de celles-ci serait-elle toujours parole d’évangile ? Pour ma part, violer ne m'est jamais venu, même si celles-ci n'affabulent-elles pas partout et sans cesse que : « Tous les hommes sont des violeurs ! » ? Larko ZENON *extrait de l’un de mers anciens blogs

295


RECORD DU MONDE DES MARIAGES NON CONSOMMÉS* Témoignage Un mois après mon mariage j’ai consulté le généraliste de ma femme pour avoir son avis sur le refus de rapports sexuels de la part de celle-ci et celui-ci m’a alors répondu ceci : « Elle a un trouble très en profondeur qui ne se voit pas du tout en apparence ; ou bien ça s’arrange dans les six mois, ou bien dans cinq ans, dans dix ans ce sera toujours pareil ; vous pouvez soit annuler votre mariage soit continuer à vivre sans rapports sexuels avec votre femme, mais alors c’est souffrir ! » Quelques semaines plus tard j’ai revu ce même généraliste avec celle-ci et il lui a alors demandé : « Voulez-vous qu’on vous psychanalyse dix ans ? » Celle-ci ne lui a rien répondu mais il l’a adressée avec moi chez l’un de mes anciens neuropsychiatres psychanalystes (un professeur exerçant à l’hôpital public). Celui-ci nous a déclaré : « Je vous donne un rendezvous à tous les deux ensembles dans trois semaines ! » Auparavant il avait dit à ma femme (c’est elle qui me l’a rapporté) : « Vous êtes comme un gros bébé qui avez manqué d’affection de la part d’un homme ! » Ma femme n’a ensuite jamais voulu revoir ce professeur bien qu’elle m’ait déclaré malgré tout en être enchantée car ne lui avait-il pas répondu suite à une question que celle-ci lui avait posée alors sur ma schizophrénie : « Votre mari n’est pas malade mais il a quand même besoin d’un médicament ! (ma femme m’avait fait arrêter tous mes médicaments psy depuis cinq mois !) ». Trois ans plus tard nous avons vu ensuite ensemble la présidente du Planning Familial laquelle a déclaré alors à ma femme devant moi : « Ça dépend de votre désir de changement ! Je vous adresse à une jeune gynécologue sexologue psychologue à qui je téléphonerai pour lui dire qu’il faut absolument qu’elle vous examine ! Ça m’étonnerait que vous ayez des varices au vagin comme vous le croyez ! » Ma femme a ensuite bien consulté celle-ci qui lui a déclaré entre autres : « Vous avez un blocage psychologique ! » Quant à moi quelque temps plus tard seul avec cette gynéco sexo psycho celle-ci m’a déclaré : « J’ai examiné votre femme elle est absolument normale physiquement ! Je lui recommanderai une psychothérapie analytique mais qui ne sera faite ni par moi ni par mon mari psychanalyste ! » Ma femme n’a pas souhaité revoir cette gynéco sexo psycho et quelque temps après (ça faisait déjà trois ans que nous étions mariés) m’a proposé enfin un rapport sexuel ! Mais quel ne fut pas alors le fiasco : à peine pénétrée elle fut prise de violentes douleurs si bien que j’ai été obligé aussitôt de me retirer de son 296


vagin ! Je pensais alors que ma femme souhaiterait que nous recommencions un autre jour ce que nous n’avions pas réussi complètement ce jourlà ! Quelle illusion ! Jamais elle ne m’a proposé un autre rapport sexuel et jamais d’ailleurs elle ne m’a fait non plus le moindre attouchement ! Cela fait maintenant 43 ans que nous sommes ainsi mariés dans la fidélité réciproque et qu’ainsi nous avons battu le record du monde des mariages non consommés qui autrefois n’était alors que de 24 ans (j’ai appris cela par la télévision). D’après la mère de ma femme qui a vécu elle plus de 30 ans sous notre toit (elle est décédée depuis maintenant dix ans) sa fille avait déjà eu ce même problème sexuel avec d’autres garçons qu’elle a connus avant moi. Quant à moi avant de connaître ma future femme j’avais déjà fait l’amour régulièrement avec quelques jeunes prostituées sexy exclusivement cela pendant quelques années et toujours sans aucun problème quel qu’il soit. Quand je demande actuellement à ma femme si elle a du désir sexuel pour moi en réalité elle ne me répond jamais directement à cette question mais botte toujours en touche en ne me répondant toujours que seulement : “Je t’aime !” Larko ZENON *extrait de l’un de mes anciens blogs

297


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « UNE VIE POUR APPRIVOISER LA SCHIZOPHRÉNIE » Même à mon avis guéri de ma schizophrénie je préfère malgré tout me faire suivre par une psy. Cet article m’a impressionné bien que je sache que des histoires de ce genre soient fréquentes. Je me considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie et me déclare enfin parfaitement heureux mais pour autant je demande toujours à être suivi à ce sujet par une psy car en réalité je ne suis pas guéri de la peur de cette maladie même si pourtant je n’y crois pas pour moi. Comprenne qui pourra ! Je ne recommande pas l’arrêt complet et définitif de l’antipsychotique car par exemple l’aripiprazole peut servir à bien d’autres choses qu’à la schizophrénie : celui-ci est prescrit aussi bien aux étudiants en médecine à faible dose pour les stimuler lors de leurs examens, qu’aux personnes âgées aussi à faible dose comme protecteur du cerveau, etc. Sur moi ce médicament quel que soit son dosage (2 ½ mg à 20 mg) n’a jamais d’effets indésirables quels qu’ils soient. En plus j’aime bien discuter avec les psys (surtout les femmes) car souvent je les juge alors très intelligents et parler avec eux me permet à mon avis de garder un bon équilibre alors que je n’ai en réalité que peu de contacts humains dans ma ville actuelle ce qui est considéré comme un facteur de dépression. Le 2 août 2016, Larko ZENON

298


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR SUITE À L’ARTICLE : « UNE VIE POUR APPRIVOISER LA SCHIZOPHRÉNIE » La chronicité des schizophrènes est-elle une escroquerie de la part des psychiatres ? Larko ZENON Véronique R. Bonjour Véronique, Je vous demande votre réponse éventuelle (ce n’est pas une obligation) car celle-ci m’intéresse pour ma gouverne aux questions que je soulève dans le titre et à la fin de ce commentaire. Voici une réponse qui m’a été faite à ce sujet par Alain Battant* (celle-ci est un court extrait d’un échange épistolaire que j’ai eu avec celui-ci qui a été autrefois le président exclu d’une ancienne association de psychiatrisés en lutte et qui est actuellement le président fondateur d’une nouvelle association de psychiatrisés en lutte : voir mon livre “Schizo guéri” pour tout savoir à ce sujet) : […] Tu ne te rends pas compte de ce qu’est une personne schizophrène chronique qui ne fait guère que délirer dès que possible. J’en ai connues pour ma part à La Bienfaisance*. L’étiquette de schizophrène te concernant est une tromperie pure et simple. Tu as eu des accès hallucinatoires de type schizophrénique, à certains moments précis comme beaucoup de gens dans la population. Accès qui pouvaient se résorber sur médications neuroleptiques pendant quelques temps (environ trois mois de suite en baissant les doses progressivement). Puis ensuite, à toi de faire ! On t’a vendu ta chronicité en te disant que c’était le seul moyen de ne pas rechuter : de prendre ces traitements neuroleptiques. C’était du baratin ! Nos diverses affaires le prouvent, comme la trajectoire de tas de gens 299


dans la population française, qui ont eu adolescents et jeunes des problèmes graves, dont mentaux, lesquels se sont résorbés naturellement, sans plus ample chronicité… Pour ta part, on t’a intéressé à ta chronicité, et donc à des traitements à vie. Ce qui était une monstruosité ! Car à la fin ce genre de choses, c’est outre une aberration médicale, une monstruosité humaine, dans laquelle on joue, par psychotropes interposés, la déshumanisation des patients en atteignant en eux ce qu’il y a de plus sacré chez l’Homme (et qui nous différencie de l’animal) : l’intelligence ! Qu’est-ce que l’intelligence d’un individu quand elle est continûment rabotée et limée, voire carrément éliminée par des neuroleptiques puissants ? Plus rien pratiquement ! Les patients au long cours traités sous halopéridol, etc. sont de fait, déshumanisés ! […] Actuellement soit je ne prends plus aucun antipsychotique soit je ne prends que seulement un quart de la dose minimum en ambulatoire de celui-ci recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique ce qui semblerait donner finalement raison à l’avis ci-dessus. Toutefois, je ne pense pas que se passer complètement de son antipsychotique ou que ne prendre celui-ci qu’à une dose infime soit pour autant donné à tous les schizophrènes avec la meilleure volonté du monde de la part de la plupart de ceux-ci. Une crise psychotique ce n’est pas une crise d’appendicite ! Dans la schizophrénie si la cause ce sont des anomalies génétiques alors la maladie est effectivement chronique et on ne pourrait pas alors la soigner d’après mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) et si la cause c’est une structure mentale psychotique alors la maladie est effectivement chronique aussi mais malgré tout à mon avis on peut aboutir alors à des rémissions. La bonne question n’est-elle pas alors la suivante : Les schizophrènes doivent-ils consulter leur psychiatre jusqu’à même leur mort ? Bien cordialement à vous, Le 2 août 2016, Larko ZENON 300


P.-S. : m’autorisez-vous la reproduction avec les mentions légales de votre réponse éventuelle (qui n’est pas facile je le conçois parfaitement) à mon commentaire ci-dessus dans une nouvelle édition revue et augmentée de mon livre actuel “Schizo guéri” à paraître dans quelques mois ?

301


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE SITE WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.FR EN RÉPONSE À CELUI DE SCHIZO GUÉRI SUITE À L’ARTICLE : « UNE VIE POUR APPRIVOISER LA SCHIZOPHRÉNIE » La chronicité des schizophrènes est-elle une escroquerie de la part des psychiatres ? Véronique R. Larko ZENON Bonjour Schizo Guéri, Je vous autorise la reproduction avec les mentions légales de ma réponse dans votre livre. Pour votre première question : « La chronicité des schizophrènes est-elle une escroquerie de la part des psychiatres ? », ma réponse sera la suivante : Je ne pense pas que ce soit volontaire de la part des psychiatres, car ils sont tous « surbookés », la clientèle, ce n’est pas ce qu’il leur manque. Il faudrait peut-être plutôt remettre en question les écoles et les laboratoires pharmaceutiques de mon point de vue. Quant à savoir si la schizophrénie est chronique, je pense qu’elle ne l’est pas dans tous les cas. Je connais un ami qui a connu la BDA (bouffée délirante aigüe), qui s’est retrouvé sous 1 000 mg d’amisulpiride (neuroleptique) et qui pourtant, ne prend plus aucun traitement psychotrope aujourd’hui. Il a su se sevrer à temps du neuroleptique. Je pense qu’on pourrait être nombreux dans ce cas, mais on nous a tellement vendu le risque de rechute en cas d’arrêt (même progressif) du médicament, que la peur est tellement forte, que cela engendre la rechute.

302


Après, chaque cas est évidemment différent. Si l’exposition au stress est importante (comme dans la peur de la rechute, stress au boulot, conflits familiaux, etc.), on sait que le risque de rechute est plus forte, comme dans le cas des chocs émotifs. Les personnes (1 sur 4 en France) ayant souffert ou qui souffriront de troubles psychiques restent « fragiles » toute leur vie, dans le sens très sensible au stress. Le stress est vraiment l’ennemie n°1 pour toutes les personnes ayant déjà souffert de trouble psychique. Je dirais donc que la chronicité d’une maladie psychique et de certaines schizophrénies dépend du contexte dans laquelle la personne vit et surtout, comment celle-ci interprète son environnement. La façon dont nous ressentons les choses, les situations, les événements, dépend de notre perception et interprétation de ceux-ci. À la question dont vous me posez : « Les schizophrènes doivent-ils consulter un psychiatre jusqu’à même leur mort ? », je répondrais que non, pas forcément. Mon ami dont je parlais tout à l’heure ne consulte plus de psychiatre. Tout dépend comment on se sent, si on se sent capable de se gérer soi-même. Bien à vous, Le 4 août 2016, Véronique R.

303


EXTRAIT DU BLOG HTTP://PROSTITUTION.LIVEHOST.FR Les mensonges du PS, du PCF, de Lutte Ouvrière, etc. au service de féministes névrosées ne m’intéressent pas sur le plan humain ! La grande majorité des travailleuses sexuelles (libres ou en réseau) ne déclarent-elles pas aussi bien : “La prostitution est un bien nécessaire ?” que : “J’aime la relation avec le client ! J’aime ça !” à tous ceux qui discutent effectivement de leur charmante profession directement avec celles-ci ? Les instituts de sondage ne déclarent-ils pas eux que la grande majorité des Français(e)s sont pour le maintien du “système prostitutionnel” tel qu’il est actuellement en France ? voire qu’ils sont pour des améliorations de celui-ci dans le sens de ce que réclament justement les travailleuses sexuelles à savoir notamment : de meilleures conditions de travail, une cotisation pour une retraite enfin décente, faire disparaître les proxénètes, etc. ? Le PS, le PCF, Lutte Ouvrière, etc. ont-ils demandé l’avis des travailleuses sexuelles ou même l’avis de tous les Français(e)s par référendum au sujet de la loi pénalisant les clients de prostituées avant même que celle-ci ne soit réellement votée ? Ne font-ils pas dire à cellesci qu’elles ne sont pas libres du choix de leur métier, qu’elles souhaitent d’ailleurs justement changer de celui-ci, que leurs clients ne sont que des violeurs ou des criminels, etc. alors que la grande majorité de celles-ci et leur syndicat (voir le site de celui-ci : http://strass-syndicat.org) déclarent justement tout le contraire de tout cela quand entre autres et par exemple celles-ci et celui-ci sont interviewés même à visage découvert par les journalistes de la télévision ? Que le PS, le PCF, Lutte ouvrière, etc. ne comptent plus sur moi pour que je vote pour eux ! Leurs mensonges au service de féministes névrosées ne m’intéressent pas sur le plan humain ! Larko ZENON

304


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE « VOICI LA LETTRE PUISSANTE QU’UNE VICTIME DE VIOL A LUE À SON VIOLEUR PAR LA RÉDACTION DE MEDIAPART » Le saviez-vous ? Le viol n'a rien à voir ni avec la culture des hommes ni avec une domination historique de ceux-ci sur les femmes ! Cliquez sur le lien cidessous : http://mensonges-feministes-sur-leviol.blogspot.com Le 14 octobre 2016, EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS

305


EXTRAIT DU SITE HTTP://STRASS-SYNDICAT.ORG PÉTITION ONU FEMMES : SIGNEZ ET PARTAGEZ ! Pétition ONU Femmes, pourquoi nous appelons à signer Suite aux pressions de groupes prohibitionnistes, ONU Femmes organise une consultation internationale afin de définir sa propre position sur le travail sexuel, alors même que différentes agences des Nations Unies se sont déjà prononcées en faveur de la décriminalisation du travail sexuel comme meilleur moyen de garantir la santé et les droits humains des travailleurSEs du sexe. La consultation est ouverte indistinctement aux organisations de travailleurSEs du sexe mais également à de nombreux groupes prohibitionnistes, qui ne sont pas représentatifs des travailleurSEs du sexe, et qui pourtant sont considérés comme légitimes à se prononcer sur les modèles législatifs impactant nos vies. Le réseau mondial NSWP a donc lancé une pétition afin d’exiger d’ONU Femmes d’améliorer ses méthodes de consultation pour que les groupes de travailleurSEs du sexe puissent réellement être entendus de façon significative. En effet, la grande majorité des organisations de travailleurSEs du sexe dans le monde n’ont pas les moyens et outils numériques adéquats pour répondre en moins d’un mois, par écrit, et dans les langues européennes de l’ONU au questionnaire présenté. Nous demandons que des auditions des groupes concernés avec traduction puissent être organisées afin de permettre aux travailleurSEs du sexe, en particulier des pays d’Asie et d’Afrique, de prendre part correctement à cette consultation. Autrement, la grande majorité des voix de notre mouvement international ne sera pas entendue, créant un déséquilibre avec celle des prohibitionnistes plus fortement organisés, financés et rompus au lobbying. Pour signer la pétition cliquez ici : https://www.change.org/p/call-for-un-women-to-meaningfullyconsult-sex-workers-as-they-develop-policy-on-sex-work 306


+ Ci-dessous notre réponse à ONU Femmes : Question 1) Le programme Horizon 2030 s’attache à l’universalité, aux droits humains et à la prise en compte de tous. Comment interprétezvous ces principes dans le cadre du travail/commerce sexuel ou de la prostitution ? Nous sommes un syndicat de travailleurSEs du sexe en France comptant environ 500 membres sur toute la France. Nous avons également une base de contacts de travailleurSEs du sexe avec plus de 5000 emails. Environ 70% de nos membres sont des femmes cisgenres et 15% des femmes trans. Nous rencontrons régulièrement nos collègues sur nos lieux de travail, dans des « tournées de rue » où nous distribuons information et matériel de prévention, ainsi que lors de nos permanences syndicales hebdomadaires où nous offrons un service juridique de conseil et d’aide, ainsi que d’accompagnement aux droits et à la justice pour les victimes de violences et/ou d’exploitation, voire de travail forcé et de traite des êtres humains. La notion d’universalisme est bien connue en France. Elle sert surtout à modeler la notion de droits humains sur les droits de « l’homme », blanc, hétérosexuel, etc. Nous n’en faisons donc pas partie. Lorsqu’on parle de droits des femmes, nous n’en faisons pas partie non plus, car LA femme est pensée à partir du modèle de féminité à la française, et surtout du fait de la domination de certains mouvements de femmes proches du pouvoir socialiste qui représentent avant tout une classe moyenne blanche et jamais ou rarement les femmes migrantes, musulmanes, ou travailleuses du sexe. Pour elles, nous n’existons pas. Nous sommes acceptables seulement quand nous nous déclarons malheureuses et prêtes à nous repentir. Si nous avons le malheur d’affirmer que nous avons vécu pire exploitation ailleurs que dans l’industrie du sexe et que nous ne souhaitons pas changer de travail, nous sommes alors vues, non plus comme des victimes, mais des complices du patriarcat, et notre syndicat est régulièrement accusé d’être un « lobby proxénète » par certaines de ces militantes ou organisations. Notre « prise en compte » n’existe donc pas. Les lois sont votées sans nous et donc contre nous. Plusieurs théories sont élaborées afin de nier notre parole : nous serions dans le déni de notre souffrance, ou traumatisées psychologiquement, souffrant d’une soi-disant « décorporalisation » ou de schizophrénie, d’un syndrome de Stockholm qui nous ferait préférer et protéger nos « proxénètes ». Nous serions des menteuses, et d’ailleurs on nous cite régulièrement l’exemple 307


d’une ancienne porte-parole Ulla qui aurait menti, prouvant ainsi que toutes les travailleuses du sexe en exercice ou militantes seraient des menteuses. Nous serions manipulées par des proxénètes ou nous cacherions la vérité sur nos clients pour ne pas les perdre, et perdre nos revenus. Nous aurions toutes été violées et donc incapables de comprendre ce qui serait LA bonne sexualité pour les femmes, une sexualité avec désir et plaisir partagé, gratuite évidemment. Ce que nous comprenons c’est que le couple monogame et hétérosexuel, le prince charmant, serait toujours le meilleur modèle de sexualité pour les femmes, car sinon nous serions « consommées » par les hommes. Nous ne partageons pas cette vision de la sexualité où les femmes seraient toujours des objets passifs attendant d’être pénétrées par amour, tandis que la sexualité masculine serait violente et à contrôler par les lois et la morale publique. Nous ne pensons pas être des femmes déchues, ou qui seraient salies par le sexe ou l’argent de nos clients. Nous sommes des travailleuses, des actrices de prévention, des féministes. Aussi, nous ne pensons pas que la sexualité en couple, ou dite gratuite serait exempte d’exploitation ou de violences. Au contraire, de par nos expériences, nous pensons que le couple et la famille sont souvent les premiers lieux d’exercice de la violence des hommes. Nous pensons aussi, comme l’analyse l’anthropologue Paola Tabet, que la prostitution n’est qu’une institution du patriarcat parmi d’autres, et qu’elle se situe dans un continuum d’échanges économico-sexuels. L’économie sexuelle du patriarcat, pour reprendre les termes de Gayle Rubin dans The Traffic in Women, est centrée sur « l’échange des femmes ». Cet échange des femmes a été organisé principalement via le mariage dans les patriarcats traditionnels occidentaux. La prostitution a été et est stigmatisée afin de maintenir la division des femmes, entre celles qui seraient au service des hommes pour le travail sexuel de reproduction et familial, et celles au service des hommes pour le travail sexuel de divertissement et de plaisir. Pour nous, il est évident que cette division imposée par le patriarcat est factice, car nous sommes à la fois des « mères » et des « putes », et nous ne faisons qu’essayer de vivre et de résister dans un système où les femmes sont dépossédées des ressources et des richesses. Nous regrettons évidemment que les passerelles entre groupes de femmes ne fonctionnent pas dans beaucoup de mouvements de femmes qui continuent de se croire supérieures ou « plus libérées » que les travailleuses du sexe, parce qu’elles ont plus de pouvoir politique et économique en tant que bourgeoises. Dans un tel contexte, où nous sommes ignorées ou attaquées par les mouvements féministes qui devraient pour308


tant être nos premiers soutiens, nos droits humains sont évidemment régulièrement bafoués. Être travailleuse du sexe aujourd’hui en France est un peu comme être homosexuelLE dans les années 1950. Nous ne sommes pas à l’abri d’être dénoncées par des voisins, de voir la garde nos enfants retirée surtout en cas de divorce, d’être discriminée dans l’accès au logement en partie à cause des lois sur le proxénétisme. Nous sommes encore et toujours pénalisées malgré l’abrogation du délit de racolage, par de nombreux arrêtés municipaux, les lois sur le proxénétisme interdisant l’aide à la prostitution y compris entre nous lorsque nous tentons de travailler à plusieurs pour notre sécurité ou que nous partageons une camionnette ou un studio. Nous sommes parfois condamnées pour « travail dissimulé », si nous ne déclarons pas nos revenus fiscalement ou à l’URSSAF, alors même que la classe politique dit que nous ne sommes pas des travailleuses. L’insulte « fils de pute » est une des plus répandues de la langue française, indiquant que nous serions de mauvaises mères. Nous nous voyons refuser des prêts bancaires ou des assurances lorsque notre travail est connu. Nous pouvons être rejetées par notre propre famille et devons souvent cacher ce que nous faisons à l’ensemble de la société. Si nous avons un travail de jour, nous pouvons le perdre à tout moment, en particulier s’il s’agit d’un travail dans l’éducation nationale ou représentant la fonction publique. Nous sommes souvent victimes de violences, en particulier les femmes migrantes sans papiers, ou transgenres. Il est alors très difficile que nos plaintes soient enregistrées et que des enquêtes soient menées. Nous souffrons souvent d’un déni de justice et la plupart d’entre nous préfèrent ne pas porter plainte. Nous n’avons pas accès au droit du travail car le tribunal des prudhommes nous renvoie vers le pénal lorsque nous dénonçons des faits d’exploitation. Il est donc difficile d’obtenir gain de cause pour améliorer nos conditions de travail. Les lois sur le proxénétisme sont utilisées principalement par la police pour faire fermer nos lieux de travail, voire condamner les travailleuses du sexe elles-mêmes si elles s’organisent ou aident une partie du travail sexuel entre elles, à plusieurs. Nous ne portons donc pratiquement jamais plainte pour proxénétisme car cela revient à perdre nos emplois et nos revenus, et devons-nous organiser en dehors de la loi si nous voulons échapper à l’exploitation ou à de mauvaises conditions de travail. Ces lois sont contre productives et ne nous protègent pas de l’exploitation. Au contraire, nous devons payer des surloyers ou des montants plus importants pour trouver un appartement pour travailler ou vivre car les propriétaires savent qu’ils prennent des risques en nous louant. Y compris dans le cas du travail forcé et de la traite des êtres humains, la plupart des collègues migrantes préfèrent ne rien signaler aux autorités par peur de 309


se retrouver expulsées et se débrouillent donc souvent seules. Tout ce que le gouvernement a à nous offrir est un « parcours de sortie de la prostitution » qui n’est toujours pas en place, aux moyens limités, et dont les aides sont conditionnées à l’arrêt de la prostitution. La pénalisation des clients en cours depuis avril 2016 a eu des impacts négatifs très forts, avec une augmentation de la précarité et des violences, et un plus faible pouvoir de négociation. Le programme Tous en Marche contre les violences de Médecins du Monde et du Bus des femmes reçoit beaucoup plus de travailleuses victimes de violences depuis la pénalisation des clients, en particulier parmi les femmes migrantes qui sont toujours la cible de la police en rapport aux lois sur le droit au séjour. Pour nous, il est évident que ce n’est pas la nature de notre travail en soi qui pose problème mais toutes les discriminations, la stigmatisation, l’exclusion du droit commun, et la pénalisation qui sont les causes des violences et abus aux droits humains que nous subissons. Question 2) Les Objectifs de développement durable (ODD) ont pour ambition de parvenir à l’égalité des sexes et d’autonomiser les femmes et les filles. Les ODD comprennent également plusieurs cibles relatives à l’autonomisation des femmes, telles que : a) les droits reproductifs b) l’accès des femmes aux terres et aux biens c) le développement de sociétés paisibles et inclusives d) l’élimination du trafic des femmes e) l’élimination de la violence à l’égard des femmes. Selon vous, comment les politiques relatives au travail, au commerce sexuel et à la prostitution peuvent-elles favoriser ces cibles et ces objectifs ? Selon nous, la criminalisation du travail sexuel, des travailleurSEs du sexe, de nos clients, ou des parties tierces, contribue à entraver l’accès aux droits humains, droits reproductifs, l’accès aux ressources et biens, au développement de sociétés paisibles et inclusives, à l’élimination de 310


la traite, ou de la violence à notre égard. Les lois sur le travail sexuel en France ne sont pas pensées dans le but de nous aider à améliorer nos conditions de vie et de travail, mais à nous faire arrêter le travail sexuel ou bien à l’exercer de manière cachée, tout en étant obligées légalement de contribuer au fisc et aux cotisations sociales en tant que travailleurs indépendants. Nous ne pouvons pas accéder aux droits humains correctement tant que notre travail est pénalisé, tant que nous n’avons pas accès au droit du travail et outils juridiques pour nous défendre en justice. Ce n’est pas la demande des clients qui crée la traite des êtres humains, elle existe dans les industries dans lesquelles les travailleurs sont souvent sans papiers et n’ont aucun droit. C’est le déséquilibre des richesses entre le nord et le sud de la planète qui pousse des femmes à migrer et à prendre des risques pour leur vie. Le travail sexuel représente une ressource économique dans l’économie informelle quand l’accès aux emplois du secteur formel est réservé aux femmes blanches de la classe moyenne ayant des papiers ou la bonne nationalité. La traite des êtres humains continuera tant que les femmes seront obligées de migrer dans des conditions de pire en pire, et tant qu’elles ne pourront pas signaler leurs exploiteurs aux autorités car elles n’ont pas de garantie suffisante d’être protégées au regard du droit au séjour ou de l’accès au logement pour elle et leurs enfants. La pauvreté que nous subissons, en particulier lorsque nous élevons seules nos enfants, est considérée comme normal par la société. En revanche, si nous osons exercer le travail sexuel pour échapper à la pauvreté nous devenons des inadaptées sociales (ordonnance de 1949 en France), et des personnes à « réinsérer socialement ». Si l’état était vraiment sincère dans la lutte contre la prostitution, il lutterait contre la pauvreté, et pour le droit au séjour des femmes migrantes, contre la transphobie et l’exclusion que subissent les femmes trans, et arrêterait de gâcher ses ressources dans l’envoi de forces de police qui ne font que nous forcer à nous cacher, augmentent les violences et l’exploitation, ainsi que les contaminations au VIH/IST. Question 3) Le commerce sexuel est sexo-spécifique. Quelle est la meilleure manière de protéger de la violence, de la stigmatisation et de la discrimination les femmes qui sont impliquées dans ce commerce ? Pour ne pas trop répéter ce que nous avons déjà répondu dans les réponses précédentes, nous pensons pour résumer qu’il est impératif de décriminaliser le travail sexuel et d’accéder au droit commun, y compris le droit du travail, et donc en reconnaissant le travail sexuel comme un 311


travail. La police ne protège pas les travailleuses du sexe, mais la propriété privée et les riches. La première violence que nous subissons est celle institutionnelle. C’est la cause de toutes les autres violences qui en découlent car nos agresseurs savent que nous ne sommes pas considérées comme de vraies citoyennes. La libre circulation des personnes, l’abrogation des lois idéologiques entraînant la précarité, la répression policière, les mises en détention et les incarcérations ; et l’accès au droit commun, seraient une meilleure réponse contre les violences subies par les travailleuses du sexe que « l’abolition de la prostitution », qui n’est en réalité qu’une forme de prohibition déguisée en bonne conscience bourgeoise « d’aider les femmes pauvres ». Nous ne voulons pas être « aidées », nous voulons être traitées d’égales à égales, et donc d’avoir les mêmes droits que les autres femmes et les autres travailleurs. Le 22 septembre 2016, Le STRASS

312


LE CLUB DE MEDIAPART EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS Le 17 octobre 2016, Bonjour, Votre contribution « http://sexy.livehost.fr » a été dépubliée par la rédaction de Mediapart. Le motif de cette dépublication peut-être, par exemple, le non-respect de notre charte de participation (que vous pouvez retrouver ici : http://www.mediapart.fr/charte-editoriale), ou la publication d'un article en double ou d'un article vide. Cordialement, LE CLUB DE MEDIAPART

313


LE CLUB MEDIAPART EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS Dépublication et suspension d'un mois Le 17 octobre 2016, Bonjour, À la suite de nombreuses alertes sur vos contributions et à la mise en ligne d'un billet qui renvoie sur un site à caractère pornographique https://blogs.mediapart.fr/ex-schizo-censure-et-banni-par-lespsys/blog/171016/httpsexylivehostfr, nous avons pris la décision de suspendre vos droits pour un mois. Je vous rappelle que les contributions publiées doivent respecter la législation en vigueur et notamment les dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Et qu'en cas de non-respect répété et avéré de sa Charte de participation, Mediapart pourra être amené à : priver un contributeur de ses droits de participation pour une durée de un mois. LE CLUB MEDIAPART

314


EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS LE CLUB MEDIAPART Le 17 octobre 2017, Mesdames, Messieurs, Le débat contradictoire dans le but de rechercher la vérité n’est à mon avis pas possible sur le forum de Mediapart avec les féministes de son Club dans les domaines du viol et de la prostitution. Face à mes arguments (qui ne sont que ceux de mes psys que je partage aussi après réflexions) elles ne restent en réalité toujours que complètement coites. Toutefois elles ont réclamé la censure de mon blog auprès de la direction de Mediapart qui l'a acceptée pour un mois. En conséquence j'ai décidé de fermer le présent blog définitivement. Celles et ceux qui le désirent peuvent visiter mon nouveau blog pour adultes en construction : "Mon déblocage psychologique grâce aux jeunes prostituées sexy (1965-1972) à l'origine de la guérison complète et définitive de ma schizophrénie (depuis 2004)" à l'adresse : http://sexy.livehost.fr. Dans l'avenir d'autres blogs encore seront eux aussi construits toujours chez www.livehost.fr. Recevez, Mesdames, Messieurs, mon souvenir le meilleur. EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS

315


Éros LIBIDO WEBMASTER WWW.PCF.FR Prostitution et psychiatrie : le PCF menteur sur son forum Bonjour Monsieur, Je tiens à vous faire savoir que je cesse ce jour, au moins pour le moment, mon expérience de nouveau contributeur sur le forum du PCF. Celui-ci, à mon avis, au sujet de la prostitution n’est qu’un tissu de grossiers mensonges de toutes sortes de votre part qui résultent, toujours à mon avis, aussi bien d’une méconnaissance du sujet que d’une imagination morbide dans le domaine de la sexualité. Tout ce que vous savez faire face à mes arguments qui sont parfaitement licites aux yeux de la loi française en matière de publications sur Internet c’est de me censurer systématiquement. Je ne dois pas être le seul à finalement renoncer pour cette raison ou d’autres de participer à votre prétendu forum. Mais vous ne mentez pas seulement au sujet de la prostitution mais entre autres aussi au sujet de la psychiatrie par exemple au sujet du secteur que vous défendez sans avoir même demandé pour autant l’avis de ses usagers. Quel est celui-ci le savez-vous au moins ? c’est que l’hôpital public psychiatrique c’est là qu’on y est victime des plus mauvais soins et quant à leurs centres médico-psychologiques c’est là qu’on y est victime des plus gros abus de toutes sortes. Et savez-vous ce que disent à propos de la psychiatrie (presque) tous les psys à leurs malades ? ceci : « En psychiatrie mieux vaut toujours le privé plutôt que le public ! » L’auteur de votre article sur le secteur psychiatrique n’est en réalité probablement qu’un psy carriériste de celui-ci lequel soutient probablement aussi ce que j’appelle moi « les imposteurs » du Collectif des 39. D’une façon générale face à votre déclin historique qui me paraît de plus en plus irrémédiable voire fatal je ne peux que vous donner le conseil suivant : « Quand on ne connaît pas un sujet mieux vaut ne pas en parler plutôt que d’en parler avec son imagination morbide ! » Je vous confirme qu’à présidentielle de 2017 je voterai pour le Front National. Croyez, Monsieur, à mes sentiments les meilleurs. Éros LIBIDO 316


EXTRAIT DU SITE HTTP://STRASS-SYNDICAT.ORG MANIFESTE CONTRE LA PÉNALISATION DES PROSTITUÉES ET DE LEURS CLIENTS Quelles que soient nos opinions sur la prostitution, nos organisations sont unanimes pour affirmer que les prostituées ne doivent pas être pénalisées. Pour cela, le délit de racolage public doit être abrogé au plus vite et sans conditions. Nous sommes également unanimes à considérer que la pénalisation des clients ne fera pas disparaitre la prostitution, mais accentuera la précarisation des prostituées en les forçant à davantage de clandestinité, et en les éloignant des associations de soutien et de santé communautaire, et des structures de soins, de dépistage et de prévention. Isolé-es les un-es des autres, les prostitué-es seront davantage exposé-es à des risques de violences, d’exploitation, et à des contaminations au VIH sida et IST. Cette mesure va renforcer le statut d’inadapté-e social-e des prostitué-es, statut stigmatisant qui doit être supprimé. Considérer que les prostitué-es doivent être traité-es comme des mineur-es sans capacité d’exprimer leur consentement, les place dans une catégorie de citoyen-nes à part, favorise le stigma et les pratiques de discriminations. Au contraire, nous voulons qu’elles et ils soient protégés par le droit commun. Nous, organisations signataires de ce manifeste, demandons l’abrogation immédiate du délit de racolage public et nous opposons à toute pénalisation des clients des prostitué-es, sous quelque forme qu’elle soit. Manifesto against the their clients

criminalization

of sex workers and

Whatever our views on prostitution are, our organizations are unanimous in saying that sex workers should not be penalized. For this, the offense of soliciting should be repealed as soon as possible and without conditions. We are also unanimous that the criminalization of clients will not make prostitution disappear, but will increase sex workers’ precariousness by forcing them further underground and away from community 317


health and support groups, health care facilities, screening and prevention. Isolated from each other, sex workers are more exposed to the risk of violence, exploitation, HIV/AIDS and STIs infections. This will reinforcesex workers’ status of « socially inadapted » people, which is stigmatizing and should be repealed. To consider that sex workers should be treated as minors without any capacity to consent, place them in a category of non-citizens, promotes the stigma and practices of discrimination. Instead, we want them to be protected by the law. We, the signatories organisations of this manifesto call for the immediate repeal of the offense of soliciting and oppose any penalties for sexworkers’ clients in any form whatsoever. Signataires : France Acceptess-Transgenres, Acthe, Action Sida Martinique, Actis, Act Up-Paris, Act Up-Sud Ouest, ADHEOS Centre LGBT Poitou-Charentes, AFR (Association Française de Réduction des risques), Afrique Avenir, Aides, les Amis du Bus des Femmes, An Nou Allé, Arap-Rubis (Nimes), Antifa-Net, Arcat-Santé, Aris-Centre LGBTI (Lyon), ARPS (Association Réunionnaise pour la Prévention des Risques liés à la Sexualité ), ADRPP (Association pour les droits la reconnaissance et la protection des prostitué(e)s), ARIA (Association Rhône-Alpes d’Insertion et d’Addictologie), Association Autodéfense et Autonomie (Lyon), Association Agile (Clermont-Ferrant), Association AKATIJ (Association Kouroucienne d’Aide au TI Jeunes), Association Nationale Transgenre (A.N.T.), ASSPA (Association de Santé Solidaire et de Prévention des Agressions, Grenoble), Association ENVIE (Montpellier), ASUD (Auto Support des Usagers de Drogues), ANA (Avec Nos Ainées), Autres Regards (Marseille), Black Caucus France (Union française des étudiant/e/s & diplômé/e/s africain/e/s & ultramarin/e/s), Cabiria (Lyon), CAARUD Interl’UD 77, CGLBT (Centre Gay Lesbien Bi et Trans de Rennes), Cégom (Collectif des États généraux de l’outre-mer), CH(s)OSE, CNT-F 25, Collectifdom, Collectif féministe 8 mars pour toutes, Collectif Droits et Prostitution, Collectif Existrans, Collectif Lesbien Lyonnais, Collectif des prostituées du 16ème arrondissement de Paris, Collectif des prostituées de Gerland, Collectif des travailleuSEs du sexe de Perpignan et des 318


Pyrénées Orientales, Commune Vision (Rennes), Couleurs Gays-Centre LGBT Lorraine, les DurEs à Queer, l’Ebranleuse (asso féministe toulousaine), Elus Locaux Contre le Sida, l’En Dehors, En tous Genres, Faire Face (asso d’autodéfense féministe toulousaine), Fédération Anarchiste, Fédération Total Respect / Tjenbé Rèd, Femmes Publiques, Femmes de la Terre, les Flamands Roses, FRISSE (Femmes, réduction des risques et sexualités), GARCES (Groupe d’Action et de Réflexion Contre l’Environnement Sexiste – collectif féministe de Sciences Po), GayKitschCamp, Grisélidis (Toulouse), Handimouv (Lille), HF-Prévention Santé (Yvelines), I.P.P.O (Bordeaux), Itinéraires Entr’Actes (Lille), Jeunes Radicaux de Gauche, Keep Smiling (Lyon), Kingsqueer de Kingsqueer, la Lesbian and Gay Pride de Lyon, Ligue des Droits de l’Homme, Ligue de l’Enseignement, Médecins du Monde, Minorités, la Mutinerie, NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste), Observatoire des Transidentités, l’OII Francophonie (Organisation Internationale Intersexe), Onzième Dom (Union des Français/es d’outre-mers du XIème arrondissement de Paris), ORTrans (Objectif Respect Trans), OUTrans, Paroles Autour de la Santé (Guadeloupe), Parti Pirate France, Parti Radical de Gauche-91, le Pink Bloc, le Planning Familial, Rainbow Caucus France (Union française des étudiant/e/s & diplômé/e/s LGBT), Sans Contrefaçon, SAS (Santé active et solidaire, Toulouse), SIS Association, les Sœurs de la Perpétuelle indulgence – Couvent de Paname, Couvent de Paris, et Couvent des 69 Gaules, Solidaires étudiant-es- syndicats de luttes, Solidarité Sida, Syndicat des Avocats de France, Syndicat de la Magistrature, STRASS (Syndicat du Travail Sexuel), STS (Support Transgenre Strasbourg), Tjenbé Rèd Prévention, Traits d’Union Centre LGBT de l’Yonne, la Trousse à Outils (association féministe d’autodéfense – Nantes), les Tumultueuses, Warning International Aide Info Sida (Belgique), AHSUD (Association Hasnouna de Soutien aux Usagers des Drogues, Maroc), AHUSADEC-RDC Congo, Aids Acodev-Cameroun, Aids Action Foundation (USA), AIDSi Tugikeskus (Estonie), ALCIS (Congo), Alliance Féministe Solidaire (Canada), ANAPFEH (Haiti), APDES (Portugal), Aproase (Mexique), APTN (Asia Pacific Transgender), Aspasie (Suisse), Associación Civil Cambio y Accion (Pérou), Associazione radicale Certi Diritti (Argentine), Astitva Trust (Inde), ASWA (African Sex Workers Alliance), Blue Diamond Society (Nepal), Brighton Feminist Collective (Royaume Uni), Caribbean Sex Worker Coalition, Caribbean Trans in Action, Caribbean Vulnerable 319


Communities Coalition, CATS (Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo – Espagne), Cercle Féministe de l’ULB (Belgique), CHEFF (fédération étudiante LGBTQI belge francophone), Civil Society Forum of Jamaica on HIV and AIDS, Codesci RD (Congo), Colectivo Hetaira (Espagne), Colectivo de Hombres en Acción Comunitaria A.C (Mexique), Comitato per i Diritti Civili delle Prostitue (Italie), Context (Suisse), CPES Parasol (Pologne), Danaya so (Mali), Desiree Alliance (USA), English Collective of Prostitutes, Erotic Service Providers Union (USA), Espace P (Belgique), FIRST (Canada), Feminist Fight Back (Royaume Uni), Feminist Initiative Network (Finlande), GAT Portugal, Glasgow Network for Gender and Sexuality, GSSG (Allemagne),Guyana Sex Work Coalition, HOPS-Healthy Options Project Skopje (Macédoine), HYDRA (Allemagne), ICRSE (International Committee for the Rights of Sex workers in Europe), Jamaica AIDS Support for life, Jamaica Forum for Lesbians all Sexuals and Gays, JAZAS-Association against AIDS (Serbie), JJJ Association (Hong Kong), Kassandra (Allemagne), LEFÖ/TAMPEP (Autriche), Lila- Italian League For Fighting Aids, Madonna (Allemagne), Maiz (Autriche), Move (Allemagne), NSWP (global Network of Sex Work Projects), New Zealand Prostitutes Collective, OPSI (Organisasi Perubahan Sosial Indonesia), Pilot Mathambo Centre for Men’s Health c/o Centre for Human Rights (Ditshwanelo – Botswana), PINK+ (Belgique), PONY (Prostitutes Of New York), Rede sobre Trabalho Sexual (Portugal), Red Initiatives (Trinidad et Tobago), Red Umbrella Sexual Health and Human Rights Association (Turquie), Respect Inc (Australie), Rights4Change (Hollande), SASOD (Society Against Sexual Orientation Discrimination – Guyana), Scarlet Alliance (Australie), SCMC (Shanghai CSW&MSM Center – Chine), Scot-pep (Ecosse), Sex Worker Coalition of Jamaica, Sex Worker Open University (Royaume Uni)), Sida’sos asbl (Belgique), Sloboda Prava (Serbie), St James Infirmary (USA), STAR-STAR (Macédoine), Stella (Canada), SWAG Kingston (Sex Worker Action Group- Canada), SWAN (Supporting Women’s Alternatives Network- Vancouver), SWAN Foundation (Réseau Europe de l’Est), SWANK (Sex Workers Action New York), SWOP-NYC (Sex Workers Outreach Project), Tais Plus (Kyrgyzstan), Tamaulipas Diversidad VIHDA Trans AC (Mexique), TAMPEP International Fondation, Triple-X Workers’ Solidarity Association of British Columbia (Canada), UK Network of Sex Work Projects, Warning Bruxelles, Women on Waves (Pays-Bas), Women on Web, Wonetha (Ouganda), X-Talk (Royaume Uni) Le STRASS 320


EXTRAIT DU SITE HTTP://STRASS-SYNDICAT.ORG LE STRASS ET LA POSITION D’AMNESTY INTERNATIONAL Le STRASS se félicite de la position prise par Amnesty International en faveur de la dépénalisation complète du travail sexuel, c’est-à-dire des travailleuses du sexe ainsi que des clients et des parties tierces. Ce vote est le résultat de deux années de consultations et de compilation de la recherche existante sur l’impact des lois de pénalisation. Amnesty International rejoint donc la liste des nombreuses organisations internationales de défense des Droits Humains opposées à la pénalisation du travail sexuel. Cf http://strass-syndicat.org/manifestecontre-la-penalisation-des-prostituees-et-de-leurs-clients/ Cette prise de position d’Amnesty International est un symbole fort, mais elle ne restera qu’un symbole tant que les travailleurSEs du sexe resteront l’objet de la répression qui les vise, que ce soit via le délit de racolage, le délit de proxénétisme, ou la chasse aux migrantEs. Les États doivent cesser d’ignorer nos revendications et reconnaître notre expertise dans la mise en place des mesures qui nous visent directement ou indirectement. Nous espérons que les parlementaires français, qui doivent dans les mois qui viennent voter une proposition de loi qui propose de toujours plus pénaliser le travail du sexe, sauront prendre en compte les recommandations d’une organisation internationale telle qu’Amnesty. Nous rappelons également que, loin de nous reposer sur ce symbole, nous resterons plus que jamais mobilisées jusqu’à la décriminalisation effective du travail sexuel qui ouvrira des perspectives de solidarités sans danger pour les travailleurSEs du sexe du monde entier. Le 13 août 2015, Le STRASS

321


EXTRAIT DU BLOG HTTP://SCHIZO-GUERI-BLOG.BLOGSPOT.COM « En psychiatrie mieux vaut toujours le privé que le public ! » (conseil de psys) C'est dans les hôpitaux publics que j'y ai été victime des plus mauvais soins et c'est dans leurs Centres médico-pédagogiques (CMP) que j'y ai été victime des plus gros abus. Je suis aussi contre le secteur car cette surveillance et cette psychiatrisation de la vie quotidienne des Français ce n'est pas la liberté alors pour eux ! Par exemple si votre voisin vous provoque et que vous lui donnez alors une gifle c'est tout votre dossier psychiatrique qui ressort aussitôt ! L'hôpital public le plus proche du domicile du soi-disant malade se trouve alors souvent à plus de 100 km du domicile de celui-ci. Comment la famille peut-elle alors visiter le soidisant malade s'il a droit malgré tout à quelques visites ? Et les soins c'est quoi ? une ou deux consultations par semaine du psy de dix à quinze minutes maximum pour prescrire de nouveaux médicaments ou les changer ! et les infirmières ? elles ne voient les malades que deux minutes trois fois par jour pour leur tendre un verre d'eau avec des médicaments ! etc. À l'hôpital public les malades psy y sont en réalité complètement abandonnés ! Moi je n’appelle pas çà alors un hôpital public mais en réalité le “Goulag à la française” ! Le secteur puisqu’il est gravement malade qu’est-ce je conseille pour lui ? Eh bien le mieux à mon avis c’est qu’il crève ! Quant aux psys qui le défendent n’est-ce pas avant tout parce que cela leur permet de faire une bonne carrière grâce alors à celui-ci ? Pour moi la psychiatrie n’est plus une médecine de soins mais avant tout une médecine d’abus ! et quant à l’hôpital public je ne suis pas dupe que ce n’est avant tout qu’une usine à faire du fric sur le dos des malheureux malades lesquels d'ailleurs en ressortent toujours en psychiatrie invalides ! Le 1er décembre 2016 Larko ZENON

322


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR FACE A LA LANGUE DE BOIS DU PCF JE SOUTIENS ANDRE BITTON Je suis heureux aussi bien du jugement d’André Bitton sur le PCF que de sa décision de ne pas voter non seulement pour le PCF mais de ne pas voter non plus pour aucun autre parti politique, car moi-même depuis quelque temps, j’ai abouti à la même conclusion et à la même décision que lui-même. Mes raisons ressemblent en effet en quelque chose aux siennes car lorsque je m’exprime sur les forums de l’Humanité et du PCF à partir du moment que j’y exprime alors des avis qui sont différents des leurs et mêmes si mes propos sont alors parfaitement licites au regard de la loi sur les publications sur Internet, je suis vite systématiquement censuré voire banni, et cela alors ainsi quel que soit le sujet. Tous les dirigeants politiques m’apparaissent actuellement comme des politicards malades, mais a fortiori ceux du PS, du PCF, de LO, etc. car la langue de bois de ceux-ci est devenue pire actuellement à mon avis que celle des autres dirigeants politiques, eux, de droite voire même d’extrême droite. Certains psychiatrisés en lutte et certaines victimes d’abus psy déclarent souvent : “On ne peut pas discuter avec les psys !” mais à mon avis c’est aussi vrai avec les responsables PCF sur leurs forums. Quant à l'UNAFAM mon expérience de celle-ci corrobore parfaitement le jugement aussi d'André Bitton à son sujet. Larko ZENON

323


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : LETTRE A UN EDITEUR ESCROC Mon expérience des éditeurs en tant qu’auteur amateur Votre article ci-dessus a retenu toute mon attention car j’ai moimême aussi été victime souvent des escroqueries légales an tant qu’auteur amateur lorsque j’ai voulu autrefois publier certains de mes livres. Heureusement, n’ayant toujours été et n’étant toujours actuellement qu’un écrivain amateur désargenté je n’ai moi non plus pas payer les sommes faramineuses que ces éditeurs escrocs me réclamaient que ce soit pour l’édition de mes livres sur papier ou en numérique. Sachez que mon plus gros escroc légal a été autrefois la Société des Écrivains laquelle à l’époque de ma demande de publication chez celle-ci de mon livre me réclamait alors plus de 4 000 € rien que pour la conception de la maquette… ce qu’en réalité je pouvais faire moi-même très facilement. Toutefois finalement j’ai pu publier finalement mes livres en autoédition grâce aux deux plateformes suivantes que je vous recommande suite à mon expérience heureuse justement avec celles-ci : www.monbestseller.com : ce site s’adresse aux écrivains amateurs qui veulent publier leur travail sur Internet gratuitement pour se faire ainsi remarquer des éditeurs et ensuite publier grâce à ceux-ci celui-ci sur papier ou en numérique pour se faire alors rémunérer ; je n’ai jamais eu de problème avec ce site sauf que son webmaster n’est pas intervenu pour effacer certaines insultes dont j’ai alors été l’objet de la part de certains lecteurs au sujet de mes livres sur celui-ci telles que par exemple : “Nul à chier !”, etc. Heureusement d’autres lecteurs m’ont fait des compliments tels que : “Bravo pour votre parcours ! Note : 5/5”, etc. www.createspace.com : il s’agit de l’éditeur officiel de www.amazon.fr pour les auteurs qui veulent vendre leurs livres par l’intermédiaire de celui-ci sur Internet : je n’ai jamais eu depuis le mois de juillet 2016 que je travaille avec celui-ci le moindre problème technique et surtout financier : tout a été alors gratuit ; le livre n’a pas été lu me semble-t-il 324


car ce sont les lecteurs de celui-ci sur le site de www.amazon.fr qui font les critiques voire signalent les abus. http://www.createspace.com/ ne réclame pas d’argent pour la publication de votre livre même si celui-ci n’est pas parfait comme ce fut justement le cas pour les miens (je suis un amateur aussi en informatique). Il ne vous en réclame en réalité que si vous désirez que votre travail soit le meilleur possible. Je ne vous cache que c’est à mon avis très cher et que j’ai renoncé à cela mais que mon livre a malgré tout été mis en vente gratuitement chez www.amazon.fr. Voilà mon expérience personnelle en tant qu’auteur amateur en matière de publication de mes livres. Je me tiens à la disposition de quiconque le désire pour répondre à ce sujet aux questions éventuelles. Larko ZENON

325


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR Ce qui manquait à Marx c'était la psychanalyse Ce qui manquait à Marx c’était la psychanalyse et il était complètement nul en matière de psychologie individuelle laquelle à mon avis explique pourtant aussi l’histoire même si ce n’est alors que pour partie. Freud, lui, n’a-t-il pas dit à propos du christianisme, aussi bien : “Quelle différence y a-t-il entre aimer un homme et aimer tous les hommes ?” que : “Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions sociales !” ? L’expérience que j’ai pour ma part de ce que j’appelle la religion communiste c’est notamment entre autres ceci : “Ce qui est vrai pour les curés catholiques est vrai aussi pour les curés communistes !” Le communisme n’est-il pas une religion dans la mesure où comme celle-ci n’est-il pas lui aussi le prophète annonçant l’arrivée du bonheur ? mais annonçant en réalité surtout l’arrivée d’un bonheur impossible ? Et à ce sujet Marx ne s’est-il pas trompé justement par sa méconnaissance de la psychanalyse et de la psychologie individuelle ? Car si la fin de l’oppression sociale (la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme au sens économique et social de cette expression) devrait amener la fin des guerres, des famines, une meilleure santé pour tous, etc., la fin de celle-ci amènera-t-elle pour autant le bonheur psychologique pour tous ? par exemple la fin des névroses et des psychoses, des troubles sexuels, de l’adultère, des chagrins d’amour, etc. ? Faut-il faire comme le fait surtout actuellement Lutte Ouvrière tout expliquer de ce qui se passe dans la tête des gens uniquement par le matériel et le social ? C’est une erreur : même le viol (pour les hommes) et la prostitution (pour les femmes) peuvent s’expliquer au moins pour partie par des problèmes psychologiques ayant leur cause dans la toute petite enfance, et a fortiori, c’est encore plus vrai pour la paranoïa, la psychose maniaco-dépressive, la schizophrénie, etc. Il n’y aura jamais ni société parfaite ni éducation parfaite donc pour moi il n’y aura jamais de bonheur au sens où l’entendait autrefois Marx, et où l’entendent actuellement le PCF, Lutte Ouvrière, etc. Je crois qu’un monde meilleur est possible mais certainement pas au paradis communiste tels que le laissent entendre actuellement aussi bien le PCF que Lutte Ouvrière, etc. Larko ZENON 326


EXTRAIT DU FORUM WWW. MEDIAPART.FR VIOL ET PROSTITUTION : CENSURE A L’HUMANITE ET A MEDIAPART (MESSAGE CENSURÉ) Les deux articles ci-dessous publiés sur le forum de Mediapart (dont le premier d’abord sur le forum de l’Humanité) ont été censurés au prétexte qu’ils ne seraient pas conformes à sa Charte. Au cas où ce présent article serait dépublié à son tour de son forum par Mediapart, il sera alors republié à nouveau sur un site (pour adultes) plus respectueux que Mediapart aussi bien de sa propre Charte que de la loi en matière de publications sur Internet. J’ajoute après ces deux messages censurés un lien mais toutefois non censuré par celui-ci.de moi vers un autre article. Quelle honte aussi bien pour l’Humanité que pour Mediapart en matière de liberté d’expression. Les prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.PCF.FR Pourquoi ne donnez-vous pas la parole à la grande majorité des prostituées ? (COMMENTAIRE CENSURÉ) À vous lire votre discours à l’apparence de la vérité. C’est d’ailleurs aussi celui de quelques rares prostituées dans l’Humanité ! Mais que savez-vous en réalité du vécu et du ressenti de leur métier et de leur vie de la grande majorité de celles-ci ? car vous ne pouvez pas nier que vous rejetez toutes celles-ci ! que vous refusez de discuter en particulier avec toutes celles qui sont syndiquées au STRASS (http://strass-syndicat.org) dont vous ne citez jamais dans l’Humanité même pas certains passages de leurs articles de leur site ! Vous ne donnez de la prostitution et des prostituées que ce qui vous arrange idéologiquement et ainsi vous trompez du point de vue de la vérité sur la prostitution et les prostituées la plupart de vos lecteurs. La plupart des prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution ! 327


Pour cette raison pour ma part je ne voterai pas ou plus PCF à toutes les prochaines élections ! Larko ZENON Viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer Violer ne m’est jamais venu mais ce qui me vient c’est que les féministes mentent au sujet du viol. Si les femmes n’excitaient pas ou plus les hommes y aurait-il encore toujours des viols ? La cause du viol pour les féministes c’est le besoin des hommes d’humilier les femmes et non pas le désir sexuel de ceux-ci excité, provoqué, exacerbé, etc. par cellesci. Ainsi celles-ci peuvent continuer à exciter les hommes autant que faire se peut puisque de toute façon avec ce genre d’arguments féministes ce sont toujours les hommes qui sont alors toujours coupables. Mais le problème c’est qu’en excitant toujours plus massivement les hommes le viol est devenu en conséquence lui aussi de masse ! Les féministes par-devant prétendent qu’elles luttent contre le viol, mais par derrière, elles ne font en réalité que l’entretenir voire le développer ! Quel mensonge et quelle hypocrisie vis-à-vis surtout des hommes ! Ceux-ci face à des femmes sexy qui ne cherchent qu’à les faire succomber à la tentation ne sont que des êtres humains certainement pas des ordinateurs voire des dieux capables de se contrôler sexuellement en toutes circonstances. Ce qu’a prévu au contraire la nature c’est que face au corps féminin à la silhouette féminine, l’homme tôt ou tard craque toujours afin de permettre ainsi le renouvellement et la survie de l’espèce humaine. Contrairement à ce que racontent les féministes c'est la culture des hommes qui seule peut s’opposer aux provocations de la nature féminine. Larko ZENON P.-S. : voire aussi le commentaire de « Ex-schizo censuré et banni par les psys » à l’article intitulé : « Pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol » sur le forum de Mediapart en cliquant sur le lien suivant : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjO6uHloOnQAhUCXBQKHb2qCJ0QFgggMAE&url=https%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Fcommunistes-unitaires%2Fblog%2F071016%2Fpour-une-juste-condamnation-societale328


et-judiciaire-du-viol&usg=AFQjCNEitkXEDNsXeC9lstJMjfumrFTglw&sig2=jfthup5MfpSxCt_tPS25bQ&bvm=bv.141320020,d.ZW M Le texte du lien ci-dessus est le suivant : « POUR LES VIOLEURS LA PRISON NE SERT À RIEN » « LES FÉMINISTES VEULENT CE QU'ELLES N'AURONT JAMAIS ! » (avis de mes psychiatres) Le viol n’a rien à voir avec une prétendue culture des hommes ou avec une prétendue domination historique des hommes sur les femmes, mais, en réalité, est en rapport avec une structure mentale perverse acquise pendant la petite enfance lors d’un complexe d’Œdipe qui s’est alors mal passé. À l’âge adulte il en résulte un homme très perturbé et très faible sexuellement qui aura ainsi beaucoup de mal à contrôler ses pulsions. Il suffit alors d’une toute petite excitation par une femme pour que cela dégénère en viol, et cela d’autant plus qu’un pervers ne peut pas se mettre à la place d’autrui, l’autre n’existant pas pour lui ! Tout cela (qui est aussi bien de psychiatres hommes que de psychiatres femmes) n’a rien à voir avec les affabulations des féministes qui, elles, prétendent que le viol a pour origine le besoin des hommes d’humilier les femmes, et qu’en réalité celui-ci n’a pas pour origine une excitation sexuelle provoquée par celles-ci ! S’il y a toujours plus de viols c’est bien parce que les femmes excitent toujours plus sexuellement les hommes ! N’est-ce pas cela justement que celles-ci appellent d’ailleurs à juste titre “la libération de la femme” ou “la révolution sexuelle“ ? Comme me l’a dit l’un de mes anciens psychiatres (1999) : “Les femmes ne se rendent pas toujours compte de l’effet qu’elles font sur les hommes ! Pour les violeurs la prison ne sert à rien !” Mais pourquoi ce besoin de punir des hommes avant tout psychopathes (au sens freudien de ce mot) ? Grâce notamment à la prison les féministes ne castrent-elles pas alors autant que faire se peut ceux-ci et alors ainsi ne rétablissent-elles pas l’égalité sexuelle si enviée par celles-ci ? La preuve que les violeurs sont bien des malades ? s’ils étaient aussi sains d’esprit que l’affabulent les féministes alors pourquoi récidivent-ils ? n’est-ce pas justement parce que la prison ne les a alors ni soignés ni guéris ? Comme me l’a expliqué mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016) : “Les féministes veulent ce qu’elles n’auront jamais !” Elle voulait dire par là que celles-ci sont des 329


femmes très mal dans leur tête parce que justement elles n’acceptent pas inconsciemment leur castration par rapport aux hommes ! N’est-ce pas ce que Freud avait découvert en son temps sur ses patientes de la bourgeoisie de Vienne et qu’il avait d’ailleurs appelé à ce sujet : “l’envie du pénis” ? Mais pourquoi aussi bien ce besoin de mentir que ce manque de culture de la part des féministes qui pourtant se croient supérieures aux machos ? EX-SCHIZO CENSURÉ ET BANNI PAR LES PSYS

330


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR CENSURE ILLÉGALE À MEDIAPART : DEMANDE DE DROIT DE RÉPONSE (MESSAGE CENSURÉ) Larko ZENON Monsieur le directeur de la publication Edwy PLENEL Le 11 décembre 2012, Monsieur, Vous m’accusez dans des messages aussi bien déposés sur ma messagerie que sur Internet au sujet de trois articles (voir le titre de ceux-ci en P.- S. au présent message) que j'ai déposés sur votre forum de n’avoir au sujet de ceux-ci pas respecté aussi bien votre Charte que la législation en vigueur (dont notamment les dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse). Je conteste aussi bien vos accusations de non-respect aussi bien de cette Charte que de cette loi que vous citez dans vos accusations mensongères aussi bien dans ma messagerie que sur Internet. Je demande l’application du droit de réponse tel que vous évoquez celui-ci dans votre Charte et telle que celui-ci est évoqué par la loi dans les délais prévus par celle-ci faute de quoi je porte plainte. Je vous prie dans les meilleurs délais de me citer précisément toutes les phrases prétendues délictueuses ou criminelles de mes trois messages que vous m’avez censurés sur votre forum et cela en me citant à chaque fois à quel article de la loi et à quel passage de celui-ci ou de celle-ci, ces phrases prétendues délictueuses ou criminelles se rapportent alors effectivement.

331


Je vous prie de me répondre dans ma messagerie (dans les délais légaux) puisqu’il s’agit de phrases de ma part soi-disant d’après-vous délictueuses ou criminelles donc interdites de publication sur Internet. En pièce jointe vous trouverez une photocopie de ma carte nationale d’identité. Recevez, Monsieur, mes salutations. Larko ZENON P.-S. : les trois articles pour lesquels vous m’accusez de délit ou de crime étaient les suivants sur votre forum : “Les prostituées veulent se prostituer et ne veulent pas de la loi prostitution“, “Viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer” et “Viol et prostitution : censure à l’Humanité et à Mediapart”.

332


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR CENSURE A MEDIAPART : COMMENT ET POURQUOI ? Cliquez sur les liens ci-dessous : Anastasie squatte de plus en plus Mediapart où censure rime avec injure https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjt7_Toh-7QAhWCe1AKHXU3B_QQFggcMAE&url=https%3A%2F%2Fblogs.mediapart.fr%2Fjoelmartin%2Fblog%2F041016%2Fanastasie-squatte-deplus-en-plus-mediapart-ou-censure-rime-avec-injure&usg=AFQjCNFdBvIE0a-x5ye6bQvIvm-LW2-m0Q&sig2=85sEvzUQo-atqoPuF5Bug Mediapart pratique la censure ! https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi8lMv3iO7QAhUWMFAKHRCIBOMQFgg1MAU&url=http%3A%2F%2Fwww.cercledesvolontaires.fr%2F2013%2F12%2F29%2Fmediapart-pratique-la-censure%2F&usg=AFQjCNEOL0ApsGYbjzgh90yIF_dLTfIttg&sig2=Sd4_vyGDMjsplMjXNN_aw&bvm=bv.141320020,d.ZWM Cologne. L’article que Médiapart a mis en ligne puis censuré https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=14&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiFq6vjie7QAhXUcVAKHbpMCWU4ChAWCCgwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.breizhinfo.com%2F2016%2F01%2F12%2F37721%2Fcologne-larticle-quemediapart-a-mis-en-ligne-puis-censure&usg=AFQjCNEUL9a5yN7GtT1u3HzIC0LnPtjCA&sig2=qJWV4up6RsJ0EAFoo8hcw&bvm=bv.141320020,d.ZWM

333


THEMIS MEDIA A PART Les blogs invisibles de Mediapart https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjNl9Kwiu7QAhWcdFAKHX20BS04ChAWCDIwBQ&url=https%3A%2F%2Fthemismediaapart.wordpress.com%2F&usg=AFQjCNHQ50aC4FUcKSBYGXyYa5JyQiqmBA &sig2=g1n1ed-xSoPJ0iMB2yJTNw&bvm=bv.141320020,d.ZWM Etc.

334


LE CLUB MEDIAPART PLUME DE SCHIZO SUSPENSION DE VOS DROITS PENDANT UN MOIS Le 12 décembre 2016, Bonjour, A plusieurs reprises, nous avons été conduits à dépublier des billets que vous avez rédigés, au motif du non-respect de notre charte de participation, à laquelle vous avez adhéré en vous abonnant à Mediapart. Aussi nous avons décidé de vous appliquer, conformément à la charte, de suspendre vos droits de participation d'un mois . Cordialement, LE CLUB MEDIAPART

335


PLUME DE SCHIZO LA RÉDACTION HTTPS://WWW.CONTREPOINTS.ORG Le 17 décembre 2016, Bonjour Mesdames et Messieurs, Je souhaite la publication de l’article ci-dessous intitulé : “Censure féministe à Mediapart : demande d’avis à Contrepoints” sur le site de CONTREPOINTS si toutefois vous jugez celui-ci intéressant aussi bien pour vos journalistes que pour vos lecteurs. Une prompte réponse m’obligerait et d’avance je vous en remercie. Croyez, Mesdames et Messieurs, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO

336


CENSURE FEMINISTE A MEDIAPART : DEMANDE D’AVIS A CONTREPOINTS Bonjour toutes et tous, J’ai été très choqué récemment d’avoir été censuré par la rédaction de Mediapart au sujet de trois mes articles ou billets que j’avais déposés sur mon blog et sur son forum et dont les titres étaient les suivants : “Viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer”, “Les prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution” :et “Viol et prostitution : censure à l’Humanité et à Mediapart” (ce dernier article ou billet reproduisait intégralement le texte des deux précédents articles ou billets censurés). J’ajoute qu’en cliquant sur les URL de mes articles ou billets censurés dans Internet apparaissait il y a encore quelques jours le message suivant (je le cite de mémoire et je peux me tromper un peu) : “Billet dépublié par Mediapart car ne respectant pas la législation en vigueur et la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse”. Je doute de la bonne foi et de la sincérité de la rédaction de Mediapart au sujet de l’argument ci-dessus dont il m’a fait part pour me censurer au sujet de ces trois articles ou billets car depuis tout le temps que je suis abonné à ce journal celle-ci m’est toujours apparue comme féministe pas très objective et comme putophobe pas très intelligente. Je ne suis qu’un retraité désargenté et bien sûr je n’ai pas les moyens financiers de porter plainte contre www.mediapart.fr (je dépasse un peu le montant du plafond pour le bénéfice de l’Aide juridictionnelle et mes revenus ne sont que ceux de la classe moyenne proche du SMIC et bien sûr sont loin de ceux de la gauche caviar) au sujet de la censure à mon avis illégale que celui-ci m’a fait subir. Je n’ai pas les moyens non plus de me payer un avocat ou un juriste en ligne pour m’informer si j’ai raison ou tort dans cette affaire qui m’oppose à ce journal qui me censure mais prétend être le champion à tout point de vue de la liberté d’expression. Je demande l’avis des journalistes et des lecteurs de Contrepoints : avais-je le droit de dire sur le viol et la prostitution ce que j’ai déposé sur mon blog et sur le forum de www.mediapart.fr à ce sujet ? 337


Voir en P.-S. le texte intégral de mes trois articles ou billets censurés récemment par la rédaction de www.mediapart.fr laquelle refuse même toujours actuellement de me communiquer les explications que je lui ai demandées à ce sujet il y a quelques jours. Tout ce qu’elle sait me dire ou me répondre c’est que le contenu de mes articles ou billets ne sont pas respectueux de sa Charte et/ou de la loi actuelle à ce sujet. Si bien sûr Contrepoints à son tour pense que le contenu de mes trois articles censurés sont illicites alors je le prie de ne pas publier ceux-ci sur son site afin d’éviter des ennuis judiciaires aussi bien pour lui-même que pour moi-même. Je lui demande dans ce cas alors de bien m’en informer en privé à mon adresse mail. Vous trouverez en P.-S. au présent courriel le texte intégral du troisième article ou billet censuré intitulé : “Viol et prostitution : censure à l’Humanité et à Mediapart” (lequel contient le texte intégral des deux articles ou billets précédents censurés à savoir : “Viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer” et “Les prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution”) censuré par la rédaction de www.mediapart.fr que le texte intégral des messages que celle-ci m’a adressés pour m’avertir de la censure de ceux-ci aussi bien sur mon blog que sur son forum. Je me tiens à votre disposition pour répondre à vos questions éventuelles. Croyez, toutes et tous, à mes sentiments les meilleurs. Le 17 décembre 2016, PLUME DE SCHIZO […]

338


EXTRAIT DU FORUM WWW.LIBERAUX.ORG PRÉSENTATION : PLUME DE SCHIZO (MESSAGE CENSURÉ) Bonjour toutes et tous, J’ai découvert d’abord le journal Contrepoints plus le forum www.liberaux.org en cherchant sur Internet la vérité sur la censure dont j’ai été l’objet sur mon blog et sur le forum de www.mediapart.fr par la rédaction de celle-ci, laquelle arguait entre autres (lorsqu’un internaute cliquait sur l’URL de chacun de mes deux articles) dans un message qui apparaissait alors, ceci : “ce billet a été dépublié par la rédaction de Mediapart car il ne respecte pas législation actuelle et la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse”. J’ai bien lu la législation actuelle et la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et n’ai rien trouvé dans celles-ci qui prouverait que justement je ne respecterais pas celles-ci dans mes articles censurés par la rédaction de www.mediapart.fr. De plus celle-ci refuse même toujours actuellement de me communiquer aussi bien les phrases prétendues délictueuses de mes articles censurés que les passages des articles de loi se rapportant effectivement à celles-ci. J’ajoute que cette censure de mes deux billets prétendus illégaux ne fait pas suite à une déclaration faite sur le site gouvernemental prévu justement à cet effet, à savoir : https://www.internet-signalement.gouv.fr/ sans doute à cause de la clause suivante prévu bel et bien pour dissuader les dénonciateurs abuseurs de celui-ci : “Avertissement relatif à la dénonciation mensongère : L’article 22610 du Code Pénal dispose que "la dénonciation, effectuée par tout moyen et dirigée contre une personne déterminée, d'un fait qui est de nature à entraîner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu'elle est adressée 339


soit à un officier de justice ou de police administrative ou judiciaire, soit à une autorité ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorité compétente, soit aux supérieurs hiérarchiques ou à l'employeur de la personne dénoncée, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende." Le détournement du site de signalement pour effectuer des dénonciations mensongères fera systématiquement l'objet de poursuites judiciaires.” Je ne suis qu’un retraité désargenté et bien sûr je n’ai pas les moyens financiers de porter plainte contre www.mediapart.fr (je dépasse un peu le montant du plafond pour le bénéfice de l’Aide juridictionnelle et mes revenus ne sont que ceux de la classe moyenne proche du SMIC et bien sûr sont loin de ceux de la gauche caviar) au sujet de la censure à mon avis illégale que celui-ci m’a fait subir. Je n’ai pas les moyens non plus de me payer un avocat ou un juriste en ligne pour m’informer de savoir si j’ai raison ou tort dans cette affaire qui m’oppose à ce journal qui me censure mais prétend malgré tout être le meilleur à tout point de vue en matière de liberté d’expression. Je demanderai prochainement l’avis des journalistes et des lecteurs de Contrepoints et de www.liberaux.org, bien qu’ils ne soient pas juristes, sur la légalité de mes deux articles censurés par la rédaction de www.mediapart.fr en publiant effectivement dans Contrepoints et sur www.liberaux.org mes deux articles censurés, lesquels s’intitulaient : “Viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer” et “Les prostituées veulent se prostituer et pas de la prostitution”. Si Contrepoints et www.liberaux.org me censurent à leur tour ces deux articles cités ci-dessus en prétextant eux aussi la législation en vigueur et la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, alors je ne leur dirai rien. J’espère malgré tout que pour mes phrases jugées alors éventuellement délictueuses par eux, ils pourront alors m’indiquer quels sont les articles où les passages de la loi qui s’y rapportent. Croyez, toutes et tous, à mes sentiments les meilleurs. Le 18 décembre 2016, PLUME DE SCHIZO 340


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR SUITE À L’ARTICLE : POURQUOI LES HOMMES FRÉQUENTENT LES PROSTITUÉES ? Loi prostitution : la critiquer est-ce légal ? Bonjour cher(e)s ami(e)s, Je me demande où est la liberté d’expression en France actuellement au sujet de la loi prostitution pour toutes celles et tous ceux qui soutiennent toujours le droit des femmes à se prostituer. Je suis conscient que sur certains forums les modérateurs ont le droit de supprimer toutes les critiques qu’ils jugent alors indésirables où en tous les cas celles qui n’abondent pas dans leur sens. Dans ce cas je n’ai alors plus rien à dire même s’il s’agit alors malgré tout d’une atteinte à ma liberté d’expression. Le problème c’est que la rédaction d’un journal à savoir Mediapart m’a non seulement censuré le message que vous trouverez en P.-S. à celui-ci en arguant que je ne respectais pas d’une part sa Charte (en P.-S. à celui-ci j’avais mis entre autres un lien vers le Blog de Brigitte Lahaie) d’autre part la législation en vigueur et la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881. Or j’ai bien lu celles-ci et pour ma part je ne fais pas du tout la même interprétation de celles-ci que Mediapart à ce sujet. Je n’ai pas les moyens de demander l’avis d’un juriste en ligne sur ce problème et de toute façon, à mon avis, tant qu’il n’y a pas une plainte à la police et un jugement de tribunal comment savoir la vérité ? Je suis outré par cet argument de Mediapart pour me censurer sur le sujet de la loi prostitution par lequel le contenu de mon message sur mon blog et sur son forum dont le titre était alors : "Les prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution" ne soit pas soi-disant respectueux de la législation en vigueur ni de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881. 341


Car alors ce serait la preuve pour moi que la France de par ses lois serait tombée bien bas en matière justement de libertés. Croyez, cher(e)s ami(e)s, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO P. S. : le contenu du texte censuré par Mediapart était intégralement le suivant (sauf deux liens en P.-S. que je ne reproduis pas ici l’un vers le Blog de Brigitte Lahaie l’autre vers un blog à moi-même) : LES PROSTITUÉES VEULENT SE PROSTITUER ET PAS DE LA LOI PROSTITUTION COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.PCF.FR Pourquoi ne donnez-vous pas la parole à la grande majorité

des

prostituées

?

(COMMENTAIRE CENSURÉ) À vous lire votre discours à l’apparence de la vérité. C’est d’ailleurs aussi celui de quelques rares prostituées dans l’Humanité ! Mais que savez-vous en réalité du vécu et du ressenti de leur métier et de leur vie de la grande majorité de celles-ci ? car vous ne pouvez pas nier que vous rejetez toutes celles-ci ! que vous refusez de discuter en particulier avec toutes celles qui sont syndiquées au STRASS (http://strass-syndicat.org) dont vous ne citez jamais dans l’Humanité même pas certains passages de leurs articles de leur site ! Vous ne donnez de la prostitution et des prostituées que ce qui vous arrange idéologiquement et ainsi vous trompez du point de vue de la vérité sur la prostitution et les prostituées la plupart de vos lecteurs. La plupart des prostituées veulent se prostituer et pas de la loi prostitution ! Pour cette raison pour ma part je ne voterai pas ou plus PCF à toutes les prochaines élections ! Larko ZENON (pseudonyme) 342


EXTRAIT DU SITE WWW.PSYCHOLOGIES.COM SUITE À L’ARTICLE « QUAND L'ECRITURE DEVIENT THERAPEUTIQUE »

Écrire autrefois aussi bien à mon ancienne psychiatre psychanalyste qu’à mon ancienne assistante sociale de mon ancien hôpital privé psychiatrique de jour (2002-2012) est l’une des raisons pour lesquelles je suis à mon avis enfin tiré d’affaire de ma schizophrénie paranoïde (19662004). Ma psychiatre psychothérapeute (2013-2016) me déclarait, elle, souvent, au sujet justement de mes résultats thérapeutiques qu’elle ne pouvait que constater au cours de nos entretiens : “Écrire est très thérapeutique !” Pour en savoir plus sur ma schizophrénie et mes écrits thérapeutiques voir mon blog : “Plume de schizo : blog et livre” à l’adresse : http://larko-zenon.livehost.fr. Larko ZENON

343


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LES SITES WWW.PSYCHOLOGIES.COM WWW.LES-SCHIZOPHRENIES.COM (COMMENTAIRE CENSURÉ SUR LES DEUX SITES) Les psys soignent la schizophrénie mais ne la guérissent pas. Pourtant je connais bien des schizophrènes qui se déclarent guéris de cette maladie prétendue chronique. On ne les trouve pas dans les cabinets des psys mais en réalité dans les associations de psychiatrisés en lutte. Ils s’estiment victime d’abus justement de la part de ceux-ci. Car d’après eux ils ingurgiteraient toujours des doses faramineuses de toutes sortes de médicaments psychotropes s’ils ne s’étaient pas en réalité un jour opposé à l’avis de leur psy dans ce domaine. Ils ont rencontré l’amour véritable grâce à une compagne ou à un compagnon et c’est justement ce nouveau médicament, lui, psychologique, qui leur permet de se passer alors effectivement de tout leur traitement chimique. Pour en savoir plus à ce sujet voir mon blog : “Plume de schizo : blog et livre” à l’adresse : http://larko-zenon.livehost.fr. Larko ZENON

344


Larko ZENON LA RÉDACTION WWW.MEDIAPART.FR Bonjour, Je vous prie de me désabonner de Mediapart dans les meilleurs délais. Je ne peux pas le faire moi-même cas vous avez bloqué mon compte même à ce sujet aussi. Motif : abus de censure et diffamation sur Internet de la part de Mediapart. Recevez mon souvenir le meilleur. Le 26 décembre 2016, Larko ZENON

345


VIOL ET PROSTITUTION : POURQUOI LA FAUSSETÉ DU JUGEMENT DES FÉMINISTES ?* Pour les féministes l’origine du viol n’est pas dans une pulsion sexuelle des hommes, laquelle est excitée, exacerbée par le corps féminin, la toilette féminine, etc. des femmes sexy, mais en réalité, d’après elles, elle est dans le besoin des hommes d’humilier les femmes du fait de leur culture d’hommes et de leur domination historique sur les femmes. Mais les infirmières (voir à ce sujet l’article “Perversion et structure perverse” du site de “Psychiatrie infirmière”) qui sont pourtant elles aussi des femmes, ont en réalité, elles, une toute autre explication du viol, que celle des féministes. Quant à mon ancienne psychiatre psychothérapeute (2013-2016), pour elle, les féministes sont (presque) toutes toujours très mal dans leur tête du fait qu’elles ne supportent pas inconsciemment leur castration par rapport aux hommes, et, en conséquence, veulent ce qu’elles n’auront jamais, c’est-à-dire le pénis des hommes… Ce qui expliquerait ainsi alors la fausseté de leur jugement non seulement dans le domaine du viol mais aussi dans celui de la prostitution, etc.

Larko ZENON *extrait de l’un de mes anciens blogs

346


BILAN AU 31 DÉEMBRE 2016 C’est la liquidation de mon transfert épistolaire sur mon ancienne psychiatre psychanalyste et sur mon ancienne assistante sociale de 2002 à 2012 qui m’a permis de liquider complètement et définitivement ma schizophrénie. Toutefois sans les prestations sexuelles des jeunes prostituées sexy lesquelles en me débloquant psychologiquement, d’une part m’ont guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde (1965-1972), d’autre part m'ont permis de rencontrer enfin l’amour et la femme de ma vie (1973), jamais ma structure mentale psychopathologique n’aurait elle non plus pu disparaître alors complètement et définitivement. Mais sans l’amour véritable de Chantal (1973 jusqu’à toujours actuellement en 2016) jamais je n’aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie. “Ce sont des problèmes psychologiques à l’âge adulte en rapport avec des problèmes psychologiques dans la toute petite enfance (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père) qui ont été la cause de ma schizophrénie” ou encore : “C’est l’inconscient des parents qui est la cause infantile à l’adolescence ou au début de l’âge adulte de la schizophrénie de leur enfant !” Les médicaments suspendent la maladie mais ne la guérissent pas ! Au mieux ceux-ci suppriment le malheur jamais ils ne font le bonheur ! Seule une relation humaine peut guérir effectivement de la schizophrénie ! Mais pourquoi bien que me considérant guéri de ma schizophrénie j’ai demandé à mon généraliste à ce que celui-ci me recommande à nouveau malgré tout à une nouvelle psy (celle que j’avais auparavant est en réalité en arrêt maladie semble-t-il pour une longue durée) ? Nul ne peut prévoir l’avenir psychiatrique de qui que ce soit même suite à des tests psychologiques dont les résultats sont pourtant très bons pour lui ! De plus ma femme a toujours été pour moi le pilier véritable de ma santé psy. Elle a réparé quelque chose que mes deux parents avaient cassé en moi dans ma petite enfance dans le domaine de ma libido (forclusion du Sein-de-la-Mère et forclusion du Nom-du-Père). Bien sûr ils ne l’ont pas fait exprès et n’ont toujours voulu que mon plus grand bien. Et surtout pour l’avenir je redoute le décès prématuré de celle-ci ce qui pourrait se traduire alors pour moi par un choc suivi d’une décompensation. Pour toutes ces raisons je préfère continuer à me faire suivre par une psy. Je ne crois plus à une rechute possible dans ma schizophrénie car à mon avis les conditions qui ont permis l’apparition de mes deux crises 347


psychotiques d’autrefois de celle-ci ne peuvent plus se reproduire. Je souffrais alors d’une névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle caractérisée par un gros blocage de l’imaginaire pour séduire les jeunes filles ou femmes et c’était alors en voulant sortir à tout prix de celui-ci grâce à l’aide de mon psychothérapeute de l’époque que celui-ci a fait alors involontairement une faute médicale lourde en me donnant des conseils qu’il n’aurait certainement pas dû me donner. Ce neuropsychiatre psychothérapeute est alors ainsi intervenu en position symbolique reprenant le rôle du père qui m’avait manqué autrefois psychologiquement au moment du complexe d’Œdipe et il a déclenché ainsi mes deux crises psychotiques me faisant passer alors à la schizophrénie. Je considère que je n’ai plus besoin d’antipsychotique à prendre quel que soit le dosage puisque ma structure mentale psychopathologique n’existe pas ou plus actuellement à mon avis. D’ailleurs même lorsque je ne prends plus rien au point de vue médicaments même sur de très longues périodes je ne vois jamais venir et mon entourage ne voit jamais venir non plus le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie ce qui confirme en quelque chose que celle-ci n’existe pas ou plus. Je suis malgré tout actuellement sous aripiprazole (antipsychotique) à ma demande auprès de ma nouvelle psychiatre psychothérapeute car si je ne crois pas pour l'avenir à une rechute dans ma schizophrénie, je considère que justement ce médicament psychotrope pourrait me protéger quand même d’autres maladies psy éventuelles que la schizophrénie comme par exemple une dépression toujours possible suite comme déjà expliqué ci-dessus au décès prématuré éventuel de ma femme. Je rappelle que de 2008 à toujours actuellement en 2016 soit je n’ai pris qu’un quart de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique (peu importe lequel : olanzapine, rispéridone, pimozide ou aripiprazole) recommandée par le laboratoire qui le fabrique en matière de schizophrénie soit je n’ai pris pendant de très longues périodes en réalité plus rien de celui-ci. Et comme déjà dit, mais je le rappelle aussi, je n’ai jamais vu venir et mon entourage n’a jamais vu venir alors non plus le moindre indice de rechute dans ma schizophrénie malgré tout. Toutefois je ne conseille jamais l’arrêt complet d’un antipsychotique à qui que ce soit. Le fait que je ne n’ai pas digéré mes deux parents lors de ma petite enfance s’était traduit lors des stades oral et anal par la forclusion du 348


Sein-de-la-Mère et lors du complexe d’Œdipe et de castration par la forclusion du Nom-du-Père ce qui signifie que ceux-ci ne se s’étaient pas alors inscrits dans mon inconscient. À la suite de l’intervention en position symbolique aussi bien d’une femme dont j’étais amoureux que d’un neuropsychiatre qui me donnait des conseils pour m’aider justement à ce sujet (car j’étais bloqué sexuellement et sentimentalement) j’ai alors presque aussitôt vomi mes deux parents. Cela s’est traduit par mes deux crises psychotiques graves de 1966. Cette schizophrénie a perduré ensuite sous une forme atténuée grâce à des neuroleptiques jusqu’en 2004 à mon avis. Mes deux parents se sont malgré tout inscrits dans mon inconscient tardivement et au lieu comme autrefois de les vomir sous forme de crises psychotiques j’ai pu enfin à la place les digérer psychiquement. « Être guéri c’est être capable d’aimer et de travailler. » (Sigmund Freud) « Être guéri c’est être heureux ! » (Larko Zenon) Je me considère enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie et me déclare enfin parfaitement heureux même si je ne peux ni prouver cette guérison ni non plus ce bonheur ! Le 23 décembre 2016, Larko ZENON

349


Larko ZENON OSEZ LE FEMINISME Le 5 janvier 2017, Bonjour Mesdames, Vous êtes soi-disant des spécialistes en matière de sexualité masculine que vous prétendez connaître en tant que féministes mieux que quiconque. Pouvez-vous me répondre intelligemment et sérieusement en me disant ce que vous inspire le contenu du message ci-dessous déposé sur le blog de Brigitte Lahaie ? D'avance je vous en remercie. Croyez, Mesdames, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO La minijupe me fait bander et presque éjaculer (témoignage et demande d’avis) J’ai 71 ans et depuis environ quatre ans que je suis maintenant sur la Côte d’Azur lorsque je reluque une minijupe dans la rue, les transports en commun, etc. exceptionnellement (cela ne m’est arrivé que quatre ou cinq fois en tout) ma réaction involontaire c’est qu’alors je bande très fort et que je ne vais pas tarder à éjaculer… Tout cela ne dure bien sûr que tout le temps que je reluque la minijupe ce qui parfois peut être très long notamment dans les transports en commun… Je me permets de vous demander : à votre avis suis-je normal pour réagir ainsi même si c’est aussi bien exceptionnel qu’involontaire au moins chez moi ? Est-ce que des réactions ou des sensations de ce genre vous sont aussi déjà arrivées à vous-mêmes également Messieurs quel que soit votre âge ?

350


De l’âge d’environ 17 ans à celui d’environ 67 ans je n’ai toujours fait qu’ingurgiter toutes sortes de tranquillisants, somnifères, antidépresseurs, neuroleptiques, etc. Depuis environ 2008 soit je ne prends plus aucun médicament soit je ne prends qu’un demi ou un quart de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique… Je suis toujours suivi pour ma schizophrénie à ma demande par une psychiatre psychothérapeute même si je me considère tiré d’affaire de cette maladie gravissime depuis environ maintenant dix ans. Bien sûr prochainement je demanderai aussi l’avis à celle-ci sur la question que j’ai évoquée ici. Le problème c’est qu’en général les psys écoutent mais ne répondent que peu ou jamais aux questions. D’avance je vous remercie pour vos réponses. PLUME DE SCHIZO

351


Larko ZENON ENCORE FÉMINISTES LES PUTOPHOBES DEMANDENT-ELLES L'AVIS DES PROSTITUÉES ? Le 5 janvier 2017, Seuls les proxénètes obligent les femmes à se prostituer et certainement pas les clients de celles-ci. Les femmes qui ne veulent pas se prostituer ne sont pas tenues de se prostituer par quiconque autre que les proxénètes mais pourquoi certaines de celles-ci veulent obliger celles qui désirent effectivement se prostituer sans les proxénètes à le leur interdire de par la loi ? Les féministes répondent alors : “Ces femmes qui disent se prostituer librement ne sont que des menteuses et des malades mentales qu’il faut protéger d’elles-mêmes et de leurs clients criminels !” À mon avis au moins les prostituées qui sont syndiquées au Syndicat du travail sexuel : http://strass-syndicat.org, elles, veulent continuer leur charmante profession, et pour cela, elles sont environ 500. Je vous communique ci-dessous le contenu de leur dernier article qu’elles viennent de publier sur leur site et demande à “Encore féministes…” de publier ici sa réponse à celles-ci si toutefois elles l’osent. En général quand on oppose des arguments valables à ceux souvent mensongers et hypocrites des féministes celles-ci soit activent la censure de ceux-ci soit même portent plainte en justice… Ainsi elles interdisent toute discussion et imposent leur point de vue. Le lien vers le dernier article du Syndicat du travail sexuel sur son site est le suivant : http://strass-syndicat.org/mauvaise-annee-2017/. Pour le cas où ce lien ne fonctionnerait pas le texte de ce dernier article (mais sans les images) est pour partie alors le suivant : Nous ne pouvons donc pas vous souhaiter une bonne année 2017, mais au contraire, un bon « parcours de sortie de la politique » à la suite 352


d’une défaite électorale cinglante que vous méritez, et qui nous l’espérons, vous attend en 2017. Le STRASS adresse ses pires vœux de mauvaise année à l’ensemble des parlementaires qui ont voté pour la pénalisation de nos clients. En 2016, vous avez voté une loi anti-prostitution qui nous a précariséEs, misEs en danger, qui a dégradé nos conditions de travail et d’existence. À cause de vous, de nombreuSEs travailleurSEs du sexe sont contraintEs à une plus grande mobilité, à prendre plus de risques pour leur vie, leur santé et leur sécurité. Nos revenus ont été diminués, et les signalements d’agressions sont plus nombreux. Tout ceci n’est pas faute de vous avoir prévenu. Vous aviez à disposition tous les rapports scientifiques et institutionnels de l’ONUSIDA, de l’Organisation Mondiale de la Santé, d’Amnesty International, The Lancet, le Planning Familial, Aides, Médecins du Monde, le PNUD, la Commission Nationale Consultative sur les Droits de l’Homme, le Défenseur des Droits, de la Haute Autorité en Santé, etc. LE SYNDICAT DU TRAVAIL SEXUEL

353


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À LA QUESTION : IL SE PASSE QUOI DANS VOTRE TETE EXACTEMENT POUR AVOIR CETTE REACTION, VOUS IMAGINEZ LA DESHABILLER, LUI FAIRE L'AMOUR, AUTRE CHOSE ? Autrefois dans mon adolescence les fantasmes sexuels à eux seuls tels que déshabiller une jolie fille sexy, faire l’amour avec elle, lorsqu’ils me venaient, même si je ne reluquais pas alors celle-ci pour de vrai, me faisaient alors vite bander voire éjaculer si je me masturbais. Seule actuellement la vision réelle de jolies filles sexy surtout si elles sont bien déshabillées (dans la rue, les transports en commun, etc.) me fait alors effectivement bander. Je n’ai pas du tout alors besoin de fantasmer à ce sujet quoi que ce soit pour que l'érection se maintienne alors longuement et pour que le besoin d'éjaculer me vienne vite en même temps ! J’ai tout simplement des sensations érotiques très vives et presque insupportables dans mon sexe et tout mon cerveau est alors assiégé par le désir sexuel autrement dit par le besoin de faire l’amour. Il ne m’est jamais venu pour autant le désir de violer la femme qui me fait alors bander voire presque éjaculer ni même jamais non plus le désir pour autant de faire un adultère vis-à-vis de ma femme. Je suis marié avec celle-ci depuis maintenant plus de 43 ans et notre mariage n’est toujours pas consommé dans la fidélité réciproque. Ma femme soit n’a jamais été demandeuse de soins pour ce problème sexuel soit a toujours refusé tous ceux que les psys, les sexologues, etc. lui ont toujours proposés à ce sujet. Ne me dit-elle pas sur cette question pourtant importante pour bien d'autres couples souvent ceci : « Je suis très heureuse comme ça ! toi tu ne penses qu’au cul ! le mieux c’est que ça continue comme ça ! » ? Je me déclare parfaitement heureux malgré tout ! Sans l’amour de celle-ci jamais je n’aurais pu être tiré d’affaire de ma schizophrénie : celui-ci a été réparateur des dégâts occasionnés par mes parents dans ma toute petite enfance dans le domaine de ma libido (complexe d’Œdipe notamment). Comme je le dis souvent : « Aimer c’est souffrir mais ce qui fait le bonheur dans un couple c’est la fidélité ! » Le 6 janvier 2017, PLUME DE SCHIZO 354


EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG Provocations féminines : les hommes coupables ? Les violences font suite à des provocations qui déstabilisent celui ou celle qui est agressé(e) et qui alors ne se contrôle plus parce qu’il ou parce qu’elle est alors en crise nerveusement et psychologiquement. À mon avis ce sont surtout les femmes qui sont spécialistes de celles-ci et ce qui les encouragent c’est qu’alors ce sont leurs victimes à savoir les hommes qui sont effectivement punies et non pas celles-ci. Dans les histoires de viol par exemple ne sont-ce pas les hommes qui succombent à la tentation alors que pourtant ne sont-ce pas les femmes qui provoquent justement la tentation de ceux-ci ? Les féministes répondent alors : “C’est aux hommes de se contrôler !” Mais pourquoi ce ne serait-ce pas d’abord aux femmes de se contrôler à ce sujet ? Ne sont-elles pas responsables de l’effet qu’elles font sur les hommes surtout quand elles savent que nombre de ceux-ci sont en réalité faibles sexuellement ? PLUME DE SCHIZO

355


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À L’ARTICLE : « ELLE M’AIME COMME UN FRÊRE… » Le bonheur n'est pas la même chose pour tout le monde y compris même dans un couple ! Pour la plupart des hommes celui-ci est d'avoir des rapports sexuels satisfaisants alors que pour certaines de leur femme celui-ci est effectivement de vivre sans aucune activité sexuelle ! Dans un couple le scénario de l'un n'est en général pas celui de l'autre à ce sujet ! Que faire ? Les zéromachos vous répondraient alors : masturbez-vous ! Moi je dirai : il n'y a pas de solution à ce genre de problème et les psys ou les sexologues qui vous racontent qu'ils peuvent solutionner celui-ci en prenant votre argent pour cela ne sont que des charlatans et des escrocs même si bien souvent ils sont alors diplômés d'État ! PLUME DE SCHIZO

356


EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG UN BESOIN NÉVROTIQUE FÉMINISTE : PUNIR LES HOMMES EN LES CASTRANT Mais les punir de quoi au juste ? du viol qui serait devenu de masse et de la prostitution dont les clients seraient des criminels ? Mais les explications que donnent les féministes à l’encontre des hommes à ce sujet ne m’apparaissent à moi que comme des affabulations cachant en réalité dans leur inconscient une structure mentale psychopathologique de type névrotique voire éventuellement psychotique. Le viol résulte de la culture des hommes et de leur domination historique sur les femmes prétendent celles-ci ! Mais qui peut croire à une ânerie pareille mises à part justement les féministes ? Quand on a un peu de culture on fait appel à ce sujet à la science pour donner des explications et certainement pas à son imagination car celle-ci ne peut-elle pas être éventuellement morbide même sans qu’on ne le sache ? Or que disent les psychiatres au sujet justement du viol et des violeurs ? ceci : “Le viol est en rapport avec une structure mentale perverse acquise lors d’un complexe d’Œdipe qui s’est mal passé pendant la toute petite enfance ! Les violeurs ne peuvent pas se mettre à la place des autres ! Pour eux l’autre n’existe pas !”, etc. Et que disent à la place de la science ou des psychiatres encore les féministes ? ceci : “Le viol n’a rien à voir avec le désir sexuel des hommes aussi sexy soit alors les femmes, mais résulte en réalité d’un besoin de ceux-ci d’humilier celles-ci !” Mais qui peut croire encore à une ânerie pareille mises à part justement les féministes ? L’une de mes dernières psys m’a répondu suite à une question que je lui ai posée justement à ce sujet ceci : “À l’origine du viol il y a toujours une pulsion sexuelle !” Or le but de cette pulsion c’est quoi quand elle est excitée voire exacerbée par le corps féminin, la toilette féminine ? n’est-ce pas justement d’aboutir à l’orgasme grâce justement à un rapport sexuel avec celui-ci ? Le besoin d’humilier n’est -il pas alors que très secondaire voire n’existe-t-il pas en réalité que dans la tête des féministes que pour en réalité encourager les femmes à exciter toujours plus sexuellement les hommes en faisant croire à celles-ci que bien sûr le viol ne résulte pas des provocations de leur nature féminine sexy ? Quel mensonge et quelle hypocrisie vis-à-vis de tous les hommes ! Elles ajoutent même encore ceci : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !” (avis de la présidente du Mouvement de libération de la femme) et : “Le désir sexuel 357


n’est en aucun cas irrépressible pour les violeurs !” Mais qu’en saventelles ? ont-elles une sexualité de femme ou une sexualité d’homme, voire de violeur ou de pervers ? La prostitution résulte elle aussi de la culture des hommes et de leur domination historique prétendent également les féministes ! Ceux-ci profiteraient alors de la détresse matérielle et psychologique de celles-ci pour acheter leur sexe et finalement en jouir grâce à l’argent comme des violeurs ou des criminels ! Le problème c’est que mises à part quelques rares prostituées si l’on demande l’avis de presque toutes celles-ci elles s’opposent alors très farouchement aux mensonges des féministes à ce sujet, et pour vérifier cela ne suffit-il pas alors que de visiter leurs sites dont celui de leur Syndicat du travail sexuel bien connu : le STRASS : http://strass-syndicat.org ? Celles-ci dans certains journaux (dont l’Humanité) ne mettent-elles pas en exergue quelques cas de prostituées repenties lesquelles arguent entre autres de l’esclavage que constituerait leur métier ? Mais encore une fois presque toutes les autres prostituées soit sur leur propre site soit dans les médias déclarent tout le contraire à ce sujet et notamment ceci : “Se prostituer n’est pas pire que de vider des poulets à la chaîne huit heures par jour ! J’aime la relation avec le client ! j’aime ça ! La prostitution est un bien nécessaire !”, etc. Les femmes qui sont violées ou les prostituées qui sont “baisées” le seraient-elles si elles n’excitaient pas ou plus alors sexuellement les hommes ? Ne savent-elles pas que ceux-ci sont souvent très faibles sexuellement et peuvent justement succomber à la tentation de celles-ci ? Qui est alors coupable ou tout au moins responsable ? Les hommes se mettent-ils en minipantalon ou en corsage baillant devant les femmes ? Les féministes nient que ceux-ci puissent être des malades psy aussi bien dans les histoires de viol que dans les histoires de prostitution mais pourquoi ? Tout simplement parce que celles-ci ont un besoin en réalité névrotique de se venger de tous les hommes en général et pour cela le mieux inconsciemment pour elles c’est de punir tous ceux-ci si possible en tous les castrant comme le fait forcément alors la prison ! Que me disait à ce sujet justement l’une de mes anciennes psychiatres (février 2013-mars 2016) ? ceci : “Les féministes sont (presque) toutes très mal dans leur tête car (presque) toutes elles n’acceptent jamais leur castration par rapport aux hommes ! Elles veulent ce qu’elles n’auront jamais à savoir le pénis des hommes ! Freud qui avait découvert cela chez ses clientes hystériques de la bourgeoisie de Vienne appelait d’ailleurs justement cela : l’envie du pénis !” 358


Je ne pense pas que la solution au problème aussi bien du viol que de la prostitution soit dans le domaine de la loi qui punit alors les hommes. Je ne crois pas non plus que la fin de l’oppression sociale (c’està-dire la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme au sens de cette expression marxiste) fasse disparaître enfin un jour celui-ci et celle-ci. Pour le viol c’est bien sûr souhaitable mais en réalité impossible : le viol a à voir comme déjà dit avec un complexe d’Œdipe qui s’est en réalité mal passé dans la toute petite enfance et d’où il résulte alors une structure mentale perverse à l’âge adulte. Pour la prostitution : elle ne disparaîtra jamais car il y aura toujours des femmes qui aimeront le sexe avec des partenaires multiples et de ce plaisir voire de ce bonheur certaines en feront toujours leur métier. Violer ne m’est jamais venu jusqu’à toujours actuellement ! Par contre j’ai bel et bien été client de jeunes prostituées sexy de 1965 à 1972. Je remercie celles-ci pour tout le plaisir et le bonheur qu’elles m’ont apporté et surtout pour tous les bienfaits qu’elles m’ont apportés pour ma santé psychologique. Je leur adresse tous mes meilleurs vœux pour l’année 2017 et à tous les parlementaires qui ont voté contre l’avis de cellesci la punition de leurs clients, à eux, tous mes pires vœux d’échecs électoraux. Le 7 janvier 2016, PLUME DE SCHIZO

359


EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG VIOLENCES FÉMININES : LES HOMMES COUPABLES ? Les violences font suite à des provocations qui déstabilisent celui ou celle qui est agressé(e) et qui alors ne se contrôle plus parce qu’il ou parce qu’elle est alors en crise nerveusement et psychologiquement. À mon avis ce sont surtout les femmes qui sont spécialistes de celles-ci et ce qui les encouragent c’est qu’alors ce sont leurs victimes à savoir les hommes qui sont effectivement punies et non pas celles-ci. Dans les histoires de viol par exemple ne sont-ce pas les hommes qui succombent à la tentation alors que pourtant ne sont-ce pas les femmes qui provoquent justement la tentation de ceux-ci ? Les féministes répondent alors : “C’est aux hommes de se contrôler !” Mais pourquoi ce ne serait-ce pas d’abord aux femmes de se contrôler à ce sujet ? Ne sont-elles pas responsables de l’effet qu’elles font sur les hommes surtout quand elles savent que nombre de ceux-ci sont en réalité faibles sexuellement ? PLUME DE SCHIZO

360


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À L’ARTICLE : « MARIAGE » “Les hommes sont neuroprogrammés pour l’adultère et les femmes, elles, sont neuroprogrammées pour la prostitution !” (avis d’une généticienne en conclusion d’une émission de télévision). "La fidélité ou la monogamie n’ont été inventées que pour ne pas que les maladies sexuelles soient alors effectivement transmissibles suite aux rapports sexuels avec de multiples partenaires !” (avis de l’une de mes anciennes psychiatres psychothérapeutes suite à une question que je lui avais posée sur les raisons de l’institution du mariage autrefois). Quant à Marx, lui, il pensait que le mariage ce n’était que la monogamie plus la prostitution et que celui-ci disparaîtrait avec l’avènement du communisme. PLUME DE SCHIZO

361


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR QUE FAIRE POUR QUE LES VIOLEURS NE VIOLENT PLUS ? Les féministes nient aussi bien que les femmes sexy font un effet sur les violeurs que ceux-ci sont des personnalités malades surtout que cela ferait alors vraiment beaucoup de malades à soigner. Faudrait-il comme le souhaitent certain(e)s la prison à vie systématiquement pour tous les violeurs ? Et si l’on considère comme certaines féministes que tous les hommes sont des violeurs du fait aussi bien de leur culture d’hommes que de leur domination historique sur les femmes, que faut-il faire alors avec tous ces hommes par avance avant qu'ils ne violent tous un jour ou l'autre ? Quand la présidente du Mouvement de libération de la femme (actuellement décédée) déclarait autrefois : “Les femmes doivent libérer toujours plus leur corps !”, dans notre type de société actuelle pratiquement tout le monde considère cette forme de libération de la femme comme quelque chose de particulièrement très positif aussi bien pour celles-ci que pour les hommes ! Les féministes nient aussi bien que “le viol devenu de masse” (c’est leur expression) soit en rapport avec les provocations féminines que le désir sexuel des violeurs leur apparaisse alors irrépressible ! Elles prétendent encore une fois que tous violeurs ne sont toujours que des gens “normaux” ! Ce que je sais et auquel je crois pour ma part c’est que : « Si 95 % des violeurs sont des hommes et 5 % sont des femmes c’est bien parce qu’il y a une différence hormonale entre les deux sexes ! » (avis de mon ancienne psychiatre psychanalyste laquelle avait autrefois reçu des violeurs pour des raisons judiciaires) ; « À l’origine du viol il y a toujours une pulsion sexuelle ! » (avis de l’une de mes anciennes psychiatres psychothérapeutes) ; 362


« Les criminels sexuels sont très perturbés sexuellement ! » (avis d’un expert près les tribunaux qui passait autrefois souvent à la télévision et auteur du livre : « Ils ne sont pas nés délinquants »). Pour en savoir plus sur le problème du viol voir le site de http:// psychiatriinfirmiere.free.fr à l’article intitulé : “Perversion et structure perverse” en cliquant sur le lien suivant (en espérant qu'il fonctionnera) : […] Toujours plus de punitions n’empêche pas toujours plus de viols et de récidives. Je ne vois guère la solution à ce problème du viol pour ma part. Et vous en voyez-vous une ? PLUME DE SCHIZO

363


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À LARTICLE : UNE FEMME SUR DEUX N’A JAMAIS CONNU L’ORGASME J’ai bien lu les explications de l’experte de Brigitte Lahaie mais par contre je n’ai pas lu encore tous les commentaires des visiteurs de son blog à ce sujet et ne pourrai le faire que dans quelque temps. Ce que j’ai appris de l’un de mes premiers psys autrefois à l’âge de 20 ans c’est que : “La sexualité de l’homme est à fleur de peau tandis que celle de la femme passe davantage par la tête !” Par la télévision j’ai appris que : « Le siège des sensations érotiques de l’homme est situé dans une glande du cerveau appelée hypothalamus mais que par contre chez la femme les sensations érotiques ne siègent pas dans celle-ci et que d’ailleurs chez elle celle-ci est deux fois plus petite que chez l’homme.” Enfin par mes lectures j’ai appris que : "En raison du fait que le dosage de la testostérone dans le sang est beaucoup plus fort chez l’homme que chez la femme il en résulte alors que le désir sexuel des femmes est beaucoup plus faible que celui des hommes mais que par contre en raison du fait que les terminaisons nerveuses du clitoris de celles-ci sont beaucoup nombreuses que celles du gland de ceux-ci il en résulte alors que l’orgasme à elles est beaucoup plus forts que l’orgasme à eux." PLUME DE SCHIZO

364


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE : DÉCLARATION DU FORUM PSY DE NORMANDIE QUI A EU LIEU LE 8 JANVIER 2017 La psychiatrie n’est plus une médecine de soins elle n’est plus qu’une médecine d’abus ! Ce que vous décrivez dans votre déclaration ci-dessus est à mon avis parfaitement vrai et cela depuis maintenant très longtemps. J’avais en 2008 signalé entre autres la dégradation des soins, des services, de la relation médecin-malade, etc. depuis au moins 1981, à des directeurs d’hôpitaux parisiens. Mais j’ai alors été victime d’un certificat de complaisance de l’un de leur Professeur en psychiatrie, fait à la demande de la direction de ces hôpitaux, si je lis bien l’échange de correspondances entre les responsables de ceux-ci, que j’ai trouvé dans mon dossier médical que j’ai mis d’ailleurs trois ans à obtenir suite à un procès pour excès de pouvoir par-devant le tribunal administratif. Ce Professeur m’avait alors signalé comme “désordonné, dangereux, délirant mais sans persécuteur”, etc. à l’Infirmerie psychiatrique de la préfecture de police de Paris. Le médecin-chef de celle-ci a alors déclaré par téléphone à ma femme toujours en 2008, ceci : “Écrire est un signe de déséquilibre votre mari a besoin d’être protégé !” Or celui-ci non seulement n’avait jamais encore lu mes courriers aux directeurs d’hôpitaux parisiens, mais surtout il ne m’avait jamais ni vu ni jamais examiné… Quant au Professeur en psychiatrie qui, lui, m’avait signalé illégalement à celui-ci, lui, il ne m’avait vu qu’une fois même pas 15 minutes 15 ans auparavant. Le diagnostic de celui-ci ne s’est bien sûr jamais révélé juste jusqu’à toujours actuellement en 2017. Un certificat de complaisance fait en ayant vu que le soi-disant malade que 15 minutes 15 ans auparavant, ne peut bien sûr qu’avoir qu’un seul but bien précis, à savoir en l’occurrence, celui de mentir pour m’intimider en me faisant comprendre ceci entre autres : “Tu la fermes ou je t’enferme !” La psychiatrie n’est plus une médecine de soins elle n’est plus qu’une médecine d’abus ! PLUME DE SCHIZO

365


EXTRAIT DU FORUM D'AIDE DE BLOGGER Blog fermé : encore une erreur des robots de Google ? 13 janvier 2017, Bonjour, Je viens de recevoir de la part de Google le message suivant que je ne comprends pas du tout : Bonjour, Après examen de votre blog à l'adresse http://ecrivain-exschizo.blogspot.com/, il s'avère qu'il ne respecte pas nos Conditions d'utilisation au motif suivant : SPAM. Conformément auxdites conditions, le blog a été supprimé et son URL n'est plus accessible. Pour plus d'informations, veuillez consulter les ressources suivantes : Conditions d'utilisation : https://www.blogger.com/go/terms Règlement relatif au contenu de Blogger : https://blogger.com/go/contentpolicy L'équipe BLOGGER Après avoir lu très attentivement une nouvelle fois aussi bien les conditions d’utilisation que le règlement sur les contenus des blogs de Blogger je ne vois toujours vraiment pas où est ma faute dans la construction de ce nouveau blog laquelle venait à peine de commencer. Quel est mon recours éventuel contre ce qui m’apparaît pour le moment comme un excès de pouvoir de la part des robots de Google suite probablement à une erreur malencontreuse de ceux-ci ? D’avance je vous remercie pour votre réponse. Bien cordialement à vous, PLUME DE SCHIZO 366


24 janvier 2017, LUCAS - Community Specialist a dit : PLUME DE SCHIZO, Welcome to the Blogger Help Forum ! This usually happens when: Someone reported your blog content as offensive, inappropriate or spam. Automated review system of Blogger detects the blog content as spam or inappropriate based on certain keywords and criteria based on Google Terms of Service and Blogger Content Policy. Could you please confirm if you are able to login into your blogger account? If yes, then follow these steps: Sign in to Blogger. On your dashboard, click arrow of the drop down menu showing lists of Blogs on the top left corner under Blogger logo. Locate the blog you would like to review under deleted section, make necessary changes to your blog and click on Appeal option for review. Once you submit the review, I'd suggest you to wait as there is no specific time frame for Google to review the request. If further action is needed, you will be notified via email. If you can't find Appeal option, please let me know so that I can post an appeal on your behalf. Please let me know if you have any other questions. Regards, LUCAS 367


24 janvier 2017, Vous avez dit : Google écoute les internautes malveillants et donne suite à leurs déclarations mensongères d’abus Bonsoir, Je vous remercie pour votre réponse qui a retenu toute mon attention et pour laquelle je viens de faire le nécessaire pour que mon blog supprimé à mon avis par manque d’intelligence soit en enfin restauré. Dans son message pour m’avertir de la suppression de celui-ci Google m’avait fait savoir dès le début de celui-ci que ce n’était que suite qu’à l’examen de mon blog que celui-ci avait été supprimé. Or une règle de Google c’est en général de ne jamais regarder ce qu’il y a dans ses blogs même s’ils sont pour adultes (je ne pense pas que j’avais déjà mis mon blog alors sous cette mention). En réalité sur mon blog il n’y avait réellement que le titre à savoir : « Plume de schizo – Tomes I à IV – Larko Zelon », la description du blog : « Se sentir aimé et utile est le seul rempart connu contre cette maladie qui rompt la communication. (Estelle Saget) » et le titre de l’article : "Plume de schizo est lisible sur ce blog" accompagné de seulement deux photos (pas du tout offensantes et pas du tout pour adultes), cela en attendant de recevoir ultérieurement le contenu intégral de mon livre « Plume de schizo ». Le problème c’est que ce livre dit quelques vérités qui comme bien des vérités ne sont souvent pas bonnes à dire de la part de leurs auteurs car elles mettent alors en cause les personnes concernées auxquelles elles s’adressent. Et les principaux thèmes de mon livre mettaient alors en cause bien du monde : les psychiatres qui soignent la schizophrénie mais ne la guérissent pas et bien font souvent des abus ; les féministes qui mentent (et je le démontre) lorsqu’elles affirment d’une part que le viol résulte de la culture des hommes et de leur domination historique sur les femmes d’autre part que les prostituées veulent changer de métier alors que lorsqu’on demande l’avis de la grande majorité de celles-ci elles veulent 368


(presque) toutes le garder ; le PS, le PCF, LO, etc. pour lesquels j’explique pourquoi justement je ne voterai plus pour eux, etc. Ce même livre autrefois (mais avec moins de pages et sous un autre titre alors) avait déjà été censuré il y a quelques années par Google Play sur son site et à ce sujet il me refusait alors toutes explications. J’ai réclamé à celui-ci l’application de la loi 1978 qui permet de se faire alors communiquer les documents originels ayant permis les dénonciations mensongères d’abus dont sans aucun doute pour moi j’avais alors été victime et auxquelles Google Play avait donné malgré tout une suite favorable… Celui-ci après sans doute réflexions a alors bel et bien restauré mon livre sur son site comme auparavant. Toutes ces gens malveillants sur Internet qui font des dénonciations mensongères d’abus aux modérateurs se gardent bien en général de faire ces mêmes dénonciations mensongères à la Gendarmerie nationale alors que celle-ci a justement créé un site exprès pour cela et qui d’ailleurs fonctionne très bien, et pour cause : ils risquent cinq ans de prison et 45 000 € d’amende, ce qui au contraire avec Google n'est certainement pas le cas avec celui-ci. Il est probable que pour mon livre je change d’hébergeur et aussi que je fasse un article chez Mediapart du genre : « Google écoute les internautes malveillants et donne suite à leurs déclarations mensongères d’abus ». Ça fera peut-être enfin réfléchir un peu plus celui-ci ! En tous les cas, encore une fois, merci pour votre réponse. PLUME DE SCHIZO 25 janvier 2017, Vous avez dit : Dernière minute : réponse de Blogger dans ma messagerie Gmail : Bonjour, Nous avons bien reçu votre demande de réexamen relative à votre blog http://ecrivain-ex-schizo.blogspot.com/. 369


Après examen, nous avons constaté que notre système automatisé avait marqué par erreur votre blog comme ne respectant pas nos conditions d'utilisation. Nous l'avons par conséquent réactivé. Nous vous prions de nous excuser pour les désagréments occasionnés et vous remercions de votre patience. Merci de votre compréhension. Cordialement, L'équipe BLOGGER PLUME DE SCHIZO, Thanks for writing back to me and sharing the details. I am glad to hear your blog is restored. Please do reach out to us if you have any other questions in future. Best, LUCAS

370


EXTRAIT DU BLOG HTTP://ECRIVAIN-EX-SCHIZO.BLOGSPOT.COM Mon avis d'ex-adhérent puis d'ex-sympathisant de Lutte Ouvrière sur celui-ci : Photo à gauche : souvenir de ma paranoïa politique (militant du PCF de 1965 à 2004 et sympathisant de LO de 2005 à 2014). Freud n'a-t-il pas dit au sujet du christianisme : « Quelle différence y a-t-il entre aimer un homme et aimer tous les hommes ? [...] Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions sociales ! » ? Pour ma part je me demande : « Quelle différence y a-t-il entre un curé de la religion catholique et un curé de la religion communiste ? » J'ai reproduit dans mon livre des courriers que j'ai adressés à LO aussi bien lorsque j’étais adhérent de celui-ci vers 2005 qu'ensuite sympathisant de celui-ci jusqu’à environ 2014. Ceux-ci sont presque toujours demeurés sans réponse de la part de celui-ci dont même ma demande de ré-adhésion que j’avais refaite en 2012 en l'adressant à Nathalie Arthaud elle-même par Internet. Vous pourrez voir ainsi dans mon livre l’évolution de ma pensée vis-à-vis de LO de mon adhésion jusqu’à mon rejet électoral de celui-ci. Freud n'a-t-il pas dit au sujet du christianisme : « Quelle différence y a-t-il entre aimer un homme et aimer tous les hommes ? » mais aussi : « Dans la paranoïa les pulsions homosexuelles se transforment en pulsions sociales ! » ? Je me suis souvent demandé : « Quelle différence y a-t-il entre un curé de la religion catholique et un curé de la religion communiste ? » Ma réponse actuellement est la suivante : « La philosophie de ceux-ci ce n'est (presque) toujours au moins que de la névrose ! » La fin de l’oppression sociale, autrement dit la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme (au sens marxiste de cette expression) apportera sans doute le bonheur matériel car les guerres, les famines, les maladies graves, etc. ne disparaîtront-elles pas avec la fin de celle-ci ? Freud, lui, ne croyait pas à la fin des guerres un jour ou l’autre car pour lui c’est la haine venant de la toute petite enfance qui ferait celles-ci. Mais la fin de l’oppression sociale apportera-elle enfin le vrai bonheur c’est-à-dire le bonheur psychologique ? N’y aura-t-il pas toujours des maladies mentales (dont même la schizophrénie) dans la mesure où même sous le communisme alors il n’y aura jamais ni société ni éducation parfaites ? et les 371


troubles sexuels, l’adultère, les chagrins d’amour, les divorces, etc. eux aussi n’existeront-ils pas toujours ? et même pendant qu’on y est pourquoi pas aussi le viol et la prostitution n’existeront-ils pas eux aussi toujours car qu’est-ce que ceux-ci ont à voir vraiment avec l’oppression sociale quand on y réfléchit bien ? Le communisme de Lutte Ouvrière n’estil pas ainsi qu’une religion avec toutes les illusions de bonheur que celleci comporte ? Mais ne peut-on pas dire que sous son futur communisme (si toutefois on y arrive) certains problèmes ne seront-ils pas mieux solutionnés alors que sous le capitalisme actuel ? PLUME DE SCHIZO Photo ci-dessous : Lutte Ouvrière n’est-il pas que le prophète annonçant l’arrivée d’un bonheur impossible ?

372


PLUME DE SCHIZO Benoît HAMON POSITION DE BENOÎT HAMON SUR LA PROSTITUTION ? Bonjour Monsieur Benoît Hamon, Je suis disposé à voter pour vous aux deux tours de la prochaine présidentielle cela pour vos qualités humaines. Toutefois je ne saisis pas très bien votre position sur la prostitution. Ma position à moi sur ce sujet est la même que la vôtre au sujet du voile à savoir : "Vous êtes contre le voile si on l'impose aux femmes mais vous n'êtes pas contre celui-ci si c'est un choix libre de la part de celles-ci." De la même façon je me permets de vous demander : Si une femme se prostitue car c'est elle-même qui fait ce choix (peu importe les raisons : la faim, le chômage, parce qu'elle aime le sexe avec des partenaires multiples et qu'elle désire ainsi en faire son métier d'avenir, etc.) êtes-vous pour ou contre ? Savez-vous que la loi P.-S. sur la prostitution a été votée contre l'avis de la grande majorité des prostituées qui désire au contraire continuer leur charmante profession mais avec de meilleures conditions de travail, une cotisation retraite, sans proxénètes, etc. ? Avez-vous déjà discuté avec leurs représentantes syndicales du Syndicat du travail sexuel : http://strass-syndicat.org ? Enfin pouvez-vous me préciser comment vous avez voté en 2013 et en 2016 au sujet de la loi prostitution ? D'avance je vous remercie pour votre réponse. Croyez, Monsieur Benoit Hamon, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO 373


P.--S. : de 1965 à 2004 j'ai été militant PCF et de 2005 à 2014 j'ai été sympathisant de Lutte Ouvrière. Vous trouverez, si vous en avez le temps, dans mon livre "Plume de schizo" et sur mes blog et forum les raisons pour lesquelles je ne vote plus ni PCF ni LO. Je suis tenté de voter Front national pour sanctionner la gauche comme la droite ! P.-S. : prière de ne jamais me démarcher à mon domicile.

374


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE D’ALAIN BATTANT : APPEL A TEMOIGNAGES SUR LE CONTROLE JUDICIAIRE DES HOSPITALISATIONS SANS CONSENTEMENT Sujet un peu différent de celui de votre article ci-dessus mais qui s’y rapporte malgré tout en quelque chose : “Quelle est votre expérience de l’Ordre des médecins ?” Merci pour votre dévouement à la cause des victimes d’abus psychiatriques. On a besoin de gens comme vous dans ce domaine de la médecine caractérisé avant tout à mon avis par la culture du mensonge et de l’hypocrisie des médecins même spécialistes vis-à-vis de leurs psychiatrisés à tort en lutte. Comment de tels abus sont actuellement toujours possibles même dans le pays dit des droits de l’homme ? Je n’ai jamais été interné arbitrairement même si on m’en a fait planer la menace sur ma tête grâce à un certificat de complaisance fait par un professeur en psychiatrie suite à la demande de responsables de certains hôpitaux parisiens auxquels j’avais répondu à leur demande d’avis de satisfaction en leur signalant à ce sujet que je n’étais pas dupe malgré toute leur propagande entre autres “de la dégradation des soins, des services, de la relation médecin malade”, etc. dans ceux-ci depuis au moins 1981. Le diagnostic de “désordre, dangerosité, délire mais sans persécuteur” etc. fait par ce professeur en psychiatrie en 2008 sans ne m’avoir jamais vu ni jamais examiné sauf 15 minutes même pas environ 15 ans auparavant ne s’est toujours pas révélé juste actuellement en 2017. J’ai été aussi par la suite victime d’une violation du secret professionnel de la part de ce professeur en psychiatrie à qui j’avais interdit de communiquer tout renseignement médical à tous ses confrères et d’en discuter avec eux. En 1967 j’avais été victime d’une autre violation du secret professionnel par mon neuropsychiatre psychothérapeute de l’époque (futur professeur à la faculté et futur président de l’Association psychanalytique internationale) à l’hôpital public vis-à-vis de mon médecin chef du travail auquel sans en avoir discuté avec moi il avait écrit entre autres à celui-ci que j’étais (après quatre ans de traitement psychothérapeutique) : “voleur, névrosé obsessionnel, psychotique, incurable”, etc. Pour toutes ces affaires je me suis plains par lettre recommandée, fax et Internet à l’Ordre des médecins. Mais à mes dépens je me suis vite aperçu que celui-ci à son tour 375


aussi ne respectait pas lui-même ni la loi ni le Code de déontologie. N’écrit-il pas d’ailleurs sur son site ceci : “Les médecins se doivent assistance face à l’adversité.” ? Cet ordre n’a jamais en réalité daigné répondre à aucun de mes courriers de plainte. Renseignement pris auprès d’un juriste en ligne pour l’obliger à faire son travail il faudrait que je prenne obligatoirement un avocat et que je porte plainte alors grâce à celui-ci auprès du Conseil d’État. Je me permets de vous demander pour moi-même et pour les visiteurs de votre blog sur ce site et bien que le sujet soit un peu différent de celui de votre article ci-dessus mais s’y rapporte malgré tout en quelque chose : “Quelle est votre expérience de l’Ordre des médecins ?” Le 5 février 2017, PLUME DE SCHIZO Nous n'en avons pas ou presque, pour une raison simple : les praticiens des hôpitaux ne peuvent pas être déférés directement devant le Conseil de l'ordre des médecins. La saisine est indirecte. Merci de votre témoignage. Le 5 février 2017, Alain BATTANT “Il faudrait en France une médecine comme aux USA c’est-à-dire un cabinet d’avocats à l’entrée de chaque hôpital !” (avis de ma femme autrefois secrétaire médicale assistante de professeur dans un grand hôpital parisien pour enfants prématurés) Votre réponse ci-dessus m’éclaire sérieusement et ainsi je comprends mieux enfin pourquoi toutes mes plaintes sont toujours demeurées sans suite auprès de l’Ordre des médecins, lequel, de toute façon n’a jamais rien fait pour m’aider en quoi que ce soit pour que celles-ci aboutissent effectivement auprès de lui-même. J’ai fait voir votre réponse cidessus à ma femme laquelle a été plus de 30 ans secrétaire assistante de professeur dans un grand hôpital parisien pour enfants prématurés avant d’arrêter ensuite son travail définitivement pour cause de mise en invalidité. Elle m’a dit ceci : “Il faut pour que la plainte contre un médecin 376


hospitalier soit recevable auprès de l’Ordre des médecins que le plaignant ait auparavant l’accord du directeur médical et du chef d’établissement de celui-ci voire même de la Sécurité sociale !” Ma femme dans ce grand hôpital parisien pour enfants prématurés avait l’habitude des plaintes des parents contre certains pédiatres abuseurs même si ce n’était pourtant pas de psychiatrie dont il s’agissait dans cet établissement médical autrefois mondialement réputé. Et voici pour partie ce que j’avais écrit sur mon blog chez Mediapart il y a quelques années (je cite de mémoire) à ce sujet : “Ma femme, ancienne secrétaire médicale assistante de professeur à l’Hôpital pour enfants de Paris*, lorsque il y avait des plaintes de déposées par des parents qui se doutaient de quelque chose de délictueux ou de criminel à l’égard de leur enfant prématuré, à la demande de son chef de service, détruisait alors les dossiers médicaux des enfants malades pour en refaire de nouveaux et lorsque le procureur de la République et/ou l’Ordre des médecins ou leurs représentants se présentaient pour les saisir, elle leur remettait alors “le dossier bidon”, à la place du dossier véritable !”. Je tenais à vous signaler ce délit de la part de pédiatres abuseurs car ce qui est vrai pour ceux-ci dans leur pratique ne l’est-elle pas aussi de la même façon dans la pratique des psychiatres abuseurs ? Avec ma femme nous avons souvent des discussions sur le thème : “Les médecins ont-ils fait le serment d’Hippocrate ou le serment d’hypocrite ?” et ne m’a-t-elle pas alors souvent fait remarquer à ce sujet ceci à son avis : “Il faudrait en France une médecine comme aux USA c’est-à-dire un cabinet d’avocats à l’entrée de chaque hôpital !” ? PLUME DE SCHIZO *pseudonyme

377


COMMENTAIRES DÉPOSÉS SUR LE FORUM WWW.MEDIAPART.FR SUITE À L’ARTICLE DE JACQUES VAN RILLAER : LE COMPLEXE D’ŒDIPE : FAITS OBSERVÉS ET CONSÉQUENCES PSYCHOSOCIALES Si la méthode de Freud avait été clairement infirmée comme vous le racontez ci-dessus comment expliquez-vous qu’après plus de 40 ans de cette méthode (1962-2004) sur moi-même et alors que je n’en ai jamais utilisé aucune autre j’ai pu me sevrer depuis plus de dix ans de tous mes somnifères, tranquillisants, normothymiques, antidépresseurs, neuroleptiques et antipsychotiques ? Actuellement je ne prends qu’un quart de la dose minimum en ambulatoire de l’un de ces derniers (l'aripiprazole) recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique. Et cela réellement sans aucune rechute depuis maintenant plus de 10 ans dans ma psychose ! Mes découvertes sur moi-même en matière de sexualité infantile, de complexe d’Œdipe, etc. corroborent parfaitement aussi bien les découvertes de Freud que celles de Lacan sur le même sujet. Je vous considère comme un escroc, un charlatan, un imposteur, bref comme une nullité parmi tant d'autres, qui veut se faire passer pour un grand savant des temps modernes ! Le 6 février 2017, PLUME DE SCHIZO Je ne tiens pas à réhabiliter la psychanalyse car elle est actuellement morte suite à son grand discrédit justifié ou pas depuis quelques dizaines d’années et il n’est pas en mon pouvoir personnel de la ressusciter aussi intéressante soit celle-ci. Je prétends par contre que par expérience personnelle de celle-ci je crois à certaines de ses découvertes sur moi comme sur d’autres dont notamment la sexualité infantile et le complexe d’Œdipe. Je crois aussi qu’avoir liquidé mon transfert épistolaire qui s’était créé à l’occasion de mes soins avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et avec mon ancienne assistante sociale sur celles-ci m’a permis avec d’autres facteurs tels que la sexualité (avec de jeunes prostituées sexy : 1965-1972) et l’amour véritable (de ma femme : 1973 jusqu’à toujours actuellement en 2017) de liquider complètement et définitivement ma schizophrénie paranoïde. Le domaine des sentiments et du cœur n’est pas à mon avis le domaine de la science et de la médecine. Ce qui est du 378


domaine de la psychologie ou de la psychanalyse n’est pas reproductible comme est reproductible ce qui est du domaine de la chimie et de la physique ! Je ne peux pas ainsi prouver ni ma guérison depuis plus de dix ans de ma schizophrénie ni mon bonheur parfait qui s’y rapporte ainsi depuis plus de dix ans. La psychanalyse est un choix libre de la part de l’analysant et certainement pas une contrainte de soins de la part des analystes si bien qu’il est toujours possible à toutes les personnes qui considèrent que celle-ci a brisé leur vie d’interrompre leur analyse avec ceux-ci et d’aller voir ailleurs… Le 7 février 2017, PLUME DE SCHIZO Je prétends que je suis guéri de ma schizophrénie parce que subjectivement tel est alors mon vécu et mon ressenti depuis maintenant plus de dix ans ! Toutefois j’ajoute : nul ne peut prouver objectivement la guérison d’une schizophrénie car il n’existe actuellement aucun test permettant de constater que l’ancien malade ne serait plus porteur enfin de sa structure mentale psychotique qu’il avait acquise autrefois dans sa toute petite enfance. Ma définition de la guérison est la suivante : “Être guéri c’est être heureux !” et celle de Freud à lui est la suivante : “Être guéri c’est être capable d’aimer et de travailler !” En ces sens je me prétends aussi parfaitement guéri ! Quant à vous, être guéri, si je vous ai compris, ce serait vous soutenir par des arguments rationnels au sujet de vos écrits ? Ce que vous appelez mes insultes à votre égard au sujet de ceuxci en réalité n’avez-vous pas remarqué que celles-ci ne sont en réalité que les vôtres que vous faites en permanence à Freud dans tous vos écrits à son sujet rationnellement ou pas ? Le 8 février 2017, PLUME DE SCHIZO

379


EXTRAIT DU FORUM WWW.MEDIAPART.FR MEDIAPART N’AURA PLUS NI MES ECRITS NI MON ARGENT Blog fermé par l'auteur : celui-ci n'a plus confiance dans Mediapart suite autrefois à des censures abusives par celui-ci de ses articles et liens sur la prostitution et le viol alors que ceux-ci étaient pourtant parfaitement conformes aussi bien à la Charte de Mediapart qu'à la loi sur les publications dans les médias. Ces articles et liens ont été reproduits sur d'autres blogs chez d'autres hébergeurs (eux par contre gratuits) que Mediapart où l'auteur de celui-ci n'a toujours pas constaté ni abus ni mensonges de la part de ceux-ci. J'ajoute que Mediapart refuse de me communiquer les explications légales que je lui ai demandées au sujet de ses censures et mensonges. Le 11 février 2017, PLUME DE SCHIZO P.-S. : voir ses articles et liens censurés par Mediapart dans son livre dont le brouillon provisoire de celui-ci sera reproduit sur son nouveau blog actuellement en construction à l’adresse : http://blog-schizo-livre. blogspot.com en attendant la publication du texte définitif de celui-ci chez Amazon.

380


Larko ZENON Monsieur le directeur médical Monsieur le directeur général LA JOIE DE VIVRE Le 12 février 2017, Messieurs, Je tiens à vous faire savoir que je ne suis pas très heureux aussi bien de certains mauvais soins que de divers abus dont j’ai été victime à l’occasion de mes derniers soins dans votre établissement médical. Sachez que je suis enfin au courant grâce aux associations de psychiatrisés en lutte de la procédure à suivre laquelle je ne la connaissais pas autrefois pour déférer aussi bien vous-mêmes que votre psy hospitalier qui a abusé et abuse toujours de moi devant le Conseil de l’Ordre des médecins dont vous dépendez tous. J’ajoute que je suis aussi au courant mais cela depuis longtemps qu’il n’y a pas de prescription par-devant celui-ci. Je vous demande de m’adresser dans les meilleurs délais et de préférence par Internet :

 un certificat attestant de mes hospitalisations de nuit et de jour avec les dates de celles-ci (il y a eu des interruptions et des changements de psys souvent) dans votre établissement médical (la première hospitalisation date de 1968 et la dernière s’est terminée en 2012) ;  de détruire tous mes courriers à votre établissement médical depuis 1968 jusqu’à toujours actuellement en 2017 et de ne garder alors dans mon dossier médical que seulement que ce qui a été prévu de par la loi comme obligatoire ; pour cela je vous prie de m’adresser un devis que j’accepterai ou refuserai ensuite : en effet vous êtes le seul établissement médical qui depuis que je me soigne m’ait réclamé autrefois des frais pour la communication de documents à mon dossier médical demandés par moi ; 381


Je vous signale que vous êtes aussi le seul établissement médical qui suite à ma demande d’interdiction de communiquer tout renseignement médical me concernant après mon décès à mes ayants droits ne m’ait jamais répondu quoi que ce soit à ce sujet. Recevez, Messieurs, mon souvenir le meilleur. Larko ZENON https://blogs.mediapart.fr/larko-zenon/ https://blog-schizo-livre.blogspot.com P.-S. : en pièce jointe photocopie de ma carte nationale d’identité. P.-s. : ci-dessous liste de mes adresses successives de 1968 à 2017 : […]

382


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À L’ARTICLE DE KARLO ZENON : "POUR LES VIOLEURS LA PRISON NE SERT À RIEN ! [...]" (AVIS DE MES PSYCHIATRES) Ma réponse à […] est la suivante : Toutes les femmes excitent les hommes mais contrairement à ce qu’affabulent les féministes tous les hommes ne peuvent pas alors se contrôler ! Comme le dirait le Docteur Yves Roumajon (ancien expert près les tribunaux qui passait souvent autrefois à la télévision au sujet du viol) : “Tous les criminels sexuels sont très perturbés sexuellement !” Comme me l’a fait remarquer une antiféministe : “Les femmes sont responsables de l’effet qu’elles font sur les hommes car elles savent toutes très bien qu’il y a des hommes qui sont très faibles sexuellement et qui succombent alors facilement à la tentation !” Alors les femmes sont-elles la cause du viol ? Pour Nadine de Rothschild quand elle prétend : “La minijupe est un appel au viol !” la réponse n’est-elle pas alors pour elle bien sûr celle-ci : “Les femmes sont coupables d’exciter les hommes !” ? Ce à quoi les féministes ne lui répondent-elles pas alors : “C’est aux hommes de se contrôler !” ? Quant à la cause du viol pour les féministes elle est la suivante : “Le viol résulte d’une domination historique des hommes sur les femmes !” Cette explication n’est que mensonge et hypocrisie vis-à-vis des hommes car si elle était vraie, d’une part tous les hommes seraient des violeurs, d’autre part cela correspondrait aux explications des infirmières et des psychiatres qui ont à examiner ou à traiter les violeurs. Or, et j’en terminerai là, que disent justement celles-ci et ceux-ci à ce sujet ? ceci qui n’a rien à voir avec les affabulations des féministes : […] Être normal, c'est avoir la capacité de tenir droit sur un terrain en pente. Le pervers n'exprime aucune souffrance. Le pervers normal est celui qui peut se débrouiller sans dépendre des autres, sans faire trop souffrir. Le pervers pathologique sera celui qui fera souffrir les autres.

383


[…] Il y a deux structures stables, la structure psychotique et la structure névrotique. L'organisation psychosomatique n'est pas une structure et se joue à un âge très précoce. C'est un mode de fonctionnement qui n'inclut pas le fantasme, et la vie mentale reste très pauvre, comme dans l'alcoolisme par exemple. L'organisation perverse se caractérise quant à elle par une apparence de génitalité, de fonctionnement social adapté et mentalisé. En réalité on a affaire à un déni de la réalité, qui découle directement du déni de la castration : « Je suis le maître du monde. » Il ne s'agit pas ici de psychose. Le pervers n'a pas compris la nécessité du respect de l'autre, il dénie la nécessité de recevoir la loi du père. Il dénie qu'il soit différent, que ce soit au niveau des générations (enfant/adulte), au niveau du sexe (garçon/fille) ... etc. Le fonctionnement psychique, très riche, est celui d'un enfant qui a partagé trop tôt des soucis d'adulte. Le père a fait vivre à l'enfant des émois pulsionnels, des excitations non maîtrisables. Il n'y a pas eu protection de l'enfant. Les parents n'ont pas eu de censure devant l'enfant, lui ont parlé en adulte, l'ont fait participer, lui ont mis sous les yeux. L'enfant a vu. L'adulte pervers était un enfant qu'on n'a pas protégé. Il en a conclu qu'il n'y avait pas de différence entre lui et l'adulte, qu'il n'y a pas de loi, le père étant dévalorisé, ridicule (insuffisance narcissique). L'enfant n'a aucune raison de s'identifier à lui. Sa loi ne marche pas. Le pervers se croit donc à l'origine de la loi. Lui-même fera sa loi. Ainsi il sera d'une part délinquant, et d'autre part indélicat. […] Le pervers utilisera la relation sado masochiste car c'est une relation solide, qui apporte une sécurité affective. "Si je fais du bien, je ne suis pas sûr qu'on me le rende. Si je fais du mal, je suis assuré d'avoir un retour". C'est un mode de relation qui ne parie pas sur l'autre. Le pervers essaie de disposer de l'autre, ne lui fait pas confiance. Pour s'en tirer, l'enfant a été obligé de refuser la loi du père et de s'en créer une. La loi n'est pas protectrice, l'enfant a vécu dans une dérision. Le père lui a dit : 384


"en dehors de là où je t'attends, tu n'existes pas". Le pervers fonctionne ainsi avec les autres. Il leur assigne une place, en niant le droit à la différence. Le pervers pose la source de ce qui est bien et de ce qui est mal. Il existe chez lui des mécanismes abandonniques, ses modes de relation primitifs traduisant le manque de respect des parents à son égard. Il n'aura pas perception du manque, de l'interdit. […] Si les véritables pervers sont assez rares, leur pronostic d'évolution demeure sombre. Ils sont très souvent incapables de se plier à une discipline institutionnelle, et restent principalement soucieux de satisfaire leurs appétits. Le pervers rencontre en fait le psychiatre quand il s'est fait arrêter. Il recherche de lui-même le contact avec le stimulus, avec la loi. Lorsque la répression s'abat sur lui, ou quand il se trouve bousculé dans son système, pour une fois non prévisible, le pervers fait la démarche de rencontrer le psychiatre. Il y a eu surgissement d'un sentiment d'angoisse dans le fait que l'on a pu disposer de lui. Au départ il avait tout prévu, mais ça ne se passe pas comme il le pensait, et se trouve confronté au manque : « je ne suis pas complet ! » Le moment de la dépression du pervers est alors à saisir pour lui permettre de se réconcilier avec ses affects, de reconnaître le risque de la différence... [...] Extrait du site Psychiatrie infirmière à l'article : Perversion et structures perverses Le 13 février 2017, PLUME DE SCHIZO

385


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À L’ARTICLE DE LARKO ZENON : « VIOL : SEULE LA CULTURE DES HOMMES PEUT S’Y OPPOSER » La culture véritable des hommes n’a rien à voir avec cette ânerie qu’est justement le machisme. Cela dit tous les machos ne sont pas forcément des violeurs seuls ne le sont parmi eux que les pervers. Le 14 février 2017, Larko ZENON

386


COMMENTAIRE DÉPOSÉ SUR LE FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG SUITE À L’ARTICLE DE BRIGITTE LAHAIE : « POUR UNE ÉDUCATION SEXUELLE À L’ÉCOLE » Brigitte a dit : Bonsoir, je vous invite à lire mon nouveau billet d'humeur sur l'éducation sexuelle à l'école. Qu'en pensez-vous ? http://www.brigittelahaie.fr/m/imagearticles/view/ pour-une-education-sexuelle-a-l-ecole Sur mon ordinateur le lien que Brigitte a communiqué sur son forum au sujet de l’éducation sexuelle à l’école à savoir : http://www.brigittelahaie.fr/m/imagearticles/view/ pour-une-education-sexuelle-a-l-ecole ne s’ouvre pas et ne s’ouvre pas non plus même si je reproduis celuici dans un moteur de recherche. Je n’ai pas lu son article mais ce qui me vient au sujet de l’éducation sexuelle à l’école c’est qu’elle ne doit surtout pas être faite contrairement à ce que réclament les féministes par celles-ci. En effet tout leur enseignement ne sera alors qu’un abrutissement ne reposant essentiellement que sur la haine des hommes et la haine de leur sexualité. Je suis contre ce bourrage de crâne bête et méchant basé essentiellement sur des mensonges et de l’hypocrisie vis-à-vis de tous les hommes ! N’ont-elles pas réussi ainsi à faire pénaliser même le pénis des clients de prostituées en les accusant notamment d’être aussi bien des violeurs que des criminels à ce sujet ? Et quant au viol ne disent-elles pas (presque) toutes que tous les hommes sont des violeurs ? Le 16 février 2017, PLUME DE SCHIZO 387


BRÈVE AUTOBIOGRAPHIE […] : naissance de Larko Zenon (pseudonyme) dit à l’âge adultes “Plume de schizo” un jour après Hiroshima et deux jours avant Nagasaki. Maternelle : bons souvenirs de vacances de l'époque, mais déjà ma mère me présente au généraliste comme turbulent et nerveux. Celui-ci me prescrivit alors de l'huile de foie de morue et un tranquillisant (dont on se servait surtout alors contre les crises d'épilepsie) ; à la maternelle la maîtresse m'attachait à ma chaise avec une ficelle et à la maison mon père m'attachait au pied de mon lit avec une ficelle aussi. Je me rappelle aussi que lorsque la maîtresse se penchait pour s'occuper d'un élève, moi qui étais alors derrière elle, je cherchais à savoir ce qu'il pouvait bien y avoir sous sa robe. Mais en réalité je n'ai jamais pu voir grand-chose. Jusqu'à la puberté je ne me souviens pas avoir été un enfant qui se masturbait comme c'est pourtant le cas de nombreux petits garçons voire petites filles. Du temps de Freud, d'après mon ancienne psychiatre psychanalyste, paraît-il que les parents disaient aux petits garçons : “Je vais te couper ton zizi !” et aux petites filles : “Je vais t'attacher tes mains dans ton dos !” Plus tard, à l'âge de 8 ans, je tombai amoureux de l'institutrice. Ce furent mes premières insomnies qui ne furent quand même que passagères. Grande école : élève très moyen voire assez mauvais. En 2001 mon quotient intellectuel a été évalué à l'Hôpital Saint-Augustin* à la consultation mémoire à 119. Puis, après l'arrêt en 2005 de tous les tranquillisants et de tous les somnifères (pris depuis 1962), après la diminution considérable aussi en 2005 de ma dose d'antipsychotique (pris depuis 1965), et après enfin l'arrêt de mon antidépresseur (pris depuis 1981) – le tout ingurgité à des doses faramineuses –, mon quotient intellectuel est alors passé en 2009, à la même consultation mémoire de ce même hôpital psy, à supérieur à 130. Un “niveau intellectuel supérieur” et des “troubles bénins de la mémoire et de l'attention” m'ont aussi été diagnostiqués. J'avais passé aussi une IRM mais elle n'évoqua pas la maladie d'Alzheimer. Je n'ai pas non plus les ventricules du cerveau “anormaux” comme on le raconte souvent pour les schizophrènes. J'avais aussi demandé une recherche d'anomalies génétiques, mais on ne m'a même pas répondu à mon courriel.

388


Adolescence : névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle ; troubles du caractère et du comportement de nature névrotique ; indices de paranoïa ; gros blocage sexuel et sentimental ; équilibre mental très précaire ; etc. Adolescence (suite) : après un vol de livres sur la méthode Ogino et des températures le juge (une femme) décida pour moi une expertise psychiatrique. Elle me recommanda ensuite à un neuropsychiatre psychanalyste à l'hôpital psy pour un traitement psychothérapique. Au bout de quatre ans pendant lesquels je n'ai vu que des aggravations de mon état de santé psy, le psy a alors fait une faute lourde médicale en me donnant un conseil pour séduire une jeune femme dont j'étais follement amoureux (une collègue de bureau de six ans mon aînée). Celle-ci me rappelait ma mère qui m'avait manqué à ma naissance. Le psy me rappelait le père qui m'avait manqué au moment du complexe d'Œdipe. C'est l'intervention de celui-ci en position symbolique, à mon avis, qui a déclenché à l'âge de 21 ans mes deux crises psychotiques successives (avec un intervalle de 15 jours et alors que j'étais depuis un an sous doses moyennes de tranquillisants, somnifères, neuroleptiques, etc.). Le sein de ma mère m'est revenu de l'extérieur dans la réalité comme persécuteur (c'est ce que j'appelle la forclusion du Sein-de-la-Mère). Le Nom-du-Père m'est revenu de l'extérieur dans la réalité comme persécuteur (Lacan) aussi. Pour résumer ma petite enfance de 0 à 6 ans : je n'ai toujours que rejeté, vomi mes deux parents qui n'ont pas pu s'intégrer dans mon inconscient et celui-ci n'a pas pu alors se structurer normalement. Ma mère et moi étions très fusionnels et elle jouissait du phallus que j'étais devenu pour elle. Mon père n'avait pas sa place entre nous et je n'ai pas pu le prendre comme modèle pour pouvoir, au début de l'âge adulte, savoir séduire les jeunes filles ou femmes. Il en est résulté un gros blocage sexuel et sentimental, des obsessions sexuelles graves, etc. Quand j'ai voulu sortir de tous mes problèmes et difficultés psy grâce notamment à l'aide de mon traitement psychothérapique, c'est alors que mon psy a fait, à mon avis, une faute lourde médicale. Il ne l'a bien sûr pas fait exprès et je ne lui en ai jamais voulu. Mon histoire ressemble à celle de “L'homme aux loups” de Freud pour lequel il a dit : “Il avait rejeté la castration.” ! 1965 : adhésion au PCF qui me demanda de ne pas faire carrière et de ne pas passer les concours. Aussitôt je lui répondis : “Ça ne pose aucun problème !” Pendant de nombreuses années j'ai été secrétaire de cellule PCF au Crédit Expert de Paris*. J'ai quitté le PCF en 2004 pour sympathiser avec Lutte Ouvrière auquel j'ai demandé mon adhésion en 2012. 389


Mais je m'en suis rétracté pour des raisons humaines (qu'il faudrait vérifier car je n'ai pas de preuves à ce sujet). Service militaire : réformé grâce à deux certificats médicaux psy. 1965-1972 : relations sexuelles et sentimentales très satisfaisantes avec de très jeunes prostituées de grand luxe, très gentilles, très mignonnes, très sexy et très sympathiques (au rythme d'un rapport sexuel par semaine au début et de seulement un tous les trois mois à la fin), toujours du genre “démonstratrices rayon parfum des Galeries Lafayette”. Résultat : guérison de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. 1966 : deux hospitalisations psy en urgence de trois mois en tout pour schizophrénie paranoïde ; en tout j'ai eu dans ma vie 6 ans ½ d'arrêts de travail et 16 hospitalisations psy, mais seules les deux premières ont été gravissimes ; 2000 : dernière hospitalisation psy en clinique privée pour gens riches (en réalité c'est ma mutuelle qui a alors payé tous les dépassements au tarif de la Sécurité dite sociale) ; revenu à mon travail, soit j'allai m'allonger à l'infirmerie où je m'endormais aussitôt pour au moins une demi-journée, soit je m'effondrai sur mon bureau pris par des crises de narcolepsie, le tout dû aux médicaments psy. Mon employeur ne m'a gardé malgré tout que parce que conformément à la convention collective si j'étais réformé pour raison de santé il devait, d'une part me reconstituer ma retraite (privée à l'époque) et me la verser immédiatement, d'autre part me verser aussi une pension d'invalidité égale à la moitié de mon salaire ; et comme il devait me payer le tout aussitôt après mon licenciement il reportait toujours à l'échéance à plus tard. 1973 : rencontre avec Chantal*, l'amour et la femme de ma vie ; vie sentimentale parfaite jusqu'à toujours actuellement : 2017. Ma belle-mère a vécu plus de 30 ans sous notre toit ; elle est décédée il y a 9 ans suite à un AVC. Ma femme a beaucoup contribué à l'amélioration de mon état de santé psy ; mais mes courriers à mes psys m'ont beaucoup aidé aussi à vaincre ma schizophrénie. Décès de mes parents : mon père en 2000, ma mère en 2006. J'ai souvent expliqué qu'au cours de ma petite enfance j'avais sans doute rejeté ceux-ci. En réalité, depuis un certain temps je réalise qu'ils se sont bel et bien réintégrés en moi et que cela contribue ainsi à mon bon équilibre psy. J'ai deux frères toujours vivants, l'un de 10 ans mon aîné, l'autre 390


de 2 ans ½ mon cadet. Tout deux ne m'adressent guère la parole depuis des dizaines d'années. 2006 : rédaction de “Schizoréflexions” qui deviendra après divers titres successifs “Plume de schizo”. Retraite : ma femme se déclare très heureuse (malgré son cancer du sein opéré déjà trois fois) et moi je me déclare parfaitement heureux (malgré ma schizophrénie prétendue toujours chronique par certains psys) dans un lieu que nous gardons secret de la Côte d’Azur. La sexualité avec les jeunes prostituées sexy c'est ce qui m'a guéri effectivement de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué effectivement une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. La liquidation de mon transfert épistolaire qui s'était créé à l'occasion de mes soins psys avec mon ancienne psychiatre psychanalyste et avec mon ancienne assistante sociale sur celles-ci (2002-2012), c'est ce qui m'a permis de liquider complètement et définitivement ma schizophrénie. Mais sans l'amour véritable de ma femme de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2017 jamais je n'aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie. Le 26 février 2017, PLUME DE SCHIZO *pseudonyme

391


EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG Photo de sexe disparue sur ce forum : ma réponse personnelle à ce sujet sérieux Je voulais répondre à l'usager de ce blog de Brigitte Lahaie ce qui suit ci-dessous au sujet de sa photo de sexe disparue sur ce forum mais entretemps depuis je ne retrouve plus le message de celui-ci. Quoi qu'il en soit ma réponse à celui-ci au sujet de sa photo de sexe disparue sur ce forum ce dont il s'était plaint vivement est la suivante : Bien que ce blog s’intitule “La sexualité sans tabou” pourquoi on ne voit plus la photo de votre sexe en érection (me semble-t-il me souvenir) aussi intéressant soit celui-ci sur ce blog de Brigitte Lahaie ? Je vous rappelle le règlement que vous avez signé électroniquement en vous inscrivant sur celui-ci, lequel stipule très exactement ceci, justement au sujet de votre photo à caractère pornographique : « En devenant membre du site www.brigittelahaie.fr, l'UTILISATEUR s'engage à respecter les règles d'ordre public, telle que par exemple la réglementation en matière de contenu pornographique, raciste ou illicite qui serait susceptible de porter atteinte à l'intégrité ou à la sensibilité d'un autre internaute ou à l'image de marque de www.brigittelahaie.fr par l'intermédiaire de messages, textes ou images provocants. » À mon avis vous n’avez pas respecté ce règlement que tout utilisateur de ce blog doit respecter. Savez-vous que c’est très grave judiciairement à ce sujet ? Vous avez en effet, en publiant cette photo à caractère pornographique, d’une part engagé votre responsabilité pénale mais aussi celle de l’auteure de ce blog à savoir Brigitte Lahaie elle-même. Je vous rappelle aussi les deux lois suivantes : « Nul n’est censé ignoré la loi.” et “Nul n’a le droit de faire justice soi-même. » C’est vrai qu’elles sont très difficiles à respecter mais je vous conseille de faire un effort pour cela. 392


Sinon vous devenez alors un délinquant voire un criminel. Savez-vous qu’il existe sur Internet des internautes malveillant(e)s qui sont à l’affût de ce genre d’abus que vous avez commis ? Je vous conseille de visiter le site de la Gendarmerie nationale internet-signalement.gouv.fr - Portail officiel de signalements de .. prévu pour ce sujet qui vous concerne personnellement et dont le lien est le suivant : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1 &cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_56SSuZzSAhXI5xoKHVpADjUQFggaMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.internet-signalement.gouv.fr%2F&usg=AFQjCNFMgXHSI94OuEb-G1gCnedBDSGndw&sig2=8EgZVdNFFMCJbl36dSDuuA&bvm=bv.147448319 ,d.d2s Sur lequel vous pourrez y lire notamment ceci : Internet est un espace de liberté où chacun peut communiquer et s'épanouir. Les droits de tous doivent y être respectés, pour que la « toile » reste un espace d'échanges et de respect. C'est pourquoi les pouvoirs publics mettent ce portail à votre disposition. En cliquant sur le bouton « SIGNALER », vous pouvez transmettre des signalements de contenus ou de comportements illicites auxquels vous vous seriez retrouvés confrontés au cours de votre utilisation d'Internet. Vous trouverez également sur ce site des pages d'information, ainsi que des conseils de spécialistes pour mieux vous protéger et protéger vos proches dans leur utilisation de l'Internet. PLUME DE SCHIZO

393


EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG “La sexualité sans tabou” de Brigitte Lahaie : mon avis sur ce blog et sur son auteure Bonjour Brigitte, Je vous félicite aussi bien pour le contenu de votre dernier article : “Les cinq types d’orgasme féminin” que pour le contenu de tous vos autres articles que vous avez déposés sur ce blog créé par vous-même : “La sexualité sans tabou”. Vous avez manifestement en matière de sexualité et d’amour le désir d’apporter toujours plus de plaisir et de bonheur à toutes les gens concernés par celles-ci. N’est-ce pas là une preuve de bons sentiments et de qualités humaines réels ? À ce sujet je me demande parfois : Brigitte Lahaie se réclame-t-elle du féminisme car la définition du féminisme dans mon Larousse de poche de 2013 n’est-elle pas la suivante : “Doctrine tendant à étendre les droits de la femme, à améliorer sa situation dans la société.” ? Mais le problème c’est qu’y a beaucoup de femmes qui se réclament du féminisme alors que pourtant malgré tout leur avis sur la sexualité et l’amour sont souvent très contradictoires. Par exemple il y a des féministes qui sont pour la pénalisation du pénis afin croient-elles de faire abolir ainsi la prostitution alors qu’il y a aussi des féministes qui au contraire soutiennent les prostituées qui, elles, veulent en réalité continuer effectivement leur charmante profession. J’ai cherché à savoir si votre blog “La sexualité sans tabou” n’aurait pas été attaqué sur Internet par certaines féministes malveillantes à propos justement de ce que vous y écrivez sur celui-ci. Je vous rappelle que la rédaction de Mediapart par exemple qui se réclame du féminisme m’a censuré autrefois un article que j’avais déposé sur mon blog chez celui-ci au prétexte que j’avais déposé un lien sur celui-ci vers le vôtre qu’il a alors considéré comme pornographique.

394


Sur Internet le seul site féministe que j’y ai trouvé proposant des prétendues discussions est le “Forum féministe” à l’adresse : http://feminisme.fr-bb.com/ et dont l’hébergeur est https://www.forumactif.com/. Or le règlement de celui-ci interdit justement tout contenu à caractère explicitement sexuel ou pornographique de la part des usagers de cet hébergeur. Ça veut dire quoi ce genre d’atteinte à la liberté d’expression même si celle-ci est légale sur un forum où l’on est censé discuter justement de choses intimes telles que la sexualité et l’amour ? L’expérience que j’ai de (presque) toutes les féministes c’est que justement on ne peut jamais en matière de sexualité et d’amour discuter effectivement avec celles-ci car alors soit elles restent coites soit elles vous censurent face à vos arguments qui contredisent justement les leurs. J’ai trouvé beaucoup de féministes qui vous contredisent sans vous citer ni citer non plus d’autres gens qui pensent effectivement comme vous, justement par exemple au sujet du contenu de votre dernier article : “Les cinq types d’orgasme féminin”. Je ne peux pas reproduire ici tout le contenu de leurs articles sur Internet d’une part parce que ce serait trop long d’autre part parce que le copyright sans autorisation de leurs auteures pour moi est interdit de par la loi. Mais voici-ci en résumé ce que par exemple j’ai trouvé sur Internet de la part de féministes : […] Le vagin n’est pas un organe sexuel (pas plus que l’anus ou la bouche). […] La pénétration est violation. […] Une seule solution : autre chose !! […] Décolonisons nos vies, fermons les frontières de notre être à l’ennemi ! […] Lien vers cet article extrait du site www.feministes-radicales.org/: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1 &cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwirm5WI2pvSAhVBAxoKHScKCDQQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.feministes-radicales.org%2F2013%2F08%2F06%2Fle-vagin-nest-pas-un-organesexuel-pas-plus-que-lanus-ou-labouche%2F&usg=AFQjCNFr3JvIqb6abOMl1S5DaVfWn6IDQ&sig2=iKhMqlSZESLzx4y3kGiD3Q&bvm=bv.1474 48319,d.d2s)

395


À part cela je n’ai guère trouvé d’attaques quelles qu’elles soient au sujet de votre blog : "La sexualité sans tabou". Par contre en lisant votre biographie y compris celle écrite par vousmême j’y ai trouvé notamment quelques attaques de vos confrères acteurs au sujet de votre passé sexy dans des films à caractère pornographique. Celles-ci ne m’apparaissent vraiment pas comme très intelligentes et est signe à mon avis que ceux-ci n’on rien compris aussi bien à la vie sexuelle et sentimentale des gens qu’à la vôtre. Ces attaques de la part d’acteurs confrères cachent avant tout beaucoup d’hypocrisie et de perfidie vis-àvis de votre personnage. Chacun d’une part à la vie que Dieu (bien que je ne crois pas beaucoup à celui-ci mais je m’en sers malgré tout parfois pour mes explications) lui a réservée sur Terre y compris sur le plan sexuel et sentimental, d’autre part chacun est libre d’organiser sa vie sexuelle, sentimentale, professionnelle, etc. comme bon lui semble du moment qu’il respecte ce qu’a prévu la loi à ce sujet, ce qui, pour vous, a toujours été, à ma connaissance, votre cas. J’ai regardé aussi bien les photos sexy que vous avez déposées sur ce blog que les vidéos pornographiques de vos films que j’ai trouvées sur Internet en les recherchant pour en savoir plus sur vous-même. Érotiquement vous êtes une femme remarquable et magnifique et je comprends que vous ayez fait autour de vous aussi bien de nombreuses jalouses que de nombreux envieux qui n’ont jamais pu coucher avec vous et qui ont justement ensuite voulu se venger de vos refus. Vous écrivez dans votre biographie qu’un acteur célèbre n’a pas voulu vous serrez la main, compte tenu, si je vous ai bien compris, de votre passé très actif sexuellement au cinéma. Cela au moment où vous avez voulu passer du cinéma pornographique au cinéma à l’eau de rose. Sachez qu’il est arrivé justement la même chose à Freud en 1905 après qu’il eût écrit “Trois essais sur la théorie sexuelle” : plus aucun de ses amis qu’il croisait dans la rue ne voulait plus alors lui serrer la main et pour cela tous alors faisaient semblant de ne pas le voir. Et sachez aussi que Freud est toujours considéré actuellement par les féministes comme un super-macho, alors que, pourtant, il s’est beaucoup battu pour libérer sexuellement toutes les femmes. Vous êtes actuellement la femme sexy bien équilibrée dont rêvent tous les hommes en manque de sexe et en mal d'amour ! 396


Bref votre site est super utile et quant à son auteure c’est une super femme ! Croyez, Brigitte, à mes sentiments les meilleurs. PLUME DE SCHIZO

397


REMERCIEMENTS Je remercie pour la guérison de ma schizophrénie entre autres :  le Dr Driss Watson* (futur professeur à la Faculté de médecine et futur président de l’Association Psychanalytique Internationale) : il m'a recommandé la méthode de Freud : « laisser venir ses pensées librement et faire des associations d'idées » laquelle m'a permis de comprendre pour partie le rapport entre mes problèmes psy adultes et mes problèmes psy infantiles et de les solutionner ainsi pour partie ;  les jeunes prostituées sexy : elles m'ont guéri de ma névrose obsessionnelle grave à forme essentiellement sexuelle et provoqué une importante rémission de ma schizophrénie paranoïde. En me débloquant psychologiquement elles m'ont permis ainsi de rencontrer enfin l'amour et la femme de ma vie ;  le site http://psychiatriinfirmiere.free.fr : il m'a expliqué ce que Lacan appelle la forclusion du Nom-du-Père et ainsi permis de découvrir sur moi ce que j'appelle pour paraphraser celui-ci la forclusion du Sein-de-la-Mère ;  le Dr Marius Parfait* (mon neuropsychiatre psychothérapeute de 1965 à 1973), le Dr Marlène Violette* (ma psychanalyste psychiatre de juillet 2012 à janvier 2013), le Dr Dany Archibon (mon généraliste actuel depuis janvier 2013), le Dr Éva Dévote* (ma psychiatre psychothérapeute de février 2013 à mars 2016), et le Dr Prunelle Blondine (ma nouvelle psychiatre psychothérapeute actuelle depuis juillet 2016) : leurs soins et/ou leurs entretiens ont été ou sont toujours parfaits ;  le Dr Désirée Jupon* (mon ancienne psychiatre psychanalyste) et Mme Mathilde Gaie* (mon ancienne assistante sociale) à l'hôpital privé psychiatrique de jour de La joie de vivre* : en liquidant mon transfert épistolaire qui s'était créé à l'occasion de mes soins psy avec celles-ci sur celles-ci de surcroît j'ai liquidé complètement et définitivement ma schizophrénie (2002-2012) ;  les usagers de mon ancien Service d'accompagnement à la vie sociale (SAVS) de La joie de vivre (2007-2011) : ils sont tous toujours allés vers moi quels que soient mes problèmes ;

398


 Alain Battant* : ancien président du Groupe Information Asiles : il m'a beaucoup aidé autrefois en me communiquant ses avis aussi bien sur ma schizophrénie que sur mes traitements médicamenteux de celle-ci, lesquels ont contribué sérieusement à la guérison complète et définitive de ma schizophrénie ;  le bureau du Groupe Information Asiles : il est intervenu autrefois par un communiqué de presse daté du 3 janvier 2011 pour me défendre suite aux abus de censure dont j'avais été victime en 2010 de la part du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire alors que celui-ci m'accusait de diffamation pour avoir révélé sur son forum la pratique réelle des internements abusifs en France ;  Chantal : sans son amour véritable de 1973 jusqu'à toujours actuellement en 2016 jamais je n'aurai pu guérir non plus complètement et définitivement de ma schizophrénie paranoïde.  Je me déclare enfin parfaitement heureux à la retraite dans un lieu que je garde secret de la Côte d’Azur. Le 27 février 2017, PLUME DE DE SCHIZO* *pseudonyme

399


POSTFACE Schizophrénie : pourquoi je ne dis plus que je suis guéri de celle-ci ? Lorsque je considérais autrefois que j’étais enfin complètement et définitivement guéri de ma schizophrénie et que je déclarais aussi que j’étais enfin parfaitement heureux cela ne résultait en réalité que de mon vécu et de mon ressenti qui était alors ainsi depuis au moins 2008 voire 2005 ou 2004. Bien sûr depuis au moins 2008 si soit je ne prenais plus aucun médicament ou si soit je ne prenais plus qu’un demi ou un quart de la dose minimum recommandée en ambulatoire en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique, je ne voyais jamais venir et mon entourage ne voyais jamais venir non plus alors le moindre indice de rechute dans celle-ci. Il me vient même que ma structure mentale psychotique devrait avoir complètement et définitivement disparu de mon inconscient car celle-ci ne se manifeste plus au moins depuis 2004 ou 2005 par des symptômes névrotiques qui l’étaieraient tels que : insomnies, anxiété, angoisses, obsessions, etc. Or depuis 2004 ou 2005 je ne suis que toujours vraiment parfaitement zen en permanence quoi qu’il ne se passe. Mais un vécu et un ressenti est-ce une preuve scientifique de guérison totale pour la schizophrénie ? Certainement pas ! Pour cela il faudrait pouvoir alors passer des examens médicaux ou des tests psychologiques constatant qu’effectivement je ne suis pas ou plus porteur de cette maladie et surtout aussi pouvoir prévoir l’avenir comme étant alors définitivement sans plus jamais aucune rechute. Or ceux-ci n’existent toujours pas et ceux qui existent actuellement ne peuvent que constater que l’absence de symptômes ou de troubles psychiatriques au moment précis où on les fait passer et jamais sans plus pour l’avenir. Personne ni moi-même ne pouvant savoir si je suis toujours porteur ou pas de ma schizophrénie je ne me considère donc plus guéri de celle-ci et déclare tout simplement que j’ai été effectivement tiré d’affaire de celle-ci depuis certainement 2008 voire même depuis 2004-2005 jusqu’à toujours actuellement et que pour le futur de ma santé psychiatrique je ne suis certainement pas devin. Le 28 février 2017, Larko ZENON

401


TABLE DES MATIÈRES commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com suite à l’article de tina : « en fait, je suis nuancée » larko non daté extrait du site www.mediapart.fr les politicards sont-ils des malades mentaux ? larko non daté extrait du forum www.mediapart.fr abus psychiatriques : honte à l’ordre des médecins ! larko non daté que pensez-vous de cette vidéo psy extraite du site http://blogschizo.wordpress.com ? larko non daté de ma névrose obsessionnelle grave à la guérison de ma schizophrénie paranoïde… larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « parlons sexualité avec nos enfants ! » ex-schizo non daté commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com suite à l’article de tina : 403


« nous ne sommes pas des exceptions » merci tina pour votre intelligence et votre humanisme larko non daté extrait du blog https://blogschizo.wordpress.com mon avis actuel sur l’aripiprazole larko à aubin non daté extrait du blog www.blogschizo.worpress.com mon avis sur les forums schizophrénie larko à tina non daté extrait du forum www.infirmiers.com « ton traitement se compose de quels médicaments ? » ex-schizo non daté extrait du forum www.mediapart.fr les photos de minijupes interdites sur les forums de www.forumactif.com ? larko non daté pourquoi j’ai peur des hôpitaux et des psychiatres ? (texte révisé pour le club de www.mediapart.fr) commentaire déposé sur le blog http://blogschizo.wordpress.com suite à l’article de tina : « moi aussi j’ai eu peur » larko 404


non daté extrait du blog https://blogschizo.wordpress.com commentaire censuré larko zenon non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-1.blogspot.com présentation du livre pour adultes « le brûlot d’un ex-schizo » par l’auteur larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-2.blogspot.com les causes véritables de ma schizophrénie larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-3.blogspot.com mon avis sur la prostitution larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-4.blogspot.com mon avis sur le viol larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-5.blogspot.com les abus des psychiatres à l’occasion de mes soins pour ma schizophrénie larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-6.blogspot.com ma vie politique et ses rapports avec ma schizophrénie 405


larko non daté extrait du blog http://guerir-de-la-schizophrenie-7.blogspot.com les raisons de la guérison de ma schizophrénie larko non daté extrait du site www.photos-sexy.onlc.fr la médecine ne guérira jamais de la schizophrénie ! seuls l’amour véritable et un bon contexte social le peuvent ! larko non daté commentaire déposé sur le forum www.humanite.fr suite à l’article : besoin urgent de dons et de prêts pour l’humanité un appel de patrick le hyaric, directeur de l’humanité larko zenon 3 août 2015 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : statistiques judiciaires sur les hospitalisations psychiatriques sans consentement en 2014 ex-schizo 4 août 2015 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet : les féministes n'aident pas les femmes musulmanes en france en soutenant les lois racistes […] larko 5 août 2015 larko à 406


pauline, désirée, mathilde, etc. 11 août 2015 extrait du forum www.mediapart.fr guérir de la schizophrénie : mon avis compte tenu de mon expérience larko non daté commentaire déposé sur le forum www.allodocteurs.fr/ suite à l’article : « peut-on guérir de la schizophrénie ? » blogueur non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « plaintes pour viol comparées aux nombre de viols commis par an : pourquoi autant de victimes sont-elles réduites au silence ? » larko non daté billet déposé sur le forum www.mediapart.fr un monde sans viol n’existera jamais ! larko non daté commentaires déposés sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « un monde sans viol n’existera jamais ! » larko non daté extrait du forum www.mediapart.fr 407


après le déclin du pcf, la chute de lutte ouvrière ! larko non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet : « les victimes de la justice » larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet du collectif des 39 « pour une autre politique de la santé mentale en france » une autre politique de la santé mentale ? réponse au collectif des 39 larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet : « fête de l’humanité » larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet : « claude cabanes est décédé » larko zenon non daté larko zenon à madame le docteur désirée jupon non daté extrait du forum : 408


www.mediapart.fr “schizoréflexions” censuré chez google play et calaméo l'aurait-il été aussi chez mediapart ? larko zenon non daté larko zenon à google play non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet intitulé : « viagra rose. amère, la pilule » larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr voici le texte sexy motif à mon avis de la censure de google play de mon livre pour adultes schizoréflexions (un témoignage sur ma schizophrénie et sa guérison) larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr réponse à blogger et à google play suite à leur demande d’avis larko zenon à google non daté extrait du forum www.mediapart.fr google a censuré le meilleur livre actuel sur la schizophrénie larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr 409


le pouvoir aux féministes, aux communistes et à zéromacho ? larko zenon non daté extrait du blog www.brigittelahaie.fr/blog les prostituées sont en soin psychiatrique ! larko zenon non daté commentaire déposé sur les forums www.mediapart.fr et www.collectifpsychiatrie.fr/ suite à l’article du collectif des 39 : « non à la contention » larko zenon 17 septembre 2015 commentaire dépsoé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : communiquéde presse la sangle qui attache tue le lien humain qui soigne « on prend aux pauvres et malades pour donner aux riches et en bonne santé ! » larko zenon non daté affaire larko zenon contre michael le grand et désirée jupon larko zenon à madame désirée jupon 25 septembre 2015 larko zenon au service juridique de l’humanité quel recours a-t-on contre l’ordre des médecins s’il refuse de faire son travail ? non daté extrait du 410


« forum pour adultes des schizophrènes en lutte pour leur guérison et le bien public en psychiatrie » larko zenon non daté extrait du blog « schizo guéri » http://blogs.psychologies.com/schizo-gueri/ les schizos ont-ils une libido ? larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « vie affective et sexuelle chez les personnes handicapées attention !!! » larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr le droit à la sexualité pour tous et toutes bafoué par l’état ? larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr la psychanalyse peut-elle être utile aux schizophrènes ? larko zenon 8 novembre 2015 extrait du site www.mediapart.fr la main aux fesses, pourquoi faire ? larko zenon 9 novembre 2015 commentaire dêposé sur le site 411


www.mediapart.fr suite à l’article « la main aux fesses, pourquoi faire ? » larko zenon 9 novembre 2015 extrait du site www.mediapart.fr bon vent à votre déclin historique ! larko zenon à clémentine autain marie george buffet 10 novembre 2015 commentaire déposé sur le site www.mediapart.fr suite à l’article : désir libidinal et respect maintenu larko zenon 12 novembre 2015 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « l’unafam, les patients et leurs psychiatres » l’émancipation des psychiatrisés doit être l’œuvre des psychiatrisés eux-mêmes ! larko zenon 12 novembre 2015 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « sexe et handicap : pourquoi ce débat ? » larko zenon 12 novembre 2015 l'avis de lutte ouvrière sur les tueries de paris est aussi le mien non daté 412


extrait du forum www.mediapart.fr le vote front national est-il le pire de tous ? marine le pen sera-t-elle hitler en jupon ? larko zenon 20 novembre 2015 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite au billet : « mon vote de 1992 à maintenant ! » larko zenon 23 novembre 2015 commentaire déposé sur le forum www.humanite.fr suite à l’article : « agression de militants communistes par l'extrême-droite » larko zenon 23 novembre 2015 commentaire déposé sur le forum www.humanite.fr suite à l’article : « prostitution : les clients totalement dédouanés » larko zenon 23 novembre 2015 larko zenon à blondine 25 novembre 2015 larko zenon à blondine 25 novembre 2015 extrait du forum www.mediapart.fr 413


prostitution : la violence des mensonges pcf* 25 novembre 2015 larko zenon

extrait du forum www.mediapart.fr schizophrénie : réponse à allodocteurs carabin 6 décembre 2015 larko à hilda médecin militant gia (message sans réponse) non daté extrait du club de mediapart www.mediapart.fr vidéos gratuites de dépucelage sexy de jeunes prostituées vierges sur internet (billet pour adultes) larko zenon 11 décembre 2015 extrait du club de mediapart www.mediapart.fr guérir de la schizophrénie larko zenon 12 décembre 2015 extrait du club de mediapart www.mediapart.fr l’ordre des médecins discrédite les bons confrères larko zenon à madame le docteur désirée jupon (psychiatre psychanalyste) non daté 414


extrait du club de mediapart http://mediapart.fr psychiatres abuseurs : l’omerta de l’ordre des médecins larko zenon non daté

extrait du club de mediapart www.mediapart.fr dossiers médicaux bidons de pédiatres abuseurs : l’ordre des médecins les sanctionnera-t-il un jour ? larko zenon 16 décembre 2015 larko zenon à pauline et désirée non daté extrait du club de mediapart www.mediapart.fr suite au billet : « cologne : les questions qui se posent » larko zenon non daté extrait du club de mediapart www.mediapart.fr tant qu’il y aura des femmes… larko zenon non daté larko zenon à monsieur le président, monsieur le directeur général, monsieur le directeur médical, etc. la joie de vivre 18 janvier 2016 extrait du club de mediapart www.mediapart.fr pour ou contre les violences féministes faites aux hommes ? 415


larko zenon non daté extrait du club de mediapart www.mediapart.fr larko zenon délit et erreur médicale du pr michael le grand (psychiatre) ? 22 janvier 2016 extrait du forum www.mediapart.fr extrait du blog https://blogschizo.wordpress.com quel sera l’avenir de mon nouveau forum schizophrénie ? larko zenon 31 janvier 2016 extrait du forum de mediapart www.mediapart.fr en cas d’abus en psychiatrie pour vous-même ou pour autrui quelle association puis-je vous recommander par expérience ? larko zenon dit larko zenon 6 février 2016 extrait du forum de mediapart www.mediapart.fr un forum de psys à bannir : le collectif des 39 larko zenon 8 février 2016 extrait du forum de madiapart www.mediapart.fr mon évolution du pcf (militant de 1965 à 2004) au fn (actuellement sympathisant) en passant par lo (sympathisant de 2005 à 2014) schizo apaisé le 12 février 2016 commentaire déposé sur le forum de mediapart 416


suite à l’article : agressions sexuelles de cologne : un renversement révélateur suis-je normal ou anormal ? larko zenon 14 février 2016 commentaire déposé sur le forum de mediapart www.mediapart.fr suite à l’article : « en prison, il y a une perte de libido considérable » larko zenon non daté extrait du forum de mediapart www.mediapart.fr schizophrénie : les prostituées à l’origine de ma guérison « les prostituées c’est comme écrire c’est très thérapeutique ! » (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle) 1er mars 2016 larko zenon extrait du forum de mediapart www.mediapart.fr viol : la psychiatre d’allodocteurs abusée par sa culture féministe mon avis sur l’article de celle-ci : "viol : encore trop d'idées reçues" larko zenon 2 mars 2016 extrait du blog https://blogschizo.wordpress.com/ suite à l’article : « faudrait pas que l’hp soit trop accueillant » larko zenon 7 mars 2016

417


commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com larko zenon à tina 10 mars 2016 commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com larko zenon à tina 10 mars 2016 commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com larko zenon à tina 10 mars 2016 commentaire déposé sur le blog https://blogschizo.wordpress.com larko zenon à tina 11 mars 2016 extrait du site http://eros.livehost.fr commentaire déposé sur le blog : http://nonauxbenzos.sosblog.fr pour se sevrer des tranquillisants et somnifères il faut d’abord se sevrer de ses problèmes psychologiques larko zenon dit larko zenon 20 mars 2016 extrait du site http://eros.livehost.fr ma schizophrénie et sa guérison en quelques photos commentées larko zenon 21 mars 2016 extrait du site 418


http://eros.livehost.fr seuls la sexualité et l’amour peuvent guérir de la schizophrénie larko zenon 22 mars 2016 extrait du blog http://eros.livehost.fr les causes de ma schizophrénie et les raisons de sa guérison non daté peine de mort : échange épistolaire avec le front national larko non daté larko à claudie secrétaire www.advocacy.fr non daté affaire larko zenon contre michael le grand et désirée jupon larko zenon à monsieur le professeur michael le grand (psychiatre abuseur) madame le docteur désirée jupon (psychiatre et médecin traitant autrefois actuellement complice) 18 avril 2016 extrait du forum http://forum-libido-adultes.livehost.fr description du forum zen êros non daté extrait du forum http://forum-libido-adultes.livehost.fr description du forum larko zenon 419


non daté extrait du site www.allodocteurs.fr existe-t-il un test pour diagnostiquer la schizophrénie ? plume de schizo 18 mai 2016 extrait du forum des schizophrènes en lutte et de leurs ami(e)s solidaires http :/schizo.livehost.fr erreur et délit du dr… sur le forum schizophrénie www.atoute.org plume de schizo 19 mai 2016 extrait du forum des schizophrènes en lutte et de leurs ami(e)s solidaires http :/schizo.livehost.fr les prostituées guérissent-elles de la schizophrénie ? jamais la médecine ne guérira de la schizophrénie ! plume de schizo 20 mai 2016 extrait du site guérir de la schizophrénie ? l’avis d’un schizophrène guéri ! http://schizo.livehost.fr description du site larko zenon 21 mai 2016 larko zenon à véronique r. webmaster www.les-schizophrenies.fr 25 mai 2016 larko zenon à véronique r. 420


webmaster www.les-schizophrenies.fr 26 mai 2016 extrait du blog http://schizo-gueri-livres.blogspot.com pourquoi l'omerta et la censure des psys sur les livres de « schizo guéri » ? larko zenon 4 juin 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « open dialogue ou comment la schizophrénie a quasiment été éradiquée de la finlande » les causes, le traitement et la guérison de la schizophrénie ce n’est pas la même chose pour tout le monde ! plume de schizo 26 mai 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « soigner l’anxiété et les angoisses par les plantes » contre l’anxiété, les obsessions, les insomnies rebelles, etc. le meilleur médicament naturel n’est-il pas l’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon ? plume de schizo 27 mai 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « soigner l’anxiêté et les angoisses par les plantes » oui, l’amour véritable de chantal (ma femme) a été effectivement réparateur des tares et des blessures de ma toute petite enfance ! mais comment est-ce possible ? plume de schizo 421


28 mai 2016 extrait du blog http://schizo-gueri-livres.blogspot.com pourquoi l'omerta et la censure des psys sur les livres de « schizo guéri » ?* extrait du blog http://schizo-gueri-ecrivain.blogspot.com mon idée est d’adhérer à l’unafam pour les autres comme pour moi-même larko zenon à madame la présidente unafam national unafam local 8 juin 2016 commentaire déposé sous réserve de validation sur le blog https://blogschizo.wordpress.com qu’est-ce que je vous ai fait ? larko zenon 11 juin 2016 commentaire censuré sur le blog https://blogschizo.wordpress.com larko zenon non daté commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article témoignage de charlotte bouvier : guérison de sa schizophrénie peut-on guérir de la schizophrénie ? larko zenon 13 juin 2016 extrait du blog http://schizo-gueri-ecrivain.blogspot.com le problème de la guérison de la schizophrénie : 422


l’avis d’un schizophrène considéré guéri par sa psy larko zenon non daté extrait du blog http://schizo-gueri-ecrivain.blogspot.com viol : un besoin sexuel irrésistible ou un besoin d'humilier les femmes ? larko zenon non daté commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « open dialogue ou comment la schizophrénie a quasiment été éradiquée de la finlande » les causes, le traitement et la guérison de la schizophrénie ce n’est pas la même chose pour tout le monde ! plume de schizo 26 mai 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « soigner l’anxiété et les angoisses par les plantes » contre l’anxiété, les obsessions, les insomnies rebelles, etc. le meilleur médicament naturel n’est-il pas l’amour véritable d’une compagne ou d’un compagnon ? plume de schizo 27 mai 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « soigner l’anxiêté et les angoisses par les plantes » oui, l’amour véritable de chantal (ma femme) a été effectivement réparateur des tares et des blessures de ma toute petite enfance ! mais comment est-ce possible ? plume de schizo 28 mai 2016 423


commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « l’entrée dans la psychose expliquée par l’épigénétique » “si les causes de la schizophrénie étaient génétiques on ne pourrait pas la soigner !” (avis de ma nouvelle psychiatre actuelle) larko zenon non daté commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « l’entrée dans la psychose expliquée par l’épigénétique » “la schizophrénie est une maladie du stress !” (avis d’un infirmier psychiatrique) larko zenon non daté commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « après tout, je ne fais de mal à personne », un roman sur les conditions d’hospitalisations « un malade mental a moins de droits qu’un criminel ! » (avis d’un avocat) larko zenon non daté record du monde des mariages non consommés larko zenon non daté commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « une vie pour apprivoiser la schizophrénie » même à mon avis guéri de ma schizophrénie 424


je préfère malgré tout me faire suivre par une psy. larko zenon 2 août 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « une vie pour apprivoiser la schizophrénie » la chronicité des schizophrènes est-elle une escroquerie de la part des psychiatres ? larko zenon à véronique r. 4 août 2016 commentaire déposé sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : « une vie pour apprivoiser la schizophrénie » la chronicité des schizophrènes est-elle une escroquerie de la part des psychiatres ? véronique r. à larko zenon le 5 août 2016 extrait du blog http://prostitution.livehost.fr les mensonges du ps, du pcf, de lutte ouvrière, etc. au service de féministes névrosées ne m’intéressent pas sur le plan humain ! larko zenon non daté « je suis guéri de la schizophrénie parce que je suis heureux et que ça perdure ainsi maintenant depuis plus de dix ans ! » réponses publiques à un courriel privé d’une schizophrène larko zenon 26 août 2016

extrait du site http://strass-syndicat.org 425


tenues non conformes aux bonnes mœurs à poil ou en burkini, nos corps nous appartiennent strass 26 août 2016 larko zenon dit larko zenon à monsieur le préfet de police de paris police nationale 28 août 2016 larko zenon à lutte ouvrière lutte ouvrière : pas valable ni sur le plan humain ni sur le plan culturel 29 août 2016 extrait du blog : www.schizophrenie.livehost.fr guérir de la schizophrénie ? jamais grâce aux psys ! larko zenon dit larko zenon 1er septembre 2016 commentaires déposés sur le site www.les-schizophrenies.fr suite à l’article : entraînement des habiletés métacognitives (emc) pour empêcher la rechute ! exercices cognitifs ? non merci ! larko zenon non daté commentaires déposés sur le forum de www.mediapart.fr suite à l’article « mon combat pour une psychiatrie humaine » pierre delion avec patrick coupechoux ex-schizo non daté 426


commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : intervention au cn des 24 et 25 septembre 2016 contre l’unité et pour la vérité larko zenon non daté larko zenon à tina responsable et modératrice https://blogschizo.wordpress.com larko zenon non daté commentaires déposés sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : la prostitution, opérateur critique ex-schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : le sexe pour l'argent, est-ce vraiment une sale activité professionnelle ? ex-schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol » « pour les violeurs la prison ne sert à rien ! » « les féministes veulent ce qu'elles n'auront jamais ! » (avis de mes psychiatres) ex-schizo non daté 427


commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « des dysfonctionnements aux changements, penser le soin en psychiatrie » œdipe la chaise à brice mako 13 octobre 2016 le problème de la guérison de la schizophrénie : l’avis d’un schizophrène considéré guéri par sa psychiatre psychothérapeute larko zenon non daté viol : un besoin sexuel irrépressible ou un besoin d'humilier les femmes ? larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : « voici la lettre puissante qu’une victime de viol a lue à son violeur par la rédaction de mediapart » ex-schizo cenuré et banni par les psys 14 octobre 2016 le club de mediapart à ex-schizo censuré et banni par les psys 17 octobre 2016 le club de mediapart à ex-schizo censuré et banni par les psys dépublication et suspension d'un mois 17 octobre 2016 ex-schizo censuré et banni par les psys au le club mediapart 17 octobre 2016 428


éros libido au webmaster www.pcf.fr prostitution et psychiatrie : le pcf menteur sur son forum non daté extrait du site http://strass-syndicat.org manifeste contre la penalisation des prostituees et de leurs clients strass non daté extrait du site http://strass-syndicat.org le strass et la position d’amnesty international strass 13 août 2015 extrait du blog http://schizo-gueri-blog.blogspot.com « en psychiatrie mieux vaut toujours le privé que le public ! » (conseil de psys) 1er décembre 2016 extrait du forum www.mediapart.fr face a la langue de bois du pcf je soutiens andre bitton larko zenon non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : lettre a un editeur escroc mon expérience des éditeurs en tant qu’auteur amateur larko zenon non daté 429


extrait du forum www.mediapart.fr ce qui manquait à marx c'était la psychanalyse zarko zenon non daté extrait du forum www. mediapart.fr viol et prostitution : censure a l’humanite et a mediapart (message censuré) larko zenon non daté extrait du forum www.mediapart.fr censure illégale à mediapart : demande de droit de réponse (message censuré) larko zenon à monsieur le directeur de la publication edwy plenel 11 décembre 2016 extrait du forum www.mediapart.fr censure a mediapart : comment et pourquoi ? larko zenon non daté le club mediapart à plume de schizo suspension de vos droits pendant un mois 12 décembre 2016 plume de schizo à la rédaction https://www.contrepoints.org 17 décembre 2016 censure feministe a mediapart : demande d’avis a contrepoints 430


plume de schizo 17 décembre 2016 extrait du forum www.liberaux.org présentation : plume de schizo (message censuré) plume de schizo 18 décembre 2016 commentaire déposé sur le blog www.brigittelahaie.fr suite à l’article : pourquoi les hommes fréquentent les prostituées ? loi prostitution : la critiquer est-ce légal ? larko zenon non daté extrait du site www.psychologies.com suite à l’article « quand l'ecriture devient therapeutique » larko zenon non daté commentaire déposé sur les sites www.psychologies.com www.les-schizophrenies.com (commentaire censuré sur les deux sites) zarko zenon non daté larko zenon à la rédaction www.mediapart.fr 26 décembre 2016 viol et prostitution : pourquoi la fausseté du jugement des féministes ? zarko zenon non daté 431


bilan au 31 décembre 2016 larko zenon à osez le feminisme la minijupe me fait bander et presque éjaculer (témoignage et demande d’avis) 5 janvier 2017 larko zenon à encore féministes les putophobes demandent-elles l'avis des prostituées ? 5 janvier 2017 commentaire déposé sur le blog www.brigittelahaie.fr/blog suite à la question : il se passe quoi dans votre tete exactement pour avoir cette reaction, vous imaginez la deshabiller, lui faire l'amour, autre chose ? plume de schizo 6 janvier 2017 extrait du forum www.brigittelahaie.fr/blog provocations féminines : les hommes coupables ? plume de schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à l’article : « elle m’aime comme un frêre… » plume de schizo non daté extrait du forum www.brigittelahaie.fr/blog un besoin névrotique féministe : punir les hommes en les castrant 432


plume de schizo 7 janvier 2017

extrait du forum www.brigittelahaie.fr/blog violences féminines : les hommes coupables ? plume de schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à l’article : « mariage » plume de schizo non daté extrait du forum www.mediapart.fr que faire pour que les violeurs ne violent plus ? plume de schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à larticle : une femme sur deux n’a jamais connu l’orgasme plume de schizo non daté commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article : déclaration du forum psy de normandie qui a eu lieu le 8 janvier 2017 la psychiatrie n’est plus une médecine de soins elle n’est plus qu’une médecine d’abus ! plume de schizo non daté extrait du forum d'aide de blogger 433


blog fermé : encore une erreur des robots de google ? 25 janvier 2017

extrait du blog http://ecrivain-ex-schizo.blogspot.com mon avis d'ex-adhérent puis d'ex-sympathisant de lutte ouvrière sur celui-ci : plume de schizo non daté plume de schizo à benoît hamon position de benoît hamon sur la prostitution ? non daté commentaires déposés sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article d’alain battant : appel a temoignages sur le controle judiciaire des hospitalisations sans consentement sujet un peu différent de celui de votre article ci-dessus mais qui s’y rapporte malgré tout en quelque chose : “quelle est votre expérience de l’ordre des médecins ?” 5 février 2017 commentaire déposé sur le forum www.mediapart.fr suite à l’article de jacques van rillaer : le complexe d’œdipe : faits observés et conséquences psychosociales plume de schizo 8 février 2017 extrait du forum www.mediapart.fr mediapart n’aura plus ni mes ecrits ni mon argent plume de schizo 11 février 2017 434


Larko ZENON à Monsieur le directeur médical Monsieur le directeur général LA JOIE DE VIVRE 12 février 2017 commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à l’article de karlo zenon : "pour les violeurs la prison ne sert à rien ! [...]" (avis de mes psychiatres) karlo zenon 13 février 2017 EXTRAIT DU FORUM WWW.BRIGITTELAHAIE.FR/BLOG Photo de sexe disparue sur ce forum : ma réponse personnelle à ce sujet sérieux 19 février 2017 PLUME DE SCHIZO commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à l’article de larko zenon : « viol : seule la culture des hommes peut s’y opposer » larko zenon 26 février 2017 commentaire déposé sur le forum www.brigittelahaie.fr/blog suite à l’article de brigitte lahaie : « pour une éducation sexuelle à l’école » plume de schizo 16 février 2017 extrait du forum www.brigittelahaie.fr/blog “la sexualité sans tabou” de brigitte lahaie : mon avis sur ce blog et sur son auteure plume de schizo 435


20 février 2017 brève autobiographie larko zenon 13 février remerciements plume de schizo 27 février 2017 postface schizophrénie : pourquoi je ne dis plus que je suis guéri de celle-ci ? larko zenon 28 février 2017

436


L’auteur a reproduit dans ce livre en sept tomes tous pour adultes (mais sans pornographie) ses écrits qu’il a adressés à ses psys, aux dirigeants d’associations d’usagers en psychiatrie, à des responsables politiques, aux dirigeantes d’associations féministes, etc. Il pense que ceux-ci peuvent être utiles à toutes les gens concernés par la schizophrénie et sa guérison. Celui-ci se considère a posteriori depuis 2008 enfin complètement et définitivement guéri de sa schizophrénie, que les psys considèrent, eux, en réalité, comme toujours chronique. Celui-ci reconnait qu’il ne peut pas prouver qu’il n’est pas ou plus porteur de celle-ci. Il n’existe aucun examen médical ou test psychologique permettant de constater que la structure mentale psychotique d’un schizophrène a effectivement complètement disparu. On ne peut ni prédire l’avenir d’un schizophrène qui se déclare guéri ni non plus même prédire l’avenir d’une personne reconnue pourtant sans aucun antécédent psychiatrique. Larko Zenon ne prend plus depuis environ neuf ans qu’un quart de la dose minimum en ambulatoire d’antipsychotique recommandée en matière de schizophrénie par le laboratoire qui le fabrique. Il se déclare parfaitement heureux aussi bien du nouveau personnage qu’il est devenu que de la nouvelle vie qu’il mène actuellement. Il a toujours lutté pour changer le monde et se changer lui-même.


Plume de schizo – tome 7 larko zenon