Issuu on Google+

H. Matamoros, Tamps. Agosto 2013 Edición Mensual, DISTRIBUCIÓN GRATUITA Año 3, No. 30

OBLIGADOS a Reducir Costos

Aún es “Esperanza” El Agua para Riegos Con menos capacidad de almacenamiento, Chihuahua ya tiene más agua que Tamaulipas El tener agua para el ciclo agrícola OI2013-2014 en el norte de Tamaulipas, es todavía una “esperanza”, pues en las presas Amistad y Falcón, que irrigan las 200,000 hectáreas del Distrito 025, había en el inicio de la tercera decena de este mes de agosto sólo 610 millones de metros cúbicos, y se requieren por lo menos 1,500. En la presa Marte R. Gómez que juntamente con Las Blancas, y a veces ayudadas por El Cuchillo irrigan las 70,500 hectáreas del Distrito 026, había 210 millones de metros cúbicos y necesitan más de 500 millones. Pero la temporada de altas posibilidades de lluvias fuertes apenas se inicia y se extiende hasta el 15 de octubre. El pronóstico es de que en septiembre habrá lluvias que acumulen más de 150 milímetros (6 pulgadas) y se espera también que esas precipitaciones ocurran en la cuenca alta y la media del río Bravo para que aporten

agua a las anotadas presas. Frente a la capacidad que México tiene para almacenar agua en las presas internacionales Amistad y Falcón, que es de 3,122 millones de metros cúbicos, los 610 millones de agua que ya tiene es apenas 19.5% A la presa Marte R. Gómez le caben 782 millones y tiene 189 que es 24%. A Las Blancas le caben 84 millones y tiene 21 que es el 25%. Como la presa El Cuchillo, de Nuevo León, puede almacenar agua para Tamaulipas cuando su almacenamiento exceda de 315 millones, y tiene ahora 205, no hay por lo tanto ni una gota para nuestra entidad.

Chihuahua tiene más Agua que Tamaulipas

Lluvias tempranas ocurridas en Chihuahua, llenaron 3 de sus 7 presas de la cuenca del Bravo, y elevaron el almacenamiento total a 1,642 millones de metros cúbicos, que significan 42.4% de los 3,870 millones de metros que puede almacenar de los ríos afluentes del Bravo.

S

on muy escasas las posibilidades de que los ya caídos precios del maíz y del sorgo, tanto para el físico como para los futuros, puedan reaccionar a la alza en el lapso que falta para la comercialización de las próximas cosechas del Norte de Tamaulipas. Y como la baja, hasta ahora, es aproximadamente de 30% frente al precio promedio de venta de la cosecha anterior de este año, los agricultores están obligados a reducir los costos de producción a niveles que no pasen de $2,000 por tonelada, en el caso de sorgo en temporal. Si su promedio de rendimiento es de 2 toneladas, no deben gastar más de $4,000 por hectárea, para operar dentro de un margen de rentabilidad. Gran parte de las 450,000 hectáreas que en el norte de Tamaulipas están dedicadas al cultivo de sorgo en condiciones de temporal, su rendimiento promedio de cosecha es de 2 toneladas por hectárea (el INIFAP lo considera en 2.2 toneladas) y de acuerdo a lo que por ahora marca la Bolsa de Chicago, para el futuro de Julio, a lo que pronostican analistas y al estimado tipo de cambio, el precio pagado al agricultor, por el sorgo de la próxima cosecha, pudiera ser entre 2,200 y 2,400 pesos por tonelada. En conse-

cuencia el producirla debe estar debajo de ese valor.

¿Cómo bajar Costos?

Pero si la inversión por hectárea, en el temporal, ha venido fluctuando alrededor de $6,000, no es fácil reducirla a $4,000. Hay quienes hacen las siguientes sugerencias para bajar costos sin poner en riesgo los normales niveles de rendimiento de grano: Hacer sólo las labranzas estrictamente necesarias; establecer una población de plantas por hectárea de 150,000, para ahorrar semilla, considerando que ese es el nivel óptimo que recomienda el INIFAP para el temporal de la costa y de 125,000 para la parte alta donde llueve menos, recomendación que hace con base en las evaluaciones que han hecho, pagadas por el Patronato. En control de plagas recurrir a los insectos benéficos, que son efectivos si se hacen las liberaciones a tiempo, y también pudieran usar el fertilizante biológico Micorriza, aplicado a la semilla, pues tiene un costo muy bajo frente al que tienen los químicos.


Página 8

Agosto 2013

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

TierraFértil De Tamaulipas

37 son de Doble Hilera

Entran al CAMPO REGIONAL 54 Sembradoras Modernas

E

l apoyo económico directo que la Secretaría de Agricultura otorgó en este año 2013 a los agricultores, motivó a los de la Zona Norte de Tamaulipas a redoblar su esfuerzo para avanzar en la modernización de su equipo de trabajo, y se comprometieron en la adquisición de 54 sembradoras de precisión, 37 de las cuales son de doble hilera, que hacen una mejor distribución de la semilla y le dan a las plantas establecidas, una más amplia área para el desarrollo de sus raíces y aumentan así la posibilidad de mejores cosechas. El Ing. Ignacio Montes Quezada, jefe del Distrito de Desarrollo Rural 157 que comprende los municipios de San Fernando, Méndez, Burgos y Cruillas, informó que en esa parte de la región se concretaron 58 acciones de apoyos por parte del Programa de Inversión en Equipamiento e Infraestructura, con un monto de apoyo de 8 millones 808 mil pesos. En el Distrito 156 que lo integran los municipios de Matamoros, Valle Hermoso y Río Bravo, la Ing. Josefina Almanza Sancén, jefa de agricultura en esa parte regional, dio a conocer que fueron 53 acciones aprobadas, las que reclamaron un monto de apoyo gubernamental de 10 millones 422 mil 500 pesos. Y en el Distrito 155 que comprende los municipios de Reynosa, Díaz Ordaz, Camargo, Miguel Alemán y Mier, el jefe del mismo, Ing. Jorge Luis Cárdenas Rodríguez

ningún otro equipo terrestre. Son muy usadas, entre otros trabajos, para aplicar desecante cuando, en el caso del sorgo, ya está maduro el grano y quieren secar planta y malezas y apurar el secado de la cosecha para hacer una trilla limpia y con bajo contenido de humedad. Son máquinas caras y el monto de apoyo para cada una es de 750 mil pesos. informó que allí se aprobaron 15 proyectos, con un monto de 5 millones 514 mil 739 pesos.

Riego por Goteo

En esa parte de la región, destacan 4 proyectos de riego por goteo, sistema moderno que permite el mejor uso del agua, con el máximo ahorro y eficiencia. En estos casos, el monto de apoyo de la SAGAR-

PA es de 750 mil pesos para cada proyecto.

Aspersoras Autopropulsadas

Entre todos los proyectos destacan también la compra de 3 aspersoras autopropulsadas, las llamadas “arañas” porque son máquinas muy altas que pueden entrar a cultivos de casi 2 metros de altos sin hacerles daño, lo que no puede hacer

Le Sacan Cañas al Tercio

Sólo 3 Años Apoyo a Oleaginosas La Secretaría de Agricultura dispuso que ya no dará apoyo para las oleaginosas, a los agricultores que lo hayan recibido en los últimos 3 años seguidos, informó la Ing. Josefina Almanza, jefa del Distrito 156. Ese estímulo de 1,500 pesos por tonelada, hasta un máximo de 2 toneladas por hectárea, lo estableció la SAGARPA para impulsar la producción de semillas generado-

ras de aceite de cocina, pues nuestro País es altamente deficitario en la producción, y se tiene que importar casi la totalidad de soya, de canola y otras oleaginosas. La cancelación del programa, será una fuerte merma para agricultores de la Zona Sur de Tamaulipas que es donde anualmente siembran alrededor de 40 mil hectáreas con soya.

15 Tractores

Gracias al apoyo de la Secretaría de Agricultura, entrarán al campo regional 15 tractores nuevos que vienen a modernizar la maquinaria existente, lo que logran los productores también por la vía del financiamiento bancario. Organizaciones de agricultores que tienen sus bodegas propias, también obtuvieron apoyo para mejorar su equipamiento en 9 de esos centros de acopio, lo que lograron con un monto de 750 mil pesos para cada proyecto.

24.7 millones Aportó la SAGARPA

En total, para estos 126 proyectos de mejoramiento del equipamiento agrícola, la Secretaría de Agricultura aporta a la Zona Norte de Tamaulipas, 24 millones 745 mil 239 pesos, y con ello impulsa la modernización de los equipos, motivando a los productores a recurrir a las diversas fuentes de financiamiento para avanzar en la modernización y aspirar a mejores cosechas.


TierraFértil De Tamaulipas

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

Patronato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal Directorio Mortimer Cabrera Gutiérrez Presidente Ing. Eduardo Miguel Mancilla Gómez Secretario Jorge Luis Camorlinga Guerra Tesorero Profra. Guadalupe Flores Ing. Jaime Sánchez Ruelas Ing. Jorge Luis López Martínez Consejeros Ing. Jesús Ortega Martínez Director-Gerente

TierraFértil De Tamaulipas Ing. Jesús Ortega Martínez Director Rafael Artemio Leal de León Jefe de Redacción Colaboradores: Ing. Jaime Sánchez Ruelas Ing. Francisco Bravo Vásquez Ing. José Luis Machuca Ing. Alberto Olivares Ing. Basilio Luna ADMINISTRACIÓN Lic. Jorge García de Alba Dosal María Teresa Balderas Delgado Nereyda Garza Pérez Diseño Editorial Patricia M. Mérida Se imprimieron 4,000 ejemplares H. MATAMOROS, TAMPS. TIERRA FÉRTIL DE TAMAULIPAS Es una edición impresa de publicación mensual, editada por el Patronato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal, distribuida gratuitamente, y es el vínculo directo entre este organismo y los agricultores de la zona norte de Tamaulipas, y sirve para la divulgación y transferencia de sistemas de cultivo y tecnologías que el rápido avance de la ciencia pone continuamente a disposición de los agricultores, para elevar rendimientos de cosecha, bajar costos y cuidar el ambiente. Todos los artículos y contenidos son propiedad del Patronato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal. Se autoriza la reproducción, pero debe señalarse la fuente. Dirección: Calles Canadá y Ontario, Colonia San José Tel. (868) 813-15-60 Página web: www.pifsv.org.mx pifsvmat@prodigy.net.mx

Editorial

Agosto 2013

Página 3

La SAGARPA Debe Activar el Programa de INGRESO OBJETIVO

L

a profunda caída de precios de los granos y concretamente los del MAÍZ que en México sirven además de base para determinar el precio del SORGO, los actuales altos costos de producción y los bajos rendimientos promedio de la zona de temporal del norte de Tamaulipas, ubican a la agricultura regional en grave riesgo de quiebra, sin que esto sea exageración. Y la única tablita de posible salvación, es que la Secretaría de Agricultura active y actualice el Programa de INGRESO OBJETIVO. Activarlo, porque aunque ha estado vigente, los precios del mercado lo han rebasado y no ha sido necesario que opere, y actualizarlo, porque su nivel activo de $2,200 para MAIZ y $2,000 para SORGO es todavía inferior al ya caído precio de esos granos en el mercado y queda, por ello, fuera de la realidad. Hay voces a nivel nacional que recomiendan a los agricultores la protección vía COBERTURAS de precio, pero si éstos ya están en niveles de incosteabilidad, de nada sirve contratarlos a futuros. Hace algunos 10 años, en situación similar a la que ahora se presente, el INGRESO OBJETIVO salvó la agricultura mexicana de una fatal caída. Ese Programa, que fija los valores a pagar al agricultor por un determinado producto en justos niveles de rentabilidad, evita la quiebra, porque considerando los costos reales de producción y los promedios de rendimiento de cosecha, si el MERCADO no paga el precio de equilibrio, el Gobierno Federal, vía Secretaría de Agricultura, lo completa. Cuando se iniciaron los años de altos precios de los productos agrícolas, por bajas cosechas en el mundo, el Programa de INGRESO OBJETIVO no fue necesario y dejó de operar. Pero por lo menos hasta ahora, los precios de los granos se desplomaron, como TIERRA FERTIL de Tamaulipas los predijo en su edición de Julio, y es necesario que los recursos federales sirvan para evitar la quiebra de la agricultura, sobre todo en la rama de los cereales, y puedan así detener el doloroso crecimiento de la pobreza alimentaria que ya alcanza a casi la mitad de los mexicanos.

Los costos de Producción y los Precios de futuro

En el caso particular del SORGO, principal cultivo regional que ubica a Tamaulipas de primer productor de ese grano en el País, el costo de producción es, en el temporal, de casi 3,000 pesos por tonelada, con rendimiento promedio de 2 toneladas por hectárea. Así, el

agricultor tiene que invertir por lo menos 6,000 pesos por hectárea. Los valores del grano mientras se mantuvieron superiores a 3,000 pesos, sostenían la rentabilidad; pero ya cayeron y promedian, en el futuro de JULIO del año próximo, alrededor de 190 dólares la tonelada, que con el tipo de cambio actual son unos 2,400 pesos que no alcanzan el nivel de equilibrio. Algunos Fondos de Aseguramiento Agrícola, en este año 2013 fijaron los costos de producción de sorgo en temporal en $8,662.50 por hectárea en la zona de la costo que tiene el mejor régimen pluviométrico, en tanto que para la zona de menor precipitación del poniente la cobertura fue de $6,930.00. Hay quienes consideran “inflados” esos valores, y que la inversión real es de unos 6,000 pesos por hectárea, monto que es todavía superior al valor de la probable cosecha de sorgo.

$9,450.00 los costos Por Hectárea en Riego

Por la cobertura que fija el Seguro Agrícola, aceptada por la Agroasemex que marca las normas a nivel nacional, sabemos que producir sorgo en las dos zonas de riego del norte de Tamaulipas, reclama una inversión de $9,450.00 por hectárea, y los rendimientos promedio pudieran considerarse en 4 toneladas. Son condiciones muy distintas a las del temporal. Pero la Secretaría de Agricultura tiene establecido el INGRESO OBJETIVO para los granos desde hace más de 10 años, por lo que hay experiencia en la fijación de los valores.

Pronóstico de precio Del maíz en el 2014

Con base en los estimados altos volúmenes de cosecha de maíz en el mundo y en particular en Estados Unidos donde el Departamento de Agricultura, en su reporte de Agosto la calculó en 349.6 millones de toneladas (en Julio la estimó en 354.3 millones de toneladas), algunos analistas centran ahora su atención en el probable precio que se pague al productor. Así, hay quien estima que el maíz de la próxima cosecha se pagará en 173.22 dólares por tonelada (4.40 dólares por bushel), y señala que la probabilidad de que así sea es del 64%. Pero pronostican dos niveles más: uno, el más alto, en 196.84 dólares, y el más bajo en 167.32 dólares por tonelada, y le da a cada uno 18% de probabilidad. Considerando que el precio que el futuro de Julio tuvo en este año fluctuó desde 240 hasta 267 dólares tonelada, la caída ya ocurrida es entre 80 y 100 dólares en tonelada. En la Bolsa de Chicago, el futuro de Julio del año entrante, está fluctuando entre 187 y 190 dólares la tonelada de maíz.


Página 4

Agosto 2013

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

TierraFértil De Tamaulipas

LA CALIDAD DEL AGUA puede afectar la efectividad de los herbicidas post-emergentes

P

or lo general en la aplicación CALIDAD DEL AGUA EN EL USO DEL GLIFOSATO de los herbicidas post-emergentes (POST), es decir aquéEfecto de sulfato de amonio en glifosato en agua dura en maíz llos que se aplican sobre malezas ya establecidas, se utiliza el agua para su dilución y distribución sobre las malezas. El objetivo final de la aplicación de herbicidas POST es que el herbicida penetre el follaje de las plantas y llegue a las células para llevar a cabo su acción que debe finalizar en la muerte de las malezas. Sin embargo existen varios factores Sólo Glifosato Testigo Glifosato + sulfato que se deben considerar en el agua a Glifosato + urea 2% de amonio 2% utilizar en una aplicación de herbicidas como son: el pH; las partícuDr. Enrique Rosales Robles Reproducción del PIFSV las de suelo y materia orgánica y la presencia de sales o dureza del agua, que pueden afectar la eficiencia de herbicidas POST más usados en dicamba, 2,4-D. Se aconseja no los productos usados para el control la región como glifosato (FAENA, utilizar aguas turbias para la asperTRAXION, COLOSO, SECAMAX sión de herbicidas o bien acidificar de malezas. y otros), dicamba (Fortune y Banvel el agua a ph de 4 a 6 para precipi12-24) y 2,4-D requieren un pH del tar el suelo y materia orgánica en PH Es la medida de acidez o alcalinidad agua entre 4 y 5 para tener una bue- suspensión. del agua que tiene una escala de 0 na acción. Para estos herbicidas se DUREZA DEL AGUA a 14 con un valor de 7 considerado recomienda el uso de acidificantes un pH neutro. Los valores menores cuando el agua tiene un pH neutro En nuestra región los suelos son de origen calcáreo y las aguas tienen a 7 se consideran pH ácidos y los o alcalino. una alta concentración de calcio y Partículas de suelo y materia orgámayores a 7 son pH alcalinos. Por lo general los pH alcalinos afectan nica: el uso de agua turbia con par- otros iones como magnesio, sodio a los herbicidas POST y reducen su tículas de suelo o materia orgánica y fierro. Las aguas duras se caracefectividad, por lo que su pH ideal suspendida afectan la acción de los terizan por la formación de sarro se encuentra entre 4 y 6, con excep- herbicidas al formar agregados con en tuberías y tiene un pH alcalino. ción de los herbicidas del grupo de la parte del herbicida que se en- Los iones contenidos en el agua las sulfonilureas como Peak (pro- cuentra degradada o ionizada. Este para aplicar herbicidas POST puesulfuron) y Sansón (nicosulfuron) fenómeno se debe a que las cargas den afectar su efectividad al formar que funcionan mejor a un pH al- negativas de las partículas de suelo agregados en una forma similar a lo calino. Al disolver a los herbicidas y materia orgánica atrapan al her- que ocurre con la presencia de sueen agua una proporción permanece bicida y lo inactivan algunas veces lo y materia orgánica. Al disolver el en estado neutral, que es la que tie- en forma total. La mayoría de los herbicida en agua una parte se dene mayor efectividad, y otra parte herbicidas POST son ácidos débiles grada o ioniza y puede ser atrapada se degrada y pierde efectividad. Al que tienden a ionizarse o degradar- por las sales del agua y neutralizar su mantener el pH del agua en niveles se en el agua y están sujetos a su in- acción herbicida. La mejor forma de ácidos se incrementa la proporción activación por partículas de suelo y conocer la dureza del agua utilizada del herbicida que se encuentra en materia orgánica. Entre los herbici- para aplicar herbicidas es mediante forma neutral y el control de ma- das afectados por este fenómeno se su análisis físico-químico. Por lo gelezas es efectivo. Por ejemplo, los pueden citar al glifosato, paraquat, neral la dureza del agua se expresa

en miligramos por litro o partes por millón en equivalente a carbonato de calcio. Un agua con más de 300 ppm de carbonato de calcio se considera un agua muy dura que puede afectar la efectividad de los herbicidas como glifosato, dicamba, 2,4-D y otros. La regla general para aplicar estos herbicidas es el uso de sulfato de amonio al 2% (2 kg por cada 100 litros de agua) ANTES de agregar el herbicida. El sulfato de amonio se separa en iones sulfato y iones amonio en el agua y los primeros “atrapan” a las sales e impiden que inactiven a los herbicidas. El herbicida glifosato es muy susceptible a la inactivación en agua duras y un ejemplo del beneficio del uso del sulfato de amonio se puede observar en esta fotografía. El glifosato fue aplicado a una dosis baja (0.5 litros/ha de su presentación a 363 g/lt) sobre plantas de maíz utilizando un agua muy dura. El testigo sin aplicación se encuentra a la izquierda, el siguiente a la derecha es el glifosato totalmente inactivado por el agua muy dura, el siguiente es glifosato al que se añadió previamente urea al 2% con un control de alrededor de 30% y finalmente a la derecha está el glifosato al que se añadió previamente sulfato de amonio al 2% con un control del 90%. Otra recomendación general cuando se trabaja con aguas duras, es disminuir el volumen de agua utilizado en la aspersión para disminuir el contenido de sales en el tanque de la aspersora. Además está comprobado que al disminuir el volumen de aspersión a menos de 200 l/ha se aumenta la efectividad de herbicidas como el glifosato al aumentar su concentración en la aplicación.


TierraFértil De Tamaulipas

Agosto 2013

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

Página 5

DEMOSTRACIÓN

P

ara el próximo ciclo de cultivos OI-2013-2014, los agricultores del Norte de Tamaulipas tendrán disponibles dos nuevas variedades de algodón de la marca Delta Pine.-El día 14 de este mes de Agosto, Monsanto demostró a técnicos y a agricultores, esos dos algodones, ya en cosecha. El evento fue en el área de Weslaco, Texas. En la foto, el nuevo algodón y asistentes al evento.

APOYOS

V

isita del Gobernador de Tamaulipas en días pasados a Valle Hermoso, para hacer entrega de apoyos para la adquisición de maquinaria agrícola a productores de este Municipio

RECORDANDO A LOS AUSENTES (Agricultores y Técnicos)

Burgos

Plática sobre insectos benéficos Promovidos por la Junta Local de Sanidad Vegetal de San Fernando, que preside el líder ejidal de ese municipio, Martín Rocha Granados, agricultores de Burgos, Cruillas y Méndez se reunieron en el Centro Cívico de Burgos para escuchar explicaciones sobre el manejo y liberación de insectos benéficos y la aplicación del fertilizante biológico Micorriza, plática que impartieron los ingenieros Francisco Bravo Vázquez y Basilio Luna,

técnicos de campo del Patronato para la Investigación, Fomento y Sanidad Vegetal. Al evento asistieron el Secretario del Ayuntamiento de Burgos, el Director de Desarrollo Rural del mismo municipio, el propio presidente de la JLSV promovente, Martín Rocha Granados, el Secretario de la misma Ing. Martín González y representantes campesinos de los 4 municipios que integran el Distrito de Desarrollo Rural 157 de la SAGARPA.

El pasado 24 de Julio, el Ing. Rafael Ontiveros Patiño cumplió un año de su deceso, y su familia y amigos lo recordaron al oficiarse una misa en su nombre. Rafa, como le llamaban su familia y amigos, fue clave para el desarrollo de las marcas DeKalb, Garst y G Star en Tamaulipas. Y así como Rafa, en el 2012 y 2013, ha habido otras gentes que se nos han adelantado en el camino que todos vamos a seguir algún día, y en este espacio recordamos también a Don Alfredo Vidales (de Río Bravo), al amigo Elpidio (“piri) Rodríguez (de Rio Bravo), a Don Héctor Guajardo (de Valle Hermoso), a la Sra. Gertrudis Villarreal vda de Ballí (Matamoros), a Don Chuy Sauceda (de Rancho El Lirio en Matamoros), al Ing. Roberto Molina Alanis (de Valle Hermoso), a Don Toño Bedoya (Valle Hermoso), y un poco atrás a Don Tadeo Rodríguez (Ej Sta Adelaida, Mtms), al Ing. Mario Guajardo Varela, y a muchos otros que dedicaron parte de su vida en trabajos relacionados con el campo. Desde este medio les enviamos un afectuoso saludo a sus familias.


Página 6

Agosto 2013

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

TierraFértil De Tamaulipas

CONSERVACION DE HUMEDAD Y CONTROL DE MALEZAS

Usando herbicidas

A

l haber condiciones de humedad y temperaturas cálidas, se presentan la nacencia del sorgo, de maíz, y sobre todo de las malezas. Si el terreno y la humedad lo permiten, lo usual es el uso de la rastra y/o de la campera. Y sólo si el terreno tuviera excesos de humedad, hay productores que hacen uso de los herbicidas. Cuando no hay cultivos de interés económico, es una muy buena oportunidad para hacer una “limpieza a fondo” de las malezas que permanecen en cada temporada en los terrenos, sobre todo las difíciles de erradicar: correhuelas (perennes y anuales), entre ella la más conocida como “oreja de ratón”, zacate gramilla, zacate Jhonson, meloncillo y trompillos. Si predominan en el terreno la nacencia de sorgo y zacates anuales en general, usando 2 litros por hectárea de Glyfosato (Faena, Traxion, Coloso, Secamax, Durango, y otros) es posible lograr un buen control, si su tamaño no rebasan los 50 cm. de altura, y la humedad en el suelo es buena. Para el control de Trompillos, de correhuelas (anuales y perennes), y de meloncillo, quelites y en general malezas de hojas anchas, es mejor usar el 2,4 – D, a dosis de 1.2 a 1.5 litros por hectárea. Para el caso de la oreja de ratón puede ser conveniente repetir la aplicación cuando la maleza vuelva a emerger. Si se usara Glyfosato para el control de estas malezas, la dosis será más alta, y el costo más elevado que al usar 2,4 – D.

Trompillo

Control de malezas

Si el problema principal fuera la verdolaga, se puede usar 2,4 – D o BANVEL 12 – 24. Lo usual es que en un terreno haya malezas de diferente especie, y tamaño. Si fuera el caso, conviene consultar a un distribuidor de insumos para que visite el predio, haga la verificación y la recomendación según lo indique el fabricante. Al hacer una aplicación es conveniente que se usen productos que eliminen en forma contudente a las malezas, porque si queda alguna en el terreno sin combatir, a través del tiempo puede ser la que predomine en el terreno. Los zacates y la nacencia de sorgos soy muy fáciles de eliminar usando Glyfosato, pero no así los trompillos, los meloncillos y la mayoría de las malezas lechosas. Conviene hacer sólo una aplicación cuando las malezas tengan entre 30 y máximo 50 cm. de altura, y antes de que formen semilla. Cuando las malezas se secan, sombrean el suelo y reducen la nacencia de otra generación de malezas. Y una vez secas las ma-

Correhuela perenne u oreja de ratón.

lezas, a finales de octubre o en noviembre se “sella” la tierra con un paso de campera o se procede a fertilizar y a bordear. Es importante que el suelo no se agriete, para que la humedad se conserve. Si se hace la aplicación cuando las malezas tienen menos de 30 cm. o la temporada de lluvias apenas empieza, seguramente se requerirá de una segunda aplicación para controlar una segunda generación de malezas. Al usar herbicidas verifique muy bien la calidad del agua, si el agua a usar proviene de un pozo, o de un canal de riego, use un acidificante o sulfato de amonio al 2% antes de vaciar el herbicida en el agua para reducir las fallas en la aplicación. Y verifique que no haya cultivos vecinos de hortalizas, de frijol, soya, canola, calabazas o de otros, que puedan ser dañados al usar herbicidas y sobre todo con las aplicaciones aéreas. Y cuando no hay cultivos es una buena oportunidad para limpiar los canales de riego y bordos perimetrales en los terrenos, para evitar sean hospederos de plagas y

de semillas que al llover, pasaran con el agua a los terrenos de siembra y su control será más costoso para el agricultor. Si algún agricultor tiene dudas sobre el uso de herbicidas, pueden acudir al INIFAP, o con un distribuidor de insumos, o llamar al PIFSV para que se les asesore en su uso adecuado. Conservar la humedad en el suelo, es una prioridad para lograr cosechas rentables. SUGERENCIA de algunos agricultores: Para combatir malezas y la nacencia de sorgo o maíz, lo mejor es aplicar una combinacion de glyfosato + 2,4 D, con su acidificante para el agua, la dosis deberá ser de acuerdo al tamaño y tipo de la maleza o nacencia, esto es con el objeto de eliminar todo tipo de zacates y malezas y conservar la humedad. Y si la próxima siembra va a ser sorgo o maíz se podria adicionar atrazina ( Gesaprim y otros) esto es con el objeto de evitar la nacencia de malezas de hoja ancha durante el invierno, evitar menos paso del equipo, que implican costos al usar diesel, y prolongar la conservación de humedad.


TierraFértil De Tamaulipas

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

Agosto 2013

Página 7

Muestreo y Análisis de Suelos

son bases para obtener Altos Rendimientos

L

os terrenos agrícolas ya los están preparando para las siembras próximas, y se debe de considerar también el llevar a cabo un muestreo del suelo, determinar una meta de Rendimiento por hectárea y que el laboratorio y el personal técnico indiquen los nutrientes que se requieren para lograr el rendimiento deseado. Un buen muestreo en el terreno es

COSTO DEL ANÁLISIS DE SUELO DEL LABORATORIO DEL CERIB COSTOS POR PAQUETES ( $ pesos) DETERMINACIÓN COSTO($) BASICO COMPLETO COMPLEMENTARIO * ANÁLISIS FÍSICOS *Textura 63 63 63 Densidad aparente o real 25 25 25 Humedad a cc y pmp ( 1/ ) 23 23 23 Humedad Gravimétrica(1) 26 ANÁLISIS QUÍMICOS FERTILIDAD *pH (En agua Relación 1:2) 27 27 27 27 *Conductividad (En agua Relación 1:2) 27 27 27 27 *Materia Orgánica 63 63 63 *Nitrógeno asimilable 50 50 50 50 *Fósforo asimilable 83 83 83 83 *Potasio 50 50 50 *Carbonatos solubles 30 *Bases Intercambiables y C.I.C. (Calculado) 48 48 48 -Calcio, Magnesio, Sodio y Potasio $34.00 c/u Capacidad de Intercambio Catiónico(1) (determinado) 79 *Micronutrientes: 124 124 124 -Hierro, Cobre, Manganeso y Zinc $34.00 c/u Boro(1) , Aluminio(1) (Intercambiable o extractable) 160 Elementos pesados(1) y otros(1) 79

SALINIDAD: (en extracto de saturación) pH en pasta saturada (1) 25 *pH en extracto de saturación 25 Conductividad eléctrica en extracto de saturación 25 Sales solubles: a) cationes: Ca2+, Mg2+, Na+, y K+ $27.00 c/u 108 108 108 b) aniones: CO32-, HCO3- y Cl- $27.00 c/u 75 75 75 Sulfatos SO42 45 45 45 N-NO3 y P-PO4 $60.00 c/u 120 TOTAL $ = 411 811

637

Aportación del agricultor

$212

(1)/ cc = capacidad de campo; pmp = punto de marchitez permanente

$137

$270

clave para que el laboratorio pueda hacer un diagnóstico adecuado a las necesidades de cada terreno. Si tiene dudas cómo hacer el muestreo, puede llamar al INIFAP (Tel. 899 93 410 45 o 46) o al PIFSV ( Ing. Francisco Bravo: 868 813 1560) o consultar con un técnico de su confianza. En este año 2013 la empresa ATIDER capacitó en Tamaulipas a más de 30 técnicos para que proporcionen asesoría integral a quien los contrate. La UARNT y el PIFSV en convenio con el INIFAP, ponen a su disposición los siguientes costos de los análisis que se pueden ver en el cuadro anexo. Lo deseable sería hacer un análisis completo para los productores que lo van a hacer por primera vez y desean obtener altos rendimientos. Y el análisis complementario se recomienda para los agricultores que ya han hecho un análisis básico en años anteriores, don-

de el paso siguiente es determinar y hacer aplicaciones también de elementos menores que son importantes para el buen desarrollo de los cultivos. El agricultor sólo pagará lo siguiente por cada muestra que envie para su análisis al INIFAP en el 2013. Por el análisis básico $ 137 pesos, por el completo $ 270 pesos y por el complementario $ 212 pesos, según decida cuál es el que le conviene. NOTA: la identificación adecuada de cada muestra que se entregue, es importante. Para que reciban el apoyo deben acudir a una Asociación Agrícola Local para que les proporcionen un número de Folio, y con ello identificar su muestra. Si hubiera alguna duda en el procedimiento pueden llamarle al Ing. Juan Manuel Salinas Sánchez (UARNT 894 856 6256) o al PIFSV al Ing. Jesús Ortega.

a hículos se llevan REFLEXION: Los ve óri pe a rm fo ca en la revisión mecáni vamos al médico as on rs pe s dica, la os os mal. Los suel cuando nos sentim nie tr nu n te is e ex son entidades dond n so e qu os sm ni orga tes, elementos y lo el buen desarrol importantes para s má s lo ar gr lo Para de los cultivos. año con año, adealtos Rendimientos ua, se requiere el más del recurso ag e o para saber lo qu análisis del suel a tor pueda hacer un tienen, y el produc e inteligente. inversión racional


Página 8

Agosto 2013

PATRONATO PARA LA INVESTIGACIÓN, FOMENTO Y SANIDAD VEGETAL

TierraFértil

RIBEREÑA / ABASOLO / SINALOA

Zonas maiceras RIBEREÑA: Una zona donde predomina el cultivo del maíz para grano ( blanco y amarillo), y gracias al uso de la tecnología y al esfuerzo de los productores es posible lograr rendimientos de 8, 9 y hasta más de 10 Toneladas por hectárea. Es una de las áreas donde esta generalizado el uso de sifones para regar los cultivos y reducir las pérdidas del agua. Los más altos rendimientos se obtuvieron con las densidades de 70,000 y 80,000 plantas por hectarea, de acuerdo a las pruebas que hizo el PIFSV en esta área en el OI 2013, validando 70, 80, 90 y 100 mil plantas / Ha. Es la zona donde más se siembra maíz palomero en México, logrando rendimiento superiores a las 4

toneladas por hectárea.

ARAÑA ROJA Cuando hay ausencia de lluvias es común que haya incidencias y daños importantes de araña roja. Es una plaga que tiene una gama muy amplia de hospederos, cuando no hay cultivos sobrevive en las malezas. Para su combate efectivo, es conveniente que se hagan verificaciones en las malezas, se hagan liberaciones tempranas de inséctos benéficos, del tipo de Crysopas, o de algún producto específico para su control, para evitar las infestaciones tempranas en los cultivos de interés. Los productores saben que al haber condiciones de sequía, controlar araña roja es sumamente difícil por sus hábitos biológicos. En una misma planta, y aún en una misma hoja se pueden encontrar huevecillos, estados inmaduros de la plaga y adultos, que al haber condiciones favorables se multiplican rápidamente. Y al haber aplicaciones de venenos, no es nada fácil que se eliminen en su totalidad los estados biológicos de esta plaga. Si el daño llega a las hojas que están arriba del jilote, habrá daños importantes al cultivo: secan en forma prematura a las hojas, y a las plantas, lo que ocasiona mazorcas con granos de menor peso y acame de Soya con el Sr. Cristobal López. las plantas a la cosecha, lo que dificulta su recolección. Plantas afectadas por araña roja, son más susceptibles a ser invadidas por hongos de la raíz y tallos, del tipo Macrophomina y Fusarium.

Maíz afectado por araña roja y acame a la cosecha.

ABASOLO: En esta zona también maicera de Tamaulipas, donde predomina la siembra de híbridos de grano blanco también hubo presencia y daños a los cultivos de maíz de araña roja, y los riegos aplicados fueron insuficientes

Cosecha con el Ing. Lupe Muñoz

para lograr altos Rendimientos. Hubo agricultores que debido a esta plaga y a la ausencia de lluvias durante el Ciclo de OI 2013, sólo promediaron 4.5 y 5 toneladas por hectárea, rendimientos insuficientes para cubrir los costos del cultivo y para seguir operando en esta actividad. Y por causas ajenas a los productores, las Recibas de granos no operaron en AxC por lo que se quedaron sin apoyos correspondiente a las bases. AFLATOXINAS Por fortuna las noches frescas fueron favorables para que la incidencia de otro tipo de plagas, como cogollero y elotero fueran de moderadas a bajas, y con ello se redujo en forma considerable la presencia de aflatoxina en el grano cosechado. Las pruebas con el KUALI y el AF 36 que llevó a cabo el personal técnico del PIFSV en la región, y los análisis del grano en dos laboratorios diferentes indican que los niveles de aflatoxinas están muy por debajo de las tolerancias, lo que deriva en que el grano cosechado está sano y apto para el consumo humano. Tamaulipas y en especial la Zona Norte, es el segundo en importancia en la siembra y cosecha de maíz amarillo en México, después de Chihuahua. La Ribereña al igual que otras áreas del Norte de Tamaulipas ya hay productores inscritos en el programa para obtener los más altos rendimientos, y ya empiezan con los

muestreos de suelos, para aplicar sólo lo que se necesita en función de una meta de rendimiento. SOYA Es un cultivo que ha demostrado que es una opción viable y rentable en la Ribereña, Don Cristobal López, agricultor del poblado Argüelles, ha sembrado soya y ha logrado cosechar en el ciclo de PV poco más de 2.5 Ton/ Ha, y en el OI hasta más de 3 toneladas por hectárea, considerando que con el precio internacional que tiene la soya, más el apoyo de la SAGARPA de $ 1,500 pesos / Tonelada; 3 toneladas de soya equivalen a un promedio de casi 10 Toneladas de maíz, y con un costo por hectárea menor, al usar menos fertilizante. SINALOA: Les preocupan los futuros de la baja en el precio internacional en su cultivo principal de siembra que lo es el maíz para consumo humano. Mientras que el precio del grano baja, no ocurre lo mismo con la harina de maíz con la que se hacen las tortillas. Los fertilizantes y las semillas también aumentan de precio en cada temporada de siembra. Analizan las perspectivas de los precios de los granos para el 2014, el costo de la inversión, su disponibilidad de agua en las presas, y están considerando incrementar la superficie de siembra del sorgo, frijol y garbanzo para el 2013 – 2014 que ya casi empieza en el Pacífico.


Tierra fertil agosto