Page 1

n° 14/ Año 3 / Mayo 2013 Solidario : $1.000 Valor : $300

POR EDUCACIÓN GRATUITA POR UN SALARIO DIGNO POR SALUD GRATUITA POR PREVISION SOLIDARIA POR RENACIONALIZACION DEL COBRE POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

! A R O H A L A N O I C A N O R ¡PA EL PARO DE LA CUT PARA EL 11 DE JULIO ES UNA BURLA A LA NECESIDADES DE LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES Y EL PUEBLO pag 4

pag 10

CUT dirigida por burócratas del PC y PS entregan precioso tiempo a Piñera

Después del masivo 1º de mayo ¿Seguirla el 11 de julio?

Solo la movilización cambiará el país

Asamblea Constituyente ahora

contraportada

Declaración de las fuerzas de izquierda participantes del FSM sobre la Revolución Siria

¡APOYEMOS LA REVOLUCION SIRIA!

Movimiento Socialista de los Trabajadores- Unidad Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional


2

Nacional

Mayo 2013

coyuntura

EL ABUSO COTIDIANO Chile vive una revolución Sencillamente nuestro país vive una revolución porque todo aquello que lo mantenía estable está dislocado. La onda expansiva de la explosión estudiantil del 2011 está afectando a toda la sociedad. De pronto, por un proceso que se vino acumulando durante años, la población ha tomado conciencia que la desigualdad, el abuso, la arbitrariedad, la represión, no son males pasajeros sino los fundamentos básicos del sistema económico político y social que gobierna nuestras vidas. No hay lugar ni sector social en el Chile de hoy que no pelee ni se rebele contra este sistema en mayor o menor medida. Las numerosas encuestas realizadas vienen a confirmar, por sus magros porcentajes, que la gente le ha quitado el apoyo a los principales sostenedores del régimen vale decir, la Concertación, la Alianza y el gobierno. Son los administradores del modelo dejado por Pinochet que, aunque aparezcan muchas veces enfrentados, actúan siempre de común acuerdo en el parlamento para defender a los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros para los cuales el sistema fue diseñado. Cayó Beyer y la candidatura de Golborne: fue la calle Este pueblo lanzado a la lucha por los cambios es el que tiene aterrorizados a los dueños del sistema. Fue “la calle” la que botó a Beyer y no Bachelet que según Evelyn Mattei “moviendo su meñique podría haberlo salvado”. Bachelet no tenía margen político para salvarlo pues la “calle” con más de 100 mil estudiantes el 11 de abril le puso un límite infranqueable. La misma Mattei tuvo que viajar presurosamente a Antofagasta a otorgar lo que pedían los portuarios porque una ejemplar huelga solidaria tenía paralizados los puertos del país. Aquí tampoco la ministra tuvo el margen político para salvar a los empresarios aplicando la Ley de Seguridad Interior del Estado como estos reclamaban. Tampoco tuvo margen Lawrence Golborne para seguir de candidato cuando

la Corte Suprema condenó a Cencosud por subir en forma inconsulta el precio de las tarjetas Jumbo, al estilo La Polar, cuando él era su gerente general. También tuvo que renunciar Francisco Labbé a la dirección del INE por falsear el índice del IPC y los datos del censo del 2012. El pueblo ha dicho basta a estos abusos y muestra un descontento generalizado contra conductas que antes eran premiadas como eficientes tanto de funcionarios como gerentes y empresarios.

de Pinochet, ahora dice que hay que hacer una nueva. Es decir, Bachelet junto a la Concertación, se preparan para engañar nuevamente al pueblo y para ello han incorporado al PC al frente opositor para cubrir el flanco izquierdo, con el propósito de controlar al movimiento social. Y el PC, haciendo honor a toda su trayectoria, acepta el desafío de ayudar al régimen cuando la movilización lo acosa.

Por su parte la derecha sabe que no tiene ninguna opción en las Bachelet: la esperanza próximas elecciones debido a la del sistema para salvar el defensa cerrada que ha hecho Piñera del lucro y la desigualdad, modelo lo que no ha dejado margen a También está claro que la sus candidatos. La crisis de la demanda de educación gratuita Alianza es evidente y la renuncia fue impuesta por la “calle”. Sin de Golborne la ha dejado la movilización de miles de prácticamente fuera de combate. estudiantes con el apoyo explícito En consecuencia la derecha sólo del pueblo no estaría hoy en el aspira no perder tanto en el primer lugar de la agenda política; parlamento con el objetivo de no hubieran caído tres ministros frenar toda reforma desmedida, de educación, no se estaría objetivo que será funcional a investigando y condenando Bachelet porque ella podrá decir el lucro en las universidades “no se aprobaron mis proyectos privadas, no se estarían por culpa de la derecha” proponiendo reformas tributarias para la educación. Todo este Una necesidad evidente: anhelo de cambio que se está unir todas las luchas dando en la educación llega a otros lugares: la gente quiere terminar No viviríamos una revolución en con los miserables salarios, con curso si no surgieran miles de las AFP, con la salud privatizada, luchadores dispuestos de ponerse con el agua y la pesca para un a la cabeza. Sin embargo las ínfimo grupo de capitalistas, luchas aún continúan separadas con el robo en las tarjetas del y no porque los trabajadores y retail, etc. Justamente porque los estudiantes no quieran sino aliancistas y concertacionistas porque sus dirigentes no tienen siguen manteniendo el modelo de presente la unidad como una desigualdad es que se han ganado necesidad apremiante. Vaya como el rechazo del pueblo. Es por ello ejemplo el paro nacional del cobre que surge la figura de Bachelet que estaba agendado para el 11 como la única posibilidad de de abril junto a la convocatoria mantener funcionando el modelo de la Confech y de pronto y sólo lo puede hacer si no pierde fue cambiado por su dirigente el caudal de votos que le asignan Espinoza para el 9 de abril que las encuestas y para que ello no terminó por separar esas luchas, ocurra no ha sido mezquina en ¡imaginense lo que hubiera sido repartir promesas que, siendo un paro conjunto! Si uniéramos la gobierno jamás llevó a cabo. Ella lucha de los trabajadores, de los que firmó la LGE contra la lucha estudiantes, de los ecologistas, de pinguina, hoy dice que quiere los pobladores, de los mapuches, ¡educación gratuita universal este gobierno defensor de los para todos!, ella que aplicó la ricos duraría muy poco. Pero es ley antiterrorista en la araucanía, precisamente la CUT y el PC que por la cual carga con la muerte hacen lo contrario, no quieren de Catrileo y Collio, ahora dice hacerle demasiadas olas a Piñera que no va aplicar dicha ley, ella para que nos desplume un nuevo que gobernó con la constitución gobierno de la Concertación

comandado otra vez por Bachelet. Otra prueba más de esta conducta impropia fue el impotente acto de 1ro de mayo convocado por la CUT, donde su nueva presidenta cumplió con el rito anual de leer una declaración y convocar a un paro nacional el ¡11 de julio!, para más de dos meses, cuando la lucha es ahora. Formemos la nueva dirección política y sindical que Chile necesita. Hoy muchos dirigentes de los trabajadores, de los estudiantes, de los pobladores, del pueblo mapuche se dan cuenta que para triunfar hay que dotar a la sublevación del pueblo de unidad como queda dicho y de una nueva dirección genuina, autentica y revolucionaria que lo represente. El desafío será formarla. En este año de nuevas elecciones presidenciales hay que dar la pelea también en este terreno, pues será la oportunidad que los luchadores postulen a cargos electivos para que desde esa tribuna promuevan las demandas del pueblo. Los ofertones electorales se pondrán nuevamente de moda en boca de los candidatos, pero solamente hay dos que recogen las necesidades del pueblo y ellos son: Marcel Claude, intelectual que ha intervenido en las luchas estudiantiles y postulado por el Partido Humanista y Roxana Miranda de Andha luchadora poblacional postulada por el Partido Igualdad. Ambos levantan la educación gratuita garantizada por el estado en todos los niveles; salud gratuita y el término de las Isapres; renacionalización del cobre, el agua y todas las riquezas naturales; termino de las AFP y la formación de un sistema solidario de pensiones, entre otras importantes demandas. Y para democratizar el país, llaman a la convocatoria de una asamblea constituyente donde el pueblo soberano decida sobre la constitución que quiere. De estas dos candidaturas esperamos que salga una sola, y eso está en manos de ambos candidatos y de los grupos que los respaldan.


Mayo 2013

3

Editorial Voluntad para enfrentar a Piñera en las calles

Opción anticapitalista es una publicación mensual del MST, Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook: mstsolidaridad Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com

Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores- cuarta internacional

La Concertación y el PC, que aún mantienen gran influencia en la CUT, protegen con su política a Piñera. No lo hacen, porque sea su gobierno, sino porque saben que su eventual caída significaría una derrota para la Concertación tanto como para la Alianza. Al no impulsar consecuentemente la lucha contra Piñera continúan defendiendo a los grandes grupos económicos, como lo hicieron durante tantos años de gobierno concertacionista. La CUT no quiere convocar ahora a un paro conjunto CUT – CONFECH, cuando el pueblo está dispuesto a salir a la calle para defender sus derechos. Esto es más que un error táctico que nos puede costar un retroceso posterior, es directamente una traición a la lucha por educación gratuita, exigida por los estudiantes y la renacionalización de las riquezas mineras exigida por la FTC (Trabajadores de Codelco) en su paro nacional del pasado 8 de abril. Convocar para el 11 de julio es, además, el anuncio que Piñera necesitaba para saber que tiene la calle libre para imponer su miserable sueldo mínimo a medio millón de trabajadores chilenos. Primarias un sistema de libre disposición y con recursos estatales Tener binominal sin tener dos partidos, sino dos coaliciones de partidos, es fuente de crisis y conflictos permanentes, en especial cuando el gallinero está revuelto por las movilizaciones y el descontento social. Por eso se inventaron las primarias, como uno de esos tantos trajes a la medida que se han confeccionado para usar cuando les conviene y con quien les conviene. En las primarias de las elecciones presidenciales pasadas la Concertación se burló de Gomes (Partido Radical) cuando le inventaron unas primarias en algunas regiones solamente donde el triunfo de Frei (DC) era seguro. Todos sabemos que luego Frei perdió las elecciones a manos de Piñera. Ahora, no quisieron efectuar primarias parlamentarias ni la Concertación ni la Alianza, dejando fuera a muchos. Como Javiera Parada y Giorgio Jackson con su grupo Revolución Democrática, que ya soñaban con un puesto en el parlamento, apoyando a la reaccionaria Concertación. Maya Fernández del PS ha declarado que impulsara las primarias voluntarias en Providencia y Ñuñoa a pesar de la decisión de sus dirigentes. Entendemos la desilusión que existe entre las bases concertacionistas, pero esta falta de democracia y consecuencia es algo que no se puede resolver dentro del bacheletismo y la Concertación. Los luchadores deben y pueden optar por una alternativa distinta. Hoy cuentan con un instrumento político legal para impulsar sus propias candidaturas siempre y cuando -como afirmó Roxana Miranda- en una charla en la sede de la UNT en Santiago impulsada por el MST, “no abandonen la lucha ni utilicen su cargo en beneficio personal o para adaptarse al sistema”.

Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: La Protesta• Brasil: CST Corrente Socialista dos Trabalhadores – PSOL • Colombia: Alternativa Socialista• Estados Unidos: Socialist Core •Panama: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños• Perú: Uníos en la Lucha• Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad

Esa herramienta es el Partido Igualdad con el que marchamos este 1° de mayo y del que el MST se siente parte. Rainier Ríos

¡TODOS SOMOS !

Juan Pablo Jimenez

Jaime Collio

Manuel Gutierrez

Matias Catrileo

¡CASTIGO A SUS ASESINOS!

No olvidemos a Juan Pablo Jimenez y Gutierrez ni a Matías Catrileo o Jaime Collio entre otros mapuches asesinados. Chile nunca será un país libre mientras queden estos asesinatos sin castigo. Los gobiernos de la Concertación y ahora el de Piñera son los que provocaron esas muertes y merecen el repudio de la ciudadanía.


4 CUT dirigida por burócratas del PC y PS entregan precioso tiempo a Piñera

Después del masivo 1º de mayo ¿Seguirla el 11 de julio?

Nacional

Mayo 2013

Importante columna de Igualdad y el MST este 1º de mayo

E

l Igualdad y los grupos que lo conforman a los que se sumó la columna del MST, fue uno de los más importantes de la jornada del 1º de mayo. Marchamos por el costado sur de la Alameda para concentrar sobre un paradero del Transantiago en donde intervinieron entre otros Roxana, candidata a presidenta de Igualdad, Lautaro Huanca DEL MPL e Igualdad y Jonathan Ríos del MST y de Fesimetco (Federación de call Center e industrias). Todos, reiterando que la lucha es el único m edio para conseguir las demandas de los estudiantes, pobladores y trabajadores. Jonathan, por su parte, y a nombre del MST, insistió en la necesidad de que la CUT y la Confech convoquen ahora a un paro nacional.

E

l 1º de mayo fue una gran movilización. No tan masiva como lo señalado por Figueroa (presidenta de la CUT), pero de todos modos la podemos inscribir legítimamente entre las grandes movilizaciones del último tiempo. Un hecho importante fue que la CONFECH se sumó a la convocatoria respondiendo positivamente al giro de la Central de colocar la gratuidad de la educación, como una de sus demandas. Lamentablemente la CUT no convocó a los trabajadores a sumarse a la marcha de la Confech de este 8 de mayo y en cambio, anunció la manoseada jornada de mitad de año que sin preparación y sin que exista paro alguno (aún cuando la CUT insiste en llamarla paro) convoca en cada año. ¡Qué lamentable actitud de los burócratas de la CUT, del PC y el PS de seguir restando a los trabajadores de la lucha! ¡Qué vergonzosa forma de fortalecer a Piñera en su lucha contra los estudiantes! Piñera no tiene ningún apoyo entre el pueblo y los trabajadores, menos entre la juventud que no para de luchar. Una gran convocatoria de todas las organizaciones estudiantiles y sindicales encabezadas por la Confech y la CUT pondría al gobierno en la disyuntiva de ceder o caer de la misma forma en que ya cayó el candidato de Cencosud y la UDI patronal (aún cuando ellos mientan y la llamen popular)

Piñera responde con represión

Brutal represión de carabineros a los y las manifestantes demuestra la desesperación de Piñera frente a las movilizaciones sociales que siguen creciendo desde todos los sectores. Es su respuesta a un pueblo que está cansado de que los grupos económicos sigan gobernando y exige cambios profundos en el país. Fue tan cruda y descarada la represión que “you tube” consideró necesario censurar a los menores (lo que obviamente no compartimos) la exhibición de un video que muestra la brutal e impune acción policial que hasta el día de hoy cuenta con el silencio cómplice de Bachelet y los candidatos de la Alianza.

Los trabajadores de Codelco se suman a la lucha

¡¡Bienvenidos trabajadores del cobre!!

” Exigimos una nueva política minera nacional de Renacionalización que recupere el COBRE y el LITIO para Chile, fundiendo y refinando nuestros recursos naturales en nuestro propio país. Todo ello en beneficio del desarrollo nacional y el financiamiento de las necesidades de las grandes mayorías nacionales, que son: educación gratuita y de calidad, acceso oportuno y de calidad a las prestaciones de salud en el sistema público, y pensiones justas y dignas para todos los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.” Es esta la declaración de los trabajadores del cobre, quienes el 9 de abril se han sumado al a las movilizaciones obreras. Otro ejemplo de lucha y solidaridad de clase, como el de los portuarios y forestales. A la convocatoria a paro se sumaron La Federación de Trabajadores del Cobre (FTC] y la Federación Minera de Chile (FMC), quienes en conjunto representan a más de 25.000 trabajadores de la cuprífera estatal Codelco y de la gran minería privada. Esta jornada de movilización de 24 horas fue histórica pero, pudo haber sido más gravitante aún si no se hubiera cambiado repentinamente la fecha. Demandas compartidas por la mayoría del país No ha sido lo único que marcó esta movilización. Los mineros han

demandado la renacionalización del cobre y los recursos naturales para dar salida a las demandas más sentidas por estudiantes y pobladores. También exigen “pensiones dignas, poniendo fin al fracasado sistema de AFP, que hoy no asegura una jubilación mayor al 40% del último salario de un trabajador”. Una de las demandas más sentidas entre los trabajadores del cobre es detener la ofensiva del gobierno por privatizar todas las ramas y divisiones de la producción de Codelco y la constante negativa de los gobiernos de turno por terminar con la subcontratación y pasar a todos los trabajadores a la planta de las mineras. Denuncian en este sentido la Ley Minera 18.097 elaborada por el hermano del actual presidente, por José Piñera, que entrega las concesiones plenas a la inversión privada. Cambio de fecha del paro evita unidad de los que luchan Lamentablemente Raimundo Espinoza, presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre adelantó la convocatoria del paro al 9 de abril para evitar que coincidiera con la gran marcha estudiantil del 11 de abril lo que, de haber sucedido, hubiera fortalecido la lucha contra Piñera y sus propias

demandas contra la privatización del cobre. Seguramente, ese cambio también debilito la presencia de los trabajadores de las minas privadas que habían adherido a la convocatoria. El cobre encabezando la lucha contra Piñera y su régimen represivo y privatizador Desde el MST vemos con entusiasmo la creciente participación obrera en la lucha como son los trabajadores mineros y los portuarios, claves en la economía. No obstante, es imprescindible que estas movilizaciones se extiendan a los estudiantes y todos los sectores que están en lucha, porque hoy lo principal es su coordinación en un gran paro nacional. Gran responsabilidad para que ello ocurra la tienen la CUT, la CONFECH y la Federación de Trabajadores del Cobre. Jonathan Ríos / Dirigente Fesimetco


Mayo 2013

5

Estudiantil

Un nuevo actor en lucha:

¿Qué es la Mesup?

T

ras dos marchas exitosas convocadas por la Mesup (Movimiento de estudiantes de educación privada) muchos estudiantes se preguntan acerca de esta organización estudiantil ¿De qué se trata la Mesup? ¿Cuáles son sus objetivos?

de educación superior los que estamos matriculados en 57 universidades privadas, 38 Institutos Profesionales y 68 Centros de Formación Técnica (La tercera, 14 de agosto de 2011). Somos más del 70% del total de estudiantes de educación superior los que estamos en instituciones privadas. Por eso Fue en el masivo movimiento estudiantil del es un crimen contra todo el movimiento 2011, en que miles de estudiantes alrededor estudiantil que los dirigentes de la CONFECH de todo Chile vivimos meses de marchas, hagan vista gorda a aquella realidad y no paros y tomas, cuando se comenzó a exigir acepten construir una sola organización al Estado una educación gratuita y de calidad nacional estudiantil que incluya a estudiantes para todos, independiente si la casa de estudio estatales, privados y secundarios. fuera privada o “estatal”. A pesar de que esta fue una demanda de masas, los dirigentes Siguiendo su política de división y exclusión, del movimiento como Camila Vallejo (PC) y los dirigentes de la CONFECH, haciendo el Giorgio Jackson (RD), Gabriel Boric (Izquierda juego al Gobierno y los empresarios, no han Autónoma) y hoy Andrés Fielbaum (Izquierda entregado ni solidaridad ni ayuda concreta a los autónoma) insistían e insisten en desviar la estudiantes de la Universidad del Mar, la que demanda central a demandas “mínimas” dejó a más de 7 mil estudiantes endeudados y como la de “fin al lucro”. Hablan de mayores con sus carreras sin terminar. Aislados por esta “aportes” a las universidades públicas sin política prescindente, de silencio, se conformó atender la crisis que los estudiantes más la MESUP, en un congreso efectuado en pobres vivimos en las universidades privadas, enero de este año en el que se congregaron en los institutos profesionales y en los centros estudiantes y federaciones de múltiples casas de estudio privadas. Allí se fijaron los de formación Técnica. lineamientos políticos esenciales por los que Somos más de un millón de estudiantes luchará: educación estatal y gratuita para

todos los estudiantes del país. Como la MESUP es una organización que refleja la desesperación de los estudiantes más golpeados del sistema educacional, presionados por el Gobierno, los empresarios, los bancos y excluidos por los dirigentes de la CONFECH, nosotros como MST empujamos en su interior la necesidad de avanzar hacia una organización nacional única de todos los estudiantes, empujada por las asambleas de base y con dirigentes revocables. Si esto ocurriera, entonces sí la CONFECH se transformaría en la organización única de todos los estudiantes e impediría, por su peso, que se nos reprima en nuestras casas de estudio por el sólo hecho de querer organizarnos. Debemos unirnos a la lucha del pueblo y los trabajadores, única garantía de enfrentar a los empresarios, los banqueros, el Gobierno de Piñera y sus aliados de la Concertación y salir victoriosos. Necesitamos un plan de lucha nacional que haga partícipe a trabajadores, estudiantes y pobladores. Camila Burgos

¿Qué vino a hacer la nueva ministra de educación? La nueva Ministra de Educación, Carolina Schmidt, asumió en dicha cartera de manera apresurada después de que Beyer, su antecesor, fue sacado con una acusación constitucional. Su elección se debió fundamentalmente a su alta popularidad a cargo del Sernam, razón por la cual el gobierno apuesta a ver si puede descomprimir el agitado mundo estudiantil y de paso amortiguar la crisis provocada por la salida de Beyer. Por lo mismo, esta Ministra no vino a entregar respuestas a los estudiantes de la U. del Mar, ni a entregar educación gratuita, ni a terminar con el lucro y los negocios en toda la educación. Schmidt, muy consciente de esto, ha llevado hasta el ridículo su cometido. Se ha pasado todo el tiempo recorriendo salas cunas sin siquiera entregar una solución para las mismas. Su marido, metido en el negocio de las universidades, parece no ser ni un impedimento ni una preocupación para la nueva flamante ministra. Como si esto fuera poco, ha anunciado a los cuatro vientos abrir el dialogo con los estudiantes, pero no responde a ninguna de sus demandas. Se ve que actuará como fusible hasta que Piñera termine su mandato si antes una movilización popular no lo hecha.


6

MASIVA MOVILIZACION:

Nacional

Mayo 2013

Richard J. Roberts, Premio Nobel de Medicina

LOS ENFERMOS TAMBIÉN marchan Las farmacéuticas

bloquean los medicamentos que curan porque no son rentables

El científico ha demostrado que los grandes consorcios farmacéuticos han detenido y boicoteado los descubrimientos de medicamentos que curan enfermedades, porque estos acabarían con su multimillonario negocio. Estas declaraciones las entregó en una entrevista en la página web pijamasurf.com.

Roberts critica que la salud de miles de millones de seres humanos en el mundo han quedado reducidas a los intereses económicos de los empresarios, que sólo producen medicamentos para mantener a las personas enfermas y con ello garantizar a uno de los negocios más rentables del mundo. Según el científico, existe la tecnología y avances científicos necesarios para curar la mayoría de las enfermedades en el mundo, el único impedimento son los empresarios y el capitalismo.

A

l grito de “los enfermos unidos jamás serán vencidos”, parafraseando una famosa consigna, más de 10.000 manifestantes se reunieron el sábado 4 de mayo en el Parque Forestal ante el llamado de Ricarte Soto para protestar por el costo de los medicamentos que deben afrontar los que padecen enfermedades catastróficas.

particularmente cierta en la Salud donde la trilogía Isapres, clínicas y farmacias la han transformado, con la ayuda del Estado y a expensas la Salud Publica, en un lucrativo negocio interconectado por estos tres actores. De aquí que se coluden las farmacias para aumentar el precio de los medicamentos o las Isapres en el aumento de los prestaciones. Cuando un enfermo de cáncer entra en una clínica, Fue una multitud que con diversos ésta se frota las manos calculando cuántos carteles mostraban sus padecimientos millones de pesos le sacará este “cliente”. crónicos desde pacientes con cáncer hasta otros con distintos tipos de enfermedades La manifestación del sábado demostró degenerativas, que por el alto costo del que es posible generar una movilización tratamiento y los medicamentos, tienen de cientos de miles de personas puesto que empeñar bienes, casas, y lo poco que la mala atención a los enfermos que tienen para quedar luego en la ruina catastróficos tiene los mismos orígenes más absoluta. Sin embargo, esa multitud que la mala atención a la mayoría de la de carteles específicos estuvieron unidos población, especialmente a los pobres. por una demanda que fue generalizada: No cabe duda que si los distintos gremios ¡basta del lucro en la salud! ¡La salud es de la salud se unieran a Ricarte Soto y un derecho! otras personalidades y llamaran a otra movilización, esta redundaría en una Como dijo el candidato presidencial masiva concentración que sentaría las Marcel Claude “vivimos en un país de bases para la formación de un verdadero negocios para las grandes empresas en sistema de salud pública gratuita y de lugar de uno de derechos para el pueblo”. calidad. Y esta verdad que se ha hecho tan evidente en la ciudadanía en el último tiempo, es

“Las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento” aseguró Roberts.


Formación

¿Qué son los burócratas y por qué son nuestros enemigos?

Mayo 2013

7

Los burócratas y la burocracia que denunciamos en nuestro periódico no son esos personajes que nos dificultan cada trámite que hacemos, especialmente en el sector público. A ellos los llamamos burócratas y por supuesto que somos solidarios con el justo reclamo de todos quienes tienen la desgracia de caer en sus manos, pero no nos referimos a esos Los burócratas son esos dirigentes que utilizan su cargo en beneficio personal y no de aquellos que representa. Las horas sindicales conquistadas para mejor efectuar su labor sindical las utiliza para trámites personales. Utiliza recursos económicos adquiridos por sus bases para su propio beneficio. En las negociaciones, en las que se deciden aspectos importantes referidos a las demandas de sus bases, las utiliza para obtener beneficios adicionales secretos que son superiores a lo conquistado por sus bases o incluso y no pocas veces lo opuesto, pues muchos patrones, rectores, directores de liceos o los gobiernos se los conceden a los dirigentes que son pocos para no concederlos a las bases que son muchos.

¿

Por qué alguien que fue electo para representar y defender los intereses de sus bases termina aprovechándose de ellos? Básicamente por dos razones: 1.- Primero que todo por la miseria que abunda en la sociedad capitalista y en aquellas sociedades que, sin ser capitalista, no superan las fuerzas productivas capitalistas. La burocracia se multiplicó en los viejos estados obreros, mal llamados socialismos reales, y en los sindicatos y organizaciones políticas y sociales de todos los países capitalistas en los que abunda la miseria. Por cierto, es una reivindicación humana básica superar la miseria, pero en el capitalismo la superan sólo las clases dominantes o sectores de clases intermedias, pequeñoburguesas, campesinas o urbanas privilegiadas y todas ellas a costa de que la gran mayoría se mantenga sumida en condiciones precarias o miserables. Sin embargo, también la pueden superar parcial o totalmente los burócratas sin cambiar de clase, sin ser empresarios o de los sectores pequeñoburgueses privilegiados, sólo con los privilegios que puede adquirir con su condición de dirigente social. Si la organización social es pequeña seguramente su situación seguirá siendo precaria casi tanto como aquellos que representa, pero si su organización es grande como un sindicato nacional, una federación o central sindical el asunto ahí suele ser distinto. Que decir, cuando lo que tiene a su disposición es todo un país, como en el caso de los estados obreros, la fuente de privilegios son, en ese caso, casi ilimitadas y esos burócratas nada envidian, incluso, a los burgueses más poderosos.

2.- Lo segundo, es el peso de la ideología pequeñoburguesa individualista en la sociedad. Los pequeñoburgueses tienen que batallar duramente entre sus pares para superar la miseria y por eso atribuyen su eventual éxito en ese terreno a sus cualidades personales, su nivel de estudio y habilidad para los negocios, esto es, a su esfuerzo personal. Esta concepción es opuesta a la que debe sostener la organización social que por esencia es solidaria y confía en el esfuerzo colectivo para conseguir sus objetivos. Muchos dirigentes que no han adquirido o pierden de vista, presionado por la ideología individualista, la importancia del esfuerzo colectivo para conseguir las metas que le son comunes a todos, caen presa de la ideología pequeñoburguesa y son fácilmente cooptados por los otros burócratas para que siga sus pasos y se olviden de la verdadera razón que los llevó a ocupar su puesto de dirigente social. La miseria y la ideología individualista son el medio ideal para que los burócratas se multipliquen como hongos después de la lluvia. ¿Por qué pareciera ser tan poderosos? Los burócratas no obtienen la fuerza de sí. Por esto algunos burócratas con escasas cualidades personales son capaces de permanecer en su puesto por muchos años. Cuando se enfrenta al patrón (o al imperialismo que es el patrón de patrones) su fuerza depende del tamaño y combatividad de su base. En cambio, cuando debe rendir cuentas a su base, su fuerza es nada más que una prolongación de la fuerza de la patronal contra los trabajadores y contra el activismo más honesto y crítico. Es de máxima importancia para los trabajadores saber que todos los partidos y dirigentes sociales

que les interesa mantener el orden actual (Concertación – PC – MEO) se nutren de ellos y apoyan fortaleciendo a los burócratas más inescrupulosos. Esa fuerza de la patronal (en el caso de los estados obreros es la fuerza del imperialismo) se expresa al interior de la organización de los trabajadores con la imposición de un régimen interno que es dictatorial, ajeno a la tradición y necesidades de los trabajadores. Es un régimen represivo, en el que los trabajadores no deciden nada. Se llaman fascismo, pinochetismo cuando son pro o directamente imperialistas. En cambio son estalinistas burgueses y teocráticos cuando resisten al imperialismo sin entregar libertades a las masas. Pero cuando esos regímenes represivos se impusieron en unos países que fueron obreros como Cuba, URSS, China, o en un sindicato u organización estudiantil o social se denominan regímenes burocráticos. Por culpa de esos regímenes burocráticos, los trabajadores no se pueden expresar libremente, no pueden tomar control de las finanzas reales del país o de la organización social ni decidir el curso de las acciones más importantes. Todo lo deciden los dirigentes, que hacen fraudes, si es necesario, para mantenerse en la dirección, se unen a la patronal o al imperialismo según sea el caso para expulsar dirigentes del partido, del sindicato o del país. El caso más emblemático fue el de Trotsky, que por combatir a la burocracia dirigida por Stalin, fue expulsado de la URSS y todos los países imperialistas le negaron el asilo. Por otra parte, la burocracia se auto atribuye cualidades que no tiene y la más importante su infalibilidad…nunca se equivocan.

¿Cómo terminar con los burócratas? El camino de la liberación social para construir una sociedad socialista real, y por tanto superior al capitalismo, está plagado de pinochetismo y burocratismo que no son más que dos formas en que se expresa el odio de los privilegiados al progreso y desarrollo humano colectivo. Por eso nuestro partido rechaza la idealización de los dirigentes, odia a los regímenes en que los trabajadores no se pueden expresar libremente y son perseguidos por defenderse de la miseria y su deseo de controlar la marcha de la nación. Desde 1989, con la caída del muro de Berlín y el régimen burocrático estalinista soviético existe una revolución democrática anticapitalista y antiimperialista en curso que es parte de la revolución socialista mundial. La lucha contra las dictaduras latinoamericanas señaló sus inicios y ahora, instalada en Africa, Siria y todo medio oriente golpea y debilita al imperialismo y a todos los privilegiados del mundo. Es una revolución que fortalece a los trabajadores y sus aliados y que debilita a todos los burócratas sindicales y sociales del mundo como en Chile a Martínez y Figueroa de la CUT, del PS y del PC respectivamente. Nuestra labor en la revolución democrática es derribarlos a ellos y sus partidos e imponer la unidad democrática de todos los trabajadores y la construcción de un nuevo partido sin privilegiados ni burócratas para terminar con la miseria que, a pesar de las fuerzas productivas conquistadas, sigue dominando en Chile, en Cuba, Siria, USA Oscar Manke


8

Nacional BACHELET Y MAPUCHES :

“EN NINGUN CASO VOLVERIA A APLICAR LA LEY ANTITERRORISTA, FUE UN ERROR”

L

a candidata del PS y el PPD se revuelve en su sillón cuando le preguntan por el "conflicto mapuche" y dice "en algunas cosas se avanzó, pero en otras no se logró. Incluso hubo situaciones dolorosas importantes" (cooperativa.cl). No es para menos. En su gobierno -igual que en el de Lagos-, se aplicó la Ley Antiterrorista contra luchadores mapuches detenidos. Dos presidentes “socialistas” aplicaron alegremente la peor de las leyes represivas heredadas de Pinochet, una ley que permite usar contra los acusados el testimonio de testigos encubiertos (es decir encapuchados) y aumenta hasta el doble de años las condenas por delitos comunes. Por eso, con su mejor voz, nos promete que si vuelve a ser Presidenta "en ningún caso” aplicaría la Ley Antiterrorista, como lo hizo en su anterior mandato. Pero esta nefasta ley se queda guardada en el cajón, por si las moscas. Cuando los lumazos, los balines de goma, las balas de verdad y las leyes “normales” ya no sirven, tenemos la Ley Antiterrorista como parte del arsenal que tiene el régimen para reprimir a los luchadores. Por eso la candidata no promete derogarla. Otro “paso”…

AISLAMIENTO DE PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE Ya es costumbre la política de aislamiento hacia los mapuches presos. Se los traslada hacia otras cárceles fuera de su territorio, dificultando el contacto con sus seres queridos. También se aísla a un preso mapuche dentro de la misma cárcel, sin poder comunicarse con los otros mapuches presos. Los últimos casos denunciados, entre otros, por la Misión Mapuche de la Compañía de Jesús de Tirua, son los de Ramón Llanquileo y la machi Millaray Huichalaf.

UNA MAPUCHE INTERPELA A BACHELET:

“FUE UNA DICTADORA”

Juana Calfunao es una lonco mapuche que se ha convertido en la pesadilla de la candidata. El año 2011 Juana pudo visitar a su hija Rellmutray, asilada en Suiza por las persecuciones sufridas junto a su familia en el gobierno de Bachelet. En Europa declaró que “la señora Bachelet que fue una dictadora, una criminalizadora, una asesina, mató a nuestros hermanos mapuches. Por lo tanto, ¡voy a seguir adelante! ¡Donde quiera que esté, donde quiera que esté la ONU, donde sea, la voy a emplazar para decirle que fue una asesina con nosotros!” (Radio Universidad de Chile). En marzo, al saber que la ex presidenta regresaba a Chile, Calfunao dijo que Bachelet debía reunirse con representantes de comunidades indígenas, mujeres mapuches y las madres que han perdido a sus hijos, para pedir perdón y buscar un forma de reparación por el daño causado durante su Gobierno. Para Juana, las muertes de los jóvenes comuneros Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío, asesinados en el gobierno de Bachelet, permanecen sin reparación ni perdón.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS (INE)

Mayo 2013

EL INE MIENTE CONTRA LOS POBRES -Mariana, ¿está consciente que con esta entrevista la pueden despedir? “Absolutamente. Es más, estoy consciente que con esta entrevista tengo que renunciar. Me parece que ya dije en todas las instancias lo que tenía que decir. Y no me escucharon”. Mariana Alcérreca, funcionaria clave del INE, dijo además en la misma entrevista a Ciper Chile el 26 de abril: “En el Censo 2012 ha habido manipulación” Se gastaron $ 16.500 millones de pesos y todavía no sabemos cuántos habitantes tiene Chile. Pero el INE se ocupa también de otras estadísticas, tanto a más importante que un censo, como es el Índice de Precios al Consumidor (IPC). En el mismo mes de abril el banco BCI emitió un estudio donde cuestionaba la cifra de este índice, que mide la inflación, por estar, según su estimación, un 1,5% por debajo de la realidad. ¿Quién no se ha dado cuenta cuando va al supermercado o la feria, que puede comprar cada vez menos con la misma plata, o que el transporte y los combustibles suben permanentemente como infinidad de otros artículos de primera necesidad? En cambio para el INE casi no hay inflación en el país. De esta falsa estadística se toman los empresarios para pagar salarios por debajo del costo de la vida. Ante el escándalo que produjeron las denuncias su director, Francisco Labbe, renunció inmediatamente y Pablo Longueira, responsable como Ministro de Economía de este instituto, se lavó las manos alegando que no conocía de estos manejos. Hoy, como candidato express de la UDI, nos dice hipócritamente que va a gobernar para el ciudadano común de clase media, cuando en el mundo real, no en el de las vanas promesas electorales, a través de la Ley que lleva su nombre, Longueira le regaló el recurso pesquero de Chile a 7 corporaciones lo que arruinó las numerosas familias de la pesca artesanal. Con estas mentiras es como gobiernan los dueños del sistema: cuando dicen “defenderemos al ciudadano común”, en realidad quieren expresar “arruinaremos al ciudadano común”.

Roberto Nahuelpan

EL AGUA COMO EL AIRE ES DE TODOS LOS CHILENOS

Si la educación es privada, si la salud es privada, si la jubilación es privada, si los servicios básicos son privados, si los bancos son privados, si las carreteras son privadas, ¿por qué el agua no iba a ser privada? Y podríamos agregar ¿privatizarán el aire que respiramos alguna vez?

Uno se pregunta ¿quién da la legalidad para semejante atropello a los derechos del pueblo? Adivinó: la Constitución pinochetista de 1980 todavía vigente. En su artículo 19 dice: “…los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos”. Por este artículo los privados se han adueñado de la casi totalidad del agua de nuestro país. ENDESA, por ejemplo, tiene el 90% de la propiedad del agua para generación eléctrica a tal punto que los agricultores aledaños a rio Baker, alimentador del proyecto de Hidroaysen, no pueden sacar ni siquiera una gota de agua del rio que tradicionalmente usaban. Por otra parte en el norte, donde el recurso hídrico es crítico, las grandes empresas agroindustriales han monopolizado el uso del agua al punto que han puesto en peligro su abastecimiento para consumo humano como sucede con los valles de Petorca, Limarí, Elqui,

Vallenar y Copiapó.

Párrafo aparte merecen las grandes mineras que son succionadoras gigantes de agua que destruyen además su fuente generadora como es el glacial en el megaproyecto minero binacional Pascua Lama de la empresa canadiense Barrick Gold. También las empresas abastecedoras de agua para consumo humano cobran caro y dan mal servicio como Novaguas que abastece la Población Valle Grande en Lampa y que lleva más de 7 años envenenando a las familias con excesivo contenido de arsénico, Otro atropello al uso de los recursos que nos da el agua lo tuvimos recientemente con la Ley Longueira de Pesca que le entregó, con el acuerdo de Concertación y Alianza en el parlamento, el mar chileno, a perpetuidad, a 7 empresas. Para que este recurso sea de todos los chilenos, es urgente nacionalizar el agua, estableciendo para el Estado el dominio exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las aguas continentales de la nación y declarar al agua de utilidad pública a efecto de

expropiación sin pago. El 22 de abril se conmemoró el día mundial de la tierra y en Chile más de 100 organizaciones convergieron en Santiago desde el norte y el sur del país por la defensa y recuperación del agua. Este es un ejemplo a seguir para masificarlo. La demanda de nacionalización y expropiación del agua debe estar presente en todas las movilizaciones y marcar a fuego a todos los candidatos que no la lleven en su plataforma. AP


Nacional

Mayo 2013

¿HASTA CUANDO SOPORTAREMOS EL CASTIGO DE LOS PACOS?

Carretera eléctrica

Dar un poquito a los pobres para darles más a los ricos E ste podría ser el prólogo de la obra en cartelera denominada la Carretera Eléctrica y que protagonizan la Alianza y la Concertación.

“¿Cómo es que como sociedad permitamos y encontramos normal que carabineros le dispare balines a estudiantes?” “Ellos pueden disparar y nosotros ni siquiera podemos insultarlos. No nos separan muchas cosas de una dictadura en esta “particular” democracia”.

E

stas dos frases fueron la reflexión de un estudiante que participó en la marcha del 25 de abril convocada por el Movimiento de Estudiantes de la Educación superior (MESUP) y la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) por la educación gratuita. “Prensa Opal y Observadores de Derechos Humanos, confirmaron que fue Carabineros quien impidió el desarrollo normal de la marcha. Mención especial para la detención de numerosos fotógrafos independientes solo por el hecho de fotografiar los abusos de Carabineros. Dentro de estos, el gráfico Juan Pablo Reyes fue herido por un balín en su ojo siendo derivado a la Posta Central. Una estudiante del Liceo Carmela Carvajal sufrió fractura de la rótula por un golpe de Carabineros. Fabián Araneda, estudiante de 15 años del Politécnico de Puente Alto se encuentra en Unidad de Trauma Ocular en el Hospital El Salvador por Balín de pintura. Y el menor Luis Ayala confirmó que perdió la visión en su ojo derecho producto también de un balín de pintura” (Radio U. de Chile) También en la movilización del 1ro de Mayo los Carabineros provocaron la marcha entrando repetidamente sobre las columnas con sus carros lanza aguas y sus bombas lacrimógenas. Es hora de reaccionar En Chile no hay libertad de manifestarse porque el pueblo no ha conquistado una democracia verdadera. Sólo hay una “democracia” parotegida por las Fuerzas Especiales. Pero hay que empezar a cambiar este escenario. ¿Pueden las FF.EE. derrotar o dispersar a miles de manifestantes si estos están organizados para repeler las provocaciones policiales? No olvidemos que el pueblo de Aysen y Freirina logró derrotarlas con su firme determinación. No seremos los manifestantes quienes provoquemos a los Carabineros pero tampoco podemos permitir que nos avasallen. Es hora de pensar cómo podemos hacerlo. Mientras tanto debemos hacer que crezca en todas las movilizaciones la demanda de ¡disolución de las Fuerzas Especiales y todos los cuerpos represivos!

El colmo:

Las AFP profundizan su robo a los trabajadores.

Ahora nos quitan la plata del seguro de cesantía para beneficiar a las AFP Hasta el 31 de marzo de este año, los fondos del seguro de cesantía contaban con 7 mil millones de dólares, lo que despertó un hambre voraz de los empresarios que están viendo cómo a través de su Gobierno se quedan con parte de este botín. Piñera y la Ministra del Trabajo encontraron la fórmula: el 1% de nuestro seguro de cesantía, que sale de nuestro propio bolsillo, será traspasado directamente a las AFP. ¿Será necesario un nuevo argumento para terminar con las AFP?

9

El gobierno dice que por esto y por lo otro la población se verá favorecida en las tarifas de electricidad. Si así fuera, cosa que dudo, el alivio en nuestro ingreso mensual ni se va a notar. En cambio lo que ganarán los monopolios de la energía eléctrica, esa sí que es plata. Con la llamada “democracia”, los grandes han ganado mucha más plata que con la dictadura. Fue con Aylwin que la minería privada por ejemplo, ganó más que Codelco, por primera vez en la historia. La alegría sí que llegó, pero a sus bolsillos. Esta carretera, de 4.000 kilómetros desde Arica a la Patagonia, será financiada en un 75% con plata suya y mía, amigo lector; de la que produce nuestro enajenado subsuelo y del IVA que pagamos a diario en el almacén, el súper, etc. Y ¿a quién favorece en realidad? Evidentemente es difícil que favorezca a la población que vive de su trabajo. Igual que en otros eventos recientes como la Ley de Pesca, también en este caso se legisla para las grandes como

Endesa, Colbún, Energía Austral de Xstrata Copper y otras. ¿Recuerda usted, amiga y amigo lector, que en un momento se suspendió el proyecto HidroAysén? Todos nos quedamos marcando ocupado, es decir, sorprendidos. Más de alguien se habrá preguntado ¿dónde estará la trampita?

Cambiaron el tema desde la generación hacia la transmisión. Como la gran movilización contra Hidroaysen logró suspender la construcción de esa represa, ahora se empeñan en la transmisión y la construcción de la carretera eléctrica. Ahora la oposición y el gobierno están trabajando en eliminar obstáculos para que luego fructifique Hidroaysén. En junio debe estar lista la ley, dijo Piñera. La ley está hecha de tal modo que no requiere estudio de impacto ambiental previo. Junto a otras leyes tales como la ley que acelera las concesiones eléctricas “nuestros representantes en el Parlamento” están preparando las condiciones para que ahora sí, salga Hidroysén por un tubo, para que sus amos, los grandes capitalistas estén contentos y seguramente, financien de buena gana sus campañas electorales, digo, con el perdón de los honorables. D. Droguet

la barbarie que sufrimos... Jóvenes sin esperanza en el capitalismo Según la OIT el 35% de los jóvenes de los países desarrollados (la mayoría imperialistas) llevan más de 6 meses sin encontrar trabajo… sin estudiar, y no se los considera como cesantes, no estudian, ni se capacitan… sólo son parias en un sistema capitalista en crisis

El capitalismo y el hambre en el mundo La producción agrícola mundial es capaz de alimentar el doble de la población mundial, sin embargo un sexto de ella padece hambre crónica. Los capitalistas dueños de gran parte de esa producción agrícola no son capaces de resolver lo que la tecnología y las fuerzas productivas ya han resuelto hace más de dos siglos.


10

Internacional

Mayo 2013

Solo la movilización cambiará el país

Asamblea Constituyente ahora

Pinochet lo dejó por herencia: En Chile gobiernan las trasnacionales y los grandes grupos económicos. Esa herencia fue asumida y profundizada por la Concertación en acuerdos con la Alianza, los militares y los grandes grupos económicos. Y eso es lo que cuestionan los trabajadores y el pueblo. Porque es antidemocrático, ya que beneficia a una pequeña minoría, y porque ha impedido resolver temas vitales para la calidad de vida de todos los que viven de un salario: la educación, la vivienda, la salud, la depredación del medio ambiente, los derechos de nuestros pueblos originarios y minorías sexuales y los eternos bajos sueldos.

L

a Constitución pinochetista, que hoy lleva la firma de Ricardo Lagos, señal inequívoca del acuerdo de la Concertación con esa herencia,

ATENTADO A PINOCHET:

es sólo la expresión jurídica de ese poder que el pueblo no acepta y que espera derribar de una vez y para siempre. La derrota de la Concertación, luego de que el pueblo hiciera la experiencia con cada una de sus principales corrientes internas desde la DC al PS, y el odio a Piñera y su gobierno demuestran claramente que el pueblo entiende que no es en el marco de este régimen político que este asunto se puede resolver. La única opción es la calle, pues sólo la lucha podrá entregar el poder -tanta veces escamoteado- a la mayoría de los chilenos que viven de un salario y producen la riqueza que abulta las utilidades de unos pocos grandes empresarios nacionales o extranjeros.

No existe mesa de negociación alguna que concilie las demandas del pueblo y los estudiantes con la de los grupos económicos. Por eso no se avanzó con Bachelet cuando fue Gobierno ni menos ahora con Piñera que es parte de todos ellos. Bachelet desesperada porque no estalle su burbuja de apoyo electoral ha dado todo tipo de volteretas desde que llegó, incluido decir que hay que “avanzar a la gratuidad universal en la educación”… nadie puede creer que sus palabras sean honestas. Ella fue la que aplastó al movimiento pingüino con la LGE (ley general de la educación) que no es más que otra LOCE que consagra todo aquello que hoy se repudia en las calles.

La solución es unir las demandas más sentidas de todos los chilenos como son educación gratuita y renacionalización de las riquezas básicas con la de Asamblea Constituyente libre y soberana para derribar la herencia pinochetista y construir un Chile del pueblo y los trabajadores. Dejemos a Escalona (PS) fumar del opio que le ha entregado su enorme dieta parlamentaria y gruñir en contra de las demandas del pueblo, dejemos a los “constitucionalistas” debatir si existe un resquicio para que surja una caricatura de Asamblea Constituyente para seguir sirviendo a los grandes grupos económicos. Tenemos por ahora una tarea más importante. Debemos exigir que la CUT no solo “acompañe” a los estudiantes con un par de banderas si no que movilice al conjunto de los trabajadores, junto a ellos. Debemos poner fin al sectarismo de los dirigentes de la CONFECH y unir a todos los estudiantes sin importar nivel o si son privados o públicos. Para democratizar el país debemos primero democratizar y unir nuestra lucha bloqueando las maniobras de los parlamentarios. Debemos evitar que penetren en las filas de los que luchan las tácticas traidoras de los dirigentes del PC y la Concertación que hace rato se han coludido para impedir que el cambio surja desde los trabajadores, los estudiantes y el pueblo que no paran de luchar. Sólo de esta manera, derrotando al régimen de los ricos, gerenciado indistintamente por la Concertación y la Alianza, como lo hace Piñera ahora, podremos convocar a una asamblea constituyente verdaderamente democrática. Oscar Manke

Cuando la pólvora encubre la traición Gran revuelo político causó la semana pasada la afirmación de Guillermo Tellier de que el PC había dirigido, a través de FPMR, el atentado contra Pinochet. La derecha y el gobierno reaccionaron histéricas lo mismo que la DC ante esta inesperada reivindicación del atentado a tantos años de ocurrido. Todavía se discute si fue o no una acción que contribuyó a la lucha contra la dictadura.

E

l Nro 1658 de El siglo, Semanario del Partido Comunista, en su editorial firmada por el abogado de derechos humanos Eduardo Contreras se afirma entre otras cosas que “Desde esta columna hemos señalado reiteradamente que la aplicación de la política de rebelión popular constituyó uno de los pilares de la resistencia y fue determinante a la hora de terminar con la dictadura” como reafirmación de las palabras de su secretario general. Aclarando que estamos incondicionalmente por defender a los militantes que llevaron a cabo ese atentado de cualquier ataque represivo que pudiera reverdecer el gobierno actual, con la misma convicción decimos que ese atentado no contribuyó en nada a la lucha contra Pinochet y menos aún que “fue determinante a la hora de terminar con la dictadura”. Dicho esto, parece muy extraño que a 26 años del atentado el PC reivindique este hecho, pero hay una razón: quiere cubrir con pólvora su traicionera integración a la coalición burguesa de Bachelet. Pero yendo al atentado digamos que una de las marcas de origen del marxismo revolucionario fue su oposición al terrorismo individual pues consideró siempre que ese tipo de acciones debilitaba la acción colectiva de las masas haciéndoles creer que un salvador externo le solucionaba sus problemas. Peor aún, las consecuencias de un acto terrorista siempre generan mayor represión hacia las masas sin que ellas estén preparadas para enfrentarla. Es

un acto que desprecia la acción de las masas y que es opuesta a ellas. Es lo que sucede, a otra escala, con los encapuchados en las marchas. No somos pacifistas sabemos que en algún momento el pueblo tendrá que derrotar a la represión y a las fuerzas armadas de los ricos, y esto ocurrirá cuando por experiencia propia lo vea como una necesidad. ¡Qué fácil sería si derrotar gobiernos dictatoriales dependiera de la pólvora y el heroísmo de una persona! Lenín fue particularmente duro con esta concepción individualista de la lucha pues siempre criticó a los “populistas” de su país que mataban zares pero no lograban cambiar sus regímenes dictatoriales. Este fallido atentado contra Pinochet tuvo una respuesta inmediata con el asesinato a mansalva de José Carrasco, Gastón Vidaurrazaga, Felipe Rivera y Abrahan Muskablit, los dos primeros del MIR y los segundos del PC. ¿Valió la pena? En absoluto, pues ese atentado, que costó estas vidas, ni siquiera estuvo enmarcado en la lucha por el derrocamiento de la dictadura desarrollada por las protestas sino todo lo contrario dado que la dirección del PC traicionó esa lucha al pactar junto a la Iglesia, el Vaticano y la Alianza Democrática (precursora de la Concertación) la “transición a la democracia” que en esencia fue para salvar el régimen de Pinochet. Nada de ese atentado puede enorgullecer a los honestos militantes del PC como tampoco ahora la política de apoyar a Bachelet.


11

Internacional

Mayo 2013

ARGENTINA: Lázaro Báez, el “palo blanco” de los Kirchner

NO AL “MODELO” CORRUPTO Y PATRONAL

Presentamos aquí un artículo de José Castillo de nuestro partido hermano argentino, Izquierda Socialista, en el cual se caracteriza la verdadera naturaleza del gobierno capitalista de los Kichner caracterizado por ellos mismos como “nacional y popular”, dos adjetivos calificativos que para nada calzan con la realidad que vive el pueblo argentino como el artículo lo pone de manifiesto. Las denuncias sobre el lavado de dinero y las conexiones íntimas entre Lázaro Báez y los Kirchner desnudaron un entramado mucho más profundo. Así funciona el capitalismo en la Argentina, en una madeja de corrupción en la que aparecen enredados centenares de empresarios locales y extranjeros.

se “desdijeran” afirmando que “habían dicho eso para confundir a Lanata”, mientras los jueces ante quienes se presentaban las denuncias mostraban una absoluta inacción y la mismísima jefa de fiscales (la kirchnerista Alejandra Gils Carbó) se encargaba expresamente de no inculpar a Lázaro Báez.

La “noticia” no es nueva. Una parte importante de las denuncias ya habían sido realizadas por Luis Majul en la primera edición de su libro “El Dueño”, en 2009. En los dos primeros programas de Periodismo Para Todos, el periodista Jorge Lanata lanzó la denuncia “bomba”, generando un verdadero tembladeral en el gobierno al revelar que miles de millones de dólares (en realidad, euros) habían sido sacados del país por Lázaro Báez para blanquearlos en paraísos fiscales. Unido a esto iban denuncias de amenazas de muerte al mejor estilo mafioso y la demostración de la “sociedad” entre Báez y los Kirchner, hasta el extremo de dudar si calificar al primero como “empresario kirchnerista” o directamente como “palo blanco” de la familia presidencial.

No es sólo Lázaro Báez

La reacción del gobierno no pudo ser peor para autoinvolucrarse: hizo que los que habían sido filmados haciendo las denuncias

El “modelo kirchnerista” se ha sostenido sobre una matriz de corrupción que tuvo como eje garantizar superganancias a sus “empresarios amigos”, a las grandes transnacionales y a los banqueros. Empecemos por los primeros. Al lado de Báez “brillan” Cristóbal López, metido en el negocio petrolero y también en el del juego. Eskenazi (hoy de capa caída), ayer receptor de la privatización de bancos provinciales y también de una tajada importante del saqueo de YPF. Los Cirigliano, sostenidos por los kirchneristas corruptos Jaime y Uberti, favorecidos con millonadas de subsidios en el negocio del transporte y responsables de la masacre de Once, por el choque de un tren. Marcelo Midlin, dueño de Pampa Holding y Electroingeniería, metido a fondo en el negocio de la distribución de

Elecciones en Venezuela

electricidad. Y el “siempre listo” banquero Brito, ayer menemista y anteayer alfonsinista, denunciado de cuanta maniobra de lavado financiero pasó por la Argentina en los últimos 30 años. Pero el círculo no termina ahí. Sigue con los “arreglos” del kirchnerismo con las megamineras, donde fue la propia Cristina la que viajó a Canadá a garantizarle los negocios a la Barrick Gold (dueños de Pascua Lama con Chile), haciéndole una legislación a medida del saqueo. O con la relación con el resto de las petroleras, a las que se les “extiende” por décadas los plazos de concesión. Más atrás en el tiempo tenemos el caso Skanska. Y en estos días “saltan” más denuncias: la Siemens, por coimas en la renovación de los Documento Nacional de Identidad (DNI). ¡Si hasta Ralph Laurent reconoció el pago millonario de coimas a funcionarios para meter de contrabando importaciones! La corrupción y el tráfico de influencias que caracterizan al modelo kirchnerista no se ve solo en los casos manifiestamente “ilegales”: a la yanqui General Motors se le otorgó un “préstamo” con la plata de los jubilados en 2008, para ayudarla a capear su crisis internacional. Y antes, Cristina viajó

especialmente a Venezuela para que Chávez le pagara miles de millones de dólares a Techint por la nacionalización de Sidor… que Techint prolijamente procedió a “fugar”, depositándolos en Luxemburgo. Y así la lista sigue. La corrupción kirchnerista existe. Y es escandalosa. Tanto o más de lo que fue en su momento la menemista (Lázaro Báez es como Yabrán, el “Palo blanco” de Menem). Pero lo que debemos comprender es que ése es el verdadero funcionamiento del modelo capitalista argentino, donde unos pocos pulpos, ayudados por sus relaciones con el gobierno, saquean nuestras riquezas, obtienen superganancias de la explotación de los trabajadores, fugan sus divisas al exterior, mientras millones de trabajadores, jubilados y sectores populares viven en la miseria, viajan (y mueren) como ganado o ven cómo se inundan sus casas por la desidia de los funcionarios. Sólo expropiando a la banca y los grandes capitales nacionales y extranjeros bajo el control de un gobierno de los trabajadores y el pueblo podrá sacar a la Argentina de la crisis, tal como lo propone el Frente de Izquierda.

Empezó el declive del chavismo

Los resultados de las elecciones del 14 de abril impactaron, porque pusieron en evidencia que el chavismo entró en su decadencia. Su candidato, Nicolás Maduro, estuvo al borde de la derrota, cuando ya se daba por fácil ganador. Lamentablemente, se fortalece Capriles y la MUD. Maduro asume muy debilitado. ¿Hacia dónde va el chavismo sin Chávez? En las elecciones celebradas el pasado 14 abril, Nicolás Maduro (PSUV) obtuvo 7.575.506 votos contra 7.302.641 de Henrique Capriles Radonski (Mesa de Unidad DemocráticaMUD), ganando la presidencia por una diferencia de tan solo 272.865 sufragios. Este escaso margen anunciado por el CNE, la autoridad electoral, estrechamente ligada al gobierno, dio lugar a una crisis política. Miles y miles, no solo la cúpula de la MUD, salieron a reclamar por un recuento de votos. Hubo varios muertos. La crisis política solo se ha amortiguado debido al retroceso del gobierno y del CNE, que anunciaron una auditoria del 100% de las mesas, por la presión popular, hasta de sectores del chavismo, como de la OEA, que rápidamente reconoció a Maduro, y de los gobiernos del UNASUR, entre ellos Brasil y Ecuador, para evitar una desestabilización política. De producirse, esta situación no conviene a los intereses de las multinacionales del petróleo, que están asociadas al chavismo en PDVSA.

Más de 700 mil votantes populares rompen con el chavismo El trasfondo de la crisis política está en que más de 700 mil personas que en octubre habían votado por Chávez abandonaron al chavismo y dieron su voto al candidato opositor. Se trata de votantes trabajadores y de sectores populares. Como lo dice la declaración del Partido Socialismo y Libertad (PSL), que encabeza Orlando Chirino, el descalabro electoral del chavismo “es consecuencia directa de la devaluación instrumentada por este gobierno el pasado mes de marzo, que de un plumazo redujo el salario real de los trabajadores en un 46%. Es expresión del cansancio de la población ante los continuos apagones, ante los bajos salarios, ante el deterioro de los servicios públicos y programas sociales, incluidas las Misiones, el empleo precario, la no discusión de los contratos colectivos, la criminalización de la protesta. Mientras, bajo un gobierno supuestamente ‘socialista’, siguen creciendo las ganancias de los empresarios y banqueros. Estas son las verdaderas causas de la crisis política”. Este proceso de ruptura de una franja de trabajadores y sectores populares en sus expectativas con el chavismo se venía dando ya en vida de Hugo Chávez. Se expresó, por ejemplo, en el alto índice de huelgas y protestas populares en 2012. Esta ruptura la pudo contener Chávez en las elecciones de octubre pasado, con su carisma, haciendo una campaña autocrítica, prometiendo el “oro y el moro” y que iba a “cumplir” los postergados compromisos. Entonces, esa franja volvió a votar por el chavismo con muchas dudas, dándole una nueva oportunidad. Chávez logró convencer

que “peor” iba a ser la derecha gobernando con un “paquetazo” de ajuste. Pero fue el mismo chavismo, antes de fallecer Chávez, quien lanzó un tremendo “paquetazo”, con dos devaluaciones que hundieron el salario y el nivel de vida de millones de venezolanos. Entonces, este 14 de abril miles de votantes chavistas, ya sin Chávez y con un Maduro aplicando un ajustazo y hablando con “pajaritos”, cambiaron su voto. Es un hecho que la MUD y Capriles salen políticamente fortalecidos de las elecciones de abril. El fracaso del proyecto chavista, lamentablemente, ha llevado a que miles de trabajadores y sectores populares le den el voto a la coalición opositora burguesa proyanqui. No se trata de un “giro a la derecha” en la conciencia, sino un voto castigo al chavismo. No es un fenómeno nuevo, sino que pega un salto. En octubre pasado, la derecha había logrado un aumento de más de 2 millones de votos, aunque quedara a 11 puntos de Chávez. Ya entonces la extrema polarización electoral hizo que solo una pequeña franja de luchadores diera el voto por la candidatura clasista y socialista revolucionaria de Orlando Chirino. Por una alternativa política verdaderamente socialista La debacle electoral de Maduro muestra que el chavismo ha entrado en su etapa de decadencia. No se trata solo de una “mala campaña” de Maduro, sino que muestra el fracaso del falso proyecto del “Socialismo del Siglo XXI” que, durante 14 años,

ejecutó el mismo Chávez. El paquetazo actual es la demostración de que en Venezuela no hubo nunca un “gobierno obrerista” ni “socialista”. Chávez nunca rompió con las multinacionales y los empresarios. Se volvió a demostrar que no habrá solución a los problemas de los trabajadores y el pueblo gobernando con empresas mixtas del petróleo, con las multinacionales o enriqueciendo a una nueva “boliburguesía”. En Venezuela sigue “vivito y coleando” el capitalismo. Por eso terminaron aplicando un ajuste típico de los gobiernos capitalistas, donde todos buscan que las crisis la paguen los trabajadores. La perspectiva, en medio de la aplicación de un nuevo ajuste y de las luchas obreras y populares, es hacia una mayor crisis del chavismo. El gobierno de Maduro asumió muy debilitado políticamente, en medio de una crisis económica y aplicando un ajuste. Sin la presencia de Chávez, le será más difícil frenar las protestas populares y la ruptura de sectores populares con el PSUV. No podemos descartar medidas represivas. Ya hay una campaña para intentar despedir a los trabajadores estatales que no hayan votado a Maduro. Como lo viene señalando el PSL, la salida para los trabajadores no será ni Capriles ni la MUD, sino seguir movilizándose por sus reivindicaciones y construyendo una alternativa política verdaderamente socialista y revolucionaria, de trabajadores, sin empresarios, militares o burócratas sindicales. Este es el gran desafío planteado en Venezuela. Escribe: Eduardo Soranz, dirigente de UIT-CI


12

Nacional

¡APOYEMOS LA REVOLUCION SIRIA!

Mayo 2013

Declaración de las fuerzas de izquierda participantes del FSM sobre la Revolución Siria de una revolución popular y no es ni será un conflicto confesional o religioso. Es necesario denunciar las políticas de la oposición que reducen la revolución a sus reivindicaciones liberales, lo que no aporta soluciones a los problemas del pueblo, sino sólo a individuos que buscan posiciones de poder. 4. Afirmamos que este régimen se basa en fundamentos neoliberales y mafiosos, y no en la lucha contra el imperialismo. El régimen se ha caracterizado siempre por su sumisión al estado sionista, haciendo la guerra a la revolución y al pueblo palestino, instaurando una larga estabilidad en las fronteras, sin haber intentado nunca recuperar el Golán ocupado.

Jovenes combatientes del ejercito de liberación sirio

L

as revoluciones que estallaron en la región árabe a partir de Túnez despertaron un gran interés en todo el mundo. Sin embargo la situación se complicó cuando la revolución llegó a Siria, poniendo en evidencia una grave incomprensión del proceso, como consecuencia de una lógica caduca derivada de Guerra Fría y de la división del mundo en dos bloques. Por eso los abajo firmantes afirmamos los siguientes principios: 1. Lo que ocurre en Siria es una revolución en todos los sentidos del término. Es el resultado del desplome económico en Siria de las últimas décadas como consecuencia de la crisis estructural que ha empobrecido y precarizado amplios sectores de la población y concentrado la riqueza entre las manos de una minoría mafiosa apoyada en una dictadura. El objetivo de la revolución es por tanto la promoción de las libertades y de la democracia, así como la transformación del sistema económico en favor de las clases populares y la construcción de un

Estado laico y democrático que garantice la igualdad de todos los hijos del pueblo sirio, desde los kurdos a todos sus otros componentes. 2. Declaramos nuestro apoyo a la revolución. Es indispensable apoyarla para que su victoria abra perspectivas de transformaciones sociales, políticas y económicas profundas y franquee el camino de la revolución en otros países (desde Marruecos hasta Arabia Saudí), en el contexto de una situación internacional caracterizada por una crisis profunda del capitalismo a nivel mundial que anuncia el estallido de amplios movimientos en muchos lugares del mundo. 3. Es indispensable rechazar toda lógica que conduzca a una intervención militar imperialista extranjera, por parte de Estados Unidos o la Unión Europea. Hay que rechazar también la intervención de Rusia y de Irán, así como cualquier lógica sectaria o que imponga un sello religioso a la revolución, pues se trata

5. Denunciamos la represión brutal del régimen contra el pueblo, que constituye un crimen contra la humanidad. Hay que denunciar también el sabotaje de los países del golfo, que en el caso de Arabia Saudí pretende hacer fracasar la revolución y en el caso de Qatar imponer la dominación de los Hermanos Musulmanes . Denunciamos igualmente la tentativa de exportar la jihad a Siria como un elemento esencial del proceso contrarrevolucionario. 6. Por ello es necesario prestar apoyo político, mediático y material a la izquierda siria comprometida con la revolución, con todos los medios posibles. Este apoyo debe formar parte de una iniciativa orientada a coordinar la acción de todas las fuerzas de izquierda que obran en favor de las revoluciones a fin de favorecer su desarrollo y de transformarlas en revoluciones populares victoriosas. 7. Hay que coordinar acciones mediáticas mundiales para romper el control de los medios imperialistas del Golfo, que

deforman la revolución y transmiten una falsa imagen. Para ello promoveremos el intercambio de información y la difusión de los análisis de la izquierda siria sobre la revolución. 8. Es necesario aclarar la naturaleza de la revolución siria a fin de intentar cambiar la posición de quienes apoyan desde la izquierda a un régimen mafioso y criminal bajo el pretexto de que es «antiimperialista». Es necesario que la izquierda adopte una verdadera posición revolucionaria de apoyo a la revolución siria, como parte integrante que es de las revoluciones de los países árabes y como punto de partida de una agudización de la lucha de clases y del desencadenamiento de nuevas revoluciones en Europa, Asia y quizás en el resto del mundo, bajo los efectos de la crisis capitalista. En consecuencia debemos movilizarnos en una campaña de apoyo a la revolución siria; debemos obrar para clarificar sus condiciones, sus dificultades y su carácter esencialmente revolucionario, contra los regímenes mafiosos y contra el capitalismo, a cuya superación aspiramos. Para ello podemos empezar con una jornada de apoyo a la revolución siria, organizada por las fuerzas de izquierda en cada uno de nuestros países durante la primera semana de mayo de 2013. Un comité de preparación organizará asimismo en Túnez un congreso de apoyo a la revolución siria por parte de la izquierda internacional, probablemente en junio de 2013. Un comité se seguimiento permanente, surgido del congreso, actuará para mantener el apoyo a la revolución y a las izquierdas sirias y para profundizar la comprensión de la revolución por parte de la izquierda mundial. Túnez, 31 de marzo de 2013. PRIMERAS FIRMAS:- Coalición de la Izquierda Siria - Organización de Comunistas de Siria - Partido Democrático Kurdo en Siria (PYD- Corriente de la Izquierda Revolucionaria Siria - Liga de Izquierda Obrera (Túnez) - Partido de los Trabajadores (Túnez) - Lucha Internacionalista (E. Español) - Frente Obrero (Turquía) - Movimiento Revolucionario (Brasil) - Unidad Internacional de los Trabajadores - IV Internacional (UIT-CI) - SolidaritéS (Suiza) -Movimiento para el Socialismo (Suïza) - Foro Socialista (Muntada Ishtaraki), Líbano- Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (E. Español) - Nuevo Partido Anticapitalista (Francia) - Marea Socialista (Venezuela) - Izquierda Anticapitalista (E. Español) - Partido Socialismo y Libertad (PSL), de Venezuela - Izquierda Socialista, de Argentina. Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), de Chile - La Protesta, de BoliviaUnidos en la Lucha, de Per+ú -

Corriente Socialista de los Trabajadores (CST), en el PSOL de Brasil - Propuesta Socialista, de Panamá

Para firmar la declaración y contactar con el comité de seguimiento: congres.gauche@gmail.com

Movimiento Socialista de los Trabajadores- Unidad Internacional de los Trabajadores- Cuarta Internacional

Opción Anticapitalista Mayo  

Periodico mensual del MST

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you