Page 1

Este 29 de Octubre

Locumba, 10 años después » Págs. 8 y 9

Del 1 al 15 de octubre del 2010 Año 1 - Nº 8

Únete a las caminatas Nacionalistas » Pág. 5

Contra la corrupción

La “cachetada” de ciudadanos de segunda » Pág. 13

elPatriota

Resultados regionales así lo demuestran

Poder

Nacionalista


Actualidad

Ha surgido el verdadero

poder de las regiones La guerra sucia de la última campaña electoral para las municipales y regionales no se ha limitado al enfrentamiento entre Lourdes Flores y Susana Villarán en Lima. El fenómeno se dio en todo el país y afectó candidaturas regionales como locales y hasta distritales, en una lucha encarnizada en que los postulantes con mayor opción y sobre todo de sectores progresistas o de izquierda fueron objeto de las más virulentas denuncias, ciertas o no, con el apoyo de una prensa que ha dejado mucho que desear sobre la función que debe cumplir en la sociedad. Los resultados oficiales de la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) han confirmado que por lo menos en 12 regiones o departamentos no será necesaria una segunda vuelta, tal como se supo el mismo 3 de octubre, según los reportes “a boca de urna”, inmediatamente después de las elecciones.

Pasando la Valla

En todos ellos, los virtuales nuevos presidentes regionales son los candidatos de movimientos netamente locales y confluencias que han pasado en algunos casos con amplia comodidad la valla del 30% de votos válidos impuesta por la nueva legislación electoral en estos comicios; dejando como grandes perdedores de esta jornada cívica a los partidos nacionales que a pesar de haber presentado sus propias cartas en cada una de las circunscripciones departamentales han quedado por la pata de los caballos. La influencia del partido de gobierno ha quedado reducida prácticamente a cero en el norte, su antiguo bastión electoral, con el patético espectáculo de su candidato por La Libertad, José Murguía, peleando voto a voto la presidencia con el postulante Manuel Llempén, de Alianza por el Progreso que preside César Acuña. Con poca opción, otro representante

2

del APRA, Manuel Valverde, competirá en segunda vuelta frente a Humberto Acuña de Alianza para el Progreso. El fujimorismo tampoco ha tenido mayor suerte en las pasadas elecciones, a pesar de haber iniciado su campaña con miras al 3 de octubre con bastante ant icipación.

En cambio, otras evaluaciones destacan que la elección en primera vuelta de tantos pre sidente s

sos naturales. El análisis inclusive sugiere que la nueva movida regional ha puesto en evidencia el rechazo de la población al estilo de gobierno de los últimos años, a un modelo económico sin redistribución y al maltrato a los recursos no renovables que afectan el destino de las futuras generaciones. Las regiones han tomado la iniciativa y piden políticas más inclusivas.

Lima: campo de batalla

Aún la . c os to sa parafernalia utilizada por Kenyi Fujimori en el interior del país, la propuesta naranja con el membrete de Fuerza 2011 sólo disputará una segunda vuelta en la presidencia regional de Ica y Ayacucho, aunque ha logrado algunas municipalidades. En opinión de algunos analistas de la derecha, los resultados regionales, con la entrega del poder en manos de líderes locales, y la presentación de más de 300 listas compitiendo en las elecciones del domingo 3 de octubre, es una muestra de la dispersión y la fragmentación del voto de los peruanos, calificando de “volátil” la personalidad electoral de la población.

reg ionales demuestra que la fragmentación se ha reducido y favorece la gobernabilidad de las regiones, en mo-

mentos en que la conflictividad social se incrementa particularmente por el rechazo de las poblaciones a decisiones del gobierno sobre el uso de los recur-

En Lima, la elección del nuevo alcalde de la ciudad dejó de ser una consulta de carácter vecinal como casi siempre lo fue, aún en las peores épocas de la intromisión fujimorista, para convertirse en determinado momento en un enfrentamiento ideológico entre derechas e izquierdas y que quedará en la memoria de los habitantes de la capital como el proceso electoral quizá más cochino de su historia. La centro izquierdista Susana Villarán, de Fuerza Social, fue objeto de una encarnizada guerra sucia en su contra, a medida que fue subiendo en la intención de voto, similar a la que sufrió en las elecciones del 2006 el candidato del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, cuando los candidatos de los partidos tradicionales se dieron cuenta de su convocatoria en la población.

La candidata de FS tuvo en su contra a toda la prensa, a excepción del conductor de un sintonizado programa de TV y un diario popular como La Primera, sobre todo en la semana previa a los comicios La jauría mediática que le dedicó la primera plana de los diarios o la noticia destacada y un sinnúmero de entrevistas en las pantallas de TV a todo aquello que quisiera decir la candidata del PPC Lourdes Flores. Pero mucho más grave que las portadas de diarios como Correo llamándola “terruca” por utilizar el puño en alto en señal de victoria o Perù 21 presentándola como un peligro social por supuestamente haber mentido sobre sus propiedades, fue la directa intromisión del presidente Alan García en este proceso.

Interferencia de AGP

Sin ninguna vergüenza, el aprista olvidó que, como presidente, es el primer ciudadano de la nación, que su cargo representa a todos peruanos, etc., y faltando pocos días para la fecha crucial del 3 de octubre, soltó como quien no quiere la cosa que debía llegar a la alcaldía de Lima la opción que garantice la continuidad de la gestión del alcalde saliente, Luis Castañeda Lossio, su carta en las elecciones generales del 2011. Como se entiende, la opción no podía ser otra que Lourdes Flores, demostrando que ya empezó a practicar lo que dijo hace meses ante banqueros extranjeros: “En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere”. Ello trasladado a la escena local. El renunciante Castañeda, también contribuyó a la causa de Flores dando a conocer la intención de su voto. Guerra sucia más intromisión política, dieron como resultado un retroceso en la intención de voto para Villarán, que una semana antes tenía más de 10 puntos de diferencia con la otra candidata, llegando finalmente a un cuasi empate técnico que hasta ahora la Onpe no logra dilucidar.


elPatriota

Actualidad

Fuerza Nacionalista eL ParTidO NaciONaLisTa, a pesar de no haber presentado candidaturas en las regiones, a excepción de Cusco, ha logrado una gran victoria en los últimos comicios, pues las alianzas que ha suscrito con movimientos regionales han triunfado en re-

giones como Piura y Arequipa, donde podrá contribuir a lograr un desarrollo con justicia social para las poblaciones de dichas circunscripciones. En el Cusco, el arquitecto Jorge Acurio Tito, de la Gran Alianza Nacionalista (Gana Cusco) se impuso en primera vuelta con el 34.4% de los

votos válidos, al candidato del Movimiento Pan, que desarrolló su campaña sobre la base de denuncias contra su oponente. En este histórico departamento Acurio postuló con el símbolo del nacionalismo, la “O”. El ecologista Javier Atkins Lerggios, logró un abrumador 49.1% de votos válidos, frente al saliente presidente regional aprista César Trelles, como representante de la lista Unidos

Construyendo, de la cual forma parte el nacionalismo, junto a otras fuerzas departamentales, arrebatando de esta manera uno de los bastiones más emblemáticos al partido de gobierno. Otro gran triunfo de las fuerzas nacionalistas y progresistas tuvo lugar en Arequipa, donde el ex presidente regional Juan Manuel Guillén repitió el plato con Alianza por Arequipa, con el 31.6% de vo-

tos válidos. El PNP integra esta alianza regional.

¿el voto de “clase” no existe? ¿El voto  de  “clase”  no  existe?   Cuadros  elaborados  por:  David  Sulmont,  profesor  asociado  del  Dpto.  de  Ciencias  Sociales  –  PUCP.    

:!;<=(>!)?@?A/!<(?4B!;<><(>?(CDBD4(?A(:<4(?:?//!DA?4(;EA!/!.<:?4(.@DC!A/!<:?4(38)4(9(8( ../7(?(!AF@?4D()<;!:!<@(.?@(/G.!B<(;?A4E<:(.D@(>!4B@!BD(

*!"

'#!!"

#!" '!" &!!"

8)4(9(8../(

!" ('!"

%!!"

(#!" $!!" (*!"

!"#$%&'()*+,-,*$(.%$(/01,2*(34567(

'!!!"

65=B"=.(++-",0" 50>73."

* FUENTE: ONPE (resultados al 72%) y PNUD, Informe de Desarrollo Humano 2009

#!!" ($!" !"

+,-,./0/" +/-1/-/2/-" +,3043"+5367/" -/7/8/9::;" <5::/"2/75/"63:"475,0=;" :,750" -5303>,5::/" :,75>/0-1;" ./0"?,/0"63":,75>/0-1;" +,04/"03>7/" <5::/"3:"./:</6;7" ./0"8/74;:;" ./04/"7;./" /0-;0" /43" 3:"/>,.450;" -;2/." +,04/"1372;./" ./0"?,/0"63"257/=:;73." 5063+30630-5/" ./04/"/054/" :;.";:5<;." ./0"2/7450"63"+;773." -1;775::;." -1/-:/-/9;" 752/-" :/"<5-4;75/" :52/" ./0":,5." 873@/" .,7A,5::;" 8/77/0-;" ./04/"2/75/"63:"2/7" ./045/>;"63".,7-;" ./0"25>,3:" :50-3" 2/>6/:30/"63:"2/7" ./0"8;7?/" 2/>6/:30/"<53?/" :/"2;:50/" ?3.,."2/75/" 257/=:;73." ./0"5.567;"

()!"

EL  M(ISMO   CUADRO   ERO   DISTRITOS   “BALNEARIOS”:   Pucusana,  Lurín,  Cieneguilla,  Punta  Negra,  San  Bartolo,  Santa  Rosa,   FUENTE:  ONPE   resultados   al  7P 2%)   yE  PXCLUYENDO   NUD,  Informe   de  Desarrollo   Humano  2009   Punta   Hermosa:   Elaboración:   David   Sulmont  –  PUCP.   EL MISMO CUADRO PERO EXCLUYENDO DISTRITOS “BALNEARIOS”: Pucusana, Lurín, Cieneguilla, Punta Negra, San Bartolo, Santa Rosa, Punta Hermosa:   =!3>?(@!;ABAC/!>(A6D!3>@>(@A(EFDF6(AC(=>6(A=A//!FCA6(3GC!/!.>=A6(.BFE!C/!>=A6(5:;6(<(:( ../9(A(!CHBA6F(;>3!=!>B(.AB(/I.!D>(3AC6G>=(.FB(@!6DB!DF( 56%(%JK4L%"(M,&2$,2'&(NO*-"%*$,'&N9(( '#!!"

#!"

'!!!"

&!!"

!" ('!"

%!!"

(#!"

$!!"

(*!" #!!"

($!" ()!"

54<"B<>"("B++-" 4CDEFGH"I>JKL"

!"

+,-.,-,/,-" +01231"+4156," -,6,7,899:" ;499,"/,64,"519"36402<:" 9064=,2-.:" >,2"?0,2"51"9064=,2-.:" ;499,"19">,9;,5:6" ,2-:2" ,31" 19",=0>342:" -:/,>" >,2"?0,2"51"/46,<9:61>" 4251+12512-4," >,23,",243," 9:>":94;:>" >,2"/,6342"51"+:661>" -.:66499:>" -.,-9,-,8:" 64/,-" 9,";4-3:64," 94/," >,2"904>" 761@," >06A0499:" 7,66,2-:" >,23,"/,64,"519"/,6" >,234,=:"51">06-:" >,2"/4=019" 942-1" /,=5,912,"519"/,6" >,2"7:6?," /,=5,912,";41?," 9,"/:942," ?1>0>"/,64," /46,<9:61>" >,2"4>456:"

La lectura de los cuadros permiten afirmar que en los distritos considerados “populosos“ y de gran concentración de sectores de bajos ingresos, la votación favorece a Susana Villarán

:;6(<(:(../(

'!"

!"#$%&'()*+,-,*$(.%$(/01,2*(3%"&4*-(56789(

*!"

FUENTE: ONPE  (resultados  al  72%)  y  PNUD,  Informe  de  Desarrollo  Humano  2009   Cuadros elaborados por: David Sulmont, profesor asociado del Dpto. de Ciencias Sociales – PUCP. Elaboración:  David  Sulmont  –  PUCP.  

3


Actualidad

Resultados Electorales: ¿Quién es quién? por Federico Infante Lembcke Ph. D. Región

Partido Nacional / Regional

Lima

Movimiento

Presidente Regional

Perfil del Partido o Movimiento Ganador

Fuerza Social (38,5%)

Susana Villarán

Coalición de Partidos y Movimientos de Izquierda, Progresistas y Social Liberales*. Contaron con el apoyo explícito del Partido Nacionalista y el ala izquierda del Aprismo.

La Libertad

APRA (38%)

José Murguía

Partido en declive, Alianza Para el Progreso en ascenso.

Piura

Unidos Construyendo (46,5%)

Javier Atkins

Coalición de Partidos y Movimientos de Izquierda, Progresistas y Personalidades del Social Liberalismo.

Arequipa

Alianza por Arequipa (31,6%)

Juan M. Guillén

Alianza entre el Partido Nacionalista y Movimiento Regional de izquierda

Cajamarca

Movimiento de Afirmación Social (31,4%)

Gregorio Santos

Movimiento Regional radical auspiciado por el MNI.

Puno

Reforma Regional Andina Integración, Participación Económica y Social Puno (Raíces) (23,4%)

Juan Luque

Movimiento Regional de Centro Progresista que preside el Rector de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.

Cusco

Gran Alianza Nacionalista Cusco (33,5%)

Jorge Acurio

Coalición electoral promovida por el Partido Nacionalista

Junín

Perú Libre (34%)

Vladimir Cerrón

Movimiento Regional radical nacionalista.

Lambayeque

Alianza para el Progreso - APP (28,6%)

Humberto Acuña

Partido de Centro Progresista que promueve el Social Liberalismo.

Callao

ChimPum Callao (50%)

Félix Moreno

Movimiento Regional con afinidades al fujimorismo.

Lima Provincias

Concertación para el Desarrollo Regional (24%)

Nelson Chui

Movimiento Regional de Centro Progresista que promueve el Social Liberalismo*. Resultados de la ONPE del 08.10.10 a las 12.05 m.

Once regiones con el mayor peso electoral El Perú cuenta, a la fecha, con 18´878,337 votantes residentes en su territorio. Además de 716,963 votantes residentes en

el exterior y que no votaron en estas elecciones para elegir autoridades regionales ni municipales, lo que hace un total de

19´595,300 electores hábiles. Hoy por hoy, 11 de las 26 regiones del país concentran la mayor cantidad de votantes, a saber:

Región

Votantes

%

Lima

5´902,175

31,3

La Libertad

1´098,318

5,8v

Piura

1´086,489

5,7

Arequipa

891,778

4,7

Cajamarca

874,695

4,6

Puno

770,671

4,1

Cusco

759,211

4,0

Junín

748,899

4,0

Lambayeque

676,735

3,6

Callao

640,000

3,4

Lima Provincias

609,332

3,2

Total

14´058,303

74,4

Analizando los resultados disponibles hasta la fecha, podríamos deducir por la “sopa” de siglas que hay una dispersión del electorado y una crisis de institucionalidad partidaria. Pero si profundizamos debajo de las siglas encontramos unas tendencias políticas que se están perfilando y afirmando. En Arequipa y Cusco han ganado los nacionalistas y sus aliados. En Junín ha ganado un nacionalista radical independiente.

En Lima Capital, Piura y Cajamarca han ganado diversas expresiones y coaliciones progresistas y/o de izquierda. En Lambayeque y La Libertad se consolida la presencia de APP como fuerza política de centro progresista en ascenso, aunque al nivel regional de La Libertad gane el APRA. En Lima Provincias y Puno han ganado candidatos de centro progresista. En el Callao ha ganado un movimiento regional afín al fujimorismo.

Conclusiones :

Podríamos afirmar que hay un giro electoral al nivel de las principales regiones del país, hacia partidos y movimientos cuestionadores del modelo neoliberal. Continúa el proceso de declive electoral del partido aprista al nivel regional habida cuenta que en las elecciones del 2002 ganó 12 regiones y el 2006 en 2 regio-

nes. Mientras que en presente proceso ganarían de manera ajustada solo el gobierno regional de La Libertad. El pepecismo con el nombre de Unidad Nacional luego de más de 3 décadas de trabajo político partidario se afirma con un partido con presencia exclusiva en la capital.

Lo que representa 14´058,303 electores, es decir, el 75% de los votantes residentes en el país. *Social Liberalismo: Posición política que promueve la estabilidad económica con una orientación capitalista desarrollista junto a políticas sociales y económicas enfocadas a erradicar la pobreza.

4


elPatriota

Parlamentarias

CAMINO AL 29 DE OCTUBRE

Caminata Nacionalista

Con el objetivo de iniciar una fuerte campaña de información acerca de las propuestas del Partido Nacionalista Peruano y de su símbolo, cientos de militantes de esta agrupación política se dieron cita en el kilómetro 5 de la avenida Túpac Amaru en el distrito de Comas, para iniciar una Caminata de siete kilómetros por toda esta avenida, llevando volantes y conversando con la población, animada a su vez por el colorido de la marcha. La movilización que duró aproximadamente dos horas, se suma así a las actividades nacionalistas que semanalmente se organizan en el marco del trabajo partidario, junto a las reuniones con las organizaciones sociales, con los representantes de las pequeñas y microempresas, de los parques industriales, universidades y demás, con el objetivo de lograr “que el mensaje y las propuestas del Partido

lleguen con claridad y no sean distorsionadas como sucedió en el pasado”. “Queremos explicarle a la población que cuando proponemos la nacionalización de las actividades estratégicas y recuperación de recursos naturales, no hablamos de estatización, ni invasión de propiedad, sino más bien lograr que actividades directamente relacionadas al desarrollo nacional como la energía, los puertos, aeropuertos, el abastecimiento de agua, luz eléctrica, gas y otros, sean garantizados en todo el territorio nacional, detalló el secretario de organización de Lima Metropolitana Enrique Juscamaita. El dirigente recordó que en el 2006, los observadores y entidades electorales resaltaron y elogiaron el Plan de Gobierno Nacionalista, por eso adelantó que el documento a ser presentado para el 2011, se mantiene firme en las líneas centrales de Gobierno, como lograr la soberanía y seguridad

alimentaria, la revolución educativa y de salud, el impulso del agro, la economía nacional de mercado -que permita la industrialización de la Costa, Sierra y Selva, así como el fortalecimiento de los mercados internos y su

vinculación con el mercado nacional y mundial-, la aplicación de tecnología para el desarrollo, entre otros. En el recorrido estuvieron presentes los congresistas Daniel Abugattás, Cenaida Uribe y Rafael Vás-

quez, agregaron que este viernes 29 de octubre, décimo aniversario de la Gesta de Locumba, las bases a nivel nacional rememorarán este suceso con distintas actividades a lo largo de toda esa semana.

bre nuestras propuestas, que nos hagan llegar las suyas, sus necesidades, y que de alguna manera podamos desterrar esos “miedos”sembrados por quienes no quieren un verdadero cambio para los peruanos”, enfatizó.

La primera actividad fue realizada en Comas en setiembre pasado, en “Año Nuevo” y “Collique”. El 10 de octubre fue en el kilómetro 18 de la Av. Túpac Amaru, frente a la Municipalidad de Carabayllo.

Nadine lleva alegría a población “Los Nacionalistas hemos llegado hasta aquí para traerles servicios de calidad, servicios que más de un gobierno ha olvidado implementar para los más pobres. Este olvido refleja el total desinterés de los gobiernos de turno por la mayoría de los peruanos y comprueba una vez más, que el tan mentado desarrollo económico solo lo sienten unos cuantos”. Con estas palabras, Nadine Heredia, Secretaria de Asuntos Internacionales del Partido Nacionalista Peruano y esposa del líder nacionalista, Ollanta Humala, se dirigió a los cerca de mil pobladores congregados en la loza deportiva Huáscar, del Grupo 17 en San Juan del Lurigancho, quienes accedieron gratuitamente a los servicios de la “gran campaña médica nacionalista” que se desarrolla en diferentes distritos limeños, como parte de las actividades de

proyección a la comunidad del PNP. Nadine Heredia, quien se encuentra en su séptimo mes de gestación, fue muy enfática en señalar a la población presente que “en un próximo gobierno nacionalista, el desarrollo económico sí se sentirá en todos sus hogares, en toda su comunidad”. Asimismo, agregó que el Nacionalismo tendrá como prioridad entre otras metas, “dar salud y educación de calidad a los peruanos, revalorar a la familia como parte esencial de nuestra sociedad y sobre todo su lucha frontal contra la corrupción”, pues –dijo- donde existe corrupción siempre habrá pobreza y desigualdad. “Como madre de familia, me duelen estas desigualdades, me indigna que nuestros ancianos tengan que mendigar atención para su salud; que nuestros niños a su corta edad, tengan que privarse de ir al colegio para ayudar a sus padres a parar la olla, o que no puedan seguir una carrera y menos encontrar un trabajo que con sueldo digno.

Esta injusta realidad es la que queremos cambiar”, agregó. Al mismo tiempo, reconoció el trabajo de las madres que atienden los comedores y el vaso de leche de la zona, quienes diariamente tienen que laborar tanto en sus hogares como en estos programas sociales para ayudar a sus propias familias y a las de sus vecinos. La nacionalista quien participó en el sorteo de regalos a la comunidad durante el show infantil, visitó también cada una de las carpas rojiblancas donde se daban atenciones en medicina general, pediatria, fluorización para niños, farmacia, asesoría jurídica, corte y tinte de cabello, para finalizar en el stand de comida, donde junto a integrantes de la organización política y las respectivas Bases, degustó junto a los presentes una carapulcra preparada para la ocasión. “Nuestra intención es que las familias peruanas nos conozcan, nos pregunten directamente so-

5


Editorial

TAREAS URGENTES

PARA EL 2011 Sin que haya aún finalizado el goteo de la ONPE y mientras mantenemos dudas en torno a la conclusión de este drama por capítulos en el que se ha convertido la elección municipal y regional del 2010, se imponen una serie de tareas que resultan impostergables para defender la voluntad popular que se exprese en las urnas en abril del 2011. La estrategia de demolición aplicada por los medios con éxito en el 2006 y a medias (por falta de tiempo dicen algunos) en el 2010, nos coloca ante la obligación de apoyar todas las iniciativas surgidas desde la ciudadanía para desnudar la opinión interesada, la desinformación y la manipulación que surgen desde el campo mediático. La opinión pública comienza a desautorizar a los que no han dudado en parcia-

6

lizarse, tomar partido, engañar, insultar, mentir, desprestigiar, atacar, etc. ¿En aras de qué? ¿A nombre de quién? ¿Investidos de qué poder?. A la libertad de empresa hay que emplazarla con una auténtica libertad de prensa que garantice al ciudadano el derecho a la información oportuna, veraz y completa. Esta campaña refleja el hartazgo de una ciudadanía que no tiene mecanismos de defensa frente a esta ofensiva destinada a “instruir” y “alinear” el punto de vista de la mayoría para garantizar la perpetuación de un modelo económico y un sistema político que ha fracasado en la mayoría de países, pero que aquí sirve para el enriquecimiento de unos pocos en desmedro de la pobreza de la gran mayoría. El neoliberalismo ha perdido el debate académico pero ha procurado ganar el sentido común de las gentes,

porque ha trabajado sistemáticamente para tomar el control de los medios de comunicación. Labora infatigablemente, además, en la perspectiva de formar generaciones de tecnócratas que se incorporan al sistema sin cuestionarlo, porque han sido convencidos durante 5 años y durante 8 horas diarias, que se trata no sólo del mejor modelo, sino del único. A ello se suma una plataforma electoral en la que se superponen instituciones y se desarrollan mecanismos obsoletos que ya no son capaces de garantizar que el voto emitido por la ciudadanía sea plenamente respetado. El conteo manual ya no reune las necesarias garantías para los millones de votantes y se presta al manipuleo en mesa, del que parecen ser expertos los apristas. No queda duda que el respaldo multipartidario a favor del voto electrónico, a excepción del aprismo, es insuficiente para evitar el fraude del 2011, pero es un buen comienzo. Es el momento de revisar todo el sistema electoral en la perspectiva de garantizar el respeto a la voluntad popular, que sin duda, elegirá un candidato y un gobierno nacionalista.

PRONTO

elPatriota en todos los kioskos

elPatriota

Año 1 Nº 8 1 al 15 de Octubre

Director: Enrique Juscamaita


elPatriota

Parlamentarias

Políticas neoliberales pretenden despojar a las comunidades campesinas y nativas Congresista Yaneth Cajahuanca El actual modelo de desarrollo económico fue impuesto por el régimen del Sr. Fujimori, para quien la protección de la propiedad de las tierras de comunidades CAMPESINAS e INDIGENAS era una situación que obstaculizaba las transacciones comerciales y, por lo tanto, la venta de nuestras tierras a capitales extranjeros como mineras, petroleras, extractoras de madera, etc. Este modelo dispuso la privatización y extranjerización de nuestra economía y dentro de ella están nuestras tierras, el agua, la educación, salud, etc. La constitución de 1979 señalaba que las tierras de las comunidades campesinas y nativas eran inembargables e imprescriptibles, salvo ley fundada en el interés de la comunidad, y solicitada por una mayoría de 2/3 de los miembros calificados de ésta.

El Estado se convierte en un martillero público, para rematar y vender las tierras de los peruanos La Constitución fujimorista de 1993 elimina este derecho de inembargabilidad e inalienabilidad de las tierras de las comunidades campesinas e indígenas. Si bien esta Constitución señala el carácter de imprescriptibilidad de las tierras comunales, plantea sin embargo la excepción de que ello no funciona en el caso de las tierras abandonadas, según previsión legal que pasa por el dominio del Es-

tado para su adjudicación en venta. En ese contexto, ¿qué sentido tiene señalar en la Constitución que el Estado respeta la identidad cultural de las comunidades campesinas e indígenas? En el gobierno del Sr. Toledo, siguiendo con el modelo económico neoliberal, se firmó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y se abre la puerta para la extranjerización de nuestras tierras. El Estado deja de lado el rol protector de las tierras de las comunidades campesinas e indígenas y se convierte en un martillero público, para rematar y vender las tierras de los peruanos. Ahora, el gobierno aprista de Alan García, que continúa con el modelo neoliberal, publicó dentro de la implementación del TLC con EE.UU., los decretos legislativos Nº 994, 1015, 1064, 1089, y 1090, los cuales atentan contra las tierras de las comunidades campesina y nativas. Pero, ¿que señalan estos decretos? 1.- El DL. 994, establece que las tierras no explotadas son tierras del Estado. 2.- El DL.1015 pretendía vulnerar el derecho de propiedad de las comunidades campesinas o nativas, permitiendo que el 50% del 50% más uno de pobladores decida sobre el destino de las tierras. Los Nacionalistas presentamos la derogatoria de este DL., proyecto del cual soy autora, y gracias a las movilizaciones de

las comunidades campesinas e indígenas se aprobó en el Congreso. 3.- El DL. 1064 crea una nueva Ley de Tierras que no contempla el acuerdo previo que debe existir entre el agricultor y la empresa minera, o cualquier otra, para disponer de sus tierras. 4.- El DL. 1089, determina que los planos que emita COFOPRI prevalecen sobre aquellos que obran en los registros de Predios. 5.-El DL. 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, pretendía privatizar

la Amazonia, e incluyó la concesión por iniciativa privada, como acceso directo para el aprovechamiento de los recursos forestales. Ante ello, resulta necesario que los agricultores sepan que la única bancada que defendió los derechos e intereses de las comunidades campesinas e indígenas fue la NACIONALISTA, que no solamente defendió, sino que planteó un proyecto de Ley, Nº 2738, que le devuelve el carácter de inalienable

Ayacucho celebra mejoramiento de carretera La congresista Juana Huancahuari informó que el proyecto para mejorar y rehabilitar los 146 kilómetros de carretera que comprende el tramo Quinua-San Francisco ha sido declarado viable, con estudio definitivo concluido. Invocó a la población interesada prestar atención al cum-

plimiento de los plazos para que dicha obra no se retrase. La carretera Ayacucho – San Francisco es un ansiado anhelo del pueblo ayacuchano para logar comunicarse con las poblaciones del interior, del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (Vrae). La legisladora, indicó que el primer tramo del proyecto, que va de

Quinua a Challhuamayo, comprende 52.4 kilómetros. En este momento el ministerio de Transportes y Comunicaciones, a través de Provías Nacional, ha procedido a hacer la convocatoria para elegir al contratista que ejecutará la primera etapa. De acuerdo al cronograma, el otorgamiento de la buena pro de

convocatoria a licitación pública del proyecto, está previsto para el 21 de octubre de este año, mientras que el plazo para la ejecución de las obras será de 570 días calendarios ó 19 meses, contados desde el día siguiente de la suscripción del contrato. El valor referencial de la primera etapa de esta obra asciende a 162 millones 234 mil 58 soles, inclui-

e inembargable a las tierras de las comunidades Campesinas e Indígenas., pero que hasta el día de hoy no se debate en el Congreso porque las bancadas fujimorista, aprista, de Solidaridad Nacional, Unidad Nacional y de Perú Posible, no tienen la voluntad política de respetar las tierras de los PERUANOS, sino para privatizarlas o extranjerizarlas tal como lo manda su modelo económico neoliberal, el mismo que propalan y defienden.

do los impuestos de ley y cualquier otro concepto que incida en el costo total de la ejecución de la obra. La obra es financiada con recursos ordinarios del Presupuesto 2010 y del próximo año. En tanto, el segundo tramo comprendido entre Challhuamayo y San Francisco, cuenta con 93.92 kilómetros. Se encuentra en la etapa de convocatoria a licitación pública para la ejecución de la obra.

7


Locum

Retrato

una marcha co

“La verdad puede ocultarse, pero no extinguirse”. Famosa frase del arquitecto norteamericano Frank Lloyd Wright, se aplica perfectamente a lo ocurrido con el levantamiento militar que hace 10 años encabezó el comandante Ollanta Humala en la serranía de Tacna, Moquegua y Arequipa, para expresar la indignación que sentían gran parte de las Fuerzas Armadas frente a la manipulación y corrupción que había impuesto el triunvirato de Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos. El levantamiento de Locumba, el 29 de octubre del 2000, se produjo en defensa del orden constitucional vulnerado por el gobierno dictatorial de Alberto Fujimori, pero los hechos han sido manipulados y tergiversados a lo largo de los años por sectores interesados en detener el avance de una opción de gobierno nacionalista en el Perú. A la luz del tiempo transcurrido, sin embargo, la cruzada patriótica de Ollanta Humala y su hermano Antauro, permanece en la memoria de la gente del pueblo que fue quien lo apoyó a lo largo de una marcha desde el fuerte Arica, en Tacna, hasta las alturas de Moquegua y Arequipa en el sur del Perú.

8

Tal como lo rememora el propio Ollanta en el libro “De Locumba a candidato a la presidencia en Perú”, publicado el año 2009, a medida que avanzaba en su recorrido de protesta, al mando de un contingente de 62 militares, fue creciendo el apoyo de la gente a la acción que había emprendido en contra del dictador. “Escuchaba en la radio las llamadas de la gente, que en su mayoría eran a nuestro favor. Eso también me levantó la moral”, relata. Fue precisamente la gente de los pueblos y caseríos, en las alturas de Arequipa y Moquegua, quien lo respaldó y lo alentó a seguir adelante, en los momentos más críticos de la marcha, cuando helicópteros artillados sobrevolaban por encima de sus cabezas y los obligaban a esconderse entre los cerros. Con la figura de Cáceres como inspiración, Humala explica que la táctica en ese momento era realizar una guerra de movimientos, ir a los diferentes pueblos del interior, levantar a la gente, aumentar los efectivos hasta tener una fuerza considerable. La respuesta, principalmente de los pobladores, se dio de la manera más generosa. “Algunas noches dormimos en cavernas. Empezamos a contar con el apoyo de la


mba,

on el pueblo

elPatriota

Retrato

población, que al principio no sabía de qué se trataba, pero luego se dio cuenta de lo que defendíamos y se solidarizó con nosotros. Incluso, como ya dije, empezaron a negarse a ayudar a los soldados que venían a capturarnos”, anota en su libro. Inclusive, Ollanta relata que en uno de los momentos más dramáticos, cuando se encontraban refugiados en una quebrada que divide Calacoa de Cuchumbaya, en la serranía de Moquegua, a punto ya de ser sometidos por el cerco que les habían tendido sus perseguidores, por tierra y por aire con los amenazantes helicópteros, la aparición providencial de un campesino salvó su vida y la de sus hombres. “¿Usted es el comandante Ollanta?”, preguntó el lugareño, que acto seguido los condujo a una zona segura por un camino escondido. Más emocionante fue el fin de la marcha militar, a los 43 días de iniciada. El gestor, Ollanta Humala, llegó a la localidad de Cuchumbaya, en Tacna, con apenas 10 de sus hombres, pues muchos fueron quedando por el camino, agotados o asustados. Después de evadir el cerco que le habían tendido sus captores, llegó a la ciudad de Tacna, solo, desde donde hizo un llamado a los reservistas para que se sumaran al levantamiento contra Fujimori. La respuesta fue inmediata, no sólo de los reservistas, sino del pueblo en general, amas de casa y muchas personas de diversa extracción, se movilizaron para acompañar al militar alzado contra la dictadura. De todos los rincones del país empezaron a llegar los reservistas; de Arequipa, de Cusco, de Madre de Dios, de Puno, Iquitos, hasta que lograron concentrarse alrededor de 4000 reservistas en las alturas de Moquegua, Tacna, Arequipa. En Tacna, el pueblo se organizó espontáneamente y en la plaza de armas las señoras juntaban víveres y frazadas para apoyar a los reservistas; mientras que en Iquitos la población se levantó y quiso tomar el cuartel Vargas Guerra de esa ciudad. En el lugar, se supo que el general de la guarnición no pudo salir de

su vivienda, debido a la convulsión social, agudizada además por la decisión del gobierno entreguista de Fujimori de firmar la paz con Ecuador creando dos polos de desarrollo de ese país en Loreto. En las demás ciudades, la reacción fue similar. El gobierno estaba en crisis, e inclusive no pudo realizar el relevo de la Comandancia General del Ejército, programado para ese día de noviembre. Diversas personalidades políticas reaccionaron también y pedían respeto para la vida del conductor de la gesta militar. En ese momento, la simpatía hacia la acción que encabezó el militar era mayoritaria. Al rememorar los hechos de Locumba, Ollanta Humala señala que lo único que faltaba para complicar la situación del régimen fujimorista era que las Fuerzas Armadas, o una parte de ellas, se pronunciaran a favor del pueblo peruano. “Ese fue nuestro aporte” señala el militar en retiro y presidente del Partido Nacionalista Peruano. Eso, en momentos en que los altos mandos militares hacían un “cierra filas” corporativo en apoyo al régimen, que fue respondido por los que lucharon para devolverle la dignidad a las Fuerzas Armadas. “Lo que empezó como un levantamiento militar devino en un movimiento político militar. La población se sumó. Tenía pocos soldados, pero más de 4,000 reservistas y eso es lo que hizo que el Ejército se retirara y dejara la solución de este problema en manos de la policía, intentando hacernos ver como delincuentes y no como hombres de honor” , expresa el militar retirado. El levantamiento de Locumba se produjo en circunstancias en que Fujimori había anunciado el adelanto de las elecciones, tras el escándalo de corrupción que involucró a su asesor de inteligencia, Vladimiro Montesinos. Después del levantamiento, Ollanta y su hermano Antauro Humala fueron apresados y sometidos a un proceso militar, pero a los pocos meses el gobierno de transición de Valentín Paniagua les concedió una amnistía.

El levantamiento del 29 de octubre del 2000, se produjo al tercer intento, pues en dos ocasiones anteriores, la acción militar tuvo que ser descartada al ser detectada por los servicios de inteligencia. 9


Entrevista

“En ocho años hicimos una revolución” EL LEGADO DE LULA:

N de R : Decidimos publicar esta entrevista por el interés que representa para el Nacionalismo la experiencia de gobierno de Lula y el PT. Dos periodos de gobierno y 80% de popularidad son muestra del éxito rotundo de este dirigente sindical con la talla de gran estadista. Por Martín Granovsky, Página/12 Desde Brasilia Es el último día de la campaña electoral. A las 12 de la noche empieza la veda. El presidente brasileño concederá esta entrevista y volará de inmediato a San Pablo. Quiere reforzar a Dilma Rousseff, la candidata del Partido de los Trabajadores. Es jueves a la mañana. Todavía no le llegaron a Luiz Inácio Lula da Silva las informaciones sobre la rebelión en Ecuador, a la que luego calificaría de “salvajada” e “intento de golpe de Estado”, pero habla una y otra vez de la democracia en América latina. Reforzarla, explica, será parte de su futuro. La conversación se realiza en un despacho del Planalto, la Casa Rosada de Brasilia. La inmensa construcción diseñada por Oscar Niemayer, el arquitecto que acaba de cumplir 103 años y vive en Copacabana, está recién acondicionada. Paredes repintadas de blanco, cuadros en los pasillos, una berlina del siglo XIX en la planta baja. Es una entrevista con tres medios: Página/12, el diario La Jornada de México y el sitio web Carta Maior de Brasil. Por La Jornada está Carmen Lira, su directora. Carmen es la periodista a la que Fidel Castro le dijo hace muy poco, entre otras cosas, que se arrepentía de la política cubana hacia los homosexuales. Por Carta Maior ahí ya está sentado Emir Sader, secretario general del Centro Latinoamericano de Ciencias Sociales y uno de los ensayistas más agudos de la región. También su editor, Joaquim Palhares, responsable de la hazaña de haber

10

convertido a Carta Maior en una referencia mundial con decenas de miles de visitas y 65 mil usuarios registrados con nombre y apellido. A las 8 de la mañana el equipo multinacional de entrevistadores ya se había reunido delante de un buen desayuno brasileño para conversar sobre la charla con Lula. Fue un momento de concentración. Tanto que nadie pudo conversar con un amigo de Emir que compartía la mesa: Perry Anderson, el marxista inglés. Por el despacho del Planalto pasa, fugaz, Marco Aurelio García, el asesor internacional de Lula. También él viajará a San Pablo. Engripado en medio de la campaña, no quiere descanso ni pierde el optimismo. Tampoco Lula puede disimularlo. Está rozagante. Cuando entra y saluda uno por uno es tentador sacar una conclusión: si hubiera que hacer el retrato de un hombre feliz, de un dirigente político satisfecho, no estaría mal elegir a este señor que entregará el mando el 1º de enero de 2011 después de dos mandatos y con un 80 por ciento de imagen positiva. –¿Qué aprendió en casi ocho años de Presidencia? ¿Qué entiende hoy mejor que antes? ¿Qué diferencia tiene el Lula de hoy con el que asumió el 1º de enero de 2003? –En la Presidencia lo primero que aprendemos es a gobernar. Cuando uno llega a la presidencia de la República normalmente antes estuvo muchos años en la oposición. Cuan-

do iba un debate o a una reunión yo les decía a mis interlocutores: “Me parece”, “pienso”, “creo...”. En el Gobierno uno no piensa que, a uno no le parece que, uno no cree que. O hace, o no hace. Gobernar es una eterna toma de decisiones. Uno aprende a ser más tolerante y a consolidar la práctica democrática. La convivencia política en la adversidad es una enseñanza estupenda para quien cree en la democracia como un valor supremo dentro del arte de hacer política. Y eso lo aprendemos ejercitándolo todo el santo día. No creo que haya una universidad capaz de enseñarle a alguien a hacer política, a tomar decisiones. Uno puede teorizar, pero entre la teoría y la práctica hay una enorme diferencia diaria. Tomemos, por ejemplo, mi segundo mandato, que empezó en el 2007. Todo el mundo sabe que yo le tenía miedo a ese segundo mandato presidencial. Tenía miedo del agotamiento, de la chatura, de repetir todo. Pero cuando lanzamos el PAC, el Programa de Aceleración del Crecimiento, la verdad es que hicimos un transplante de todos los órganos vitales del Gobierno y creamos un gobierno nuevo, más productivo, mucho más eficaz, más activo. Eso es lo que tenemos hoy en funcionamiento.

Para mí ése fue un gran aprendizaje. Tanto que no quiero olvidarlo cuando deje la Presidencia. Preciso continuar aprendiendo. Pasar por la Presidencia, enfrentar las adversidades que enfrentamos nosotros y llegar al final del segundo mandato con esta buena situación de hoy es algo que logramos porque practicamos intensamente el ejercicio democrático. Convocamos a 72 audiencias nacionales sobre todos los temas, desde la seguridad pública a la comunicación, pasando por la discapacidad. Todas las políticas que implementamos fueron resultado de audiencias. El pueblo participó activamente de las decisiones y de las políticas públicas. Ese es el cambio fundamental. Cuando llegué, en 2003, en el Ministerio de Transportes se gastaban mil millones de reales por año. Hoy gastamos 1,6 mil millones de reales por mes. O sea que aprendimos a gastar y aprendimos a hacer obras. –¿En el mismo ministerio? –El mismo. Con esos 1,6 mil millones pagamos y contratamos lo que hace falta. En 2003 teníamos 380 mil millones de reales de crédito para todo Brasil. Hoy, 1,6 billones. –¿Eso es mucho? –Es poco. Pero es mucho si se lo compara con lo que teníamos en 2003.

“No dependemos

de la prensa”

Lula suele hacer comentarios ocasionales sobre la política de algunos grandes medios de comunicación, pero no de una manera permanente: parece creer que cuando los hechos son tozudos se vuelven indestructibles. La última tapa del semanario Veja parece escrita en medio de una guerra. En lugar de anunciar las elecciones, alerta contra una supuesta amenaza contra la libertad. La causa de tanta alarma es que Lula sólo dijo que a veces, cuando los partidos conservadores son insuficientes, algunos medios actúan como partidos conservadores. –El día que la prensa decida divulgar la revolución que se produjo en Brasil –dice ahora con ironía–, el pueblo se va a dar cuenta del todo. En los sondeos el Gobierno aparece con un 80 por ciento de aprobación. No es Lula, es el Gobierno. ¡Y estamos en el octavo año de mandato! ¿Cuál es el fenómeno? Que no dependemos de la prensa. Si fuera por la prensa, yo tendría 10 por ciento de aprobación. O hasta les debería algunos puntos. El fenómeno es que los resultados llegan a las manos del pue-


elPatriota

Entrevista

blo. El pueblo recibe los beneficios, ve que las cosas se hacen. Entonces, el que no habló no formó parte de la historia de ese período. Ese fue el gran cambio entre 2003 y 2010. –Usted dice que hizo cosas que quizás algún día la prensa divulgará. Y el gobierno, ¿no lo divulgó? –En Brasil hay un debate muy interesante. Y sé que no es una discusión sólo brasileña. En la Argentina se da el mismo debate, y lo mismo en los otros países de América latina. Hasta Barack Obama, a poco de asumir, dijo que la cadena Fox no es un medio de comunicación sino un partido político. Yo converso con dirigentes de todo el mundo. Todos se quejan. Yo no me quejo mucho de la prensa porque también llegué adonde llegué a causa de la prensa. Contribuyó mucho a que yo llegara donde llegué. Por eso soy un defensor juramentado de la libertad de expresión y la democracia. Ahora, hay gente que confunde la democracia y la libertad de comunicación con actitudes extemporáneas. No sé si es una tendencia mundial. No sé si será que las buenas noticias no venden diarios. Tal vez los escándalos vendan... Yo voy a terminar mi mandato sin haber almorzado con ningún dueño de diario, con ningún dueño de un canal de televisión, con ningún dueño de revista. Sí mantuve con todos ellos una actitud respetuosa y democrática. Quise entender su papel y que ellos entendieran el mío. Muchas veces el pueblo se entera de las cosas buenas que suceden en este país porque las divulgamos nosotros a través de la publicidad, por Internet o por el blog del Planalto. A veces, si sólo dependiese de determinados medios de comunicación, ni siquiera hablarían de algunos temas. Algunos hasta dicen: “No nos interesa cubrir eso, esa inauguración...”. Por ahí es verdad, no sé... El dato concreto es que, en mi opinión, si el pueblo fuese mejor informado, sabría más cosas y podría hacer mejores juicios de valor. Para mí el arte de la democracia es ése: que la gente tengan seguridad de la calidad de la información, de la honestidad de la información y de la neutralidad de la información. Y quizás hubiera sido más fácil que los medios de comunicación asumiesen categóricamente su compromiso partidario. Así todos sabríamos quién es quién. Pero ésa no es la situación actual en Brasil. Hoy parece todo independiente, pero basta ver las tapas para darse cuenta de que la independencia termina donde comienza el comercio. También se trata de un aprendizaje. Tenemos poco tiempo de democracia. En este momento estamos viviendo el mayor período de democracia constante de Brasil, sea a partir de la Constitución de 1988 o sea

a partir de la asunción del presidente José Sarney. Son poco más de 20 años. Es una democracia muy incipiente, aunque es muy fuerte y goza de instituciones sólidas. Hicimos un impeachment y no pasó nada. Aquí eligieron a un metalúrgico. Percibimos un avance general en América latina. Eso va consolidando la democracia independientemente de los nostálgicos que siempre dijeron que un metalúrgico no podría llegar a la cima, que un indio tampoco, que un negro no podría llegar, que una mujer tampoco. Estamos quebrando esos tabúes.

“Opción por la democracia”

Lula creció políticamente como dirigente sindical, como luchador por la libertad en Brasil y como uno de los líderes del movimiento a favor de las elecciones libres en medio de la dictadura que gobernó nada menos que 21 años, entre 1964 y 1985. El Partido de los Trabajadores se fundó en 1980. No necesitó adaptarse, como otros partidos de izquierda, a la democracia como un valor supremo. Así surgió. –Hay que valorar esto –dice Lula cuando revisa qué pasa hoy en Sudamérica–: la izquierda en América latina hace opción por la democracia y por esa vía está llegando al poder en varios países. Los golpes no son de la izquierda. Nadie de izquierda dio el golpe en Honduras. Entonces, la gente precisa saber que si la información fluye correctamente, eso facilitará la toma de decisiones para su vida. En Brasil estamos aprendiendo. Así vamos construyendo nuestra democracia. No tengo derecho a quejarme. Voy a terminar mi mandato con el mayor nivel de aprobación que jamás alguien haya alcanzado. Hay presidentes que ni siquiera comienzan con esa cifra del 80 por ciento. Por eso tengo que agradecer al pueblo brasileño, a la democracia brasileña y –por qué no decirlo– también a la prensa: su comportamiento, a favor o en contra, fue formando un juicio de valor. Tengo una tesis que vale tanto para la prensa como para nuestra conducta cotidiana: si todos los días alguien está a favor del gobierno, perderá credibilidad. Pero también la perderá si todos los días está en contra. Los dos extremos son malos. Hay que hablar de las cosas buenas del gobierno cuando suceden. Entonces, cuando se hable de las cosas malas, la credibilidad estará intacta. Eso es lo que desarrollaría y consolidaría la libertad de comunicación en el país: el compromiso sólo con la verdad y nada más que con la verdad, le duela a quien le duela.

11


Entrevista –En la campaña electoral de 2002 usted decía que el mercado no era capaz de entender la necesidad de que los brasileños comieran tres veces por día. Después de dos mandatos, ¿cumplió con ese objetivo? –En dos mandatos y ocho años de gobierno conseguimos hacer una revolución. Sacamos a 27 millones que estaban por debajo de la línea de pobreza absoluta y al mismo tiempo llevamos 36 millones de personas a convertirse en parte de la clase media. No es poca cosa. Generamos 15 millones de empleos. –Treinta y seis millones es casi una Argentina entera. –Sí, casi una Argentina. Y simultáneamente desplegamos programas para atender a la franja más pobre de la población. Programas simples pero objetivos, como la Bolsa Familia, como el programa Luz para todos, como el PPA, que es para compra de alimentos, o el plan de Agricultura Familiar. Realizamos políticas públicas que no estaban previstas en el escenario político nacional. El pueblo brasileño hoy vive más feliz, mejor, pero todavía hay mucho que hacer. Espero que en los próximos tiempos la compañera Dilma pueda concluir el trabajo que comenzamos. Ya probamos que era posible. Lo hicimos con mucha fuerza y, diría, mucha eficacia. No quiero ser presuntuoso, pero lo que hicimos en política social es una revolución en Brasil. Una revolución que aún debe ser completada. No se puede desmontar el aparato de exclusión de 500 años en 8 años. Pero ahora

contamos con una base extraordinaria y tenemos que extender la experiencia a otros países. Porque algunas cosas son sagradas para nosotros. Combinamos crecimiento económico con baja inflación. En Brasil, eso parecía imposible. Y era imposible aumentar los salarios en términos reales y mantener controlada la inflación. O mantener una política de exportación creciente y, al mismo tiempo, una política de fortalecimiento del mercado interno. Todo esto demuestra un alto grado de estabilidad en las políticas que desplegamos. Si esas políticas tuvieran un horizonte de otros cuatro u ocho años, sin duda dentro de poco tiempo seremos la quinta economía del mundo. Las condiciones están dadas. Ese horizonte es posible porque avanzamos gracias a la relación que establecimos con la sociedad. Ya no manda la “Casa Grande” En 1933, el sociólogo Gilberto Freyre escribió un libro con destino de clásico: Casa Grande e Senzala. Había comenzado preguntándose qué era ser brasileño. Y el libro describía una sociedad esclavócrata, híbrida de indios y negros. En la colonización portuguesa, la casa grande era el casco de la fazenda azucarera y después cafetalera, en medio de un mestizaje permanente con las guaraníes. Las condiciones se hicieron más duras con la introducción de los esclavos negros, que vivían en las barracas, las senzalas, y proveían tanto la mano de obra como las domésticas y las amantes forzadas. –Se terminó el tiempo en que la “casa grande” decía qué tenía que

hacer la senzala –subraya ahora este Lula que en el siglo XIX sin duda hubiera estado confinado en un rancho. –Si no hay intermediarios, ¿cómo se comunica un presidente como usted? –El tono oficial me da un poco de miedo. Puede tener credibilidad durante un tiempo, pero después la pierde. Yo tengo un programa de radio. Sale los lunes. Dura cinco minutos. A veces hasta llego a seis minutos. Lo grabo el domingo a la noche y después no es obligatorio difundirlo. Lo transmite la radio que quiere hacerlo. Sí disponemos de la NBR, la televisión del gobierno, que divulga íntegramente las cosas que hacen los gobiernos. Se transmiten enteros todos los discursos. –¿La NBR está en televisión abierta? –No, no. Aún estamos construyendo todavía la tevé pública. Es un proceso de fortalecimiento. Pero no queremos que la tevé pública quede como un canal para transmitir las actividades del presidente. Nadie soporta eso todos los días. Mi ideal es que todos nos comprometamos con la verdad. Incluso los medios de comunicación. Cuando el pueblo esté bien informado, todos estarán bien informados. El Estado no tiene por qué tener un instrumento oficial para transmitir. Sí debe contar con una tevé pública con programación de calidad, de contenido competitivo en forma y en fondo. El Estado no debe competir con los privados en materia de financiamiento. Debe ser el primero en pluralidad de informaciones, porque eso dará credibilidad al Estado. Y al mismo tiem-

po, ser el primero en la seriedad de las informaciones. La tevé pública no debe decir que el presidente Lula está vestido con traje blanco cuando tiene uno negro. No tiene por qué decir que juega bien o mal al fútbol. Si, al contrario, se compromete con la verdad, puede ser que a un presidente o a otro no le guste lo que dice la tevé, pero la democracia lo agradecerá. Yo no hubiera sido presidente sin democracia. Recordemos, por ejemplo, aquella foto famosa del primer gobierno de la Revolución Rusa. En esa dirección política no hay un solo obrero metalúrgico. Y así pasa normalmente en muchas revoluciones. Las direcciones políticas son siempre de clase media. O de intelectuales. Pero en Brasil conseguimos crear democráticamente un partido con mayoría de trabajadores y llegamos a la presidencia de la República. Y todo eso en poco más de 20 años. “El derecho de comer” Hay una imagen famosa de Lula. Lo muestra dando un discurso en un estadio de San Pablo mientras sobrevuelan los helicópteros de la dictadura. –Tengo una conducta que viene del movimiento sindical –dice–. La democracia, para mí, no es una media palabra. Es una palabra completa. Algunos entienden por democracia apenas el derecho del pueblo a gritar que tiene hambre. Yo entiendo por democracia no sólo el derecho de gritar contra el hambre sino el derecho de comer. Esa es la diferencia fundamental. Democracia, para mí es permitir el derecho de adquirir

conquistas, y no sólo el derecho a la protesta. Es un tema delicado. Aquí en Brasil hicimos una Conferencia de Comunicación. Participaron algunos dueños de medios de comunicación, de telefonía, gente del movimiento social, los blogueros... Todos. Todos los que quisieron participar. No me quejo. Pero aquí debería invitar a Emir Sader a que dé una conferencia para los dueños de diarios y les diga lo que él sostiene: que tienen obligación de informar. Ellos no lo creen así. Muchas veces parece que tuvieran obligación de desinformar. Miren los diarios y las revistas de los últimos tiempos. ¡Y no hubo un presidente que haya dado a la democracia la importancia que le di yo! Es importante entender lo que pasa en Brasil. El pueblo levantó la cabeza y la autoestima a un nivel extraordinario. Y todavía va a mejorar más. Cuanto más pluralismo tengamos, cuantas más opciones tengamos, mejor informado estará el pueblo, porque el pueblo dispondrá de una canasta de informaciones. Por eso es importante la revolución de Internet, que mucha gente no comprende o no quiere comprender. Después de Internet todo queda viejo. La Internet es en tiempo real. O sea: termino de dar una entrevista colectiva, vuelvo a mi oficina, me conecto y en 30 segundos están las noticias de todo el mundo. Incluso mi propia conferencia de prensa. No sé cómo hará el mundo para sobrevivir a esa avalancha de informaciones que recibe la sociedad. Las personas interactúan, responden, critican, se sienten coautoras de la noticia. Es extraordinario.

Ollanta estuvo con Dilma y Lula El líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala sostuvo una importante agenda en la hermana República de Brasil, con diferentes representantes del gobierno de Luiz Inácio Lula Da Silva, organizada en el marco de las elecciones generales celebradas el último domingo en ese país. Humala Tasso, quien ha señalado en otras oportunidades que espera convertir a Brasil en un socio estratégico del Perú y llevar adelante importantes proyectos regionales, llegó invitado por el gobierno de Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) para celebrar la victoria de

12

la representante de esta agrupación política a la presidencia de la República. Dilma Rousseff, candidata del oficialista Partido de los Trabajadores y considerada sucesora de Lula Da Silva, ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil con 46.8% de respaldo popular, seguida del economista José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), quien obtuvo el 32% de las votaciones y con quien disputará la segunda vuelta, el 31 de octubre próximo.


elPatriota

Juvenil

Plaza San Martín, 16 de Octubre, 2 pm. violenta represión

ciudadanos de segunda

en defensa del voto “esPeraMOs Que este clima de desconfianza no se repita en las elecciones del 2011, que se anuncian bastante polarizadas. No se trata simplemente de quién gane esta elección. La recuperación de los organismos electorales tras el uso mafioso que de ella hicieron Fujimori y Montesinos, fue un importante logro democrático que no puede ponerse en riesgo por el afán de quienes se ven desplazados del poder por la voluntad de las urnas” Este, es parte del pronunciamiento (http://on.fb.me/dfAwIp) difundido por el ya reconocido colectivo juvenil “Ciudadanos de Segunda Categoría”, cuyos integrantes junto a otros colectivos, convocaron un Plantón denominado “En Defensa de tu Voto”, para expresar su preocupación

y rechazo a la lentitud del conteo de votos, la desaparición de actas, y la intromisión de funcionarios del Estado y del propio Alcalde de Lima Metropolitana, durante las últimas elecciones municipales y regionales. Acompañados de un total de 50 personas, los “Ciudadanos…” recorrieron restaurantes, tiendas, buses y

Colectivo Juvenil sostiene que (tras década de Fujimori / Montesinos) recuperación de organismos electorales fue importante logro democrático que no puede ponerse en riesgo.

las ave n idas aledañas al Parque Kenedy en Miraflores, donde finalmente hicieron una parodia de la pérdida de ánforas y la lentitud de la ONPE, con las características “ratas” con las que representan a los miembros del Gobierno

Nacional y repartiendo volantes alusivos al Pronunciamiento en defensa del voto. “El alto número de actas observadas en Lima (…) sugiere una intención de manejar la voluntad popular más allá de las urnas, en espacios de decisión poco transparentes para los ciudadanos”, señala. “Por esa razón, la aparición de un importante número de actas, momentáneamente “desaparecidas” durante el conteo, no puede ser tomada como un hecho fortuito. La definición de una elección no es matemática (…) es un proceso político y en política ningún hecho es casual”. “Los ciudadanos que esperan un justo desenlace a esta situación, al manifestar su malestar con acciones en las calles, no están poniendo en cuestión la institucionalidad democrática. Ese argumento es un chantaje de aquellos que temen a la vigilancia, al cuestionamiento público y a la organización de la gente” reafirma el documento. Agrega: “Quienes se han propuesto representar los ánimos de cambio o el rechazo de los limeños al continuismo de una gestión a espaldas de la gente, no deben permitir que se asocien estas manifestaciones con la violencia... Importantes luchas sociales e invalorables logros democráticos han tenido como escenario las calles, las plazas y como protagonistas a peruanos y peruanas dispuestos a hacerse escuchar a pesar de las grandes presiones de los

poderosos de turno y de siempre”. Junto al Colectivo Ciudadanos de Segunda Categoría, firman el documento, el colectivo Acción Crítica, el colectivo Nugkui, colectivo Tinkuy - Programa de Defensa de Derechos Indígenas, Grupo Bajo La Lupa, Otra Mirada, entre otros. Así como jóvenes de distintas organizaciones políticas, académicas, artísticas e intelectuales a nivel nacional.

13


Internacional

El “Pentagonismo” muestra nuevamente

sus garras…esta vez en Ecuador

David Tejada Pardo

El notable dirigente dominicano Juan Bosch escribió hace cerca de cuatro décadas un libro de gran lucidez y sentido premonitorio por su palpitante actualidad: “El Pentagonismo: Sustituto del Imperialismo”. Aludía al creciente papel de la institucionalidad militar –es decir, el Pentágono– en la definición y praxis de la política exterior de los Estados Unidos, frente a sus pares civiles del Departamento de Estado. Esto parece estar sucediendo en los últimos años en Nuestra América, desde que se iniciara el Plan Colombia, se instalaran bases militares y se reactivara la IV Flota en la región. Que la iniciativa la tiene el Pentágono, para oponerse a los procesos de liberación nacional en curso en la región, lo vienen demostrando los hechos recientes. El más evidente fue el golpe de Estado promovido en Honduras, de clara factura militar con fachada civil

14

y teniendo como base de operaciones la base aérea de Palmerola. De la misma manera, la base de Manta en Ecuador y las otras bases militares del Pentágono instaladas en Colombia, han sido los lugares donde se gestaron los operativos militares contra las FARC y los bombardeos aéreos que provocaron los asesinatos de Rafael Reyes y el “Mono Jojoy”. En este sentido, El más reciente operativo “pentagonista” y de los servicios de inteligencia ha sido la revuelta policial que iba a ser el detonante del golpe de Estado contra Rafael Correa en Ecuador. La participación de militares retirados en la misma, en particular de Lucio Gutiérrez, es altamente indicativa. El objetivo era crear un caos y una sensación de ingobernabilidad que sirviera de pretexto a los conjurados militares para legitimar su intervención golpista. Los peruanos debemos recordar el motín policial del 5 de febrero de 1975, que inició la

desestabilización definitiva del gobierno nacionalista del Gral. Juan Velasco Alvarado. No cabe duda que la digna recuperación de la base de Manta por parte del gobierno progresista de Ecuador fue un duro golpe que la estrategia pentagonista no quería dejar pasar sin cobrar factura. Lo mismo que la desactivación de la activa presencia de asesores norteamericanos en los servicios de inteligencia de los institutos armados, que el propio Presidente Correa denunció a propósito del bombardeo de Sucumbíos, donde la información de los hechos la tuvieron primero “terceros” que el propio gobierno ecuatoriano. Queda por aclarar el papel de sectores de la Fuerza Aérea en el cierre temporal del aeropuerto de Quito y la demora en pronunciar de algunos sectores del ejército. Transcurridas dos semanas del intento de golpe de Estado, la prensa conservadora del continente in-

tenta minimizar los hechos y busca crear la matriz de opinión de que lo ocurrido fue apenas un motín policial. Lo mismo pasó con los sucesos de Honduras, donde el golpe contra el Presidente Zelaya se quiso presentar como un conflicto institucional entre los poderes ejecutivo y legislativo. De cualquier manera, la solidaridad con el gobierno de Correa fue inmediata por parte de los gobiernos progresistas y los pueblos de la Patria Grande. En Lima, el mismo día se movilizaron frente a la embajada de Ecuador contingentes ciudadanos, entre ellos jóvenes nacionalistas Lo cierto es que, más allá del conflicto de interpretaciones, el gobierno de la Revolución Ciudadana entra a una nueva etapa que habrá de profundizar su rumbo estratégico y, sobre todo, acelerar la organización del pueblo y su incorporación masiva al proceso de cambios. Así lo han entendido sus principales dirigentes. En una

gigantesca concentración de respaldo al gobierno llevada a cabo en Quito, el Presidente Correa del Ecuador advirtió que “No habrá perdón ni olvido contra los que atentaron contra la fe de la ciudadanía, contra la democracia, contra el Presidente de la República”. El vicepresidente Lenin Moreno anunció que “en cada barrio, en cada casa, que cada persona se constituya en un Comité de Defensa de la Revolución Ciudadana, caso contrario no llegamos a ningún lado”. Las consignas más escuchadas durante el evento “Correa, amigo, el pueblo está contigo” y “Alerta, alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina”. Una vez más, la velocidad e intensidad de los procesos transformadores lo marcan las propias fuerzas conservadoras en sus intentos desestabilizadores y golpistas. Por eso, no hay mejor defensa que organizar el poder ciudadano para profundizar los cambios.


elPatriota

Internacional

La dura vida de Luis Urzúa EL ULTIMO EN SALIR A DE LOS 33 MINEROS DE LA MINA SAN JOSE

Poco se sabe de Luis Urzúa (54 años) y de su familia, la que menos ha hablado de las 33. Sin embargo, este jefe de turno, oriundo de Vallenar, es igual de importante, o más, que el mismísimo Laurece Golborne, ministro de Minería, y que André Sougarret, el ingeniero de Codelco que ha liderado la operación de rescate. Sin él, el rescate no se hubiera podido llevar a cabo. El jefe de turno de los mineros de San José, de profesión topógrafo, fue el primero en hablar con el mundo exterior. -”Aló, ¿Con quién hablo?”, dijo Golborne. “¿Me escucha?”, contestó una voz a más de 650 metros de profundidad. “Lo estamos escuchando todos fuerte y claro. ¿Quién habla?”. “Está hablando el jefe de turno, Luis Urzúa. Estamos bien. Esperando que nos rescaten”. El último en salir, el primero en hablar Las fuentes oficiales ya han confirmado que este ‘héroe de Atacama’ será el último en salir, por lo que se convertirá en el ser humano que más tiempo habrá permanecido bajo la superficie terrestre, un título que, después de 67 días de sufrimiento y alegría, se lo tiene bien merecido. Sin embargo, muy poca gente sabe lo dura que ha sido la vida de este luchador nato. Persona tranquila, el mayor de seis

hermanos, colaboró en la crianza de los más pequeños. Luis fue un sufridor, no tuvo más remedio. Su padre, Luis Urzúa padre, murió asesinado por la dictadura de Augusto Pinochet cuando él era casi un niño. Pertenecía al Partido Comunista (PC). Su padrastro, Benito Tapia, también fue asesinado en la caravana de la muerte. Pertenecía al Partido Socialista.

“Las autoridades del Gobierno y la NASA lo han calificado de líder natural” La NASA ha dicho de Luis Urzúa que es un ‘líder natural’. Las autoridades gubernamentales y la agencia espacial estadounidense (NASA) calificaron a Luis Urzúa hijo, atrapado, como ‘líder natural’. “Mi hijo siempre ha sido muy disciplinado, en la casa era el que llevaba la batuta entre sus seis hermanos. Como mi marido murió cuando ellos eran pequeños, Luis ha sido el hombre de la casa, el que me ayudó a criar a sus hermanos y el que siempre puso las reglas”, cuenta Nelly Iribarren, madre del ‘héroe de Copiapó’. “Luis es minero hace 31 años, tiene conocimientos de rescate subterráneo y primeros auxilios, por eso sa-

bíamos que él buscaría alguna forma de salir de ahí. Es más, yo me imaginaba cómo mi negro debía estar dando vueltas por el refugio pasando lista a sus compañeros, racionando la comida y entregándoles labores, porque él es así, mandón, pero ordenado”, asegura esta mujer de 78 años, quien no sube al Campamento Esperanza por problemas de salud. Lo que no cuenta esta buena mujer es el sufrimiento que pasaron ella y sus hijos, incluido el que será el hombre que más tiempo estuvo en las entrañas de La Tierra, si todo sale bien. Del primer padre de Luis Urzúa se sabe poco. Sólo que también se llamaba Luis Urzúa y que desapareció en la dictadura militar del general Augusto Pinochet. Del segundo marido de Nelly Iribarren, madre de Luis, se sabe más. El asesinato del padrastro de Luis UrzúaBenito Tapia Tapia, de 32 años, empleado de Cobresal, el padrastro de Luis Urzúa, todo un padre para el minero. Fue dirigente nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre y miembro del Comité Central de las Juventudes Socialistas. El l7 de septiembre de l973 fue detenido y conducido al presidio de Copiapó. Desde allí, al Regimiento de esa ciu-

dad. Ya no vivió más. Benito fue asesinado en la Caravana de la muerte junto al gerente general de Cobresal, Ricardo Díaz Posada, y junto a Maguindo Castillo Andrade, dirigente sindical al igual que él. A las nueve de la mañana del miércoles 17 de octubre de 1973, el mayor Carlos Brito del Regimiento Atacama de Copiapó sacó a Ricardo García de la cárcel pública. A las 19:20 de ese día, el sargento Óscar Pastén hizo lo mismo con Benito Tapia y Maguindo Castillo. Los tres fueron conducidos al regimiento. Del regimiento se fueron al cementerio. “El fusilamiento de García, Castillo y Tapia lo dirigió el teniente Ramón Zúñiga Ormeño, y lo acompañó el subteniente Fernando Castillo Cruz”, declaró hace unos pocos años Díaz Araneda ante el juez Juan Guzmán. Arturo Araya, asistente del médico legista Juan Mendoza, llegó temprano a la morgue de Copiapó aquel día 18. Vio los tres cuerpos tendidos en camillas y tapados con sábanas blancas. Destapó a uno para desvestirlo y preparar la autopsia, pero el administrador del cementerio, Leonardo Meza, se lo impidió. “Esos cuerpos son intocables”, le dijo. Los tres cuerpos fueron sepultados

sin urnas en una fosa abierta en el Patio 16. En el libro de ingreso a García se asignó el número 13, Tapia el 14 y Castillo el 15. Días después, Bernardo Pinto, trabajador de Cobresal, pagó a un sepulturero para que abriera la fosa y lo que vio no lo olvidó jamás.

“Será el hombre que más tiempo habrá permanecido bajo la superficie terrestre” “Estaban sin ataúdes y los tres cuerpos destrozados, con tajos en la cara, el tórax, las piernas, se les veían a veces los huesos en las heridas”, manifestó Bernardo. Poco después, los tres cuerpos, incluido el de Benito, desaparecerían para siempre del cementerio. Maglio Cicardini, alcalde de Copiapó y Sergio Iribarren, primo de Luis Urzúa y concejal de Vallenar corroboran la historia: “Sí, es cierto, su padre y su padrastro murieron asesinados”. Jaime Tapia, hermano del asesinado Benito, se halla en el campamento. Representa a Luis Urzúa. Ante la pregunta de sí a su hermano lo asesinaron en la dictadura o no, contesta: “No puedo contar nada, las cosas se sabrán a su debido tiempo, después de que salgan”.

15


El Partido Nacionalista Peruano pone a consideración de las fuerzas sociales y políticas, democráticas, de izquierda y progresistas en general, la siguiente propuesta programática, como aporte para forjar la más amplia unidad de cara a las elecciones generales de abril del 2011.

PROPUESTA NACIONALISTA

AFIRMAR LA NACIÓN, TRANSFORMAR EL ESTADO La Gran Transformación que el país necesita, surge y se sustenta en la capacidad creativa del pueblo peruano que en estos años ha demostrado un espíritu democrático, emprendedor y laborioso en búsqueda del progreso, la justicia y la igualdad. Para ello proponemos: 1. Renovación política democrática. Una profunda renovación de la política que exprese a una sociedad plural, multicultural y pluriétnica, como base para construir un país más justo. Esta renovación se plasmará en una Nueva Constitución que sirva como herramienta para la construcción del Estado Nacional, diseñando una democracia donde participen y se sientan representados todas y todos los ciudadanos y pueblos del Perú. 2. Economía nacional de mercado. Un nuevo modelo de desarrollo de economía nacional de mercado, equitativo, incluyente y sostenible, que desarrolle nuestros mercados internos para integrarnos como país y articularnos competitivamente al mundo. En este marco, proponemos una política agraria de soberanía y seguridad alimentaria que permita la adecuada nutrición de los peruanos. Promoveremos para que esto sea posible una reforma tributaria democrática, donde paguen más los que más ganan y tienen. Apoyaremos, asimismo, las inversiones, nacionales o extranjeras, que respeten los derechos de los trabajadores, el medio ambiente y paguen sus impuestos. 3. Erradicación de la corrupción. El combate a fondo contra la corrupción que no es solo un problema de conductas sino también de identidad con el Perú y su destino. La corrupción corroe a las instituciones y se ha convertido en una forma de gobierno para defender y promover intereses privados. Erradicar este mal nos permitirá concretar la promesa de la vida peruana, de un porvenir con libertad y bienestar. 4. Recuperar soberanía sobre los recursos de la nación. La defensa de la soberanía nacional, de nuestro territorio y de nuestros recursos naturales, para que sirvan al desarrollo del Perú y no solo de las grandes empresas. En especial, nos comprometemos a una política de soberanía energética que recupere para el Estado el poder de las decisiones fundamentales en el negocio gasífero. Asimismo, a una respuesta consistente al cambio climático que se convierta en una política de Estado de largo plazo. 5. Descentralización con participación. Una descentralización que haga confluir el gobierno local y regional con el desarrollo territorial. Para ello promoveremos regiones transversales que sean espacios viables política y económicamente y un efectivo contrapeso al centralismo limeño. 6.

Trabajo y pensiones dignas. La promoción del emprendimiento y el trabajo decente para los peruanos que labran el futuro desde todos los rincones de la patria, así como salarios justos y pensiones dignas para una vejez sin sobresaltos.

7. Educación y salud para todos. Sistemas universales, gratuitos y de calidad, en educación y salud, a los cuales tengan acceso todos los peruanos sin discriminación alguna por ingresos o condición social. Nos comprometemos, especialmente, a llevar adelante una revolución educativa que forme personas y ciudadanos con capacidades para producir bienestar. Reconoceremos, asimismo, los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios ancestrales. 8.

Vida segura. Una política integral de seguridad ciudadana para que todos puedan tener una vida tranquila promoviendo la participación de la población y potenciando la eficiencia de la Policía Nacional. Combatiremos a la delincuencia organizada, en especial al narcotráfico y al terrorismo, que se ciernen como amenazas sobre el Perú.

9. Derechos humanos y paz social. La promoción del diálogo y no de la represión para la canalización de la protesta social que permita alcanzar soluciones compartidas, consensuadas y duraderas, con pleno respeto a los derechos humanos y el objetivo de una paz social de largo plazo. 10. Integración regional y globalización solidaria. Convertir al Perú en un promotor del proceso de integración de América Latina, apoyando la Comunidad Andina, Mercosur y Unasur. Para ello, revisaremos todos los tratados de libre comercio que se opongan al ejercicio de nuestra voluntad soberana. En esta perspectiva pugnaremos por una globalización solidaria, que apoye el ejercicio de los derechos humanos, el multilateralismo, el respeto a la legalidad internacional y el buen uso de los recursos del planeta. Lima, 17 de octubre de 2010

El Patriota 08 - Poder Nacionalista  

Diario oficial del Partido Nacionanlista Peruano

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you