Page 18

16 AL 31 DE AGOSTO 2013

19

El matrimonio igualitario, en la sala de espera POR Redacción OPCION

El 5 de agosto, en la ciudad

de Quito Pamela Troya y Gabriela Correa acudieron hasta el Registro Civil para pedir cita, mediante oficio, para casarse ante las autoridades correspondientes, a pesar de que la Constitución vigente no prevé el matrimonio entre personas del mismo sexo. A partir de esta gestión, varias organizaciones de personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales, e intersexuales, (LGTBI) han acentuado una campaña que busca conseguir la aprobación del matrimonio igualitario u homosexual, como se da en otros países de la región (Uruguay, Brasil y Argentina). Se conoce que legislaciones de cerca de una veintena de países ya han legalizado este tipo de matrimonios, mientras otros están en proceso. El pasado martes 13 de agosto, Pamela Troya y Gabriela Correa, amparadas en los Artículos 86 y 88 de la Constitución de la República del Ecuador, y junto a su abogado, Dr. Ramiro García, entregaron una acción de protección en la Sala de sorteos de la Función Judicial ante la negativa al trámite de matrimonio que recibieran de parte de la señora Mercedes Soledad Rivera Tapia, Directora Provincial de Pichincha (E) de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación. La acción legal planteada por las demandantes se fundamenta en el deseo de formalizar bajo la legislación ecuatoriana la unión de hecho que mantienen desde hace dos años, y en la lucha por el reco-

nocimiento de los derechos de las minorías sexo-genéricas que establece la Constitución, y que deberían ser idénticos a los de cualquier otro ciudadano o ciudadana del Ecuador, además porque se sienten afectadas en sus derechos constitucionales, entre ellos el derecho al matrimonio, tal como se plantea en la documentación. También se hace alusión a que “no es desconocido que las minorías homosexuales y lesbianas en nuestro país han sido tradicionalmente víctima de agresiones” (con estadísticas de daños recogidas en informes oficiales). En la acción de protección se describen las contradicciones que adolece el texto constitucional calificado como “garantista”, ya que no da paso a la “nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía con la naturaleza para alcanzar el buen vivir, el sumak kawsay”; considerando que uno de los deberes primordiales del Estado es el “Fortalecer la unidad nacional en la diversidad” (Art. 3 num. 3), insistiendo en los derechos de libertad, específicamente en la conformación de las familias (Art. 67), lo cual incluye el derecho a la libertad de contraer matrimonio; se trata de impedir a un grupo de personas su acceso a esa institución en razón de su orientación sexual, así como el derecho a la igualdad. Otro argumento que señala el jurista es que se reconoce en tratados internacionales “el derecho que tienen tanto el hombre como la mujer a contraer legítimamente matrimo-

Pamela Troya y Gabriela Correa hicieron noticia al asistir al Registro Civil, en Quito, para intentar casarse. nio, por lo tanto, no existiría absolutamente nada en dicho texto que permita suponer que el derecho del hombre y el derecho de la mujer a contraer matrimonio y fundar una familia estén limitados por la obligación de ser ejercidos de manera conjunta y recíproca, es decir, contrayendo matrimonio entre ellos, por lo que

la negativa estaría vulnerando dichos convenios internacionales. Por lo que por una respuesta favorable acudirán a cortes internacionales. Mientras las demandantes esperan una respuesta judicial en el transcurso de los próximos quince días, sigue vigente la oposición del primer mandatario a los matri-

monios igualitarios, porque considera que los niños deben ser adoptados por familias de tipo tradicional, “papá-mamá, hombre-mujer”, según las declaraciones vertidas en Radio Majestad en mayo pasado, a lo que añadió: “que el modelo de familia tradicional “es lo natural” y “la naturaleza, algo de razón debe tener”.

Opcion 264 peque  

ECUADOR DEL 16 AL 31 DE AGOSTO DE 2013

Advertisement