Issuu on Google+

24

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

AÑO 12

QUINCENARIO

N o 252

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO DE 2013

Encuentranos en… Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Universitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libreria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez |

Pedro Castillo Hernández Telf.: 042 492 751 Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337 Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia Loja | Librería Atalaya de Vicente Valarezo Riofrío y Olmedo esq. | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | UNE Loja Casa del Barrio San Pedro | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623 Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039 Latacunga | Univeridad Técnica de Cotopaxi Sra.

Geovanna Herrera Telf. 032 812179 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.:

D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

US$ 0,30

0998155170 Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568 Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654 El Coca | Sr. Marco Tandazo Manabí | Patricia Castro Telf.: 052 633 481 Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950 Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279 Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724

2/3/15. Política| La corrupción, las-

tre que afectó la campaña presidencial de Rafael Correa.

6/7. Derechos humanos| Los 10 de

Luluncoto: la acusación de terrorismo se derrumba en la audiencia.

10/11. Política| Los indecisos, fenó-

meno que preocupa al poder, pero que tiene explicación.


2

POLÍTICA

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

La corrupción y el plagio que protege Alianza País POR Redacción Opción

El 11 de enero se cumplió

un año del envío de la valija diplomática con 40 kilos de droga a Italia desde la Cancillería ecuatoriana, escándalo por el que se dio a conocer el Ecuador en todos los rincones del mundo; los implicados directamente fueron 4 ciudadanos ecuatorianos y un norteamericano. Luego de 12 meses y 4 días, la justicia italiana halló culpables a dos de ellos, los compatriotas Cristian Loor y Jorge Redrobán, quienes fueron condenados por el Tribunal III de lo Penal en Milán a 10 años de reclusión y al pago de 40 mil euros de multa, por el hallazgo de cocaína líquida en el interior de los jarrones que supuestamente promocionaban la fauna de Galápagos y la obra teatral Rugga la Tortuga, que contaba con el auspicio del Consulado del Ecuador en Milán y de Jorge Redrobán, empresario en Italia. Los organismos de control italianos han hecho lo suyo, mientras la Fiscalía y la policía ecuatorianas, encargadas del caso, no hallan responsables; pero, obligado por las circunstancias y presión social, el fiscal Galo Chiriboga anunció en este mes (enero) que la investigación continuará. Por lo tanto, aún no se puede deslindar la responsabilidad de los canes que no olfatearon el alcaloide de la dicha valija. En este caso, el principal de la Cancillería Ricardo Patiño salió libre de culpas, no así Jorge Redrobán, uno de los sentenciados por la justicia italiana y que aparece en

fotografías junto con Pedro Delgado, con Pierina Correa, en eventos oficiales de la embajada de Ecuador en ese país, y en la fiesta de cumpleaños 50 de Pierina Correa en Guayaquil, evidencias que muestran que Redrobán era amigo o por lo menos conocido de esos altos líderes de la Revolución Ciudadana, y no como declarara la hermana mayor del presidente, que fueron coincidencias los encuentros con Redrobán en el lejano país. Frente a estos hechos vergonzosos, varios legisladores como Jorge Escala, Galo Lara y Clever Jiménez, han pedido las investigaciones pertinentes sobre la vinculación de todos los involucrados (Pedro Delgado, Pierina Correa y Pedro Redrobán), sin embargo el gobierno y los asambleístas del oficialismo han preferido mantenerse callados y tratar de ocultar la polvareda que

por todos los lados y día a día se levantaba. También cuenta el hecho de que por primera vez, en menos de un año, 4 avionetas vinculadas al cartel narco internacional hayan aterrizado y chocado en suelos ecuatorianos y aún los equipos de “inteligencia” no dan con los responsables. A esto se suma el letargo de las autoridades en casos como el del ex gobernador de Manabí, César Fernández, tío de la asambleísta Shernarda Fernández, afín al gobierno, que fue hallado con droga por segunda ocasión, con evidencias de liderar una red narcotraficante y tras varios meses de “juzgamiento” no se dicta una sentencia, mientras que en otros casos que no cuentan con pruebas la agilidad de los jueces es asombrosa. Otro caso que tratan de apagarlo es el de Pedro Delgado, primo del Presidente

Correa, que ahora haría parte de una red de corrupción al interior del gobierno, por “falsificar el título de economista para obtener una maestría en Costa Rica”. A Delgado se lo denunció por “falsedad ideológica y enriquecimiento ilícito”, ya que durante siete años fue presidente del Directorio del Banco Central de Ecuador, también fue el representante legal del fideicomiso de los bienes incautados a los bancos para solventar los efectos de la crisis financiera de 1999, con documentos falsos. También adquirió una casa con piscina en Miami y una flotilla de autos de lujo, a la que sumó en enero del 2013 dos autos nuevos comprados en efectivo, según los documentos que presentó el programa estadounidense “A Fondo, de Americateve”, y controla una cuenta en las Bahamas a nombre de Manzur Sandoval, socio de Delga-

do, en la que los depósitos por “comisiones” sobrepasan el medio millón de dólares, según informó el 24 de enero el jefe de los investigadores privados que le siguen los pasos a Delgado en Estados Unidos; y añadió que esa cuenta posee varios millones de dólares, continúa utilizando los carros diplomáticos y nunca hubo el crédito, que tanto defendió Correa, para compra de la casa del primo en ese país. El investigador también comentó que Delgado habría viajado más de dos ocasiones a Irán para buscar compradores de los bienes incautados por el Estado ecuatoriano. A este perseguido político, como se autodenomina Delgado, según las fotografías se lo ve transitando por las calles de Miami, tranquilamente, sin que exista orden o autoridades para extraditarlo para que rinda cuentas y pague por los delitos de los que se le acusa. Plagio en las universidades y juzgados Es lamentable que centros de estudio superior y con amplia trayectoria y prestigio en la formación de profesionales y de investigación se encuentren involucrados en actos de corrupción, aparentemente por la amistad o afinidad con distintas autoridades. El sonado caso del plagio de la tesis de ingeniería con la que Jorge Glas se graduó en la Escuela Politécnica del Litoral, EPL, con excelentes calificaciones, sin que se haya comprobado que el trabajo técnico fue realizado por el


1 AL 15 DE FEBRERO 2013

implicado, continúa en la retina social que espera respuestas a las interrogantes sobre las evidencias presentadas por el denunciante, el asambleísta Jorge Escala, quien pide también el retiro del título al candidato a la vicepresidencia de Alianza País, basándose también en las versiones del ingeniero en telecomunicaciones y periodista de amplia trayectoria en España, dueño de la tesis plagiada y que ha mencionado que su trabajo lo subió al portal “Rincón del Vago”, y de Monografías.com en el 2002, 6 años antes que lo presente Glas. Ante el polémico hecho, la respuesta de las autoridades de la UPL es ambigua, cuando menciona que “la comisión investigadora se encuentra estudiando el caso, pero no tienen límite de tiempo para entregar un informe final”. La Universidad Nacional de Loja, UNL, fundada en 1889, también está involucrada en este tipo de hechos bochornosos, por graduar de doctores en comunicación a los dos ministros de este gobierno, Vinicio y Fernando Alvarado Espinel y a sus padres con un mismo trabajo. De lo que se conoce el Doctorado en Comunicación no existe en la UNL, por lo que, al parecer, este sería el

primer caso en que una universidad graduó y entregó títulos simultáneamente a 4 miembros de una misma familia con un solo trabajo. Según las denuncias del portal, hoy cerrado, Banana Leaks, la tesis “familiar” también plagió al “filósofo de la ética” de nacionalidad española, Fernando Savater. La tesis en cuestión se titula: “La Radio Ondas Quevedeñas en el Desarrollo Formativo de la Niñez de la Ciudad de Quevedo”, trabajo de “investigación” presentado por la familia, que es propietaria de la emisora en Quevedo en la provincia de Los Rìos. “Investigación” que en la actualidad y con la tecnología existente no se aceptaría

para un bachillerato, menos aún para un doctorado. Igual que el caso anterior, los tiempos también debieron afectar a los implicados, sin embargo la UNL pasa por alto que la tesis realizada entre 1998 y el 2000 fuera presentada y aceptada en el 2005, cuando la ley permite máximo dos años para dichos trámites. Lo que se evidencia es que el título de doctores se debió a la influencia del señor Alvarado Prado, progenitor de los dos ministros y esposo de la actual embajadora de Costa Rica, que fungía como Presidente de la Confederación Nacional de Periodistas del Ecuador de entonces.

El plagio mal hecho de los Alvarado Según Banana Leaks, en los fundamentos teóricos se manifiesta: “La ética universalista consiste en tratar a todos los humanos con el mismo baremo, respetando las diferencias, pero no en los hechos morales. Por ejemplo la búsqueda de un código moral común a las principales religiones o el rechazo a la guerra, el reconocimiento y defensa de los derechos humanos, la ética comunicacional de Habermas y Apel… (sic)”. Planteamiento alterado, que en la tesis no se atribuye a ningún autor, es un plagio hecho a las carreras y transcrito con mala redacción, del filósofo español Fernando Sava-

3

ter (el filósofo de la ética), en su ensayo denominado: “Lo universal y lo nacional: valores ético-políticos”, añade el portal. Plagio en los juzgados del correísmo El plagio se da no solamente al realizar las tesis de algunos candidatos y ministros del régimen, también el Rincón del Vago es fuente de “investigación” de algunos jueces ecuatorianos, que debido a su desconocimiento jurídico o a su sumisión a las órdenes del jefe de todas las instancias del Estado, como él (Correa) se autodenominó, se ven imposibilitados de aplicar las leyes vigentes y deben recurrir a tesis extranjeras extemporáneas y alejadas de la realidad ecuatoriana para plasmarlas como parte del proceso acusatorio de Terrorismo en contra de jóvenes inocentes que cometieron el “delito de pensar distinto” al Presidente, como es el conocido caso de Los 10 de Luluncoto. En estos casos, como en otros, la Secretaría Nacional de Transparencia ha mantenido un silencio cómplice, pese a las evidencias de corrupción, plagio y nepotismo de Delgado, Glas, de la familia Alvarado y otros aliados de AP.


4

EDITORIAL

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Democracia: entre el abismo y la cumbre La recta final de la cam-

paña electoral arrancó. Las cartas, sin embargo, aún no están echadas, y eso es lo que mantiene en expectativa a los candidatos, especialmente a Rafael Correa, que según se dice no estaría tan confiado de lo que han mostrado en todo este tiempo las encuestas contratadas por el oficialismo. ¿Habrá segunda vuelta? Es la primera interrogante que salta al escenario. Y es que si la respuesta es afirmativa, las posibilidades de que el antes imbatible candidato de la verdelimón pierda, se vuelven grandes. Y por ello mismo, el que exista segunda vuelta se constituye ya en una derrota política de trascendencia para un gobierno que se ha autoadjudicado un respaldo popular casi unánime. El mango de la sartén está sostenido por los electores, que según varios analistas, en un gran porcentaje (al menos un 40%) mantienen la indecisión, o por lo menos así lo han manifestado ante las encuestadoras. Falta saber si en realidad la decisión ya está tomada, pero no la dicen por ese fenómeno que Noelle de Neumann llama “la espiral del silencio”, es decir, el temor a recibir sanción si responden en contra de lo que el poder ha instituido como la “opinión pública” mayoritaria. Ha sido un proceso electoral en el que casi todos los binomios han mostrado una campaña diseñada cuantitativamente, en las lógicas del marketing políti-

co, demasiado fría hacia un electorado que lo que buscaba era sintonía con su realidad material y espiritual, con sus nuevas condiciones ideológicas y políticas, creadas desde la existencia de una corriente democrática y patriótica que surgió históricamente en las luchas contra la crisis del sistema, contra los gobiernos corruptos y contra el neoliberalismo. Resulta evidente que el único binomio surgido de un proceso de alta participación social, de construcción de procesos democráticos de unidad, que permitió generar una propuesta asentada en la realidad de los pueblos y nacionalidades, de los trabajadores del campo y la ciudad, ha sido el de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas. Fue el único binomio que pasó un proceso de elecciones primarias para elegir a su candidato presidencial; pero no solo eso, sino que elaboró una propuesta de gobierno luego de una discusión a nivel de organizaciones de base y de las visitas directas de los precandidatos a los distintos sectores y regiones del país. Un programa que, según lo ha dicho Alberto Acosta, aún está en construcción, pues solo vivirá con la participación de los ecuatorianos. Si hay una conclusión que se puede sacar luego de este proceso electoral es que en el Ecuador perviven tres visiones e intereses: la intención de un proyecto totalitario, antidemocrático, que pretende un disciplina-

miento y obediencia de los ecuatorianos a una visión única y personal; existe un sector oligárquico que sintiéndose marginado de los grandes negocios y del control político del Estado, intenta maquillarse sin suerte para obtener el favor del voto, pero que representa un pasado que los ecuatorianos hemos combatido y ha costado incluso muchas vidas. Y existe un proceso de construcción y fortalecimiento de una unidad de las fuerzas más progresistas, que pugnan por generar un salto histórico cualitativo, hacia una patria de los de

abajo, que actúe en armonía con la naturaleza y se proponga una nueva matriz productiva y nuevos paradigmas culturales e ideológicos. EL otro gran tema que se ha desarrollado paralelamente a la campaña electoral es el de la audiencia de juzgamiento a Los 10 de Luluncoto, que se ha convertido en un caso emblemático de violación a los derechos humanos en el Ecuador, y de manera particular a la libertad de pensamiento, a la libertad de reunión, derechos básicos que podrían verse en grave peligro en el

escenario de que la sentencia fuera condenatoria, y más aún si el resultado electoral del 17 de febrero hace que se extienda el actual proyecto político gubernamental. Está en juego la posibilidad de que la criminalización de la lucha de la que tanto se ha hablado, a nivel de denuncia, se convierta en abierta política de Estado, y que permita una suerte de persecución y control más desembozado a todo nivel; en la configuración, en última instancia, de un régimen con perfil dictatorial, con prácticas fascistizantes.

Nanotecnología y nanopensamiento Por Myriam Valdivieso

¿Qué le espera a la universidad

ecuatoriana? es la pregunta a la que apostamos para el debate, sólo que en ese debate no están las universidades ni sus actores (co-gobierno), no fueron invitadas a pensar por sí mismas, sino que, por el contrario, fueron obligadas mediante normativas a acatar la visión y las directrices políticas creadas por el actual gobierno a través de la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología. Que era necesaria una evaluación, nadie lo duda, que debían ser cerradas universidades de garaje denunciadas en los medios de comunicación años atrás, estamos de acuerdo, pero de allí a implementar un sistema

de educación superior creado por un pequeñísimo grupo de funcionarios gubernamentales, hay una gran distancia; pues las universidades en cada región responden académicamente a realidades sociales, económicas y culturales. Esta práctica anula el ejercicio pleno de la autonomía, y se traslada a la historia de las luchas por conquistar tal categoría (la autonomía). El sistema universitario no está sólido ni adaptado a la realidad de cada sector, sólo cuenta el Plan Nacional de Desarrollo. Me pregunto si casa adentro, las universidades han podido ejercer su derecho a pensar por sí mismas, si tienen la posibilidad del debate en función de sus propios

análisis y diagnósticos, si son recogidas y respetadas sus valoraciones. O si están obligadas a aprobar procesos pre elaborados por la SENACYT. Mientras esto sucede, el gobierno apuesta a la ciudad del Conocimiento, como el adalid del salto a la nueva era, las tecnologías de punta estarán, dicen, para darle al Ecuador desarrollo, pero lo que no se dice es que este proyecto adapta profesionales al sistema de producción y mercado. Tendremos nano tecnólogos y dos mil PHD hasta el 2017, y de la construcción del pensamiento crítico, filosófico y humanista en las universidades ¿QUÉ? ¿Se quiere entonces una universidad funcional al sistema?


OPINIÓN

1 AL 15 DE FEBRERO 2013

La jubilación de los maestros, un logro de la unidad y movilización Desde junio del 2011, la pagina web del Ministerio de Educación (ME) no se ha abierto y los docentes del país no han tenido la posibilidad de registrarse para acceder al derecho de Jubilación con plenos beneficios, un incentivo de 150 Salarios Básicos Unificados, 2012-$43.800 y 2013-$47.700 alcanzados por huelga de hambre de la UNE en Montecristi, expresa en la Constitución Transitoria XXI, hoy efectivo en la LOSEP, Ley Orgánica del Servicio Público y LOEI, Ley Orgánica de Educación Intercultural. Aduciendo que no existe presupuesto, el ME durante el año 2012 no abrió la web y las inscripciones, dejando en lista de espera a más de 1.200 maestr@s del 2011, para el 2012 sumando 12.661 docentes, que cumplen con los 30 años de servicio y 60 de edad, de los cuales 3.997 tienen 65 a 70 y más años de edad, con enfermedades terminales y discapacidades extremas en las aulas.

Las precarias condiciones de salud profesional, de ambiente laboral y el irrespeto a los derechos laborales de los docentes en el país, a pesar de ser voluntaria la jubilación, hoy exigen de manera urgente acceder a este derecho, razón por la cual los maestros y maestras tomaron la decisión de movilizarse, enviar una carta al Presidente de la República, plantones y movilizaciones como la de este jueves 24 de enero a nivel nacional, en cada una de las capitales de provincia, que de manera organizada y unificada exigieron y demandaron del ME la apertura de la página web. Logramos hacernos escuchar, y la Ministra de Educación anunció este viernes 25 de enero que el lunes 28 de enero se abriría la pagina web para inscripciones de los maestr@s de 65 a 69 años, siendo una victoria sin duda, pero demandamos que sea sin exclusión de los docentes de 30 años de servicio y 60 de edad, ya que son 8.664 quie-

nes todavía no podrían inscribirse, siendo inconstitucional e ilegal, ya que la Ley de Seguridad Social es muy clara en los requisitos: 30 años de servicio y 60 de edad. Sin duda alguna, acepta estos requerimientos ya que el ME tiene plena conciencia y conocimiento, primero que los docentes en el Ecuador viven en la angustía y se desesperan por acogerse al derecho de jubilación por las condiciones precarias, inhumanas y de sobrexplotación laboral a la cual han sometido a los profesionales de la educación. El incentivo a la jubilación existe y esta vigente por las jornadas de lucha del Magisterio Nacional y la UNE, pues los 12 mil dòlares de incentivo fueron incrementados en el gobierno de Palacios y luego con Decreto del Presidente Rafael Correa solo se elabora una tabla de incentivo que los 24 mil dòlares lo recibían los maestros con 80 años de edad y más de 45 años de servicio o sea nadie... Caricatura e Ilustraciones Avispa | Kata Radio Opción Mayra Caiza Santiago Vinueza Stalin Vilatuña Luz Elena Cadena

EL EQUIPO Director Ramiro Vinueza Editor Franklin Falconí Coordinadora Amparo Sigcha Equipo de Redacción José Villarroel Nancy Rosero Paola Pacheco Luis Merino

Consejo editorial Oswaldo Baez Edgar Isch Guido Proaño Marcelo Andocilla Arturo Quishpe Remo Cornejo Francisco Garzón Gustavo Reyes

Corresponsales Venezuela | Noel Martello España | Yolanda Casternado Europa del este | Zoe Petrova

Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corresponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

Hay que recordar que el Presidente de la República Rafael Correa fue quien pidió a los Asambleístas la eliminación de la Transitoria XXI que entrega hoy a los docentes 150 SBU ($47.700) como incentivo a la Jubilación de los y las maestr@s; así como el retiro de la Ley Orgánica de Educación Intercultural en la Transitoria IX, el pago del incentivo completo a los docentes jubilados 2008,2009 y 2010 (7.748 maestros de los cuales 308 han fallecido en la lucha y no les han pagado), además que el ME ha publicado que su plan de “desvinculación” es la compra de renuncias a los docentes pagándoles solo el 10% del Incentivo al que tienen derecho, es decir $4.770, estafando y perjudicando a los docentes. La jubilación es un derecho constitucional y legal con plenos beneficios, los docentes han cumplido con la Patria, con los requisitos de Ley es el ME quien debe cumplir. Señora Ministra de Educación, cumpla con la Constitución, la Ley y los derechos de los docentes es su obligación y responsabilidad. Estaremos vigilantes en la elaboración de los listados que deben ser públicos y los criterios de selección, además que deben abrirse para todos. Continuamos en la Lucha. Atentamente, Mariana Pallasco Rivera PRESIDENTA UNE NACIONAL

kata

5


6

DERECHOS HUMANOS

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

10 de Luluncoto: La acusación de terrorismo se desmorona POR NANCY ROSERO

El pasado 21 de enero la

audiencia de juzgamiento para el caso emblemático conocido como “los 10 de Luluncoto” se instaló en medio de la expectativa de organizaciones sociales, de derechos humanos, amigos y familiares de estos jóvenes profesionales, trabajadores y estudiantes acusados de “terrorismo” por el actual gobierno desde el 3 de marzo del 2012. La cita clave para el inicio de la esperada audiencia era a las 09h00, en las instalaciones de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), ubicada en la calle Unión de Periodistas y Amazonas, donde a la misma hora ya se había instalado un cerco de policías de élite, mallas de seguridad y caninos antiexplosivos, que impedírían tener contacto físico alguno con Abigail y Cristina, las dos “mariposas de Luluncoto” que aún permanecen detenidas. Desde la entrada se podía observar el apoyo multitudinario de todos quienes dicen que “pensar diferente no es delito”, acompañados de tambores, pitos, pancartas y de su propia voz, que decía al mundo entero que sus compañeros “no son terroristas”. Muy temprano se ve llegar a Cristina y Abigail, quienes muestran ante las cámaras sus manos esposadas y que llevan escritas las palabras: “libertad y justicia”, con pancartas que cuentan los días que están presas. Sus voces retumbaban entre los presentes: “Vamos a demostrar nuestra inocencia, no somos terroristas, somos luchadoras sociales”. Custodiadas y empujadas por el grupo de gendarmes pertenecientes a la cárcel de mujeres de El Inca,

quienes en sus brazos llevaban unas largas y pesadas armas, como si se tratara de peligrosas delincuentes. Uno a uno van llegando los ocho de “los 10 de Luluncoto”, unos acompañados de sus esposas, madres, padres y otros por sus propios medios, con sus miradas fijas y con un mismo lema: “Queremos una justicia independiente”. El primer día de audiencia se vio interrumpido por dos ocasiones, ya que no se había notificado a los testigos de los acusados, por lo que sus abogados pidieron la suspensión de la audiencia, hasta buscar alternativas frente a esta nueva estrategia para debilitar a la defensa. Un poco más tarde, en medio de pasos acelerados y de esquivas declaraciones a la prensa, salió el fiscal Jorge Luis Jaramillo, resguardado por la fuerza pública y con estos argumentos: “me sorprende que la defensa no tenga una propuesta teórica ni jurídica, lo que lleva a pensar a la Fiscalía que fraguan evidencias para intentar dar una respuesta”, como si conociera el desenlace de un guión preestablecido. Después de que la Fiscalía expuso una “teoría del caso” calificada como vana por los abogados defensores, éstos salieron a declarar que: “la Fiscalía pierde el año en este caso. No tienen pruebas de que los 10 pertenezcan al Grupo de Combatientes Populares (GCP) y mucho menos que sean los autores materiales de los atentados con bombas panfletarias en el 2011, como nos quieren hacer creer”, según lo expresó Patricio Armijos.

La inocencia de los 10 de Luluncoto, acusados de terrorismo se habría probado ya con los testigos de la Fiscalía Al día siguiente era el turno de los comandos y jefes de élite que estuvieron a cargo de la investigación y del operati-

vo denominado “Sol Rojo”. El teniente coronel Mauro Vargas Villacís, jefe de la Unidad de Lucha Contra el Crimen

Organizado (ULCO) y el cabo Santiago Viera, agente investigador, según se conoció, no pudieron sostener ni demos-

Abigail Heras sostiene un mensaje en sus manos, mientras hay un receso en la audiencia.


1 AL 15 DE FEBRERO 2013 trar el argumento que venían planteando desde el inicio, lo que motivó a los abogados a seguir demostrando la inocencia de sus defendidos. Los esfuerzos por limitar el acceso a la información eran notorios, ya que “por seguridad y peligro de filtración de información” se declaró a la audiencia con el carácter de reservado. Los jueces incluso prohibieron el uso de redes sociales dentro de la sala, luego que se detectara una serie de twitts publicados en páginas de periodistas y abogados. Las fuentes periodísticas publicadas hasta el momento aseguraban que la comparecencia del teniente coronel Mauro Vargas, perteneciente a la ULCO, dejó manifiesto que las evidencias recabadas en el operativo y los allanamientos, no son símbolos o tienen algún indicio de terrorismo, lo que demuestra la serie de irregularidades que se han cometido dentro del debido proceso y se confirmaría, una vez más, lo que los abogados defensores han venido denunciando estos 11 meses. En esta misma referencia, recordemos que hace un mes el Ministerio del Interior, conjuntamente con la Secretaría Nacional de Comunicación, emitieron una cadena nacional en contra de “los 10 de Luluncoto”, dejando entrever que eran culpables de lo que se los estaba acusando y que las pruebas que se tienen eran contundentes para sentenciarlos. El mismo día en que se inicia la audiencia, el ministro de Interior, José Serrano, emite declaraciones sobre Royce Gómez, uno de los procesados, y asegura tener grabada la conversación entre una agente encubierta y Gómez en la que según Serrano “él mismo se delataba”, evidencia que hasta ahora no se ha podido comprobar, ya que ni siquiera consta en el proceso. Los nervios habrían invadido dentro de la sala, sobre

todo a la hora de convocar a Santiago Viera, el experto de la investigación de la ULCO, quien nervioso y sin argumentos concretos habría evadido algunas de las contrapreguntas elaboradas por la defensa, pues ya se había dado cuenta que su versión no era del todo convincente. Llegó el turno de los peritos, quienes elaboraron los informes informáticos de las computadas, drivers, celulares y de todos los dispositivos tecnológicos recabados el día de la aprensión hasta del allanamiento. Uno a uno habrían explicado cómo habían realizado su investigación y de lo que habían encontrado, sin darse cuenta que caían en contradicciones con sus demás compañeros. A esto se sumó que dentro de las cosas que incautaron a Fadua Tapia, una de las acusadas, estaría una agenda en cuyo interior están escritas las letras GCP, agenda que al parecer no es de su propiedad, mucho menos esa anotación de su autoría , lo que tampoco los peritos han podido explicar. Al igual que en el otro caso, las fuentes periodísticas revelan que “una computadora presentada como prueba no constaría dentro del proceso y que, además, no exisitría un registro de su número de serie”, por lo que se presume que esta evidencia está demás y que nadie sabe cómo llegó ahí. Las contrapreguntas continuaban y ahora se evidenciaba que más de un documento había sido modificado en sus fechas, esto se lo habría hecho días antes de la audiencia, lo que hizo que se desecharan como prueba. Pese a que la Fiscalía había anunciado con anterioridad que presentaría a 90 policías como sus testigos claves, hasta este martes 29, fecha de la primera parte de la audiencia, sólo se presentó a 22, por lo que la defensa afina sus estrategias para lograr la liberación de sus defendidos.

7

A su llegada, Luis Merchán (izq.) y Royce Gómez (centro), junto a sus compañeros daban declaraciones a la prensa.

La presencia de Marcia Caicedo, binomio de Alberto Acosta, llamó la atención y generó entusiasmo en los manifestantes.


8

DERECHOS HUMANOS

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Impunidad en el caso restrepo ¿dónde están los responsables? POR Dr. Juan David Bustamante

La detención

arbitraria, torturas y asesinato de los hermanos Santiago y Andrés Restrepo Arismendi, por policías miembros del Servicio de Investigación Criminal de la Policía (SIC), fueron perpetrados el 8 de enero de hace 25 años, y desde ese día sus padres empezaron la búsqueda incansable por centros de detención, hospitales y morgues, sin encontrar respuesta. Años más tarde se hicieron varias exploraciones en la laguna de Yambo para hallar los cuerpos de los menores, sin resultados. Posteriormente se hicieron exhumaciones de unos restos humanos no identificados en un cementerio, también sin resultados. Desde hace 25 años se han sucedido muchos gobiernos y funcionarios que conocieron el caso, unos para engañar a los familiares y otros para dilatar las investigaciones, todos ocultando a los responsables. Desde el inicio, la Policía intervino directamente en las investigaciones, y durante años, tanto oficiales como policías de tropa, fueron los encargados de desinformar a los familiares sobre el paradero de los dos menores. Con el tiempo y la investigación de varios documentos policiales, que en un inicio fueron declarados como secreto de Estado, se ha podido en alguna medida desenredar lo que sucedió entre el 8 y 11 de enero de 1988. En ese tiempo, en el gobierno de León Febres-Cordero, el SIC era considerado un centro de tortura y dedicado a la lucha antisubversiva, que fue desmantelado en

1991 y en su lugar se creó la Oficina de Investigación del Delito (OID), que posteriormente fue sustituida por la actual Policía Judicial (PJ). La lucha por la verdad y sanción a los criminales ha movilizado junto a los familiares a las organizaciones de derechos humanos de dentro y de fuera del Ecuador, y ha recibido la solidaridad de todos los ecuatorianos, que hemos visto en este crimen la expresión represiva del Estado, con sus agentes. Recién en 1995 la Corte Suprema de Justicia dictó sentencia condenatoria contra Guillermo Llerena y Camilo Badillo a los cuales se les impuso la pena de dieciséis años de reclusión mayor extraordinaria como autores de detención arbitraria e ilegal, torturas y asesinato de los menores Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo y de destrucción del jeep Trooper; a Trajano Barrionuevo, Juan Sosa y Doris Morán a ocho años de reclusión mayor ordinaria como cómplices; y a Gilberto Molina y Hugo España a dos años como encubridores. Todos ellos cumplieron la mitad de sus condenas y están libres, pero la verdad, junto a los cuerpos, aún no está descubierta, así como tampoco sancionados todos los responsables. En 1998, durante la presidencia de Fabián Alarcón, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al reconocer el Crimen de Estado en el caso de los hermanos Restrepo, ordenó al Estado ecuatoriano pagar una indemnización y a reconocer

su responsabilidad en el caso, ejecutado por sus agentes de policía en la detención, tortura, muerte y desaparición de los jóvenes Restrepo. También estipuló continuar con la búsqueda de los cuerpos y las investigaciones. En el 2007, se conformó la Comisión de la Verdad,

para atender 118 casos de delitos de lesa humanidad ocurridos entre 1984 y 1988. No obstante, las nuevas indagaciones aún no tienen resultados positivos. En el 2011, la Fiscalía dispuso se retomen las investigaciones por la desaparición y muerte de los hermanos

Restrepo, y comenzaron con la exhumación de unos restos supuestamente enterrados en una fosa común del cementerio de El Batán, sin resultados favorables. De los documentos reservados que examinó la Comisión de la Verdad se conoce que el 12 de octubre de 1992


1 AL 15 DE FEBRERO 2013 miembros de la Policía Nacional decidieron conformar una “Comisión de Defensa Institucional” ante el caso Restrepo. Édgar Vaca Vinueza, en aquel tiempo Jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía Nacional (UIES), solicitó mediante oficio al Comandante General de la Policía Nacional que “Se adopten las medidas más adecuadas para evitar un problema de carácter institucional, que resquebraje la unidad de nuestra policía”. “Que se tomen las medidas correspondientes a fin de evitar las injurias, calumnias y agresiones verbales vertidas por parte del ingeniero Pedro Restrepo y Luz Helena Arismendy, en contra de la Institución y de sus miembros; injurias que atropellan los Derechos Humanos de los miembros de la Policía Nacional y de sus familiares. Se debe además solicitar el enjuiciamiento de los Restrepo por las injurias e infamias que en forma constante están profiriendo en contra de los policías enjuiciados, y más aún, en contra de personas inocentes completamente ajenas a este conflicto como son sus familiares. Solicitar se alcance del gobierno la prohibición de este tipo de manifestaciones que violan todo precepto legal, como es la toma de la Plaza de la Independencia para agredir verbalmente a la Policía Nacional”. La Policía pretendió cubrirse y protegerse a como dé lugar de toda la avalancha de investigaciones que la Fiscalía y la Comisión de la Verdad estaban realizando. Pero la Comisión de la Verdad escuchó y receptó los testimonios de los sentenciados por la detención arbitraria, tortura y desaparición forzada de los hermanos Restrepo. Sus versiones confirmaron lo expresado por la Comisión Especial Investigadora, en lo referente a que la Policía detuvo, torturó

y desapareció a los menores. Sin embargo, de las indagaciones que se realizaron afirman que ellos no fueron los autores de ese crimen y basados en las declaraciones del ex policía Salomón Castillo Pantoja, rendidas en Quito el 10 de marzo del 2008, ante el Agente Fiscal Patricio Navarrete (hoy Juez de la Corte Provincial de Pichincha), inculpan a Edgar Hipólito Fraga Narváez, Libardo Antonio Gudiño Paredes y Jorge Armando Medrano, tres agentes que pertenecían a la brigada de automotores del ex SIC-P, la cual operaba en las instalaciones del SIC de Pichincha (calle Montúfar y Manabí, actual Regimiento Quito Nº 2), a cargo del entonces coronel Trajano Barrionuevo. El 6 de mayo del 2009, la Comisión de la Verdad llamó públicamente a los tres individuos a que desvirtúen o confirmen lo manifestado ante el Fiscal por Salomòn Castillo, quienes nunca concurrieron. En marzo del 2008, Castillo acudió a la Fiscalía a rendir versión y entre lo principal manifestó que: “el día sábado 9 de enero de 1988… en el primer cuarto nocturno a las 20H30, más o menos, recibimos unas llamadas de la Central de Radio Patrulla, para que nos dirijamos al SIC-P; una vez en esas oficinas escuché que el agente Fraga le manifestó al Jefe de patrulla del SIC-P que se le había ido la mano al realizar unas investigaciones a dos ciudadanos por el robo de un vehículo y que el cadáver de uno de ellos estaba en la parte posterior del Trooper, que se hallaba estacionado en el patio interior del SIC-P. En compañía de los agentes Fraga, Gudiño y Medrano nos dirigimos a ubicarle al Comisario de Turno en Miraflores,… Salió el Comisario y se enteró de lo acontecido, hizo el levantamiento del cadáver y nos dirigimos al Departamento Mé-

9

dico legal… El otro detenido lloraba por su hermano… y se quedó allí en el patio del ex Sic cuando nosotros salimos.El fiscal le preguntó: Por qué no relató este hecho hace años atrás y lo realiza ahora?.-

ciones Criminales de Pichincha (SIC-P) la noche en que llegaron al lugar los jóvenes. Según información difundida por Teleamazonas (2), Campaña habría asegurado que la noche del 8 de enero de 1988

sables de la muerte de los jóvenes, sino que los culpables también serían los ex policías del SIC Fraga, Medrano y Gudiño, quienes no han sido juzgados. Con esta nueva informa-

Respondió:Porque yo estaba dentro de la Institución policial y eso hubiera sido un inconveniente en mi carrera”. De este relato se puede establecer que hay personas que todavía no han sido juzgadas ni sentenciadas, entendiendo que en derecho penal los delitos se comenten por acción y por omisión, y que en nuestra legislación se establecen los niveles de responsabilidad, autores, cómplices y encubridores. El 28 de octubre de 2011, en la única entrevista a Teleamazonas(1) que concedió el ex policía del SIC Jorge Armando Medrano, implicado en el caso, manifestó que es inocente y que el ex agente Salomón Castillo, quien lo involucra en el caso, es un “psicópata de la lengua”. Considera que la declaración de Castillo obedece a intereses llenos de “ambición y codicia”. La Fiscalía receptó la versión de un nuevo testigo, se trata de Ernesto Campaña, quien habría estado detenido en el ex Servicio de Investiga-

identificó a los ex policías Edgar Hipólito Fraga Narváez, Libardo Antonio Gudiño Paredes y Jorge Armando Medrano, como las personas que asesinaron a Santiago Restrepo. Para el 2011, Medrano ya era abogado y registraba la defensa de los hermanos Ostaiza en el juicio de narcotráfico y lavado de activos, detenidos en el caso Huracán de la Frontera. Estas versiones ratifican la investigación de la Comisión de la Verdad de hace más de dos años, que recogió testimonios que establecieron que las personas que fueron sentenciados en 1995 (Guillermo Llerena, Camilo Badillo, Gilberto Molina, Hugo España, Juan Sosa y Doris Morán), no fueron las únicas respon-

ción se debería continuar con la investigación y no seguir dejando en la impunidad este execrable crimen. Finalmente, vale agregar que en la actualidad uno de los implicados, Jorge Armando Medrano, está postulando para Juez de Garantías Penales del Cantón Pedro Vicente Maldonado, según lo convocado por el Consejo de la Judicatura de Transición, y nos preguntamos si es ético que este ex policía del SIC, por cierto el menos opcionado en méritos, administre justicia. Y no será sorpresa que “gane”, porque hay que saber que actualmente participa en las filas de PAIS y ha sido activista de este movimiento desde la anterior campaña electoral en ese cantón haciendo compañía al Alcalde.

(1) http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_ user_view&id=160589&umt=ex_agente_jorge_medrano_califica_a_salomon_castillo_como_psicopata_lengua (2) http://www.ciudadaniainformada.com/noticias-politica-ecuador0/noticiaspolitica-ecuador/browse/29/ir_a/politica/article//nuevo-testigo-en-caso-restrepo-ratifica-que-los-culpables-no-han-sido-juzgados/668a7ead8e.jpg.html


10

POLÍTICA

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Voto indeciso: enigma que sí tiene respuesta POR FRANKLIN FALCONÍ

Mientras esta

edición circula, la campaña electoral entra en su fase final. Termina el 14 de febrero. Un “extraño” fenómeno, que ha preocupado a los medidores de la opinión pública y a analistas de procesos electorales es que, a estas alturas, el porcentaje de los indecisos debió bajar considerablemente, pero según parece ha ocurrido lo contrario: creció. Se dice que está en más del 40%. Es decir, 4 de cada 10 ecuatorianos hará conocer su decisión solo el día mismo de las elecciones. ¿Cómo se explica este fenómeno? Considerando las condiciones en las que se desarrolla este proceso, la explicación más lógica podría estar en lo que la alemana Noelle de Neumann llamó “la espiral del silencio”. “Para no encontrarse aislado, un individuo puede renunciar a su propio juicio. Esta es una condición de la vida en una sociedad humana; si fuera de otra manera, la integración sería imposible. Ese temor al aislamiento (no sólo el temor que tiene el individuo de que lo aparten sino también la duda sobre su propia capacidad de juicio) forma parte integrante, según nosotros, de todos los procesos de opinión pública. Aquí reside el punto vulnerable del individuo: los grupos sociales pueden castigarlo por no haber sabido adaptarse. Hay un vínculo estrecho entre los conceptos de opinión pública,

sanción y castigo”, sostiene esta teoría. Y es precisamente ese temor a la sanción y el castigo lo que podría haber estado afectando a la mayor parte del electorado cuando se pronunciaba mayoritariamente por Rafael Correa, y ahora se estaría diluyendo de a poco. Un temor que está asociado a la idea del poder imbatible que proyecta la propaganda del régimen. Temor a que la asistencia que ha llegado y la que aún debe llegar se termine o no sea posible, como consecuencia de no votar por el actual Presidente. Y temor por las posibles afectaciones en el acceso a trabajo y hasta en la libertad que puede sufirir un ciudadano por estar en la oposición. Según Neumann, Cuando el individuo enfrenta una situación en la que se ve impelido a tomar posición, lo hace siempre basado en una observación del entorno. Si en ese entorno evidencia que su opinión personal es la que domina, no tendrá ninguna dificultad en expresarla. En cambio, si nota que su opinión entra en contradicción con lo que parece ser la opinión mayoritaria de su entorno, guarda silencio, y si la presión porque se pronuncie es mayor, no es raro que tenga que asumir la posición de lo que considera es la mayoría, aunque no esté de acuerdo con ella. Entonces, lo que podría estar sucediendo es que la real intención de voto se

esté orientando hacia la propuesta política que más ha enfrentado al correísmo, pero es una decisión que se mantiene oculta. Las encuestas contratadas por el oficialismo daban el 56% de respaldo al Presidente en agosto del año pasado, y los indecisos estaban en un 22%, mientras que las últimas de este mes daban como resultado que el porcentaje de indecisos había crecido al 46%, mientras el porcentaje de personas que votarían por el Presidente estaba en el 52%. Pero eso desde el án-

Cuando tiene que decidir el corazón es mejor que decida la cabeza gulo de las encuestas vinculadas o contratadas por el oficialismo, porque desde

el ángulo de encuestas realizadas por sectores de oposición, la cosa es más grave


1 AL 15 DE FEBRERO 2013 para el régimen: Rafael Correa habría caído a un 35%, con una tendencia sostenida a la baja, mientras que en el segundo lugar estarían disputándose casi con el mismo porcentaje tres candidatos: Alberto Acosta, Guillermo Laso y Lucio Gutiérrez. Analicemos el escenario que puede haber incidido para que el elector actúe de este modo: Tenemos a un candidato presidencial que busca la reelección sobre la base de mostrar la idea de imbatibilidad. Su campaña se basó en afirmar que los ecuatorianos “ya tenemos presidente”, y que por tanto, no hay espacio para que se piense siquiera en que alguien más podría ganar las elecciones. Esta idea, sumada a la que ha manejado el régimen durante estos cinco años, acerca de que vivimos en una revolución, que ha cambiado radicalmente las condiciones de vida de los ecuatorianos, difundida abrumadoramente a través de diversos medios y de diversas formas, generan una “opinión pública” dominante, favorable a las ideas de la denominada revolución ciudadana. Pero es evidente que durante la campaña han ocurrido eventos que golpearon cada vez más la fortaleza que parecía tener esa estrategia electoral: durante el mes de enero han llovido las denuncias de corrupción contra funcionarios del gobierno, algunas nuevas; y en otros casos se han recordado profusamente los escándalos de corrupción anteriores. Pero además, el ritmo mismo de la campaña ha ubicado a los distintos candidatos en sus propios andariveles: Laso al parecer arrancó una parte de la votación anti Correa, lle-

gando según se dice hasta un 20%, pero se habría estancado, al igual que la candidatura de Gutiérrez, que estaría por alrededor del 17%. Y lo que muchos analistas han comenzado a llamar “la sorpresa de estas elecciones”: Alberto Acosta, el único candidato que mantiene una tendencia de crecimiento sostenido (se habla del 21%) y que estaría disputando seriamente el ingreso a la segunda vuelta. El candidato de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas ha hecho una campaña alegre, optimista, que se presenta transparente y honesta, con capacidad de propuesta. “Es el único candidato por el que votarían quienes quieren un gobierno mejor que el de Rafael Correa”, ha dicho por ejemplo uno de los analistas de los programas de televisión gubernamentales. El extraño fenómeno de los indecisos entonces, podría deberse a que la gente pretende usar su voto para castigar a quien antes se mostraba intocable. Y la mejor manera de hacerlo está en dilucidar bien las alternativas que tiene en frente: volver al pasado con un banquero que financió la campaña del mismo Correa y fue parte del gobierno de Mahuad; volver a confiar en quien traicionó a los sectores populares, se entregó de cuerpo entero a los Estados Unido, hizo un gobierno corrupto y terminó huyendo en helicóptero; o elegir a un destacado representante de las organizaciones y sectores sociales que han luchado siempre por una patria como la que la Constitución diseñó: llena de derechos y libertades, con cada vez mejores condiciones de vida para los ecuatorianos. La decisión parece obvia, pero solo la tienen los electores.

El desgaste del gobierno se ve reflejado en los resultados de la consulta donde el pueblo le dice que ya no confia en él

11


12

ESPECIAL

Humor político, ¿el opositor más duro para el gobierno? POR REDACCIÓN OPCIÓN

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Muchas cosas han molestado sobre manera a Rafael Correa en esta campaña, la tormenta de denuncias sobre actos de corrupción en su gobierno es lo principal, luego está la frialdad con que la gente lo ha recibido en varios lugares por donde ha pasado. No hay el desborde de apoyo emocionado que él esperaba. Y lo más grave: encuestas independientes del régimen dicen que su porcentaje de respaldo solo le alcanza para pasar a segunda vuelta, y que tiene una marcada tendencia a la baja. Pero otra de las cosas que han fastidiado sobremanera al Presidente es el humor político, con el que se lo ha develado como prepotente y mentiroso. Es que, según dice Darío Fo, dramaturgo y actor italiano, Premio Nobel de Literatura en 1997: “La sátira es el arma más eficaz contra el poder: el poder no soporta el humor, … porque la risa libera al hombre de sus miedos”. Correa ha enfrentado con toda la fuerza de las instituciones del Estado a la sátira política. Primero fue la censura al spot de televisión de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas, denominado: “El reyecito y su corte”, y luego la persecución al caricaturista Javier Bonilla, más conocido como Bonil. Veamos estos casos: El Reyecito y su corte, un guante que Correa se lo chantó La campaña, vía franjas electorales, según algunos analistas, era aburrida, hasta que una serie de spots de televisión irrumpió con una propuesta innovadora, pues apelaba al humor para cuestionar las políticas del gobierno saliente. Lo hacía a través de dos personajes animados (en 3D): el Reyecito y Verdeflex, que actuaban en un reino muy parecido al nuestro. El spot hizo reír y reflexionar, ganó el apoyo al binomio Alberto Acosta-Marcia Caicedo y a las

candidaturas de las listas 15-18 de la Unidad Plurinacional de las Izquierdas. Pero como si se tratara de un mandato salido precisamente de esa corte que el spot caricaturiza, el Consejo Nacional Electoral (CNE), el 22 de enero, resolvió prohibir su difusión a través de los medios, porque supuestamente “ofende a un candidato”. Sin embargo, al referirse la resolución únicamente a uno de los videos de toda la serie, la dirección de campaña de las listas 15-18 resolvió no sacar del aire los demás, así que el Reyecito y Verdeflex continuaron golpeando con la ironía y el humor. Las teclas control C y control V que enfurecieron al binomio Correa-Glas Por haber hecho un trabajo donde critica el plagio de la tesis del candidato a vicepresidente, Jorge Glas, y la falsificación del título del primo del presidente, Pedro Delgado, relacionando estos hechos con el supuesto “plagio” del que dice haber sido víctima Rafael Correa el 30 de septiembre, Bonil recibió una indignada carta firmada por el binomio Correa-Glas, el 21 de enero, en la que acusan al humorista de ser responsable de una “grosera violación a la memoria histórica de los ecuatorianos”, y piden, basados en el artículo 66 de la Constitución, el derecho a la réplica, “en forma inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario”. En su respuesta en Facebook, el caricaturista sostuvo que: “El dibujo se publicó el 21 de enero... el 22 el CNE expide un Reglamento...y el 23 redactan la carta pidiendo la aplicación de ese reglamento. Retroactivamente, claro”. Pero ya en su escenario natural: el humor, Bonil dijo en radio Democracia: “Me he pasado buscando en donde vive la señora (memoria histó-

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

13

rica), y la verdad no sé dónde está, y si hay un juicio posterior será de alimentos por esta violación...” Las redes: el paraíso del humor político irreverente Ante los fracasados intentos del CNE de controlar la Web, éste se ha convertido en un espacio de confrontación política de primer orden, pero como es un espacio principalmente habitado por los jóvenes, el humor político es el recurso por excelencia. Con contenidos en su mayor parte contra el gobierno. Aquí unos pocos ejemplos: El 22 de enero apareció en Facebook, un video en el que un joven se dirige a la cámara diciendo: “Ya dejen de

dato a vicepresidente con duda de plagio de su tesis, por tener medios públicos para insultar a quienes no están de acuerdo con él, por llenar de impuestos a la gente, por dejar sin trabajo a un montón de servidores públicos, por criminalizar la protesta social… En serio ¡ya basta! ¿No han visto las lindas

“ ¿Quién fue el estúpido que dijo eso? Usted, señor Presidente

atacar a nuestro presidente” Y continúa: “Solo porque tuvo un ministro que se comió los cheques, una ministra de Salud que compró ambulancias viejas con el doble de precio, por tener contratos millonarios con el hermano, por vender el petróleo 10 años adelantado y gastar en propaganda, por poner a su pana de Fiscal, por vender las minas a los canadienses, por sospechas de tener financiamiento de las FARC, por adueñarse de la justicia, el CNE y canales de tv; por usar la Cancillería para enviar droga y hacerse los desentendidos, por dejar a 70.000 estudiantes sin universidad, por haber permitido que el primo salga millonario con los títulos falsos, tener un candi-

carreteras y el aumento del bono? En serio, ¡ya respeten! ¡Viva la revolución! y ya saben, en estas elecciones voten todo 35. Gracias por haber visto el video, yo soy Guillermo Roy, y con eso me despido...”

Al terminar se sale de cuadro y se le escucha decir: “¡mierda!, ojalá que el Presidente no me vaya a meter preso por esto…” http : / / w w w. youtub e. c o m / w a t c h ? v = 9 d hT 8 y _ rFsM&fb_source=message Otro de los videos que fue sensación en las redes es el que lleva por título: “Qué bueno que ya te vas”, con una canción de ritmo pegajoso y que en su primera versión usó imágenes del estilizado y costoso spot de Rafael Correa, en el que aparece subido en una bicicleta. En el video se usan partes que hacen parecer que se va y que la gente lo despide. Se acompaña con una canción que dice: “Qué bueno, qué bueno, qué bueno que ya te vas/ Por prepotente por abusivo, y por tu primo…/ Qué bueno, qué bueno, qué bueno que ya te vas. Por no respetar nuestros derechos, y por mentirnos, por meter mano en la justicia, pronto la pagarás/ Qué bueno, qué bueno, qué bueno que ya

te vas. Con la violencia y el desempleo nunca pudiste, al Ecuador tú lo dividiste, vete y no vuelvas más/ Qué bueno, qué bueno, que bueno que ya te vas.” Por el impacto causado, nuevas versiones comenzaron a aparecer. Aquí les dejamos las direcciones de las dos que hasta ahora existen: http : / / w w w. youtub e. com/watch?v=xTJvkEjg0_4 http : / / w w w. youtub e. com/watch?v=wLlRPGoe3q4 &feature=youtu.be Los famosos memes han sido otro gran actor del humor político en las redes. “Como la motivación del chiste político se deriva de la frustración societaria por no poder influir en su propio destino, su expresión es cruel y su ataque inmisericorde, porque busca desenmascarar a los políticos, desnudarlos, mostrarlos tal y como la sociedad los quiere ver y no como quieren ser vistos”, dice Samuel Schmidt. Y es evidentemente que el humor político debe molestar

al poder, esa es su tarea. Lo que no se puede admitir es que se intente obligar a quienes hacen humor político, a arrodillarse. Como dijo el caricaturista Asdrubal: “La caricatura debe ser agresiva, si no, no puede ser caricatura. ¿Cómo se va a hacer caricatura con halagos, coqueteos?, sería ridículo”. Lo de fondo es que la respuesta del Presidente evidencia una práctica prepotente, antidemocrática, autoritaria, que muestra indicios peligrosos de querer radicalizarse. “El fascismo acelera la recomposición del bloque dominante al barrer los ‘obstáculos’ democráticos que en mayor o menor medida venían imponiendo límites al predominio omnímodo de la fracción burguesa monopólica nativa y sus aliados extranjeros”, sostiene Agustín Cueva en su ensayo: “La ‘remodelación’ fascista de la sociedad”. ¿Será que vivimos un proceso como el que este famoso sociólogo marxista ecuatoriano analiza?


14

POLITICA

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

El apoyo forzado de las movilizaciones verdes POR Redacción Opción

En la gobernación de Loja

el 28 de enero las prisas y el corre corre, iniciaron desde tempranas horas de la mañana debido a la visita del principal de Alianza País y actual mandatario. Ese trajinar llamaba la atención a los ciudadanos afines y no al candidato; que veían a una movilización de carros y funcionarios públicos un poco forzada, según los gestos de algunos participantes. En todas las instituciones del estado los empleados contratados por el régimen son obligados a apoyarlo, esta ocasión no era la diferencia, esto se pudo comprobar por el oficio circular del 24 de enero, que circuló por las dependencias públicas (alcaldías-gobernación) de Loja y suscrito por el gobernador Marcelo Torres Paz, en el que se exigía “el préstamo de vehículos desde 24 hasta el 28 de enero, para utilizarlos en el recorrido de AP por esa provincia en la visita programada. Así lo reconoció el director provincial del movimiento PAIS y alcalde del cantón Saraguro, Jairo Rosalino Montaño Armijos en una radio local. Ese recorrido no fue el único en el que se mal utilizó los bienes del Estado, es a diario que se realizan estos hechos a vista y paciencia de los funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE) Nacional y Provincial, así como de la Contraloría General del Estado (CGE); quienes flagrantemente violentan el reglamento suscrito en junio pasado y publicado en noviembre del 2012,

en el que acordaron que las dos instituciones debían coordinar y controlar el uso de los recursos económicos y materiales del Estado, para que sean bien utilizados en la campaña política y sancionar a los que no lo hicieran. Sin embargo, en todas las provincias la historia es la misma, las alcaldías, gobernaciones y otras entidades públicas afines a AP, utilizan al personal y los bienes materiales para mítines políticos, igual que las Fuerzas Armadas al enviar al personal uniformado así los vehículos y elicópteros militares a la campaña de Rafael Correa. Los medios incautados así como EcuadorTV son las pruebas más evidentes de la culpabilidad del delito de abuso de poder y de mala utilización de los recursos públicos, del candidato que encargó la presidencia y se encuentra en condiciones de cualquiera de los candidatos. Según declaraciones del contralor Carlos Pólit, esa entidad (CGE) supervisará que no se usen bienes del Estado en los comicios. Sin embargo, las acciones de AP están siendo inobservadas, mientras se les sanciona a los partidos políticos y periodistas gráficos por mala utilización de los fondos públicos en la publicidad que “afecta directamente” a otro candidato. De acuerdo a la Constitución, la Contraloría tiene la potestad en todo el tiempo de controlar el manejo de los recursos públicos, el CNE de dirigir los procesos electorales con esos recursos adecua-

En varias provincias es el mismo cuadro, los recursos humanos y materiales del Estado son utilizados por Rafael Correa. damente llevados y para ello han motivado a la ciudadanía a participar y denunciar con imágenes estos hechos; no obstante de todo el trabajo de medios de comunicación, de las denuncias e imágenes de ciudadanos y partidos políticos, incluso de portales como Banana leaks, ha sido evadido por estos dos organismos de control; éste último fue suspendido por denunciar actos de corrupción de este gobierno. La interrogante también que surge es cómo auditarán al candidato presidente cuando éste utilizó los espacios de las sabatinas cerca de un año antes del 4 de enero del 2013 que inició oficialmente la campaña, utilizó y continúa utilizando los recursos y bienes del Estado o es que Alianza País está al margen de la ley y las sanciones se aplican a los partidos que no le apoyan a Correa, mientras que nada se dice ni se hace sobre las más de

22 denuncias existentes en el CNE remitidas a la Dirección de Fiscalización del

Financiamiento Político de esa misma entidad sobre ese tema.


1 AL 15 DE FEBRERO 2013

15

Feria de Títulos en el gobierno POR Amparo Sigcha

Wilson Pástor Morris,

Ministro de Recursos Naturales No Renovables de este gobierno, ha sido protagonista y con capítulo propio en el libro de la historia oscura del Ecuador. Ha estado (Pástor) por cuatro décadas vinculado al sector petrolero privado y público en cargos de poder y decisión en los distintos gobiernos de la larga noche neoliberal, incluido este. En diciembre pasado iniciaron los rumores sobre la legitimidad de los títulos de Ingeniero y de Economista de Wilson Pástor, por las denuncias que el asambleísta de Pachakutik Cléver Jiménez y de Fernando Villavicencio, analista petrolero, presentaron ante el fiscal General del Estado, Galo Chiriboga. Según la información personal del máximo personero del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, sus estudios de tercer nivel los termina en la Universidad Central del Ecuador en la entonces Escuela de Minas y Petróleos, en 1969-1970; en 1968-1970 estudia su posgrado como prospector de mine-

rales radioactivos en Francia, 1968-1969, y Economía de la Energía en la Universidad Pierre Mèndes France de Grenoble, Francia, 1970-1971. Información que la SENACYT se negaba a entregar, probablemente para ocultar la realidad de este colaborador de la Revolución Ciudadana. Pástor, por su parte, públicamente ha ofrecido evidencias, sin poder presentarlas, y en forma muy sospechosa y en silencio, el 21 de enero apareció un registro del título de Economía de la Energía de dicha Universidad de Francia. Pero los datos oficiales no concuerdan con los que dio el Ministro, pues de acuerdo a los registros de la UC presentados por Villavicencio y Jimènez, el actual Ministro nunca egresó del alma mater ecuatoriana, ya que no existen certificaciones de esos años y las pocas calificaciones existentes solo demuestran que fue un estudiante por demás mediocre. Lo inexplicable es el ingreso a la Universidad Pierre Mèndes France de Grenoble, Francia, en 1970, si no

terminó la carrera en su país natal. También extraña que mientras cursaba en la Universidad Central también estudiaba para prospector de Energía Atómica en ese mismo país europeo, entre 1968 y 1969. ¿Cuál es la verdad?, ¿estudió o no? La trayectoria y el prestigio de la Universidad Pierre Mèndes France de Grenoble, Francia, es innegable, pues a su haber tiene más de 6 siglos de existencia, fue fundada en 1339 y separada en algunas instituciones en 1970, justo el año en que Pástor obtiene su posgrado, pero lamentablemente esos registros tampoco existen, ni el año, ni si fue estudiante o egresado. OPCIÓN trató de comunicarse con esa universidad para obtener la información vía correo electrónico y telefónico, sin conseguir una respuesta, pues el número que se publica no está en servicio, según la grabación de la operadora. Los cargos desempeñados por Pástor solo en este gobierno son un rosario: • Ministro de Recursos

• •

Naturales No Renovables, desde el 21 de abril de 2010 hasta la fecha. Presidente de los directorios de las empresas públicas: EP Petroecuador, EP Petroamazonas y FLOPEC. Presidente de la Conferencia de Ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo –OPEP- (abril a diciembre de 2010). Gerente General del Bloque 15 y de Petroamazonas Ecuador S.A., desde el 12-02-2007 hasta 21-042010. A cargo de las áreas revertidas al Estado por caducidad del contrato a la compañía Occidental. Presidente del Directorio de la Empresa Mixta Refinería del Pacífico. Presidente del Directo-

rio de la Empresa Mixta Río Napo, contratista del campo Sacha. Según Pástor, egresó de la Facultad de Minas y Petróleos, lo que implica que s�� obtuvo conocimientos técnicos sobre la materia, pero se contradice en sus declaraciones rendidas ante la Fiscalía General del Estado, en septiembre del año 2010, en el caso Palo Azul, que trataba sobre contratos de explotación petrolera. “Pástor evadió responder asuntos técnicos, argumentando que su ‘formación es de economista’, lo que significa que no egresó de la Universidad Central, porque no aprobó algunas materias. ¿Existe una manejo doloso en los documentos del egresamiento? ¿Acaso, se repite el caso de Pedro Delgado?

mentira con el tiempo duele hasta el alma . La


16

POLÍTICA

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Meritocracia no es democracia PRIMERA PARTE

POR Edgar Isch. L.

En los últimos meses se ha

puesto en cuestionamiento la “meritocracia” impulsada por el gobierno como bandera de eficiencia y adecuada selección de los funcionarios públicos. El discurso se ha venido abajo tras hacerse pública la existencia de funcionarios del más alto nivel con titulaciones falsas, denuncias de concursos amañados y otras. Pero esa es la punta de un ovillo de una filosofía antidemocrática que esconde intereses clasistas que deben ser identificados. Desde el gobierno de la autollamada “revolución ciudadana”, la meritocracia ha sido promovida tanto a través de una nueva oficina pública (el Instituto Nacional de la Meritocracia), cuanto por concursos dudosos y evaluaciones homogenizadas, las que por su naturaleza desconocen los fenómenos sociales vinculados con esos resultados haciendo que, por lo general, la supuesta búsqueda de los que tienen “méritos” se convierta en un mecanismo de segregación contraria a la democracia. Desde lo general y desde particularidades como la educativa, el discurso de la meritocracia aparece comúnmente positivo porque ofrece un gobierno de los que tienen méritos para ello, pero la práctica en una sociedad injusta y de clases solo profundiza las diferencias sociales. La melancolía de los “aristócratas” El origen etimológico de la palabra meritocracia (del latín “mereo”: merecer, obte-

ner) permite un acercamiento al término, que habla del “gobierno de quienes lo merecen”, algo muy distinto al sentido mínimo, aunque imposible en el capitalismo, de democracia que se entiende como “gobierno del pueblo”. Pero la diferencia no es solo lingüística, como veremos más adelante, sino que presenta una serie más alta de oposiciones que demuestran que la meritocracia no es democracia. Ya en la antigua Grecia se presentó algo similar: la “aristocracia”, que se suponía el “gobierno de los mejores”. Tanto en el esclavismo, como en las colonias invadidas por ejércitos más fuertes o en las monarquías, siempre desde el poder se autocalificaron como “los mejores” para gobernar y ello se pretendió que

era indiscutible porque provenía de un designio divino: la superioridad racial, la superioridad de género, títulos nobiliarios o cualquier otra artimaña ideológica. Más adelante se dirá que es una cuestión de diplomas obtenidos en universidades a las que llegan pocos, o cualquier otro argumento para separar a los gobernantes del “vulgo” o pueblo que, según ellos, no está preparado para gobernar. La verdad es que los “preparados para gobernar” han causado desastres nacionales (recuérdese el gobierno de Mahuad, como ejemplo) e internacionales desde los organismos que gestionan la economía mundial como el FMI, repletos de PhD y doctores, y ya sabemos el resultado de su política. Con ello no se quiere decir que cualquiera

debe ocupar cualquier cargo y que la preparación académica no sea importante, sino que no es suficiente e incluso secundaria ante la posición política y la concepción que impulsa a esos funcionarios o expertos. Ese argumento de “los mejores” sirvió a la oligarquía ecuatoriana para impedir al inicio de la República la participación política de la inmensa mayoría, pues se otorgaba la ciudadanía solo a los varones, católicos, que sabían leer y escribir y que tenían importantes posesiones (lo que se refería en los hechos casi exclusivamente a los criollos o descendientes de españoles), porque se asumía que eran los únicos con capacidad para gobernar. Distintas luchas verdaderamente democráticas dieron paso al

reconocimiento de la ciudadanía de las mujeres a inicios del siglo XX, de los analfabetos en 1978 y de niños y niñas en 1998. En esas luchas por la democracia, esta se buscaba rompiendo mecanismos que justificaban el gobierno de pocos, pero ahora los que tienen melancolía de “aristócratas” están dando pasos atrás hacia el “gobierno de los meritorios” y no del pueblo. La creación de un círculo de aristócratas al que nadie puede entrar sin aceptación de quienes están ya en ese círculo, recuerda a aquellos que para ser parte de la nobleza tenían que comprar costosos títulos de Conde o afines a más de renunciar a su pasado social y étnico, para asumir todos los modos de ser de expresarse de los aristócratas. Algunos lectores ya estarán pensando que ahora se trata de títulos de costosas universidades, pero ello solo es lo más visible. Recuérdese que entre tener el título y tener la aceptación hay una distancia que no se resolvía para los “nuevos nobles” y los “nuevos ricos” sino tras muchos años, servicios prestados y pruebas de actuar como los “nobles de alcurnia”. Meritocracia para el gobierno y no para el poder Una sociedad de clases, como lo es la capitalista, implica que el poder económico, social, político, militar e ideológico está en las manos de la clase dominante. Los poderes fácticos, como el económico y el ideológico (que incluye los medios de


1 AL 15 DE FEBRERO 2013 comunicación), no requieren de procesos democráticos de elección sino haber acumulado grandes riquezas, generalmente sin importar la manera en que se las obtuvo. En el caso ecuatoriano, muy pocos se atreverían a decir que los más grandes millonarios tienen el mérito de ser los más inteligentes, los más trabajadores o los más estudiados. Tal vez, se diría que son los más ambiciosos o los más audaces, ubicando los “méritos” compartidos lejos de los títulos universitarios y ligándolos con la pertenencia de clase que crea un entorno en el que todo se les facilita. El poder real, entonces, está lejos de la meritocracia que sí se plantea para sectores de los funcionarios que administrarán el Estado. En el siglo II antes de Cristo, durante la Dinastía Han de China se habrían tomado los primeros exámenes para ser miembro de la burocracia[1]. También Genghis Khan, el emperador mongol, seleccionaría a sus generales con base a pruebas y el sistema sería usado por Inglaterra en su colonización de la India. Ejemplos, entre tantos, de que trataba de seleccionar a los mejores para conquistar y aplastar a los pueblos, los mejores perros guardianes de los intereses del amo, los administradores eficaces y eficientes, pero que fortalezcan el poder y no lo pongan en duda. La meritocracia en una sociedad de clases, por tanto, está en función de sostener y fortalecer ese poder, no de cuestionarlo. Su promesa es la posibilidad de ascender socialmente por méritos y no por condiciones como la herencia, etnia o el género, lo que significa que no se busca eliminar las diferentes jerarquías sociales, sino plantear una nueva forma de acceder a ellas. “El mérito no es un valor comprometido con la igualdad, sino con la eficien-

cia o con la diferenciación, de modo que confiar la construcción de una sociedad más igual al principio del mérito puede debilitar, en vez de fortalecer, esa construcción. Si queremos fomentar una sociedad más justa e igualitaria, deberíamos subordinar el principio del mérito a la igualdad, y no al revés. Es la única forma de que el mérito no agudice la brecha cada día más abierta de la desigualdad.”[2] El uso moderno del término Se suele identificar como primera referencia moderna al término meritocracia al libro “Rise of the Merito-

cracy (1870-2033): An Essay on Education and Equality” de Michael Young (1958), novela que pretendía alertar sobre ese nuevo poder. Cuarenta años más tarde, escribe un corto texto “Abajo con la meritocracia” del cual vale extraer una larga reseña, recomendando su lectura completa[3]: “… Tiene todo el sentido nombrar a personas concretas para realizar trabajos en función de sus méritos. No podemos decir lo mismo cuando quienes son juzgados por sus méritos del tipo que sea ascienden a una Nueva Clase social sin dejar sitio para otros. Las habilidades de tipo

convencional, que solían estar distribuidas entre clases de forma más o menos aleatoria, se han venido concentrando en una sola clase gracias a la maquinaria educativa. …Con una increíble batería de certificados y titulaciones a su disposición, el sistema educativo ha dictado aprobación para una minoría, y un suspenso para una mayoría que no consigue brillar, desde el momento en que son relegados al fondo del sistema de graduación a la edad de siete años o antes. Esta Nueva Clase tiene todo los medios a su alcance, y en gran parte bajo su control, por la que se reproduce a sí

17

misma. Mis predicciones más controvertidas y la subsiguiente advertencia se fundaban en un análisis histórico. Pensé que las clases más pobres y los más desaventajados serían doblemente marginalizados, lo que de hecho ha ocurrido. Al ser marcados desde la escuela son más vulnerables para más tarde formar parte del “ejército de reserva” que es el desempleo. …Mediante la selección que opera el sistema educativo las clases bajas han perdido a muchos de los que debieran haber sido sus líderes naturales, de portavoces de la clase trabajadora que se continuarán identificando con la clase de la que procedían.” Sin duda son muchos los que sin leer el libro de Young usan la palabra meritocracia. Pero como se ve, el autor rechaza a esta nueva “clase” (que en realidad no es más que un tipo de administradores de los intereses de las clases dominantes propias del capitalismo) porque son lo opuesto a la democracia y separa más a las personas destinadas a ser “ganadoras” y a las destinadas a ser “perdedoras” en la supervivencia social. [ 1]

Casey, Wilson (2009). Firsts: Origins of Everyday Things That Changed the World. Penguin USA. [2] Puyol González, Ángel (2007). “Filosofía del Mérito”, en: Contrastes, Revista Internacional de Filosofía, Volumen XII (2007) • ISSN: 1136-4076. Universidad de Málaga. [3] http://www.libro-online.eu/ doc/23734/young-abajo-lameritocracia [4] Puyol González, Ángel (2007). “Filosofía del Mérito”, en: Contrastes, Revista Internacional de Filosofía, Volumen XII (2007) • ISSN: 1136-4076. Universidad de Málaga.


18

CULTURA

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Alangasí: arte y cultura ancestrales POR José Villarroel Yanchapaxi

La parroquia rural

de Alangasí se ubica el sureste del Distrito Metropolitano de Quito, en la conocida zona donde se encuentra el volcán apagado Ilaló, en donde se han realizado varias investigaciones arqueológicas que han permitido el hallazgo de antiguos vestigios del período Paleoindio (11.000 a:C.), entre los que constan pondos (especie de recipientes grandes), vasijas y piedras tratadas. Existen dos versiones al respecto sobre el nombre de la localidad. La primera es que la parroquia debe su nombre al cacique indígena Alangasí, quien en épocas de la conquista española escribió en quichua un canto elegíaco titulado “A la Muerte de Atahualpa”, el mismo que fue traducido al castellano por Juan León Mera; y la otra versión es que provendría de la voz inca Alangos y la siguiente se refiere a una fruta alargada llamada alanga que significa aguacate y shi: cosa larga y cilíndrica. De acuerdo al libro “Quito, comunas y parroquias”, Alangasí formaba parte del Reino de Quito y cuenta la leyenda que el cacique Alangasí, junto con Píntag y Rumiñahui, enfrentó heroicamente a los españoles antes de su entrada a lo que hoy es la capital ecuatoriana. En la Colonia formó parte de las primeras encomiendas y reparticiones otorgadas a los soldados que participaron en la fundación de Quito. Santo Tomás de Alangasí nació a la vida jurídica con su fundación el 2 de febrero de 1860. Por tal motivo y en

admonición de la Virgen de la Candelaria, la última semana de Enero y principios de Febrero se realizan las fiestas parroquiales, en las que se efectúa la elección de la reina, desfiles cívicos, toros populares, paseo del chagra, etc. Los personajes propios de la cultura de Alangasí son el Ruco y la Mama Palla. Según la leyenda, se dice que antiguamente la Mama Palla llegaba de El Tingo y el Ruco venía de San Carlos, quienes se encontraban y después de darse un beso se daba comienzo a la fiesta en el parque central de la parroquia. Otros de los personajes son los pingulleros de Alangasí, músicos de arraigo tradicional que interpretan un instrumento aerófono de tres orificios, acompañado simultáneamente de una caja o tambor pequeño. Acompañan el baile de varios personajes de la fiesta, como son los rucos, soldados, sachas runas, yumbos y el Diablo Huma con su máscara de dos caras y doce cuernos que simboliza los meses del año, el Mayoral con su asno y los jíbaros que realizan danzas. Su música se caracteriza por una serie de “tonos” de carácter alegre y festivo. Los Diablos rojos de Alangasí usan tenebrosas máscaras, con cuernos hechos con los cachos de res, capas y un tridente. A su paso castigan con acial o pata de cabra a quienes no se han portado bien. Salen principalmente en la fiesta de Corpus Cristi. Al final de la misa del Sábado de Gloria se apagan las luces y se aspira un olor a azufre en la iglesia. Esa noche el diablo

anda suelto tentando a los humanos. El Domingo de Resurrección el Diablo de Pascua, un muñeco de trapo, es ahorcado. Su ejecución se realiza en el parque central en medio de voladores y camaretas y la infaltable banda de músicos. En la celebración de este año se hizo un sentido homenaje a Baltazar Ushca, el último hielero del Chimborazo. Barrios como Ushimana y Sanjaloma hicieron su presentación vistiendo los trajes propios del lugar, al son de la banda de músicos y brindando la ancestral chicha de jora. Las vivanderas del mercado parroquial organizaron el festival de comidas típicas y los turistas no pudieron resistir la tentación de saborear un plato de hornado con tortillas, el cuy con papas, la tripa mishqui, el morocho con empanadas, etc.


AL TROTE DEL LLAMINGO

1 AL 15 DE FEBRERO 2013

19

Copiones e iluminaditos En el barrio, uno de mis panas cuyo nombre guardo en reserva, no sea que el mashi candidato vaya a ordenar a la Unidad de Inteligencia adscrita a la Presidencia de la República que se le investigue, igualito a los twiteros, me dijo: -Oiga profeshor, de ganita estamos estudiando. ¿No ve? el primo del Presidente, Pedro Delgado, sin título de Economista fue presidente del Banco Central. Al que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija, elé. Eshe man bien billeteado, viviendo como rey en Miami. Ya no les creemos esas trafasías de que dizque educan en valores a los guambras. ¡Qué engaño mijín! ¿Sí o no? ¿Cómo es eso de que el binomio vicepresidencial del presidente Correa, Jorge Glass, dizque ha copiado la tesis del Rincón del Vago?. O sea que para graduarse corta y pega y listo? Entonces para qué sirve quemarse las pestañas y tratar de ser honesto? Linda es la gracia, así se gradúa cualquiera, igualito a los hermanos Alvarado, hombres duros de Asalta País, que dizque con sus padres han hecho una tesis en combo para graduarse. Bien dicen, todo queda en familia ja,ja,ja. Pero viendo bien, desde el inicio mismo los iluminaditos de este gobierno de la involución ciudadana han sido una tarea de copiones, empezando por utilizar la frase “Hasta la Victoria Siempre” del Che Guevara, y para colmo de males, demostrando su ignorancia, los asambleístas alzamanos, pulsatimbres

y ovejas verde flex afirmaron en el pleno de la Asamblea Nacional que el Che fue asesinado vivo en tiempo de Margareth Tatcher. Los copiones e iluminaditos del Socialismo del Siglo XXI, cultores de Heinz Dietrichit, copiaron descaradamente los himnos, las canciones, los símbolos y las consignas de los movimientos sociales e indígenas y los partidos de izquierda revolucionaria que lucharon contra el ALCA y el TLC, que alzaron consignas como: “No queremos y no nos da la gana de ser una colonia norteamericana, y sí nos da la gana de ser una patria libre y soberana”; o esta otra que reformistas y revisionistas pseudobolivarianos deformaron de la original “Aleeerta, aleeerta. Alerta que camina el marxismo-leninismo por América latina” para transformarlo en: “Alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina”. No conformes los copiones y limitaditos sin creatividad, falsos imitadores de la nueva canción y la poesía de vanguardia, igualito que en tiempos del populismo bucaramista erigieron una tarima en la que pusieron a berrear a un cantatroz cuyo único talento ha sido formar (según lo reconoce el renombrando cantante de ducha) parte del autodenominado grupo Necedades, que en cada gabinete itinerante o en la “noche cultural” anterior a la sabatina canta desafinado canciones de grupos como Inti Illimani de Chile logrando así vaciar de contenido lo que antaño fue el símbolo de la rebelión

de los pueblos. Acompañado de los hermanos Mora canta “ Pinpón es un muñeco muy guapo y sin cartón” o se hace acompañar del payaso Tico Tico, sin reparar en lo desafinada que resulta su actuación. ¿Quién puede con tamaña maquinaria propagandística? Cuando en la consulta popular la unidad plurinacional le dijo: “Esta vez no señor presidente” y el teatrero callejero Carlos Michelena casi echa por la borda la dizque goleada 7-0 que pronosticó el Piche Pérez, montó en cólera y procedió a hacer lo que hacen los que se creen infalibles: insultar al contrincante, y lo tildó de payasito insignificante. Pero Michelena, fiel a su credo de la calle, no se enojó,

huellas del mentiroso y del ladrón son inconfundibles . Las

más bien afirmó que por lo menos el Miche era un payaso de a deveras ¿De qué meritocracia, honestidad intelectual y académica puede hablar este gobierno? Para muestra un botón: en un burdo asalto a la propiedad intelectual patentaron la frase “Prohibido olvi-

dar” de Rubén Blades y 30-S para que nadie hable de ese secreto a voces. Pensándolo bien, este gobierno que dice que la Patria ha vuelto, debería patentar la corrupción para ver si de una vez se va a la casita de la belga y que no vuelva más.


20

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

ECOLOGÍA

La comunidad internacional defiende a Sani Isla POR Benito Bonilla- ARS

En la amazonía del Ecuador la oscura historia del petróleo es conocida por la mayoría de los ciudadanos. Las primeras concesiones se dieron en la década del 60 a empresas transnacionales como TEXACO, hoy Chevron, Maxus, Conoco, y muchas otras como la estatal CEPE actual Petroecuador EP, que en el transcurso de estas décadas recibieron miles de hectáreas para la exploración y explotación petrolera. Desde el inicio de esta actividad extractiva el Estado ecuatoriano no se ha preocupado por crear políticas adecuadas para este sector que beneficien al país, menos aún que respeten y cumplan con los derechos de los pueblos y nacionalidades de esta región del país; y como consecuencia de este inadecuado manejo, hoy vemos cómo la contaminación generada por la compañía TEXACO continúa cobrando víctimas inocentes. Decenas de pueblos indígenas asentados en las riberas de los ríos amazónicos han sido víctimas de los ofrecimientos demagógicos de parte de las empresas petroleras en su deseo de ingresar a los territorios para explotar el ansiado “oro negro”. Dádivas tangibles como son canchas de fútbol, sacos de arroz y azúcar, balones y por supuesto alcohol, que no ha servido más que para el momento, sin remediar las verdaderas necesidades de las comunidades como es el acceso a la educación, al rescate de su cultura y a la unidad de la población; entregas o dádivas que han sido en su oportunidad documentadas y

que forman parte de la oscura historia petrolera del país. Sani Isla es una comunidad kichwa asentada en la ribera del Río Napo, Bloque 12 (antes era Bloque 15), según los mapas del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables del Ecuador; y está rodeada por los campos petroleros Pañacocha, Edén Yuturi y Limoncocha. Este bloque petrolero fue operado por la transnacional petrolera Occidental hasta el 15 de mayo del 2006, cuando el Estado ecuatoriano declaró la caducidad unilateral del contrato con esa empresa por haber transferido el 40% de sus acciones a la canadiense Encana sin autorización de las autoridades gubernamentales, generando un posible perjuicio al país. A partir de esta fecha los campos petroleros operados por Occidental pasaron a manos de la estatal Petroamazonas. Entre el año 2000 hasta el 2002 Occidental propició la exploración petrolera en los alrededores de la comunidad de Sani Isla, generando para los habitantes de esta comunidad serios problemas administrativos internos. Por un lado, denuncian algunos dirigentes locales que la comunidad sufrió una profunda división interna entre aquellos que sí querían la exploración y explotación petrolera y quienes deseaban mantener un estilo de vida tranquilo de acuerdo a sus costumbres ancestrales. Alexandra Almeida, experta en temas petroleros y miembro de Acción Ecológica, indica que todo proceso de exploración petrolera genera impactos ambientales en la

La población de Sani Isla rechaza la actividad petrolera en su territorio por los nefastos resultados en otras zonas. zona elegida y en los poblados cercanos, ya que para dicha actividad hidrocarburífera las empresas utilizan explosivos como la pentolita, que luego de ser enterrada aproximadamente a 20 metros bajo la tierra, es detonada, lo que genera varios efectos: Primero: Aleja en forma definitiva a todas las especies vivientes de la zona afectada, lo que afecta directamente a las comunidades que dependen de la cacería para subsistir y genera un déficit proteínico en las personas. Segundo: No existe una reglamentación clara sobre cómo debe realizarse la detonación, y en ocasiones ésta se realiza a dos o tres metros de las riberas de ríos y lagunas y otras fuentes de agua. Según Judith Kimerling, profesora universitaria que ha seguido de cerca la explotación petrolera del Ecuador, se calculó que con cada detonación pro-

ducida en las riberas de los ríos aproximadamente 500 peces mueren.

Tercero: La exploración petrolera como puerta de ingreso a los demás procesos de

Cerca del bloque 12 se encuentran zonas protegidas que corren riesgo


1 AL 15 DE FEBRERO 2013 explotación, significa la apertura de trochas para el paso de maquinaria, levantamiento de plataformas, perforación de campos, derrames petroleros y de aguas de formación, en resumen: contaminación.” Pese a que Occidental entre los años 2000 y 2002 realizó la exploración sísmica en los alrededores de la comunidad de Sani Isla, los resultados de este proceso nunca fueron oficialmente publicados por falta de voluntad política de las autoridades de turno, y prefieren mantenerlos en reserva. Dentro de la comunidad de Sani Isla se sabe que la empresa no encontró “yacimientos comerciales” y que por tanto decidió no continuar con los demás procesos de explotación petrolera, sin embargo, en el año 2009 se inició un nuevo proceso de exploración dentro de la comunidad, en esta ocasión con la estatal Petroamazonas; el propósito, según indican los dirigentes comunitarios, es de complementar los estudios realizados una década antes por Occidental. Ante esas pretensiones, el sábado 9 de mayo del 2009 la comunidad de Sani Isla en una asamblea general convocada por los dirigentes locales decidió rechazar cualquier actividad petrolera dentro de su territorio; y para efectos posteriores la resolución de la reunión fue notariada el 14 de mayo del mismo año, en la notaría Trigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, ante la Dra Mariela Pozo Acosta. En el documento consta como una de las resoluciones “rechazar unánimemente las pretensiones de la compañía petrolera Petroamazonas de realizar exploración sísmica 3D dentro de nuestro territorio”; también denuncian que la empresa constantemente ha mantenido “actitudes de acoso (…) con la intención de hacernos firmar un convenio que es completamente incons-

21

La población conoce la debastación causada por la explotación petrolera en otras zonas del oriente y de las enfermedades que deja, y prefieren cuidar su paraíso. titucional y que viola nuestros derechos”. El 13 de marzo del mismo año el entonces Gerente General de Petroamazonas, Ec. Wilson Pástor Morris, buscó llegar a un acuerdo con los dirigentes de Sani Isla mediante la firma de un “convenio de indemnización”, en el que pretendían acceder al territorio para iniciar los procesos de exploración 3D en la zona, y en el que que la empresa se comprometía a pagar la cantidad de USD 40 por cada hectárea afectada a la comunidad. Acción Ecológica, por su parte, en ese mismo año (2009) cuestionó el “convenio” ofertado por Pástor, haciendo una serie de observaciones legales y constitucionales, entre los que constan: “…el convenio es inconstitucional pues no garantiza la participación comunitaria en la elaboración del documento sino únicamente al momento de su firma; la cláusula 3.1 impide a la comunidad realizar cualquier tipo de acto de protesta o rechazo al proyecto, lo que resulta incompatible con la Constitución puesto que en ella se reconoce el Derecho a la Protesta, y añade que

la cláusula 3.2 obliga a la comunidad a varias cosas, entre ellas a realizar un censo que no habría sido ordenado por mandato legal, lo que supone una violación constitucional pues la Constitución garantiza la protección de datos de carácter personal, además supone la aceptación de la indemnización aun antes de que se realice la exploración lo que “tasar el valor de la indemnización previamente constituye una medida ficticia, ajena a las condiciones reales del daño causado.

Esto contraría el concepto de Reparación Integral que la Constitución contempla para los daños ambientales…” Los autores del presente reportaje requirieron de la estatal Petroamazonas EP, y su Gerente General Ing. Oswaldo Madrid, su posición respecto a este tema que al parecer sigue vigente en los planes oficiales de la estatal; igualmente se hizo una petición para poder acceder al convenio que la empresa busca firmar con la comunidad de Sani Isla, sin embargo hasta la fecha de cierre

de esta edición la petición no ha sido respondida. La lucha de Sani Isla no se muestra sola, hoy día está circulando en internet una petición de solidaridad con la comunidad suscrita por la organización internacional AVAAZ que significa “voz”, en varios idiomas europeos, asiáticos y de Medio Oriente, y que al momento ya ha recolectado cerca de ochocientas mil firmas en todo el mundo para frenar la pretensión de ingresar a esa comunidad ancestral y extraer el crudo.

Estas dádivas son con las que las empresas tratan de comprar a la comunidad para poder ingresar a sus territorios


22

PAÍS ADENTRO

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO 2013

Criminalización de la lucha social en Cotopaxi POR Redacción OPCIÓN

La criminalización

de la lucha social es una realidad en el Ecuador. Ésta se produce como consecuencia de la derechización del gobierno de Rafael Correa y de su abandono del proyecto de cambio que lo llevó a la Presidencia de la República. Qué mejor que uno de esos dirigentes que son víctimas de esta situación analice el escenario, lo explique y denuncie de manera particular su caso y el de sus compañeros. Nos referimos a Paúl Jácome, que el pasado 31 de enero presentó su libro “Criminalización de la lucha social en Cotopaxi”. Él es uno de los ocho enjuiciados por el ex gobernador de esa provincia,

Ramiro Vela, a propósito de los hechos ocurridos en el país el 30 de septiembre de 2010. Cinco de los acusados, luego de un irregular proceso jurídico, en el que se hizo evidente la presión política del régimen, recibieron sentencia condena-

toria con un año de prisión, como autores materiales del supuesto delito de “invasión a edificio público con fines delictivos”. Entre ellos se encuentra Paúl Jácome. Los otros tres fueron condenados como supuestos cómplices, y recibieron la pena de seis meses de prisión. El libro, además de explicar la grosera manipulación de la justicia que el gobierno hizo en este caso, contextualiza el problema con un análisis histórico de la tradición de lucha de los pueblos de Cotopaxi. Propone una caracterización del gobierno de Rafael Correa, expone la verdad no oficial de los hechos del 30 de septiembre y recoge el perfil

El autor junto a sus compañeros perseguidos y sus abogados. de los perseguidos políticos en este caso. Además exhibe documentos que demuestran la serie de irregularidades del proceso, e incluye una referencia del emblemático caso conocido como “Los 10 de Luluncoto”.

Esta obra significa un aporte en el plano teóricopolítico, para entender el fenómeno de la criminalización de la lucha social en el Ecuador, y seguro abrirá un debate sobre la necesidad de actuar para ponerle fin.

“Cuadernos políticos”, del CPC, ya está en su segundo número POR Redacción OPCIÓN

El Centro de Pensamiento

Crítico (CPC), como parte de los dos proyectos con los que apareció en la vida académica y de debate político en el país, presenta su segundo número de los denominados “Cuadernos políticos”, que pretenden ser una selección y divulgación de trabajos del quehacer intelectual de investigadores y analistas, nacionales y extranjeros, “impugnadores del fundamentalista pensamiento único y que, desde distintas vertientes epistemológicas y teóricas, vienen contribuyen-

do a la interpretación de la caótica escena contemporánea y a la conformación de un pen-

samiento político alternativo”. El primer número de estas publicaciones se refiere a la situación de las universidades en el país, que se desarrollan entre la “alterofilia y la alterglobalización”, según lo titula René Báez, uno de los miembros de este colectivo de intelectuales. En el segundo número de los CPC, bajo el título “Autoritarismo y fascismo en América Latina”, se recogen tres ensayos de Agustín Cueva que analizan “El desarrollo del capitalismo en América Latina y la cues-

tión del Estado”, “La política económica del fascismo” y “La remodelación fascista de la sociedad”. Es precisamente parte del segundo proyecto que este colectivo se planteó: la constitución de la Biblioteca Agustín Cueva, “orientada primordialmente a la recuperación, valoración y difusión de la multifacética y visionaria obra del principal científico social ecuatoriano del siglo XX”. Recomendamos el estudio de estos materiales que, en el caso del segundo número, nos permite visualizar posi-

bles explicaciones y escenarios futuros de la situación que vive el Ecuador.


MUNDO

1 AL 15 DE FEBRERO 2013

23

África: Mali, víctima de la invasión imperialista francesa POR redacción Opcion

La invasión de Francia a Mali, país del noroccidente de África, producida a inicios de enero, constituye una muestra más de las contradicciones y violenta disputa de las potencias imperialistas por el reparto del mundo. Usando el ya desgastado eslogan de “combatir la amenaza terrorista”, el imperialismo francés ha ocupado con más de 2500 soldados ese país del Oeste africano y por supuesto lo ha hecho con el apoyo de la ONU, y de potencias imperialistas como EE UU e Inglaterra. El presidente francés, Francois Hollande, ha señalado que su objetivo es “disipar la amenaza terrorista” y que la ocupación durará el tiempo que sea necesario, previendo que será necesario el incrementar el número de tropas a las ya presentes en ese territorio. En el mes de diciembre, vísperas de la invasión, dos partidos revolucionarios africanos: el Partido Comunista Revolucionario Voltaico (Burkina Faso) y el Partido Comunista de Benin, analizaron la situación y emitieron una declaración conjunta de la que a continuación reproducimos los aspectos más relevantes: “La crisis que golpea el sistema capitalista, la más grave desde 1929, agudiza la rivalidad entre las potencias imperialistas por el reparto del mundo; son contradicciones que se manifiestan particularmente en el continente africano, objeto de apetencias que cuentan nuevos pretendientes como China, India, Brasil… Desde el 2010, la subregión del oeste africano, particularmente la zona subsaha-

riana, es objeto de injerencias e intervenciones militares de las potencias imperialistas con el pretexto de «lucha contra el terrorismo», el bandidaje fronterizo, los narcotraficantes, etc. En realidad lo que está en juego para las grandes potencias es el reparto del mundo, y en este caso del continente africano, que tiene como objetivo el acceso al petróleo del Golfo de Guinea, del uranio de Níger, el oro y uranio de Mali y de los ricos materiales que abundan en la región, y de la energía solar, el cacao, café, entre otros recursos… La lucha de los imperialistas anglosajones (EE.UU. Gran Bretaña) y Francia, está orientada a frenar la penetración en la región por parte de China, India, Brasil… Las potencias imperialistas quieren impedir cualquier intento de protesta de las masas populares de Malí, sumidas en la miseria, que sufren la falta de libertad política y la represión ejercida por el poder corrupto que trata de aplastar cualquier movimiento revolucionario. La crisis político-militar de Malí se caracteriza por la caótica gestión mafiosa del régimen de ATT, la secesión del Norte del país y el golpe militar del Comité Nacional de Recuperación, Defensa y restauración del Estado (CNRDRE), del 22 de marzo de 2012; la ocupación-militar del Norte de Malí, en enero de 2012, por el MLNA, y los «dijadistes» (AQMI, Nasardo Dine, Mujao, Boko Haram, etc.). La crisis político-militar en Malí tiene graves consecuencias para los países vecinos, concretamente para Costa

de Marfil, Argelia, Níger, Burkina Faso, Mauritania, y el conjunto de los países de la subregión oeste africana, entre ellas: desestabilización de los Estados, incremento armamentista, masivos desplazamientos de poblaciones hacia el sur de Malí, y también centenares de miles de refugiados en los países vecinos. La crisis de Malí, aunque provocada bajo cuerda por las potencias imperialistas, particularmente Francia, tiene consecuencias locales y regionales amenazantes para los intereses del imperialismo, concretamente el francés, en Malí y la

región. De ahí las maniobras para preparar una intervención militar en Malí que llevarán a cabo las tropas de los países miembros de la CEDEAO y de la UA, con el apoyo logístico de las grandes potencias (EE.UU., Francia, Unión Europea), de la ONU y de la OTAN so pretexto de asegurar la transición, de «restablecer la vida constitucional», de «restablecer la integridad territorial de Malí» y de «luchar contra el terrorismo»…” Los mencionados partidos, a la vez de denunciar los intereses que se juegan en esta invasión, condenan a los po-

deres títeres que abrieron su territorio a las tropas extranjeras, que incluyen a Malí, Costa de Marfil, Burkina-Faso, Níger, Senegal, Mauritania. Particularmente la “política aventurera y criminal del clan mafioso Blaise Compaoré, que es un peligro para el proletariado y los pueblos de Malí”, de Burkina Faso y el conjunto de la región subsahariana, así como de Boni Yayi, presidente en ejercicio de la Unión Africana, portavoz de los agresores imperialistas franceses y estadounidenses, y ferviente partidario de la intervención militar en Malí.


24

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

AÑO 12

QUINCENARIO

N o 252

ECUADOR | 1 AL 15 DE FEBRERO DE 2013

Encuentranos en… Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Universitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libreria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez |

Pedro Castillo Hernández Telf.: 042 492 751 Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337 Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia Loja | Librería Atalaya de Vicente Valarezo Riofrío y Olmedo esq. | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | UNE Loja Casa del Barrio San Pedro | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623 Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039 Latacunga | Univeridad Técnica de Cotopaxi Sra.

Geovanna Herrera Telf. 032 812179 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.:

D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

US$ 0,30

0998155170 Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568 Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654 El Coca | Sr. Marco Tandazo Manabí | Patricia Castro Telf.: 052 633 481 Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950 Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279 Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724

2/3/15. Política| La corrupción, las-

tre que afectó la campaña presidencial de Rafael Correa.

6/7. Derechos humanos| Los 10 de

Luluncoto: la acusación de terrorismo se derrumba en la audiencia.

10/11. Política| Los indecisos, fenó-

meno que preocupa al poder, pero que tiene explicación.


OPCIÓN 252