Normalmente, por ejemplo, el caso de las universidades, se ha ejecutado vía, se ha ejecutado presupuesto, por ejemplo, de investigación en infraestructura, presupuesto de investigación se ha ejecutado en equipamiento, cuando debería orientarse por ejemplo, más al cerebro humano, no cierto. Y en función de la oferta cuando debería ser en función de la demanda. Entonces, hay cosas que necesitamos mejorar como Estado, entonces, si en este tema de investigación tenemos que trabajar bien. Ahora, yo concuerdo con que efectivamente tenemos que saber aprovechar las ventajas del Perú, el Perú es un país Mega diverso, tenemos diversidad genética, tenemos diversidad de ecosistemas, tenemos diversidades hasta étnica, lo que no tiene otro país. Y tenemos que aprovechar justamente lo positivo de la agricultura por ejemplo, en el caso de la agricultura de sierra, la pequeña producción, los pequeños hermosos decía un Premio Novel, los pequeños hermosos, no lo grande, lo pequeño. Y hay que apoyar, la conservación por ejemplo, in situ, otra cosa conservación in situ, en la Antártida, que está bien, pero también necesitamos conservar in situ, pero quienes conservan in situ, conservan prácticamente nuestros agricultores, pero por esa conservación en este momento los agricultores perciben algo, prácticamente una especie de subsidio que están dando prácticamente nuestros agricultores al resto de la sociedad, por qué, porque están haciendo una conservación in situ. En Puno, teníamos Alejandro Camino, por ejemplo, un antropólogo decía que hace cinco décadas más o menos él ha visitado Puno, Cuyocuyo exactamente y ha hablado más o menos de unas 180 variedades de papa, pero gracias a la modernidad o por culpa de la modernidad esas variedades se han ido disminuyendo ya tal vez ya no lleguemos ni a los 100. Entonces, cómo hacer la conservación in situ, eso tiene que ver con el mercado, pero irnos a estrellar contra el mercado también tiene sus limitaciones y yo quiero poner en el tapete una visión ecologista pura, que dicen por ejemplo, la naturaleza sabe hacerlo mejor, entonces, dejemos que la naturaleza actué, ni siquiera ningún proceso de domesticación, ni de especies ni crianzas, tal vez ni siquiera cocina, ni crianza de pollos, la naturaleza sabe hacerlo mejor, ninguna acción humana. Eso un extremo ecologista. El otro extremo, es el extremo desarrollista, que dice el mercado es el mejor y único asignador de recursos, en estos momentos quien está al margen del mercado. Entonces, yo creo que el justo equilibrio, ni tan extremistas con la naturaleza, ni tan extremistas con el crecimiento económico puro, ahí tiene que centrarse el debate, entonces, apoyamos la investigación, queremos una buena investigación, pero también tenemos que ser conscientes de que los recursos tienen que ejecutarse apropiadamente. Y la primera priorización tiene que darse justamente en el sector, o sea, este presupuesto adicional debería pedirse inicialmente dentro del Ministerio de Agricultura, porque el Ejecutivo seguramente le ha dado un techo al ministerio para que priorice sus presupuestos y acá puede haber un desborde, porque todo el mundo, todo los sectores van a pedir presupuesto adicional, y yo creo que y eso ya lo han sacado seguramente el Consejo de Ministros. Entonces, el ministro ya tenía como se dice la palabra ahí, y tal vez, acá si podemos discutirlo pero también hay limitaciones porque nosotros no formulamos presupuesto. Gracias, presidente.
83