Issuu on Google+

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN SOBRE UN TEMA CIUDADANO DESDE SU ARISTA LEGAL

INTEGRANTES: Verónica Sandoval Yesenia Piñuñanco Patricio Aldunate Mariano Epulef ÍNDICE

1


Ley de Estupefacientes (20.000) Objetivo General Hipótesis: leyes, reglamentos y/o disposiciones a ser utilizadas para fundamentar el trabajo de investigación jurisprudencia directamente relacionado con el tema del trabajo de investigación (mínimo 3) Las Penas de la Ley 20.000. RECLUSIÓN


Ley de Estupefacientes (20.000) La ley 20.000 conocida también como la ley de drogas, es una ley penal de Chile que tipifica delitos y las faltas relacionadas a la venta y consumo de drogas, además, confiere facultades especiales de investigación a la autoridad. La ley mencionada anteriormente, sustituye la Ley Nº 19.366 que sanciona el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas dado a que no se especifican el régimen aplicable a las penas en cuanto a sus cantidades. En la legislación Chilena, se señala que todo lo que altere el organismo, ya sea físico y psíquico, será considerado ilegal.

productora de dependencia física o síquica capaces de provocar graves efectos tóxicos o daños considerables a la salud. Otro conflicto que surge es en relación a los que trafican sin la autorización competente así establecido en su artículo 3 de la ley 20.000, esto es en concordancia con el artículo 1 de la misma ley. Los que importen, exporten, transporten, adquieran, sustraiga, posean, suministren, guarden o porten tales sustancias o materias primas, se aplicarán las penas que trafiquen bajo cualquier título.

Artículo 1 Ley 20.000: Las que se elaboren, fabriquen, transformen, preparen o extraigan sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas

Justificación

3


La ley 20.000 debe ser de las pocas leyes, si no es la única, en la que un sospechoso imputable debe demostrar su inocencia, la fiscalía no debe probar el delito del que se lo acusa. El porte o la posesión de droga para consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo debe ser demostrado por el acusado como se indica en la referida Ley

“ Será castigado con presidio menor en su grados medio a máximo y multa de diez a cuarenta unidades tributarias mensuales, a menos que justifique que están destinadas a la atención de un tratamiento médico o a su uso o consumo personal exclusivo y próximo

Para todos los casos donde no aplica el presidio pero si la multa, quien no pudiere pagar, será sancionado con reclusión (un día por cada UTM de multa). Es importante dado que la Ley 20.000 es la que define los delitos y las penas vinculadas a la ley de estupefacientes que entregue de manera clara: 1.-Qué es para consumo personal 2.-Que son pequeñas cantidades 3.- Cuando los agentes deben actuar frente a la persona que porta droga en la calle. Hoy esta falta de claridad hace que sea el juez quien determine frente a qué tipo de portador se encuentra, esta ambigüedad de criterios muestran a la fecha una serie de casos en los que la diferencia de criterio es claramente observada

en el tiempo” Art 4° El consumo concertado de drogas estupefacientes o sicotrópicas por parte de un grupo de personas en lugares privados sí está sancionado, no con presidio pero si con multa las que van de 1 a 10 UTM o trabajos comunitarios o tratamiento para el consumidor y rehabilitación. La tenencia o posesión de drogas en lugares públicos, aún si son para consumo personal y exclusivo, también está sancionada, no con presidio, pero si con multa o trabajos comunitarios o rehabilitación, “sino se prueba que son para consumo personal Puede haber Cárcel”.

Objetivo General Presentaremos las problemáticas que se presentan en la ley 20.000.-, que habla sobre la ley de estupefacientes, y sustancias psicotrópicas, por otra parte, nos enfocaremos en plantear los vacíos que contiene y las problemáticas que surgen respecto a esta ley, los grados que se medirán dependiendo de la cantidad de microtráfico como de narcotráfico. Así mismo, se analizaron los procedimientos que se llevan a cabo cuando se consumen en lugares públicos. Y como el mensaje del


Presidente de la República con que se inició la tramitación del proyecto de ley, no se hace mención al micrográfico.

Y es así, como se han presentado distintos proyectos para la prevención de esta ley.

Hipótesis: Finalmente Creemos que la ley 20.000.-, no se encuentra claramente especificada en su articulado, debido a que se encuentran varios vacíos legales, como se ha hecho mención anteriormente, además, que no se ha pronunciado nada al respecto cuando la Policía de Investigaciones encuentra a una persona en las calles portando drogas, lo que se deja en la incertidumbre, de que se aplicaría y a quien se le aplicaría. En consecuencia, es necesario que se establezca en forma taxativa, los mecanismos reguladores para poder establecer lo que es lícito y lo que es ilícito.

5


Leyes,

PUEDE

reglamentos

CALLES

disposiciones a utilizadas

para fundamentar el trabajo

http://www.leychile.cl/Na vegar?idNorma=235507 REFIERE

A

LA

LEY

20.000 QUE HABLA SOBRE TRÁFICO

DE

ESTUPEFACIENTES

Y

SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS QUE EN SU ARTÍCULO ESTABLECE

1 SE

AQUELLAS

SUSTANCIAS

QUE

PERJUDICAN

FÍSICA

PSÍQUICAMENTE

A

O LA

PERSONA, ASÍ MISMO EN SU ARTÍCULO 4 QUE HACE REFERENCIA

A

LAS

PEQUEÑAS CANTIDADES DE DROGAS

SIN

AUTORIZACIÓN, SU ARTÍCULO

2013)

ley chile. (31 de octubre de 2013). Recuperado el 31 de octubre de 2013, de leychile: http://www.leychile.cl/Na vegar?idNorma=235507

http://www.bcn.cl/leyfacil /recurso/drogas

LEY CHILE

EL

LUGARES

de

investigación

SE

O

EN

PÚBLICOS. LEY CHILE,

y/o ser

CONSUMIR

ESTUPEFACIENTES

LA ASÍ

DEBIDA MISMO

50 EN LA CUAL

SE ESTABLECE QUE NO SE

El fundamento de esto, es dar a entender que droga son consideradas en nuestra legislación chilena, además que nos ayuda a comprender mejor el tema referente a la ley de estupefacientes, como así mismo si existe un organismo encargado de regular las drogas. (HTTP://WWW.BCN.CL/LEYF ACIL/RECURSO/DROGAS, 2013) http://www.bcn.cl/leyfaci l/recurso/drogas. (31 de octubre de 2013).

Recuperado el 31 de octubre de 20133,dehttp://www.bcn. cl/leyfacil/recurso/droga s:http://www.bcn.cl/leyfa cil/recurso/drogas ley chile. (31 de octubre de 2013). Recuperado el 31 de octubre de 2013, de leychile: http://www.leychile.cl/Na vegar?idNorma=235507

LEY

19366

ES AQUELLA QUE SANCIONA EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DICTA Y MODIFICA DIVERSAS DISPOSICIONES LEGALES Y DEROGA LA LEY 18403


(HTTP://WWW.LEYCHILE.CL/N AVEGAR?IDNORMA=29815)

PÁGINA

LOS

562

QUE

SEÑALAN

TIPICIDAD

LA DEL

AUTOCONSUMO

NEGATIVO

DEL CONSUMO PROPIO, EN

http://www.scielo.cl/p df/iusetp/v14n1/art12 .pdf Informe sobre inconstitucionalidad artículo de la 20.000, referente requerimiento inaplicabilidad inconstitucionalidad.

la del ley al de por

(http://www.scielo.cl/ pdf/iusetp/v14n1/art1 2.pdf, 2013)

http://www.scielo.cl/pdf/i usetp/v14n1/art12.pdf ley chile. (31 de octubre de 2013). Recuperado el 31 de octubre de 2013, de leychile: http://www.leychile.cl/Na vegar?idNorma=235507

POLITOFF-MATUS LECCIONES PENAL-

PARTE

EDITORIAL CHILE

DE

2004

DERECHO ESPECIAL,

JURÍDICA

DE

RELACIÓN

cl/biblioteca/digitales/pu blico/PREVENCION_CL _5464.pdf

A

LO

QUE

ESTABLECE LA NUEVA LEY

20.000 (MATUS, 2004)

Derecho penal- parte especial. santiago:editorial jurídica de chile.

http://www.bibliodrogas. cl/biblioteca/digitales/pu blico/PREVENCION_CL _5464.pdf Este libro trata sobre el modelo de intervención sobre la prevención del consumo de drogas y alcohol. (ESTUPEFACIENTES, 2006)

ESTUPEFACIENTES, C. N. (2006). MODELO DE INTERVENCIÓN TERRITORIAL. Recuperado el 31 de OCTUBRE de 2013, de http://www.bibliodrogas.

jurisprudencia directamente relacionado con el tema del trabajo de investigación (mínimo 3)

http://www.emol.com/no ticias/documentos/pdfs/ morrison.pdf Este fallo se impugna de nulidad, por el ministerio público, la sentencia de fecha 29 de agosto de 2007 del tribunal del juicio oral en lo penal de Temuco, que absuelve al acusado Paul Morrison Cristi En relación a su artículo 4 de la ley 20.000 de tráfico de estupefaciente.

7


Las Penas de la Ley 20.000.

RECLUSIÓN

CONSUMO MICROTRÁFICO TRÁFICO

-

MULTA

1 a 10 UTM

10 a 40 UTM 541 días a 5 años 5 años a 1 día a 1540 A 400 UTM años

* Se sanciona el consumo en lugares públicos o abiertos al público, o privados previa concertación. Otras penas: asistencia obligatoria a programas de prevención o tratamiento, participación en actividades de beneficio comunitario, suspensión temporal de licencia de conducir (pena accesoria).


¿Qué tipos de drogas hay?

La normativa chilena define tres clases de drogas, dependiendo de su efecto en el sistema nervioso central: Depresores: Retardan el funcionamiento del cerebro, adormeciéndolo, y pueden generar desde inhibición hasta coma. Aquí se incluyen el alcohol, los tranquilizantes y la heroína.

Estimulantes: Aceleran el funcionamiento del cerebro. Ejemplos: anfetaminas, cocaína, pasta base, cafeína y nicotina. Perturbadores: Alteran el funcionamiento del cerebro, provocando alucinaciones y distorsión de la realidad. Entre ellos están la marihuana, el éxtasis y el LSD.

Estadísticas en el Plano Nacional

9


L

a ley de estup efacie

ntes como tratamiento médico ¿Se puede consumir drogas si es para un

tratamiento

terapéutico. Si el

médico?

facultativo da

Un médico puede

receta sin

recetar alguna

necesidad médica,

droga

se expone a una

estupefaciente o

multa de entre 40

psicotrópica

y 400 UTM y

siempre y cuando

prisión de entre

sea para un

cinco y quince

tratamiento

años.

11


¿Se puede

pacientes que se

que reciben. Un

consumir

hayan sometido

reglamento, además,

marihuana si es

voluntariamente a un

norma cómo deben

para un

programa de

funcionar estos

tratamiento

tratamiento, que

centros en cuanto

médico?

puede ser

a personal e

ambulatorio o

infraestructura.

Nuestra legislación no

residencial.

autoriza el uso terapéutico de la

Dichos pacientes

marihuana.

tendrán derecho a la privacidad (por

¿ DICE ALGO L A LEY SOBRE

ejemplo, a mantener sus efectos

CENTROS DE

personales,

REHABILITACIÓN

privacidad de la

?

correspondencia y a

Sí. Según nuestra legislación, los centros de rehabilitación para dependientes del alcohol o las drogas sólo pueden aceptar

no ser registrados en audio o video sin su consentimiento), a no ser retenidos contra su voluntad, a recibir visitas según su plan de terapia y a renunciar al programa terapéutico


13


Leydeestupefacientes