Issuu on Google+

Unidad y Lucha nº 255 EPOCA VI

Junio de 2008

Precio 1 Euro

LA CRISIS CAPITALISTA SOLIDARIDAD

QUE LA PAGUEN LOS RICOS

- INVERSIÓN PÚBLICA EN EQUIPAMIENTO DE LOS BARRIOS POPULARES - NO A LOS DESPIDOS COLECTIVOS - MORATORIA A INTERÉS CERO PARA FAMILIAS EN PARO CON HIPOTECAS - CONGELACIÓN DE LOS TIPOS DE INTERÉS DE LAS HIPOTECAS - NO AL EMBARGO DE CUENTAS CORRIENTES POR DEUDAS A LA ADMINISTRACIÓN (MULTAS, IBI, etc.) - PRECIOS TASADOS PARA LOS ALIMENTOS BÁSICOS - SUBSIDIO DE PARO PARA CUALQUIER PERSONA SIN TRABAJO

El imperialismo yanky aumenta

sus ataques

contra la revolución cubana

FALLECIÓ MANUEL MARULANDA SE CELEBRA EL ÚLTIMO TRIMESTRE DEL AÑO

2008

HOMENAJE

GADES


Pág. 2

TRIBUNA

UyL Junio de 2008

El gobierno de Estados Unidos debe responder “Reflexionen, llámense a capítulo, las pruebas son muy amplias”, afirma el canciller Felipe Pérez Roque ante las graves acusaciones que involucran al personal de la Sección de Intereses de Washington en La Habana Conferencia de prensa concedida por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores, a la prensa nacional y extranjera, efectuada en el Ministerio de Relaciones Exteriores, el 22 de mayo de 2008, “Año 50 de la Revolución”. Están presentes representantes de todos los medios de la prensa nacional y también una amplia representación de la prensa acreditada en Cuba, 83 corresponsales, de 59 medios de prensa de 22 países. Esta conferencia de prensa, además, se está trasmitiendo en vivo por Cubavisión internacional y por Radio Habana-Cuba. Felipe Pérez.—Buenos días a todos los corresponsales. Les agradecemos su presencia aquí hoy jueves, en esta semana tan movida y tan divertida, que ya casi está terminando. Los he convocado para emplazar al Presidente de Estados Unidos; para emplazar a la secretaria de Estado, Condolezza Rice; para emplazar al gobierno de Estados Unidos a que respondan, a que dejen de evadir las preguntas, que flotan en el aire y que no han sido respondidas, sobre las revelaciones a la opinión pública acerca de las oscuras relaciones entre el terrorismo anticubano de Miami, los diplomáticos norteamericanos acreditados en La Habana y los grupos mercenarios de Estados Unidos que actúan en nuestro país. Los he convocado para reiterar el emplazamiento de Cuba de que el Presidente, la Secretaria de Estado y el gobierno de Estados Unidos deben responder. Tenemos derecho a saber. Ustedes, los periodistas, la opinión pública, nuestro pueblo, el pueblo de Estados Unidos tienen derecho a saber la oscura trama, no totalmente develada, sobre esta conexión increíble, sobre la que se ha dado abundante información en estos días. Emplazamos al Presidente de Estados Unidos, emplazamos a la Secretaria de Estado, emplazamos al gobierno de Estados Unidos a dejar de evadir, a dejar de evocar pretextos, a dejar de hacer silencio, a dejar de esconderse; los emplazamos a dar la cara y a responder sobre las graves acusaciones que han sido vertidas. Y los he convocado también para dar respuesta a la farsa orquestada ayer por el Presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca. Hace tres días denunciamos el escandaloso proceder de funcionarios diplomáticos de Estados Unidos acreditados aquí en La Habana, en particular el Jefe de la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana, como facilitador de los contactos y del trasiego de dinero entre el terrorista Santiago Álvarez y grupos mercenarios en Cuba. Hasta ahora el gobierno de Estados Unidos no ha desmentido estas

denuncias y ha evadido responder sobre la actuación ilegal de sus funcionarios, quienes han sido sorprendidos in fraganti, actuando como vulgares emisarios de un terrorista que, además, en este momento guarda prisión en Estados Unidos. Veamos lo que ha dicho el vocero del Departamento de Estado, el señor McCormak, cuando le han preguntado sobre este tema. Le preguntaron directamente: “¿Existe alguna política que prohíba a los diplomáticos norteamericanos ser el canal de entrega de efectivo a aquellos que pudieran ser disidentes en Cuba?” Esa es la pregunta: “¿Existe alguna política que lo prohíba?” Él ha respondido: “No estoy informado del mecanismo de las regulaciones que guían eso.” Le han vuelto a preguntar: “La acusación de los cubanos es que el Jefe de la Sección de Intereses ha estado entregando dinero en efectivo de grupos privados” —se le llama grupos privados a un grupo terrorista, violento, a un hombre que está preso en Estados Unidos— “norteamericanos a la oposición política” —se le llama oposición política a lo que hemos visto en estos días, a los mercenarios peleándose entre sí, ávidos de dinero. Respuesta del vocero cuando le han dicho: “Bueno, los cubanos dicen que es el Jefe de la Sección de Intereses el que está en eso.” “No sé —dice el vocero— las especificidades de esto, no estoy consciente de la mecánica.” Le vuelven a preguntar: “Pero el Jefe de la Sección de Intereses, ¿él puede enviar dinero?” Respuesta del vocero McCormak: “Mira, yo no puedo, tú sabes, no estoy aquí para hablar sobre las especificidades de esto; estoy seguro de que podremos encontrar algún experto.” Entonces uno de los periodistas le dice: “Bueno, pero usted está aquí para responder las preguntas que tenemos sobre este asunto.” Le dicen: “Si usted no ha venido aquí a responder a qué usted ha venido.” Con estas evasivas, en tono balbuceante, es que el vocero autorizado y oficial del Departamento de Estado, ha respondido al tema. Nosotros, como ustedes comprenderán, de lo más divertidos viendo esas imágenes. …….. Quiero subrayar que estos hechos violan las leyes cubanas, violan las leyes de Estados Unidos y violan convenciones y

normas del derecho internacional. ¿Qué pasaría si la señora Martha Beatriz Roque, los mercenarios sobre los que en estos días se ha hablado, vivieran en Estados Unidos y fueran acusados de recibir dinero de un grupo terrorista que actuara contra Estados Unidos a través de diplomáticos cubanos o de otro país? ¿Qué hubiera pasado si se conoce y se les juzga en Estados Unidos por recibir dinero de grupos terroristas que quieran actuar contra Estados Unidos? ¿Qué prevé la ley norteamericana? ¿Qué dijo el presidente Bush? “El que alienta a un terrorista, el que cobija a un terrorista se convierte también en un terrorista”. ¿No fueron sus palabras? Entonces, venimos hoy a preguntar: ¿Qué sabe el gobierno de Estados Unidos sobre toda esta trama? ¿Qué sabe la Secretaria de Estado? ¿Qué tiene que decir? ¿Estaba informada de que sus diplomáticos actuaban de esta manera en La Habana? Ahora que lo sabe, ¿qué opina? ¿Ve bien que sus diplomáticos actúen de correo? ¿Apoya al señor Parmly en sus actividades de correo y emisario del dinero de los grupos terroristas a los grupos mercenarios en Cuba? ¿Qué tienen que decir? ¿Qué dice el gobierno de Estados Unidos? Que diga algo. …… La actuación ilegal de la Sección de Intereses Norteamericana en La Habana viola, en primer lugar, el acuerdo bilateral entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos que dio lugar a las Secciones de intereses y que data del 30 de mayo de 1977. En ese acuerdo se estableció que las secciones de intereses se creaban “para facilitar las comunicaciones entre los dos gobiernos” y para “llevar a cabo funciones diplomáticas y consulares rutinarias”, para lo cual ambas partes, el gobierno de Estados Unidos y el de Cuba, “reafirmaron su compromiso con lo establecido en los tratados internacionales que rigen las relaciones diplomáticas y consulares”. Fue reafirmando el contenido de esos tratados. ¿Qué dice la Convención de Viena para las Relaciones Diplomáticas —que es el documento aquí clave—, qué dice la Convención de Viena de 1961? Dice que “Las funciones de una misión diplomática consisten en: representar al Estado acreditante ante el Estado receptor; proteger en el Estado receptor los intereses del Estado acreditante y los de sus nacionales, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional; negociar con el gobierno del Estado receptor”. Es decir, las funciones diplomáticas habituales, como se sabe. “Fomentar las relaciones amistosas” — dice que es deber y función de las

representaciones diplomáticas— “y desarrollar las relaciones económicas, culturales y científicas”. La Sección de Intereses Norteamericana en La Habana funciona adscrita a la embajada de Suiza en Cuba y todo esto es una violación también y una ofensa a la diplomacia suiza, que aceptó representar esos intereses en Cuba y los nuestros en Estados Unidos y a la cual se pone también en una situación en extremo embarazosa. …… Ese es el hombre que se va [Bush]. ¿Cuál es su herencia? ¿Qué deja como legado? Bueno, ayer, el show este ante el mismo auditorio de siempre, que es uno de los pocos grupos que todavía lo aplauden a él en Estados Unidos, los sectores de la mafia cubana de Miami, que son una minoría de la comunidad cubana en Estados Unidos. No tiene nada más que hacer, este es un show ahí, nadie le presta atención; la campaña electoral se da sin que él participe, le huyen, si él viene por aquí, los candidatos republicanos se van por allá, no quieren saber de él, los afecta, les da mala onda. Es el hombre ante el que estamos, irrelevante, al que todo el mundo mira con una mezcla de sorna y de repugnancia. Esa es la verdad, ese es el hombre ante el que estamos. Ahí él se para, amenaza a Cuba, dice cuatro frases incoherentes, tres frases intenta decir en español. Ese es el show decadente, mediocre que hemos visto. Eso es lo que opinamos de sus palabras. Pero sí hay un tema que debo subrayar, porque el presidente Bush hizo ayer algo, en medio de toda aquella farsa mediocre, poner —lo hizo él en su discurso de ayer— a un cantante de Miami a la altura de José Martí, rendirle homenaje a un cantante de Miami, decir que estaba a la altura del Héroe Nacional de Cuba, José Martí; hacer eso en Washington, dos días después del aniversario de la caída en combate gloriosa de José Martí, es una grave ofensa a la dignidad del pueblo cubano que condenamos y rechazamos en nombre de este pueblo. El pueblo cubano no olvidará nunca ofensa de tamaña entidad. Es lo que tenemos que decir, es nuestra reacción a estos acontecimientos y a la aparición pública ayer del presidente de Estados Unidos. (Extracto del texto publicado en Granma) Ver texto completo en: http://www.cuba.cu/noticias.php?idnoticia=20098


UyL Junio de 2008

Pág. 3

Unidad y Lucha Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España. Distribución y Suscripciones: P.C.P.E. Redacción y Administración: Calle Carretas 14, 6º. G – 1 28012 MADRID. Tfno. Y Fax: 91.532.91.87 Depósito Legal: SG – 43/1984 Directora: Lola Santana Colaboradores: Europa: José Luís Quirante · Estado: Leopoldo del Prado · Internacional: Quim Boix · Cultura: José María Lucas · Movimiento Obrero: Angel Torregrosa · Cuba: Francisco Rey B. · Países Nórdicos: Sven Tarp Tratamiento informático: DoS Web: http://www.pcpe.es/

A MÁS BOLONIA, MÁS UNIDAD Prácticamente hemos terminador el curso universitario. Los últimos meses se han caracterizado sin duda por una reactivación del movimiento estudiantil, sobretodo a raíz de la Jornada de lucha del 6 de Marzo. Convocatorias de huelgas, acompañadas en unos casos de concentraciones frente a los rectorados o en los campus universitarios, en otros casos manifestaciones, encierros con jornadas activas dentro de las facultades y jornadas de información y agitación han sido algunas de las expresiones que ha tomado la lucha contra Bolonia en ciudades como Sevilla, Cádiz, Granada, Madrid, Barcelona, Terrasa, Murcia, Salamanca, Burgos... Todavía este impulso es muy desigual en los diferentes territorios tanto en lo organizativo como en la capacidad de movilización, pero igualmente significativo de lo que puede conseguir la lucha estudiantil si la agitación consigue contagiar a otras facultades y ciudades y la coordinación aumenta sobre las reivindicaciones comunes: - Transparencia en los planes de estudio y de financiación. - Apertura de debates públicos que cuenten con el conjunto de la comunidad estudiantil. - Referéndum vinculante sobre la reforma europea. - Denuncia de la desproporcionada subida de tasas. - Denuncia del cambio de titulaciones: del “grado” por su pérdida de valoren conocimientos y del “postgrado” por su carácter elitista y restringido. - Denuncia de la progresiva sustitución de las becas a fondo perdido por las llamadas becaspréstamo. - Contra la sustitución del CAP por un master. - Derogación de la LOU y de los Decretos que implementan en España el EEES. A pesar de estas movilizaciones estudiantiles podemos decir que el Plan de

Bolonia ha avanzado un año más hacia su fecha definitiva de aplicación (2010), en su consolidación como proyecto educativo de la oligarquía contra los y las trabajadores cualificados del futuro. No es una buena noticia para la clase trabajadora en general ni para el movimiento estudiantil en particular que aún no se encuentra lo suficientemente maduro y unido para enfrentar a nivel estatal la estrategia del capital. Pese a esto, hay que preparar el trabajo del próximo curso con el optimismo que han demostrado los estudiantes que han participado de las luchas de los últimos meses y compañeros y compañeras de otras partes de Europa donde la lucha estudiantil ha parado los pies a la implantación del plan. Las claves son, a nuestro entender, el mantenimiento de una oposición frontal al EEES, un aumento de las movilizaciones y la celebración de un encuentro estatal de estudiantes, que en nuestra opinión ha de ser de carácter escrupulosamente amplio y ha de tener por objetivo concretar la coordinación en el nacimiento de una coordinadora estatal de estudiantes donde encuentren su sitio todas las expresiones del movimiento estudiantil actual (grupos de trabajo, asambleas y colectivos estudiantiles entre ellas) que luchan contra la LOU y el EEES. Finalmente saludamos todas las movilizaciones que se están dando en los últimos meses ya que, aunque con desigual éxito, deben ser la base sobre la que articular un frente estudiantil combativo. ¡CONTRA EL EEES, LA LOU Y EL REAL DECRETO! UNIDAD CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN Y ELITIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN! Comité Central de los CJC 10 y 11 de Mayo del 2008

EDITORIAL AUMENTA EL PARO Y EL GOBIERNO APOYA A LA OLIGARQUÍA

reivindicativa a la que el PCPE presenta sus propuestas:

Las cifras de personas paradas aumentan mes tras mes, hasta cifras que no se conocían desde hace muchos años. Especialmente el sector de la construcción es el que resulta más afectado, pero cada vez más la afección se extiende a otros sectores de la producción.

Inversión en obra pública de vivienda social y equipamiento de los barrios populares (las obras de grandes infraestructuras consumen mucho presupuesto y emplean poca mano de obra, beneficiando solo a las grandes constructoras). Pago del subsidio de paro a toda persona sin trabajo Impedir los despidos colectivos y los cierres patronales. Congelación de los intereses de las hipotecas y establecer un límite de revisión máximo de medio punto más a quienes contrataron con el valor más bajo (2002-2003). Suspender los embargos de cuentas corrientes a personas en paro por parte de la Administración (IBI, multas de tráfico, etc.) Suspender los cortes de suministro eléctrico y de agua a las personas en paro. Subsidios y ayudas alimenticias a las familias en situaciones más extremas.

Las ventas de viviendas se estancan y se paraliza la actividad inmobiliaria. La banca restringe los préstamos y ahora vuelve a su filosofía de siempre, dar préstamos solo a quien tiene dinero. Ello repercute en una mayor paralización del sector de la construcción. Se encadenan las suspensiones de pagos, el cierre de empresas y los despidos colectivos. La situación de las personas que pierden su trabajo es muy difícil. Los años de crecimiento económico crearon una espiral de endeudamiento de los sectores populares, confiados en los mejores salarios, aunque buena parte de ellos se cobrara de una manera irregular. Ahora el paro se cobra tan solo sobre lo que figuraba en nómina y las deudas –no solo las hipotecarias sino también las de consumoagobian a las economías familiares. La reacción del gobierno es la de dejar que el mercado se regule solo. Esto es, que caigan las empresas más débiles y que sobrevivan las rentables. Puro darwinismo social de la mano de la socialdemocracia liberal. El gobierno está paralizado por los compromisos con la oligarquía y es incapaz de aprobar medidas ajustadas a la envergadura del problema. La inversión en vivienda tardará muchos meses en materializarse por la escasez de suelo público y por la complejidad del proceso burocrático para poner en marcha las obras. Los 400 euros de devolución fiscal se fragmentan hasta el extremo de hacerse invisibles, y no incidirá en resolver nada la situación. Las directivas neoliberales de la UE limitan cualquier capacidad de intervención profunda. La única posibilidad que le queda a la clase obrera y a los sectores populares es la de luchar para que la crisis la paguen los ricos es decir-, quienes se beneficiaron de la especulación salvaje del ciclo expansivo de la economía. Para ello el camino es la unidad y la lucha, con un programa de medidas concretas que por un lado palien la situación inmediata y, por otro, impongan modificaciones estructurales que se enfrenten al modelo neoliberal. Un amplio movimiento de masas contra la carestía y el paro -coordinando sindicatos, partidos y movimiento popular-, con una tabla

Estas medidas, y otras en el mismo sentido, han de orientar la movilización social de masas. Siendo conscientes que el pulso se juega entre la oligarquía y el pueblo, y que el pueblo solo vencerá si la movilización es radical y de masas, sin pactos ni componendas. Esta lucha hay que extenderla, igualmente, a la carestía de la cesta de la compra y a las subidas de las tarifas eléctricas. ATAQUE A CUBA El imperialismo yanky, acorralado en la geopolítica latinoamericana, arrecia en sus embestidas contra la revolución cubana. Creen encontrar un flanco débil en el relevo de Fidel al frente de la dirección revolucionaria. Su aventurerismo les lleva a no recatarse en el empleo de las prácticas más burdas, utilizando su legación diplomática en la isla como mercenarios impúdicos. La respuesta de la revolución, como no podía ser de otra manera, ha sido contundente. Aportando todas las pruebas de las injerencias y de la violación de la soberanía de la nación cubana han lanzado un reto al planetarca Bush, que conteste a las acusaciones fehacientemente demostradas. El imperio balbucea y hace un despliegue de todo su cinismo, pero no tiene capacidad para replicar. La solidaridad internacionalista se coloca una vez más del lado del pueblo cubano y de su dirección revolucionaria. Vivimos tiempos de agudización de las contradicciones, y en momentos como este cada cual toma posición, con el socialismo como futuro de la humanidad o con el crimen y la barbarie del imperialismo senil. El futuro será de los pueblos que luchan.


ESTADO

Pág. 4

UyL Junio de 2008

ACERCA DEL ESTADO DE DERECHAS La Audiencia Nacional está haciendo bueno a su malhadado antecesor, el Tribunal de Orden Público, brazo judicial armado del franquismo a partir de 1.964 para perseguir a los que luchábamos por la libertad y por el socialismo. La estrella mediática Garzón, en su papel de sheriff de la horca, ha estado esperando, se supone, el resultado de las llamadas mociones “éticas” presentadas al alimón por PSOE y PNV (y

moción, ya que si no, por qué esperar tanto, más de un año, para tomar represalias contra la alcaldesa, basa en dos motivos su decisión de “prisión incondicional”, versión maquillada de un auténtico secuestro, contra una persona, guste o no, elegida por sus vecinos. El primero de ellos, el genérico de colaboración con organización terrorista, y el segundo por no haber acatado “su” resolución de prohibir las

resto del Estado los que defendemos el derecho a decidir de los ciudadanos por encima de los intereses del capitalismo español e internacional y sus valedores, sean dioses, reyes o tribunos. El segundo, haciendo una pirueta semántica y conceptual, diferencia las actuaciones personales de la persona, y en este caso es necesaria la redundancia, de las actividades político partidarias de la misma, es decir que depende

La alcaldesa apoyada por su pueblo que le parecen “suaves” al PP de la integrista María Sangil), para completar el asalto a las libertades individuales y colectivas que teóricamente garantizaba la Constitución neoborbónica de 1.978. La resolución del juez, en su desesperado intento por dar una apariencia de legalidad a lo que no es más que la venganza ordenada por los que mandan al no haber prosperado esa

actividades de ANV. Respecto al primero debemos hacer una reflexión, que deberían hacer todos aquellos que como nosotros defienden realmente el derecho de autodeterminación, al convertir a cualquier partidario de la opción independentistas para Euzkadi en un colaborador de ETA. Que pongan en remojo sus barbas en aquél país PNV, Euzko Alkartasuna, Aralar, etc., y en el

de cómo se peine, será una decisión personal o una tomada en función de su militancia, y si decido que su corte de pelo a lo garÇon (que no garzón) obedece a las malvadas intenciones separatistas de su partido, la meto en la cárcel. No se persigue ya por lo que se diga, sino por lo que yo decido, interpretándolo a mi antojo, que se quería decir.

auto, se acaba de abrir la veda, y la caza de todos aquellos que en listas de ANV o en listas ciudadanas, han sido elegidos por sus convecinos, tanto en Euzkadi como en Navarra, no se dediquen a preguntar por las mañanas al delegado del gobierno respectivo qué deben hacer y qué deben decir, a fin de que cualquier Garzón de turno no los enchiquere. La presión del aparato judicial, que bajo la apariencia de defensa del estado de derecho asalta, una tras otra, las libertades colectivas e individuales de muchos ciudadanos que piensan que tienen un legítimo derecho a pensar, a discrepar y a decirlo públicamente, cierra el círculo en defensa de los intereses de la misma oligarquía que en el franquismo nos dominó, defiende a capa y espada el modelo monárquico que diseñó en aquella época, y ello con el pretexto de una constitución que se redactó bajo la hegemonía de los aparatos represivos, judiciales, militares, policiales, administrativos y hasta eclesiásticos de Franco, y criminaliza la discrepancia aunque se exprese desde los más pacíficos y bondadosos términos. Pero sepan los oligarcas y sus lacayos, en el gobierno y en la oposición que lo mismo son, que siguen empeñados en echarnos al monte, en aislarnos, la respuesta seguirá siendo, desde la legalidad o si se empeñan desde la ilegalidad, lucha de masas, lucha popular, revolución.

De no rectificarse judicialmente el

BRONCA EN EL PP Cualquier persona poco informada, por el vocerío armado en el PP, puede llegar a pensar que Rajoy es un demócrata de toda la vida y que está siendo víctima de un atajo de malvados como si éste fuera un incauto indefenso e incapaz de romper un plato, que por nada se le rebelan los más duros de su partido y los nostálgicos de la santa inquisición alimentados por los fanáticos del nacionalismo clerical español y los tecnócratas amamantados por las ubres del franquismo. En gran parte eso es verdad, pero no nos equivoquemos, toda la cúpula del PP, y Rajoy uno de los primeros, son los ahijados del socio fundador ex ministro de Franco Manuel Fraga quien, aún después de enterrado el dictador, acuñó la siniestra frase: “la calle es mía”, continuando persiguiendo a los trabajadores como un obseso represivo.

EL MIEDO AL PP Lo que pasa ahora es que Rajoy, y los suyos del PP, se dan cuenta de que el mérito de ganar las elecciones el PSOE está en el miedo de la mayoría de los ciudadanos a las tesis del PP –particularmente en Catalunya y el País Vasco- y eso les induce a proponer cambios de personas aborrecibles y a maquillajes de imagen en el talante. Empezó con la mesetaria Soraya Sáenz de Santamaría a cambio de Zaplana, que fue millonariamente compensado por la nómina de Telefónica que es como decir el bolsillo de los españoles; luego vino lo del legionario de cristo rey, Acebes, y después lo de la San Gil; abucheos a Rajoy y a Gallardón y, ¡quien lo iba a decir!: frases respondonas de la socia de la Trilateral Esperanza Aguirre a “don Manuel Fraga”, hasta ahora éste deificado por los elementos y “elementas” del PP. ¿Qué hay detrás de todo esto?: la

lucha por el poder y la lucha por un modelo de estado involucionista a la medida de la estrategia diseñada por Aznar. Y éste, aunque agazapado, no está solo en la movida, le respalda su guardia pretoriana en la que se señalan nombres como la Aguirre, Acebes, Zaplana, Mayor Oreja, Álvares Cascos, Costa, Pizarro..., y Rato, éste escardado y al acecho para el asalto en la primera ocasión. ¿EL RETORNO DE AZNAR? Desde aquí hasta el 20 de Junio, fecha del próximo congreso del PP, las broncas pueden arreciar hasta extremos insospechados. No se puede descartar, ni siquiera, la reaparición de Aznar como salvador de una crisis que -ese es su estilo-, en el fondo él ha impulsado. Pero si es Rajoy quien gane ese congreso ya puede prepararse éste para lo que le viene encima; le exigirán la línea continuista del 11M y cuando lo tengan agotado, se lo quitarán de enmedio. ¿A caso no fue este el

método con el que truncaron la carrera política de Adolfo Suárez?. A nosotros, los comunistas, los problemas que pueda tener el PP nos suena a música “celestial”¡ojalá se les funda hasta la trompeta!”. Pero, a la vez, hemos de pensar con sentido de la realidad: el sistema bipartidista instalado en este país y la mala política del PSOE hará que vuelva a gobernar el PP. Si tenemos en cuenta el carácter retrospectivo que imprime la crisis económica, la política despótica implantada ya por el PSOE, la xenofobia de gobiernos de la UE como el del italiano Berlusconi y el francés de Sarkozy; la brutalidad del PP no tendría parangón. Se trata de que valoremos el contexto político en el que estamos, para preparar al Partido y a los trabajadores de izquierdas, para afrontar las batallas que se aproximan. Miguel Guerrero Sánchez


UyL Junio de 2008

ESTADO

¿PUEDE SER EL IRPF UN IMPUESTO DE DERECHAS? Tal vez parezca la pregunta del título un poco confusa, pero creo es importante que clarifiquemos el concepto para no caer en apriorismos que en ocasiones, desde el lenguaje político, tienden a confundir. Desde siempre se ha dicho, y es cierto, que los impuestos de tipo indirecto (aquellos que gravan el consumo) como el IVA hacen tributar de igual forma a quien tiene más recursos que a quien carece de ellos. De tal forma que el Sr. Botín al comprar una barra de pan paga los mismos impuestos que un parado. En base a ello, y desde una visión política de izquierda, esta injusticia siempre se ha planteado resolverla desde la potenciación de los impuestos indirectos (aquellos que gravan la renta) tipo IRPF. De tal forma que por concepto pagará más quien más rentas tiene, sean estas rentas fruto del trabajo o no.

Pág. 5

EL DÍA DE LA NAKBA Hay acontecimientos que por su ignominia laceran mi modesta, paciente y sufrida persona. Uno de ellos últimamente me ha revuelto las tripas además por su cinismo e hipocresía. Se trata de la conmemoración del 60 aniversario de la creación del Estado de Israel, celebrada con bombos y platillos el pasado mes de mayo y a la que asistieron toda una pléyade de asesinos, magnates (mangantes debiera decir) de las finanzas y traidores de toda ralea. A la imagen tétrica de los George W. Bush, Tony Blair, Condoleezza Rice, Henry Kissinger, Rupert Murdoch, Javier Solana o Mijail Gorbachov, por solo citar algún que otro chocarrero nombre.

DESGRACIADAMENTE SÍ Hasta aquí, no habría duda que para cubrir los ingresos que un Estado necesita para garantizar económicamente los derechos de la población (educación, sanidad, pensiones...) es mejor el uso de la vía de los impuestos del tipo del IRPF. Pero, y aquí viene la cuestión del título: ¿Puede ser el IRPF un impuesto de derechas? Desgraciadamente, y reforma tras reforma, nos están demostrando que también lo puede ser, si los gobiernos de turno se empeñan en ir convirtiéndolo en tal. Entonces si el IRPF como impuesto progresivo es (debería de serlo) la garantía para que todos aportáramos en función de nuestra renta, cómo es posible que el 80% de la recaudación del mismo provenga de las rentas del trabajo (de los asalariados) teniendo en cuenta que los salarios equivalen a la mitad (50%) de la renta nacional. Lo que supone que las rentas del trabajo tributan cuatro veces más que el resto de rentas. Ello ha sido a causa de las decisiones políticas tributarias de los distintos ministerios de economía, tanto de los gobiernos del PP como de los del PSOE, que han ido generando un baile en los tramos y en los tantos por ciento a tributar en función de ellos, ayudándose de elementos populistas de distracción como las mal llamadas bajadas de impuestos, o más recientemente el “aguinaldo” de los 400 euros. Pero que no nos engañen más, ni nos compren con 400 euros, lo que es de izquierda es cobrar impuestos para garantizar derechos pero desde el criterio de que contribuya más quien más tiene. Por ello debemos de denunciar que el Sr. Solbes mantiene la misma política fiscal de servicio al Capital que sostuvo el Sr. Rato, y no es casualidad, es simple y llanamente que en la alternancia de esta BIPARTICRACIA el rol del BIPARTITO (PPSOE) es la gestión de los intereses del Capital. Severino Menéndez

Resulta pues que un 14 de mayo de 1948, seis meses después de que la ONU aceptase la división de Palestina en dos Estados, uno judío con el 55% del territorio y otro árabe-palestino con el 45% restante, David Ben Gurión, futuro primer ministro sionista que no dudó en emplear métodos terroristas contra el Mandato inglés y más tarde contra el pueblo palestino, declaró unilateralmente la creación del nuevo Estado hebreo. Para ello usurparon el 80% de las tierras palestinas donde cohabitaban judíos, musulmanes y cristianos provocando de inmediato la expulsión de más de 750.000 palestinos de sus casas que los hebreos ocuparon. Aquel día, tan vitoreado hoy por los amos del mundo, fue en cambio para el pueblo palestino el día de la nakba, el día de la catástrofe. Catástrofe que aún vive en nuestros días. Y sin embargo, las cosas no tenían por qué haber sido así. Durante el imperio otomano, judíos, árabes y cristianos vivían días felices en Palestina, o más bien en la provincia otomana de “Siria”. Será más tarde que se hablará de Palestina. En Jerusalén, la ciudad más grande del país, vivían en aquel momento 40.000 judíos al lado de 20.000 árabes y cada uno, cualquiera fuera su raza o religión, podía circular libremente por los barrios musulmanes, cristianos o judíos. Fue a partir de la salida del imperio británico que remplazó al imperio turco en Palestina desde 1919 a 1948, que los apetitos insaciables de los sionistas en defensa del gran Israel se manifestaron de manera implacable. Primero haciendo un llamamiento masivo a la inmigración judía, después multiplicando los asentamientos en suelo palestino y por último ignorando olímpicamente las resoluciones de las Naciones Unidas que exigen la creación de un Estado palestino. Evidentemente, la reacción del pueblo palestino y del mundo árabe en general no se hizo esperar y la violencia sionista tuvo su respuesta heroica contra el usurpador. Después de aquellos años las cosas ocurridas son más conocidas: las diferentes derrotas del mundo árabepalestino frente al ejército sionista armado hasta los dientes por los yanquis; las matanzas en Sabra y Chatila o en el campo de refugiados de Yenín; la vergonzosa creación de un muro que separa a judíos y palestinos o el horrible asedio a la banda de Gaza. Atrocidades que recuerdan cada vez más las cometidas por los nazis contra los judíos. En ese sentido el poeta cubano, ya fallecido, Luís Rogelio Rogeras, en una visita al campo de concentración nazi de Auswitch y ante las cámaras de gas que posibilitaron el genocidio judío escribió un poema que entre otras cosas dice así: “… Ante las puertas del horno donde fueron incinerados niños que en el último instante envejecieron miles de años, pienso en ustedes judíos de Jerusalén y Jericó, pienso en ustedes y no acierto a comprender cómo olvidaron tan pronto el vaho del infierno”. Un infierno que para los palestinos comenzó el día de la nakba. José L. Quirante


ESTADO

Pág. 6

UyL Junio de 2008

EL PRECIO DEL PETRÓLEO ¿Por qué se encarece el petróleo? El petróleo es un recurso no renovable y de difícil sustitución, que proporciona el 40% de la energía que se consume diariamente en el mundo. Además hay un aumento sostenido en la demanda y comienza a verse un horizonte de escasez. Con estos factores el resultado es naturalmente un precio en alza. Pero debemos añadir el “factor USA”: Las transacciones de petróleo se hacen en dólares, que cualquier país ha de conseguir comerciando y los EEUU emiten a voluntad, lo que es muy parecido a obtener petróleo gratuitamente. Esta impostura se traduce luego en devaluación, que a su vez pondrá en marcha la siguiente subida del petróleo, como es lógico, al haber perdido la moneda de pago parte de su valor. El exceso de emisión de dólares beneficia solamente a EEUU, que puede así comprar petróleo “por la cara”. Sin embargo la consecuencia de ello, la devaluación, la pagamos todos porque todos los gobiernos del mundo atesoran dólares para poder pagar sus transacciones. Entonces ¿por qué los países exportadores siguen aceptando el patrón dólar para los pagos del petróleo? Bueno, para EEUU se ventila el mantenimiento de su lujo y no se andan con tratos de urbanidad. Saddam Hussein fue quien primero empezó a no querer ser timado con “la estampita”. A partir del 2000 empezó a cambiar el dólar por el euro en los contratos petrolíferos. Esta fue una de las razones de la invasión americana. Lógicamente con “la llegada de la democracia a Irak”, esto se ha terminado.

dividir a la OPEP y boicotear a Venezuela e Irán, cuyo petróleo es de extracción y comercialización más cara. Crear un, dos, tres, muchos Vietnam (Ernesto Guevara)

Ahora es Irán quien toma el relevo: viene anunciando que a partir de mayo de 2008, solamente firmará contratos petrolíferos en euros (con China ya lo hace). Este es uno de los motivos por los cuales EEUU quiere atacar a Irán. También la monarquía de Qatar ha anunciado un paulatino paso al euro, porque serán medievales, pero no tontos. A propuesta de Irán y Venezuela se comenzó a discutir en la OPEP sobre la conveniencia de reemplazar al dólar como moneda de pago. Cuando Ahmadineyad y Chávez anunciaron su propuesta de abandonarlo, Arabia boicoteó las reuniones, pero la realidad es tozuda y la dolarización del comercio petrolífero está produciendo en este país (y en los Emiratos Árabes), una inflación transferida, que ha llevado a aceptar ahora la propuesta de Irán y Venezuela. Por eso anda Bush dando vueltas por la zona.

Venezuela e Irán no operan como meros exportadores de petróleo atentos a una lógica comercial y oportunista, sino que vertebran frentes antiimperialistas regionales. Desde que fue derrotada la Unión Soviética en 1991, no ha habido un planteamiento estratégico tan beligerante respecto a los Estados Unidos, como la alianza Venezuela-Irán en el cártel de la OPEP. ¿Qué planes tiene Estados Unidos? 1/ Tomar represalias contra los países de la OPEP que pasen al euro como moneda de transacción petrolífera. 2/ Reducir la efectividad de la resistencia iraquí, en concreto los atentados contra los oleoductos, y aumentar la extracción en Irak desde los 2’4 millones de barriles de petróleo diarios de la actualidad, a 6 millones. 3/ Fijar entonces los precios a la baja,

Nigeria tiene un régimen parlamentario basado en la corrupción, la represión y el apoyo de EEUU e Inglaterra. La población del Delta del Níger, que sufre todos los efectos negativos de la extracción de crudo sin recibir nada a cambio, se ha ido organizando progresivamente para denunciar la extrema situación en la que vive. La resistencia de la sociedad civil tuvo un eco internacional en 1995, cuando el escritor Ken Saro-Wiva fue condenado a muerte por defender la causa del pueblo ogoni, una de las comunidades que viven en el Delta. El MEND, (Movimiento para la Emancipación del Delta del Níger), ha atacado recientemente varios oleoductos de las compañías Shell (británica) y Chevron (estadounidense). Esto se enmarca dentro de la “Operación Ciclón” cuyo objetivo es “detener la industria de exportación petrolera de Nigeria”, primer país productor africano. El MEND demanda un desarrollo igualitario y ecológico. Desde que comenzó su lucha, en septiembre de 2007, ha inutilizado el 25% de la capacidad productiva de petróleo en Nigeria, contribuyendo a encarecer el petróleo. Nigeria es el octavo productor en el mundo pero el pueblo vive en la miseria, con un medio ambiente destruido y grupos paramilitares fundados por las compañías petroleras reprimiendo las protestas populares. Alberto Arana

CAMPAÑA CONTRA LA ALTA VELOCIDAD 80 PERSONAS ASISTEN A LA JORNADA FORMATIVA SOBRE ALTA VELOCIDAD La coordinación de grupos opositores al TAV (Tren de Alta Velocidad), AHT Gelditu! Elkarlana, presentó durante el sábado 10 de mayo, en el salón Oscus de Pamplona, el “alTAVoz”, una jornada formativa sobre el TAV, a la que asistieron más de 80 personas. Esta jornada se enmarca dentro de la campaña “Gelditour”, en la que un camión informativo ha recorrido toda Navarra y Vascongadas, dando a conocer datos e imágenes de lo que supondrá el TAV, y realizando diferentes actividades a su paso. La primera sesión, con el título titulo ‘Tren de Alta Velocidad, ¿necesidad o capricho?’, tuvo como ponentes a Esteban Guijarro (ferroviarrio y miembro de la Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público), Nekane Jurado (economista y miembro de Elkartzen) e Iñaki Bárcena (profesor de la UPV y miembro de Ekologistak Martxan). Esteban Guijarro contextualizó el

problema del corredor navarro del TAV dentro de las grandes políticas estatales y europeas, impulsadas, sobre todo, por las multinacionales para responder a sus intereses particulares. Nekane Jurado desmontó las argumentaciones mitificadas que han expresado el Gobierno vasco y el navarro, como la sostenibilidad del proyecto, su rentabilidad económica y social, etc… Iñaki Bárcena situó el proyecto de construcción del corredor navarro de alta velocidad, como el desafío político-cultural más importante que se avecina, ya que sus impactos van a trascender más allá de los meramente medioambientales o territoriales. La segunda sesión, sobre “La Alta Velocidad en el Estado Español, intercambio de experiencias”, contó con la presencia de personas pertenecientes a grupos opositores al TAV de Madrid, Cataluña y Galicia. Durante la charla, se expusieron las diferentes dinámicas de oposición que se

han desarrollado en el Estado español. En muchas regiones del Estado han surgido grupos que han asumido la oposición al TAV, y en su discurso no se han limitado a pedir el restablecimiento de los servicios ferroviarios anulados, si no que han profundizado en la crítica al modelo que promueve la alta velocidad. La jornada finalizó con el debate “Daños Colaterales del TAV en Navarra: canteras, derroche energético, desequilibrio territorial” presentado por Pablo Lorente (Plataforma de la Ribera + Centrales No), Garbiñe Elizegi y Nagore Intxausti (Plataforma Erdiz Bizirik) y Enrique Miranda (arquitecto urbanista). Pablo Lorente denunció que la saturación de centrales térmicas en el valle del Ebro obedece al interés especulativo de las grandes empresas energéticas y también su construcción significa que se convierten en las gasolineras del TAV. Aquellos que dicen estar en contra de las centrales térmicas, deben oponerse del

mismo modo y sin ambigüedades al TAV, porque son parte de un mismo modelo de explotación y expoliación de recursos naturales y públicos que obedecen al interés de unos pocos. Las miembros de la plataforma Erdiz Bïzirik (o Artesiaga, en Baztán), han narrado la experiencia de la movilización social contra la pretendida cantera. Enrique Miranda expresó que las grandes infraestructuras como el TAV, agravan el desequilibrio territorial al potenciar la centralidad de las grandes ciudades y favorecen el abandono de la población del resto del territorio. Desde la coordinadora AHTgelditu! Elkarlana se denunció la desestimación de los permisos para colocar el camión informativo de Gelditour en Barañain y en Pamplona (con alcaldías de UPN apoyadas por el PSOE), siguiendo con su política de desinformación, ocultación de datos del proyecto y bloqueo a las iniciativas ciudadanas.


UyL Junio de 2008

LUCHA ANTIFASCISTA

Pág. 7

SOLICITAN 35 AÑOS DE PRISIÓN PERSECUCIÓN JUDICIAL CONTRA EL MOVIMIENTO ANTIFASCISTA ¿Que sucedió en Cangues d´ Onis? En el 2005 el partido de extrema derecha DN convocó en Cangues una concentración de claro carácter racista y xenófobo, ante esto vecinos del pueblo y antifascistas se movilizaron para impedir dicho acto concentrándose pacíficamente en el pueblo. Poco antes de la llegada de los fascistas la guardia civil emprendió una brutal carga que afectó tanto a jóvenes antifascistas como a vecinos, así como a personas que estaban allí viendo la etapa de la vuelta ciclista. Tras la brutal carga varias decenas de personas fueron detenidas y llevadas al calabozo acusadas de causar destrozos y alterar el orden público, acusaciones totalmente falsas e infundadas y a día de hoy nos encontramos con que a 14 compañeros les piden diversas penas que van desde el año y medio hasta casos en los que se piden cerca de 5 años de prisión por el mero hecho de ser vecino del pueblo o concentrarse pacíficamente mostrando su rechazo a este tipo de actos, unas penas que en total suman 35 años de cárcel, por lo que estamos ante uno de los casos de represión más graves de los últimos años en Asturies. ¿A que considerais que responde una petición tan alta de penas para personas tan jovenes? Esta petición se enmarca dentro de la estrategia del gobierno de Asturies de acallar cualquier tipo de protesta o reivindicación por parte de la población. En los últimos años estamos viendo un crecimiento del nivel de movilización y organización de la juventud en diversos temas como el de la vivienda digna, la lucha por la III república, la lucha

antifascista, contra el plan de Bolonia… de ahí este aumento de represión en concreto a compañeros tan jóvenes lo que pretende ser un escarmiento para intentar frenar este nivel de movilización. Parece que solo tenemos dos opciones o la emigración en busca de empleo o la represión. ¿Que estrategia de actuación plantea la Coordinadora Antifascista d´ Asturies para

todas las luchas. Actualmente lanzamos a la calle la campaña del 35, llenando las calles de Asturies con dicho número para levantar la inquietud de la gente y ahora estamos ante la segunda parte de la campaña de explicación de qué es el 35, qué ocurrió en Cangues y haciendo ver que el tema de Cangues no fue un hecho aislado sino que se enmarca en un contexto de represión que afecta cada vez a sectores m á s

temas, de hecho desde los CJC siempre apostamos por aumentar el nivel de coordinación de las distintas plataformas y colectivos que existen a día de hoy en el conjunto de los pueblos y naciones del estado para poder dar una mejor respuesta a este tipo de casos represivos que vienen en aumento, por poner algunos ejemplos tenemos el caso de Madrid dónde a los compañeros de la coordinadora Antifascista se les negó el derecho a manifestarse poco después del asesinato del compañero Carlos o el caso de Catalunya dónde varios antifascistas tras una movilización fueron detenidos y están a la espera de juicio. La coordinación significaría un aumento importante de la capacidad de influencia y movilización del movimiento antifascista entre los sectores populares. ¿Que otras actividades y planes de actuación tiene la Coordinadora para los próximos meses?

conseguir que no se condene a los 14 de Cangues? Estamos lanzando una campaña de movilización popular, estamos trabajando con diversos colectivos políticos, sindicales, sociales y vecinales para conseguir la absolución de los 14 imputados. Creemos que la movilización popular y volver a dotar al movimiento antifascista de este carácter es fundamental para el avance del movimiento y de

amplios de la población en el conjunto del estado y si no nos empezamos a movilizar ya llegará el momento que como decía Bertolt Brecht ya será demasiado tarde. ¿Sería bueno articular una campaña estatal de apoyo a los 14 de Cangas, como ocurrió con Candido y Morala? Creo que la coordinación a nivel estatal es algo fundamental no solamente con el tema de Cangues sino con muchos otros

Como comenté anteriormente ahora estamos trabajando en la segunda parte de la campaña del 35 dando charlas y realizando diversas actividades por toda Asturies así como por algunas partes del estado dónde tenemos planeadas algunas charlas y actos de denuncia con este tema. Aparte de esto seguiremos desarrollando diversas actividades como conciertos, talleres, mundialitos antirracistas, etc con el objetivo de aumentar la conciencia antifascista entre la población de Asturies y la solidaridad con los imputados de Cangues. Sergio Naves “Pulpu” (Militante de los CJC/CMC y miembro de la Coordinadora Antifacista d´Asturies)


Pág. 8

INTERNACIONAL

UyL Junio de 2008

COMANDANTE MANUEL MARULANDA VÉLEZ:

JURAMOS VENCER!

Cuando hace 60 años, la oligarquía desató la guerra fratricida en nuestro país a través del terrorismo oficial y los odios partidistas buscando cambios en la tenencia de la tierra y la recomposición del poder político, desestimó la enorme capacidad de resistencia de nuestro pueblo y las colosales dimensiones de su dignidad. Al igual que centenares de miles de campesinos, Pedro Antonio Marín fue perseguido desde entonces por el gobierno y los sicarios paramilitares de la época, obligado a abandonar su sosiego, trabajo y pertenencias y luego, a defenderse para sobrevivir a la barbarie oficial en aciago episodio de nuestra historia nacional que costó la vida a cerca de 300 mil compatriotas y propició el despojo impune de millones de hectáreas de tierras fértiles que pasaron a manos de poderosos jefes liberales y conservadores de todo el país.

un líder de las condiciones de Manuel Marulanda Vélez que haya luchado ininterrumpidamente 60 años, desde la oposición armada, y salido indemne y fortalecido luego de inmensos operativos militares de arrasamiento como el Plan Laso en Marquetalia, la Operación Sonora en la cordillera Central, la operación Casa Verde, operación Destructor 1 y Destructor 2, Plan Patriota, Plan Colombia.

todas las unidades que conformaban su seguridad, luego de una breve enfermedad. Le hemos rendido los honores que merece un conductor de su dimensión y dado honrosa sepultura. Lo despedimos físicamente en nombre de los miles y miles de guerrilleros farianos y milicianos bolivarianos y de los millones de colombianos y ciudadanos del mundo que lo valoran, admiran y aman por

Si Washington y la oligarquía no permiten la lucha revolucionaria por las vías democráticas entonces optamos por esa única opción posible y ¡nacen las FARC! Inigualable estratega, conductor genial, guerrero invencible, líder invicto de mil batallas políticas y militares libradas durante 60 años de brega reivindicando los derechos de los pobres y enfrentando las violencias de los poderosos, revolucionario integral que asimiló la teoría de los grandes pensadores fundiéndola con las verdades que extrajo a la vida en su práctica diaria, forjándose como uno de los más destacados dirigentes revolucionarios de todos tiempos. La humanidad no tiene antecedentes de

Con las banderas de Bolívar, de Jacobo y de Manuel muy en alto, proseguiremos sin descanso nuestra lucha hasta lograr el objetivo de la nueva Colombia, la Patria Grande Latinoamericana y el Socialismo. ¡Lo juramos ante la tumba de nuestro comandante! La confrontación ni da respiro y la lucha prosigue. Acordamos unánimemente que a la cabeza del secretariado y como nuevo comandante del EMC esté el camarada Alfonso Cano. Como integrante pleno del secretariado ingrese el camarada Pablo Catatumbo y suplentes los camaradas Bertulfo Álvarez y Pastor Alape. Continuaremos alentando la lucha popular, la conformación del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y del Partido Comunista Clandestino, así como la convergencia con todos aquellos que luchen por la justicia social, la soberanía nacional y la democracia verdadera.

Desde entonces, merced a su liderazgo y enormes capacidades político-militares, quien luego se llamaría Manuel Marulanda Vélez en homenaje a un líder sindical asesinado, fue asimilando su experiencia militar y desarrollando una visión del mundo revolucionaria y comunista que le permitió comprender cabalmente las profundas causas económicas, sociales y políticas no solo de su propia situación personal sino de los profundos desequilibrios, violencias e injusticias de nuestra sociedad. Cuando en 1964, la oligarquía lanza en el sur del Tolima una nueva y criminal ofensiva militar contra el campesinado denominada Plan Laso, bajo la abierta dirección del Pentágono norteamericano, Manuel Marulanda Vélez junto a 47 campesinos, luego de innumerables gestiones políticas por la paz que no fueron atendidas, se levanta en armas para enfrentar la agresión e ir al fondo de la solución: luchar por el poder político y sentar las bases de una sociedad con justicia social en marcha al socialismo.

Latinoamérica, continuaremos nuestras tareas acorde con los planes aprobados, sólidamente unidos y profundamente optimistas de salir avantes pese a la adversidad.

Toda la fuerza fariana continuará profundamente comprometida en cada área y en todo el país a sacar adelante los planes, estrechamente vinculada a la población civil como garantía del éxito.

E indemne y fortalecido también, luego de confrontaciones políticas de carácter estratégico como las desarrolladas en los procesos de conversaciones con el Estado colombiano en Casa Verde, Caracas, México y en el Yarí que pretendieron el sometimiento de la voluntad política y de lucha de las FARC sin ningún cambio en las estructuras de la sociedad ni en las correlaciones del poder político. En unas y en otras confrontaciones nuestro comandante evidenció su sabiduría y su capacidad para salir siempre airoso por muy adversas y difíciles que fuesen las tormentas y los peligros y nos señalizó la ruta. Con inmenso pesar informamos que nuestro comandante en jefe Manuel Marulanda Vélez, murió el pasado 26 de marzo como consecuencia de un infarto cardíaco, en brazos de su compañera y rodeado de su guardia personal y de

encima de la asquerosa campaña mediática contra las FARC. A todos ellos y a sus familiares les hacemos llegar nuestra solidaridad y nuestra voz de condolencia. Se ha marchado el gran líder y de sus inagotables enseñanzas que nos maduraron en todos estos años a su lado, hoy, en medio de nuestro dolor, queremos resaltar por su vigencia y gran valor su profunda confianza en nuestros principios revolucionarios planes, propuestas y en la victoria de la causa popular; la templanza para enfrentar las dificultades; y la esencial importancia que significa la sólida unidad interna que nos ha permitido desarrollarnos con vigor en todos los momentos de nuestra existencia. En medio de la más grande ofensiva reaccionaria contra organización revolucionaria alguna en la historia de

Nuestras propuestas alrededor de los acuerdos humanitarios y las salidas políticas continúan vigentes tal cual lo hemos reiterado en múltiples ocasiones así como aquellas expuestas tanto en el Manifiesto como en la Plataforma Bolivariana lanzadas desde estas cordilleras serán confluencia y generaran esfuerzo mancomunado por lograr la paz democrática y el sosiego que nos robó la oligarquía desde hace 60 años. Al conmemorar el 44 aniversario de las FARC, le rendimos sentido homenaje a nuestro comandante Manuel Marulanda Vélez, a Jacobo, a Raúl, a Iván Ríos, a Efraín Guzmán y a todos aquellos que generosamente dedicaron y ofrendaron su vida a la causa de los pobres, sin pedir nada a cambio, tan solo por su intima convicción de buscar el bien común como característica de su compromiso revolucionario.

Comandante Manuel Marulanda Vélez: Morir por el pueblo ¡es vivir para siempre! Ante el altar de la patria: Juramos vencer! Secretariado del estado mayor central. FARC-EP mayo del 2008. Montañas de Colombia.


INTERNACIONAL

UyL Junio de 2008

Pág. 9

SEVILLA, 4 DE MAYO DE 2008

X ENCUENTRO ESTATAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA Los 302 delegados pertenecientes a 72 Asociaciones de Amistad con Cuba, Instituciones y organizaciones sociales, sindicales y políticas reunidos en Sevilla (Andalucía) los días 2, 3 y 4 de mayo de 2008 en el marco del X Encuentro de Solidaridad con Cuba del estado español, Declaramos que: A.- Que el mundo de comienzos de este siglo XXI, bajo la supremacía de los Estados Unidos y mediante la imposición de políticas radicales y neoliberales mantiene a cientos de millones de seres humanos en la miseria, la enfermedad y la ignorancia, sufre ya, por la voracidad depredadora del capitalismo, los primeros síntomas de un cambio climático de consecuencias desastrosas para toda la Humanidad y asola naciones enteras del Tercer Mundo con guerras de pillaje neocolonial e imperialista para saquear así sus recursos y desarticular las bases culturales, políticas y económicas de sus sociedades. En este mundo al borde de la barbarie, Cuba, sin embargo, sobresale como una pequeña nación que a pesar de las agresiones y difamaciones que sufre, se mantiene digna, revolucionaria y soberana. B.- Que denunciamos el bloqueo que las sucesivas administraciones norteamericanas practican contra Cuba en tanto sistema global de agresión que establece medidas de carácter político, económico, cultural y diplomático para causar sufrimiento al pueblo cubano e imponer por la fuerza un proyecto de recolonización de la Isla. En este sentido, el Plan Bush es la última vuelta de tuerca de este proyecto ingerencista norteamericano y la reciente gira europea de Caleb

McCarry, designado por los EE.UU. procónsul para la restauración neocolonial, persigue promover divisiones entre los gobiernos de la Unión Europea y mantener su subalternidad política y con ella las medidas de acoso contra la soberanía nacional de Cuba que se denomina Posición Común Europea.

C.- Que exigimos al gobierno español que lleve a cabo las acciones necesarias ante la Unión Europea para la denuncia de la Posición Común Europea y el cese de las medidas punitivas hacia Cuba que establece, defendiendo, por el contrario, un marco de relaciones basado en el respeto y la colaboración entre naciones soberanas. D.- Que reivindicamos el legado ético y político de la Revolución Cubana a la que reconocemos como proceso histórico sostenido en la democracia de las grandes mayorías y en la defensa de ideales de justicia y solidaridad. La Revolución Cubana, liderada por grandes revolucionarios, como Camilo, el Ché, Raúl y Fidel, ha permitido a Cuba liberarse de la miseria, vivir en dignidad y ser soberana y ha construido y defendido con heroísmo un arsenal de armas intelectuales que sirven además para la lucha de toda la Humanidad por un mundo mejor. E.- Que gracias a la resistencia de Cuba, de su Revolución y de Fidel la socialización de la producción, de la política, del saber se revelan de nuevo como las mejores herramientas contra la barbarie capitalista y esta resistencia ha permitido que una nueva relación de fuerzas favorable a los pueblos latinoamericanos fortalezca la hegemonía de las ideas progresistas y antiimperialistas en ese continente. Apoyamos la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) porque constituye un proyecto de integración y desarrollo con criterios de equidad, justicia

social y sostenibilidad. F.- Que los colectivos y organizaciones aquí presenten integran un movimiento asociativo plural y democrático en el estado español para la solidaridad política con Cuba, su gobierno, su pueblo y el proyecto histórico de la Revolución Cubana, proyecto que se sostiene en el desarrollo cultural, en la equidad social y en la soberanía nacional, en el internacionalismo y en la ayuda a los pueblos más desfavorecidos, en la defensa de la paz mundial y de las relaciones justas entre las naciones. Cuba, a pesar de ser una pequeña nación y de estar sometida al acoso y a la agresión de la mayor potencia que ha conocido la Humanidad, exhibe y profundiza en un modelo social y político que es, hoy por hoy, en nuestro mundo actual, el más avanzado en el terreno de las ideas, de los principios éticos y de las realizaciones educacionales, de salud y seguridad social para las necesidades de toda la nación. Por todo ello, este X Encuentro de Solidaridad con Cuba del Estado Español se compromete a 1.- Incrementar sus mecanismos de coordinación y su agenda común de trabajo para reforzar el campo orgánico y social que precisa la solidaridad política con la revolución cubana. 2.- Declarar como líneas estratégicas de trabajo para los próximos meses: - Mantener la denuncia del bloqueo y del acoso imperialista norteamericano a Cuba, así como el desmantelamiento de la base naval y centro de torturas que Estados Unidos mantiene en Guantánamo y su restitución a la integridad territorial cubana. - El fortalecimiento de la campaña por la liberación de los cinco cubanos prisioneros

en cárceles de los Estados Unidos por luchar contra el terrorismo que se organiza en suelo estadounidense contra Cuba. - La exigencia al gobierno español para que realice las acciones necesarias que consigan el cese de las medidas punitivas llamadas Posición Común Europea 3.- Consolidar y fortalecer todos los recursos y herramientas que nos permitan combatir el feroz acoso informativo a Cuba y a los gobiernos progresistas de América Latina y conseguir que en nuestros pueblos y ciudades se conozca la realidad de Cuba como nación que, aunque sometida a injustas agresiones, lucha cada día por ser más solidaria, justa, plural, participativa, que trabaja por el desarrollo cultural y humano de su pueblo, que se mantiene digna frente a la violencia y la dominación de los poderosos de la Tierra. 4.- Llevar a cabo a todo lo largo de 2009 una Campaña amplia y coordinada para conmemorar el 50 Aniversario de la Revolución Cubana, reivindicar la trayectoria y el pensamiento del Comandante Fidel y celebrar el 80 Aniversario del natalicio del Comandante Ernesto Che Guevara. 5.- Aprobar, con las aportaciones acordadas por el Plenario el Documento Marco de este X Encuentro, bajo el título: “Con Cuba y la Revolución. Por la Paz y la Amistad”. VIVA CUBA VIVA LA PAZ Y LA AMISTAD ENTRE LOS PUEBLOS VIVAN FIDEL Y RAÚL POR LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO CUBA VENCERÁ SEVILLA, 4 DE MAYO DE 2008 X ENCUENTRO ESTATAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

24 DE ABRIL, NEPAL VICTORIA ELECTORAL COMUNISTA Nepal es un pequeño país situado en el Himalaya entre el Tibet y la India, con 24 millones de habitantes, la mayoría campesinos extremadamente pobres. Estado semifeudal y dominado por el capital imperial (casi todo el presupuesto para desarrollo depende de empréstitos extranjeros), es el segundo más pobre del mundo. Domina la pobreza absoluta, la agricultura primitiva, el desempleo, la emigración a la India por salarios de miseria y la incorporación a los ejércitos mercenarios de India e Inglaterra para sobrevivir. Resultados electorales: 331 diputados comunistas Partido Comunista del Nepal(maoísta) 220 diputados Partido Comunista (ML unificado) 103 diputados Partido Comunista de Nepal (ML) 8 diputados Los comicios fueron declarados limpios por un aluvión de “observadores” internacionales como el ex-presidente Carter, quien criticó a Bush por negarse al dialogo con los “terroristas” y no reconocer su victoria. En 1996, la organización político-militar maoísta dirigida por el veterano maestro y guerrillero “Prachanda” se alzó en armas contra la monarquía. Antes de llegar a ser partido político y ganador electoral, la guerrilla dominaba el 80% del país, creara gobiernos locales y regionales en varios distritos, organizaciones nacionales de apoyo entre las minorías étnicas y nacionales, y un Frente Popular Unido. USA incluyó este partido en su lista negra y financió su exterminio.

En 2005, al erigirse Gyanendra en monarca absoluto, el PCN(M)con otros 7 partidos convocó una huelga general indefinida que obligó a restablecer el Parlamento. El PCN(M) rehusó, a diferencia de otros partidos, parar las movilizaciones, apoyar a la monarquía y traicionar el acuerdo de 12 puntos y las aspiraciones del pueblo nepalí. En 1996 los maoístas iniciaran la Janayuddha, guerra popular, bajo el mismo programa político que presentaron a estas elecciones: -Abolición de los privilegios de la familia real y proclamación de la República; — soberanía e independencia nacional frente a la dominación India;

— autodeterminación de los pueblos articulados en una república democrática federal sustituyendo a la forma “unitaria-feudal” monárquica. — secularización del estado; liquidación del patriarcado y de la discriminación por motivo de casta, condición social o procedencia étnica o regional; — igualdad para las lenguas nacionales; reforma agraria, suministro de agua y electricidad a todas las comunidades rurales; — atención a los desprotegidos y acción contra la corrupción. -Formación de un nuevo Ejército con incorporación de combatientes guerrilleros Todo ello en la perspectiva de construir un Estado de Nueva Democracia para avanzar hacia el socialismo y el comunismo, “Nuestra lucha no se trata de una mera elección estrecha entre opciones electorales dentro del actual régimen, sino de apostar por formas de organización económica y espiritual, cualitativamente superiores a la civilización burguesa, donde se garantiza la emancipación del proletariado y la democracia real. Es la lucha popular por la conquista de la civilización socialista...” Esta Victoria es resultado de una lucha de masas y guerrillera de años, con millares de trabajadoras y campesinos masacradas por las bombas y las balas de la dictadura monárquica y el imperialismo USA y europeo. Ella abre luminosas perspectivas para los países de toda esa región asiática y otros que aún sufrimos gobiernos monárquicos en Europa, Ásia e África. Marina Quintillán


INTERNACIONAL

Pág. 10

UyL Junio de 2008

BOLIVIA EL IMPERIALISMO ORDENA: “DIVIDE Y REINARÁS” Hace unas décadas, la globalización se impuso derrumbando fronteras para el libre tránsito de capitales y mercancías, no así para las personas… Fueron las empresas las que deslocalizaron sus fábricas, dejando miles de desocupados, y “emigraron” en busca de mano de obra barata. Los países industrializados promovieron entonces proyectos de mutua integración, combatiendo intentos autonómicos, desconociendo el derecho a la autodeterminación, aún en pueblos con una marcada identidad propia. El ejemplo más cercano lo tenemos en el País Vasco, donde se llegó a ilegalizar expresiones políticas independentistas. Algo similar ocurrió en Canadá con Quebec o en la isla de Córcega bajo dominio francés. Sin embargo, como el capital no es “ortodoxo” cuando se trata de defender sus intereses, ante la declaración unilateral de independencia de Kosovo, EEUU se apresuró a reconocerla (para asegurarse allí una base militar) y los países de la OTAN lo siguieron dócilmente. Igualmente, se impulsan acciones separatistas en cualquier región del planeta donde las empresas yanquis y europeas encuentren dificultad para saquear recursos naturales, como en Santa Cruz, en Bolivia o en el estado venezolano de Zulia, limítrofe con Colombia. Más aún, donde gobiernos y pueblos se resisten o emprenden caminos propios de desarrollo. Latinoamérica… …fue colonizada a sangre y fuego por España y Portugal. Los libertadores lucharon por la independencia y la unidad. Bolivar combatió desde Colombia hasta Bolivia; San Martín lo hizo en Argentina, Chile y Perú. Ambos (y otros) soñaron con la “Patria Grande”, los EEUU de Sudamérica. Sin embargo, el imperio británico que necesitaba materia prima para su recién estrenada revolución industrial y mercados para colocar sus productos, consideraba difícil negociar con una gran nación. Con la complicidad de oligarquías locales logró fragmentar el continente para obtener mayores beneficios comerciando con repúblicas más pequeñas y débiles. A dos siglos de aquella gesta, algunos países intentan una segunda independencia, más auténtica y tendiente a una mayor integración regional…. Los imperialistas de turno, aliados nuevamente a las oligarquías locales, incentivan procesos divisionistas, e incluso- guerras entre naciones. En Bolivia… …la situación es compleja, con intereses diversos y contradictorios: hay una Bolivia minera, otra gasífera, otra sojera,

otra cocalera… y un mosaico de etnias indígenas. En la década de los 90, siguiendo dictámenes del FMI, este país privatizó todo lo que pudo y terminó fundido. Crisis y luchas populares desembocaron en la elección de Evo Morales como presidente de la nación. Aymara por origen y tradición, con lenguaje clasista por su extracción sindical… se planteó una democracia multicultural y un modelo económico distributivo justo y equitativo. Su gobierno, con una política de nacionalizaciones, que era promesa preelectoral, aumentó las regalías por los hidrocarburos del 18% al 50%. Las multinacionales defendidas oficialmente por EEUU y Europa, a pesar de protestas y amenazas de abandonar explotaciones “poco rentables”, siguieron operando asociadas a las empresas estatales, señal

asimetrías… está suspendido. La oposición que se retiró de la asamblea constituyente por motivos formales, hoy se opone también a que el pueblo decida. Otro, ilegal e inconstitucional, se realizó en Santa Cruz el 4 de mayo y otras prefecturas tienen programado hacer algo similar. El Comité Cívico santacruceño, asesorado por el embajador estadounidense Goldberg (que trabajó dos años en Kosovo), recibió financiamiento de agencias yanquis como la USAID. Una huésped del embajador fue detenida al pretender entrar a Bolivia con varias armas en sus maletas. Goldberg se apresuró a “rescatarla”, diciendo que se trataba de armas destinadas a la caza (no aclaró qué “especie” pensaban cazar). Con este referéndum se trataba de aprobar o no el estatuto independentista

inequívoca de que continúan ganando. Sin embargo, este aumento de la renta no significó una redistribución equitativa. Bolivia tiene un sistema fiscal altamente descentralizado, casi las ¾ partes de lo recaudado se deriva automáticamente a las prefecturas y municipios para que se gestione localmente. Mientras las regiones ricas en hidrocarburos duplicaron sus ingresos (que no llegaron a los más pobres), otras economías quedaron estancadas… Desde que Evo tomó medidas regulatorias, como la suspensión de ciertas exportaciones para hacer bajar el precio del aceite y decretó financiar las pensiones a la vejez con impuestos al gas y al petróleo, Santa Cruz y otras prefecturas de la rica zona de la Medialuna, se levantaron en pié de guerra planteando dividir el país.

que da potestad al gobierno local sobre la tierra, el petróleo, la minería, el agua, los bosques, etc. Además le otorga facultades legislativas y ejecutivas sobre finanzas, impuestos, seguridad, salud, educación, etc. e incluye “aprobar acuerdos nacionales e internacionales de interés departamental”… Todo esto ignorando absolutamente al Estado nacional. La jornada electoral, plagada de irregularidades, denuncias de fraudes y agresiones de grupos parapoliciales racistas e intolerantes, produjo una muerte a causa de los gases arrojados por la policía y 35 heridos. Ese día actuó como “observador” representando a la desprestigiada “Human Rights Foundation” nada menos que el saboteador y contrarevolucionario cubano Armando Valladares. Los resultados demostraron que quienes se abstuvieron más los que votaron “No” sumaron bastante más del 50% del padrón. Aún así, el presidente del Comité cívico proclamó: “Ya somos autonomía. Viva Santa Cruz” Evo dijo que esa votación fue un fracaso y felicitó al pueblo santacruceño por

Los referéndum… …herramientas democráticas de consulta popular, son varios y opuestos. Uno, para aprobar o no la nueva Constitución que ofrece bases para un nuevo tipo de estado, corrigiendo

haber resistido al estatuto separatista de la oligarquía… El vicepresidente García Linera advirtió: “Si en algún momento estas personas autonombradas intentan ejercer cargos con facultades de derecho público, estarán llevando adelante un golpe de estado al Congreso y se convertirán, sin tapujos, en golpistas que intentan asesinar la democracia”. Pero, fue precisamente el derechista partido Podemos (Poder demócratasocial) que, sin quererlo, propició una salida a esta difícil contingencia. Propuso en el Senado donde tiene mayoría un Referéndum Revocatorio del Mandato Popular, pensando que los senadores del MAS se opondrían. Sin embargo, como jamás había ocurrido, estos senadores oficialistas aprobaron el proyecto del partido opositor e inmediatamente salió una resolución favorable. Quienes criticaron duramente a Podemos y pretendieron abortar lo resuelto fueron los prefectos de la Medialuna, alegando que ellos no quieren revocatorio sino elecciones generales anticipadas. El presidente Morales convocó para el 10 de agosto el Referéndum Revocatorio de Mandato Popular, no solo para presidente y vicepresidente sino también para otros nueve prefectos. ”No le tengo miedo al pueblo, dijo, queremos profundizar la democracia y permitir que el pueblo no solo elija sino que controle, juzgue y pueda revocar con su voto a sus autoridades”. Además invitó a la comunidad internacional y sus organismos a actuar como veedores para garantizar la total transparencia de la consulta. “Quien no hace daño, no tiene miedo”, afirmó. Una boleta preguntará: ¿Está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderado por el presidente Evo Morales y el vicepresidente Alvaro García? La otra: ¿Está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del prefecto del departamento? Algunos prefectos opositores temen perder su cargo por una medida que, paradójicamente, votó el Congreso, donde el MAS es minoría El indígena aymara… …despreciado por grandes señores representantes de las multinacionales, acude a su pueblo para enfrentarlos a ellos y a sus imperios. Acepta el desafío, promueve la participación ciudadana, acatará la decisión que le renueve o le quite la confianza. No quedan dudas de la calidad democrática del proceso boliviano. ¿Será una utopía desear que cunda el ejemplo, aún en nuestra “culta” Europa? ¿O tendremos que seguir cantando en nuestras manifestaciones: “Lo llaman democracia y no lo es…”? Zulema Facciola


UyL Junio de 2008

PUEBLOS en LUCHA

Pág. 11

PUEBLOS EN LUCHA República Checa: Congreso del PC de Bohemia y Moravia 38 delegaciones de 34 países participaron en el 7º Congreso del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, celebrado entre el 17 y 18 de mayo. 290 delegados debatieron durante dos días y eligieron una nueva dirección que deberá afrontar al creciente anticomunismo que se respira en el país y ya ha supuesto la ilegalización de la Juventud Comunista. El PCPE estuvo presente, trasmitiendo a los camaradas checos nuestra total solidaridad ante las embestidas del estado burgués. Irlanda: referéndum el 12 de junio

coalición “Izquierda Arco Iris”, de la que formaban parte Refundación Comunista y el Partido de los Comunistas Italianos, militantes de base de ambos partidos y comunistas de otras redes han emitido un comunicado en el que llaman a “poner las bases de una sociedad alternativa al capitalismo” y a reconstruir el partido comunista “fuerte y unitario”, necesario para el movimiento obrero y la izquierda, y que ponga por delante la presencia en la sociedad antes que en las instituciones. El proceso de reconstrucción del partido comunista en Italia será difícil, pero la reacción militante ante la deriva reformista y liquidacionista de los dirigentes es el primer paso para el éxito.

ción a la Franja. Por otra parte, en el Líbano la violencia ha vuelto a estallar, debido al carácter del gobierno del país de marioneta del imperialismo. La ofensiva de Hezbollah ha sido utilizada por el imperialismo para arremeter de nuevo contra Irán, azuzándose otra vez la amenaza de intervención imperialista en el país persa. Turquía: más represión en el 1º de Mayo Nuevamente tenemos que informar de la represión con que el gobierno turco reprime al movimiento obrero y los comunistas del país en una fecha tan emblemática como el Día

PANA (Alianza por la Paz y la Neutralidad) informa de que ha sido fijada definitivamente esa fecha para la celebración del referéndum sobre el Tratado de Lisboa. El movimiento popular contra el Tratado, aglutinado en esta entidad, prepara una serie de actos públicos en los que contarán con miembros del Parlamento Europeo y políticos irlandeses que explicarán la verdadera naturaleza de esta Constitución Europea travestida. Nos reafirmamos en lo expuesto en la resolución del último plenario del Comité Central y, ante la importancia de este referéndum, por ser el único en la UE, deseamos el mayor éxito a los defensores del NO.

Federación Sindical Mundial: un mes de intenso trabajo.

La UE interviene en un país miembro. Precisamente uno de los puntos que los comunistas denunciábamos de la fallida Constitución Europea y del nuevo Tratado era la posibilidad de que la UE interviniese en el territorio de estados miembros ante determinados conflictos. Ello ha ocurrido ya en Italia debido al conflicto surgido con la recogida de basuras en Nápoles, ya que la Comisión Europea ha denunciado al país transalpino ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Basándose en los problemas medioambientales, la UE interviene en este conflicto para exigir un “sistema de gestión eficaz”, pero sin mencionar que los vertederos son de propiedad privada y que las mafias controlan la recogida de basuras. Ni ante esto se replantearán su apuesta por las privatizaciones en masa. Italia: las bases comunistas toman la palabra. Tras el descalabro sufrido en las pasadas elecciones italianas por la

nueva edición del Foro de Sao Paulo, con el objetivo declarado de potenciar y contener la mayor expresión de fuerzas políticas progresistas y de izquierda que recorran la travesía de fortalecer y reubicar el Estado en cada sociedad; combatir la pobreza y la desigualdad y enfatizar en el camino nacional y regional soberano, liberándose de la influencia determinante que ostentaron los EE.UU. a lo largo del siglo XX. En palabras de los organizadores “el Foro es parte del proceso de comienzo de una nueva etapa, pautada por los triunfos electorales, la acumulación de fuerzas y la unidad como estrategia principal en América Latina y el Caribe para las fuerzas políticas de izquierda”.

Oriente Medio: se agrava la crisis en Palestina y Líbano. Mientras los portavoces del imperialismo se empeñan en convencernos del papel “democrático y necesario” del Estado de Israel en el 60 aniversario de la Nakba o éxodo palestino de sus territorios, la situación de los campos de refugiados se vuelve aún más crítica: más de 3.000 palestinos se encuentran aislados del resto del mundo en el campamento de Al Tanf, en la frontera entre Irak y Siria, 2.000 más sufren condiciones infrahumanas en el campamento de Al-Waleed, en el desierto iraquí, con temperaturas superiores a lo 50 grados y sin recibir ningún tipo de ayuda humanitaria. Al mismo tiempo, los habitantes de Gaza ven impedido el acceso al agua potable al negar las autoridades israelíes el acceso de los equipos anticontamina-

Internacional de la Clase Obrera. La Plaza Taksim de Estambul, bautizada popularmente como Plaza 1º de Mayo, ha sido el escenario de enfrentamientos entre obreros y policía, debido a la voluntad de las fuerzas populares de celebrar en esa emblemática plaza un mitin unitario pese a la prohibición de las autoridades. Con la ciudad tomada por la policía, un grupo de militantes del Frente Patriótico y del Partido Comunista de Turquía logró romper el cerco a la plaza y celebrar un pequeño mitin en el que además participó el europarlamentario y dirigente del KKE, Giorgios Toussas, que transmitió la solidaridad de los comunistas griegos. XIV Foro de Sao Paulo en Montevideo Entre el 22 y el 25 de mayo se ha celebrado en la capital uruguaya una

A lo largo del mes de mayo, la secretaría general de la Federación Sindical Mundial ha desplegado un intenso trabajo en distintas partes del mundo. Entre el 29 de abril y el 8 de mayo, junto con el Secretario Regional de la FSM en América, Ramón Cardona, de la CTC, se realizó una gira por Brasil, Uruguay, Perú y Ecuador, participando en la manifestación del 1º de Mayo en Sao Paulo y en el gran encuentro sindical Nuestra América en Ecuador. Posteriormente se reforzaron las relaciones con Federación de Sindicatos de China (ACFTU), cuya delegación visitó la sede central de FSM en Atenas, y con la Organización de la Unión Sindical Africana (OATUU), que celebraba su 9º Congreso en la ciudad libia de Trípoli. Finalmente, se celebró en Ginebra una reunión con el Director General de la OIT para exigir la representación de la FSM en el consejo de administración de trabajadores de este organismo internacional. Apoyamos desde estas páginas las iniciativas de la FSM y saludamos su creciente presencia internacional. Rusia: Celebración del Día de la Victoria Once millones de rusos celebraron en las calles el 9 de mayo, Día de la Victoria sobre el fascismo. Dos millones de ciudadanos asistieron al desfile celebrado en Moscú para rememorar el papel del Ejército Rojo en la liberación de Europa de las garras nazis, papel que los historiadores burgueses se empeñan en minimizar. Ástor García


Pág. 12

MOVIMIENTO OBRERO

UyL Junio de 2008

AUMENTA EL PARO, LOS BENEFICIOS DE LOS RICOS TAMBIÉN En determinadas tertulias a la hora del bocata, en el trabajo o en las sobremesas de los encuentros familiares la situación económica se sitúa como uno de los principales temas de debate. Cierto es que también es tema de permanente análisis en todos los medios de comunicación, desde las emisoras de radio hasta las diferentes cadenas de TV toda una legión de tertulianos, todos muy sabios, y todos en activo desmenuzan la situación económica y hablan del paro como quien ve caer la lluvia pero a cubierto, junto a la chimenea y con una copa de brandy en la mano. Pero donde se airean de verdad los problemas reales de cómo, a quién y cuanto afecta la crisis económica no es en los platós televisivos sino en los barrios populares porque afecta directamente a los bolsillos de quienes los habitamos. Las consecuencias más duras de la crisis económica (“desaceleración”, para el gobierno de turno que gestiona los intereses de los ricos) afectan cada

vez a un número mayor de trabajadores y trabajadoras. Si ya resulta difícil llegar a fin de mes para la mayoría de las familias el problema se agudiza cuando alguno de sus miembros pierde su puesto de trabajo o bien permanece en situación de desempleo durante meses. Y no puede ser de otra manera: en los últimos siete meses el paro ha aumentado en más de 300.000 personas, afectando, según cifras del pasado mes de abril a más de 2.350.000 hombres y mujeres, un 16% de la población activa. Por sectores donde más ha aumentado el número de parados es en la construcción (un 5.2%), y el desempleo femenino continúa aumentando hasta situarse en 1.341.802 paradas, con una de las tasas de paro femenino más alta de la unión europea.

datos, pero tampoco son ninguna sorpresa” declaró el señor Solbes cuando conoció las cifras del paro registrado en el mes de abril, con un aumento de 37.542 parados y paradas respecto al mes de marzo. Imaginemos por un momento a Solbes ante un trabajador o trabajadora que acaba de perder su empleo. ¿Le consolaría diciendo “no es un buen dato, pero no debería usted sorprenderse”?

Lo curioso del tema es la caradura con que se despacha el ministro de economía, quien según sus propias palabras se muestra razonablemente satisfecho de la marcha de la economía española. “No son buenos

Por tanto si el paro aumenta, pero lo hacen también los beneficios empresariales, ¿de qué crisis estamos hablando? De una crisis capitalista que busca rapiñar hasta el último céntimo de la riqueza generada por la

De lo que ya no nos sorprendemos es de la desfachatez del gobierno del PSOE, quien practica una política económica que ha procurado, eso sí, beneficios récord a las grandes empresas españolas durante el pasado año, y de los que dábamos cuenta en el manifiesto del 1º de Mayo del Comité Central del PCPE.

fuerza del trabajo. Y las fórmulas para reducir el paro que proponen los mercenarios del capitalismo de toda condición no son muy novedosas: reducir (más) las cotizaciones a la seguridad social de las empresas, incentivar la contratación con nuevas subvenciones y por supuesto, “flexibilizar” el mercado laboral, esto es, aumentar la desregulación de la jornada de trabajo, reducir la indemnización por despido y por supuesto, insistir en la contención salarial. Eso sí, nadie propone reducir los beneficios empresariales… Los y las comunistas tampoco, sencillamente proponemos eliminarlos de una vez y para siempre. Acabaremos con el paro cuando acabemos con las causas que lo generan, esto es, la propiedad privada de los medios de producción y cambio. Y lo mejor de todo es que cada vez más trabajadores y trabajadoras piensan lo mismo. Carlos Blanca.

FLORA TRISTÁN, PRECURSORA DEL FEMINISMO DE CLASE Y EL SOCIALISMO CIENTÍFICO Hace ahora 165 años, Flora Tristán publica su obra más representativa: La Unión Obrera. Cuentan que hubo de hacer una colecta entre

amigos y conocidos para hacer frente a los gastos de impresión aunque, muy poco tiempo después, en su segunda edición, lograría ya los 10.000 ejemplares y una influencia extraordinaria entre los trabajadores y las trabajadoras de Francia (que no dudaron, a su vez, en recoger dinero para erigir un monumento a esta mujer singular tras su muerte, al año siguiente de que esta obra viera la luz y cuando tan sólo contaba 41 años). Esta obra es un buen compendio de las ideas clave de su autora que han permitido calificarla, sin la menor duda, de precursora del feminismo de clase y de figura de transición entre el socialismo utópico y el marxista. Vinculando las categorías de clase y de género, La Unión Obrera hace una reivindicación firme de la

educación de las mujeres proletarias como camino para superar su doble opresión pero, también, para hacer posible la plena emancipación de la clase y, consecuentemente, también de los varones. Nutriéndose de las fuentes feministas ilustradas posteriores a la revolución francesa (conoce bien, por ejemplo, la obra de Mary Wollstonecraft), cuestiona el discurso (científico, jurídico, eclesiástico…) legitimador del patriarcado y la inferioridad “natural” de las mujeres. Proclama la necesidad de la rebelión contra el matrimonio y la tutela femenina por parte de los varones que las relega siempre a la permanente minoría de edad. Y sitúa la opresión de género como un mecanismo del que se sirve interesadamente el sistema capitalista y que aboca a las mujeres a una situación de explotación brutal. Anticipándose a los teóricos del marxismo, recogió también en esta obra de 1843 algunas ideas que serán determinantes en el desarrollo posterior del proyecto socialista. Entre ellas, la defensa de la clase obrera como una clase universal. Para Flora Tristán, la clase es un “todo” que, en tanto que tal, debe actuar solidariamente con voluntad y fuerzas

comunes hacia un fin común. Y para avanzar en esta dirección, se convierte en una defensora a ultranza de la autoorganización obrera. Su conocimiento de la realidad de las masas proletarias de Francia e Inglaterra y su contacto con el cartismo la llevan a afirmar la imperiosa necesidad de constituir una organización unida de los trabajadores y las trabajadoras, no subsidiaria de la clase dominante, que tenga como objetivo luchar por el socialismo. Pues, para Tristán adelantándose a Marx y rompiendo con el utopismo - la emancipación de la clase sólo podrá ser obra de la clase misma. Y su batalla habrá de librarla tanto en el plano nacional como internacional. Transcurrido más de un siglo y medio desde aquella primera edición de La Unión Obrera, no podemos más que seguir reivindicando la validez de sus afirmaciones y asombrándonos de la lucidez de esta mujer que supo hacer de su doble condición de explotada la razón para no dejar jamás el combate. Diana Bazo


VIDA de PARTIDO

UyL Junio de 2008

Pág. 13

LA SUBIDA DE LAS TARIFAS ELÉCTRICAS CONSECUENCIA DIRECTA DEL ROBO DE LA OLIGARQUÍA ESPAÑOLA Y DEL NEOLIBERALISMO IMPUESTO POR LA UE

PREPAREMOS LA MÁS AMPLIA MOVILIZACIÓN POPULAR El Gobierno de Rodríguez Zapatero está anunciando la próxima subida de las tarifas eléctricas para el mes de julio, por lo que en este mes de junio el Consejo de Ministros procederá a aprobar la nueva tarifa. Como preparación psicológica se lanzó en primer lugar la cifra del 20% de subida, para luego “rebajarla” a una cifra en torno al 11%, que es la que parece que será finalmente aprobada.

analizar las razones de la subida. Mirando los datos de beneficios declarados en el pasado año 2007 tenemos:

Además esta nueva subida va seguida del anuncio de que en lo que resta del año puede darse otra subida más. Podemos suponer que hasta llegar al 30% que anunció Solbes en la legislatura anterior.

Como se puede apreciar con claridad las principales empresas del sector presentan unos cuantiosos beneficios que, en todos los casos, suponen un notable incremento con respecto al año anterior. En el caso de Unión Fenosa e Iberdrola en el nivel del escándalo.

En primer lugar hay que decir que esta subida se viene a sumar a la que ya aprobó el anterior gobierno de la socialdemocracia liberal el pasado enero, por un monto del 2,8%. También en esa ocasión el gobierno amenazó con una subida muy superior para luego dejarla en esa cifra. También se habla de la supresión de la tarifa nocturna de la que se benefician un millón de personas en la actualidad, y a quienes ello supondría una subida del 50% en la factura. El gobierno por momento desmiente esta medida y en otros la confirma. Para analizar esta cuestión conviene dar un vistazo a como va el negocio de las eléctricas en nuestro país para tratar de

Empresa ENDESA U. FENOSA IBERDROLA HIDROCANTÁBRICO

la extensión internacional de estas empresas, de una manera particular en Latinoamérica.

Beneficios 2007 2.675.000.000 986.356.000 2.353.736.000 200.000.000

¿Entonces cual es la razón de las subidas de tarifas del gobierno? Es, antes que nada, la consecuencia lógica de las privatizaciones y de las políticas neoliberales de los gobiernos de la llamada transición democrática. Con el proceso de privatización de Endesa el bloque dominante burgués se hizo con la propiedad completa de uno de los negocios más rentables de la economía española. En la medida que es un servicio imprescindible en los hogares y en todos los sectores de la producción, se mantiene una clientela cautiva donde cada usuario tiene un contador colocado en su casa y/o centro de trabajo. Ello permitió en poco tiempo

Diversas organizaciones sindicales de Granada están desarrollando una campaña unitaria contra la situación de abuso que viven los trabajadores de la construcción. Una sola política sindical desarrollada por distintos sindicatos.

% sobre año 2006 + 9,90% + 55,24% + 41,77% + 25,00%

Para amortiguar el impacto de estas privatizaciones sobre la economía de los hogares, y en parte también en el sector industrial, al tiempo que se garantizan enormes beneficios, el gobierno subvenciona cada año a estas rentables empresas con parte del costo –y de los beneficios- de su producción. En el año 2005 se habría pagado por parte del gobierno 3.800.000.000 de euros a estas empresas, y en el año 2006 hasta 4.000.000.000 según cifras provisionales. Si comparamos estas cifras con los beneficios totales obtenidos por estas empresas vemos que la cantidad subvencionada es inferior a los beneficios obtenidos. Es decir, que sin subvenciones aún estas empresas seguirían teniendo un saldo positivo de beneficios. Ahora llega Bruselas –es decir la UE- y cuestiona que en una economía de mercado sea lícito subvencionar las tarifas eléctricas, y para cumplir con el

mandato de los oligarcas europeos el gobierno Zapatero se ha puesto, dócilmente, a cargar sobre las economías familiares las ansias de beneficios de las empresas eléctricas. Es decir, si este sector estuviera controlado por el estado no nos encontraríamos ante esta amenazante situación de sucesivas subidas de las tarifas eléctricas. El neoliberalismo y la economía de mercado a donde nos lleva es a cargar sobre las espaldas de la población la avaricia del sector eléctrico de este país. Frente a estas políticas hay que levantar la reivindicación programática del PCPE de la propiedad colectiva de los grandes medios de producción y, entre ellos, de las empresas del sector eléctrico. La lucha popular contra este modelo, que endurece las condiciones de vida de los sectores populares, es un factor fundamental para cambiar el actual estado de cosas. Contra esta anunciada subida comencemos a organizar una masiva protesta popular, para pararle los pies al gobierno de la patronal que preside Rodríguez Zapatero. Coordinar todas las acciones posibles, caceroladas, apagones, manifestaciones, etc. es el reto que tenemos planteado para estas próximas semanas.

La organización del Partido en Canarias está desarrollando durante el mes de Junio una campaña contra la carestía y el paro. Asambleas en los barrios populares y unos materiales muy directos son el eje de la misma.


VIDA de PARTIDO

Pág. 14

SUSCRIPCIONES A PRENSA REVOLUCIONARIA Órgano de expresión del Comité Central del PCPE. Se publican 11 números al año. Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 10 Euros EUROPA 16 Euros RESTO del MUNDO 22 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 37 CC: 6000394258

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista Política del PCPE Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas. Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago: ESPAÑA 20 Euros RESTO del MUNDO 25 Euros SUSCRIPCIÓN de AYUDA 30 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año. Nombre Dirección Ciudad Provincia

CP

Suscripción por un año: ESPAÑA 14 Euros CAJA MADRID. Entidad: 2038 Ofic: 1793 DC: 31 CC: 6000394375

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6ºG-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

UyL Junio de 2008

ASAMBLEA DE CUADROS 5 DE JULIO DE 2008 Con este nombre queremos designar la convocatoria por el CC de una reunión de trabajo en la que se encuentre y pueda compartir análisis y experiencias el activo militante más consciente del Partido. Convocamos a todos/as los/as responsables políticos o de organización de célula, a los/as miembros de cualquier comité intermedio y toda la militancia con tareas en frentes de masas. Hacemos una convocatoria amplia porque pensamos que el correcto desarrollo del objetivo propuesto requiere de una extensa participación de todas las personas que con su experiencia concreta actual y con su compromiso militante futuro son la garantía del cumplimiento de los objetivos que nos marquemos. Ese curso político, 2007-08, ha sido muy intenso en actividad, el Partido ha dado respuesta y a gestionado la participación política de los y las comunistas en multitud de acontecimientos. Desde las elecciones, a la manifestación y el mitin en Madrid el 6D, la gira de la KSM, la asamblea de Movimiento Obrero y Sindical, las actividades del 14 de Abril y las gestiones para la celebración finalmente pospuesta del Homenaje a Antonio Gades, son sólo una pequeña muestra del ingente trabajo desarrollado durante este curso por los y las comunistas del PCPE. Con nuestra modestia y con nuestras todavía grandes carencias y dificultades organizativas y de capacidad de intervención política, el PCPE ha sabido dar una respuesta organizada a todos los objetivos políticos que, o bien nos hemos ido marcando, o nos ha situado el desarrollo de la lucha de clases. Pues bien, hacer un alto en el camino para reflexionar y determinar de forma colectiva cual es el escenario de la lucha de clases, la realidad de la formación social española, la situación de la clase trabajadora y sus actuales herramientas organizativas y de representación. Interiorizar y asimilar como una única persona el discurso partidario, dotarnos del análisis que nos permita analizar e

intervenir en el actual escenario de crisis económica, caracterizar el gobierno del PSOE y sus aliados políticos y sociales, conocer los avances en la coordinación del movimiento comunista internacional en Europa y en general… todo esto, junto a otras cuestiones más, constituyen el primer objetivo de la Asamblea. Como se ve fácilmente, sin la participación y la aportación de toda la militancia activa el objetivo que nos planteamos desarrollar quedará limitado. En su segunda parte explicaremos el contenido y el alcance de la campaña política de denuncia de la crisis capitalista y de la carestía de la vida. Esta campaña estatal que desarrollaremos en cada lugar se habrá de constituir en el eje central de nuestra actividad política durante, al menos, el próximo curso político. La magnitud de la crisis y de la ofensiva contra los intereses populares exige una respuesta de los/as comunistas que se desarrolle en todos los frentes. Hablamos de una campaña mantenida en el tiempo que buscará que con claridad se identifique la alternativa comunista a la crisis capitalista. Denuncia de la realidad de la formación social capitalista y un marco de intervención y lucha para el conjunto de la clase y los sectores populares es la herramienta que el CC presentará al activo de sus militantes. Un instrumento para intervenir políticamente en los frentes de masas (sindicatos, asociaciones de vecinos…) y directamente en la clase que habremos de interiorizar y asimilar al máximo para que su desarrollo produzca los mejores resultados políticos y organizativos. Como se ve será una jornada intensa de trabajo que exige que ningún/a camarada de los convocados a participar deje de hacerlo. Los resultados de la asamblea dependerán en gran medida del nivel de participación. Ahora es necesario que con el compromiso individual y la coordinación y organización de los comités intermedios este objetivo se cumpla sobradamente. Julio Díaz


CULTURA

UyL Junio de 2008

Pág. 15

“EL PARAISO DE HAFNER”: EL MUNDO OSCURO Y GROTESCO DE UN NAZI ESPAÑOLIZADO Que el nazi-fascismo no es un fenómeno del pasado se constata a diario en nuestro país y en los países capitalistas “amigos y conocidos”.Solo basta echar una simple y rápida ojeada a los mass media más representativos para darse cuenta de que el huevo de la serpiente, aquel que los apologetas del capitalismo decían que ya no produciría mas vástagos, ha generado mil crías. Todas ellas tienen el mismo padre y madre: la crisis del capitalismo y el racismo y la xenofobia, pero todas y cada una de esas crías se han adaptado a las circunstancias concretas en que les ha tocado vivir, por ello tienen distintas formas aunque el mismo ADN. El documental que traemos a estas páginas cumple con los parámetros para ser considerado un buen ejemplo de cine –denuncia ya que es muy representativo y clarividente respecto a proporcionar las claves para la comprensión del neofranquismo actual y de los grupos satélites en torno a él .Su visualización permitirá comprender el pasado reciente del fascismo español y nos sumergirá en el interior del actual. El documental se llama “El paraíso de Hafner” que además de tener la virtud de sus muchos premios tiene el marchamo de la pedagogía política. Günter Schwaiger, su director, narra la vida de un oficial de las SS

afincado entre Madrid y Marbella llamado Paul María Hafner, un antiguo oficial austriaco de las temibles y asesinas Waffen-SS. Hafner, ex criador de cerdos, inventor arruinado, amante insolente y ante todo y sobre todo antiguo oficial de las SS que vive en España rodeado de amigos nazis y soñando con el advenimiento del 4º Reich. A través del film nos introduce, orgulloso y sin complejos, en el mundo oscuro y grotesco, que ha fabricado a su medida y en el cual reina con aparente soberbia, al tiempo que muestra la normalidad de un señor mayor que disfruta de una vida tranquila en un barrio señorial de Madrid. A sus 84 años, Hafner conserva todavía hoy la misma pasión fanática por el nazismo y su narcisismo le lleva incluso a fanfarronear de su historia. Hafner no se arrepiente de nada y es capaz de expresarlo sin tapujos ante el conocido brigadista Hans Landauer ante quien Günter Schwaiger lo coloca bis a bis. Ambos estuvieron el 20 de abril de 1945, día del cumpleaños del Hitler, en el campo de concentración de Dachau. Uno era oficial de las SS, el otro, preso. En él no se aprecia conciencia ni mucho menos remordimiento alguno por los males del pasado. Sigue alzando el brazo con orgullo para hacer el saludo nazi y niega la existencia del

Holocausto, mientras sigue viviendo de una generosa pensión que no han tenido ni tienen sus víctimas en Alemania y en España. La película tiene un especial valor para el espectador español porque aparece en el piso de Hafner de Madrid un cartel electoral de la AP de Manuel Fraga (actual Partido Popular) y de un retrato de la presidenta de la comunidad autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre. Schwaiger ha conseguido evidenciar la ceguera ideológica del fascista Hafner sin necesidad de recurrir a demagogias. La película muestra que la ideología nazi se desenmascara a sí misma. Por todo ello el grupo “Die Linke” ha organizado la proyección de este documental en el Bundestag coincidiendo con la firma de la rendición incondicional de los nazis en 1945. El documental está despertando un enorme interés en el público internacional y en los momentos en que

nos encontramos la proyección y debate de y sobre esta película permitirá introducir en las conciencias la necesidad de la lucha y la organización contra las diversas formas con las que el capital trata de explotar y oprimir a la clase obrera. Pernales

ALGUNAS REFLEXIONES DEL MINISTRO DE CULTURA CUBANO, ABEL PRIETO, EN EL ÚLTIMO CONGRESO DE LA UNEAC Entrevista sacada de Cuba Debate y de Insurgente el mundo, ninguna de sus reflexiones nos pueden ser ajenas por lo que dicen y como lo dicen, y por ello entendemos que traer a estas páginas algunas de las reflexiones en torno al papel que la cultura en general y los intelectuales y artistas en particular deben de tener para ser reconocidos como tales, es una norma de Abel Prieto. obligado cumplimiento. En ese Ministro cubano de Cultura sentido las palabras de Abel Prieto, ministro de Cultura, en el Congreso de la UNEAC cobran una Recientemente ha tenido dimensión política, ideológica e lugar en Cuba el VII Congreso de la intelectual de primera magnitud en el Unión Nacional de Escritores y marco de la batalla ideológica contra Artistas que merecería por sus debates el capitalismo. y conclusiones muchas páginas en todo tipo de publicaciones y medios. Dice Abel Prieto en su informe: No ha sido así en el espacio dominado “Debemos crear en nuestro pueblo, por los medios del capital. Ni la mas especialmente entre los jóvenes, mínima reseña seria relativa al referencias culturales sólidas y una evento, aunque si ha habido la capacidad crítica, inteligente, frente a suficiente para resaltar el asfixiante los modelos falsos y la supuesta control ideológico, orgánico y político «modernidad» capitalista. Se hace que los intelectuales y necesario promover mensajes profunartistas”padecen” en la Cuba castrista. dos y, al propio tiempo, amenos, de Como nosotros consideramos buena factura. Para esto el talento es que la Cuba Socialista posee el mas imprescindible. No podemos aceptar, amplio plantel de intelectuales y no podemos conformarnos, con que artistas comprometidos con el nuestros jóvenes perciban nuestros proceso revolucionario en su país y en mensajes como aburridos y de pobre

“Tenemos que lograr que nuestra gente tenga referencias culturales muy sólidas y que el rechazo a la basura seudocultural se convierta en algo instintivo”

calidad y asocien los «enlatados» yanquis con la diversión «moderna» y atractiva. Eso no puede ser un fatalismo, tenemos que romper ese diabólico fatalismo, si a alguien se le ocurre llamarle así. Y es que esa banalización tiene varias caras, varias facetas, y una de ellas, muy visible y muy dolorosa, es la de la marginalidad. Roberto Valera habló en su intervención el primer día -una intervención muy profunda, muy brillante; después Fidel la comentó en su mensaje- de jóvenes sin conciencia, jóvenes huecos, jóvenes vacíos, que actúan muy agresivamente, vandálicamente, contra la gente, contra las guaguas -y que es algo que se comenta en el informe también de Cultura y Sociedad”. Sigue diciendo Abel Prieto: “Es muy importante que el Congreso haya acordado crear una Comisión permanente que tenga que ver con este tema de los valores; este tema tan complejo, tan esencial, tan estratégico, que tiene que ver con la necesidad de restaurar el tejido espiritual de la sociedad, allí donde ese tejido esté dañado. En esas zonas dañadas confluyen todas las dimensiones del problema: el culto estúpido a la

seudocultura yanqui, la frivolidad del colonizado, los retrocesos éticos, la corrupción, el racismo. Ahí está el racismo, muy fuerte, en esa dimensión dañada de nuestra espiritualidad, el sálvese quien pueda. Todo está ahí, todo mezclado, como hubiera dicho Nicolás, aunque aquí se trata de una mezcla diabólica”. Y termina nuestro breve espacio reflexivo Abel Prieto señalando: “Necesitamos dar una batalla contra los modelos coloniales que hoy nos contaminan y trabajar coordinadamente para que nuestro pueblo conozca y disfrute el talento creador de nuestro país y lo mejor y lo más auténtico de la literatura y el arte del Sur, como se dijo aquí, y también, por supuesto, del propio Norte, es decir, de todo lo bueno que se abre paso a contracorriente y al margen del mercado global. Es muy importante trabajar de este modo “. Una reflexión seria e importante que implica crear y desarrollar las claves para la batalla ideológica del presente y del futuro. Pernales


Pág. 16

LUCHA por las LIBERTADES

UyL Junio de 2008

EL MOVIMIENTO ANTIFASCISTA COLOCÓ UNA PLACA EN RECUERDO DE CARLOS PALOMINO,

ASESINADO POR UN NAZI EN MADRID

1 BCN

Tenerife

BCN

BCN

MAYO

Este año las movilizaciones del sindicalismo de clase el 1 de Mayo fueron más numerosas que en años anteriores. A destacar la manifestación de Barcelona , que fue la mayor de las todas convocadas en ese mismo día en la ciudad.

LIBERTAD PARA LOS CINCO REVOLUCIONARIOS CUBANOS PRESOS EN EE. UU. Desde 1998 están presos en EEUU cinco cubanos acusados de labores de espionaje a favor de Cuba y de poner en peligro la seguridad nacional estadounidense. ¿Es así? No. Esos cinco cubanos recogían información de las organizaciones terroristas anticubanas que operan desde territorio de EEUU, y con apoyo de este país. Gracias a esa información, el Gobierno cubano pudo evitar más de 170 atentados terroristas. El caso de los 5 se ha convertido en el proceso más largo de la historia judicial estadounidense. Y uno más de esa historia en el que se comete una ingente cantidad de violaciones a la propia legalidad de EEUU sobre el debido proceso. De ello habló extensa y detalladamente Raúl Martínez, abogado y miembro del CE del PCPE, en el acto celebrado el 25 de abril en Las Palmas de Gran Canaria, organizado por la Plataforma Canaria de Solidaridad con los Pueblos. Más información en: www.antiterroristas.cu


UyL255