Page 1

Polemika z wypowiedzią Umberta Eco

Ten projekt jest zbiorowym dokumentem tekstowym, składającym się z argumentów „za” i „przeciw” dotyczących wypowiedzi Umberta Eco, która brzmi następująco: „Grozi nam, że cały dzisiejszy przemysł informatyczny, mnożąc informacje, nie będzie dostarczał już żadnej.” W dokumencie zawarta jest także biografia Umberta Eco. 1. Argumenty „za” Paulina Jaśkowska

Zgadzam się ze słowami słynnego naukowca i pisarza- Umberta Eco, ponieważ: Po pierwsze, w dzisiejszych czasach, kiedy praktycznie każdy ma dostęp do najpowszechniejszego źródła informacji, czyli Internetu, to również każdy może je w nim zamieszczać. Więc jeśli dużo osób zamieści informacje na jeden temat, a nie będą one zgodne, wówczas tak naprawdę nie wiemy którą wersję mamy uznać za prawdziwą i najbardziej wiarygodną. Na przykład, gdy wpiszemy wyraz lub tekst, który chcemy wyszukać, zwykle wyskakuje nam kilkaset tysięcy artykułów o podobnej treści. Po drugie, w związku z dużą ilością informacji występuje ryzyko plagiatu i naruszenia praw autorskich. Osoby umieszczające informacje na różnego rodzaju stronach internetowych, kopiują je z innych stron, nie sprawdzając czy autor wyraził zgodę na ich powielanie. Również pobierając różnego rodzaju pliki, zazwyczaj nie sprawdzamy skąd one pochodzą, czy są legalne. 2. Argumenty „za” Natalia Tkaczyk

Argumenty „za”


3. Argumenty „przeciw” Paulina Jaśkowska

Nie zgadzam się z wypowiedzią Umberta Eco, ponieważ: Po pierwsze, dzięki powiększaniu się ilości informacji w sieci, możemy znaleźć różne opinie na dany temat. Poszukując jakiegoś wątku, wyświetla się nam kilka lub kilkanaście różnego rodzaju stron internetowych, na których możemy znaleźć odpowiedź na wyszukiwany temat, napisane z różnego punktu postrzegania rzeczywistości przez ludzi. W Internecie każdy ma prawo do wyrażenia własnych myśli i poglądów, dzięki czemu możemy patrzeć na to czego szukamy z różnych stron. Po drugie, uważam, że dzięki dużej ilości informacji wiemy na bieżąco co dzieje się w kraju i na świecie. Bez Internetu nie zdobywalibyśmy informacji tak szybko. Prasa nie jest tak szybkim i dobrym źródłem informacji, ponieważ jest wydawana tylko raz dziennie i nie zawiera tylu bieżących informacji co Internet. Dodatkową zaleta Internetu jest możliwość umieszczania nieograniczonej liczby zdjęć i filmów video, co nie możliwe jest w innych środkach masowego przekazu. Podsumowując, duża ilość informacji w Internecie sprawia, że każdy może znaleźć to co go interesuje na bieżąco. 4. Argumenty „przeciw” Natalia Tkaczyk 5. Umberto Eco – biografia 6. Dyskusja 7. Źródła

Zawartość Polemika z wypowiedzią Umberta Eco .................................................... 1 1.

Argumenty „za” Paulina Jaśkowska .............................................. 1


2.

Argumenty „za” Natalia Tkaczyk ................................................. 1

3.

Argumenty „przeciw” Paulina Jaśkowska ..................................... 2

4.

Argumenty „przeciw” Natalia Tkaczyk ........................................ 2

5.

Umberto Eco – biografia ............................................................... 2

6.

Dyskusja ....................................................................................... 2

7.

Źródła ........................................................................................... 2


polemika z wypowiedzia umberta eco  

zawiera wypowiedzi uczniow na temat slow umberta eco

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you