Issuu on Google+

01-02/2013

WORLD ANTI-CRISIS CONFERENCE


www.group-global.org

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0


Қазақстан Республикасының Президенті Астана, Ақорда

22.05.2013

VI Астана экономикалық форумы мен Дүниежүзілік дағдарысқа қарсы конференция қатысушыларына Құрметті Форум мен Дүниежүзілік дағдарысқа қарсы конференцияның қатысушылары! Құрметті Астананың қонақтары! Астана экономикалық форумы бүгінде бүкіл әлемдік қоғамдастық өкілдері үшін жаһандық үнқатысу алаңына айналды. Форум шын мәнінде демократтық алаң болып табылады. Биыл Форумға әлемнің 120 елінен келген 11000-нан астам адам қатысуда. VI Астана экономикалық форумы өткізіліп жатқан күндері тұңғыш рет Дүниежүзілік дағдарысқа қарсы конференция өткізіледі, оған Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас Ассамблеясы қолдау көрсетіп отыр. Конференция қатысушылары қорытынды декларация мен Дүниежүзілік дағдарысқа қарсы жоспар жобасының негізгі бағыттарын дайындайды, олар алдағы уақытта БҰҰ мүше мемлекеттердің қарастыруына ұсынылатын болады. Форум мен Дүниежүзілік дағдарысқа қарсы конференция жаһандық күн тәртібінің басты сын-қатері: әлемдік экономиканың теңгерімді экономикалық өсуін қамтамасыз ету мәселесінде шешімдер іздеуге арналады. Форум шеңберіндегі табысты мегажоба ретінде дағдарысқа қарсы шешімдерді іздеу үдерістерін жаһандық интернет-аудитория деңгейіне шығаруға арналған виртуалды «GGlobal» пікірталас алаңын атауға болады. «G-Global» порталының жұмысы барысында сарапшылық шолуларға, дебаттар мен пікірталастарға әлемнің 160 елінен жалпы саны 3 млн.-ға тақау адам қатысты. Бүкіл халықаралық сарапшылар қоғамдастығы Форум жұмысын мұқият бақылап, өңірлік және әлем экономикасын дағдарыс жағдайынан шығару жөнінде сындарлы идеялар мен ұсыныстар күтеді деген сенімдемін. Форум қатысушыларына табыс пен жемісті еңбек тілеймін!

Нұрсұлтан Назарбаев

1


Президент Республики Казахстан Астана, Акорда

22.05.2013

Участникам VI Астанинского экономического форума и Всемирной антикризисной конференции Уважаемые участники Форума и Всемирной антикризисной конференции! Дорогие гости столицы! Астанинский экономический форум сегодня стал платформой глобального диалога для представителей всего мирового сообщества. Форум является поистине демократичной площадкой. В этом году общее число участников Форума превысило 11000 человек из более 120 государств мира. В дни проведения VI Астанинского экономического форума впервые пройдет Всемирная антикризисная конференция, которая была поддержана Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Участниками Конференции будут выработаны итоговая декларация и основные направления проекта Мирового антикризисного плана, которые в последующем будут предложены для рассмотрения государствам-членам ООН. Форум и Всемирная антикризисная конференция будут посвящены поиску решений на главный вызов глобальной повестки дня: Обеспечение сбалансированного экономического роста мировой экономики. Успешным мегапроектом в рамках Форума является и виртуальная дискуссионная платформа «G-Global», призванная вынести процессы поиска антикризисных решений на уровень глобальной интернет-аудитории. За время работы портала «G-Global» в экспертных обзорах, дебатах и дискуссиях приняли участие в общей сложности около 3 млн. посетителей из 160 стран мира. Убежден, что все международное экспертное сообщество будет наблюдать за работой Форума и ожидать конструктивных идей и предложений по выводу региональных и мировой экономик из кризисного состояния. Желаю участникам Форума успехов и плодотворной работы!

2

Нурсултан Назарбаев


President of the Republic of Kazakhstan Аstana, Аkorda

22.05.2013

To VI Astana Economic Forum and World Anti-Crisis Conference Participants

Dear Guests, Just as we had hoped and envisioned, the Astana Economic Forum has grown into a robust dialogue platform that now brings representatives from myriad nations across the globe. What has emerged is an impressively expanded and uniquely democratic outlet; this year, the Forum’s enrollment exceeds 11,000 participants from more than 120 nations worldwide. Thanks to support from the General Assembly of the United Nations, the first-ever World AntiCrisis Conference will be held during the VI Astana Economic Forum. Here, conference participants will come together to discuss and identify the future direction of the World Anti-Crisis Plan project, which will then be submitted for consideration to the UN Member States. The Forum and the World Anti-Crisis Conference will both be dedicated to finding solutions to the major challenges facing our shared global agenda – solutions that recognize the global economy as a more unified whole, and seek to ensure its balanced growth. One recent Forum initiative, the G-Global virtual discussion platform, was designed to facilitate the exchange of anti-crisis solution frameworks among all informed and interested members of the global public via the Internet. Since its beginning, the G-Global portal has attracted approximately three million visitors from 160 countries, with participants taking part in peer reviews, productive debates and provocative discussions. I am convinced that this democratizing trend will continue with the VI Astana Economic Forum, and that the entire international community of thinkers, professionals and experts of economy, education, science and innovation will be following these discussions, arriving collectively at new ideas and prospective crisis-recovery solutions for economies both regional and global. I wish you success and fruitful collaboration!

Nursultan Nazarbayev

3


Учредитель и издатель

Объединение юридических лиц «Ассоциация «Евразийский экономический клуб ученых» Главный редактор Нугербеков Серик Нугербекович Сопредседатель Координационного Совета Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых», д.э.н.

Редакционный совет: Султанов Бахыт Турлыханович заместитель руководителя АПРК, Сопредседатель Координационного совета Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» Барабанер Ханон Зеликович Ректор Института экономики и управления ЭКОМЕН, Эстония, д.э.н. Плотникова Раиса Ивановна Директор Международного союза экономистов, Российская Федерация, д.э.н. Сандоян Эдвард Мартинович Проректор по развитию университетского образования Российско-Армянского (Славянского) Государственного университета, Республика Армения, д.э.н. Сейткасимов Габдыгаппар Сагитович Советник Ректора Казахского Университета экономики, финансов и международной торговли Республики Казахстан, д.э.н. Спицын Анатолий Тихонович Первый Вице-Президент Международной академии инвестиций, Директор Института стратегических исследований интеграционных проблем ЕврАзЭС, Aкадемик РАЕН, д.э.н. Тагиев Намик Фаиг-оглы Директор Национального Метрологического Центра Госкомитета по Стандартизации, Метрологии и Патентам Азербайджанской Республики, д.э.н., Федоров Михаил Васильевич Ректор Уральского государственного экономического университета, Российская Федерация, д.э.н. Каримсаков Мурат Ратович Президент (Руководитель исполнительного органа) Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых», Республика Казахстан Координатор журнала Султанбекова Айгерим Муратовна Mастер экономики В журнале за оригиналом статьи публикуется ее перевод. Журнал зарегистрирован Министерством информации и связи Республики Казахстан. Свидетельство № 11429 – Ж от 04 февраля 2011 г. Все предложения, пожелания и замечания по изданию направляйте в редакцию журнала «Евразийский экономический обзор». Любое воспроизведение материалов или их фрагментов возможно только с разрешения редакции. Точка зрения редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, публикуемых в журнале. Выходит один раз в квартал Цена договорная Подписной индекс 74375

Founder and publisher

Union of legal entities «Eurasian Economic Club of Scientists» Association

Editor-in-Chief Serik N. Nugerbekov Co-Chairman of Coordinating Council of «Eurasian Economic Club of Scientist» Association, Doctor of Economic Sciences Editorial board: Bakhyt T. Sultanov Deputy Head of the President Executive office Coordination Council Со-Chairman Hanon Z. Barabaner Rector, Institute of Economics and Management ECOMEN, Estonia Doctor of Economic Sciences Raisa I. Plotnikova Director, International Union of Economists, Russian Federation Doctor of Economic Sciences Edward M. Sandoyan Vice-Rector for University Education Development, Russian-Armenian (Slavic) State University, Republic of Armenia, Doctor of Economic Sciences Gabdigapar S. Seytkassimov Advisor to the Rector, Kazakh University of Economics, Finance and International Trade, Republic of Kazakhstan, Doctor of Economic Sciences Anatoliy T. Spitsyn First Vice-President of the International Academy of Investments, Director of the Institute of Strategic Research of Integration Problems of the Eurasian Economic Community, Academician of Russian Academy of Natural Sciences, Doctor of Economic Sciences Namik F. Tagiyev, Director, National Metrology Centre of the State Committee for Standardization, Metrology and Patent, Republic of Azerbaijan, Doctor of Economic Sciences Mikhail V. Fedorov Rector, Ural State University of Economics, Russian Federation, Doctor of Economic Sciences Murat R. Karimsakov President (Head of Executive Body) «Eurasian Economic Club of Scientists» Association, Republic of Kazakhstan Coordinator of magazine Aygerim M. Sultanbekova Master of Economics In the magazine the translation is published behind the original article. The Magazine is registered by the Ministry of Communication and Information of the Republic of Kazakhstan. Registration Certificate No. 11429 – Ж, dated February 04, 2011. All proposals, suggestions and comments for publication should be directed to the Editor «Eurasian Economic Review». Any reproduction of the materials or their extracts is only with permission of the editors. The editors’ opinion may not coincide with the opinions of the authors.

Quarterly edition Negotiated price Subscription 74375

Адрес редакции: 010001, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Темирказык, 65 тел.: +7 (7172) 579-845 e-mail: a.sultanbekova@astanaforum.org www.astanaforum.org

Address of the editorial office: 010001, 65 Temirkazyk str., Astana, Republic of Kazakhstan phone: +7 (7172) 579-845 e-mail: a.sultanbekova@astanaforum.org www.astanaforum.org

Дизайн и верстка Зарина Альчикенова Корректор Ляззат Хансеитова

Design by Zarina Alchikenova Proof-reader Lyazzat Hanseitova

Отпечатано в типографии «Форма Плюс» г. Астана, БЦ «Асыл Тау», тел.: + 7 (7172) 456-109 Тираж 3000 экземпляров

4

Printed by «Forma Plus» BC «Asyl Tau», Astana, phone: + 7 (7172) 456-109 Circulation 3000 copies


CONTENT Серик Нугербеков Системный диалог цивилизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Serik Nugerbekov The system dialogue of civilization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Интервью г-на Анатолия Спицина для «Евразийского экономического обзора» . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Interview of Mr. Anatoly Spitsyn for the «Eurasian economic Review» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Хронология новостей Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» . . . . . . . . . . 15 The News Chronology of the «Eurasian Economic Club of Scientists» Association . . . . . . . . . .

19

Медиа-агентство «Success K». Технология успеха . . . . . . . . . . . . 23 Диалоговый полюс многополярного мира: инициативы и структуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24

Interactive Pole of Multipolar World: Initiatives and Structures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

44

Основные направления проекта Всемирной антикризисной конференции . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Main directions and priorities of the World Anti-Crisis Conference Plan Project . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Проект декларации Всемирной антикризисной конференции . . . . . 86 Directions of the World Anti-Crisis Plan Project . . . . . . . . . . . . . . . 91

5


СОДЕРЖАНИЕ Проект рекомендаций VI Астанинского экономического форума для лидеров стран G20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 VI Astana Economic Forum Draft Recommendations for G20 Countries . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Interview of Mr. Vuk Jeremic for the «Eurasian Economic Review» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Интервью г-на Вука Еремича для «Евразийского экономического обзора» . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Questions by the EER Magazine to Mr. Marc Uzan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Вопросы, заданные журналом «EЭО» г-ну Марку Узану . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Peter Costello Eurasian Economic Review Magazine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Питер Костелло Евразийский экономический обзор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Interview of Mr. Richard Debrot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Интервью г-на Ричарда Деброта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

6


Слово редактора

Системный диалог цивилизации «Успех дальнейшего развития цивилизации определяется только одним путем – совместным поиском и принятием кардинальных решений, в которых должны учитываться позиции всех государств. В глобальном мире никто не остается незатронутым мировыми процессами, явлениями и деструктивными факторами. Поэтому сегодня очень важно поддерживать максимальную открытость. В мае 2012 года Казахстан предложил миру коммуникативный формат глобального диалога «G-Global». Это наша инициатива по поддержке системного диалога в поиске путей преодоления мирового кризиса…» Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев Масштабы и последствия двух экономических кризисов – Азиатского – 1997-1999 годов и Мирового финансово-экономического – 2008-2009 годов – дали немало поводов научному миру, в том числе лауреатам Нобелевской премии вести речь о парадоксах мировой экономики. В этой связи нельзя не упомянуть лауреатов Нобелевской премии по экономике, бывшего главного экономиста Всемирного Банка Йозефа Штиглица и профессора Поля Робина Кругмана, которые в своих публикациях в газете «Нью-Йорк Таймс» заявляли о грядущем кризисе и сжатии мировой экономики. При этом учеными подчеркивалось патологическая склонность экономики к быстрому перенакоплению капитала в результате кредитного «бума» и денежно-фискальной экспансии, ведущих к росту денежной массы темпами в значительной мере превышающими реальное производство товаров и услуг. И если эти характерности являются одной стороной общей проблематики, то другая заключается в игровой специфике мировых финансовых рынков, нередко приводящих ситуацию к критическому финалу в результате бесконтрольной спекуляции финансовыми инструментами в условиях высокого взлета мировых цен на ресурсы, роста инфляции и опасной диспропорции в экономике. Согласно экспертным мнениям, номинальное значение спекулятивного сектора в десятки раз превышает совокупный объем мирового валового воспроизводства товаров и услуг. Судя по некоторым данным, в настоящее время на финансовых ранках Нью-Йорка, Лондона, Токио, Парижа, Франкфурта, Цюриха, Сингапура и Гонконга, вместе взятых, не более 3% всех финансовых операций относятся к реальному сектору экономики, остальное – результаты сделок спот, валютных свопов и форвардных контрактов. Последствия подобной экономической деятельности, основанной на ускоренной циркуляции материальных ресурсов и высоких темпах роста, как правило, ощутимы во всех странах без исключения.

Тем не менее, развивающимся странам такое галопирующее развитие не дает главного – возможности формировать национальные экономики по принципу системности и высокой рациональности. Несомненно, что определенное понимание бесперспективности и даже опасности современной экономической практики есть не только в научных, но и в политических и деловых кругах самих США и странах североатлантического альянса. Но в силу того, что «коней на переправе не меняют», переосмысление ценностей глобальному полюсу, вероятно, стоит свеч… Диалоговый полюс многополярного мира Новая столица Казахстана – Астана, расположенная в самом центре Евразии, сегодня является одним из крупнейших мировых центров глобального диалога. Астана стала местом проведения многих беспрецедентных в мировой истории мероприятий, объединяющих за круглым столом небывалое количество представителей мировых религий, научных, политических и деловых кругов, глав правительств и лидеров международных организаций. В итоге четырех Съездов мировых религий, первого в новом веке Саммита ОБСЕ, пяти масштабных и резонансных сессий Астанинского экономического форума и многих других мероприятий, проведенных в столице Казахстана за последние годы, Астана прочно утвердилась в глазах мирового сообщества как важнейшая диалоговая площадка многополярного мира. Подчеркивая это значение, лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор Еврейского университета в Иерусалиме Роберт Ауманн отметил: «Преимуществом является то, что Казахстан – это страна, существующая в абсолютном мире со своими соседями и всем миром. Мне бы хотелось, чтобы в США, Израиле, Иране было также…». Между тем мировые события свидетельствуют о возросшем противоречии между старой диалектикой

7


Слово редактора развития и новой, требующей абсолютно радикальных подходов в решении узловых вопросов времени. Смещение полюса экономической и культурной активности к центру евразийского континента также происходит далеко неоднозначно, сопровождаясь всеобщей нестабильностью и усилением социальнополитической поляризации и конфронтации в прежних точках экономической активности. В этих условиях именно Астана, для которой не существует порочных принципов «свой - чужой», ни сильных, ни слабых, ни «красных», ни «белых», стала поистине глобальным центром интеграции мировой науки и практики, цель которой – поиск наиболее верных антикризисных решений по выходу из глобального тупика. Сегодня в рамках Астанинского экономического форума (АЭФ) встречаются уже свыше 11 тысяч ключевых представителей мировой науки, политики, бизнеса, власти и общества для всестороннего обсуждения системных проблем и радикальных перспектив экономического развития. С выходом данного процесса на глобально-виртуальный уровень на основе коммуникативной площадки «G-Global», круг подобного взаимодействия расширяется, как сама Вселенная. С точки зрения мировых экспертов, Астанинский экономический форум и коммуникативная площадка «G-Global» является знаковым событием международной повестки дня, подтверждающим общее мнение о том, что с перемещением полюса экономической и культурно-политической активности к центру континента, Астана обрела роль и значение как эпицентра межконтинентальной интеграции, способствующей безболезненной трансформации диалектики мирового развития. И если итогами проводимых сессий АЭФ являются Рекомендации, выработанные научным и практическим сообществом для ведущих стран мира, то принятие кардинальных мер в стабилизации глобальной экономической ситуации требует обсуждения всех этих вопросов в формате Всемирной антикризисной конференции (ВАК) при поддержке Генеральной Ассамблеи ООН. Результатом ВАК станет выработка политической декларации, а также обсуждение основных направлений проекта Мирового антикризисного плана для последующего представления на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в 2013 году. Проведение Всемирной антикризисной конференции позволит начать разговор на тему закладки фундаментальной основы нового мироустройства «G-Global», инициированного Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в качестве гуманистического императива будущего развития.

8

Поясняя суть этой инициативы в ходе ХI Евразийского медиа-форума, состоявшегося в апреле текущего года в Астане, Президен Республики Казахстан Н.А. Назарбаев отмечал: «Я сформулировал идею «G-Global», которую предложил как основу для формирования нового миро-устройства в 21 веке. Моя идея – это, прежде всего, приглашение к всеобщему диалогу всего мирового сообщества по всем проблемам глобальной экономики и политики…». Следует отметить, что проект Мирового антикризисного плана будет сосредоточен на главном вопросе: «Как обеспечить долгосрочный рост мировой экономики?». Поиск ответов на этот вопрос будет происходить по двум основным направлениям: «Сбалансированное и устойчивое экономическое развитие» и «Мировая финансовая архитектура». Между тем в итоговой дискуссии VI Астанинского экономического форума – «Диалоге лидеров» ведущие эксперты ООН, ученые-экономисты и политики проведут дискуссии по новой тематике современности: «Обеспечение сбалансированного роста в формате «G-Global». Знаковым событием является и то, что Астанинский экономический форум включен в программу аутрич-мероприятий председательства Российской Федерации в «Группе двадцати». Представители этой страны примут участие в аутрич-мероприятиях в рамках VI Астанинского экономического форума и Всемирной антикризисной конференции 22-24 мая 2013 года. Предложения и рекомендации, разработанные по результатам АЭФ и ВАК, будут переданы на уровень принятия решений «Группы двадцати». Российское председательство убеждено, что они позволят внести существенный вклад в дискуссию «Группы двадцати» по ключевым проблемам мировой экономики. Таким образом, Астана в очередной раз объединит усилия всех государств планеты для системного поиска ответов на глобальные вызовы времени, одним из которых является деструктивный фактор меры мировой экономики. В заложниках дефектности и проблематичности ее базовых основ, не позволяющих концентрировать силы цивилизации на эволюционных составляющих роста, сегодня оказались все без исключения страны, включая США и другие державы, оперирующие в своей экономической практике принципами глобальной монетарной системы. При этом сложилась ситуация, когда от верной расстановки акцентов в дилемме «реформировать нельзя оставить», зависит будущее всей земной цивилизации. Серик Нугербеков, Сопредседатель Координационного Совета АЕЭКУ, Главный редактор


From the Editor

The system dialogue of civilization «The success of the further development of civilization is defined only in one way - a joint search and adoption of radical solutions, which should take into account the views of all states. In a global world, no one remains unaffected by global processes, phenomena and destructiveness. Today, therefore, it is important to maintain maximum transparency. In May 2012, Kazakhstan offered the world the communicative format of a global dialogue «G-Global». This is our initiative to support systematic dialogue to find ways of overcoming the global crisis ... « The President of the Republic of Kazakhstan N. Nazarbayev

The extent and impact of two economic crises - Asian - 1997-1999, and the global financial and economic - 2008-2009 - gave many reasons to the scientific world, including Nobel Prize winners to talk about the paradoxes of the global economy. In this context, we should mention the Nobel Prize winners in Economics, former Chief Economist of the World Bank Joseph Stiglitz and Professor Paul Robin Krugman, who stated about the upcoming crisis and the contraction of the world economy in his publications in the newspaper "New York Times". In this case, the scientists stressed the tendency of the economy to the overaccumulation of capital as a result of the credit "boom" and the monetary and fiscal expansion, leading to an increase in the money supply in the tempo that is significantly greater than the actual production of goods and services. In the case these are characteristics of one side of the general problem, the other one is the play specifics of the global financial markets that often lead to a critical situation in the final result of uncontrolled speculation in financial instruments in terms of world prices rise on resources, rising inflation and imbalances in the economy. According to experts opinion, the volume of world GDP in the beginning of the recent crisis is four times higher than the total volume of global financial assets. Judging by some of the data currently in the financial markets in New York, London, Tokyo, Paris, Frankfurt, Zurich, Singapore and Hong Kong, together, there are no more than 3% of all financial transactions related to the real economy, the rest are the results of spot deals, currency swaps and forward contracts. The consequences of such an economic activity are felt in all countries without exception. However, for developing countries with export-oriented growth, dependence on external financing and vulnerability to currency risks, such trends inhibit the formation of national economies on the principle of consistency and rationality.

There is no doubt that a certain awareness of the dangers of modern economic practice is not only scientific, but also in political and business circles. In this context, redefining of values of ​​multipolar world is probably worth the trouble ... Dialog pole of multipolar world The new capital of Kazakhstan - Astana, located in the heart of Eurasia, is today one of the world's major centers of global dialogue. Astana has become the venue for many of unprecedented events in world history, gathering an unprecedented number of representatives of world religions, scientific, political and business leaders, heads of government and leaders of international organizations for a panel discussion. As a result, four Congresses of the world's religions, the first in the new age of the OSCE Summit, five large-scale sessions of Astana Economic Forum and many other events held in the capital of Kazakhstan in recent years, Astana has firmly established itself in the eyes of the international community as the most important dialogue platform of multipolar world. Emphasizing this value, the Nobel Prize winner in Economics, Professor at the Hebrew University of Jerusalem, Robert Aumann said: "The advantage is that Kazakhstan is a country that exists in absolute peace with its neighbors and the world." Meanwhile, world events are evidence of the growing conflict between the old and new dialectic of development that requires absolutely radical approaches to addressing key issues of the time. Shifting of the poles of economic and cultural activity is far ambiguous, accompanied by a general increase in insecurity and socio-political polarization and confrontation. Under these circumstances, Astana has become a truly global center for the integration of world science and practice, the purpose of which is the Search for the true solutions to the global crisis.

9


From the Editor Today Astana Economic Forum (AEF) is a place where more than 11,000 key representatives of the world of science, politics, business, government and society can gather for a full discussion of system problems and radical economic prospects. With the release of this process on the global virtual level based on the communication platform «G-Global», a circle of such cooperation is expanding. From the point of view of international experts, Astana Economic Forum and its virtual counterpart «G-Global» is a significant event on the international agenda, confirming the general belief that with the movement of the poles of economic, cultural and political activity, Astana gained the role and value of the center of intercontinental integration contributing to the progressive transformation of the dialectics of global development. In the case the results of ongoing sessions are AEF Recommendations from the scientific and practical community for the leading countries of the world, the adoption of drastic measures to stabilize the global economic situation requires a discussion of these issues in the format of the World Anti-Crisis Conference (WAC), with the support of the UN General Assembly. WAC will result in the development of political declaration and a discussion of the main directions of the project of the World Anti-Crisis Plan for submission to the plenary session of the UN General Assembly in 2014. The World Anti-Crisis Conference will start a conversation on the subject of laying a new institution of post-crisis regulation - «G-Global», initiated by Astana as the humanistic imperative for future development. During the fifth AEF the former Italian Prime Minister Romano Prodi gave it the following assessment: "The world is global, so the idea of ​​a G-Global is excellent. G8 was not enough, G20 is a good idea, and G-Global is what we need now. " It should be noted that the project of the World anticrisis plan will focus on the main question: "How to ensure

10

long-term growth of the world economy?" The search for answers to this question will take place in two main areas: "A balanced and sustainable economic development" and "global financial architecture". In parallel, during one of the major events of VI Astana Economic Forum - "Dialogue of Leaders" leading UN experts, scientists, economists and policy makers will hold discussions on new topics of our time: "Ensuring balanced growth in the format of «G-Global», which will supplement the content of the final document of the World Anti-Crisis Conference. A landmark event is the fact that Astana Economic Forum is included in the program of outreach activities of the Russian presidency in the "Group of Twenty". The representatives of this country will take part in the outreach activities of the VI Astana Economic Forum and the World Anti-Crisis Conference on May 22-24, 2013. Suggestions and recommendations developed as a result of AEF and WAC will be forwarded to the decision-making level of "Group of Twenty". The Russian Presidency is convinced that they will make a significant contribution to the debate of "Group of Twenty" on key issues of the global economy. Thus, Astana will once again bring together the efforts of all nations of the world for the system search for answers to the challenges of the times, one of which is the uncertainty in the global world economy. The hostages of the problematic nature of its foundations that do not allow the forces of civilization to concentrate on the evolutionary components of growth, today turned out to be all countries without exception. As a result there is the situation where the correct placement of accents in a dilemma of "reform impossible to leave". By Serik Nugerbekov, Co-Chairman of Coordinating Council EECSA, Editor-in-Chief


VI Astana Economic Forum

интервью господина Анатолия Спицина ДЛЯ «Евразийского экономического обзора» А.Т.Спицын, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор экономических наук, вице-президент Российской академии естественных наук, первый вице-президент Евразийского клуба ученых Как Вы считаете, с чем связано высокое доверие Организации Объединенных Наций к Республике Казахстан как к стране-организатору Всемирной антикризисной конференции? В этом аспекте отмечу, что международное сообщество воспринимает Казахстан как авторитетного и влиятельного участника международных отношений. Ежегодные Астанинские экономические форумы (2008–2012 гг.), организуемые Евразийским экономическим клубом учёных занимают особое место в трансформационном процессе современного мира, выработке рекомендаций для лидеров стран G20 по развитию мировой экономики. На современном этапе необходимо учитывать, что определяющей тенденцией стала трансформация однополярной модели мира в многополярную. Казахстан является активным участником региональных интеграционных объединений. В ходе рыночной трансформации экономики Казахстан первым среди стран СНГ создал Национальный фонд, аккумулировавший доходы от продажи сырьевых ресурсов, что позволило снизить негативное влияние мирового финансово-экономического кризиса на национальную экономику, обеспечить выполнение ключевых антикризисных программ. Ежегодный нетто-приток прямых инвестиций составляет в среднем 8-10% от ВВП и Казахстан занимает первое место в мире по темпам прироста кредитования реального сектора экономики. Сегодня страна переживает настоящий инвестиционный бум1. В 2010 году ВВП на душу населения в Казахстане увеличился в 12 раз по сравнению с началом 1990-х годов. Были созданы условия для развития частного сектора в экономике, в стране действует более 700 тысяч предприятий малого и среднего бизнеса, а его вклад в ВВП составил в 2012 г. 24%. В Казахстане создан наиболее либеральный налоговый режим по сравнению с другими государствами СНГ: здесь уже всего 11 налогов против 445 существовавших ранее.

1

За годы реформ в стране создан прочный фундамент рыночной экономики на пути эффективного развития и интеграции в мировое сообщество. В Казахстане созданы институты открытого демократического общества, стабильно улучшается качество жизни населения, а многонациональный и поликонфессиональный народ живет в условиях внутренней стабильности, мира и согласия. За Казахстаном прочно закрепилась репутация конкурентоспособного государства, что подтверждается своевременными и эффективными ответами на новые вызовы и риски XXI столетия. Мы знаем Вас как активного участника ежегодных Астанинских экономических форумов. В этой связи, как оценивается Вами инициатива Казахстана о продвижении формата «G-Global»? Является ли этот подход выражением единой системы ценностей, на основе которой должна выстраиваться политика будущего развития? Мое мнение – значение реализации идеи Н.А. Назарбаева о коммуникативной площадке «G-Global» с точки зрения демократизации глобального правления очень высоко. Как вы помните, презентацию информационно-коммуникативной площадки «G-Global» организовал Евразийский клуб ученых при поддержке «Астанинского клуба лауреатов Нобелевской премии» (14 членов клуба)» в столице Казахстана г. Астане 15 февраля 2012 г. «G-Global» как многофункциональная платформа создает условия мировому экспертному сообществу для интерактивных, открытых и публичных дебатов по вопросам мировой экономики, устойчивого развития, совершенствования регулирования глобальных социально-экономических процессов. «G-Global» – уникальный казахстанский продукт, а принципиальное отличие новой группы, но уже с определяющим словом «global», – паритетный, транспарентный и коллективный подход к решению проблем мировой экономики и финансовой системы. Участники «G-Global», невзирая на виртуальность диалоговой площадки, придают своим предложениям вполне реальные формы. «G-Global» содействует

11


VI Астанинский экономический форум становлению новой модели мировой экономики, решения глобальных и региональных интеграционных проблем. Одним из направлений Астанинского экономического форума является разработка вопросов «зеленой» энергетики. Каково Ваше мнение об актуальности этого направления? В XXI веке мировое сообщество столкнулось с принципиально новой системной угрозой: глобальные энергетический, экологический и продовольственный кризисы, которые взаимно резонируя и от этого усиливаясь, поставили под сомнение успешность решения задач ресурсного обеспечения устойчивости мирового развития, снижая имеющийся разрыв между развитыми странами и странами с низким уровнем социально-экономической динамики. Идеи Казахстана по содержанию глобальной энергоэкологической стратегии во многом определяют не только отдаленное будущее, но и перспективы перехода к устойчивому развитию, как всего мира, так и отдельных стран на современном этапе. Поэтому считаю, что обсуждение вопросов низкоуглеродной энергетики имеет большое значение для стабилизации посткризисного мира. А казахстанская диалоговая площадка с учетом EXPO-2017 будет способствовать выработке не только теоретических концепций, но и обеспечит практическую реализацию идей. Анатолий Тихонович, в заключение интервью, что бы Вы хотели от себя лично добавить о Казахстане и перспективах его развития? Во-первых, накануне VI Астанинского экономического форума важно отметить, что сильная социальная политика и социальная модернизация общества обеспечила в Казахстане стабильность и согласие, а ее главным критерием является уровень жизни народа, и за последние 15 лет доходы казахстанцев выросли в 16 раз, число безработных сократилось вдвое. Создаются равные возможности для получения образования, а расходы на образование за этот период выросли в 9,5 раз.

В СНГ Казахстан сформировал эффективную модель рыночной экономики, основанную на частной собственности, свободной конкуренции и принципах открытости. Эта модель основывается на активной роли государства, в том числе и в привлечении иностранных инвестиций. Сформированы базовые условия для предпринимательской деятельности и современная налоговая система. За последние 15 лет государство вошло в пятерку самых динамично развивающихся стран мира. В результате по итогам 2012 года Казахстан входит в число 50 крупнейших экономик планеты по объему ВВП. Во-вторых, хотелось бы сказать несколько слов о Президенте Республики Казахстан, лидерские качества которого способствуют динамичному развитию страны. В этом плане отмечу, характеристику, которую дал Президенту Казахстана один из ведущих мировых политиков, «отец» сингапурских реформ Ли Куан Ю: «Президент Назарбаев – крупная фигура среди глав различных республик. Лидер Казахстана – в меру жесткий, практичный, быстрый и решительный человек, обаятельный, талантливый и настойчивый, который признан лидером и другими республиками бывшего Союза»2. Лидер Казахстана – автор многих новаторских инициатив, в которых рассматриваются достижения стабильного и устойчивого развития стран в условиях глобализации. Н.А.Назарбаев сформулировал основные принципы региональной интеграции, которые обосновывал и развивал на Астанинских экономических форумах. Провозглашенная в марте 1994 года в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова евразийская стратегия Нурсултана Назарбаева прошла эволюционный путь и получила практическое наполнение. Ключевыми инструментами воплощения «евразийского проекта» стали эффективно действующие интеграционные структуры – ЕврАзЭС, Таможенный союз и формирующееся Единое экономическое пространство. Инициативы Казахстана актуальны для преодоления кризиса и коренного обновления мировой экономики. Деятельность главы казахстанского государства свидетельствует о возросшей роли личностного фактора политических лидеров в развитии посткризисного мира.

2

12

Бизнес таймс. Сингапур. 2003. 10 ноября.


VI Astana Economic Forum

interview of mr. anatoly spitsyn for the «Eurasian Economic Review» Anatoly Spitsyn, a professor at the Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Doctor of Economic Sciences, Vice-President of the Russian Academy of Natural Sciences, First Vice-President of the Eurasian Club of Scientists In your opinion, what has caused the high confidence of the United Nations to the Republic of Kazakhstan as a country, the organizer of the World Anti-Crisis Conference? In this respect, I note that the international community sees Kazakhstan as an authoritative and influential participant in international relations. Annual Astana Economic Forums (2008-2012), organized by the Eurasian Economic Club of Scientists have a special place in the transformation process of the modern world, in developing recommendations for the leaders of the G20 countries on development of the world economy. At the present stage it is necessary to take into account that the defining trend was the transformation of the unipolar model of the world in a multi-polar. Kazakhstan is an active participant in regional integration. In the market economy transformation Kazakhstan was the first among the CIS countries created the National Fund, which accumulated income from the sale of raw materials, thus reducing the negative impact of the global financial and economic crisis on the national economy, to ensure the implementation of key anti-crisis programs. Annual net inflow of direct investments is on average 8-10% of GDP and Kazakhstan ranked first in the world in terms of growth in lending to the real sector of the economy. Today, the country is experiencing an investment boom1. In 2010, GDP per capita in Kazakhstan increased 12 times in comparison with the beginning of the 1990s. Conditions for the development of the private sector in the economy have been created, there are over 700,000 small and medium-sized businesses, and its contribution to GDP in 2012 was 24%. Solid foundation of a market economy was established during the years of reforms in the country on the way of effective development and integration into the world community. Institutions of an open democratic society was established in Kazakhstan, steadily improving the quality of population’s life, and

multi-religious and multi-ethnic people live in conditions of internal stability, peace and harmony. Kazakhstan has earned the reputation of competitive state, as evidenced by timely and effective responses to the new challenges and risks of XXI century. We know you as an active participant in the annual Astana Economic Forum. In this connection, how do you assess Kazakhstan’s initiative to promote G-Global format? Whether this approach is the expression of a unified system of values ​​on which base the policy for future development should be designed? My opinion - the value of N.A.Nazarabaev’s idea of communicative platform “G-Global” in terms of the democratization of global governance is very high. As you remember, the presentation of G-Global informative communication platform was organized by the Eurasian Club of Scientists with the support of “Astana Club of Scientists - Nobel laureates (14 members)” in the capital of Kazakhstan in Astana on February 15, 2012. “G-Global” as a multifunctional platform provides facilities for the global expert community for interactive, open and public debates on the issues of the world economy, sustainable development, advancing the regulation of the global socio-economic processes. “G-Global” - Kazakhstan's unique product, but the fundamental difference of the new group with determinative “global” is parity, transparent and collaborative approach to solving the problems of the world economy and financial system. “G-Global” participants regardless of the virtuality of the dialogue platform, give their suggestions quite real. “G-Global” promotes the problems of the world economy new model formation, addressing global and regional integration issues.

Kazakhstan has created the most liberal tax regime compared with other CIS states: there are only 11 taxes against 445 earlier existed.

1

13


VI Астанинский экономический форум One of the trends of the Astana Economic Forum is to develop the issues of “green” energy. What is your opinion about the relevance of this trend? In the XXI century, the international community faced radically new system threat: global energy, environmental and food crises that are mutually resonating and thus increasing, questioned the success of solving the problems of resource sustainability of global development, reducing the existing gap between the developed countries and countries with low level of socio-economic dynamics. Ideas of Kazakhstan on the content of the global energy-ecological strategy largely determine not only the distant future, but also the prospects for transition to sustainable development, of the whole world, and some countries at present. Therefore, I believe that the discussion of low-carbon energy has a great importance for the stabilization of the post-crisis world. And Kazakhstan dialogue platform with regards to EXPO 2017 will contribute to the development not only of theoretical concepts, but also to ensure the practical implementation of ideas. Anatoly Tikhonovich, to conclude the interview, what would you personally add on your behalf about Kazakhstan and the prospects for its development? First, on the eve of the VI Astana Economic Forum it is important to note that a strong social policy and social modernization of society in Kazakhstan has provided stability and harmony, and its primary goal is quality of people’s life, and for the past 15 years, revenues in Kazakhstan have grown 16 times, the number of unemployed cut in half. Equal opportunities for education created, and education expenses for the period increased 9.5 times. In the CIS, Kazakhstan has formed an effective model of a market economy based on private property, free competition and openness. This model is based on

the active role of the state, including attracting foreign investment. Framework conditions for entrepreneurship and modern tax system were formed. Over the past 15 years, the state has entered the top five most dynamic economies in the world. As a result, in 2012 Kazakhstan is among the 50 largest economies in the world in terms of GDP. Secondly, I would like to say a few words about the President of the Republic of Kazakhstan, whose leadership qualities contribute to the dynamic development of the country. In this regard, I note the feature that one of the world's leading politicians, the “father” of Singapore reforms Lee Kuan Yew gave to the President of Kazakhstan: “President Nazarbayev is a major figure among the heads of the various republics. The leader of Kazakhstan is moderately strict, practical, quick and decisive man, charming, talented and persistent, who is recognized as the leader by the other republics of the former Soviet Union as well”.2 The leader of Kazakhstan is the author of many innovative initiatives that brought to the stable and sustainable development of the countries in the age of globalization. Nazarbayev has formulated the basic principles of regional integration and justified and developed them in the Astana Economic Forums. Nursultan Nazarbayev’s Eurasian strategy proclaimed in March 1994 at the M.V.Lomonossov Moscow State University passed the evolutionary path and gained practical content. Key instruments of the “Eurasian project” realization became well-functioning integrated structures: the EurAsEC, the Customs Union and forming Single economic space. Kazakhstan's initiatives are relevant for overcoming the crisis and radical renewal of the world economy. The activities of the country’s head indicates increased role of the personal factor of political leaders in the development of post-crisis world.

2

14

Business Times. Singapore. 2003. November 10


VI Astana Economic Forum

Хронология новостей Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» В течение года (май 2012 - май 2013 года) ОЮЛ «Ассоциация «Евразийский клуб ученых» (далее АЕЭКУ) проделала огромную работу по подготовке и проведению VI Астанинского экономического форума (далее АЭФ) и Всемирной антикризисной конференции (далее ВАК). Хотелось бы остановиться о наиболее важных и значимых событиях года для АЕЭКУ. С 5 по 9 июня 2012 года делегация в составе руководства АЕЭКУ и сотрудников Министерства иностранных дел Республики Казахстан (МИД РК) посетила с рабочим визитом США. Целью визита стало представление на Саммите G20 в Мексике главного итогового документа V Астанинского экономического форума – Открытого письма с рекомендациями странам-участницам G20, а также обсуждение возможности проведения в третьей декаде мая 2013 года в г. Астане Всемирной антикризисной конференции на высоком уровне. В разработке открытого письма помимо участников форума приняли участия более 70 экспертов из 40 стран мира. Глава делегации и Сопредседатель координационного совета Евразийского экономического клуба ученых Серик Нугербеков представил на пленарной сессий Генеральной ассамблеи ООН рекомендации АЭФ по предстоящему саммиту G20 в Мексике и передал Открытое письмо с рекомендациями странам-участницам G20, Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, Президенту Генеральной Ассамблеи ООН Насир Абд аль-Азизан-Насеру и заместителю министра иностранных дел Мексики, Шерпа Мексики в «Группе двадцати» Лурдес Аранде Безаури. Г-н Пан Ги Мун и высокопоставленные представители организации отметили важность и актуальность предложенных рекомендаций и проявили заинтересованность в проведении ВАК на VI Астанинском экономическом форуме. 18 октября 2012 года в Москве состоялась встреча главы Председательства ВВС (БиБиСи) в Евразии С. Становкина и Президента (Руководителя исполнительного органа) Евразийского экономического клуба ученых М.Р. Каримсакова. Итогом очередной встречи стало подписание меморандума о сотрудничестве и взаимопонимании между двумя сторонами. Стороны договорились сотрудничать с целью продвижения совместных образовательных, научных и социальных проектов. Стоит также отметить, что господин Каримсаков посетил столицу Российской Федерации в рамках конференции, посвященной 20летию подписания договора о дружбе между Россией

и Казахстаном, где выступил с докладом и презентовал основные направления работы АЕЭКУ. 14 ноября 2012 года в Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» провели пресс-конференцию «Мир в формате «G-Global», приуроченную к презентации новой версии сайта коммуникативной площадки G-Global. В ходе пресс-конференции были презентованы особенности новой инфо-коммуникативной площадки G-Global, представлена информация о ходе подготовки к VI Астанинскому экономическому форуму и Всемирной антикризисной конференции под эгидой ООН, инициированной Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым. Стоит отметить, что G-Global – это уникальный проект, рассчитанный на широкую аудиторию, он становится реальной альтернативой существующим форматам глобального диалога. За короткое время коммуникативная площадка G-Global объединила более 30 000 пользователей из 160 стран. За время своего существования площадка G-Global сумела сформировать огромный архив информации, в том числе и экспертные статьи, аналитические данные, актуальные проекты по всем направлениям экономики и актуальным проблемам развития мировой экономики. Инфо-коммуникативная площадка G-Global включает в себя следующие разделы: Экспертное обозрение; Бизнес-проекты; Блоги; Дебаты; Публикации и главная особенность портала – интерактивная онлайн-конференция «Персона месяца», с участием известных казахстанских и зарубежных личностей, в то время как Астанинский экономический форум стал практической площадкой G-Global. В сентябре 2013 года в Варшаве, в столице Польши, состоится международный форум по обсуждению инициатив G-Global, итогов работы VI Астанинского экономического форума и ВАК. Данные договоренности были достигнуты в результате встреч польских политиков, экспертов и представителей общественности с депутатом Сената Парламента РК, Сопредседателем Координационного совета АЕЭКУ С.Нугербековым и Послом РК в Польше Е.Утембаевым. В мае 2013 года в рамках VI Астанинского экономического форума в Казахстане пройдет Всемирная антикризисная конференция при поддержке Организации Объединенных Наций. Предложение о проведении ВАК было впервые озвучено Президентом Республики Казахстан 15 декабря 2011 года во время выступления на Торжественном собрании в честь 20-летия Независимости Казахстана. 14 декабря

15


VI Астанинский экономический форум 2012 года инициатива Казахстана по проведению ВАК была одобрена Вторым комитетом ООН по экономическим и финансовым вопросам. В рамках делового визита в США состоялись встречи депутата Сената Парламента РК, Сопредседателя Координационного Совета АЕЭКУ Серика Нугербекова, Бырганым Айтимовой – Постоянного Представителя РК при ООН и Президента (руководителя исполнительного органа) АЕЭКУ Мурата Каримсакова с председателем Генассамблеи ООН Вуком Еремичем, Заместителем Генерального секретаря ООН У Хунгбо и руководителями структурных подразделений ООН по вопросам проведения ВАК. Следующим шагом стало принятие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 21 декабря 2012 года, в которой поддержана «инициатива правительства Республики Казахстан выступить в качестве принимающей стороны международной конференции «Мировая антикризисная конференция: эффективные меры противодействия глобальной неопределенности и экономическим спадам». По предварительным прогнозам проведение ВАК внесет весомый вклад в усиление роли развивающихся стран на мировой арене и будет способствовать объединению мнений развитых и развивающихся государств. На данной конференции предполагается выработать основные направления глобального Антикризисного плана ООН. С 16-27 декабря 2012 года АЕЭКУ в ходе делового визита состоялись презентации проекта инфо-коммуникативной площадки G-Global в г. Литтл Рок, США. В г. Литтл Рок, США, прошла ежегодная конференция Мадридского клуба, организованная совместно с фондом Б. Клинтона с 16 по 18 декабря 2012 года. В рамках конференции были проведены переговоры с 42-ым Президентом США г-ном Биллом Клинтоном, который с интересом откликнулся на приглашение принять участие в VI Астанинском экономическом форуме. Члены Мадридского клуба подчеркнули значимость инициативы G-Global и ее 5 основных принципов и актуальность проведения ВАК для мирового сообщества. 27 декабря 2012 с рабочим визитом посетил столицу Китайской Народной Республики Президент (руководитель исполнительного органа) АЕЭКУ М. Каримсаков, где прошла встреча с Секретарем Боаоского Азиатского форума г-ном Жу Венжонгом. В ходе делового визита он также провел презентацию проекта G-Global для Секретариата Боаоского форума. Помимо обмена профессиональным опытом, в ходе двусторонней встречи также были затронуты вопросы о сотрудничестве между Секретариатам Боаоского форума и АЕЭКУ. В планах двух организации подписание меморандума о взаимопонимании и партнерстве, а также совместное проведение ВАК. 31 января 2013 года казахстанская делегация провела деловую встречу с государственными деятелями Германии в г. Берлине. Поводом для встре-

16

чи послужило обоюдное желание сторон расширить взаимовыгодные отношения, увеличить количество совместных проектов и продолжить обмен опытом. В рамках данной встречи Германию посетили Ерлан Идрисов – Министр иностранных дел, Нурлан Онжанов – посол РК в ФРГ и Президент (руководитель исполнительного органа) АЕЭКУ Мурат Каримсаков. Со стороны немецкой делегации-- заместитель Министра экономики и технологий ФРГ-Вернер Реслинг, Сопредседатель Казахстанско-Германского делового совета, исполнительный директор DeutscheBank – Петер Тильс и др. Значимым событием явилось подписание Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве между АЕЭКУ и Германским обществом по международному сотрудничеству. Данный меморандум является первым этапом в реализации совместных действий по научному, инновационному и академическому сотрудничеству между Казахстаном и Германией. 4-8 марта 2013 года состоялась деловая поездка вице-президента Н. Ачилова на конференцию “EU Science Conference:Global Challenges, Global Collabpration” в Брюссель, Бельгию с выступлением в качестве спикера. Целью поездки стал обмен опытом в научной сфере, приглашение к уч��стию на форуме, ВАК и присоединение к дискуссионной площадке GGlobal, а также продвижение этих проектов на мировой арене. В данной конференции участвовали премьер-министр Ирландии, министры более 10 стран, Президент и депутаты Европарламента, руководители и эксперты Европейской комиссии, Европейского патентного бюро, бизнесмены и др. Встреча прошла также с Генеральным Секретарем Секретариата Энергетической хартии господином Руснаком, который подтвердил свое участие и его делегации на VI АЭФ и ВАК, а также возможности постоянного сотрудничества в будущем. Ассоциация «Гражданский Альянс Казахстана», «Национальная Палата ЖКХ и строительства Казахстана» совместно с АЕЭКУ на пресс-конференции 26 марта 2013 года официально заявили о создании общественного движения «Общественная Коалиция в поддержку «зеленой экономики». Спикерами данного мероприятия выступили Каримсаков М.Р. – Президент (руководитель исполнительного органа) АЕЭКУ, Соловьева А.С. – депутат Мажилиса Парламента РК, Рахимбекова С.Т. – первый вице-президент Гражданского Альянса Казахстана, Председатель Правления Национальной Палаты жилищно-коммунального хозяйства и строительства Казахстана и Дуамбеков М.С.-- Председатель Комитета по экологии Гражданского Альянса Казахстана. Итогом данного мероприятия стало подписание Меморандума о создании движения «Общественная Коалиция в поддержку «зеленой» экономики». Создание коалиции продиктовано курсом Республики Казахстан к переходу на «зеленую экономику», а также оказанием


VI Astana Economic Forum всемерной поддержки инициативам Президента РК Н.Назарбаева: Стратегии «Казахстан-2050», Expo2017, G-Global, Программе партнёрства «Зеленый мост», Глобальной энерго-экологической стратегии, переходу к Третьей Индустриальной Революции и другим. 3-4 Марта 2013 года в Москве в рамках председательства России в «Группе двадцати» состоялась вторая встреча шерп. Наша страна стала первой и единственной на постсоветском пространстве, которая удостоилась приглашения на сентябрьский саммит G20, а также участия в качестве страны-наблюдателя наряду с Бруней-Даруссалам, Испанией, Синегалом, Сингапуром, Эфиопией. По итогам беседы Президента (руководителя исполнительного органа) АЭЕКУ Каримсакова М.Р. с К.В. Юдаевой была достигнута договоренность о проведении ряда совместных мероприятий в рамках VI АЭФ, а также обсуждение вопросов касательно работы казахстанской стороны в рамках российского председательства. Астанинский экономический форум включен в программу аутрич-мероприятий председательства Российской Федерации в «Группе двадцати». Одним из партнеров в подготовке рекомендаций для «Двадцатки» по проблемам глобального развития и стимулированию нового экономического роста Председатель «Группы двадцати» 2013 года видит Астанинский экономический форум, главным организатором которого является АЕЭКУ. Встреча Шерпов G20 оказалась прекрасной возможностью для всей нашей страны, для АЭЕКУ в частности, для дальнейшего роста и реализации наших планов. Также в рамках визита Президента (руководителя исполнительного органа) АЕЭКУ Каримсакова М.Р. в столицу Российской Федерации состоялась встреча с главным редактором «ЭСМИ «Российской информационный канал – Россия 24» Е. Бекасовым и с Президентом «Международной Организации Кредиторов» Робертом Абдуллиным для подписания Меморандума «О Взаимопонимании и сотрудничестве». Также организаторы рассмотрели возможность награждения Казахстана Международной премией в сфере инвестиций «Инвестиционный Ангел» за вклад в развитие. М. Каримсаков 18 апреля т.г. встретился с Генеральным директором российского телеканала «РБК», известным журналистом и общественным деятелем Александром Любимовым, после чего стороны подписали Меморандум «О взаимопонимании и сотрудничестве». Согласно договоренностям, информационно-аналитический телеканал «РБК» станет официальным партнером АЭФ и ВАК. 5-9 марта 2013 года в целях информирования мирового сообщества о предстоящих АЭФ и ВАК, а также презентации инфо-коммуникативной площадки G-Global, президент АЕЭКУ Мурат Каримсаков посетил с рабочим визитом крупнейшие города Швейцарии и г.Франкфурт в Германии. Встречи с

представителями международных организаций и государственных органов состоялись в Берне, Женеве и Цюрихе. В Женеве прошли ряд деловых встреч с заместителем Генерального директора ВТО Алехандро Хара, Генеральным секретарем ЮНКТАД Супачаем Панитчпакди, Исполнительным секретарем Европейской комиссии ООН Свеном Алкалаем. Были рассмотрены вопросы по организации сессии в рамках VI АЭФ. В ходе деловых переговоров с представителями Отдела Федерального департамента экономики Швейцарии по развитию двусторонних отношений между странами Европы и Центральной Азии были вручены приглашения на VI АЭФ Директору отдела Тони Море и Директору подразделения по работе с международными финансовыми институтами Федерального департамента финансов Швейцарии Полу Индербинену. В Цюрихе (Швейцария) и Франкфурте состоялись встречи с представителями банковских структур Vontobel Bank и Deutche Bank AG, которые также были приглашены к участию в работе предстоящей ВАК. 26 марта 2013 года руководители АЕЭКУ встретились с представителями Европейского банка реконструкции и развития (далее ЕБРР). На встрече представителям Банка была презентована программа VI АЭФ и первой ВАК. Также обсуждались вопросы сотрудничества АЕЭКУ и ЕБРР, в частности, участие ЕБРР в VI АЭФ в качестве соорганизатора одной из сессий по диверсификации экономики. Европейский банк реконструкции и развития известен своей научно-исследовательской деятельностью и обширным банком данных. 15 апреля 2013 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке состоялась тематическая дискуссия Генеральной Ассамблеи по вопросам глобального экономического управления “The UN and Global Economic Governance”. Ее участники обсуждали механизмы и пути сотрудничества между органами ООН, в частности Генеральной Ассамблеей и международными институтами, такими как Группа Двадцати. Казахстанскую делегацию возглавил Президент исполнительного органа АЕЭКУ Мурат Каримсаков. В рамках дебатов состоялась пресс-конференция, спикерами которой выступила казахстанская делегация и Исполнительный директор Комитета за обновление Бреттон- Вудса Марк Узан. Темой пресс-конференции стала презентация инициатив Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева: G-Global, АЭФ и ВАК. «Идею о создании инфо-коммуникативной площадки G-Global, призванную подключить весь мир к решению насущных проблем современности, Президент РК Нурсултан Назарбаев озвучил в конце 2011 года. За это время мощнейший портал, созданный АЕЭКУ, объединил ведущих мировых ученых и мыслителей, политиков и неравнодушных людей самых разных профессий для поиска путей выхода из мирового кризиса», - сказал М. Каримсаков. С 19

17


VI Астанинский экономический форум апреля – по 19 мая т.г. на международной коммуникативной площадке «G-Global» был запущен виртуальный проект: «VI Астанинский экономический форум и Всемирная антикризисная конференция». Запуск данного интернет-проекта осуществляется с целью расширения научно-интеллектуальной, аналитической, профессиональной и другой аудитории граждан, заинтересованных в перспективах развития мировой и национальных экономик. Интернет-проект даст возможность самым широким слоям населения планеты услышать мнение представителей всех государств. Особенностью данного формата является то, что все эксперты, которые будут принимать участие и выступать в работе очных мероприятий АЭФ и ВАК, получат возможность обсудить актуальные вопросы в онлайн- режиме и заранее начать подготовку к итоговым Рекомендациям форума. На www.group-global. org. можно разместить статьи, загрузить свои докла-

18

ды, участвовать в обсуждениях и оставлять собственные комментарии, провести или присоединиться к видео-конференции, задать вопрос для обсуждения на VI АЭФ и ВАК или открыть тему для обсуждения в рамках дебатов. Ассоциация Евразийский экономический клуб ученых приглашает всех граждан мира внести свой интеллектуальный и профессиональный вклад в развитие мировой экономики, в том числе принять участие в конкурсах «G-Global». Статьи и обсуждения, размещённые в период между ежегодными форумами, автоматически участвуют в ежегодных конкурсах «G-Global», призовой фонд которых составляет 5 000 000 тенге. Также есть дополнительные поощрительные призы: ноутбуки и планшетники Ipad3. Конкурсы «G-Global» – отличная возможность заявить о себе как о достойном участнике глобального события мировой значимости, каким является Всемирная антикризисная конференция.


VI Astana Economic Forum

the news Chronology of the «Eurasian Economic Club of Scientists» Association During the year (May 2012 - May 2013) the “Eurasian Club of Scientists”, ALE (hereinafter referred to as the EECSA) has done a great job of preparing and conducting the VI Astana Economic Forum (hereinafter referred to as AEF) and the World Anti-Crisis Conference (hereinafter referred to as the WAC). I would like to mention the most important and significant events of the year for the EECSA. From 5 to 9 June 2012 a delegation consisting of the EECSA management and the staff of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Kazakhstan (MFA) had a working visit to the United States. The purpose of the visit was to present on the G20 Summit in Mexico the main outcome of the V Astana Economic Forum - Open Letter to the recommendations of the member states of G20, as well as to discuss the possibility of the holding of the World Anti-Crisis Conference at a high level during the third week of May 2013 in Astana. In addition to the participants of the forum, more than 70 experts from 40 countries took part in the development of an open letter. At the plenary sessions of the UN General Assembly the head of the delegation and co-chair of the Coordinating Council of the Eurasian Economic Club of Scientists Serik Nugerbekov presented the recommendation of the AEF on the upcoming G20 summit in Mexico and sent open letter with the recommendations for the member countries of G20 to UN Secretary General Pan Ki Moon, the President of the UN General Assembly Nassir Abd al-Azizan-Nasser and the Deputy Minister of Foreign Affairs of Mexico, Mexico Sherpa in the “Group of Twenty” Lourdes Aranda Bezauri. Mr. Pan Ki Moon and senior representatives of organizations noted the importance and relevance of the recommendations and expressed interest in carrying on the WAC at the VI Astana Economic Forum. October 18, 2012 in Moscow there was the meeting of the Head of the Chairmanship of BBC in Eurasia S. Stanovkin and President (Chief executive officer) of the Eurasian Economic Club of Scientists M.R. Karimsakov. The outcome of the next meeting was the signing of a memorandum of cooperation and understanding between the two parties. The Parties agreed to cooperate in order to promote joint educational, scientific, and social projects. It should also be noted that Mr. Karimsakov visited the capital of the Russian Federation within the framework of the conference dedicated to the 20 - anniversary of the signing of the treaty of friendship between Russia and Kazakhstan, which made a presentation and of the main areas of EECSA work. November 14, 2012 at the Association “Eurasian Economic Club of Scientists” there was a press conference “The World in a format of« G-Global »

dedicated to the presentation of the new version of the website communication platform of G-Global. During the press conference they presented the features of the new info-communication platform of G-Global, provided the information on the preparation for the VI Astana Economic Forum and the World Anti-Crisis conference under the auspices of the UN, initiated by the President of the Republic of Kazakhstan N.A. Nazarbayev. It should be noted that the G-Global is a unique project designed for a broad audience, which is becoming a real alternative to the existing formats of the global dialogue. In a short time communication platform of G-Global brought together more than 30,000 people from 160 countries. During its existence the platform of G-Global has managed to create a huge archive of information, including expert articles, analytical data, current projects in all areas of the economy and the current problems of the world economy. Info-communication platform of G-Global includes the following sections: Expert Review, Business Projects, Blogs, Debates, Publications and the main feature of the website - an interactive online conference “Person of the Month”, with the participation of renowned local and foreign personalities, while Astana Economic Forum has become a practical platform of G-Global. In September 2013 in Warsaw, the capital of Poland, there will be an international forum aimed at the discussion of the initiatives of G-Global, the outcome of the VI Astana Economic Forum and the WAC. These agreements have been reached as a result of the meetings of Polish politicians, experts and members of the public with the deputy of the Senate, co-chairman of the Coordinating Council of the EECSA Nugerbekov and the Ambassador of Kazakhstan to Poland E.Utembaev. In May 2013 in the framework of the VI Astana Economic Forum in Kazakhstan there will be the World anti-crisis Conference sponsored by the United Nations. The proposal for the WAC was first announced by the President of the Republic of Kazakhstan on December 15, 2011 during a speech at the solemn meeting devoted to the 20th anniversary of Kazakhstan’s independence. December 14, 2012 Kazakhstan’s initiative for the WAC was approved by the Second Committee of the UN Economic and Financial Affairs. As part of a business trip to the United States there were meetings with the deputy of the Senate, co-chair of the Coordinating Council of the EECSA Serik Nugerbekov, Byrganym Aitimova Permanent Representative of the Republic of Kazakhstan to the United Nations and the President (Chief executive officer) of EECSA Murat Karimsakov with UN General Assembly President Vuk Jeremic, Deputy SecretaryGeneral of the United Nations Wo Hungbo and heads of UN agencies on the issues of the WAC. The next step

19


VI Астанинский экономический форум was the adoption of General Assembly resolution on December, 21, 2012, which supported “the initiative of the Government of the Republic of Kazakhstan to act as host to the international conference” World Conference of crisis management: effective measures to counter global uncertainty and economic downturns. “ According to preliminary estimates, the carrying out of the WAC will make a significant contribution to strengthening the role of developing countries in the world and will help to unite the views of developed and developing countries. This conference is expected to work out the main directions of the global anti-crisis plan of the United Nations. On December 16-27, 2012 during the EECSA business trip there were the presentations of the project of info-communication platform of G-Global in Little Rock, USA. In the city of Little Rock, United States there was the annual conference of the Club of Madrid, organized together with the Clinton Foundation, from 16 to 18 December 2012. The discussions with the 42nd Presidents of the USA, Mr. Bill Clinton, who responded with interest to the invitation to participate in the VI Astana Economic Forum, were held at the conference. Members of the Club of Madrid stressed the importance of G-Global Initiative and its five basic principles and relevance of the WAC for the world community. December, 27, 2012 President (Chief executive officer) of the EECSA M. Karimsakov had a business trip to the capital of the People’s Republic of China where he had the meeting with the Secretary of Boao Forum for Asia, Mr. Zhu Venzhong. During a business trip, he also made a presentation of the project of G-Global for the Secretariat of the Boao Forum. In addition to the exchange of professional experience during a bilateral meeting they also discussed the issues of cooperation between the secretariats of the Boao Forum and the EECSA. The plans of the two organizations are the signing of a memorandum of understanding and partnership, as well as co-hosting the WAC. January 31, 2013 the Kazakh delegation held a business meeting with government officials in the German city of Berlin. The reason for the meeting was the mutual desire of the parties to expand the mutually beneficial relations, to increase the number of joint projects and to exchange experiences. As part of the meeting Erlan Idrisov - Minister of Foreign Affairs, Nurlan Onzhanov - Kazakh Ambassador to Germany and the President (Chief executive officer) of the EECSA Murat Karimsakov visited Germany. On the part of the German delegation there were Deputy Minister of Economics and Technology of Germany, Werner Wrestling, Co-Chairman of the Kazakh-German Business Council, the executive director of the DeutscheBank - Peter Tils and others. The significant event was the signing of the Memorandum of Understanding and Cooperation between the EECSA and the German Society on International Cooperation. This memorandum is the first step in the implementation of joint actions in research, innovation and academic cooperation between Kazakhstan and Germany.

20

March 4-8, 2013 there as business trip of Vicepresident N. Achilov to the conference “EU Science Conference: Global Challenges, Global Collaboration” in Brussels, Belgium, with a performance as a speaker. The purpose of the trip was to exchange experience in the field of science, the invitation to participate in the forum, the WAC and join the discussion platform of GGlobal, as well as the promotion of these projects in the world. This conference was attended by the Irish Prime Minister, the Ministers of more than 10 countries, the President and members of the European Parliament, the leaders and experts of the European Commission, the European Patent Office, businessmen, etc. There was also a meeting with the Secretary General of the Energy Charter Secretariat, Mr. Rusnak, who had confirmed his participation and its delegation to the VI AEF and the WAC, and the possibility of continued cooperation in the future. At a press conference on March 26, 2013 the association “Civil Alliance of Kazakhstan”, “National Housing and Construction Chamber of Kazakhstan” with EECSA officially announced the creation of a social movement “Public Coalition for a “green economy”. The speakers of the event were Karimsakov M.R. - President (Chief executive officer) of the EECSA, Alexander Solovyov - Deputy of the Majilis, Rahimbekova S.T. First Vice-President of the Civil Alliance of Kazakhstan, Chairman of the National Chamber of Housing and Construction in Kazakhstan and Duambekov M.S. Chairman of the Environmental Committee of the Civil Alliance of Kazakhstan. The outcome of the event was the signing of the Memorandum on the establishment of the movement “Public Coalition for the” green economy.” Coalition building is dictated by the rate of the Republic of Kazakhstan for the transition to a “green economy” as well as providing full support to the initiatives of President Nursultan Nazarbayev: the Strategy “Kazakhstan-2050», Expo-2017, G-Global, Partnership Programme “Green Bridge”, the Global Energy and environmental strategy, the transition to the Third Industrial Revolution and others. March, 3-4, 2013 in Moscow there was the second meeting of Sherpa as part of Russia’s “Group of Twenty”. Our country has become the first and only post-Soviet space, which has received an invitation to the September summit of G20, as well as participate as an observer country, along with Brunei Darussalam, Spain, Senegal, Singapore, Ethiopia. At the end of the conversation the President (Chief executive officer) of AEEKU Karimsakov M.R. and K.V. Yudayeva agreed on a number of joint activities in the framework of the VI AEF, as well as discussions of the work of the Kazakh side in the Russian presidency. Astana Economic Forum is included in the program of outreach activities of Russia’s presidency in the “Group of Twenty”. Chairman of the “Group of Twenty” 2013 sees the Astana Economic Forum, which main organizer is the EECSA, to be one of the partners in the preparation of recommendations for “twenty” on issues of global development and stimulation of new economic


VI Astana Economic Forum growth. Sherpa meeting of G20 was a great opportunity for our entire country, for AEEKU in particular, for further growth and the implementation of our plans. Also during the visit of the President (Chief executive officer) of the EECSA Karimsakov M.R. to the capital of the Russian Federation there was a meeting with the chief editor of “ESMI” of the Russian news channel - Russia 24 “E. Bekasov, and with the President of the” International Organization of Creditors “Robert Abdullin for the signing of a “Memorandum of understanding and cooperation”. Organizers also considered the possibility of awarding Kazakhstan with the International Prize in the field of investment, “Investment Angel” for its contribution to the development. On April, 18 of the current year M. Karimsakov April had a meeting with the Director General of the Russian TV channel “RBC”, a famous journalist and public figure Alexander Lyubimov, after which the parties signed a “Memorandum of Understanding and Cooperation.” According to the agreements, informationanalytical channel “RBC” will become an official partner of the AEF and the WAC. March, 5-9, 2013 in order to inform the world community about the upcoming AEF and the WAC, as well as the presentation of info-communication platform of G-Global, President of the EECSA Murat Karimsakov had a working visit to the largest city in Switzerland and Frankfurt in Germany. Meetings with representatives of international organizations and government bodies were held in Berne, Geneva and Zurich. In Geneva there were a number of meetings with the Deputy Director-General of the WTO Alejandro Hara, UNCTAD Secretary-General Supachai Panitchpakdi, Executive Secretary of the UN Commission Sven Alkalaj. The issues of organizing a session at the VI AEF were reviewed. In the course of negotiations with representatives of the Division of the Federal Department of the Swiss economy on the development of bilateral relations between the countries of Europe and Central Asia the invitations to the VI AEF were given to the Director of the Division, Toni Sea and the Director of the Division on the work with the international financial institutions, the Swiss Federal Department of Finance, Paul Inderbinen. In Zurich (Switzerland) and Franfurte there were meetings with representatives of the banking institutions Vontobel Bank and Deutche Bank AG, who were also invited to participate in the upcoming WAC. March, 26, 2013. The EECSA leaders had the meeting with the representatives of the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). At the meeting, representatives of the Bank were presented a program of the VI AEF and the first WAC. They also discussed the cooperation of the EECSA and the EBRD, in particular, the EBRD’s participation in the VI AEF as a co-organizer of one of the sessions to diversify the economy. The European Bank for Reconstruction and Development is known for its research activities and an extensive data bank.

April 15, 2013 at UN headquarters in New York there was a thematic debate of the General Assembly on the Global Economic Governance “The UN and Global Economic Governance”. The participants discussed the mechanisms and ways of cooperation between the UN bodies, particularly the General Assembly, and international institutions such as the Group of Twenty. The Kazakh delegation was headed by the President of the executive body of the EECSA Murat Karimsakov. As part of the debate there was a press conference, the speakers of which were the Kazakh delegation and the Executive Director of the Committee to update the Bretton Woods Marc Uzan. The theme of the press conference was the presentation of the initiatives of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev: GGlobal, AEF and the WAC. “The idea of ​​creating of infocommunication platform of G-Global, designed to connect the whole world to address the pressing problems of our time, President Nursultan Nazarbayev announced at the end of 2011. During this time, the most powerful portal created by the EECSA, joined the world’s leading scientists and thinkers, politicians and concerned people of different professions to find ways out of the global crisis “, - said M. Karimsakov. From April 19 to May 19 of the current year the virtual project: «The VI Astana Economic Forum and the World Conference of the anticrisis” was launched in the international communication platform of «G-Global». The launch of the Internet project is to expand the scientific and intellectual, analytical, professional and other audiences of citizens interested in the prospects of the global and national economies. Internet project will enable the broadest sections of the population of the planet to hear from representatives of all nations. A feature of this format is that all the experts who will participate and speak in the classroom activities of the AEF and the WAC will have the opportunity to discuss current issues in the online mode and start preparing in advance to the final recommendations of the Forum. On www.group-global.org you can post articles, upload your papers, participate in discussions and leave your own comments, or join the video conference, the question for discussion at the VI AEF and the WAC or open topic for discussion in the debate. Association of the Eurasian Economic Club of Scientists invites all citizens of the world to make their intellectual and professional contribution to the development of the world economy, including taking part in competitions of «G-Global». Articles and threads posted between annual forums will automatically participate in the annual competitions of «G-Global», prize pool is 5,000,000 tenges. Also, there are additional prizes of laptops and tablets Ipad3. Contests of «G-Global» are a great opportunity to present you as a worthy participant in the global events of world importance, such as the World anti-crisis Conference.

21


VI Astana Economic Forum

Медиа-агентство «SUCCESS K» Технология успеха

Коккозова Л.Е. Директор

Сегодня на казахстанском рынке много компаний, оказывающих различные услуги в области коммуникаций. Рекламные агентства, работающие по принципу прямой рекламы, пиар- агентства, выстраивающие пиар-стратегии продвижения компаний, агентства, работающие только со СМИ, или компании-лоббисты в области GR, продакшн компании по производству аудио-видео продуктов, полиграфия, производящая визуально-бумажную продукцию и т.д. Медиа-агентство «SUCCESS K» поставило перед собой задачу объединить все направления коммуникаций в одной компании и оказывать комплекс услуг от генерации идеи до ее полной реализации с последующим сопровождением. Одно из наиболее интересных направлений в работе «SUCCESS K» – разработка нестандартных PR-проектов и абсолютно новых продуктов для медиа-рынка.

MEDIA CITY – «город для СМИ». В проект MEDIA CITY входит работа Агентства со СМИ (приглашение, информационное оповещение, аккредитация, организация пресс-конференций, интервью, онлайн-трансляциии т.д.), а также проектировка и застройка рабочей территории для прессы, которая позволит дислоцировать пресс-центр, пресс-клуб и пресс-офис в едином пространстве. MEDIA CITY включает в себя несколько зон: сo-working space – зона для работы прессы с доступом к Internet и WI-FI, оснащенная ноутбуками, оргтехникой, проекторами, экранами для ретрансляций и т.д.; зона пресс-конференций со звуковым оборудованием и оборудованием для синхронного перевода; зона эксклюзивных интервью; телестудия с современной съемочной аппаратурой; штаб, зоны отдыха и кейтеринга. MEDIA CITY показал себя, как идеальный медиа-продукт для международных и республиканских форумов и конференций. Этот формат МА «SUCCESS K» успешно реализовало на Астанинском экономическом форуме, экшн-кинофестивале Т. Бекмамбетова «ASTANA» и евразийском форуме Казэнерджи. MEDIA CITY признан нашими партнерами как самый оптимальный и многофункциональный проект для безупречной организации работы представителей масс- медиа. SHOW ROOM – площадка для официальных и неформальных выступлений и презентаций. Этот проект для тех, кто стремится выйти за старые рамки скучных выступлений, уйти от устоявшегося формата форумов и конференций, чтобы быть по-настоящему замеченными и услышанными аудиторией. Проект предполагает оригинальную концепцию: на сцене, в зоне интервью спикер предварительно беседует с модератором, а после перед LED-дисплеем 8х4м, на котором идет видео-презентация, рассказывает о своем проекте аудитории. Каждое выступление проходит под музыкальное сопровождение джаз-бэнда. Наши ресурсы позволяют спроектировать и застроить SHOW ROOM, оснастить необходимым звуковым и телеоборудованием, подготовить презентационные материалы для спикеров (текст и видео), взять на себя всю организационную часть мероприятия, пригласить СМИ. Формат SHOW ROOM был использован МА «SUCCESS K» на VII Евразийском форуме KAZENERGY, как «KAZENERGY SOCIAL ROOM» – площадка для презентаций социальных проектов крупнейших национальных и зарубежных энергетических компаний, работающих в Республике Казахстан. Production House «SUCCESS K» – современная профессиональная компания, оборудованная собственной студией, кино- и телетехникой, монтажными станциями, в том числе станциями графического монтажа, ПТС. Формат оборудования позволяет оперативно и качественно делать проекты для кино, теле- и вебаудитории. В портфолио Production House документальные и корпоративные фильмы, телевизионные циклы, презентационные и рекламные проекты. В креативную команду PH «SUCCESS K» объединились продюсеры, режиссеры, сценаристы, операторы, видеоинженеры и дизайнеры, прошедшие профессиональную подготовку за рубежом. Наша команда всегда стремится выстроить прочные связи с партнерами, привлечь внимание СМИ и целевой аудитории ко всем проектам. Для каждого партнера мы готовим индивидуальную PR-стратегию, основанную на изучении потребителей, понимании продукта и оценке целей клиента. Будем рады сотрудничеству! Адрес: Республика Казахстан, 010000, г.Астана, пр. Кабанбай батыра, 2/2, оф. 103. Тел.: +7 (7172) 24 14 30, 48 20 26. Е-mail: pr@media-agency.kz

23


VI Астанинский экономический форум

24


VI Astana Economic Forum АССОЦИАЦИЯ «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КЛУБ УЧЕНЫХ» www.eecsa.kz

История:

В июне 2007 года во время Санкт-Петербургского экономического форума Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым была озвучена инициатива о создании Евразийского клуба ученых. С целью реализации данного предложения коллективом АО «Институт экономических исследований» в инициативном порядке в ноябре 2007 года была начата работа по формированию Организационного комитета по созданию Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» (АЕЭКУ). В марте 2008 года в Астане на заседании Организационного комитета было принято решение о проведении I Астанинского экономического форума, как главной диалоговой площадки создаваемого клуба. Глава государства Нурсултан Назарбаев был избран Почетным Президентом Ассоциации. 27 июня 2008 года Ассоциация «Евразийский экономический клуб ученых», которая на тот момент объединяла научные организации из 9 стран мира, провела I Астанинский экономический форум.

Миссия:

Объединение усилий ученых-экономистов и практиков, представителей общественности и международных организаций для решения вопросов экономического развития и содействия экономическому, социальному прогрессу мирового сообщества.

Цели:

• создание условий для всестороннего обмена идеями, опытом, знаниями в организации и управлении социально-экономической, политической, культурной и научной деятельности; • содействие в привлечение потенциальных инвесторов и заказчиков для активизации инновационной деятельности и реализации социально-экономических проектов.

НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ В СОСТАВ АССОЦИАЦИИ «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КЛУБ УЧЕНЫХ» ВХОДЯТ АВТОРИТЕТНЫЕ УЧЕНЫЕ И ПРАКТИКИ ИЗ БОЛЕЕ 100 СТРАН МИРА Исполнительный орган (Штаб-квартира) находится в городе Астане 25


VI Астанинский экономический форум Мухаммед Аль-Кусеби, Министр экономики и планирования Саудовской Аравии – Я хочу начать свое выступление с признательности в адрес Евразийского клуба ученых и Института экономических исследований за инициативу организовать эту важную международную конференцию по вопросу, который имеет для всех нас большое значение. – Прежде чем я продолжу свое выступление, я обязательно должен отметить, как я лично польщен пребыванием в вашей великой стране, которая не только обладает прекрасной природой, но также очень богата культурой и традицией. Ваше теплое и отличное гостеприимство делает все это еще прекраснее. – Саудовская Аравия заинтересована в развитии инвестиционного сотрудничества с Казахстаном в таких сферах, как сельское хозяйство, нефтегазовая отрасль, энергетика и финансы. А открытие прямого авиасообщения между странами позволит налаживать деловые связи более активно.

Роджер Корнберг, Лауреат Нобелевской премии по химии 2006 года – Сам факт того, что несколько достойных, почетных участников форума, в том числе такие Нобелевские лауреаты как Роберт Манделл, Роберт Ауманн, участвовавшие в нем в прошлые годы, решили вновь приехать, говорит о том, насколько большую роль придают они данному мероприятию. Безусловно, я был очень впечатлен выступлением Президента Казахстана на форуме. Его речь была насыщенной, фактологической, конкретной, лишенной обтекаемых форм. Он как бы на пальцах объяснил, что хотел бы видеть в сфере валютных отношений, продовольственной, энергетической безопасности. – Примите мое глубокое восхищение и полное удовлетворение тем, как в принципе возможно было организовать такой форум и успешно его провести! – Астанинский экономический форум был прекрасно организован. Я поражен его уровнем! – Я с радостью воспринял новость о создании Астанинского Клуба Нобелевских Лауреатов, которое продиктовано желанием оценить, насколько ведущие люди науки могут внести свой вклад в развитие науки в Казахстане. И я с удовольствием приму участие в работе этого клуба. Роберт Ауманн, Лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, профессор Еврейского университета в Иерусалиме – Первый Всемирный экономический форум молодежи в рамках АЭФ – это хорошая инициатива, и я желаю его молодым участникам успеха! Преимуществом является то, что Казахстан это страна в мире со своими соседями и всем миром. Я желаю, чтобы в США, Израиле, Иране было бы так же. 26


VI Astana Economic Forum АСТАНИНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ www. astanaforum.org

Астанинский экономический форум (АЭФ) – один из крупнейших международных форумов в мире, проводится Ассоциацией «Евразийский экономический клуб ученых» c 2008 года и с 2010 года при поддержке Правительства Республики ��азахстан. Ежегодный АЭФ проводится при непосредственном участии Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. Форум объединяет мировых лидеров, экспертов и представителей бизнеса для поиска решений по экономическим, финансовым и социальным вызовам современности, демонстрации проектов в целях привлечения инвестиций и технологий. ИТОГОВЫМ ДОКУМЕНТОМ АЭФ ЯВЛЯЕТСЯ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧАСТНИКОВ МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ С РЕКОМЕНДАЦИЯМИ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, КОТОРОЕ НАПРАВЛЯЕТСЯ В ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН) И ЛИДЕРАМ СТРАН БОЛЬШОЙ ДВАДЦАТКИ (G20).

В РАМКАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН, ПОСВЯЩЕННОЙ САММИТУ G20 В МЕКСИКЕ, СОСТОЯЛИСЬ ВСТРЕЧИ ДЕЛЕГАЦИИ АССОЦИАЦИИ «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КЛУБ УЧЕНЫХ» С ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ООН ПАН ГИ МУНОМ, ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЛАВЫ МИДА МЕКСИКИ, ШЕРПОЙ МЕКСИКИ В G20 ЛУРДЕС АРАНДОЙ БЕЗАУРИ, СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МЕКСИКАНСКОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВА В G20 РОБЕРТО МАРИНО И ДРУГИМИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫМИ ЛИЦАМИ. В ходе встречи были переданы обращения участников V АЭФ о проведении в третьей декаде мая 2013 года в Астане Всемирной Антикризисной Конференции на высоком уровне. 27


VI Астанинский экономический форум 5 июня 2012 г в Нью-Йорке на неформальной встрече пленарной сессии Генеральной ассамблеи ООН по предстоящему саммиту G20 в Мексике Сопредседатель Координационного совета Евразийского экономического клуба ученых Серик Нугербеков в рамках своего выступления представил высокопоставленным участникам рекомендации V АЭФ странам-участницам G20. По окончанию выступления Серик Нугербеков передал данные рекомендации Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, Президенту Генеральной Ассамблеи ООН Насир Абд аль-Азиз ан-Насеру, а также Заместителю министра иностранных дел Мексики, Шерпу Мексики в G20 Лурдес Аранде Безаури. В своем выступлении Генеральный секретарь ООН г-н Пан Ги Мун отметил: «Я хочу поблагодарить уважаемого представителя Республики Казахстан за то, что он представил нам очень хорошие рекомендации, являющиеся результатом V Астанинского экономического форума, который состоялся в прошлом месяце. И я уверен, что они будут действительно приняты во внимание и будут отражены в повестке моего послания, обсуждениях с лидерами G20, а также с представителями председательства G20 в Мексике». Заместитель министра иностранных дел Мексики, Шерпа Мексики в G20 Лурдес Аранда Безаури в своем выступлении отметила: «Благодарю представителя Республики Казахстан за предоставленные рекомендации, разработанные по итогам  V  Астанинского экономического форума по антикризисным мерам и по предотвращению глобального и локального кризиса в Еврозоне. В данном международном форуме Мексика принимала активное участие и направила своего представителя. Считаем, разработка данных рекомендаций является неотъемлемой частью в решении современных экономических вызовов. Рекомендации Астанинского экономического форума будут переданы Президенту Мексики и рассмотрены Мексиканским председательством на саммите G20 в Лос Кабосе».

28


VI Astana Economic Forum Ноэлин Хейзер, Заместитель Генерального секретаря ООН, Исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана – IV Астанинский экономический форум был важным, потому что Казахстан собрал лучшие умы, чтобы отразить то, что происходит в стране, в Центральной Азии и мировой экономике посредством тщательного анализа, обмена опытом и знаниями. Столь важные вопросы объединили на главном заседании форума выдающихся личностей, чей опыт и трудолюбие являются примером и генератором в решении поставленных целей.

Сэр Джеймс Миррлис, Лауреат Нобелевской премии по экономике 1996 года – Я восхищен качественным составом участников, которые прибыли на форум. Я встретил здесь многих своих коллег и друзей со всего мира. Вопросы, которые поднимались на Форуме, очень важные, и касаются практически всех представителей экономики, бизнеса, финансов. Для меня необходимость проведения этого форума очевидна… Здесь, в Астане, мы должны внимательно изучить уроки прошлого десятилетия, проанализировать вызовы, в том числе природные. Глобальное потепление, растущая нехватка воды. Также нужно проанализировать, какие факторы приводят к спаду, а какие – к росту. Зачастую показатели ВВП на душу населения вводят нас в заблуждение. Обществу нужно бить тревогу по поводу неравенства доходов среди населения. Это также моральный вызов для всех нас. Страны сильно меняются на фоне этих факторов, что приводит и к социальной нестабильности. И этот вопрос я предлагаю для обсуждения на IV Астанинском экономическом форуме. Финн Кидланд, Лауреат Нобелевской премии по экономике 2004 года – У меня хорошие впечатления о Казахстане. Видно, что в стране есть политическая стабильность. Экономика также находится в хорошем состоянии. Что касаемо форума, то, наверное, его можно сравнить с форумом в Давосе.

29


VI Астанинский экономический форум Джон Нэш Дж., Лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года – Астанинский экономический форум по значимости, пожалуй, сравним со встречей в Давосе. Объединяя ведущих экономических экспертов мира, Казахстан в который раз стал эффективной диалоговой площадкой. Я считаю, что сегодня эта страна может служить примером для развития других государств Центрально-Азиатского региона. Ахмад Мохаммед Аль-Мадани, Президент Группы Исламского банка развития – Форум ежегодно собирает на своей площадке выдающихся международных личностей для поиска новых знаний через обсуждение вызовов, препятствующих развитию, а так же через обмен идеями, опытом для поиска путей дальнейшего развития. С радостью хочу отметить, что форум превзошел все ожидания, так же хочу подчеркнуть, что группа ИБР полностью разделяет цели форума.

Френсис Гарри, Генеральный директор Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) – Проблемы необходимо решать совместно на международном уровне, и хорошо, что существуют такие площадки, как Астанинский экономический форум, где есть возможность поднимать непростые вопросы, обсуждать их и находить совместные решения. Роберт Манделл, Лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года – Я заинтересован в реформировании международной валютной системы, и я приехал обсуждать этот вопрос именно в Казахстан, а не в другую страну, потому что Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев содействует ее проведению. Для страны, которая является представителем новых рынков, это отличный способ включиться в процесс. Ведь тогда Вы не просто странаучастник, Вы – страна-реформатор.

30


VI Astana Economic Forum

«Я предлагаю радикально расширить число участников поиска антикризисных решений для мира. Новую коммуникативную площадку я предлагаю назвать «Проект G-Global». Она может существовать как электронный сетевой Бреттон Вуд. Рабочей площадкой для неe может стать Астанинский экономический форум. …предлагая G-Global, хочу сказать, что есть к Казахстану сегодня доверие мирового сообщества. И у нас есть мандат для того, чтобы обратиться, и я уверен, что наш призыв будет услышан». Из выступления Президента РК Н.А. Назарбаева на Торжественном собрании, посвященном 20-летию Независимости РК, 15 декабря 2011 г.

31


VI Астанинский экономический форум МЕГАПРОЕКТ G-Global www.group-global.org

История

С целью реализации инициативы Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева 12 января 2012 года Ассоциацией «Евразийский экономический клуб ученых» на сайте www.group-global.org запущена интеллектуальная сеть в формате коммуникативной интернет-площадки G-Global. G-Global – это многофункциональная платформа, создающая условия для мирового экспертного сообщества для интерактивных, открытых и публичных дискуссий, дебатов по вопросам мировой экономики. Проект направлен на обсуждение и выработку механизмов по выходу из мирового финансового кризиса и призван радикально расширить число участников поиска антикризисных решений.

Миссия G-Global

Повышение эффективности работы мирового сообщества через единый и равноправный диалог народов мира, проведение исследований, построение и выработка рекомендаций и программ по актуальным проблемам и направлениям развития национальных экономик и глобального сообщества путем вовлечения широкого круга представителей государственных, общественных, информационных и бизнес структур.

Цели и задачи G-Global

Создание условий для мирового экспертного сообщества для интерактивных, открытых и публичных дискуссий, дебатов. Объединение представителей правительств, крупнейших международных организаций, научных и деловых кругов для выработки проекта Мирового антикризисного плана (проекта плана мировых реформ). Обмен мнениями между различными слоями населения, представителями различных сфер и уровней власти путем размещения и получения аналитических материалов, прогнозов и рекомендаций в оперативном режиме Использование широкого круга экспертов со всего мира в on-line режиме для выработки, совершенствования и оценки мер по: • стабилизации международной валютно-финансовой системы и регулированию финансовых рынков; • внедрению наднациональной расчетно-платежной единицы (а затем и валюты) принципиально нового класса; • созданию безъядерного мира, укреплению глобальной безопасности, в первую очередь, на пространстве ЕвроАтлантики и Евразии; • расширению диалога культур и цивилизаций, реализации концепций глобального энерго-экологического развития, в том числе казахстанской инициативы «Зеленый мост». 32


VI Astana Economic Forum ВИРТУАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ АЭФ И ВАК НА ПЛАТФОРМЕ G-Global ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ОБСУЖДЕНИЙ ТЕМАТИК ФОРУМА С 19 АПРЕЛЯ ПО 19 МАЯ 2013 ГОДА ЗАПУСКАЕТСЯ ВИРТУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ VI АСТАНИНСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА И ВСЕМИРНОЙ АНТИКРИЗИСНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПЛАТФОРМЕ G-Global (WWW.GROUP-GLOBAL.ORG), ЦЕЛЬЮ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ВИРТУАЛЬНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ ФОРУМА ДЛЯ ПОИСКА ВСЕСТОРОННИХ ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ГЛОБАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ СОВРЕМЕННОСТИ. ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ G-Global

Согласно статистики Alexa Internet (www.alexa.com) динамика рейтинга посещаемости G-Global занимает на 16 мая 2013 г. : 7 дней – 89.975 место 1 месяц – 57.936 место 3 месяца – 79.682 место

*Alexa Internet – дочерняя компания Amazon.com, которая исследует частоту посещения веб-сайтов среди более 30 млн интернет-ресурсов мира. 33


VI Астанинский экономический форум Марк Узан, Исполнительный директор Комитета за обновление Бреттон-Вудса – G-Global – это отличная идея! Она отражает то, что нужно сейчас, GGlobal будет хорошей площадкой для тех, кто делает политику, участвует в экономических процессах. В данное время был кризис в Европе и G-Global – это очень хорошая площадка для диалога. Доминго Кавалло, Старший научный сотрудник по Глобальным вопросам, Йельский университет (Аргентина), автор Аргентинского чуда – Инициатива Н. Назарбаева по созданию G-Global как электронного сетевого Бреттон-Вудса, и использование его для объединения и совмещения антикризисных планов различных групп и стран, кажется мне очень своевременной и уместной. И Казахстан, который ежегодно организовывает масштабный Астанинский экономический форум, имеет все полномочия предлагать свои организационные навыки, чтобы запустить этот проект. Вы можете полагаться на мою поддержку.

Романо Проди, Экс-Премьер-Министр Италии – Мир глобален, поэтому идея о G-Global является отличной. G8 было недостаточно, G20 – хорошая идея, а G-Global – это то, что нам нужно сейчас. Нам нужна некая сила. Это тенденция нового времени. Эксперты отмечают также как весьма актуальную идею, предложенную руководством Казахстана, о создании так называемого «зеленого моста», международного трансферта экологических технологий, связанных с энергетикой. Роберт Манделл, Лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года – Я полностью поддерживаю инициативу Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. G20 и G8 продемонстрировали свою слабость в анализе и выработке решений. В то же время, 90% стран не имеют голоса на этих форумах. Я считаю, что подход, предложенный Президентом, будет тепло принят большинством стран мира. – Предложение Президента по расширению числа участников для поиска решений, которое бы действовало как своего рода «электронный Бреттон-Вудс», может быть реализовано на Астанинском экономическом форуме 22-24 мая 2012 года.

34


VI Astana Economic Forum Филипп Майштадт, Экс-Президент Европейского инвестиционного банка – Я считаю, что это очень хорошая идея и поддерживаю ее. Несмотря на наличие таких механизмов как G20 и G8, есть необходимость в создании более глобального механизма анализа и выработки эффективных решений для борьбы с мировым кризисом. Все страны мира должны сотрудничать в этом вопросе и Казахстан в этом отношении играет стратегическую роль, находясь между Европой и Китаем. Европа заинтересована в стратегических отношениях с Казахстаном и готова инвестировать в значимые для Казахстана и Европы инновационные проекты.

«..Господин Президент, Вы могли бы дать поручение и создать такой орган в Астане, который продолжит успех Форума. Создание Секретариата G-Global позволит распространять те идеи, которые были обсуждены на его дискуссионных площадках, и последовательно развивать сотрудничество со многими международными организациями, в частности, с Международным валютным фондом». Роберт Манделл, Лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года, V АЭФ

35


VI Астанинский экономический форум

«Казахстан выступает с инициативой проведения Всемирной антикризисной конференции. В ней могут принять участие все страны мира, выработать проект Плана мировых реформ, который мог бы стать Антикризисным планом ООН». Из выступления Президента РК Н.А. Назарбаева на Торжественном собрании, посвященном 20-летию Независимости РК, 15 декабря 2011 года

«…В этом плане я призываю участников Астанинского форума принять Обращение к ООН провести Всемирную антикризисную конференцию для выработки Глобального антикризисного плана. Хочу пожелать всем участникам форума успешных и плодотворных дискуссий!». Из выступления Президента РК Н.А. Назарбаева

на V Астанинском экономическом форуме, 23 мая 2012 г.

36


VI Astana Economic Forum ВСЕМИРНАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

«Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций поддержана инициатива Правительства Республики Казахстан выступить в качестве принимающей стороны международной конференции «Мировая антикризисная конференция: эффективные меры противодействия глобальной неопределенности и экономическим спадам». Из резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, 21 декабря 2012 г.

Всемирная антикризисная конференция 2013 года www. astanaforum.org ВСЕМИРНАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (ВАК) НА УРОВНЕ ГЛАВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ, МИНИСТЕРСТВ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ПРОЙДЕТ 23-24 МАЯ 2013 ГОДА В ДНИ ПРОВЕДЕНИЯ VI АСТАНИНСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА.

ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ ВСЕМИРНАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ • Торжественное открытие/ Пленарное заседание Всемирной антикризисной конференции и VI Астанинского экономического форума • Панельная сессия I – десятилетие регулирования и безработицы в Еврозоне: Политические и экономические изменения • Панельная сессия II – Оценка валютной политики и последствия для глобальной финансовой стабильности • Панельная сессия III – Мировые рынки капитала в переходном периоде: изменение в финансовом ландшафте? • Круглый стол I – Новая мировая финансовая архитектура • Круглый стол II– G20: Адаптация к новым реалиям мировой экономики • Круглый стол III – Восстановление роста в более фрагментированной и отклонившейся мировой экономики • Диалог лидеров 37


VI Астанинский экономический форум

38


VI Astana Economic Forum

39


VI Астанинский экономический форум АСТАНИНСКИЙ КЛУБ ЛАУРЕАТОВ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ

Предпосылки

Новые грандиозные и масштабные идеи и проекты мирового масштаба, инициируемые и предлагаемые АЕЭКУ и в рамках АЭФ, требуют поддержки и вовлечения мировой общественности, в частности лауреатов Нобелевской премии, руководителей стран и международных организаций, представителей науки и бизнеса.

Миссия

Объединить интеллектуальный потенциал лауреатов Нобелевской премии – для решения и продвижения грандиозных и масштабных идей и проектов Евразийского пространства.

Цели

• ОБЪЕДИНИТЬ ЛАУРЕАТОВ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ, РУКОВОДИТЕЛЕЙ СТРАН И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАУКИ И БИЗНЕСА. • ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МИРОВОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ИДЕЙ И ПРОЕКТОВ АЕЭКУ И АЭФ.

Задачи

• Создать платформу для неформальных/ формальных встреч и форумов с Лауреатами Нобелевской Премии • Обмен опытом и трансформация знаний и опыта • Генерация новых решений и рекомендаций, консалтинг 40

• Создать платформу «интеллектуальных бесед» • Сформировать платформу «прогнозов» ученых • Организовать научно-исследовательский центр • Открыть образовательный центр • Построить конструкторское бюро


VI Astana Economic Forum –«….Я с радостью воспринял эту новость. Думаю, что создание Клуба Нобелевских лауреатов продиктовано желанием оценить, насколько ведущие люди науки могут внести свой вклад в развитие науки в Казахстане. Конечно, порядок его функционирования еще будет уточняться. Тем не менее уверен, что его работа будет успешной. И я, как любой ученый, конечно, с удовольствием приму участие в работе этого клуба…». РОДЖЕР КОРНБЕРГ, лауреат Нобелевской премии по химии

В состав клуба входят 14 лауреатов Нобелевских премий:

КРИСТОФЕР ПИССАРИДЕС Лауреат Нобелевской премии по экономике 2010 года «За исследования рынков с моделями поиска». Руководит кафедрой экономики в Лондонской школе экономики и политических наук.

РОБЕРТ ДЖОН АУМАНН Лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года совместно с Томасом Шеллингом . «За расширение понимания проблем конфликта и кооперации с помощью анализа в рамках теории игр».

КЭРИ БЕНКС МУЛЛИС Лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года «За метод полимеразной цепной реакции». Заслуженный научный сотрудник детской больницы и научно-исследовательского института в Окленде.

РОДЖЕР ДЭВИД КОРНБЕРГ Лауреат Нобелевской премии по химии 2006 года «За исследование механизма копирования клетками генетической информации».

41


VI Астанинский экономический форум

АДА ЙОНАТ Лауреат Нобелевской премии по химии 2009 года «За исследование структуры и функций рибосомы». Профессор Массачусетского технологического института, США.

ЭРИК МАСКИН Лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года «За создание основ теории оптимальных механизмов» совместно с Роджером Майерсоном и Леонидом Гурвичем.

ГЕЛЛ-МАНН МЮРРЕЙ Лауреат Нобелевской премии по физике 1969 года «За достижения и открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействий».

ОЛИВЕР УИЛЬЯМСОН Лауреат Нобелевской премии по экономике 2009 года «За исследования в области экономической организации».

ЭДВАРД ПРЕСКОТТ Лауреат Нобелевской премии по экономике 2004 года «За вклад в динамическую макроэкономику: согласованность во времени экономической политики и деловых циклов».

СЭР ДЖЕЙМС АЛЕКСАНДР МИРРЛИС Лауреат Нобелевской премии по экономике 1996 года «За исследования в области информационной асимметрии».

42


VI Astana Economic Forum

ДЖОН ФОРБС НЭШ Лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр».

СЭР РИЧАРД ДЖОН РОБЕРТС Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1993 года «За открытие, независимо друг от друга, прерывистой структуры гена». Профессор Университета Шеффилда.

ФИНН КИДЛАНД Лауреат Нобелевской премии по экономике 2004 года «За вклад в динамическую макроэкономику, а именно за временной фактор экономической политики и силы, управляющие деловыми циклами».

РОБЕРТ МАНДЕЛЛ Лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года «За анализ денежной и фискальной политики в рамках различных режимов валютного курса, а также анализ оптимальных валютных зон».

Карим Масимов с лауреатами Нобелевской премии. Астана, 4 мая 2011 г.,IV АЭФ 43


VI Астанинский экономический форум

44


VI Astana Economic Forum «EURASIAN ECONOMIC CLUB OF SCIENTISTS» ASSOCIATION www.eecsa.kz

History:

In June of 2007 during the St. Petersburg Economic Forum, the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev announced an initiative on creation of the Eurasian Club of Scientists. In order to implement this proposal, in November of 2007 staff of JSC «Institute of Economic Research» on its own initiative started to work on formation of the Steering committee for establishment of «Eurasian Economic Club of Scientists» Association (EECSA). In March of 2008, at the meeting of Steering Committee in Astana it was decided to hold the I Astana Economic Forum as the main dialogue platform of the club being created. The Head of the state Nursultan Nazarbayev was elected as Honorary President of the Association. On June 27, 2008 «Eurasian Economic Club of Scientists» Association which at that time had united scientific organizations of 9 countries of the world hold I Astana Economic Forum.

Mission:

Bringing together economists and practitioners, public members and international organizations in addressing issues concerning economic growth and contribution to economic and social progress of the world community.

Objectives:

• creating conditions for all-around exchange of ideas, experience, knowledge in organization and management of social-economic, political, cultural and scientific activities; • assistance in attraction of potential investors and customers for activation of innovative activities and implementation of social and economic projects.

CURRENTLY, «EURASIAN ECONOMIC CLUB OF SCIENTISTS» ASSOCIATION COMPRISES AUTHORITATIVE SCIENTISTS AND PRACTITIONERS FROM MORE THAN 100 COUNTRIES OF THE WORLD

Executive body (General Headquarters) is located in Astana 45


VI Астанинский экономический форум Mohammed Al-Kusebi, Minister of Economic Affairs and Planning of Saudi Arabia -I want to begin my speech with gratitude to the Eurasian Club of Scientists and the Institute of Economic Research for taking the initiative to organize this important international conference on an issue that for all of us has a great value. - Before I continue my speech, I have to point out how I am personally honored to stay in your great country, which not only has a beautiful nature, but also is very rich in culture and traditions. Your warm and great hospitality makes it all the more beautiful. -Saudi Arabia is interested in development of investment cooperation with Kazakhstan in fields such as agriculture, oil and gas industry, energetics and finances. And opening of direct air links between our two countries will establish business relations more actively.

Roger Kornberg, Nobel Prize Laureate in Chemistry, 2006 – The fact that a few decent, honorable forum members, including Nobel Prize winners such as Robert Mundell, Robert Aumann, who participated in it in the past, decided to come back, says what a great role they attribute to this event. Of course, I was very impressed by the speech of the President of Kazakhstan at the forum. His speech was rich, factual, specific and devoid of streamlined forms. He very easily explained what he wanted to see in the field of currency relations, food and energy security. Please, accept my deepest admiration and satisfaction with the way the forum was organized and carried out successfully! Astana Economic Forum was perfectly organized. I am amazed at its level! –I accepted with pleasure the news of the creation of the Astana Club of Nobel Laureates, which is arisen from a wish to assess how the leading scientists could contribute to the development of science in Kazakhstan. And I am pleased to take part in the work of this Club. – Astana Economic Forum is such an unusual collection of many world leaders. I want to express my admiration to your President. Nursultan Nazarbayev is the greatest man with inexhaustible energy and great thrift... – I was also impressed with not only a huge number of participants, but also with the fact that everyone was able to find that necessary area in which he could make contribution, to express his opinion. Plus many different sessions were suggested. And being not an economist, I participated in many discussions with great interest.

Robert Aumann, Nobel Prize Laureate in Economics, 2005 –Astana Economic Forum is a very big event. It involves a large number of well– known experts and economists. The forum is organized at the highest level and it is impressive. Believe me, in my life I have attended many conferences and similar events. Their main importance and role is the discussion and exchange of ideas. First of all, the most important is an informal chat. Astana offers such opportunity, gathering all of us around the world.

46


VI Astana Economic Forum ASTANA ECONOMIC FORUM www. astanaforum.org

Astana Economic Forum (AEF) is one of the largest international forums in the world, held by «Eurasian Economic Club of Scientists» Association since 2008 and since 2010 with support of the Government of the Republic of Kazakhstan. Annual AEF is carried out with the direct participation of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev. The Forum brings together world leaders, experts and business representatives to find solutions to economic, financial and social challenges of our time, to demonstrate projects in order to attract investments and technologies. OUTCOME DOCUMENT OF AEF IS OPEN LETTER TO PARTICIPANTS OF THE WORLD COMMUNITY WITH RECOMMENDATIONS FOR REHABILITATION OF THE GLOBAL ECONOMY, WHICH IS SENT TO THE UNITED NATIONS ORGANIZATION (UNO) AND TO LEADERS OF BIG TWENTY COUNTRIES (G20).

AS PART OF THE UN GENERAL ASSEMBLY DEVOTED TO G20 SUMMIT IN MEXICO, THE DELEGATION OF «EURASIAN ECONOMIC CLUB OF SCIENTISTS» ASSOCIATION MET WITH UN SECRETARY GENERAL PAN GI-MOON, THE DEPUTY HEAD OF FOREIGN MINISTRY OF MEXICO, SHERPA OF MEXICO IN G20 LOURDES ARANDA BEZAURI, SPECIAL REPRESENTATIVE OF MEXICO PRESIDENCY IN G20 ROBERTO MARINO AND OTHER SENIOR OFFICIALS. During the meeting addreses of participants of V AEF were passed concerning holding the World Anti-Crisis Conference at the highest level in late May of 2013 in Astana.

47


VI Астанинский экономический форум On June 5, 2012 in New York during the informal meeting of the plenary session of the UN General Assembly on the upcoming G20 summit in Mexico, Co-Chairman of the Coordinating Council of the Eurasian Economic Club of Scientists Serik Nugerbekov as part of his speech presented recommendationsof V AEF for G20 member states to the top participants. After the speech Serik Nugerbekov passed these recommendations to the UN Secretary-General Mr. Ban Ki-moon, the President of the UN General Assembly Mr. Nasir Abd al-Aziz Al-Nasser, as well as the Deputy Minister of Foreign Affairs of Mexico, Sherpa of Mexico in G20 Lourdes Aranda Bezauri. In his speech, the UN Secretary General Mr. Ban Ki-moon has noted: «I want to thank the honored representative of the Republic of Kazakhstan as he gave us very good recommendations that result from the V Astana Economic Forum, which took place last month. And I'm sure they will be really taken into account and will be reflected in the agenda of my message, discussions with leaders of G20, as well as with representatives of G20 Presidency in Mexico». Deputy Minister of Foreign Affairs of Mexico, Sherpa of Mexico in G20 Mrs. Lurdes Aranda Bezauri has noted in her speech: «I thank the representative of the Republic of Kazakhstan for recommendations worked out following the results of the V Astana Economic Forum on anti-crisis measures and prevention of global and local crisis in the Eurozone. Mexico took active part in this international forum and sent its representative. We believe that working out of these recommendations is an integral part in solving the current economic challenges. Recommendations of Astana Economic Forum will be passed to the President of Mexico and will be revised by the Mexican presidency at the G20 summit in Los Cabos».

48


VI Astana Economic Forum Noeleen Heyzer, UN Deputy Secretary General, Executive Secretary of the UN Economic and Social Commission for Asia and the Pacific –The IV Astana Economic Forum was so important because Kazakhstan gathered best «brains» in order to reflect what is happening in the country, in Central Asia and in the global economy through considered analysis, sharing experiences and knowledge. –Such important questions have joined outstanding people at the main session of the Forum. Their expertise and hard work are examples and a generator in addressing the set problems.

Sir James Mirrlees, Nobel Prize Laureate in Economics, 1996 –I am delighted with the qualitative composition of the participants, who came to the forum. I met here a lot of my colleagues and friends from around the world. The questions raised during the Forum are very exciting and relate to almost all representatives of the economy, business and finance. For me, the need for this forum is obvious… – Here, in Astana, we must carefully examine the lessons of the past decade, analyze the challenges, including natural ones, such as global warming, growing scarcity of water. We also need to consider what factors lead to recession, and what – to growth. Often, the GDP per capita mislead us. Society needs to sound the alarm about the inequality of income among the population. It is also a moral challenge for all of us. Countries vary widely in the background of these factors that lead to social instability. And I propose to discuss this question at the IV Astana Economic Forum. Finn Kydland, Nobel Prize Laureate in Economics, 2004 –I have good impressions about Kazakhstan. It is evident that the country has political stability. The economy is also in good condition. With regards to the forum, perhaps it can be compared with the forum in Davos.

49


VI Астанинский экономический форум John Nash, Nobel Prize Laureate in Economics, 1994 – Astana Economic Forum by its significance is comparable to, perhaps, a meeting in Davos. Uniting the world leading experts in economics, Kazakhstan has once again become an effective dialogue platform. –I think that today this country can serve as an example for development of the other countries of the Central Asian region. Ahmad Mohammed Al-Madani, President of Islamic Development Bank Group –The forum annually brings together on its platform some outstanding international figures in order to search for new knowledge through discussion of the challenges, which prevent progress, and also through exchange of ideas and experiences for defining further ways of evolution. I want to notice with pleasure that Forum has exceeded all the expectations and I want to point out that IBD Group fully agrees with the purposes of the Forum. Francis Harry, Director General of World Intellectual Property Organization (WIPO) –Problems shall be solved jointly at the international level, and it is good that there are such platforms as the Astana Economic Forum, where it is possible to raise difficult questions, discuss them and find joint solutions. Robert Mundell, Nobel Prize winner in Economics, 1999 –It is my interest in the reform of the international monetary system, and I came specially to discuss this issue in Kazakhstan and not in another country, because President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev is not only interested in this reform, but also promotes its implementation. For a country which is representative of new markets – it is a great opportunity to engage in the process. After all, you are not just a country–participant, you are a country–reformer.

50


VI Astana Economic Forum

«I propose to radically expand the number of participants to find solutions to the crisis in the world. I suggest calling a new dialogue venue «Project G-Global». It can operate as an electronic Bretton Wood. Astana Economic Forum can be its working platform. …having proposed «G-Global» I would like to say that global community confides Kazakhstan. And we have mandate to address, and I am sure that our appeal will be heard». Extract from the Speech of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev during the Solemn meeting dedicated to the 20th Anniversary of Independence of the Republic of Kazakhstan, December 15, 2011

51


VI Астанинский экономический форум G-Global MEGAPROJECT www.group-global.org

History

In order to implement the initiative of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev, on 12th of January, 2012 «Eurasian Economic Club of Scientists» Association on www.group-global.org site launched smart network in the format of communicative Internet platform «G-Global». «G-Global» is a versatile platform that creates conditions for the international expert community for interactive, open and public discussions, debates concerning the issues of the global economy. The project is focused on discussion and elaboration of mechanisms to overcome the global financial crisis and is aimed to radically expand the number of participants in search of anti-crisis solutions.

G-Global Mission

Improvement of the operating efficiency of the global community through a single and equal dialogue between the peoples of the world, carrying out of researches, elaboration of recommendations and programs on current issues and trends of development of national economies and the global community through the involvement of a wide range of representatives of government, public, information and business structures.

Objectives and Tasks of G-Global

Creating the conditions for the global expert community for interactive, open and public discussions and debates. Bringing together representatives of governments, major international organizations, scientific and business communities to develop the project of World Anti-Crisis Plan (draft plan of the global reforms). Exchange of views between different segments of population, representatives of different sectors and levels of government by placing and receiving analytics, forecasts and recommendations in online mode Using a wide range of experts from around the world in on-line mode for elaboration, improvement and evaluation of measures on: • stabilization of the international monetary system and regulation of financial markets; • introduction of supranational payment unit (and then currency) of a fundamentally new class; • creation of a nuclear-free world, promotion of global security, first of all, in the EuroAtlantic and Eurasian space • expansion of cultures and civilizations dialogue, implementation of global energy and environmental development concepts, including Kazakhstani initiative «Green Bridge». 52


VI Astana Economic Forum VIRTUAL PROJECTS OF AEF AND WAC ON G-GLOBAL PLATFORM FOR PRELIMINARY DISCUSSION OF THE FORUM TOPICS, A VIRTUAL PROJECT OF VI ASTANA ECONOMIC FORUM AND WORLD ANTI-CRISIS CONFERENCE ON G-GLOBAL PLATFORM (WWW.GROUP-GLOBAL.ORG) WILL BE LAUNCHED SINCE 19TH OF APRIL TILL 19TH OF MAY 2013, THE GOAL OF WHICH IS VIRTUAL DISCUSSION OF THE FORUM PROGRAM FOR SEARCHING COMPREHENSIVE EFFECTIVE SOLUTIONS TO GLOBAL SOCIAL AND ECONOMIC CHALLENGES. G-GLOBAL MAIN SECTIONS

According to statistics of Alexa Internet (www.alexa.com) dynamics of G-Global attendance rating as of 16th of May, 2013 takes: 7 days – 89.975 position 1 month – 57.936 position 3 months – 79.682 position

*Alexa internet-affiliated company of Amazon.com, which analyzes frequency of web-sites attendance among more than 30 million internet-resources of the world. 53


VI Астанинский экономический форум Mark Uzan, Executive director of Bretton Wood Committee –G–GLOBAL is an excellent idea! It reflects today’s needs and it is going to be a good platform for those who are involved in politics, economic processes. As we know Europe currently witnessed crisis and in this terms G–GLOBAL is a perfect platform for dialogue. Domingo Cavallo, Senior Research Associate on global issues, Yale University (Argentina), the author of Argentine miracle –N. Nazarbayev’s initiative on creation of G–global as electronic Bretton Woods network and use it for combining and overlapping anti–crisis plans of various groups and countries seems to me very timely and appropriate. And Kazakhstan, which annually organizes the large–scale Astana Economic Forum, has all the powers to offer its organizational skills to run this project. You can count on my support. Romano Prodi, Former Prime Minister of Italy – The world is globalized and the idea of the creation of G–Global is great. The G–8 summit was not enough and that is why we created the G–20. G–Global will become the trend of the new time. –Experts also point out the establishment of the so–called «green bridge», international transfer of environmental technologies related to energetics, as a very relevant idea proposed by the government of Kazakhstan. Robert Mundell, Nobel Prize winner in economics, 1999 –I fully support the initiative of the President Nursultan Nazarbayev. The G–20 and the G–8 have been very weak in analysis and proposals for solution. –At the same time 90 per cent of the countries in the world have no voice in these forums. –I think that this approach proposed by the President will be warmly accepted by majority of the countries. –The president’s suggestion for expanding the number of participants searching for a solution operating as a kind of «electronic Bretton Woods Network» could be created at the Astana Forum on May 22–24, 2012

54


VI Astana Economic Forum Phillip Maishtad, Ex–president of the European Investment Bank –I think this is a very good idea and I support it. Despite the presence of mechanisms such as the G20 and the G8, there is a need to create a more global framework of analysis and elaboration of effective solutions to combat the global crisis. All countries should cooperate in this matter and in this regard, Kazakhstan plays a strategic role, being between Europe and China. Europe is interested in strategic partnership with Kazakhstan and is ready to invest in innovation projects which are significant for Kazakhstan and Europe.

«..Mr. President can you set a task to create such a body in Astana which will continue the success of the Forum. The creation of G-Global Secretariat will let distribute ideas discussed on its platforms and then continuously develop cooperation with the variety of organizations as well as with International Monetary Fund». Robert Mundell, Nobel Prize Laureate in economics in 1999, V AEF

55


VI Астанинский экономический форум

«Kazakhstan advances the initiative to hold World Anti-crisis Conference. All countries of the world can take part in it, work out the draft Plan of world reforms, which then could become UN Anti-crisis Plan». Extract from the speech of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev during the Solemn meeting dedicated th to the 20 Anniversary of Independence of the Republic of Kazakhstan, December 15, 2011

«…I invite the participants of the Astana Forum to address to the UN and to organize World Anti-crisis conference for working out Global anti-crisis plan. I wish all the participants successful and fruitful discussions!» Extract from the speech of the President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev during V Astana Economic Forum May 23, 2012

56


VI Astana Economic Forum WORLD ANTI-CRISIS CONFERENCE UNDER THE AUSPICES OF THE UNITED NATIONS ORGANIZATION

«The General Assembly of the United Nations Organization supported the initiative of the Government of the Republic of Kazakhstan to act as a host to the international conference «World Anti-crisis Conference: effective measures of counteraction to global uncertainty and economic downturns». Extract from Resolution of the General Assembly of UN, December 21, 2012

World Anti-crisis Conference of 2013 www. astanaforum.org WORLD ANTI-CRISIS CONFERENCE (WAC) AT THE LEVEL OF THE HEADS OF CENTRAL BANKS, MINISTERS OF ECONOMY AND FINANCE WILL BE HELD ON MAY 23-24, 2013 DURING VI ASTANA ECONOMIC FORUM.

DRAFT PROGRAM OF THE WORLD ANTI-CRISIS CONFERENCE • Opening ceremony / Plenary session of the World Anti-crisis Conference and VI Astana Economic Forum • Panel session I – Decade of regulation and unemployment in Eurozone: Politic and economic changes • Panel session II – Evaluation of monetary policy and consequences for global financial stability • Panel session III – International capital markets in transition period: a change in financial landscape? • Round table I – New world financial architecture • Round table II – G-20: Adaptation to new realias of global economics • Round table III – Growth recovery in more fragmented and diverged global economics • Dialogue of leaders

57


VI Астанинский экономический форум

58


VI Astana Economic Forum

59


VI Астанинский экономический форум ASTANA CLUB OF NOBEL PRIZE LAUREATES

Prerequisites

New grandiose and ambitious ideas and world-scale projects, initiated and proposed by EECSA and as part of AEF, require the support and involvement of the international community, including Nobel Prize Laureates, Heads of states and international organizations, representatives of business and science.

Mission

To consolidate the intellectual potential of Nobel Prize Laureates for solving and promoting ambitious and large-scale projects and ideas within the Eurasian space.

Objectives

• BRINGING TOGETHER NOBEL PRIZE LAUREATES, HEADS OF STATES AND INTERNATIONAL ORGANIZATIONS, REPRESENTATIVES OF BUSINESS AND SCIENCE. • EFFECTIVE USE OF THE WORLD INTELLECTUAL POTENTIAL FOR IMPLEMENTATION OF GLOBAL PROJECTS AND IDEAS OF EESCA AND AEF

Tasks

• Creation of a platform for informal/ formal meetings and forums with Nobel Prize laureates • Exchange of experience and transformation of knowledge and experience • Generation of new solutions and recommendations, consulting 60

• Creation of a platform for «intellectual conversations» • Formation of a platform of scientists’ «forecasts» • Organization of research and development center • Opening of a study center • Construction of design engineering bureau


VI Astana Economic Forum –«….I gladly received this idea. I think that creation of Club of Nobel Prize Laureates is dictated by a desire to assess how the leading people of science can contribute to development of science in Kazakhstan. Of course, the procedure of its operation shall be confirmed. Nevertheless I am sure that this club will be very successful. And I, like any scientist, will be very happy to take part in work of this club…» ROGER KORNBERG, Nobel Prize winner in Chemistry

The Club includes 14 Nobel Prize Laureates:

CHRISTOPHER PISSARIDES Nobel Prize winner in Economics 2010, “for contributions to the theory of search frictions and macroeconomics”. Holds the Chair in Economics at the London School of Economics and Political Science

ROBERT JOHN AUMANN Nobel Prize winner in Economics 2005 together with Thomas Shelling, “for his work on conflict and cooperation through game-theory analysis”

KARY BANKS MULLIS Nobel Prize winner in Chemistry 1993 “for improvement of polymerase chain reaction (PCR) technique”. Distinguished Researcher at Children’s Hospital and Research Institute at Oakland

ROGER DAVID KORNBERG Nobel Prize winner in Chemistry 2006, “for the molecular basis of eukaryotic transcription”

61


VI Астанинский экономический форум

АDA YONATH Nobel Prize winner in Chemistry 2009, “for her studies on the structure and function of the ribosome”. Professor at the Massachusetts Institute of Technology, USA

ERIC MASKIN Nobel Prize winner in Economics 2008, “for having laid the foundations of optimal mechanisms theory” in cooperation with Roger Mayerson and Leonid Gurvich

GELL-MANN MURRAY Nobel Prize winner in physics 1969 «for his work on the theory of elementary particles and discovery of the quark»

OLIVER WILLIAMSON Nobel Prize winner in Economics 2009 «for researches in the field of economic organization»

EDWARD C. PRESCOTT Nobel Prize winner in Economics 2004, “for contributions to dynamic macroeconomics: the time consistency of economic policy and business cycles”

SIR JAMES ALEXANDER MIRRLEES Nobel Prize winner in Economics 1996 «for researches in the field of information asymmetry»

62


VI Astana Economic Forum

JOHN FORBES NASH Nobel Prize winner in Economics, 1994 “for the equilibrium analysis in non-cooperative game theory”

SIR RICHARD JOHN ROBERTS Professor of University of Sheffield. Nobel Prize winner in Physiology and Medicine 1993 “for the discovery intermittent gene structure”

FINN KYDLAND Nobel Prize winner in Economics 2004 “for contributions to dynamic macroeconomics: the time consistency of economic policy and the driving forces behind business cycles”

ROBERT MUNDELL Nobel Prize winner in Economics 1999, “for analysis of monetary and fiscal policy as part of various exchange rate regimes, as well as for analysis of optimal currency zones”

Karim Massimov met with Nobel prizewinners, Astana, May,4, 2011, IV AEF

63


Инфраструктура и инновационные технологии

Интеграция и конкурентоспособность на международных рынках

Социальные и политические аспекты экономического развития

Финансовые системы, глобальные риски и меры по их предотвращению

80 Макроэкономичеcкий анализ, па- Модернизация государственной раметрическое регулирование и службы: повышение эффективногосударственная политика в рам- сти в целях устойчивого развития ках региональных экономических союзов Евразийская экономическая интеграция – проблемы модернизации и устойчивого развития

Новый энергетический ландшафт – ключевые факторы энергетики будущего

Изменит ли энергия будущего существенно нашу жизнь?

Глобальная безработица: ком- Защита прав интеллектуальной Развитие и преобразование эконо- Современные тенденции в эконоплексные пути решения собственности в сети Интернет: мики через призму добросовест- мике и управлении: взгляд молопроблемы и перспективы ной конкуренции дежи

Стратегия устойчивой энергетики Проблемы и раз­ витие информа- Перспективы развития АПК Казах- Наследие Нобеля в Казахстане ционной безопасности в Респу- стана в условиях членства в ВТО будущего Казахстана блике Казахстан

Роль бухгалтерского учёта и аудита в обеспечении устойчивого развития финансовой системы государства в условиях рисков

Неоиндустриальная модель эко­ Казахстан и развивающиеся рынки Национальная политика. Соци- Нетарифные проблемы в торговальная модернизация в здраво- ле: От интересов бизнеса к пономического развития и форми- Бразилии, ЮАР и Индонезии рование перспективных инноваохранении литическим решениям ционных кластеров

но­ Концепция вхождения Казахстана Современные мировые тен­денции Могут ли Россия и Казахстан ин­ в число 30 са­мых раз­витых госу- корпоративного управления и вызволить Евросоюз из продолжающегося кризиса и рецессии? дарств мира действующая практика

Индустриальная революция – пе- Развитие транспортной инфра­ Предпринимательство в Казахста- Экономические аспекты местного струк­ туры и транскаспийских не: вызовы и возможности самоуправления. Опыт Польши реход к зеленой экономике марш­рутов для доступа к мировым рын­кам

Мобилизация климатического финансирования. Роль институциональных инвесторов в продвижении зеленого роста и устойчивого развития

Основы перехода к «зеленой» ци- Условия формирования вационных кластеров вилизации

Развитие G-Global – как межсек- Устойчивое развитие индустрии Региональная интеграция. Вызовы Человеческий капитал - основа Вызовы и возможности для инторальной площадки ми­ровых ан- туризма путем создания и разви- и перспективы создания Единого для развития экофномики знаний клюзивного и ус­той­чивого разтия инфраструктуры тикризисных ини­­циатив вития в Азиатско-ТихоокеанЭконо­мического Пространства ском регионе

Перспективы глобального экономического роста

Диалог лидеров: Обеспечение сбалансированного экономического роста в формате G-Global

Торжественное открытие Пленарное заседание VI Астанинского экономического форума и Всемирной антикризисной конференции

22-24 мая 2013 года

АРХИТЕКТУРА VI АСТАНИНСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА «Обеспечение сбалансированного экономического роста в формате G-Global»

VI Астанинский экономический форум


II Всемирный экономический форум молодежи: Поколение Global: молодежные инициативы для устойчивого экономического развития

V Международный инвестиционный форум: «Astana Invest 2013»

Выставка–конференция «ASTEX-2013»: Инфо­комму­ника­ционные технологии, инструмент повышения кон­куренто­спо­собности экономики

Новая мировая финансовая архитектура G20: Адаптация к новым реалиям мировой экономики (мероприятие Российского Председательства в G20) Восстановление роста в более фрагментированной и отклонившейся мировой экономики

Десятилетие стабилизации и безработицы в еврозоне: политические и экономические измерения

Оценка валютной политики и последствия для глобальной финансовой стабильности

Мировые рынки капитала в переходном периоде: изменение в финансовом ландшафте?

81

Тематические ужины по обсуждению Итоговой антикризисной декларации и основных направлений проекта Мирового Антикризисного плана

Тематический обед: ЮНКТАД: 50 ЛЕТ РАЗВИТИЯ

Принятие итоговых документов всемирной антикризисной конференции

Круглые столы

Форум Уполномоченных экономических операторов Европейского региона

панельные сессии

May, 22-24 2013

СТРУКТУРА ПРОГРАММЫ ВСЕМИРНОЙ АНТИКРИЗИСНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Глобальный женский конгресс: Женщины за развитие экономики и мирового сотрудничества

III заседание Евразийского делового конгресса: Вступление Казахстана в ВТО: интересы и возможности бизнеса

VIII Инновационный конгресс: Инновационное развитие Казахстана - на пути к экономике знаний

ПОДФОРУМНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

VI Astana Economic Forum


Competitiveness in International Markets

Social Aspects of Economic Growth

Dialogue of leaders: Ensuring sustainable economic growth in G-Global format

Infrastructure and Innovative technologies

Financial systems, Global risks and Countermeasures

82

Conditions for innovation clusters The Concept of the Republic of Ka- Modern world trends of corporate Can Russia and Kazakhstan draw formation zakhstan’s entry into the Top 30 governance and the current prac- the European Union from the ongoing economic crisis and recestice Developed Countries sion?

Macroeconomic analysis, para- Modernization of civil service: metric regulation and government increasing the efficiency for suspolicy in the framework of regional tainable development economic unions Тhe Eurasian Economic integration – challenges of modernization and sustainable development

The New Energy Landscape – Key drivers of the Energy Future

Will Future Energy Fundamentally Change Our Lives?

Global unemployment: integrated Intellectual property Protection Development and transformation of Contemporary tendency in econosolutions in the Internet: challenges the economy through the prism of my and management: youth vision and prospects fair competition

Sustainable Energy Strategy of Problems and development of in- Perspectives of agro-industrial Nobel heritage in Kazakhstan formation security of the Republic sector in Kazakhstan in conditions Future Kazakhstan of Kazakhstan of WTO membership

Industrial revolution - transition Developing Transport infrastruc- Entrepreneurship in Kazakhstan: Economic aspects of local self- The role of accounting and auture and Transcaspian routes for Challenges and Opportunities governance system. Polish experi- dit in a provision of sustainable to a “green economy” ence. access to world markets development of state’s financial system in risky conditions

Mobilizing Climate Finance. The Neo-industrial model of develop- Kazakhstan and the Emerging Mar- National Policy. Social Moderniza- Addressing non-tariff barriers to trade: From business concern role of institutional investors in ment and formation of national kets of Brazil, South Africa and In- tion in Healthcare donesia to policy action driving green growth and sustain- innovative clusters able development

Transition To Green Civilization

Development of the G-Global as an Sustainable development of the Regional integration. Challenges Human capital - the basis for the Challenges and opportunities for intersectoral platform of world tourism industry through the cre- and Perspectives of creation development of the knowledge inclusive and sustainable develanticrisis initiatives ation and development of infra- Common Economic Space. opment in Asia and the Pacific economy structure

Perspectives of Global Economic Growth

Opening ceremony VI Astana Economic Forum and World Anti-crisis Conference. Plenary meeting

May, 22-24, 2013

ARCHITECTURE VI ASTANA ECONOMIC FORUM «Ensuring sustainable economic growth in g-global format»

VI Астанинский экономический форум


IV International Investment Forum: “Astana Invest 2013”

«ASTEX-2013» Exhibition and Conference: Infocommunication technologies are the instruments of the economy competitiveness increase

II World Youth Economic Forum: Global Generation: youth initiatives for sustainable economic development

Global Women Congress: Women are for the Economic Development and Global Cooperation

83

The new global economic landscape The G20: adjusting to the new realities of the global economy (hosted by Russian presidency in G20) Restoring growth in a more fragmented and diverging global economy

A decade of adjustement and unemployment in the Eurozone? The political and economic dimension

Assessment of monetary policies and their consequences for global financial stability

Global capital markets in transition: shift from global to local?

Thematic Dinner Discussion of Anti-crisis declaration and the main directions of World Anticrisis Plan

UNCTAD Thematic Lunch “50 years of development: what have we learned”

Adoption of the final outcomes of the world anticrisis conference

Round tables

European Regional Forum of the World Customs Organizations on Authorized Economic Operators

Panel sessions

May, 22-24, 2013

STRUCTURE WORLD ANTICRISIS CONFERENCE

III meeting of Eurasian Business Congress: Accession of Kazakhstan to the WTO: interests and business opportunities

VIII Innovation Congress: Innovation development of Kazakhstan – way towards knowledge economy

UNDER FORUM EVENTS

VI Astana Economic Forum


VI Астанинский экономический форум

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА Всемирной Антикризисной Конференции I Эффективная и глобально координируемая политика для обеспечения устойчивого роста и развития 1.  Повышение эффективности механизмов контрциклического регулирования 2.  Реформирование систем государственных заимствований и управления госдолгом 3.  Стимулирование инвестиций, создающих рабочие места 4.  Создание систем раннего выявления источников нестабильности 5.  Развитие форм и повышение эффективности государственно-частного партнерства 6.  Укрепление международных торгово-экономических отношений, дальнейшая либерализация торговли 7.  Зеленый рост: проблемы и перспективы 8.  Развитие человеческого капитала 9.  Борьба с бедностью и голодом II Мировая финансовая архитектура 1.  Дальнейшее реформирование Бреттон-Вудских институтов 2.  Повышение требований к эмитентам мировых резервных валют 3.  Решение проблем глобальных дисбалансов в мировой экономике 4.  Ограничение потоков спекулятивного капитала в мире 5.  Регулирование и надзор за «теневым»* банковским сектором 6.  Укрепление финансового надзора и эффективности регулирования 7.  Определение универсальных стандартов деятельности рейтинговых агентств

* Хедж-фонды, фонды прямых инвестиций (private equity), инвестиционные подразделения банков, фонды денежного рынка, первичные дилеры рынка гособлигаций и др.

84


VI Astana Economic Forum

MAIN DIRECTIONS AND PRIORITIES OF THE World Anti-crisis Conference PLAN PROJECT I An efficient and globally coordinated policy for sustainable growth and development 1.  Improving the effectiveness of countercyclical regulation 2.  Reforming the system of government borrowing and debt management 3.  Stimulation of investments for workplace 4.  Creation of early warning system for sources of instability 5.  Forms and effectiveness development of public-private partnership 6.  Reinforcement and liberalization of multilateral trade 7.  Green growth: problems and perspectives 8.  Development of human capital 9.  Eradication of poverty and starvation

II World Financial Architecture 1.  Further reformation of Bretton Woods institutions 2.  Increasing requirements for issuers of world reserve currencies 3.  Solving problems of imbalances in the global economy 4.  Limitation of speculative capital in the world 5.  Regulation and supervision of "shadow"* banking sector* 6.  Strengthening financial supervision and regulatory efficiency 7.  The definition of universal standards of rating agencies

* Hedge funds, private equity investment, investment banking, money market funds, primary dealers of government bond market and etc.

85


VI Астанинский экономический форум

проект ДЕКЛАРАЦИи Всемирной Антикризисной Конференции На сегодняшний день мировая экономика противостоит новым проблемам и находится в крайне бедственном положении на фоне продолжительных опасений о постоянном государственном долге и слабостях финансовой системы. Неопределенность исходит из евро кризиса и вопросов об эффективности определенных программных мероприятий, таких как валютное стимулирование и все более обоснованая тревога о качестве и интенсивности восстановительного периода, дальнейшем росте и финансовой стабильности. Вероятность последующих кризисов и стабильно низкого развития ведущих держав подразумевает продолжительный стресс мировой финансовой системы и действующей экономики. Конечно, эффект цепной реакции на рост, занятость, распределение доходов, бедность и социальную сплоченность, является слишком проблемным, несмотря на различные директивные меры, предпринятые для их предотвращения. Тем не менее, обобщающий термин «мировой кризис» скрывает значительное количество неоднородности. Кризис не случился везде, некоторые страны были в эпицентре, в то время как другие почувствовали лишь побочные эффекты. Неважно где у истоков кризиса, модель развития с большей долей заемных средств, выглядит нестабильно. Это является самой актуальной задачей на сегодняшний день: достижение и сохранение устойчивого и сбалансированного развития через расширение международного сотрудничества, торговлю и инвестирование, обеспечивая и сохраняя мировую стабильность и стабильность национальной финансовой системы, сокращая уязвимость к экзогенным шокам и внутренним кре��итным пузырям через правильное, прозрачное, предсказуемое, и ответственное регулирование, осмотр, и управление системными рисками. Именно такие задачи мы ставим перед собой на нашей антикризисной конференции. Для предотвращения последующего повторения подобных разрушительных кризисов и более эффективного изолирования населения и экономики от негативных кризисных последствий, на Астанинском экономическом форуме, Казахстан предлагает ООН Декларацию антикризисных мер и программ. Декларация включает в себя меры, потенциально полезные в помощи управления и готовности к последующим кризисным ситуациям. Под покровительством ООН многосторонний подход к предотвращению кризиса и укреплению роста предложен в указанных декларациях:

86

Мы, нации мира: Обязуемся взять на себя развитие и поддержание долгосрочного, устойчивого, всеобщего и сбалансированного экономического роста через более близкое взаимное сотрудничество. Подтверждаем нашу заинтересованность в долгосрочной стабильности и росте внутренних и мировых финансовых систем, большей межнациональной интеграции, подкрепленной устойчивой структурной базой внутренних рынков, ясным и адекватным регулированием и контролем, и гибкие, прозрачные средства и механизмы для надлежащего управления системными рисками. Клянемся построить и улучшить механизмы предотвращения кризиса адекватными инструментами политики и резервным капиталом. Обязуемся корректировать мировые и внутренние дисбалансы сбережений и инвестиций более продуктивным и справедливым использованием капитала, и увеличенной диверсификацией резервных активов. Будем вносить вклад в социальную интеграцию и уменьшение социального неравенства расширением систем поддержки, обеспечивая продолжительную безопасность для благосостояния и благополучия наших граждан. Признаем важность образования как базовой человеческой необходимости, его решаюшую роль в личностном развитии и социально-экономическом росте, и его функцию как прогнозируемого и долгосрочного двигателя для трудового поколения высшего качества, с положительными внешними результатами, в последующем полезными для общего блага. Поощряем совместные научные исследования и развитие для поиска инновационных и долгосрочных решений, в том числе в отношении к адаптационным методам и практическим применениям в странах с развивающейся рыночной экономикой. Подтверждаем срочную необходимость в новой, «зеленой» экономической практике в свете огромных природоохранных задач, которым мир противостоит на сегодняшний день.


VI Astana Economic Forum Новая повседневность мировой экономики. 1. Имеет место проведение большого количества экспериментов и значительных изменений, осуществляемых в данный момент относительно макроэкономической структуры в развитых странах, которое будет иметь большие последствия, похожие на перестроение мировой финансовой системы после Второй Мировой Войны. 2. Излишки задолженностей, существенные макроэкономические искажения, неблагоприятные стимулы для изменений, и неэффективные структуры правления, которые задерживают выход из кризиса в Еврозоне и США, рискуют привести к повышенной фрагментации мирового рынка. Отчетные ведомости центральных банков увеличились в геометрической прогрессии через создание чистых внутренних активов в странах с развитой экономикой, и создание чистых международных активов в развивающихся странах, привело к небывалой кредитной экспансии. 3. Экономика США не растет несмотря на расширяющуюся денежно-кредитную политику Федеральной Резервной Системы США. Ограниченный успех денежной политики в стимулировании экономики приписывается тому факту, что природа денежной экспансии менее благоприятна чем кредитная экспансия с созданием денежной базы через обеспеченый поток, основываясь на ценных бумагах о снижении доли заемных средств в правительствах. США сталкивается с огромными фискальными проблемами, появившимися из-за затянувшегося дефицита в послевоенные годы и быстрое разрастание долгов, с важными последствиями для постоянно высокого уровня безработицы. Неточность политики остается крайне высокой, и длительное влияние беспрецедентного, нетрадиционного денежно-кредитного стимула, также как воздействие окончательного «федерального выхода» на Североамериканских федеральных долговых, мировых рынках, и валютное непостоянство , все еще не изучены полностью. 4. В Еврозоне, положение денежной политики ЕЦБ (Европейского Центрального Банка) остается слишком сдерживающей, предотвращая евро от значительного обесценивания, что существенно помогло бы восстановлению. Несмотря на имеющие место изменения, включая повышенную конкуренцию с изменениями цены труда относительных единиц, консолидация бюджетов и учреждение новых организаций, в особенности для финансового сектора, подобные инициативы могут быть восприняты как недостаточный, и как говорят некоторые, составить рецепт потерянного десятилетия Еврозоны. Отсутствие фискальной гармонии и надлежащих наднациональных, регулирующих, и контрольных институтов наряду

5.

6.

7.

8.

с монетным союзом, вероятно способствовали большому внутреннему дисбалансу счета внутренних операций и возрастающему кризису в регионе, и как в последствии странам с высокими уровнями дефицита переносящим тяжелые и болезненные изменения, включая крупные рецессии, исключительно высокий уровень безработицы, и растущую социальную нестабильность. В Японии дефициты и долг продолжают достигать небывалых уровней. Пока медленный структурный рост выдерживает, Банк Японии призван быть нацеленным на более высокий уровень инфляции, чтобы раз и навсегда покончить с дефляционной спиралью, которая захлестнула Японию в 90-х годах. Досягаемость амбициозных целей, поставленных Банком Японии, включая использование валютного стимулирования на равных с США, все еще является спорной темой, также как результат и эффективность этой крайне удобной валютной политики, степень и уровень необходимых изменений рынка и потенциально разрушительные побочные эффекты на поток международной торговли и мировую финансовую систему. Следовательно, Банк Японии тоже предпринимает проведение больших экспериментов, и несмотря на предварительно позитивные кратковременные эффекты на экономическую активность, неоспоримая «стратегия выхода Банка Японии» еще должна быть детально разработана; также вопросы об оптимальной независимости центрального банка добавляются к затянутой неопределенности политики. Последующие заключения о все больше перевернутой пирамиде населения Японии на текущей системе социального обеспечения выделяют острую нужду в структурных реформах и перебалансировке вперед идущей экономики, возлагая дальнейшие долгосрочные задачи на японских разработчиков методик. Китай, где исключительный рост более не гарантирован, вступает в новую декаду изменений, отодвигаясь от модели роста основанной на экспорте к большей зависимости от внутреннего потребления и спроса. Этим можно отметить еще один большой эксперимент и крупную трансформацию, которая также будет иметь значимые результаты последствия для мировой стабильности. Изменения мировой экономики глубоки и имеют структурные и долгосрочные заключения. Мы движемся к новой фазе, свидетельствующей о смещении фокуса от кризисной практики на Западе к развивающемуся миру, обещая новое позитивное представление. Недавний финансовый опыт в странах с развитой экономикой означает, что страховательная политика должна быть принята в хорошие времена, подобно муравью в баснях Эзопа. Правильное

87


VI Астанинский экономический форум среднесрочное или долгосрочное финансовое управление обеспечивает больше политического пространства для кратковременной стимуляции во время экономических спадов, особенно когда ослабленный механизм валютной передачи препятствует эффективности валютной политики. Кроме того, страны со значительным (двойным) расчетным счетом, бюджетным дефицитом, и встроенными стабилизаторами, сталкиваются с дополнительной задачей низшего мультипликатора бюджетных расходов в цикле спада, на фоне необходимости более удобного финансового положения. 9. Страны с развитой экономикой планируют уменьшение их доли мирового ВВП с 75% в 2000 до 54% в 2016 (МВФ ПМЭ сентябрь 2011). Молодые рынки планируют показать себя как развитые к 2016, со средним ВВП вдвое выше текущего. Важность развивающихся рынков в качестве двигателей экономического роста, главного потребителя товаров, ценообразователя большей важности, и увеличивающегося носителя технологических инноваций, еще не была согласована и внесена в экономические анализы, обзоры рынка и политический курс. Развивающиеся рынки продолжают представлять как непропорционально уязвимые к мировым экономическим трендам, несмотря на их заметную эластичность с наступления мирового финансового кризиса, и влияние на формирование этих самых мировых трендов. 10. Действующие силы глобализации и увеличивающееся значение международной торговли как доля от общей экономической активности, с наступлением и ростом внутриразвивающей торговли, основывают растущую в дальнейшем важность стран с развивающейся экономикой в пределах многосторонних организаций и согласованных политических курсов. 11. С наступления мирового финансового кризиса, в отдельности придерживаясь введения финансового облегчения центральными банками, много развивающихся стран воспользовались своими более здоровыми балансами, и занялись чистыми проектными работами с иностранным капиталом. Это имело двойной успех в уменьшении местных валютных курсов и финансировании налогово-бюджетного стимулирования в последствиях мировой рецессии. 12. Заметное изменение протекает с недавних пор в пользу местного рынка облигаций как альтернативное и более масштабируемое средство финансового посредничества. Для местных эмитентов они обеспечивают меньшие затраты чем раньше, сокращая сроки платежей и несоответствие валют; для иностранных инвесторов они обеспечивают возвраты, скорректированные на риск выше, чем практически любой другой класс

88

активов с дополнительными преимуществами от диверсификации. Рынок значительно вырос и развился за последнее десятилетие, особенно в развивающейся Азии с приходом зарубежного юаньского рынка, основанного в Гонг-Конге и связанного с ним рынка долговых инструментов дим-сам. Как бы то ни было, несмотря на устойчивый рост во всех развивающихся регионах, внутренний рынок остается сконцентрирован в руках больших и более развитых стран. 13. Высокие показатели местных валютных облигаций за последние 2 года, несмотря на сложные внешние задачи, такие как Североамериканский финансовый кризис и непрерывный переполох в Еврозоне, являются таким же показателем положительных основ развития экономики и развития внутренних рынков облигаций, как и отражение исключительно низких процентных ставок в развитых странах. Первые обеспечивают структурный, продолжительный попутный ветер, ввиду того, что последние могут являться циклическими по природе, и могут обеспечить сложности для «федерального выхода», например, являясь причиной повышенной неустойчивости валютного курса. 14. Для поощрения и согласования развития, роста и увеличивающейся международной интеграции на внутренних рынках, по возможности, необходимо принять надлежащие меры, чтобы: • Обеспечить крепкую инфраструктуру рынка с производительными и прозрачными системами клиринга и взаиморасчетов; • Разработать стандартизированные, ликвидные биржевые деривативы, чтобы облегчить хеджинг, в частности, но не исключая процентной ставки, валюты, фондового рынка и внутренних товарных рисков; • Гарантировать приемлемую ликвидность рынка в течение как нормальных, так и исключительных торговых; • Четко определить правила, нормы и контроль; • Выработать и поддерживать прозрачный и продуктивный контроль над системными рисками и системами управлений; также разработать гибкий, но прогнозируемый макропруденциальный набор инструментов, согласуемый с исполнением Basel III; • Улучшить каналы связи, поток информации, и координацию между внутренними и иностранными регуляционными органами и разработчиками стратегии; • Продолжить непрерывное межнациональное гармонирование и группировку стандартов финансовой отчетности, управления структурой и передовой практики;


VI Astana Economic Forum 15. Опасность мирового финансового кризиса и вытекающей из этого глобальной рецессии, эффекты и последствия которых все еще остро ощущаются развитыми странами, породило растущее движение в сторону макропруденциальных норм, большей прозрачности, контролю, активному мониторингу и управлению системного риска с повышенными требованиями ликвидности и более ограниченной роли уровня использования заемных средств. Тем не менее, несмотря на эти позитивные шаги, большое сокращение рискованных рыночных позиций и растущий отлив денежных ресурсов из кредитно-финансовых учреждений в банковских отраслях США и Еврозоны, наряду с большими валютными экспериментами, осуществляемых в данное время, и значительными финансовыми проблемами впереди - все являются потенциальным риском для будущей стабильности мировой финансовой системы. 16. Раньше накопленные валютные резервы зачастую пассивно держались некоторыми развивающимися странами как страховка на случай бедствия. Сегодня, в век больших экспериментов, дальновидной деятельности центрального банка и разработки стратегий, со значительно уменьшившейся зависимостью от внешних долгов для финансирования и заметно улучшившихся структур долгов, многие развивающиеся центральные банки стали более активными в управлении резервами, с целью разумного обеспечения рыночной ликвидности там, где и когда это необходимо, и уменьшение неустойчивости валютного обмена. Последнее, как главный определяющий фактор внутреннего процентного дохода, несет важные заключения для стабильности внутренних цен, рынков и финансовых систем. 17. В силу этого в свете новых повседневностей мировой экономики, также как опыт прошлого и настоящего, формирование резервов и благоразумное управление с ясными и ответственными задачами, руководствами и надлежащими структурами, на сегодняшний день имеют поддерживающие функции в предотвращении и смягчении кризисов, особенно в качестве скоординированных усилий. Недавно развивающиеся центральные банки приступили к учреждению прямых линий бивалютного свопа в еще одном указании растущих беспокойств о диверсификации доллара США и других крупных валют резерва. Более глубокая ликвидность и потенциал взросления рынков облигаций в местной валюте, увеличение роста и важности внутри развивающейся торговли, больше внутренне-развивающего сотрудничества и координации курсов, низкая чистая стоимость финансирования («отрицательныц перенос») резервов - все это говорит о возможности растущего использования облигаций в

местной валюте в качестве вкладов с возможностью сохранения, развивающимися центральными банками как часть последующего управления резервами, с положительными предпосылками для внутреннего развития. 18. Несмотря на значительные выравнивания валютного курса после глобальной рецессии в 2009, текущие расчетные дисбалансы остаются затянувшейся проблемой для гарантии устойчивого роста мировой экономики. Большие усилия должны быть направлены на восстановление внутреннего баланса, поощряя и продвигая сбережения в странах дефицита, и находя новые инновационные, продуктивные, и справедливые решения для удовлетворения потребностей стран с избытком. 19. Мы активно призываем и стараемся сократить социальное неравенство для всех детей, женщин и мужчин, расширяя социальную поддержку, безустанно обеспечивая все необходимое для благополучия и благосостояния наших граждан, как в хорошие так и плохие времена, помогая в продвижении их персонального роста и развития, чтобы они могли вести счастливую, продуктивную, здоровую и богатую жизнь. 20. Образование - это ключевой движущий фактор для индивидуального, социального и экономического роста и развития. Мы поддерживаем и осознаем, что оно составляет одну из базовых нужд и фундаментальных прав; подтверждаем свою обязанность и заинтересованность в обеспечении лучшего из возможного образования, чтобы люди и общество как целое могли наслаждаться благами продуктивности с высшими рабочими местами и доходами, как и другими положительными внешними эффектами. 21. Также мы активно поддерживаем, поощряем, и продвигаем совместные научные исследования, как средство для стимулирования инновационных решений к долгосрочным проблемам. Значительная часть продуктивности порождается от потенциально революционных технологических успехов. Наряду с огромными положительными внешними эффектами, исследования составляют не только колоссальные экономические преимущества, но и значительный прогресс человеческих знаний и достижений. 22. Наконец, научные наблюдения и доказательства, подтверждающие глобальное потепление, создают все больше проблем для человечества. Прошлое пренебрежение негативными внешними эффектами, подтвержденное негуманным обращением экономических и бизнес-технологий с окружающей средой, должно быть немедленно устранено. Мы призываем к большей заинтересованности в исследованиях «зеленых» практик и технологий, а также больших усилий в разра-

89


VI Астанинский экономический форум ботке практических, эффективных и устойчивых стратегий адаптации, особенно в отношении практического применения в развивающихся странах. Обязательства. Вследствие новых повседневностей мировой экономики, мы берем на себя развитие и поддержание долгосрочного устойчивого роста через более близкое межнациональное сотрудничество, с все большим участием стран с развивающимися рынками как отражение новых мировых действительностей, чтобы устранить бедность и продолжить сокращать мировые и внутренние доходные неравенства. Мы подтверждаем свое обязательство держать баланс социально-экономического роста, обеспечивая защитные мероприятия для благополучия нашего народа и людей независимо от неурядиц рыночного цикла, стараясь удовлетворить базовые нужды нашего народа по здравоохранению, и экстенсивно продвигая образование.

90

Мы обязуемся сокращать мировые и внутренние дисбалансы сбережений и вкладов, в том числе за счет расширения трансграничной торговли и инвестиций в развивающемся мире для более продуктивного и справедливого использования капитала и повышенную диверсификацию резервных вкладов. Мы в ответственности за долгосрочную стабильность мировой и внутренней финансовых систем через многостороннее сотрудничество, развитие устойчивой инфраструктуры внутреннего рынка и институционных структур, прозрачных и надлежащих механизмов регуляции и контроля для сокращения потенциальной опасности последующих спекулятивных пузырей. Мы признаем срочность нужды в новых, «более зеленых» экономических практиках в свете огромных природоохранных задач, с которыми сейчас сталкивается мир. Мы обязуемся стимулировать совместные научные исследования и развитие для поиска инновационных, долгосрочных решений, включая адаптационные методы и практическое применение в странах с развивающейся экономикой.


VI Astana Economic Forum

directions of the world Anti-Crisis plan project

The Global Economy is currently facing a major set of new challenges, and remains under considerable distress amid continued concerns about sovereign debt sustainability and financial system fragilities. The uncertainty stemming from the euro crisis and questions regarding the effectiveness of certain policy measures, such as the rounds of quantitative easing, underpin growing unease about the quality and strength of the current recovery and future economic growth and financial stability. The possibility further crises and persistently low growth in the leading nations implies prolonged stress in the global financial system and productive economies. Indeed, the knock-on effects on growth, employment, income distribution, poverty and social cohesion has been profound and deep despite various policy measures in place. The umbrella term “global crisis”, however, conceals a great deal of heterogeneity. The crisis did not occur everywhere: some countries were at the epicenter, while others merely felt its spillover effects. Wherever one stands on the origin of the crisis, the model of debtdriven, highly leveraged growth seems unsustainable. This is the most challenging task we face: how to achieve and maintain inclusive, sustainable, and balanced growth through greater international cooperation, trade, and investments, while ensuring and maintaining global- and national-financial-system stability, minimizing vulnerability to exogenous shocks and internal credit bubbles, through appropriate, open, integrated, transparent, predictable, and responsible regulation, oversight, and systemic risk management. This is the task we set forth for our Anticrisis conference. In order to prevent the future recurrence of such devastating crises, and better insulate populations and economies from the adverse consequences thereof, the Government of Kazakhstan through the Astana Economic Forum has proposed to the United Nations a Declaration of Anti-Crisis measures and policies. The Declaration involves measures which would potentially help all nations to better cope and respond to future economic crises. Under the auspices of the United National, a multilateral approach to crises prevention and invigoration of growth is proposed under the following Declarations:

We the Nations of the World: Commit to the development and maintenance of long-term, sustainable, inclusive, and balanced economic growth through closer and mutual international cooperation. Affirm our commitment to the long-term stability and growth of local and global financial systems, with greater international integration supported by robust local market infrastructure, clear and adequate regulation and oversight and flexible, transparent tools and mechanisms for the appropriate monitoring and management of systemic risk. Pledge to build and enhance crises prevention mechanisms through adequate reserve funds and policy tools. Commit to the correction of global and domestic savings-investment imbalances, through more productive and equitable use of capital, and increased diversification of reserve assets. Contribute to social inclusion and the reduction of social inequality by enhancing our safety nets, ensuring and providing continuous safeguards for the welfare and well-being of our citizenry. Uphold the importance of education as a basic human need, its crucial role in personal development and socio-economic growth, and its function as a predictable and long-term driver of higher quality employment generation, with positive externalities further benefiting the common good. Foster collaborative scientific research and development to find innovative, long-term solutions, including with regards to adaptation methods and practical applications in emerging and developing market economies. Acknowledge the urgent need for new, “greener” economic practices in light of the enormous environmental challenges currently facing the world.

91


VI Астанинский экономический форум NEW MACROECONOMIC REALITIES 1. There is a major, Great Experimentation and significant transformation under way in terms of the macroeconomic framework in advanced countries, which will have major consequences akin to the rebuilding of the global financial system after World War II. 2. Debt overhangs, significant macroeconomic distortions, adverse incentives for adjustments, and deficient governance structures that constrain a resolution of the crisis in the Eurozone and the United States risk causing an increasing fragmentation of the global economy. This state of play has created significant distortions in the global marketplace. Central banks’ balance sheets have increased exponentially through net domestic asset creation in advanced economies, and net foreign asset creation in emerging markets has led to unprecedented monetary expansions. 3. The U.S. economy is not growing stronger despite the U.S. Federal Reserve’s very expansionary monetary policy stance. The limited success of monetary policy in stimulating the economy may be attributed to the fact that the nature of monetary expansion is not favourable to credit expansion, with the monetary base being created mostly through collateralised flows on the basis of securities of deleveraging governments. The United States is now facing enormous fiscal challenges due to prolonged peacetime deficits and debt proliferation, with important implications for its long term unemployment rate. Policy uncertainty remains very high, and the long-term repercussions of unprecedented, unconventional monetary stimulus, as well as the impact of an eventual “Fed exit” on US Federal debt-servicing, global markets, and currency volatility, are as yet completely unknown. 4. In the Eurozone, the ECB’s monetary policy stance remains too restrictive, preventing the euro from depreciating sufficiently to help the recovery. Despite the adjustments currently taking place, including increased competitiveness with changes in relative unit labour costs, fiscal consolidation and the establishment of new institutions, particularly for the financial sector, these series of initiatives might be perceived as insufficient, and some would argue may constitute a recipe for a lost decade for the Eurozone. The absence of fiscal harmonization and appropriate, supranational regulatory and supervisory institutions alongside monetary union likely contributed to the region’s large internal current account imbalances and escalating crisis, with highdeficit countries consequently bearing severe and painful adjustments, including strong recessions, exceptionally high youth unemployment, and growing social instability and unrest.

92

5. In Japan, deficits and debt continue at unprecedented levels while slow structural growth endures, with the Bank of Japan being called upon to aggressively target a higher inflation rate in order to once and for all end the deflationary spiral that has engulfed Japan since the 1990’s. The attainability of the ambitious goal set before the BoJ, including through the use of quantitative easing essentially on par with the United States’, is still a matter of debate, as are the likely repercussions and effectiveness of this extremely accommodative monetary policy, the degree and extent of necessary market adjustments, and potentially disruptive spill-over effects on international trade flows and the global financial system. Hence, the BoJ is also embarking on a great experimentation and, despite preliminarily positive short-term effects on Japanese economic activity, a cogent “BoJ exit strategy” has yet to be formulated in great detail, and questions regarding optimal degrees of central bank independence add to longer-term policy uncertainty. The future implications of Japan’s increasingly inverted population pyramid on its current social security system highlight an imperative need for structural reforms and a rebalancing of its economy going forward, imposing further longerterm challenges on Japanese policymakers. 6. China, where exceptional growth is no longer assured, is entering a new decade of transformation, moving away from an export-driven growth model towards greater reliance on domestic consumption and demand. This marks another great experimentation and a major transformation that will also have major ramifications for the stability of the world. 7. The changes in the global economy are profound, with structural, long-term implications. We are moving towards a new phase, witnessed by a shift in focus from the legacy of the crisis in the West towards the emerging and developing world, promising new positive thinking. 8. The recent fiscal experience in advanced economies suggests insurance policies must be taken during good times, akin to the ant in Aesop’s Fables. Sound medium- and long-term fiscal management provides greater policy room for shorter-term stimulus during economic downturns, of particular importance when an impaired monetary transmission mechanism hinders the effectiveness of monetary policy. Furthermore, countries with significant (“twin”) current account and budget deficits and automatic stabilizers face the additional challenge of a lower fiscal multiplier during a down-cycle, at a time when a more accommodative fiscal stance would be required and more appropriate. 9. Advanced economies are projected to see their share in world GDP decline from 75 percent in 2000 to 54 percent in 2016 (IMF WEO September 2011). Emerging markets are projected to produce


VI Astana Economic Forum twice as much additional GDP on average through 2016 as advanced economies. The importance of emerging markets, as a driver of economic growth, a major consumer of goods, and increasingly as a global price setter and a rising repository of technological innovation, has not been consistently incorporated into economic analyses, market views, and policymaking. Emerging markets continue to be portrayed as disproportionately vulnerable to global economic trends, despite their remarkable resilience on display since the onset of the global financial crisis and growing importance and influence in shaping these global trends. 10. The secular forces of globalization and the increasing weight of international trade as a share of total global economic activity, with the advent and growth of intraemerging trade, further substantiate the growing importance of emerging and developing economies for the global economy, and warrant a greater voice and more equitable role for these countries within multilateral institutions and coordinated global policymaking. 11. Since the onset of the global financial crisis, particularly following the implementation of quantitative easing by advanced central banks, many emerging countries took advantage of their healthier balance sheets and engaged in sterilized FX interventions, serving the dual purpose of minimizing local exchange rate appreciation and financing fiscal stimulus in the throes and aftermath of the global recession. 12. A profound transformation has been taking place in recent years in favor of local currency bond markets as an alternative, increasingly scalable means of financial intermediation. For domestic issuers, they provide cheaper financing costs than were previously available, while reducing maturity and currency mismatches; for foreign investors, they provide riskadjusted returns superior to almost all global asset classes, with additional benefits from diversification. The market has seen impressive growth in market size and depth over the past decade, especially in developing Asia with the advent of the offshore yuan market based in Hong Kong and related dim sum bond market. Nevertheless, and despite strong growth across all emerging and developing regions, the local market remains largely concentrated in a handful of larger emerging countries. 13. The strong performance of local currency bonds over the last two years, despite tough exogenous challenges such as the US fiscal crisis and ongoing turmoil in the Eurozone, is at least as much an indication of the positive fundamentals of emerging and economies and domestic bond markets’ development and maturity as it is a reflection of exceptionally low yields in advanced countries; the former provide structural, longer-term tailwinds,

whereas the latter may be cyclical in nature, and could provide potential headwinds in the event of “the Fed exit”, for instance, causing excessive exchange rate volatility. 14. In order to encourage and accommodate the development, growth and increasing international integration of local markets, where appropriate, steps must be taken to: • ensure robust market infrastructures, with efficient and transparent clearing and settlements systems; • develop standardized, liquid exchange-traded derivatives, in order to facilitate the hedging of, particularly but not exclusively, interest rate, currency, stock market, and local commodity risks; • assure adequate market liquidity during both normal and exceptional trading conditions; • clearly define rules, regulations, and oversight; • develop and maintain transparent and efficient systemic-risk monitoring and management systems, and a flexible yet predictable macroprudential tool kit consistent with Basel III implementation; • improve communication channels, information flow, and coordination between domestic and foreign regulators and policymakers; • continue the ongoing international harmonization and alignment of financial reporting standards, corporate governance, and best practices. 15. The severity of the global financial crisis and ensuing Global Recession, the effects and repercussions of which are still being acutely felt by advanced countries, gave rise to a growing movement towards macro-prudential regulations, greater transparency and oversight, and active monitoring and management of systemic risk, with higher liquidity requirements and a more restricted role for leverage. Nevertheless, despite these positive steps, the great deleveraging and growing disintermediation of the US and Eurozone banking industries, along with the monetary Great Experimentations under way and the significant fiscal challenges ahead, all provide potential risks for future stability of the global financial system. 16. In the past, accumulated currency reserves were often passively held by some emerging countries as an insurance policy for times of distress. Today, in an age of Great Experimentations and proactive central banking and policymaking, and with significantly diminished reliance on external debt for funding and vastly improved debt profiles, many emerging central banks have become more active in managing reserves, for the purpose of judiciously providing market liquidity as, when, and where required and reducing exchange rate volatility. The latter, as a major determinant of local yields, carries significant

93


VI Астанинский экономический форум implications for domestic price-, market-, and financial-system stabilities. 17. As such and in light of these new macroeconomic realities as well as past and recent experience, reserve formation and prudent management, with clear and responsible objectives and guidelines and appropriate frameworks, today have at least supporting roles to play in the prevention and mitigation of crises, especially as part of coordinative efforts. Recently, emerging central banks have begun to establish direct, cross-currency swap lines in yet another indication of growing concerns about and diversification away from the US dollar and other major advanced reserve currencies. Deeper liquidity in and the potential coming of age of local currency bond markets, the increasing growth and importance of intra-emerging trade, greater intraemerging collaboration and policy coordination, and generally lower net financing costs (“negative carry”) of reserves, all suggest a potential for the growing use of local currency bonds as reservable assets by emerging central banks as part of future reserves management, with positive implications for domestic growth. 18. Despite significant exchange rate adjustments since the global recession in 2009, current account imbalances remain an ongoing, long-term problem for the assurance of sustainable growth of the global economy. Greater efforts must be made towards internal rebalancing, by encouraging and promoting savings in deficit countries, and finding new, innovative, productive, and equitable solutions to meet the investment needs of surplus countries. 19. We vigorously urge and strive for the reduction of social inequality for all children, women and men, by enhancing social safety nets, tirelessly providing for the welfare and well-being of our citizenry during good and bad times, assisting in the promotion of their personal growth and development so they can lead happy, healthy, fulfilling, productive, and enriched lives. 20. Education is a key driving factor of individual, social, and economic development and growth. We uphold that it constitutes a basic human need and fundamental right, and acknowledge and affirm Our responsibilities and engagement to provide the best possible education for our peoples, so that individuals and society as a whole may enjoy the benefits productivity, with higher quality jobs and income, as well as extensive, positive externalities. 21. Similarly, we strongly and actively support, encourage, and promote collaborative scientific research, as a means of fostering innovative solutions to long-term problems. The significant productivity

94

gains derived from potentially revolutionary technological advances, in addition to enormous positive externalities, constitute not only tremendous economic benefits, but also significant advancement of human knowledge and achievement. 22. Finally, scientific observations and evidence corroborating global warming imperatively impose pressing challenges on humanity. Past neglect of the negative externalities bore out of environmentallyabusive economic and business practices must be immediately rectified, and we call for a commitment for greater research into “greener” practices and technologies, and increased efforts in formulating practical, effective, and sustainable adaptation strategies, in particular with regards to pragmatic applicability for emerging and developing countries.

COMMITMENTS As a consequence of these new macroeconomic realities, We commit to the development and maintenance of long-term sustainable growth through closer international cooperation, with growing participation of emerging and developing market economies as a reflection of new global realities, in order to eradicate poverty and continue to reduce global and domestic income inequalities. We affirm our commitment to balanced socioeconomic growth, ensuring and providing safeguards for the social welfare/well-being of our citizenry/people’s independently of the vicissitudes of economic and market cycles, by seeking to meet our populations’ basic healthcare needs, extensively promoting education, We commit to the reduction of global and domestic savings-investment imbalances, including through higher cross-border trade and investments within the emerging world, for more productive and equitable use of capital, and increased diversification of reserve assets. We commit to the long-term stability of the global and local financial systems through increased multilateral cooperation, the development of robust local market infrastructure and institutional frameworks, and transparent and appropriate regulatory and oversight mechanisms in order to reduce the potential severity of future bubbles. We acknowledge the urgent need for new, “greener” economic practices in light of the enormous environmental challenges currently facing the world. We commit to the fostering of collaborative scientific research and development to find innovative, long-term solutions, including with regards to adaptation methods and practical applications in emerging and developing market economies.


VI Astana Economic Forum

проект рекомендаций VI АСТАНИНСКого ЭКОНОМИЧЕСКого ФОРУМа ДЛЯ ЛИДЕРОВ СТРАН G20 Мировая экономика в посткризисный период продолжает сталкиваться с рядом проблем: • глобальная неопределенность в отношении перспектив экономического роста; • сложность и непрозрачность мировой финансовой архитектуры; • кризис доверия, отрицательно сказывающийся на восстановлении инвестиций; • низкая деловая активность, сопровождающаяся ростом безработицы и рисками социальных потрясений. Восстановление мировой экономики остается чрезвычайно неустойчивым: при слабом, несбалансированном росте существуют серьезные риски глобального замедления. Для выхода из сложившейся ситуации необходимо скоординировать ответные меры правительств стран «Группы двадцати» в целях обеспечения устойчивости восстановительного роста мировой экономики. Основным событием предстоящего года в рамках этой работы станет Саммит лидеров стран-участниц «Группы двадцати», который состоится 5-6 сентября 2013 года в городе Санкт-Петербурге. По инициативе Российской Федерации, дискуссию предполагается организовать вокруг трех основных приоритетов, каждый из которых имеет системообразующее значение для обеспечения посткризисного роста и развития: - инвестиции – для восстановления экономики и создания новых рабочих мест; - доверие и транспарентность – для обеспечения устойчивости роста; - эффективное регулирование – для повышения качества роста. Со своей стороны мы целиком поддерживаем инициативу Российской Федерации. Ключевые вопросы повестки предстоящего саммита «Большой двадцатки» требуют немедленного решения для обеспечения стабильного развития мировой экономики. В целях обеспечения легитимности, прозрачности и эффективности принимаемых решений российское председательство проводит многосторонние консультации с не входящими в «Группу двадцати» сторонами («аутрич»), включая правительства, межгосударственные организации, бизнес- сообщества, неправительственные организации, профсоюзные объединения, молодежь, экспертное и академическое сообщества.

Комплексный эффект от активного взаимодействия между всеми этими форматами, впервые предложенного российским председательством, будет способствовать повышению эффективности «Группы двадцати» для мирового сообщества. Одним из партнеров в подготовке рекомендаций для «двадцатки» по проблемам глобального развития и стимулированию нового экономического роста является Астанинский экономический форум, главным организатором которого является Ассоциация «Евразийский экономический клуб ученых». Представители РФ приняли участие в аутричмероприятиях в рамках VI Астанинского экономического форума (далее АЭФ) и Всемирной антикризисной конференции (далее ВАК) 22-24 мая 2013 года. Предложения и рекомендации, разработанные по результатам АЭФ и ВАК позволят внести существенный вклад в дискуссию «Группы двадцати» по ключевым проблемам, с которыми сталкивается мировая экономика. Астанинский форум в содержательном отношении становится ретранслятором широкого «евразийского взгляда» на проблемы глобального развития. В проведении Астанинского экономического форума приняли участие более 8 тысяч человек, в том числе представители международных институтов (ООН, МВФ, ВБ, АБР, ЕБРР и др.), государственные деятели с большим управленческим опытом, ведущие ученые-лауреаты Нобелевской премии, представители политических, экспертных и деловых кругов. Апробированный в рамках Астанинского форума новый формат диалога, который назвали G-GLOBAL, получил широкую поддержку. С момента создания, в январе 2012 года, информационно-коммуникативную интернет-площадку G-GLOBAL посетило более 3 миллионов человек. Более 90 тысяч пользователей из 160 стран стали её постоянными участниками. Ключевые принципы G-GLOBAL Конструктивизм развития человеческой цивилизации может быть обеспечен на основе следующих пяти принципов, которые предложено назвать принципами G-GLOBAL. Первый принцип – эволюция, а не революция, человечество исчерпало лимит на революции и мировые войны ещё в прошлом веке. Второй принцип – справедливость, равенство, консенсус. В XXI веке деление стран на великие и второстепенные, ведущие и ведомые, цивилиза-

95


VI Астанинский экономический форум ционно устарело. Важно, чтобы в перспективе глобальные решения на всех уровнях – ООН, международных организаций, региональных объединений, форумах и саммитах, принимались только на основе консенсуса. Третий принцип –глобальная толерантность и доверие. Толерантными должны быть отношения между государствами, вне зависимости от их геополитического веса и влияния, исторического опыта, уровня развития экономики и общества. Четвертый принцип – глобальная транспарентность. Мир в формате G-GLOBAL – это транспарентное сообщество наций. Нужна максимальная открытость и прозрачность в международных делах. Пятый принцип – конструктивная многополярность. С учетом предложений участников Астанинского экономического форума и свободного интернет-сообщества предлагаются следующие рекомендации лидерам государств G20. Рекомендации разработаны в соответствии с содержательными рамками председательства Российской Федерации в G20. I. ЭФФЕКТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ – ДЛЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ Основные направления эффективного регулирования согласно приоритетам российского председательства в «Группе двадцати» связаны с реформой финансового регулирования, укреплением многосторонней торговли и устойчивым развитием энергетических рынков. В целях обеспечения устойчивости посткризисного восстановления мировой экономики «Группа двадцати» должна способствовать созданию нивелирующей риски системы глобального финансового регулирования. Подобная система должна обеспечить оптимальное соотношение ограничительных и стимулирующих мер в целях обеспечения развития. Одним из последствий кризиса является глубокий синхронный спад внешнеторговых операций по всему миру. Создание эффективной многосторонней торговой посткризисной системы, способствующей снятию барьеров и успешному развитию региональной экономической интеграции, является обязательным условием для обеспечения экономического роста, инвестиций и занятости. Энергетическая составляющая современного кризиса, связанная с разбалансированностью рынков и неопределенностью перспектив развития альтернативной энергетики, является существенным фактором блокирования мировых восстановительных тенденций. Усилия «Группы двадцати» должны быть направлены на создание стимулов к повышению энергоэффективности и «зелёному» развитию, а также разумное регулирование в целях развития энергетической инфраструктуры.

96

Реформа финансового регулирования и надзора Рекомендация 1: Стабилизировать национальную экономику каждой страны, минимизируя негативные побочные эффекты национальной макроэкономической политики на остальной мир. Фискальная и монетарная политика направлена на решение внутренних проблем в случае больших развивающихся стран, таких как Китай и Индия, а также в случае со странами- эмитентами мировых резервных валют, такими как США, Еврозона или Япония. Это может привести к побочному воздействию на остальной мир, особенно через большие изменения номинального обменного курса и осуществление торговли. Чтобы уменьшить этот риск, монетарные и фискальные власти должны минимизировать негативные побочные эффекты национальной макроэкономической политики на остальной мир. Рекомендация 2: Страны с постоянным профицитом счета текущих операций должны осуществлять экспансионистскую макрополитику для увеличения внутреннего спроса. Единственный способ регулирования глобальных дисбалансов без создания глобальной рецессии в том, чтобы страны с большим и стойким профицитом счета текущих операций будут реализовывать экспансионистскую макрополитику, которая компенсирует негативные последствия неизбежной корректировки в сторону понижения, которую предпримут страны с дефицитом. Скоординированные усилия в этом направлении являются наилучшим механизмом для минимизации затраты на исправление глобальных дисбалансов. Рекомендация 3: Страны с постоянным дефицитом текущего счета должны снизить спрос без ущерба для эффективного инвестирования в научные исследования, в физический и человеческий капитал. Регулировки в сторону снижения совокупного спроса в странах, страдающих большим и постоянным дефицитом счета текущих операций неизбежны. Но они должны быть сосредоточены на потреблении, и не должны влиять на инвестиции в сектора, которые имеют решающее значение для сохранения высоких темпов роста. В случае с развитой экономикой важно, чтобы уровень инвестиций в исследования и разработки не снижался. Рекомендация 4: Еврозона должна иметь общее регулирование и надзор за финансовыми организациями, а национальные и региональные системы регулирования и надзора должны быть основаны на аналогичных принципах и концеп-


VI Astana Economic Forum циях в целях содействия координации и во избежание регулятивного арбитража. Международные ассоциации регуляторов, такие как Форум финансовой стабильности, БМР, Международная организация регуляторов рынка ценных бумаг и Международная ассоциация страхового надзора должны расширить коллегиальность в принятии решений, а концепции и теории новых стандартов – гармонизированы в системе финансовых рынков. Стремление каждой страны стать полноценным участником глобального обсуждения новых подходов финансового регулирования и иметь доступ к наилучшим практикам эффективного финансового надзора должны быть удовлетворены автоматически, а стереотипы закрытого клуба должны остаться в прошлом. Это требует принятия в 2013 году весь пакет документов по капиталу, ликвидности, управлению рисками эффективному надзору, зафиксировать сроки реализации новых требований, обеспечить синхронизацию и согласованность с ними стандартов учета, МСФО и US GAAP. Рекомендация 5: Содействие кредитованию на основе разумной оценки рисков. Второй важнейшей ролью депозитарных банков должно быть направление сбережений для финансирования домашних хозяйств и фирм на основе разумной оценки рисков. Более эффективная и всеобъемлющая система электронных платежей позволяет получить ценную информацию об операциях, доходах и богатстве заемщиков, которая позволила бы как никогда улучшить оценку рисков и более эффективное посредничество между вкладчиками и заемщиками, в частности, в качестве предложения дополнительных услуг (депозиты и кредиты) новым клиентам. Рекомендация 6: Усилить разделение двух основных функций депозитарных банков на брокерство и посредничество на рынках капитала. Финансовое посредничество между вкладчиками, которые готовы приобрести облигации или акции, и фирмами, которые требуют финансирования через рынки капитала, должно быть разграничено. Такое разделение позволяет избежать риска способности депозитарного банка выполнять свою роль поставщиков платежных услуг и финансовых посредников между вкладчиками и заемщиками. Инвестиционные банки, инвестиционные департаменты депозитарных банков, хеджевые и инвестиционные фонды должны быть подвержены регуляторным требованиям и иметь процедуры резолюции, которые защищают деньги налогоплательщиков. Рекомендация 7: Ограничение потоков спекулятивного капитала. Избыточная глобальная ликвидность, созданная странами в ходе принятия массированных антикризисных мер, продолжает оказывать давление на страны с развивающимися рынками, усиливая

трансграничные потоки капитала и повышая волатильность цен. Реформирование мировой финансовой системы должно предусматривать превентивные механизмы регулирования движения «горячих» краткосрочных спекулятивных капиталов между странами. Рекомендация 8: Регулирование и надзор за «теневым» банковским сектором. Существующий «теневой» банковский сектор, - инвестиционные банки, взаимные денежные фонды и страховые компании, которые являются очень крупными игроками финансового рынка, или финансовыми подразделениями крупных промышленных корпораций, - в некоторых развитых странах занимает практически половину всех активов финансового сектора. И именно «теневой» банковский сектор, а не традиционные банки, в значительной степени был причиной прошедшего финансового кризиса. Но «Базель-3» на него не распространяется. Поэтому основная проблема финансового кризиса последних лет не решена. Рекомендация 9: Международные стандарты определения рейтинга и деятельности рейтинговых агентств. В целях снижения системного искажения оценки рискованности котирующихся на рынке активов в пользу той или иной страны необходимо разработать международные стандарты определения рейтинга и деятельности рейтинговых агентств, а также обеспечить унифицированное международное регулирование рейтинговых агентств. Укрепление многосторонней торговли Рекомендация 10: Завершение переговоров Дохийского Раунда Всемирной торговой организации. Завершение переговоров Дохийского Раунда ВТО с целью восстановления доверия к международной торговой системе с многосторонними правилами и соглашениями посредством открытой и ответственной политики в области торговли. Мы в очередной раз призываем довести данный вопрос, поднятый 12 лет назад, до его логического завершения. Рекомендация 11: Создание специализированных комиссий по правовому урегулированию транзитной политики назрело не только на региональном уровне, но и в глобальном масштабе и могло бы стать основой для взаимного обсуждения в рамках предстоящего в Санкт-Петербурге саммита G20. Рекомендация 12: Важно обеспечить принцип справедливой и равной конкуренции на международных сельскохозяйственных рынках. Один из самых закрытых в мире сельскохозяйственных рынков – рынок Европейского Союза,

97


VI Астанинский экономический форум поскольку даже в рамках ВТО государства -члены Кернской группы во главе с США до сих пор не могут получить международный доступ для своих товаров на рынок Европейского Союза. Правовое решение данной и подобных проблем должно придать импульс для выхода из наметившегося тупика. Рекомендация 13: Интеграция стран в различные блоки/свободные экономические зоны/другие объединения, предоставляющие возможность, например, беспошлинной торговли или другие условия выгодного сбыта товаров и услуг и/или производства товаров и услуг, является важным условием выхода из кризисной ситуации. Устойчивое развитие энергетических рынков гий.

Рекомендация 14: Система зеленых техноло-

Новой идеологией должно стать развитие альтернативной энергетики и зеленого роста, а также обмен опытом и результатами научных исследований в этой сфере. Необходимо создать глобальную систему поддержки развития и внедрения зеленых технологий и перехода к новому зеленому технологическому укладу. Предлагаем расширить на глобальном уровне практику «наилучших доступных технологий» Европейского Союза, с выдвижением ежегодно обновляемого реестра глобально-приоритетных устойчивых технологий в ключевых отраслях (ЮНИДО, ЮНЕСКО, ЮНЕП, ЮНКТАД, Международная Торговая Палата), для которых страны добровольно создадут режим преференций и социальной рекламы. Рекомендация 15: Реестр «зеленых» товаров. Создание обновляемого реестра глобально-приоритетных товаров для снятия всех видов торговых барьеров. Заключение соглашений в рамках ВТО, ЮНКТАД, ICC, ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и других объединений о развитии «зеленой» торговли. Рекомендация 16: Инвестиции в инфраструктуру устойчивого развития. Мы поддерживаем увеличение государственных инвестиций в соответствующую принципам устойчивого развития инфраструктуру (включая общественный транспорт, возобновляемые источники энергии, строительство энергоэффективных зданий) и природный капитал для восстановления, поддержания и, по возможности, увеличения объема природного капитала. В рамках механизмов Киотского протокола необходимо предусмотреть возможность предоставления субсидий на инвестиции в создание мощностей по генерации солнечной и ветровой электроэнергии пропорционально выбросам с эквивалентных мощностей тепловой энергетики.

98

Рекомендация 17: Декларация о развитии возобновляемой энергетики в развитых и развивающихся странах. Уже известные технические возможности возобновляемой энергетики при должном и своевременном развитии способны превысить почти в 3 раза прогнозируемое потребление энергии в планетарном масштабе в 2100 году. В связи с этим важно иметь соответствующий международный документ – Декларацию, способную обеспечить безопасный переход от традиционных источников энергии к возобновляемым. Необходимо рассмотреть вопрос о принятии «Декларации о развитии возобновляемой энергетики в развитых и развивающихся странах». Данная декларация будет являться сценарием формирования безопасного энергоэкологического состояния планеты, который будет выгоден всем странам и в настоящее время, и в долгосрочной перспективе. Рекомендация 18: Создание энергетического клуба G-Global. Взаимодействие в рамках данного клуба позволило бы государствам совместно разрабатывать пути решения таких острых проблем, как: • оптимизация энергетических политик и координация долгосрочных энергетических стратегий; • разработка общих механизмов реализации энергетических политик; • выработка и осуществление мер коллективной энергетической безопасности; • выработка согласованных позиций и действий на мировом энергетическом рынке (формирование общей энергодипломатии); • развитие инфраструктуры транзита, транспорта, коммуникаций; • развитие инноваций и координация инвестиционной политики стран-членов экспортеров энергоресурсов. Рекомендация 19: Распространение новой модели соглашений по корпоративному управлению ресурсами водных экосистем с долевым участием крупного капитала в росте местных экономик. Группа G 20 должна оказать содействие продвижению нового типа корпоративного управления ресурсами водных экосистем на основе государственно-частного партнерства и концессии. Речь идет о многосторонних соглашениях сроком не менее чем на 30-50 лет между бизнесом, правительствами, местными исполнительными органами, бассейновыми советами, международными организациями и гарантами о привлечении инвестиций в комплексное развитие административных территорий, связанных с водным бассейном, в развитие новых зелёных отраслей.


VI Astana Economic Forum II. ИНВЕСТИЦИИ – ДЛЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ Одним из наиболее явных негативных последствий мирового экономического и финансового кризиса стало существенное снижение объемов различных видов инвестиций, особенно заметное в развитых странах. Для решения проблем увеличения объемов и повышения эффективности финансирования инвестиций необходимо проанализировать государственную политику в этой сфере, роль государственно-частных партнерств и нетрадиционных источников долгосрочного финансирования, оценки возможностей в современных условиях поиска ресурсов для инвестиций на рынках долговых обязательств и фондовых рынках, а также вопросы, связанные с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ). Также стоит отметить, что в некоторых странах по-прежнему отмечается рост безработицы и неполной занятости: угроза оказаться на улице тяжелым бременем ложится на работников и их семьи. Вместе с тем в условиях глобализации мировой экономики и современного уровня развития цивилизации, значение человеческого капитала как фактора социально-экономического развития на национальном, региональном и транснациональном уровне неуклонно возрастает. Обсуждение вопросов развития человеческого капитала будет способствовать росту конкурентоспособности стран, что является фундаментом выхода из текущего кризиса. Финансирование инвестиций Рекомендация 1: Увеличивать инвестиции в мировое сельскохозяйственное производство и социальную защиту населения, включая программы, помогающие бедным жителям получить доступ к продовольствию, а также пересмотреть существующую политику ряда стран, поощряющую альтернативное использование зерновых. При этом сами развивающиеся страны должны наладить сельскохозяйственное производство. Развитые страны должны помочь им в этом, чтобы они были в состоянии сами обеспечить свои потребности в аграрной продукции. Рекомендация 2: Каждая национальная экономика должна поощрять инвестиции, необходимые для реализации имеющихся технологий с максимально возможной скоростью. Каждая страна мира обязана инвестировать в человеческие ресурсы и инфраструктуру, чтобы раскрыть предпринимательские навыки своего народа и создать инвестиционные возможности, которые помогут реализовать наиболее эффективные технологии в производстве товаров и услуг, востребованных населением.

Рекомендация 3: Разработка специального доклада по ПИИ. Практика показывает, что иностранные инвестиции в целом доминируют в секторах сырьевого комплекса и недвижимости, которые с учетом их известной нестабильной коммерческой конъюнктуры чаще всего подвержены колебаниям. Помимо этого такая стратегия в целом не способствует стабильности на рынке занятости, мало стимулирует повышение квалификации трудовых ресурсов (ввиду их не вовлеченности в сферу материального производства, где это более актуально), ограничивает экономические возможности роста. По этому вопросу необходимо подготовить специальный доклад в рамках рабочей группы «двадцатки» и рассмотреть ее рекомендации на саммите G20. Рекомендация 4: Содействие реализации государственной политики в области поддержки инновационного межсекторального партнерства для развития предпринимательства. Государствам необходимо создавать благоприятные условия для инвестирования в инновации малыми и средними предприятиями и содействовать развитию межсекторального партнерства в секторе предпринимательства. Обеспечение занятости Рекомендация 5: Гибкость рынка труда. Проблема гибкости рынка труда является актуальной как для стран, где рынок труда только проходит период своего становления, так и для индустриально развитых стран, поскольку позволяет без дополнительных затрат лучше использовать рабочее время и производственные мощности. Гибкость рынка труда предусматривает возможность приспособления к меняющимся условиям, переход работников от одной формы занятости в другую. Рекомендация 6: Активная политика занятости. Высокий уровень безработицы в период кризиса требует усиления активной политики занятости. Те, кто сегодня страдает от бедности, нуждаются в помощи, чтобы подняться на первую ступень «лестницы экономического развития» и начать самостоятельно определять свое экономическое будущее. Совокупность мер, направленных на снижение уровня безработицы, должна быть нацелена на стимулирование организации новых рабочих мест и трудоустройства безработных, переподготовки незанятого населения, повышение конкурентоспособности рабочей силы. Это требует создания действенной системы поддержки развития человеческого капитала, как в мировом масштабе, так и на национальных уровнях.

99


VI Астанинский экономический форум Рекомендация 7: Пересмотр показателей суверенного рейтинга. Возрастает значение таких показателей в суверенном рейтинге, которые отражают качество социального прогресса. Наряду с известными макроэкономическими показателями развития национальных экономик (внутренний валовой продукт, темпы экономического роста и другие) должны учитываться индикаторы, отражающие социальный статус населения. Этот подход становится все более популярным в научных и экспертных кругах, а также в среде политиков. Занятость уязвимых групп населения Рекомендация 8: Содействие занятости людей предпенсионного и пенсионного возраста, женщин и инвалидов. Для обеспечения роста занятости уязвимых групп населения необходимо создание благоприятных условий и разработка новых инструментов государственной поддержки для расширения возможностей и вовлечения людей предпенсионного и пенсионного возраста, женщин и инвалидов в частное предпринимательство. Инструментами поддержки могут стать как бесплатное бизнес-обучение, так и льготные условия для кредитования. Содействие международному развитию Рекомендация 9: Национальная политика в области торговли и торговые переговоры должны быть нацелены на совершенно свободную торговлю средствами производства и технологиями, и в то же время каждая страна должна ввести охрану интеллектуальной собственности, согласно последним переговорам в рамках ВТО. Учреждения, которые пытаются обеспечить глобальное управление, несут ответственность за выявление и переговоры по устранению препятствий на пути свободного потока через национальные границы технологических знаний, средств производства и финансового капитала, тем самым делая инвестиции в рост постоянно расширяющегося процесса. Рекомендация 10. Равный доступ к качественным медицинским услугам. Призываем государства G20 совместно с ВОЗ и другими международными организациями продолжить деятельность по развитию принципов АлмаАтинской Декларации по первичной медико-санитарной помощи 1978 г. Обозначенная в Декларации Первичная медикосанитарная помощь и сегодня продолжает оставаться наилучшей моделью оказания всеобъемлющих услуг, начиная с профилактики, диагностирования на раннем этапе и заканчивая долгосрочным оказанием

100

медицинской помощи с вовлечением гражданского общества. Рекомендация 11: Формирование и реализация международных стандартов уровня жизни населения. Призываем государства G20 создать рабочую группу по формированию международных стандартов уровня жизни населения в целях обеспечения доступа населения к базовым благам. Продовольственная безопасность Рекомендация 12: Разработать и утвердить на Саммите G-20 развернутый план действий по решению продовольственной проблемы в мире. Цель – увеличить в предстоящие годы производство продовольствия на 70 %, чтобы накормить людей во всем мире. Это ключевой вопрос для любой страны, особенно для государств G20, на которые приходится 80 % производства продовольствия в мире. Улучшить систему мониторинга и обмена информацией о состоянии продовольственного рынка, прогнозных объемах спроса и предложения на продовольствие в целях предупреждения его дефицита, информирования агентов рынка, а, в случае необходимости, принятия мер интервенционного регулирования рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Обеспечить согласованные действия ФАО и ВОЗ по эффективному мониторингу качества продовольствия. Разработать согласованные подходы к составлению прогнозных балансов мирового и региональных продовольственных рынков. Учитывая, что производство биоэтанола и биодизеля с одной стороны способствует решению глобальной энергетической проблемы, но, с другой стороны – препятствует решению продовольственной проблемы, страны Двадцатки должны принимать согласованные решения по объемам и технологиям производства биотоплива. Повысить транспарентность на сельскохозяйственных рынках. Подготовить соглашения, блокирующие или максимально ограничивающие спекуляцию на рынках зерна и других важнейших видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Сократить воздействие волатильности цен сельхозпродукции на наиболее уязвимые страны. Рекомендация 13: Предотвращение напряженности на продовольственных рынках. Для предотвращения резких всплесков цен на продовольственные товары необходимо развертывание сети бирж продовольственных товаров и пулов, расположенных в разных регионах мира и независимых друг от друга. Под эгидой международной продовольственной организации необходимо создать


VI Astana Economic Forum систему мониторинга состояния продовольственных запасов в государствах, которая также будет проводить мониторинг угроз падения производства сельскохозяйственных товаров вследствие стихийных бедствий, распространения инфекций и вредителей. Рекомендация 14: Усиление контроля над рынком генетически модифицированных продуктов. Нельзя допустить массового потребления опасных для здоровья продовольственных товаров в связи с появлением принципиально новых продуктов питания, изготовленных из генетически модифицированных организмов. В этих целях необходимо разработать и, при содействии Мирового банка, принять системы международных стандартов нано -, генно-инженерных и клеточных технологий. В рамках данной программы также разработать и принять технические регламенты производства продовольственных товаров с использованием нано технологий, генетически модифицированных организмов и полученного из них сырья. Создать Фонд, финансирующий независимые исследования по вопросам безопасности ГМО. Результаты этих исследований должны стать достоянием мировой общественности и лечь в основу решения ООН о возможности использования ГМО для борьбы с голодом на планете. Финансовая грамотность Рекомендация 15. Разработать качественную систему бесплатного финансового образования людей пенсионного возраста, молодежи и начинающих предпринимателей. Недостаток финансовой и экономической грамотности значительной части населения в странах с формирующимися рынками ограничивает способность людей принимать эффективные решения относительно своего финансового будущего, приводит к составлению некачественных бизнес-планов, а значит снижает возможности получения ими кредитования. Широкая пропаганда основ предпринимательской деятельности и культуры, в том числе через проведение специализированных курсов и семинаров в учебных заведениях и консультационных центрах для молодежи и начинающих предпринимателей позволит расширить их возможности для открытия, ведения и развития своего бизнеса. III. ДОВЕРИЕ И ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ – ДЛЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ Последний мировой финансово‑экономический кризис выявил пробелы и недостатки международной валютно-финансовой системы (МВФС). При этом попрежнему не устранены многие из фундаментальных изъянов МВФС, обусловившие возникновение глобального экономического кризиса 2008-2009 годов.

Наличие указанных системных недостатков требует осуществления масштабных и коренных реформ мировой валютно-финансовой системы. Реформа МВФС призвана заложить основу для укрепления мировой экономики и построения более сбалансированной и эффективной мировой финансовой архитектуры в целях предотвращения будущих кризисов. Для достижения этой цели необходимо продолжить работу по дальнейшему повышению эффективности и легитимности структуры управления МВФ, которая будет заключаться в завершении реформы квот и управления МВФ, инициированной еще в 2010 г., а также на пересмотре формулы расчета квот МВФ для адекватного отражения текущего относительного веса акционеров в управлении фондом. Также необходимо предоставить равные возможности для стран в выборе руководства МВФ и Всемирного банка. Реформирование международной валютно-финансовой системы Рекомендация 1: Новая мировая валютнофинансовая система. Серьезные диспропорции в мировой финансовой системе, искажающие стимулы к экономическому развитию, стали ключевой проблемой мировой экономики, вызывавшей кризис в мире в 2008-2009 годы. Наиболее вероятным сценарием в изменении мировой резервной системы ожидается эволюция к новой валютно-финансовой системе, в которой несколько валют выполняют роль резервных на мировом уровне. Рекомендуется приступить к диалогу по формированию принципиально новой мировой валютнофинансовой системы. Рекомендация 2: Требования к эмитентам мировых резервных валют. Растущий уровень сложности глобальной экономики как системы, дисбаланс между несколькими центрами силы и остальным миром, острота конфликта интересов формируют основу для конкуренции и перманентного изменения содержания мультивалютной системы. Расширяется перечень стран, претендующих на роль региональных резервных валют. В связи с этим страны-эмитенты мировых резервных валют должны гарантировать их устойчивость путем соблюдения определенных ограничений по величине государственного долга и дефицита платежного и торгового баланса, соблюдать требования по обеспечению прозрачности используемых ими механизмов обеспечения эмиссии своих валют, предоставлению возможности их беспрепятственного обмена на все торгуемые на их территории активы, включая новые технологии.

101


VI Астанинский экономический форум Рекомендация 3: Реформирование международных финансовых институтов. Реформирование международных финансовых институтов на принципах справедливого представительства и консенсусного принятия решений связанных с реализацией тех или иных проектов изменения глобальной валютно-финансовой системы позволит придать этим институтам ряд полномочий по осуществлению наднациональных функций глобального регулятора. В частности, обсуждение вопросов реформирования прав голосования в МВФ должно продолжиться. Также необходимо предоставлять равные возможности для стран в выборе руководства МВФ и Всемирного банка. Рекомендация 4: Формирование постоянно действующего органа мирового валютного регулирования. Резкие колебания валютных курсов, в том числе так называемых «твердых» валют, стали в последние годы обычным явлением. Их амплитуда растет на фоне все большего притока спекулятивных средств на рынок FOREX и в сегменты производных финансовых инструментов на базе валют. Страны большой двадцатки в силах оказать влияние на сокращение беспорядочных перетоков капитала и перекосов обменных курсов, отработать набор инструментов для усиления глобальной безопасности. Необходим постоянно действующий орган мирового валютного регулирования на основе Совета центральных банков G20 с целью сглаживания волатильности валютного рынка и создания возможностей оперативного и согласованного реагирования на курсы ведущих мировых валют.

102

Рекомендация 5: Контроль внешнего долга. Считаем, что следует найти такие методы глобального жесткого регулирования объемов заимствований, которые позволили бы не допускать быстрого и неоправданного роста размеров внешнего долга как суверенного, так и корпоративного, в особенности размеров долга финансовых организаций. Следует также взять под особый международный контроль движение капиталов во всех оффшорных юрисдикциях. Рекомендация 6: Налог на международные финансовые операции. Налог на международные финансовые операции может генерировать достаточно средств для покрытия финансовых затрат на поддержание финансовой стабильности и предоставления государствам достаточного времени, чтобы восстановить платежеспособность посредством бюджетной консолидации и структурных реформ. Дополнительный шаг заключается в направлении дохода от налогообложения международных финансовых операций в форме помощи для развития международному институту, который будет предлагать эти средства на специальных условиях развивающимся странам или секторам, находящимся на этапе трансформации. Противодействие коррупции Рекомендация 7: Формирование системы международного регулирования национальных антикоррупционных программ. Данная система будет способствовать усилению мер со стороны международного сообщества по выявлению коррупции в деятельности компаний на территории других стран.


VI Astana Economic Forum

VI ASTANA ECONOMIC FORUM draft RECOMMENDATIONS FOR G20 COUNTRIES The world economy in post-crisis period continues to face with a number of problems: • global uncertainty in respect to the perspectives of the economic growth; • difficulty and non-transparency of the world financial architecture; • crisis of confidence negatively affecting renewal of investment; • low business activity, accompanying with the growth of unemployment and the risks of social shocks. The world economy renewal is still extremely unstable: there are serious risks of global deceleration during weak, unbalanced growth. To get out of the current situation it is necessary to coordinate response measures of governments of the G20 countries with purposes of providing the stability of the recovery growth of the world economy. The main event of the coming year within this work will become the Summit of G20 countries leaders held September 5-6, 2013 in Saint-Petersburg. On the initiative of the Russian Federation the discussion is supposed to be organized around three main priorities, each of which has strategic meaning for providing post-crisis growth and development: - investments are for economic renewal and new jobs creation; - confidence and transparency are for growth sustainability providing; - effective regulation is for quality growth rising. For our part we entirely support the Russian Federation initiative. Key issues of the agenda of G20 upcoming Summit demand immediate solution for providing of stable development of the global economy. With a view to ensuring legitimacy, transparency and effectiveness of taking decisions the Russian Chairmanship holds multilateral consultations with non-aligned into G20 countries (“outreach”), including governments, intergovernmental organizations, business communities, nongovernmental organizations, unions, youth, expert and academic community. Complex effect from active interaction between all these formats, for the first time offered by the Russian Chairmanship, will assist in rising efficiency of the G20 for the global community. One of the partners in preparation of recommendations for G20 on challenges of global development and stimulation of new economic growth

is Astana Economic Forum, the main organization of which is “Eurasian Economic Club of Scientists” Association. The representatives from RF took part in outreachevents within VI Astana economic forum (further AEF) and World Anti-Crisis Conference (further WAC) on May 2224, 2013. Proposals and recommendations developed according to the results of AEF and WAC allow to make a significant contribution to the G20 discussion on key issues, with which the world economy meets. Astana forum in informative side becomes a retranslator of wide “Eurasian view” on problems of global development. More than 8 thousand people took part in Astana economic forum including representatives of the world institutions (UN, IMF, WB, ADB, EBRD and others), public officials with big management experience, leading Nobel scientists-laureates, representatives of politic, expert and business sectors. A new format of dialogue approved within frameworks of Astana forum, which was called G-GLOBAL, got wide support. Since the moment of creation, in January 2012, informative and communicative internet site G-GLOBAL has been visited more than 3 million people. More than 90 thousand users from 160 countries became its constant participants. G-GLOBAL key principles Constructivism of the human civilization development can be provided on the basis of the following five principles that have been offered to name as G-GLOBAL principles. The first principle is evolution, but not revolution, humanity exhausted limit for revolutions and world wars last century. The second principle is justness, equality and consensus. In the XXI century, division of countries on great and secondary, leading and following, is out of date. It is important in perspective to take the global decisions at all levels – UN, world organizations, regional unions, forums and summits on the basis of consensus. The third principle is global tolerance and confidence. Relations between states regardless of their geopolitical weight and influence, historical experience, level of economic development and society development should be tolerant.

103


VI Астанинский экономический форум The fourth principle is global transparency. World in G-GLOBAL format is a transparent nations community. There is a need in maximum openness and transparency in international affairs. The fifth principle is a constructive multipolarity. Taking into account offers of the participants of Astana economic forum and free internet community the following recommendations are offered to leaders of the G20 countries. The recommendations have been developed in accordance with the informative frames of the Russian Federation Chairmanship in the G20. I EFFECTIVE REGULATION – FOR ECONOMIC GROWTH The main directions of effective regulation according to the priorities of Russian Chairmanship in the G20 are connected with the reform of financial regulation, strengthening of multi-sided trade and sustainable development of energetic markets. For the purposes of providing stability of post-crisis renewal of the world economy the G20 must assist in creation of grading risks system of global finance regulation. The similar system must provide optimal balance of restrictive and stimulating measures for purposes of providing development. One of the crisis consequences is a deep synchronous decline of foreign trade transactions around the world. Creation of effective multi-sided trade of the post-crisis system, contributing to take off barriers and successfully develop regional economic integration, is a compulsory condition for providing of economic growth, investments and employment. Energetic component of the modern crisis connected with unbalancing markets and uncertainty of perspectives of alternative energetic development, is a significant factor of blocking of the world reconstructive tendencies. The G20 efforts must be directed to creation of stimulus to increasing of energy efficiency and “green” development, and also reasonable regulation for the purposes of the energetic infrastructure development. The reform of financial regulation and monitoring Recommendation 1: Stabilize national economy of each country minimizing negative side effects of the national macroeconomic policy on the rest world. Fiscal and monetary policy is directed to solving of inner problems in case of big developing countries such as China and India and also in case of countries of issue of world reserve currencies such as the USA, Euro zone or Japan. It can lead to the side effect on the rest world especially through big changes of nominal exchange rate and carrying out trade. To decrease this risk, monetary and fiscal authorities must minimize negative side effects of the national macroeconomic policy on the rest world.

104

Recommendation 2: Countries with the constant proficit of the account of the current operations must carry out expansionary macro policy for increasing of inner demand. The only way of global disbalances regulation without creation of the global recession is in the fact that countries with big and stable proficit of the account of the current operations will implement expansionary macro policy which compensates negative circumstances of inevitable correction in the side of decreasing which the countries with deficit will accept. Recommendation 3: Countries with the constant deficit of the current account must decrease demand without damages for effective investing into scientific research, into physical and human capital. Regulation to the side of composed demand decreasing in the countries suffering from big and constant deficit of the account of the current operations is inevitable. But they should be focused on the consumption and must not influence on investments in sectors that have fundamental meaning for keeping high growth tempos. In case of developed economy it is important so that the level of investments into the researches and developments does not decrease. Recommendation 4: Euro zone must have the common regulation and monitoring for financial organizations, and national and regional systems of regulation and monitoring must be based on analogical principles and conceptions for the purposes of assistance of coordination and for the avoidance of regulative arbitrage. International associations of regulators such as the Forum of financial stability, BIS, International organization of regulators of stock markets and International association of insurance monitoring must expand collectivity in taking decisions, and conceptions and theories of new standards must be harmonized in the system of finance markets. Tendency of each country to become a full participant of the global discussion about new approaches of financial regulation and to have access to the best practices of effective financial monitoring must be satisfied automatically and stereotypes of the closed club must stay in the past. This demands accepting of the whole documentation set on capital, liquidity, risks management, effective monitoring, to set the terms of new demands realization, to provide synchronization and conformity accounting standards with them, IFRS and US GAAP. Recommendation 5: Assistance of crediting on the basis of reasonable risks assessment. The second most important role of depositary banks must be direction of savings for financing of households and firms on the basis of reasonable risks assessment. More effective and universal system of electronic payments allows getting useful information about operations, incomes and wealth of borrowers, which would allow, more than ever, improving risks assessment


VI Astana Economic Forum and more effective mediation between depositors and borrowers particularly in offering additional services (deposits and credits) to new clients. Recommendation 6: Strengthen the division of two main functions of depository banks on brokerage and mediation at capital markets. Financial mediation between depositors who are ready to purchase obligations or shares, and firms that demands financing through capital markets must be divided. Such divisions allow avoiding the risk of depositary bank ability to fulfill its role of suppliers of payment services and financial contractors between depositors and borrowers. Investment banks, investment departments of depositary banks, hedge and investment funds must use regulating demands and have procedures of resolution which protect money of taxpayers. Recommendation 7: Restriction of flows of speculative capital. Surplus global liquidity created by countries during the process of mass anti-crisis measures, continues to bring pressure on countries with developing markets strengthening transboundary capital flows and increasing prices volatility. Reforming of the world financial system must foresee preventive mechanisms of movement regulation of “hot” short-term speculative capitals between countries. Recommendation 8: Regulation and monitoring for “shadow” bank sectors. The existing “shadow” bank sector – investment banks, mutual money funds and insurance companies, which are very big players of financial market or financial subdivisions of big industrial corporations – occupies practically the half of all assets of financial sector in some developed countries. Particularly “shadow” bank sector, but not traditional banks in significant degree, was a reason of the last financial crisis. But “Basel-3” does not spread on it. So, the main problem of the financial crisis of the last years has not been solved. Recommendation 9: International standards of determining the rating and rating agencies’ work. For the purposes of reduction of system distortion of risk assessment of quotable assets at the market in favour this or that country, it is necessary to develop international standards to determine rating and rating agencies’ work, and also to provide unified international regulation of rating agencies. Strengthening of multi-sided trade Recommendation 10: Completing of negotiations of the Doha Round of World Trading Organization. Completing of negotiations of the Doha Round of WTO for the purpose of reconstruction of confidence to international trade system with multi-sided rules and

agreements with open and responsible policy in trade sphere. We again call to bring this issue, raised 12 years ago, to its logical end. Recommendation 11: Creation of specialized commission on legal regulation of transient policy has ripened not only on the regional level but in global scope and could become a base for mutual discussion within the frame of coming G20 Summit in SaintPetersburg. Recommendation 12: It is important to provide the principle of fair and equal competitiveness at international agricultural markets. One of the most closed agricultural markets in the world is European Union market, because even in WTO frames the countries – members of Kernsk group headed by the USA – still cannot get international access for their goods to the European Union market. Recommendation 13: Integration of countries into different blocks/free economic zones/other unions, giving opportunity, for example, duty-free trade or other conditions of profitable selling of goods and services and/or production of goods and services, is an important condition of the way out of the crisis situation. Sustainable development of energetic markets Recommendation 14: The system of green technologies. Development of alternative energetic and green growth and also exchange with experience and results of scientific researches in this sphere must become a new ideology. It is necessary to create a global system of development support and green technologies implementation and transition to new green technological mode. We offer to extend at the global level the practice of “the best accessible technologies” of European Union with advancement of annual renewable register of global and priority sustainable technologies in the key sectors (UNIDO, UNESCO, UNEP, UNCTD, International Chamber of Commerce), for which countries will voluntarily create the mode of preferences and social commerce. Recommendation 15: The register of “green” goods. Creation of renewable register of global and priority goods for removal of all types of trade barriers. Making agreement within frames of WTO, UNCTD, ICC, EU, NAFTA, APEC, ASEAN and other unions about development of “green” trade. Recommendation 16: Investments in infrastructure of sustainable development. We support increasing of state investments into infrastructure (including public transport, renewable sources of energy, construction of energy efficient buildings) corresponding principles of sustainable

105


VI Астанинский экономический форум development and natural capital for reconstruction, supporting and, when possible, increasing of natural capital volume. Within the frames of Kiotsk protocol mechanisms it is necessary to foresee the possibility of giving subsidies on investments in creation of powers on generation of solar and wind energy proportionally emissions with equivalent powers of heat energetics. Recommendation 17: Declaration about development of renewable energetics in developed and developing countries. Known technical possibilities of renewable energetics at right and on-timed development will be able to exceed almost in three times the consumption of forecasting energy in planetary scope in 2010. Due to this it is important to have the corresponding international document – the Declaration, which is able to provide safety transition from traditional sources of energy to renewable ones. It is necessary to consider the issue about accepting of “Declaration about development of renewable energetics in developed and developing countries”. This declaration will be scenario of forming of safe energyecological condition of the planet, which will be profitable for all countries and at present time and in long-term perspective. Recommendation 18: Creation of energetic club G-Global. Interaction within the frames of the club would allow the states to develop together the ways of solving such urgent problems as: • optimization of energetic policies and coordination of long-term energetic strategies; • development of general mechanisms of energetic policies realization; • production and implementation of measures of collective energetic safety; • production of agreed positions and actions on the world energetic market (formation of general energetic diplomacy); • development of infrastructure of transit, transport, communications; • development of innovations and coordination of investment policy of countries-members of energy resources exporters. Recommendation 19: Expansion of a new model of agreements on corporate management of resources of ecosystems with share interest of huge capital in the growth of local economics. The G20 group must provide promotion of a new type corporate management of resources of water ecosystems on the basis of state and private partnership and concession. This is a case of multisided agreements for no less than 30-50 years between business, governments, local executive authorities, basinal councils, international organizations and guarantees about attraction of investments into complex

106

development of administrative territories, connected with water basin, and into development of new green sectors. II INVESTMENTS FOR ECONOMIC GROWTH AND EMPLOYMENT One of the most obvious negative consequences of the global economic and financial crisis is a significant decline in volumes of the various types of investments, especially noticeable in developed countries. To solve the problems of increase in the volumes and improvement of the efficiency of investment funding it is necessary to analyze public policy in this area, the role of public-private partnerships and non-traditional sources of long term financing, evaluation of opportunities in the current search conditions of recourses for investments in the debt markets and equity markets, as well as issues related to foreign direct investments (FDI). It is also worth noting that in some countries there is still a growth of unemployment and underemployment: risk of being on the street is a heavy burden for workers and their families. However, in the age of globalization of the world economy and the current level of development of civilization, the importance of human capital as a factor of social and economic development at the national, regional and transnational level is steadily increasing. Discussion of issues concerning development of human capital will boost the competitiveness of the countries that is the foundation for overcoming the current crisis. Investment financing Recommendation 1: It is necessary to increase investments in global agricultural production and social protection of population, including programs assisting poor people to gain access to food, as well as to review the existing policies of some countries that encourage the alternative use of crops. In this case, developing countries should set up the agricultural production. Developed countries may help them in it, in order that they would be able to meet their needs for agricultural products. Recommendation 2: Each of the national economy should encourage investments required for the implementation of existing technologies with maximum possible speed. Every country of the world must invest in human resources and infrastructure in order to reveal the entrepreneurial skills of its people and to create investment opportunities which will help to implement the most effective technologies in the production of goods and services demanded by the population. Recommendation 3: Development of a special report on FDI. Practice shows that foreign investments in general dominate in the sectors of resource complex and real estate, which in light of their well-known unstable commercial conditions are often subject to fluctuations.


VI Astana Economic Forum In addition, this strategy is generally not conducive to stability in the labor market, insufficiently stimulates the advanced training of human resources (because they are not involved in the sphere of material production where it is more relevant), and restricts economic growth opportunities. According to this issue, it is necessary to prepare a special report within working group of «twenty» and to consider its recommendations during G20 summit. Recommendation 4: Promotion of implementation of the state policy in the sphere of support of innovative cross-sectoral partnership for development of entrepreneurship States should create favorable conditions for investment in innovations by small and medium-sized enterprises and promote the development of crosssectoral partnership in the sphere of enterpreneurship. Ensuring employment Recommendation 5: Flexibility of the labor market. The problem of labor market flexibility is relevant both for countries where the labor market only passes the period of its formation, and for industrialized countries, because it allows to use working time and productive capacities without additional costs. The labor market flexibility provides an opportunity to adapt to changing conditions, the transfer of workers from one form of employment to another. Recommendation 6: Active employment policy. High level of unemployment during the crisis requires reinforcement of the active employment policy. Those who are currently suffering from poverty need help in order to climb the first step of the «ladder of economic development» and to begin to determine the economic future on their own. The set of measures aimed at reducing the level of unemployment should be directed to stimulation of creation of new jobs and employment of the unemployed, retraining of the unemployed population, competitiveness recovery of the labor force. This requires the creation of effective system supporting the development of human capital both globally and on national levels. Recommendation 7: Revision of indicators of sovereign rating. The importance of such indicators is increasing in the sovereign rating, which reflect the quality of social progress. Alongside with well-known macro-economic indicators of national economies’ development (gross domestic product, economic growth rates, etc.) indicators which reflect the social status of the population should also be taken into account. This approach is becoming more and more popular in scientific and expert circles, as well as among politicians.

Employment of vulnerable groups of population Recommendation 8: Promoting employment of people of pre-retirement and retirement age, women and the disabled With a view to ensuring the increase in employment of vulnerable groups of population it is necessary to create favorable conditions and to develop new instruments of state support for empowerment and involvement of people of pre-retirement and retirement age, women and the disabled people in private enterpreneurship. Support tools can be free business training and concessionary terms for lending. Assistance to international development Recommendation 9: The national trade policy and trade negotiations should be aimed at a completely free trade by means of production and technologies, and at the same time according to the latest negotiations as part of the WTO each country should introduce the protection of intellectual property. Institutions trying to provide global management are responsible for identification and negotiating on the removal of obstacles on the way of free flow of technological knowledge, capital goods and financial capital across national boundaries, thereby making the investments in the growth of an ever-expanding process. Recommendation 10: Equal access to qualitative medical services. We call upon G20 countries together with WHO and other international organizations to continue the work on development of the principles of Alma-Ata Declaration on Primary Health Care as of 1978. Primary Health Care indicated in the Declaration still continues to be the best model providing comprehensive services ranging from prevention, diagnosis at an early stage and ending with long-term rendering of medical care with the involvement of civil society. Recommendation 11: Formation and implementation of international living standards of population. We call upon G20 countries to establish a working group on the formation of international living standards of the population in order to provide access to basic goods. Food security Recommendation 12: To elaborate and approve at the G-20 Summit the detailed plan of actions for addressing the global food problem. The objective is to increase food production in the coming years by 70% in order to feed people all over the world. This is a key issue for any country, especially for G-20 countries that account for 80% of food production in the world.

107


VI Астанинский экономический форум It is necessary to improve the system of monitoring and exchange of information on the state of food market, projected volumes of supply and demand for food in order to prevent its deficit, to share information with agents of the market, and, if necessary, to adopt measures for intervention regulation of the market of agricultural raw materials and food. It is also necessary to ensure coordinated actions of FAO and WHO on effective monitoring of the food quality. Development of coordinated approaches to compilation of budgeted balance sheets of global and regional food markets is required. Taking into account that production of bioethanol and biodiesel, on the one hand, contributes to solving global energy problems, but on the other hand hinders the solution of food problem, G-20 countries must take coordinated decisions in terms of volumes and technologies of biofuel production. It is also essential to increase transparency in agricultural markets, to prepare agreements which block or maximally restrict the speculation in the markets of grain and other major agricultural products, raw materials and food. Reduction of the impact of volatility in prices of agricultural products on the most vulnerable countries is necessary. Recommendation 13: Prevention of tension in food markets. To prevent sharp spikes in food prices it is necessary to deploy a network of food exchanges and pools located in different regions of the world and independent of each other. Under the auspices of the international food organizations it is required to establish a system for monitoring the state of food stocks in countries, which also will monitor threats of drops in production of agricultural products as a result of natural disasters, spread of infections and pests. Recommendation 14: Strengthening of control over the market of genetically modified products. It is impossible to allow mass consumption of unhealthy food products due to the emergence of crucially new food products made from genetically modified organisms. For these purposes it is essential to develop and, with the assistance of the World Bank, to adopt the systems of international standards of nano-, genetic engineering and cellular technologies. As part of this program it is also necessary to develop and adopt technical regulations for manufacturing food products using nano technologies, genetically modified organisms and derived materials. It is necessary to create the Fund, which finances independent researches on GMO safety. The results of these studies should be available to the world community and form the basis of the UN resolution on the possibility of use of GMOs to fight hunger on our planet.

108

Financial literacy Recommendation 15: To develop the qualitative system of free financial education for people of retirement age, youth and emergent entrepreneurs. Lack of financial and economic literacy among large part of the population in countries with emerging markets limits the ability of people to make effective decisions about their financial future, results in the compilation of low-quality business plans, and thus reduces the access to lending. Wide promotion of the foundations of entrepreneurial activity and culture, including through holding of specialized courses and workshops in educational institutions and consultation centers for young people and emergent entrepreneurs will enhance their abilities to open, do and develop their business. III TRUST AND TRANSPARENCY FOR ECONOMIC GROWTH Last global financial and economic crisis has revealed the gaps and weaknesses in the international monetary and financial system (IMFS). Moreover many of the fundamental shortcomings of IMFS which have led to the emergence of the global economic crisis in 20082009 are still not eliminated. Availability of these systemic weaknesses requires the implementation of large-scale and fundamental reforms of the global monetary system. IMFS reform is called on to lay the basis for strengthening the global economy and formation of a more balanced and effective international financial architecture in order to prevent future crises. To achieve this goal it is necessary to continue the work on further improvement of the efficiency and legitimacy of the IMF's governance, which will lie in completion of the reforms of quota and the IMF’s governance, initiated in 2010, as well as the revision of the IMF quota calculation formula for adequate reflection of the current relative weight of shareholders in the management of the fund. It is also necessary to provide equal opportunities for countries in the choice of the executive personnel of the IMF and the World Bank. Reforming the international monetary and financial system Recommendation 1: New world monetary and financial system Serious imbalances in the world financial system distorting the incentives for economic development have become a key problem of the global economy, which has led the world crisis in 2008-2009. The most likely scenario in the change of global reserve system is expected to be evolution to new monetary and financial system, in which several currencies serve as reserve ones on a global level.


VI Astana Economic Forum It is recommended to initiate a dialogue on formation of a fundamentally new world monetary and financial system. Recommendation 2: Requirements to the issuers of world reserve currencies. Increasing level of complexity of the global economy as a system, imbalance between several centers of power and the rest of the world, sharpness of the conflict of interests form the basis for competition and permanent change in the content of a multicurrency system. The list of countries eligible for the role of regional reserve currencies is expanding. In connection with this, countries issuing the world reserve currencies must guarantee their sustainability by meeting certain restrictions on size of public debt and deficit of the balance of payment and trade, to comply with the requirements on the transparency of mechanisms applied for issue of their currencies, providing opportunities for their unimpeded exchange on all assets traded on their territory, including new technologies. Recommendation 3: Reforming international financial institutions. Reforming international financial institutions on the principles of fair representation and consensus decisionmaking related to the implementation of some projects of changing the global financial system will provide these institutions with a number of powers on implementation of supranational functions of a global regulator. Particularly, discussion of the issues concerning reforming of the voting rights in the IMF should continue. It is also necessary to provide equal opportunities for countries in the choice of the executive personnel of the IMF and the World Bank. Recommendation 4: Formation of the world currency regulation permanent body. Sharp fluctuations in exchange rates, including the so-called ÂŤhardÂť currencies, have become in recent years common phenomena. Their amplitude is growing against the background of a growing inflow of speculative funds to the FOREX market and to segments of derivative financial instruments on the basis of currencies.

G-20 countries are able to have an impact on reduction of random flows of capital and distortions in exchange rates, to develop a set of tools in order to enhance global security. A permanent body of the world currency regulation is required on the basis of the Board of G20 Central banks in order to smooth the volatility of the foreign exchange market and create opportunities of quick and coordinated response to the exchange rates of leading world currencies. Recommendation 5: Control over foreign debt. We believe that it is necessary to find such methods of global rigid regulation of the volumes of borrowing that would prevent quick and unjustified increase in the sizes of both sovereign and corporate external debt, in particular sizes of the debt of financial institutions. Capital movements in all offshore jurisdictions should also be taken under special international control. Recommendation 6: Tax on international financial transactions. Tax on international financial transactions could generate sufficient funds to cover the financial costs for maintaining financial stability and to provide states with sufficient time in order to restore solvency through fiscal consolidation and structural reforms. An additional step lies in direction of the revenues from taxation of international financial transactions in the form of aid for development to international institution that will offer these funds on special terms to developing countries or sectors which are at the stage of transformation. Fight with corruption Recommendation 7: Formation of the system of international regulation of national anti-corruption programs. This system will help to strengthen the measures on the part of international community in exposing corruption in the activities of companies in the territory of other countries.

109


VI Астанинский экономический форум

interview of mr. Vuk Jeremic for the «Eurasian Economic Review» Vuk Jeremic, President of the 67th Session of the United Nations General Assembly As it is known, as part of the Boao Forum for Asia you met with President of the Republic of Kazakhstan Nursultan Nazarbayev and the Managing Director of the International Monetary Fund Christine Lagarde. In this regard, we would like to clarify: What topics were discussed as the agenda? and what are the challenges the UN General Assembly faces with as part of the activity aimed to improve global economic governance? I have tremendous respect for President Nazarbayev, having had the honor to meet with him on numerous occasions, both in my previous capacity as Foreign Minister of Serbia and as President of the General Assembly. I admire his leadership on a number of issues, including those related to efforts to improve global economic governance. In April 2013, the General Assembly held a thematic debate on the UN and Global Economic Governance. Since the outbreak of the world economic, financial and debt crisis, the ongoing discussions about how to improve global economic governance have grown in significance, drawing increased public attention across the planet. International financial and trade institutions have made valuable contributions to these deliberations, as have informal groupings, such as the G20. In one way or another, shape every UN Member State’s political, economic and social development. For some, the G20 represents a new, more inclusive mechanism for informal dialogue between the world’s most significant economies, which was able to act quickly and decisively to forestall a global breakdown in finance and trade. For others, the G20 is perceived as an exclusive club whose conclusions are reached in a non-transparent, unaccountable way. Its structure and membership criteria leave out a majority of Member States, excluding entire geographies. I have underscored the fact that the General Assembly should become a venue for enhanced interaction between international financial and trade institutions, the G20 and non-G20 Member States, by providing a platform to reflect on common concerns, as well as exchange views and share information. This idea reminds me very much of President Nazarbayev’s G Global initiative.

110

The thematic debate took place against the backdrop of ongoing efforts to define the parameters of the post-2015 agenda, where the General Assembly has responsibility to define the Sustainable Development Goals, put forth options for financing them, and lay out a workable intergovernmental arrangement for monitoring their implementation. Policies designed to foster economic growth will need to be integrated into the other two dimensions of sustainable development— namely social and environmental. Continued and strengthened cooperation in the area of finance, debt, trade and technology transfer, as well as innovation, entrepreneurship, capacity-building, transparency and accountability will also need to take place. The policies and actions of the G20 and the IFIs will have a critical impact on the General Assembly’s capacity to fulfill its mandate to conceptualize a universal transition to sustainability. In my view, greater consultation and coordination between them and the ‘chief deliberative, policymaking and representative organ of the United Nations’ is thus a strategic necessity. My hope is to establish a baseline for effective, more regularized interaction between the G20 and the rest of the world in the General Assembly. As a start, we could formalize existing ad hoc best practices, which include: inviting the Secretary-General to attend G20 Summits; inviting the UN Sherpa to participate in G20 preparatory meetings; briefings in the General Assembly by the Sherpa of the G20 presidency before and after Summits, with the participation of IFIs as appropriate; thematic debates in the plenary focusing on the priorities of the current G20 presidency; and open consultations by the Secretary-General and the UN Sherpa with Member States in the General Assembly pre- and post-G20 Summits. This year, at the initiative of the President of the Republic of Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev, the WAC will take place within the VI Astana Economic Forum. In this regard, I would like to clarify: What do you think about the idea of ​​holding the WAC in Kazakhstan's capital - Astana and what are your expectations from the VI Astana Economic Forum? I fully support this initiative. It accords with the wishes of the General Assembly, which passed a resolution allowing for that possibility. I am sure the synergies between the two events will be noticeable.


VI Astana Economic Forum Could you please comment on the situation related to the accession of Kazakhstan to the WTO? This is not an area that falls under the jurisdiction of the General Assembly, as you know, but I fully support the sovereign right of every UN Member State to pursue membership in any international organization, including any international financial or trade organization.

I understand Kazakhstan is at an advanced stage of its accession negotiations, and I have read analysis that says membership could happen by the end of the year. I wish Kazakhstan the best of luck, because I believe you deserve to be a part of the WTO, and that this will help your economic growth and investment climate.

111


VI Астанинский экономический форум

интервью господина ВУКа ЕРЕМИЧа ДЛЯ «Евразийского экономического обзора» Вук Еремич, Президент 67-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Как известно, в рамках Боаоского азиатского форума Вы встречались с Президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым и директором-распорядителем Международного валютного фонда Кристин Лагард. В этой связи мы хотели бы уточнить: какие темы обсуждались в качестве повестки дня? И какими проблемами Генеральная Ассамблея ООН сталкивается в ходе деятельности, направленной на улучшение глобального экономического управления? Я испытываю огромное уважение к президенту Назарбаеву, имея честь встретиться с ним в ряде мероприятий, как в моей предыдущей должности министра иностранных дел Сербии, так и в качестве Председателя Генеральной Ассамблеи. Я восхищаюсь его лидерством по ряду вопросов, в том числе в усилиях по совершенствованию глобального экономического управления. В апреле 2013 года Генеральная Ассамблея провела тематические прения по ООН и глобальному экономическому управлению. С начала мирового экономического, финансового и долгового кризиса текущие дискуссии о том, как укрепить глобальное экономическое управление выросли в значении, привлекая возросшее внимание общественности по всей планете. Международные финансовые и торговые учреждения внесли ценный вклад в эту дискуссию, как и неформальные объединения, такие как G20. В той или иной форме каждое государство-член ООН имеет политическое, экономическое и социальное развитие. Для некоторых G20 представляет собой новый, более широкий механизм неформального диалога между наиболее значимыми экономиками мира, который был в состоянии действовать быстро и решительно, чтобы предотвратить глобальный сбой в области финансов и торговли. По мнению других G20 воспринимается как эксклюзивный клуб, заключения которого достигаются неясным, необъяснимым образом. Его структура и критерии членства не включают большинство государств-членов, за исключением целых регионов.

112

Я подчеркнул тот факт, что Генеральная Ассамблея должна стать местом встречи для более широкого взаимодействия международных финансовых и торговых учреждений, государств-членов и не-членов G20, предоставляя платформу для отражения общих проблем, а также обмена мнениями и информацией. Эта идея очень напоминает инициативу Президента Назарбаева о G-Global. Тематическая дискуссия проходила на фоне постоянных усилий по определению параметров повестки дня после 2015 года, где Генеральная Ассамблея несет ответственность за определение целей устойчивого развития, изложение вариантов их финансирования и планирование реального межправительственного порядка контроля над их выполнением. Политика, направленная на стимулирование экономического роста, должна быть интегрирована в двух других аспектах устойчивого развития, а именно: социальном и экологическом. Также должны иметь место продолжение и укрепление сотрудничества в области финансов, задолженностей, торговли и передачи технологий, а также инноваций, предпринимательства, создания потенциала, открытости и подотчетности. Политика и действия G20 и Междунардных финансовых институтов будут иметь решающее воздействие на способность Генеральной Ассамблеи выполнять свой мандат, чтобы осмыслить универсальный переход к устойчивому развитию. На мой взгляд, более широкие консультации и координации между ними и «главным совещательным, директивным и представительным органом Организации Объединенных Наций", таким образом, являются стратегической необходимостью. Я надеюсь на создание основы для эффективного, более упорядоченного взаимодействия между G20 и остальным миром в Генеральной Ассамблее. Для начала мы могли бы формализовать существующую лучшую практику, включающую в себя: приглашение Генерального секретаря посещать сам-


VI Astana Economic Forum миты G20; приглашение главного координатора ООН принимать участие в подготовительных совещаниях G20; брифинги в Генеральной Ассамблее главным координатором президентства G20 до и после саммитов с участием международных финансовых организаций, по мере необходимости; тематические дискуссии на пленарных заседаниях с акцентом на приоритеты нынешнего председательства G20 и открытые консультации Генерального секретаря и главного координатора ООН с государствами-членами в Генеральной Ассамблее до и после саммитов G20. В этом году по инициативе Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева, ВАК будет проходить в рамках VI Астанинского экономического форума. В связи с этим я хотел бы уточнить: Что Вы думаете об идее проведения ВАК в столице Казахстана – Астане, и каковы Ваши ожидания от VI Астанинского экономического форума? Я полностью поддерживаю эту инициативу. Она согласовывается с пожеланиями Генеральной Ассамблеи, которая приняла резолюцию, дающую такую​​ возможность. Я уверен, что взаимодействие между этими двумя событиями будет заметным.

Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию, связанную с вступлением Республики Казахстан в ВТО? Как Вы знаете, это не та область, которая подпадает под юрисдикцию Генеральной Ассамблеи, но я полностью поддерживаю суверенное право каждого государства-члена ООН продолжать членство в любых международных организациях, в том числе любых международных финансовых или торговых организациях. Я понимаю, что Казахстан находится на продвинутой стадии переговоров о его вступлении в ВТО, и я прочел анализ, который гласит, что это может произойти к концу года. Желаю Казахстану удачи, потому что я верю, что вы заслуживаете того, чтобы быть частью ВТО, и что это поможет вашему экономическому росту и инвестиционному климату.

113


VI Астанинский экономический форум

Questions by the EER magazine to Mr. Marc Uzan Marc Uzan, Executive Director of Reinventing Bretton-Woods Committee Dear Mr. Uzan, it is a great honor for us to ask you a few questions prior to VI AEF. First of all, I would like to ask a question about your achievements for this year, the achievements of the Committee chaired by you, which has the task of finding solutions for the economic crisis? Thank and it is a great pleasure every year to do this interview to reflect on the current stage of the global financial system. We believe this is the right time to reflect on the global trends. We have been over the last three years under crisis management mode, mainly reactions to global economic events, particularly the eurozone crisis and understand the crisis on a regular basis. Now we need to adjust ourselves and contemplate the state of the global financial architecture and how dramatically it is changing . This is the time to do that and that will be our main mission in the next few months. In this context, we started to cooperate with the current chair of the G20, Russia . Priorities of the russia presidency are centered on long term perspectives so that fit very well with our plans. Long term finance is the key word. Long term finance is essential to support global economic Growth . Global demand for long term investment will likely to grow driven by emerging markets. In the current environment, traditional sources of long term external finance are likely to change constraining the supply of long term finance. RBWC hosted in cooperation with the g20 Chair a seminar last february in Moscow to identify the key forces shaping the evolution of long term finance and make policy recommendations to support global economic growth. The other priority that we will concentrate on is about the development of Emerging Local Bond Markets They have come to the forefront of global finance in recent years. We will host a major seminar with the G20 and the central bank of Turkey this month in May to discuss further this important aspect and game changer in the global financial system. The development of local bond markets has mirrored the phenomenal rise of emerging economies. Secular trend towards globalization of trade, services, and increase in direct and indirect investments has provided a strong engine for emerging market growth and financing development. The emerging market “asset class” has evolved from being a source of vulnerability to the global financial system to being a

114

pillar of strength. After experiencing periods of macroeconomic crises, political instability and volatility, many emerging economies have substantially reformed their economies and laid the foundations for long term growth and prosperity. The development of local bond markets is an integral part of this process. Macroeconomic stabilization, economic reforms and robust export performance have enabled emerging market economies (EMEs) to move from a vicious cycle of booms and busts to a virtuous cycle of growth and stability. Over the past two decades, the emerging universe has moved from being net debtors to net creditors after having improved their balance sheets with sounder fiscal management. Emerging economies currently have debt burdens at 35% of GDP, while advanced economies (AMEs) have ratios approaching unsustainable levels. With emerging local markets still yielding significantly higher returns than developed markets, the risk-return profile has shifted in favour of the emerging economies. Despite these developments, many challenges lie ahead. Emerging economies are still vulnerable to sudden liquidity reversals. Over-reliance on short term foreign investors could be dangerous. In short, what, in your opinion, is the general trend in the development of the global currency market: Euro, Yuan, and dollar? The major issue is the Euro today. A major decade of adjustment is under way in Europe. But what went wrong? From our perspective, Europe highlights the future of globalisation. If it succeed in pooling sovereignity togther on the political, fiscal, banking side , it will means that we will move away from fragmentation and create a new forme of governance that will have major positive effects for the whole at large. What went wrong The first decade of monetary union went too well. Monetary integration proceeded at a fast pace, credit began flowing in larger and larger amounts across borders, interest rates converged almost perfectly and it seemed that the Eurozone had become like the United States of America: monetary conditions were pretty much the same, credit went to where it was in demand, exchange rate risk was eliminated, and the future looked very bright. With large credit inflows, some countries on the periphery of the Eurozone seemed to be booming. Access to very cheap credit led to a spectacular increase in spending, both private and public. The most important consequence of this was a dramatic reduction in savings


VI Astana Economic Forum rates. These countries – Greece, Portugal, Spain and even Ireland – moved towards large current account deficits, funded through credit inflows, and reflecting a level of domestic demand far in excess of GDP. For a while, this looked like a new phase of prosperity, entirely justified by the need to catch up, relative to other members of the Eurozone. There were even some positive elements to this process: Spain had budget surpluses for quite a few years, Greece had significant productivity increases, and Ireland kept expanding its export base. But the negative components became dominant: most of the growth in spending benefited essentially the non-tradable sector, whose prices kept rising steadily, relative to tradables. This is exactly equivalent to real exchange rate appreciation and made these coun- tries less and less competitive. Their current account deficits became not just a matter of excessive spending, but a more structural and permanent reality. In Ireland and Spain, the wave of excessive credit and spending turned into a massive real estate bubble, with huge implications for their banking sectors. In Portugal and Greece, where the real estate problem was far less severe, the excessive level of indebtedness, coupled with a bloated non-tradable sector, also put the banks in a vulnerable position. As a result, when the process finally came to an end – that is, when credit stopped flowing to these countries, as the financial world realized that after all they were not as financially sound as Ger- many – it became clear that the situation was unsustainable. Saddled with too much foreign debt, having lost competitiveness and now facing a deadly serious banking situation, these countries became very problematic, because the sustainability of their public debt was no longer convincing. The particular situation of each country was not exactly the same; but all of them found it very difficult to attract investor interest, because the structural problems that had developed raised very serious questions about growth prospects, which made it impossible to convince investors that they would ever be able to pay back. Thus, the real cause of the Eurozone crisis became not so much an issue of fiscal profligacy, but rather a much more serious issue of competitiveness and growth. Fiscal deficits can be cut rather quickly; restoring growth is much more difficult if the obstacles to growth are structural, that is, are caused by a misallocation of resources, with excessive growth in the non-tradable sector, an overvalued real exchange rate and a very fragile situation in the banking sector. As investors became more and more aware of the dimension of the problem and of its long term implications, policymakers also realized that the challenge they faced was huge. Adjustment programs, funded by the European countries and the IMF became inevitable; but those programs could not simply adopt the typical IMF recipe of restoring fiscal discipline and regaining competitiveness through devaluation. Under

fixed exchange rates, rebalancing the economy by transferring resources from non-tradables to tradables was much more difficult to do. Serious resistance from all those vested interests which had benefited from the previous policy was going to prove quite strong, and the financial sector was not in a position to finance in attractive conditions the investments necessary to restore the tradable sector back to a healthier and more competitive situation. Policymakers realized that monetary union required much more than fiscal discipline. It became clear that systematic losses of competitiveness, massive foreign borrowing to finance consumer spending and real estate investment, and illusory growth based on non- tradables were all elements of an incoherent policy stance, which created very deeply entrenched obstacles to growth, justified serious doubts about debt sustainability and spooked investors who moved away from these countries. It dawned on all of them that monetary union would only be sustainable if policies were brought back in line, not only in fiscal terms, but also in regard to what concerned competitiveness, openness and potential growth Politicians are only slowly beginning to understand the hard fact that the euro means economic interdependence, but also political interdependence. The process of European integration has now arrived at core areas of national sovereignty – the right to raise taxes, allocate resources and enforce fiscal rules. If disaffected voters in euro area countries are to accept further transfers of sovereignty, the will need a much bigger say for their national parliaments in EU business. If you want to look at the future of europe, we have to look about what achieved, since world war two : a custom union, single market, single currency, and the path towards enlargement. A sustainable solution must involved more sharing of powers at the eurozone level. But this is at the heart of the sovereignity of the states. By doing and transfering decisions powers at the center, we will only be able to stop the crisis. We will need a big bang approach the current 17 countries members of the euro should decide to do things together. Eu will continue to have something shared by the 17 they will need to sign an agreement on their future governance to move explicit to build a genuine monetary union, fiscal, banking and political. When these unions are completed , it should be ratified by a treaty and will be perceived irreversible by the markets. We met with you exactly a year ago, but little has changed since that time. The world continues to wobble. How, in your opinion, can the world consolidate and jointly resolve all the current problems and how is the world trying to do this? It seems that it does not try very much ... The global economy is currently moving at different speeds, with advanced economies struggling and emerging markets booming. We have moved from a

115


VI Астанинский экономический форум two-speed recovery to a three-speed recovery. Growth in emerging market and developing economies is forecast to reach 5.3 percent in 2013, and 5.7 percent in 2014. Growth in the United States is forecast to be 1.9 percent in 2013, and 3 percent in 2014. In contrast, growth in the euro area is forecast to be minus .3 percent in 2013, and only 1.1 percent in 2014. Japan is forging a path of its own. After many years of deflation and little or no growth, the new government has announced a new policy based on aggressive quantitative easing a positive inflation target, fiscal stimulus and structural reforms So the epicenter still and remain Europe . Itis critical for the rest of the the world. If the euro area fails to create a governance that support of form of pooling of sovereignity above nation states, then hope for international cooperation will vanish. If europe fails we would experience a substantial phase of deglobalisation. We don’t want that , we need the spirit of the Renaissance!!! Currently our planet is experiencing multiple crises: environmental, economic, energy, etc. Maybe this is not separate diseases of modern time; maybe these are all the symptoms of single disorder, for example moral disorder? What is the root of all problems of humanity: to what conclusion do you come in increasing frequency in recent times? This is the age of a new Paradigm in the world and a time of great transformation. So we are living a major transition from a world centered and dominated by the western countries mainly the United States and Europe . The Age of a New Paradigm is occuring. Managing the transition from the bretton woods era to a new era is a challenge for that decade. The choice is to rebuild a new form of multilateralism to prevent the age of fragmentation and segmentation in the global economy There is the opinion of experts who argue that this crisis will destroy the weak, supposedly, this is the same as that of natural selection in nature. What comments do you have? Do the ideals of the modern "humane" person differ from the ideals of representative of slave-owning system or they still want to dominate over others? No we need to be more optimistic about the human nature . The paradox is the capacity of human being to always make great discoveries, in science, physics, Art, an in the meantime the capacity to destroy our common good the earth we need to make the fight for climate change and poverty the new preambule of human rights declaration.

116

In the last interview to our magazine you have expressed an idea that people should think that they can live the simple life, as our ancestors did, and brought the example of the National Kazakh Yurt, where everything is very ergonomic. How would you like to see the world in the future from this point of view, since the combination of internet and yurt looks very fantastic? Perhaps we need to develop totally new technologies or something else? This was really a metaphor. What I mean today is that as someone who travels a lot sometime you are surprised by the uniformity of cities. When you travel you want to understand the culture and the diversity of the people . you don’t want uniformity, Globalisation should not be about uniformity but about the capacity to reach new frontiers and not imposing a culture on the others. On VI AEF there will be held Global anti-crisis conference, organized by the UN and the Russian presidency in G20. What topics would you like to raise, discuss, answers to what questions do you hope to receive, and whose opinion will be interesting for you? The Anticrisis project is an important one and G global is the new frontier of Global Governance for the 21 century and we need to support these efforts . Si I have been thinking over the last few months about the Astana declaration of anticrisis and I believe that it should be adopted . Here are the key points from my perspective :: As a consequence of these new macroeconomic realities, we should commit to the development and maintenance of long-term sustainable growth through closer international cooperation, with growing participation of emerging and developing market economies as a reflection of new global realities, in order to eradicate poverty and continue to reduce global and domestic income inequalities. We affirm our commitment to balanced socioeconomic growth, ensuring and providing safeguards for the social welfare/well-being of our citizenry/people’s independently of the vicissitudes of economic and market cycles, by seeking to meet our populations’ basic healthcare needs, extensively promoting education, We commit to the reduction of global and domestic savings-investment imbalances, including through higher cross-border trade and investments within the emerging world, for more productive and equitable use of capital, and increased diversification of reserve assets. We commit to the long-term stability of the global and local financial systems through increased multilateral cooperation, the development of robust local


VI Astana Economic Forum market infrastructure and institutional frameworks, and transparent and appropriate regulatory and oversight mechanisms in order to reduce the potential severity of future bubbles. I admit that the Kazakhstani average man knows about crisis mainly from the chronicles of foreign news. Compared with the crisis in Europe (Greece, Spain), the crisis did not touch us significantly. Is this delusion, or is this the natural result of government actions or the presence of certain conditions and factors, for example, our close cooperation with neighbors-giants: Russia and China, which protect us reliably from economic turmoil in Europe? Kazakstan is a price taker for commodities and for the global economic conditions So what is happening in europe US or China and Russi ais so important for Kazakstan. The goal is the fact that you are surrounded by two big countries, you need to influence the policy making agenda to make sure that countries coordinate their macro economic policies or you insulate yourself from major destabiizing forces such as short term capital flows, who can come in and out so it is important that we monitor that and any spillovers effecgs.

How Kazakhstan, in your opinion, could contribute to the establishment of economic equilibrium in the world? How do you think, the anti-crisis measures of what countries are the most effective? According to the teachings of the “Dao” (the way), the crisis as a holistic process involves interaction between two polarities: “risks and dangers” and “opportunities and chances”, because everything depends on point of view. And yet, despite the pessimistic mass media reports do we have reasons for optimism and hope for the better future? Yes we need to be optimistic, this is what life is about. Confidence needs to be restored. Look at Japan you have a new government, you have a new Governor of central bank, they agree to do whatever it takes to fight deflation a nd suddently people get confidence, their expectation about the future changed So politics matters, we need leadership and politicians who understand that their major goal is to convince their citizens that despite so many turmoil in the world, there is still hope to achieve a better life than the previous generation, better life not only driven by an increase of standards of living but also by contributing to the great transformation that is happening. Today.

117


VI Астанинский экономический форум

Вопросы, заданные журналом «EER» господину Марку Узану Марк Узан, Исполнительный директор Комитета по обновлению Бреттон-Вудса Уважаемый г-н Узан, для нас большая честь задать вам несколько вопросов, прежде чем начнется VI АЭФ. Прежде всего хотелось бы узнать о ваших достижениях в этом году, достижениях комитета, возглавляемого Вами, задача которого заключается в поиске решений к проблеме экономического кризиса? Спасибо, и мне очень приятно каждый год отвечать на ваши вопросы с той целью, чтобы разъяснить нынешнюю ситуацию мировой финансовой системы. Мы считаем, что сейчас самое подходящее время для того, чтобы задуматься о глобальных тенденциях. В течение последних трех лет мы пытаемся справиться с последствиями кризиса, в основном с реакцией на глобальные экономические события, в частности, с кризисом в Еврозоне и пытаемся истолковать кризис в качестве закономерного явления. Теперь нам необходимо настроить себя и поразмыслить о состоянии мировой финансовой архитектуры, а также о том, как резко она меняется. Сейчас самое время сделать это, и эта задача станет нашей основной миссией в течение ближайших нескольких месяцев. В связи с этим мы начали сотрудничать с нынешним председателем G20 – с Россией. Приоритеты председательства России сосредоточены на долгосрочных перспективах, поэтому они очень хорошо сочетаются с нашими планами. Ключевым здесь является долгосрочное финансирование. Долгосрочное финансирование является необходимым элементом для поддержания глобального экономического роста. Мировой спрос на долгосрочные инвестиции, скорее всего, будет расти из-за развивающихся рынков. В нынешних условиях традиционные источники долгосрочного внешнего финансирования, скорее всего, изменятся, ограничив обеспечение долгосрочным финансированием. RBWC в сотрудничестве с Председателем G20 в феврале прошлого года провели семинар в Москве, цель которого заключалась в определении основных сил, формирующих эволюцию долгосрочного финансирования и выработки политических рекомендаций для поддержания глобального экономического роста. Другой приоритет, на котором мы сконцентрируем свое внимание, состоит в развитии появляющихся рынков долгосрочного капитала. В последние годы они вышли на первый план мировой финансовой системы. В мае этого года совместно с G20 и Центральным банком Турции мы проведем крупный семинар с целью дальнейшего обсуждения этого важного аспекта, который меняет правила игры в мировой фи-

118

нансовой системе. Развитие местных рынков долгосрочного капитала стало отражением феноменального роста развивающихся стран. Длительные тенденции относительно глобализации торговли, услуг и увеличения прямых и косвенных инвестиций предоставили сильный механизм роста для развивающихся рынков и развития финансирования. «Класс основных средств» развивающегося рынка эволюционировал от источника уязвимости мировой финансовой системы до ее опоры. Пережив периоды макроэкономических кризисов, политической нестабильности и волатильности, многие развивающиеся страны существенно реформировали свою экономику и заложили основы для долгосрочного роста и процветания. Развитие местных рынков долгосрочного капитала является неотъемлемой частью этого процесса. Макроэкономическая стабилизация, экономические реформы и надежные показатели экспорта позволили странам с развивающимися рынками перейти от замкнутого круга подъемов и спадов к эффективному кругу роста и стабильности. За последние два десятилетия развивающийся мир превратился из чистых должников в чистых кредиторов после того, как странам удалось улучшить свои балансы активов и пассивов с более устойчивым управлением налогами. В ​​настоящее время на развивающихся странах лежит бремя задолженности на уровне 35% от ВВП, в то время как это соотношение в развитых странах приближается к довольно неустойчивому уровню. С появлением новых местных рынков, которые по-прежнему получают гораздо большую прибыль, чем развитые рынки, соотношение риска и доходности сместилось в пользу развивающихся стран. Несмотря на эти изменения, впереди нас ждут еще большие трудности. Страны с развивающейся экономикой по-прежнему уязвимы к внезапной ликвидности. Чрезмерная зависимость от краткосрочных иностранных инвесторов может быть опасной. Словом, что, на Ваш взгляд, представляет собой общую тенденцию в развитии мирового валютного рынка: евро, юань или доллар? Основная проблема в настоящее время состоит в состоянии евро. Большую часть десятилетия Европа посвятила регулированию валюты. Но что пошло не так? С нашей точки зрения, Европа на первы�� план выдвигает будущую глобализацию. Если удастся объединить суверенитет с политической, финансовой, банковской сторон, это будет значить, что мы сможем отойти от фрагментации и создать новую форму


VI Astana Economic Forum управления, которая окажет серьезное положительное влияние на экономику в целом. Что пошло не так? Первое десятилетие валютного союза прошло слишком хорошо. Валютная интеграция продолжалась в достаточно быстром темпе, кредиты начали все в больших и больших количествах переходить через границу, процентные ставки конвертировались практически идеально, и казалось, что еврозона превратилась в Соединенные Штаты Америки: денежно-кредитные условия в значительной степени были практически одинаковыми, кредитные средства направлялись туда, где в них нуждались, валютный риск был устранен, а будущее казалось очень светлым и радостным. С большим притоком кредитов некоторые страны на периферии еврозоны, казалось, преуспевали. Доступ к очень дешевым кредитам привел к впечатляющему увеличению расходов, как частных, так и государственных. Наиболее важным следствием этого стало резкое снижение темпов накопления. Такие страны как Греция, Португалия, Испания и даже Ирландия столкнулись с большим дефицитом текущих статей платежного баланса, финансируемого за счет притока кредитных средств, тем самым показав, что уровень внутреннего спроса значительно превышает ВВП. Какое-то время это было похоже на новую стадию процветания, полностью оправданного необходимостью догнать других членов еврозоны. В этом процессе присутствовали даже некоторые позитивные элементы: в течение нескольких лет в Испании наблюдался профицит бюджета, в Греции произошло значительное повышение производительности, а в Ирландии продолжали расширяться экспортные базы. Однако отрицательные составляющие все же преобладали: большая часть роста расходов принесла пользу по существу сектору неторгуемых услуг, цены на которые продолжали стабильно расти, по сравнению с ценами на торгуемые товары и услуги. Это в точности эквивалентно повышению реального обменного курса, что сделало эти страны все менее и менее конкурентоспособными. Дефицит текущих статей платёжного баланса счета стал не просто вопросом чрезмерных расходов, а более конструктивной и постоянной реальностью. В Ирландии и Испании волна чрезмерных кредитов и расходов превратилась в массивный пузырь на рынке недвижимости, который привел к серьезным последствиям в банковских секторах этих стран. В Португалии и Греции, где проблема на рынке недвижимости была гораздо менее серьезной, чрезмерный уровень задолженности в сочетании с раздувшимся сектором неторгуемых услуг также поставил банки в уязвимое положение. В результате, когда процесс, наконец, подошел к концу – то есть, когда кредитные средства перестали поступать в эти страны, а финансовый мир понял, что эти страны стали финансово неустойчивыми по сравнению с Германией, стало ясно, что ситуация полностью вышла из под контроля.

Будучи обремененными слишком огромным внешним долгом, потеряв конкурентоспособность и переживая совершенно серьезную ситуацию в банковском секторе, эти страны стали очень проблематичными, потому как устойчивость их государственного долга не была более убедительной. Конкретная ситуация в каждой стране отличалась, однако для всех них стало крайне трудно привлечь интерес инвесторов, поскольку сложившиеся структурные проблемы поднимали очень серьезные вопросы о перспективах роста, что привело к невозможности убедить инвесторов в том, что им когда-либо удастся погасить свои долги. Таким образом, реальная причина кризиса Еврозоны заключается не столько в вопросе финансового расточительства, а гораздо более серьезном вопросе конкурентоспособности и роста. Дефицит бюджета довольно быстро можно сократить; восстановить рост гораздо сложнее, если препятствия для роста носят структурный характер, то есть вызваны нерациональным использованием ресурсов с чрезмерным ростом сектора неторгуемых услуг, завышенным реальным обменным курсом и очень хрупкой ситуацией в банковском секторе. Поскольку инвесторам все более и более становилось известно о масштабах проблемы и ее долгосрочных последствиях, творцы политик осознали, что проблема, с которой они столкнулись, была просто огромной. Стабилизационные программы, финансируемые Европейскими странами и МВФ, стали неизбежными, однако такие программы не могли просто принять типичное средство МВФ для восстановления финансовой дисциплины и возвращении конкурентоспособности за счет девальвации. При фиксированном валютном курсе гораздо сложнее было восстановить равновесие в экономике путем перевода ресурсов из сферы неторгуемых услуг в торгуемые. Серьезное сопротивление со стороны некогда заинтересованных кругов, которые ранее извлекали пользу от прежней политики, оказалось весьма сильным, а финансовый сектор не был в состоянии на привлекательных условиях финансировать инвестиции, необходимые для восстановления сектора торгуемых товаров и услуг и для возвращения к более здоровой и более конкурентной ситуации. Влиятельные лица поняли, что валютный союз требует гораздо больше, чем финансовую дисциплину. Стало ясно, что систематические потери конкурентоспособности, огромные внешние заимствования для финансирования потребительских расходов и инвестиции в недвижимость, а также иллюзорный рост, основанный на неторгуемых услугах, представляли собой элементы непоследовательного состояния политик, что привело к созданию глубоко укоренившихся препятствий для роста, оправдало серьезные сомнения относительно устойчивости долга и напугало инвесторов, полностью покинувших эти страны. Абсолютно всем стало ясно, что валютный союз мог бы стать устойчивым, если можно было бы вернуть назад

119


VI Астанинский экономический форум все политики, не только с финансовой точки зрения, но и в отношении конкурентоспособности, открытости и потенциального роста. Политики медленно начинают понимать непреложный факт того, что евро представляет собой не только экономическую взаимозависимость, но и политическую. Процесс европейской интеграции в настоящее время достиг основных областей национального суверенитета – права повышать налоги, распределять ресурсы и обеспечивать соблюдение финансовых правил. Если недовольные избиратели в странах еврозоны должны принять дальнейшую передачу суверенитета, потребуется гораздо большее представление в своем национальном парламенте в ЕС. Если вы хотите заглянуть в будущее Европы, сначала необходимо посмотреть на то, что было достигнуто со времен Второй мировой войны: таможенный союз, единый рынок, единая валюта и путь к расширению. Рациональное решение должно включать в себя больший обмен полномочиями на уровне Еврозоны. Но это лежит в основе суверенитета государств. Принимая решения о передаче полномочий, находясь в центре, мы в состоянии только приостановить кризис. Нам понадобится применить иной подход для того, чтобы все нынешние 17 стран-членов Еврозоны евро приняли решение действовать совместными усилиями. В Европейском Союзе все же останется что-то отдельное для каждой из 17 стран; им придется подписать соглашение о своем будущем управлении, дабы создать подлинный валютный союз, с налоговой, банковской и политической точек зрения. После завершения создания такого союза, он должен будет ратифицироваться договором и, таким образом, будет восприниматься непреложным всеми странами. Мы встречались с Вами ровно год назад, однако с того времени мало что изменилось. Мир все еще неустойчив. Как Вы думаете, могут ли страны объединиться и совместно решить все текущие проблемы и как этого можно добиться? Кажется, государства не прилагают к этому достаточных усилий ... Мировая экономика в настоящее время движется на разных скоростях, когда развитые страны пытаются бороться, развивающиеся страны преуспевают. Мы перешли от двухскоростного восстановления к трехскоростному. Рост в развивающихся странах в 2013 году прогнозируется на уровне 5,3 процентов, а в 2014 году – 5,7 процентов. Рост в США, по прогнозам, составит около 1,9 процентов в 2013 году и 3 процентав в 2014 году. В отличие от этого, рост в Еврозоне, по прогнозам, составит минус 0,3 процента в 2013 году, и только 1,1 процент в 2014 году. Япония кует свой путь самостоятельно. После долгих лет дефляции и фактического отсутствия роста, новое правительство объявило о реализации новой политики, основанной на агрессивном количественном ослаблении положительного целевого показателя инфляции, бюджетного

120

стимула и структурных реформ. Таким образом, эпицентром была и остается Европа. Это имеет решающее значение для остальной части мира. Если Еврозоне не удастся создать форму управления, поддерживающую форму объединения суверенитета над национальными государствами, тогда надежда на международное сотрудничество исчезнет. Если Европа потерпит неудачу, мы испытаем реальный этап деглобализации. Мы не хотим этого, нам нужен дух эпохи Возрождения! В настоящее время наша планета переживает несколько кризисов: экологический, экономический, энергетический и т.д. Может быть, это не отдельные «заболевания» современности, может быть, все это симптомы одной болезни, например морального расстройства? В чем корень всех проблем человечества: к какому выводу вы все чаще и чаще приходите в последнее время? Во всем мире наступило время новой Парадигмы и время больших преобразований. Мы переживаем существенный переход от мира, в котором преобладают западные страны, в основном Соединенные Штаты Америки и ​​Европа. Наступила эра новой Парадигмы. Управление переходом от Бреттон-Вудской эпохи к новой эре является проблемой нынешнего десятилетия. Выбор заключается в восстановлении новой формы многосторонности для предотвращения эпохи фрагментации и сегментации в мировой экономике. Некоторые эксперты утверждают, что нынешний кризис уничтожит слабых; якобы, представляет собой естественный отбор в природе. Что Вы можете сказать по этому поводу? Отличаются ли идеалы современного «гуманного» человека от идеалов представителя рабовладельческой системы или люди все еще хотят доминировать над другими? Нет, мы должны более оптимистично относиться к человеческой природе. Парадокс заключается в возможностях человека всегда делать великие открытия в науке, физике, искусстве, но в то же время в способности разрушать нашу общую землю, мы должны бороться с климатическими изменениями и бедностью, новой преамбулы Декларации прав человека. В последнем интервью нашему журналу Вы высказали идею о том, что люди должны думать, что они могут жить простой жизнью, как это делали наши предки, и привели в пример национальную казахскую юрту, в которой все очень эргономично. Как бы Вы хотели увидеть мир в будущем с этой точки зрения, так как сочетание интернета и юрты выглядит очень фантастическим? Возможно, нам нужно развивать совершенно новые технологии или что-то еще? Это была просто метафора. Я имел в виду то, что в сегодняшнем мире люди, которые довольно много


VI Astana Economic Forum путешествуют, поражаются однородностью городов. Когда вы путешествуете, вам хочется понять культуру и разнообразие людей. Вам ведь не хочется однообразности. Глобализация не должна быть чем-то вроде единообразия, она должна представлять собой возможность выйти на новые рубежи и не навязывать культуры другим. Во время VI АЭФ пройдет Глобальная антикризисная конференция, организованная ООН и председательством России в G20. Какие темы Вам бы хотелось затронуть, обсудить, ответы на какие вопросы Вы надеетесь получить, и чье мнение будет интересно для Вас? Антикризисный проект является крайне важным, а платформа G-Global представляет собой новый рубеж глобального управления в 21 веке, и мы должны поддержать эти усилия. Поэтому в течение нескольких последних месяцев я думал о том, что необходимо принять Астанинскую антикризисную декларацию. Ключевые моменты, с моей точки зрения, заключаются в следующем: Как следствие новых макроэкономических реалий, мы должны придерживаться развития и поддерживать долгосрочный устойчивый рост за счет более тесного международного сотрудничества, с растущим участием формирующихся рынков и развивающихся стран с рыночной экономикой, отражающим новые глобальные реалии, в целях искоренения нищеты и продолжения сокращения глобального и внутреннего неравенства доходов. Мы подтверждаем нашу приверженность сбалансированному социально-экономическому развитию, обеспечению и предоставлению гарантий по социальной защите / благосостоянию наших граждан / независимости населения от превратностей экономических и рыночных кругов, стремясь удовлетворить основные потребности нашего общества в здравоохранении, развивая образование. Мы стремимся уменьшить глобальные и внутренние дисбалансы в отношении сбережений и инвестиций, в том числе за счет повышения трансграничной торговли и инвестиций в развивающемся мире для более продуктивного и справедливого использования капитала, а также за счет растущей диверсификации резервных активов. Мы стремимся к долгосрочной стабильности мировой и местной финансовой системы за счет расширения многостороннего сотрудничества, разработки надежной местной рыночной инфраструктуры и институциональных рамок, а также прозрачных и соответствующих регулирующих и надзорных механизмов для того, чтобы уменьшить потенциальную серьезность будущих «пузырей». Я допускаю, что среднестатистический житель Казахстана знает о кризисе в основном из хроник зару-

бежных новостей. По сравнению с кризисом в Европе (Греция, Испания), кризис не коснулся нас в значительной степени. Является ли это заблуждением или естественным результатом действий правительства, или все же наличием определенных условий и факторов, например, нашего тесного сотрудничества с соседями-гигантами: Россией и Китаем, которые надежно защищают нас от европейского экономического кризиса? Казахстан представляет собой экономический субъект, не оказывающий влияния на цены на сырьевые товары и глобальные экономические условия. Так что же происходит в Европе или США и настолько ли важны Китай и Россия для Казахстана? Ответ заключается в том, что вы окружены двумя большими странами, вам необходимо влиять на цели политики для того, чтобы убедиться в том, что страны координируют свою макроэкономическую политику или же вам придется изолировать себя от таких основных дестабилизирующих сил, как ,например, движение краткосрочного капитала, и поэтому крайне важно отслеживать любые внешние эффекты. Как Казахстан, на Ваш взгляд, мог бы способствовать установлению экономического равновесия в мире? Как Вы думаете, антикризисные меры каких стран являются наиболее эффективными? Согласно учению «Дао» (путь), кризис как целостный процесс включает в себя взаимодействие между двумя полярностями: «рисками и опасностями» и «возможностями и шансами», потому что все зависит от определенной точки зрения. И все же, несмотря на пессимистические прогнозы средств массовой информации, есть ли у нас основания оптимистично и с надеждой смотреть в будущее? Да, мы должны быть оптимистами, именно в этом и состоит смысл жизни. Доверие должно быть восстановлено. Посмотрите на Японию , у вас есть новое правительство, у вас есть новый руководитель центрального банка, они согласны сделать все, что угодно для того, чтобы бороться с дефляцией и неожиданно люди начинают верить, их ожидания по поводу будущего меняются. Именно поэтому нам нужна такая политика, такое руководство и политики, которые понимают, что их главной целью является убедить своих граждан, что несмотря на многочисленные потрясения во всем мире, все еще есть надежда прийти к лучшей жизни, чем была у предыдущего поколения, к лучшей жизни не только благодаря повышению уровня жизни, но и благодаря великим трансформациям, происходящим в настоящее время. Сегодня.

121


VI Астанинский экономический форум

Eurasian Economic Review magazine Peter Costello BG Kazakhstan Asset General Manager

Mr Costello, recently BG Group has celebrated its 20th anniversary of strategic partnership with the Republic of Kazakhstan. Why Kazakhstan? What prompted a decision to enter Kazakhstan? Kazakhstan is a unique country! It is not only by the immensity of the country but also by its economic power and geopolitical influence. Kazakhstan has made an eminent journey of a remarkable development and now has become the leading country in Central Asia. The Republic now heads the region in terms of its business environment and has shown the world what can be achieved. It is this dynamism and bright sense of future which attracted BG Group to establish itself here since Kazakhstan’s independence. Could you briefly tell us about major achievements of the company over this period? As you may know, at present we are the biggest British investor in Kazakhstan being joint operator of the supergiant gas and condensate field Karachaganak, which is one of the technically challenging in the world. Karachaganak contributes significant production to BG Group portfolio, accounting for around 15% of total Group volumes. Since the signing of the Final Production Sharing Agreement in 1997, BG Group and our partners have invested around $17 billion into development of the Karachaganak field. Karachaganak is a huge and complex reservoir which requires using edge-cutting technology to ensure industry-leading safe performance. I am proud to note that in 2012 Karachaganak delivered record annual production of approximately 140 million barrels of oil equivalent and what is most important, we have achieved this operating safely and sustainably. Innovative technologies in gas reinjection, ecological management, recycling and other operational activities have led to world-class performance in efficiency, safety and environmental performance. That performance is a credit to the personal commitment to safety of our people working in the field day-in and day-out. Through investments into the Karachaganak project we also contribute to social modernisation, jobs creation, technologies’ transfer and increasing local content. Last year BG Kazakhstan have developed a Supply Chain Code of Practice for Kazakhstan, based on international best practice and endorsed by the energy investors,

122

which envisages to maximise local content during the next phase of development. Already, 56% of all Karachaganak procurement is from local companies, the highest it has ever been. There are lots of achievements for the past 20 years but this success was due to our efficient and true cooperation with our joint venture partners and the Government of the Republic of Kazakhstan. In 2008 we have been honoured to be awarded with "Grand-Prix" as the best foreign investor in Kazakhstan, and in 2012 to be acknowledged as a long-term strategic partner of the Republic of Kazakhstan. BG Group is known as one of the largest British investors in Kazakhstan. What are the total investments of the company into the oil and gas sector and your investment plans for the near future? Investments made by the company up to date total to $3.7 bln. Fair share of the investments were into the development of the giant Karachaganak field. According to Oil and Gas Minister Sauat Mynbayev, net revenues received by RoK since launch of this project has amounted to $ 13.2 bln, total liquids and gas produced to 114 mln tons and 136 bcm accordingly, which constitute only 10% of ‘Hydrocarbons Initially In Place’. It is very exciting and at the same time challenging time for me personally as I have taken up Asset General Manager role heading up our business in Kazakhstan at a crucial time in the history of Karachaganak, when we are planning for next phase of development of this worldclass field. The mid-long term development of Karachaganak beyond the above period is likely to include further significant capital investment with a material expansion of the current facilities to maximize oil production from the field through increased gas injection, increased gas sales or a combination of both. This expansion is expected to underpin the next 20-30 years of field production. The development concept will focus on local content and region sustainability issues. Are you planning to invest into anything else besides Karachaganak? What other projects are of interest for you in terms of investments? Development of Karachaganak gas and condensate field is the major investment project for BG Group in Kazakhstan. Today, Karachaganak is producing at record levels and is the largest gas producing field in Kazakhstan, accounting for some 45 per cent of the


VI Astana Economic Forum country’s total gas production and around 16 per cent of total liquids production. As I mentioned before we are about to start the next phase of major development of the field so all our efforts, global experience and skills will focus on safe delivery of the Karachaganak potential. BG leadership has numerously pledged its commitment to vigorous development of local content. How successful you are in following these principles? BG Group, as joint operator of Karachaganak, launched a local content strategy initiative in KPO in 2011. This seeks to align KPO local content efforts with the objectives of the Republic. This strategy addresses fundamental hurdles in the development of local companies, including visibility of operator work-plans to the supply chain. As a result, KPO now makes key details of forward contracting plans – annual, mid and long term – available to potential suppliers who can now see provisional details of upcoming work programmes and can thus plan and market accordingly. The new initiative will continue KPO’s strong record of supporting local content. KPO has registered more than 3,000 Kazakhstani vendors since 2001. In 2012 the LC share in the Karachaganak venture totalled 56% worth of $336 million. The strategy also addresses the historic lack of data on suppliers for sourcing and pre-qualification. BG Kazakhstan has sponsored and supported the establishment of the First Point Kazakhstan (FPK) joint industry supplier database, which is modelled on international best practice and successful systems which have improved supply chains in other regions. FPK has already registered +1500 local suppliers in Western Kazakhstan alone for capability assessments. In May 2012 in partnership with the Kazakhstan Institute for Industry Development (KIDI), BG Kazakhstan launched the pilot program on the First Point Kazakhstan database in cooperation with Achilles. This program will assist Kazakhstan companies to assess the performance of these companies. The full-scale implementation of this project will result in creation of the uniform database with respect to capacity and skills that could be used to upgrade production capacity and for marketing purposes. As I mentioned before BG Kazakhstan is also helping to introduce the international best practice in supply chain the Code of Practice in KPO. The Code of Practice will also promote development of Kazakhstan vendors through a model for «contractor-customer/ producer relations». Note that these initiatives have a particular focus on providing support to Small and Medium Enterprises (SMEs). The next phase of the Karachaganak development will unlock more opportunities, thus underpinning the modernization agenda.

Corporate social responsibility is a standard of doing business. What is it for your company? What makes your social projects different from others? We believe that efficient relations built between partners and various stakeholders are central to sustainable development and success of any business. This means that communities where we operate should benefit from our presence. In addition to direct investments into Karachaganak oil and gas condensate field, creation of new jobs, delivery of potential of local companies and tax payments, our company contributes to development of the local sphere through social investments. These include KPO’s US$20 million a year spending on social projects in the Western Kazakhstan oblast. In 2012 the decision was taken to increase the amount of social expenditures on KPO’s infrastructure projects up to $30 million, of which $10 million are earmarked for projects realized in Aksai and settlements adjacent to the field. These projects will focus on infrastructure development and improvement of living conditions of local residents. Besides contractual obligations, in 2008 BG Group developed and introduced a standard for corporate social responsibility that met criteria of the International Finance Corporation. BG Kazakhstan’s voluntary social investments focus on: improvement of living conditions of local residents; delivery of potential of local partners through educational and advanced training programs, and support of vulnerable social groups including children, unemployed women and people with special needs. To continue addressing the social development needs of the communities around BG Kazakhstan’s operational sites, we developed Social Performance Strategy for 2013-2016 focusing on sustainable and effective projects. As part of the current strategy we have implemented a social project “Support and CapacityBuilding of Non-Commercial Organisations (NCO)” focused on improving quality of services provided to vulnerable groups of population in Western Kazakhstan Oblast. I am proud to say this February the project was honoured with an award from the European Business Association of Kazakhstan that unites over 150 lead European and Kazakhstan companies, including diplomatic missions, as the best innovative project in the sphere of support and capacity-building of noncommercial organisations. Recently we have launched another social project targeting women and youth who have small business in Burlin District of Western Kazakhstan. This project will address several issues. Firstly, support of women and youth who have small business in the WKO Burlin District. As a rule, this category of people is in need of some extra support during the process of establishing business until it becomes sustainable. Secondly, development

123


VI Астанинский экономический форум of small business in the district on the whole as it is small and medium business that drives the economy and resolves the problem of unemployment through providing opportunities for self-employed entrepreneurs. Thirdly, improvement of potential among micro credit organisations. You have been operating in RoK for over two decades. What proves that you have built not only long-term but also successful relations with the RoK Government? Can you comment on how strategic development of RoK are aligned with activities of your company? As was mentioned before BG Group is one of the largest British investors in Kazakhstan and was honoured by the Government of the Republic of Kazakhstan with the highest awards as a long- term partner. Our business strategy is driven not only by our corporate principles. We monitor new trends, heed and follow priorities and tasks set by the Government to foreign investors. We are committed to integrating strategic areas of the country growth into various activities of our company, we develop projects that contribute to development of priority sectors within industrial and innovative growth strategy and social modernization of the Republic of Kazakhstan. We can demonstrate this through our environmental projects such as Eco Center at Karachaganak and BG Chair of Environmental Technology, initiatives on development of local content and support of local suppliers, and our social projects. Our company is an active member of various associations, including Foreign Investors’ Council under President of the Republic of Kazakhstan.

124

It is not the first time when BG Kazakhstan supports Astana Economic Forum. What does it mean for you to participate in this event and what issues will be of interest for the attendees in your opinion? Astana Economic Forum has become an important platform to discuss the most critical issues of the global agenda. BG Kazakhstan is honoured to support this event and be among the participants. We will discuss development trends of the global energy market and develop most efficient scenarios of further steps. We are happy to share our views with well-reputed speakers represented by political leaders, public figures, directors of international organizations and corporations, lead scientific experts, Noble prize winners, and international mass media. I believe it is very important for Kazakhstan as an active player on global economic arena to secure sustainability and energy cooperation with all countries. We need to discuss and define long-term scenarios for growth that will consider not only potential risks and challenges but new opportunities as well. I am confident that the VI Astana Economic Forum will be as successful as before and will provide an excellent opportunity for constructive dialogue and expand business and investment partnership. I wish all participants and guests of the Forum an interesting and fruitful work!


VI Astana Economic Forum

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР Питер Костелло Генеральный менеджер BG Kazakhstan Г-н Костелло, совсем недавно компания «Би Джи Групп» отметила 20-летие стратегического партнёрства с Республикой Казахстан. Почему именно Казахстан? Что стало отправной точкой для принятия решения начать деятельность в Казахстане? Казахстан – удивительная страна! Она поражает не только огромной территорией, экономическими достижениями и геополитическим влиянием, но и тем, что, совершив огромный рывок в своем развитии, страна заняла лидирующее положение в Среднеазиатском регионе. Казахстан обеспечил самые благоприятные условия для развития бизнеса и показал миру, чего можно добиться. Именно динамизм развития и уверенность в будущем привлекли «Би Джи Групп» в Казахстан в первые годы его независимости в начале 90-х гг. Могли бы Вы вкратце рассказать об основных достижениях компании за это время? Как Вам, возможно, известно, наша компания является крупнейшим британским инвестором в Казахстане и совместным оператором гигантского и сложного по своему строению и технической разработке газоконденсатного месторождения – Карачаганак. Вклад Карачаганакского месторождения в портфель активов “Би Джи Групп” существенен и составляет 15% от общих объемов ресурсов, добываемых компанией. После подписания Окончательного соглашения о разделе продукции в 1997 году объем инвестиций «Би Джи Групп» и партнеров в разработку Карачаганакского месторождения составил около 17 млрд долларов США. Карачаганак – крупное и сложное месторождение и обеспечение безопасности в ходе его освоения требует применения самых передовых технологий. Я горд сообщить, что в 2012 году на Карачаганакском месторождении был достигнут рекордный уровень добычи в 140 млн баррелей в нефтяном эквиваленте. При этом были обеспечены самые высокие стандарты безопасности и производственной эффективности. Применение инновационных технологий в процессе обратной закачки газа, рациональном использовании природных ресурсов, переработки и других видах производственной деятельности обеспечили самые высокие показатели эффективности, техники безопасности, и охраны окружающей среды. Мы обязаны этому достижению каждому из наших сотрудников, работающих на месторождении изо дня в день.

Благодаря инвестициям в Карачаганакский проект мы также способствуем социальной модернизации, созданию рабочих мест, передачи технологий и увеличению местного содержания. В прошлом году при содействии инвесторов в энергетической сфере «Би Джи Казахстан» разработали Кодекс отраслевой практики для Казахстана, основанный на передовом международном опыте. Данный Кодекс будет способствовать доведению доли казахстанского содержания до максимального уровня в ходе следующего этапа освоения месторождения. Уже сегодня доля местного содержания в Карачаганакском проекте составляет 56 процентов, что является самым высоким показателем за все время его освоения. За прошедшие двадцать лет мы достигли многого. Но данный успех стал возможным благодаря эффективному и открытому сотрудничеству с нашими партнерами по СП и Правительством Республики Казахстан. С гордостью хотелось бы отметить, что в 2008 году компания «Би Джи Групп» была признана «Лучшим иностранным инвестором Казахстана», а в 2012 году мы получили приз за долгосрочное стратегическое партнерство. «Би Джи Групп» известна, как один из крупнейших британских инвесторов в Казахстане. Не могли бы Вы рассказать – каковы суммарные инвестиции компании в нефтегазовую отрасль и поделиться инвестиционными планами на ближайшее будущее? На сегодняшний день, доля инвестиций компании равна 3,7 миллиарда долларов США, львиная доля которых направлена на разработку гигантского месторождения Карачаганак. По оценкам Министра Нефти и Газа Республики Казахстан г-на Сауата Мынбаева, чистый доход, полученный Казахстаном с начала реализации данного проекта, составил 13,2 миллиарда долларов США. При этом всего добыто 114 млн. тонн жидких углеводородов и порядка 136 млрд. кубометров газа, что составляет только 10% от начальных балансовых запасов нефти, газа и конденсата. Лично для меня, как Генерального менеджера «Би Джи Казахстан» отвечающего за весь бизнес в Казахстане, наступают сложные, но в то же время очень интересные времена: мы приступаем к следующей фазе освоения месторождения мирового уровня. Среднесрочные и долгосрочные планы развития Карачаганакского месторождения предусматривают

125


VI Астанинский экономический форум дальнейшие капитальные затраты, существенное расширение имеющихся мощностей для максимизации добычи углеводородов посредством увеличения объемов закачиваемого в пласт газа, объемов продаж газа или комбинации обоих вариантов. Подобное расширение станет основой для добычи на месторождении в течение следующих 20-30 лет. Также в дальнейшей концепции мы планируем уделить особое внимание увеличению местного содержания и вопросам устойчивого развития региона. Планируете ли вы инвестировать в Казахстан помимо Карачаганака? Какие еще проекты представляют интерес для Вас как инвестора? Разработка Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения - основной инвестиционный проект «Би Джи Групп» в Казахстане. На сегодняшний день добыча на Карачаганаке находится на рекордном уровне. Данное месторождение является крупнейшим газоконденсатным месторождением в Казахстане и обеспечивает 45% газа, добываемого в стране, и примерно 16% от общего объема жидких углеводородов. Как я сказал ранее, мы находимся на стадии подготовки очередного крупного этапа по освоению месторождения, поэтому все наши усилия, международный опыт и практические знания будут направлены на дальнейшее, самое главное, безопасное освоение потенциала Карачаганака. Руководство компании неоднократно подчёркивало приверженность принципам активного развития местного содержания. Насколько удается следовать данным принципам? «Би Джи Групп», являясь сооператором месторождения Карачаганак, в 2011 году начала реализацию стратегии развития местного содержания в структуре совместной компании КПО. Задача состоит в том, чтобы привести усилия, предпринимаемые компанией в этом направлении, в соответствие с поставленными Государством задачами. Данная стратегия направлена на преодоление основных препятствий, стоящих на пути развития местных компаний, включая доступ к информации о планах оператора для потенциальных подрядчиков. В результате этого, КПО начал размещение основных данных о годовых, среднесрочных и долгосрочных закупочных планах на официальном веб сайте компании. Таким образом, потенциальные подрядчики могут знакомиться с предварительными спецификациями и объемами предстоящих работ и планировать свои действия и проектные предложения. Данная инициатива является одной из мер, предпринимаемых КПО в сфере развития и поддержки местного содержания. С 2001 года компания КПО зарегистрировал более 3,000 казахстанских поставщиков. За 2012 год доля казахстанского содержания в Карачаганакском проекте составила 56 процентов (336 млн. долл. США).

126

Стратегия местного содержания также направлена на решение исторически сложившейся проблемы, связанной с отсутствием данных о поставщиках для привлечения их к проектам и прохождения ими предквалификации. В связи с этим, «Би Джи Казахстан» профинансировал и поддержал проект «Первый Пункт Казахстан» по созданию индустриальной базы поставщиков для нефтегазовой отрасли на основе международного опыта и систем, успешно зарекомендовавших себя в улучшении взаимодействия между заказчиком и подрядчиком в других странах. В рамках проекта «Первый Пункт Казахстан» уже зарегистрированы более 1500 местных поставщиков Западного Казахстана для прохождения ими предварительной оценки производственных мощностей. В мае 2012 года «Би Джи Казахстан» совместно с АО «Казахстанский институт развития индустрии» приступила к осуществлению пилотной программы на базе системы «Первый Пункт Казахстан» компании Achilles, благодаря которой казахстанские компании-поставщики смогут участвовать в оценке своей производительности. Результатом полноценного внедрения данной программы станет создание единой базы данных о располагаемых производственных мощностях и квалификации, которые компании смогут использовать как для дальнейшей модернизации производственных мощностей, так и в маркетинговых целях. Как я уже упоминал, «Би Джи Казахстан» в настоящее время помогает внедрить «Кодекс отраслевой практики» в КПО на базе передового международного опыта. Данный проект может послужить дополнительным стимулом для дальнейшего развития казахстанских поставщиков посредством создаваемой четкой модели взаимоотношений «заказчик-исполнитель/производитель». Хотелось бы отметить, что все вышеуказанные инициативы акцентированы, прежде всего, на поддержку среднего и малого бизнеса. Следующий этап освоения месторождения Карачаганак откроет еще больше возможностей для местных компаний, внося вклад в модернизацию наибольшими темпами. Социальная ответственность является нормой ведения бизнеса. Что это означает для Вашей компании? Что является отличительной чертой ваших социальных проектов? Ни для кого не секрет, что долгосрочное устойчивое развитие компании зависит от того, насколько эффективно компания налаживает и поддерживает взаимоотношения со своими партнерами и всеми заинтересованными лицами. Это значит, что наше присутствие в странах, где мы осуществляем свою деятельность, должно сопровождаться положительным вкладом в реализацию задач устойчивого развития региона.


VI Astana Economic Forum В дополнение к прямым инвестициям в развитие Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения, созданию рабочих мест, развитию потенциала местных компаний и уплате налогов, наша компания вносит вклад в развитие социальной сферы и жизни общества посредством социальных инвестиций. Сюда относятся расходы КПО на социальные проекты в Западно-Казахстанской области в размере 20 миллионов долларов США ежегодно. В 2012 году было принято решение об увеличении суммы расходов на социальные инфраструктурные проекты КПО до 30 миллионов долларов США, из которых 10 миллионов долларов США пойдут на проекты, реализуемые непосредственно в г. Аксай и населенных пунктах, находящихся в непосредственной близости к месторождению. Данные проекты будут нацелены на развитие инфраструктуры и улучшение условий жизни населения. Помимо контрактных обязательств, в 2008 компания «Би Джи Групп» разработала и внедрила корпоративный стандарт в области социальной ответственности бизнеса, отвечающий последним требованиям Международной Финансовой Корпорации. Приоритетными направлениями добровольных социальных инвестиций компании «Би Джи Казахстан» являются: улучшение качества жизни населения в регионах производственной деятельности нашей компании; развитие потенциала местных партнеров через программы обучения и повышения квалификации, и поддержка уязвимых категорий граждан, к которым относятся дети, безработные женщины и люди с ограниченными возможностями. С целью содействия решению задач социальной направленности в зоне производственной деятельности «Би Джи Казахстан», мы разработали Стратегию социальной ответственности на 2013-2016 гг., где основное внимание уделяется реализации проектов, направленных на устойчивое развитие и повышение эффективности. В рамках принятой стратегии, мы реализовали социальный проект «Поддержка и организационное развитие некоммерческих организаций Западно-Казахстанской области», цель которого - улучшение социальных услуг уязвимым слоям населения ЗКО. С большой гордостью хотелось бы отметить, что в феврале текущего года данный проект был удостоен специального приза Европейской Бизнес- Ассоциации Казахстана, объединяющей в своём составе более 150 лидирующих европейских и казахстанских компаний, в том числе дипломатические миссии, как лучший инновационный проект в сфере поддержки развития некоммерческих организаций. Недавно мы начали реализацию ещё одного социального проекта по поддержке женщин и молодежи – предпринимателей, занимающихся малым бизнесом в Бурлинском районе Западно-Казахстанской области. Данный проект уникален тем, что решает сразу несколько задач. Первая задача - поддержка

женщин и молодежи – предпринимателей, занимающихся малым бизнесом в Бурлинском районе ЗКО. Опыт показывает, что именно эта категория граждан нуждается в дополнительной поддержке на начальном этапе становления бизнеса до тех пор, пока он не встанет на ноги. Вторая задача – содействие развитию малого предпринимательства в регионе в целом, так как именно малый и средний бизнес является основой экономического развития и инструментом решения проблем безработицы через самозанятость населения. Третья задача – укрепление роли микрофинансовых организаций в развитии малого и сре��него бизнеса. Вы ведёте свою деятельность на территории РК вот уже более двух десятилетий. Что является доказательством того, что у Вас не просто долгосрочные, но и успешные взаимоотношения с Правительством страны? Могли бы Вы поделиться, как интегрированы стратегические направления развития Республики Казахстан в деятельности Вашей компании? Как было уже сказано, «Би Джи Групп» является одним из крупнейших британских инвесторов в РК, была удостоена нескольких высших наград Правительства Казахстана и одна из них была присуждена за долгосрочное партнёрство. Стратегия деятельности нашей компании строится не только на наших корпоративных принципах. Мы очень внимательно следим за новыми тенденциями, прислушиваемся и следуем тем приоритетам и задачам, которые ставит Правительство перед иностранными инвесторами. Мы активно интегрируем стратегические направления развития страны в различные сферы деятельности нашей компании и разрабатываем проекты, вносящие вклад в развитие приоритетных отраслей индустриально-инновационного развития и социальную модернизацию Республики Казахстан. Это видно на примерах наших экологических проектов, таких как ЭкоЦентр на Карачаганаке и Кафедра методологии научного природопользования Би Джи, ранее упомянутые инициативы по увеличению местного содержания и поддержке казахстанских производителей, а также реализуемые социальные проекты. Наша компания является активным участником различных ассоциаций, и самое главное, членом Совета Иностранных Инвесторов при Президенте Республики Казахстан. Компания «Би Джи Казахстан» не в первый раз поддерживает Астанинский экономический форум. Что для Вас означает участие в данном мероприятии и какие вопросы на Ваш взгляд интересуют участников предстоящего форума? Астанинский экономический форум стал уже признанной международной диалоговой площадкой для обсуждения наиболее острых вопросов, стоящих

127


VI Астанинский экономический форум перед мировым сообществом. Для компании «Би Джи Групп» большая честь поддерживать данный форум и быть в числе участников, где мы планируем обсуждение тенденций развития мирового энергетического рынка с учетом геополитических рисков, а также выработку наиболее эффективных сценариев дальнейших действий. Мы будем рады поделиться своим мнением с авторитетными спикерами, в числе которых видные политические и общественные деятели, руководители международных организаций и корпораций, ведущие научные эксперты и лауреаты Нобелевской премии, а также представители мировых СМИ. Думаю, для Казахстана, который являет-

128

ся активным участником глобальных экономических взаимоотношений, важно обеспечение устойчивого развития и усиление энергетического партнёрства со всеми странами. Всем участникам, крайне важно обсудить и определить долгосрочные сценарии роста, где будут учтены не только возможные риски и вызовы, но и открывающиеся новые возможности. Я убеждён, что VI Астанинский экономический форум будет таким же успешным, как в прошлые годы и предоставит отличную возможность для конструктивного диалога, расширит деловое и инвестиционное партнёрство. Желаю всем участникам и гостям Форума интересной и плодотворной работы!


VI Astana Economic Forum

Interview of Mr. Richard Debrot Richard Debrot, Chairman of the Green Economy organization Could you tell us about the concept of “green economy” and its characteristics, and the importance of the innovations to the general development? The main concept is that you can limit use of new raw materials. In other words, you can optimize the use of existing raw materials, so you can use it, recycle, and bring it back to the user, so that you don’t need external one. We can call it a cycle of the raw materials; and in order to close that cycle you need additional skills, and additional industries which recycle the materials, and those recycling units actually close the cycle of raw materials. In the brochure we can see the cycle: waste produced by us is being used in two ways. Firstly, for producing energy to provide the work of industry; secondly, for recycling purposes, i.e. getting glass out of glass, new metals out of metal waste etc. That whole cycle is, actually, a “green economy”. “Green” means creating new jobs, using recycled raw materials, and, thus, increasing domestic welfare. What are the trends in the development of “green economy” in the European Union? The trend in the EU is more on a political side, I would say. All we do today has long been done on a different name which was an environmental protection at that time. And here we still do environmental protection, as we try to use as less additional raw materials as possible. Going forward, industries need a financial incentive to follow “green economy” projects. And the segments of “green economy” are new industries which create new jobs, and that is now the trend that something which has already been done is now repositioned. Thus, we try to build a sustainable and successful business model around it. The environmental protection itself may not be successful from the financial perspective. But, as a businessman, you want to gain some profit out of your environment-friendly business, and not just take money from Government all the time. You have got to find a business model to earn money through environmental protection. So, this is a trend in Europe, particularly, in Switzerland, Moreover, it captures the attention of political agenda. And what about trends of the development of “green economy” in Kazakhstan? In Kazakhstan, we have a really nice situation. Particularly, thanks to President Nazarbayev’s 2030 and 2050 plans, and also the “Green Bridge” project which

is meant to make Kazakhstan more and more “green”. You have vast resources of raw materials: coal, gas, oil etc. So, by the nature you are very rich, but it also makes you responsible for it. The thing I have noticed is that people are aware of the projects and interested in them. This means that Astana has done a very good marketing job. People understand what to do to covert President’s message into real business. How many times have you been in Kazakhstan? It is actually my second trip to Kazakhstan. First one was last year when I attended Astana Economic Forum. It is connected with my job, so I have lots of contacts with Ministry of Foreign Affairs, and also many private firms. Let’s talk about a company Kazakhstan Investment Services and Solutions (KISS). What is the aim of this company, and its main activities? The business itself is a consulting business. First of all, we target small and medium companies in Kazakhstan. We also bring international companies outside Kazakhstan to the country. So, let’s talk about first one. We provide consulting services to small and medium companies which need support in creating business and marketing analyses in order to expand their businesses. They have great ideas and great concepts, but they have no understanding of how to bring those ideas to the market. Sometimes they want to bring their ideas to Governments to gain grants. However, they do not have a deeper understanding of the complexity of the grants application process. We are guiding these companies for the submission of application starting from the creation of business plans to the design of the whole application process until they actually get the grant, and set up a business. We are training people to find investors, and support them in any way they need to build a viable business. It is also connected to President’s program of support the midsize companies, as we know that they are a driving force of economic development of the whole country. As we know, your main office is located in Astana; however, your programs spread over the whole country, and, moreover, over the CIS. What place of CIS in your work? Our main focus is in Kazakhstan to bring foreign countries here. For example, Saudi Arabia, Iran, Switzerland, USA, and Russia. We encourage them to bring their products and investment here. We want to build production facilities in Kazakhstan, bring knowledge and help the country to develop.

129


VI Астанинский экономический форум And what are the new projects you are going to start? There is a new project of invention jet wind turbine instead of rotor turbines. We are on the stage of signing exclusivity agreements, and I am in the process of marketing of that concept to different companies, but they need to sign secrecy agreements, as it is a new technology, and we want to be sure that we bring it to Kazakhstan on exclusive basis to support its development. You have seen some of the pictures. What would you recommend for the development of the investment market in Kazakhstan? I would suggest doing the improvements, first of all, on education level. I have done lots of interviews with Kazakhstani students. Going through that process, I have realized that they are really good at doing some tasks, such as creating financial models and doing calculations. However, they lack the general understanding of the importance of business process. That overall business understanding is where should be a focus, as it drives a specific business to be successful. That’s on the academic side. Now, on the business side that depends on every individuals experience when he comes to the international level. In order to find a right balance of doing your job, you need to be experienced. Kazakhstani people are eager to get new knowledge, and want foreigners not only to sell their goods in Kazakhstan, but also to invest in its economy; and that is, I believe, a very good development of the country. There is a famous expression that everything new is well forgotten old. Going back to the concept of “green economy”, how do you think what the world will be like today, if we used it in the past? If we had today the correct technology everywhere, we would not need 50% of nuclear power stations in the world.

130

Are you going to present any projects in EXPO2017? I hope, I can. We have many efficient “green” energy projects, apart from wind jet turbines. For instance, we have very efficient well-engineered car batteries that have a range of 600 kilometers. The charging time is about 3 minutes. By 2017, I hope we would be able to present this car battery project with even more efficient characteristics, for example, at manufacturing side. The beauty of all these bio and green energy projects is that they have not only a positive impact on environment, but also can be used as financially efficient projects. So that business can be built around them. That’s a bigger question: how can we make green projects profitable in order to increase the investment and interest in them? The next question I wanted to ask is about the ways of enhancing society’s awareness of the importance of these green projects. Could you share your ideas on that point? I should say that it takes considerable amount of time to make people think positively and enthusiastically about protection of the environment. People need to be aware of the essence and aims of the projects, and change their thinking, realizing what they can do to themselves to preserve the ecosystem. Lots of public relations should be done; and this is one of the services that we include as an organization. Some people have an environmental thinking; others need to have a financial incentive. An example of that is the project of payments for waste introduced in Switzerland. It changes the behavior quickly, because you will do everything to reduce your cost. This is an example of long-term, large-scale projects which need Government support, and wise elaboration.


VI Astana Economic Forum

Интервью господина Ричарда Деброта Ричард Деброт, Управляющий директор Организации Зеленой экономики Расскажите, пожалуйста, поподробнее о концепции «зеленой экономики» и ее характеристиках. Насколько важны внесенные ей инновации для общего развития экономики страны? Основной характеристикой концепции является ограничение использования новых источников сырья. Другими словами, следую этой концепции, мы можем оптимизировать использование сырья с помощью вторичной обработки. Таким образом, мы можем значительно снизить потребление сырья. Мы называем этот процесс сырьевым циклом, для создания которого необходимы дополнительные знания и навыки рабочих и дополнительные объекты индустрии, перерабатывающие сырье с целью его дальнейшей эксплуатации. В представленной брошюре мы наглядно видим этот цикл, где отходы производства используются в двух направлениях: 1. для производства энергии; 2. для получения вторичного сырья. Этот цикл, по сути, и есть «зеленая экономика». «Зеленая» - значит создание множества новых рабочих мест, испол��зуя переработанное сырье, что позволяет повысить общее благосостояние страны. Какие тренды можно проследить в развитии «зеленой экономики» в ЕС? Тренд в ЕС тесно связан с политикой. Все, что мы делаем сегодня, делается в течение значительного временного периода, но под другим именем. Раньше это называлось защита окружающей среды, что, в целом, является нашей конечной целью. В то же время, мы пошли дальше, стараясь построить устойчивый и успешный бизнес на основе принципов защиты экосистемы. Сегменты «зеленой экономики» - это новые производства, создание которых ведет к увеличению числа рабочих мест, что и является новым трендом. Проекты, связанные только с защитой окружающей среды, не оправданы в какой-то степени с финансовой стороны. Но, как бизнесмен, вы хотите получить прибыль от своего «зеленого» бизнеса, а не только тратить государственные деньги. В этом случае вам нужно создать такую бизнес модель, которая принесет вам доход от экологически-чистого производства. Это и есть основной тренд в Европе, и, в частности, в Швейцарии.

Что Вы можете сказать о тренде развития «зеленой экономики» в Казахстане? В Казахстане у нас сложилась очень хорошая ситуация, благодаря программам 2030 и 2050 Президента Нурсултана Назарбаева, а также проекту «Зеленый Мост», направленный на улучшение экологической обстановки в Казахстане посредством экологически-чистых производств. У вас есть огромное количество природных ресурсов, таких как уголь, газ, нефть и т.д. В то же время наличие богатых источников природного сырья возлагает на Казахстан огромную ответственность. Я заметил, что люди знают и интересуются нашими проектами, что означает, что проводится хорошая маркетинговая политика. Люди знают, как воплотить проект программы Президента в реальный бизнес. Сколько раз Вы были в Казастане? Это мой второй визит в Казахстан. Первый раз я был здесь в прошлом году на Астанинском экономическом форуме. Это напрямую связано с моей работой, поэтому у меня есть много контактов и связей с Министерством иностранных дел, а также с частными фирмами. Хотелось бы вкратце осветить цели компании (Kazakhstan investment services and solutions) Казахстанская компания инвестиционных услуг и решения и описать основные проекты? Это консалтинговая компания, которая нацелена на малый и средний бизнес. Также мы являемся инициаторами призыва иностранных компаний в Казахстан. Говоря о первой цели компании, мы предоставляем консалтинговые услуги для малого и среднего бизнеса, нуждающегося в помощи в создании бизнес и маркетингового анализа для расширения фирм. Многие фирмы имеют прекрасные идеи и концепции развития бизнеса, однако они не имеют полного представления о том, как воплотить эти идеи в жизнь. Иногда фирмы представляют свои идеи Правительству с целью получения государственного гранта. Но, опять же, они не осознают всю сложность процесса подачи заявки на государственный грант. Мы направляем их и помогаем с составлением необхо-

131


VI Астанинский экономический форум димых документов, бизнес-планов, и сопровождаем их в течение всего процесса подачи заявки. Мы учим людей искать инвесторов и помогаем их в любых направлениях для успешного создания бизнеса. Наша деятельность также связана с программой Президента Назарбаева по поддержке среднего бизнеса, который является движущей силой развития экономики страны.

Есть известное выражение: все новое – это хорошо забытое старое. Возвращаясь к концепции «зеленой экономики», как Вы думаете, как бы мир мог выглядеть сегодня, если бы она была внедрена раньше? Если бы у нас были правильные технологии сегодня, во всем мире количество ядерных станций можно было бы сократить в 2 раза.

Как мы знаем, ваш основной офис расположен в Астане, однако ваша деятельность распространяется на всю страну, и, более того, на СНГ в целом. Какое место занимает СНГ в вашей деятельности? Нашим главным фокусом является привлечение иностранных фирм в Казахстан, таких стран как Саудовская Аравия, Иран, Швейцария, США и РФ. Мы призываем их распространять свои продукты и инвестиции на казахстанском рынке. Мы хотим построить слаженное производство в Казахстане, повысить образованность и способствовать развитию страны.

Планируете ли Вы представлять какие-либо проекты на ЭКСПО-2017? Я очень на это надеюсь. У нас есть множество «зеленых» проектов, кроме ветровых турбин. Например, у нас есть эффективные энергосберегающие батареи, которые имеют мощность для 600 километров. Время их зарядки около трех минут. К 2017 году мы надеемся улучшить характеристики автомобильных батарей, например, улучшив условия производства. Ценность всех этих экологических проектов в том, что они не только благотворно влияют на окружающую среду, но и эффективны с финансовой точки зрения, так что бизнес может быть налажен на их основе. Возникает главный вопрос: как сделать «зеленые» проекты прибыльными, чтобы усилить интерес к ним?

Какие новые проекты Вы планируете начать в ближайшем будущем? Один из наших новых проектов – это реактивные ветровые турбины, заменяющие роторные турбины. На данный момент мы находимся на стадии подписания соглашений, а также представления этой концепции различным компаниям. Будут подписаны соглашения о неразглашении основ технологических процессов, так как мы хотим быть уверены в эксклюзивности технологий, цель которых способствовать развитию Казахстана. Что бы Вы порекомендовали для развития инвестиционного рынка в Казахстане? Я бы порекомендовал, для начала, сделать упор на образование. Проведя множество интервью с казахстанскими студентами, я осознал, что они хорошо справляются с определенными задачами, такими как создание финансовых моделей и расчет различных показателей. Однако у них отсутствует общее понимание важности бизнес процесса. Это понимание должно стать фокусом, так как оно ведет к успешному развитию бизнеса. Это касательно академической стороны вопроса. Что касается бизнес стороны: все зависит от индивидуального опыта каждого бизнесмена, выходящего на международный уровень. Для того, чтобы найти правильный баланс в управлении бизнесом, у вас должно быть достаточно опыта. Казахстанские предприниматели стремятся получить знания и хотят, чтобы иностранцы не только продавали свои товары в Казахстане, но и инвестировали в экономику страны. Я верю, что это правильная позиция относительно пути развития страны.

132

В заключение, я хотела спросить о методах усиления значимости защиты окружающей среды в глазах населения. Поделитесь Вашими идеями по этому поводу, пожалуйста. Я должен сказать, что этот процесс занимает значительное количество времени. Люди должны быть в курсе о целях проектов, чтобы поменять свой взгляд на них, оценивая свои возможности в деле защиты окружающей среды. Множество социальных проектов должно быть создано, что также является частью деятельности нашей организации. Некоторые люди имеют «зеленое» мышление, другим же нужна финансовая стимуляция. К примеру, проект, внедренный в Швейцарии, основан на штрафах за выброс мусора в неположенных местах. Он быстро меняет взгляды людей на экологические проблемы, так как в их интересах снизить свои расходы на такие штрафы. Это пример длительного, крупномасштабного государственного проекта, требующего значительного финансирования и мудрой разработки.


VI Astana Economic Forum

133


ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» С реализацией «Программы развития титаномагниевой промышленности Казахстана», принятой в 1991 году, АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» (далее – АО «УКТМК») стало единственным в мире полностью интегрированным производителем титана: от добычи сырья до выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью. За это время разведаны, утверждены запасы титанового сырья в Казахстане, введены в строй предприятия по добыче ильменита и производства титанового шлака, увеличены мощности основных металлургических агрегатов, прекращен сброс водных стоков и снижены выбросы в атмосферу. Основными видами товарной продукции АО «УКТМК» являются: титан губчатый, магний первичный в слитках, титановые слитки и сплавы. Продукция комбината сертифицирована всеми производителями авиакосмической отрасли мира. Система менеджмента экологической и промышленной безопасности АО «УКТМК» соответствует международным стандартам «ISO 14001» и «OHSAS 18001». Сегодня 100% титановой продукции АО «УКТМК» поставляется на экспорт в индустриально-развитые страны. Доля казахстанского титана на мировом рынке составляет около 11%, в авиакосмической отрасли свыше 17%. ШАЯХМЕТОВ БАГДАТ МУХАМЕТОВИЧ Президент АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат» После окончания в 1969 году Казахского политехнического института, получив квалификацию инженера-металлурга, был направлен работать на Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат, где прошел все ступени металлургического производства: рабочий, мастер, старший мастер, начальник цеха, заместитель директора, главный инженер, директор комбината, Президент АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат». Им опубликовано 32 научных труда, монографий, статей, получено 41 авторское свидетельство и патенты на изобретения в области цветной металлургии. По его инициативе была подготовлена и в январе 1992 года Постановлением Правительства утверждена «Программа развития титаномагниевой промышленности Республики Казахстан». За активное участие в геологоразведке и освоении Сатпаевского месторождения Б.М.Шаяхметову в 2000 году Правительством Республики Казахстан присвоено почетное звание «Первооткрыватель месторождения Республики Казахстан». В декабре 2010 года АО «УКТМК» стал лауреатом специальной президентской премии в области качества «АЛТЫН Сапа». Шаяхметову Б.М. присвоены звания «Заслуженный работник культуры Казахской ССР», «Почетный гражданин города Усть-Каменогорска», «Человек года». Ему присуждена Государственная премия Республики Казахстан в области науки, техники и образования. Он награжден орденами «Отан», «Знак Почета», Почетным знаком «Еңбек даңқы» 3 степени, «Eңбек Ері».

134


ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР ОАО НК «РуссНефть» была создана в сентябре 2002 года. Сегодня «РуссНефть» входит в десятку крупнейших нефтяных компаний России. «РуссНефть» занимает 10-е место среди нефтяных компаний России по объему добычи. В структуру НК «РуссНефть» входят 24 добывающих предприятия. География деятельности «РуссНефти» охватывает 11 регионов России и СНГ: ХМАО, ЯНАО, Томскую, Ульяновскую, Пензенскую, Брянскую, Саратовскую, Кировскую области,  Республику Удмуртия и Республику Беларусь. Головной офис Компании расположен в Москве. В разработке находится  167 нефтегазовых месторождений. Суммарные извлекаемые запасы нефти ОАО НК «РуссНефть» превышают 600 млн. тонн. Численность персонала Компании составляет более 17 тысяч сотрудников. ГУЦЕРИЕВ МИХАИЛ САФАРБЕКОВИЧ Президент ОАО «Нефтяная компания «РуссНефть» Родился 9 марта 1958 г. в г. Целинограде, Казахской ССР в многодетной семье.  Образование, ученые степени и звания: Технологический институт, г. Джамбул, Казахская ССР, инженер-химик-технолог. Российский государственный университет нефти и газа им. Губкина, г. Москва инженер,  специальность «техника и технология нефтегазового дела». Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, экономист, специальность «финансы и кредит».Санкт-Петербургский юридический университет, юрист, специальность «гражданское право».Аспирантура Санкт-Петербургского юридического университета,  кандидат юридических наук, специализация «уголовно-процессуальное право». Докторантура Российской экономической академии им Г.В.Плеханова, доктор экономических наук, специализация «свободные экономические зоны». Академик «Российской академии естественных  наук». Академик «Международной академии информатизации». Академик «Российской академии социальных наук». Академик «Международной академии экономики и права». За широкую благотворительную помощь религиозным организациям, ветеранам-интернационалистам, детским домам, образовательным и культурным учреждениям отмечен орденскими Знаками, дипломами и благодарственными письмами Президента Российской Федерации, Президента Республики Беларусь, государственных и общественных организаций, силовых структур страны. Автор пяти монографий и серии научных публикаций по проблемам развития свободных экономических зон и оффшорного бизнеса в России.

135


info@astanaforum.org

137


info@astanaforum.org

138


SAMRUK

K A Z Y N A


№ 1-2 2013