Page 1

Del 15 al 31 de julio del 2010 Año 2 - N° 5

elPatriota

Junto con Chile, pagamos el gas más caro de la región

OH: Gobierno no fiscaliza ni regula, pero sí regala

Pág. 4 Centralismo se resiste a desaparecer

Pág. 10 Más descentralización, menos corrupción

Acurio, habla el candidato nacionalista para Cusco

Exigencia nacional

GAS BARATO PARA LOS PERUANOS

Págs. 11 Colectivo anti corrupción recorre el país

La lucha de los Ciudadanos de Segunda

Pág. 12

Nacionalistas en la lucha por la recuperación de los recursos naturales y contra los corruptos


elPatriota

Actualidad

Para ahorro de familias y desarrollo industrial

El Gas nuestro de cada día Antes de enviarlo al extranjero, hay que garantizar abastecimiento del mercado interno, dice Ollanta Humala.

E

l desabastecimiento de gas, para los hogares y autos, en Lima y otras importantes ciudades, puso en evidencia lo que Ollanta Humala alertó cuando el gobierno aceptó la exportación de este combustible: esta operación mercantil pone en riesgo nuestra soberanía energética, posterga su utilización para cambiar nuestra matriz de energía, y también deja para más adelante su aprovechamiento para potenciar el desarrollo de una industria nacional. Antes de eso, once empresas en 2009 y otras 19 en 2010 quedaron desabastecidas de gas por Pluspetrol, porque esta no ha construido infraestructura suficiente para aumentar su capacidad de producción y abastecer el mercado nacional, y ha dedicado sus inversiones a su proyecto de exportación, sin que el gobierno de Alan García haga nada. Cuando García dio la largada a la exportación de gas – cuya génesis la encontramos en el gobierno de Alberto Fujimori con la suscripción de los Contratos Ley, y luego con el ilegal compromiso adoptado para darle prioridad a la exportación durante el mandato de Alejandro Toledo –, Ollanta dijo que de esta manera “se deja de lado la demanda de los hogares y de los choferes del servicio público, pero sobretodo, la posibilidad de generar electricidad barata y ejecutar proyectos petroquímicos que podrían transformar

2

nuestra economía y relanzar el desarrollo agrícola e industrial”, indicó. “Además, se engaña de manera artera a los pueblos del sur del Perú prometiéndoles un gas cuyas reservas aún no están probadas, mientras el gas comprobado en Camisea, se evapora con la exportación”, lamentó. En los días en que la población sufrió la escasez de gas para cocinar sus alimentos, así como para el transporte personal y público, los expertos convocados por el gobierno dijeron que no había relación directa entre la exportación del gas de Camisea licuefactado y la escasez de gas licuado de petróleo para consumo doméstico y los vehículos, pero la percepción popular dice otra cosa. Y, parece que tienen razón. Camisea produce gasolina, GLP y condensados. Esta situación esta estrechamente vinculada con la postergación de masificar la utilización del gas natural de uso domiciliario, lo cual le daría una mayor capacidad de ahorro a la mayoría de familias. Este bloqueo a la masificación y la persistencia en utilizar GLP en los hogares obedece al reguardo que hace el gobierno de la exportación de gas. El experto en este tema, Manuel Dammert sostiene que “se ha saboteado la masificación del gas natural y su uso como insumo petroquímico para mantener la cuota de exportación del 47% de la reserva estratégica de Camisea”.

La decisión política de los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García de torcer el destino del gas que estaba previsto para el mercado interno, en particular el lote 88 llamado también “el regalo de Dios”, le costará al país (es decir a todos los peruanos) dejar de percibir entre 14 mil millones y 21 mil millones de dólares por impuestos y regalías, mientras las empresas transnacionales comprendidas en este monopolio obtendrán entre 15 mil millones y 26 mil millones de dólares de sobreutilidades. Sobreganancias El asunto va más allá. Al dar prioridad a la exportación de gas, el gobierno posterga su industrialización y su utilización para el ansiado cambio de la matriz energética, y, más bien posibilita que el Consorcio Camisea obtenga sobreganancias por más de 15 mil millones de dólares en los próximos 18 años, y algunos analistas dicen que estas sobre utilidades podrían duplicarse dependiendo del precio internacional de este hidrocarburo en el mercado de destino. Por ejemplo, el precio de venta a México es de 4 dólares por millón de BTU, mientras que a Chile y/o Argentina podría estar por encima de 10 dólares el millón de BTU, con lo cual las ganancias serían duplicadas y más. El Monopolio Exportador, que se lleva nuestra reserva estratégica de gas y ha doblegado a las autoridades del Estado,

es un negocio de las empresas Repsol, Hunt Oil y Techint, disfrazado en varias otras sociedades empresariales que manejan. Ellas controlan el 52.4% de los lotes 88 y 56; y el 53.8% de TGP (la empresa transportadora). Perú LNG (exportación) es 70% de Repsol y Hunt Oil, y la comercialización es 100% de Repsol. Repsol controla el 45 % de Pluspetrol. Entre ellas establecen falsas “relaciones de comercialización” (Pluspetrol controlada por Repsol le vende gas a TGP y esta a Perú LNG para su exportación) que constituyen una integración monopólica en la práctica y hace abuso de posición de dominio. Socio oculto “Existe un socio oculto de este faenón contra el Perú –expresa Manuel Dammert–, en referencia a la empresa British Gas (BG), socia de Repsol en el negocio mundial de licuefacción del gas”. Repsol y BGroup han construido en Suramérica dos plantas de licuefacción del gas para exportación, en función de abastecer el mercado de Chile y Argentina. En Trinidad y Tobago (con una población de 1.3 millones, maneja 19 TCF de reservas de gas), se llama “Atlantic LNG”, con 4 trenes de licuefacción, y en Perú (con población de 28 millones, maneja 8.8 TCF de reservas), es “Perú LNG”. Pero no es todo el negocio. El destino del gas licuefactado (ha pasado del estado gaseoso al líquido, por acción de la temperatura y el aumento de presión) está también definido. BG tiene el 40% de acciones del consorcio que impulsa en Chile las plantas de regasificación (Quintero y Mejillones), y posee contrato exclusivo para abastecerlas y manejarlas. De este modo, Repsol y BGroup ya tienen buques metaneros con gas en Trinidad y Tobago y en Perú, y plantas de regasificación en Chile. Dammert ha hecho notar que la distancia entre Trinidad y Tobago, en el Atlántico, y Quintero (Chile) es 6 veces mayor que entre Pisco (Perú) y Quintero (Chile), ambos en el Pacífico. No solo eso. Dammert dice que el precio del gas en Chile es más del 100% del contrato con México, entonces, el monopolio solo hará un “canje en alta mar”, y cerrará un ruin negocio contra el Perú. Asegura que el gas exportado “tiene realmente otros destinos” no el que señala el Contrato. “No irá a México, pues no esta culminada la planta de regasificación de Manzanillo (…)

El Partido Nacionalista Peruano y su líder Ollanta Humala plantean que “el destino del gas debe ser parte de una política de Estado de soberanía energética que permitirá desarrollarnos ganando competitividad y productividad”


elPatriota

Actualidad tiene como destino real las plantas de regasificación de Chile, Quintero y Mejillones, desde la que conecta con la existente y vacía red de gasoductos hacia Argentina”. Recién el 2015 llegará el gas a Manzanillo, México. El gobierno enredado en este “faenón”, oculta deliberadamente la información de cada uno de los embarques, que esta obligado a hacer públicos, como son el contrato de abastecimiento, las facturas de embarque y venta, la cadena general de costos y los pagos al fisco de impuestos y regalías. También esconde que el gas para los peruanos es de 6 a 8 veces más caro que el del Monopolio Exportador. Y sigue con su campaña desinformadora al no precisar el destino del primer embarque de gas que salió de la planta de “Melchorita”. Primero dijo a México, luego Canadá. Repsol señala asimismo ambos destinos y la prensa especializada mundial dice que partió hacia España, Chile o China. En lo que si concuerdan es que no puede ser México, porque la planta de Manzanillo no esta operativa. ¿Por qué este juego distractivo? ¿Cuál es el misterio? Una primera respuesta es la estructura del mercado gasífero mundial, en el que no hay precios fijos y las empresas buscan crear redes empresariales para explotación, transporte, industrialización y comercialización. Así Repsol, en su plan estratégico al 2010, organizó su red de explotación, transporte y comercialización con una planta de licuefacción en Trinidad y Tobago, ubicada en la costa atlántica de Suramérica, para llevar el gas a sus plantas de regasificación en España, Canadá-USA (Canaport, para uso domiciliario de 5 millones de clientes); y la red del Pacífico, con la planta de licuefacción de Melchorita en Perú, y las de regasificación de Manzanillo en México (para generación de electricidad) y las de Quintero y Mejillones en Chile (para industria, electricidad y uso domiciliario). “Repsol se hizo dolosamente del gas del Perú para su circuito empresarial, y obtener más altos ingresos de venta, con la planta de Melchorita en el Pacífico, torciendo su inicial propósito de destinarlo al mercado interno”, afirma Dammert. Perjuicios Este cambio fue hecho por un decreto supremo en el gobierno de Alejandro Toledo. El mismo Alan García lo denunció el año pasado y lo calificó de acto delictivo, que tenía como objetivo abandonar el mercado interno de gas, por el más atractivo, comercialmente hablando, mercado mundial. Este daño, además le costará al país entre 14 mil millones de dólares y 21 mil millones de dólares de impuestos y regalías. Mientras el consorcio monopólico, en un abuso de su posición de dominio, obtiene más de 15 mil

Cuando García dio la largada a la exportación de gas, Ollanta dijo que de esta manera “se deja de lado la demanda de los hogares y de los choferes del servicio público, pero sobretodo, la posibilidad de generar electricidad barata y ejecutar proyectos petroquímicos que podrían transformar nuestra economía y relanzar el desarrollo agrícola e industrial” millones de dólares de sobreutilidades, si va a México, y más de 26 mil millones de dólares si va a Chile u otros destinos con precios más altos. Ahí no acaba el perjuicio para nuestro país. Al haber impreso en el ContratoLey de Camisea que el precio de compra en boca de pozo, es siempre US$ 0.53 por un millón de BTU (a pesar que el mercado mundial de gas no tiene precio fijo), el Estado cobra menos impuestos, si lo aplicaran al precio final de venta que podría variar entre 4 y 12 dólares, o más, el millón de BTU. Ollanta dijo que “no hay entonces aquí, como dice el gobierno de Alan García, ‘contratos que respetar’ porque el contrato original del lote 88 ya fue violado en su momento y el contrato del lote 56 se hizo contra las leyes del Perú”. Masificación de la utilización del gas de Camisea Para conservar la cuota de exportación del 47% de la reserva estratégica del gas de Camisea, los gobiernos de Toledo y García han saboteado la masificación del gas natural y su uso como insumo petroquímico, con lo cual, le han arrebatado a las familias peruanas una importante herramienta de ahorro en combustible doméstico y de transporte. El GLP es tres veces más caro que el gas natural. En este gobierno, sólo han sido conectados unos 20 mil usuarios domiciliarios de gas natural, y proyectan que en 3 años

más, estas conexiones lleguen a 130 mil hogares. Sin embargo, la cuota al 2010 era de 70 mil instalaciones en Lima (alrededor del 4% de la demanda potencial), que fue totalmente incumplido; así como la construcción del complejo petroquímico en el sur. Para hacer más preocupante la situación, Repsol ha aprovechado la promoción del gobierno para la utilización del GLP, en vez del gas natural, para incrementar sus precios, pues cobra el GLP en base al precio referencial de Estados Unidos, que esta atado al precio internacional del petróleo. Falsa renegociación Luego de la crisis de abastecimiento del GLP, el gobierno sacó un As marcado de debajo de la manga, planteó al Consorcio Camisea la renegociación del contrato para igual las regalías (a futuro) y normar el abastecimiento de gas, pero ni una palabra de priorizar el mercado interno o garantizar el gas para el desarrollo nacional. No van a negociar en base a la soberanía energética. El real objetivo de ésta renegociación sería dar la sensación a la opinión pública que quieren doblarle el brazo al consorcio. Los medios de comunicación le han enviado un mensaje al monopolio exportador, más le vale “ceder un poco”, pues sino en las elecciones regionales del 2010 y en las generales del 2011 va a recurrirse a la “nacionalización”, les piden que cedan unas migajas e

incrementen su aporte al fisco, pero “bajo la mesa” sigue garantizado sus sobregancias y el destino verdadero del gas: Chile. Algunos expertos dicen que estas “migajas” podrían llegar a un máximo de 900 millones de dólares en los 18 años de exportación, y sobre todo, tendrían garantizas sus sobreganancias. Quienes impulsan esta “renegociación” ocultan que para sustituir el combustible que vamos a exportar vamos a pagar 43 mil millones de dólares. La renegociación del contrato de Camisea es necesaria, pero sobre bases de soberanía. Debe hacerse sobre los siguientes aspectos: a) priorizar la demanda del mercado nacional, incluyendo el sur peruano, y por lo tanto, suspender la actual exportación del gas de los lotes 88 y 56; b) modificar los precios, impuestos y regalías, que están fijados con perjuicio del Estado y los peruanos, en actos de corrupción denunciados c) la masificación descentralizada e inmediata, en los próximos tres años se incorporan tres nuevos millones de usuarios del gas natural de los lotes 88 y 56, para uso domiciliario, y para transporte, industrias, petroquímicas, reformulando las condiciones de abastecimiento y precios del GLP y conectando el gas natural. De esta forma, el gas barato será energía de uso masivo cuyo precio debe ser una cuarta parte del precio actual de la energía eléctrica. Así como Chile tiene el derecho soberano a comprar gas para sus plantas de regasificación de los varios abastecedores del mercado mundial, Perú tiene también el derecho soberano de resguardar los lotes 88 y 56 para el mercado nacional. La exportación solo será posible cuando existan excedentes a las necesidades del mercado interno, en un horizonte de 20 años permanentes. En este contexto, el Partido Nacionalista Peruano y su líder Ollanta Humala plantean que “el destino del gas debe ser parte de una política de Estado de soberanía energética que permitirá desarrollarnos ganando competitividad y productividad”; y, convocan a la sociedad civil y a la población a adoptar varias acciones como la conformación de un Frente Nacional de Defensa del Gas, establecer una política de masificación para el uso de este combustible, establecer un polo petroquímico en el sur del país y buscar una alianza estratégica con Bolivia y Brasil sobre el tema energético, entre otros. Además, Ollanta y el Partido Nacionalista hicieron patente su solidaridad con las medidas de lucha que adoptaron los pueblos, en especial de la región macrosur y, que así como los peruanos tienen el derecho de recuperar su soberanía energética, Perú tiene el derecho de sancionar los actos de corrupción y a quienes lo efectuaron. Y, esto no es negociable.

3


elPatriota

Actualidad

“Junto con Chile pagamos el gas más caro de la región. La diferencia es que nosotros somos productores de gas y Chile no”

OLLANTA HUMALA: Gobierno

D

no fiscaliza, ni regula, pero sí regala

ebemos constatar una realidad y es que este gobierno no ha priorizado el abastecimiento de gas para el mercado interno y eso se puede constatar en las diversas licitaciones de gas que se han realizado. Obviamente cuando hay una licitación, una subasta de gas, es porque la demanda es mayor que la oferta, y han quedado muchas empresas relegadas al no conseguir este preciado recurso natural. Asimismo, el gobierno permite que la exportación del gas se haga del gas barato, proveniente del lote 88, dejando el gas proveniente del lote 57 para el mercado interno. Dicho sea de paso estamos hablando de reservas no probadas todavía; pero que todos los peruanos deseamos que se puedan comprobar, para evitar pues que las empresas generadoras de electricidad, las empresas de diversos rubros, que han apostado en el Perú por el gas, no tengan gas. El Estado les esta vendiendo o prevendiendo el gas proveniente del lote 57, pero siempre su costo será mayor que el costo del lote 88, es decir las cosas se están haciendo al revés, el gas barato para el mercado exterior y el gas caro para el mercado interno. También señalamos que la falta de previsión de los últimos gobiernos hace que sea imposible la extracción del gas proveniente del lote 57 y su transporte, porque el gasoducto actual no tiene la capacidad de transportar ese gas y no hay otro gasoducto alternativo. Advertimos que existe un abuso de posición de dominio de la empresa que extrae, que es la misma empresa que transporta, que es la misma empresa que exporta el Gas de Camisea, que ha provocado que en días anteriores las familias limeñas hayamos vivido el desabastecimiento de gas, de GLP. Y es muy infantil a nuestro juicio, señalar o echarle la culpa del desabastecimiento del gas a un problema de mareas, a un problema de oleajes. Yo no sé si las familias que viven, que apuestan al gas, los taxistas, puedan justificar satisfactoriamente ante sus familias, la pérdida de un día o dos o tres días de trabajo, con la excusa que ha dado el gobierno. Sobre todo cuando sabemos que ese gas proviene de Camisea, que tiene la posición de dominio y simplemente no les ha dado

4

Advertimos que existe un abuso de posición de dominio de la empresa que extrae, que es la misma empresa que transporta, que es la misma empresa que exporta el Gas de Camisea, que ha provocado que en días anteriores las familias limeñas hayamos vivido el desabastecimiento de gas, de GLP.

la gana de construir un ducto que pueda unir y transportar el gas de Ica hacia Lima, permitiendo que el transporte del gas para el abastecimiento de Lima se haga por barcos. Sería bueno averiguar qué empresa de cabotaje se está beneficiando con el transporte del gas. El problema de fondo que estamos viviendo los peruanos es que el modelo económico implantado durante el régimen de la familia Fujimori y plasmado en la Constitución actual, es el que obliga al Estado a renunciar a la propiedad de los recursos naturales. En el caso del gas y en general de los hidrocarburos, la Ley orgánica de Hidrocarburos obliga al Estado a través de PerúPetro a entregar la propiedad del gas al gran capital, es decir el papel del Estado se reduce a una simple guardianía o custodia de los recursos naturales hasta que lo entreguen al gran capital. Es decir cada vez que el Estado firme una capitulación o un contrato ley, estaremos cediendo la propiedad del recurso del gas. Por eso nosotros, como Partido Nacionalista, proponemos lo siguiente: Primero: Garantizar el abastecimiento del gas proveniente del Lote 88 para el mercado interno, para todas las empresas generadoras de electricidad, empresas de rubros diversos, nacionales o extranjeras, que están invirtiendo en el Perú y en general para el desarrollo nacional, lo que incluye el sector de transportistas, para las amas de casa, para el pueblo, en general. Segundo: Establecer un Plan Energético para el desarrollo nacional, es decir utilizar planificadamente las diversas fuentes de energía, entre ellas el gas, para que sirvan al desarrollo nacional, al desarrollo de nuestras industrias, previendo que en los años futuros la demanda de gas aumentará, producto del desarrollo nacional y de su crecimiento económico. Tercero: La construcción de un polo petroquímico. Cuarto: Asegurar el abastecimiento de gas para el sur del país a través del Gasosur. Quinto: Asegurar un gasoducto que pueda permitir el transporte del gas que llega a la costa por la Región de Ica hacia Lima y que no tengamos nuevamente los limeños que vivir el desabastecimiento del gas.


elPatriota

Actualidad

Sexto: Promover la creación del Frente Nacional de Defensa del Gas. Esas son las propuestas que nosotros queríamos plantear y señalar además que, sobre el tema del gas, probablemente seamos la única fuerza política que junto con gremios sociales y laborales, han venido señalando este problema, no desde ayer, sino desde el año 2008. Desde entonces venimos señalando que no es posible que el gas de Camisea, un gas que debe servir al desarrollo nacional esté siendo utilizado para beneficiar mercados internacionales y para beneficiar a determinadas empresas que tienen posición de domino en el país y que, aprovechándose de la situación que vivimos, están haciendo grandes negocios con la exportación del gas, a costa de la pobreza y del sacrificio de todos los peruanos. Somos junto con Chile los países donde el gas casero se vende más caro, la diferencia es que Chile no tiene Camisea y nosotros sí. La bancada nacionalista ha presentado un pedido de interpelación al ministro Sánchez y hemos planteado la renuncia del titular del MEM por haber sorprendido al país, por haber engañado al país en materia del gas. Por haber permitido que el gasoducto cuya exclusividad es para el lote 56 sea utilizado para el lote 88, para poder justamente exportar el gas barato que le pertenece a todos los peruanos. El ministro para eso se ha valido de una serie de informes jurídicos, algunos de los cuales incluso no le han dado la razón y nosotros creemos que ya es momento que Sánchez de un paso al costado y asuma su responsabilidad política y penal.

La bancada nacionalista ha presentado un pedido de interpelación al ministro Sánchez y hemos planteado la renuncia del titular del MEM por haber sorprendido al país, por haber engañado al país en materia del gas. Por haber permitido que el gasoducto cuya exclusividad es para el lote 56 sea utilizado para el lote 88, para poder justamente exportar el gas barato que le pertenece a todos los peruanos.

Creemos también que toda renegociación no significa patear el tablero y en esto debemos señalar, claramente, que el tema de fondo, más allá de la renegociación para evitar que la venta del gas represente menos beneficios que la venta del gas en el mercado interno por regalías; es el tema de quién es el propietario de los recursos, y lo que nosotros señalamos es que el Estado peruano no puede abdicar de ser propietario de los recursos naturales. No puede renunciar a la propiedad de los recursos naturales, porque sino estamos sujetos a las políticas comerciales de las empresas, estamos sujetos al mercado y nosotros creemos que en asuntos estratégicos como son los recursos naturales, que son de los que se nutre la economía nacional, los que sostiene al país, no podemos estar al vaivén del mercado. En general, estamos hablando de más de 600 millones de pies cúbicos de gas diario, esa es la demanda, una demanda insatisfecha de gas y no solamente es para el sur, también es para la zona norte, es para todo el país. Y esto tiene que solucionarse, el gobierno ha planteado la construcción del Gasosur con el objetivo de limitar las protestas en el Sur; pero no ha asegurando todavía las reservas de gas que pueda sostener ese Gasosur, Nosotros sí lo vamos a asegurar. Por eso nosotros creemos que este tema del gas va a tener que definirse con el próximo gobierno y en el 2011 nosotros vamos a cumplir todos estos compromisos que estamos anunciando. (Extracto de la conferencia de prensa ofrecida por Ollanta Humala Tasso el 13 de julio)

5


elPatriota EL ÚLTIMO MENSAJE DE GARCIA:

EDITORIAL

MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES U na analista política se preguntaba en TV porqué la baja popularidad presidencial con 130 mil obras en marcha, según el tedioso recuento hecho por García ante el país, con ocasión del 28 de julio. Sus interlocutores tuvieron que reconocer que los beneficios del tan cacareado crecimiento se han quedado en manos de muy pocos generando una evidente concentración de la riqueza, y que eso profundizaba la desigualdad, que es un mal endémico en América Latina, y una realidad innegable en el Perú.

Algunas cifras señalan que la suma de todo el per cápita del 40% por ciento de los peruanos es igual a las utilidades de 10 empresas que han invertido en los grandes negocios que se han arreglado con citas palaciegas, visitas a suites, aceitada previa , para tomar el control de los ingentes recursos naturales: gas, minerales, etc. No sólo se ha concentrado la riqueza y se ha aumentado la desigualdad. Este ha sido el gobierno que ha desnacionalizado el país con el cuento de la inversión y el desarrollo, en fiel seguimiento de la política de sus predecesores: Fujimori y Toledo. Y todo ello, en el marco de una corrupción generalizada donde roba el grande y roba el chico y la impunidad es plena para los amigotes del gobierno. Por esa razón, García en el mensaje correspondiente a su último año de gobierno ha querido tapar el sol con un dedo. Primero redujo los hechos de corrupción a un par de casos, cuando todos los días salta en la prensa un nuevo faenón donde sus protagonistas son los apristas del entorno presidencial o los aliados políticos, como Keiko –que hace 15 años no puede explicar cómo se pagaron los estudios de ella y sus

hermanos en el exterior- o del alcalde de Lima, que ahora no solo es mudo sino invisible después de revelarse los entretelones de ese robo multimillonario más conocido como el caso Comunicore. Muy propio de su perfil sicológico, AGP exculpa a su entorno que precisamente es el que está involucrado y deriva la atención a las empresas que contratan el chuponeo, cuando lo central es la corrupción registrada en audios y videos que se tumbó al gabinete Del Castillo. El Tío George tiene que explicar además cómo así resulto propietario de un departamento de lujo luego de tramitar una ley a la medida de una petrolera. García responsabiliza a las comunidades campesinas que permitieron la venta de las tierras vía Cofopri y a los escuchas que grabaron los petroaudios, olvidando que sus dos secretarios generales apristas están metidos hasta el cuello en cada uno de los casos mencionados. Tal como ha sido desaprobado por la opinión pública en materia de lucha contra la corrupción, el segundo mandato de García está desaprobado en un tema central para la población, sobre todo la que habita en las grandes ciudades: seguridad ciudadana. No hay una política, no hay estrategia. No hay ninguna meta, ningún objetivo. El país vive en zozobra y el gobierno aprista parece haber tirado la toalla y ha dejado la responsabilidad a un par de ineptos como el actual ministro del Interior y su jefe policial. En su mensaje a la nación, García dio explicaciones una y otra vez sobre el tema del gas, tratando de generar confusión y alterando la verdad sobre este recurso natural que se está entregando al exterior –y cada vez es más claro que su destino será Chile- poniendo en grave riesgo el desarrollo y el futuro del país. En su discurso ha intentado vanamente cambiar el giro de la discusión, mezclando cifras, palabras técnicas, número de lotes, y centrando todo el problema en las regalías, cuando el debate central es otro y tiene que ver con la reserva de los lotes de Camisea

EL PATRIOTA Año 2 N° 5 15 AL 31 DE JULIO DE 2010

6

para el mercado interno, porque es el único gas barato que debe favorecer a los peruanos y no a los extranjeros. No hay duda que García siente temor ante la fuerza que está cobrando la protesta por la recuperación del gas barato para los peruanos y sabe que esa bandera de lucha tiene un color político determinado. Las maniobras están destinadas a tranquilizar las aguas y generar desconcierto, sin entender que no se puede engañar a mucha gente por mucho tiempo, y esa reacción popular en apoyo a la lucha por la recuperación del gas en diferentes puntos del país así lo demuestran. Lo que Alan García debe saber es que el compromiso del Nacionalismo va más allá del gas y se extiende a la defensa de los recursos naturales. Esa es una bandera que no puede arrebatarle ninguno de los grupos políticos que hoy alientan una propuesta electoral en el país y que coinciden con el Apra en la defensa del modelo económico neoliberal que ha desnacionalizado al Perú y ha concentrado la riqueza en cada vez menos manos, profundizando la desigualdad entre compatriotas. García con sus 130,000 obras no ha modificado el destino de millones de peruanos sumidos en la pobreza y olvidados por el Estado. Las cifras son eso, números. Si la economía no se traduce en bienestar para la gente no sirve para nada. Por eso resulta cada vez más evidente que sin el cambio del modelo, poco importa quien conduce el barco, siempre será como Alan García, Fujimori o Toledo. En resumen, fue un mensaje para olvidar. La gran mayoría de ciudadanos se convenció que García está desconectado de la realidad y que carece de la visión de conjunto y la mirada a futuro del estadista. Salvo queda esperar que cumpla con garantizar elecciones transparentes el próximo abril y que una nueva esperanza de desarrollo con equidad se instale en Palacio de Gobierno el próximo 28 de julio del 2011. Director: Enrique Juscamaita


elPatriota

Notas Parlamentarias Supervisan obras en Estadio Nacional

La congresista nacionalista Cenaida Uribe realizó una visita de supervisión a las obras de remodelación del Estadio Nacional e hizo votos porque “el símbolo nacional y los nombres de los deportistas que consiguieron lauros para el deporte peruano estén en un escenario deportivo de calidad”. Dijo que como parte de su trabajo congresal, ha solicitado un informe completo del presupuesto de la obra, que ascendía a 84 millones de nuevos soles y que su ejecución hasta el momento, ha demandado un desembolso de 140 millones

Investiguen a Castañeda y Comunicore

“(Los nacionalistas) insistiremos en la investigación del caso Castañeda – Comunicore y esperamos que ahora sí, tanto la bancada oficialista del APRA, la fujimorista y Unidad Nacional se sumen a esta fiscalización y no continúen con la protección que le han dado al Alcalde de Lima hasta la fecha”, señaló el congresista Alfonso Maslucán. El nacionalista ratificó la necesidad y urgencia para que el Congreso asuma con seriedad la investigación de este hecho de corrupción, por el cual la Municipalidad Metropolitana de Lima, encabezada por Luis Castañeda Lossio, terminó pagándole irregularmente 35 millones de dólares a la empresa Comunicore. Como principal impulsor de esta investigación en el Poder Legislativo, el Grupo Parlamentario Nacionalista denunció la manipulación por la que se intenta vincular a su agrupación política con Comunicore. “El material presentado en la víspera no señala ninguna relación de esta naturaleza y las declaraciones de hoy (la trascripción de una entrevista grabada en video), en referencia a una persona que trabajó en

el Partido Nacionalista hace tres años, son vagas y confusas”. “Ni el Partido Nacionalista, ni su líder, tienen que ver con Comunicore y eso se lo vamos diciendo bien clarito a quienes manipulan una información y especulan”, señaló Maslucán, quien resaltó que la novedad en las investigaciones es la intervención del secretario del Presidente de la República, Luis Nava, con el beneficio del pago a Comunicore y que, según el legislador, explicaría la férrea defensa de representantes del oficialismo a Castañeda. Maslucán reiteró que como líder de la oposición y del Proyecto Nacionalista, Ollanta Humala, es y ha sido una de las personas a las que el gobierno y sus socios han investigado con mayor rigurosidad, aún haciendo uso del aparato estatal, “y, siempre ha salido con la frente en alto”. “A él (Ollanta Humala) y a su familia les han levantado el secreto bancario, han sido investigados y exculpados por la justicia peruana, la Sunat, la ONPE, la Unidad de Inteligencia Financiera y nadie ha podido poner en duda la transparencia de sus ingresos y egresos, ni los del Partido Nacionalista”, afirmó.

Ayuda para Cayaltí

Para conocer en detalle los graves problemas que aquejan a más de cuatro mil agricultores de la cooperativa azucarera Cayaltí, el congresista nacionalista Martin Rivas Texeira, tras escuchar sus reclamos, se comprometió a gestionar la intervención de la Contraloría General de la República, además de buscar otras soluciones. Los agricultores de Cayaltí responsabilizaron directamente al ex primer ministro del gobierno, Yehude Simon Munaro, a quien le entregaron un poder para representarlos, que Simon utilizó para gestionar y firmar de manera inconsulta un Contrato de Fideicomiso con COFIDE (2003), que llevó a la azucarera a la quiebra total, y a ser canibalizada por malos funcionarios.

de nuevos soles. Agregó que la remodelación continuará hasta febrero de 2011. Añadió que las autoridades le han informado que los 76 Laureles Deportivos que fueron destruidos del frontis del Estadio Nacional cuando iniciaron los trabajos serán vueltos a colocar, pero esta vez sobre la fachada de aluminio que tendrá el coloso de “José Díaz”, como es conocido. Uribe también ha mostrado su interés por saber acerca de la utilización de una partida de 50 millones de nuevos soles para la construcción de un Coliseo Polideportivo, y, asimismo por la creación del Centro de Alto Rendimiento del Vóley.

El Fideicomiso firmado por Yehude Simon y COFIDE prometía atraer inversión y desarrollo, pero muy por el contrario sólo trajo para Cayaltí, corrupción y una deuda aproximada de 100 millones de nuevos soles. Los cayaltinos solicitan además la realización de una asamblea general de accionistas en la que los funcionarios del Fideicomiso - COFIDE les informe sobre el estado actual de la empresa azucarera y que explique acerca de los exorbitantes sueldos de 20,000 soles que ganan algunos funcionarios mientras que los socio-trabajadores de Cayaltí sólo ganan 250 nuevos soles, sin recibir horas extras, asignación familiar, ni beneficios sociales.

7


elPatriota En defensa de Tacna

El congresista Juan Pari hizo un llamado al Gobierno Regional de Tacna para que respalde la iniciativa de ley que homologaría el plazo límite para la importación de vehículos de segundo uso hasta el 2012, “por ser de gran interés para la actividad económica de Tacna”. El plazo para la “Ciudad Heroica” vence en diciembre de este año, mientras que en los otros CETICOS, regirá hasta el 2012; razón por la cual –dijo el nacionalista- no se justifica que se perjudique a Tacna con un plazo menor. El proyecto ha sido aprobado en la Comisión de Transportes, defendido por los congresistas de Tacna, con la adición propuesta por Pari para autorizar a los talleres para cambiar los vehículos

Promueven preservar lenguas nativas

La convocatoria al I Concurso Regional de “Cuentos, Mitos y Costumbres” hecho por la congresista nacionalista María Sumire fue todo un éxito de participación y culminó con la premiación de Antonia Pacco Ccolque, de la UGEL Calca, con el primer puesto consistente en una computadora. El concurso tuvo como finalidad la preservación y el uso de la lengua materna, así como la defensa de la identidad nacional, en particular de los pueblos originarios, dijo María Sumire. El evento fue considerado por la Comisión de Festejos de las Fiestas Jubilares del Cusco como parte de su programación, en reconocimiento a la labor de la congresista quechua. Este fue un evento que contó con la colaboración de las autoridades educativas de las UGEL de las 13 provincias del Cusco, a las que Sumire agradeció.

8

Notas Parlamentarias al sistema a gas, además de efectuar ensamblaje de maquinaria industrial y servicios mecánicos especializados. El congresista alertó que la Asociación de Representantes Automotrices del Perú realiza una campaña intensa a nivel nacional para impedir que el Congreso apruebe la homologación del plazo de importación, y ha logrado que el Ejecutivo lo apoye en su pedido con el consiguiente perjuicio de las empresas, trabajadores y comerciantes de la ciudad de Tacna. Pari manifestó que es necesaria la unión entre las autoridades, organizaciones sociales y cívicas, para defender esta iniciativa legislativa y los intereses de Tacna. Espera que en la nueva legislatura, que inicia el 28 de julio, la mesa directiva ponga en debate el tema.

Además de Pacco, fueron premiados en el Teatro Municipal “Daniel Estrada Pérez”, Kenyo Santiago Saire Quispe (2do puesto) del I.E. 56121, Canas, premiado con una Laptop y Delao Esquivel Jucharo (3er puesto) de la Provincia de Espinar, ganador de una cámara fotográfica digital. La congresista Sumire otorgó una mención honrosa y un premio adicional a la participante, Natimira Camalica perteneciente a la comunidad Machiguenga, de Pongo Mainique, UGEL La Convención, a fin de estimular a otros jóvenes a que no abandonen su lengua materna y, por el contrario se sientan orgullosos de ser personas bilingües. El jurado calificador estuvo integrado por el Lic. Armando Becerra Zevallos del Departamento Académico Lingüística de la UNSAAC, en representación de la DRECC, Lic. Wilber Pimentel Moscoso, especialista en educación bilingüe y el profesor bilingüe, Claudio Conde Conde por el despacho congresal.

Democracia en las universidades

Añadió que durante su gestión, este grupo de trabajo además, realizó varias acciones contra la corrupción e interpeló al ministro de Educación, José Chang, por malos manejos de los fondos donados para la reconstrucción de colegios destruidos por el terremoto en Pisco. El titular del sector educativo tuvo también que responder por las denuncias de ilegalidades en las pruebas de ingreso a la Carrera Pública Magisterial; así como por el descarado lobby de apristas (incluidas sus esposas) a favor de la Universidad Alas Peruanas, como ha sido denunciado públicamente. “No nos desanimamos cuando hay un compromiso auténtico con el pueblo y con la mejora de la Educación para todas(os). Hay que seguir luchando” expresó Cabrera.

Respeto a la madre tierra

así como la Confederación Campesina del Perú, CGTP, el Capítulo Perú del Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra, Confederación Nacional de Indígenas del Perú, entre otras. Los nacionalistas Supa y Ruiz explicaron la situación de emergencia ambiental que sufren miles de compatriotas por el derrame de relave minero en el río Opamayo, en Huancavelica, así como la venta del gas de Camisea por debajo del precio internacional, sin que los peruanos aún no tengamos acceso a este recurso. Entre los acuerdos tomados destaca el impulsar la creación del tribunal sobre cambio climático, la necesidad de demostrar gráficamente y con estadísticas, el impacto negativo del cambio climático en la humanidad como la desnutrición y mortalidad infantil en zonas contaminadas del territorio peruano. También impulsar la aprobación de nuevas constituciones que respeten los derechos de la madre tierra y demandar internacionalmente a los responsables, ante instancias de administración de justicia y la creación de organismos supranacionales de autoridad jurídica que contribuyan al resarcimiento de los daños ocasionados.

El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, el nacionalista Werner Cabrera resaltó las bondades de la ley que democratiza las elecciones en las universidades y señaló que este es un mecanismo que estimula la participación de estudiantes y profesores y puede evitar la eterna pelea entre grupos que disputan el poder. Aunque la norma ha sido observada por el gobierno, que lo ha devuelto al Congreso, Cabrera indicó que el sistema de “elecciones universales, directas y secretas” es el primer paso en la discusión integral de una reforma universitaria, para que estos centros de formación profesional sirvan al desarrollo regional y nacional, promoviendo la investigación científica, tecnológica, las humanidades y las artes.

Con el objetivo de desarrollar acciones después de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático, el Congreso de la República realizó la mesa de trabajo “Agenda de los Pueblos Originarios, Frente al Cambio Climático. Alternativas de Acción desde Nuestros Países, rumbo a la Cumbre de Cancún – México”, convocada por el grupo parlamentario indígena, cuya representación estuvo integrada por los nacionalistas Hilaria Supa, Miro Ruiz, Juan Pari, María Sumire y Rafael Vásquez. La congresista Supa, coordinadora del grupo parlamentario indígena y vicepresidenta del Parlamento Indígena de América, dio la bienvenida a los participantes y, en especial, agradeció la presencia de la senadora boliviana Marcelina Chávez, así como también la delegación de México integrada por Evelyn Trigueras, María del Pilar Torre Canales y el diputado Sabino Bautista Concepción. A ellos se sumaron representantes diplomáticos de Bolivia, España, Argelia, Colombia, República Dominicana y México, y representantes de organismos internacionales. También se hicieron presente delegaciones de Cusco, Puno, Huancayo


elPatriota

Notas Parlamentarias Fiscalizando Amazonas

El congresista nacionalista, José Alfonso Maslucán Culqui, representante de Amazonas fiscalizó el uso de los recursos públicos en la ejecución de las obras de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento de aguas servidas en Bagua Grande, que han demandado una inversión superior a los 28 millones de nuevos soles. “A la fecha ya se ha gastado casi el 81% del monto total presupuestado y sólo se tiene un 55% avanzado. Estas obras debieron concluirse el 15 de diciembre del año 2008, pero hemos constatado que las obras han sido abandonadas por el contratista desde el 9 de noviembre del 2009” señaló el congresista Maslucán. Agregó que solicitará al Contralor General de la República para que disponga una acción

de control e investigación por las presuntas irregularidades del Gobierno Regional de Amazonas en la gestión administrativa, financiera, presupuestal; así como en el proceso de licitación y ejecución de la obras. También inspeccionó los daños ocasionados por el fuerte sismo del pasado 18 de mayo, en la provincia de Utcubamba. Allí constató que la pista de la carretera Marginal de la Selva, Fernando Belaúnde Terry, Sector Aserradero, sigue sin reparación, motivo por el cual presentó inmediatamente la Moción y Orden del Día Nº 10145, para que el gobierno, el Presidente del Consejo de Ministros, y los ministros de Transporte y Vivienda, además del Jefe del Indeci tomen acciones inmediatas y den pronta solución al aislamiento en que se encuentra la localidad.

Mejores carreteras en Huancavelica

Hasta la localidad de Pazos, en Tayacaja, llegó el nacionalista Miro Ruiz para inspeccionar la “Construcción Irrigación Yaulicocha - Pazos”. La obra valorizada en 3.3 millones de nuevos soles promoverá el desarrollo agrario de unas 2,000 familias en ese distrito, distribuidas en las comunidades de Aymaraes, Quisquivilcas, Pazos, Chuquitambo y Vista Alegre. Durante la inspección, el parlamentario huancavelicano verificó el represamiento de cerca de 500 mil metros cúbicos de agua procedentes

Audiencia pública en Chimbote

Justicia para agricultores mayores

Una luz de esperanza fue encendida para miles de agricultores a través del Proyecto de Ley N° 4117/2009-CR presentado por el congresista Tomás Zamudio Briceño, quien recoge su clamor de seguir contando con su seguro de salud agrario. Con la entrada en vigencia de la Resolución de Gerencia Central de Seguros N° 008-GCSEG-GDA-ESSALUD-2005, y su posterior actualización a través de la Resolución de Gerencia Central de Seguros N° 018-GCASEG-ESSALUD-2009, comenzó una vía crucis para miles

de trabajadores agrarios que vieron restringido su derecho de acceso al seguro de salud agrario. La norma pone una serie de requisitos para la afiliación a dicho seguro, como presentar una constancia de evaluación médica para las personas mayores de 70 años de edad. En caso que el informe médico sea negativo, automáticamente deja sin efecto su afiliación a EsSalud. La iniciativa de ley de Zamudio pretende dejar sin efecto esta norma discriminatoria de EsSalud que afecta a miles de agricultores de todo el país, a quienes les recorta su derecho al seguro de salud agrario.

Como primera actividad de representación de Áncash, la congresista Dacia Escalante –quien juramentó recientemente al cargo– asistió a la Audiencia Pública de Chimbote, organizada por la Coordinadora por la Defensa de la Biodiversidad Pesquera, Vida y Dignidad de los Ancashinos, a la que asistieron representantes de las organizaciones sociales, instituciones públicas y privadas, políticas y población en general. Allí hubo un debate sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Prospección Sísmica del Lote Z-48 en el litoral de Áncash entregado por la empresa Savia Perú S.A, ex Petrotech. Asimismo, recibió una denuncia contra la Municipalidad Distrital de Nepeña que habría instalado un grifo clandestino

de las lagunas Yaulicocha y Torococha, además de otras obras vinculadas. De otro lado, logró que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones considere incorporar en el Programa Proyecto Perú la rehabilitación y mejoramiento de las carreteras Imperial - Pampas y Huancavelica – Lircay, para lo cual promovió en la Comisión de Presupuesto del Congreso, que ambos proyectos sean declarados de prioridad, además del otorgamiento de un crédito suplementario por 34 millones de nuevos soles para la primera, y una partida de 10 millones de nuevos soles para el asfaltado de la segunda.

dentro de sus instalaciones para la venta ilegal de combustible. Escalante también realizó una audiencia en Huaraz para revisar el abandono de la construcción del Colegio Nacional de La Libertad, por lo cual solicitó explicaciones al entonces presidente regional de Ancash, César Álvarez, quien ahora esta en campaña reeleccionista. Posteriormente, sostuvo reuniones de trabajo con gremios del sector Turismo de las provincias de Casma y Huaraz, que coinciden en señalar la grave situación en que se encuentra este sector por el abandono del gobierno regional de Áncash. En Lima, Escalante León recibió a los dirigentes de los pescadores artesanales del sur que solicitaron su apoyo para defender las 5 millas marinas de uso exclusivo para realizar esa actividad.

9


elPatriota

Elecciones

Centralismo se resiste a desaparecer

El candidato de la Gran Alianza Nacionalista – Popular – Poder Democrático Regional de Puno, (GANA PDR) Alberto Quintanilla, afirma que coincide con el Partido Nacionalista en la ambición de realizar un gran cambio. 10

¿

Que coincidencias lo impulsaron a establecer una alianza con el Partido Nacionalista Peruano para las próximas elecciones regionales? La necesidad de luchar por una alternativa política y económica a las políticas neo liberales que se vienen aplicando en el Perú, en los últimos 30 años, y que hacen más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, además de la coincidencia de luchar por un gran cambio para el Perú. Estamos por cumplir 10 años de proceso de descentralización, ¿Cuál es su balance político? ¿Hay realmente en marcha un proceso de descentralización? No se ha avanzado mucho, por la resistencia del centralismo, expresado en las políticas nacionales de los gobiernos de turno, no se han transferido el manejo presupuestal de los grandes proyectos y la burocracia centralista se ha escudado en la “inoperancia, la falta de capacidqad de gasto de los gobiernos regionales”.

En realidad no hay un verdadero proceso de descentralización, el gobierno nacional, no tiene voluntad real de hacerlo y desde los gobiernos regionales no ha habido un real emplazamiento con propuestas viables. El gobierno nacional no quiere realmente descentralizar, para no renunciar a sus privilegios y desde las regiones no se lo exigen con propuestas. ¿Cómo enfrentará el reto de gobernar, gestionar una región donde los niveles de pobreza son altos? Mejorando la capacidad de gestión, con la participación y control ciudadanos Aprovechando las ventajas comparativas, de estar ubicados en el Altiplano, un puente natural que une a la Costa del Océano Pacífico con la amazonia hacia al Atlántico. Articulando la economía del sur del Perú, con la de los países de la parte central de América del Sur, Bolivia, el norte de Chile y Argentina y el sur occidente del Brasil.

No hay producto estrella, todas las actividades económicas deben ser impulsadas, buscando la mejora de su productividad. ¿Cuáles cree usted que son los ejes de desarrollo de Puno? La integración económica del sur con los países del área central de América del Sur. • Puno, región democrática con participación de la sociedad civil. • Mejorar la productividad económica de la región. • Hacer de Puno, una región prospera para todos. • Defensa de su territorio y recursos naturales. • Mejora de la calidad de la enseñanza y la investigación científica. ¿Cómo enfrentará los hechos de corrupción, qué medidas anti corrupción adoptaría en caso salir electo presidente regional? Con la participación y fiscalización de la población, denunciando y sancionando sin contemplaciones la mínima expresión de corrupción.


Elecciones

“De la hiperinflación a la hipercorrupción”

El candidato del Partido Nacionalista Peruano al gobierno regional del Cusco, Jorge Acurio, plantea fortalecer el proceso de descentralización, y hace una tipificación del segundo mandato de Alan García.

U

sted tiene la responsabilidad de representar al Partido Nacionalista en Cusco. ¿Cómo aprecia este reto? Es una gran responsabilidad, que significa difundir y fortalecer el ideal del proyecto nacionalista en el Cusco, y dar ejemplo de cómo el nacionalismo desde el gobierno regional dará una lucha frontal contra la corrupción, en la defensa de nuestros recursos naturales como es el gas para consumo interno y la venta de agua para el proyecto Majes-Siguas II, sin consentimiento ni consulta de la población de Espinar, que solo tiene 2 horas de agua al día en el radio urbano y no puede ser que ese mismo recurso hídrico sea vendido a las transnacionales. Si asume el gobierno regional de Cusco ¿Cuáles serán sus principales medidas? En primera instancia reforzar el tema de la descentralización que desde hace un buen tiempo esta abandonado aquí en Cusco, también es un reto recuperar el liderazgo cusqueño en la macro sur y a nivel nacional, que no lo tenemos desde los tiempos de Daniel Estrada. Otro eje será la plena autonomía para las instancias de orden económico, político, administrativo e institucional de la región Cusco, porque el centralismo limeño maneja instituciones como el Instituto

Nacional de Cultura o la Empresa Nacional de la Coca con una visión ajena a Cusco desde sus escritorios de Lima, y, además, se quedan con los dineros que recaudan estas instituciones sin revertir a los cusqueños. Por ejemplo, Corpac que administra el aeropuerto “Velasco Astete” también esta centralizada y envía lo recaudado por impuestos a Lima, pero además por los más de un millón 100 mil metros cuadrados que tiene el terreno que utilizan, inscrita en el radio urbano de la ciudad del Cusco, lamentablemente paga su impuesto predial como predio rústico, es decir a precio de comunidad campesina, mientras que las residencias colindantes pagan 8 veces más. Y, esto es por la falta de liderazgo, por la falta de presencia institucional, por la falta de autonomía, por eso nuestro firme compromiso, del nacionalismo es luchar porque estas instituciones pasen al gobierno regional, además de la revaloración de nuestra cultura viva. ¿Cómo evaluaría usted los casi 10 años del proceso de descentralización? ¿Se han beneficiado los cusqueños con esta descentralización? En absoluto. Aquí en Cusco seguimos agobiados por el centralismo del gobierno. No es posible que el gobierno central, el presidente Alan

García de una Ley de Aguas, que es un recurso que es de la nación, y diga “por mi madre, que es arequipeña” se realizará este Majes-Siguas II, sin consulta, sin necesidad de brindar la información que necesitan los pueblos del interior del país. Entonces, de que descentralización hablamos. Incluso las decisiones políticas del gobierno central, priman sobre las de orden técnico expuestas desde los pueblos. Se impone el voluntarismo político del centralismo. Igual sucede con el gas que sabemos necesita el consumo domiciliario, la industria, automotriz, se pasa sobre la valla de la ley y la decisión política del centralismo decide exportarlo a precio irrisorio. ¿Qué medidas anticorrupción adoptaría de salir electo? Lamentablemente, no solo el gobierno nacional, que en un primer gobierno nos dejó una hiperinflación y ahora en este segundo gobierno nos deja una hipercorrupción, también está inmiscuido este gobierno regional, que con una fachada de un gobierno progresista, socialista, también esta inmiscuido en actos de corrupción. Un gobierno regional nacionalista no hará borrón y cuenta nueva, se realizará una auditoría extensa, y además de los órganos de control, nosotros vamos

elPatriota a instalar una oficina anticorrupción con participación de la sociedad civil a través del comité de vigilancia, que está contemplado en el presupuesto participativo, nosotros le vamos a dar institucionalidad y organización, para que de esta manera la sociedad civil este atenta y vigile las licitaciones, obras, plan de desarrollo estratégico concertado y de la administración regional en general. ¿No están funcionando los mecanismos de coordinación entre el gobierno central y el gobierno regional de Cusco? Así es, hay una imposición y una falta de voluntad de diálogo. El gobierno nacional ha abandonado la participación ciudadana. Es un gobierno representativo pero no es un gobierno participativo. Nosotros necesitamos que la población participe. Tengo la grata experiencia de haber sido alcalde y haber recogido la mejor opinión del último comunero campesino, lo que luego hemos desarrollado como una decisión política del gobierno local. Entonces, lamentablemente con el gobierno central no hay una correlación, una interdependencia, una interrelación. Cada uno sobrepone sus planes, sus proyectos, sin una planificación adecuada y coordinada porque no existe un Ministerio de la Planificación. ¿Cuál es su visión de la relación de un gobierno regional nacionalista con los inversionistas y empresarios? Toda inversión privada nacional o internacional es bienvenida al Cusco, dado que es una ventana al mundo. Bienvenida la inversión al Cusco, bienvenida la inversión minera, con reglas claras sobre la mesa y en beneficio real de la población. No puede ser posible que entre gallos y medianoche, entre tres o cuatro funcionarios corruptos del gobierno puedan realizarse contratos que ni la población conoce, y se entera de una concesión minera en el cerro, sólo cuando ve ingresar maquinarias, bulldozers, cargadores frontales. Todo proyecto es bienvenido cuando se cuidan tres aspectos importantes: la calidad de vida de la población, el impacto ambiental en la biodiversidad y el tercero, es el derecho a la consulta de la población, así van a verse beneficiados el inversor y el poblador. ¿Cuál es la posición de los cusqueños respecto al gas de Camisea? El pueblo del Cusco va a defender el gas hasta las últimas consecuencias, es un anhelo del pueblo, en la que nosotros no pedimos nada del gobierno central, que dicho sea de paso ya le falta poco tiempo para dejar el mandato. Solo le pedimos que no exporte el gas, que lo deje tal cual esta estipulado en la ley, para que el próximo gobierno nacional asuma la responsabilidad, en coordinación con el pueblo del Cusco, respecto al gas de Camisea, que debe servir para el desarrollo energético del Cusco, la macro sur y el Perú en general.

11


elPatriota

Actualidad

Por Carlos Bedoya - Sergio Tejada

La lucha de los Ciudadanos de Segunda Categoría

E

l gobierno de Alan García ha demostrado carecer de escrúpulos para vender el país en medio de los mayores escándalos de corrupción y una represión en ascenso. Hoy sabemos gracias a la prensa nacional sobre la existencia de una red de corrupción que llegaba a las más altas esferas del gobierno y que tiene su caso más saltante, pero no el único, en los “petroaudios”. Por ello, suponemos que detrás de cada contrato de concesión ha habido un gran “faenón”, y eso tiene mayor base cuando vemos cómo regalan nuestro gas. El

12

presidente García sigue siendo el mismo corrupto de siempre, a pesar que el pueblo peruano le dio otra oportunidad, y él que fue elegido como “el mal menor”, utilizó ese precario sustento para aliarse con grupos económicos y reclutar personal arribista y corrupto a fin de tomar decisiones antinacionales y antisociales relacionadas con el control y explotación de los recursos naturales de todos los peruanos. Ante este escenario, en el mes de mayo un grupo de jóvenes integrantes del Partido Nacionalista Peruano y


Actualidad

elPatriota

de colectivos como Acción Crítica, Unidad Popular, junto a artistas, creativos y profesionales independientes, decidimos sumar fuerzas para luchar contra la corrupción y este modelo económico que persiste contra la voluntad de las mayorías. Y así pasar de un rechazo pasivo ante los casos de corrupción que denuncia la prensa a una respuesta activa y movilizada. Nuestro objetivo es lograr que la población salga a las calles y no tolere más que las ratas de la corrupción se lleven y negocien lo que es de la nación. El Grupo que se constituyó asumió el nombre de “Ciudadanos de Segunda Categoría”, como una manera de identificarse con todos aquellos peruanos que han sido estigmatizados, ofendidos y excluidos por la filosofía del “perro del hortelano”, creación del propio Alan García, quien a propósito de los hechos luctuosos de Bagua, se refirió a los nativos que protestaban justamente con las siguientes palabras: “estas personas no tienen corona, estas personas no son ciudadanos de primera (categoría)”. Es decir, que para este gobierno la población indígena y todos los que nos oponemos a este sistema corrupto, no tenemos derechos, somos ciudadanos de segunda categoría. Pues bien, los ciudadanos de segunda categoría queremos dejar de serlo y para ello nos rebelamos contra este desparpajo frente al patrimonio público y los derechos de la nación; rechazando el sistema armado para la impunidad con diversos pretextos tales como “no afectar la gobernabilidad”, “la majestad de la presidencia de la República”, “mejor es esperar las elecciones”, etc.; rechazando también el papel de los jueces y fiscales que encubren a los corruptos y se someten a la presión política y al poder económico vendiéndose al que más paga y que son protegidos por las principales autoridades del Poder Judicial y el Ministerio Público. Igualmente, condenamos el papel pasivo de la Contraloría frente a lo que está pasando, y denunciamos la falsedad del gobierno en materia anticorrupción, que ha pasado sucesivamente del anuncio de una Oficina Nacional Anticorrupción (2007), a un Plan de Trabajo Anticorrupción (2009), y a una Comisión de Alto Nivel contra la Corrupción (2010). No han sido más que engaños abandonados a su suerte, mientras aumentaba el malestar ciudadano por los escándalos cada vez más graves que afectan al régimen. El día 16 de mayo los Ciudadanos de Segunda Categoría publicamos un pronunciamiento en los diarios La República y La Primera, con más de 200 adhesiones de peruanos cansados de la corrupción del gobierno. Bajo el título “BASTA YA” sentamos nuestra posición con respecto a la corrupción, la represión y la entrega del país a precios de oferta. Por ello acuñamos el lema: “Este sistema corrupto roba, mata y remata”. Posteriormente realizamos una serie de acciones lúdicas de protesta. Ingresamos en dos ocasiones a la Plaza de Armas con disfraces y muñecos de ratas, gritando la consigna “Basta ya de corrupción”. Las dos veces fuimos innecesariamente reprimidos por las fuerzas policiales. También teñimos de rojo el agua de las principales piletas del Centro de Lima, simbolizando la sangre derramada del pueblo durante la represión aprista. El estilo creativo y directo del Grupo ha generado el apoyo de revistas como Bajo la Lupa y Otra Mirada, así como del diario La Primera. Nuestra lucha es, pues, una lucha de millones de peruanos, de aquellos a los que no se nos abren las puertas de palacio cuando tenemos un reclamo o una demanda; de aquellos a quienes no se nos consulta sobre las decisiones que nos afectan; de aquellos que vemos cómo se nubla nuestro futuro por la falta de recursos mientras los corruptos se llenan los bolsillos. Nos han tratado hasta aquí como ciudadanos de segunda categoría. Hoy empezamos una lucha para dejar de serlo y que todo peruano digno sea de primera categoría, no importando su condición social, su nivel de instrucción, su actividad laboral, su lugar de residencia, sus creencias políticas o religiosas. Por eso nos empeñamos en esta campaña por un objetivo que ha sido traicionado varias veces, pero que mantiene toda su vigencia.

13


N

elPatriota

adie descorchó champagne para celebrar ni tampoco ofreció una corona de flores en señal de duelo, de tal manera que el tercer aniversario del comienzo del derrumbe económico mundial, a mediados de 2007, pasó sin la gratificación de un recuerdo. Los apologistas del capital han preferido el olvido para esquivar el desafío de explicar lo sucedido y el fracaso de los recursos, que habían pretendido infalibles, para conjurar la crisis o contenerla. Sin embargo, una crisis de conjunto, que atraviesa su tercer año sin el menor signo de reversión a la vista, tiene un alcance histórico. En especial, cuando ocurre después de haber proclamado una gran victoria: el desmantelamiento de los sistemas de protección social en la mayor parte del mundo, e impuesto nada menos que una extensión colosal del mercado mundial mediante la restauración capitalista en dos grandes bloques territoriales, como China y Rusia y su periferia. Ahora, los pronósticos más autorizados señalan una recaída de la producción industrial y nuevas quiebras de bancos. Los detonantes de lo que se ha dado en llamar la “doble zambullida” son la crisis fiscales de los estados de la Unión Europea; la deuda federal, estadual y municipal de los Estados Unidos, y el derrumbe del consumo como consecuencia de una desocupación mayor; y la deuda creciente de Japón (200% del PBI), pero, por sobre todo, el persistente derrumbe del mercado hipotecario norteamericano. Este mercado es el principal mercado mundial de deuda, con obligaciones por 9 billones de dólares – el 65% del PBI de los Estados Unidos. O sea que estaríamos en el punto de partida, aunque con el agravante de que, en el camino, los Estados y bancos centrales inyectaron billones de dólares en operaciones de rescate, que no fueron usados para reducir el excesivo endeudamiento sino para hacerlo mayor.

De infartos y colapsos

El manto de silencio que cubrió el aniversario sirvió para escamotear otro hecho más: el colapso de la zona euro en mayo, similar al que produjo la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers y el default de la aseguradora AIG en septiembre/octubre de 2008. El infarto se manifestó en la paralización del funcionamiento del capitalismo e incluso del sistema político norteamericano; los bancos dejaron de prestarse entre ellos, las operaciones de rescate se dilataban por divergencias políticas. Ahora, el columnista Siaba Sarrate (Ambito, 16/7), en referencia a la crisis de Grecia y del euro de mayo pasado, dice (retrospectivamente, claro) que “la corrida sin contención pudo (sic) ser terminal”, y que, además, “se alimentó más de la parálisis de las autoridades

14

Internacional Cuando China salvó a Europa

La bancarrota capitalista cumple años

–y de su asombrosa impericia”. O sea, un derrumbe político combinado con el económico. “Europa pasó de Dunkerque a Normandía”, rememora el columnista. En Dunkerque, en 1940, las tropas alemanas infligieron una dura derrota a las británicas, que tuvieron que retirarse de Europa, y abrieron el camino para la ocupación nazi de la Europa continental. En Normandía, en julio de 1944, se produjo la invasión aliada que inició la liberación de Francia. Se trata, por cierto, de una comparación muy fuerte. Pero, invasiones aparte, la crisis reciente en Europa puso de manifiesto, por segunda vez, que el derrumbe mundial no se compone solamente de recesiones, despidos y quiebras, sino también de colapsos cuando el mecanismo interior del sistema capitalista se paraliza, pero en este caso no a partir de un banco de inversión y una compañía de seguros

sino de Estados y uniones políticas y monetarias estatales. No hay tampoco que asustarse, nos dice Siaba, porque el plan de salida de Europa funcionó muy rápido. Vano consuelo: de un colapso se sale rápido o no se sale. Más allá de esto, deja una secuela permanente. Es lo que ocurrió con la quiebra de Lehman Brothers y el rescate de AIG: el rescate de la economía por parte de los Estados y los bancos centrales desató la fase siguiente de la crisis mundial, que incorpora crisis fiscales gigantescas y aún mayores crisis monetarias. Las deudas públicas principales superan el 100% del PBI; y las emisiones de moneda, con respaldo en activos sin valor, han crecido en torno al 150%; la base monetaria en Estados Unidos subió de 1,3 billones de dólares a 3,5 billones entre abril de 2007 y marzo de 2010, en tanto el PBI caía en precios constantes. Ahora, los

especuladores internacionales apuestan a un derrumbe del dólar.

Más que una gambeta

De todos modos, la afirmación de que el plan de rescate salvó el día en Europa es menos que media verdad. En un artículo anterior (“Gambeta china”, en Prensa Obrera 1134) se nos escapó un eslabón de ese rescate. Es cierto que al no ceder a las presiones para revaluar su moneda, el yuan, respecto del dólar, China protegió al euro de un derrumbe, ya que esa revaluación hubiera amplificado la devaluación que estaba sufriendo el euro. Pero ante el anuncio del plan de rescate, China hizo algo más: salió a comprar deuda de los bancos españoles y griegos, y a transformar una parte de su reserva de dólares en euros. Las autoridades chinas habían pregonado, precisamente, que


elPatriota

Internacional

tenían la intención de atar su moneda a una canasta de monedas –lo cual supone una diversificación de sus reservas. “El mercado europeo, le acaba de decir Wen Jiabao, primer ministro de China, a su homóloga de Alemania, Angela Merkel, de visita en China, es y será una de las principales plazas de inversión para las reservas chinas de divisas extranjeras”. Este señalamiento llevó al corresponsal de El País (17/7) en Pekín al comentario siguiente: “suficiente para que el euro superara la barrera de los 1,30 dólares por primera vez en dos meses”. Voilà. Europa solamente salió de terapia intensiva, por un lado por la gambeta china con relación con el dólar, que fue acompañada por una fuerte intervención de socorro de bancos europeos y del euro. Es cierto que al detener la devaluación del euro, China actuó en defensa de sus

Estados Unidos, siempre

El torbellino de la crisis ha regresado, a partir de este desarrollo, a Estados Unidos; los pronósticos optimistas de la Reserva Federal, en febrero, se han tornado, agoreros. Se prevé recesión o menor cifra de crecimiento del PBI (1,5%), agravamiento de la crisis hipotecaria, cese de la reposición de inventarios. El quebradero de los quebraderos está representado por las agencias estatales hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae, cuyo valor de capital en Bolsa ha caído a casi cero (la sacaron de las pizarras), pero que solventa bonos garantizados por hipotecas en el orden de los 5 billones de dólares (la mitad del mercado hipotecario), que no puede pagar. De ese monto, la Reserva Federal se ha hecho cargo de 1,3 billones, o sea que la circulación del dólar no tiene

propios intereses comerciales, como es frenar el encarecimiento de sus exportaciones y el abaratamiento de las de la competencia. Pero el problema comercial es de mediano y largo plazo, y está condicionado por diferentes variables, en tanto que el hundimiento del euro era un problema financiero inminente, pues hubiera podido acelerar las quiebras bancarias en Europa y provocar una cadena de devaluaciones de otras monedas. La intervención de China en el rescate del euro la eleva a una posición de arbitraje en la crisis monetaria, que hasta ahora había estado reservada a Estados Unidos. Después del shock de 2008 y más tarde, cuando la crisis de Grecia sacudió a Europa, la Reserva Federal había realizado operaciones de canje del dólar con monedas locales (real, respaldo. Una comisión investigadora ha determinado que el déficit fiscal ya tiene el carácter de “un cáncer”, que hará metástasis fiscal en regla en unos pocos años. Asimismo, además de la posibilidad de default de numerosos estados de la Unión, los fondos de pensiones, que pagan jubilaciones predeterminadas, ya están más allá de la bancarrota: es que con la baja de las tasas de interés por las contribuciones que manejan necesitarían aumentar sus fondos de sustentabilidad en varias veces para poder pagar los retiros establecidos. Para resumir, la carga fiscal potencial del Estado norteamericano no tiene soporte. No porque el fondo de capital en los Estados Unidos para solventar la deuda del Estado no sea suficiente –por el contrario, la crisis ha creado una abundancia de capital en forma de liquidez–, sino

peso mexicano, euro) para cubrir las necesidades de dólares de los países que enfrentaban fugas de sus divisas. Ahora ese rol fue pactado por la Unión Europea con China. Hay una lógica en esto, porque China tiene reservas superiores a los dos billones y medio de dólares. China se ve obligada a arbitrar para preservar el valor de estas reservas. En varias ocasiones, advirtió al gobierno de Obama contra la tentación de desvalorizar el dólar. Pero bien mirado, este arbitraje pone de manifiesto la dependencia monetaria de China. Después de todo, conservar un porcentaje desproporcionado de la riqueza creada y comercializada (en sus gigantescas reservas, 31% de las mundiales cuando su población es el 22% del total) constituye un despilfarro descomunal, pues la función del dinero, más allá de un nivel de atesoramiento y de reserva para transacciones, debe ser la inversión en nuevas capacidades productivas. Las reservas de China financian la emisión desmesurada de dólares sin respaldo. El salvataje del euro por parte de China es un nuevo estadio de la crisis monetaria internacional y una forma todavía ‘pacífica’ de dirimir los conflictos comerciales. La protección del valor de las reservas internacionales, por parte de los países con excedentes, y el privilegio emisor del dólar por parte de la Reserva Federal, constituyen los ‘casus belli’ de la presente crisis mundial.

“El salvataje por parte de China no ha resuelto la crisis del euro”

El rescate del euro ‘a la china’ forma parte de una disputa que supera el marco del comercio entre naciones. Después de todo, las medidas proteccionistas de Estados Unidos contra las exportaciones chinas apenas involucran al 3% del comercio bilateral. La pelea principal es por el acceso de los capitales internacionales que operan en China al mercado de compras estatales de China, cuyo presupuesto

anual es de dos billones de dólares. Las restricciones al acceso de este mercado ya han desatado un enfrentamiento, en especial de capitales alemanes y norteamericanos, con el gobierno de Beijing, particularmente porque China pone la condición de que las empresas extranjeras se asocien a las chinas y le transfieran tecnología sensible. Se trata de una exigencia imposible de satisfacer, porque el diferencial tecnológico es la fibra decisiva de la competencia mundial, en especial cuando la crisis ha horadado el diferencial de financiamiento. En forma simultánea, sin embargo, existe una restricción generalizada a permitir inversiones chinas en los países centrales, o sea a transformar sus reservas en dinero en inversiones productivas. China ha logrado, a cambio de su socorro al euro, que se le permita comprar empresas en Grecia y en otros países de la periferia de Europa. Sea como fuere, el salvataje por parte de China no ha resuelto la crisis del euro. Es cierto que obligó a desarmar posiciones a los fondos que habían especulado a la baja (recompraron euros) y que esto provocó un giro hacia arriba en su cotización. Pero en este viraje intervino también una depreciación del dólar, determinada por la evidencia de que Estados Unidos vuelve a la recesión y de que no tiene el mismo margen que en los años recientes para ejecutar rescates o estímulos económicos. La situación fiscal y bancaria de Europa es más grave que nunca. La zona euro tiene una deuda pública combinada de casi 8 billones de euros, que se eleva a 12 billones para toda la UE. Por Jorge Altamira

porque ese capital no bancaría asumir el riesgo que conlleva la deuda pública. Hoy mismo, la deuda americana se solventa solamente en un 53% con capital interno – el 47% es exterior y saldría por la puerta de emergencia ante el primer síntoma de colapso. A esto se refieren los economistas que aseguran que cualquier despiste de ruta podría transformar a las nuevas manifestaciones de recesión en una depresión. Los llamados países emergentes no pueden contrarrestar esta tendencia a partir solamente del comercio de materias primas que motoriza la demanda de China, porque esta misma demanda está siendo afectada por el nuevo retroceso de los países centrales. Otra cosa sería si la demanda de China estuviera sustentada en un vigoroso desarrollo de su mercado

interior, con independencia del capital internacional. Pero lo que ocurre es que el capital internacional quiere colocar su excedente de producción y de capitales en China. Sería una tercerización de su actividad en los países centrales, con la consecuencia de un violento crecimiento de la desocupación en ellos. Por otro lado, la demanda de China y del resto de los emergentes se encuentra en gran parte fogoneada por los capitales especulativos y la acumulación de reservas de moneda extranjera, que se extinguirían como consecuencia de otro derrumbe financiero en los países centrales. La salida a este derrumbe plantea una reorganización social en gran escala; entrañará un gigantesco retroceso social si se produce en los marcos capitalistas.

La zona euro sigue en terapia

15


Balance de Promotor de un modelo injusto, concentrador y excluyente que garantiza más riqueza para los que más tienen. Principal vendedor de los recursos naturales que son de todos los peruanos: gas, tierras, minerales, industrias, etc. Protector de todos los corruptos y que busca la impunidad de apristas, fujimoristas y ahora de su socio Castañeda. En su gobierno hay más peruanos en el exterior, la gente está peor alimentada; y la salud, la educación, el agua, estan privatizados.

Revista El Patriota Edición 005  

Revista El Patriota Edición Publicaciones Nacionalistas

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you