Page 1

PERIÓDICO DEL PARTIDO DE

La Causa Obrera causa-obrera.org

Segunda época Nº38

Partido de la Causa Obrera (PCO)

Agosto 2018

Precio $20

indice Pag. 2: Editorial: ”Ostentosa subordinación ...” Pag.4: “Preparan las FF.AA para garantizar...” Pag. 6: Argentina: “Instalación de Bases Militares...” Pag. 7: Elecciones CTA Pag. 9 “El PTS cambia de bandera según...” Pag. 10; Metalsur: “Ante el ajuste del gobierno...” Pag. 11 “Crimen social en Moreno...” Pag. 12: “Sobre el levantamiento popular en Nicaragua.” Pag. 15: “Despidos en Bimbo-San Fernando” Pag.17: Misiones: “Trabajadores de la salud...” Pag. 19: La posición Leninista sobre el Aborto Pag. 20; A propósito del pañuelo Verde: “Sobre los Símbolos y Colores” Pag. 21: “Decreto Soviético sobre el aborto” Pag. 22: Alexadra Kollontai: “... extractos de la Mujer en el desarrollo social...” Pag. 24: “Por la legalización del aborto”

L A N Ó I C A N I SUBORD MO NKI A S I Y L A I R E P M I cional

interna

LEVANTAMIENTO POPULAR EN NICARAGUA


Editorial

OSTENTOSA SUBORDINACIÓN AL IMPERIALISMO YANKI

S

egún el dicho popular "por la plata baila el mono". En Argentina, hoy como cada vez que hay una crisis profunda, la fauna completa de la burguesía local y sus representantes políticos (Cambiemos, FR-PJ-UC, etc.) bailan al ritmo del capital imperialista. La orquesta que marca el (ritmo) la dirige Cristine Lagarde, directora del FMI, organismo de gerenciamiento y control del capital financiero imperialista. El primer violín, Mauricio Macri, ejecuta obedientemente la partitura de ajuste fiscal, despidos y desocupación en aumento, rebaja salarial y flexibilización laboral. Y, por si alguno se queja de las consecuencias de esta opereta, fortalece el aparato represivo, reforzando a las Fuerzas de Seguridad (Gendarmería, Prefectura, Policías, etc.) con la entrada en escena de las Fuerzas Armadas. En principio, sería la continuidad de la política kirchnerista de relevar gendarmes por soldados en la frontera (Escudo Norte, Fortín I y II), pero el decreto presidencial abre la puerta legal para que las FFAA intervengan en la represión interior (Decreto 683). La orientación política del “plan” del gobierno es clara: explotación creciente para generar condiciones favorables para aumentar las ganancias capitalistas, y preparación del aparato represivo, para actuar cuando el nivel de miseria se haga intolerable y desate la lucha de los trabajadores y el pueblo. Pero no son sólo Macri y su coalición gobernante (PROUCR-CC) los únicos que tocan al compás de Madame Lagarde. Los gobernadores, oficialistas y opositores, ya están negociando lo que será el acta de acuerdo del ajuste: el Presupuesto para 2019. Como pasó con la reforma previsional, los diputados y senadores “responsables” del PJ sellarán, cual escribanía, el pacto anti-popular. Todos se han alineado con el capital imperialista y hacen fila para entrevistarse con Lagarde, como si fuera un virrey que viene a tomar posesión de sus dominios. Mientras tanto, para la tribuna, le mandan una carta al FMI, alertando por las "consecuencias sociales y políticas" del programa exigido por dicho organismo. Pero esto, que pretenden mostrarlo como un "rechazo al FMI" no es otra cosa que la negociación, es decir, la aceptación del FMI como director de la política económica del país. Hasta la CGT y las CTA se sentaron a negociar los términos. ¿Acaso piensan que van a convencer al capital financiero internacional hablándole del hambre del pueblo trabajador? Si ese es justamente el pilar del plan: que los trabajadores y el pueblo paguen, con su "sacrificio" los costos de la crisis

económica. No. Lo que pretenden los burócratas del triunvirato cegetista, los Moyano, los kirchneristas y los agentes del Papa, es que el ajuste toque lo menos posible a los sectores patronales "nacionales y PyMes" cuyos intereses representan. No es el hambre del pueblo lo que les preocupa, sino la posibilidad de que se desate la lucha obrera y popular contra los responsables del hambre, como pasa en Haití, Nicaragua, Jordania, Irak e Irán. Lo que quieren negociar es que recibirán a cambio de sus servicios prestados, en la contención de la movilización y como tapón político contra la organización independiente de los trabajadores y el pueblo. Aunque pueda haber algunos codazos en la disputa de los intereses sectoriales, todos los sectores económicos y políticos se han alineado a la política imperialista como limaduras de metal al imán. La reunión de los ministros de finanzas del G20, y la próxima reunión del G20 en nuestro país con la participación de Donald Trump, implica un respaldo político al gobierno de Macri, al que piensan utilizar como un alfil importante para la política imperialista en Latinoamérica. La subordinación del plan de “reestructuración de las FFAA” y la habilitación para la instalación de bases militares del comando sur norteamericano, implica la coronación de un salto en el sometimiento al imperialismo yanki. Pero en esta línea están todos los sectores políticos, incluyendo al PJ y al kirchnerismo y las organizaciones sociales controladas por el Papa, que avalan la estabilidad del régimen, y que hacen críticas sin sacar los pies del plato, esperando capitalizar en las elecciones del 2019. Dicen que “La Patria está en peligro” y se nos presentan como sus patriotas defensores. Pero por mucho que hablen de la Patria, todos se terminan alineando a las directivas del imperialismo. ¿Es que son simplemente traidores? ¿O es debido a un mal congénito de la especie humana? El marxismo nos da otra explicación. Son representantes de la “burguesía nacional”. Pero la burguesía criolla entró tarde al reparto del mercado mundial, por lo que apenas asomó su nariz de país independiente se tuvo que subordinar a los que ya en ese momento controlaban el mundo. Débil en capital, la burguesía pasó de ser súbdito del rey de España, a subordinados del capital comercial inglés, y después del empréstito de la Baring Brothers (1824), directamente al capital financiero inglés. Es decir, Argentina desde sus inicios como nación formalmente soberana, fue una semicolonia inglesa. Fue esa debilidad de capital, propia de la burguesía semicolonial, la que hizo que Perón, representando siempre

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Editorial sus intereses, tuviera una política en 1944, y otra en 1952. En sus primeros años tuvo una política para fortalecer la burguesía industrial, aprovechando que, por las consecuencias de la guerra mundial, el capital financiero inglés retiraba la presión sobre sus semicolonias, para concentrarse en la reconstrucción de su país en la postguerra. Momentáneamente, Argentina había quedado con un amplio margen de independencia. El imperialismo yanki, que había salido ampliamente beneficiado de la II Guerra, pugnaba por ocupar ese vacío de dominio imperial cedido por Inglaterra en América Latina. Perón resistió la presión yanki. En la campaña presidencial de 1946 su lema fue Braden (embajador yanki en Argentina) o Perón. La burguesía nacional se expandió en el mercado interno a partir de la sustitución de importaciones, y de los subsidios que les garantizaba el Estado, gracias a las enormes entradas de divisas generadas por los altos precios de las exportaciones agropecuarias durante la guerra. Pero a los 6 años de gobierno, en el segundo mandato de Perón, las necesidades de la burguesía nacional ya eran otras. Había que modernizar el capital productivo, la maquinaria obsoleta, desgastada físicamente y atrasada tecnológicamente, y para ello había que recurrir a los países imperialistas que las producían y a su financiación, ambos controladas por EE-UU. La infraestructura del país estaba en un estado deplorable, había cortes de luz todos los días, los ferrocarriles eran una calamidad. Por otra parte, el agro norteamericano suplía con tecnología las ventajas de la fertilidad natural de “nuestra” pampa húmeda, agravando la decadencia de la producción agropecuaria al bajar los precios de las exportaciones por su competencia. Así es que la misma burguesía nacional fue la que decidió poner proa a los brazos del nuevo imperialismo dominante, y Perón que era su representante político, empezó a girar también hacia EE-UU. En 1950 se concertó un préstamo de 125 millones de dólares con el Eximbank, y la visita de Milton Eisenhower (hermano del presidente de EEUU) fue recibida con todos los honores. La sanción de la Ley de Inversiones Extranjeras, en agosto de 1953, abrió las puertas al ingreso del capital extranjero, es decir, al capital yanki, y comenzaron las negociaciones que concluyeron en mayo del 1955 con la firma del contrato de “La California” con la Standar Oil (en cuyo directorio figuraba el mismísimo Spruille Braden), para la explotación del petróleo en el sur. Al igual que ahora con el contrato (con cláusulas secretas) que firmó Cristina con la Chevron en Vaca Muerta. Y ya en 1973-75, Perón de vuelta en el país al servicio de la unidad de la burguesía contra la emergencia de los trabajadores desde el Cordobazo, y el peronismo que dejó Perón, fueron dóciles vasallos del imperialismo dominante, es decir de EE-UU, hasta el punto que dejaron libre el terreno para el golpe de estado militar que fue parte del plan imperialista para toda la región. En conclusión: en la Patria no hay un solo interés homogéneo, porque en la Patria no somos todos iguales. En

causa-obrera.org

la Patria hay dos clases fundamentales y antagónicas: hay argentinos que son chupasangres que viven y amasan su capital explotando el trabajo del obrero. Y estamos los trabajadores, la clase obrera y el pueblo explotado y oprimido que nuestro único “capital” es nuestra fuerza de trabajo. La burguesía “nacional” no sufre por la bandera celeste y blanca que ella misma creó para marcar los límites de su mercado interno. Su bandera es la misma que la del capitalismo mundial, el verde color dólar. Si los trabajadores tuviéramos conciencia de que somos parte de una misma clase que en todo el mundo es explotada y oprimida por la clase capitalista y el imperialismo, nos sentiríamos hermanos de lucha y de intereses históricos y levantaríamos la bandera roja de la sangre obrera, derramada en miles de luchas, para oponerla a la bandera verde dólar del capital. La burguesía nacional y sus representantes políticos y sindicales tratan de engañarnos. Nos hablan de la Patria y se enfundan en la bandera celeste y blanca, para llevarnos de las narices detrás de los intereses de la burguesía nacional, para usarnos de columna vertebral que sostenga sus negociaciones miserables con el capital imperialista. Pero parafraseando a don Atahualpa, los beneficios son para ellos, y la miseria para nosotros, los trabajadores. Así que, lo primero y principal que está en peligro es la clase trabajadora y el pueblo pobre, que somos los que estamos bajo el látigo del capital y la amenaza represiva tanto del capital imperialista como de sus socios menores de la burguesía nacional disfrazada de celeste y blanco. Lo que está en peligro también es, no sólo que se queden con el fruto de nuestro trabajo, sino que lo fuguen al exterior en forma de fuga de capitales, de pago de la deuda externa, de liquidación de divisas en el exterior, que nos paguen con espejitos de colores el petróleo y el gas de Vaca Muerta, el litio de Jujuy, el oro de la cordillera, etc., etc. Pero no hay ningún sector de la burguesía nacional dispuesta a defender esa “Patria”. Al contrario, son socios menores del saqueo imperialista. Es por eso que la tarea más importante que tiene la vanguardia obrera es organizarse en un Partido de Trabajadores, para luchar por instaurar un Gobierno de los Trabajadores que expropie a la burguesía, tanto a la burguesía imperialista como a la gran burguesía nacional. Ese partido será también una gran herramienta para impulsar y organizar las luchas parciales contra los despidos, por el salario, contra el ajuste en salud y educación, y para echar a la burocracia de los sindicatos, no como intento impotente de reformar al capitalismo, sino como preparación de la lucha revolucionaria por el poder. El PCO levanta un programa y principios, una bandera en la lucha para construir ese partido. 3/8/18

Partido de la Causa Obrera


Nacional

PREPARAN A LAS FF.AA. PARA GARANTIZAR EL AJUSTE

C

on el argumento de combatir el narcotráfico y el terrorismo el gobierno encabezado por Mauricio Macri oficializó con el decreto 703/2018, la intervención de las Fuerzas Armadas en la seguridad interior del país. La nueva reglamentación permite que tropas militares sean empleadas “ante cualquier otra forma de agresión externa” incluyendo el narcotráfico y el terrorismo. Hasta ahora, las tareas de “seguridad” interior eran llevadas adelante por Gendarmería Nacional y Prefectura, custodiando tanto la frontera n o r t e c o m o l o s denominados “objetivos estratégicos” (represas, embalses, centrales nucleares e hidroeléctricas, radares, etc). Mientras que las fuerzas Armadas, esto es, Ejército, Marina y Fuerza Aérea, tenían como objetivo la defensa del territorio ante una agresión por parte de Estados extranjeros. El hecho de que hoy por hoy no existan hipótesis de conflictos con países limítrofes, suscita la pregunta qué, en su columna de opinión, Eduardo Van der Kooy formulara: “¿pará qué tiene nuestro país las FF.AA.?”. Según este periodista, “el Ejército carece de capacitación tecnológica y adiestramiento. Hoy no estaría en condiciones de mantenerse en combate más que un puñado de días. La Marina exhibe apenas dos barcos en condiciones de operar. Hay una decena fuera de servicio. A la Aeronáutica no le alcanza el presupuesto para que sus pilotos cumplan con el requisito de horas mínimas de vuelo”. Pasando en limpio, la nueva doctrina del gobierno sostiene que 1) estamos frente a “nuevas amenazas” (narcotráfico y terrorismo), 2) no hay hipótesis de conflicto con otros países (y nada podría hacerse en caso de que lo hubiera) y 3) hay que buscarle “algo para hacer” a las FF.AA. en su “reincorporación” a la democracia. No es casualidad que este replanteo se dé en un contexto de crisis económica que tiende a profundizarse. Un brutal ajuste en curso que se pretende profundizar El colosal endeudamiento externo (más de 100 mil millones

de dólares) que llevó adelante el gobierno de Cambiemos le permitió implementar la nefasta bicicleta financiera que lleva fugados miles de millones de dólares por el mecanismo de las Lebac´s – y ahora de las Lete´s – pagando intereses astronómicos con una tasa de interés arriba del 48% que inevitablemente impacta en la economía real, esto produce recesión por la caída de la inversión en la producción y, por lo tanto, en la caída del empleo y el consumo. Es decir que estamos presenciando una descomunal transferencia de recursos entre sectores y clases sociales, concretamente:

recursos que salen de los trabajadores y que van a parar a los bolsillos de los capitalistas. La pérdida del empleo, del poder adquisitivo de los salarios frente a la inflación, los recortes en salud, educación, asignaciones familiares, en pensiones por discapacidad, sumado a los tarifazos sin fin, de servicios básicos como luz, agua, gas y transporte, preparan el caldo de cultivo para resistir el saqueo en curso. Por lo tanto, el decreto 638 que autoriza la intervención de las FF.AA. en tareas de “seguridad interior”, es el preludio de una intensificación de la política represiva que están llevando adelante el gobierno y las patronales ante cualquier desbarranque de la situación social. En este punto debemos hacer la siguiente aclaración: el gobierno de Macri y cía., no buscan un reordenamiento cuyuntural a favor de un grupejo de banqueros, exportadores y financistas, sino una profundización de la subordinación al

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Nacional imperialismo y la consecuente eliminación de derechos laborales y sociales adquiridos tras históricas luchas del movimiento obrero argentino. La reforma previsional y laboral (implementación del banco de horas extras, aumento de la edad jubilatoria, jornadas mayores a 8 horas, eliminación de los convenios colectivos de trabajo, etc.) son un ejemplo de esta política. Una “no tan pesada herencia” En 2011, por pedido del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), Cristina Kirchner hizo aprobar en el Congreso la Ley Antiterrorista, que duplicaba las penas previstas en el código penal. Allí, en su artículo 4, definía vagamente una acción terrorista como “obligar a las autoridades públicas o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. En este sentido, la definición de terrorismo o acto terrorista adquiere una abstracción tan laxa, que queda a criterio del gobierno de turno el otorgar semejante epíteto a un enemigo creado ad hoc, según sus necesidades políticas. A tal respecto, el intelectual de izquierda, Eduardo Grüner sostenía la siguiente reflexión personal sobre la ley en 2011, dirigida a los diputados kirchneristas: “¿No se dan cuenta del potencial instrumento que acaban de poner en manos de éste o de cualquier otro gobierno futuro, y del que no pueden garantizar que se les vuelva en contra a ellos mismos? Porque podrán decirnos – aunque quién sabe con qué argumentos, a esta altura – que este gobierno no va a usar “mal” este instrumento. Pero entonces, ¿para qué lo quieren? ¿Para el próximo, que podría ser, por ejemplo, Macri?” La ministra de seguridad, Patricia Bulrich, ya inauguró discursivamente la creación del enemigo interno cuando tildó (y tilda) de terroristas a la comunidad mapuche en el sur argentino y que cobró niveles de desparpajo tras la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado. De esta manera el gobierno creó la no probada existencia de la RAM (resistencia ancestral mapuche) para justificar su accionar represivo en la Patagonia para con los pueblos originarios. De la misma manera que hace más de cuatro décadas, el gobierno peronista de Isabel Perón / Italo Luder y sus ministros (Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero) firmaron los “decretos de aniquilamiento” contra el accionar de “elementos subversivos” que abrieron las puertas al golpe de Estado de 1976. Y recordemos también la calificación del radical Ricardo Balbín de “guerrilla fabril” a los obreros y comisiones internas combativas que luchaban contra el ajuste y las patronales en la década del 70. Es por esto que la nueva disposición sobre las Fuerzas Armadas se corresponde con el actual escenario económico de profundización de la crisis y el ajuste, y no tiene otro fin más que la represión del movimiento obrero y el pueblo

causa-obrera.org

pobre, ante la posibilidad de resistencia como en diciembre pasado a la política económica de expoliación. ¿Nuevo rol? En principio, la letra del decreto afirma que el Ejército y las demás fuerzas se abocarán a la custodia de la frontera norte y los “objetivos estratégicos”, y que eso serviría para “liberar” a gendarmes y prefectos para enviarlos a las principales ciudades para “contener” la situación social. No obstante ya en 2011, Cristina Kirchner mediante el decreto 1091 prorrogó el operativo Fortín I (de 2009) en el Fortín II y habilitó a las FF.AA. para integrar el Escudo Norte con el mismo argumento del combate al narcotráfico, y lo extendió hasta 2015. Y recordemos también que la utilización de las fuerzas federales para la represión de las luchas obreras y populares fue permanente bajo los gobiernos kirchneristas, desde la represión a los trabajadores del Casino por la Prefectura, el asalto y ocupación de la pequeña ciudad de Las Heras por la Gendarmería, la recordada represión a los choferes de la línea 60 por la Gendarmería dirigida desde el helicóptero por Sergio Berni. Política continuada por Macri tanto en la persecución y muerte de Santiago Maldonado hasta el asesinato de Rafael Nahuel por parte del grupo Albatros de la Prefectura. Pero un dato curioso y en una suerte de lapsus periodístico, el portal fascistoide Infobae publicó una nota sobre el tema que estamos tratando, donde una de las fotos que ilustraba el artículo correspondía al yacimiento petrolífero Cerro Dragón. En su pie de foto explicaba que el gobierno “busca evitar ataques violentos a activos naturales” y recordaba que Cerro Dragón había sido “escenario de una cruenta protesta gremial” (el subrayado es nuestro). Es decir, que los “objetivos estratégicos” pueden ser redefinidos por el gobierno según sus intereses y las necesidades de las patronales. Hoy son represas, centrales nucleares, radares, etc., pero mañana puede ser una fábrica, un hospital o una actividad como, por ejemplo, el transporte (como el caso de Brasil donde el gobierno de Temer intentó con el ejército desarticular la huelga). ¿Puede haber Fuerzas Armadas democráticas? Muchos de los escribas patronales celebran el cambio de rol asegurando que no se puede seguir demonizando a las FF.AA. por los crímenes cometidos durante la última dictadura militar, donde su “intervención en la seguridad interior” culminó con 30.000 desaparecidos (en su mayoría obreros y estudiantes). Hablan de un “recambio generacional”, como si nuevos integrantes cambiara el carácter de la institución. Hebe de Bonafini dijo que estas “son otras fuerzas armadas” mientras se abrazaba a Milani (preso y procesado por la desaparición en dictadura de dos conscriptos). Estela de Carlotto afirmó que “estas son Fuerzas Armadas democráticas”.

Partido de la Causa Obrera


Nacional En la sociedad capitalista, donde existen clases sociales en lucha permanente (trabajadores contra capitalistas), el ejército permanente y la policía son los instrumentos fundamentales de la fuerza del poder del Estado. Ningún Estado, por más “democrático” que sea, podría sobrevivir cuando existen millones de pobres, desocupados y trabajadores que no llegan a fin de mes, sin tener “destacamentos de hombres armados”, esto es Fuerzas Armadas preparadas para garantizar la propiedad privada y la riqueza de un puñado de capitalistas. Por lo tanto, cuando las ganancias o la propiedad peligran, o cuando el orden de dominación es cuestionado por un alzamiento obrero y popular, las FF.AA. son la reserva represiva, están para eso, para reprimir a los trabajadores y sostener el orden capitalista. Por eso no se pueden “democratizar” las FF.AA. ni

desmantelar el aparato represivo sin derrocar el régimen burgués. Sólo un Gobierno de Trabajadores, que expropie a la burguesía podrá disolver las FF.AA. y de seguridad, reemplazándolas por milicias obreras. Luciano Andrade

INSTALACIÓN DE BASES MILITARES

ARGENTINA CERCADA POR EE.UU.

C

omo mencionamos en el otro artículo, la burguesía argentina no tiene hipótesis de conflicto militar con países vecinos, y a partir de ello, reelaboraron la nueva Directiva de Defensa Nacional que busca vincular las FF.AA. a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. En América Latina esta política no es nueva. México envió a los militares a realizar tareas “policiales” con un saldo de cientos de miles de muertos y desaparecidos y un aumento de las cantidades exportadas de sustancias ilícitas, al igual que Colombia. El Brasil de Michel Temer, militarizó las favelas de Rio de Janeiro, que derivó en la persecución y muerte de activistas sociales y miles de civiles por parte de la policía y el ejército (según denunció la organización Human Raights Wach). De conjunto el gasto militar de la región se ha ido incrementando año a año, incluso sin posibilidades de guerras en el horizonte próximo. No obstante el escenario global se está volviendo más volátil, y las grandes potencias mundiales y regionales mueven sus fichas en zonas estratégicas. En este contexto de inestabilidad mundial, EE.UU. se ha dado la política de profundizar la instalación de bases militares en América Central y del Sur. Cuenta con ellas en Colombia, Perú, Chile, Brasil y recientemente Argentina. Lo que está proyectando es un verdadero cerco militar en el país. La instalación de la base militar norteamericana en la provincia de Neuquén, con la excusa de proporcionar “ayuda humanitaria” en casos de “catástrofes naturales” es tan risible como preocupante. A pasos de Vaca Muerta (uno de los yacimientos de petróleo de esquisto y shale gas más grande del mundo) la base militar pretende garantizar la

seguridad de una inversión calculada en más de 100 mil millones de dólares, que llevarán adelante en su gran mayoría capitales estadounidenses. Además se proyecta la construcción de más bases militares: una en Jujuy, que comparte con Perú y Bolivia la reserva mundial más grande de Litio (un mineral utilizado en la producción de componentes electrónicos que promete ser el “oro del siglo XXI”). En Misiones, y cerca de la triple frontera, se levantará una tercer base militar, por encima del acuífero Guaraní, la segunda reserva de agua dulce más grande del mundo (EE.UU. calcula que para 2040, esto es, en tan sólo 20 años, se verá amenazado por el “stress hídrico”, es decir, falta de agua potable). Y como remate, la cuarta base yanqui en la provincia de Tierra del Fuego, que le daría a EE.UU. proyección militar en el Atlántico sur y sobre todo en la Antártida, zona que por su enorme cantidad de recursos naturales es disputada por las principales potencias. Lejos quedaron las ilusiones de los capitalistas que en los ´90 presagiaban cien años de crecimiento económico, el fin de las guerras, de las clases sociales y las ideologías. Hoy, con buenas dosis de realismo, vuelven a escena los recursos naturales estratégicos (su acceso, control y disponibilidad), rutas comerciales a controlar e intereses estatales que conducen, en principio a guerras comerciales y tensiones militares que no harán más que profundizarse.

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38

Lucho Andrade


Estatales

ANTE LAS ELECCIONES A CTA AUTÓNOMA

LLAMAMOS A VOTAR EN BLANCO

E

ste 8 de agosto se elige la representación gremial de la CTA Autónoma en todo el país. Esta elección se dará en un marco de tremenda ofensiva por parte del gobierno nacional y de las patronales con el acuerdo de todos los gobernadores que responden a la oposición patronal -PJ-FPV/ kirchnerismo, el PS, etc.-. Sin importar el color político, todos le han firmado el pacto fiscal a Macri y varias de las leyes antiobreras aprobadas en el Congreso. Semejante ofensiva no puede pasar sin represión, cuando los trabajadores se deciden a enfrentarla, basta ver lo que sucede en Chubut, donde trabajadores del estado y docentes fueron brutalmente reprimidos por el gobierno PJ de Arcioni. O lo que sucedió en Santa Cruz, donde el gobierno de Alicia Kirchner también reprimió estatales luego de meses de no pagarles los sueldos. Buena parte de este tremendo ataque lo estamos recibiendo los trabajadores estatales. Son miles de despedidos a lo largo y ancho del país. Recientemente los trabajadores despedidos de Telam, pero tampoco podemos dejar de mencionar los despidos en el INTI o en Fabricaciones Militares -en Azul y en Fray Luis Beltrán- o en la mina de carbón de Río Turbio. Así como también los trabajadores despedidos y cierres de ingenios azucareros en Jujuy y Salta. En estos últimos existe un común denominador: dirige la FAR-CTA, es decir la verde de Cachorro Godoy, y la pregunta es ¿qué ha hecho para enfrentar los despidos?, puras palabras vacías, pero en los hechos concretos, nada. Por ejemplo, el Ingenio La Esperanza tenía hacia el año 2015, 2000 obreros, para quedar con 1000 trabajadores entre 2016 y 2017. Los últimos 338 despidos dejaron una plantilla de 600 obreros, a esto se le suman los despidos en San Isidro y en Ledesma. Sin embargo, todavía los trabajadores siguen esperando que la conducción de la FAR-CTA convoque el prometido segundo congreso de delegados, para enfrentar semejante ataque. Además de la lista verde, se presenta la lista 6 de oposición denominada Multicolor, integrada por los partidos del FIT, más el MST y la corriente políticosindical Rompiendo Cadenas. Nosotros consideramos que al estar integrada por corrientes que levantan programas reformistas, como el MST y RC, -encima los cargos que ocupa RC y el MST, son los principales en

causa-obrera.org

varios de los distritos más importantes- no puede considerarse este agrupamiento nacional como clasista, y por lo tanto, llamamos a votar en blanco. Siguiendo a Lenin y Trotsky no separamos el programa para los sindicatos del programa en general, y así como no llamamos a votar en las elecciones burguesas a ningún frente “popular” (es decir, una alianza de conciliación de clases, de partidos obreros con partidos burgueses o pequeñoburgueses), tampoco lo hacemos en las elecciones sindicales, en este caso a la CTA. El acuerdo multicolor es claramente entre las fracciones sindicales de cada una de las corrientes políticas que actúan en los sindicatos estatales y docentes, y dado que no hay un ascenso en las luchas no participa ningún sector independiente de cierta consideración que pudiera reflejarlo. Además, este frente opositor tiene el mismo nombre que en SUTEBA. La diferencia es que el PCR-CCC, en estas elecciones de la CTA A está con la verde de Godoy. Es decir, queda claro el oportunismo para hacer alianzas de los partidos del FIT. Las elecciones en Rio Negro En Río Negro, se presenta la lista verde, encabezada por Rodolfo Aguiar, actual Secretario General de ATE Rio Negro por la Verde Anusate y Manuel Hermida del PCR (UnTER). La actual conducción de ATE no solo ha fragmentado al movimiento estatal, sino que además ha paralizado por completo al Sindicato, promoviendo luchas aisladas, dependiendo del sector de trabajo, llevando a casi todas a la derrota u obteniendo logros insuficientes para las necesidades de los trabajadores. En otras palabras, esta conducción sindical es un mero auxiliar del estado capitalista que picotea las migajas que les tira el gobierno, prefieren retroceder manteniendo su aparato sindical, antes que desarrollar y coordinar las luchas. Por otro lado, está la lista opositora, La Multicolor, encabezada por el Frente Popular Darío Santillán, Partido Obrero, PTS y MST. Pero como dijimos antes, la idea de enfrentar a la burocracia sindical y poner a los sindicatos al servicio de los trabajadores, no se conseguirá jamás con un reagrupamiento de aparato y oportunista, haciendo acuerdo con corrientes abiertamente reformistas -MST, FPDS- y menos con la política que ha estado llevando adelante el FIT (PO y PTS), cada vez más adaptada al régimen -es decir,

Partido de la Causa Obrera

7


Estatales poniendo expectativas en la legalidad y en legislación que pueda sernos favorable dentro de la herramienta de dominación de la burguesía, el propio estado-. La formación de una lista opositora, debe tener como fin elevar la conciencia de clase de los trabajadores, la lucha por el salario y las condiciones laborales deben tener como resultado el cuestionamiento de los trabajadores al régimen, y por ende la comprensión estratégica de la necesidad de un gobierno de los trabajadores. Pero además un reagrupamiento de izquierda debe decir claramente cuál es su programa, su política y no un rejunte de muchos intereses disfrazados que sólo confunden aún más a la clase trabajadora. Entendemos que este reagrupamiento, además de ser un acuerdo superestructural, donde no hay participación de las bases movilizadas, es frentepopulista, es decir, se basa en la conciliación de clases, intentando conciliar los intereses de la clase trabajadora con la burguesía a través de sus agentes pequeñoburgueses reformistas en el movimiento de la clase trabajadora.

(5 años de cárcel efectiva le dieron al abusador sexual infantil). Es más, estas corrientes, hasta han criticado al Partido Obrero por vacilar ante semejante situación, por su inacción y falta de posición frente a sus propios militantes. Ante todo, lo expuesto, vemos a las claras que es imposible que una lista de estas características se pueda plantear como una dirección revolucionaria de la CTA Autónoma de Rio Negro, como oposición a la burocracia sindical. Por esa razón desde el Partido de la Causa Obrera-PCO llamamos a votar en blanco. Ante la escalada del Gobierno de ajuste y represión, necesitamos Sindicatos que organicen a los trabajadores, pero no solo en la lucha sindical, ya que nuestra perspectiva como trabajadores debe ir mucho más allá que nuestras necesidades inmediatas.

Esta lista “opositora” también la integran algunas militantes de corrientes feministas. Dicen defender los derechos de las mujeres, ante este hecho aberrante, no dicen ni media palabra, lo cual demuestra que solo le importan los cargos. Lo cual demuestra las limitaciones de un programa meramente feminista y no marxista. Nosotros decimos que para que se alcance la liberación de la mujer trabajadora, la discusión pasa por el derrocamiento del régimen capitalista, ya que todas las agresiones que padecemos son impuestas por el sistema actual que está basado en la explotación de una clase por otra. El feminismo no ve el problema social de fondo, las mujeres somos explotadas y oprimidas por el capitalismo, por los patrones, no por nuestros compañeros obreros. Pero además es hipócrita el discurso, ya que en ese rejunte oportunista, se filtran cuestiones aberrantes como, por ejemplo: dos candidatos, militantes del Partido Obrero quienes son cómplices, abiertamente, de un abusador sexual infantil, ex militante del mismo Partido en Rio Negro. Esta organización supuestamente revolucionaria los mantiene en sus filas luego de años de estar protegiéndolos, y todas las organizaciones que componen la lista, saben del caso, y hasta acompañaron a los familiares de las víctimas durante el proceso judicial hasta el día de la sentencia

8

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Polémica

EL PTS CAMBIA DE BANDERA SEGÚN LA OCASIÓN

E

n el último encuentro que se realizó el 23 de junio se decidió el armado de una lista para presentarse en las elecciones de la CTA. De ese encuentro el PTS no participó. La negativa fue argumentada diciendo que lo que necesita la clase trabajadora no son “nuevas” direcciones, sino direcciones clasistas. Esa crítica era correcta, ya que decir “nuevas direcciones en los sindicatos” como hace de manera oportunista el PO e IS, tiene un contenido político distinto que direcciones clasistas. Una “nueva” dirección, puede ser también una fracción de la burocracia que desplaza a otra dentro de un mismo sindicato o un rejunte oportunista “multicolor” con diferentes combinaciones de partidos pequeñoburgueses conciliadores, con o sin PCR incluido. Otra de las críticas que le hacían a dicho encuentro era la participación del MST. El PTS ha dicho en varias oportunidades que el MST es una organización “orgánica de la burocracia verde en ATE/CTA” *. Pero a pesar de la crítica que el PTS le hace, con las palabras, en su prensa, al PO e IS -lo mismo que al MST-, no la acompaña con los hechos, ya que no tuvo ningún problema en ser parte de la lista 6 Multicolor para las elecciones de CTA Autónoma. No importa que participen corrientes reformistas como Rompiendo Cadenas** y el MST, sino lo que importa son los cargos y el aparato. Es decir, depende de cómo le convenga en su disputa de aparato con las otras corrientes del FIT, el PTS se acomoda. Hacen como un barco pirata al revés, cambian de bandera no para despistar al enemigo, sino para confundir a la vanguardia obrera. En docentes el PTS y el FIT: Párrafo aparte es lo que hace el PTS y todos los partidos del FIT en el gremio docente. En los SUTEBAS opositores a la Celeste dirigen junto con el PCR –que tiene dirigentes como Perillo, en su momento el segundo de la directiva de CTERA junto con Baradel-, pero el PCR, es parte de la verde de “Cachorro” Godoy. O sea, para el centrismo trotskista, el PCR puede vestirse de “combativo” si está con ellos en la Multicolor, pero deja de serlo, cuando va junto a la verde en la Central Sindical que los nuclea. Oportunismo puro y barato.

causa-obrera.org

En Amsafe Rosario, el PO, IS y Rompiendo Cadenas, son parte de la directiva del gremio, el cual co-dirigen desde hace 15 años con Teres (dirigente además de la CTA A provincial)- acá falta el PTS, pero pide a gritos que los dejen entrar-. Son responsables junto al mencionado Teres, en haber transformado a la lista 4 de abril, en una dirección estéril, incapaz de disputarle a la directiva provincial de la Celeste, la dirección del gremio docente santafesino. Permitiendo que buena parte- sino todo- el activismo esté paralizado, en una suerte de desmoralización profunda. Tan grande es la crisis, que la Celeste después de haber traicionado todas las luchas docentes de la provincia, tiene grandes posibilidades de ganarle la departamental a la lista 4 de abril. Cabe aclarar que en esta directiva también son parte de la departamental el PCR y el MST. En las elecciones de CTA A, Teres va en la lista de la verde de “Cachorro” Godoy, y buena parte del resto de la directiva – el PO, IS, RC, MST- y también el PTS, son parte de la lista 6 Multicolor. Se ve que Teres es “combativo” en la 4 de abril, pero deja de serlo en lista para la CTA Autónoma. Una vez más el oportunismo del centrismo trotskista/FIT, se expresa en estas elecciones a CTA A. *Ver: “Debate con la Multicolor y el activismo sobre balance”. Ariel Iglesias - Secretario organización SUTEBA Matanza 3 de abril- 2014 El MST, es una corriente reformista, que ha pasado de hacer acuerdos con Pino Solanas, hasta abrazarse con aplicador del ajuste del FMI Tsipras en Grecia, pasando por acuerdos con Fabiana Ríos en Tierra del Fuego mientras esta reprimía a docentes que reclamaban por salarios-. Se han movilizado en su momento con la Sociedad Rural en el conflicto por la 125 en el 2008. **RC- (Rompiendo Cadenas) es el brazo sindical del FPDS (Frente Popular Darío Santillán), es una corriente que está abiertamente por la conciliación de clases.

Partido de la Causa Obrera

9


Movimiento Obrero A continuación, reproducimos un volante que trabajamos en la fábrica de motos Guerrero de San Lorenzo y en la carrocera Metalsur de Villa Gdor. Gálvez. En ambas plantas hay reducción de horas y despidos a cuenta gotas. Además, está la posibilidad concreta de despidos masivos y hasta de cierre en Guerrero.

ANTE EL AJUSTE DEL GOBIERNO Y LAS PATRONALES ORGANICÉMONOS POR ABAJO

E

stamos viendo en estos últimos meses la profundización de la crisis económica. La reforma laboral no entró como una ley, pero está entrando a través de la carestía de vida y los despidos. La comida, la ropa de los chicos, el transporte y los impuestos, suben en un rápido ascensor, mientras que nuestros salarios, van por una escalera enjabonada. Ya se calcula que la inflación va a llegar al %30 a fin de año y para este mes de julio la canasta básica, es decir lo que necesita una familia para vivir, está cerca de los $32.000. Como si esto fuera poco, van desapareciendo puestos de trabajo. Todos tenemos algún familiar, vecino o amigo que perdió el empleo recientemente. En los tres años de macrismo ya se habla de casi 2000 despidos registrados en la industria y otro tanto de suspensiones en la provincia de Santa Fe. Eso sin contar, los despidos por goteo que no aparecen en la estadística. Un proceso económico llamado estanflación, es decir, inflación con estancamiento económico. El gobierno no hace más que decirnos que esperemos, que hagamos un esfuerzo, -el tristemente famoso segundo semestre- pero mientras ellos permiten que las grandes empresas y todos los especuladores de la bolsa fuguen miles de millones de dólares, nosotros, los trabajadores, hacemos malabares para llegar a fin de mes, y no llegamos. De lo que se trata no es de un desastre natural, acá no pasó un tsunami, o un terremoto, esto tiene nombre y apellido, se llama: sistema capitalista, donde lo único que importa es la ganancia de un puñado de parásitos -los empresarios-, que viven de nuestro trabajo. Mientras sufrimos día a día, viviendo en una incertidumbre de no saber qué va a pasar con nuestro trabajo o salario, la oposición patronal, de todos los colores, hacen que se pelean con Macri, pero en realidad es todo un show de TV. Tanto el kirchnerismo que gobierna provincias como Santa Cruz con Alicia Kirchner (que se ha cansado de reprimir a los maestros) como el resto del PJ, así como el PS de Lifchitz en Santa Fe, le han firmado el Pacto Fiscal a Macri -así como también muchas de las leyes en el Congreso-. Eso significa en los hechos concretos, que son uno de los pilares fundamentales para que el gobierno de Cambiemos pueda meter este duro ajuste y todavía mantenerse en pie. Otro de los pilares fundamentales del gobierno nacional, son los dirigentes sindicales que juegan el jueguito de las patronales y el gobierno. Del triunvirato que dirige la CGT no

10

podemos decir nada, son lisa y llanamente unos traidores vendidos a los capitalistas. Pero los que dicen ser una oposición sindical también dejan mucho que desear. Moyano organizó un acto de morondanga en febrero y ahora un parito de un día, justo antes de que jugara Argentina el primer partido del mundial, y después? una vez que arregló un 27% para su gremio de Camioneros, el resto de la clase trabajadora que se embrome. Pero no es solo Moyano, las CTA también juegan ese fulbito que no hace ninguna mella al gobierno nacional, por ejemplo, dejaron pasar sin pena y sin gloria los despidos en aquellos lugares que dirigen, como Fabricaciones Militares de Fray Luis Beltrán, así como también los cierres de varios Ingenios azucareros en Jujuy y Salta. Lo mismo pasa con el MSR (Movimiento Sindical Rosario) y la UOM y el SMATA, lo único que hacen es ir al Ministerio de Trabajo a pedir para que cierren las importaciones: pero de esta manera parecen más que defensores de los derechos de los trabajadores, asesores de la patronal. Las patronales de todos los rubros han amasado fortunas durante años, y nuestros sueldos siempre fueron de miseria, ahora que afloja el laburo, cortan el hilo por lo más delgado y despiden o suspenden laburantes. Por ejemplo, ante el caso concreto, de la fábrica de motos Guerrero (San Lorenzo) o de la carrocera Metalsur ( Villa Gdor. Gálvez), nosotros proponemos que se abran los libros contables para ver si tienen o no pérdidas y si es que están en crisis como realmente dicen, que el gobierno provincial de Lifchitz-que dice ser un defensor de la industria nacional-, provincialice la empresa y los trabajadores la pongan a producir ellos mismos. Pero, eso sí, que no nos hagan el verso cínico que hicieron en Mefro Wheells que junto con la UOM vendieron “espejitos de colores” de que la fábrica reabriría, y, -después de anunciar tres veces por TV su apertura-, sin embargo, está más cerrada que nunca, con decenas de trabajadores en la calle y un compañero que, por la angustia recibida después de trabajar 30 años allí, se terminó suicidando. Por eso, no hay que confiar en nada lo que digan los patrones. Tampoco tenemos que confiar en los dirigentes sindicales y menos que menos en el Ministerio de Trabajo. Las últimas luchas que dirigió la Federación Aceitera fue hacerle caso a todo lo que decía el Ministerio de Trabajo provincial, pero así terminaron: 51 trabajadores despedidos en Cargill.

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Docentes

CRIMEN SOCIAL EN UNA ESCUELA DE MORENO

¡SANDRA Y RUBÉN PRESENTES! EL ESTADO ASESINÓ A DOS COMPAÑEROS TRABAJADORES

L

a explosión de una garrafa en la escuela número 49 de Moreno que se llevó la vida de una compañera vicedirectora y un compañero asistente escolar no fue una tragedia, sino que fue un crimen social. Quienes tenemos la tarea de atravesar las escuelas públicas de todo el país, sabemos que la muerte de ellos no fue un hecho producido por el azar, sino que el azar es lo que hace que no haya más muertos en las instituciones educativas todos los días. Los problemas de infraestructura en las escuelas son un problema que afecta no solo a las escuelas públicas de la provincia de Buenos Aires, sino a las de todo el país. Esto demuestra que el sistema capitalista, que nos dice que somos iguales garantiza una educación desigual, poniendo al alumnado de las escuelas públicas en condiciones de peligro constante, lo mismo que al conjunto de trabajadores de la educación. La gravedad de la situación edilicia en las escuelas pone en evidencia una política contínua de desprecio de parte del estado burgués por la educación pública, independientemente del partido que esté al frente del estado, ya que el problema no empezó el día de la explosión, sino que viene de un largo arrastre que incluye años de abandono. Este crimen social no es solo una demostración del desprecio de Vidal y Macri, sino una lógica de funcionamiento de todo un régimen en su conjunto que rechaza la vida de los sectores populares y de trabajadores. Ante el hecho consumado, las conducciones Celestes del SUTEBA (Baradel) y de CTERA (Alesso) muestran sus peores expresiones de cinismo, ya que son ellos quienes vienen cerrando paritarias donde, según sus palabras, discuten “condiciones laborales”. Evidentemente los

despachos de las sedes gremiales deben estar en buenas condiciones edilicias. Fueron ellos quienes no dicen una palabra del desastre que dejaron los doce años de gestión K a nivel nacional y en la provincia de Buenos Aires, o pensarán que las escuelas se empezaron a caer el 10 de diciembre de 2015. A esto se suma que ante un asesinato de esta magnitud CTERA no haya llamado al paro nacional y SUTEBA solo el día viernes, siendo los directores de las escuelas quienes tuvieron que levantar las clases por los riesgos, vaya forma de enfrentar al macrismo… La situación de abandono en las escuelas va a seguir, Vidal manda inspectores a controlar que no haya paro, pero no pone un peso para arreglarlas, a lo sumo habrá algún “emparche” hasta que este hecho quede tapado. Encima ahora con la excusa de bajar el “déficit fiscal” habrá menos plata para educación pública, entre otras cosas; eso sí, sí habrá plata para pagar la deuda y sostener la fuga de capitales, o sea, que garantizar la calidad educativa, con condiciones laborales y de aprendizaje dignas no es una tarea de relevancia, pero darles millones a los grandes capitalistas es una necesidad. Ante este escenario, hay que cambiar de raíz la situación garantizando una educación pública de calidad, tanto para el alumnado como para la docencia, para ello se hace necesaria la unidad de la clase trabajadora, ya que, para enfrentar el ajuste del macrismo y sus aliados (PJ, PS, UCR, etc.), es necesario dejar de pagar la deuda externa y destinar esa plata para las necesidades de los trabajadores y el pueblo pobre, pero eso no se conquista con el voto, sino a partir de un gobierno de trabajadores. Docente del PCO

(...viene pag. 10) Por eso solo podemos confiar en nuestras propias fuerzas como trabajadores, somos la amplia mayoría de la población, solo nos falta organizarnos. Sabemos que esto no es fácil, pero con algo siempre se empieza. Primero hablando con los compañeros de nuestro propio sector, y luego llevando la discusión al conjunto de la fábrica -o establecimiento- y así empezar a juntar fuerza, hasta que tengamos la suficiente para hacer alguna medida de acción concreta, esto nos va a dar el coraje para ir paso a paso, siempre midiendo bien la situación, para hacer otras acciones cada vez con más determinación. La conciencia de los compañeros va cambiando, no nos olvidemos que en octubre Macri ganó las elecciones y un

causa-obrera.org

mes después se dieron las jornadas de diciembre, que de no haber sido por la burocracia sindical -que puso paños fríos- se hubiera podido empezar a ponerle un freno al gobierno. Sabemos que esta pelea es difícil, pero hay que darla, todos los partidos patronales y las direcciones sindicales quieren llevarnos a la vía muerta de las elecciones del 2019 a elegir entre “la sartén o el fuego” o lo que es lo mismo, Macri o Scioli -o Cristina-. Nosotros los trabajadores tenemos que organizar nuestro propio partido, para dar la pelea ahora, no el año que viene, porque venga quien venga, la crisis va a seguir profundizándose y esto va a ser así hasta que tengamos el poder del Estado a través de un gobierno de los trabajadores.

Partido de la Causa Obrera

11


Internacional

SOBRE EL LEVANTAMIENTO

D

esde que comenzaron las protestas el 18 de abril, hasta finales del mes de julio, la represión del régimen sandinista asesinó a más de 500 personas. Las protestas empezaron con el anunció de Daniel Ortega de aumentar el aporte de los trabajadores al Instituto Nicaguarense de Seguridad Social (INSS), siguiendo las recomendaciones de ajuste del FMI. En la ciudad de León hubo manifestaciones frente a la sede del instituto y en Managua en la Universidad Centro Americana (UCA). En ambos casos, hubo enfrentamientos con las Juventudes Sandinistas (JS) enviadas por el gobierno. En los dos días siguientes, el conflicto se extendió a importantes ciudades como Rivas, Granada, Boaco, a la vez que aumentaba la conflictividad en León y Managua. En la capital, los estudiantes de las universidades públicas se sumaron a las protestas y se enfrentaron a la policía. Allí mueren 4 estudiantes y 1 policía, todos por disparos de arma de fuego. Durante la noche del 20 de abril son asesinadas en la represión 7 personas. Hasta bastiones tradicionalmente sandinistas como Masaya, -y su histórico barrio Monimbó- se sumaron a las protestas. El ejército intervino en varias ciudades -varias alcaldías ya habían sido quemadas y seguía creciendo el número de manifestantes- llegando a ciudades como Bluefields y otras de la costa atlántica. De las protestas también participó el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), que estaba disconforme con la reforma previsional impulsada por el gobierno ya que también se aumentaron los aportes patronales y convocó a un paro nacional para el 23 de abril. Como dijimos en el LCO 37 “la mayoría de las movilizaciones fueron independientes de la COSEP (que se opone a la reforma tributaria exigida por el FMI al gobierno de Ortega, y que implica el fin de exenciones fiscales para un importante sector de la burguesía)”, pero la patronal intentó capitalizar el movimiento y ponerse al frente para controlarlo y utilizarlo a su favor en la mesa de negociaciones con el gobierno. Triunfo inicial, contraofensiva del gobierno El 22 de abril, 4 días después de anunciado el ajuste previsional, el gobierno retira la reforma. También ordena la liberación de más de 200 detenidos esperando que esto alcance para darlas por terminado. Fue un triunfo de la movilización popular. Sin embargo, el 23 de abril se lleva adelante el paro convocado por el COSEP y siguen siendo masivas las movilizaciones. Las protestas continuaron profundizándose, con el apoyo del movimiento campesino, mientras que la iglesia católica (aliada del gobierno Sandinista) intentaba cumplir un papel de mediadora y promover el dialogo como medio para terminar con el levantamiento, que se consolidaba en los

12

“tranques” (barricadas) en los accesos a varios pueblos, que se autoproclaman “liberados”, a la vez que se mantenía ocupada la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN). El 13 de mayo el ejército decidió desmarcarse de

Ortega negándose a participar de la represión. A pesar de la masividad de las protestas y de la enorme demostración de combatividad del pueblo nicaragüense, la falta de una perspectiva política llevó a que los reclamos se canalizaran en una mesa de diálogo, donde la burguesía nucleada en la COSEP, la Iglesia y el gobierno negociaran una salida a la crisis. Esto le permitió a Ortega avanzar a principios de junio en una contraofensiva donde sus “caravanas de la muerte” (integradas por la policía y grupos paramilitares que reclutan lúmpenes y a las juventudes sandinistas), bandas fascistas armadas con ametralladoras, fusiles pesados y un mando centralizado, avanzaron a tiro limpio contra trabajadores y estudiantes casi desarmados, atacaron y desarmaron casi todos los “tranques”, desalojaron las universidades tomadas (en la UNAN les dispararon a los estudiantes hasta cuando se refugiaban en los templos). Dejando un tendal de muertos y heridos, secuestraron a los activistas tomándolos como rehenes, volcando la relación de fuerzas a favor del gobierno.

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Internacional

POPULAR EN NICARAGUA Sobre el carácter del FSLN En 1979 una revolución popular en Nicaragua derribó a la dictadura pro-imperialista de Anastasio Somoza y llevó al

contrario, se trató continuamente de desarmar al pueblo, medida que luego de firmado el alto al fuego con los Contras en 1989, se pudo imponer definitivamente. El sandinismo siguió la línea de la burocracia castrista, contenida en esa famosa la frase de Fidel Castro cuando visitó Nicaragua el 19 de julio de 1980 “Nicaragua no debe ser otra Cuba” aconsejando a los sandinistas no expropiar; o la que el mismo Fidel le expresó al ex presidente de Costa Rica, José Figueres “Es falso que los comunistas de esa zona pretendan construir en este período histórico el socialismo, mediante la dictadura del proletariado. Lo que buscan es un régimen democrático, sobre la base de la economía mixta y el pluralismo político”.

poder al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN)*. Esa revolución que triunfó gracias a gran movilización popular, le dio al sandinismo un status de movimiento revolucionario anti imperialista. Sin embargo, una vez tomado el poder, fue un gobierno que mantuvo relaciones carnales con sectores burgueses. Cabe aclarar que esta política de conciliación de clases, era previa a la revolución. El sandinismo nunca tuvo como idea la expropiación de la burguesía, sino que implementó una economía mixta, dejando la mayor parte de los capitales en manos privadas. Las únicas propiedades sobre las que avanzó fueron sobre las de los somozistas, muchos de los cuales ya no estaban en el país. Una vez en el poder, los sandinistas se fueron repartiendo como botín de guerra el aparato estatal, convirtiéndose ellos mismos en capitalistas. Por otro lado, en ningún momento se impulsó la creación de organismos de doble poder -de tipo soviético-, sino al

causa-obrera.org

En Nicaragua se demostró, la afirmación marxista de que una revolución que no sigue desarrollándose permanentemente, primero se estanca y luego retrocede. El FSLN se consolidó como gobierno totalmente burgués bonapartista, que durante la década del ´80 llevó a cabo un plan antiinflacionario similar al impuesto por el FMI y el Banco Mundial, en cualquier otro país latinoamericano. Por ejemplo, una de sus medidas de ajuste típico fue el despido en masa de empleados públicos. Esperando retomar negociaciones con los yanquis, fueron artífices de frenar los movimientos guerrilleros, como en El Salvador, donde terminaron apoyando al gobierno de Alfredo Cristiani contra el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional. Estos son los resultados a los que conducen las direcciones pequeñoburguesas que plantean un programa frentepopulista. No hay margen en la época imperialista para un régimen “intermedio”- economía mixta-, o se lleva adelante una política revolucionaria que expropie al conjunto del capital o se termina subordinando al capital, y en un país semi-colonial muy atrasado, al imperialismo. EL FSLN se fue volviendo un aparato cada vez más alejado del pueblo trabajador, perdiendo el prestigio de haber dirigido la revolución del '79. La reforma agraria que llevaron adelante fue sentida totalmente insuficiente por la población campesina, la que a su vez peleaba con los Contras. Los conflictos internos se hacían sentir cada vez con más fuerza, las medidas de austeridad terminaron llevando al pueblo a votar en las elecciones de 1990 por la candidata del imperialismo, Violeta Chamorro (ex integrante de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional, que gobernó entre 1979 y 1985 con el sandinismo). El FSLN pierde luego las elecciones de 1996 y 2001, pero mantenía acuerdos políticos con los gobiernos de turno. La derechización llegó al punto que las elecciones de 2006,

Partido de la Causa Obrera

13


Internacional Daniel Ortega las ganó haciendo alianza con el Partido Liberal Nacionalista (los ex somozistas) y con la jerarquía católica, que lo apoyaron ahora al entender que se había transformado en un partido burgués “normal”, que además ofrecía como prenda de buena voluntad su apoyo a la total prohibición del aborto. Su compañero de fórmula fue Jaime Morales Carazo, -ex Contra- cuya mansión había sido expropiada y usada como residencia personal de Ortega. Ya no importaba, en el 2001, el líder sandinista había declarado que las expropiaciones fueron un error. Para el 2009, Nicaragua era el segundo país más pobre de Centroamérica, 48% de su población vivía en pobreza extrema, con menos de 1US$ diario, mientras que otro 28% estaba en la relativa pobreza, sobreviviendo con 2US$ diarios. A partir del 2012, a través de tratados comerciales petroleros con Venezuela, se pudo revertir un poco esta drástica situación, pero la crisis global del capitalismo hizo caer el efecto de estos tratados y una vuelta a los organismos internacionales de crédito y al pago puntilloso de las deudas externas. El nacionalismo burgués y el centrismo trotskista Es notoriamente criminal como organizaciones que responden al chavismo, al kirchnerismo, y a otras fuerzas políticas del nacionalismo burgués, que se reivindican “progresistas” -en relación a gobiernos “neoliberales de derecha”- guardan silencio sobre la masacre que perpetra el sandinismo, o acusan de un supuesto “golpe de estado orquestado por la CIA”, -el hipócrita de Ortega llegó a decir, para congraciarse con el imperialismo, que los levantamientos son orquestados, por el ISIS-. El Foro de Sao Paulo, que nuclea a los principales dirigentes de los “progresistas latinoamericanos” como Evo, Dilma Roussef, la camarilla de los Castro, etc., terminó sin siquiera “un llamado de atención” ante los crímenes de Ortega. Es por eso que el nacionalismo burgués no es ni siquiera un “mal menor”, son garantes del orden capitalista y de las ganancias de la burguesía, no tienen ningún impedimento en asesinar a cientos de trabajadores que protestan contra las condiciones de vida que les impone el capitalismo. Liberales, conservadores, “progresistas”, todos, para mantenerse en el poder, aplican las mismas recetas del FMI y el imperialismo. El papel del centrismo trotskista ya no sorprende. En el caso del PTS, plantea siempre, a decir de Trotsky, su mismo “monólogo chillón”: Asamblea Constituyente verdaderamente libre y soberana**. Es la misma consigna que levantan en todo tiempo y lugar. No importa si se trata de un levantamiento popular, una revolución, o un golpe de estado. Es decir, en el caso de Nicaragua, la consigna que plantean, sería un gobierno con la Alianza Cívica y con la misma Iglesia, o sea, con la otra fracción de la burguesía, quienes han sido los aliados de Ortega hasta hace muy poco tiempo. Como si la experiencia en los 80´de tener un gobierno con sectores de la burguesía no le hubiera servido

14

ya de experiencia a las masas. Las masas trabajadoras y el pueblo en general, han estado enfrentando a bandas fascistas y a las fuerzas de represión, pero todas sus consignas, no salen de los marcos del régimen parlamentario. Lo interesante es con los piquetes de autodefensa (los trancazos), el movimiento de masas fue más a la izquierda que lo que propone el centrismo trotskista. El problema que vemos en estos levantamientos populares, es la falta de una estrategia política de poder, que solo se la puede dar un partido revolucionario. Es un caso que tiene muchos puntos de contacto con la experiencia de los procesos revolucionarios que se dieron en Medio Oriente en el 2011. Es decir, las masas, se movilizan, realizan piquetes de autodefensa–en Egipto, Túnez y Libia voltearon gobiernos- ponen en jaque a los gobiernos, pero no logran desarrollar sus propios organismos de masas de tipo soviéticos, los cuales servirían de base para dirigir el nuevo gobierno obrero a posteriori del derrocamiento del régimen. Por eso, ante la ausencia de una dirección revolucionaria –impuesta por una larga serie de derrotas y por la deriva del revisionismo trotskista- la dirección de las masas sublevadas es tomado por direcciones burguesas, por quienes sí tienen un programa y un partido, –en Egipto, por ejemplo, los Hermanos Musulmanes-. Si las masas no desarrollan espontáneamente esos organismos, será producto de la falta de experiencia de éstas y de una referencia histórica cercana. Pero una corriente que dice ser trotskista debería llamar a formarlos y tener una política y un programa revolucionario para desarrollarlos y orientarlos a la toma del poder. Pero eso sólo lo puede hacer un partido obrero marxista. Como dice Trotsky en “Clase, Partido y Dirección” “(…) La victoria no es el fruto maduro de la "madurez" del proletariado. La victoria es una tarea estratégica. Es necesario utilizar las condiciones favorables de una crisis revolucionaria a fin de movilizar a las masas; tomando como punto de partida el nivel determinado de su "madurez", es necesario empujarle a ir hacia adelante, enseñarle a darse cuenta que el enemigo no es omnipotente, que está desgarrado por sus contradicciones, que reina el pánico detrás de su imponente fachada. Si el partido bolchevique no hubiese conseguido llevar a buen término ese trabajo, no se podría hablar ni de revolución proletaria (…)” Daniel Herrera y Remo Dicasap * La guerra civil y la posterior lucha contra “los contra” financiados por el imperialismo, dejó 50.000 muertos y 17 mil millones de dólares en bienes destruidos -Nicaragua tenía una población en ese momento de 6,300.000 habitantes-, sumado a un bloqueo comercial por parte del imperialismo, similar al sufrido por el pueblo cubano. **https://www.laizquierdadiario.com/En-medio-del-paronacional-Ortega-desata-brutal-represion-contranicaraguenses

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Movimiento Obrero

DESPIDOS EN BIMBO-SAN FERNANDO Publicamos el comunicado de la CI de BIMBO- San Fernando y entrevistamos al delegado Javier Roces, militante del PCO (Partido de La Causa Obrera), para que nos comente cual es la situación unos días después de los despidos y la asamblea que los rechazo. Los trabajadores de BIMBO-San Fernando resolvimos, en asamblea convocada por el Sindicato Pasteleros y la Comisión Interna, rechazar el despido de cuatro compañeros. La patronal se escuda, para esta decisión, en una supuesta "no renovación de contrato". Esconde con esto la intención de no efectivizar a los compañeros y dejarlos en la calle. Pero los trabajadores no estamos dispuestos a aceptar mansamente la pérdida de puestos de trabajo. Decidimos plantarnos frente a esta política del gobierno y las patronales que da como resultado un aumento acelerado de la desocupación, con la miseria y hambre de las familias obreras que eso conlleva. No aceptamos la división entre "efectivos y contratados" que la empresa pretende imponer. Somos todos trabajadores y estamos organizados y unificados en un solo reclamo: REINCORPORACION Y PASE A PLANTA PERMANENTE DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS. Con ese objetivo, resolvimos hacer la denuncia correspondiente en el Ministerio de Trabajo y preparar las medidas de fuerza necesarias si la patronal insiste en su postura de despedir a los compañeros. La preparación no será esperar pasivamente una audiencia. Arrancaremos con acciones dentro y fuera de la planta para difundir esta situación, buscando la solidaridad de todas las organizaciones sindicales y políticas de la zona. Con ese mismo espíritu, la asamblea voto hacer un llamado al Sindicato de la Alimentación (STIA Capital), a la Comisión Interna y a los trabajadores de Fargo Bertrand a sumarse al mismo reclamo. La unidad de las dos plantas, que sufren el mismo ataque del Grupo Bimbo, es más necesaria que nunca. Esperamos una respuesta positiva por parte de los trabajadores de Fargo Bertrand y su sindicato a este llamado unitario de la asamblea de los trabajadores de BIMBO-San Fernando.

BASTA DE DESPIDOS REINCORPORACIÓN y EFECTIVIZACIÓN DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS UNIDAD DE LOS TRABAJADORES Comisión Interna BIMBO-San Fernando 30-7-2018

causa-obrera.org

LCO: Buen día, Javier. Contanos como está la situación después de la asamblea. JR: Buen día, compañeros. Bueno, la situación es como dice el comunicado. Los compañeros están despedidos. La patronal se excusa en que se les vence el contrato y no quiere reconocer que son despidos. Nosotros explicamos en la asamblea que, desde el punto de vista legal, estos compañeros ya deberían ser efectivos, que lo del vencimiento del contrato es un fraude laboral. Pero también explicamos que lo más importante acá no es lo legal, sino la acción unificada de los trabajadores, la lucha por la reincorporación y efectivización. Ni siquiera se trata solo del despido de los cuatro compañeros, la discusión es también sobre el problema de la precarización laboral. Esto de tomar compañeros por algunos meses para después echarlos y reemplazarlos por otros trabajadores contratados, o por agencia. Es un mecanismo que gira siempre sobre el mismo eje de precarización laboral y va rotando los compañeros que nunca quedan efectivos. Tenemos que frenar esto ahora. LCO: La asamblea voto el rechazo a los despidos. ¿Cómo está el ánimo de los compañeros adentro? JR: Mira, en la asamblea se vio mucho apoyo a los despedidos y la votación fue casi unánime contra este manoseo de la empresa. Varios compañeros resaltaron con bronca no solo el despido sino la forma en que la patronal trata a los trabajadores. La falta de respeto que significa prometerles la continuidad laboral y a último momento avisarles que les "daban de baja". Pero respondiendo a lo del estado de ánimo, lo que yo veo es que los compañeros comprenden que tenemos que defender a los pibes despedidos, no solo por ellos, sino para frenar una política patronal que va contra todos los trabajadores. Hay dudas y algunos miedos, pero son lógicos en una empresa que no tiene todavía una tradición de lucha, que viene de muchos años de comisiones internas que bajaban el discurso del sindicato, de la conducción de la verde, de que cada uno se tiene que cuidar a sí mismo. Estos delegados, en lugar de fomentar la organización, la unidad y la solidaridad, se apoyaban en el individualismo para arrodillarse ante la patronal y ser sus títeres. Pero esos miedos y dudas solo se van a superar con la acción, cuando los compañeros vean que tenemos la capacidad de enfrentar los ataques de la patronal, que sus decisiones no son "sagradas" o irreversibles. LCO: Hablando del sindicato y su conducción, ¿que están

Partido de la Causa Obrera

15


Movimiento Obrero haciendo contra estos despidos? JR: Bueno, en principio acá no pueden hacer lo que hacen en el resto de las fábricas. Es decir, NADA. Por ejemplo, en LA NIRVA tuvieron que aparecer cuando la base paró la fábrica cansada del atraso en los pagos. Tras promesas de la patronal de pagar en cuotas, se sacaron fotos y salieron a golpearse el pecho diciendo que se había solucionado el problema gracias a "sus gestiones", menospreciando la verdadera razón de que la patronal empezara a pagar, que fue la lucha de la base que paro la fábrica. Pero lo peor vino después. La patronal despidió varios compañeros, los referentes de la pelea y el sindicato no dijo ni MU. Ni fotos, ni "GESTIONES", ni nada. Bueno, te decía, acá tuvieron que venir a la asamblea porque desde la Comisión Interna fuimos a buscarlos. Pero veremos hasta donde llega su "apoyo", me refiero a cuando pasemos de la denuncia en el Ministerio a las medidas de fuerza.

Tomada, principalmente me refiero al pacto entre McDonalds, el gobierno-sindicato para que los trabajadores de comidas rápidas no tengan delegados, que viene desde esa época. Yo respeto la voluntad de muchos compañeros de base que apoyan a la Celeste y Blanca contra la verde. Pero, como te dije, lo que hay que echar de los sindicatos es a todas las fracciones de la burocracia sindical. Y ahí es donde no acuerdo con la Celeste y blanca, y por lo cual no los apoyo. Porque ellos están enrolados en el sector del moyanismo y la Corriente Federal kirchnerista, amigos de Carlos Tomada también. Este es otro sector de la burocracia sindical, que tiene un discurso más combativo, pero en los hechos cuidan la gobernabilidad de Macri, y se juegan a que el peronismo vuelva al poder por las elecciones del 2019. En definitiva, el problema es que política tiene que tener una corriente o agrupación sindical: puede ser representante de algún sector patronal dentro del movimiento obrero, como hace el peronismo, sea verde o celeste y blanco, o puede pelear por una conducción sindical clasista, o sea independiente de todos los partidos patronales y su Estado, para construir un partido político propio de los trabajadores, que luche por un gobierno propio de los trabajadores. Esto último es lo que los militantes del PCO impulsamos en todos los sindicatos. LCO: ¿Querés agregar algo más?

LCO: Dentro de algunas semanas hay elecciones en el sindicato, ¿no? JR: Sí, esa es una de las razones de que haya venido la verde a la asamblea también. Este año, por primera vez tienen una lista opositora, la Celeste y Blanca. Dentro de nuestra Comisión Interna esta uno de sus dirigentes, y otro delegado que los apoya.

JR: Sí, que ahora los compañeros de BIMBO de San Fernando tenemos la tarea de defender los puestos de trabajo. Y para eso vamos a buscar el apoyo de todas las organizaciones sindicales y políticas. Pero, como les dije a los compañeros en la asamblea, para recibir el apoyo de afuera primero tenemos que mostrar nuestra propia unidad y firmeza. Y, como te dije antes sobre la necesidad de un partido político obrero y un gobierno de los trabajadores. Esto no es una locura de los "zurdos", como dicen los peronistas y las patronales. Hay una crisis tremenda que no se puede enfrentar solo con la lucha sindical. Acá hay dos salidas, la crisis la pagan los empresarios o los trabajadores. Y el que impone sus intereses es el que tiene el poder político. No hay salida intermedia, "nacional y popular".

LCO: ¿Qué posición tenés vos para las elecciones? JR: Yo, en principio, creo que es necesario sacar a la verde, como a todas las burocracias sindicales de los gremios. En el caso de la verde es una de las burocracias más débiles y serviles a los gobiernos de turno y las patronales. Ahora son amigos de Triaca y Macri, pero antes eran socios del gobierno Cristina y tenían los mismos negocios sucios con su Ministro de Trabajo,

16

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Misiones

TRABAJADORES DE LA SALUD EN CONFLICTO EN MISIONES

L

os trabajadores de los hospitales Carrillo y Baliña de la ciudad de Posadas, Misiones, están de huelga hace más de un mes en reclamo de aumentos salariales. Perciben un sueldo promedio de doce mil pesos, incluso con la mayor antigüedad, muy lejos de la canasta familiar tasada actualmente en más de 20 mil pesos. También protestan por el avance de la precarización en sus lugares de trabajo, ya que año a año aumenta la proporción de contratados con relación al personal de planta. Los trabajadores precarizados cobran salarios aún más bajos, en torno a los 5 mil pesos. El 3 de julio decidieron iniciar una huelga con asistencia a los lugares de trabajo, en respuesta al supuesto “aumento” de un 4,5 % en dos cuotas anunciado por el Gobierno, que vendría a “compensar” el insuficiente 15% otorgado a principios de año como resultado de una falsa paritaria, que fue avalada por las burocracias de UPCN y la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones (UDPM). Ese 15% otorgado, por otra parte, no es tal: un 5 % que ahora va al bolsillo de los trabajadores antes se descontaba como aporte previsional; es decir que, en lugar de un aumento real, el Gobierno cambió el destino de un ítem que ya estaba en el recibo de sueldo, provocando, además, el desfinanciamiento de la caja previsional. La inflación galopante desatada por los tarifazos y la corrida del dólar, como resultado de la política antiobrera de Macri, apoyada por los gobernadores, volvió irrisorios tanto el

causa-obrera.org

primero como el segundo aumento, y el deterioro del poder adquisitivo del salario se hizo sentir cada vez más. La delegada del Baliña, Teresa Saucedo, comentó: “Nuestro sueldo está por debajo de la línea de pobreza; nosotros somos gente que trabajamos con personas con muchos problemas de salud, quebrantados en muchos sentidos, y no estamos haciendo paro porque nos gusta; tenemos muchos años de servicio y nos gusta el trabajo que hacemos, pero queremos que el gobierno reconozca el sacrificio que hacemos para trabajar”. Señaló además que muchos de sus compañeros están endeudados, y por lo tanto, cobran aún menos que doce mil pesos. “Es una miseria”, agregó. También se refirió a la situación de los precarizados, que sólo cobran 5 mil pesos y “todos los días vienen con el Jesús en la boca, porque no saben si van a seguir trabajando”. Solidaridad de LACMI Los trabajadores del Carrillo y del Baliña recibieron la solidaridad de los trabajadores del Laboratorio de Alta Complejidad de Misiones (LACMI), que protagonizaron una importante lucha a fines del año pasado y principios de este año, y lograron que dos delegadas fueran reincorporadas, luego de que sus contratos no fueran renovados. Consiguieron además la equiparación salarial con los otros sectores de Salud Pública (ya que el Gobierno de Misiones sectoriza la Salud Pública para negociar por separado y pagar salarios diferenciales) y el cese de los traslados en esa dependencia.

Partido de la Causa Obrera

17


Misiones La delegada Alejandra Manulak comentó en la asamblea a la que acercó su apoyo que la pelea por mejores condiciones laborales no fue una pelea fácil: “Nosotros le mostramos que nuestro trabajo había crecido un montón desde el 2015, y que estábamos totalmente tapados de trabajo. Eso es consecuencia del ahogo que ellos hacen en los lugares de salud pública del interior, ya que recibimos más derivaciones, porque en los laboratorios del interior no hay reactivos, no hay nada”. Contexto electoral El conflicto se desarrolla en momentos en que la CTA-A está en etapa de elegir nuevas conducciones tanto a nivel nacional como a nivel provincial. Por esta razón, gran parte de las acciones de la dirigencia con relación a la huelga están determinadas por sus intereses electorales, en un proceso que tendrá una definición el próximo 8 de agosto. En la provincia se presentan dos listas: la lista 1 “Germán Abdala” y la lista 11 también llamada “Germán Abdala”. Ambas responden a una interna dentro de la sede local de la CTA de Cachorro Godoy, y no exhiben mayores diferencias en cuanto a sus posicionamientos político-ideológicos ni en cuanto a su carácter burocrático, pero tienen alianzas con sectores políticos diferentes (el partido de Martín Sereno, Pays, junto con el Movimiento Evita, por un lado, y la CCC por el otro, por ejemplo). Según comentaron algunos manifestantes en uno de los últimos cortes de ruta, ninguna de las dos agrupaciones ha impulsado un fondo de huelga para sostener la movilización, y la agenda electoral les genera más preocupación que las alternativas de la lucha.

hospitales más grandes como el Samic de Eldorado, y el Carrillo y el Baliña de Posadas, lo que atenta contra la perspectiva de triunfo de los reclamos. “Es fundamental unificar las luchas”, aseguró. Contra ello conspira, según su opinión, que gran parte de los empleados del Madariaga están precarizados a partir del proyecto Parque de la Salud, y que, como trabajadores autónomos, tienen pocas posibilidades de emprender una lucha, ya que sus derechos sindicales no están garantizados. “Hay que extender la lucha para que el Gobierno no gane con su estrategia de desgaste”, afirmó. Sin embargo, esta exigencia aún no se ha cumplido, y los trabajadores terminaron su cuarta semana de huelga sin que haya ninguna convocatoria de alcance provincial que permita unificar a todos los que se encuentran en situaciones similares a nivel laboral y salarial. El Partido de la Causa Obrera llevó su solidaridad a la medida de fuerza del Baliña y del Carrillo y se puso a disposición de los requerimientos de la movilización. ¡Por la extensión y la coordinación de medidas de fuerza de todos los trabajadores de la salud y de todos los estatales! ¡Por la realización de asambleas de base en los lugares de trabajo! Contra el plan de ajuste de Macri y el FMI Corresponsal Misiones

Perspectivas de la lucha Aunque la huelga se mantiene en el tiempo, y se han realizado pintadas y cortes de ruta frente al hospital, los trabajadores no han recibido ninguna oferta del Gobierno, y la última reunión con el funcionario Gabriel Bezus del ministerio respectivo no arrojó ningún resultado. En una de las asambleas realizadas durante la huelga se resolvió impulsar un plenario de delegados de los trabajadores de salud de toda la provincia, que son aproximadamente 3 mil de planta, a los que suman 2 mil más que están precarizados. Se votó exigir a las conducciones de Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) que convoquen a este plenario con el objetivo extender la lucha y así fortalecer la medida de fuerza. Oscar Krimer, médico del hospital Carrillo, sostuvo: “la experiencia indica que no hay posibilidad de salida al conflicto con un reclamo estrictamente sectorial”. Explicó que la ley de carrera sanitaria abarca a tres mil trabajadores, y que las protestas suelen darse en forma aislada en los

18

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto (... viene de contratapa) simbólicas en algunos sectores de la clase trabajadora estatal. Pero el movimiento feminista de mujeres ni siquiera se ha planteado este problema de “los medios de lucha”. Sus acciones consistieron en “pañuelazos” verdes fragmentados por sector, en participar en las exposiciones en las comisiones como si los parlamentarios fueran “neutros” o “representantes del pueblo” y se los pudiera convencer con argumentos. Porque si algo movió a los diputados y definió votos fue

la fuerza de la movilización y la conveniencia política. Es la única acción que queda ahora para alcanzar la legalización del aborto: una gran movilización el 8/8 y los días sucesivos, si se prolonga la definición.

La posición leninista sobre el aborto:

NO HACER DE LA NECESIDAD VIRTUD 1-. La posición leninista y la posición feminista en relación al aborto difieren tanto, como en general difiere cualquier posición reformista pequeño-burguesa, de la posición proletaria marxista. El marxismo leninismo no está en contra de la lucha por reformas, pero no hace de ello su objetivo estratégico, porque parte de la caracterización científica de que el régimen de conjunto no se puede reformar, y por eso nuestra estrategia es derrocarlo. Coincidimos en la lucha a favor de la legalización del aborto, y de que este sea garantizado por el Estado en la salud pública como una práctica segura y gratuita. Lo consideramos como un factor importante de salud pública que evitaría las muertes de mujeres pobres por complicaciones del aborto clandestino. En relación con el problema central que es la liberación de la mujer de toda opresión, el derecho al aborto es sólo un factor, un derecho a conquistar, importante por las vidas que puede salvar. Sin embargo, nuestra concepción es opuesta a la idea reformista, de que la liberación de la mujer se puede conseguir “ampliando derechos”; de que,

causa-obrera.org

conquistando un derecho tras otro, se conseguirá algún día el fin de la opresión de la mujer. 2-. El feminismo entiende que el aborto es la llave maestra de la liberación de la mujer. Considera la maternidad como un mandato “milenario” del “patriarcado”, que la maternidad y el cuidado de los hijos son el escollo principal que impide el desarrollo profesional y personal de la mujer. ¿Cómo resuelve esto el feminismo? Con el aborto. 3-. El marxismo leninismo parte de la premisa contraria, de que la causa de la opresión de la mujer es la consecuencia del lugar que ocupa en la producción. Mientras la mujer siga confinada a las tareas del hogar, dado que es un trabajo privado, no considerado dentro del capitalismo como un trabajo socialmente productivo, la mujer ocupará en la sociedad un lugar inferior. Esta situación NO puede ser resuelta por el capitalismo en decadencia. La mujer sólo podrá alcanzar su completa liberación cuando cambien las condiciones materiales que la mantienen atada al trabajo doméstico, cuando estos pasen de la órbita privada a la producción social, con restoranes y

Partido de la Causa Obrera

19


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto lavaderos en todos los barrios, casas cunas, guarderías y jardines para el cuidado y educación de todos los niños. De esta manera la mujer podrá integrarse plenamente a la producción social en igualdad de condiciones con el hombre. 4-. Por eso el bolchevismo, aun cuando aprobó un decreto legalizando el aborto, nunca lo consideró una panacea, sino una respuesta momentánea para un problema sanitario, para “un mal” inevitable, que no había otra forma de resolver, mientras no estuvieran garantizadas las condiciones materiales que permitieran eliminar la contraposición entre maternidad y desarrollo personal y

social de la mujer. Pero el bolchevismo, a diferencia de las feministas que hacen una bandera del individualismo pequeñoburgués, consideró a la maternidad como una función natural y en ese sentido como un deber social de la mujer y por esas razones, dice el decreto bolchevique de 1920:

“El gobierno obrero y campesino es consciente de este grave mal a la comunidad. Combate este mal por la propaganda contra los abortos entre las mujeres trabajadoras. Al trabajar por el socialismo, y la introducción de la protección de la maternidad y la infancia en gran escala, se siente seguro de lograr la desaparición gradual de este mal.” Y Alexandra Kollontai, escribió en relación con este decreto: “El Gobierno soviético ha visto bien claro que los abortos no cesarán hasta que en Rusia no se cree una red ampliamente ramificada de instalaciones de protección a la madre y otras instituciones sociales. Pero también está convencido de que la maternidad «es un deber social». Ante estas perspectivas hemos legalizado el aborto en clínicas a las que no se les pueda objetar nada en el aspecto higiénico. Pero, por otro lado, es el mismo tiempo nuestra misión fortalecer el instinto maternal natural de la mujer…” Es decir, al revés del feminismo que hace de la necesidad virtud, el bolchevismo consideró el derecho al aborto como una solución de emergencia sanitaria mientras creaba las condiciones materiales para que el aborto ya no fuera necesario, para “terminar con ese mal” por medio de la propaganda -sin menoscabo de la utilización de incentivos materiales-, fortaleciendo “el instinto maternal natural de la mujer”, sin recurrir a la penalización.

SOBRE SÍMBOLOS Y COLORES Dora Coledesky activista feminista de tendencia trotskista creadora de la Comisión por el Derecho al Aborto (CDA) en 1989, por primera vez se sumó a la movilización del 8 de marzo, empuñando la bandera con un rojo vivaz que flameaba en la Plaza de los Dos Congresos.

año siguiente en el grupo Estrategias por el Derecho al Aborto, formado por la Comisión por el Derecho al Aborto; el Foro por los Derechos Reproductivos; Mujeres de Izquierda; Democracia Avanzada; la CTA y feministas independientes. Es decir, es un símbolo particular, de consenso entre el feminismo, la burocracia de la CTA y otros reformistas.

El pañuelo verde apareció en 2003, en el Encuentro Nacional de Mujeres de Rosario, distribuidos gratuitamente por la ONG Católicas por el Derecho a Decidir, y terminó de imponerse por consenso en mayo del

En pocos meses la ola verde, ocupó páginas y espacios mediáticos y se popularizó como símbolo feminista de la lucha por el derecho al aborto. Siempre lo que se masifica con rapidez tienta a los oportunistas.

20

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto Pero el PCO no es una organización feminista, es un partido marxista revolucionario que levanta como su símbolo la bandera roja, el símbolo de la sangre obrera derramada en la lucha de clases. Con ella acudimos a todas las luchas contra la explotación y contra todo tipo de opresión. Aunque podamos coincidir con otras organizaciones en un punto, acudimos con nuestro propio programa que es distinto y contrapuesto al de las feministas, ya que el nuestro es el programa de la revolución socialista y el de las feministas el de la reforma capitalista. Y si, para luchar en común por el derecho al aborto, nadie les pediría a las feministas que bajen su pañuelo verde, tampoco nosotros nos sentimos obligados a bajar nuestra bandera roja. Que los militantes de partidos que se reivindican trotskistas se identifiquen con el pañuelo verde como emblema principal, nos parece un síntoma y consecuencia de una disolución política en las posiciones feministas. El hecho que provoca cierta confusión, es que tanto las feministas como nosotros estamos a favor de la legalización del aborto. Entonces ¿por qué no levantar una bandera común? Es simple. Porque una bandera identifica un programa y una organización, un partido. La unidad de acción con aliados ocasionales, no puede llevar a disolver las diferencias estratégicas. Estas deben quedar bien claras para la clase trabajadora y los sectores populares si es que pensamos que tenemos algún papel que cumplir, en la lucha por la revolución socialista. Al efecto debemos recordar un párrafo fundamental de Trotsky, referido al frente único entre organizaciones obreras: ¡Ninguna plataforma común con la socialdemocracia o los dirigentes de los sindicatos alemanes, ninguna publicación común, ningún cartel común! ¡Marchar separados, golpear juntos! ¡Ponerse de acuerdo únicamente sobre la manera de golpear, sobre quién y cuando golpear! Si esta es la posición de Trotsky en relación al frente único con organizaciones obreras (sindicatos dirigidos por la burocracia o partidos obreros burgueses), ¡cuánto más recaudo de delimitación en el caso de movimientos pequeñoburgueses y burgueses, como es, en este caso, el movimiento feminista! ¡No mezclar nuestras banderas! Decía LT. Peor todavía que adoptemos la bandera de nuestro aliado circunstancial, las feministas, con las cuales nos separan no solo los objetivos estratégicos, sino el hecho actual y fundamental de que el feminismo rechaza la lucha de

clases, y la reemplaza por la lucha de géneros, conciliando en pos de sus objetivos reformistas de género con los enemigos de la clase trabajadora. Los partidos centristas como el PO y el PTS que integran el FIT, se han adaptado de manera oportunista a la ola verde. No sólo han disuelto su identidad partidaria, sino inclusiv3 la de sus propias organizaciones colaterales feministas. La foto de Romina del Plá, posando junto con Silvia Lospennato (PRO), Mónica Macha (FpV) y Victoria Donda (Libres del Sur) en nombre de la “sororidad” parlamentaria, es decir de la solidaridad de género por encima de las clases es realmente vergonzosa, para un partido que se reivindica clasista. Aunque después, ante las críticas el PO tuvo que criticar la nota que identificaba a una de sus principales dirigentes con el “feminismo transversal”, la capitulación oportunista plasmada en la foto vale más que mil palabras. En el PTS ya desde antes la marea violeta y ahora la marea verde también hacen su efecto, al punto que desde hace tiempo se consideran un “feminismo socialista”. Realmente una contradicción o más bien una capitulación, una adaptación. Es como si en Cataluña, hablaran de un “nacionalismo socialista”. El marxismo lucha por la liberación de la mujer de toda opresión, pero no es feminista, porque el feminismo es una corriente burguesa y pequeñoburguesa. El marxismo pretende organizar a las mujeres trabajadoras en un partido revolucionario, en unidad con los trabajadores varones, no en una colateral que tiene mucho más de feminista que socialista, porque sin revolución socialista no hay fin de la opresión. El oportunismo del PTS traspasa limites orillando el ridículo, al presentar a los diputados de Nicolás del Caño y González Seligra ataviados con sendos pañuelitos naranja en sus cuellos, en el “lanzamiento” de la campaña por la separación de la Iglesia y el Estado. Todas campañas democráticas con reivindicaciones que no atacan al régimen burgués, en la línea socialdemócrata de la “democracia avanzada”, de la lucha por la “ampliación de derechos” como si estuviéramos en la época reformista del capitalismo, y no en la de su declinación y agonía. Por este camino el PTS ya se parece mucho al viejo MAS.

DECRETO SOVIÉTICO SOBRE EL ABORTO (18 DE NOVIEMBRE DE 1920)

Comisariado del Pueblo de Salud: "Sobre la protección de la salud de las mujeres" (18 de noviembre de 1920) Durante las últimas décadas, el número de mujeres que recurren a la interrupción artificial del embarazo ha crecido tanto en Occidente como en este país. La

causa-obrera.org

legislación de todos los países combate este mal mediante el castigo de la mujer que decide tener un aborto y del médico que lo practica. Sin arrojar resultados favorables, este método de lucha contra el aborto ha impulsado la práctica de abortos clandestinos

Partido de la Causa Obrera

21


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto y ha hecho de las mujeres víctimas de charlatanes mercenarios y a menudo ignorantes, que hacen una profesión de las operaciones secretas. Como resultado, hasta el 50 por ciento de estas mujeres desarrollan infecciones en el transcurso de la operación, y hasta el 4 por ciento de ellas mueren. El gobierno obrero y campesino es consciente de este grave mal a la comunidad. Combate este mal por la propaganda contra los abortos entre las mujeres trabajadoras. Al trabajar por el socialismo, y la introducción de la protección de la maternidad y la infancia en gran escala, se siente seguro de lograr la desaparición gradual de este mal. Pero en la medida en que las supervivencias morales del pasado y las difíciles condiciones económicas de la actualidad todavía obligan a muchas mujeres a recurrir a esta operación, los comisariados del Pueblo de Salud y de Justicia, deseosos de proteger la salud de las mujeres, y teniendo en cuenta que el método de la represión en este campo ha fracasado por

completo en lograr este objetivo, han decidido: 1) permitir que este tipo de operaciones se practique libremente y sin ningún cargo en los hospitales soviéticos, donde las condiciones necesarias para minimizar el daño de la operación estén aseguradas; 2) prohibir absolutamente a cualquiera que no sea un médico llevar a cabo esta operación; 3) cualquier enfermera o partera que fuera encontrada culpable de realizar una operación de este tipo será privada del derecho a la práctica y juzgada por un tribunal popular; 4) un doctor que lleve a cabo un aborto en su práctica privada con fines mercenarios será llamado a rendir cuentas ante un tribunal popular. Comisario del Pueblo de Salud, N. Semashko. Comisario del Pueblo de Justicia, Kurskii.

EXTRACTO DE “LA MUJER EN EL DESARROLLO SOCIAL” DE ALEXANDRA KOLLONTAI: “Es tarea de la república soviética cuidar de que la fuerza de trabajo de la mujer no se desaproveche a causa de las tareas domésticas improductivas o de la atención a los hijos, sino que intervenga razonablemente en la producción de nuevas riquezas sociales. Además, la sociedad debe proteger los intereses y la salud de la mujer y de los niños pequeños porque sólo así podrá compaginar la mujer la vida profesional con la maternidad. Por eso se esfuerza nuestro Gobierno soviético en crear condiciones de vida para las mujeres tales que una mujer con un marido difícil no tenga que seguir viviendo con él, sencillamente porque no sabe dónde meterse con sus hijos. No queremos

22

confiar a los filántropos que vayan en ayuda de esas mujeres -con su humillante beneficencia- cuando se hallen en necesidad. No, los propios compañeros de clase en la construcción del socialismo, los obreros y los campesinos se esfuerzan por aliviar a la mujer la carga de la maternidad. Las mujeres que realizan duros trabajos junto a su marido en la reconstrucción de nuestra economía exigen por eso con perfecto derecho de nuestra república de trabajadores que toda la colectividad se haga cargo de la responsabilidad cuando llega el momento en que las mujeres ofrecen un nuevo miembro a la sociedad. En el período actual de transición, la mujer se encuentra realmente en situación muy difícil, ya que sólo existen en la Rusia soviética 524 instalaciones de

La Causa Obrera- 2da época- Nro 38


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto protección a la maternidad. Claro es que estas instalaciones no bastan en absoluto, pues se ha destruido el antiguo fundamento de la familia y el nuevo todavía se encuentra en fase de creación. Por eso el partido y el Gobierno soviético se deben ocupar especialmente y en extensión mucho más amplia que hasta ahora del problema de la maternidad. Una solución concreta de este problema beneficiará a nuestras mujeres, a nuestra producción y a toda la economía del pueblo. Al final de esta lección, todavía unas palabras sobre otra cuestión que se relaciona estrechamente con el problema de la maternidad. Me refiero ahora a la postura del Gobierno soviético frente al aborto. En nuestra república de trabajadores tenemos una disposición de 18 de noviembre de 1920 que legaliza la interrupción del embarazo. Es claro que hoy padecemos en Rusia más de falta que de exceso de mano de obra. Nuestro país no está densamente poblado, sino débilmente; y en estas circunstancias nos esforzamos por aprovechar todas las fuerzas de trabajo. ¿Y por qué podemos legalizar el aborto en esa situación? Porque el proletariado no soporta ninguna política de gazmoñería e hipocresía. Mientras no se hayan asegurado las condiciones de vida de las mujeres los abortos seguirán practicándose. Aquí no hablamos de las mujeres de las clases burguesas, que por lo general tienen otros motivos muy distintos para el aborto, como, por ejemplo, el deseo de prevenir una partición de la «herencia» o de llevar una vida placentera sin molestias evitando los sacrificios de la maternidad, conservar la figura o incluso el temor a perder durante unos meses la «temporada de diversiones», etc.

instalaciones que protejan la maternidad y poniendo de acuerdo esa función de la maternidad con el trabajo femenino para la colectividad. Sólo así podemos conseguir que los abortos dejen de producirse. Hemos encontrado la respuesta a esta cuestión -que para las mujeres de todos los Estados burgueses está sin resolver-. En este período terrible de la posguerra luchan rabiosamente las mujeres de los países capitalistas contra su doble explotación: el trabajo asalariado al servicio del capital y la maternidad. Por el contrario, en nuestro Estado de trabajadores hemos abolido las costumbres de vida tradicionales que habían convertido a la mujer en una esclava. Sólo la colaboración de las mujeres en el Partido Comunista ruso ha hecho posible la creación de una vida nueva totalmente. Pero las cuestiones tan decisivas para la vida de las mujeres sólo se resolverán definitivamente cuando la mujer se integre completamente en nuestra economía popular. Por el contrario, en la sociedad capitalista no hay salida para ese dilema, pues el trabajo en el hogar cerrado unifamiliar complementa el sistema de economía capitalista. La liberación de la mujer puede convertirse en realidad sólo después de una revolución radical de las normas tradicionales de comportamiento. Pero este proceso presupone un cambio profundo de la forma de producción; por consiguiente, la implantación de una economía comunista. Nosotras mismas somos testigos, hoy día, de este amplio proceso revolucionario de las normas de conducta. Por eso, también en nuestra rutina, la liberación de la mujer es parte integrante natural de nuestra vida”.

Hoy se practica el aborto en todos los países y ninguna ley lo puede impedir con eficacia. Para la mujer siempre hay algún medio, pero esa «ayuda secreta» destruye la salud de nuestras mujeres y las convierte, al menos temporalmente, en una carga para el Estado de trabajadores y disminuye la reserva de fuerza de trabajo. Un aborto practicado por un cirujano en condiciones normales no supone en absoluto ningún peligro para la salud de la mujer y, además, luego, puede volver más rápidamente a la producción. El Gobierno soviético ha visto bien claro que los abortos no cesarán hasta que en Rusia no se cree una red ampliamente ramificada de instalaciones de protección a la madre y otras instituciones sociales. Pero también está convencido de que la maternidad «es un deber social». Ante estas perspectivas hemos legalizado el aborto en clínicas a las que no se les pueda objetar nada en el aspecto higiénico. Pero, por otro lado, es el mismo tiempo nuestra misión fortalecer el instinto maternal natural de la mujer por medio de

causa-obrera.org

Partido de la Causa Obrera

23


Nacional- Lucha por la despenalización del aborto

POR LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO, UN DERECHO DEMOCRÁTICO BÁSICO

E

stamos escribiendo esta nota mientras el senado comenzó a sesionar (miércoles 8/8). Esta sesión deberá resolver previamente si se deberá votar el dictamen que en el plenario de comisiones obtuvo el respaldo de 26 firmas o si se deberá votar en base al proyecto que tiene media sanción de diputados. Las principales modificaciones introducidas en el dictamen de las comisiones son: la reducción del plazo (de 14 a 12 semanas) para acceder a la práctica; se acepta la objeción de conciencia institucional y la eliminación de penas para médicos que se nieguen a realizar un aborto. En el senado la aprobación del proyecto con media sanción de diputados parece difícil, porque hay una mayoría (si bien escasa) en contra y todavía quedan “indecisos”, por lo que en los últimos días se ha fortalecido la tendencia a devolverlo a diputados con modificaciones al proyecto original. Y si bien se espera una movilización numéricamente superior a la del 13J, también es un hecho que la presión de la iglesia se ha profundizado desde ese momento. Siendo una reivindicación sentida por un gran porcentaje de mujeres, es una reivindicación democrática, que no atenta contra el régimen capitalista, y que en otros países la burguesía ya concedió. Es por ese carácter de la reivindicación, que

24

la movilización puede jugar un papel importante como un factor de presión a los parlamentarios. Sin embargo, dado que, ante el primer triunfo parcial en diputados, la reacción burguesa y sobre todo clerical profundizó la campaña en contra y las presiones en todos los ámbitos del aparato estatal para que se vote en contra o que salga con modificaciones que la hagan empantanar llevando la discusión para más adelante, hubiera sido mucho más importante ahora uno o varios paros de la clase trabajadora, es decir, un plan de lucha encabezado por las mujeres trabajadoras. Está claro que, si ésta situación no se da, es por la oposición a cualquier acción de lucha significativa de la CGT y las CTAs, que tienen como eje garantizar la gobernabilidad de Macri y llevar la bronca de los trabajadores al terreno electoral en pos de favorecer a otra variante patronal. El hecho de que las elecciones de la CTA-Autónoma (llamada “Perón”) sean el 8/8 de agosto y que no hayan dispuesto mover la fecha indica su oposición a cualquier acción contundente como la que estamos planteando. Dado que las tendencias clasistas son minoritarias en la clase obrera, no es posible garantizar acciones huelguísticas masivas, sino en todo caso acciones

sigue pág. 19

La Causa Obrera- 2da época- Nro 36

Periódico del partido de la causa obrera Argentina N ° 38  
Periódico del partido de la causa obrera Argentina N ° 38  
Advertisement