Page 1

1


ÍNDEX

2

EXERCICI 1

pàg. 3

EXERCICI 2

pàg. 10

EXERCICI 3

pàg. 20


EXERCICI 1 Els darrers anys s’ha viscut una carrera per tal de construir la càmera amb la major quantitat de píxels, sent aquest un argument de màrqueting que no sempre va lligat a una millora de la qualitat o satisfer unes necessitats reals. Un exemple és la Nikon D800 amb 36.3 Mpíxels. En canvi, la Canon EOS 5D Mark III que ha estat presentada a la mateixa època que l’anterior disposa d’un sensor de 22,3 Mpíxels. Aquest increment de Mpíxels per si mateix no és ni positiu ni negatiu, però cal tenir en compte que farà que la càmera tingui unes característiques particulars que cal conèixer. 3

A partir d’aquests dos sensors full Frame (els dos tenen el mateix tamany físic), un de 22.3 i l’altre de 36.6 píxels, feu una taula amb els seus punts forts i febles teòrics. Per exemple, el de 36.3 té més resolució que el de 22.3 per tan hauria d’aconseguir uns detalls superiors. A partir de la taula obtinguda, quina de les dues càmeres creieu que s’adaptaria millor per a fer fotos “normals” (d’un aficionat com ho podríem ser qualsevol de nosaltres). Justifiqueu la resposta.


Preu actual

CANON EOS 5D Mark III

Nikon D800

2.504â‚Ź

2.269â‚Ź

La Nikon Ês molt mÊs econòmica.

SENSOR ResoluciĂł mĂ x. Quocient de la imatge w:h PĂ­xels efectius 4

Mida del sensor Tipus de sensor Mida del pĂ­xel PĂ­xel pitch (Âľm) = amplada del sensor mm. đ?‘Žđ?‘šđ?‘?đ?‘™đ?‘Žđ?‘‘đ?‘Ž đ?‘&#x;đ?‘’đ?‘ đ?‘œđ?‘™đ?‘˘đ?‘?đ?‘–Ăł đ?‘‘đ?‘’đ?‘™ đ?‘ đ?‘’đ?‘›đ?‘ đ?‘œđ?‘&#x; đ?‘?đ?‘Ľ. ∗ 1000

5760 x 3840 03:02

7360 x 4912 05:04, 03:02

22 megapĂ­xels

36 megapĂ­xels

36 x 24 mm

35,9 x 24 mm

CMOS

CMOS

La Nikon tÊ 1,57x mÊs densitat en megapíxels. A mÊs megapíxels menys efecte moirÊ. El sensor de la Canon Ês lleugerament mÊs gran. A mÊs gran, major Ês la captura de llum i per tant major Ês la qualitat d’imatge. Les dues tenen el mateix tipus de sensor

6.25

4.87

És la distà ncia entre el centre d’un píxel i el centre d’un altre. A valors mÊs grans significa que el píxel Ês mÊs gran i està mÊs separat, això fa que el sensor sigui millor.

39.06 Âľm2

23.72 Âľm2

A valors mĂŠs grans, mĂŠs llum pot capturar cada pĂ­xel a nivell individual. Els pĂ­xels mĂŠs grans capturen mĂŠs fotons = + rang dinĂ mic i els pĂ­xels mĂŠs petits tenen mĂŠs resoluciĂł.

Ă€rea del pĂ­xel PĂ­xel Ă rea = (Âľm2)

Ă€rea del sensor đ?‘šđ?‘š2 đ?‘ƒĂ­đ?‘Ľđ?‘’đ?‘™đ?‘ đ?‘’đ?‘“đ?‘’đ?‘?đ?‘Ąđ?‘–đ?‘˘đ?‘ 

Nikon tĂŠ mĂŠs resoluciĂł mĂ xima.


Processador Espai de color Conjunt filtres

ISO

Balanç de blancs 5

DIGIC 5+ RGB RGB de color de matriu Auto, 10025.600 en 1/3 parades, a més de 50, 51.200, 102.400 com a opció

100 – 6400 en 1, passos de ½ o 1/3 EV (50 – 25.600 amb impuls)

La Canon té una sensibilitat a la llum 4x més alta. Això evita una imatge borrosa i permet capturar en situacions de poca il·luminació. El punt negatiu és que la configuració alta en ISO pot donar com a resultat una qualitat inferior en les imatges, ja que hi apareix més soroll.

6

12

La Nikon té més balanç de blancs, és a dir, té més opcions per a graduar la temperatura del color, independentment de la llum que il·lumina l’escena.

Format sense comprimir

RAW

Nivells de qualitat JPEG

Fina, Normal

Format d’arxiu

JPEG, EAW, Format digital compatible

Zoom digital Enfocament manual

No Si

Punts d’enfocament

61

Multiplicador focal

1x

Vel. obturació mínima Vel. obturació màxima

EXPEED 3 RGB Tenen el mateix espai de color Filtre de colors primaris IMATGE

30 seg 1/8000 seg

RAW Fina, Normal, bàsica NEF (RAW), TIF (RGB), JPEG ÒPTICA I No Si 51

Té una qualitat més bàsica de compressió a JPEG ideal per a compartir per Internet. La Nikon té el format TIF sense compressió. FOCUS

La Canon té més punts d’enfocament, que dóna més flexibilitat a l’hora d’elegir la part de l’escena a enfocar.

1x FUNCIONS DE FOTOGRAFIA 30 seg 1/8000 seg


Flaix incorporat Unitat contínua

Autodisparador

No

Si

6 fps

4,6 fps

2 o 10 seg.

2 a 20 seg., 1 a 9 exposicions a intervals de 0,5, 1, 2 o 3 seg.

La Nikon té un flaix incorporat que és útil per a capturar en condicions de baixa lluminositat. La Canon té la presa de fotografies més ràpida, útil per a capturar imatges en moviment.

VIDEOCÀMERA Format Resolucions 6

H.264 1920 x 1080 1280 x 720 640 x 480

MPEG-4 H.264 1920 x 1080 1280 x 720 640 x 480 EMMAGATZEMATGE

Tipus

Compact Flash Type I, SD / SDHC / SDXC

Compact Flash Type I, SD / SDHC / SDXC UHS-I compatible

USB 2.0

USB 3.0

Si Si amb el tipus N3

Si

CONNECTIVITAT USB HDMI Comandament a distància

Si opcional

La Nikon té la versió USB més actualitzada, és més ràpida i té una millor administració d’energia.


Les dues càmeres analitzades tenen el mateix tipus de sensor (CMOS), suporten el format sense comprimir RAW, similars nivells d’obturació màxima i mínima, etc. Però tenen algunes diferències. NIKON -

Sensor o És més econòmica que la Canon de similars característiques. o Té més resolució màxima. o El fet de tenir major nombre de megapíxels no garanteix que la qualitat final sigui millor, però sí són més precisos els detalls de la imatge i hi ha menys probabilitats de que aparegui l’efecte moiré. o Té més balanç de blancs, és a dir, té més opcions per a graduar la temperatura del color,

7

independentment de la llum que il·lumina l’escena. o Té una qualitat més bàsica de compressió a JPEG ideal per a compartir per Internet. -

Funcions de fotografia o Té un flaix incorporat que és útil per a capturar en condicions de baixa lluminositat

-

Funcions de vídeo o Funciona de forma contínua durant la gravació de vídeo, mentre que la Canon requereix que es pitgi un botó cada vegada que es vulgui tornar a enfocar mentre es filma.

-

Emmagatzematge o Té la versió USB més actualitzada, és més ràpida i té una millor administració d’energia.


CANON -

Sensor o El sensor és lleugerament més gran. A més gran, major és la captura de llum i per tant major és la qualitat d’imatge. o La mida del píxel és més gran i l’àrea de píxel també. A valors més grans, més llum pot capturar cada píxel a nivell individual. o Té una sensibilitat a la llum més alta. Això evita una imatge borrosa i permet capturar en situacions de poca il·luminació. El punt negatiu és que la configuració alta en ISO pot donar com a resultat una qualitat inferior en les imatges, ja que hi apareix més soroll.

8

-

Òptica i focus o Té més punts d’enfocament, que dóna més flexibilitat a l’hora d’elegir la part de l’escena a enfocar.

-

Funcions de fotografia o Té la presa de fotografies més ràpida, fins a 6 fotografies per segon, útil per a capturar imatges en moviment, mentre que la Nikon captura fins a 4 fotografies per segon.


La càmera Nikon D800 té més Mpíxels per superfície, que vol dir que són més petits i per tant capten millor els detalls. En canvi, la Canon 5D Mark III té els Mpíxels més grans i per tant capten més llum reduint el soroll. El resultat de millors fotografies ve donat per la mida del sensor i la seva qualitat. Seguint aquest criteri i després d’analitzar les dues càmeres, podríem dir que la Canon és lleugerament millor. Per altra part, considero que ninguna de les dues càmeres és adequada per a usuaris no experimentats, ja que, les dues estan destinades a la fotografia professional i de gran format. A més, disposen de moltes opcions que l’usuari “de a peu” possiblement mai faci servir. Existeixen altres càmeres més econòmiques i que s’adapten millor a usuaris no professionals. 9


EXERCICI 2

Una de les tasques que acostumem a realitzar és preparar les imatges per tal de publicar-les. Per tal de realitzar aquest procés normalment cal redimensionar i retallar les imatges perquè s’adaptin a les mides finals. Com a exemple podem pensar en una galeria web on totes les imatges han de tindre un tamany determinat independentment de la mida que tinguin originalment. Per tant, cal disposar d’eines que ens permetin agafar la col·lecció d’imatges inicials i transformar-les per adequar-les a les nostres necessitats (ampliar, reduir, retallar, girar) i sempre intentant mantenir la màxima 10

qualitat possible. Es demana que feu una comparació de programes que ens permetin realitzar aquestes tasques, centrant-nos en aquells que ens permeten automatitzar-les oferint els millors resultats. Per tal de fer la comparació caldrà fer un llistat inicial de 10 programes indicant-ne l’adreça web, i a partir d’aquests 10 seleccionar-ne tres per analitzar-los amb més profunditat. L’objectiu és tenir una comparativa que ens permeti triar un d’aquests tres programes (flexibilitat de formats suportats, simplicitat d’ús, qualitat de les imatges resultants, opcions de modificació, etc.).


Llistat de 10 programes per a transformar i redimensionar imatges

11

1 – Photoshop CC Adobe Creative Cloud

6 – Pixrl (online)

http://www.adobe.com/es/products/photoshop.html

http://pixlr.com/editor/

2 – Adobe Fireworks

7 – Aperture

http://www.adobe.com/es/products/fireworks.html

http://www.apple.com/es/aperture/

3 – Adobe Photoshop Lightroom

8 – Paint Shop Pro Photo

http://www.adobe.com/es/products/photoshop-

http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?&mapcounter=1

lightroom.html?promoid=BPBJE

&pid=prod5100069

4 – Gimp

9 – Photoscape

http://www.gimp.org.es/

http://www.photoscape.org/ps/main/index.php

5 –Image Optimizer (online)

10 – Light Image Resizer

http://www.imageoptimizer.net/Pages/Home.aspx

http://www.obviousidea.com/es/windows-software/light-imageresizer/


Photoshop CC Adobe Creative Cloud

Equival a la versió de Photoshop CS7, però en lloc d’això, Adobe ha canviat de model de negoci. El Adobe Creative Suite passa a Adobe Creative Cloud i presenta el seu programari en núvol. En lloc de llicència, l’usuari pot comprar el programa a través d’una subscripció mensual i treballar en núvol. Algunes de les funcions (a part de les clàssiques de Photoshop) 12

-

Treballar a temps real.

-

Accés a les actualitzacions més recents a partir del moment en el que estan disponibles.

-

Camera Raw especial per a fotografia (il·luminació, ombres, temperatura, etc.) Es pot utilitzar el Càmera Raw com a filtre, d’imatge i de vídeo.

-

Estabilitzador d’imatge de càmera.

-

Integració amb Behance per a compartir els projectes directament.

-

Disseny de diferents formes i rectangles amb els cantons rodons. Aquestes formes es poden exportar a CSS, si estan destinades a la web.


Flexibilitat de formats suportats -

Modes de color: Escala de grisos, RGB, CMYK, Lab.

-

Formats de vídeo: MPEG-1, MPEG- 2, MPEG-4, MOV, AVI.

-

Formats de seqüències d’imatge: BMP, DICOM, JPEG, OpenEXP, PNG, PSD, Targa, TIFF.

-

Formats admesos: PSD, DCS (EPS que permet guardar separacions de color d’imatges CMYK per a impressores PostScript), EPS, TIFF, RAW, DNG (negatiu digital), BMP, DICOM (imatges mèdiques: ultrasons, escàners, etc.), GIF, PCX, PDF, PICT, PIXAR (animacions), PNG, mapa de bits, RADIANCE (entorn virtual), targa.

13

Formats de sortida: PSD, Cineon, DICOM, IFF, JPEG, JPEG2000, PDF, RAW, PNG, mapa de bits portàtil, TIFF.

Simplicitat d’ús -

Cents d’eines potentíssimes la majoria aptes per a usuaris avançats.

Qualitat de les imatges resultants -

Permet una molt alta qualitat de les imatges resultants i, com està integrat amb Behance (plataforma professional de dissenyadors i creatius), es poden compartir els projectes directament des de Photoshop.


Opcions de modificació -

Edició professional d’imatges

-

Optimització o Bicúbica enfocada – Reducció basada en interpolació bicúbica amb un enfocament millorat. Manté el detall d’una imatge optimitzada. o Bicúbica degradat suau – Més precís però més lent, ja que se bassa en l’examen dels valors dels píxels adjacents. o Per aproximació (bordes definits) – És més ràpida però menys precisa.

14

-

Integrada amb Adobe Edge Reflow CC que permet ajustar ràpidament les imatges a tots els dispositius

-

És capaç de restablir el desenfocament d’un moviment de càmera.


Adobe Fireworks CS6 Editor gràfic enfocat exclusivament al disseny web i al disseny gràfic integral. Algunes de les funcions

15

-

Comparteix gràfics vectorials amb Illustrator. Els pot exportar a Illustrator mantenint els punts Bézier.

-

Optimitzar imatges.

-

Clonar píxels, desenfocar, perfilar, il·luminar, enfosquir, reemplaçar color.

-

Creació de formes automàtiques.

Flexibilitat de formats suportats -

Formats admesos: Arxius de Photoshop i Illustrator, WBMP, EPS, JPEG, GIF, GIF animat, PSB, BMP, Cineon, CompuServe, GIF, DICOM, IFF, OpenEXR, PCX, PDF, PNG Pixar, mapa de bits, RAW, Scitex CT, Targa, TIFF, PICT (només lectura), Radiance. o Formats d’àudio: AAC, AIFF, M2A, M4A, MP2, MP3. o Formats de vídeo: 264, 3GP, 3GPP, AVC, AVI, F4V, FLV, MOV, MPE, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, MTS MXF,R3D, TS, VOB. o Formats 3D: 3D Studio (importació), DAE, Flash 3D (exportació), JPS, KMZ, MPO, U3D, WavefrontOBJ

-

Formats de sortida: PNG, GIF, GIF animat, JPEG, BMP, WBMP, TIFF, SWF, AI, PSD, PICT (només Mac). o Formats de vídeo: DPX, MOV, MP4.


Simplicitat d’ús -

Moltes eines. No és complicat d’utilitzar si s’està familiaritzat amb les eines d’Adobe.

Qualitat de les imatges resultants -

Diferents tipus de qualitat. També permet qualitat vectorial.

Opcions de modificació

16

-

Optimització d’arxius amb efecte suavitzat.

-

Retoc d’imatge: enfocar, desenfocar, il·luminar, enfosquir, eliminar ulls vermells.

-

Modificació de formes vectorials.


Image Optimizer Servei gratuït en línia que permet editar imatges, com canviar la mida, comprimir i optimitzar els arxius. El seu ús tan senzill com importar l’arxiu a comprimir des de la plataforma, triar la qualitat i la mida i seleccionar el botó “Optimitzar”. Algunes de les funcions -

Canviar la mida, comprimir i optimitzar els arxius d’imatge.

-

Qualitats: La millor qualitat (mai més que la imatge importada), qualitat alta, normal, mida d’arxiu petit,

17

mida d’arxiu molt petita, mida mínima d’arxiu. Flexibilitat de formats suportats -

Formats admesos: JPG, JPEG, GIF, PNG, BMP, TIFF

-

Formats de sortida: JPG

Simplicitat d’ús -

Molt senzill, en tres clics i aproximadament 50 segons


Qualitat de les imatges resultants -

Permet diferents opcions però totes destinades a Internet

Opcions de modificació -

18

Només optimitzar


Preu Tipus Flexibilitat dels formats suportats Simplicitat d’us Qualitat de les imatges 19

resultants Opció de modificació Opció d’optimització Edició vectorial Retoc fotogràfic Editor de RAW

Adobe Photoshop CC

Adobe Fireworks CS6

Image Optimizer

A partir de 12,29 €/mes

218 €

Gratis

Online, però cal instal·lar una part

Programari a instal·lar a

Online, però també

de programari a l’ordinador

l’ordinador.

permet descarregar Pocs formats admesos,

Molt àmplia

Molt àmplia

només d’imatge, JPG com a format de sortida.

Complicada. Ús professional Molt alta qualitat Té moltes opcions d’edició de la imatge SI

Senzill si s’està familiaritzat amb eines d’Adobe Alta qualitat

Molt més petites

Moltes opcions d’edició

Només reescalar

Si, la interfície és molt intuïtiva

Si. Creació i edició de formes que es

Si, obri i guarda arxius

poden exportar a CSS

vectorials d’Illustrator

Molt alt

Si, amb limitacions

Si

Molt senzill d’usar

Si, però l’edició és més limitada

No No No


EXERCICI 3 La profunditat de color d’una imatge ens defineix el número de colors que és capaç de contenir. -

8 bits -> Es tracta d’una imatge d’escala de grisos o de color indexat

-

24 bits -> 3 canals de 8 bits -> Imatge de color “true color”

-

48 bits -> 3 canals de 16 bits -> Imatge de color amb una definició de color ampliada.

Quan tractem amb fotografies a nivell domèstic s’acostuma a treballar amb versions de 24 bits però a nivell professional no és estrany treballar amb versions de 48 bits, sobretot en determinades situacions on la presa 20

d’imatges és més conflictiva (fotografia nocturna, amb escenes amb alt contrast...) Obriu els fitxers profcolor_8.psd i profcolor_16.psd que hi ha a l’àrea de fitxers. Com podeu veure, es tracta de la mateixa imatge però la primera és de 8 bits/canal i la segona de 16 bits/canal. L’objectiu és aconseguir recuperar les ombres i obtenir una imatge ben il·luminada i amb la màxima qualitat possible (fixeu-vos amb els detalls de les ombres i les llums). Expliqueu el procés que heu seguit per a aconseguir-ho. Amb quina de les dues versions ha estat possible aconseguir els millors resultats amb menys esforç? Si convertim la imatge de 8 bits/canal milloren els resultats? Per què?


En principi, les dues imatges a analitzar tenen la mateixa aparença 8 bits/canal

16 bits/canal

21

Ens disposem a corregir la il·luminació de les dues imatges des de Imagen / Ajustes / Niveles Anirem ajustant els nivells cap a l’esquerra fins arribar aconseguir la il·luminació desitjada


8 bits/canal. Corbes de nivell abans de la correcció

8 bits/canal. Corbes de nivell després de la correcció

22

Es poden observar que una vegada feta aquesta correcció apareixen unes “dents” en les corbes de nivells. És a dir, la zona negre no és compacte. Ara anem a modificar de la mateixa manera les corbes de la imatge de 16 bits/canal.


16 bits/canal. Corbes de nivell abans de la correcció

16 bits/canal. Corbes de nivell després de la correcció

23

Si ens fixem en el histograma resultant, les “dents” no hi son, la corba és uniforme i totalment negre. L’aparició de zones blanques en el histograma o de “dents” significa una pèrdua d’informació. Això vol dir que s’ha perdut informació després de realitzar una modificació senzilla de nivells. Cosa que no ha passat amb la imatge de 16 bits/canal. El seu histograma resultat és compacte.


Resultat de la imatge de 8 bits després de la correcció

Resultat de la imatge de 16 bits després de la correcció

24

La imatge resultant sembla més bonica després de fer la mateixa correcció de nivells, però cal apropar-se per a veure millor els resultats. A la dreta tenim la de 16 bits i a l’esquerra la de 8 bits. Si ens fixem, en la de 8 bits apareixen unes taques vermelles poc reals en la pell les taronges.


Aquestes taques no apareixen en la imatge de 16 bits. Això vol dir que en aquesta última la transició de color ha estat més suau gràcies a que té més informació per a treballar. Ara provarem de fer un altre ajust a les imatges originals: Imagen / Ajustes / Brillo-contraste, segons la imatge adjunta, i compararem novament els histogrames de nivells. 8 bits/canal. Corbes de nivell després de la correcció

25

16 bits/canal. Corbes de nivell després de la correcció


En el histograma de la imatge de 8 bits tornen a aparèixer les “dents” que signifiquen pèrdua d’informació. Resultat de la imatge de 8 bits després de la correcció

26

Resultat de la imatge de 16 bits després de la correcció


Podem comparar en el detall de la imatge de 8 bits, les zones solaritzades, que significa que el color s’ha perdut. Novament la imatge de 16 bits ha perdut menys quantitat d’informació ja que té més nivells de quantificació i això se tradueix en el fet que és capaç de suportar millor els processos que se li apliquin. Photoshop disposa d’una opció que permet modificar de manera automàtica una imatge sense perdre informació. L’inconvenient és que no s’ajusti al que necessitem. Si passem una imatge de 8 bits/canal a 16 bits/canal, el que es fa és reescalar tots els nivells de la imatge. No 27

tindrà la mateixa qualitat que si d’origen fos de 16 bits, però millor que si es processa directament de 8 bits, ja que s’eviten les pèrdues per arrodoniment en totes les passes intermèdies del processat.

PAQUITA RIBAS TUR, 2013

Creative Commons: Reconeixement – No comercial – Sense obra derivada - http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/

Ribastur paquita - Imatge Digital  
Ribastur paquita - Imatge Digital  

Pac 2 de l'assignatura Integració Digital de Continguts, del Grau Multimèdia de la UOC

Advertisement