Page 1

На правах рекламы

Тел.: +7 (495) 922-6071 E-mail: article2005@mail.ru, selhozizdat@mail.ru www.Сельхозиздат.РФ, www.selhozizdat.ru

АГРОБИЗНЕС: ЭКОНОМИКА — ОБОРУДОВАНИЕ — ТЕХНОЛОГИИ

Издательский Дом «Панорама» и издательство «Сельхозиздат» представляют научно-практические журналы для руководителей и специалистов АПК

07/2011

ISSN 2078-3825

07/2011


Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 100 журналов.

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – это:

НЫ ЗИС Й ПОД И А Каждый КР

К РО

АН ТИ

Свидете л ь с т в о м высокого авторитета и признания изданий ИД «Панорама» является то, что каждый четвертый журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденный ВАК,

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.Внешторгиздат.РФ

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.ru, www.Медиздат.РФ

Ы

!

!!!

Ч КА

подписчик журнала ИД «Панорама» получает DVD с полной базой нормативно-методических документов и статей, не вошедших в журнал, + архив журнала (все номера за 2008, 2009 и 2010 гг.)! Объем 4,7 Гб, ЕС или 50 тыс. стр. Н ТВ ЕН ОИ М ЦЕНЫ – НЕИЗ

АФИНА

www.afina-press.ru, www.Бухучет.РФ

в которых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколлегий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и более 200 практиков – опытных хозяйственных руководителей и специалистов.

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.Наука-и-культура.РФ

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

www.politeconom.ru, www.Политэкономиздат.РФ

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

www.selhozizdat.ru, www.Сельхозиздат.РФ

ПРОМИЗДАТ

www.promizdat.ru, www.Промиздат.РФ

СТРОЙИЗДАТ

www.stroyizdat.ru, www.Стройиздат.РФ

ТРАНСИЗДАТ

www.transizdat.ru, www.Трансиздат.РФ

ЮРИЗДАТ

www.panor.ru

На правах рекламы

Телефоны для справок: (495) 211-5418, 749-4273, 749-2164 Факс: (499) 346-2073

На правах рекламы

www.jurizdat.ru, www.Юриздат.РФ

На правах рекламы


СОДЕРЖАНИЕ

16

К вопросу привлечения молодых специалистов в ОАО «Зверохозяйство «Мелковское»

8

СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Методические подходы к оценке использования и наращивания производственных мощностей в птицеводстве

ОАО «Группа Черкизово» запускает крупнейший в России агропромышленный проект

3 Начинающим фермерам предоставят гранты

5 Евросоюз пересмотрит политику в области рыболовства

6 Продажи творога и творожных сырков в России в 2010 году выросли на 1 %

7 Потребительские рынки РФ на 1 мая 2011 года

ОБЗОР РЫНКОВ Ситуация в молочной отрасли: обзор мировых рынков и торговли

ЭКОНОМИКА МЕНЕДЖМЕНТ Н. Чуприна Методические подходы к оценке использования и наращивания производственных мощностей в птицеводстве

25 18

8 ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРЫ К вопросу привлечения молодых специалистов в ОАО «Зверохозяйство «Мелковское»

Рост производства в I квартале 2011 года по тракторному, сельскохозяйственному, лесозаготовительному и дорожно-строительному машиностроению

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ Р. Алиев Государственное регулирование импорта и экспорта в аграрной сфере Азербайджанской Республики в современных условиях

38 22 ОБОРУДОВАНИЕ

Исчезновение маржи в зерновом хозяйстве в 2011 году

16

24

Новое оборудование для систем точного земледелия

44 И. Тесленко Первые отечественные поточноконвейерные доильные установки «Карусель»

46 ТЕХНОЛОГИИ

3

ОАО «Группа Черкизово» запускает крупнейший в России агропромышленный проект

М. Ковалев Инновационные технологии в льноводстве и их машинное обеспечение

51


38

CONTENTS

EVENTS, COMMENTS, THE FACTS

ECONOMIC MANAGEMENT

N. Chuprina Methodical approaches to an estimation of use and escalating of capacities in poultry farming

The consumer markets of the Russian Federation for May, 1st, 2011

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

FOREIGN EXPERIENCE

Ежемесячный научно-практический журнал Зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № 77–15814 от 07.07.2003.

R. Aliev Import and export state regulation in agrarian sphere in the Azerbaijan republic in modern conditions

EQUIPMENT

TRAINING AND PERSONNEL

To a question of attraction of young experts in Open Society «Zverohozyaistvo» Melkovsky» MARKETING SURVEY

Situation in dairy branch: the review of the world markets and trade Production growth in I quarter 2011 on tractor, agricultural, timber cutting and to road-building mechanical engineering Margin disappearance in a grain husbandry in 2011

46

Государственное регулирование импорта и экспорта в аграрной сфере Азербайджанской Республики в современных условиях

The new equipment for systems of exact agriculture I. Teslenko

The first domestic straight-line- conveyor milking machines «Karusel» TECHNOLOGIES M. Kovalyov

Innovative technologies in flax growing and their machine maintenance

Первые отечественные поточноконвейерные доильные установки «Карусель»

Журнал распространяется через каталоги ОАО «Агентство ‘’Роспечать’’», «Пресса России» (индекс на полугодие – 37020) и «Почта России» (индекс на полугодие – 12562), а также путем прямой редакционной подписки. Отдел подписки Тел.: 8 (495) 749-42-73, 749-21-64, 664-27-61 Председатель редакционного совета – Арутюнян Ф. Г., д-р экон. наук, профессор, руководитель Центра коммерческого расчета на с.-х. предприятиях ВНИЭТУСХ Члены совета: Костомахин Н. М. – д-р биол. наук, профессор Гутман В. Я. – генеральный директор ООО «Гамета-Агро» Нефедов Б. А. – профессор МГАУ им. В. П. Горячкина Ирха П. Д. – профессор КГАУ Василик П. М. – генеральный директор ЗАО «Знамя» Омской области Верстка – О. В. Маловичко Корректор – А. Г. Свиридова Адрес сайта в Интернете: http://agrobiznes.panor.ru www.Сельхозиздат.РФ Почтовый адрес редакции: 125040, Москва, а/я 1, ООО «ПАНОРАМА», ЗАО «Сельхозиздат» Адрес электронной почты редакции: article2005@mail.ru Редакция Тел.: 8 (495) 922-60-71 Отдел рекламы: Тел.: 8 (495) 922-53-48 reklama@panor.ru © Некоммерческое партнерство Издательский Дом «ПАНОРАМА» Подписано в печать 10.06.2011. Бумага мел. мат., 90 гм2 . Тираж 4000 экз. Печать офсетная

Редакция журнала выражает надежду, что читатели, руководители фирм, специалисты в области управления и экономики установят взаимовыгодное деловое сотрудничество с организациями и фирмами, любезно предоставившими свои материалы для публикации в данном номере журнала.


СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

3

ОАО «ГРУППА ЧЕРКИЗОВО» запускает крупнейший в России агропромышленный проект ОАО «Группа Черкизово» (LSE: CHE), одна из крупнейших российских вертикально интегрированных компаний в секторе производства и переработки мяса, объявляет о начале реализации самого масштабного в России агропромышленного проекта в Липецкой области.

Группа «Черкизово» начинает реализацию крупнейшего в России агропромышленного проекта в г. Елец Липецкой области, где планируется разместить масштабный комплекс по производству и переработке мяса птицы. Проект даст мощнейший толчок развитию сельского хозяйства во всем Центральном федеральном округе и внесет значительный вклад в обеспечение продовольственной безопасности России. Проект задает качественно новый формат построения современной бизнес-модели агропромышленного производства, его реализация знаменует переход на новую ступень развития отрасли. Впервые осуществляя строительство столь масштабного интегрированного комплекса, ОАО «Группа Черкизово» внедряет передовые стандарты эффективного конку-

рентоспособного производства, за которым будущее. В мае 2009 года было подписано трехстороннее соглашение между Министерством сельского хозяйства РФ, администрацией Липецкой области и ОАО «Группа Черкизово» о создании агропромышленного комплекса. Проект планируется осуществить в течение 3 лет. Проект по производству и переработке птицы включает в себя: Птицеводство z строительство инкубатория мощностью 160 млн инкубационных яиц в год; z строительство 5 бройлерных площадок на 10 млн птицемест; z строительство 4 площадок для содержания родительского стада и ремонтного молодняка на 900 тыс. голов

(производство 98 млн инкубационных яиц). Переработку z строительство комплекса по убою и переработке птицы мощностью 24 тыс. гол./ч, z строительство комплекса по утилизации и переработке отходов; z строительство многофункциональных очистных сооружений. Производство кормов z строительство комплекса по производству комбикормов мощностью 90 т/ч, включающего также единовременное хранение 300 тыс. т зерновых и комплекс по переработке масличных культур. Это даст по Группе увеличение объема производства комбикорма на приблизительно 512 тыс. т в год и увеличение объема хранения зерновых до порядка 800 тыс. т в год.


4

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

Кроме того, в проект входит строительство офисных, инфраструктурных и инженерных сооружений, включая складские помещения, создание жилья для специалистов; автотранспортное предприятие и современный логистический центр с объемом хранения замороженной продукции до 50 тыс. т. Всего будет создано дополнительно около 4 тыс. рабочих мест. Комплекс, включая все технологические циклы, проектируется с учетом действующих нормативов Европейского союза, что позволит в будущем провести сертификацию производства для осуществления экспортных поставок. При этом строительство и эксплуатация объектов проекта будут отвечать последним требованиям экологических стандартов, охраны окружающей среды и безопасности труда. Планируется, что производство начнется в 2013 году, а на полную мощность проект выйдет в конце 2015 года. Реализация этого проекта позволит ОАО «Группа

СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Черкизово» к 2015 году увеличить производство продукции из мяса птицы до 420 тыс. т. При этом производство птицы в живом весе составит более 500 тыс. т. Также в рамках проекта производство инкубационного яйца увеличится до 315 млн шт. к 2015 году, и тем самым будет достигнута полная самообеспеченность по Группе. Кроме того, проект предусматривает значительные возможности по модульному расширению практически на всех этапах производственного цикла, что позволит в перспективе рассматривать при необходимости ввод дополнительных мощностей, включая комплекс по первичной переработке свинины, в действующую инфраструктуру и инженерные сети. Общая сумма запланированных инвестиций составит 19,5 млрд рублей, включая НДС (приблизительно 685 млн долл. США), при этом 80 % этой суммы составляют заемные средства, предоставленные ОАО КБ «Газпромбанк». Кредит предоставляется сроком на 10 лет.

Реализация проекта стала возможной, в частности, благодаря партнерской поддержке со стороны Правительства РФ, Министерства сельского хозяйства РФ и администрации Липецкой области в части выделения земельных участков под строительство объектов в Липецкой области и содействия в обеспечении инфраструктуры и инженерных сооружений. Как заявил генеральный директор ОАО «Группа Черкизово» Сергей Михайлов: «”Группа Черкизово“ уже сегодня является лидером аграрного сектора России. Реализация столь масштабного инвестиционного проекта станет для компании трансформационным этапом ее развития, обеспечив нам совершенно иной масштаб производства и неоспоримые конкурентные преимущества за счет значительного синергетического эффекта, основанного на близости к уже существующим у компании производствам. Кроме того, этот инновационный проект обеспечит прямой доступ качественной продукции к высокорентабельным рынкам Москвы и Центрального региона России за счет стратегически выгодного расположения объектов. Этот проект является уникальным для России, и мы гордимся, что именно наша компания сможет в полной мере проявить свой потенциал, внеся значительный вклад в реализацию доктрины продовольственной безопасности России и развитие национальной экономики». www.cherkizovo-group.ru


СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

5

Начинающим фермерам предоставят гранты Российские власти планируют запустить в 2012 году проект по поддержке начинающих фермеров, включающий предоставление специальных грантов. «Правительство должно помочь российскому крестьянину стать хозяином на отечественном рынке продовольствия», – заявил премьер-министр Владимир Путин. «Будем предоставлять специальные гранты на создание фермерских хозяйств. С использованием кредитных и лизинговых механизмов поможем строить добротные и комфортные дома», – заявил Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о деятельности правительства в 2010 году. «При этом для сельских тружеников будут сняты ограничения по строительству жилья на землях сельхозназначения – это поможет людям обзаводиться домами там, где они живут и работают», – пояснил глава правительства. Путин отметил, что необходимо продумать такую систему, чтобы правом строить на этих землях пользовались только те, кто реально работает на земле. «В России уже более 200 тыс. фермерских хозяйств. А всего малый бизнес на селе и личные подсобные хозяйства обеспечивают до половины наше-

го сельхозпроизводства. И мы обязательно будем оказывать им поддержку, работать над улучшением качества жизни на селе, проводить газификацию, строить жилье, дороги и инфраструктуру, создавать условия для притока молодежи», – отметил премьер. По его словам, правительство должно добиться того, чтобы российский крестьянин стал хозяином на отечественном продовольственном рынке. «У нас строятся эффективные современные комплексы, реализуются программы семейных ферм, и наша задача, чтобы российский крестьянин стал хозяином на собственном продовольственном рынке», – сказал глава правительства. Премьер добавил, что уже сейчас отечественный производитель на три четверти обеспечивает страну мясной продукцией. Особенно бурным, по словам Путина, выдался рост птицеводства, который позволил значительно снизить импорт мяса птицы. Премьер-министр сообщил, что правительство предусмотрело дополнительную поддержку агропромышленного комплекса в 2011 году в объеме 13 млрд рублей. Он напомнил также, что в федеральном бюджете было

всего заложено для этой сферы свыше 150 млрд. В своем выступлении В. Путин поблагодарил работников АПК, обеспечивших продовольственную безопасность страны, несмотря на тяжелейшие погодные условия. «Особые слова признательности хочу сказать и нашим крестьянам, которые в тяжелейших условиях не опустили руки и смогли собрать 61 млн т зерна, с учетом ранее созданных запасов – полностью обеспечили потребности страны, гарантировали продовольственную безопасность России», – отметил он. «Касаясь тяжелой ситуации с пожарами в прошлом году, которая создала массу проблем сельскому хозяйству, Путин призвал продолжать мониторить ситуацию в пожароопасных регионах, а депутатов – ускорить принятие закона о добровольной пожарной охране», – сообщает РИА «Новости». «Нужно сделать все, чтобы свести к минимуму возможность повторения масштабных бедствий», – подчеркнул премьер. Он напомнил, что уже принят ряд системных решений, вводятся более жесткие требования по пожарной безопасности, утверждена программа переоснащения МЧС. www.dni.ru


6

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Евросоюз пересмотрит политику в области рыболовства Еврокомиссия подготовила ряд мер по ужесточению контроля за промыслом, которые вступят в силу в ближайшее время. В частности, новые правила полностью запретят выброс рыбы за борт.

В рамках крупнейшей международной выставки морепродуктов European Seafood Exposition в Брюсселе прошел круглый стол с участием главы Еврокомиссии по рыболовству Марии Даманаки, представителей рыбодобывающих компаний, переработчиков, оптовиков, ретейлеров, рестораторов, посвященный грядущей реформе в области добычи и потребления рыбы в Европе. Открыл встречу руководитель программы WWF по устойчивому рыболовству Альфред Шумм. Согласно исследованию Всемирного фонда дикой природы, 88 % европейцев хотели бы покупать рыбу из стабильных популяций, выловленную без вреда для экосистемы. В настоящее время, имея на руках результаты проведенного WWF исследования потребительского спроса, Еврокомиссия разработала ряд мер по усилению контроля в области рыболовства. Официальный доку-

мент будет готов к июлю, а пока известно, что планируется полностью запретить выброс рыбы за борт, сообщили РИА Fishnews.ru в пресс-службе WWF России. Сегодня это распространенная мировая практика – сброс наименее ценных объектов промысла для освобождения места в трюмах под коммерчески ценные виды. В марте на одной из международных встреч Мария Даманаки призвала представителей странучастников принять меры для искоренения расточительной практики сброса рыбы за борт, после чего в рамках поддержки масштабной реформы министерства рыболовства Германии, Дании, Франции и Великобритании подписали декларацию о запрещении сброса «отказной» рыбы. На кардинальные меры Еврокомиссию подвигла статистика – около 60 % рыбных запасов Евросоюза находят-

ся в состоянии перелова, то есть истощены и неспособны к устойчивому воспроизводству. Спасением для популяций видов рыб, пребывающих в угнетенном состоянии, по мнению Еврокомиссии, должна стать реформа единой политики в области рыболовства. Единая политика для стран ЕС была разработана еще в 1970 году, подвергалась изменениям в 1992 и 2002 гг., но сегодня документ снова не способен защитить рыбные ресурсы Европы от истощения. Задача реформаторов – предусмотреть в новом документе эффективное регулирование в области распределения квот, сформировать новый «красный список» видов рыб, запрещенных к вылову, исключить из практики использование рыболовных снастей, причиняющих вред морским экосистемам, предусмотреть эффективный мониторинг деятельности судов.


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

В своем выступлении в Брюсселе Мария Даманаки также отметила, что влияние грядущей реформы Евросоюза распространится и за его пределы. По мнению WWF России, это означает, что в скором времени требования к импортируемой в страны ЕС рыбной продукции вновь ужесточатся, что потребует от российских и азиатских экспортеров полного соответ-

ствия новым принципам экологической ответственности. «Большие перемены в европейской политике управления рыболовством – это, безусловно, весомый повод для выхода России на качественно новый уровень рыболовства в соответствии с лучшими мировыми стандартами, – считает координатор морской программы WWF России Константин

7

Згуровский. – Кроме того, для России такой альянс – хороший пример слаженной, согласованной деятельности всей цепочки добычи, переработки, продажи и потребления, в котором усилия всех направлены на сохранение водных биоресурсов для грядущих поколений». Агентство «АгроФакт»

Продажи творога и творожных сырков в России в 2010 году выросли на 1 %

По данным «Анализа рынка творога и творожных сырков в России», подготовленного BusinesStat, объем продаж творога и творожных сырков в России стабильно рос с 2006 по 2010 год. Рост рынка не остановило даже резкое повышение цен на творог в 2007–2008 гг., которое было вызвано подорожанием молока. В 2010 году объем продаж

творога и творожных сырков в России составил 581,5 тыс. т. Большую часть продаваемой продукции составил творог – 425 тыс. т. В целом доли творога и творожных сырков на рынке стабильны, но доля сырков немного увеличивается. Если в 2006 году доля сырков составляла 25 % рынка, то к 2015 году она выросла до 28,8 %.

В 2011 году рынок снова покажет положительную динамику. Творожные продукты относительно дешевы, и их ассортимент постоянно увеличивается. Новый ассортимент позволил творожным сыркам позиционироваться в нише десертов и отобрать определенный объем продаж у йогуртов и молочных десертов. www.dairynews.ru


8

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

МЕНЕДЖМЕНТ

ЭКОНОМИКА

Методические подходы к оценке

использования и наращивания производственных мощностей в птицеводстве Н. Чуприна, канд. экон. наук, старший научный сотрудник отдела экономики БелГСХА

При переходе к рынку в стране коренным образом изменились главные факторы экономического роста в сельском хозяйстве. Если раньше сельское хозяйство развивалось в основном экстенсивно за счет расширенного вовлечения сырьевых и трудовых ресурсов, материалов, то теперь решение многих задач стало возможным только на основе интенсификации производства и повышения эффективности и качества работы, путем более полного использования достижений научно-технического прогресса за счет создания мало- и безотходных технологий, материальных, капитальных и финансовых ресурсов рабочей силы, то есть всего того, что составляют производственные мощности отрасли. От их величины, содержания и уровня использования зависят количество, качество и ассортимент выработанных продуктов

питания. Поэтому определение структурных и объемных показателей производственных мощностей отраслей сельского хозяйства, их прогноз на перспективу – важная часть долговременной программы экономического развития. Особое место в этом занимают производственные мощности отрасли птицеводства. Являясь важнейшим звеном сельского хозяйства, они концентрируют в себе в значительной мере ресурсы сельскохозяйственного производства. Именно в отрасли птицеводства развертываются важнейшие экономические процессы, формируются ресурсы, обеспечивается решение проблем продовольственного обеспечения населения страны. От того, насколько результативно создаются и используются производственные мощности отрасли птицеводства, в конечном итоге зависит эффективность всего сельского хозяйства

и динамизм развития его экономики. Под производственной мощностью птицеводческого предприятия принимается максимально возможный годовой выпуск продукции при полном использовании продуктивного потенциала птицы и производственных площадей птицеводческих построек с учетом применения передовой технологии, научных методов организации труда и производства и обеспечения выхода продукции высокого качества. Продуктивный потенциал птицы – это годовой объем продукции, который можно получить от каждой головы высокопродуктивных пород, линий, кроссов птицы, используемых в хозяйстве, при обеспечении оптимальных условий кормления и содержания. Производственная площадь птицеводческих построек – это общая полезная площадь зданий (м2), используемая непо-


МЕНЕДЖМЕНТ

ЭКОНОМИКА

средственно для содержания птицы. Обычно производственная площадь птицеводческих построек определяется по основным цехам: бройлерных птицефабрик – емкостью бройлерников, а птицефабрик яичного направления – емкостью цехов для содержания кур-несушек. Оценивается она съемом продукции с 1 м2 производственной площади, или в расчете на птице-место цеха.

Бройлерный цех

Анализ использования производственных мощностей в птицеводстве проводится путем сопоставления фактического объема производства с нормативным. При этом за норматив продуктивного потенциала принимается паспортная продуктивность птицы конкретной породы, линии, кросса или данные бонитировки при наиболее передовой технологии размещения, кормления и содержания птицы. При анализе нужно не забывать о повышении производства продукции с каждого квадратного метра площади пола, предназначенного для выращивания молодняка. На основе обобщения результатов анализа и сравнения сложившихся экономических показателей с показателями лучших хозяйств можно делать прогнозирующие расчеты и наметить план мероприятий по повышению эффективности использования имеющих-

ся основных производственных фондов. Источником для анализа служат данные учета и отчетности по продуктивности и численности поголовья, показатели племенного учета, материалы и нормативы принятой технологии кормления и содержания птицы, а также инвентаризации птицеводческих помещений. При анализе необходимо исследовать степень использования производственных мощностей, определить размер влияния на валовой доход продукции птицеводства всех факторов. Анализ использования производственных мощностей птицеводства позволяет выявить узкие места, наличие дисбаланса в имеющихся ресурсах и на этой основе принимать более обоснованные решения, связанные с прогнозированием производства, стимулированием повышения его эффективности, выявлением резервов, определением приоритетных направлений интенсификации производства отрасли.

Цель анализа использования производственных мощностей в птицеводстве Несмотря на то что на большинстве птицеводческих предприятий существует коэффициент использования производственных мощностей, значительная их часть не использует свои возможности. Так, например, выход яиц в расчете на 1 м2 производственной площади в 2008 году колебался от 6,7 тыс. шт. в ЗАО агрофирма «Русь» и до 4 тыс. шт. на всех сельхозпредприятиях Белгородской области. Это значит, что производственные возможности сельхозпредприятий региона использовались на

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

9

75 %. Рациональное использование производственных площадей позволило агрофирме «Русь» добиться наиболее низкой себестоимости производства яиц – 1750 руб. за 1000 шт. и высокого уровня рентабельности их производства – 35,2 %. Такое положение обусловлено: во-первых, разным уровнем использования производственных площадей; во-вторых, различными условиями содержания и кормления птицы, уровнями механизации и автоматизации производственных процессов; в-третьих, рациональной организацией труда и производства. Однако эта разница свидетельствует об уровне использования производственных площадей и огромных резервов снижения материальных и денежных затрат на единицу птицеводческой продукции.

Производство яиц

Важное значение в системе мероприятий по повышению эффективности использования производственных мощностей в птицеводстве и динамизма развития экономики отрасли имеет анализ уровня использования производственных мощностей. Основной целью такого анализа является выявление резервов производства. Для достижения цели на птицеводческих предприятиях проводят анализ: z состава птицеводческого предприятия и структуры его основных фондов;


10

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

МЕНЕДЖМЕНТ

z исходных данных, используемых при расчете мощностей; z расчетов производственной мощности; z использования производственных мощностей и оценки их резервов; z экономической эффективности мероприятий по наращиванию производственных мощностей. В случае если объектом анализа является вновь построенная или реконструированная птицефабрика, то необходимо проанализировать проектную мощность фабрики по срокам и степени ее освоения.

Анализ исходных данных, используемых при расчете производственной мощности На этом этапе изучают и проверяют исходные данные, принятые для расчета мощности. К ним относятся: z объем и технический уровень основных производственных фондов. Источником этой информации являются технический проект и инвентаризационные ведомости птицеводческого предприятия, в которых сосредоточены техническая характеристика имеющегося на предприятии оборудования и данные о производственных площадях. Особое внимание следует уделять оборудованию производственных цехов, не принятому в расчет мощности. Если доля этого оборудования в общем объеме большая, то необходимо тщательно проанализировать, почему оно не было принято в расчет; z действительные фонды времени работы оборудования и использования мощностей; z нормы времени и трудоемкости производства птицеводче-

ской продукции. Анализируют расчет прогрессивных норм. Если в уровне выполнения норм на одинаковых работах большой разрыв, то необходима проверка норм и соответствующих технологических процессов. Выявленные резервы трудоемкости производства птицеводческой продукции позволяют увеличить производственную мощность соответствующих подразделений (цехов); z производственная программа (номенклатура и количественное соотношение птицеводческой продукции).

Анализ расчетов производственной мощности Цель анализа – проверить правильность определения величины производственной мощности подразделений (цехов) и птицеводческого предприятия в целом. Для проведения такого анализа рекомендуется построить диаграмму, в которой мощность каждого подразделения (цеха), выраженная в процентах к плану, изображается в виде столбца. Горизонтальная линия на уровне мощности ведущего подразделения характеризует производственную мощность подразделения следующей ступени предприятия. Диаграмма позволяет выявить величину комплектных резервов, равную разнице величин мощности плановой и фактической, величину некомплектных резервов отдельных подразделений; проверить обоснованность выбора ведущего подразделения и определить экономическую эффективность мероприятий по наращиванию мощностей. Анализ расчетов мощности должен проводиться в первую очередь по тем подразделениям (цехам), которые лимитируют уровень мощности, либо в раз-

ЭКОНОМИКА

резе конкретно поставленной задачи: увеличения производства определенного вида птицеводческой продукции, изменения структуры реализации продукции по кооперации, снижения трудоемкости производства продукции и т.д.

Анализ использования производственной мощности и оценка резервов Причины и величина разрыва между уровнем мощности и фактическим или плановым производством птицеводческой продукции неодинаковы и зависят от внутренних и внешних (по отношению к предприятию) факторов. Поэтому анализ использования производственной мощности, выявление причин отклонения производства продукции от уровня мощности и разработка предложений, направленных на устранение выявленных недочетов, имеют первостепенное значение. Для установления степени использования производственной мощности птицеводческого предприятия необходимо проанализировать объем производства в натуральном выражении, уровень специализации и кооперирования птицеводческого предприятия, трудоемкость производства птицеводческой продукции и использование трудовых ресурсов, факторы управления и организации производства, использование оборудования и производственных площадей. Необходимо исследовать использование производственных мощностей, определить размер влияния всех факторов на валовой выход продукции птицеводства (см. рис.). Из этой схемы видно, что эффективность использования продуктивного потенциа-


МЕНЕДЖМЕНТ

ЭКОНОМИКА

Сроки освоения новых площадей Размещение оборудования

Тип оборудования

Ритмичность производства продукции Плотность размещения птицы

Способ содержания птицы

Количество мест на 1 м2 пола

Среднегодовая заполненность помещений Размеры здания

Световой режим

Организация труда и работа персонала Микроклимат, воздухообмен

Условия содержания птицы Плотность размещения, технология содержания птицы

Способ доведения

Полноценность рациона

Корма, птицы

Здоровье птицы

Продуктивный возраст птицы Возрастная структура

Сроки использования

Порода , кросс-птицы

11

Производственная площадь построек

Продуктивный потенциал птицы

Уровень выбраковки

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

Рис. Схема использования производственных мощностей в птицеводстве

ла птицы зависит прежде всего от возможной продуктивности исследуемой породы, линии, кросса и организационных мер, при которых получают наивысшую продуктивность. К организационным мерам относятся: z поддержание такой возрастной структуры, при которой в стаде наибольший процент занимает птица самого продуктивного возраста; z правильное и своевременное кормление полноценными кормами и оптимальный режим поения птицы; z создание оптимальных условий содержания (микро-

климат, воздухообмен, световой режим, плотность размещения); z уровень организации производства и труда обслуживающего персонала.

Анализ объема производства в натуральном выражении Степень напряженности плана и его выполнение по объему производства характеризуется плановыми и отчетными коэффициентами использования мощности – Км.пл и Км.факт, которые определяют по формулам:

где: Nвал.пл – валовая (или товарная) продукция по плану; Nвал.факт – валовая (или товарная) продукция по отчету; Nпр – проектная мощность птицеводческого предприятия. Вследствие разнородности и многономенклатурности сельскохозяйственного производства в птицеводстве коэффици-


12

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

МЕНЕДЖМЕНТ

ент использования мощности определяется, как правило, исходя из стоимостной оценки продукции. Анализируя использование производственной мощности птицеводческого предприятия по объему производства, необходимо исследовать мощности цехов в совокупности, для чего на предложенной ранее диаграмме сравнительной мощности отметить фактический уровень использования мощности каждого цеха. Сопоставляя фактические коэффициенты использования мощностей цеха, можно установить, мощность какого цеха обусловила уровень производственной мощности птицеводческого предприятия, в каких цехах имеются неиспользованные резервы (в процентах к плану). Особое внимание следует уделить диспропорции между уровнями мощности отдельных цехов. Это позволит выявить подразделения, для которых должны быть разработаны организационнотехнические мероприятия в целях устранения узких мест и повышения в следующем плановом периоде коэффициента использования производственной мощности.

Анализ трудоемкости продукции и использования трудовых ресурсов При расчете производственной мощности не определяют потребную для выполнения программы численность рабочих. Однако от фактической численности работающих, их квалификации, а также от того, насколько правильно и рационально используется рабочая сила, во многом зависит фактическое использование производственной мощности. Поэтому важное значение имеет сопоставление

прогрессивной трудоемкости производства птицеводческой продукции, принятой в расчет мощности, с фактической трудоемкостью. Изучение этих данных позволит установить величину разрыва между прогрессивной и фактической трудоемкостью производства продукции по отдельным цехам предприятия. Необходимо отметить, что трудоемкость (наряду с величиной и составом оборудования) является важным показателем, определяющим уровень использования производственной мощности. В свою очередь, величина трудоемкости зависит главным образом от степени прогрессивности применяемых на данном птицеводческом предприятии технологических процессов. Поэтому трудоемкость необходимо анализировать не только по предприятию в целом, но и по основным цехам и технологическим процессам.

Анализ факторов управления и организации производства Производственная мощность птицеводческого предприятия определяется в условиях рациональной системы управления производством и его организации, а также в условиях бесперебойной работы всех его подразделений и служб. На фактический же объем производства птицеводческой продукции или на коэффициент фактического использования мощности, несомненно, оказывает влияние работа вспомогательных и обслуживающих подразделений, управленческих звеньев предприятия. Поэтому при анализе использования производственной мощности птицеводческого предприятия необходимо изучить влияние работы

ЭКОНОМИКА

этих подразделений на уровень использования мощности.

Анализ использования оборудования и производственных площадей Производственная мощность зависит от фонда времени работы единицы оборудования, числа единиц оборудования, выраженных в объеме продукции, его производительности, произведенной в единицу времени. Поэтому следует проанализировать изменение каждой из этих величин. Для интенсивного использования оборудования важно обеспечить его максимальную загрузку на протяжении всего технологического цикла производства на каждом птицеводческом предприятии с использованием коэффициента обеспеченности оборудования рабочей силой, характеризующего (по плану или фактически) его действительную круглосуточную работу; коэффициента загрузки оборудования за год, исходя из круглосуточного режима работы; коэффициента использования птице-мест (Кпм), определяемого отношением среднегодового поголовья содержания птицы к наличию птице-мест на данном птицеводческом предприятии, которые определяют по формуле:

где: Пср – среднегодовое поголовье птицы; Нпм – наличие птице-мест для птицы. В процессе анализа использования производственной мощности часто выявляется значительная несопряженность


ЭКОНОМИКА

мощности отдельных групп оборудования, производственных участков и цехов на одном и том же птицеводческом предприятии. Модернизация оборудования, реконструкция цехов и осуществление других мероприятий позволят расширить узкие места и тем самым повысить уровень использования производственной мощности птицеводческого предприятия. Наиболее обобщенным показателем степени использования производственных площадей является выпуск птицеводческой продукции по уровню мощности за расчетный год (или фактической) на 1 м2 площади производственных и вспомогательных цехов. Излишние площади (против норм) являются резервом производственной мощности. На узкоспециализированных птицеводческих предприятиях, выпускающих один или два вида птицеводческой продукции, показатель выпуска продукции на 1 м2 площади можно исчислить в натуральных или условных единицах или денежном выражении.

Межхозяйственный анализ использования производственных мощностей Анализ использования производственных мощностей птицеводческого предприятия нельзя считать законченным, если он ограничен изучением показателей только данного предприятия. Объективная оценка организационно-технического уровня производства, прогрессивности техникоэкономических показателей, определяющих степень использования производственных мощностей, невозможна без сравнения с такими же данными других птицеводческих предприятий.

МЕНЕДЖМЕНТ

Межхозяйственные сравнения являются одним из наиболее эффективных направлений анализа использования производственных мощностей. Чем выше степень сопоставимости показателей сравниваемых птицеводческих предприятий (сходность продукции, состав птицеводческого предприятия, масштабы и тип производства и др.), тем шире могут быть осуществлены межхозяйственные сравнения. Для межхозяйственного анализа использования производственной мощности необходимо применять в первую очередь следующие показатели: z коэффициент использования производственной мощности; z коэффициент загрузки оборудования, принятого для расчета мощности; z выпуск птицеводческой продукции на 1 рубль основных производственных фондов; z выпуск птицеводческой продукции 1 м2 площади производственных и вспомогательных (или 1 м2 общей площади производственных) цехов. Результаты расчетов производственных мощностей по тем или иным технологическим процессам, охватывающих ряд птицеводческих предприятий, используются для сравнения анализа и выявления дополнительных внутрихозяйственных резервов, особенно там, где этот анализ проводится в отраслевом разрезе по совокупности большого числа птицеводческих предприятий.

Анализ экономической эффективности мероприятий по наращиванию производственной мощности Анализ использования мощности дает возможность выявить резервы производственной мощности птицеводческого предприя-

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

13

тия и оценить их количественную величину. Такая оценка является достаточной, если речь идет о резервах наращивания мощности, мобилизация которых связана только с проведением организационных мероприятий. Однако в некоторых случаях достижение определенного уровня мощности связано с приобретением оборудования, производством строительных и монтажных работ, осуществляемых за счет капитальных затрат или единовременных эксплуатационных расходов. При этом уровень производственной мощности будет выше там, где будет проведено больше мероприятий по устранению узких мест и израсходована большая сумма затрат. В этих случаях необходимо наряду с определением количественного эффекта, выражаемого приростом птицеводческой продукции и характеризуемого показателем фондоотдачи и коэффициентом загрузки оборудования, проанализировать экономическую эффективность затрат, связанных с наращиванием мощности. Наиболее целесообразным будет тот вариант наращивания мощности, который дает наибольший прирост производственной мощности при наименьших затратах, связанных с достижением намечаемого уровня. Показателем, характеризующим экономическую эффективность соответствующего варианта, являются удельные затраты на единицу прироста мощности (Zy), которые определяются по формуле:

где: X1 и X2 – затраты, связанные с реализацией 1-го и 2-го вариантов, руб.;


14

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

МЕНЕДЖМЕНТ

M1 и M2 – величины производственной мощности по 1-му и 2-му вариантам, %. Подставив числовые значения в формулу, получим следующие величины удельных затрат по каждому из вариантов (см. табл.). При сравнении вариантов необходимо учесть, что мощность определяется на плановый год. Поэтому прирост мощности должен быть связан с такими затратами, которые можно реализовать в первые месяцы года. В данном случае наименьшие затраты потребуются для реализации 2-го варианта (10 тыс. руб.). Для расчетного года, очевидно, следует принять этот вариант, хотя удельные затраты по нему (2000 тыс. руб.) несколько больше, чем по 3-му варианту, здесь затраты составляют 1800 тыс. рублей. Если производственную мощность определяют не на ближайший год, а на отдаленную перспективу, то экономически оправдан 3-й вариант с более высоким уровнем наращивания мощности, так как в этом случае можно использовать больший объем затрат на мероприятия по устранению диспропорций. Вариант 4 можно признать экономически неэффективным, поскольку удельные затраты по этому варианту составляют 2200 тыс. рублей,

ЭКОНОМИКА

то есть на 22,2 % больше, чем по 3-му варианту. Показатель удельных затрат на единицу прироста мощности не во всех случаях достаточно правильно характеризует эффективность варианта наращивания мощности, так как он не отражает снижение себестоимости птицеводческой продукции. Для того чтобы оценить экономическую эффективность затрат на прирост производственных мощностей с учетом влияния экономии от снижения себестоимости продукции, используют показатель окупаемости затрат (Т), определяемый по формуле:

где: V1 и V2 – себестоимость продукции по 1-му и 2-му вариантам, тыс. руб. Анализ использования производственной мощности птицеводческого предприятия позволяет выбрать наиболее рациональный, экономически целесообразный вариант наращивания мощности и обеспечить тем самым эффективное использование имеющихся на птицеводческом предприятии резервов роста производства.

Анализ освоения проектной мощности вновь построенного или реконструированного птицеводческого предприятия Необходимо отличать плановую (и отчетную) производственную мощность птицеводческого предприятия от его проектной мощности. Хотя эти понятия имеют одинаковое содержание, означая максимальное производство продукции в оптимальных условиях работы птицеводческого предприятия, процесс исчисления плановой производственной мощности является обратным процессу технологического проектирования предприятия. При проектировании птицеводческого предприятия производственная программа является величиной данной, а состав птицеводческого предприятия, технологический процесс производства продукции по этой программе, структура оборудования, его количественный и качественный составы, размер производственных площадей, характер и габариты зданий и сооружений являются величинами искомыми. Плановая производственная мощность действующих птицеводческих предприятий определяется в основном исходя из имеющегося оборудования и Таблица

Влияние затрат на выращивание производственных мощностей* Вариант наращивания мощности

Величина мощности, % к плану

Прирост мощности по сравнению с 1-м вариантом, %

Затраты, связанные с реализацией варианта, тыс. руб.

Удельные затраты, приходящиеся на 1 % прироста мощности, тыс. руб.

1-й 2-й 3-й 4-й

120 125 140 150

– 5 20 30

– 10 000 36 000 66 000

– 2000 1800 2200

* Цифры условные.


МЕНЕДЖМЕНТ

ЭКОНОМИКА

производственных площадей как величин данных, а объем производства продукции по плановой номенклатуре продукции является величиной искомой. Поэтому содержание и приемы анализа освоения проектной мощности несколько отличаются от содержания и приемов анализа использования производственной мощности. Главные цели анализа освоения проектной мощности птицеводческого предприятия: z выявление причин отклонения фактических сроков освоения проектных мощностей от плановых и нормативных, поэтому на птицеводческом предприятии необходимо провести анализ выполнения смет по капитальным затратам, осуществляемый сопоставлением сметных сумм с отчетными сум-

мами по отдельным объектам и по направлениям затрат; z выявление причин отклонения; z анализ выполнения работ и осуществления затрат, предусмотренных в пообъектных титульных списках и плане капитальных затрат; z сопоставление плановых данных с отчетными и выявление причин отклонений; z анализ плана ввода в действие и освоения проектных мощностей; z сопоставление плановых данных с фактическими и выявление причин отклонения; z анализ проектных данных и технико-экономических показателей и сопоставление их с фактическими; z разработка мероприятий, направленных на сокращение

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

15

сроков освоения проектной мощности. Таким образом, анализу уровня использования производственных мощностей и его результатам в птицеводстве принадлежит первостепенная роль при принятии хозяйственных и особенно научно-технических решений. Эти решения должны обеспечиваться современной системой объективных экономических расчетов и тех показателей, на которых они базируются. Только в этом случае можно дать верный прогноз будущих изменений в птицеводстве, правильно оценить преимущества новейших технологий, максимально сократить сроки практической реализации научнотехнических достижений в отрасли, обеспечить ее устойчивое экономическое развитие.

СОБЫТИЯ. ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ Д. МЕДВЕДЕВ: В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА НУЖНО УЧИТЫВАТЬ СПЕЦИФИКУ АПК Президент России не поддержал предложение ввести запрет на банкротство сельхозпроизводителей. С таким предложением на пресс-конференции главы государства в Сколково выступил один из руководителей хозяйства. Прямую трансляцию вели «Россия-24» и сайт Вести.Ru. Также прозвучало предложение освободить российских сельхозпроизводителей от налогов, как это сделано в Китае, и решить проблему с местным самоуправлением. В ответ президент напомнил, что в России более 30 % населения живет в селах. «Об этих людях надо заботиться, создавать им нормальные условия», – подчеркнул Медведев. «Многие считают, что надо бросить их в свободное плавание, – продолжал он. – Так можно делать в конкурентных сферах, но наше сельское хозяйство пока не находится в ней. Им нужно помочь всем, чтобы они были конкурентны по отношению к иностранным труженикам», – добавил президент. «Я считаю, что нужно очень внимательно относиться к введению процедур банкротства, – отметил при этом Медведев. – Просто запретить было бы неправильно. Я подумаю, может быть, стоит изменить законодательство в части, касающейся признания сельхозпроизводителей несостоятельными и проведения по отношению к ним конкурсных процедур. Там должна быть специфика. Они сильно отличаются и от торговых, и от промышленных предприятий. Это, безусловно, так. Это же касается и налогов, и местного самоуправления», – заключил Медведев. Агентство «АгроФакт»


16

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРЫ

ЭКОНОМИКА

К вопросу привлечения молодых специалистов

в ОАО «Зверохозяйство «Мелковское» Агропромышленный комплекс Тверской области приглашает на работу молодых специалистов c высшим и средним образованием. Ведь без молодых образованных кадров невозможно развитие сельского хозяйства и возрождение АПК. Специалисты департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области заверяют: профессия работника сельского хозяйства уже не та, что была раньше – в резиновых сапогах и с лопатой в руках. Сегодня модернизация процессов производства и новейшая техника делают эту профессию чистоплотной, привлекательной и хорошо оплачиваемой. Яркий пример тому – ОАО «Зверохозяйство «Мелковское». Здесь трудятся пять молодых специалистов, которые после окончания вуза или техникума прямиком пришли сюда работать. Дело в том, что «Мелковское» завлекает молодежь соцгарантиями и материальной поддержкой, а потому желающих предостаточно. На данный момент свобод-

ных вакансий уже нет. Елена Павлова в ОАО «Зверохозяйство «Мелковское» третий год работает главным экономистом. К себе работать позвал генеральный директор предприятия после того, как, будучи еще на пятом курсе, Елена проходила здесь практику и написала диплом. Елена Павлова, гл. экономист-специалист: – Привлекла профессия и материальная помощь со стороны государства – существенное подспорье. Было желание остаться в городе или поехать в Москву, но там требовался опыт работы и профессиональные навыки. Я попала сюда и очень этому рада. А материальное подспорье, и правда, существенное. Администрация Тверской области оказывает поддержку молодым специалистам. Так, в соответствии с законом Тверской области «О государственной поддержке кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций Тверской области» молодому специалисту за счет

средств областного бюджета устанавливаются ежемесячные денежные выплаты в размере 10 тыс. рублей (с высшим образованием), 8 тыс. рублей (со средним образованием) и 3 тыс. специалисту с начальным образованием в течение трех лет со дня заключения первого трудового договора с сельскохозяйственной организацией. Кроме того, молодым специалистам оказывается и единовременная материальная помощь – так называемые подъемные. При поступлении на работу – 20 тыс. рублей, после окончания второго года работы – 10 тыс. и по окончании третьего года – 5 тыс. И в соответствии с ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» молодой специалист имеет право на обеспечение жильем в соответствии с установленным порядком. Ирина Ксенженко, замначальника департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области: – Основная наша цель – показать жителям региона, особенно


ЭКОНОМИКА

молодым людям, то, что профессия сельскохозяйственных направлений престижна и востребована. Вот на примере этого предприятия удалось в этом убедиться. Здесь работают пять молодых специалистов. Все они пришли сюда, получают в рамках Закона о поддержке кадрового потенциала дополнительные выплаты, и все они не собираются по окончании выплат уходить отсюда. Хочется отметить, что если руководитель сельхозпредприятия проводит технологическую модернизацию производства, то к нему приходит большее количество молодых людей. Ведь у таких предприятий есть новейшее оборудование, автоматизированы процессы. Государство продолжает поддержку кадрового потенциала. Сейчас рассматривается вопрос выделения допвыплат специалистам, трудоустроившимся уже в крестьянские и фермерские хозяйства. Мы считаем это актуальным и нужным. ОАО «Зверохозяйство «Мелковское» заботится не только о том, чтобы привлечь молодых

ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРЫ

специалистов, но и хорошо обустроить им рабочие места, постоянно модернизируя процессы производства. Это предприятие занимается выращиванием норки, пошивом меховых изделий и их реализацией. В хозяйстве около 17 тыс. норок, ухаживать за ними – дело не из легких, а потому «Мелковское» обновляет оборудование, чем минимизирует использование ручного труда. Вячеслав Старинов, генеральный директор ОАО «Зверохозяйство «Мелковское»: – Работа у нас достаточно трудная и интересная для молодых специалистов. Мы сейчас будем вводить новые системы управления производством. Уже ввели систему управления производственным процессом – полностью автоматизированная восьмая версия 1С, самая современная. Эта система управляет производством от «А» до «Я», то есть от производства шкурки до продажи готового изделия – все автоматизировано: шкурка обрабатывается, выделывается, потом шьются изделия.

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

17

Кроме того, мы вводим механизацию труда звероводов – это механизированное кормление, когда специальные кормораздатчики дают зверю свою порцию. Раньше это все было вручную – на тележке, а звероводы у нас – женщины. Представьте, как раньше было: тележку весом 200–250 кг тянули по всему цеху, а это 120 м. С помощью руки или совка раздавали порции, а сейчас все автоматизировано, вводится автопоение. Работать стало и интереснее, и легче. К тому же предприятие не останавливается на достигнутом. Оно увеличивает цветовую гамму зверопоголовья. В этом году из Польши привезли модный вид норки «Жемчуг», а также «Паломино» и «Сканблэк». Государственная поддержка ОАО «Зверохозяйство «Мелковское» за 2010 год составила 3 294 515 рублей, в т. ч. за счет средств федерального бюджета – 2 681 859 рублей, областного – 612 656 рублей. www.mcx.ru

СОБЫТИЯ. ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ ПРОГНОЗ МОС ПО МИРОВОМУ БАЛАНСУ САХАРА В своем последнем отчете по мировому балансу сахара Международная организация по сахару (МОС) прогнозирует в 2010–2011 гг. увеличение производства сахара на 5,7 % – до 167 млн т, при этом потребление будет на уровне 166,2 млн т, что на 2,1 % больше, чем в 2009–2010 гг. Таким образом, за последние два года на мировом рынке образуется профицит сахара, сообщает Союзроссахар. Учитывая высокие мировые цены на сахар, многие страны снижают импортный спрос, о чем свидетельствует динамика последних лет. В 2010–2011 гг. импортный спрос снизится более чем на 6 % по отношению к предыдущему году, при этом экспортный потенциал основных сахаропроизводящих стран окажется ниже более чем на 5 %. Переходящие товарные запасы останутся на прежнем уровне, но с учетом роста производства сахара соотношение товарных запасов к потреблению может снизиться до минимального за последние 10 лет уровня. Справка: Международная организация по сахару считает маркетинговым годом начало октября по конец сентября. Агентство «АгроФакт»


18

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Ситуация в молочной отрасли: обзор мировых рынков и торговли Прогнозируется, что китайский импорт сухого цельного молока в 2011 году достигнет ошеломляющих объемов – 400 тыс. т, в таком случае за последние 2 года прирост составит 260 %. Тем самым Китай легко затмит все остальные основные рынки сбыта. Этот рост можно обусловить несколькими факторами: растущая численность населения с постоянно увеличивающимися доходами, недостаточный объем собственного производства и сомнения в продовольственной безопасности местного молочного производства. Потребность Китая в импорте сухого цельного молока, как ожидается, сохранится и в обозримом будущем. В последние 5 лет (2005–2009 гг.) объемы китайского импорта сухого обезжиренного молока также росли на впечатляющие 22 % ежегодно. Согласно прогнозам, в 2011 году объем импорта достигнет 100 тыс. т. Последствия для мирового молочного рынка окажутся значительными. Ожидается, что в 2011 году экспорт сухо-

го цельного молока из Новой Зеландии и Аргентины возрастет, но этого будет недостаточно для того, чтобы компенсировать прогнозируемое снижение экспортных объемов сухого цельного молока из стран ЕС и ожидаемый рост китайского спроса на импорт. Следовательно, цены на сухое цельное молоко, вероятнее всего, останутся довольно устойчивыми и будут стимулировать увеличение экспорта из Аргентины. Высокая цена на сухое цельное молоко может также способствовать поддержанию цен на сыры и сливочное масло. Окажет ли это влияние на цену сухого обезжиренного молока – еще предстоит увидеть, хотя уже просматривается спрос некоторых ключевых азиатских стран на импорт сухого обезжиренного молока, что может быть позитивным сигналом для американского экспорта этого продукта. Несмотря на довольно вялое восстановление мировой экономики, цены на некоторые виды молочной продукции, такие как молочный жир и сухое цельное

молоко, на мировом молочном рынке в 2010 году, на удивление, держались на исторически высоком уровне. Цена на сливочное масло продемонстрировала устойчивый рост, в среднем начиная с 3600 долл. за 1 т ФОБ (Океания) в начале февраля 2010 года, достигнув недавней цены в 4,500 долл. за 1 т ФОБ. Более высокие цены на молочную продукцию означают большую прибыль для производителей, поэтому неудивительно, что в 2011 году производство молока, по прогнозам основных производителей, значительно возрастет. В Новой Зеландии, например, объем фермерского производства, согласно прогнозам, должен возрасти на впечатляющие 10 %. Кроме перспективы внушительного объема поставок молока, прогноз на 2011 год в целом остается благоприятным. Несмотря на то что прогнозируется умеренный прирост мирового ВВП с 2010 года, темпы роста доходов на душу населения в таких ключевых регионах, как Азия и Океания, согласно


ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

прогнозам, будут увеличиваться примерно на 3,9 % по сравнению с 2,9 % в 2010 году. Это означает, что спрос на импорт будет оставаться достаточно высоким. Кроме того, у США и стран ЕС имеются довольно ограниченные резервные запасы сухого обезжиренного молока и сливочного масла, которые могли бы компенсировать сокращение производства. На самом деле ситуация с запасами некоторых молочных продуктов выглядит достаточно напряженно. Например, запасы масла в ЕС находятся на исторически низком уровне, в то время как в США запасы масла на 20 % ниже среднего показателя последнего десятилетия. У Корпорации товарных кредитов США на сегодняшний день нет избыточных запасов сухого обезжиренного молока, в то время как запасы в ЕС в значительной степени привязаны к национальным программам помощи или же реализуются только по высокой цене. В перспективе краеугольным камнем в этом вопросе станет Китай. Предполагая высокие темпы экономического роста в Китае в 2011 году, по прогнозам, Китаю необходимо будет импортировать 400 тыс. т сухого цельного молока, что, в свою очередь, поглотит любые дополнительные объемы поставок, поступающие на мировые рынки. Это, соответственно, будет продолжать оказывать

ощутимое влияние на цены. В настоящее время, судя по результатам последних аукционов Fonterra (с платформы Global Dairy Trade), настроения участников рынка указывают на устойчивый спрос на импорт. Цены на сухое цельное молоко, которое будет поставляться в 2011 году, с начала августа 2010 года варьировались от 3,000 до 3,600 долл. за 1 т ФОБ. Аналогично для безводного молочного жира цены за тот же период были выше 5,000 долл. за 1 т – это предполагает, что цена на масло останется стабильно высокой. Перспективы для американского экспорта выглядят положительно, хотя и с небольшими трудностями. В результате спора по вопросу о межграничных грузоперевозках мексиканское правительство ввело штрафные тарифы на импорт сыра из США. В 2010 году по октябрь около 30 % от общего объема экспорта сыра США было отправлено в Мексику. Ожидается, что в связи с введением тарифов произойдет спад американского экспорта сыра на мексиканский рынок. Кроме того, правительства России и Алжира ввели запрет на импорт американской молочной продукции из-за нерешенных вопросов с сертификацией. Китай тоже ввел новый сертификат гигиены, который угрожает импорту молочных продуктов из США. США все еще продолжают экс-

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

19

портировать свою молочную продукцию, хотя окончательное решение по этому вопросу еще не принято. В Аргентине, по прогнозам, численность поголовья скота останется прежней и в 2011 году, поскольку конкуренция за использование земель, особенно для выращивания сельскохозяйственных культур, вероятнее всего, ограничит все планы на экспансию. Однако более высокие цены на молочную продукцию и увеличившаяся выручка, как ожидается, будут содействовать использованию кормов с высокой белковой составляющей для увеличения производства молока на ожидаемые 470 тыс. т. Большая часть увеличенного объема молока, как ожидается, будет направлена на производство сухого цельного молока, которое в конечном счете пойдет на экспорт. В Австралии повсеместно шедшие с начала 2010 года дожди, похоже, побороли период длительной засухи, как следствие, молочные производители прогнозируют восстановление поголовья в течение 2011 года. Хотя численность дойного стада, как ожидается, увеличится на 1 %, общее поголовье КРС все еще будет примерно на 30 % ниже, чем в пик, достигнутый в 2001–2002 гг. Улучшение условий пастбищ, кормов и системы орошения должно повысить уровень надоев на голову до рекордного уровня, как следствие, Таблица

Прогноз производства молока

Аргентина Австралия

2009 год

2010 год (не окончательные цифры)

2011 год (прогноз)

Изменение, %

10,350

10,600

11,070

+4

9,326

9,400

9,700

+3

ЕС-27

133,700

134,200

134,700

0

Новая Зеландия

17,397

16,897

18,642

+ 10

США

85,874

87,450

88,690

+1


20

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

общее увеличение объемов производства молока в 2011 году, по прогнозам, составит 3 %. Увеличение производства молока в странах ЕС, которое началось в 2010 году в результате повышения закупочных цен у фермеров и серьезного спроса на экспорт, как ожидается, продолжится и в 2011 году. Хотя увеличение общего поголовья КРС не планируется, производство молока, вероятно, будет расти в результате увеличения уровня надоев на голову, вследствие замены старого поголовья на новое, более продуктивное. Дополнительные поставки молока, как ожидается, будут направлены на производство сыра, поскольку как экспорт, так и внутренний спрос останутся высокими. В Новой Зеландии засуха в начале года послужила причиной сокращения производства молока на 3 % в 2010 году. Несмотря на это, ожидается, что в 2011 году объем производства увеличится на 10 % и достигнет рекордных 18,6 млн т. Этот прогноз на увеличение связан с преобразованием большого количества фермерских хозяйств в молочные комплексы индустриального типа, улучшением генетики и ростом численности национального стада. Однако так как погодные условия сыграли ключевую роль в снижении объемов производства молока в 2010 году, все же существует риск, что развивающиеся условия засухи могут повлиять на производство молока и в 2011 году. В США объемы производства молока в 2010 году должны вырасти на 2 %, а прогноз на 2011 год указывает на дальнейший рост, но более медленными темпами. Ожидается, что цена на молоко в 2011 году останется на уровне предыдущего года.

Сыр В объеме производства сыра в Океании в 2011 году ожидается скромный прирост в 3 % (20 тыс. т). Большая часть этого объема, вероятнее всего, пойдет на экспорт. Согласно прогнозам, экспорт сыра из Австралии значительно возрастет – на 9 %. Но даже прогнозируемый объем в 180 тыс. т все еще значительно ниже среднегодового показателя за последние 5 лет – 189 тыс. т. Поставки сыра из Новой

Зеландии, согласно прогнозам, вырастут на 4 % – до 295 тыс. т, но это всего лишь на 5000 т больше, чем объем экспорта, зарегистрированный в 2009 году, то есть за год до засухи. После нескольких предыдущих лет незначительного роста объемов производства сыра в странах ЕС в 2010 году скачок составил более чем 2 % – 7 млн т. В 2011 году производство сыра, согласно прогнозам, продолжит расти и увеличится на 1 %, так как большая часть дополнительно произведенного молока, скорее всего, будет направлено на производство сыра. Объем экспорта сыра из ЕС, по прогнозам, вырастет на скромные 2 %, в то время как внутренний рынок сыра, вероятно, останется довольно сильным, принимая во внимание восстановление уровня внутреннего потребления. В течение 2010 года российский спрос на импорт сыра стал ключевым фактором в увеличении европейского экспорта сыров на 14 % – с почти одной третью всех

ЭКОНОМИКА

поставок в Россию. Ожидается, что в 2011 году спрос России на импорт сыра сохранится и Россия станет ключивым рынком сбыта европейского продукции. В 2010 году объем производства сыра в США увеличился на 3 %, а объем экспорта достиг рекордной величины – порядка 163 тыс. т. В 2011 году производство сыра должно увеличиться на 1 %, в то время как экспорт, несмотря на то что пока еще находится на исторически высоком уровне, с 2011-го будет сокращаться. Рост производства в Океании и ЕС усилит конкуренцию на мировых рынках. Вдобавок к этому Мексика, на которую в 2010 году пришлось около 30 % американского экспорта сыра, ввела тарифы на импорт сыра из США, что, в свою очередь, вероятнее всего, скажется на сокращении объема поставок.

Масло В 2011 году объем мировой торговли масла, приходящийся на крупных экспортеров, по прогнозам, сократится на 3 %, что в значительной степени связано с сокращением поставок из ЕС. В 2010 году объемы экспор-

та молочного жира из ЕС увеличились примерно на 18 %, чему способствовал высокий спрос со стороны России и в меньшей степени – Ирана. Однако в 2011 году, в связи с уменьшением доступных для экспорта объемов продукции и усилением международной конкурен-


ЭКОНОМИКА

ции, планируется резкое уменьшение экспортного объема из стран ЕС – на 17 %. Прогнозируется, что производство масла в Новой Зеландии в 2011 году вырастет на 10 %, что в определенной мере отразит планируемое существенное увеличение объема производства молока в этом году. По этой же причине экспорт должен увеличиться на 2 %. Хотя в 2011 году объем конечных запасов, согласно прогнозам, вырастет, недавние цены на безводный молочный жир на аукционе Fonterra’s Global Trading продемонстрировали удивительную стабильность. Это говорит о том, что существует стойкий спрос на импорт молочного жира, такая тенденция вполне может сохраниться в течение 2011 года. Объем производства сливочного масла в США в 2010 году уменьшился на 3 %, так как больше молока было направлено на производство других продуктов. Ожидается, что в 2011 году масло возьмет обратный курс и объем производства увеличится на 3 %, что в конечном итоге окажется несколько выше уровня, достигнутого в 2009 году. В 2011 году объем экспорта масла из США будет ограничен из-за роста конкуренции от Океании. Кроме того, существует сильный мировой спрос на маргарин – продукт, который США не производят в значительных количествах.

Сухое обезжиренное молоко Объем экспорта сухого обезжиренного молока из ключевых стран-экспортеров в 2010 году увеличился на 11 %. Хотя объемы поставок из Океании сократились примерно на 95 тыс. т, это было более чем компенсировано поставками из ЕС и США,

ОБЗОР РЫНКОВ

суммарный объем которых увеличился примерно на 231 тыс. т к концу года. Ожидается, что в 2011 году рост объема поставок сухого обезжиренного молока для отдельных стран несколько уменьшится, но, тем не менее, составит здоровые 6 %. Австралийский экспорт сухого обезжиренного молока должен значительно уменьшиться – на 28 % и достигнет 160 тыс. т, в то время как экспорт из Новой Зеландии, по прогнозам, вырастет на 13 % – до 400 тыс. т. Объем экспорта сухого обезжиренного молока стран ЕС в 2011 году, как ожидается, несколько снизится – на 6 %, что отразит небольшое снижение объемов производства этого продукта, так как переработчики предпочтут распределить больше молока на более выгодное производство сыра. Запасы интервенционных фондов, которые составляли 259 тыс. т в начале 2010 года, по прогнозам, снизятся до 80 тыс. т к концу 2011 года, и, что более важно, в этом году никаких закупок не ожидается. В течение 2010 года страны ЕС направили 65 тыс. т запасов сухого обезжиренного молока на внутренние социальные программы и очень ограниченный объем продукции был выпущен на открытый рынок.

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

21

Этим Европейская комиссия выбрала очень осторожный подход, для того чтобы избежать негативного влияния на внутренние цены. Объем американского экспорта сухого обезжиренного молока, согласно прогнозам, увеличится на 1 % в 2011 году вместе с увеличением спроса, вызванным глобальным экономическим ростом. Однако рост экспорта будет ограничен в связи с увеличением поставок из Океании. Данные экспорта за 2010 год по октябрь 2010 года показывают, что почти 30 % американского сухого обезжиренного молока было экспортировано в Мексику и около 40 % объема экспорта направлено на рынки Филиппин, Индонезии, Вьетнама и Малайзии. В 2011 году импорт сухого обезжиренного молока в Азиатском регионе, по прогнозам, должен увеличиться на 10 %.

Сухое цельное молоко Прогнозируется, что производство сухого цельного молока в отдельных странах в 2011 году вырастет на 5 %, основной прирост может произойти в Новой Зеландии и Аргентине. Для сравнения: ожидается, что объем производства сухого цельного молока в ЕС – второго по величине мирового экспортера после Новой Зеландии – снизится, так как большая часть молока будет направлена на производство сыра. Источник: United States Department of AgricultureForeign Agricultural ServiceOffice of Global Analysis


22

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Рост производства в I квартале 2011 года

по тракторному, сельскохозяйственному, лесозаготовительному и дорожно-строительному машиностроению По данным Росстата и сведениям, поступившим в Союз машиностроителей России от производителей, в январе – марте 2011 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличение производства в рассматриваемых секторах машиностроения в среднем составило 55,4%. Это во многом объясняется тем, что большинство предприятий курируемого Комитетом сектора машиностроительного комплекса страны продолжило рост производства по выпуску практически всех видов тракторной, сельскохозяйственной, дорожно-строительной, подъемно-транспортной техники. С дугой стороны, на некоторых ведущих предприятиях отмечается снижение объемов производства – в частности, выпускающих зерноуборочные комбайны, машины для городского коммунального хозяйства, экскаваторы, башенные краны. Наибольший рост за этот период показали: прессподборщики (в 4,3 раза), трак-

торы для трелевки леса (в 3,9), бульдозеры и трубоукладчики (в 3,5), гусеничные тракторы (в 3,1), колесные тракторы (в 2,4), культиваторы (в 2,2), кормоуборочные комбайны (в 2,0 раза). Снижение производства по зерноуборочным комбайнам, машинам для городского коммунального хозяйства, экскаваторам, и башенным кранам в январе – марте 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составило: z башенные краны – на 45,0 %; z экскаваторы – на 21,0 %; z зерноуборочные комбайны – на 15,8 %; z машины для городского коммунального хозяйства – на 2,8 %. Снижение темпов роста производства башенных кранов объясняется тем, что с начала года выпускают продукцию только 2 предприятия из 6, уменьшение производства экскаваторов связано с тем, что сократился выпуск в ОАО «САРЭКС» на 81,2 % и ГУП «Омский завод транспортного машинострое-

ния» на 61,5 %, снижение производства комбайнов объясняется тем, что основные предприятия, такие как ОАО «Ростсельмаш» и ОАО «Брянсксельмаш», уменьшили выпуск на 21,6 и 35,3 % соответственно, уменьшение выпуска машин для городского коммунального хозяйства вызвано неритмичной работой основного производителя ОАО «Арзамасский завод коммунального машиностроения» (-34,9 %). По состоянию на 1 апреля 2011 года количество неотгруженной техники увеличилось на 121 штуку и составило 8034 единицы, это связано с тем, что динамика отгрузки по большинству наименований выпускаемых машин отстает от ее производства. Большая часть неотгруженной техники (72,4 %) приходится на зерно-, кормоуборочные комбайны, прицепную сельскохозяйственную технику, тракторы и составляет 5818 штук. Тенденция затоваривания, обозначившаяся в отросли с началом глобального финансового


ЭКОНОМИКА

кризиса, сильно сказалась именно на этом секторе машиностроения и устойчиво прослеживается здесь с конца 2008 года. Для стабилизации работы отечественных предприятий член бюро ЦС машиностроителей России Михаил Ненашев, выступая на пленарном заседании Государственной Думы РФ, заявил, что реструктуризация долгов отечественных предприятий машиностроения и ОПК – необходимая мера поддержки российских производителей. Он высказался также за то, чтобы государство законодательно стимулировало наши национальные компании к приобретению отечественной машиностроительной продукции. Вопросы, связанные с состоянием отечественного машиностроения в посткризисный период и решением сложных и масштабных задач по технологическому и инфраструктурному перевооружению промышленности, формированию нового инновационного инженернотехнического поколения, обеспечению конкурентоспособности российской экономики в глобальном мире, были рассмотрены 11 мая 2011 года в Тольятти на III Съезде Союза машиностроителей России. Более подробно с актуальными темами и полученными комитетом данными за I квартал 2011 года по выпуску и отгрузке тракторной, сельскохозяйственной, лесозаготовительной, коммунальной техники, мостовым электрическим и башенным кранам, лифтам можно ознакомиться в выпускаемом комитетом информационноаналитическом бюллетене. Аппарат комитета Komitet@tplants.com

ОБЗОР РЫНКОВ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

23

СОБЫТИЯ. ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ «МОЛОЧНЫЕ РЕКИ. ПОЧЕМУ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОДУКТ НЕ ВСЕГДА ПРИНОСИТ ПОЛЬЗУ?» Молоко, а вслед за ним и молочная продукция у большинства потребителей ассоциируются со здоровым питанием. Естественно, ведь в молоке столько полезных веществ, что даже худеющие барышни стараются не отказываться от него, а покупать обезжиренный вариант этой ценной жидкости, пишет газета «Московский комсомолец». Нежной любовью у многих пользуется и «сгущенка» – типичный пример молочных консервов. Однако все чаще молочные продукты приходятся потребителю не по вкусу. Причина – во множестве нарушений при производстве и продаже. По результатам проверок Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в прошлом году процент забраковок молочной продукции в целом снизился в 1,5 раза. Тем не менее ситуация в этом сегменте продуктов остается неблагополучной. В прошлом году специалисты Управления Роспотребнадзора по Свердловской области проинспектировали 125 т молочной продукции, 7,7 т (6,2 %) из них оказались забракованы. Все больше проб оказываются в числе ненадлежащих из-за несоответствия требованиям нормативных документов, технического регламента по качеству, а также, что самое неприятное для потребителя, по критериям фальсификации. Значительное место занимают и забраковки продукции по причине истекшего срока годности – 19,6 %. В рамках проведенных проверок были отобраны и исследованы 2990 проб молочной продукции. Часть из них (453 пробы, или 15,2 %) не соответствовали требованиям нормативных документов, технического регламента по органолептическим, физико-химическим показателям (массовая доля жира, массовая доля влаги, кислотность, массовая доля сахара, белки, сухой обезжиренный молочный остаток, жирно-кислотный состав) и микробиологическим показателям. Причем образцы завозимой на территорию Свердловской области молочной продукции чаще оказывались в числе брака, чем пробы товаров местного производства. Агентство «АгроФакт»


24

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Исчезновение маржи в зерновом хозяйстве в 2011 году Сложившаяся ситуация с резким снижением цен на зерновые культуры по всей России сильнее всего может отразиться на сельхозтоваропроизводителях южных регионов страны. Падение цен за последние 1,5 месяца составило более 1500 руб./т и сопровождалось резким сокращением спроса на зерно. Главная причина падения связана с ожиданиями участников рынка, которые уверены,

что с июля 2011 года экспорт зерна не откроют. В результате имеют место хаотичные продажи всех запасов зерна всеми участниками рынка по всей стране практически по любой цене. Вместе с тем ситуация на юге страны может в дальнейшем только усугубляться. К концу апреля сельхозтоваропроизводители пройдут точку «безубыточности», после чего, если не откроется экспорт, а вало-

вой сбор внутри страны составит прогнозируемые 85 млн т, возникнут большие сложности с хранением и реализацией нового урожая. В этом случае баланс спроса и предложения зерна на юге страны уже к октябрю может стать сверхпрофицитным, а цены реализации – минимальными. Это в значительной мере подрывает экономическую основу сева озимых на юге страны под урожай 2012 года.

Исчезновение маржи в зерновом хозяйстве юга России, руб./т 7200

Затраты 2010 Затраты 2011

Цена реализации Новый урожай

6500

5800

5100

4400

3700

01 1

11

ь2

рь

бр ка Де

яб Но

ь2

20

01 1

01 1 бр тя Ок

Се н

тя

бр

ь2

20

11

01 1

ст гу

ь2

Ав

20

11 Ию л

01 1

Ию нь

й2

11 Ма

20

20

ре ль Ап

рт Ма

ал

ь2

01

11

1

20 11

вр Фе

0

рь ва

ь2

01 Ян

бр ка Де

рь

20 10

01 0 яб Но

бр

ь2

20 10

тя Ок

Се

нт

яб

рь

ст гу Ав

Ию ль

20

20

10

10

3000

© ИКАР


ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

25

Потребительские рынки Российской Федерации на 1 мая 2011 года Министерство экономического развития Российской Федерации Департамент развития конкуренции ДИНАМИКА ЦЕН НА ТОВАРЫ

Последние две недели потребительские цены на мясо кур (кроме окорочков) не меняются, при этом с начала года мясо птицы подешевело на 0,7 %. По сравнению с прошлым годом розничные цены на кур выросли на 5,3 %: 3 мая 2011 года – 103,15 руб./кг, 4 мая 2010 года – 97,94 руб./кг. По данным Национальной мясной ассоциации, оптовые цены на импортное мясо птицы в среднем в европейской части России с 15 апреля по 3 мая 2011 года выросли на 1,2 %, с 73,7 до 74,6 руб./кг. По данным ФТС России, на 3 мая 2011 года объем импорта мяса птицы в январе – апреле 2011 года по сравнению с январем – апрелем 2010 года сократился на 1,6 %, с 83,5 тыс. до 82,2 тыс. т. По оценке участников рынка, в ближайшее время ожидается стагнация или незначительный рост розничных цен на мясо птицы в связи с сезонным увеличением потребительского спроса.


26

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

Потребительские цены на свинину растут на протяжении последних двух недель. В отчетной неделе свинина подорожала на 0,2 %, с начала года – на 1,7 %. При этом цены по сравнению с прошлым годом выросли на 4,0 %: 3 мая 2011 года – 200,94; 4 мая 2010 года – 193,18 руб./кг. По данным Национального союза свиноводов, цены на живых свиней отечественного производства в среднем по ЦФО за период с 22 по 29 апреля 2011 года выросли на 1,4 %, с 81,42 до 82,57 руб./кг. По данным Национальной мясной ассоциации, оптовые цены на импортную свинину в среднем в европейской части России с 15 апреля по 3 мая 2011 года выросли на 0,2 %, с 163,4 до 163,8 руб./кг.

ЭКОНОМИКА

По данным ФТС России, на 3 мая 2011 года объем импорта свинины в январе – апреле 2011 года по сравнению с январем – апрелем 2010 г. вырос на 13,0 %, с 172,5 тыс. до 195,0 тыс. т. По оценке участников рынка, в ближайшее время ожидается продолжение роста розничных цен на свинину в связи с сезонным увеличением потребительского спроса.


ЭКОНОМИКА

Потребительские цены на мясо крупного рогатого скота демонстрируют устойчивый рост. С начала года говядина (кроме бескостного мяса) подорожала на 11,2 %, в отчетной неделе – на 0,2 %. По сравнению с прошлым годом цены выросли на 14,8 %: 3 мая 2011 года – 215,20; 4 мая 2010 г. – 187,39 руб./кг. По данным Национальной мясной ассоциации, оптовые цены на импортную бескостную говядину в среднем с 15 апреля по 3 мая 2011 года снизились на 0,5 %, с 188,7 до 187,8 руб./кг. Снижение оптовых цен на импортную говядину не отражается на розничных ценах в связи с тем, что она в основном используется в производстве мясопродуктов мясоперерабатывающими предприятиями. В январе – апреле 2011 года на фоне роста мировых цен отмечена стабилизация внутренних цен на импортную говядину. Этому способствовало укрепление рубля по

ОБЗОР РЫНКОВ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

27

отношению к американскому доллару (с 12.01.2011 по 03.05.2011 курс руб./долл. снизился на 10,2 %, с 30,62 до 27,50). По данным ФТС России, на 3 мая 2011 года объем импорта мяса крупного рогатого скота в январе – апреле 2011 года по сравнению с январем – апрелем 2010 года сократился на 4,4 %, с 191,4 тыс. до 182,9 тыс. т. По оценке экспертов, в ближайшем будущем на российском рынке продолжится рост цен на говядину, обусловленный общемировыми тенденциями: в мире продолжается снижение производства мяса крупного рогатого скота, увеличение глобального спроса на говядину, сокращение поставок говядины на внешний рынок странамипроизводителями.


28

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

В отчетной неделе потребительские цены на яйца куриные снизились на 2,1 % после наблюдавшегося с конца февраля 2011 года роста, обусловленного сезонным повышением потребительского спроса. При этом розничные цены на яйца на 10,8 % выше, чем в прошлом году: 3 мая 2011 года – 40,95; 4 мая 2010 года – 36,95руб./10 шт. Оптовые цены на яйца куриные за период с 26 апреля по 3 мая 2011 года, по данным крупного производителя Московской области, снизились на 13,0 %, с 41,00 до 31,56 руб./10 шт. По прогнозам участников рынка, в ближайшее время в связи с сезонным снижением потребительского спроса ожидается дальнейшее снижение розничных цен на яйца куриные. Максимальный рост потребительских цен на яйца куриные (3,2 %) в отчетной неделе отмечен в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. По данным Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, указанный рост обусловлен повышением оптово-отпускных

цен поставщиков. Основная доля продукции завозится в регион из Челябинской и Свердловской областей.

Потребительские цены на картофель снижаются с конца февраля 2011 года. По итогам отчетной недели картофель подешевел на 1,6 %, при этом цены в 2,1 раза выше, чем в прошлом году: 3 мая 2011 года – 35,54; 4 мая 2010 года – 16,81 руб./кг. С учетом понижательной динамики оптовых цен (например, в ЦФО за период с 17.01.2011 по 03.05.2011 снизились на 26,7 %) ожидается дальнейшее снижение розничных цен, которому в том числе способствует временное обнуление таможенных пошлин на ввоз картофеля с 23 ноября 2010 года до 1 июня 2011 года. По данным ФТС России, объем импорта картофеля за январь – март 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос в 8,3 раза, с 75,7 до 630,0 тыс. т., что ведет к насыщению рынка. При этом эксперты отмечают снижение цен на картофель на мировом рынке, обусловленное в том числе стабилизацией политической ситуации в Египте –

крупном экспортере картофеля. По оценкам участников рынка, в ближайшее время продолжится постепенное снижение потребительских цен на картофель.


ЭКОНОМИКА

ОБЗОР РЫНКОВ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

29

Потребительские цены на молоко за последние 4 недели незначительно снизились, в отчетной неделе цены на молоко пастеризованное не изменились, молоко стерилизованное подешевело на 0,1 %. При этом цены на 13,7 и 16,7 %выше, чем в прошлом году: на 3 мая 2011 года – 31,84 и 44,12 руб./л; на 4 мая 2010 г. – 28,00 и 37,80 руб./л соответственно. По данным ОАО «Компания Юнимилк», закупочные цены на сырое молоко в период с 15 по 22 апреля 2011 года снизились на 1,4%, с 16,05 до 15,83 руб./л. По оценкам участников рынка, в ближайшее время ожидается стагнация или незначительное снижение розничных цен на питьевое молоко вследствие сезонного увеличения объемов производства сырого молока. Максимальный рост потребительских цен на молоко питьевое цельное стерилизованное (6,6 %) в отчетной неделе отмечен в Калининградской области и обусловлен выравниванием цен с ценами в Северо-Западном федеральном округе. Министерство по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области данных относительно указанного роста не представило.


30

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

С начала года цены на хлеб демонстрируют незначительный рост. В отчетной неделе хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 1-го и 2-го сортов подорожали на 0,3 %, хлеб ржаной и ржано-пшеничный – на 0,2 %. При этом цены на 5,3 и 6,0 % выше, чем в прошлом году: на 3 мая 2011 года – 29,50 и 27,70 руб./кг; на 4 мая 2010 года – 28,01 и 26,13 руб./кг соответственно. По данным Российского зернового союза, с 22 по 29 апреля 2011 года средние цены на муку 1-го сорта в Центральном районе России снизились на 2,6 %, от 8580 до 8360 руб./т; на пшеницу 3-го класса – на 1,4 %, с 5733 до 5650 руб./т; на продовольственную рожь – на 2,6 %, с 6417 до 6250 руб./т. Вместе с тем за период с 30 апреля 2010 года по 29 апреля 2011 года средние цены на муку 1-го сорта в Центральном районе России выросли в 1,7 раза, с 5033 до 8360 руб./т, на пшеницу 3-го класса выросли в 1,6 раза, с 3467 до 5650 руб./т, на продовольственную рожь – в

ЭКОНОМИКА

2,8 раза, с 2233 до 6250 руб./т. В ближайшее время продолжится незначительное повышение цен на хлеб в связи с постепенной трансляцией в рознице удорожания сырья, наблюдавшегося в 2010 г. Максимальный рост потребительских цен на хлеб и булочные изделия из муки 1-го и 2-го сортов (21,1 %) отмечен в Кемеровской области. Поданным Департамента цен и тарифов Кемеровской области, указанный рост цен связан с прекращением реализации программы правительства Кемеровской области по субсидированию производства социальных сортов хлеба и ее заменой на адресную помощь малообеспеченным гражданам в виде денежной компенсации. Это связано с тем, что активные меры по снижению потребительских цен на хлеб в Кемеровской области привели к его нецелевому использованию, в частности на фоне удорожания кормов на территории субъекта участились случаи скупки дешевого социального хлеба на корм скоту и домашней птице.


ЭКОНОМИКА

С начала года цены на рыбу замороженную неразделанную демонстрируют устойчивый рост и в отчетной неделе выросли на 0,5 %. По оперативным данным Росрыболовства, общий вылов водных биологических ресурсов российскими рыбохозяйственными организациями с 1 января 2011 года по 19 апреля 2011 года составил 1435,3 тыс. т, что на 77,6 тыс. (5,7 %) больше уровня вылова в аналогичный период прошлого года. По данным ФТС России, на 3 мая 2011 года импорт рыбы мороженой за январь – апрель 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 32,8 %, с 249,9 до 168,0 тыс. т, экспорт вырос на 1,6 %, с 549,7 до 558,3 тыс. т. Рост розничных цен связан с тем, что добывающие компании сокращают вылов низкорентабельных видов водных биоресурсов. Наибольший рост потребительских цен наблюдается на атлантические виды водных биоресурсов, что связано с сокра-

ОБЗОР РЫНКОВ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

31

щением запасов путассу почти в 2 раза, а также снижением добываемых объемов атлантической сельди как российскими, так и иностранными компаниями. В ближайшее время, по данным участников рынка, продолжится незначительный рост потребительских цен на рыбу мороженую неразделанную. Максимальный рост потребительских цен на рыбу мороженую неразделанную (5,0 %) в отчетной неделе отмечен в Ивановской области и обусловлен выравниванием цен с ценами в Центральном федеральном округе. В предыдущем периоде (19–25 апреля 2011 г.) потребительские цены на рыбу в Ивановской области (86,75 руб./кг) были на 11,6 % ниже средних по ЦФО (98,14 руб./кг), таковыми остались и в отчетном периоде (91,11 и 98,82 руб./кг соответственно).

Примечание. «Провал» в динамике потребительских цен на рыбу на графике в начале января 2011 года связан со сменой объектов мониторинга Росстатом, а не фактическим снижением цен.


32

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Потребительские цены на сахар снижаются с конца февраля 2011 года после продолжительного роста, наблюдавшегося с лета прошлого года. В отчетной неделе цены на сахарпесок снизились на 1,1 %, при этом цены на 18,9 % выше, чем в прошлом году: 3 мая 2011 года – 40,65; 4 мая 2010 года – 34,18 руб./кг. По данным ФТС России, на 3 мая 2011 года объем импорта сахара-сырца за январь – апрель 2011 года по сравнению с январем – апрелем 2010 года вырос в 2,5 раза, с 385,5 до 960,0 тыс. т, чему способствуют принятые Правительством РФ меры таможеннотарифного регулирования, в частности перенос срока введения сезонного понижения пошлин на ввоз сахара-сырца. По данным Союзроссахара, в отчетной неделе оптовые цены на сахар выросли на 0,7 %, с 28,50 до 28,70 руб./кг. По оценке участников рынка, в ближайшее время потребительские цены на сахар продолжат снижение, обусловленное ростом предложения сахара, а также снижением себестоимости производства сахара из импортного сахара-

сырца за счет снижения импортной пошлины и цен на сахар-сырец на мировом рынке.

В последние три недели отмечена стагнация розничных цен на подсолнечное масло, с начала года – рост на 6,5 %. При этом цены на 35,9 % выше, чем в прошлом году: 3 мая 2011 года – 77,99; 4 мая 2010 года – 57,37 руб./кг. По данным Российского зернового союза, за период с 22 по 29 апреля 2011 года в Центрально-Черноземном районе России оптовые цены на подсолнечник снизились на 0,6 %, с 17 983 до 17 883 руб./т, на сырое нерафинированное масло выросли на 0,2 %, с 39 667 до 39 750 руб./т. По данным ФТС России, на 3 мая 2011 г. объем импорта сырого подсолнечного масла за январь – апрель 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос в 6 раз, с 11,7 тыс. до 69,8 тыс. т, экспорт сократился на 97,4 %, с 130,4 тыс. до 3,4 тыс. т. По оценкам участников рынка, в ближайшее время ожидается стагнация или незначительное снижение розничных цен на подсолнечное масло в связи с ростом предло-

жения на него на внутреннем рынке и наблюдающимся снижением отпускных цен на подсолнечник.


ЭКОНОМИКА

С начала апреля наблюдается стабилизация цен на овощи после их продолжительного роста с осени прошлого года. В отчетном периоде зафиксировано снижение потребительских цен на все виды наблюдаемых овощей. Так, морковь подешевела на 1,6 %, лук репчатый – на 1,2, капуста белокочанная свежая – на 0,1 %. Снижение розничных цен связано с увеличением объемов импорта овощей, чему способствуют в том числе принятые Правительством Российской Федерации меры таможенно-тарифного регулирования, такие как временное обнуление пошлин на ввоз капусты белокочанной и картофеля с 23 ноября 2010 года до 1 июня 2011 года, моркови и лука репчатого с 4 апреля 2011 года до 30 июня 2011 года. По данным ФТС России, объем импорта капусты белокочанной в январе – феврале 2011 года по сравнению с январем – февралем 2010 года вырос в 7 раз, с 9,4 тыс. до 65,9 тыс. т, моркови – в 2 раза,

ОБЗОР РЫНКОВ

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

33

с 22,8 тыс. до 45,5 тыс. т. По оценке участников рынка, в ближайшее время ожидается дальнейшее снижение потребительских цен на овощи. Максимальный рост потребительских цен на морковь (10,4 %) в отчетной неделе зафиксирован в Кировской области. По данным Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, указанный рост связан с истощением собственных запасов моркови и увеличением торговыми сетями закупок более дорогой импортной продукции. Максимальный рост потребительских цен на капусту белокочанную свежую (4,8 %) в отчетной неделе отмечен в Новосибирской области. Поданным Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области, указанный рост цен связан с поступлением в торговые сети и магазины региона партий более дорогой капусты нового урожая из Узбекистана.


34

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

Розничные цены на рис стабильны. С начала года цены на рис незначительно выросли (+1,1 %), в отчетной неделе – не изменились. При этом цены находятся практически на уровне прошлого года: 3 мая 2011 года – 42,48; 4 мая 2010 г. – 42,88 руб./кг. По данным ФТС России, объем импорта риса в январе – марте 2011 года по сравнению с январем – мартом 2010 года снизился на 7,0 %, с 37,2 тыс. до 34,6 тыс. т, объем экспорта – вырос на 2 %, с 43,9 тыс. до 44,9 тыс. т. По данным Российского зернового союза, оптовые цены на рис 1-го сорта в Центральном районе России за период с 22 по 29 апреля 2011 года не изменились и составили 23 тыс. руб./т. По оценкам участников рынка, в ближайшее время ожидается стагнация или незначительное снижение розничных цен на рис с учетом того, что на складах сохраняются значительные запасы круглозерного риса. Максимальный рост потребительских цен на рис (5,1 %) в отчетной неделе отмечен в Алтайском крае. По данным управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, указанный рост связан с поступлением в торговые сети региона партий более дорогой продукции из Китая и Вьетнама. Потребительские цены на крупу гречневую – ядрицу устойчиво растут с лета прошлого года. В отчетной

ЭКОНОМИКА

неделе гречка подорожала на 0,7 %. При этом цены в 3,9 раза выше, чем в прошлом году: 3 мая 2011 года – 111,60; 4 мая 2010 года – 28,74 руб./кг. По данным Российского зернового союза, за период 22 по 29 апреля 2011 года оптовые цены на гречневую крупу 1-го сорта в Центральном районе России снизились на 3,7 %, с 78 667 до 75 750 руб./т. Вместе с тем за год оптовые цены на гречку выросли в 4 раза, с 18 833 (на 30.04.10) до 75 750 руб./т (29.04.11). В 2010 – начале 2011 года отмечено резкое и длительное сокращение совокупной маржи между оптом и розницей (включает затраты по фасовке гречки, хранению, дистрибьюции, а также прибыль поставщиков и розницы): май 2010 года – около 50 %, июнь 2010 – март 2011 года – в среднем около 18 %. В апреле – мае 2011 года маржа постепенно увеличивалась и в отчетной неделе составила 47 %. С учетом этого, по оценке участников рынка, в ближайшее время продолжится медленный рост розничных цен на гречку. Максимальный рост потребительских цен на гречку (5,3 %) в отчетной неделе отмечен в Чеченской Республике. По данным Министерства экономического развития Чеченской Республики, указанный рост связан с повышением оптово-закупочных цен на гречку. Основная доля продукции завозится в регион из Кабардино-Балкарской Республики.


ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

35

По данным ИЦ «Кортес» в первой неделе мая в среднем по стране цены производителей на А-76 выросли на 1,1 %, с 25 383 до 25 658 руб./т, (с начала года +10,8 %), на АИ-92 выросли на 8,8 %, с 26 579 до 28 906 руб./т (+16,2 %), на АИ-95 выросли на 5,3 %, с 27 7 00 до 29 156 руб./т (8,5 %), цены на летнее дизтопливо выросли на 2,7 %, с 22 551 до 23154 руб./т (+12,5 %), цены на зимнее дизтопливо снизились на 1,8 %, с 22 957 до 22 550 руб./т (-17,6 %). По оценке «ИЦ «Кортес», торговая наценка АЗС на 29 апреля составила (%): РФ

СЗФО

ЦФО

ПФО

ЮФО

УФО

СФО

ДФО

АИ-92

13,1

11,3

ДТ

16,7

18,1

13,9

9,3

9,2

17,0

16,9

16,6

15,9

19,1

9,3

20,0

16,1

14,5

По оценке участников рынка, рост цен на АЗС обусловлен сезонным ростом спроса, повышением мировых цен на нефть и нефтепродукты, а также ограниченным предложением нефтепродуктов со стороны нефтяных компаний. Ограниченное предложение вызвано дисбалансом цен на внутреннем и экспортных рынках в феврале – апреле 2010 года и связанным с этим увеличением объемов экспорта нефтепродуктов нефтяными компаниями с одновременным снижением объемов продаж на внутреннем рынке, а также проведением планового ремонта на отдельных нефтеперерабатывающих заводах. По оценке департамента*, на следующей неделе ожидается дальнейший рост потребительских цен на автобензины и дизтопливо (цена АИ-92 составит 24,30–24,40 руб./л, дизтоплива – 23,85– 23,95 руб./л).

* Прогнозный уровень цены рассчитан на основе средней цены Росстата в отчетной неделе с учетом прогнозного изменения цены.


36

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

РОЗНИЧНЫЕ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ В ВЕГИОНАХ *

103,2 200,9 215,2 41,0 31,8 44,1 29,5 27,7 81,7 40,7 78,0 38,7 35,5 35,1 38,1 42,5 111,6 24,3 23,8 113,0 117,0 106,2 123,3 123,9 110,1 111,4

223,9 203,6 241,5 188,8 249,0 185,7 190,0 212,2 225,3 202,6 199,1 184,5

36,8 37,8 39,8 36,2 37,2 40,0 36,2

27,1 41,7 29,5 49,9 29,4 40,1 41,7 28,9 40,1 28,2 42,6 46,0 42,7

19,2 23,9 24,9 21,1 20,7 26,0 19,4

21,0 29,6 29,7 24,8 25,2 28,7 36,6

68,9 37,0 66,6 40,5 57,9 40,9 45,4 71,2 37,2 75,1 38,5 89,7 41,3

79,8 79,4 79,5 76,7 77,9 82,9 67,3

36,5 34,2 31,6 37,5 37,4 34,6 34,3 34,5 30,3 34,4 33,8 31,6 37,0 32,5 32,6 37,2 35,6 33,1 35,5 37,6 3 1,7

39,8 41,7 37,3 40,0 38,8 38,5 45,5

36,3 42,8 42,0 41,3 39,1 42,9 45,6

110,9 23,3 21,7 115,4 24,9 22,0 107,9 25,0 20,4 90,3 22,8 16,3 119,2 23,3 20,1 121,3 23,9 22,3 70,0 24,8 17,8

110,4 207,5 191,7 39,0 28,5 41,3 24,5 27,0 65,0 39,9 80,2 35,7 34,8 31,5 38,5 41,5 111,7 24,6 20,6 100,1 121,1 112,0 102,2 104,8 105,4 99,0 103,5 117,0 118,4 99,8 104,9

175,9 217,5 241,7 176,5 216,1 188,2 168,0 199,8 183,1 218,9 186,2 183,4

199,2 191,1 221,9 193,3 231,3 206,6 180,9 226,1 214,4 181,5 201,9 220,5

33,7 44,9 44,0 36,3 42,1 38,3 34,2 37,7 44,2 43,9 44,1 38,3

27,8 39,9 35,9 27,6 33,3 32,1 26,8 31,5 36,3 43,2 36,0 35,3

41,2 46,6 50,9 43,7 44,2 44,5 42,0 48,6 42,3 45,6 42,5 45,1

28,5 33,0 34,3 19,6 30,1 36,2 26,9 28,0 30,8 29,4 26,8 29,3

31,0 37,8 35,0 30,2 37,9 45,8 25,8 34,1 28,9 32,0 32,5 30,3

74,6 78,9 68,7 76,6 91,8 79,5 64,0 65,2 59,7 103,2 85,8 91,5

38,7 47,3 47,8 39,2 44,6 41,7 38,3 43,5 43,3 49,5 40,5 42,4

70,5 83,8 81,0 74,6 80,2 81,0 72,5 76,9 78,6 85,5 81,9 82,0

32,4 25,1 33,4 34,4 39,1 34,8 31,5 40,3 29,1 36,6 35,6 36,3

30,9 25,5 29,6 28,7 29,8 35,1 26,5 32,4 23,0 32,8 31,3 29,6

29,6 26,0 33,9 32,7 36,2 37,7 28,5 33,3 31,5 38,5 37,9 34,5

32,2 33,7 39,0 36,8 38,3 39,5 27,0 38,0 41,7 41,7 43,8 38,5

40,4 39,7 43,7 41,7 48,4 48,4 36,7 37,9 37,5 47,0 44,0 43,7

99,7 21,5 21,1 96,4 27,4 27,6 101,2 26,5 25,9 107,2 20,7 21,1 122,4 23,5 23,3 123,6 22,3 22,2 101,9 21,7 21,7 110,9 26,1 23,4 95,4 24,7 24,6 109,1 26,6 24,7 115,2 24,2 23,2 108,0 23,0 21,3

105,0 191,9 203,0 39,4 31,3 45,0 29,3 31,8 75,6 42,0 77,4 34,2 29,4 33,1 36,2 42,4 107,2 23,3 22,9 101,6 107,3 139,0 143,9 94,7 160,4

200,6 220,4 218,5 215,5 206,9 253,9

203,2 233,1 243,5 247,9 222,4 261,1

38,2 42,2 45,7 47,4 38,4 53,9

33,4 31,8 42,8 50,5 31,6 50,3

42,6 43,0 46,8 48,4 42,8 52,9

22,6 31,8 36,0 33,7 27,7 50,4

24,0 50,5 40,3 78,1 34,5 35,2 88,9 41,2 80,5 38,1 35,0 113,0 47,4 81,2 39,2 34,0 122,4 52,4 77,3 43,0 30,3 68,3 40,4 77,9 37,0 47,9 141,1 51,6 98,6 38,7

33,3 37,3 41,3 44,2 34,5 47,6

33,2 34,9 37,4 40,2 31,9 37,1

33,2 36,6 40,7 42,5 31,9 39,0

40,3 50,4 63,5 66,1 41,1 74,8

111,5 126,3 112,5 106,8 109,0 102,6

23,0 24,0 23,8 25,4 23,5 24,8

23,9 23,7 24,1 27,9 23,6 24,3

109,7 215,1 229,8 41,4 35,4 44,3 32,3 33,5 87,7 42,6 80,1 38,4 38,8 36,0 38,7 52,6 115,5 23,6 23,8 94,3 102,7 99,3 110,3 109,8 102,3 91,7 100,8 83,2 95,0 95,2 91,5 104,2 102,1 95,0 93,3 102,2 103,3

181,5 190,8 189,2 188,7 257,8 192,4 179,2 219,9 165,9 174,3 216,0 179,2 187,8 218,7 191,4 190,3 174,3 184,2

214,2 36,1 25,8 36,6 24,7 15,9 73,7 37,5 73,7 40,8 205,0 39,9 25,0 43,9 28,5 20,5 85,4 39,5 72,2 39,4 242,1 41,1 29,9 42,9 33,5 24,2 96,4 37,9 80,4 39,2 230,8 37,4 32,9 41,3 39,6 24,0 86,1 39,9 75,3 38,1 238,5 47,4 39,5 46,7 30,2 31,7 127,0 43,0 82,4 41,6 221,1 37,6 30,1 43,6 19,4 91,1 36,9 75,4 39,7 212,6 36,5 27,3 42,5 29,2 25,9 88,2 38,4 73,1 39,3 212,9 35,5 33,6 46,3 34,0 26,7 81,4 37,5 74,9 40,1 209,8 40,7 25,3 41,4 27,7 18,9 68,5 35,5 73,6 37,4 199,9 36,0 31,5 41,7 29,3 19,6 75,6 36,8 73,2 35,6 230,6 42,3 33,9 44,2 26,4 25,8 101,2 38,7 77,1 39,4 220,9 40,1 27,5 44,7 27,7 20,4 80,4 38,9 75,2 41,2 224,2 41,9 27,7 42,8 33,4 24,9 81,2 36,5 77,0 40,6 227,2 41,7 33,3 45,0 32,5 30,4 85,1 42,7 79,4 39,8 202,9 35,2 30,3 42,0 26,9 17,8 71,7 37,7 68,9 36,9 226,5 40,7 30,4 44,8 27,5 74,3 40,3 73,0 37,4 209,9 40,2 28,4 43,6 32,3 26,3 107,2 39,2 75,3 37,5 196,1 40,3 31,3 45,4 30,5 22,9 71,2 39,9 77,9 40,4

34,5 31,0 33,9 35,9 41,1 35,5 33,8 38,8 30,4 30,9 36,2 35,3 38,3 37,3 35,3 32,2 34,3 36,5

33,6 32,8 34,8 35,4 39,7 35,4 33,0 32,9 32,5 32,0 34,8 33,1 34,9 34,4 34,4 33,9 35,0 37,7

38,1 35,3 38,0 36,1 43,0 35,7 37,6 36,0 37,9 35,0 38,0 40,3 38,0 41,5 34,8 34,5 36,2 40,5

34,4 38,9 36,8 41,3 53,7 37,6 33,7 36,0 32,6 36,1 40,4 37,1 36,3 40,3 38,0 34,7 40,6 42,8

104,0 105,8 119,7 114,6 116,3 103,2 100,6 90,9 95,5 104,0 109,2 108,6 109,7 114,7 103,9 110,3 111,8 106,4

23,6 24,4 25,3 25,7 24,7 23,6 23,7 23,5 28,8 24,9 24,5 23,2 25,2 24,2 24,0 24,6 24,4 23,7

22,9 22,9 25,1 23,4 25,1 23,4 23,1 23,3 24,4 23,2 24,6 21,5 23,2 24,1 22,2 23,3 24,3 23,5

102,4 210,8 230,8 42,5 32,2 44,7 30,5 24,5 98,8 40,2 77,6 40,2 37,6 37,0 39,9 42,5 111,3 24,8 24,1 103,2 96,2 105,7 102,6 99,0 95,2

183,6 196,9 201,5 196,5 190,2 213,2

191,8 33,9 33,9 46,3 26,8 27,6 61,4 41,0 77,2 34,7 212,2 40,1 29,6 42,0 29,9 27,4 66,5 35,5 74,6 35,7 211,9 41,3 29,8 44,8 24,8 32,4 79,0 41,7 75,1 36,6 208,9 33,3 29,6 48,6 22,4 32,5 71,7 38,6 73,6 37,0 182,5 36,6 35,3 41,8 29,0 31,2 47,7 41,4 75,9 34,7 205,5 37,8 31,9 42,4 20,2 24,3 77,3 38,0 75,8 37,7

33,1 31,4 36,1 33,6 32,6 36,1

29,9 29,2 33,9 32,9 31,8 32,1

40,9 34,2 38,0 37,2 38,0 37,0

35,3 39,7 40,6 37,3 33,8 35,5

120,6 118,2 114,6 107,7 110,5 112,3

23,8 24,0 24,7 25,2 23,7 24,2

23,0 23,3 22,7 22,5 23,1 22,9

100,7 203,3 206,4 38,9 30,8 43,9 23,8 28,2 74,6 39,0 75,4 36,7 34,9 32,0 37,2 38,0 114,7 24,3 22,9

* Средние цены по оперативным данным Росстата (на 3 мая 2011 года, где не указано – нет данных). В заголовках приведены сокращенные названия товаров, точное наименование – см. соответствующие разделы обзора.


ОБЗОР РЫНКОВ

ЭКОНОМИКА

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

37

103,2 200,9 215,2 41,0 31,8 44,1 29,5 27,7 81,7 40,7 78,0 38,7 35,5 35,1 38,1 42,5 111,6 24,3 23,8 139,2 119,6 138,3 158,1 133,0 142,6 140,8 132,5 244,4

270,1 269,7 281,2 203,1 248,1 251,2 226,3 222,6 348,7

269,4 277,9 356,3 277,0 265,4 273,6 309,3 247,1 276,7

52,5 55,0 71,4 70,5 60,7 62,5 68,9 58,4 131,4

40,0 48,9 66,0 75,8 57,8 53,3 47,3 47,6

43,2 45,8 63,2 64,5 55,5 59,2 56,4 61,6 117,6

33,7 42,0 57,0 45,4 34,1 47,1 62,5 46,9 57,9

37,0 45,0 59,4 52,4 52,0 46,4 54,2 44,9 75,6

60,5 56,9 60,5 76,7 73,3 107,2 67,4 69,3 93,8

52,1 47,9 55,7 54,1 49,2 59,7 56,0 54,9 69,9

85,9 80,7 89,5 83,7 85,7 98,3 89,5 82,7 130,3

38,1 36,8 47,8 57,3 32,4 49,4 48,1 36,4 133,0

27,9 25,2 36,3 49,1 30,0 42,6 44,1 36,9 83,3

36,4 37,6 50,3 51,8 36,6 42,5 46,0 37,8 88,7

48,9 43,5 62,1 59,5 39,0 62,1 45,0 45,2 146,3

43,0 34,6 47,9 60,9 44,8 54,2 52,0 60,6 97,1

88,6 94,1 120,2 112,4 113,9 99,9 93,6 135,1 83,8

25,5 26,0 31,1 28,6 26,5 29,3 25,2 26,1 37,0

25,6 26,6 31,1 29,7 25,5 31,6 26,1 25,7 36,8

136,6 249,9 275,7 61,2 50,8 53,8 42,2 48,5 72,7 53,8 87,5 39,8 35,0 40,9 48,0 50,1 109,1 27,0 27,0 90,7 107,6 91,7 95,5 104,4 92,3 94,1 91,1 94,6 90,6

189,9 200,6 175,4 170,9 203,7 178,0 184,5 185,9 177,6 203,7

226,7 229,5 211,5 215,7 218,0 222,3 198,0 232,6 202,2 228,5

39,5 41,3 32,7 38,2 39,3 34,4 36,7 35,6 37,0 41,7

30,9 25,8 26,6 31,1 32,4 26,8 26,1 27,9 26,5 32,2

45,1 50,4 36,5 40,9 43,2 34,5 46,7 38,0 38,0 43,4

30,3 33,3 24,0 26,1 33,7 26,7 29,4 22,2 26,0 31,5

25,4 24,9 21,9 25,8 27,8 26,6 24,2 23,7 23,3 26,8

85,9 84,2 70,1 72,1 92,1 80,9 64,7 78,3 70,9 73,0

37,0 37,0 38,8 35,9 41,1 39,2 38,0 36,0 37,1 38,9

73,5 76,3 75,3 71,3 83,9 72,8 73,8 77,2 74,7 79,3

38,0 41,1 36,8 37,3 37,8 36,5 37,4 39,8 36,5 40,7

35,1 37,1 33,5 32,1 38,1 34,6 35,3 34,2 33,8 40,0

33,9 36,9 31,3 32,0 36,4 32,6 33,7 31,6 32,9 36,6

38,2 41,2 32,8 36,2 41,2 34,6 37,1 39,0 33,2 39,3

38,0 33,4 37,1 36,7 39,8 34,8 36,0 38,9 36,1 37,7

113,6 96,8 105,1 103,4 118,8 105,6 105,6 109,5 99,0 109,2

25,4 23,3 22,9 23,5 23,7 23,3 24,2 24,1 23,2 24,1

25,0 24,6 24,2 23,2 24,4 24,8 24,4 24,1 23,4 23,8

89,8 90,4 95,2 98,5

194,9 184,8 179,4 175,4

190,6 196,0 209,3 209,2

34,7 41,5 36,6 39,3

24,7 27,5 26,1 32,0

39,4 38,3 38,7 45,1

26,5 28,4 27,8 27,0

22,2 25,6 25,1 20,9

59,5 63,9 76,1 68,3

38,3 39,5 37,5 37,8

65,3 77,8 73,8 76,9

34,1 39,3 36,6 37,6

31,3 36,1 32,0 32,4

27,5 34,9 31,0 33,5

34,0 36,6 32,7 36,1

34,0 36,3 34,1 35,8

96,3 105,4 108,5 105,7

23,9 23,3 22,7 24,2

23,0 24,5 22,9 24,6

93,7 186,5 212,0 37,2 28,2 39,6 27,9 25,1 76,2 38,2 74,4 37,5 34,9 33,0 35,8 36,1 105,5 23,8 24,1 169,1 117,9 105,3 100,8 111,9 91,7 111,3 92,0 97,4 105,3 117,9

265,3 206,7 195,3 179,5 160,5 188,1 233,7 182,7 170,4 195,2 225,1

305,4 250,8 212,0 217,6 202,7 227,5 255,9 224,5 198,5 246,8 262,1

61,5 40,7 40,0 40,0 38,6 39,4 45,6 38,7 41,1 43,1 46,8

73,4 37,0 28,1 37,5 36,1 36,0 39,8 32,5 36,1 33,1 37,0

77,1 57,0 51,6 45,0 42,6 44,9 48,7 43,2 45,5 49,0 57,1

56,4 50,9 41,8 48,8 48,1 50,7 47,3 45,9 59,9 48,9

28,6 34,4 36,4 36,9 37,9 36,6 40,8 32,9 36,8 37,8 31,1

153,2 73,1 85,3 125,2 96,1 109,5 74,6 46,9 55,3 53,0 82,2

63,8 41,2 42,5 42,9 37,2 40,4 48,1 39,0 40,0 41,8 45,5

110,1 87,0 82,0 82,7 79,5 80,7 86,7 71,9 75,2 86,6 96,5

62,9 47,0 40,1 39,7 39,7 39,2 45,8 38,3 39,2 43,8 50,7

60,5 41,0 33,7 32,1 29,9 32,5 42,8 29,2 30,9 33,1 43,6

65,0 40,9 32,3 36,5 32,4 33,4 43,2 30,8 32,4 34,4 42,4

77,7 44,5 36,6 33,0 34,0 35,0 45,7 31,4 35,8 37,8 50,4

86,8 45,5 44,9 50,6 46,4 51,7 56,7 39,7 43,6 51,9 53,9

107,5 117,3 137,8 127,1 123,3 116,2 130,3 101,9 111,1 144,2 136,4

26,4 24,6 25,2 24,6 24,6 24,3 26,5 25,0 24,2 25,5 24,3

25,2 24,8 25,6 25,2 23,7 24,8 27,1 25,4 25,1 25,9 26,5

103,4 189,1 227,1 40,7 35,0 47,3 46,9 36,2 79,5 41,9 82,7 41,2 33,5 36,4 35,3 49,2 124,6 24,8 25,3

СПИСОК ТОВАРОВ, ПО КОТОРЫМ В РЕГИОНАХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 4 НЕДЕЛИ ЦЕНЫ ИЗМЕНИЛИСЬ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 30 %* За период с 4 апреля по 3 мая 2011 года ни в одном из субъектов Российской Федерации рост потребительских цен на товары, наблюдаемые в рамках мониторинга, не превысил 30 %. МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ ОБЗОРА 1. Выбор товаров основан на перечне объектов еженедельного мониторинга Росстата, социальной значимости товара и веса в потребительской корзине. Для составления таблицы «Список товаров, по которым в регионах за последние 4 недели цены изменились более чем на 30 %» используется список продовольственных товаров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 года № 530. 2. Ценовая ситуация на потребительских рынках и расчеты приводятся на основе данных еженедельной оценки уровня розничных цен Росстатом. Объяснения по максимальным темпам роста цен на товары в регионах (более 3 % за неделю) приведены по комментариям ответственных лиц региональных органов исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации или территориальных органов Росстата. 3. Интересные события отбираются и комментируются сотрудниками департамента по результатам проведения еженедельного обзора прессы и отраслевых информационно-аналитических изданий. 4. Тенденции на рынках, анализ и прогнозирование приводятся с учетом информации, полученной от отраслевых экспертов, информационно-аналитических компаний и сети Интернет.

* Мониторинг проводит Минэкономразвития России во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 15 июля 2010 г. № 530 (http://www.rg.ru/2010/07/26/produkty-ceny-dok.html).


38

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

ЭКОНОМИКА

Государственное регулирование

импорта и экспорта в аграрной сфере Азербайджанской Республики в современных условиях Р. Алиев, диссертант Азербайджанского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства Ramin_ofice@mail.ru

В современных условиях для развития экономики страны необходимо обеспечить ее интеграцию в мировую экономику. В результате осуществляемой в Азербайджанской Республике внешнеэкономической политики налажены широкие связи с многими странами мира, разными структурами и сообществами [2; с. 167]. Превышение объема производства в стране сельскохозяйственной продукции над спросом на эту продукцию обусловливает выход страны на мировой рынок. Для этого государство регулирует внешнеэкономические связи путем осуществления оптимальной торговой политики. Приоритеты соотношений «спрос – предложение» на внутреннем рынке определяются за счет регулирования внешнеэкономических

связей. При формировании любых оптимальных структур в сфере национальной экономики необходимо наличие соответствующих материальных благ (природных ресурсов, рабочей силы, инвестиционных вложений и прочих производственных факторов). Взаимозаменяемость этих факторов способствует экспорту. При этом не следует допускать экспорт сельскохозяйственной продукции в виде природного сырья. Экспорт из республики сельскохозяйственного природного сырья, прошедшего через соответствующие производственные процессы, считается более целесообразным. Следовательно, для увеличения экспорта необходимо в первую очередь обеспечить развитие перерабатывающей промышленности с

формированием новых структурных отраслей в аграрной сфере. Если дальнейшее развитие республики в аграрной сфере произойдет изолированно, то есть без усиленного развития перерабатывающей промышленности, тогда не может быть и речи об экспорте сельскохозяйственной и пищевой продукции. Несмотря на дефицит на мировом рынке сельскохозяйственной продукции с необходимыми свойствами по упаковке, ассортименту, рекламе и другому, в зарубежных странах спрос на ту же продукцию, отличающуюся экологической чистотой, весьма высок. Именно для успешного решения подобных проблем и вступили в силу Правила регулирования импортно-экспортных операций в Азербайджанской Республике,


ЭКОНОМИКА

утвержденные Указом Президента Азербайджанской Республики «О дальнейшей либерализации внешней торговли в Азербайджанской Республике» от 24.06.1997. Недостаточное развитие оптовых закупок в нашей республике – отдельная проблема, которая приводит к серьезным трудностям, связанным с реализацией продукции по самостоятельным каналам сбыта. В начальный период экономических реформ, когда применялись экспортные сборы и импортные субсидии, внешнеторговая политика государства еще больше усугубляла проблемы аграрной сферы. Лишь в последнее время приняты меры по защите местных производителей, хотя применение подобных мер оправдывает себя только в начальные этапы реформ. В соответствии с Указом президента страны «О применении Закона Азербайджанской Республики «О государственном бюджете Азербайджанской Республики на 2001 год» от 28.11.2000, Кабинет министров Азербайджанской Республики утвердил «Ставки импортных пошлин по товарам, ввозимым на территорию Азербайджанской Республики», «Перечень товаров, облагаемых экспортным таможенным сбором при вывозе их из Азербайджанской Республики, и ставки экспортных пошлин», «Размеры таможенных сборов, взимаемых за таможенное оформление» и принял Постановление «О ставках таможенных сборов по экспортно-импортным операциям и о размерах таможенных сборов, взимаемых за таможенное оформление в Азербайджанской Республике» от 12.04.2001 (со времени принятия этого постановления в

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

него внесены разные дополнения и изменения). Для развития внешней торговли в нашей стране необходимо в первую очередь обеспечить государственное регулирование экспортных операций. В последнее время в результате развития рыбоводства, являющегося одним из приоритетных сфер экономики нашей страны, производятся высококачественные морские продукты, предназначенные для экспорта. В этих экономических условиях 06.07.2005 Президент Азербайджанской Республики подписал Указ о внесении дополнений в указы Президента Азербайджанской Республики в связи с применением Указа Президента Азербайджанской Республики от 1.04.2005 «О регулировании экспорта из Азербайджанской Республики в страны Европейского союза рыбы и других морских продуктов». По данным Государственного комитета по статистике Азербайджанской Республики, объем экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции в 2009 году был выше соответствующих показателей за 2003 год. Так, если в 2003 году сумма экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции составляла 127,6 млн долларов США, то в 2009 году соответствующий показатель вырос до 526,2 млн. Несмотря на динамический рост объема экспорта, в 2008 году значение этого показателя зарегистрировано на уровне 533 млн долларов США. Это было связано со снижением объема внутреннего производства сельскохозяйственной и пищевой продукции в стране. За последнее время наблюдаются заметные изменения доли экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции в общем

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

39

объеме экспорта. Основная причина этих изменений связана с ростом экспорта нефти. Это привело к тому, что удельный вес сельскохозяйственной и пищевой продукции в общем объеме экспорта, составлявший в 2003 году 4,9 %, в 2008 году снизился до 1,1, а в 2009-м составил 3,6 %. Согласно прогнозам, в ближайшие несколько лет ожидается продолжение нынешней тенденции изменения разницы между импортом и экспортом (сальдо) в пользу импорта, однако темпы роста доли экспорта будут выше темпов роста доли импорта. При расчете прогнозных параметров импорта следует иметь в виду, что при определении этого показателя сумма иностранных инвестиций может меняться за счет ранее импортированных технологий. Следовательно, импорт современной техники и технологий, влияющих на рост импорта, необходимо учитывать только за период их импорта. Эти расчеты основаны на принципах, которые действительно приводят к росту экспорта и сокращению импорта, а в конечном итоге – к положительному сальдо внешней торговли (разницы между экспортом и импортом). Пока трудно рассчитывать на то, что упомянутые выше задачи будут решены в ближайшее время. В частности, достаточно сложно придать соответствующий мировым стандартам современный внешний вид сельскохозяйственной продукции, произведенной в нашей республике, с применением старой материально-технической базы, подвергшейся физическому и моральному износу. Такое состояние материальнотехнической базы негативно сказывается на ассортименте производства и конкурентоспо-


40

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

собности разных видов сельскохозяйственной продукции. До тех пор пока техническое обеспечение производства сельскохозяйственной продукции в республике не будет отвечать требованиям мировых стандартов, объем импорта сельскохозяйственной продукции будет выше объема ее импорта. По данным Государственного Комитета по статистике Азербайджанской Республики, в 2005–2009 гг. произошли определенные изменения в структуре экспорта из нашей страны сельскохозяйственной и пищевой продукции. Так, если в 2005 году объем экспорта свежих овощей составлял 34 тыс. т, то в 2009 году соответствующий показатель был равен 63 тыс. т, иными словами, объем экспорта свежих овощей возрос на 85 %. То есть объем экспорта свежих овощей в 2009 году возрос на 29 тыс. т по сравнению с соответствующим показателем 2005 года. Объем экспорта чая в 2009 году составил 6,3 тыс. т, что больше соответствующих показателей 2005 года на 1,1 тыс. т, или на 21,2 %. В 2009 году объем экспорта растительных масел из республики также возрос и составил 21,1 тыс. т против 18,1 тыс. т в 2005 году. Таким

образом, в 2009 году объем экспорта растительных масел возрос на 3 тыс. т, или на 16,6 % по сравнению с соответствующим показателем 2005 года. Объем экспорта виноградного вина в 2009 году возрос в 2,9 раза по сравнению с соответствующим показателем 2005 года. Наряду с отмеченными выше положительными явлениями в 2009 году наблюдалось снижение объема экспорта сахарной свеклы, икры осетровых, крепких спиртных напитков, табака, фруктовых и овощных соков по сравнению с соответствующими показателями 2005 года. Так, в 2009 году объем экспорта из республики сахарной свеклы составил всего 2,6 тыс. т, что на 47,1 тыс. т меньше соответствующего показателя 2005 года. В результате анализа стало известно, что в 2009 году объема экспорта из республики сахарной свеклы сократился на 94,8 % по сравнению с соответствующими показателями 2005 года. В 2009 году объем экспорта из республики икры осетровых составил всего 0,003 тыс. т, что на 70 % меньше соответствующего показателя 2005 года. В 2009 году объемы экспорта крепких спиртных напитков и табака оказались ниже соответствующих показателей за 2005 год. Так, в 2009 году объем экспорта крепких спиртных напитков составил 322,9 тыс., а объем экспорта табака – 1,8 тыс. т. Таким образом, в 2009 году экспорт спиртных напитков сократился на 45, а экспорта табака – на 76 % по сравнению с соответствующим показателем 2005 года. С 2005 по 2009 год в Азер байджанской

ЭКОНОМИКА

Республике наблюдался рост суммарного объема экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции. Так, если в 2005 году суммарный объем экспорта этих видов продукции составлял 326,9 т, то в 2009 году соответствующий показатель был равен 526,2 тыс. т. Таким образом, в 2009 году экспорт сельскохозяйственной и пищевой продукции возрос на 61% по сравнению с соответствующим показателем 2005 года. Следовательно, в 2005–2009 гг. в республике наблюдалось развитие экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции. В целом за эти годы, несмотря на негативное влияние ряда макроэкономических факторов (мирового экономического кризиса), наблюдался определенный прогресс. Проведенные нами анализы позволяют сделать вывод о том, что виды такой сельскохозяйственной и пищевой продукции, как свежие овощи, чай, растительные масла и виноградные вина, ныне преобладающие в структуре экспорта из Азербайджана, и в дальнейшем останутся приоритетными. Для того чтобы сохранять стабильный экспорт этой продукции на рынки России (СНГ), необходима постоянная стабильность. Зависимость сельскохозяйственной и пищевой продукции только от рынков России (СНГ) приводит к возникновению серьезных рисков. В структуре экспорта из Азербайджанской Республики доля стран СНГ составляет всего 8 %, а доля других стран мира – 92. Для устранения подобного риска на уровне государства должны быть приняты меры по обеспечению экспорта азербайджанской сельскохозяйственной и пищевой продукции на рынки


ЭКОНОМИКА

США, европейских стран, Японии и других государств. Сегодня уровень экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции из нашей республики ниже уровня импорта. Структура внешней торговли в республике сельскохозяйственной и пищевой продукциии в 2009 году – наглядное свидетельство этим реалиям. Исходя из вышеперечисленных проблем, необходимо добиться выхода на новые рынки, имеющие собственную аудиторию потребителей. Следует отметить, что, поскольку сельское хозяйство отличается специфическими особенностями, не присущими другим сферам экономики, суть государственной политики в аграрной сфере должна заключаться в следующем: 1. Произведенная сельскохозяйственная продукция в первую очередь привлекается для выхода на рынки в условиях конкурентной борьбы. В таких условиях экономические доходы большинства крестьянских (фермерских) хозяйств приближаются к нулевой отметке. 2. Спрос на сельскохозяйственную продукцию отличается своей неэластичностью. Это означает, что, несмотря на значительную себестоимость произведенной продукции, производитель старается не повышать цену реализации готовой продукции. Поэтому в подобных условиях вполне возможно, что доходы крестьянских (фермерских) хозяйств не покрывают их затраты на производство сельскохозяйственной продукции. 3. Сроки выращивания сельскохозяйственной продукции, как правило, на целый год отстают от возникновения спроса на эту нее. Иными словами, высокие цены на какую-либо

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

дефицитную на рынке сельскохозяйственную продукцию стимулируют крестьянские (фермерские) хозяйства на повышение объема производства этой продукции в следующем хозяйственном году. В итоге в следующем хозяйственном году объем этой продукции, произведенный крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, превышает спрос на нее, что немедленно приводит к снижению цены. В этой ситуации доходы крестьянских (фермерских) хозяйств не покрывают их затраты на производство и они подвергаются банкротству. 4. В результате не благоприятных климатических условий, непогоды и рисков заболевания хозяйственный год в аграрной сфере завершается как неурожайный. В развитых странах применяются разные формы государственной политики, цель которой заключается в поддержании крестьянских (фермерских) хозяйств [5; с. 30]. Эти меры позволяют добиться повышения доходности крестьянских (фермерских) хозяйств. Причинение ущерба потребителям сельскохозяйственной и пищевой продукции сопровождаются серьезными общими экономическими потерями. Применение одних из вышеперечисленных форм государственной политики с целью поддержания сельскохозяйственного производства приводит к сокращению объема производства, а применение других форм – к росту доходов государства. Одновременно в результате проводимой государством политики создаются условия для реализации произведенной

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

41

сельскохозяйственной продукции. В частности, увеличение внутреннего производства за счет государственного поддержания цен приводит к сокращению доходов государственного бюджета из этой сферы, иными словами, улучшается торговый баланс. В развитых странах уровень доходов местных производителей регулируется путем повышения таможенных сборов с целью воздействия на рыночную среду. И в нашей республике государство регулирует внешнеэкономические связи в соответствии с интересами местных производителей. Поскольку Азербайджанская Республика является небольшим государством, она не в состоянии благодаря своей политике влиять на мировую экономику в целях регулирования внешнеэкономических связей. Стимулирование экспорта производимой в Республике сельскохозяйственной и пищевой продукции считается приоритетом сегодняшней внешнеэкономической политики нашего государства. Стимулирование экспорта приводит к притоку иностранной валюты в нашу республику. По годовому объему производств сельскохозяйственной и пищевой продукции


42

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Азербайджанская Республика занимает одно из последних мест в мире. По данным Государственного комитета по статистике Азербайджанской Республики, в 2009 году объем производства в нашей стране разных видов сельскохозяйственной продукции оказался ниже среднемировых показателей. Поэтому у Азербайджанской Республики нет возможности влиять экспортом своей продукции на мировую экономику. В отличие от развитых стран, обладающих огромными территориями, Азербайджанская Республика по состоянию собственного производства опережает многие страны СНГ. В 2009 году показатели объема производства зерна в Азербайджанской Республике составили 2,7 % от соответствующих показателей России. Аналогичные данные по сравнению с соответствующими показателями по другим странам составили: по сравнению с Австралией – 12,4 %, Австрией – 63,4, Белоруссией – 32,7, Болгарией – 93,4, Ве ликобританией – 14,6, Венгрией – 21,04, Германией – 6,9, Италией – 14,2, Казахстаном – 18,8, США – 0,7, Украиной – 5,6, Францией – 4,9, Японией – 24,3 %. Подобная ситуация наблюдается и в сферах производства других сельскохозяйственных продуктов – картофеля, мяса (в живом весе), молока, масла сливочного, яиц. По уровню производства зерна в 2009 году Азербайджанская Республика опережала Армению – в 7,4 раза, Грузию – в 4,3, Таджикистан – в 3,6 раза. Подобная ситуация наблюдается и в сферах производства других сельскохозяйственных продуктов – картофеля, мяса (в живом весе), молока, масла сливочного, яиц.

Наиболее важные моменты при государственном регулировании внешнеэкономической деятельности в аграрной сфере заключаются в поэтапном сокращении импорта и увеличении экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции. Для осуществления этой политики государство должно обеспечить принятие следующих мер регулирования: z для защиты национальных производственников импортно-экспортные операции должны регулироваться таможенными тарифами в рамках международных норм. При необходимости государством должны быть установлены квоты на импорт разных видов продукции; z для импорта некоторых видов сельскохозяйственной и пищевой продукции необходимо сформировать дифференцированный таможенный режим. В этой связи необходимо обеспечить льготные условия импорта машин и оборудования, инструментов, технологических средств, необходимых для производства и переработки продовольственной продукции, а также оборудования сельскохозяйственного машиностроения, которые не производятся в нашей республике; z в целях интеграции и кооперации связей для формирования аграрного рынка необходимо осуществлять меры государственной поддержки; z необходимо стимулировать кооперационные и интеграционные связи с зарубежными партнерами,

ЭКОНОМИКА

в частности усиливать связи с производственными комплексами в аграрной сфере государств – членов СНГ; z необходимо увеличить объем экспорта производимой в стране сельскохозяйственной продукции и совершенствовать инфраструктуру экспорта. В современных экономических условиях формирования в республике аграрного рынка наблюдаются позитивные тенденции в развитии внешнеэкономических связей. Решение актуальных проблем, эффективные результаты исполнения межгосударственных программ развития, проведение согласованной с государствами – членами СНГ, в частности, с государствами – членами Организации Черноморского экономического сотрудничества и государствами – членами ГУАМ, таможенной политики привели к созданию благоприятных условий для внешней торговли произведенной сельскохозяйственной продукции в целях углубления экономических связей с зарубежными странами с учетом практики положительного влияния аграрных реформ на сельскохозяйственное производство. С 1992 года действует Организация Черноморского экономического сотрудничества, соз-


ЭКОНОМИКА

данная по инициативе Турции, объединяющая 11 стран, включая Азербайджанскую Республику. Цель этих организаций заключается в усилении экономических связей стран-членов, налаживании более эффективного и выгодного сотрудничества. Они принимают участие в деятельности ВТО в качестве наблюдателей. В регулировании взаимоотношений между странами – участниками процесса международной экономической интеграции применяются международные валютные механизмы. 6 апреля 2004 года Президентом Азербайджанской Республики был подписан и вступил в силу Закон Азербайджанской Республики «Об утверждении Рамочного соглашения о торговом сотрудничестве с Организацией экономического сотрудничества». Для развития внешнеэкономических отношений республики в аграрной сфере необходимо предусмотреть расширение научно-технических и экономических связей с каждым государством-партнером. Поэтому представляется целесообразным налаживать тесное сотрудничество со всеми странами, с которыми возможно поддерживать экономические связи, обеспечить развитие сельскохозяйственного производства за счет импорта технического оборудования (машин), которые не производятся в нашей стране. Этот процесс должен осуществляться с учетом защиты экономических интересов национальных производителей сельскохозяйственной и пищевой продукции. Для этого государство должно применять следующие меры: z для устранения дефицита на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции, производимой в нашей стране, необходимо осуществлять про-

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

текционистскую политику, позволяющую добиться сокращения импорта в страну сельскохозяйственной и пищевой продукции по сравнению с экспортом; z в целях стимулирования экспорта необходимо увеличить объем производства в республике сельскохозяйственной и пищевой продукции и совершенствовать таможенное законодательство, не нарушающее стабильность внутреннего рынка. Применяя подобные меры защиты, необходимо установить конкретные сроки начала и окончания этих мер, определить ставки таможенных пошлин исходя из наименьших цен на продукцию с применением конкретной формы государственного регулирования. При определении наименьших цен необходимо исходить из реальных цен, действующих на внутреннем рынке республики. При осуществлении мер регулирования государство должно направить часть импортных таможенных пошлин на развитие сельскохозяйственного производства в качестве государственной поддержки данной отрасли. Для развития сельскохозяйственного производства в республике необходимо обеспечить поддержку экспорту на государственном уровне и совершенствовать структуру импорта. В частности, в структуру импорта необходимо включить не только те виды пищевой продукции, которые не производятся в нашей республике, но и машины, оборудование, технику, удобрения и иные средства, необходимые для производства пригодной для экспорта сельскохозяйственной и пищевой продукции. Сельскохозяйственная и пищевая продукция, поставляемая Азербайджанской Рес-

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

43

публикой на мировой рынок, отличается в первую очередь своей экологической чистотой. Жесткий государственный контроль над внешней торговлей основных видов сельскохозяйственной и пищевой продукции, произведенной в аграрной сфере, и меры регулирования экспорта оказывают в основном стимулирующее воздействие на предпринимателей, производящих продукцию, предназначенную для экспорта. Список литературы 1. Гулиев Р. Р. Проблемы агропромышленной интеграции в СНГ. – М.: МСХА, 2003. – 160 с. 2. Мамедова М. А. Государственное регулирование внешнеэкономических отношений в аграрном секторе Азербайджана / Научные труды АзНИИЭ и ОСХ, 4 части, 4 ч. – Баку: Ел-Алянс, 2005. – С. 166– 175. 3. Статистические данные Азербайджана / Государственный Статистический Комитет Азербайджанской Республики. – Баку: Сада, 2010. – 840 с. 4. Беркович Д. Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства. 5. Коробейников М. Р. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора // АПК: экономика, управление. – 2000. – № 6. – С. 29–36. 6. Лукинов И. Механизмы государственного и рыночного регулирования социальноэкономических процессов в Украине // Общество Экономика. – 1999. – № 10–11. – С. 131–138. 7. Серова Е. В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. – 1999. – № 8. – С. 88–100.


44

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБОРУДОВАНИЕ

Новое оборудование для систем точного земледелия

Компания John Deere выпускает новую линейку систем точного земледелия класса премиум. Новые компоненты отличаются расширенным приемом спутниковых сигналов и современной эргономикой.

Новый приемник StarFire 3000 Новое поколение приемников StarFire 3000 было создано для работы с сигналами систем GPS и GLONASS; они также отличаются лучшим приемом слабых спутниковых сигналов. Благодаря повышенной чувствительности новый приемник быстро получает сигналы, а также способен отслеживать намного большее количество

Новый приемник StarFire 3000

спутников одновременно. Такая высокая чувствительность также позволяет приложениям, таким как автоматическая система вождения AutoTrac, работать дольше и эффективнее в условиях затенения спутников. Благодаря встроенному модулю трехмерной компенсации положения с учетом рельефа новый приемник StarFire 3000 позволяет машине все время оставаться на заданном маршруте при работе на неровных полях. Приемник можно модернизировать путем дистанционной активации, он совместим со всеми дисплеями, предлагаемыми компанией John Deere в настоящее время, и работает со всеми сигналами (EGNOS, SF1, SF2 и RTK).

Новый дисплей GreenStar 2630 Новый дисплей John Deere третьего поколения GreenStar 2630 является первым в своем классе, получившим сертификат соответствия ISOBUS 2011, что в очередной раз подтверждает то, что компания John Deere обеспечивает совместимость оборудования с рабочими орудиями многих сторонних производителей.

Новый дисплей GreenStar 2630


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБОРУДОВАНИЕ

Дисплей отличается новым компактным дизайном, имеет полноцветный сенсорный экран диагональю 26 см, что способствует простому управлению всеми функциями. Скорость процессора была увеличена вдвое, также была увеличена внутренняя память, что позволяет полностью контролировать процессы, выполняемые при работе и сохранять данные для последующего учета. Помимо возможности работы с навигационными системами, системами документирования данных и контроля работы орудий через шину ISOBUS, новый дисплей GreenStar 2630 обладает несколькими дополнительными функциями, которые расширя-

ют область его применения и повышают производительность. Новая функция управления уровнями доступа предусмотрена для определения степени доступа различных операторов. Данная функция предотвращает ошибочные изменения настроек во время работы в поле. Расширению универсальности нового дисплея также способствуют USB-порт для передачи данных и возможность подключения видеокамеры. Это позволяет использовать систему для обзора заднего вида при контроле работы больших орудий. Для лучшей видимости во время транспортировки в ночное время предлагается использовать новый режим ожидания,

45

который сводит яркость дисплея к минимуму одним нажатием кнопки. Новый дисплей John Deere GreenStar 2630 имеет предустановленный виртуальный терминал ISOBUS, систему параллельного вождения Parallel Tracking и программное обеспечение для документирования данных. В качестве опции вы можете установить систему автоматического вождения AutoTrac, комплект AutoTrac Universal 200, систему разворотов и выполнения всех операций в конце гона в автоматическом режиме iTEC Pro, а также систему управления секциями и расширенное документирование. www.deere.ru

СОБЫТИЯ. ФАКТЫ. КОММЕНТАРИИ ОМСКОМУ ФЕРМЕРУ, УСТРОИВШЕМУ ЛЕСНОЙ ПОЖАР, ГРОЗИТ ТРИ ГОДА ТЮРЬМЫ Инспекторы Черлакского лесничества задержали главу крестьянско-фермерского хозяйства, который при сжигании травы поджег лесной массив площадью 0,4 га, сообщила пресс-служба регионального правительства. «Несмотря на то что возгорание удалось ликвидировать в кратчайшие сроки, ущерб, причиненный лесному фонду, составил 10 тыс. рублей. Свою вину нарушитель признал. По данному факту возбуждено уловное дело», – говорится в сообщении. По данным пресс-службы, фермеру может быть предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 261 (уничтожение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. По данным пресс-службы, всего с начала пожароопасного сезона инспекторы лесничеств привлекли к административной ответственности на нарушение правил пожарной безопасности в лесах 108 должностных и физических лиц. По восьми фактам милиция возбудила уголовные дела, передает РИА «Новости». Ущерб от лесных пожаров, возникших по вине людей с начала 2011 года, составил 234 тыс. рублей. Агентство «АгроФакт»


46

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБОРУДОВАНИЕ

Первые отечественные поточно-конвейерные доильные установки «Карусель» И. Тесленко, д-р техн. наук, ВИЭСХ E-mail: iiteslenko@mail.ru, И. Тесленко, замдиректора НПФ «Джурак», И. Тесленко, инженер НПФ «Джурак» По данным Совета Министров УССР, в 1960 году на животноводческих фермах республики процесс доения коров был механизирован лишь на 15 %. Для выполнения плана развития животноводства к 1963 году на фермах потребовалось бы 2,5 млн работников, что равно количеству занятых в промышленности республики. Аналогичная ситуация складывалась и во всей стране (б. СССР). Так, в Горьковском районе Омской области по семилетнему плану общее поголовье коров в районе должно

было достичь 30 тыс., для его обслуживания потребовалось бы 2000 доярок, при этом имеющееся 20-титысячное стадо уже не могли обслужить из-за нехватки кадров [5]. Таким образом, перед учеными, трудовыми коллективами, хозяйственными, партийными и советскими руководителями в связи с поставленной задачей увеличения объемов производства животноводческой продукции стояла необходимость – срочно механизировать трудоемкие процессы в животноводстве. Если в ближайшее время

не разработать и не внедрить новые машины, то при завершении семилетнего плана в отрасль животноводства необходимо будет привлечь дополнительно два миллиона человек [1]. Истоки технологического обоснования промышленных поточно-конвейерных систем в практике молочного скотоводства исходят из работ кафедры МЖФ Азово-Черноморского института механизации и электрификации сельского хозяйства и отдела экономики ВНИИПТИМЭСХ (г. Зерноград, Ростовская область).

Рис. 1. Общий вид первой отечественной стационарной конвейерной доильной установки «Карусель», колхоз им. Сталина («Ленинский путь»), Крымский район, Краснодарский край, 1959 год


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБОРУДОВАНИЕ

47

1. Молокосборник 2. Кормоуловитель с кормоприводом 3. Вакуумпровод 4. Водопровод 5. Кормушка 6. Канализационный желоб 7. Кронштейн с доильными станками 8. Воронка 9. Автомат для управления доением 10. Движущаяся подножка для оператора 11. Поперечный щит станка 12. Опорный ролик

Рис. 2. Фрагмент чертежей первой стационарной конвейерной доильной установки

Над темой «Автоматизированная молочная линия» работала группа студентов из девяти человек, в их числе Тесленко И. И. (ст.), возглавляемая учеными А. С. Веприцким, Г. С. Гершензоном и А. С. Смирновым. По подготовленным разработкам попытались сделать экспериментальную доильную установку, но она не вращалась. Руководству колхоза им. Кирова Мечетинского района Ростовской области ученые АЧИМСХ предложили построить конвейерный доильный зал, но оно отказалось [1]. Тесленко И. И. (ст.), заканчивая АЧИМСХ, подготовил дипломную работу, посвященную конвейерной доильной установке, внедрение которой было выполнено в колхозе им. Сталина, село Киевское Крымского района Краснодарского края. В рекор-

дно короткие сроки – всего за 4 месяца, благодаря общим усилиям коллектива колхоза им. Сталина Крымского района Краснодарского края, райкома, совнархоза, крайисполкома и крайкома партии впервые в Советском Союзе в 1959 году была построена первая отечественная конвейерная доильная установка «Карусель» (рис. 1) [7]. Доильная установка колхоза им. Сталина («Ленинский путь») представляла собой кольцевой конвейер, вращающийся вокруг своей оси и имеющий двадцать станков, в которых коров доят непрерывно. Станки на доильном круге располагались последовательно, один за другим. Каждый станок оборудован кормушкой с автоматической подачей концентрированных кормов. Сам конвейер размещался внутри круглого помещения,

облицованного изнутри метлахской плиткой. Технологическое оборудование располагалось в подвале. Как показала практика эксплуатации и строительства таких установок, использование подвальных помещений нецелесообразно. При расположении оборудования в центре зала существенно сокращаются затраты на строительство и улучшается процесс контроля за оборудованием. Ранее в колхозе им. Сталина 31 доярка выдаивала 320 коров, с вводом в эксплуатацию «Карусели» 3 человека – техник-механик, старший оператор и оператор – обслуживали уже 400 коров при трехкратной технологии доения [7, 8]. Двести коров доили за 1 ч. 12 мин., один полный оборот установка делала за 8,5 мин. Процесс доения уже в то время был автоматизирован.


48

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

Первая доильная установка была значительно дороже выпускаемых впоследствии серийно «Каруселей». Но она была первой и за счет экономии трудовых ресурсов окупилась за год [1]. Опыт работы экспериментального образца конвейерной установки в колхозе им. Сталина («Ленинский путь») показал, что для того, чтобы впустить корову на конвейер и выпустить ее после доения, конвейер можно не останавливать. Таким образом, было доказано, что конвейерная установка обеспечивает весьма высокую производительность труда при доении коров. Доильную установку индустриального типа строили всем миром. Под руководством председателя колхоза им. Сталина («Ленинский путь») Н. В. Грищенко и при участии инженера И. И. Тесленко (ст.) без надлежащего опыта была построена, а точнее, создана конвейерная установка для доения и кормления коров. Доработкой проектной документации занимались студенты В. Кривошеев, А. Болотов, В. Рогожин (рис. 2). Колхозные строители во главе с техником-строителем С. Севаком и техником-механиком А. Сиротюком возвели здание для установки. Изготовили и смонтировали конструкции конвейера работники произ-

ОБОРУДОВАНИЕ

водственного участка треста «Южтехмонтаж». Выполняя заказ колхоза, заведующий лабораторией Краснодарского завода электроизмерительных приборов В. П. Ковровский и старший инженер С. П. Верзунов разработали весь комплекс автоматики. Общее руководство работами и контроль осуществляли секретарь Крымского райкома партии Д. З. Скороходов и председатель Краснодарского крайисполкома Ф. С. Коломиец. В августе 1960 года инициатива колхоза им. Сталина Крымского района по строительству конвейерной доильной установки карусельного типа была рассмотрена на совместном заседании бюро крайкома партии и крайисполкома. Здесь было отмечено следующее: новый метод позволил улучшить качество молока и резко снизить его себестоимость (с 1 руб. 35 коп. до 65 коп.). Руководителям всех колхозов и совхозов было рекомендовано использовать инициативу правления и партийной организации колхоза им. Сталина в своей практической работе по дальнейшей механизации трудоемких процессов на животноводческих фермах [3]. Данная работа заинтересовала специалистов со всей страны. Опыт Кубани перенимали многие регионы Советского

Союза. Особенно широкое распространение конвейерное доение получило в Омской области, куда был приглашен на творческую работу И. И. Тесленко (ст.). Первую в Сибири поточноконвейерную доильную установку «Карусель» построили в совхозе «Краснополянский» Омской области в 1960 году (рис. 3). Областное объединение «Сельхозтехника» развернуло большую работу с рационализаторами и изобретателями колхозов и совхозов не только по увеличению числа доильных установок, но и по улучшению их качества. Районные объединения и отделения «Сельхозтехника» помогали оснастить необходимыми машинами и материалами колхозы и совхозы, в хозяйствах создавались бригады, которые занимались монтажными работами, чтобы поставить изготовление конвейерных установок на промышленные рельсы. Омское областное объединение «Сельхозтехника» выделило Ивановский ремонтный завод, который изготовил партию конвейерных установок. Люди, воодушевленные достижениями кубанцев и совхоза «Краснополянский» Омской области (директор Г.Г. Сощик), разворачивают социалистическое соревнование [2, 5].

Рис. 3. Общий вид поточно-конвейерной доильной установки «Карусель», совхоз «Краснополянский», Омская область, 1960 год


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ОБОРУДОВАНИЕ

Рис. 4. Фрагмент чертежей первых передвижных конвейерных доильных установок

Общее руководство работами осуществляет секретарь Омского обкома партии Г. Д. Щелоков. По его указанию к работам подключается «Сибниисхоз» и его главный конструктор К. С. Шаповалов. Ведутся работы по созданию передвижной доильной установки, в которых участвует П. П. Пономарев, Д. С. Ицкевич, А. В. Рыков (рис. 4), [6]. Применение стационарной доильной установки позволило существенно решить проблему кадрового обеспечения в молочном животноводстве области. Вместе с тем узким местом процесса производства молока оставался летний период, когда животных переводили в летние лагеря. При переходе на лагерную систему содержания животных потребность в доярках увеличивалась втрое, снижалось качество молока. Поэтому на совещании Омского областного партийнохозяйственного актива принимается решение о строительстве 300 стационарных и 400 передвижных поточно-конвейерных

доильных установок. Внедрение «Карусели» позволило омичам сократить потребность в доярках в 10 раз. Объединенное заседание научно-технического совета министерств сельского хозяйства СССР и РСФСР, где выступили как сторонники, так и оппоненты конвейерных установок, одобрило поточноконвейерные доильные установки «Карусель» [2, 4]. Таким образом, доение коров при непрерывном движении конвейера было применено в России впервые в 1959 году в колхозе им. Сталина («Ленинский путь»), с. Киевское Крымского района Краснодарского края (рис. 5, а), а затем в 1960 году в совхозе «Краснополянский» Омской области (рис. 5, б). Вслед за колхозом им. Сталина («Ленинский путь») и совхозом «Краснополянский» конвейерные установки были созданы в

49

Крыму в совхозе «Заозерный», в колхозе им. XIX Партсъезда Херсонской области, в совхозе «Южаковский» Свердловской области, в совхозе «Уйский» Челябинской области, в Запорожье и на Алтае, в Павлодарской и Кустанайской, Ростовской и Тульской областях. Дальнейший технический поиск привел к разработке нового конвейера и нового способа размещения коров – под углом к трассе его движения. Станки на платформе кольцевого конвейера и направление входа коров устроены с таким расчетом, чтобы передние конечности одной коровы совмещались с задними предыдущей. Впервые в мировой практике молочного скотоводства установка этой конструкции была построена в совхозе «Цветочный» Омской области

Рис. 5. Схемы реконструкции молочно-товарных ферм с целью применения доильно-конвейерной установки «Карусель» (обозначения «а», «б», «в», «г» в тексте): 1 – доильная установка «Карусель» на 20 станков с последовательным расположением животных; 2 – доильная установка «Карусель» на 24 станка с косым расположением животных; 3 – помещения для содержания животных


50

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

в 1961 году (рис. 5, в). Способ такого размещения коров на конвейере защищен авторским свидетельством № 163470 (приоритет с 02.01.1962). В Омской и Челябинской областях был построен и успешно эксплуатировался целый ряд установок КДУЕ-16 «Омичка», оборудованных 16 станками. По инициативе секретаря Крымского (Краснодарский край) парткома производственного управления Д. З. Скороходова в колхозе «Память Ильича» (председатель Я. Ф. Наталич) с помощью предприятий района и омичей была проведена реконструкция животноводческой фермы и построена конвейерная доильная установка на 24 станка (рис. 5, г). В шестидесятых годах прошлого века в стране была разработана целая серия вариантов конвейерных доильных установок, в том числе и мобильных. Но основным способом постановки и размещения коров на платформе конвейера остался «косой», или, как его иногда называют, тангенциальный. Ведущие зарубежные фирмы начали использовать этот прием лишь десятилетие спустя. Опыт работы первых экспериментальных образцов конвейерных установок показал значительные преимущества поточно-конвейерной технологии в организации машинного доения по сравнению с установками других типов как по культуре труда, так и по росту его производительности. Применение поточно-конвейерной технологии доения коров в животноводстве объясняется вовсе не подражанием индустриальным предприятиям, на которых она стала неотъемлемой частью технологического процесса. Этот факт объясняется в первую очередь тем,

ОБОРУДОВАНИЕ

что с ростом масштабов животноводческого производства все больший удельный вес в нем занимают непрерывные процессы, наиболее благоприятные для достижения высокой эффективности средств автоматизации и производительности труда. Их внедрение экономит затраты на строительство, сокращает количество средств механизации и улучшает удельные показатели на единицу выпущенной продукции. Кроме того, существенно повышается культура труда животновода. При поточно-конвейерной технологии доения суммарные затраты труда сокращаются в результате более высокой ступени его организации – разделения труда и узкой специализации операций. Последовательное повторение одной и той же несложной операции и сосредоточение внимания на этой узкой области учат оператора опытным путем достигать искомого полезного результата с наименьшей затратой сил. На установках с неподвижными станками оператор бессистемно совершает одну за другой различные частичные операции, из которых складывается общий рабочий процесс. Переходы от одного рабочего места к другому прерывают течение трудового процесса и образуют непроизводительные паузы в рабочем времени. На конвейерных установках эти паузы сокращаются, а на отдельных рабочих местах полностью исчезают. Затраты времени на межоперационные переходы при поточно-конвейерной организации процесса сокращаются в 4–5 раз и составляют всего 3 с в расчете на корову против 18–20 с на установках типа «Елочка». Повышение производительности труда связано здесь не с ростом его интенсивности, а с уменьшением непроизводи-

тельных затрат рабочей силы. Поточно-конвейерная организация доения обеспечивает постоянный ритм работы, технологическую последовательность и непрерывность рабочего процесса. Таким образом, внедрение первых отечественных конвейерных доильных установок «Карусель» позволило хозяйствам повысить в 10 раз производительность труда на молочных фермах и снизить на 48–52 % себестоимость получаемого молока. Несмотря на высокую стоимость первых «штучных» доильных конвейеров, за счет высокой производительности и низкой себестоимости продукции они окупались за один год. Список литературы 1. Биленикин Д. Как «молочный конвейер» убежал из папки // Комсомольская правда. – 25.12.1959. 2. Винниченко И. Карусели, карусели… // Огонек. – 1961. – № 51 (17.12.61). 3. В крайкоме КПСС и Крайисполкоме: Об инициативе колхоза имени Сталина Крымского района // Советская Кубань. – 26.08.1960. – № 203. 4. Кондаков В. «Карусель» побеждает // Комсомольская правда. – 05.01.1963. 5. Механизация на фермах – путь к изобилию // Трибуна коммунизма. – 11.12.1960. – № 146. 6. Пономарев П. Конвейер зашагает по пастбищам // Комсомольская правда. – 03.01.1961. 7. Скороходов Д., Павленко А., Халепов П., Чернуха Э., Кривенок Я. Чудо-зал в станице Киевской // Советская Россия. – 01.09.1960. – № 7. 8. Скороходов Д. Фермы и автоматика // Комсомольская правда. – 02.12.1960. – № 284.


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ТЕХНОЛОГИИ

51

Инновационные технологии в льноводстве и их машинное обеспечение М. Ковалев, директор ГНУ ВНИИМЛ

Учитывая важность льнопродукции для страны, в госпрограмме развитие производства льна отнесено к приоритетным подотраслям сельского хозяйства. В настоящее время Россия находится в сырьевой зависимости от хлопкосеющих стран, что является очень опасным положением для страны. Поэтому для обеспечения ее экономической и стратегической независимости крайне важно иметь отечественное целлюлозное волокнистое сырье. Однако если в сельском хозяйстве страны в последнее время наметилась тенденция перехода от состояния стагнации к поступательному развитию, то при всей важности льна происходит спад его производства, сокращается экспорт льняных тканей и других готовых изделий. Учитывая важность льнопродукции для страны, в госпрограмме развитие производства льна отнесено к приоритетным подотраслям сельского хозяйства. Целевыми индикаторами программы предусматривается в 2012 году достичь урожайности льна-долгунца по волокну 9,2 ц/га, обеспечить валовые сборы семян в объеме 45 тыс. т и льноволокна 120 тыс. т. Инструментом в реализации стратегии устойчивого разви-

тия льноводства призвана стать Целевая программа ведомства (МСХ РФ) «Развитие льняного комплекса России на 2008– 2010 годы». К сожалению, несмотря на принятие этих важнейших программ, позитивные изменения меньше всего коснулись льноводства. К экономической компоненте производства тесно примыкает демографическая ситуация в подотрасли. Как известно, льноводство размещается в зонах, как правило, с дефицитом по труду. Поэтому обеспечить производство необходимых объемов конкурентоспособной продукции можно только путем существенного повышения производительности труда. Кроме того, интенсификация льноводства на качественных преобразованиях машиннотехнологической сферы связана с широким вовлечением в подотрасль новых знаний, полученных льноводной наукой закономерностей инновационного развития на базе достижений отечественной и зарубежной науки и передовой практики. При этом важно уже на текущем

этапе определить те приоритеты накопленных знаний, которые в первоочередном порядке необходимо осваивать в производстве, чтобы получить наибольший эффект от инноваций [1]. С учетом этого разработаны и проверены в производственных условиях следующие инновационные технологии производства льнопродукции. На предпосевной обработке и посеве льна. Ресурсосберегающая технология внесения минеральных удобрений под лен-долгунец, основывающаяся на локальном внесении минеральных удобрений в междурядья раздельно от высеваемых семян и глубже их заделки на 3–5 см. Уборочный цикл продукционного процесса определяет основные издержки производства льна, уровни качества и потерь продукции. Именно здесь формируется до половины затрат производства. В этом цикле сосредоточены базовые процессы управления качеством продукции, происходят ее основные физические и технологические потери.


52

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ТЕХНОЛОГИИ

Поэтому для развития льноводства требуется глубокая модернизация технологий и техники для уборочного цикла производства. Перевод производства льнопродукции на высокорентабельные технологии является главной стратегической задачей в льноводстве. Технологическая модернизация льноводства базируется на инновационных технологиях уборки льна-долгунца, включающих: z технологию комбайновой уборки, модернизированную путем применения плющения стеблей, сепарации сырого льновороха и сдвига начала работ на более поздние фазы спелости культуры, позволяющие устранить неравномерность вылежки тресты по длине стеблей и сократить продолжительность процесса на 3–10 суток, повысить качество тресты до 1,0 сортоно-

мера, выход длинного волокна на 1,1–2,5 % (абс.) и его качество на 0,3–0,8 номера, сократить издержки до 2725 руб./га; z технологию раздельной уборки, обеспечивающую сокращение продолжительности вылежки льносоломы в тресту на 5–10 суток, повышение всхожести семян на 8,0–10 %, выхода длинного волокна на 1,0–2,97 % (абс.), его качества на 0,96–1,12 номера, снижение расхода топлива на сушку льновороха в 2,0–3,0 раза; z технологию комбинированной уборки, обеспечивающую соответствие требованиям адаптивности к различным погодным условиям путем применения сначала технологии раздельной уборки при достижении посевами конца зеленой – начала ранней желтой спелости и затем технологии комбайновой уборки при достижении культурой конца

желтой и в полной спелости, позволяющую устранить основное противоречие между двумя производственными целями в льноводстве – производством высококачественного волокна и кондиционных семян; основные показатели этой технологии показаны в табл. 1. Из табл. 1 видно, что с увеличением доли раздельной уборки энергоемкость на производство льнопродукции с 1 га уменьшается, хотя эксплуатационные издержки несколько возрастают. Энергетической оценкой технологии комбинированной уборки льна-долгунца установлено, что при более высокой его урожайности энергозатраты в расчете на 1 га уборочной площади растут, а на единицу льнопродукции – снижаются; при доле раздельной уборки 30 % и урожайности льноволокна 0,3, 0,5, 0,7 и 0,9 т/га доля затрат

Таблица 1

Показатели разных вариантов технологии комбайновой уборки льна-долгунца Урожайность, т/га Соотношение технологий уборки

семена 0,13

семена 0,25

семена 0,3

семена 0,39

волокно 0,3

волокно 0,5

волокно 0,7

волокно 0,9

Энергоемкость, МДж/га 30 % раздельной 70 % комбайновой

4056

5718

6412

7661

50 % раздельной 50 % комбайновой

3953

5376

5988

7065

70 % раздельной 30 % комбайновой

3884

5112

5626

6549

Эксплуатационные издержки, руб./га 30 % раздельной 70 % комбайновой

5552

6869

7428

8417

50 % раздельной 50 % комбайновой

5978

7144

7638

8511

70 % раздельной 30 % комбайновой

6405

7417

7848

8607


Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

ТЕХНОЛОГИИ

53

Таблица 2

Основные показатели технологий производства льна-долгунца Урожайность, т/га Базовые технологии (А, Б, В)

Затраты энергии, МДж

Трудозатраты на 1 т волокна, чел-ч

на 1 т волокна

на 1 тыс. руб. льнопродукции

волокна

семян

Номер тресты (не ниже)

Высокая (А)

0,9

0,4

1,50

33

29693

1563

Интенсивная (Б)

0,7

0,3

1,25

79

36725

2100

Нормальная (В)

0,4–0,5

0,2–0,25

1,00

126

42528

2531

энергии на 1 т волокна снижается соответственно со 100 до 81, 68 и 63 %. Экономическая эффективность технологии комбинированной уборки льна определяется возможными объемами применения в ней раздельной уборки и урожайностью льна; по этой технологии при увеличении урожайности льноволокна с 0,3 до 0,9 т/га и доли раздельной уборки с 30 до 70 % экономический эффект возрастает с 0,2 тыс. до 6,9 тыс. рублей на 1 га, то есть в 34,5 раза; z дифференцированную технологию производства льна в зависимости от хозяйственного назначения посевов (на волокно или на семена), обеспечивающую существенное улучшение качества волокна, снижение себестоимости тресты и волокна и устранение дефицита семян льна в стране. Дифференцированная технология, а также технология комбинированной уборки предусмотрены «Концепцией обеспечения предприятий льняного комплекса техникой и технологическим оборудованием по выращиванию, уборке льна и его глубокой переработке на 2008–2012 годы и на период до 2020 года», принятой МСХ РФ. С учетом дифференциаций почвенных условий и экономических возможностей льно-

сеющих хозяйств разработана типизированная технология производства льна-долгунца, включающая три типа базовых технологий производства льнопродукции (табл. 2): высокая (А), интенсивная (Б) и нормальная (В); установлено, что наиболее эффективной является технология (А), при которой трудо-

технология возделывания льнадолгунца, чем больше применяется экономически оправданных технологических и технических нововведений, тем выше эффективность льноводства. Базовые технологии производства льна-долгунца включены в «Федеральный регистр технологий производства продук-

Льнокомбайн ЛК 4А

затраты в расчете на 1 т волокна уменьшаются в сравнении с технологией (Б) на 46 чел.-ч, а в сравнении с технологией (В) – на 93 чел.-ч; затраты энергии снижаются соответственно на 7032 и 12 835 МДж. Из приведенных показателей (табл. 2) видно, что чем более интенсивной является

ции растениеводства», утвержденный Минсельхозом РФ и президиумом Россельхозакадемии, и введены в практику сельскохозяйственного производства. Для наполнения машинных технологий производства льнопродукции проведена модернизация существующих и созданы машины и оборудование


54

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии 7/2011

нового поколения с высокими технологическими, техническими и экономическими характеристиками. К ним относятся: модернизированные сеялки СКЛ-3,6А и СКЛ-З,6АМ, обеспечивающие локальное внесение минеральных удобрений; семейство модернизированных прицепных – ЛК-4А, ЛКВ-4А, ЛК-4Б, ЛК-4В «Русь» и ЛК-4Д и новых – «Русич», КЛП-1,5 и ГЛК-1,5 льнокомбайнов; навесные ТЛ-1,9 и самоходные ЛТС-1,65 льнотеребилки; прицепные ПО Л-1,5 и самоходные ПОЛС-01 подборщикиочесыватели лент льна; самоходные подборщики-оборачиватели лент льносоломы и тресты; пункты сушки и обмолота вороха, технологические линии ПЛ-500 для очистки семян льна с их доведением до посевных стандартов и др. Основные принципы их построения защищены авторскими свидетельствами и патентами на изобретения и полезные модели. Обоснованы направления дальнейшего совершенствования технологий производства льна в сочетании с глубокой специализацией подотрасли, модернизацией технологии получения льносемян, резким увеличением производительности машин путем создания и освоения производства многорядной техники, освоения новых принципов управления продукционным и качественным процессами формирования и получения льнопродукции и, как следствие, повышения ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. Приведенный анализ показал, что в агротехнологиях льноводства имеется два биоцикла – посев (ввод семян в среду обитания растений) и уборка (получение льносырья для про-

ТЕХНОЛОГИИ

изводства товарной продукции и семян для нового продукционного процесса). Продуктивность в таком двухцикличном процессе определяется естественным плодородием агроландшафтов, а агротехнологии относятся к экстенсивным. Для управления величиной продуктивности растений в технологии вводится комплекс операций по управлению продукционным процессом, определяющих третий цикл [1]. Конкурентоспособное льноводство должно базироваться на трехцикличных технологиях, которые сделают производство экономически управляемым с учетом интересов товаропроизводителей. Вводимые в льноводство интенсивные и высокие технологии должны основываться на трех правилах [1, 2]. Первое – получение прибыли и обеспечение конкурентоспособности, обусловленное тем, что в рыночных условиях деятельность товаропроизводителей стала сферой агробизнеса. Второе – ресурсосбережение. При этом в интенсивных технологиях с управляемым продукционным процессом факторы роста рентабельности производства строятся на принципах повышения эффективности использования материальнотехнических ресурсов, а не на их экономии. В интенсивных технологиях с ростом продуктивности повышается отдача ресурсов, используемых для управления продукционным процессом, например затраты удобрений на единицу получаемой льнопродукции и др. В этом есть смысл технологических факторов ресурсосбережения. Третье – точность. Первое и второе правила можно осуществить лишь при точном, прецизионном выполнении техно-

логических операций в соответствии с технологическим регламентом. Поэтому стратегическое будущее отечественного льноводства заключается в переходе на агротехнологии высокой интенсивности, которые пока только подготавливаются наукой. Их суть заключается в более точном обеспечении пофазового, по этапам развития растений, мониторинга посевов в процессе вегетации с определением потребности растений в питательных веществах, наличия сорняков, болезней и вредителей и на этой основе выполнении машинных процессов для оптимизации физиологических потребностей растений с учетом точных знаний процесса. При этом мониторинг за развитием растений визуальным способом с полевыми наблюдениями и лабораторной оценкой образцов должен быть заменен на мониторинг с использованием геоинформационных систем (ГИС), в том числе с применением космической навигации (ГЛОНАСС). Трехцикличные технологии с управляемым продукционным процессом позволят регулировать не только величину урожая, но и качество получаемой продукции, величину издержек. Список литературы 1. Краснощеков Н. В. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России [Текст] / Н. В. Краснощеков. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 383 с. 2. Краснощеков Н. В. Через 10 лет российский АПК можно будет не узнать [Текст] / Н. Краснощеков // Аграрное обозрение. – 2000. – Январьфевраль. – С. 59–64.


Профессиональные праздники и памятные даты 1 августа

День тыла Вооруженных сил России.

За точку отсчета истории тыла Вооруженных сил принят 1700 г., когда Петр I подписал Указ «О заведовании всех хлебных запасов ратных людей…». Фактическое самоопределение тыла ВС произошло 1 августа 1941 г. В этот день И. В. Сталин подписал соответствующий приказ Народного комиссара обороны СССР. А праздничный статус даты утвержден приказом Министерства обороны РФ от 7 мая 1998 г.

День инкассаторов. В этот день в 1939 г. была создана служба инкассации при Госбанке СССР. Необходимость транспортировки и охраны денег в Киевской Руси возникла одновременно с их появлением в IX веке. Казначеями тогда выступали князь и бояре, которые и обеспечивали охрану торговых караванов силами своих дружин.

2 августа

7 августа

День железнодорожника. История возник-

новения праздника связана с именем Николая I, которого по праву называют «основателем железнодорожного дела в России». С 1886 г. было принято решение ежегодно отмечать День железнодорожника 8 июля, в день именин императора. После революции традиция прервалась, но в 1937 г. возобновилась. Тогда, согласно постановлению ЦИК СССР, праздник решено было проводить ежегодно в первое воскресенье августа.

9 августа

День Воинской славы России (первая в истории победа русского флота). 9 авгу-

ста 1714 г. солдаты, матросы и офицеры под командованием Петра I одержали победу над численно превосходящей эскадрой шведского флота у мыса Гангут в Балтийском море. Это событие Великой Северной войны стало первым крупным успехом русского регулярного флота.

День Воздушно-десантных войск (День ВДВ). Днем основания российских ВДВ считается

Международный день коренных народов мира. Дата установлена 23 декабря 1994 г.

2 августа 1930 г., когда на учениях Московского военного округа под Воронежем впервые было десантировано на парашютах подразделение в составе 12 человек. Этот же день является днем пророка Илии, который считается покровителем десантных войск.

Генеральной Ассамблеей ООН. В этот день в 1992 г. состоялось первое заседание Рабочей группы по коренным народам. Цель мероприятий, ежегодно проводимых ООН,— подчеркнуть богатство культур коренных народов и привлечь внимание к их основным проблемам — бедности, дискриминации и отказе в правах человека.

6 августа

День железнодорожных войск. 6 августа 1851 г. вышло «высочайшее утверждение» императором Николаем I «Положения о составе управления Санкт-Петербурго—Московской железной дороги». Согласно документу были сформированы 14 первых отдельных военно-рабочих подразделений. День Железнодорожных войск Российской Федерации официально закреплен Указом Президента от 19 июля 1996 г.

Международный день «Врачи мира за мир». Этот международный день был предложен организацией «Врачи мира за предотвращение ядерной угрозы». Он отмечается в годовщину дня бомбардировки японского города Хиросима 6 августа 1945 г. Дата служит напоминанием об этой трагедии, о роли врачей в борьбе за мир и в предотвращении войны.

12 августа

День Военно-воздушных сил (День ВВС). В этот день 1912 г. по Военному ведомству России был издан приказ, согласно которому вводился в действие Штат воздухоплавательной части ГУ Генерального штаба. Эту дату и принято считать началом создания отечественной военной авиации. Официально День ВВС России утвержден Указом Президента страны от 29 августа 1997 г.

12 августа

Международный день молодежи. Дата установлена Генеральной Ассамблеей ООН по предложению Всемирной конференции министров по делам молодежи, состоявшейся в Лиссабоне 8–12 августа 1998 г. Информационно-пропагандистские мероприятия призваны обратить внимание на проблемы молодых людей всего мира.


Поздравим друзей и нужных людей! 13 августа

Всемирный день левшей. Международный день леворуких (International Lefthanders Day) впервые отметили 13 августа 1992 г. по инициативе созданного двумя годами ранее британского Клуба левшей. По данным статистиков, около 10% населения — левши. В этот день левши всего мира стремятся привлечь внимание к проблеме адаптации своего круга людей в обществе, устраивают разнообразные мероприятия и соревнования.

День физкультурника. Праздник получил широкое распространение в первые десятилетия советской власти, когда активно поддерживался лозунг «В здоровом теле — здоровый дух». Впервые дата официально отмечалась 18 июля 1939 г. А после Указа Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 г. день получил нынешнюю прописку — вторую субботу августа. Праздник физкультурника отмечают спортсмены, тренеры, преподаватели физической культуры, любители и ветераны спорта.

14 августа День

строителя. Этот профессиональный праздник был установлен на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 сентября 1955 г. День было решено отмечать ежегодно во второе воскресенье августа. Данную полувековую традицию чествования отечественных строителей продолжают соблюдать в России, Белоруссии, Украине, Армении и Киргизии.

15 августа

День археолога. Традиция этого праздника родилась неформально, более полувека назад, по инициативе советских археологов. Специалисты, изучающие по вещественным источникам историческое прошлое человечества, 15 августа устраивают новичкам «посвящение в археологи». В России наука стала развиваться с середины XIX века.

21 августа

День Воздушного флота России. 12 августа 1912 г. царь Николай II повелел сформировать при Главном управлении Генштаба первую в стране часть Военно-воздушных сил. В свою очередь, И.В. Сталин поручил отмечать день советских авиаторов ежегодно, начиная с 18 августа 1933 г. А в 1992 г. Президиум Верховного Совета РФ утвердил нынешний формат праздника — каждое третье воскресенье августа.

22 августа

День государственного флага Российской Федерации. Впервые бело-сине-красный

флаг был поднят на первом русском военном корабле «Орел» в середине XVII века. Законным же «отцом» государственного триколора признан Петр I, который 20 января 1705 г. издал специальный Указ. В 1918 г. советская власть сменила стяг на красный, но вердикт коммунистов был отменен 22 августа 1991 г. новыми российскими парламентариями. Три года спустя эта дата, согласно Указу Президента РФ, получила праздничный статус.

23 августа

День Воинской славы России (День разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве). Курская битва явилась

решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. К 23 августа 1943 г. советские войска отбросили противника на запад на 140–150 километров, освободили Орел, Белгород и Харьков. Вермахт потерял в Курской битве 30 отборных дивизий, в том числе семь танковых, свыше 500 тысяч солдат и офицеров.

27 августа

День российского кино. Премьера перво-

го российского фильма — «Понизовая вольница» режиссера Владимира Ромашкова, состоялась 15 октября 1908 г. А 27 августа 1919 г. Совет народных комиссаров СССР принял Декрет о национализации кинодела. Согласно Указу Президиума Верховного Совета от 1 октября 1980 г., эта дата стала официально именоваться Днем отечественного кино.

28 августа

День шахтера. В ночь с 30 на 31 августа 1935 г. шахтер Алексей Стаханов добыл за смену 102 т угля и установил рекорд, послуживший началу стахановского движения. Исходя из этой даты 10 сентября 1947 г. Министерство угольной промышленности утвердило праздник шахтеров, который с 1948 г. отмечается в последнее воскресенье августа. Для некоторых городов России и Украины День шахтера является главным праздником и отмечается концертами под открытым небом и народными гуляньями.


НЫ ЗИС Й ПОД И А КР Каждый

К РО

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

АН ТИ

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

! !!

подписчик журнала ИД «Панорама» получает DVD с полной базой Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Панонормативно-методических документов рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень веи статей, не вошедших в журнал, дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко+ архив журнала (все номера торых публикуются основные научные результаты диссертаций на за 2008, 2009 и 2010 гг.)! соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколОбъем 4,7 Гб, легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, ЕС или 50 тыс. стр. Н ТВ профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителей ЕН ОИ М З и специалистов. ЦЕНЫ – НЕИ Ы

!

Ч КА

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

АФИНА

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

www.afina-press.ru, www.бухучет.рф

36776

99481

Автономные учреждения: экономиканалогообложениебухгалтерский учет Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях Бухучет в здравоохранении Бухучет в сельском хозяйстве Бухучет в строительных организациях

20285

61866

80753

99654

82767

16609

82773

16615

82723

16585 Лизинг

32907

и налоговое 12559 Налоги планирование

2091

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

1881,90

82738

регулирование. 16600 Валютное Валютный контроль

84832

11 358

10 222,20

12450 Гостиничное дело

7392

6652,80

3990

3591

20236

61874 Дипломатическая служба

1200

1080

3990

3591

82795

Магазин: 15004 персонал–оборудование– технологии

3558

3202,20

3990

3591

84826

12383 Международная экономика

3180

2862

3990

3591

85182

12319 Мерчендайзер

3060

2754

4272

3844,80

84866

бизнес 12322 Общепит: и искусство

3060

2754

17 256

15 530,40

79272

99651 Современная торговля

7392

6652,80


ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 84867 82737 85181

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

12323 Современный ресторан Таможенное 16599 регулирование. Таможенный контроль Товаровед 12320 продовольственных товаров

5520

4968

11 358

10 222,20

3558

3202,20

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.com, www.медиздат.рф

22954

Вестник неврологии, 79525 психиатрии и нейрохирургии Вопросы здорового 10274 и диетического питания

46543

24216 Врач скорой помощи

47492

3372

3034,80

3060

2754

3648

3283,20

80755

99650 Главврач

3930

3537

84813

14777 Кардиолог

3060

2754

46105

44028 Медсестра

3060

2754

46544

23140

Новое медицинское 16627 оборудование/ Новые медицинские технологии Охрана труда техника безопасности 15022 ив учреждениях здравоохранения

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 20238

61868 Дом культуры

2838

2554,20

36395

99291 Мир марок

561

504,90

84794

12303 Музей

3060

2754

82761

16603

2556

2300,40

46313

24217 Ректор вуза

4866

4379,40

47392

45144 Русская галерея – ХХI век

1185

1066,50

46311

24218 Ученый Совет

4308

3877,20

71294

79901 Хороший секретарь

1932

1738,80

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

84787

местной 12310 Глава администрации

3060

2754

84790

12307 ЗАГС

2838

2554,20

3540

3186

4242

3817,80

84788

Коммунальщик/ 12382 Управление эксплуатацией зданий Парламентский журнал 12309 Народный депутат

84789

12308 Служба занятости

2934

2640,60

84824

12539 Служба PR

6396

5756,40

20283

политика 61864 Социальная и социальное партнерство

3990

3591

3202,20

3306

2975,40

3060

2754

23572

15048 Рефлексотерапевт

36668

Санаторно-курортные 25072 организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы

3492

3142,80

82789

16631 Санитарный врач

3648

3283,20

84822

46312

врача 24209 Справочник общей практики

3060

2754

82714

84809

12369 Справочник педиатра

3150

2835

37196

16629 Стоматолог

3090

2781

46106

12366 Терапевт

3372

3034,80

84881

12524 Физиотерапевт

3492

3142,80

84811

12371 Хирург

3492

3142,80

36273

лечебного 99369 Экономист учреждения

3372

3034,80

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

22937

cosmetic/ 10214 Beauty Прекрасная косметика

1686

1517,40

46310

24192 Вопросы культурологии

2154

1938,60

36365

99281 Главный редактор

1497

1347,30

ПарикмахерСтилист-Визажист

www.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84786 3558

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

ПРОМИЗДАТ

www.promizdat.com, www.промиздат.рф

82715

12537 Водоочистка Генеральный Управление 16576 директор: промышленным предприятием Главный инженер. 16577 Управление промышленным производством

3276

2948,40

8052

7246,80

4776

4298,40

82716

16578 Главный механик

4056

3650,40

82717

16579 Главный энергетик

4056

3650,40

84815

по маркетингу 12530 Директор и сбыту 12424 Инновационный менеджмент и автоматика: 12533 КИП обслуживание и ремонт Консервная сегодня: 25415 промышленность технологии, маркетинг, финансы

8016

7214,40

8016

7214,40

3990

3591

7986

7187,40

99296 Конструкторское бюро

3930

3537

36390 84818 36684 36391


ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 82720

18256

82721

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

Нормирование 16582 и оплата труда в промышленности Оперативное управление в электроэнергетике. 12774 Подготовка персонала и поддержание его квалификации Охрана труда и техника 16583 безопасности на промышленных предприятиях

3930

3537

1779

1601,10

3202,20 36986

16580 Управление качеством

3588

3229,20

84859

12399 Хлебопекарное производство Электрооборудование: 12532 эксплуатация, обслуживание и ремонт

7986

7187,40

3990

3591

12531 Электроцех

3432

3088,80

84816

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

экономика12562 Агробизнес: оборудование-технологии Ветеринария 12396 сельскохозяйственных животных

8640

7776

3276

2948,40

82763

16605 Главный агроном

2904

2613,60

82764

16606 Главный зоотехник

2904

2613,60

2868

2581,20

7986

7187,40

84834

37065

61870

37199

23732

82766

16608

37191

12393

82765

16607

23571

15034

37194

22307

37195 84836

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство Молоко и молочные продукты. Производство и реализация Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве Овощеводство и тепличное хозяйство Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика Рыбоводство и рыбное хозяйство

СТРОЙИЗДАТ

Архитектура жилых, 12381 промышленных и офисных зданий Нормирование и оплата 16614 труда в строительстве Охрана труда и техника 16612 безопасности в строительстве Проектные 99635 и изыскательские работы в строительстве

2622

2359,80

4056

3650,40

3306

2975,40

3714

3342,60

41763

44174 Прораб

3432

3088,80

84782

работа 12378 Сметно-договорная в строительстве Строительство: новые 16611 технологии – новое оборудование

4056

3650,40

3558

3202,20

82769

ТРАНСИЗДАТ

www.transizdat.com, www.трансиздат.рф

www.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020

82772 82770

3558

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

www.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190

82718

84817

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

3306

/ 16621 Автосервис Мастер-автомеханик Автотранспорт: 16618 эксплуатация, обслуживание, ремонт и пассажирское 99652 Грузовое автохозяйство Нормирование и оплата 16624 труда на автомобильном транспорте Охрана труда и техника безопасности 16623 на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах

3930

3537

3930

3537

4308

3877,20

3990

3591

3372

3034,80

84844

12543 Прикладная логистика

3930

3537

36393

машины 12479 Самоходные и механизмы

3930

3537

82779 82776 79438 82782

82781

äàòåëüñòâî èç

2975,40

ÞÐ

2934

2640,60

3372

3034,80

2934

2640,60

2934

2640,60

24215 Свиноферма

2934

2640,60

Сельскохозяйственная 12394 техника: обслуживание и ремонт

2934

2640,60

ÈÇÄÀÒ

ЮРИЗДАТ

www.jurizdat.su, www.юриздат.рф

84797

12300 Вопросы жилищного права

2556

2300,40

46308

24191 Вопросы трудового права

3120

2808

84791

кадастр 12306 Землеустройство, и мониторинг земель

3558

3202,20

80757

99656 Кадровик

4680

4212

36394

99295 Участковый

342

307,80

82771

16613 Юрисконсульт в строительстве

4776

4298,40

46103

12298 Юрист вуза

3276

2948,40

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ: телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс: (499) 346-2073, (495) 644-2761. E-mail: podpiska@panor.ru www.panor.ru


2011ПОДПИСКА

WWW.ПАНОР.РФ

WWW.PANOR.RU

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ! ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

2

ПОДПИСКА НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ru На все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

3 1

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ

ин . Бос ник А ж о д Ху

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонементов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru. Подписные индексы и цены наших изданий для заполнения абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России». Образец платежного поручения XXXXXXX

Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Сумма прописью ИНН

электронно Вид платежа

Дата

Семь тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 00 копеек КПП

Сумма 7776-00 Сч. №

Плательщик Банк плательщика ОАО «Сбербанк России», г. Москва Банк получателя ИНН 7709843589 КПП 770901001 ООО Издательство «Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

Сч. №

Вид оп. 01 Наз. пл. Код

Срок плат. Очер. плат. 6 Рез. поле

ȡ șȠȓȞ Ȏ ȑ ȣ ȡ ȏ ȎȠȓ Ș Ȝȝș

Банк получателя: ОАО «Сбербанк России», г. Москва БИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

ȘȠȜȞ

DzȖȞȓ

н оси А. Б

Назначение платежа Подписи

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ Получатель: ООО Издательство «Кругозор» Счет № Московский банк 2 Сбербанка России ОАО, на под ЖК2011 писку г. Москва ИНН 7709843589 / КПП 770901001, р/cч. № 40702810538180002439

40702810538180002439

Оплата за подписку на журнал Агробизнес: экономика-оборудование-технологии (6 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________ Адрес доставки: индекс_________, город__________________________, ул._______________________________________, дом_____, корп._____, офис_____ телефон_________________

М.П.

Подписаться на журнал можно непосредственно в Издательстве с любого номера и на любой срок, доставка – за счет Издательства. Для оформления подписки необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу: (499) 346-2073, (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273. Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения платежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал). Оплата должна быть произведена до 15-го числа предподписного месяца.

ник ож Худ

Получатель

БИК Сч. № БИК 044525225 Сч. № 30101810400000000225

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ

Отметки банка

На правах рекламы


II

Агробизнес: экономика – оборудование – технологии

полугодие

2011

Выгодное предложение! Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 7776 руб. (подписка по каталогам – 8640 руб.) Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Кругозор» ИНН 7709843589 КПП 770901001 р/cч. № 40702810538180002439 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 044525225

к/сч. № 30101810400000000225

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011

Покупатель: Расчетный счет №: Адрес: №№ п/п 1

Предмет счета (наименование издания) Агробизнес: экономика – оборудование – технологии (подписка на 2-е полугодие 2011 года)

Кол-во Цена экз. за 1 экз. 6

1296

Сумма

НДС 0%

Всего

7776

Не обл.

7776

2 3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. ȼɇɂɆȺɇɂɘ ȻɍɏȽȺɅɌȿɊɂɂ!

ȼ ȽɊȺɎȿ «ɇȺɁɇȺɑȿɇɂȿ ɉɅȺɌȿɀȺ» ɈȻəɁȺɌȿɅɖɇɈ ɍɄȺɁɕȼȺɌɖ ɌɈɑɇɕɃ ȺȾɊȿɋ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɅɂɌȿɊȺɌɍɊɕ (ɋ ɂɇȾȿɄɋɈɆ) ɂ ɉȿɊȿɑȿɇɖ ɁȺɄȺɁɕȼȺȿɆɕɏ ɀɍɊɇȺɅɈȼ. ɇȾɋ ɇȿ ȼɁɂɆȺȿɌɋə (ɍɉɊɈɓȿɇɇȺə ɋɂɋɌȿɆȺ ɇȺɅɈȽɈɈȻɅɈɀȿɇɂə). ɈɉɅȺɌȺ ȾɈɋɌȺȼɄɂ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼɈɆ. ȾɈɋɌȺȼɄȺ ɂɁȾȺɇɂɃ ɈɋɍɓȿɋɌȼɅəȿɌɋə ɉɈ ɉɈɑɌȿ ɐȿɇɇɕɆɂ ȻȺɇȾȿɊɈɅəɆɂ ɁȺ ɋɑȿɌ ɊȿȾȺɄɐɂɂ. ȼ ɋɅɍɑȺȿ ȼɈɁȼɊȺɌȺ ɀɍɊɇȺɅɈȼ ɈɌɉɊȺȼɂɌȿɅɘ, ɉɈɅɍɑȺɌȿɅɖ ɈɉɅȺɑɂȼȺȿɌ ɋɌɈɂɆɈɋɌɖ ɉɈɑɌɈȼɈɃ ɍɋɅɍȽɂ ɉɈ ȼɈɁȼɊȺɌɍ ɂ ȾɈɋɕɅɍ ɂɁȾȺɇɂɃ ɉɈ ɂɋɌȿɑȿɇɂɂ 15 ȾɇȿɃ. ȾȺɇɇɕɃ ɋɑȿɌ əȼɅəȿɌɋə ɈɋɇɈȼȺɇɂȿɆ ȾɅə ɈɉɅȺɌɕ ɉɈȾɉɂɋɄɂ ɇȺ ɂɁȾȺɇɂə ɑȿɊȿɁ ɊȿȾȺɄɐɂɘ ɂ ɁȺɉɈɅɇəȿɌɋə ɉɈȾɉɂɋɑɂɄɈɆ. ɋɑȿɌ ɇȿ ɈɌɉɊȺȼɅəɌɖ ȼ ȺȾɊȿɋ ɂɁȾȺɌȿɅɖɋɌȼȺ. ɈɉɅȺɌȺ ȾȺɇɇɈȽɈ ɋɑȿɌȺ-ɈɎȿɊɌɕ (ɋɌ. 432 ȽɄ ɊɎ) ɋȼɂȾȿɌȿɅɖɋɌȼɍȿɌ Ɉ ɁȺɄɅɘɑȿɇɂɂ ɋȾȿɅɄɂ ɄɍɉɅɂ-ɉɊɈȾȺɀɂ ȼ ɉɂɋɖɆȿɇɇɈɃ ɎɈɊɆȿ (ɉ. 3 ɋɌ. 434 ɂ ɉ. 3 ɋɌ. 438 ȽɄ ɊɎ).


ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Списано со сч. плат.

Поступ. в банк плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН

КПП

Сумма

Сч.№ Плательщик

БИК Сч.№ Банк Плательщика

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

БИК Сч.№

044525225 30101810400000000225

Сч.№

40702810538180002439

Банк Получателя

ИНН 7709843589 КПП 770901001 ООО Издательство «Кругозор» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва Получатель

Вид оп.

Срок плат.

Наз.пл.

Очер. плат.

Код

Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Агробизнес: экономика – оборудование – технологии (___ экз.) на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________ Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________, ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______ телефон_________________, e-mail:________________________________ Назначение платежа

Подписи

Отметки банка

М.П.

!

При оплате данного счета в платежном поручении в графе «Назначение платежа» обязательно укажите: X Название издания и номер данного счета Y Точный адрес доставки (с индексом) Z ФИО получателя [ Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273 тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru


Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

ɮ. ɋɉ-1

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

37020

4

5

ɧɚ 20

8

10

11 12

ɧɚ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ (ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

37020

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɚɞɪɟɫ)

9

Ʉɭɞɚ (ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

12562

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

1

2

4

5

ɧɚ 20

ɦɟɫɬɨ

ɥɢɬɟɪ

6

7

8

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 10

11

12

ɧɚ

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

(ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

12562

ȾɈɋɌȺȼɈɑɇȺə ɄȺɊɌɈɑɄȺ

(ɚɞɪɟɫ)

9

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

3

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

(ɢɧɞɟɤɫ ɢɡɞɚɧɢɹ)

1

3

4

5

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

2

7

(ɚɞɪɟɫ)

6

8

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

10

11

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

12

Ʉɨɦɭ

1

3

4

5

ɧɚ 20

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

2

7

(ɚɞɪɟɫ)

6

8

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ: 9

10

11

ɩɨɞɩɢɫɤɢ ____________ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɟɪɟɚɞɪɟɫɨɜɤɢ ____________ ɪɭɛ. ___ɤɨɩ. ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ

12

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

ɥɢɬɟɪ

7

ɝɚɡɟɬɭ ɠɭɪɧɚɥ

Ⱥɝɪɨɛɢɡɧɟɫ: ɷɤɨɧɨɦɢɤɚ – ɨɛɨɪɭɞɨɜɚɧɢɟ – ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ

ɦɟɫɬɨ

6

11 ɝɨɞ ɩɨ ɦɟɫɹɰɚɦ:

(ɮɚɦɢɥɢɹ, ɢɧɢɰɢɚɥɵ)

(ɩɨɱɬɨɜɵɣ ɢɧɞɟɤɫ)

3

ɧɚ

Ⱥɝɪɨɛɢɡɧɟɫ: ɷɤɨɧɨɦɢɤɚ – ɨɛɨɪɭɞɨɜɚɧɢɟ – ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

2

Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨ ɤɨɦɩɥɟɤɬɨɜ:

ɮ. ɋɉ-1

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɟ «ɉɨɱɬɚ Ɋɨɫɫɢɢ»

Ⱥɝɪɨɛɢɡɧɟɫ: ɷɤɨɧɨɦɢɤɚ – ɨɛɨɪɭɞɨɜɚɧɢɟ – ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ

ɉȼ

Ʉɨɦɭ

Ʉɭɞɚ

1

(ɧɚɢɦɟɧɨɜɚɧɢɟ ɢɡɞɚɧɢɹ)

Ⱥɝɪɨɛɢɡɧɟɫ: ɷɤɨɧɨɦɢɤɚ – ɨɛɨɪɭɞɨɜɚɧɢɟ – ɬɟɯɧɨɥɨɝɢɢ

ȺȻɈɇȿɆȿɇɌ ɧɚ

ɋɬɨɢɦɨɫɬɶ ɩɨɞɩɢɫɤɢ ɧɚ ɠɭɪɧɚɥ ɭɤɚɡɚɧɚ ɜ ɤɚɬɚɥɨɝɚɯ Ⱥɝɟɧɬɫɬɜɚ «Ɋɨɫɩɟɱɚɬɶ» ɢ «ɉɪɟɫɫɚ Ɋɨɫɫɢɢ»


ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ АБОНЕМЕНТА! На абонементе должен быть проставлен оттиск кассовой машины. При оформлении подписки (переадресовки) без кассовой машины на абонементе проставляется оттиск календарного штемпеля отделения связи. В этом случае абонемент выдается подписчику с квитанцией об оплате стоимости подписки (переадресовки).

Для оформления подписки на газету или журнал, а также для переадресования издания бланк абонемента с доставочной карточкой заполняется подписчиком чернилами, разборчиво, без сокращений, в соответствии с условиями, изложенными в подписных каталогах. Заполнение месячных клеток при переадресовании издания, а также клетки «ПВ-МЕСТО» производится работниками предприятий связи и подписных агентств.



ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ АБОНЕМЕНТА!

На абонементе должен быть проставлен оттиск кассовой машины. При оформлении подписки (переадресовки) без кассовой машины на абонементе проставляется оттиск календарного штемпеля отделения связи. В этом случае абонемент выдается подписчику с квитанцией об оплате стоимости подписки (переадресовки).

Для оформления подписки на газету или журнал, а также для переадресования издания бланк абонемента с доставочной карточкой заполняется подписчиком чернилами, разборчиво, без сокращений, в соответствии с условиями, изложенными в подписных каталогах.

Заполнение месячных клеток при переадресовании издания, а также клетки «ПВ-МЕСТО» производится работниками предприятий связи и подписных агентств.


Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 100 журналов.

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – это:

НЫ ЗИС Й ПОД И А Каждый КР

К РО

АН ТИ

Свидете л ь с т в о м высокого авторитета и признания изданий ИД «Панорама» является то, что каждый четвертый журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденный ВАК,

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.Внешторгиздат.РФ

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.ru, www.Медиздат.РФ

Ы

!

!!!

Ч КА

подписчик журнала ИД «Панорама» получает DVD с полной базой нормативно-методических документов и статей, не вошедших в журнал, + архив журнала (все номера за 2008, 2009 и 2010 гг.)! Объем 4,7 Гб, ЕС или 50 тыс. стр. Н ТВ ЕН ОИ М ЦЕНЫ – НЕИЗ

АФИНА

www.afina-press.ru, www.Бухучет.РФ

в которых публикуются основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколлегий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, профессоров и более 200 практиков – опытных хозяйственных руководителей и специалистов.

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.Наука-и-культура.РФ

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

www.politeconom.ru, www.Политэкономиздат.РФ

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

www.selhozizdat.ru, www.Сельхозиздат.РФ

ПРОМИЗДАТ

www.promizdat.ru, www.Промиздат.РФ

СТРОЙИЗДАТ

www.stroyizdat.ru, www.Стройиздат.РФ

ТРАНСИЗДАТ

www.transizdat.ru, www.Трансиздат.РФ

ЮРИЗДАТ

www.panor.ru

На правах рекламы

Телефоны для справок: (495) 211-5418, 749-4273, 749-2164 Факс: (499) 346-2073

На правах рекламы

www.jurizdat.ru, www.Юриздат.РФ

На правах рекламы


На правах рекламы

Тел.: +7 (495) 922-6071 E-mail: article2005@mail.ru, selhozizdat@mail.ru www.Сельхозиздат.РФ, www.selhozizdat.ru

АГРОБИЗНЕС: ЭКОНОМИКА — ОБОРУДОВАНИЕ — ТЕХНОЛОГИИ

Издательский Дом «Панорама» и издательство «Сельхозиздат» представляют научно-практические журналы для руководителей и специалистов АПК

07/2011

ISSN 2078-3825

07/2011

Агробизнес-2011-07-блок  

07/2011 ISSN 2078-3825 К А Ч ЕСТВО И ЦЕНЫ – НЕИЗМЕНН Телефоны для справок: (495) 211-5418, 749-4273, 749-2164 Факс: (499) 346-2073 ЮРИЗДАТ И...