Issuu on Google+

C Boletín Oficial Presidente de Corte :Luis Amilcar Ruiz Vigo

Lunes 29 - noviembre del 2010

AÑO JUDICIAL 2010

Conformación de Salas y Juzgados PRESIDENCIA Luís Amílcar Ruiz Vigo Francisco Herrera Chávez SALA ESPECIALIZADA CIVIL Sala de Jueces Superiores Juan Manuel Albán Rivas Percy Horna León Elard Zavalaga Vargas SALA DE APELACIONES Sala de Jueces Superiores Oscar Vásquez Arana Ricardo Sáenz Pascual Fernando Bazán Cérdan SALA PENAL LIQUIDADORA Sala de Jueces Superiores Fernanda Bazán Sánchez Juan Luis Alegria Hidalgo Gustavo Alvarez Trujillo SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA Sala de Jueces Superiores José Valencia Pinto Edith Alvarado Palacios Vicente Flores Arrascue JUZGADOS PENALES LIQUIDADORES Primero Ana María Vásquez Alday Segundo Javier Edmundo Chávez Rojas Tercero Ana Mardely Pacheco Aguilar Cuarto Nelly Sonia Aliaga Porras JUZGADOS ESPECIALIZADOS CIVILES Primero Elmer Rodríguez Portal Segundo Carlos Diaz Vargas Tercero Guhtember Pacherres Pérez JUZGADO LABORAL Primero Angel Gutierrez Valdiviezo Segundo Nilda Burga Rabanal JUZGADOS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Primero Orlando Tapia Burga Segundo Ingrid Pajares Acosta Tercero Luis Rodríguez Correa JUZGADO PENAL UNIPERSONAL Primero JorgeManuel Pajares Gálvez Segundo Daniel Holguín Morán Tercero Germán Enrique Merino Vigo JUZGADOS ESPECIALIZADOS DE FAMILIA Primero Luis Alberto Lingán Alvitez Segundo Lorenzo Castope Cerquín Tercero Hena Mercado Calderón JUZGADOS DE PAZ LETRADO Primero Norman Homero Silva Urteaga Segundo Claudia Cabanillas Quevedo Tercero Hernan López Bernal Cuarto Julissa Aseijas Silva Comisaría Ana Cecilia Urteaga Valera Rubén Rivasplata Ortíz MÓDULOS BÁSICOS DE JUSTICIA BAÑOS DEL INCA Juzgado Mixto Carola Villasante Ampudia Juzgado de Paz Letrado Dina Pantoja Robles PROVINCIAS SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E ITINERANTE DE SANTA CRUZ( EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO SALA DE APELACIONES) Sala de Jueces Superiores Feliciano Vásquez Molocho Oscar Perez Sánchez José Camilo Guerrero SALA PENAL LIQUIDADORA Edilberto Rodriguez Tanta Presidencia ODECMA

Emilio Armas Mejía Maria Castro Chumpitaz JUZGADOS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CHOTA Primer Willian Gil Serrano Segundo Andrés Saavedra Dávila JUZGADOS CIVILES DE LA PROVINCIA DE CHOTA J. Especializado Civil Marco Mercado Portal Descarga Procesal Civil Marco Antonio Asmad Corcuera JUZGADOS CIVIL DE CELENDÍN J. Especializado Civil Paula Vise Ayala JUZGADOS PENALES UNIPERSONALES Cajabamba César Salaverry Pajares Celendín Wilder Fausto Velarde Abanto Chota (1er. Juzgado Unipersonal) Johny Diaz Sosa Chota (2do. Juzgado Unipersonal) Ernesto Cueva Huacha JUZGADOS MIXTOS ( EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL) Contumazá Ramiro Nuñez Sánchez Hualgayoc Henry Vera Ortiz San Marcos Walmi Milina Sagastegui Lescano San Miguel Severino Vargas Calderón San Pablo Robert Alvarado Trujillo Santa Cruz Bertha Fernández Villalobos Bolivar - La Libertad Toribio Juarez Julio César JUZGADOS MIXTOS DE DESCARGA PROCESAL Bambamarca Victor Ñopo Falla JUZGADOS MIXTOS ( EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA) Segundo Juzgado Mixto de La Florida Oscar Cornejo Abanto JUZGADOS MIXTOS Juzgado Mixto de Cajabamba Humberto Araujo Zelada JUZGADOS DE PAZ LETRADO (EN ADICIÓN A SUS FUNCIONES COMO JUZGADOS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA) Cajabamba Luisa Danny Paredes Loayza Celendín Carmen Araujo Cachay Contumazá Rosa Mendoza Arias Tembladera Gelner Morocho Nuñez Huambos (Chota) José Francisco León Izquierdo San Pablo (Chota) Wilder Alcibiades Luna Chavez Hualgayoc José Luis Huaman Silva San Marcos Wilmer Paredes Rebaza San Miguel Susy Humire Huayla Tacabamba Juan Carlos Diaz Calderón Santa Cruz Edgar Rolando Marin Pando Bolivar - La Libertad Marco Antonio Prado Asenjo JUZGADOS DE PAZ LETRADO Cachachi Linder Lezama Acuña Chota José Luis Vasquez Cabrera Descarga Procesal J de Paz Chota Ana Kelly Reyna Vidal JUZGADOS PENALES LIQUIDADORES Cajabamba Mariella Marcelo Ibañez Celendín Edwin Chacón Nuñez Contumazá Zandro Chávez Mundaca 1° Juzgado Penal Liquidador Chota Segundo Juan Huamán Carrasco 2° Juzgado Penal Liquidador Chota David Wenceslao Ramírez Calderon Hualgayoc Fanny Torres Villavicencio San Miguel Leoncio Cachi Ramírez San Pablo Jorge Celis Castro Santa Cruz Nancy Celina Quispe Gonzales Bolivar - La Libertad Enver Ramos Tenorio


Lunes 29 de noviembre del 2010

A2

Panorama Cajamarquino

BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

Corte Superior de Justicia de Cajamarca Presidencia Resolución Administrativa No 308 -2010-P-CSJCA-PJ Cajamarca, 23 de noviembre del 2010. El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca; VISTOS: La Resolución de Jefatura N° 166-2010-J-PCMA/PJ, emitida por la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, de fecha diecisiete de noviembre del dos mil diez La Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, del Concejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha tres de agosto del dos mil nueve y el Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios La Resolución de Sala Plena N° 010-2010-SP-P-CSJCA-PJ, de fecha 15 de octubre del 2010 La Ley N° 29277 – Ley de la Carrera Judicial El Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial CONSIDERANDO: Primero.- La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante la Resolución de Jefatura de vistos, ha precisado que conforme a la Resolución de Jefatura Suprema N° 038-2010-J-OCMA/PJ, de fecha ocho de abril del dos mil diez, se estableció la responsabilidad disciplinaria de los Presidentes de cada Corte Superior de Justicia del país en la designación de Jueces Supernumerarios que no reúnan las condiciones de idoneidad profesional y ética contenidos en el perfil de Juez y requisitos generales para acceder y permanecer en la carrera judicial. Segundo.- Que la Ley N° 29277 – Ley de la Carrera Judicial, en su artículo 65° inciso 3), señala que los Jueces Supernumerarios son aquellos que no habiendo obtenido la plaza de Juez Titular aceptan incorporarse al registro de Jueces Supernumerarios, a efectos de cubrir plazas vacantes conforme al artículo 239° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, siendo que la Única Disposición Complementaria de la citada Ley de la Carrera Judicial, modifica el artículo antes mencionado, señalando que los Jueces Supernumerarios son nombrados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en estricto orden de méritos. Tercero.- Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, de fecha tres de agosto del dos mil nueve, creó los Registros Distritales Transitorios de Jueces Supernumerarios y aprobó su reglamento, en donde se precisa que los Órganos Directores del procedimiento son la Sala Plena de cada Corte Superior de Justicia y la Comisión instituida por ésta. De igual manera, se precisa que el Registro de Jueces Supernumerarios estará a cargo del área de Asesoría Legal de las Cortes Superiores de Justicia del País, la cual tiene además funciones de actualización de dicho Registro y dispone que el Registro será publicado permanentemente en la página web del Poder Judicial correspondiente a cada distrito judicial. Cuarto.- De igual manera, el mencionado reglamento, en su primera disposición transitoria señala que la primera convocatoria a mérito de dicho reglamento se iniciará en forma obligatoria a nivel nacional, al quinto día de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, para la correspondiente designación por el periodo de un año. Con posterioridad, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispondrá la fecha de inicio de las siguientes convocatorias, para su designación de dos años. En la segunda disposición transitoria se señala, en tanto no concluya la primera convocatoria, se mantendrán en el cargo aquellos abogados que hubieren sido llamados por cada Corte Superior para ejercer función jurisdiccional, denominándose Jueces Supernumerarios. Quinto.- Que en este distrito judicial, la Sala Plena designó a la Comisión encargada del procedimiento de concurso de Jueces Supernumerarios, habiendo concluido con la evaluación de la primera convocatoria conforme a la norma antes citada, y mediante Resolución de Sala Plena N° 010-2010-SP-P-CSJCA-PJ, de fecha quince de octubre del dos mil diez, se incorporó al Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios a los postulantes que aprobaron la evaluación total, habiendo procedido esta presidencia a darles posesión de cargo en los juzgados respectivos; no obstante, conforme a la norma se debe proceder a su publicación en la página web de esta Corte Superior de Justicia. Sexto.- Que sin embargo, cabe precisar que de acuerdo a los resultados de la evaluación de la primera convocatoria, no existe Jueces Supernumerarios suficientes para cubrir las plazas de jueces en los diversos niveles de esta Corte Superior de Justicia, ni tampoco el reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios ha previsto esta situación, es decir, cómo es que se debe proceder en el caso que no existan suficientes Jueces Supernumerarios que hayan aprobado la respectiva evaluación para ser incorporados como tales, dado que la segunda disposición transitoria del citado reglamento es aplicable sólo en tanto concluya la primera convocatoria, hecho que a la fecha ya ha sucedido. Sétimo.- Que a este respecto, la primera disposición final del Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios, regula los denominados candidatos en reserva, que son aquellos abogados que no habiendo

aprobado las etapas de calificación curricular documentada o evaluación psicológica y/o psicométrica o entrevista personal, serán tomados en cuenta por la Sala Plena de cada distrito judicial para que asuman función jurisdiccional, siempre y cuando no hubieren Jueces Supernumerarios que puedan asumir tal función . Se señala también, que en el supuesto de que en algunos distritos judiciales no cuenten con Jueces Supernumerarios o Candidatos en Reserva, al haber sido desaprobados sus postulantes, la Sala Plena respectiva podrá hacer el llamamiento como tales a los aprobados de otros distritos judiciales. Empero, no se regula el supuesto de que no obstante cumpliéndose con la norma antes descrita, no es posible aún, cubrir las plazas vacantes de magistrados con Jueces Supernumerarios, por no existir tampoco postulantes aprobados en otros distritos judiciales del país. No obstante ello, la sexta disposición final, señala que todo aspecto no regulado en dicho reglamento será resuelto por la Comisión, con conocimiento de la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia respectiva. Octavo.- Que el Presidente de Corte es la máxima autoridad representativa del Poder Judicial en este Distrito Judicial y como tal dirige la política de este Poder del Estado de conformidad con la Constitución Política, Ley de la Carrera Judicial y la Ley Orgánica del Poder Judicial; en tal virtud, se debe adoptar las medidas apropiadas para que los órganos jurisdiccionales puedan funcionar de manera efectiva, eficiente y dirigida a brindar un mejor servicio de administración de justicia con magistrados idóneos ética y profesionalmente, debiéndose proceder a realizar las acciones necesarias con tal fin. Noveno.- Que en lo concerniente a la designación de Jueces Supernumerarios, ha sido política de esta Presidencia, promover a los auxiliares jurisdiccionales que reúnan los requisitos para ejercer dicho cargo, labor que ha sido objeto de una continua y permanente fiscalización por este despacho; empero, en armonía con el control que se ejerce sobre su función, los magistrados que se desempeñan como jueces supernumerarios que no aprobaron el examen respectivo, deben someterse a una constante evaluación sobre su capacidad ética y profesional, sin perjuicio de que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial disponga las convocatorias respectivas. Que ello es concordante con lo dispuesto por los artículos 219° y 220° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, norma que es aplicable analógicamente a los Jueces Supernumerarios, es decir, que si anualmente se elabora un cuadro de méritos de Jueces Titulares, con mayor razón, se debe evaluar a los Jueces Supernumerarios que no aprobaron el examen, a fin de contar con un cuadro de méritos de magistrados idóneos para ser designados en las plazas vacantes que se produzca, obviamente luego de agotar el llamamiento de postulantes aprobados de otros distritos judiciales si los hubiere y sin perjuicio de las convocatorias que efectúe el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Décimo.- En este sentido, se debe oficiar al presidente de la Comisión de Jueces Supernumerarios de esta Corte Superior de Justicia, a fin de que realice la respectiva convocatoria a efectos de que los magistrados que se desempeñan como Jueces Supernumerarios en este distrito judicial, que no aprobaron la primera evaluación y que actualmente se encuentran en ejercicio de sus funciones, cumplan con presentar y actualizar su Currículum Vitae documentado, así como convocar a los demás auxiliares jurisdiccionales y abogados que cumplan con los requisitos legales para ser magistrados y que deseen ser considerados como Jueces Supernumerarios, debiéndose elaborar un cuadro de méritos, teniendo en cuenta el nivel y la especialidad, para cuya evaluación se tomará como marco referencial lo establecido en el Reglamento Vigente del Concurso de Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, conforme al artículo 21° del Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios; así mismo, se solicitará las quejas y medidas disciplinarias de ODECMA y en los casos pertinentes teniéndose en cuenta los resultados de la primera evaluación efectuada por la Academia de la Magistratura. Por estas consideraciones y estando a lo dispuesto por el artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: Artículo Primero.- DISPONER, por intermedio de asesoría legal, la publicación en la página web de esta Corte Superior de Justicia, el Registro Transitorio de Jueces Supernumerarios incorporados en la Resolución de Sala Plena N° 010-2010-SP-P-CSJCA-PJ, de fecha 15 de octubre del 2010, en un link visible y permanente. Artículo Segundo.- OFICIAR al Presidente de la Comisión de Jueces Supernumerarios de esta Corte Superior de Justicia, a fin de que proceda conforme al décimo considerando de la presente resolución, adjuntándose copia de la misma. Artículo Tercero.- PÓNGASE la presente resolución, en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Corte Suprema de la República, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de esta Corte Superior de Justicia, de los miembros integrantes de la Sala Plena de este distrito Judicial, del Ilustre Colegio de Abogados de Cajamarca y del Diario Judicial “Panorama Cajamarquino”, para su publicación, conocimiento y demás fines de ley. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. Luís Amílcar Ruiz Vigo PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA


Lunes 29 de noviembre del 2010

Panorama Cajamarquino

A3

BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

Corte Superior de Justicia de Cajamarca Resolución de la Comisión de evaluación de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca Cajamarca, 26 de noviembre del 2010. VISTOS: La Resolución Administrativa N° 308-2010-P-CSJCA-PJ, de fecha 23 de noviembre del 2010, emitida por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca. La Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, del Concejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha tres de agosto del dos mil nueve y el Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios. La Ley N° 29277 – Ley de la Carrera Judicial. El Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y CONSIDERANDO: Primero.- Estando a la dispuesto por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia en la resolución de vistos de fecha veintitrés de noviembre del presente año, esta Comisión debe proceder a realizar la convocatoria respectiva a fin de elaborar un cuadro de méritos de Jueces Supernumerarios, debiéndose fijar los lineamientos correspondientes. Segundo.- El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución Administrativa N° 243-2009-CE-PJ, de fecha tres de agosto del dos mil nueve, creó los Registros Distritales Transitorios de Jueces Supernumerarios y aprobó su reglamento, norma que debe aplicarse en lo pertinente a la presente convocatoria. Así en el artículo 7° del mencionado reglamento, se precisa que los Órganos encargados del procedimiento son la Sala Plena de cada Corte Superior de Justicia y la Comisión creada por ésta. Al concluir tal función, la Comisión debe presentar los resultados y un informe a la Sala Plena, quien en forma inmediata procede a la selección de los candidatos. De igual manera, se señala que los Órganos de apoyo son la Oficina de Personal y la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la correspondiente Corte Superior; y que la Comisión puede coordinar con los Colegios de Abogados, Facultades de Derecho de las Universidades del país, Cortes Superiores y otras instituciones públicas y privadas a fin de cumplir con el objetivo del citado reglamento. Cabe resaltar también, que la sexta disposición final del Reglamento mencionado, prescribe que todo aspecto no regulado será resuelto por la Comisión, con conocimiento de la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia respectiva. Tercero.- En tal sentido, para la presente convocatoria se debe tener en cuenta el artículo 13° del Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios; es decir, el postulante debe dirigir una solicitud a la Comisión, indicando el nivel jerárquico y especialidad a la que postula (Juez Superior, Juez Especializado: civil, penal, laboral, familia y/o mixto, Juez de Paz Letrado), acompañando los documentos que allí se precisa, los cuales son concordantes con los artículos 2° y 4° de la Ley de la Carrera Judicial, debiéndose además adjuntar el currículum vitae documentado; siendo que el puntaje aprobatorio para la calificación del currículum vitae del respectivo nivel jerárquico será el establecido en el artículo 18°-segundo párrafo, del mencionado reglamento. Cuarto.- De otro lado, la asignación de puntaje para calificar el currículum vitae del postulante, se realizará en armonía con los criterios generales y méritos establecidos en el artículo 20° de la Ley de la Carrera Judicial, y teniendo como marco referencial, el establecido en el Reglamento vigente del Concurso de Selección y Nombramiento de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, tal como dispone la última parte del segundo párrafo del artículo 21° del Reglamento del Registro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios. Para la presentación del currículum vitae se tendrá en cuenta el formato elaborado por el Consejo Nacional de la Magistratura a fin de facilitar y efectuar una adecuada y real calificación de los postulantes. Quinto.- La Comisión, a efectos de elaborar un cuadro de méritos de Jueces Supernumerarios que reúnan las condiciones de idoneidad profesional y ética contenidos en el perfil de Juez y los requisitos generales para acceder y permanecer en la carrera judicial, que se encuentran debidamente establecidos en las normas antes mencionadas, podrá solicitar, en los casos que así proceda, información respectiva a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (ODECMA) de esta Corte Superior de Justicia sobre quejas y medidas disciplinarias; a la Oficina de Personal, sobre asistencia, puntualidad y licencias de los postulantes; los informes de las Comisiones de control y monitoreo de los diversos órganos jurisdiccionales creados en esta Corte Superior de Justicia; y los resultados de la primera evaluación efectuada por la Academia de la Magistratura para Jueces Supernumerarios, en los casos que proceda; aspectos

que serán valorados por esta Comisión, adicionalmente al currículum vitae de los postulantes, emitiéndose opinión debidamente fundamentada en el rubro “observaciones” que formará parte del formato respectivo. De igual manera, los postulantes podrán presentar adicionalmente, reconocimientos, felicitaciones, estadísticas, cumplimiento de metas de producción o similares, que den fe de la labor realizada, ya sea como magistrado, abogado u otros, lo cual se valorará conforme a lo establecido en el párrafo precedente. Por estas consideraciones, la Comisión de evaluación de Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca; RESUELVE: Artículo Primero.- CONVOCAR a los magistrados que actualmente se desempeñan como Jueces Supernumerarios en este distrito judicial, que no aprobaron la primera evaluación, cumplan con presentar y actualizar su Currículum Vitae documentado; así como, a los demás auxiliares jurisdiccionales y abogados que cumplan con los requisitos legales para ser magistrados y que deseen ser considerados como Jueces Supernumerarios, conforme al cronograma que forma parte de la presente resolución. Artículo Segundo.- DISPONER, se publique la presente resolución en el Diario Oficial “Panorama Cajamarquino” y en la página web de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca para conocimiento y difusión respectiva. Regístrese, publíquese y cúmplase. Dr. OSCAR VÁSQUEZ ARANA Presidente de la Comisión Evaluadora de Jueces Supernumerarios. Corte Superior de Justicia de Cajamarca CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE LA COMISIÓN DE EVALUACIÓN DE JUECES SUPERNUMERARIOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA METAS N°

Del 27 de noviembre al 01 de diciembre 2010

ACTIVIDADES

1

PUBLICACIÓN DE CURRÍCULUM VITAE

2

RECEPCIÓN DE CURRÍCULUM VITAE (Secretaría de Presidencia)

CONVOCATORIA

3

PUBLICACIÓN DE RESULTADOS DE EVALUACIÓN CURRICULAR (Para el conocimiento observaciones)

4

de

los

PARA

postulantes

PRESENTAR

para

formular

FORMULACIÓN DE OBSERVACIONES

5

ABSOLUCIÓN DE OBSERVACIONES

6

PUBLICACIÓN DE RESULTADOS FINALES DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR Y ELABORACIÓN DEL CUADRO DE MÉRITOS

REMISION A LA SALA PLENA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA PARA SU APROBACIÓN RESPECTIVA

Del 02 al 09 de diciembre 2010

13 de Diciembre 2010

Del 14 al 15 de Diciembre 2010

16 de Diciembre 2010

17 de Diciembre

X X X X X X

17 DE DICIEMBRE 2010

NOTA: El postulante deberá presentar una solicitud dirigida a la Comisión, indicando el nivel jerárquico y especialidad a la que postula, adjuntando los documentos que se señala en el artículo 13° del Reglamento del Registro Distrital de Jueces Supernumerarios y el Currículum Vitae documentado conforme al formato respectivo (el formato está publicado en la página web de la Corte

Superior de Justicia de Cajamarca o recabarlo de Asesoría Legal)

Futuro titular de Corte de Lima debe priorizar descarga procesal y puntualidad, afirman El presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, afirmó que el nuevo titular de este distrito judicial, que se elegirá este 2 de diciembre, debe priorizar la descarga procesal y la puntualidad de los magistrados en la gestión 2011-2012. Indicó que en este proceso compiten jueces de amplia experiencia, por lo que “cualquiera fuera elegido triunfará la institucionalidad de la Corte porque son magistrados de gran calidad e idoneidad para el cargo”. “La descarga y la puntualidad son problemas ancestrales e institucionales cuyos objetivos están por alcanzarse y cualquiera fuera el nuevo presidente estimo que seguirán en ese objetivo en bien de la administración de justicia y en beneficio del pueblo peruano”, precisó. En esta elección participarán Carmen Martínez Maraví, presidenta de la Segunda Sala Civil; Juan Carlos Vidal Morales, titular de la Quinta Sala Penal con Reos Libres; así como Héctor Lamas Mori, presidente de la Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial. Respecto a su labor al frente del distrito judicial de Lima, Vega Vega señaló que realizó su máximo esfuerzo por efectuar una efectiva descarga procesal, además de promover la celeridad y la transparencia.


Lunes 29 de noviembre del 2010

A4

Panorama Cajamarquino

BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

INPE mejorará informes técnicos para otorgar beneficios penitenciarios con apoyo profesional

El jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Wilson Hernández, informó que recientemente sostuvo una reunión con el Colegio de Psicólogos, con la finalidad de mejorar los procedimientos y formatos de los informes técnicos para solicitar beneficios penitenciarios. Indicó que en dicha reunión se planteó el desarrollo de un conjunto de criterios de evaluación a través de una lista de verificación, para que pueda ser tomada en cuenta por los profesionales del INPE. “Ellos han resaltado que el propio INPE pretenda mejorar sus procedimientos con la ayuda técnica y profesional del Colegio de Psicólogos y de alguna universidad”, señaló. Al respecto, precisó que en dicha conversación también surgió la propuesta de incluir en este trabajo a una universidad, para apoyar esta labor de conformar los informes técnicos. “(En la actualidad) estamos en conversaciones con el

Colegio de Psicólogos y a través de ellos con una universidad para mejorar nuestros propios procedimientos”, reiteró. De otro lado, el titular del INPE manifestó que aún no reciben alguna respuesta sobre la remisión de expedientes de sentenciados por terrorismo, cuyos expedientes técnicos muestran vicios en su elaboración. Días atrás, el INPE señaló que enviarían esta información a los cuatro Juzgados Supraprovinciales, haciéndoles conocer que muchos de estos documentos no cumplían con diferentes requisitos. “Nosotros hemos cumplido con remitir los expedientes y hasta ahí no hemos recibido (alguna respuesta, aunque) hay escaso tiempo desde que lo hemos hecho, no hemos recibido ninguna respuesta de los señores jueces; nosotros hemos enviando con la intención que los jueces puedan resolver, respetando su autonomía”, aseguró.


Panorama Cajamarquino

Lunes 29 de noviembre del 2010 BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA B5

Boletín Judicial CAJAMARCA

EDICTO JUDICIAL

Proceso Civil N° 201001336, ante el Primer Juzgado Especializado Civil de Cajamarca, el Instituto de Desarrollo del Sector Informal – IDESI – Cajamarca, a través de su Gerente General Guillermo Alejandro Lecca Soriano, demanda Otorgamiento de Escritura Pública del bien inmueble ubicado en el Jirón Pedro Labarte N° 197 (antes sin número), contra la Sucesión de Carmen Julio Minchán Artiaga. RESOLUCIÓN N° DOS: Cajamarca, veinticinco de Octubre del año dos mil diez: SE RESUELVE: Admitir a trámite la demanda de Otorgamiento de Escritura Pública, interpuesta por el Instituto de Desarrollo del Sector Informal –IDESI- Cajamarca, a través de su Gerente General Guillermo Alejandro Lecca Soriano, en la vía procedimental asignada al Proceso Sumarísimo; se ordena emplazar a la Sucesión de Carmen Julio Minchán Artiaga mediante Edictos que serán publicados en el diario Oficial “El Peruano” y Local “Panorama Cajamarquino”, por TRES VECES, con intervalo de TRES días consecutivos, a fin de que las personas que integran la referida sucesión se apersonen al proceso dentro del plazo de QUINCE DÍAS contados desde la última publicación, acreditando su calidad de herederos, bajo apercibimiento

de nombrárseles Curador Procesal. Lo que se pone en conocimiento de los interesados para los fines de Ley. Fdo.- Elmer Rodríguez Portal, Juez.- Malca Pajares, Secretaria Judicial. ELMER RODRIGUEZ PORTAL JUEZ MARÍA E. MALCA PAJARES SECRETARIA JUDICIAL B/001-2767

RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN P.N. NRO. 143-2010. ANTE MI MARCO ANTONIO VIGO ROJAS, NOTARIO – ABOGADO, CON ESTUDIO ABIERTO EN EL JIRON JUNÍN NÚMERO 636 – CAJAMARCA, SE HA APERSONADO EL SEÑOR: HUGO DARIO DURAND JARA, CON FINES DE SOLICITAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN DE SU FINADA MADRE VICENTA JARA FERNANDEZ.- SUSCRITA BAJO EL CODIGO DE BARRA NÚMERO 01503842, SU FECHA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (07-10-2010) INSCRITA ANTE LOS REGISTROS CIVILES – SECCION DEFUNCIONES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA, EN EL SENTIDO DE CONSIGNAR CORRECTAMENTE EL SEGUNDO APELLIDO “FERNANDEZ”, DE LA TITULAR DEL ACTA DE DEFUNCIÓN ERRONEAMENTE CONSIGNADO COMO “DE DURAND”; DE

TAL MANERA QUE UNA VEZ ORDENADA LA RECTIFICACION DEL ACTA CITADA, APAREZCA EL NOMBRE COMPLETO Y CORRECTO DE LA MADRE DEL PETICIONANTE, TITULAR DEL ACTA DE DEFUNCIÓN COMO “VICENTA JARA FERNANDEZ”. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. CAJAMARCA, 15 DE NOVIEMBRE DE 2010 DR. MARCO ANTONIO VIGO ROJAS NOTARIO ABOGADO GEINER OMAR GALLARDO GARCÍA SECRETARIO NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS 1V (29-11-10) B/001-2761

PUBLICACIÓN

Ante la Notaria del Dr. LUIS JORGE CASTAÑEDA CERVANTES, situada en jirón Junín N° 1034 de esta ciudad, el señor: VICTOR LLICO CERQUIN, mediante Proceso No Contencioso y en conformidad con lo establecido por la Ley 26662, solicita SUCESIÓN INTESTADA DE YSABEL CERQUIN DE LLICO, quien falleció el 08OCTUBRE2005 y habiendo fijado como ultimo domicilio en el Jirón Alfonso Ugarte N° 1909 – Cajamarca. Lo que se comunica al público e interesados para los fines consiguientes. Cajamarca, 24 de Noviembre del año 2010 GINA AVILA VARGAS SECRETARIA NOTARIAL

PROCESOS NO CONTENCIOSOS DR. LUIS CASTAÑEDA CERVANTES NOTARIO ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2756

PUBLICACIÓN

Ante la Notaria del Dr. LUIS JORGE CASTAÑEDA CERVANTES, situada en jirón Junín N° 1034 de esta ciudad, la señora: AMALIA CHAVEZ CUEVA VDA. DE VALIENTE, mediante Proceso No Contencioso y en conformidad con lo establecido por la Ley 26662, solicita SUCESIÓN INTESTADA DE ANDRES VALIENTE VILLANUEVA, quien falleció el 03ENERO1975 y habiendo fijado como ultimo domicilio en el Caserío Lluscapampa – Cajamarca. Lo que se comunica al público e interesados para los fines consiguientes. Cajamarca, 24 de Noviembre del año 2010 GINA AVILA VARGAS SECRETARIA NOTARIAL PROCESOS NO CONTENCIOSOS DR. LUIS CASTAÑEDA CERVANTES NOTARIO ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2756

PUBLICACIÓN

Ante la Notaria del Dr. LUIS JORGE CASTAÑEDA CERVANTES, situada en jirón Junín N° 1034 de esta ciudad, el señor: JUAN CERQUIN MUÑOZ, mediante Proceso No Contencioso y en confor-


Panorama Cajamarquino Lunes 29 de noviembre del 2010 BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA B6 midad con lo establecido por la Ley 26662, solicita SUCESIÓN INTESTADA DE ERIKO WILDER CERQUIN SAAVEDRA, quien falleció el 03SETIEMBRE2009 y habiendo fijado como ultimo domicilio en el Jirón Mariscal Cáceres N° 285 – Cajamarca. Lo que se comunica al público e interesados para los fines consiguientes. Cajamarca, 24 de Noviembre del año 2010 GINA AVILA VARGAS SECRETARIA NOTARIAL PROCESOS NO CONTENCIOSOS DR. LUIS CASTAÑEDA CERVANTES NOTARIO ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2756

PUBLICACIÓN

Ante la Notaria del Dr. LUIS JORGE CASTAÑEDA CERVANTES, situada en jirón Junín N° 1034 de esta ciudad, la señora: ROSA AYAY POMPA, mediante Proceso No Contencioso y en conformidad con lo establecido por la Ley 26662, solicita SUCESIÓN INTESTADA DE JOSE SANTOS HUANGAL TEJADA, quien falleció el 29MARZO2010 y habiendo fijado como ultimo domicilio en el Centro Poblado de Porcón Alto (Km. 24) – Cajamarca. Lo que se comunica al público e interesados para los fines consiguientes. Cajamarca, 24 de Noviembre del año 2010 GINA AVILA VARGAS SECRETARIA NOTARIAL PROCESOS NO CONTENCIOSOS DR. LUIS CASTAÑEDA CERVANTES NOTARIO ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2756

PUBLICACIÓN

ANTE EL OFICIO NOTA-

RIAL DEL DR. LUIS JORGE CASTAÑEDA CERVANTES, SITUADA EN JR. JUNÍN N° 1034 DE CAJAMARCA, SE PRESENTO LOS SEÑORES VIDAL VELASQUEZ VELASQUEZ Y ESPERANZA MADELAINE VERA CUBAS, PARA SOLICITAR MEDIANTE PROCESO NO CONTENCIOSO LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO RESPECTO AL VEHICULO AUTOMOTRIZ CON LA SIGUIENTE DESCRIPCIÓN: PLACA DE RODAJE: HO-6869, CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: CHEVROLET, AÑO DE FABRICACIÓN: 1988, MODELO: SPRINT, COMBUSTIBLE: GASOLINA, CARROCERIA: SEDAN, COLOR: AZUL, NÚMERO DE MOTOR: G10J369633, NÚMERO DE SERIE: JG1MR6155JK725645, EJES: 02, CILINDRO: 04, RUEDAS: 04, PASAJEROS: 004, ASIENTOS: 05, PESO SECO: 0.861, PESO BRUTO: 1.211, LONGITUD: 0.00, ALTURA: 0.00, ANCHO: 0.00, CARGA UTIL: 0.350. SIENDO SU TITULAR REGISTRAL CESAR ARMANDO ZARATE GONZALES. LO QUE HAGO SABER PARA LOS FINES DE LEY. CAJAMARCA, 24 DE NOVIEMBRE DEL 2010 GINA AVILA VARGAS SECRETARIA NOTARIAL DE PROCESOS NO CONTENCIOSOS DR. LUIS CASTAÑEDA CERVANTES NOTARIO ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2755

EDICTO JUDICIAL

Proceso Civil N° 201001278, ante el Primer Juzgado Especializado Civil de Cajamarca, los señores MARILYN DEZA SAAVEDRA DE MERINO Y

GERMÁN ENRIQUE MERINO VIGO, demandan el Cambio del Tercer Nombre de Pila de su menor hijo Rodrigo Gabriel Leonídas Merino Deza, por el de Germán, de tal manera que su nombre completo quede como: RODRIGO GABRIEL GERMÁN MERINO DEZA, la misma que la dirigen contra la Municipalidad Provincial de Cajamarca y el Representante del Ministerio Público. RESOLUCIÓN N° UNO: Cajamarca, primero de octubre del año dos mil diez: SE RESUELVE: Admitir a trámite la demanda de Cambio de Nombre, interpuesta por MARILYN DEZA SAAVEDRA DE MERINO y GERMÁN ENRIQUE MERINO VIGO, en la vía procedimental asignada al Proceso Abreviado; se ordena la publicación mediante edictos de un extracto de la demanda y auto admisorio por una sola vez en el Diario Oficial “El Peruano” y Local “Panorama Cajamarquino”. Lo que se pone en conocimiento de los interesados para los fines de Ley. Fdo.- Elmer Rodríguez Portal, Juez.Malca Pajares, Secretaria Judicial. ELMER RODRIGUEZ PORTAL JUEZ MARIA E. MALCA PAJARES SECRETARIA JUDICIAL 1V (29-11-10) B/001-2757 BAÑOS DEL INCA

AVISO JUDICIAL

RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito Baños del Inca, se tramita el Expediente Civil N° 1733-2010-CI, seguido por JOSÉ FELICIANO MEN-

DOZA BACÓN, sobre rectificación de la partida de nacimiento de su menor hija: “MARÍA DE LOS ANGELES MENDOZA RAMÍREZ”, inscrita en el Registro del Estado Civil de la Municipalidad Distrital Baños del Inca. EL SOLICITANTE ARGUMENTA QUE: 1.- Al momento de registrar el nacimiento en mención, en la parte que se anota el nombre del padre, sólo se le inscribió como “Feliciano”, cuando lo correcto debió ser “JOSÉ FELICIANO MENDOZA BACÓN”. 2.- Ortográficamente aparece mal inscrito el pre nombre de la madre como “Alfoncina”, debiendo ser lo correcto “ALFONSINA”. En efecto, atendiendo la petición del recurrente, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de rectificación de partida de nacimiento de la menor “MARÍA DE LOS ÁNGELES MENDOZA RAMÍREZ”, y ORDENO: el trámite de la presente causa en la Vía del Proceso No Contencioso. FIRMADO: JUEZ: DINA MIREYA PANTOJA ROBLES. ASISTENTE JUDICIAL: ALEX CORTEZ GALLARDO. FECHA: 30 DE SETIEMBRE 2010. ES CUANTO SE HACE DE CONOCIMIETO PUBLICO PARA LOS FINES DE LEY. DINA MIREYA PANTOJA ROBLES JUEZA SUPERNUMERARIA ALEX CORTEZ GALLARDO ASISTENTE JUDICIAL 1V (29-11-10) CAJABAMBA

EDICTO

EXP. N° 397-2010-C.Juzgado Paz Letrado de Cajabamba; en solicitud de VIRGILIO URTECHO POLO, sobre rectificación


Panorama Cajamarquino

Lunes 29 de noviembre del 2010 BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA B7

de partida de Nacimiento; se ha resuelto lo siguiente: ADMITASE a trámite la solicitud presentada, por el recurrente, sobre rectificación de partida de nacimiento de su poderante MARIA ROSA RUIZ BOÑON, por haberse cambiado de Rosa por Anita, consignándose como “María Anita Ruiz Boñon”, debiendo ser lo correcto “MARÍA ROSA RUIZ BOÑON”; poniéndose en conocimiento de los interesados para los fines de ley. Agréguese; Publíquese; Cúrsele.- Dra. Luisa Danny Paredes Loayza.- Juez Encargada del Juzgado de Paz Letrado de Cajabamba.- Abog. E. Lenin Chuquilin Hernández.- Secretario Judicial. Cajabamba, 18 de Noviembre del 2010 DRA. LUISA DANNY PAREDES LOAYZA JUEZ E. LENIN CHUQUILIN HERNANDEZ ESPECIALISTA LEGAL 1V (29-11-10)

AVISO DE SUCESION INTESTADA ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN EL JR. CELSO BENIGNO CALDERON N° 179 PROVINCIA DE CAJABAMBA – CAJAMARCA, SE ESTA TRAMITANDO EL PROCESO NO CONTENCIOSO N° 00652010, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 13 Y 41 DE LA LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS LEY N° 26662; DOÑA EUFEMIA ABANTO DE RUIZ, HA SOLICITADO LA SUCESIÓN INTESTADA DE SU ESPOSO SEÑOR: MARTÍN RUIZ POLO, QUIEN FALLECIO EL 13 DE JUNIO DEL AÑO 1985; SOLICITANDO SE DECLARE COMO UNI-

COS HEREDEROS A: EUFEMIA ABANTO DE RUIZ, EN CALIDAD DE ESPOSA DEL CAUSANTE; JESÚS SANTOS, ALEJANDRINA, SANTOS PEDRO, ROBERTO Y FRANCISCO RUIZ ABANTO, EN CALIDAD DE HIJOS DEL CAUSANTE, LO QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS PARA LOS FINES DE LEY. CAJABAMBA, 23 DE NOVIEMBRE DEL 2010 ALEJANDRO PAUL RODRIGUEZ CRUZADO NOTARIO - ABOGADO 1V (29-11-10)

AVISO DE SUCESION INTESTADA ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN EL JR. CELSO BENIGNO CALDERON N° 179 PROVINCIA DE CAJABAMBA – CAJAMARCA, SE ESTA TRAMITANDO EL PROCESO NO CONTENCIOSO N° 00642010, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 13 Y 41 DE LA LEY DE COMPETENCIA NOTARIAL EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS LEY N° 26662; DOÑA LEONOR ZORAIDA AROCENA ILLESCAS, HA SOLICITADO LA SUCESIÓN INTESTADA DE SU ESPOSO SEÑOR: MANUEL ENRIQUE RAMAL SEMINARIO, QUIEN FALLECIO EL 08 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2006; SOLICITANDO SE DECLARE COMO UNICOS HEREDEROS A: LEONOR ZORAIDA AROCENA ILLESCA, EN CALIDAD DE ESPOSA DEL CAUSANTE; CARLOS ALIPIO, MARIANELA, ALVARO GUSTAVO, ROMY AMANDA ELIZABETH RAMAL AROCENA Y ELIZABETH, JORGE MANUEL RAMAL CARRERA, EN CALIDAD DE HIJOS DEL CAUSAN-

TE, LO QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS PARA LOS FINES DE LEY. CAJABAMBA, 18 DE NOVIEMBRE DEL 2010 ALEJANDRO PAUL RODRIGUEZ CRUZADO NOTARIO - ABOGADO 1V (29-11-10)

EDICTO

EXP. No. 480-2010-C. Juzgado Paz Letrado de Cajabamba; en solicitud de MARIA ALVINA ROMERO PAREDES, sobre rectificación de partida de Nacimiento; se ha resuelto lo siguiente: ADMITASE a trámite la solicitud presentada por el recurrente, sobre rectificación DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, habiéndose consignado los siguientes errores: 1) Se ha consignado incorrectamente el nombre de su padre como “Romiro”, siendo lo correcto “ROMERO” 2) En la fecha de su nacimiento dice “Tintiuno”, siendo lo correcto TREINTAIUNO 3)Sus apellidos están consignados como “Romero ¡ Paredes” siendo lo correcto “ROMERO PAREDES” 4) en el rubro, Hija de doña, el apellido paterno de mi madre esta consignado como “Pare des”, siendo lo correcto “PAREDES”; poniéndose en conocimiento de los interesados para los fines de ley. Agréguese; Publíquese.Dra. Luisa Danny Paredes Loayza.- Juez Encargada del Juzgado de Paz Letrado de Cajabamba.- E. Lenín Chuquilín Hernández.Especialista Judicial. Cajabamba, 29 de Octubre del 2010 DRA. LUISA DANNY PAREDES LOAYZA JUEZ E. LENIN CHUQUILIN HERNANDEZ

ESPECIALISTA LEGAL 1V (29-11-10) BOLIVAR

SUCESIÓN INTESTADA

Por ante el Señor Juez de Paz Letrado de la Provincia de Bolívar, Dr. MARCO ANTONIO PRADO ASENJO y Secretaria Judicial Dra. JULI TIFFANY SANCHEZ SILVA, se encuentra tramitando el Expediente N° 2010-069-061401-JXOIC; sobre Sucesión Intestada del causante: UBERTO PUITIZA MESTANZA, en la Vía de Proceso No Contencioso, quien falleció el día: 07 de Diciembre de 1989, en el Distrito de Ucuncha – Bolívar, llamándose a los que se crean con derecho. Bolívar, 10 de Noviembre de 2010. LUIS WALTER ACEVEDO SAAVEDRA ABOGADO 1V (29-11-10) B/001-2762 CELENDIN

EDICTO NO CONTENCIOSO Exp. N° 353-2010, Ante el Juzgado de Paz Letrado de Celendín, en Solicitud de VILMA CLARA CRUZ ALVA, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento se ha resuelto lo siguiente: Resolución UNO, de fecha 15 de Octubre del año dos mil diez, Admite solicitud sobre Rectificación de Partida de Nacimiento; por cuanto manifiesta que el registrador civil ha omitido consignar el primer prenombre “María” y en el primer apellido paterno se ha consignado “Alba” con “b” siendo lo correcto con “v”, debiendo quedar los nombres y apellidos como “María Olinda Alva Villegas”; ordenándose PUBLÍQUESE


Panorama Cajamarquino Lunes 29 de noviembre del 2010 BOLETÍN OFICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA B8 los edictos por el término de un día hábil. NOTIFIQUESE.CARMEN N. ARAUJO CACHAY JUEZA PROVISIONAL MERCEDES SILVA CASTAÑEDA TESTIGO ACTUARIO 1V (29-11-10)

EDICTO NO CONTENCIOSO Exp. N° 354-2010, Ante el Juzgado de Paz Letrado de Celendín, en Solicitud de ROSA YRAIDA CRUZ ALVA, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento se ha resuelto lo siguiente: Resolución UNO, de fecha 15 de Octubre del año dos mil diez, Admite solicitud sobre Rectificación de Partida de Nacimiento; por cuanto manifiesta que el registrador civil ha omitido consignar el primer prenombre “María” y en el primer apellido paterno se ha consignado “Alba” con “b” siendo lo correcto con “v”, debiendo quedar los nombres y apellidos como “María Olinda Alva Villegas”; ordenándose PUBLÍQUESE los edictos por el término de un día hábil. NOTIFIQUESE.CARMEN N. ARAUJO CACHAY JUEZA PROVISIONAL MERCEDES SILVA CASTAÑEDA TESTIGO ACTUARIO 1V (29-11-10) EDICTO NO CONTENCIOSO Exp. N° 355-2010, Ante el Juzgado de Paz Letrado de Celendín, en Solicitud de CARLOS CRUZ ALVA, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento se ha resuelto lo siguiente: Resolución UNO, de fecha 15 de Octubre del año dos mil diez, Admite solicitud sobre Rectificación de Partida de

Nacimiento; por cuanto manifiesta que el registrador civil ha omitido consignar el primer prenombre “María” y en el primer apellido paterno se ha consignado “Alba” con “b” siendo lo correcto con “v”, debiendo quedar los nombres y apellidos como “María Olinda Alva Villegas”; ordenándose PUBLÍQUESE los edictos por el término de un día hábil. NOTIFIQUESE.CARMEN N. ARAUJO CACHAY JUEZA PROVISIONAL MERCEDES SILVA CASTAÑEDA TESTIGO ACTUARIO 1V (29-11-10) SANTA CRUZ

AVISO DE SUCESION INTESTADA En mi despacho notarial de Bolognesi 370 – Santa Cruz, don: OSCAR CERVERA DIAZ, solicita la SUCESION INTESTADA de sus padres; BERTILA ESPERANZA DIAZ BALCAZAR, fallecida el 06 de Marzo de 1966, en Santa Cruz, y don: LUIS ALBERTO CERVERA BALCAZAR, fallecido el 16 de Julio del 2010 en Chiclayo, su último domicilio Jr. Juan Ugaz N° 375, distrito y provincia Santa Cruz. Cajamarca. Lo que publico conforme a ley, llamando a los que tengan vocación hereditaria. Santa Cruz, 17 de Noviembre del 2010. ERASMO TOVAR SAAVEDRA NOTARIO – ABOGADO 1V (29-11-10) AVISO DE SUCESION INTESTADA En mi despacho notarial de Bolognesi 370 – provincia Santa Cruz, don: WILSON ADI CHAVEZ GUERRERO, esta solicitando la SUCESION INTESTADA de su

madre; PERPETUA GUERRERO CHAVEZ, fallecida el 21 de Mayo del 2010, en su último domicilio en caserío Mitopampa, distrito y provincia Santa Cruz. Cajamarca. Lo que publico conforme a ley, llamando a los que tengan vocación hereditaria. Santa Cruz, 17 de Noviembre del 2010. ERASMO TOVAR SAAVEDRA NOTARIO – ABOGADO 1V (29-11-10) EDICTOS PENALES

EDICTO PENAL

Expediente N° 796-2010 (antes 108-1995)-JPLCCSJCA-PJ, seguido ante el Juzgado Penal Liquidador Supraprovincial Transitorio de la Provincia de Cajabamba, contra GENARO EDWIN CABALLERO GUERRERO Y OTROS, por el delito contra El Patrimonio en su figura de ESTAFA, en agravio de SEGUNDO MANUEL CRUZ BARTOLO Y OTROS, se ha resuelto lo siguiente: RESOLUCION NUMERO CIENTO CINCO: Cajabamba, dieciséis de noviembre del dos mil diez, SE RESUELVE: TENGASE por presentado las publicaciones por la parte interesada; CONVOQUESE a remate Público EN PRIMERA CONVOCATORIA de las tres sextas partes de las acciones y derechos que les corresponde a los procesados GENARO EDWIN CABALLERO GUERRERO, IDA RAQUEL MARIA CABALLERO GUERRERO , TEDDY ADRIAN CABALLERO GUERRERO Y DANIEL GILBERTO CABALLERO GUERRERO, del inmueble embargado, ubicado en el JIRÓN GRAU NUMERO MIL TREINTA Y DOS, de la ciudad de Cajabamba, del departamento de Cajamarca; y , no exis-

tiendo martillero Publico hábil en esta localidad, de conformidad con el articulo setecientos treinta y uno del código Procesal Civil, que supletoriamente se aplica en estos casos REMATESE por el personal del Juzgado el inmueble sub litis el día TRECE DE DICIEMBRE del presente año, a horas NUEVE DE LA MAÑANA (hora exacta) en el local del Juzgado; PUBLIQUESE los edictos judiciales POR SEIS DIAS en el diario Oficial del distrito judicial, así como en el sub litis y en la tablilla del Juzgado, bajo razón del secretario de la causa; FIJESE el precio del remate en la suma de VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y UNO NUEVOS SOLES CON VEINTINUEVE CÉNTIMOS; debiendo los postores de depositar en efectivo o cheque de gerencia, girado a su nombre una cantidad del diez por ciento del valor de tasación del bien a rematar, de conformidad con el articulo setecientos treinta y cinco del cuerpo de leyes mencionado; DEJESE sin efecto la convocatoria de la resolución ciento cuatro; Interviniendo la asistente judicial por permiso del secretario Titular, por concurso interno; Notificándose. Sra. Mariella Marcelo Ybañez-Juez del Juzgado Penal Liquidador Supraprovincial de Cajabamba; Yovanna Ramos Romarachin-Asistente Judicial. Cajabamba, 16 de noviembre del 2010 MARIELLA MARCELO YBAÑEZ JUEZA SUPRAPROVINCIAL GIOVANNA RAMOS RIMARACHIN ASISTENTE JUDICIAL 6V (25-26-29-30 nov. y 0102 dic.)


judiciales29-11-2010