Issuu on Google+

16 ● 23/29 de MAYO de 2013

Entrevista

TRIBUNA EXPRESS

José Seguí, arquitecto de la ampliación de La Bajadilla

Si hoy pusiéramos el cronómetro a cero, en 3 meses podríamos empezar las obras ▲ En la primera imagen, perspectiva del puerto desde la plataforma principal de cruceros. La segunda es una recreación vista desde el suroeste, y la tercera, una vista de la calle comercial peatonal

Isabel Mª Martínez Fotografía: Cedidas

Es uno de los arquitectos malagueños más prestigiosos del país, pero más allá de lo meramente profesional, lo que define a José Seguí es su absoluta implicación con un proyecto que puede ser de los más importantes de su carrera y que haría despegar definitivamente a Marbella. Por ello, a punto de ser resuelto el expediente de concesión de la ampliación de La Bajadilla, su equipo decidió interponer una demanda contra la sociedad del jeque Al-Thani, pidiendo medidas cautelares para evitar la suspensión definitiva del proyecto. ¿Qué motivó que presentara la demanda? El principal motivo, que se convierte a su vez en justificación es que, habiendo comprobado que la Agencia Pública de Puertos de Andalucía (APPA) iba a suspender la concesión ante la falta de cumplimiento de la empresa adjudicataria, tomamos la decisión de defender la actuación en el puerto de Marbella. Como entidad, se nos debe dinero y por tanto había una situación de deuda que reclamar. Pero lo más importante es que el juez cautele la concesión hasta que se dilucide

El arquitecto del proyecto para la ampliación del puerto de La Bajadilla no se rinde y hace hincapié en que tanto su equipo como el Ayuntamiento solo persiguen que la actuación siga adelante, sea con el jeque o con otro inversor, el cual ya existe y del que solo ha trascendido que no es español. De esta forma, una vez que el conflicto se desbloqueara, estaría todo preparado para que los trabajos pudieran dar comienzo en un breve plazo

otra solución. puesto que no había respuesta por parte del concesionario, nos vimos en la tesitura, muy a pesar nuestro, de tener que interponerla.

Es decir, que no solo buscan el cobro de sus honorarios, sino poder continuar con el proyecto... Es que no hay otra forma de salvar la construcción del puerto. No vale la pena ¿Ha hablado el equipo redactor del poner la demanda solo por el cobro. El proyecto con el jeque sobre esta situaverdadero interés es seguir con el proyecto. ción? Se ha hecho un esLo hemos intentado a fuerzo colectivo intravés de sus colabomenso, hemos provoradores en infinidad de El objetivo es que ocasiones, advirtiéndole cado unas expectativas, una ilusión... y de la gravedad del se haga pensamos que no se asunto. Desde el inicio “Me consta que el Consistopuede frustrar porque del concurso creímos rio ha hecho todo lo posible el señor Al-Thani ni contar con el interés siquiera cumpla con del señor Al-Thani y, para resolver la situación, inlas obligaciones del de la mano del Ayuncluso ha intentado contactar derecho de concesión. tamiento, pensamos con el señor Al-Thani más que podíamos hacer un veces que nosotros porque puerto que sería el gran Pero entonces, ¿por su objetivo es que el atractivo de la ciudad. qué esperar a que proyecto se haga” Lo cierto es que la únicomience la resoluca vez que lo he visto ción del expediente mostró interés y garantías. Posteriormente, para presentar su demanda? Nosotros llevamos preocupados por esto tanto a través de sus colaboradores como más de un año, pero lógicamente teníamos por escrito, le hemos hecho llegar nuestra la esperanza de que se cumplieran las profunda preocupación. obligaciones pertinentes. Al no suceder esto, agotarse todos los plazos y a pesar ¿Qué le han parecido las declaraciones de las continuas llamadas de atención y del jeque Al-Thani a través de Twitter

pidiendo a la Junta justicia e igualdad en el trato? Veo totalmente injusto que diga tal cosa. Tengo absoluto respeto por el señor AlThani, pero no es adecuado respaldar una situación que no es cierta, porque aquí lo único cierto es que él no ha cumplido con sus obligaciones. Por otro lado, me parece inoportuno que haga una declaración de tanta envergadura a través de una red social cuando existen vías reglamentarias para ello. ¿Cree que el hecho de que la Junta de Andalucía se negara a la construcción del hotel fue lo que desalentó el interés del jeque? No, eso es otro error. Las noticias se intoxican, como por ejemplo esta. El proyecto premiado no ha sufrido ninguna modificación, sino una única matización que deja supeditado el uso hotelero, porque hay que solicitarlo al Gobierno central. La Junta nunca dijo que no al hotel, sino que su uso dependía del Estado. Incluso, en el estudio económico-financiero estaba incluida la construcción del hotel, pero no sus beneficios, puesto que no contábamos con la autorización del Ejecutivo. Sin embargo, la concesión es pública y los documentos se han divulgado,


Entrevista al arquitecto José Seguí en el periódico Tribuna Express I/II