Issuu on Google+

illuminea 2011 年 1 月

OUP 針對學術圖書館及資訊社群的新聞及專題報導

OXFORD MEDICINE ONLINE 的過去、現在與未來

內文:

專訪 RICHARD GEDYE 為何維基百科有益於學術界 期刊文章:選擇 PDF 或 XML/HTML?

illuminea |

編輯的話

社論 |

內容

3 為何維基百科有益於學 術界 OUP 發行人Casper Grathwohl

為何

維基百

際網路正以驚人的速度不斷演 進。就資訊傳遞的觀點來看,對於 「權威」在網路中哪一層級出現 的觀察,是相當有趣的一件事。而這樣的發展 一點也不令人意外;任何新的知識系統都會自 然演進為資訊權威的層級劃分。當系統具有效 率,層級便會發揮作用,透過明確的路徑相互強 化,自然而然地,將查詢的項目一層一層往前移 動。

部分人士擔心,學生及研究者無法分 辨維基百科的可信度,而用以相互交 換用於同儕評核的學術資料;然而, 我倒為事實剛好相反。調查中的學生 表示,他們不會將維基百科作為正式 的引述來源,也不會向教授承認有使 用維基百科的資料,這便證實了學生 們對於維基百科在權威鏈中所提供的 連結,具有相當的認知。 最後所指出的這一項事實相當重 要。一套知識系統如果要有效率地運 作,使用者就必須要能憑直覺判斷這 套系統所包含的層級。今日的學子面 臨比上一個世代更驚人、更龐大的資 訊量,因此他們需要新的工具來篩選 過濾。而學生們憑直覺選擇了維基百 科作為這樣的工具之一,為早期嚴謹 的研究階段方向的確立,創造了資訊 過濾來源的新層級。如此一來,便更加 強化了維基百科銜接下一層學術資源 的角色。

必要層級

提升研究品質

維基百科在學術研究方面的迅速發展,證明了 上述的現象。 不久前,當友人談論維基百科如 何有效取代參考書目,尤其是學生的參考書目 時,像我這樣的發行人往往會感到不以為然。 但是我的看法已然有所改變。隨著維基百科的 發展,很明顯地,其已經成為網際網路知識系 統中必要的一層,而且是類比時代中原本不需 要的一層。 Alison Head 及 Michael Eisenberg 於 2010 年 3 月的 First Monday 發表了一份研究,調查 2,500 名大學生的研究 習慣。 絕大多數的學生都表示自己會利用維 基百科來查找資料,但引述一名學生的說法,這 只是作為「研究前的參考資料」使用。也就是 說,學生會先搜尋維基百科,取得主題的背景資 料,然後再自行調整研究方向。 這樣的作法非常合理。維基百科的資訊是由 使用者所產生的,內容包容萬象、具即時性而且 無遠弗屆,有別於同性質中最受信賴的網路資 源。維基百科並非「權威」的最底層,亦非為最 上層,但卻是未經正式檢驗的最高層級。在此 種獨特的角色之中,維基百科扮演著已證實與 未經證實之網頁間的最佳橋樑。

這一切是如何發生的呢?在 2006 年,有一群音樂家討論到學生們在學 術 ListServ 上使用維基百科的情 況。其中一名學者提出了頗具挑戰性 的建議:不論我們喜不喜歡,維基百 科是學生們開始展開研究方向的工 具,所以我們必須去加強維基百科中 的音樂內容條目。此話一出,便引發了 廣大的迴響,學術音樂社群開始認真 地改善條目品質,並確保提供最可靠 資源的參考書目及引述。結果後 來,OUP 在維基百科參照至葛洛夫音

有益於學術界

4&5 專訪 Richard Gedye OUP 前任總監 Martin Richardson

6 新聞 7 專訪北卡羅萊納大 學圖書館館長 Sarah Michalak 如欲瞭解 RICHARD GEDYE 過去 40 年來的出 版生涯經驗,請見第 4 頁及第 5 頁的專訪 內容。

2

011 年 1 月份的 Illuminea 主要探討線上學術內容的世界,文章 主要提供各種資源、網路傳輸以及牛津大學出版社線上研究發表內 容的導覽。 牛津大學出版社(以下簡稱「OUP」)發行人 Casper Grathwohl,在第 3 頁之 中,針對維基百科演變為「學術研究之已證實與未證實網路間的橋樑」,提出了個 人的看法。對於許多人而言,這個透過各層線上資源所提供的途徑,通常會將學 生、研究者及專業人士連結至 OUP 的內容。在「《牛津線上醫學資料庫》的過去、 現在與未來」(The past, present, and future of Oxford Medicine Online) 中,法律與醫學行銷首長 Ali Bowker 詳細說明了牛津其中一項線上學術資源至 今為止的進展,並進一步探討未來兩年的展望。 本內容的格式與導覽(線上期刊之形式)於第 12 頁「期刊文章:選擇 PDF 或 XML/HTML?」中加以說明。由阿姆斯特丹大學教授 Ad Lagendijk 以及德國漢諾 威醫科大學腫瘤學臨床醫學研究員 Martin Fenner 提出其見解。 此議題也邀請了出版業及圖書館界的兩大名人進行專訪。在第 7 頁中,北卡 羅萊納大學教堂山分校大學圖書館館長 Sarah Michalak,提出了她個人對於目 前圖書館社群現況及挑戰的看法。此外,在我們的雙頁人物專訪中,Academic Books and Journals Divisions 前任總監 Martin Richardson 回到牛津大學 出版社,專訪已退休的 OUP 研究主任 Richard Gedye。兩人討論了 Richard 在 出版界 40 年來的經驗,包括線上內容、出版社與圖書館的關係、COUNTER 規範、 準則以及其他議題。 如需前四版的 Illuminea、近期刊號的譯文以及註冊接收電子郵件通知,請造 訪 Illuminea 網站:www.oup.com/illuminea。

8&9 《牛津線上醫學資料 庫》的過去、現在與 未來 OUP 法律與醫學行銷主任 Alison Bowker

10&11 索引 會議與聯絡人

12 期刊文章: 選擇 PDF 或 XML/ HTML? 實驗物理教授 Ad Lagendijk 以及臨床醫學研究員 Martin Fenner 的看法 編輯: Lizzie Shannon-Little 編輯團隊: Damian Bird、Alison Bowker、Claire Dowbekin、Amanda Hirko、Patricia Hudson、Margaret Love、Colin Meddings、Cath Mundell、Caite Panzer 以及 Aviva Weinstein。 設計: Sequel Group Ltd (www.sequelgroup.co.uk)

資訊過濾資源

OUP 發行人 Casper Grathwohl

維基百科的資訊 是由使用者所產 生,包羅萬象、 具即時性而且無 遠弗屆,有別於 於同性質中最受 信賴的網頁資源

illuminea

樂百科資料庫 (Grove Music) 的網 路流量,增加了十倍之多。原本利用維 基百科進行的研究,最後都被導向至 (最先進並採用同儕評核的)葛洛夫 音樂百科資料庫,以便這些研究者進 一步進行更深入的學術研究。 我個人對於維基百科的看法,就如 同維基百科一樣,隨著時間的演進而 產生了大大的改變。我不僅認同維基 百科,現在更認為它能夠在正式的教 育環境中扮演重要的角色。此外,我 同意教育資訊素養 (information literacy) 固然重要,但我並不認為 教育學生及研究者如何使用維基百科 是主要的問題所在。學生們憑直覺就 足以作出判斷。學術社群,包括如 OUP 等學術出版社及圖書館方在內, 主要的挑戰在於主動積極地與維基百 科共同努力,強化維基百科在預備研 究期間所扮演的角色。我們必須從維 基百科的條目中,建立更強大的連結, 以便使用者取得由學術社群建立及維 護的更進階資源。這絕不是一項簡單 的工作,然而一旦完成之後,所有社群 都能因此而受益良多,並可於網路資 訊環境中,鞏固重要的新知識層。

我們非常重視您的寶貴意見,也希望瞭解您對於 Illuminea 的看法。 若您對於日後的發行刊號有 任何建議或欲投稿,歡迎來信: lizzie.shannonlittle@oup.com。

2

3

illuminea |

人物專訪

RICHARD GEDYE 40 年出 版生涯經驗談 人物專訪 牛津大學出版社邀請到前任學術書籍與 期刊部門 (ACADEMIC BOOKS AND JOURNALS DIVISIONS) 總監 MARTIN RICHARDSON,專訪已退休 OUP 研究主任 RICHARD GEDYE。

令人難以想像。

首過去將近 40 年的出版生涯,您認為這 期間發生了哪些最為重大的改變? 自從我在 1986 年進入期刊界之後,便出現 了許多重大的改變。 這些改變在某種程度上,都很明顯, 而最顯著的就是線上資訊的取得以及網路的發展與普及。 在一開始的時候,出版線上期刊只是附加在印刷品中的新 玩意,因為機構不會真的充分去利用這項工具。 我想,對 我們所有人來說,在這上面加碼投資,是完全始料未及的 大轉變。 回想起來,從單純只集中在印刷市場,到後來完 全以網路市場為重,提供獨家期刊,這樣的轉變真的快得

4

以網路作為主要媒介之後,不同的定 價模式也隨之產生,這對於出版社、 圖書館方以及研究者之間的關係有何 改變? 如果這隱含了任何意義的話,我想就 是至少在 90 年代與 21 世紀初期之 間,銷售的對象從研究者轉變為圖書 館方。因為我們不再需要遊說研究者 購買期刊,但是一定要說服圖書館方 或需要某期刊系列的圖書館聯盟 (consortia ) 購買。 而在這段期間 內,我們與圖書館社群發展出前所未 有的密切關係。

是否能夠請您推測未來可能會使用的 準則為何? 我可以想像,在未來的四、五年內,在 系統適當的演進之下,將會根據研究 輸出來制定出定價的結構。根據研究 者發表的文章數量,如果研究輸出量 很大,便可以制定一套價目表,依照機 構研究輸出量相關的平準措施,按期 刊收費。如果要落實這樣的作法,便需 要能夠與期刊相對應的學科研究輸出 量,而這將會是一項浩大艱鉅的工作。 但是我的長期目標──如果我沒有退 休的話──就是要試圖達成這樣的目 標。 出版社及圖書館方在未來所將面臨的 挑戰為何? 未來五到十年之內,最重要的現象就 是準則的重要性的提升,而健全的標 準式中繼資料也將越來越為重要。未 來幾年內,為了維持附加價值的聲譽, 出版社將必須努力達成中繼資料標準 的協議,並同意以更健全、一致且兼容 並蓄的方式,來說明出版社的工作內 容。另一件事,就是我們必須使內容更 易於由機器讀取。 我們現在已經體 認到行動技術在未來的重要性。 另外還有一個長久以來的問題,而 且我認為情況還會更糟,那就是資助 研究與發布研究結果間資金不均的現 象。機構提供給圖書館的整體資金預 算,仍在持續刪減當中。圖書館方與 出版社所將要面臨的問題,就是我們 是介於作者與讀者之間的中間人。我 們其實應該要更具有同舟共濟的共 識,但現階段,我並不完全認為雙方 已經有這樣的體認。

Martin Richardson(左)專訪 Richard Gedye

過去十多年來,您參與了多項跨產業 行動方案,尤其是 COUNTER 計 畫。COUNTER 的構想是怎麼來的呢? 由於網路逐漸成為市場核心,加上使 用量也不斷增加,但卻完全沒有規範 可循;有些出版社更是完全不提供使 用數據,而提供使用數據者又都各有 自己的一套不同作法。業界開始覺得 這樣的作法並不理想,應該建立一套 作業規範,讓使用數據能夠發揮效 用,並且相容於各個平台。 Sally Morris(隨後接任 ALPSP 執行長)致 電給我,表示需要有人帶領一項專 案,建立一套作業規範,並獲得同業 的支持。在還沒完全弄清楚問題的本 質之前,我就一口答應了。 我在 2000 年 6 月召開了一次國 際會議,廣邀願意一同針對這套規範 提出建議、並解決各種議題的人士。 對我而言,那是非常重要的一場會 議,因為我突然發現到自己接觸到來

從單純只集中在 印刷市場、到後 來完全網路化, 這樣的轉變真的 快得令人難以想 像

攝影:Catherine Holt

自各領域的專家,而這些人後來都成 為 COUNTER 計畫的重要推手,因為他 們不僅具備專業能力,同時也充滿了 熱忱。 回顧過去的二十年,您感到最為驕傲 的成就是什麼? 在 OUP,只要有正確的時機與場合,任 何人一定都會將行銷以及銷售作為最 重要的要務來執行。如果說,要從過 去找出可以讓我大聲說出「這就是我 做的」的事,那就是和許多重要的圖 書館聯盟建立關鍵性的重要關係。 另外一件事,雖然還沒有完全看見 成果,但我認為應該能夠達成,那就 是開發機構的識別符號以及 Ringgold 系統。我們是第一個提出這 個概念的客戶,而且我認為,當這個理 念在未來成為業界標準時,將會是一

項令我引以為傲的成果。 我想您也可以將這個問題延伸到在業 界方面的成就... 我當然認為 COUNTER 以及使用數量 計畫是令人引以為傲的,尤其是 COUNTER,因為它在業界已經獲得認 同,並且擁有品牌形象,證明這不是 個曇花一現的計畫。

自 2011 年 1 月起,Richard 將負責「國際科學科技暨醫學出 版社協會」延伸計畫。

5

illuminea |

人物專訪 |

新聞

AMERICAS LIBRARY GROUP 的寶貴見解

SARAH MICHALAK 北卡羅萊納大學大學圖書館館長

由於擔任北卡羅萊納大學 (UNC) 教 堂山分校大學圖書館館長一 職,Sarah Michalak 正好能夠觀察 圖書館社群的趨勢,並預測未來的動 向。在接受 Illuminea 的專訪 中,Sarah 與讀者們分享了她的個人 見解。

出席 Americas Library Advisory Group 的圖書館方及 OUP 人員

猶他大學的 Rich Anderson 提 供了引起廣泛迴響的案例,表示圖書 館的館藏開發必須轉向資助者導向 模式。圖書館不需要去確認及採購 使用者可能有興趣的內容,圖書館 的基礎結構及出版經營模式應著 重在:當贊助者發現需要的內容時, 能夠以最快的速度提供。另外,探索 能力的趨勢在會議中也引起了討論, 其中包括要能對研究者以及學生不

再透過單一搜尋網站搜尋內容的 方式,作出回應的能力。提供內容的 明確網路路徑也是關注的焦點,因 為這比實際的點擊率更為重要。其 他討論主題尚包括數位保存及開放 資料取得。

極具洞見的簡報內容以及熱烈的 會後討論,對於與會者以及 OUP 來 說都是相當寶貴的經驗,奠定了日後 出版行動方案的基礎。如欲瞭解更 多詳情,並有意參加牛津大學出版社 舉辦的市場研究計畫,請聯絡:行銷 研究經理 Karen Langsam:karen. langsam@oup.com。

OUP 於 LONDON ONLINE 2010 參展

《澳洲法律辭典》專為圖書館推出 線上版 原本在 2009 年以平裝本及線上版 提供給個人的 《澳洲法律辭典》 (Australian Law Dictionary) 現在 於 《牛津參考典藏電子書》(Oxford Digital Reference Shelf)也可以使 用;各圖書館可將該辭典 新增至 現 有的 《牛津線上大辭書》(Oxford Reference Online) 館藏,或以獨立 資源方式操作使用,相當方便。 《澳洲法律辭典》(Australian Law Dictionary) 是由 Victorian Bar 前任會員暨個人開業律師的 Trischa Mann 編著,對於學術界、開 業律師以及法律作家等均貢獻良多。 該辭典對於欲熟悉並瞭解澳洲法律 用語者,是相當有用的主要參考書目 ──尤其是對於法律系學生以及專業 開業律師。

6

圖書館之間或者圖書館與出版社之間 的合作,是否將有助於圖書館因應目前 正在發生的數位化革命? 我認為,到最後,出版社、學者以及圖 書館方將會並肩合作,為學術界的傳 播媒介帶來新的模式,甚至取代目前成 本過於高昂的模式。這三者之間向來 都存在著相當有趣的緊張關係,必須 要巧妙地處理,因此實際的合作是可 望成真的。圖書館與出版社的共同志 趣,都在於確保研究與學術的保存及 取得。

人物專訪

第二屆年度「美洲地區圖書館顧問 小組」(Americas Library Advisory Group) 會議於 2010 年 9 月,在北卡羅萊納的 Cary 舉行, 有來自美國、加拿大以及智利的代 表,共同參與討論學術傳媒環境的 改變。 當天的主題著重於書籍、期刊以 及參考書目出版的未來經營模式。另 一項同樣受到關注的議題,則是以資 助者為導向的採購、以及以使用量為 準的定價方式,在未來將如何演 變。

該辭典更贏得澳洲出版協會 「2010 年澳洲高等教育(全澳洲)教 學 與學習教育出版獎」。評審表示: 「該辭典為法律系大學生及其他相關 領域工作者,提供了絕佳的資源..., 市面上任何其他書籍皆望塵莫及。」 牛津大學出版社的出版經理 Ruth Langley 更表示: 「在眾人的要求與 期待之下,我們很榮幸能夠與墨爾本 OUP 的同仁合作,在網路上推出這本 辭典的內容,供各機構及圖書館購買 使用。」

與會者(以及牛津大學出版社同仁) 不畏風雪,出席去年 12 月於倫敦 Olympia 舉辦的 Online Information 2010 會議,瞭解業界 最新資訊與發展動向。 OUP 攤位的焦點是一個「幸運輪 盤」。凡註冊 OUP 線上產品免費試 用版或《牛津期刊現刊資料庫》 (Oxford Journals Collection) 的 與會者,皆可參加一次幸運輪盤抽 獎活動,有機會贏得巧克力或 iPod 等各種獎項,絕對是活動的重頭 戲。 客戶們對於進一步瞭解各種線上 字典以及擴增醫學資源館藏,均感 到相當有興趣。而我們的創新研究 工具──Oxford Bibliographies Online──也引起了不少注意。

對於 OUP 而言,這場會議的另一 項重要活動,是《線上牛津英語大 辭典》(Oxford English Dictionary Online)的重新推出。 活動中還舉辦了一場熱鬧的接待 會,並由學術暨一般參考書目部 (Scholarly and General Reference) 的編輯主任 Robert Faber 進行簡報演講。 簡報及接 待會充滿了渴望瞭解如何探索這項 語言珍寶的圖書館方人員以及作 家。 接待會的來賓會拿到含酒精 或不含酒精飲料的徽章,在使用網 站研究飲料本質的過程中,也充滿 了歡樂的氣氛。

今時今日,人們要取得資訊實在太簡 單了,您對於圖書館管理員在未來所 扮演的角色有何看法?他們是否要扮 演圖書館管理者、資訊管理者或中間 人或其他角色? 以上皆是,而且還不只如此。隨著學 術界做學問的方法以及目標都不斷 演進,圖書館管理員也需要培養新的 技能與服務。研究型的圖書館將會由 具有專業能力的館藏開發人員來管 理,負責各種格式與資源的分類。圖 書館管理員將會成為具備專業技能 的研究顧問,指導研究專案的發展; 他們在教導如何收集與評估多元而 複雜的新資訊來源方面,將會扮演更 重要的角色;而且他們也將會成為技 術專家,能夠開發有助於教學與研究 的應用程式。在我們所有的專業領域 中,圖書館管理員的前途無可限量。 您認為目前學術型圖書館所面臨的 主要挑戰為何? 為未來做好準備,在目前培養卓越優 勢,並對過去抱持尊重關注的態度。 我的優先要務之一,是要為圖書館招 募新一代的管理人,並培養一個能夠 因應未來任何機會或挑戰的圖書館 團隊。而另一項挑戰則是持續評估我 們的使用者需求,判斷正確的館藏等 級,並且尋找另類資金來源,以便在 未來能夠持續擴增館藏。

經濟不景氣對圖書館造成重創。在這 個艱難的時期,UNC 圖書館採取了哪 些因應措施? 我發現 UNC 以及其他地方的圖書館 開始對於職務以及活動排定優先順 序,而且即使在人力不足且採購藏書 預算縮減的情況下,仍盡力滿足使用 者的需求。UNC 圖書館的目標則是要 將緊縮的預算,視為創新機會來使 用。 隨著數位內容逐漸成為主流,UNC 圖 書館如何因應數位保存的壓力? 圖書館應用程式設計師已經開發出 Carolina Digital Repository (CDR) 數位儲存庫,專門用於保存 UNC 教 堂山分校的數位資產。CDR 是由校園 資訊科技服務與資訊與圖書館科學 學院合作開發,能夠提供長期的檢索 儲存及管理能力。而這只是其中的一 種因應措施。我們也仰賴於社群式的 保存程式、Portico、LOCKSS、Hathi Trust 以及其他新開發的相關程式。 除了將資料數位化之外,我們也持續 加強對於原始數位內容的保存,例 如:資料集、電子郵件封存以及影音 紀錄。解決方法絕對不可能只有一 個,而圖書館方以及出版社會繼續在 這方面帶來突破與創新。

illuminea

您如何掌握圖書館社群的最新動態? 掌握不斷推陳出新的科技,以及現有 環境中的新服務及館藏開發模型,就 好像是一場比賽。幸好,國內及各州圖 書館社群的交流與對話非常頻繁熱 絡,提供了許多學習的機會。Triangle Research Libraries Network 讓我受 益良多。我們的學生圖書館顧問委員會 (Student Library Advisory Board)、 資訊與圖書館科學學院的師生,以及 其他重要的社群人士,也都使我增長了 許多見聞。

掌握不斷推陳出 新的科技,以及 當前環境中不斷 出現的新服務及 館藏開發模式, 就好像是一場 比賽

7

illuminea |

深入見解 |

專題報導

illuminea

A

《牛津線上醫 學資料庫》的 過去、現在與 未來 過去兩年以來,牛津大學出版社的線上醫 學內容交付計畫進展神速。我們在此記錄 了從早期決策到現階段提供內容的過程, 以便評估未來兩年的計畫。

Alison Bowker OUP 法律與醫學 行銷主任

我們內容所具備的優勢 及深度,結合 OUP 的品 牌,即構成線上策略所打造的平台。在 印刷界,如《牛津醫學教科書》(Oxford Textbook of Medicine) 以及《牛津臨 床醫學手冊》(Oxford Handbook of Clinical Medicine) 等書,皆舉世聞 名且廣受推崇,同時也是我們其他出 版品的墊腳石。 我們希望能夠強化這股在印刷界的 優勢,根據我們對於使用者需求及格 式的瞭解來提供內容。 與過去十年 的主要差別在於,我們將以 OUP 品牌 的出版平台提供內容,以便我們利用 強大的品牌聲譽,提供能夠明確反映 出 OUP 價值的產品: 權威、卓越以 及創新。

8

基本概念 能夠完全從零開始,讓我們有機會縝 密思考如何以最符合使用者邏輯的方 式,來編排我們的內容。出發點是秉持 著絕大多數的牛津醫學書籍內容都能 在單一平台上呈現來的信念,結合一 套標準的功能及通用的版面配置與設 計。如此可方便使用者瀏覽廣泛的內 容集。接下來,則是套用本公司印刷產 品的共通設計及生產價值,打造出現 代化且能使人耳目一新的網站設計, 內容編排一目瞭然,頁面設計清楚明 確且易於瀏覽。 在這個基礎上,我們已經鋪設了如 多媒體的附加功能層級。隨著網站使 用率的增加,使用者行為也可作為如 瀏覽、功能及設計等要素的改善參 考。

初步作法

《牛津線上醫學資料庫》

關於行動裝置

未來願景

第一冊已於 2009 年提供線上版; 《牛津醫學手冊》(Oxford Medical Handbooks)系列共有 12 冊。 測試 版是用於收集使用者的使用意見,並 完成小規模的線上產品開發程序之 後,才會處理更大規模的內容集。 測 試版推出後證明,線上醫學內容的需 求確實存在,也為我們提供了網頁設 計及版面等其他要素的參考指標。

入口網站

透過行動裝置存取醫學內容的需求與 日遽增,我們將從三方面著手。首先, 透過長期合作夥伴 Medhand 來建立 廣受肯定的 《牛津醫學手冊》 (Oxford Medical Handbooks) 系列應 用程式。 其次,我們的網站能夠在行 動裝置上顯示,且最近由 iPad 使用 者針對 《ESC 心血管醫學教科書》 (ESC Textbook of Cardiovascular Medicine) 的評論顯示,這項計畫獲得 了廣大的迴響。最後,在未來的 12 - 18 個月內,我們的許多書籍都將可 透過零售商及機構的電子書計畫來提 供。

我們現在正在上傳更多重要的牛津系 列,至 2011 年年底可望上傳約 200 冊的書目;我們也正在著手進行網站 改良,同時也歡迎圖書館方人士不吝 指教,協助我們不斷精進,以便為圖書 館方及其使用者帶來更多的效益。

重大突破 我們透過後續的兩大專案,學習到如 何因應不同的挑戰。 首先,在 2010 年 5 月推出的《牛津醫學教科書》 (Oxford Textbook of Medicine) 讓我 們能夠完成將主要教科書網路數位化 的程序──內容超過 600 個章節及 2,500 幅圖片。另一項挑戰則是要上傳 《牛津醫學手冊》(Oxford Medical Handbooks)、 《牛津護理手冊》(Oxford Handbooks in Nursing)以及 《急診 手冊》(Emergencies In)系列約 70 冊 的內容──光是擷取資料、開發及測 試的工作量,便相當驚人。這些專案都 讓我們上傳冊數的速度更為精進,而 這也是我們所要努力的下一項重點。

在上傳各手冊的同時,我們也架設了 《牛津線上醫學資料庫》(Oxford Medicine Online)入口網站(網址 為:www.oxfordmedicine.com),使用 者可利用入口網站搜尋任何書冊名 稱,並依照學科、系列及職業階段進行 搜尋。 此外,也提供其他目前尚無法 整合的牛津服務連結,如《牛津期刊現 刊資料庫》(Oxford Journals Medical Collection) 以及 《牛津學術線上電 子書》(Oxford Scholarship Online)。 《牛津線上醫學資料庫》(Oxford Medicine Online)會不斷改版更新,所 有更新升級都將會立即生效。第一項 重大改良即為增設訂閱書名的標記, 預計於 2011 年年初執行。 入口網站的其他效益還包括彈性的 組合選項(根據學科),並可存取使用 網站上其他書名的各類型內容(例如, 影像圖書館及 CME 問題)。

如需更多關於醫學線上計畫的資訊、預告片或報價,或欲提供任 何寶貴的意見,歡迎聯絡 alison.bowker@oup.com。

9

illuminea |

索引 |

索引

會議

歡迎聯絡牛津大學出版社

以下是我們即將於 2011 年 1 月及 4 月初參與的重要會議,歡迎蒞臨我們的資訊攤位參觀,或事先聯絡我 們安排私人預約。

我們提供聯絡人名單,方便您隨時取得並使用牛津大學出版社的各種廣泛 資訊資源。

亞洲

期刊部聯絡人

Caliber-INFLIBNET Conference 3 月 2 - 4 日,印度果亞 Kaushik Ghosh,期刊暨線上部門 kaushik.ghosh@oup.com 亞太線上資訊 (Online Information AsiaPacific) 3 月 23 - 24 日,香港 Kaushik Ghosh,期刊暨線上部門 kaushik.ghosh@oup.com 韓國醫學圖書館協會第一屆會議 (The Korean Medical Library Association 1st conference) 4 月,日期與地點尚待決定 Won Jung,期刊部 won.jung@oup.com

澳洲 15th ALIA Information Online(第 15 屆 ALIA 資訊線上會議) 2 月 1 - 3 日,澳洲雪梨 Marika Whitfield,線上部門 marika.whitfield@oup.com Hannah Dernie,期刊部 hannah.dernie@oup.com

歐洲

北美

Bibliostar 2011 3 月 3 - 4 日,義大利米蘭 Victoria Lopez,期刊部 victoria.lopez@oup.com

Ontario Super Conference(安大略超級會議) 2 月 2 - 5 日,加拿大多倫多 Chloe Hennin,期刊部 chloe.hennin@oup.com Johanna Stevens,圖書館業務部 johanna.stevens@oup.com

Lund Online 3 月 16 - 17 日,瑞典 Sölvegatan Adina Teusan,線上部門 adina.teusan@oup.com Matthew Howells,期刊部 matthew.howells@oup.com

Music Library Association(音樂圖書館協會) 2 月 9 - 12 日,美國賓州費城 Margaret Love,行銷部 margaret.love@oup.com

UKSG Annual Conference(UKSG 年會) 4 月 4 - 6 日,英國哈洛格特 Jennifer Brothwell,線上部門 jennifer.brothwell@oup.com Matthew Howells,期刊部 matthew.howells@oup.com

SCELC Vendor Day(SCELC 供應商節) 3 月 3 日,美國加州洛杉磯 Jenifer Maloney,期刊部 jenifer.maloney@oup.com Debbie Farinella,圖書館業務部 debbie.farinella@oup.com NC Serials Conference(NC 系列會議) 3 月 10 日,美國北卡羅萊納教堂山 Jenifer Maloney,期刊部 jenifer.maloney@oup.com

中東 SLA Arabian Gulf Chapter 3 月 8 - 10 日,阿曼馬斯開特 Graham Grant,線上部門 graham.grant@oup.com ANKOS Annual Meeting 2011(ANKOS 2011 年會) 4 月 28 日 - 5 月 1 日,土耳其安卡拉 Graham Grant,線上部門 graham.grant@oup.com Hannah Dernie,期刊部 hannah.dernie@oup.com

ACRL National Conference(ACRL 國內會議) 3 月 29 - 4 月 2 日,美國賓州費城 Belinda Hayes,期刊部 belinda.hayes@oup.com Nancy Roy,圖書館業務部 nancy.roy@oup.com Texas Library Association Annual Conference(德州圖書館協會年會) 4 月 12 - 15 日,美國德州奧斯汀 Jenifer Maloney,期刊部 jenifer.maloney@oup.com John Petropoulos,圖書館業務部 john.petropoulos@oup.com

我們出版的學術期刊超過 250 冊,能夠以單一套 裝(《牛津期刊現刊資料庫》)、學科或專為圖書館 使用者需求編製的套冊,提供給圖書館(單一或多 重網站)與圖書館聯盟。 此外,也可透過我們的 「牛津期刊回溯資料庫」(Oxford Journals Archive) 取得過期期刊。

銷售諮詢 如需產品資訊、申請試用版或報價,請來信 至:journals.sales@oup.com。如欲聯絡業務團隊 成員,請上網:www.oxfordjournals.org/for_ librarians/quote.html。

其他地區 圖書館聯盟客戶 jnls.consortia@oup.com +44 (0)1865 354949 非圖書館聯盟客戶 jnls.cust.serv@oup.com +44 (0)1865 353907

線上產品聯絡人

如需促銷資料及向圖書館使用者推銷館藏的建議, 請來信至:library.marketing@oup.com。

我們也出版了眾多廣受肯定的 線上產品,包括: 《牛津英語詞典》(Oxford English Dictionary)、 《線上牛津英國國家人物傳 記大辭典》(Oxford Dictionary of National Biography)、 《牛津線上大辭書》(Oxford Reference Online)、 《牛津線上參考書目數據庫》 (Oxford Bibliographies Online) 以及 《牛津學 術線上電子書》(Oxford Scholarship Online)。

客服諮詢

銷售諮詢

如有客服方面的問題,包括線上存取權限問題、技 術支援、紙本期刊催缺、付款或發票問題,請聯絡 我們的支援團隊:

如需產品資訊、申請試用版或報價,請聯絡我們的 銷售團隊:

行銷諮詢

美洲地區 jnlorders@oup.com +1 800 852 7323 (美國/加拿大免費專線) 日本與南韓 custserv.jp@oup.com +81 3 5444 5858

美洲地區 library.sales@oup.com +1 800 624 0153

illuminea

線上支援諮詢 如有客服方面的問題(包括:線上存取權限問題、 技術支援、紙本期刊催缺、付款或發票問題),請 聯絡我們知識廣博且親切友善的線上支援團隊: 美洲地區 oxfordonline@oup.com +1 800 334 4249(分機 6484) 其他地區 onlinesubscriptions@oup.com +44 (0)1865 353705

訓練諮詢 如需使用我們線上產品 的訓練申請,請聯絡線上產品專員: 美洲地區 Jessica Chesnutt online.training@oup.com 其他地區 Mark Turner mark.turner@oup.com

其他地區 onlineproducts@oup.com +44 (0)1865 353705

行銷諮詢

南美洲

如需促銷資料及向圖書館使用者行銷線上館藏的 建議,請來信至我們的行銷團隊:

International Book Fair of Buenos Aires(布 宜諾斯艾利斯國際書展) 4 月 19 - 21 日,阿根廷布宜諾斯艾利斯 Greg Goss,期刊部

美洲地區 oxford.reference@oup.com 其他地區 onlinemarketing@oup.com

如欲安排會議或索取其他任何資訊,請來信聯繫相關聯絡人。

10

11

illuminea |

深入見解

期刊文章: 選擇 PDF 或 XML/HTML? PDF 使用者

非 PDF 使用者

阿姆斯特丹大學教授 - AD LAGENDIJK

德國漢諾威醫科大學腫瘤學臨床醫學研究員 MARTIN FENNER

對科學家而 言,1993 年由 Adobe 推出的 PDF 標準實在是 一大福音。突然 之間,我們再也 不需要昂貴的 Postscript 印表機了,從此之後的 輸出品不僅具備高影像畫質,而且內 容具有一致性。科學內容的出版社 若無法提供 PDF 版本內容,後果將 不堪設想。在商業原因的促使之下, 軟體公司與出版社不斷尋求機會, 欲殲滅這套標準。Microsoft 至今 仍無法透過旗下搖錢樹 MS-Word 產生一致的輸出品質,最終決定創 造一個開放式的 XML 標準,即 Office Open XML。 Microsoft 為 了使自家標準獲得市場接受,編出了 如連續劇般的荒謬說詞。 Adobe 的 PDF 自 2008 年起便為開放的 ISO 標準,同時也是唯一不需要專用 伺服器即可受到保護的檔案格式。 另一套由科學出版社發表的攻擊 說法,則是說服科學家社群,表示 其他的重要科學資料(如影片、訪 談、相片以及大型資料集)若透過 其他格式,可以更方便地組合成套 裝,試圖誘導科學家們放棄使用 PDF 檔案格式。

12

最好使用專用的 XHTML 格式,由 於其中涵蓋了專用的伺服器端指令 碼,因此可連結至出版社的網站。許 多附加資訊根本就是不必要或不需 要的。科學家社群自行找到了分享大 型資料集的方法,根本不需要商業 出版社的協助。 看到目前出版社網站上,以最先 進的 (X)HTML 版本顯示科學手稿 時,實在令人莞爾, 因為顯示的品 質還遠不及 1993 年版本的 PDF 檔。 個人認為,科學家對於 PDF 檔的 普及是相當樂見的,雖然還有進步 的空間,也有危機的徵兆出現。 PDF 檔案具有書籤及超連結功能, 瀏覽大型 PDF 檔案時非常實用。我 希望作者及出版社能夠更頻繁地實 作這些功能。 而危機在於,Adobe 不斷地更新,使得 Adobe Reader 及 Adobe Acrobat 日益複雜, PDF 可使用 JavaScript,導致單機版的 PDF Reader 遭到淘汰。 因此這個標題的答案當然 是:PDF。

在 1990 年,Tim Berners-Lee 等 人發明了 HTML 以及 WWW,在 CERN 架構下,使 用大量電腦畫 面,提供(圖像以 外的)文字讀取方式。全球最大的粒 子物理實驗室率先使用 WWW,促進 科學界的通訊往來。但是 HTML 並 沒有成為科學論文的標準文件格 式。 1993 年,Adobe 發表了 PDF 格 式。不論使用哪一種軟硬體,PDF 都 能夠讓文件看起來完全一致。1990 年代,學術界的出版社開始將期刊 轉換成電子格式後,他們選擇使用 PDF。雖然因為有了 WWW,搜尋以及 傳遞期刊內容的速度更快、成本也更 低了,但在讀取科學論文的實質層面 並沒有多大的改變。這通常表示,要 先把文章印出來再說。 無疑地,作者、讀者及出版社的期 望,在過去 20 年來不斷改變,而 PDF 格式也因此暴露出其限制。許多 期刊現在皆允許提供補充資料:多 媒體內容、補充數據、表格以及與該 篇文章相關的資料集。期刊使得文 件的瀏覽及作者摘要更加簡便。已有 愈來愈多的讀者使用行動上網裝置 讀取論文,這便需要重新調整文字 及圖像的大小。期刊提供科學術語

無疑地,作者、讀者及 出版社的期望,在過去 20 年來不斷改變,而 PDF 格式也因此暴露出 其限制。 的語意標記,並可連結至相關內容。 因此,有愈來愈多讀者熱衷於提供 使用意見,不論是將連結分享至個 人社交網路的文章或提供評論。 以上這些改變的共通點在於,學 術論文已經不再是從頭到尾閱讀的 單一線性文件,而已經變成連結檔 案的彙整,還能夠連結至所有不同 使用者網路的其他內容。當然,HTML 因此成為最無懈可擊的文件格式, 尤其 HTML 格式在 Tim BernersLee 率先於 1990 推出 HTML 及 WWW 之後,已有大幅的改善。


Illuminea January 2011 Chinese