REGIONALPOLITIK
Наталия ГРАЧЕВА
Слабость правительства – в силе парламентских «крыльев» То, что происходит сейчас в Стокгольме, можно назвать кошмаром политика: именно этого боятся все без исключения главы правительств. Руль заклинило, и теперь на протяжении долгих месяцев страна будет жить по инерции, постепенно снижая ход. Управление государством заблокировала внезапно вошедшая в силу популистская партия, приверженцев которой еще несколько лет назад называли «жалкой кучкой фашиствующих выскочек». По сути дела, SD (швед. Sverigedemokraterna – «Демократы Швеции») была и остается партией одного вопроса – иммиграционного. Беда оказалась в том, что за последние годы этот пункт превратился в любимую мозоль королевства, и резь от этой болячки дает о себе знать, какой ни примерь ботинок – хоть правый, хоть левый. На прошедших 14 сентября 2014 г. парламентских выборах после восьмилетнего перерыва вновь победила крупнейшая политическая партия Швеции – социал-демократическая (S), однако за нее проголосовал лишь 31% избирателей. Успеха эта левоцентристская партия добилась из-за недовольства большинства шведов «линией приватизации», проводившейся «Альянсом» (объединением буржуазных партий) и захватившей даже сферы образования и соцобеспечения. Анализ реформ показал, в частности, что существует риск значительного ухудшения и удорожания услуг, предоставляемых пожилым, а хорошее образование, если так пойдет дальше, будет доступно лишь богатым. Это испугало избирателей: страна не собирается расставаться с идеями Улофа Пальме. В результате народного волеизъявления появились два почти равносильных крыла: «красно-зеленое» (Социал-демократическая рабочая 12
NEWHORIZONS 6/2014
Эмиграция
расколола Швецию
За месяц до нового 2015 года в Швеции начали твориться совсем не сказочные чудеса, и на красный цвет грядущих рождественских торжеств легла мрачная коричневая тень. Как сообщали в начале декабря европейские газеты, страна буквально потеряла голову: спустя два с половиной месяца после парламентских выборов было объявлено о необходимости новых. Проект бюджета впервые в истории королевства провалился, а правительство во главе с лидером социал-демократов Стефаном Лёвеном оказалось не в состоянии противостоять игре без правил, которую навязала парламенту ультраправая националистическая партия «Демократы Швеции». партия, Левая партия и Партия охраны окружающей среды), собравшее почти 44% голосов, и «синее» (правоцентристская коалиция «Альянс», включающая Умеренную коалиционную партию, Партию Центра, Христианско-демократическую партию и либеральную Народную партию) – 39,3% голосов. Третьей по величине силой неожиданно оказалась SD – почти 13%. С самого начала стало ясно: правительство будет слабым, поскольку перевес левого крыла невелик, и буквально каждый обсуждаемый вопрос окажется во «встречных потоках». Все зависело от желания и умения нового премьер-министра Стефана Лёвена вести переговоры и добиваться уступок. В то же время ни «красно-зеленые», ни «Альянс» не желали сотрудничать с презираемыми «Демократами Швеции». Собственно, невозможность сближения зависела даже не от желания, а от содержания предвыборных программ: и правые, и
левые перед выборами заявили, что собираются продолжить щедрую миграционную политику (сразу же было объявлено, например, что в 2014 г. количество «соискателей убежища» превысит 80 тысяч человек), а весь пафос идей SD был направлен именно против чужаков. Население страны составляет менее 10 млн, так что по числу принятых беженцев на душу населения она сильно опережает все другие государства Европы (уже сегодня каждый десятый законный житель королевства не является этническим шведом). Большинство иноземцев прибывает сейчас в королевство из Ирака, Сирии, Палестинской автономии. Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), объединяющая благополучные страны Запада, непосредственно к выборам объявила позитивные результаты глобального исследования, подтвердившие, что расходы, понесенные на прием беженцев, с лихвой возмещаются размерами вы-