Issuu on Google+

N° 1 Mayo de 2011 Organziacion Politica Rojos

1 www.organizacionpoliticarojos.org

N°1 mayo 2011

Hojas Rojas luchando contra el Muro mediatico en favor de la clase oprimida

Primero de mayo día internacional del trabajador es celebrado por primera vez en paris en 1889 por el movimiento obrero mundial en homenaja a los martires de HAYMARKET. Este año en honduras tambien se celebro con una gran manifestacion donde se sumaron los sindicatos, estudiantes y obreros en general.

Indice 02 Comunista del siglo XXI ¿por qué hoy día es tan difícil reconocerse comunista?

04 Lucha de Clases Lucha Magisterial Represion en el aguan

07 El Mundo Socialista Economia Cubana ¿ Por qué occidente quiere derrocar a gaddafi? hojasrojas@organizacionpoliticarojos.org

Los Martirez de Haymarket El incidente de Haymarket o revuelta de Haymarket fue un hecho histórico que tuvo lugar en Haymarket Square (Chicago, Estados Unidos) el 4 de mayo de 1886 y que fue el punto álgido de una serie de protestas que desde el 1 de mayo se habían producido en respaldo a los obreros en huelga, para reivindicar la jornada laboral de ocho horas. Durante una manifestación pacífica una persona desconocida lanzó una bomba a la policía que intentaba disolver el acto de forma violenta. Esto desembocó en un juicio, años después calificado de ilegítimo y deliberadamente malintencionado, habia ocho trabajadores anarquistas, donde cinco de ellos fueron condenados a muerte (uno de ellos se suicidó antes de ser ejecutado) y tres fueron recluidos. Fueron denominados Mártires de Chicago.

Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de ocho horas. El hacer valer la máxima ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa.

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


COMUNISTA DEL SIGLO XXI las distintas formas de opresión de unos seres humanos sobre otros seres humanos (de clase, de género, étnica)– no ha desaparecido. En tanto persistan las inequidades y las diversas formas de explotación humana, el comunismo en tanto aspiración justiciera seguirá vigente.

Qué es ser comunista? Es ser un marxista, en su concepción revolucionaria del mundo, de la naturaleza y de la sociedad, en su concepción ideológica, política y orgánica es abrazar la ciencia del materialismo histórico y su dialéctica. Para servir de todo corazón a la clase obrera, trabajadores y pueblos y no para servirnos de ellos. Luchamos incansablemente por los intereses económicos y políticos de todos los oprimidos y explotados por el capital, en la perspectiva del socialismo, como una sociedad superior. ¿Qué significa hoy ser comunista?

MARCELO COLUSSI

N° 1 Mayo de 2011

Con la desaparición del campo socialista de Europa del Este hacia la década de los 90 del pasado siglo, la vorágine triunfalista del capitalismo ganador de la guerra fría arrastró al mundo a una suerte de aturdimiento intelectual, presentando el descrédito del comunismo como la demostración de su inviabilidad. Tan grande fue el golpe que, por algún momento, la prédica triunfal pareció ser verdadera: el comunismo

Hoy día hablar de comunismo no está muy "de moda"; es más, a cualquiera que se precie de defenderlo, el discurso dominante con mucha facilidad puede tildarlo de anacrónico, desfasado, dinosaurio de tiempos idos. Quizá, jugando con los versos de Rafael de León, podría decírsele: ¿comunismo? "¡Pamplinas! ¡Figuraciones que se inventan los chavales! Después la vida se impone: tanto tienes, tanto vales". Desde el surgimiento del pensamiento anticapitalista en los albores de la gran industria europea, allá por el siglo XIX, e incluso después de la puesta en marcha de las primeras experiencias socialistas en el siglo XX, con la Rusia bolchevique, con la República Popular China, estaba bastante claro qué significaba ser comunista. Hoy, a inicios del siglo XXI, luego de toda el agua corrida bajo el puente, la pregunta tiene más vigencia que antes incluso. Las verdades que inaugura el Manifiesto Comunista en 1848 siguen siendo válidas aún hoy; y sin duda, en tanto verdades universales, lo serán por siempre dado que develan estructuras de la naturaleza social misma: la explotación a partir de la apropiación del trabajo ajeno, la lucha de clases como motor de la historia, la violencia en tanto "partera de la historia", las revoluciones sociales como momento de superación de fases de desarrollo que signan el devenir humano. Todas estas verdades son expresión de un saber, por así decir, objetivo, neutro, científico en el sentido moderno de la palabra –los conceptos científicos no tienen color político–. Otra cosa es el llamado a la práctica que esas formulaciones teóricas posibilitan, es decir: la acción política; y para el caso, la revolución. Dicho rápidamente: el comunismo como expresión teórica y como práctica política no ha muerto porque la realidad que le dio origen –la explotación de clase,

Campo socialistas de europa del este.

no era posible. Y todos llegamos a creerlo. Hoy, a más de quince años de esos acontecimientos, con una China que ha tomado caminos que, si bien no han derrumbado el comunismo al menos abre interrogantes sobre lo que el mismo significa, y con un talante planetario donde decirse de izquierda conlleva una carga casi despectiva, vale la pena –más bien: es imprescindible– plantearse la pregunta: ¿qué significa en la actualidad ser comunista? Las injusticias, la explotación, la apropiación del trabajo ajeno, la lucha de clases, todo ello sigue siendo la esencia de las relaciones sociales. Es más: caída la experiencia soviética, el capitalismo ganador ha avasallado conquistas de los trabajadores conseguidas con sangre durante décadas de lucha, entronizando un modelo neoliberal que retrotrae peligrosamente la historia. Capitalismo triunfante, por otro lado, que se alza unilateral, insolente, con una potencia militar hegemónica –Estados Unidos de América– dispuesta a todo, con una posición provocativa que puede llevar al mundo a un holocausto nuclear, y que no ofrece –ni lo pretende,

2 pero además, no podría lograrlo– soluciones reales a los problemas crónicos de la humanidad. Capitalismo triunfante sobre las primeras experiencias socialistas habidas pero que, pese a un descomunal desarrollo científico-técnico, no consigue remediar los males humanos de la pobreza, de la escasez, de la desprotección. Si todo esto continúa, –y tal como van las cosas, pareciera que tiende a aumentar– el comunismo, en tanto expresión de reacción ante tanta injusticia, lejos de desaparecer tiene más razón de ser que nunca. Las vías de construcción de los primeros socialismos, por innumerables y complejas causas, quedaron dañadas. Pero de ningún modo ello autoriza a decir que las injusticias desaparecieron, y menos aún que las expresiones de búsqueda de mayor armonía y equidad social se hundieron igualmente. Hoy por hoy, aunque el discurso hegemónico ha llevado los valores del capitalismo triunfal a un endiosamiento nunca antes visto en otros modelos sociales, la protesta de los excluidos sigue estando. Y pasados los primeros años del aturdimiento post guerra fría, vuelve a hacerse notar. Dicho así, entonces, el comunismo no ha desaparecido y está muy lejos de desaparecer, porque las injusticias continúan siendo la esencia cotidiana de la vida de los seres humanos. ¿Pero por qué este rechazo en decirnos claramente, con todas las letras, "comunistas"? ¿Pasó a ser el comunismo una "pamplina de chavales"? Las injusticias y las protestas continúan. Aunque la voz triunfal del capitalismo se levantó sobre la emblemática caída del muro de Berlín proclamando que "la historia terminó", a cada paso la experiencia nos demuestra que ello no es así para prueba, ahí están los movimientos que recorren nuevamente Latinoamérica, protestas y reivindicaciones campesinas, la Revolución Bolivariana en Venezuela como propuesta de una integración continental alternativa a los tratados de "libre" comercio impuestos por Washington; ahí está la reacción de los pueblos europeos diciendo "no" a una constitución política ultraliberal centrada en el gran capital que intenta desconocer conquistas populares históricas y desmontar los estados de bienestar; ahí está la resistencia iraquí; ahí está el pueblo palestino alzándose contra el genocidio. Protestas éstas a las que debe sumársele un amplísimo abanico de fuerzas contestatarias, progresistas, propulsoras también de cambios sociales: la reivindicación del género femenino ganando espacio día a día; las luchas antirracistas a partir de las reivindicaciones étnicas; La conciencia ecológica que va ganando terreno en todo el mundo para ponerle freno a la voracidad consumista y a la depredación planetaria realizada en nombre del lucro privado; ahí está un sinnúmero de voces que se alzan contra diversas formas de

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


COMUNISTA DEL SIGLO XXI

discriminación y/o opresión –sexual, cultural, contra la guerra, por derechos específicos–. ¿Son comunistas todas estas expresiones? Sin dudas nadie se atreve a llamarlas así hoy día. Lo cual nos lleva a las siguientes reflexiones: a) la prédica anticomunista que la humanidad vivió por años durante prácticamente todo el siglo XX ha tornado al comunismo un siniestro monstruo innombrable, y b) hay que redefinir, hoy por hoy, qué significa ser comunista. Sobre la primera consideración no es necesario explayarnos demasiado; archisabido es que si un fantasma comenzaba a recorrer Europa a mediados del siglo XIX, el fantasma que recorrió el mundo con una fuerza inusitada durante el XX se encargó de satanizar con ribetes increíbles todo lo que sonara a "crítico", a "contestatario", haciendo del término comunismo sinónimo inmediato del mal, de terror, de fatalidad deplorable, diabólica y pérfida, presentificación en la Tierra del peor y más deleznable de los infiernos. La prédica, por cierto, dio resultado. Pero más allá de esta consecuencia producto de una despiadada política desinformativa del capitalismo, ¿por qué hoy día es tan difícil reconocerse comunista? Ello lleva a la otra consideración que mencionábamos: ¿se puede, efectivamente, seguir siendo comunista hoy día? Pero, ¿qué significa ser comunista?

MARCELO COLUSSI

N° 1 Mayo de 2011

3

¿por qué hoy día es tan difícil reconocerse comunista?

Ello lleva a la otra consideración que mencionábamos: ¿se puede, efectivamente, seguir siendo comunista hoy día?

en décadas pasadas, por cuestionables experiencias que nos dejó el socialismo real, o por una sumatoria de todas estas causas, hoy día la tendencia no es

Pero, ¿qué significa ser comunista? El comunismo, en tanto formulación conceptual en buena medida recogido en esa brillante creación intelectual que fue su Manifiesto publicado por Marx y Engels a mediados del siglo XIX, se mueve en el ámbito de lo sociopolítico, sea como lectura crítica, sea como guía para la acción práctica. El meollo toral de todo su andamiaje pasa por la lucha de clases sociales, motor último de la historia humana. Si Facsímil del manuscrito del Manifiesto Comunista contra algo luchan los comunistas, buscando su superación justamente, usar el término "comunista"; por el contrario, quienes es contra la injusticia social, contra la explotación del portaban ese nombre se lo han sacado de encima. La hombre por el hombre. En tal sentido, comunismo es "moda" anda por otro lado. sinónimo de "búsqueda de la igualdad". Siendo así, en la actualidad asistimos a un sinnúmero de fuerzas progresistas que, sin decirse comunistas, abren una crítica sobre los poderes constituidos, sobre el ejercicio de esos poderes, sobre las distintas formas de opresión vigentes.

El comunismo, en tanto formulación conceptual en buena medida recogido en esa brillante creación intelectual que fue su Manifiesto publicado por Marx y Engels a mediados del siglo XIX, se mueve en el ámbito Manifestaciones anti-comunistas de 1959 a favor de la segregacion racial, por de lo sociopolítico, sea como los Ultraconservadores Norteamericanos lectura crítica, sea como guía para la acción práctica. El entonces, el comunismo no está muerto: la igualdad meollo toral de todo su andamiaje pasa por la lucha de social entre los seres humanos sigue siendo una clases sociales, motor último de la historia humana. Si agenda pendiente. Por tanto, su búsqueda continúa contra algo luchan los comunistas, buscando su siendo una aspiración comunista en el sentido más superación justamente, es contra la injusticia cabal del término. Otra cuestión –que no tocaremos social, contra la explotación del hombre por el acá– es el tipo de medios a utilizarse para la hombre. En tal sentido, comunismo es sinónimo de concreción de la tarea: guerra popular prolongada, "búsqueda de la igualdad". Siendo así, entonces, el lucha armada de una vanguardia, incidencia comunismo no está muerto: la igualdad social entre parlamentaria, elecciones presidenciales en el ámbito los seres humanos sigue siendo una agenda de la democracia representativa. pendiente. Por tanto, su búsqueda continúa siendo Seguramente por miedo, por efecto de la una aspiración comunista en el sentido más cabal del monumental propaganda anticomunista desplegada término.

Y esto, elípticamente, contesta la pregunta inaugural: Ser comunista –aunque hoy día asuste, incomode o fastidie el término, aunque esté "pasado de moda" llamarse así, aunque su uso fuerce un debate en torno a qué entender por revolución y cómo lograr la justicia–, ser comunista, entonces, no es una "pamplina", pasajera "figuración de chaval". Es luchar por un mundo más justo, más solidario, más equitativo. Esa lucha, por tanto, no se agota con una nueva organización económico-social, con una nueva relación de fuerzas en torno a las clases sociales; necesita también de cambios en la relación de poderes entre los géneros, en la consideración del otro distinto, en el respeto a la diversidad. Creo que después del aturdimiento de la caída del muro –que provocó mucho ruido, sin dudas– ya va siendo hora de dos cosas: 1) quitarnos el miedo, el estigma de usar la palabra "comunismo", y 2) sobre la base de las lecciones aprendidas en el siglo XX, abrir un serio debate no sobre cómo nos designaremos (¿no nos gusta "comunista"?, ¿es mejor decirse "de izquierda"?, ¿queda más elegante "revolucionario"?, ¿y qué tal "luchadores por la justicia"?) sino sobre cómo lograr efectivamente ese mundo más justo, más solidario, más equitativo.

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


LUCHA DE CLASES

Rebanadas de Realidad - Tegucigalpa, 19/03/11. - Los sucesos violentos contra las manifestaciones de protesta de padres de familia, estudiantes y organizaciones magisteriales del 17 de marzo del 2011, en Tegucigalpa , Comayagua , Danlí en Honduras es un indicador de que la maquinaria de la barbarie policial y militar no ha dejado de operar desde el siglo XX hasta el presente siglo XXI.

JUAN ALMENDARES

N° 1 Mayo de 2011

Honduras: Educación, tortura y terror "Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en verdad" Paúl Joseph Goebbels (1897-1945). Ministro de propaganda del Tercer Reich bajo el mandato de Adolfo Hitler.

El sistema tampoco declara que cada vez que sale el ejercito y la policía en una ciudad; el gobierno gasta mas de un millón de lempiras diarios. Este gasto inútil y perverso debería ser destinado a millares de niños y niñas que sufren desnutrición severa que menoscaba las funciones cerebrales y ocasiona un grave obstáculo a la educación. Sin embargo A este terror se sumo la nunca se informa sobre el guerra mediática cuya millonario gasto del Estado finalidad es responsabilizar al magisterio de la crisis en una guerra mediatica para decir mentiras contra educativa y volcar el sentimiento de las masas no el magisterio Lo mediático distorsiona los hechos y educadas contra el profesorado. Se trata por lo pretende hacer olvidar que mas 250 millones de tanto de reducir la crisis a un solo factor: el magisterio. dólares fueron sustraídos del IMPREMA por el Promover la idea que los El Colegio de Profesores de Educación Media de maestros y maestras gobierno de Micheletti Honduras durante el golpe militar ocasionan los mayores gastos en la educación. He allí los (fondos de jubilación que objetivos del sistema opresor: excluir a los pobres, pertenecen al magisterio). privatizar la educación y ponerla al servicio de las Tampoco se menciona que centenares de clases poderosas y convertirla en un negocio para la maestros, se le deben sus salarios o son muy bajos oligarquía y el capital multinacional. Gases lacrimógenos, abortivos, tóxicos para las vías respiratorias; garrotes, bates de béisbol y armas pesadas para disparar y engendrar el terror; fueron los instrumentos de la violencia contra la manifestación pacifica de los defensores de la educación publica.

En definitiva lo mediático trata de justificar el uso de la fuerza militar, policial, con el fin de aniquilar el movimiento magisterial. Sin embargo los terroristas mediáticos, hacen caso omiso de que la educación para matar destina mas de doscientas horas anuales en el ejercicio del terror,tortura y sufrimiento al magisterio y el pueblo que luchan por la defensa de sus derechos.

4

para cubrir sus necesidades vitales Se ignora maliciosamente la existencia de escuelas insalubres donde no hay agua, ni servicios sanitarios. Se destina un solo profesos para cuatro o cinco grados escolares sobre todo en áreas campesinas, indígenas, afrodescendientes y paupérrimas de las ciudades. Al ser partidarios de una educación por la vida , la paz, la defensa de la cultura y la justicia no podemos aceptar la existencia de una educación para matar y torturar que se ha entrenado en la Escuela de las Américas o en maniobras militares multimillonarias. Esta educación para violar los derechos humanos esta fundada en el odio al pueblo liberador del colonialismo y neocolonialismo. Es una estructura burocrática jerárquica, vertical y patriarcal militar y policial con el monopolio de la violencia que obedece los dictados de la clase dirigente y dominante al servicio del capitalismo multinacional. Ante estos hechos criminales no debemos vacilar: ¡Hay que defender la lucha del magisterio nacional contra la privatización de la educación ya sea escolar, colegial o universitaria y las conquistas de los trabajadores de la educación!

¡Alta es la noche y Morazán vigila! "Hombres que habéis abusado de los derechos más sagrados del pueblo, por un sórdido y mezquino interés... ¡Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y de la libertad!".

Francisco Morazán -El autor es miembro de la resistencia en

Honduras. Ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, y defensor de los derechos humanos.

“Estan siendo amenazados y hostigados permanentemente los dirigentes garífunas y coordinadores de la Federacion de Organizaciones Magisteriales de Honduras

resistencia popular”

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


N° 1 Mayo de 2011

LUCHA DE CLASES

Nuevo intento por destruir la Resistencia Popular del Aguan El frente nacional de resistencia popular del departamento de colon,ante el pueblo hondureño y organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos denunciamos la estrategia orquestada por parte del del régimen actual que encabeza Porfirio Lobo Sosa,encaminada a descabezar,inmovilizar y destruir las organizaciones campesinas y los frentes municipales de resistencia popular en el bajo aguan,Honduras, Centroamérica. Esta desesperada operacion se implementa desde el mes de febrero del año en curso ante el incumplimiento de convenios firmados con tres organizaciones campesinas como lo son el MUCA,Movimiento Unificado Campesino delAguan,el MCA,Moviento Campesino del Aguan y el Movimiento Autentico Reinvindicador Campesino del Aguan,MARCA,a quienes ya les incumplieron sus promesas,venciendose el plazo el pasado 13 de abril del presente año,y temen que las bases de 30 grupos campesinos regresen a tomarse las tierras que tenían en su poder antes de firmar los convenios,mientras que a las 8 restantes organizaciones campesinas ni siquiera los reciben en las oficinas del Instituto nacional Agrario por el ministro Cesar Ham. En el marco de la nueva escalada represiva se intimida,se asesina,se persigue y se atenta en contra de la dirigencia popular del aguan,reflejandose en los siguientes hechos: *.-Amenazas a muerte mediante mensajes de texto a los campesinos Jorge Santos y Juan “En el aguan nadie se Ramón Chinchilla,en el caso de rinde,por la sangre de Chinchilla,despues de su nuestros mártires, secuestro,atentaron nuevamente contra llegaremos hasta la su vida,mientras se desplazaba de tocoa victoria final para hacia el municipio de saba,le disparon defender la vida .” varias veces desde un vehiculo en

5

F N R P

movimiento y continúqan preguntando por el en los asentamientos campesinos. *.-Continúa la persecusion en contra de la dirigente

del movimiento campesino de Elixir,Blanca Espinoza,quien el primero de abril fué objeto de un atentado en la entrada a su comunidad,quedando en muy mal estado junto a dos de sus hijas,a tal grado que a casi un mes no puede levantarse de la cama,estuvo al borde de la muerte.Durante las noches sicarios en motocicleta vigilan su casa, por lo que su vida sigue en peligro.

*.-Se han reactivado más de 300 ordenes de captura para campesinos de todas las organizaciones,se han efectuado desalojos violentos en contra de los asentamientos de la empresa campesina La Trinidad,La Despertar y la San Esteban. Los dirigentes de estos grupos estan amenazados de muerte y hay una cacería permanente en contra de ellos,sobretodo porque estan en la proximidad del décimo quinto batallón de infanteria.

facusse,Reinaldo Canales y René Morales,de tal manera que miembros de la policía y el ejercito se movilizan en vehiculos pertenecientes a los terratenientes para realizar operaciones encubiertas con sicarios pertenecientes a su seguridad. *.-Se implementa un proceso de division del MUCA auspiciada por el actual ministro del ina,Cesar Ham,y tambien del movimiento campesino en general del aguan,pues últimamente se han inventado la organizacion de un frente campesino del aguan que tien como proposito desmovilizar al campesino con falsas promesas y convertirlo y utilizarlo politicamente para sus candidaturas. *.-Miembros de la policía nacional preventiva que se desplazaban en un un autobus de Tocoa hacia la comunidad de Salama,el 11 de febrero 2011, expresaron que a ese profesor Wilfredo Paz,no tardado lo van a encontrar aserenado (muerto)en una palmera,porque era el responsable de todas las acciones de la resistencia en el aguan,que los sicarios ya lo tenían en la mira. *.-En dos ocaciones personas pagadas asaltaron la casa del profesor Wilfredo paz,en la primera ocacion.el ladrón confesó que le habían pagado para que sacara materiales con información y luego dejara la puerta de enfrente de la casa abierta,esto por parte de un miembro de la base naval de puerto castilla(testimonio grabado),transcurrido menos de un mes ,el confeso ladron fue asesinado por desconocidos.

Tambien refleja el alto grado de complicidad de los operadores de justicia con los terratenientes Miguel

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


*.-El 14 de marzo del año en curso,mientras se desarollaba una toma de carretera en planes,un vehículo se lanzó en contra de la multitud,en un claro atentado en contra de la resistencia. Ese mismo día la dirigente del frente de resistencia del municipio de saba,Patricia Canizales fue perseguida por dos policías en motocicleta e interceptada en las cercanía de la comunidad La Ceibita con una actitud de intimidación,fué retenida brevemente sin excusa alguna. *.-El 12 de marzo,Wilfredo Padilla,fue amenazado a muerte por telefono,diciendole que si no se retiraba del asentamiento campesino La Lempira,alli mismo lo irían a asesinar. *.-El 18 de diciembre Pedro Salgado,dirigente del asentamiento campesino la Concepcion delMUCA,fue atacado a balazos por desconocidos a escazos tres minutos de la comunidad donde vive. Nuevamente el 13 de abril,mientras se encontraba en una reunión en las oficinas de la regional del INA,en Sinaloa,municipio de tocoa,recibió una llamada telefónica donde le manifestaban que tenía dos caminos,o que se dispusiera a recibir una recompensa por infomación o no les quedaba otro camino que terminar con su vida.

*.-Estan siendo amenazados y hostigados permanentemente los dirigentes garífunas y coordinadores de la resistencia popular en el municipio de Limón,Horacio Martines y Tito Valentin ,por parte del alcalde nacionalista de ese término municipal. *.-Estan persiguiendo a los 13 heridios de bala,por parte de la policía y miembros del ejercito,especialmente,hay una casería en contra de Neptaly Esquivel,a quien despues de quebrarle la pierna de un balazo,le propinaron una tremenda golpisa hasta dejarlo casi muerto,hecho ocurrido el 30 de marzo,mientras se desarrollaba el paro cívico en colón. *.-Secuestro y asesinato de los campesinos Tárem Daniel Garcia, quien desapareció junto a su suegro Carlos Alberto Acosta Canales desde el sábado 17 de abril,habiendolos encontrado sin vida hasta el miercoles 21 del mismo mes,en el caso de Tarem,fué severamente torturado,le cortaron sus dedos,luego las manos,sus piés y una de sus piernas,en cuanto a don Carlos inicialmente solo en encontraron su mándibula,el resto del cuerpo probablemente lo tiraron al río aguan. Fueron secuestrados en las inmediaciones de las palmera de Reinaldo Canales y René Morales,versiones de la comunidad del mochito afirman que fueron los guardias de seguridad de los empresarios terratenientes. *.-El 17 de abril 2011,el campesino Arnold Carrillo perteneciente al movimento campesino de Orica,recibió una llamada donde le manifestaban que

LUCHA DE CLASES ya lo tenían chequeado como responsable de la participacion del grupo campesino en las actividades de la resistencia,que lo tenían en la mira y que en cualquier momento lo harían rendir cuentas. *.-Durante la semana santa un promedio de seis vehículos pertenecientes a los terratenientes le han dado seguimiento a la dirigencia de todos los grupos campesinos,este seguimiento tiene como fin el secuestro o el asesinato de dirigentes,para el caso,el 14 de abril,fue perseguido en las inmediaciones del asentamiento campesino La Aurora Mario Mejía,quien recibió un balazo que le rompió su tobillo,salvandose tras ser auxiliado por sus compañeros.

*.-El 17 de abril de este año,la policía decomisó un furgón que llegó de los Estados Unidos,con mas de 400 uniformes militares, inicialmente expresaron que era un duro golpe a la resistencia piopular,despues aseveraron que quizá eran de los campesinos,pero la resistencia del municipio de Trujillo,logró comprobar que venían destinadas a una iglesia evangelica,quedandose finalmente los militares con los uniformes. Este elemento servirá para propiciar una nueva militarizacion del aguan bajo el argumento,que los uniformes venían destinados a los grupos guerrilleros del aguán,como ellos le llaman a los grupos campesinos. La nueva militarizacion avanza,solo que estan llegando de 10 en 10,con procedencia de los batallones del departamento de olancho.Se estan ubicando en las fincas de los terratenientes.

*.-Se encuentran suspendidos de sus trabajos desde el coordinador departamental del FNRP de Colón ,Wilfredo Paz, hasta los coordinadores municipales que son docentes,en total los 27 maestros suspendidos todos,connotados dirigentes del frente nacional de resistencia popular en el aguan,actuando con clara selectividad para tomar esta medida represiva. Ante esta escalada,comunicamos que avanzamos hacia la movilizacion popular para defender la vida,para defender nuestras organizaciones y para conquistar lo que nos pertenece. En el aguan nadie se rinde,por la sangre de nuestros mártires, llegaremos hasta la victoria final.

6 JUAN ALMENDARES

N° 1 Mayo de 2011

“Honduras Open for Business: subasta de república bananera”

El Canciller de Honduras, el Sr. Canahuati Lovelace, asumió la labor del simposio como tarea personal, la cual ha venido anunciando con fanfarria desde el año pasado. Plantaciones de arboles, agrocombustibles, ferrocarriles, energéticos, poryectos forestales y de turismo, son entre otros las ofertas presentadas a disposición de los inversionistas; los cuales son invitados a costillas del erario nacional, con el propósito de "desarrollar' a Honduras.

A los honorables visitantes se les entregará un "libro" sobre Honduras y las maravillas que ofrece al capital extranjero; mientras tanto el Congreso Nacional legislará en San Pedro Sula desde el Centro Arabe Hondureño con el propósito de agilizar la subasta. Por supuesto que uno de los invitados de honor es el expresidente colombiano Alvaro Uribe, experto en intervenciones telefónicas, falsos positivos y desmantelamiento del movimiento social. Ademas contará con la presencia del coterráneo de Uribe, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, el Dr. Jose Alberto Moreno.

Más allá del supuesto arribo del mexicano Carlos Slim, se encuentra confirmada la presencia en Honduras del ejecutivo de la empresa metalúrgica POSCO , el sud coreano Chung Joo Yang, el que firmará un convenio con el Estado de Honduras para iniciar los estudios de la construcción de la Ciudad Modelo.

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


MUNDO SOCIALISTA

N° 1 Mayo de 2011 Acaba de concluir uno de los hechos políticos más trascendentales para los pueblos y los revolucionarios del continente latinoamericano y caribeño en la segunda década del siglo XXI, el 6° Congreso del Partido Comunista de Cuba donde fue ratificada, con creces, la construcción cubana del socialismo y se dio una apertura más allá de la estatización de los medios e instrumentos de producción y de la economía social y a la participación del pueblo en una economía participativa en lo agrario, el trabajador por cuenta propia, el cooperativismo popular no estatal. Un enorme salto político cualitativo ha dado el pueblo cubano en el plano de la economía y en el ejercicio pleno de la democracia participativa y protagónica al participar durante varios meses en la discusión de los materiales propuestos por la dirección del PCC, el Proyecto de Lineamientos Económicos y Sociales del Partido y la Revolución, para introducir drásticos y fundamentales cambios en la economía del país y que Cuba suelte las amarras del desarrollo de nuevas fuerzas productivas y del bienestar de su pueblo, para que éste alcance la mayor suma de felicidad posible como dijo el Libertador Simón Bolívar.

7

del Partido, debatidos en las mesas de trabajo por los mil delegados y nuevamente adoptados con la inmensa riqueza que significó el debate por el pueblo. Se puede decir que el documento que se discutió en el Congreso, por cómo fue enriquecido y mejorado, fue otro documento enriquecido y mejorado en grado superlativo como lo señaló Raúl con las cifras estadísticas que presentó en su Informe.

Los resultados del Congreso, los acuerdos y resoluciones terminan por desmontar las maniobras e intrigas de los agentes del imperio que trataron de incidir desde varios ángulos en los debates; allí se ubica, a nuestro juicio, toda la conspiración de la CIA, de la oficina norteamericana en La Habana, con los blogueros, los “disidentes”, las “cacatúas de blanco”, los “periodistas” tarifados.

Este ha sido un ejercicio político fresco, del debate de las ideas y de la convicción de lo que se discutía tenía que ver con el futuro de la nación y de sus sistema político socialista iniciado 50 años atrás cuando el pueblo en armas fue a Playa Girón a enfrentar una invasión mercenaria financiada por el gobierno norteamericano y a defender la naciente revolución socialista.

Esa guerra sucia, “secreta” del imperio para montar núcleos disidentes activos para golpear la revolución, tuvo mucho que ver con el debate sobre el destino económico de la Isla y las políticas del gobierno y del Partido, y de diferentes formas los grupúsculos participaron pero siguiendo la voz del amo imperial tratando de incidir, influir e incluso torcer el rumbo de la revolución buscando una brecha, un invisible hueco para penetrar por él, atraerse algún o alguna voz descontenta, confundida o con un criterio diferente al planteado.

6° Congreso del PCC: “Cuba, Revolución en la Revolución”

Lamentablemente para ellos y para el imperialismo, la dinámica de los debates, la participación popular, de la clase obrera y campesina blindaron la revolución, la amurallaron, y el proceso demostró su consolidación y robustez al punto que una figura estelar como la del camarada Fidel Castro no aparece entre los dirigentes del Partido, que renunció a sus privilegios y le abrió el cauce a dos o tres generaciones más jóvenes para que vayan tomando las riendas de la revolución socialista.

¿Podemos

imaginar

mayor

ejercicio de la democracia por parte de un pueblo o mayor ejemplo para los pueblos de Nuestra América, qué otra nación iguala ese monumental ejercicio de la democracia participativa? El propio Raúl lo señaló en el Informe: “En Un verdadero y amplio ejercicio democrático”, el pueblo manifestó libremente sus opiniones, esclareció dudas, propuso modificaciones, expresó sus insatisfacciones y discrepancias y también sugirió abordar la solución de otros problemas no contenidos en el documento. ¿Desde el punto de vista de las ideas se puede imaginar lo que son y significan tres millones de intervenciones en un debate ardoroso, candente, controversial, un debate de ideas en el mejor sentido del término? Casi nueve millones de cubanos ejercieron plenamente su derecho a participar, deliberar y discutir, desde las bases sociales, políticas, laborales, estudiantiles, de las organizaciones obreras, femeninas, campesinas, CDR, sobre su futuro y sus destinos en documentos que fueron debatidos, Confrontados, enriquecidos, repotenciados a grados altamente elevados, recogidos por el Congreso

Si hubo alguna voz o propuesta que de alguna manera defendiera la salida capitalista, que expresara el agotamiento y fin del modelo socialista, resultó ideológica, teórica y políticamente derrotada. Desde la izquierda más moderada hasta la más ultra radical terciaron en el debate que se dio al ser publicado el Proyecto de Lineamientos Económicos y Sociales del Partido y la Revolución. Es decir, de alguna manera lo que estaba ocurriendo en Cuba y el destino mismo de la Revolución, importaba –e importa– a todo el movimiento revolucionario mundial, el latinoamericano en primer lugar. Por internet circularon infinidad de materiales sobre aquel documento y desde los más extremistas (por cierto, de grupos trotskista), los más aviesos, los más sensatos, los que hacían aportes sinceros. ¿Fueron tomados, por la dirección comunista cubana, en cuenta muchos de esos materiales de los comunistas y socialistas del mundo e incorporados al documento final? El camarada Raúl Castro en su Informe al Congreso no señaló nada al respecto, sin embargo podemos suponer que sí fueron valorados cuando agradeció el apoyo de los comunistas, socialistas y revolucionarios del mundo.

El proceso del 6° Congreso del PCC, los debates, el Informe del camarada Raúl, las Resoluciones sobre la cuestión económica –tema central y único del evento–, el Poder Popular, los cambios planteados, nos traen material para varios trabajos periodísticos de opinión y sobre ello volveremos más adelante. Sólo me resta, como revolucionario socialista y bolivariano, saludar ese exitoso y magnífico evento de los camaradas cubanos. Los trascendentales acuerdos y resoluciones del 6° Congreso del Partido Comunista de Cuba, que ratifican las opiniones del poder popular, por su trascendencia y magnitud nos permiten afirmar que se está produciendo una revolución de la revolución.

HUMBERTO GOMEZ

“Durante tres meses, del primero de diciembre del 2010 al 28 de febrero del presente año, se desarrolló el debate, en el cual participaron 8 millones 913 mil 838 personas en más de 163 mil reuniones efectuadas en el seno de las diferentes organizaciones, registrándose una cifra superior a Tres millones de intervenciones”, señaló el presidente Raúl Castro en la instalación del cónclave de los comunistas cubanos.

Esta Publicacion contiene contenido parcial ó total que pertenece a las siguientes organizaciones, la OPR respeta y fomenta el uso de las licencias copyleft. www.Aporrea.org Rebanadas de Realidad. Buenos Aires Argentina. http://www.kaosenlared.net/ http://www.ecuadornoticias.org

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


MUNDO SOCIALISTA

N° 1 Mayo de 2011

¿ Por qué occidente quiere derrocar a gaddafi? Jhon Jairo Salinas y Julio César Centeno

Si

se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo Árabe que haga realidad las últimas palabras .

analogías que se han querido trazar entre las revueltas en Libia con las de Túnez y Egipto lucen ficticias.

En Libia se canalizaron enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud, educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano es el más alto de África. Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán. El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado”. En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The Guardian en el que afirma: “Gadafi parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista”

“El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma”. Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi? El despertar del pueblo árabe Protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente. Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos mas de 3.000 millones de dólares anuales, la cooperación mas alta proveniente de Washington después de la otorgada a su principal aliado de la región: Israel. Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares. Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos. Las

A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce 2 millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus 6 millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza. Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas y su creciente participación el la actividad petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde, coincidentalmente, se formó el núcleo de la rebelión contra Gaddafi. También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario general de la Unión Africana, a la consolidación de un acuerdo con la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como traición. A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creo en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85. El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten. Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales agencias de información de todo el mundo como si fueses ciertas. La misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter.

8 Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía del rey Idris, impuesta por Europa en 1951. También ha surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la corona". Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que los Estados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base militar mas grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios. Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la ocupación de Libia. Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como presidente del Banco Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional". En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia:"Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi" Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una resolución para que se investiguen los posibles crímenes contra la humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado. Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios transnacionales de la información. El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán. Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo Árabe que haga realidad las últimas palabras del León del Desierto: "Sobreviviré a mis verdugos".

Publicado y editado por el Colectivo de difusion y propaganda de la OPR

Los obreros no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar." (Manifiesto del Partido Comunista, 1848)


Hojas Rojas Mayo 2011