Page 1

    especial   octubre  por  la  paz  y  la  no  violencia  activa  2015   violencia  y  no  violencia  en  datos        


En el  marco  de  actividades  de  “Octubre  por  la  Paz  y  la  No  Violencia  Activa”,  donde  se  busca   promover   el   valor   y   aporte   que   tiene   la   no   violencia   activa   como   base   de   la   convivencia  social,   nos  propusimos  realizar  un  acercamiento  a  las  actitudes,  prácticas  y  opiniones  de  la  población   desde  la  investigación  cuantitativa.     En   este   sentido   se   aplicó   un   módulo   de   preguntas   dentro   de   la   encuesta   nacional   de   percepciones   y   opinión   pública   aplicada   el   12   de   septiembre   de   2015,   que   es   parte   del   programa  de  estudios  sociales  y  políticos  de  Opinión  Pública  Ecuador.       En   la   encuesta   nacional   se   levantaron   1865   casos,   que   representan   a   la   población   urbana   y   rural   mayor   de   16   años,   con   un   muestreo   aleatorio   estratificado   que   toma   en   cuenta   los   resultados  del  Censo  de  Población  al  2010  y  el  padrón  electoral  para  el  2014.     Ciudadanos/as  ecuatorianos/as  mayores  de  16   UNIVERSO  /  FILTRO   años  que  residen  en  la  parroquia  donde  se   realiza  la  encuesta.   Muestreo  aleatorio  estratificado,  tomando   MUESTRA   como  base  al  Censo  de  Población  al  2010  y  el   padrón  electoral  para  el  2014.   Nacional  +-­‐  2,27   Urbano:  +-­‐  2,53   Rural:  +-­‐  5,13   Costa  +-­‐  3,20   MARGEN  DE  ERROR   Sierra  +-­‐  3,21   Guayas:  +-­‐  4,20   Guayaquil:+-­‐  4,93   Pichincha:  +-­‐  4,46   Quito:  +-­‐  5,19   CONFIANZA  

95%

TÉCNICA /   PROCEDIMIENTO  

Entrevista directa  en  hogares/  encuesta  por   conglomerados  

El   diseño   de   las   variables,   se   desarrolló   en   un   marco   de   propuestas   y   discusión   entre   varios   compañeros  que  participan  en  la  iniciativa  “Octubre  por  la  Paz  y  la  No  Violencia  Activa”.  Así,   se  buscó  indagar  sobre:     -­‐ Violencia  recibida  y  principales  escenarios  cotidianos   -­‐ Forma  en  la  que  se  manejan  los  conflictos   -­‐ Violencia  que  se  ejerce   -­‐ Práctica  de  acciones  no  violentas     Entendiendo   por   violencia   toda   acción   que   conlleva   a   la   negación   de   lo   humano   en   el   otro,   como  menciona  Dario  Ergas,  en  La  Unidad  En  La  Acción  (2013:  78),  eso  es  lo  que  permite  usar,   destruir   o   degradar   a   una   persona.   Frente   a   esto,   la   no   violencia   activa,   parte   de   un   reconocimiento   del   otro   (igualdad   de   condiciones)   y   propone   la   generación   de   una   acción   transformadora  que  cree  conciencia  social  y  remueva  las  raíces  de  lo  que  genera  violencia  en   la  sociedad  y  en  el  individuo  (Ergas,  2013:  91).   Dada  la  complejidad  del  tema  de  la  violencia  y  no  violencia,  los  datos  que  a  continuación  se   exponen  no  buscan  establecer  una  cuantificación  sobre  la  incidencia  de  la  violencia  sino  más   bien   abrir   un   espacio   de   discusión   en   base   a   las   evidencias   desde   la   cotidianidad   de   las   2    


Guayaquil

Quito

Pichincha

Guayas

Rural

Urbana

Sierra

Costa

personas respecto   al   reconocimiento   de   la   recepción   y   ejercicio   de   la   violencia,   la   forma   como   se  reproduce  y  las  posibilidades  de  la  práctica  de  la  no  violencia.     Violencia  recibida  y  principales  escenarios     En   una   primera   instancia,   se   exploró   sobre   el   nivel   de   reconocimiento/afectación   de   la   violencia  en  las  personas.  Así  se  observa  que  4  de  cada  10  personas  en  algún  momento  de  su   vida  se  sintieron  agredidas  o  violentadas  por  alguien  conocido  o  desconocido.       Ilustración  1:  Recepción  de    violencia       Total  Nación   1%             41% 58%             Sí ha sido agredido o violentado No ha sido agredido o violentado Nsr   Este   reconocimiento   es   mayor   en   la   población   que   reside   en   el   área   urbana   y   en   la   región   Sierra.  En  este  último  segmento  5  de  cada  10  personas  dicen  haber  víctimas  de  violencia.  Esto   contrasta   con   el   área   rural   y   con   la   región   Costa,   donde   aproximadamente   3   de   cada   10   personas  dicen  haber  recibido  violencia.     Ilustración  2:  Recepción  de    violencia  por    desagregación  geográfica     100 0 0 1 1 1 1 2   2 90   80   51 53   55 57 70 62 62 65 66   60   50   40   30 48   44 43 42 20 38 38 34 33   10   0       Sí ha sido agredido o violentado No ha sido agredido o violentado Nsr     Por  otro  lado,  se  observan  diferencias  porcentuales  entre  el  reconocimiento  de  la  recepción  de   violencia   por   aspectos   de   sexo,   edad   y   nivel   educativo.   En   la   población   masculina   (44%)   es   mayor  el  porcentaje  de  personas  que  dicen  haber  sido  víctimas  de  violencia  en  comparación   con  las  mujeres  (38%);  entre  los  diferentes  grupos  etarios,  en  la  población  más  joven  (16  a  19   3    


41

Superior-universitaria

Bachillerato-secundaria

Básica-primaria

De 60 años y más

De 45 a 59 años

De 30 a 44 años

De 20 a 29 años

De 16 a 19 años

Mujer

Hombre

años, 31%)   y   de   60   años   en   adelante   (35%),   hay   un   descenso   en   el   reconocimiento   de   la   recepción  de  violencia  en  comparación  con  la  población  entre  20  a  59  años,  cercana  a  los  10   puntos  porcentuales.       Ilustración  3:  Recepción  de    violencia  por    desagregación  sociodemográfica       100 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1   90   80 52   55 56 56 58 58 70 61 62 64 68 60   50   40   30 47   44 44 43 42 41 20 38 36 35 31   10 0             Sí ha sido agredido o violentado No ha sido agredido o violentado Nsr   Considerando   el   nivel   de   instrucción   se   observa   una   tendencia   ascendente   respecto   a   la   revelación   de   situaciones   de   violencia,   a   mayor   nivel   de   instrucción   se   incrementa   el   porcentaje  de  personas  que  dijeron  haber  sido  víctimas  de  violencia.     Las  variaciones  geográficas  y  sociodemográficas  podrían  están  dando  cuenta  sobre  niveles  de   tolerancia   hacia   la   violencia,   así   como   de   niveles   de   sensibilización   frente   a   la   problemática.   Sin   embargo,   esto   deberá   ser   contrastado   con   otro   tipo   de   investigación   cualitativa   que   permita  mirar  en  profundidad  la  forma  como  es  entendida  la  violencia  y  su  práctica  por  parte   de  la  población.     Respecto   a   los   espacios   donde   tiene   lugar   la   violencia,   se   observa   que   la   mayor   parte   de   las   personas   que   dijeron   haber   sido   víctimas   de   violencia   (41%),   la   han   sufrido   en   espacios   públicos   como   la   calle   y   el   transporte   público,   lo   cual   fue   mencionado   por   el   40%   de   este   grupo.   Esto   sobre   todo   fue   enunciado   por   personas   que   habitan   en   zonas   urbanas,   por   la   población   masculina   y   los   grupos   de   edad   más   jóvenes,   especialmente   entre   los   20   a   29   años,   y  la  población  con  un  nivel  de  educación  superior  universitaria.     Ilustración  4:  Espacios  donde  se  ha  recibido  violencia         Total  Nación     12 En la calle, en la vía pública,   en el bus 10   En su barrio, vecindario o comunidad   15 En el lugar donde trabajo 9   En el hogar, familia   22 En una institución pública El   segundo   espacio   mencionado   corresponde   al   ámbito  7 comunitario   o   barrial,   aspecto   que   en   En el lugar donde estudia o relación  al  promedio  tuvo  un  mayor  porcentaje  de  mención  en  la  población  entre  los  16  a  19   solía estudiar 4 años   de   edad.   En   tercer   lugar,   aparece   el   lugar   de   trabajo,   con   Otros un   mayor   porcentaje   en   la   2 población  de  30  a  44  años.   En una institución privada 4  


En cuarto   lugar,   aparece   el   espacio   familiar/hogar,   que   fue   mencionado   por   el   10%   de   las   personas  que  reconocieron  haber  sido  víctimas  de  violencia,  porcentaje  que  se  eleva  en  el  área   rural,  en  la  población  femenina  y  en  la  población  de  60  años  en  adelante.     Otros   espacios   tuvieron   menciones   con   porcentajes   inferiores   al   10%   de   las   personas   que   dijeron   haber   sido   víctimas   de   violencia.   Dentro   de   estos,   es   importante   mencionar   que   la   violencia   en   ámbitos   educativos   tuvo   una   mención   que   supera   el   10%   en   el   grupo   etario   de   16   a  19  años  (18%),  así  como  en  la  provincia  de  Pichincha  (15%)  y  en  el  cantón  Quito  (16%).     Ejercicio  de  actos  violentos     Respecto   a   la   generación   de   actos   de   violencia   hacia   una   persona   lejana   o   cercana,   un   44%   de   las  personas  contestó  afirmativamente.  En  general,  cerca  de  la  cuarta  parte  de  la  población  ha   sido   violenta   con   alguien   cercano   como   un   familiar   o   amigo   íntimo   y   un   31%   con   personas   lejanas.   El   52%   de   las   personas   encuestadas   dijeron   que   nunca   han   sido   violentas   con   otra   persona,  solamente  un  4%  de  la  población  dio  una  respuesta.     Ilustración  5:  Ejercicio  de  actos  de  violencia       Total  Nación  

4% 13%

  19%

   

52% 12%

 

Sí con una persona cercana

Si con una persona lejana

Ambas

Nunca, ninguna

Nsr

Especialmente   en   la   población   de   la   región   Sierra   (50%)   se   registró   un   mayor   el   porcentaje   de   personas  que  reconocen  haber  actuado  de  forma  violenta  hacia  otra  persona,  lo  cual  contrasta   con  la  región  Costa  (37%),  con  una  diferencia  mayor  a  10  puntos  porcentuales.    

5  


Ilustración 6:  Ejercicio  de  actos  de  violencia    por  desagregación  geográfica   100

2

Superior-universitaria

Bachillerato-secundaria

Quito

Básica-primaria

Pichincha

De 60 años y más

De 45 a 59 años

De 30 a 44 años

Guayas

Rural

De 20 a 29 años

Urbana

De 16 a 19 años

Mujer

Hombre

Sierra

Costa

4

Guayaquil

5 5 7 7 8 9 90   80   45 53 70 51 49 45 50 58 54   60   50   40   30 50   46 45 44 43 42 20 39 37   10   0       Si ha sido violento con alguien cercano o lejano No ha sido violento con alguien cercano o lejano   Nsr   Una   situación   similar   se   presenta   en   los   diferentes   segmentos   socio   demográficos.   Así,   es   mayor  el  porcentaje  de  hombres  (48%)  que  reconocen  haber  sido  violentos  con  otra  persona   en   comparación   de   las   mujeres   (40%);   a   nivel   generacional,   es   la   población   más   joven   (16   a   19   años,  36%)  y  de  mayor  edad  (60  años  en  adelante,  39%)  quienes  en  menor  el  porcentaje  dicen   haber  sido  violentos  con  otros  en  comparación  con  los  grupos  de  edad  entre  los  20  a  59  años.     Ilustración  7:  Ejercicio  de  actos  de  violencia    por  desagregación  sociodemográfica     100 4 4 4 4 5 5 5 5 5 6   90   80 48   49 49 70 50 52 53 55 55 56 58 60   50   40   30 48   47 46 45 44 42 41 20 40 39 36   10 0           Si ha sido violento con alguien cercano o lejano   No ha sido violento con alguien cercano o lejano Nsr   Al   mirar   comparativamente   los   indicadores   sobre   recepción   de   violencia   versus   ejercicio   de   violencia   se   observa   que   aquellas   personas   que   han   sido   víctimas   de   violencia   son   en   su   mayoría  generadoras  de  violencia.    

6  


Ilustración 8:  Recepción  de  violencia  vs  ejercicio  de  violencia   100

3

5

90

25 80 70 60

71

50 40 72 30 20 24

10

0

Sí ha sido agredido o violentado

Si ha sido violento con alguien cercano o lejano

No ha sido agredido o violentado

No ha sido violento con alguien cercano o lejano

Nsr

  En   el   caso   opuesto   se   invierte   la   relación.   Así,   quienes   no   han   sido   víctimas   de   violencia   no   tendrán  actitudes  violentas  hacia  otras  personas.     Estos  resultados  estarían  poniendo  en  evidencia  un  círculo  de  reproducción  de  violencia.  Sin   embargo,   también   darían   cuenta   de   niveles   de   tolerancia   hacia   la   violencia,   reflejada   en   el   posible   ocultamiento   de   la   violencia   en   los   diferentes   segmentos   geográficos   o   sociodemográficos  analizados.     Resolución  de  conflictos  y  prácticas  no  violentas     Al   indagar   en   las   prácticas   asociadas   a   la   resolución   de   conflictos   por   parte   de   las   personas,   la   reacción   más   recurrente   sería   el   diálogo/acuerdo   (38%).   Sin   embargo,   existe   un   30%   de   personas   que   tienden   a   ignorar   el   asunto,   un   16%   impone   su   punto   de   vista   y   un   7%   aplica   castigos   o   sanciones.   Solamente   un   5%   no   dieron   una   respuesta   y   un   4%   mencionó   otras   modalidades.     Ilustración  9:  Reacción  frecuente  ante  situaciones  de  conflicto  y  tensión         Total  Nación   4% 5%   7%         16% 38%           30%   Dialoga, llega a acuerdos Ignora el asunto Impone su punto de vista   Aplica castigos o sanciones Nsr Otros     7    


En la   región   Costa,   sobre   todo   en   la   provincia   de   Guayas   y   el   cantón   Guayaquil   (36%   en   todos   los  casos)  es  mayor  el  porcentaje  de  personas  que  indican  que  con  mayor  frecuencia  tienden  a   actuar   con   indiferencia.   Mientras   que   en   Pichincha   (11%)   y   Quito   (12%),   existe   un   mayor   porcentaje  de  personas  que  dicen  aplicar  castigos  y  sanciones.  En  la  población  de  30  a  44  años   es  mayor  la  tendencia  a  imponer  su  punto  de  vista  en  comparación  los  demás  grupos  etarios   (20%).     Al  mirar  las  reacciones  de  las  personas  que  no  habrían  recibido  violencia  en  algún  momento   de   su   vida,   se   observa   que   casi   el   80%   de   la   población   indica   que   tiende   a   dialogar   o   a   ignorar   un   conflicto.   En   cambio   en   las   personas   que   han   recibido   violencia,   tienen   porcentajes   más   reducidos   de   esos   2   tipos   de   reacciones,   teniendo   como   consecuencia   un   incremento   de   reacciones   como   la   imposición   de   su   punto   de   vista   (24%),   así   como   de   la   aplicación   de   sanciones  (12%).       Esta   misma   tendencia   también   se   mantiene   al   mirar   comparativamente   la   reacción   de   las   personas   que   han   ejercido   violencia   hacia   otras   personas.   Por   lo   que   se   podría   decir   que   aquellas  personas  que  se  han  visto  involucradas  en  actos  de  violencia  (sea  que  las  reciben  y/o   ejercen)   tendrían   menor   disposición   a   la   aplicación   acciones   de   no   violentas   para   la   resolución   de  conflictos,  como  es  el  caso  del  diálogo.       Ilustración  10:  Reacción  frecuente  ante  situaciones  de  conflicto  y  tensión         vs  recepción  de  violencia     100   3 6 6 2 3   90 12 11   80   70 24   37 60   50   22 40   30   42 20 34   10   0   Sí ha sido agredido o violentado No ha sido agredido o violentado   Dialoga, llega a acuerdos Ignora el asunto Impone su punto de vista   Aplica castigos o sanciones Otros Nsr     Adicionalmente  a  esto,  se  exploró  sobre  el  nivel  de  recordación  de  resolución  de  un  conflicto   de  manera  no  violenta.  El  54%  de  la  población  pudo  recordar  al  menos  una  ocasión  en  la  que   resolvió   un   conflicto   de   manera   amistosa,   no   agresiva;   tendencia   que   se   mantiene   en   los   diferentes   segmentos   geográficos   y   sociodemográficos,   con   excepción   de   la   región   Sierra,   particularmente   en   Pichincha,   donde   hay   un   mayor   nivel   de   recordación   (mayor   al   60%).   El   menor  nivel  de  recordación  se  presenta  en  la  región  Costa  con  un  valor  del  48%.  

8  


Ilustración 11:  Recordación  de  resolución  de  un  conflicto  de  una  manera   amistosa,  no  agresiva,  no  violenta  

Total  Nación

    46%

 

54%

   

Sí recuerda

No recuerda

Al   mirar   comparativamente   el   nivel   de   recordación   de   la   solución   de   conflicto   de   forma   no   violenta,   con   las   variables   sobre   recepción   y   ejercicio   de   violencia,   se   observa   que   aquellas   personas  que  no  se  han  visto  involucradas  en  actos  de  violencia  son  las  que  tienen  un  menor   nivel   de   recordación.   Aproximadamente   las   dos   terceras   partes   de   las   personas   que   se   han   visto   involucradas   en   actos   de   violencia   pueden   recordar   al   menos   una   ocasión   en   que   resolvieron  un  conflicto  de  manera  no  violenta.      

Ilustración 12:  Recepción  y  ejercicio  de  violencia  vs  recordación  de  resolución  de   un  conflicto  de  una  manera  amistosa,  no  agresiva,  no  violenta   100 90

70

34

35

80 54

56

60 50

40

20

66

65

30

46

44

10 0

No ha sido agredido o violentado Sí ha sido agredido o violentado Si ha sido violento con alguien No ha sido violento con alguien cercano o lejano cercano o lejano

Recepción de violencia

Ejecución de acto violento

Sí recuerda

No recuerda

Al   comparar   el   nivel   de   recordación   de   la   resolución   de   un   conflicto   de   forma   no   violenta,   con   la   variable   sobre   las   formas   más   recurrentes   como   las   personas   resuelven   sus   conflictos,   se   mantiene   la   tendencia   del   total   de   la   población.   Es   decir,   que   independientemente   de   si   recuerda   o   no   haber   resuelto   un   conflicto   de   manera   no   violenta,   la   mayor   parte   de   la   9    


población tiende  a  buscar  el  dialogo/acuerdo,  en  segundo  lugar,  tiende  a  ignorar  el  asunto  y   en  tercer  lugar  impone  su  punto  de  vista.   Aspectos  para  discutir:   •

Declaración por   la   Asamblea   Mundial   de   la   Salud   en   1996   de   la   violencia   uno   de   los   principales   problemas   de   salud   pública   en   todo   el   mundo.   De   ahí   el   interés   por   su   comprensión  (tipos,  magnitud,  causas  y  repercusiones)  y  prevención.  

El informe  del  año  2014  sobre  la  situación  mundial  de  la  prevención  de  la  violencia  se   centra  en  la  violencia  interpersonal  (ocurre  entre  miembros  de  una  misma  familia,  en   la  pareja,  entre  amigos,  conocidos  y  desconocidos,  y  que  incluye  el  maltrato  infantil,  la   violencia   juvenil,   la   violencia   en   la   pareja,   la   violencia   sexual   y   el   maltrato   de   las   personas   mayores).   Dentro   de   las   recomendaciones   se   plantea   que   a   nivel   nacional   se   refuerce   la   compilación   de   datos   para   revelar   el   verdadero   alcance   del   problema.   Ecuador   no   contaría   información   de   estudios   (encuestas)   sobre   violencia   interpersonal.  

10  

Opinión Pública Ecuador - Octubre por la paz y la no violencia activa - 2015  
Opinión Pública Ecuador - Octubre por la paz y la no violencia activa - 2015  

Opinión Pública Ecuador Octubre por la paz y la no violencia activa2015

Advertisement