Page 1

43 AÑOS

PREMIANDO A LA EXCELENCIA PERIODÍSTICA

reglamento de premiación

Los trabajos deberán ser enviados a nombre del OVERSEAS PRESS CLUB DE PUERTO RICO a la nueva oficina Primer Edificio de la Universidad Metropolitana (UMET) Vicepresidencia de Mercadeo y Asuntos Estudiantiles Avenida Ana G. Méndez Sistema Universitario Ana G. Méndez Cupey, Puerto Rico Cerca de la estación del tren en Cupey La fecha límite para someter los trabajos es el jueves, 14 de junio de 2012 hasta las 4:00 de la tarde.

Para más información, puede comunicarse a los siguientes números: Celulares: 787-354-4029 Gail Arenas o Martha Alonso 787-408-3033 o al correo electrónico opcpr@yahoo.com


reglamento de premiación

índice Artículo I A. Propósitos y principios....................................................4 REGLAS GENERALES B. Jurado............................................................................4 C. Participaciones...............................................................6

Artículo lI A. Noticia del Momento – “Breaking News”.........................7 PERIODISMO IMPRESO B. Reportaje de Interés Humano..........................................8 C. Reportaje Investigativo....................................................8 D. Entrevista Noticiosa.........................................................8 E. Reportaje Explicativo.......................................................9

Artículo llI A. Noticia del Momento Digital “Breaking News”..................10 PERIODISMO digital B. Cobertura Especial Digital...............................................10 C. Periodismo Digital de Vídeo.............................................11

Artículo IV A. Noticia del Momento “Breaking News”............................11 PERIODISMO TELEVISIVO B. Entrevista Noticiosa.........................................................12 C. Reportaje de Interés Humano.........................................12 D. Reportaje Investigativo....................................................13 E. Reportaje Explicativo.......................................................13

Artículo V A. Noticia del Momento “Breaking News”............................14 PERIODISMO RADIAL B. Entrevista Noticiosa.........................................................14 C. Reportaje de Interés Humano.........................................14 D. Reportaje Investigativo....................................................15 E. Reportaje Explicativo.........................................................15

Artículo VI A. Fotografía de Noticia del Momento..................................16 PERIODISMO GRÁFICO B. Fotografía de Interés Humano.........................................16 C. Fotografía Deportiva........................................................17 D. Fotografía Sobre las Artes, la Cultura o el Entretenimiento..17 E. Foto Ensayo ...................................................................17 F. Mejor Caricatura.............................................................17 G. Mejor Ilustración..............................................................18


reglamento de premiación

Artículo VII A. Eddie López a la Excelencia Periodística PREMIOS ESPECIALES y por un Servicio Público Meritorio.................................... 19 B. Eddie Crespo a la Excelencia en el Fotoperiodismo........... 20 C. Malén Rojas Daporta a la Excelencia en el Periodismo Investigativo........................................... 20 D. A la Excelencia en el Periodismo Ecológico....................... 21 E. Rafael Pont Flores a la Excelencia en el Periodismo Deportivo............................................... 21 F. A la Excelencia en el Periodismo de Salud........................ 22 G. Teodoro Moscoso a la Excelencia en     el Periodismo de Negocios y Finanzas.............................. 23 H. Premio Especial para la Cobertura de Tecnología.............. 23 I. Premio Especial para la Cobertura en el Periodismo de Arte, Cultura y/o Entretenimiento.............................................. 24 J. Beca Joel F. Magruder para el Desarrollo Profesional......... 25 K. Beca para Estudios Avanzados en Periodismo.................. 25

Artículo VIII - ENMIENDAS........................................................................................26 Artículo IX - INTERPRETACIÓN........................................................................................26 Artículo X - SEPARABILIDAD........................................................................................26 Artículo XI - VIGENCIA........................................................................................27

CORRECCIÓN REALIZADA 5/5/12


Artículo I REGLAS GENERALES

A. PROPÓSITO Y PRINCIPIOS

1.1 El propósito del Certamen es premiar la excelencia periodística en Puerto Rico de manera que se estimule la producción pulcra, seria, responsable y ética del oficio periodístico en la Isla. 1.2 La excelencia periodística se mide de acuerdo con las normas de calidad establecidos por el gremio a nivel local e Internacional a través de un consenso profesional detallado en las definiciones y criterios de evaluación establecidos en este reglamento. 1.3 El Overseas Press Club de Puerto Rico estimula la participación amplia de periodistas y fotoperiodistas en el Certamen y promueve categorías que no sólo responden a la realidad del oficio en Puerto Rico sino también a los retos actuales a nivel global y de cara al futuro. 1.4 Ningún director de la Organización podrá participar en el Certamen debido a su función organizadora y revisora de lo dispuesto en este reglamento. Los vocales de la Junta podrán participar siempre y cuando los nomine un tercero y se inhiban de cualquier decisión que tenga que tomar la Junta con este reglamento. Para efectos de los distintos tipos de mayorías requeridas para las votaciones aquí mencionadas, no contarán los vocales inhibidos.

B. JURADO

1. SELECCIÓN Y COMPOSICIÓN

1.1 Todos y cada uno de los miembros del Jurado serán seleccionados por la Junta Directiva en una votación de mayoría simple. Los conceptos de mayoría y procedimiento parlamentario necesarios para ejecutar este reglamento se regirán por los principios establecidos en la versión más actualizada del “Manual de Procedimiento Parlamentario” de Reece Bothwell. 1.2 La Junta Directiva dividirá en paneles a los Jurados de acuerdo con las diversas categorías establecidas en este reglamento. 1.3 El Jurado estará compuesto por: (3) i Periodistas y fotoperiodistas con tres o más años de experiencia que no sometan participaciones al Certamen y que no laboren para un medio noticioso local en la categoría que le tocará juzgar. ii Profesores universitarios de las facultades de comunicación y/o periodismo. iii Profesionales del campo de las comunicaciones y las relaciones públicas. iv Personalidades destacadas en el campo de la intelectualidad, las letras o expertos en las materias que juzgarán. v Un periodista activo puede ser miembro del Jurado –se permitirá sólo uno por panel– siempre y cuando sea seleccionado para juzgar una categoría en un medio de comunicación opuesto o no relacionado directamente con su labor. 1.4 Las calificaciones de los miembros del Jurado serán evaluadas única y exclusivamente por la Junta Directiva de acuerdo a los preceptos reglamentarios aquí establecidos. 1.5 El Jurado seleccionado no puede haber participado como Jurado durante el año de su selección en certámenes profesionales en Puerto Rico afines a éste. 1.6 Cada panel de Jurado debe tener al menos un (1) miembro experto en la materia que será evaluada. Se hará especial énfasis a esta regla en los premios temáticos

4

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


como: arte, cultura y/o entretenimiento; deportes, economía o negocios y mediales como: impreso, cibernético, radial, gráfico (sobre todo caricatura e ilustración) y televisivo. 1.7 En las deliberaciones del Jurado podrán participar el Presidente y el Vicepresidente de la organización como miembros ex oficio sin derecho a voto. La función del Presidente y el Vicepresidente en dichas deliberaciones será orientadora y consultiva, de manera que se cumplan estrictamente las disposiciones de este reglamento. Dichos directores no intervendran en la toma de decisiones sustantivas del Jurado pero sí en las procesales (de acuerdo con el inciso 3 de esta sección, “Violaciones a este reglamento”). 1.8 La Junta Directiva seleccionará un Presidente del Jurado coordinará trabajos de dicho cuerpo. 1.9 El Presidente y/o el Vicepresidente de la Organización ofrecerá una reunión (grupal o individual) de orientación al Jurado para explicar el contenido y el alcance de este reglamento, el proceso de deliberación, votación, etc. Hasta que no se celebre dicha reunión se entenderá que el Jurado no ha sido constituido y no comenzará el proceso de evaluación. Ninguna persona será considerada Jurado en propiedad hasta que participe en dicha reunión explicativa.

2. PODERES 2.1 El Jurado tiene la potestad de evaluar con imparcialidad, responsabilidad y ética profesional todas las participaciones y otorgar los premios establecidos en este reglamento a nombre de la Organización. Asimismo, de eliminar cualquiera que no cumpla con los criterios generales de excelencia periodística o que no cualifique según las disposiciones de este reglamento. 2.2 El Jurado se comprometerá a no divulgar información relacionada con su labor mientras dure el proceso de selección y hasta la gala de premiaciones. La Junta Directiva se reserva el derecho de descalificar a cualquier miembro del Jurado que viole esta disposición. Si dicho miembro del Jurado es miembro de la organización estará sujeto a acciones disciplinarias. De lo contrario, a la responsabilidad civil correspondiente según las leyes o disposiciones aplicables. Estas determinaciones deberán ser adoptadas por la mayoría absoluta de los miembros de la Junta Directiva. 2.3 El Jurado tiene la obligación de ajustar su juicio a los criterios de evaluación establecidos en las papeletas de votación y en este reglamento. Cualquier violación a este principio deberá ser atendida según el inciso 3 de esta sección (“Violaciones a este reglamento”). 2.4 Las papeletas de votación para el Jurado deberán ser redactadas y aprobadas según este reglamento por la Junta Directiva en una votación de la mayoría absoluta de sus miembros antes de ser sometidas al Jurado. 2.5 La Junta de Directores deberá redactar las papeletas de votación única y exclusivamente de acuerdo con los criterios de evaluación aquí establecidos. 2.6 Las decisiones del Jurado se tomarán por mayoría absoluta de sus miembros. 2.7 El Jurado no podrá declarar empates bajo ningún concepto pero sí otorgar menciones honoríficas en situaciones excepcionales que lo ameriten y en una votación unánime de sus miembros. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

5


2.8 El Jurado podrá declarar desierta cualquier categoría. Esta determinación tiene que ser tomada por dos terceras partes de sus miembros. 2.9 Las decisiones del Jurado serán finales e inapelables. 2.10 Cualquier duda del Jurado sobre la aplicación de este reglamento, el contenido y alcance de las papeletas de votación, etc., será atendida por el Presidente o el Vicepresidente de la Junta Directiva. Dichos oficiales se reservan el derecho de elevar la misma a la Junta Directiva en pleno en casos extraordinarios y cualquier determinación al respecto deberá ser adoptada por la mayoría absoluta de sus miembros. 2.11 La Junta Directiva acusará recibo de las inscripciones a los candidatos que soliciten ser evaluados por medio del correo regular, electrónico, teléfono o fax. 2.12 Ni el Jurado ni la Junta Directiva tienen la potestad de excluir participaciones en el Certamen permitidas por este reglamento. Durante el proceso de deliberación y votación estos asuntos se atenderán conforme a lo dispuesto en el inciso 3 de esta sección, “Violaciones a este reglamento”. Cualquier reclamación al respecto posterior a dicho periodo de parte de un miembro de la Organización deberá ser atendida por la Junta de Directiva después de la gala de premiaciones. Dicho cuerpo establecerá (de ser necesario) el mecanismo disciplinario y/o reivindicativo que estime conveniente en una votación de la mayoría absoluta de sus miembros, más no podrá bajo ninguna circunstancia declarar la nulidad de las premiaciones otorgadas a menos de que se trate de un fraude o parcialidad excesiva y manifiesta. 2.13 Al finalizar las deliberaciones y las votaciones, cada panel del Jurado deberá entregar las papeletas de votación en un sobre sellado y firmado por cada uno de sus miembros al presidente del Jurado. Este, a su vez, le entregará el sobre al Presidente de la Junta Directiva, o en su defecto al Vicepresidente, quien lo custodiará y lo entregará a la Junta Directiva para propósitos de archivo durante dos años y para atender cualquier asunto relacionado con el inciso 3 de esta sección, “Violaciones a este reglamento”.

3. VIOLACIONES A ESTE REGLAMENTO 3.1 Cualquier violación a este reglamento por parte del Jurado será informada inmediatamente a la Junta Directiva a través de cualquiera de sus miembros. La Junta Directiva tendrá la facultad de atender el asunto y de tomar las medidas disciplinarias o correctivas que sean necesarias (que serán adoptadas por la mayoría absoluta de sus miembros) con el propósito de salvaguardar el espíritu y letra de este reglamento. 3.2 Cualquier violación a este reglamento por parte del Presidente o el Vicepresidente de la Junta Directiva será informada inmediatamente por los miembros del Jurado a la Junta Directiva a través de cualquiera de sus miembros. Las decisiones de la Junta Directiva al respecto serán adoptadas por la mayoría absoluta de los miembros de dicho cuerpo, excluyendo al querellado, quien deberá inhibirse del proceso.

C. PARTICIPACIONES 1. REQUISITOS GENERALES PARA TODAS LAS CATEGORÍAS

1.1 Los participantes sólo pueden someter una pieza periodística por categoría. La Junta Directiva tomará la decisión que entienda necesaria en relación con la violación de este requisito en una votación de la mayoría simple de sus miembros, incluyendo la descualificación inmediata del participante.

6

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


1.2 Todo trabajo se someterá con un formulario de participación debidamente completado en TODAS sus partes de acuerdo con este reglamento. El incumplimiento de este requisito conlleva la descalificación inmediata. 1.3 Los trabajos pueden ser sometidos por el autor, los editores, los compañeros del autor, la organización noticiosa en que trabaja, los miembros de la comunidad y el Overseas Press Club de Puerto Rico. 1.4 Se requerirá una cuota de $20.00 a todo participante –independientemente de cuantas participaciones envíe– que no sea socio del Overseas Press Club de Puerto Rico o que, siendo socio, no tenga su membresía al día. En el caso que el autor de la participación sometida por otros (según el renglón anterior) no pertenezca a la organización, los nominadores deberán cubrir dicha cuota de $20.00 para que el trabajo se pueda evaluar. 1.5 Cada participante deberá enviar una foto personal en formato PDF que pasará a ser propiedad de la organización para propósitos promocionales del Certamen en cualquier medio de comunicación, el sitio web del Overseas Press Club de Puerto Rico y en la gala de premiaciones. 1.6 Todo material sometido al Certamen pasará a ser propiedad de la Organización. El OPC se reserva el derecho de solicitar los debidos permisos para reproducir la propiedad intelectual enviada y premiada en su sitio web u otros medios de la organización para propósitos promocionales del Certamen. No se devolverán trabajos bajo ningún concepto. 1.7 Las participaciones deben ser enviadas a nombre del Overseas Press Club de Puerto Rico Primer Edificio de la Universidad Metropolitana (UMET), Vicepresidencia de Mercadeo y Asuntos Estudiantiles, Avenida Ana G. Méndez (esquina de la calle Julián Blanco), Sistema Universitario Ana G. Méndez en Cupey, Puerto Rico

Artículo II PERIODISMO IMPRESO

Sección 1 - Consideraciones generales

A. Los trabajos deben demostrar que cumplen las normas de excelencia periodística. B. Pueden competir todos los periodistas que trabajen en medios impresos de Puerto Rico ya sean diarios, mensuarios, seminarios o revistas de circulación regular. También, quienes laboran en las agencias de noticias (wire), incluyendo a los corresponsales de medios noticiosos locales, contratados por la empresa de comunicación. C. Los trabajos pueden haber sido publicados en inglés o español, tanto a nivel local (PR) como Internacional. D. Los trabajos tienen que haber sido publicados en el periodo del 1 de mayo de 2011 a 30 de abril de 2012

Sección 2 - CATEGORÍAS

A. NOTICIA DEL MOMENTO “BREAKING NEWS” 1. DEFINICIÓN 1.1 Es la noticia sobre un evento que se produce de forma espontánea. 1.2 La excelencia en este tipo de reportaje se mide de acuerdo con la capacidad del periodista para describir e interpretar en su escrito la esencia de un evento noticioso a los lectores que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 1.3 Se hará énfasis en la precisión de la cobertura inicial del evento noticioso. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

7


2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad narrativa del escrito de acuerdo con la capacidad del periodista de transmitir la esencia de un evento noticioso a quienes no estuvieron presentes cuando ocurrió. 2.2 Destreza en la recopilación y exposición de los datos relevantes de acuerdo con la diversidad de fuentes y limitación de tiempo. 2.3 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.4 Originalidad en la presentación del escrito e integración de ángulos especiales o únicos.

B. REPORTAJE DE INTERÉS HUMANO 1. DEFINICIÓN 1.1 Son reportajes sobre las vidas cotidianas de la gente que provoquen el pensamiento en cuanto al interés humano. 1.2 El propósito de este tipo de historia es la exposición de cómo un hecho local, íntimo u ordinario puede llevar a la sociedad a reflexionar sobre situaciones universales o que afectan a todos. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Efectividad de la construcción del relato sobre lo cotidiano en cuanto a la presentación de detalles y el estilo narrativo que le dan voz al ciudadano común. 2.2 Destreza para contextualizar los hechos como parte de un problema social de manera que lo aislado produzca interés significativo por la condición humana en general. 2.3 Grado de sensibilidad con la que se manejan los hechos (exclusión de comentarios paternalistas, prejuiciados, insensibles, comprensión de la condición humana particular, entre otros.) 2.4 Nivel del análisis sobre las implicaciones de la condición humana expuesta.

C. REPORTAJE INVESTIGATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Se trata de historias vitales que llevan a la luz pública situaciones fundamentales para el bien de la sociedad. 1.2 Revelan hechos poco conocidos y causan un impacto que desemboca en una llamada de atención social. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Innovación – En qué medida la información nueva arroja luz sobre algo oculto y dicho alumbramiento beneficia a la sociedad. 2.2 Profundidad – Hasta dónde llega la investigación, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública o su transformación, entre otros. 2.3 Utilización de técnicas investigativas – manejo e integración de cifras, testimonios, documentos poco conocidos, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, gráficas, entre otros. 2.4 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto investigado.

D. ENTREVISTA NOTICIOSA 1. DEFINICIÓN 1.1 Es una conversación entre uno o más periodistas y una o más personas con el propósito de iluminar un asunto noticioso o de presentar un perfil de un protagonista noticioso. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Dominio del tema sobre el que gira la conversación.

8

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


2.2 Pertinencia y calidad de las preguntas. 2.3 Habilidad del entrevistador para que el entrevistado exponga información y puntos de vista que de otra manera no expondría, no se desvíe del tema o evada las preguntas. 2.4 Calidad de la presentación del entrevistado o la introducción y las narraciones de transición y conclusión que enmarcan la conversación registrada. 2.5 Calidad del escrito. La redacción debe ser debe ser clara y viva, con ideas bien hilvanadas de manera que el lector las comprenda bien.

E. REPORTAJE EXPLICATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce una pieza (o serie de piezas) que ilumine un tema significativo o complejo en el arte, cultura, entretenimiento, deportes y economía o negocios. 1.2 Explica materias técnicas o especializadas a una audiencia amplia e inexperta y al así hacerlo, democratiza la información de manera que más personas se interesen por el quehacer artístico, cultural o de entretenimiento; deportivo y económico o de negocios en el País. 1.3 La explicación debe ser excelente, independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarla. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas periodísticas que utilice para montar la pieza. 2.2 Calidad de la escritura – La escritura de la pieza debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el significativo o complejo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta donde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para el mundo del arte, cultura y/o entretenimiento, deportes y economía o negocios. 2.4 Originalidad en la presentación del escrito e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

9


Artículo III PERIODISMO DIGITAL

Sección 1 – CONSIDERACIONES GENERALES A. El material en línea tiene que haberse publicado en una página de Internet del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012. B. El material de Noticia del Momento “Breaking News” a ser sometido será el de la versión final con una anotación que explique la hora inicial del evento. Este trabajo debe cubrir las primeras 48 horas del evento sometido. Se entiende que según la noticia evoluciona también lo hace la cobertura por lo que se aceptara la ultima versión de la historia. Ésta debe ser sometida con un “time line” desde el momento del inicio del evento hasta el final de la cobertura. C. Se someterá una sola HISTORIA o una serie de HISTORIAS (no más de 5), sobre el desarrollo de un evento noticioso. D. Los participantes de la categoría de Noticia del Momento y Cobertura Especial tienen que someter cuatro (4) DVDs y un copia impresas (“hard copies”) del material tal como fue publicado en el portal. Las copias deben ser “screen shots” del sitio web. E. Los participantes de vídeo deben incluir cuatro (4) copias en DVD.

Sección 2 – CATEGORÍAS A. NOTICIA DEL MOMENTO – “BREAKING NEWS” 1. DEFINICIÓN 1.1 Esta categoría premia la cobertura de un evento noticioso digital durante un periodo de 48 horas. Este trabajo debe cubrir las primeras 48 horas del evento sometido. Se entiende que según la noticia evoluciona tambien lo hace la cobertura por lo que se aceptará la ultima versión de la historia. Ésta debe ser sometida con un “time line” desde el momento del inicio del evento hasta el final de la cobertura. Debe incluir su narración final y su desarrollo. 1.2 La excelencia en este tipo de historias se mide de acuerdo a la capacidad del Equipo de Web de transmitir la esencia de un evento noticioso a aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 1.3 Los participantes deben someter tres (3) DVDs o CDs y un “hard copie” del trabajo como aparece en la página WEB y fotografía del portal “screen shots”. Se requiere el uso de infografías y fotogalerías para ilustrar la noticia. 1.4 El jurado tomará en consideración la originalidad, creatividad, uso de gráficas (video, fotos, etc.) y la presentación en la plataforma digital. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad narrativa de la HISTORIA de acuerdo con la capacidad del Equipo de WEB de transmitir la esencia de un evento noticioso a través de un medio digital para aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 2.2 Destreza en la recopilación y exposición de los datos relevantes para un medio digital de acuerdo con la diversidad de fuentes y limitación de tiempo. 2.3 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.4 Originalidad y creatividad en la presentación en la plataforma digital e integración de ángulos especiales o únicos en el contexto de un medio digital con la visual.

B. COBERTURA ESPECIAL DIGITAL 1. DEFINICIÓN 1.1 Esta categoría premia o reconoce las plataformas digitales que proveen una

10

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


cobertura noticiosa continua sobre un solo evento. (Ej: cobertura de la beatificación de Juan Pablo II, elecciones, la boda real, olimpiadas, y más.) 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad narrativa de la HISTORIA de acuerdo con la capacidad del Equipo de WEB de transmitir la esencia de un evento noticioso a través de un medio digital para aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. En esta categoría también puede someter un equipo que haya trabajado conjuntamente en un especial noticiosos para web. 2.2 Destreza en la recopilación y exposición de los datos relevantes para un medio digital de acuerdo con la diversidad de fuentes y limitación de tiempo. 2.3 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.4 Originalidad en la presentación de la HISTORIA e integración de ángulos especiales, uso de elementos gráficos o únicos en el contexto de un medio digital. 2.5 Creatividad en el uso de herramientas electrónicas, uso creativo del medio, uso de interacción e integración de elementos visuales. Se requiere el uso de infografías y fotogalerías para ilustrar la noticia. .

C. PERIODISMO DIGITAL DE VÍDEO 1. DEFINICIÓN 1.1 Esta categoría reconoce la excelencia de vídeos diseñados y producidos para la audiencia digital (Web). 1.2 Se considerarán participaciones de un (1) hasta tres (3) videos que estén relacionados con el tema noticioso. 1.3 NO SE ACEPTARÁN GALERÍAS FOTOGRÁFICAS. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de la imagen fotográfica del vídeo. 2.2 Valor narrativo de la historia que transmite la imagen fotográfica del vídeo. 2.3 Criterio noticioso del fotoperiodista. 2.4 Plataforma de Presentación: Nivel de dificultad de transmitir el evento noticioso del momento a través de la imagen. Destreza en la recopilación y exposición de los vídeos relevantes para un medio digital de acuerdo con la diversidad de fuentes y limitación de tiempo. 2.5 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.6 Originalidad en la presentación del vídeo e integración de ángulos especiales o únicos en el contexto de un medio digital. Tomando en consideración la edición, integración del sonido y las transiciones de información durante la historia.

Artículo IV PERIODISMO TELEVISIVO

Sección 1 – CONSIDERACIONES GENERALES A. Los trabajos tienen que haber sido transmitidos en el periodo del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012.

Sección 2 – CATEGORÍAS A. NOTICIA DEL MOMENTO – “BREAKING NEWS” 1. DEFINICIÓN 1.1 Es la transmisión en directo de un evento noticioso que se produce de forma espontánea. Por ejemplo: desastres naturales, explosiones, fuegos, motines etc.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

11


1.2 La excelencia en este tipo de historias se mide de acuerdo con la capacidad del periodista de transmitir la esencia de un evento noticioso a aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 1.3 Se hará énfasis en la precisión de la cobertura inicial del evento noticioso. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad narrativa de acuerdo con la capacidad del periodista de transmitir la esencia de un evento noticioso a aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 2.2 Capacidad de mantener el control del reportaje a pesar de las condiciones del entorno. 2.3 Destreza en la recopilación y exposición de los datos relevantes de acuerdo con la diversidad de fuentes y limitación de tiempo. 2.4 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.5 Originalidad en la presentación de los hechos e integración de ángulos especiales o únicos.

B. ENTREVISTA NOTICIOSA 1. DEFINICIÓN 1.1 Es una conversación entre uno o más periodistas y uno o más personas con el propósito de iluminar un asunto noticioso o de presentar un perfil de un protagonista noticioso. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Dominio del tema sobre el que gira la conversación. 2.2 Pertinencia y calidad de las preguntas. 2.3 Habilidad del entrevistador para que el entrevistado exponga información y puntos de vista que de otra manera no expondría, no se desvíe del tema o evada las preguntas. 2.4 Calidad de la presentación del entrevistado o la introducción y las narraciones de transición y conclusión que enmarcan la conversación registrada. 2.5 Uso de otros elementos que retraten la personalidad o algún aspecto del entrevistado (gráficas, imágenes de archivo, documentos, entre otros).

C. REPORTAJE DE INTERÉS HUMANO 1. DEFINICIÓN 1.1 Son reportajes sobre las vidas cotidianas de la gente que provoquen el pensamiento en cuanto al interés humano. 1.2 El propósito de este tipo de historia es la exposición de cómo un hecho local, íntimo u ordinario puede llevar a la sociedad a reflexionar sobre situaciones universales o que afectan a todos. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Efectividad de la construcción del reportaje televisivo sobre lo cotidiano en cuanto a la presentación de detalles y el estilo narrativo que le dan voz al ciudadano común. 2.2 Destreza para contextualizar los hechos como parte de un problema social de manera que lo aislado produzca interés significativo por la condición humana en general. 2.3 Grado de sensibilidad con la que se manejan los hechos (exclusión de comentarios paternalistas, prejuiciados, insensibles, comprensión de la condición humana particular, y otros factores). 2.4 Nivel del análisis sobre las implicaciones de la condición humana expuesta.

12

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


D. REPORTAJE INVESTIGATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Se trata de historias vitales que llevan a la luz pública situaciones fundamentales para el bien de la sociedad. 1.2 Revelan hechos poco conocidos y causan un impacto que desemboca en una llamada de atención social. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Innovación – En qué medida la información nueva arroja luz sobre algo oculto y dicho alumbramiento beneficia a la sociedad. 2.2 Profundidad – Hasta dónde llega la investigación, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, y otros factores. 2.3 Utilización de técnicas investigativas efectivas en el medio televisivo: manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.4 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto investigado.

E. REPORTAJE EXPLICATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce una pieza (o serie de piezas) que ilumine un tema significativo o complejo en arte, cultura, entretenimiento, deportes y economía o negocios. 1.2 Explica materias técnicas o especializadas a una audiencia amplia e inexperta y, al así hacerlo, democratiza la información de manera que más personas se interesen por el quehacer artístico, cultural, entretenimiento, deportivo y económico o de negocios en el País. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas periodísticas que utilice para montar la pieza. 2.2 Calidad de la transmisión – La transmisión de la pieza debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el complejo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para el mundo de la economía o los negocios, etc. 2.4 Originalidad en la presentación de la transmisión e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

13


Artículo V PERIODISMO RADIAL

Sección 1- CONSIDERACIONES GENERALES A. Los trabajos tienen que haber sido difundidos en el periodo del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012.

Sección 2 – CATEGORÍAS a. NOTICIA DEL MOMENTO -“BREAKING NEWS” 1. DEFINICIÓN 1.1 Es la noticia sobre un evento que se produce de forma espontánea. 1.2 La excelencia en este tipo de reportaje se mide de acuerdo con la capacidad del periodista para transmitir la esencia de un suceso noticioso a la audiencia que no está presente. Es clave que el periodista logre mediante su narración la descripción e interpretación de la información. 1.3 Se hará énfasis en la precisión de la cobertura inicial del evento noticioso. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad narrativa de la noticia de acuerdo con la capacidad del periodista de transmitir la esencia de un evento noticioso a aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 2.2 Destreza en la recopilación y exposición de los datos relevantes, la diversidad de fuentes, tomando en consideración la limitación de tiempo. 2.3 Efectividad de la síntesis o el proceso de resaltar lo importante y descartar lo superfluo. 2.4 Originalidad en la presentación de la noticia e integración de ángulos especiales o únicos.

B. ENTREVISTA NOTICIOSA 1. DEFINICIÓN 1.1 Es una conversación entre uno o más periodistas y uno o más personas con el propósito de iluminar un asunto noticioso o de presentar un perfil de un protagonista noticioso. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Dominio del tema sobre el que gira la conversación. 2.2 Pertinencia y calidad de las preguntas. 2.3 Habilidad del entrevistador para que el entrevistado exponga información y puntos de vista que de otra manera no expondría, no se desvíe del tema o evada las preguntas. 2.4 Calidad de la presentación del entrevistado o la introducción y las narraciones de transición y conclusión que enmarcan la conversación registrada.

C. REPORTAJE DE INTERÉS HUMANO 1. DEFINICIÓN 1.1 Son reportajes sobre las vidas cotidianas de la gente que provoquen el pensamiento en cuanto al interés humano. 1.2 El propósito de este tipo de historia es la exposición de cómo un hecho local, íntimo u ordinario puede llevar a la sociedad a reflexionar sobre situaciones universales o que afectan a todos.

14

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Efectividad de la construcción del relato sobre lo cotidiano en cuanto a la presentación de detalles y el estilo narrativo que le dan voz al ciudadano. 2.2 Destreza para contextualizar los hechos como parte de un problema social de manera que lo aislado produzca interés significativo por la condición humana. 2.3 Grado de sensibilidad con la que se manejan los hechos (exclusión de comentarios paternalistas, prejuiciados, insensibles, comprensión de la condición humana particular, y otros factores). 2.4 Nivel del análisis sobre las implicaciones de la condición humana expuesta.

D. REPORTAJE INVESTIGATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Se trata de historias vitales que llevan a la luz pública situaciones fundamentales para el bien de la sociedad. 1.2 Revelan hechos poco conocidos y causan un impacto que desemboca en una llamada de atención social. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Innovación – En qué medida la información nueva arroja luz sobre algo oculto y dicho alumbramiento beneficia a la sociedad. 2.2 Profundidad – Hasta dónde llega la investigación, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, entre otros. 2.3 Utilización de técnicas investigativas – manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, entre otros. 2.4 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto investigado.

E. REPORTAJE EXPLICATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce una pieza (o serie de piezas) que ilumine un tema significativo o complejo en arte, cultura, entretenimiento, deportes y economía o negocios. 1.2 Explica materias técnicas o especializadas a una audiencia amplia e inexperta y al así hacerlo, democratiza la información de manera que más personas se interesen por el quehacer artístico, cultural o de entretenimiento; deportivo y económico o de negocios en el País. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas periodísticas que utilice para montar la pieza. 2.2 Calidad de la transmisión – La transmisión de la pieza debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el complejo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, y sus implicaciones. 2.4 Originalidad en la presentación de la transmisión e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

15


Artículo VI PERIODISMO GRÁFICO

Sección 1 – CONSIDERACIONES GENERALES A. Los trabajos deben demostrar que cumplen las normas de excelencia en el fotoperiodismo. B. Pueden competir todos los fotoperiodistas que trabajen en medios impresos de Puerto Rico ya sean diarios, mensuarios, semanarios o revistas de circulación regular, también, los de las agencias de noticias, incluyendo a los corresponsales de medios noticiosos locales, contratados por la empresa de comunicación. Además, los de los medios cibernéticos o las versiones cibernéticas de los medios impresos. C. Los trabajos pueden haber sido publicados en versiones impresas o digitales. D. Los trabajos se evaluarán en relación con el contexto mediático en que se publicaron. E. Los trabajos tienen que haber sido publicados en el periodo del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012.

Sección 2 – CATEGORÍAS A. FOTOGRAFÍA DE NOTICIA DEL MOMENTO “BREAKING NEWS” 1. DEFINICIÓN 1.1 Es la fotografía sobre hechos que se producen espontáneamente, sin la intervención del fotoperiodista, que reacciona a base de su instinto, la adrenalina y su criterio sobre lo noticioso. 1.2 La excelencia en esta categoría se mide de acuerdo con la capacidad del fotoperiodista de transmitir la esencia de un evento a aquellos que no estuvieron presentes cuando ocurrió. 1.3 Se hará énfasis en la precisión de la cobertura inicial del evento. 1.4 Se sometará una sola fotografía. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de la imagen. 2.2 Valor narrativo de la historia que transmite la imagen. 2.3 Criterio noticioso del fotoperiodista. 2.4 Nivel de dificultad de transmitir el evento noticioso del momento a través de la imagen.

B. FOTOGRAFÍA DE INTERÉS HUMANO 1. DEFINICIÓN 1.1 Es la fotografía sobre las vidas cotidianas de la gente que provoca el pensamiento en cuanto al interés humano. 1.2 El propósito de este tipo de fotografía es la exposición de cómo un hecho noticioso local, íntimo u ordinario puede llevar a la sociedad a reflexionar sobre situaciones universales o que afectan a otros. 1.3 Se sometará una sola fotografía. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Nivel del criterio noticioso del fotoperiodista para contextualizar los hechos como parte de un problema social de manera que lo aislado produzca interés significativo por la condición humana en general. 2.2 Enfoque de la fotografía sobre lo cotidiano en cuanto a la presentación de de-

16

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


talles y el estilo de la composición que le dan presencia visual al ciudadano común. 2.3 Composición y claridad de la imagen. 2.4 Nivel de dificultad de transmitir el interés humano a través de la imagen.

C. FOTOGRAFÍA DEPORTIVA 1. DEFINICIÓN 1.1 Captura el espíritu competitivo y de juego de un atleta o equipo de atletas en un evento noticioso. 1.2 Se sometará una sola fotografía. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de la imagen fotográfica. 2.2 Valor narrativo de la historia deportiva que transmite la imagen. 2.3 Nivel del criterio noticioso del fotoperiodista para captar el espíritu competitivo y de juego. 2.4 Nivel de dificultad de transmitir la historia deportiva a través de la imagen.

D. FOTOGRAFÍA SOBRE LAS ARTES, LA CULTURA Y/O EL ENTRETENIMIENTO 1. DEFINICIÓN 1.1 Captura la calidad, la producción o la expresión de un sujeto (o grupo de sujetos) reconocido por su estética en las áreas del arte, la cultura o el entretenimiento. 1.2 La expresión estética tiene que tener un significado más allá de lo ordinario. 1.3 Se someterá una sola fotografía. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de la imagen. 2.2 Valor narrativo de la historia artística, cultural o de entretenimiento que transmite la imagen. 2.3 Nivel del criterio noticioso del fotoperiodista para captar la expresión estética del sujeto (o grupo de sujetos) artístico, cultural o de entretenimiento. 2.4 Nivel de dificultad de transmitir la expresión estética a través de la imagen.

E. FOTO ENSAYO 1. DEFINICIÓN 1.1 Un foto ensayo relata una historia a través de las imágenes. 1.2 Las fotografías deben estar acompañadas con un título y una breve descripción de lo que se está plasmando en las imágenes. 1.3 El foto ensayo debe contar con una buena composición e iluminación. 1.4 Se aeptarán no menos de cinco (5) y no más de (8) fotografías. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de la imagen. 2.2 Valor narrativo de la historia que transmite la imagen. 2.3 Criterio noticioso del fotoperiodista. 2.4 Nivel de dificultad de transmitir el evento noticioso del momento a través de la imagen.

F. MEJOR CARICATURA 1. DEFINICIÓN 1.1 Se premiará la mejor ejecución gráfica de una idea que caricaturice un evento noticioso en términos humorísticos, satíricos o irónicos. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

17


1.2 Se hará énfasis en la simbiosis entre el arte y el argumento, la polémica y el humor. 1.3 Cada participante deberá someter una caricatura publicada en un medio de comunicación noticioso que lo definan como profesional. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad del dibujo, el arte o la animación. 2.2 Intensidad de la “garra”, humor, polémica y creatividad. 2.3 Simbiosis entre el arte y el argumento.

G. MEJOR ILUSTRACIÓN 1. DEFINICIÓN 1.1 Se premiará la mejor ejecución gráfica de una idea que ilustre una historia noticiosa. 1.2 Se hará énfasis en la simbiosis entre la ilustración y la historia ilustrada. 1.3 Cada participante deberá someter una ilustración publicada en un medio de comunicación noticioso que lo definan como profesional. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Calidad del dibujo, el arte o la ilustración. 2.2 Simbiosis entre la ilustración y la historia ilustrada. 2.3 Originalidad y creatividad.

Artículo VII PREMIOS ESPECIALES

Sección 1 - PROPÓSITO Y PRINCIPIOS 1.1 Estos reconocimientos son otorgados a los periodistas que cumplen todos los principios de la ética periodística como balance y claridad a un alto nivel. 1.2 Estos premios no se otorgan por un solo reportaje sino por un cuerpo de trabajo que, a través del año, ejemplifica los principios básicos del periodismo y de haber mantenido a la comunidad informada sobre los asuntos que tienen impacto en sus vidas.

Sección 2 - CONSIDERACIONES GENERALES A. Los participantes deben someter cinco (5) piezas periodísticas que ejemplifiquen su trabajo, excepto en cuanto al premio a la mejor página de internet de tema noticioso. Las piezas que se someterán como muestra de la labor a ser reconocida deben demostrar que cumplen las normas de excelencia en el periodismo. B. Pueden competir todos los periodistas y fotoperiodistas que trabajen en medios impresos de Puerto Rico desde hace tres años o más, ya sean diarios, mensuarios, semanarios o revistas de circulación regular. También, los de las agencias de noticias, incluyendo a los corresponsales de medios noticiosos locales, contratados por la empresa de comunicación. C. Los trabajos pueden haber sido publicados en Inglés o español, tanto a nivel local (PR) como internacional. D. Cualquier violación de los términos aquí establecidos para cada Premio Especial podría conllevar acciones disciplinarias contra los miembros de la organización, no limitadas a, pero incluyendo la expulsión y acciones legales en los foros correspondientes contra los candidatos que no pertenezcan al Overseas Press Club de Puerto Rico. E. Los trabajos tienen que haber sido publicados en el periodo del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012.

18

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


Sección 3 - CATEGORÍAS A. EDDIE LÓPEZ A LA EXCELENCIA PERIODÍSTICA 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio es el reconocimiento más alto que se otorga en el campo del periodismo en Puerto Rico. No sólo reconoce un trabajo de altura y de excelencia, justicia, independencia y claridad, sino que también celebra los valores y la ética que rigen esta profesión en la cobertura de asuntos de alto interés público. 1.2 Consideramos asuntos de alto interés público aquellos que se refieren a situaciones en las que el Estado tiene el deber apremiante de intervenir para garantizar la convivencia social de acuerdo con el mandato de los ciudadanos reflejado en las leyes y los reglamentos del ELA. 1.3 El servicio público meritorio de los periodistas se refiere a la utilización impecable de las herramientas periodísticas para develar una información vital que encarrile al Estado en el cumplimiento o la adopción de políticas públicas justas y adecuadas para resolver los problemas de alto interés público del País. 1.4 Además de las 5 o serie de sólo 5 piezas que ejemplifiquen un trabajo de excelencia periodística en torno a temas de alto interés público, los candidatos deberán demostrar su servicio público o en qué medida su trabajo periodístico ha desembocado en cambios o acciones de política pública a través de una breve exposición de dichos cambios o acciones en un ensayo de no más de 800 palabras que considerará el Jurado acompañado con pruebas fehacientes que acrediten dichas acciones o cambios. 1.5 El premio Eddie López se otorga a aquellos periodistas con tres años o más de experiencia que consistentemente son independientes, justos y que informan y educan sobre las controversias de alto interés público que tienen impacto en los valores sociales, culturales y en la fibra moral del país. 1.6 Cada participante deberá someter un curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF en CD. 1.7 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado deba tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Innovación – En qué medida la información nueva arroja luz sobre un asunto de alto interés público y dicho alumbramiento beneficia a la sociedad. 2.2 Profundidad – Las dimensiones del problema de alto interés público, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, valores sociales, culturales o su transformación, entre otros. 2.3 Utilización de técnicas investigativas – manejo e integración de cifras, testimonios, documentos poco conocidos, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, gráficas, entre otros. 2.4 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema de alto interés público a través de las técnicas narrativas que utilice para montar la pieza. 2.5 Calidad de las piezas – La piezas o transmisiones deben ser lúcidas y claras, de manera que el lector o espectador no especializado entienda el complejo o significativo tema de alto interés público que se maneja. 2.6 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para el País y los puertorriqueños. 2.7 Originalidad en la presentación de las noticias e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo. 2.8 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto de alto interés público. Consecuencias de la publicación de los trabajos periodísticos - Naturaleza y magnitud de los cambios o acciones de la política pública a raíz de la publicación de los trabajos del periodista enfocado en temas de alto interés público. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

19


B. EDDIE CRESPO A LA EXCELENCIA EN EL FOTOPERIODISMO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio fue creado para reconocer a un fotoperiodista con tres (3) o más años de experiencia que mediante su trabajo representa el mejor ejemplo de los altos valores periodísticos demostrados por Eddie Crespo en su profesión. 1.2 Pueden competir todos los fotoperiodistas que trabajen en medios impresos de Puerto Rico ya sean diarios, mensuarios, semanarios o revistas de circulación regular. También, los de las agencias de noticias, incluyendo a los corresponsales de medios noticiosos locales, contratados por la empresa de comunicación. Además, los de los medios cibernéticos o las versiones cibernéticas de los medios impresos. 1.3 Los participantes deben someter cinco no menos de (5) y no más de ocho (8) fotografías relacionadas o no entre sí para ser considerados. 1.4 Los trabajos pueden haber sido publicados en versiones impresas o digitales. 1.5 Los trabajos se evaluarán en relación con el contexto mediático en que se publicaron. 1.6 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.7 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Composición y claridad de las imágenes fotográficas. 2.2 Valor narrativo de las historias que transmiten las imágenes fotográficas. 2.3 Criterio noticioso del fotoperiodista. 2.4 Integración de los criterios de excelencia aplicables para las fotografías temáticas de interés humano, deportivas y/o de arte, cultura y entretenimiento de acuerdo con el Artículo VI de este reglamento. 2.5 Nivel de dificultad de transmitir el evento noticioso a través de la imagen fotográfica.

C. MALÉN ROJAS DAPORTA A LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO INVESTIGATIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio se otorga en reconocimiento a un periodista con tres (3) o más años de experiencia en el campo de la investigación periodística que descubra información que el gobierno o el sector privado ha querido mantener oculta, sobre una situación que debe cambiar o un agravio que debe corregirse. 1.2 Se someterán cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas. 1.3 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF 1.4 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Innovación – En qué medida la información nueva arroja luz sobre algo oculto y cómo dicho alumbramiento beneficia a la sociedad. 2.2 Profundidad – Hasta dónde llega la investigación, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, entre otros. 2.3 Utilización de técnicas investigativas – manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.4 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto investigado.

20

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


D. A LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO ECOLÓGICO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce al periodista que mejor ha plasmado los problemas ecológicos que nos afectan como sociedad a nivel local o global. 1.2 Se someterán cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas 1.3 Las piezas sometidas explican materias significativas, técnicas o especializadas en el área de la ecología a una audiencia amplia e inexperta y, al así hacerlo, democratizan la información de manera que más personas se interesen por el quehacer ecológico en el País. 1.4 Las explicaciones son excelentes independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarlas. Puede ser una noticia del momento, un reportaje investigativo o de interés humano, una entrevista, una columna de opinión, etc. 1.5 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.6 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas narrativas que utilice para montar las piezas. 2.2 Calidad narrativa – La narración de las noticias debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el complejo o significativo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, el sector privado, la sociedad civil, los individuos y las comunidades, entre otros. 2.4 Originalidad en la presentación de las noticias e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo. Se hará énfasis en la integración de conceptos científicos de las ciencias naturales y sociales relacionadas con la ecología. 2.5. Utilización de técnicas investigativas – Manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.6 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto presentado.

E. RAFAEL PONT FLORES A LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO DEPORTIVO 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio se otorga a periodistas que son ejemplo de los altos valores éticos en el campo del periodismo deportivo. 1.2 Pueden competir periodistas con tres (3) años o más de experiencia en el campo deportivo. 1.3 Las cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas 1.4 Las explicaciones son excelentes independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarlas. Puede ser una noticia del momento, un reportaje investigativo o de interés humano, una entrevista, una columna de opinión, entre otros. 1.5 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.6 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

21


2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas narrativas que utilice para montar las piezas. 2.2 Calidad narrativa – La narración de las noticias debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el complejo o significativo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones (las implicaciones) para la política pública, el sector privado, la sociedad civil, los individuos y las comunidades, entre otros. 2.4 Originalidad en la presentación de las noticias e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo. 2.5. Utilización de técnicas investigativas – Manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.6 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto presentado.

F. A LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO DE SALUD

1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio recae sobre periodistas que investiguen e informen al público sobre instituciones de salud públicas o privadas, nuevos tratamientos, pruebas, productos, procedimientos médicos, cuidado hospitalario y salud mental. 1.2 Pueden competir los periodistas con tres (3) años o más de experiencia en el campo de la salud. 1.3 Se someterán cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas. 1.4 Las explicaciones son excelentes independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarlas. Puede ser una noticia del momento, un reportaje investigativo o de interés humano, una entrevista, una columna de opinión, entre otros. 1.5 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.6 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas narrativas que utilice para montar las piezas. 2.2 Calidad narrativa – La narración de las noticias debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el complejo o significativo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la comunidad, integración de los vínculos entre los investigadores y las compañías privadas y públicas, grupos pro-pacientes y sus auspiciadores, portavoces, profesionales y organizaciones sin fines de lucro. 2.4 Originalidad en la presentación de las noticias e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo. 2.5. Utilización de técnicas investigativas – Manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.6 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto presentado.

22

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


G. TEODORO MOSCOSO A LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO DE NEGOCIOS Y FINANZAS 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce la excelencia en la cobertura periodística de los negocios y las finanzas de un periodista con tres o más años de experiencia en dichos campos. 1.2 Se someterán cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas. 1.3 Las explicaciones son excelentes independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarlas. Puede ser una noticia del momento, un reportaje investigativo o de interés humano, una entrevista, una columna de opinión, entre otros. 1.4 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.5 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas narrativas que utilice para montar las piezas. 2.2 Calidad narrativa – Las noticias deben ser lúcidas y claras, de manera que el lector no especializado entienda el complejo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para la política pública, el sector privado, la sociedad civil, los individuos y las comunidades, entre otros. 2.4 Originalidad en la presentación de la noticia integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido sin trivializarlo. 2.5. Utilización de técnicas investigativas – Manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.6 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto presentado.

H. PREMIO ESPECIAL DE COBERTURA DE TECNOLOGÍA

1. DEFINICIÓN 1.1  El premio fue creado para reconocer a un periodista con dos (2) o más años de experiencia que mediante su trabajo promueve el uso de nueva tecnología, entre el público e inspire a los periodistas a que escriban más sobre tecnología. 1.2 Las piezas deben tratar sobre tecnología, en el sentido amplio de la palabra. Es decir, no se limita a la tecnología de computadoras, celulares o reproductores de música, etc, sino que incluye la tecnología desde las decisiones de política pública hasta la cotidianidad. Por ejemplo, una determinación sobre mecanización o sistemas inteligentes en las agencias de gobierno, se considerará una pieza de tecnología. Debe hacer referencia al área que beneficiaría esta tecnología: salud, educación, negocios, ambiente, entretenimiento, etc. 1.3 Se someterán cinco (5) piezas individuales o una serie de no más de cinco (5) piezas. 1.4 Los artículos pueden haber sido publicados en medios impresos, televisivos, radiales o de internet electrónicos. 1.5 Los trabajos se evaluarán por la profundidad y el contexto temático y mediático dentro del cual fueron publicados. 1.6 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 1.7 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado debe tomar en consideración. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

23


2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Relevancia de la nueva tecnología disponible y cómo puede beneficiar la vida diaria de las personas. 2.2 Impacto de la información para la vida cotidiana o para el mundo de los negocios. 2.3 La redacción debe demostrar profundidad. 2.4 El lenguaje usado debe ser tal que el lector lo pueda entender. El consumidor debe entender los elementos de la tecnología. 2.5 Se debe proveer por lo menos una (1) fuente válida de información. 2.6 Debe cubrir cualquier tipo de tecnología como: celulares, programas de computadora, reproductores de música, etc.

I. Premio ESPECIAL PARA LA COBERTURA en el Periodismo de Arte, Cultura y/o Entretenimiento 1. DEFINICIÓN 1.1 Este premio reconoce al periodista que haya plasmado con excelencia y los más altos valores éticos un tema significativo o complejo en el arte, la cultura y/o el entretenimiento. 1.2 Pueden competir periodistas con tres (3) años de experiencia en el campo del periodismo de arte, cultura y/o entretenimiento. 1.3 Se deben someter cinco (5) historias individuales o una serie de HISTORIAS no más de cinco (5) que ilumine un tema significativo o complejo en el arte, la cultura y/o el entretenimiento. 1.4 Los trabajos sometidos explican materias técnicas o especializadas a una audiencia amplia e inexperta y al así hacerlo, democratiza la información de manera que más personas se interesen por el quehacer artístico, cultural o de entretenimiento en el País. 1.5 Un tema de arte, cultura o entretenimiento es aquel relacionado con la música, el teatro, la danza, la literatura, el cine, la arquitectura, la farándula, la moda, la belleza, la enología o la decoración, entre otros. 1.6 La explicación debe ser excelente, independientemente del género periodístico escogido por el autor para plasmarla. Puede ser una noticia del momento, un reportaje investigativo o de interés humano, una entrevista, una columna de opinión, entre otros. 1.7 Cada participante deberá someter cuatro (4) CDs o DVDs, cada uno debe incluir copia de las cinco (5) piezas (no menos y no más) a ser evaluadas, un curriculum vitae y una foto actual. 1.8 Explique brevemente cualquier situación especial sobre este trabajo que el Jurado deba tomar en consideración. 1.9 Los artículos sometidos a evaluación tienen que haber sido publicados durante el periodo del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Maestría en el dominio del tema – El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema a través de las técnicas periodísticas que utilice para montar la pieza. 2.2 Calidad narrativa – La pieza a ser evaluada debe ser lúcida y clara, de manera que el lector no especializado entienda el significativo o complejo tema que se maneja. 2.3 Profundidad – Hasta dónde llega la presentación del tema, las dimensiones del problema, la variedad de fuentes, las implicaciones para el mundo artístico, cultural o de entretenimiento, entre otros. 2.4 Originalidad en la presentación de la pieza a ser evaluada e integración de ángulos especiales o únicos que logren trasformar un tema complicado o significativo en uno audaz, dinámico y entretenido, sin trivializarlo. 2.5 Utilización de técnicas investigativas- Manejo e integración de cifras, testimonios, libros, estudios nacionales e internacionales, mapas, entre otros. 2.6 Análisis – Reflexión sobre las implicaciones del asunto presentado

24

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


J. BECA JOEL F. MAGRUDER PARA EL DESARROLLO PROFESIONAL 1. DEFINICIÓN 1.1 En 1984, el Overseas Press Club de Puerto Rico (OPC) estableció la Beca Joel F. Magruder para el Desarrollo Profesional con el fin de promover el desarrollo profesional de la prensa puertorriqueña. 1.2 La beca provee un estipendio de $5,000.00, que se entregarán en tres partes, para que los periodistas realicen un proyecto periodístico o foto-periodístico con el fin de publicación o difusión que sea completado dentro de un año después de otorgado el galardón. 1.3 El mismo debe ser de índole investigativo y puede ser presentado como un trabajo escrito, fotográfico, fílmico, de internet o vídeo. 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1 Para solicitar la Beca, el periodista debe trabajar a tiempo completo en un medio de comunicación reconocido del país y deberá tener un mínimo de tres años de experiencia al momento de solicitar. (Su salario deberá provenir en un 75% de los medios de comunicación). 2.2 Información completa - Llenar todos los blancos de solicitud e incluir dos cartas de recomendación: una de un miembro de la comunidad y la otra de un periodista. Todos los ensayos deben incluir una página de portada que indique el nombre del solicitante, así como el nombre del medio para el cual trabaja. 2.3 Maestría en el domino de tema - El periodista debe demostrar que domina a cabalidad el tema al describir su proyecto en un ensayo o propuesta que no exceda las 1,000 palabras en el que deberá detallar los pormenores de la investigación y el método para publicar su proyecto fuera de su empleo. 2.4 Se someterán cinco (5) piezas individuales 2.5 Calidad del ensayo o propuesta - Todos los ensayos deben ser escritos en computadora en letra Times New Roman punto #12 y deberá entregarse en formato PDF en un CD o DVD. 2.6 Originalidad de su presentación y propósito. 2.7 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 3. REGLAS APLICABLES A LOS GANADORES 3.1 El Jurado otorgará al ganador una tercera parte del estipendio ($1,000), durante la Gala de Premiación. 3.2 A los 6 meses el ganador deberá entregar un informe sobre el progreso de su trabajo a la junta Directiva del OPC. 3.3 La beca debe ser utilizada para los propósitos aquí estipulado. 3.4 El segundo estipendo ($1,500) se otorgará tras la aprobación de la Junta directiva al recibir el primer borrador del trabajo en progreso. 3.5 El tercer estipendo ($2,500) se entregará una ves la Junta Diretiva tenga prueba de que se cumplió con todos los requisitos impuestos. 3.6 El trabajo final tiene que reconocer que el Overseas Press Club de PUerto Rico otorgó la Beca apoyando a este proyecto e indicar claramente toda cooperación del OPC.

K. BECA PARA ESTUDIOS AVANZADOS EN PERIODISMO 1. DEFINICIÓN 1.1 Esta beca de $1,000.00 fue establecida para proveerle a estudiantes que residen en Puerto Rico la oportunidad de continuar -estudios avanzados en la área de periodismo o comunicaciones.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

25


2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 2.1. Redactar un ensayo de 750 palabras (en inglés o español) explicando el propósito del los estudios, por qué debe ser merecedor de la beca de acuerdo con su trayectoria profesional y los requisitos del programa de estudio al que aspira y el impacto que puede tener para su futuro. 2.2. Someter prueba de que está matriculado en un curso certificado en una escuela técnica acreditada o a la universidad. 2.3. Un portafolio con al menos cinco (5) ejemplos de trabajo impreso, radial, televisivo, fotoperiodismo o digital, realizado del 1 de mayo de 2011 al 30 de abril de 2012. 2.4. Presentar dos cartas de recomendación que especifiquen por qué el candidato es merecedor de la beca de acuerdo con su trayectoria profesional y los requisitos del curso al que aspira (una de las cartas debe ser sometida por un profesor, y la otra, por un compañero de la profesión). 2.5 Cada participante deberá someter un CD o DVD con la copia de su curriculum vitae y una foto suya en formato .PDF. 3. REGLAS APLICABLES A LOS GANADORES 3.1 Al ganador se le entregará la mitad del estipendio en una reunión con los Directores y el balance de la segunda mitad cuando termine el proyecto. 3.2 A los tres meses de la entrega del galardón el ganador deberá someter un informe sobre el progreso de su trabajo a la Junta Directiva del OPC. 3.3 La beca debe de ser utilizada al principio del próximo semestre luego de recibirla, de no cumplir con este requisito el dinero debe ser devuelto al Overseas Press Club. 3.4 Al completar el proceso de matrícula, el ganador deberá someter a la Junta Directiva un recibo del pago del costo del curso. 3.5 A su vez, al completar el mismo, el ganador debe someter a la Junta Directiva prueba de que cumplió con todos los requisitos impuestos por la institución educativa correspondiente. 3.6 Si el solicitante no termina el proyecto, tendrá que devolver todo el estipendio. 3.7 Cada participante deberá enviar una foto de su persona en formato CD.

Artículo VIII ENMIENDAS

Sección 1

Las enmiendas a este reglamento serán adoptadas por la Junta de Directiva de la organización en votación de la mayoría absoluta de sus miembros.

Sección 2

Este reglamento no podrá ser enmendado bajo ninguna circunstancia desde el día que se envíe la convocatoria del certamen hasta treinta (30) días naturales después de la gala de premiaciones.

Artículo IX INTERPRETACION

Sección 1

Los artículos, secciones e incisos aquí consignados han sido formulados en lenguaje claro, efectivo, firme, determinante y categórico y no de naturaleza que dé lugar a interpretación o a que se le imparta otro sentido o efectividad.

Sección 2

Las palabras usadas en este reglamento en singular se entenderán en plural si así se desprendiere del contexto en que se usen, o viceversa, y las palabras usadas en género masculino se entenderán en género femenino si así se desprendiere del contexto en que se usen, o viceversa.

ArtículoX SEPARABILIDAD 26

Permanecerán en pleno vigor todas y cada una de las cláusulas de este reglamento, independientemente de si alguna o algunas de ellas es declarada nula, ineficaz o ilegal y así quedarán vigentes todas las demás.

CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12


Artículo-XI VIGENCIA

Este reglamento entrará en vigor inmediatamente después de haber sido aprobado por la Junta Directiva y publicado a la matrícula de la organización a través de nuestra página de Internet oficial.

*Este reglamento fue presentado a votación por Manuel Clavell Carrasquillo en su calidad de presidente del Comité de Reglamentos de la Junta Directiva luego de una extensa investigación del estado general de las premiaciones en la profesión, tanto a nivel local como global, y consultas con los distinguidos miembros del Overseas Press Club Firuzeh Shokooh Valle, Norma Valle, Jennifer Wolff, Alex Figueroa Cancel, Juan Soto Meléndez, Wanda Betancourt y Noel Algarín. Fue adoptado luego de una extensa discusión –con enmiendas– por la mayoría absoluta de la Junta Directiva del Overseas Press Club en reunión ordinaria del 18 de abril del 2009 estando presentes Gail Arenas, (directora ejecutiva), Aiola Virella (presidenta), Walter Soto León (vicepresidente), Milly Méndez (secretaria) y los vocales Alina Luciano, Félix Alemán, Vicente Toledo Rohena, Melissa Correa y Manuel Clavell Carrasquillo. CORRECCIÓN REALIZADA 5 /5/12

27

Reglamento de Premiación  

En este documento encontrará información relevante a los requisitos y consideraciones generales para el 43er Certamen a la Excelencia Period...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you