Page 1

Universidad Nacional de Asunción Facultad Politécnica Maestría en Ciencias de la Información ACTIVIDAD 2: CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS

ro

Selección, Organización y Recuperación de la Información

Prfoesora s: Dra. Mercedes

Viviana Gamarr a


Contenido


1. Resultado de la búsqueda de USO DE INTRANET en el buscador GOOGLE.


Imagen 1Ima

2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS Nombre del alumno: VIVIANA GAMARRA

Grupo:n/a

Recurso seleccionado: USO DE INTRANET Nombre: INNOVAGE

Imagen 2 URL: http://www.innovaportal.com/innovaportal/v/77/1/innova.front/beneficios_de_usar_u na_intranet Criterio Autoría

Indicador Adscripción del autor Información sobre el autor

Sí / No / NSNC Alta/ Media/baja SI

Comentario Gustavo Gretter, Ingeniero Electrónico CEO InnovaAge January 2003 – Present (11 years 3 months) Profesor de Aplicaciones Móviles Universidad de Montevideo Educational Institution; 501-1000 employees; Enseñanza superior industry February 2014 – Present (2 months) e-business Strategy & Design Consultant. Project Manager. IBM Uruguay S.A. Public Company; 10,001+ employees; IBM; Servicios y tecnologías de la información industry 1996 – 2001 (5 years)


Actualización

Contenido

Medio de contacto (e-mail)

NO

Logotipo de la organización Declaración de principios y propósito del sitio web

SI Si

Evaluación externa

SI

Fecha de creación Fecha de actualización Información actual y actualizada Existencia de enlaces obsoletos Existencia de enlaces incorrectos

SI, el año No No

2011 No se observa 9/08/2013

No

No se observa en el artículo estudiado No se observa en el artículo estudiado

Cobertura

Si

Exactitud, precisión y rigor

Si

No

No tiene su correo electrónico expuesto, pero tiene Facebook, Twitter, Linkedin, en donde se puede contactar con él. Ver en la imagen 2 INNOVAGE Posee el espacio de Qué hacemos, en el tema investigado “Desarrollo de Intranets” Posee menciones sobre implementaciones realizadas a nivel tecnológico, presentaciones en YOU TUBE Por ejemplo, Ministerio de Desarrollo Social de Uruguay, Banco de Previsión Social del Uruguay

Explica los beneficios de utilizar intranets Se observan en el artículo información de otras fuentes, con % de participación en el tema en diferentes ámbitos.

“De acuerdo a un estudio realizado por el Delphi Group®, el 98% de las instalaciones de intranets dan un Retorno Sobre la Inversión (RSI) favorable, siendo un indicador muy importante en comparación con otras aplicaciones, como por ejemplo CRM en donde éste valor alcanza solamente un 60%. Del mismo estudio se desprende que el 22% de las firmas encuestadas reportaron un RSI de entre el 22% y el 50%, mientras que un18% reportaronun RSI superior al 100%.”

Accesibilidad

Funcionalidad

Pertinencia

Si

Se considera pertinente de acuerdo a los datos suministrados anteriormente La información se sustenta en estudios internacionales de organizaciones dedicadas al tema

Objetividad

Si

Diseño compatible con diferentes versiones navegador y resoluciones de pantalla Versiones alternativas de visualización Impresión correcta Ayuda para la navegación y la comprensión contenidos Versiones en otras lenguas

Si

Se probó en Google Chrome e Internet Explorer.

No

No se observa

No Si No

No se imprime correctamente Posee navegación superior por temas, navegación iconográfica Sólo en español

Estructura lógica: tabla, menú de contenidos Pertinencia y adecuación de los títulos secciones Existencia de mapa web con enlaces

Si

Adecuada al sitio

Si

Adecuada al sitio por temas

NSNC

No se observa


Navegabilidad

Diseño

Sistema de búsqueda de contenidos propios

SI

Posee un motor de búsqueda del sitio visible.

Menú de contenidos

Si

Botones de navegación

Si

Clasificado por temas por ejemplo: Qué hacemos, Productos, Servicios, etc. Iconográficos y otros de comunidades sociales.

Elegante, funcional y atractivo Combinación de colores, formas e imágenes Tipografía textual adecuada Homogeneidad de estilo y formato

Si

Agradable, ordenado

Si

Agradable, levanta bien las imágenes utilizadas y el flash Agradable Se encontró la misma navegación en las páginas secundarias del sitio.

Si Si

CONCLUSIÓN: ¿Consideras este recurso de información fiable y de calidad? Contesta a esta pregunta basándote en los aspectos evaluados más relevantes. Atendiendo a que el autor del artículo posee los conocimientos y la experiencia en el tema, además que el sitio está dedicado a soluciones relacionadas a la información intranets, sitios web, aplicaciones, etc, con varios casos de éxito en su país, considero que este sitio puede ser utilizable como un recurso fiable y de calidad para la elaboración de futuros trabajos profesionales.


CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS Nombre del alumno: VIVIANA GAMARRA

Grupo: n/a

Recurso seleccionado: USO DE INTRANET Nombre: Proyecto CIBERCONTA URL: http://ciberconta.unizar.es/leccion/introduc/intranet.HTM

Imagen 3 Criterio Autoría

Indicador Adscripción del autor Información sobre el autor

Sí / No / NSNC Alta/ Media/baja SI SI

Comentario Carlos Serrano Cinca Carlos Serrano Cinca es profesor de Economía Financiera y Contabilidad en el Departamento de Contabilidad y Finanzas de la Universidad de Zaragoza (España). Es Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Zaragoza. Su tesis doctoral, titulada "Las Redes Neuronales Artificiales en el análisis de la Información Financiera", recibió el Premio Extraordinario de Doctorado. Ha sido investigador visitante en la Universidad de Southampton (Reino Unido). Ha sido Coordinador de la Cátedra TelefónicaUniversidad de Zaragoza, responsable del Observatorio

Aragonés de la Sociedad de la Información, Director del Master en Administración electrónica de Empresas (MeBA) de la Universidad de Zaragoza y


Laboratorio avanzado de Investigación Jurídico-Empresarial en el Parque Tecnológico Walqa(Huesca) y Director del Departamento de Contabilidad y Finanzas de la Coordinador del

Universidad de Zaragoza.

Scholar Google Citations: (http://scholar.goog le.com/citations? user=NAW_YAMAAAAJ&hl=e n). Medio de contacto (e-mail)

Si

Logotipo de la organización Declaración de principios y propósito del sitio web Evaluación externa

SI SI

Fecha de creación Fecha de actualización Información actual y actualizada Existencia de enlaces obsoletos Existencia de enlaces incorrectos

NSNC Si NSNC

Dice en el pie 2013

Si

Al navegar se encontraron links rotos

NSNC

No se encontraron

Contenido

Cobertura Exactitud, precisión y rigor Pertinencia Objetividad

Si No Si Si

De acuerdo a los objetivos del autor No se encontraron en este articulo De acuerdo a los objetivos del autor De acuerdo

Accesibilidad

Diseño compatible con diferentes versiones navegador y resoluciones de pantalla Versiones alternativas de visualización Impresión correcta Ayuda para la navegación y la comprensión contenidos

Se presenta igual en Internet Explorer y Google Chrome

No

No se visualiza

No No

Versiones en otras lenguas

No

No es una versión imprimible No se visualizan elementos de navegación como barras, metada, breadcrumb, sin embargo cuenta con un icono de acceso al índice de contenidos en el extremo inferior derecho Sólo en español

Estructura lógica: tabla, menú de contenidos Pertinencia y adecuación de los títulos secciones Existencia de mapa web con enlaces Sistema de búsqueda de contenidos propios

Si

Menú de contenidos

Actualización

Funcionalidad

Navegabilidad

Si

Ver Imagen 3 http://ciberconta.unizar.es/ifinanzas/fi nobjetivos.htm El autor tiene menciones y es investigador, pero no sobre este tema

Si

De acuerdo al programa de estudios, posee un índice De acuerdo al programa de estudios

No

No se visualiza

No

No se visualiza

Si

Barra de Navegación Lateral


Diseño

Botones de navegación

No

Elegante, funcional y atractivo Combinación de colores, formas e imágenes Tipografía textual adecuada Homogeneidad de estilo y formato

No

Izquierda por tema No se visualiza

No No No

CONCLUSIÓN: ¿Consideras este recurso de información fiable y de calidad? Contesta a esta pregunta basándote en los aspectos evaluados más relevantes. El sitio en donde se encuentra la publicación acerca del tema estudiado lo desarrolla para el conocimiento y aplicación de intranet en sistemas informativos financieros. Teniendo en cuenta que el autor es un Doctor con mucha experiencia y publicaciones se considera que la información es fiable y de calidad.


CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS Nombre del alumno: VIVIANA GAMARRA

Grupo:n/a

Recurso seleccionado: USO DE INTRANET Nombre: Monografías URL: http://www.monografias.com/trabajos12/porquein/porquein.shtml

Imagen 4 Criterio Autoría

Actualización

Contenido

Indicador Adscripción del autor Información sobre el autor Medio de contacto (e-mail) Logotipo de la organización Declaración de principios y propósito del sitio web Evaluación externa

Sí / No / NSNC Alta/ Media/baja NO NO NO NO NO

Comentario

NSNC

Fecha de creación Fecha de actualización Información actual y actualizada Existencia de enlaces obsoletos Existencia de enlaces incorrectos

NO NO NSNC

Cobertura Exactitud, precisión y rigor Pertinencia Objetividad

Si

NSNC NSNC

No se visualiza No se visualiza


Accesibilidad

Diseño compatible con diferentes versiones navegador y resoluciones de pantalla Versiones alternativas de visualización Impresión correcta Ayuda para la navegación y la comprensión contenidos Versiones en otras lenguas

Si

Se presenta igual en Internet Explorer y Google Chrome

No

No se visualiza

No No

No se visualiza

Si

En Inglés, español y portugués

Estructura lógica: tabla, menú de contenidos Pertinencia y adecuación de los títulos secciones Existencia de mapa web con enlaces Sistema de búsqueda de contenidos propios

Si

Agrupado por tema

Si

Contenido de acuerdo a las categorías No se visualiza

Navegabilidad

Menú de contenidos Botones de navegación

No No

Diseño

Elegante, funcional y atractivo Combinación de colores, formas e imágenes Tipografía textual adecuada Homogeneidad de estilo y formato

No

Funcionalidad

NO Si

Cuenta con un motor de búsqueda propio

No No No

CONCLUSIÓN: ¿Consideras este recurso de información fiable y de calidad? Contesta a esta pregunta basándote en los aspectos evaluados más relevantes. No se considera un sitio fiable y de calidad de acuerdo a los criterios de la tabla, todo su contenido es anónimo.


CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS Nombre del alumno: VIVIANA GAMARRA

Grupo:n/a

Recurso seleccionado: USO DE INTRANET Nombre: Universidad de Antioquía URL: http://caribe.udea.edu.co/~hlopera/intranet.html

Imagen 5 Criterio Autoría

Actualización

Contenido

Indicador Adscripción del autor Información sobre el autor

Sí / No / NSNC Alta/ Media/baja NSNC NSNC

Medio de contacto (e-mail)

NO

Logotipo de la organización Declaración de principios y propósito del sitio web Evaluación externa

si Si

Fecha de creación Fecha de actualización Información actual y actualizada Existencia de enlaces obsoletos Existencia de enlaces incorrectos

Si, año No Si

Comentario Es un sitio de una universidad Los artículos publicados son de índole comercial y de marketing sobre cursos Cuenta con un sistema iconográfico para dejar mensajes en formularios Ver en la imagen Misión, Visión, Quienes somos, etc

NSNC

No

2011 No se visualiza Contiene artículos actualizados al 2014 No se visualizan

No

No se visualizan

Cobertura

Si

Exactitud, precisión y rigor Pertinencia

No Si

Corresponde a un curso de gestión documental No aplicable Aplicable a los objetivos del sitio


Accesibilidad

Funcionalidad

Navegabilidad

Diseño

Objetividad

Si

Aplicable a los objetivos del sitio

Diseño compatible con diferentes versiones navegador y resoluciones de pantalla Versiones alternativas de visualización

Si

Se presenta igual en Internet Explorer y Google Chrome

Si

Para tamaños de letra, se pueden cambiar los tamaños de letra en los artículos

Impresión correcta Ayuda para la navegación y la comprensión contenidos Versiones en otras lenguas

No Si

Estructura lógica: tabla, menú de contenidos Pertinencia y adecuación de los títulos secciones Existencia de mapa web con enlaces Sistema de búsqueda de contenidos propios

Si

No

Ordenado por temas y contenidos de noticias, etc organizados Solo en español Por temas: Servicios, Institucional, etc

Si No

No se visualiza

No

No se visualiza

Menú de contenidos

Si

Botones de navegación

No

Por temas: Servicios, Institucional, etc No se visualiza

Elegante, funcional y atractivo Combinación de colores, formas e imágenes Tipografía textual adecuada Homogeneidad de estilo y formato

Si

Agradable

Si

Agradable

Si Si

Adecuada Agradable

CONCLUSIÓN: ¿Consideras este recurso de información fiable y de calidad? Contesta a esta pregunta basándote en los aspectos evaluados más relevantes. Teniendo en cuenta que es un sitio institucional y que la información presentada es acerca de cursos se considera un sitio en donde se encontrará fiable y de calidad.


CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE RECURSOS ELECTRÓNICOS Nombre del alumno: VIVIANA GAMARRA

Grupo:n/a

Recurso seleccionado: USO DE INTRANET Nombre: REDACCION DIGITAL WEB URL: http://redacciondigitalweb.wordpress.com/2010/11/15/hola-mundo/

Imagen 6 Criterio Autoría

Indicador Adscripción del autor

Sí / No / NSNC Alta/ Media/baja Baja

Comentario

Edwin Lozada Comunicador Social-Periodista.

Actualización

Información sobre el autor

Baja

No hay mucha información sobre su curriculum, Colombiano, de 26 años de edad, Seo de ar hotel Salitre, conocedor de las TIC y todas las temáticas relacionadas con el mundo digital y sus diversas formas de comunicación

Medio de contacto (e-mail) Logotipo de la organización Declaración de principios y propósito del sitio web Evaluación externa

SI NO NSNC

mrxlozada@hotmail.com

NSNC

Busque en internet información sobre menciones sobre el tema del autor, en lo que aparece listado, los vínculos están rotos

Fecha de creación

No

Fecha de actualización

No

No está indicando en el blog, la fecha de primera entrada es del 16/11/2010 No está indicado, la fecha de última actualización es del 27/02/2011

Es un blog No aparece en el blog


Contenido

Accesibilidad

Funcionalidad

Navegabilidad

Diseño

Información actual y actualizada Existencia de enlaces obsoletos

No

Existencia de enlaces incorrectos

NSNC

Cobertura

Baja

Exactitud, precisión y rigor

Baja

Pertinencia

Baja

Objetividad

Baja

Diseño compatible con diferentes versiones navegador y resoluciones de pantalla Versiones alternativas de visualización Impresión correcta Ayuda para la navegación y la comprensión contenidos Versiones en otras lenguas

Alta

Ingresé con navegadores distintos Google Chrome, Internet Explorer y Safari

No

No se observan

No Si

No posee Contiene buscador, metada, breadcrumb Sólo español

Estructura lógica: tabla, menú de contenidos Pertinencia y adecuación de los títulos secciones Existencia de mapa web con enlaces Sistema de búsqueda de contenidos propios

SI

Si

Cuenta con un herramienta de búsqueda

Menú de contenidos

Si

Botones de navegación

Si

Por categorías: Artículos RD, Herramientas Web 2.0, Manual Escritura Web, etc. Si cuenta con botones de navegación y un icono para el acceso a la página principal del BLOG

Elegante, funcional y atractivo Combinación de colores, formas e imágenes Tipografía textual adecuada Homogeneidad de estilo y formato

Si

De acuerdo al tipo de página web

Agradable y profesional

Sí Sí

Tipo, tamaño y colores apropiados Encontré similitud en todas las publicaciones

SI

No

SI No

La fecha de última actualización es del 27/02/2011 Varios: http://pio.la/piolas/periodismoy-social-media http://www.e-periodistas.com/ No encontré durante la navegación Sólo trata de las ventajas y desventajas de las Intranets Existen más aspectos, que desde mi punto de vista no fueron tocados en el tema, como por ejemplo, explicar las tecnologías que permiten su implementación, porque ahí se encuentra un aspecto relevante al momento de decidir si es o no una ventaja o es aplicable para la empresa. No encontré datos científicos, ni % de implementación a nivel mundial de este tipo de soluciones Considerando el título, cumple en cierta medida con el objetivo del título. El autor no tiene declarados objetivos a nivel de sitio y mucho menos de artículos publicados. Encontré mención directa a dos sitios office.microsoft.com o winred.com

Cuenta con menú de navegación superior por temas de interés Si los contenidos están organizados por categorías No aplicable es un blog


CONCLUSIÓN: ¿Consideras este recurso de información fiable y de calidad? Contesta a esta pregunta basándote en los aspectos evaluados más relevantes. Realmente no, tomaría este recurso a modo informativo. El autor, no es entendido en la materia, no posee el grado académico que le habilite algún tipo de opinión científica al respecto, tampoco tiene alguna mención de este artículo en alguna publicación relacionada a este tema y por más de que el blog presente un aspecto agradable y con funcionalidades adecuadas a una página personal, la información está desactualizada e incompleta. No considero que sea un recurso fiable y de calidad.

3. Breve reflexión De acuerdo al muestreo realizado con el buscador GOOGLE, encuentro que muchas veces para utilizar la información como insumo para la elaboración de trabajos profesionales, se requiere de mucho tiempo y conocimiento acerca de las fuentes de información que podemos encontrar en Internet, los criterios aprendidos con esta práctica pueden ser utilizados de herramientas para la identificación de fuentes válidas y confiables, sin embargo me surge la pregunta hasta qué punto las organizaciones se hacen cargo de información publicada en su sitio web?

Criterios de evaluación de recursos electrónicos viviana gamarra  

Los criterios de evluación para recursos electrónicos de la Maestria de Ciencias de la Informacion Paraguay

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you