__MAIN_TEXT__

Page 1

№ 10 (93) октябрь 2017

Ежемесячная информационно-правовая газета

ЭКОНОМИЯ или использование поддельного проездного билета

К

роме того, существует также способ нелегального заработка на транспорте, которым охотно пользуются мошенники. К такому способу относится продажа уже использованных билетов. Чаще всего это происходит во время наибольшей загруженности в работе транспорта, когда люди торопятся и с неохотой стоят в очереди за билетом. В таких случаях мошенники, стерев, например, острым лезвием или иным путем проставленные штампы на уже использованных билетах, выдают их за новые. Как правило, наполовину снизив при этом стоимость билета. В больших города, таких как Берлин - это особенно излюбленный способ. По статистике каждый второй пассажир когда-нибудь получал подобное предложение в метро. Антонина (имя было изменено) по стечению обстоятельств попала именно в эту группу лиц. Ее ошибка заключалась лишь в том, что она приняла данное предложение и приобрела подобный билет у одного незнакомца. Наша «героиня», придя к нам в адвокатскую канцелярию на юридическую консультацию, в подробностях рассказала свою историю. В тот день девушка находилась по делам в... cтр. 16

ПРАВО НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ С

итуацию, когда мать ребенка, расставшись со своим партнером, отцом ребенка, выходит замуж и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком, можно встретить довольно часто. Однако, в соответствии с § 1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Соответственно, в случае, если один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. И это может стать причиной привлечения его к административной ответственности. Такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей... cтр. 10


2

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ак называемая «Голубая карта ЕС» («Вlaue Т Karte» / «Blue Card») – это разрешение на временное пребывание с правом на работу в определённой стране Евросоюза для квалифицированных специалистов и членов их семей из третьих стран с целью поддержки их профессиональной деятельности.

ОСОБЕННОСТЬ «ГОЛУБОЙ КАРТЫ ЕС»

Правовые основы «голубой карты ЕС» регулируются Европейской директивой № 2009/50/ЕС от 25.05.2009 года (Richtlinie 2009/50/EG des Rates vom 25. Mai 2009 ueber die Bedingungen fuer die Einreise und den Aufenthalt von Drittstaatsangehoerigen zur Ausuebung einer hochqualifizierten Beschaeftigung). Идея законодателя заключалась в том, чтобы привлечь в Европейский союз как можно больше высококвалифицированных специалистов из третьих стран, то есть тех стран, которые не входят в состав Евросоюза и с этой целью упростить порядок и условия переезда на постоянное место жительства в Европейский союз. В Германии Закон о применении вышеуказанной Европейской директивы вступил в силу с 1 августа 2012 года. С «голубой картой ЕС» граждане третьих стран, имеющие высшее образование, могут быть приняты в Германии на работу, однако она должна соответствовать квалификации, приобретенной в ВУЗе. При этом подтверждение наличия высшего образования является обязательным условием, поскольку это является прямым предписанием § 19а Закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz - AufenthG). Также важно понимать последовательность, так, для того чтобы получить «голубую карту ЕС», необходимо сначала найти высокооплачиваемую работу по специализации, которая будет являться основанием получения карты. Последняя в свою очередь предоставит Вам право на переезд и легальное пребывание в стране. Критерием для получения Голубой карты является наличие конкретного предложения рабочего места от работодателя в Германии либо уже подписанного трудового договора, подтверждающего, что годовая заработная плата без удержаний составит не менее 50.800,00 евро (4.233,33 евро в месяц). Если зарплата достигает этого уровня, согласие Федеральной службы занятости на выдачу «голубой карты ЕС» не требуется. Для так называемых дефицитных профессий (ученые, врачи, математики, инженеры, а также IT-специалисты) требуемый уровень годовой заработной платы без удержаний снижен до 39.624,00 евро (3.302,00 евро в месяц). Однако в данном случае получение согласия Федеральной службы занятости является обязательным. Указанные размеры заработных плат установлены на 2017 год и подлежат ежегодному пересмотру. Кроме того, иностранец имеет право получить «голубую карту ЕС» в случае, если он обладает: немецким высшим образованием, либо высшим образованием другой страны, которое признано в Германии, либо высшим образованием другой страны,

аналог которого существует в Германии. Голубая карта выдается на срок действия трудового контракта, однако, не более чем на 4 года. В дальнейшем Голубую карту можно продлевать при условии сохранения трудовых отношений и соответствия иным установленным требованиям. Валентина (имя было изменено) в свое время приехала в Германию по «голубой карте ЕС» вместе со своим старшим несовершеннолетним сыном. Найденная ею работа соответствовала ее ожиданиям, она быстро влилась в коллектив и занималась обустройством своей жизни, для того чтобы в скором времени к ней смогли

переехать оставшиеся с бабушкой на родине двое маленьких детей – близняшек. Старший сын уже ходил в школу и активно изучал немецкий язык, а Валентина приобрела в собственность две небольшие, но достаточно дорогостоящие квартиры в кредит. Одну она сдавала в найм, а в другой жила вместе с сыном. Когда Валентина посчитала, что все готово к переезду младших детей, она занялась оформлением для близняшек соответствующих виз. В Москве им выдали разрешение на пребывание, и, семья вскоре смогла воссоединиться. Однако на очередном приеме в Ведомстве по делам иностранцев, Валентину, в связи с переездом ее детей в Германию, которых она должна была финансово обеспечивать, попросили представить еще раз все документы. Заработная плата Валентины была достаточно высокой, ежемесячная сумма составляла около 5 тысяч евро, к тому же у женщины имелись свои личные накопления и стабильные денежные начисления на родине. Тем не менее, чиновникам этого было не достаточно. Они утверждали, что финансирование себя и своих несовершеннолетних троих детей в соответствии с немецким законодательством должно происходить непосредственно за счет заработной платы, получаемой в Германии на основании «голубой карты ЕС», а не за счет каких-либо личных денежных накоплений. Кроме того, без внимания не

остался и тот факт, что Валентина успела взять в кредит две квартиры, и ежемесячно должна была его погашать. Соответственно, по логике Ведомства оставшейся после погашения кредита суммы не хватает для содержания себя и троих детей.

Данное требование со стороны Ведомства и стало причиной обращения в нашу адвокатскую канцелярию Валентины. Женщина не знала, что делать дальше и как выпутаться из этой ситуации, с детьми расставаться она не хотела. Продавать квартиры, чтобы погасить кредит было для нее не решением проблемы. И в надежде найти выход из сложившейся ситуации она пришла к нам. После тщательных расспросов адвоката канцелярии, женщина в подробностях рассказал о своих расходах в Германии, а также о ее всех имеющихся доходах на родине. Оказалось, что у клиентки на родине имеется недвижимость, которую она сдает и за это получает довольно крупную сумму денег. Задолженности по уплате налогов у нее при этом отсутствовали. В связи с открывшимися обстоятельствами, адвокат быстро сориентировался и посоветовал клиентке заняться декларацией своих доходов на родине и для этого обратиться к консультанту по налоговым вопросам. Именно так Валентина и сделала, последовав совету адвоката. В результате женщина легализовала свой иностранный доход, чем обеспечила признание стабильного дополнительного дохода со стороны финансового Ведомства в Германии и, соответственно, Ведомства по делам иностранцев. После того, как адвокат в аргументационном письме к Ведомству представил все необходимые документы и изложил правовую позицию нашей клиентки с учетом произведенных действий, было получено официальное разрешение на получение вида на жительство для детей клиентки. Таким образом, благодаря тому, что адвокат канцелярии вовремя смог сориентировать клиентку, показав ей правильное направление деятельности, она смогла в кратчайшие сроки и с наименьшими потерями решить свою проблему. Вовремя оказанная юридическая консультация – это залог успеха практически во всех делах. В связи с этим, рекомендуем Вам всегда обращаться к профессионалам своего дела. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


Закон и люди

Поздние переселенцы

№ 10 (93) октябрь 2017

3

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ризнание статуса позднего переселенца П – одна из центральных тем, которой занимается наша адвокатская канцелярия. Данная тема настолько многогранна и обширна, что мы не устаем знакомить наших читателей с новыми историями. Ведь любая мелочь в данных делах способна превратить стандартный и классический процесс в неповторимую и заслуживающую отдельного внимания историю.

НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ПРОЦЕСС по признанию статуса позднего переселенца

При этом даже в том случае, когда на получение статуса позднего переселенца претендуют несколько членов семьи – это не всегда означает, что для этой цели будет вестись один процесс. Иногда процессы приходится по тем или иным причинам разветвлять и в дальнейшем вести параллельно. Поскольку часто исход дела в одном случае напрямую влияет на ход дела в другом. Подобный случай мы и опишем в нашей статье. Итак, к нам в адвокатскую канцелярию обратился молодой человек Анатолий (имя было изменено). Молодой человек к тому времени уже успел получить от Федерального административного ведомства Германии по вопросам переселенцев (Bundesverwaltungsamt - BVA) отказ в удовлетворении его заявления на приобретение статуса позднего переселенца. Основанием отказа явилось то, что наличие немецких корней в происхождении Анатолия, которое является ключевым условием в делах по поздним переселенцам, не было доказано. Молодой человек в ходе консультации рассказал адвокату свою историю и заметил, что его отец также хотел бы получить статус позднего переселенца, и намерен с этой целью подать заявление в Ведомство.

Ознакомившись и проанализировав все имеющиеся у Анатолия документы, адвокат пришел к выводу, что отцу молодого человека не просто желательно, а даже необходимо подать заявление на получение статуса позднего переселенца, поскольку процесс по делу Анатолия будет напрямую зависеть от решения относительно его отца. Кроме того следует направить ходатайство о пересмотре дела Анатолия. Данный расчет опирался прежде всего на то, что доказать принадлежность отца к немецкой национальности не составит труда, в первую очередь, потому что бабушка Анатолия уже была признана поздней переселенкой и до своей смерти жила в Германии. А закрепив за отцом статус переселенца, Анатолий легко сможет впоследствии доказать и свой правовой статус. Однако все идет не всегда, как задумано. По словам клиента, его бабушка по отцовской линии, в свое время, заручившись статусом поздней переселенки, уехала в Германию. Дядя Анатолия в скором времени по программе воссоединения семьи перебрался к матери. Спустя годы она умерла, а все правоподтверждающие документы остались на руках у дяди. И какого же было удивление Анатолия и его отца, когда на их просьбу представить документы, дядя категорически отказался это сделать. Дело конечно семейное и пы-

таться найти причины подобного поведения со стороны дяди мы не будем, однако данный поворот событий намного усложнял нам ситуацию. Ведь без документов доказать что-либо невозможно. Необходимо было действовать. Адвокат срочно приступил к розыску документов. Были произведены соответствующие запросы в различные инстанции с целью сбора копий недостающих документов. В конечном счете, документы были собраны, а заявление отправлено в Федеральное административное Ведомство.

Однако процесс получения статуса позднего переселенца – довольно длительная процедура. Поэтому неудивительно, что в ходе нее могут произойти какие-либо непредсказуемые события, которые в корне изменят ситуацию. К сожалению, за это время отец Анатолия серьезно заболел. Это затрудняло наше положение, ведь одной из ключевых предпосылок для получения статуса позднего переселенца является приверженность кандидата к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что подразумевает под собой знание немецкого языка. Для подтверждения знаний немецкого языка необходимо представить сертификат, удостоверяющий обладание языком в необходимом объеме, как минимум на уровне B1, либо знание языка проверяется на общеизвестных языковых тестах. В обоих случаях, требуется доказать наличие фундаментных знаний немецкого языка. Так как отец Анатолия находился уже в достаточно тяжелом состоянии здоровья, о сдаче какого-либо теста не шло и речи. В связи с этим адвокат направил в Федеральное административное ведомство заявление с просьбой освободить нашего клиента от необходимости предоставлять какие-либо подтверждения знания немецкого языка в виду его тяжелого состояния здоровья. В результате отца Анатолия действительно освободили от сдачи теста. Но, к глубокому сожалению, он скончался, так и

не дождавшись окончания своего процесса.

Наш клиент был убит горем, кроме того он не видел более надежды на выигрыш своего процесса, но адвокату удалось успокоить Анатолия. Естественно такого поворота событий не ожидал никто, но профессия адвоката обязывает искать выход из любой ситуации, даже из самой непредсказуемой. Поэтому адвокат нашей канцелярии, проанализировав все возможные пути решения проблемы, предпочел, сначала остаться при изначально выбранной тактике и продолжить переписку с Ведомством. В скором времени адвокат составил аргументационное письмо, в котором изложил правовую позицию нашего клиента с учетом новых обстоятельств. Так адвокатом было указано на все выполненные предпосылки со стороны нашего клиента и замечено, что в случае, если бы его отец был еще при жизни, то мы исходим из того, что по его делу было бы принято положительное решение, и он бы вскоре получил бы статус позднего переселенца. Ведь его процесс к тому моменту находился на финальной стадии своего развития и подходил к концу. Все документы были предоставлены, и от сдачи теста его освободили. Стоит отдать должное Федеральному административному ведомству, поскольку оно с пониманием отнеслось к ситуации нашего клиента и приняло в учет обстоятельства, изложенные адвокатом в аргументационном письме, Спустя время, за молодым человеком был признан статус позднего переселенца, и он смог переехать в Германию.

Только профессионал своего дела сможет грамотно разобраться в тонкостях ситуации и подобрать подходящий Вам способ решения проблемы. Ведь каждый случай индивидуален и заслуживает отдельного внимания и рассмотрения, а не просто стандартной и поверхностной оценки. Специалисты нашей адвокатской канцелярии оперативно и качественно подготовят необходимый пакет документов, а также выберут оптимальную процедуру получения статуса позднего переселенца, исходя из Вашей правовой ситуации. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


4

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Германии в судебном порядке В может быть вынесено решение о запрете на приближение. Запрет

УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАПРЕТА НА ПРИБЛИЖЕНИЕ

на приближение является предупреждением серьезных нарушений и преступлений. Суть данного запрета состоит в том, что для защиты жизни, здоровья, свободы и покоя какого-либо лица другому лицу на основании судебного решения может быть запрещено приближаться и поддерживать с ним связь. Типичными случаями, когда может быть наложен запрет на приближение, являются домогательства и попытки посещения со стороны бывшего супруга или сожителя, а также вымогательство денег взрослыми детьми у престарелых родителей. Запрет на приближение может применяться также для защиты свидетелей в судебном процессе. О запрете на приближение может ходатайствовать любое лицо, у которого есть обоснованные основания полагать, что он подвергается угрозам и домогательствам со стороны другого человека. В случае если выносится соответствующее решение, которым определяется расстояние, как правило, в метрах - любое нарушение данного запрета подпадает под категорию проступка. Наказание за совершение которого, согласно § 4 Закона о запрете на применение насилия (Gewaltschutzgesetz – GewSchG) может быть назначено как в форме административной меры наказания, так и в виде уголовного наказания, выражающегося в лишении свободы сроком до одного года либо денежном штрафе. Именно с данной проблемой Семен и обратился к нам в адвокатскую канцелярию за помощью. Он обвинялся в нарушении запрета на приближение по отношению к его бывшей супруге. У Екатерины и Семена (имена были изменены) семейная жизнь не сложилась. Когда-то влюбленная супружеская пара, превратилась в отчаянных врагов, пытающихся усложнить жизнь друг друга. Бракоразводный процесс проходил сложно. Постоянные ссоры, оскорбления. Особенно в своих проявлениях был жесток Семен, который свой вымещал гнев при первой удобной возможности. Наконец, пара была разведена. Однако бывший супруг не мог успокоиться и то и дело продолжал наведываться к бывшей жене с очередной порцией оскорблений. Екатерина, не зная как избавиться от бывшего супруга, в конце концов, обратилась в суд по семейным делам Германии с просьбой определить запрет на приближение в отношении Семена. Вскоре судебное решение было вынесено, и девушка могла вздохнуть спокойно. 25 метров и полгода спокойной жизни были обеспечены.

Молодой человек, обратившись к нам, сразу пояснил адвокату, что ранее он действительно часто заходил к бывшей жене, которой после развода досталась их общая квартира, для того чтобы забрать вещи и, как это часто бывает, слово за слово, и конфликт разгорался с новой силой. Однако, по его словам, после вынесения судебного решения о запрете, он ни разу не пытался приблизиться к бывшей супруге и старался обходить ее стороной. Семен искренне не понимал о чем идет речь, и каким образом он мог нарушить запрет. Адвокатом нашей канцелярии для выяснения обстоятельств были запрошены материалы дела. Из полученных материалов выяснилось, что в вечернее время, когда на улице было уже темно, какой-то

знакомый приятель Екатерины увидел его рядом с домом, стоящего у входной двери и нажимавшего на кнопку звонка. Пройдя в квартиру, он сразу же рассказал об этом девушке. Она в свою очередь подошла к балконной двери, приоткрыла окно и увидела Семена, который стоял напротив и с помощью телефона фотографировал ее. Квартира при этом

находится на первом этаже многоэтажного дома. Екатерина сразу вызвала полицию, поскольку расстояние между ними, по ее словам, составляло лишь несколько метров. Для того чтобы разобраться в ситуации и правильно выстроить правовую защиту для клиента, адвокат пригласил Семена на консультацию. Описав клиенту содержание материалов дела, он приступил к выяснению обстоятельств того вечера. Вскоре молодой человек вспомнил тот вечер и объяснил адвокату, что действительно он был там в этот день и время, однако проходил всего лишь мимо, обходя дом с боковой стороны. Он, разумеется, помнил о запрете, и поэтому о приближении к балконной двери не могло быть и речи. Возможно, Екатерина и видела его из окна, но это было точно не на расстоянии нескольких метров и тем более не с телефоном в руках, потому что никаких фотографий он не делал, а лишь старался как можно скорее обойти дом. На вопрос адвоката, что он мог делать там вечером, клиент пояснил, что город под Берлином, в котором они живут, очень маленький, через него протекает довольно широкая река, разделяя его на две части, которые соединяются лишь посредством двух мостов. Квартира, в которой живет Екатерина, находится на одной стороне реки, а жилье, которое сейчас снимает Семен – на другой. Однако в тот вечер у Семена была запланирована встреча, и по нелепой случайности она должна была состояться в месте, находящемся неподалеку от дома Екатерины. Так что ему необходимо было попасть на другую сторону города. А так как дом бывшей супруги стоит прямо у основания моста, то у него просто не было другого выхода, кроме как обойти его. Воспользоваться другим мостом он не хотел, поскольку в таком случае, ему пришлось бы потратить на три часа больше, для того чтобы добраться до места встречи. Адвокат, составляя аргументационное письмо, обратил внимание на следующие моменты, говоря-

щие в пользу нашего клиента. Во-первых, свидетель, который являлся знакомым потерпевшей, указывал на то, что он сразу распознал в том человеке нашего клиента и, по его словам, тот был одет в темную одежду. Это вызывает некоторые сомнения в его показаниях с учетом тех обстоятельств, что в тот момент было около восьми часов вечера, зимнее время года, темнота и не освещенный двор без подсветки. Соответственно рассмотреть человека не так уж и просто. Во-вторых, наш клиент не отрицает, что в тот вечер действительно находился неподалеку от дома, однако с учетом географической расположенности, планировки и застройки города, а также того обстоятельства, что дом потерпевшей стоит у основания моста, он был вынужден обходить ее дом. Однако запрета на приближение он при этом не нарушал и ближе чем на 40 метров к балконной двери не подходил. В связи с этим, адвокат настоятельно просил закрыть дело по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления. Прокуратура удовлетворила наше ходатайство и прекратила уголовное дело в отношении нашего клиента по вышеуказанному параграфу. Таким образом, наш адвокат, подобрав необходимые контраргументы, подвел к тому, что в указанной ситуации отсутствуют достаточные доказательства совершения преступления. Самая обыденная ситуация, связанная с недопонимаем бывших супругов, может привести одну их сторон к судимости. Для нашего героя все закончилось благополучно, однако теперь он предпочитает все же ходить в обход и выбирает другой мост в ущерб своему личному времени. Однако радует то, что молодой человек смог сэкономить большое количество времени, нервов и сил, обратившись в адвокатскую канцелярию за помощью, и на собственном примере убедившись, насколько весомую роль в процессе играет защитник, ведь только квалифицированный адвокат сумеет опровергнуть аргументы противной стороны и найти факты, поддерживающие Вашу позицию. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


Закон и люди

Поздние переселенцы

№ 10 (93) октябрь 2017

5

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

многочисленных статья, из нашей В адвокатской практики, мы не перестаем рассказывать о всевозможных

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К СИТУАЦИИ

жизненных ситуациях «российских немцев» на примерах конкретных дел. За многие годы нашей работы, нами собран неоценимый багаж знаний и наработан большой и положительный опыт в этой, не совсем однозначной, области права (Bundesvertriebenengesetz – BVFG). Не уставая следить за актуальной судебной практикой и постоянно совершенствуясь, мы с азартом беремся за дела, считая, что неразрешимых проблем не существует, и из любой ситуации можно найти выход, даже если, на первый взгляд, она кажется тупиковой. Необходимо лишь взглянуть на ситуацию с учетом ее индивидуальности. Анастасия (имя было изменено) торопилась подать документы на приобретение статуса поздней переселенки. И даже успела побывать в нашей адвокатской канцелярии на консультации. Адвокат, ознакомившись с историей молодой женщины и проанализировав ее документы, сразу предупредил ее о большой вероятности получения отказа в удовлетворении ее заявления. Он заметил, что целесообразнее было бы сначала дождаться решения по делу матери Анастасии (назовем ее Людмила), которое уже находилось на рассмотрении в Федеральном административном ведомстве по вопросам переселенцев (Bundesverwaltungsamt - BVA), и затем только предпринимать какие-либо шаги. Ведь именно от этого решения будет зависеть исход ее дела, так как оно будет играть определяющую роль в ее процессе. Однако Анастасия не хотела ничего слушать. И как впоследствии, оказалось, самостоятельно подала заявление на признание статуса поздней переселенки. Через некоторое время, как и предполагал адвокат, Анастасия получила отказ от Ведомства, который и стал причиной ее обращения к нам с дальнейшим поручением вести ее дело и помочь ей приобрести желанный статус в Германии.

В случае отказа в удовлетворении заявления, существует также возможность последующей подачи возражения на вынесенное отрицательное решение со стороны Ведомства. Естественно, адвокат сразу же воспользовался этой возможностью и от имени и в интересах клиентки подал соответствующее возражение. Однако «поле аргументации», с учетом всех обстоятельств, было небольшое. Дело матери женщины, все еще находилось в процессе рассмотрения. Поэтому адвокат канцелярии, в рамках делопроизводства, открывшегося вследствие поданного возражения, направил в Ведомство ходатайство о приостановлении дела в отношении нашей клиентки. Таким способом можно было выиграть время, столь необходимое для ожидания окончательного решения по делу Людмилы. Однако Ведомство, полностью проигнорировав наше ходатайство, заочно вынесло негативное решение, отклонив возражение. Таким образом, оставалось одно - суд. Так как дело Людмилы на тот момент подлежало пересмотру, для адвоката было неудивительно, что его рассмотрение затянулось на столь продолжительный отрезок времени. Повлиять на скорость рассмотрения в этом случае, к сожалению, не представляется возможным. Тем не менее, еще имелись правовые методы, и адвокат направил в суд ходатайство с просьбой о приостановлении процесса в отношении Анастасии и разъяснением всей ситуации для суда, а именно того, что исход дела в данном случае напрямую зависит от решения, принятого в отношении матери нашей клиентки. Соответственно, все упирается в вопрос времени. При этом адвокат

отметил, что склонен полагать, что соответствующее решение будет положительным. К тому времени Федеральное административное ведомство по вопросам переселенцев, узнав, что дело передано на судебное рассмотрение, выдвинуло со своей стороны предложение о заключении мирового соглашения, если исковое заявление из суда будет отозвано адвокатом. Кроме того, в случае за-

К сожалению, чиновники, занимающиеся вопросами поздних переселенцев, очень часто довольно поверхностно и формально относятся к делам заявителей. Используются стандартные формулировки, отсутствуют вразумительные обоснования отказов, а в случае какой-нибудь спорной и заслуживающей особого внимания ситуации, совершенно необоснованно порой выносят негативные решения. Объяснить это можно разве только тем, что они неохотно вникают в суть дела, когда ситуация хоть немного отклонена от стандартных предписаний. Однако все жизненные ситуации невозможно вместить в одни рамки. Казалось бы, с виду схожие истории при близком рассмотрении могут кардинально отличаться и, соответственно, нести за собой совершенно разные последствия. Только специалист с многолетним опытом работы в сфере данной деятельности, знакомый со всеми тонкостями и нюансами, сможет сразу распознать халатное отношение и поверхностную обработку дела. И в связи с этим грамотно выстроит тактику защиты и стратегию действий для достижения поставленной цели. Вы всегда найдете в нем верного защитника и сможете наблюдать индивидуальный подход к Вашему делу. Что в любом случае является залогом успеха.

ключения соглашения, они отмечали, что если Людмиле, матери клиентки, по итогам пересмотра ее дела будет присвоен статус поздней переселенки, то заявление Анастасии также подлежит удовлетворению, разумеется, при наличии у нее установленных законодательством предпосылок. Данное предложение звучало довольно заманчиво, но это было только предложение. Поэтому адвокат составил ответное письмо, в котором заявил о нашей готовности согласиться на выдвинутое условие, но только в том случае, если Ведомство пришлет нам официальное письменное подтверждение, которое будет являться гарантией того, что все так и произойдет. Ведомство не заставило себя долго ждать. И уже в следующие недели, получив от них вышеуказанное подтверждение, мы отозвали исковое заявление из суда. Принятое адвокатом нашей канцелярии решение оказалось стратегически верным и возымевшим свое действие. Вскоре Людмила получила решение о приеме, так называемый Aufnahmebescheid, а это означало, что ее официально признали поздней переселенкой. Следовательно, с учетом наличия предоставленного Ведомством подтверждения, оставались считанные шаги до вынесения положительного решения и в отношении нашей клиентки. На основании мирового соглашения и данного подтверждения мы возобновили процесс по делу Анастасии, и впоследствии женщина уже могла называть себя поздней переселенкой, поскольку соответствующий статус был за ней официально закреплен. В данной истории, возможно, присутствует некая доля везения. Однако без юридической помощи, оказанной адвокатом, добиться подобного результата, человеку, не имеющего опыта в разрешении подобных дел, никогда бы не удалось. Получив вторичный отказ от Федерального административного ведомства по вопросам переселенцев, адвокат с двойным напором ринулся в бой на «судебную арену», для того чтобы доказать необоснованность вынесенного Ведомством решения в отклонении нашего возражения. Суд при этом фактически выступил в роли медиатора, поспособствовавшему заключению мирового соглашения.

Конечно, в нашей истории можно было избежать всех трудностей и всё могло решиться намного проще, если бы Анастасия, придя к нам в канцелярию на консультацию в первый раз, послушалась и не стала заниматься в дальнейшем самодеятельностью, а сразу поручила адвокату работу над ее делом. В связи с этим рекомендуем Вам всегда прислушиваться к мнению профессионалов. В случае же, если Вы уже получили отказ – не отчаивайтесь, не все потеряно. Стоит просто обратиться к специалисту, который укажет Вам на Ваши ошибки и поможет отстоять Ваше право.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


6

Реклама

Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216


Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

Реклама

7


8

Полезная информация

Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216


Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Реклама

9


10

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

итуацию, когда мать ребенка, вить письменное заявление (SorgС расставшись со своим партне- ПРАВО НА ОБЩЕНИЕ erechtserklaerung), согласно котором, отцом ребенка, выходит замуж рому они хотят осуществлять опеку

и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком, можно встретить довольно часто. Однако, в соответствии с § 1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Соответственно, в случае, если один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. И это может стать причиной привлечения его к админис т р а т и в н о й ответственности. Такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одним из основных родительских прав.

Александра (имя было изменено), героиня нашей истории, еще во время обучения в университете познакомилась с молодым человеком по имени Кристиан. Красивые ухаживания, романтические свидания и однокурсники могли называть себя уже парой. Их отношения развивались очень быстро. Пара объявила о помолвке и готовилась к женитьбе. Но не все в этой жизни происходит так, как запланировано нами изначально. Кристиан всегда был очень общительным человеком, охотно встречался с друзьями и проводил с ними время. Но в последнее время его встречи особенно участились. Александру это очень сильно раздражало, ведь вскоре уже должен был состояться намеченный день свадьбы. Но всей подготовкой к нему фактически занималась только девушка, а Кристиан продолжал веселиться с приятелями. Ко всему прочему, Кристиан стал приходить домой в каком-то странном состоянии, которое не было похоже на опьянение. Александра поняла в чем дело, когда застала в ванной комнате молодого человека, употребляющего наркотики. Что было абсолютно неприемлемо для девушки. Кристиан сильно изменился, стал раздражительным и агрессивным. Не выдержав груза большой ответственности и, поддавшись панике, девушка ощутила чувство некоторого разочарования, которое со временем посеяло в ней сомнения относительно правильности принятого ею решения. Затем начались выяснения отношений и ссоры. Спустя уже не-

С РЕБЕНКОМ

сколько недель женитьба в планах не стояла. А спустя еще неделю, девушка объявила, что уходит от молодого человека. После расставания Александра узнала, что беременна, но решение ее осталось непоколебимым – она ушла окончательно и возвращаться к Кристиану не собиралась. Молодой человек, в свою очередь, никаких шагов для примирения также не предпринимал и узнал о ребенке лишь после его рождения, это была девочка.

Первые два года он даже навещал ее и со временем очень проникся к ребенку. Однако вскоре у Александры появился молодой человек, назовем его Валентино, и тут уже начались проблемы. Кристиан очень ревностно относился к своему ребенку. Его очень раздражал тот факт, что другой мужчина будет воспитывать его маленькую дочь. А когда Александра и Валентино расписались, терпение его и вовсе лопнуло, и он решил обратиться с исковым заявлением в суд для признания за ним права опеки над ребенком (Sorgerecht). Институт родительской опеки является особо значимым в области семейного права. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности и право решения таких жизненно необходимых вопросов, как: выбор имени, места жительства, учебного заведения, принципы воспитания и прочих вопросов, имеющих непосредственное отношение к ребенку. Согласно немецкому законодательству, в случае, если ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Если же при рождении ребенка родители в официальных брачных отношениях не состояли, то право опеки над ребенком автоматически получает только мать. Для того чтобы отец ребенка также обладал таким правом, обоим родителям необходимо соста-

над ребенком совместно. Засвидетельствовать указанное заявление может соответствующее Ведомство по делам молодежи (Jugendamt), либо нотариус. В случае несогласия одного из родителей, другой может потребовать признания опеки через суд. Что и сделал в нашей истории Кристиан. Через суд он смог добиться того, что право опеки над ребенком закреплялось за родителями в равной степени.

Это было неудивительно, поскольку Александра даже не наняла адвоката, который бы оказал ей квалифицированную юридическую консультацию, а впоследствии представлял ее интересы в суде, и обратил внимание судьи на существенные и выигрышные для нее моменты. На второе заседание, как оказалось позже, девушка вообще не явилась, и суд, не став особо разбираться в деле вынес данное решение. Заручившись соответствующим решением суда, Кристиан, посчитал, что он может приходить домой к Александре, когда ему заблагорассудится. При этом каждый раз он вел себя очень вызывающе и нагло по отношению к мужу Александры Валентино. Дело иногда доходило до скандалов, разбирательств и рукоприкладств. Ситуация накалялась. При этом ребенок часто становился свидетелем этих ужасных картин, что, естественно, отражалось на его восприятии и отношении к биологическому отцу. Кроме того, девочка не совсем понимала, что Кристиан ее биологический отец, она называла его по имени, а со временем у нее вообще пропало желание с ним видеться. Поэтому в какой-то момент, Александра, прежде всего, чтобы защитить психику ребенка и облегчить себе жизнь, стала сокращать объем общения биологического отца и ребенка. Кристиан, изначально настаивавший на свиданиях с ребенком и правомерно требовавший у своей бывшей девушки информацию о жизни ребенка, не согласился с таким поворотом событий, в связи с чем, снова обратился в суд с исковым требованием относительно реализации его права на общение с ребенком. Ситуация осложнялась еще тем, что Александра вместе с мужем и ребенком, к тому моменту, переехала в Италию. Дело в том, что Валентино был итальянец, который родился и жил всю свою жизнь в Италии. В Германию он попал лишь потому, что его перевели туда по работе, но на ограниченный контрактом срок. Ему надо было возвращаться назад и, естественно, Александра вместе с девочкой последовала за ним. Таким образом, Александра в поисках по-


Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

11

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

мощи в разрешении ее непростой теперь ситуации, решила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию. На консультации адвокат, выслушав девушку, сразу пояснил ей, что подобный шаг, а именно переезд в другую страну, и при этом без имеющегося на это согласия биологического отца, за которым ранее ко всему прочему было закреплено право опеки над ребенком, был не совсем благоразумен. Но это было не темой для разбирательства на предстоящем заседании по поводу определения за Кристианом права на общение с ребенком. После того, как клиенты рассказали все истории с участием Кристиана и сцены, которые он закатывал при встречах, адвокат понял, на что следует делать акцент на судебном заседании. По словам клиентки, на первом заседании в процессе по признанию права опеки над ребенком, Кристиан, выйдя из здания суда, силой выбил у нее из рук папку с документами и, не стесняясь, оскорблял ее на людях. Кроме того, Александра рассказала про проблемы у молодого человека с наркотиками. Это также могло помочь в этом деле. В назначенный день судебного заседания, как адвокат и предполагал, истец вел себя неподобающе. Он изначально был очень агрессивно настроен, а увидев в коридоре итальянского мужа Александры, и вовсе вышел из себя от ярости. В результате пришлось выводить ребенка вместе с мужем в отдельную комнату, где они спокойно могли дожидаться начала судебного заседании. Складывалось впечатление на первый взгляд, что Кристиан психически не здоров. И это должно было сыграть нам на руку. Когда заседание началось, Кристиан пытался держаться спокойно, выдержано. Однако вскоре, причем, с каждой минутой все более и более, он уже не мог сдерживать свои эмоциональные порывы и «взорвался». Такая реакция была вызвана отчасти легкой провокацией со стороны адвоката нашей канцелярии, но в основном в связи с тем, что мы очень активно и с упорством отстаивали позицию нашей клиентки. В результате мы добились того, что истец прямо перед судьей начал повышать голос, раскидывать бумаги, и даже срываться на собственного адвоката, высказывая ему нелицеприятные вещи. Судья постоянно просила его успокоиться. В итоге заседание длилось на протяжении практически двух часов, потому что истец своими выходками постоянно его прерывал. Он постоянно выходил из помещения, мог демонстративно хлопнуть дверью, объявив, что не хочет принимать участия «в этом цирке, а не суде» и затем не объявляться в течение 5 или 10 минут. Затем, правда, снова приходил. С нашей стороны было выставлено требование о том, чтобы истец сдал тест на наркотики и предоставил результаты. В пример были приведены несколько ситуаций из совместной жизни бывшей пары, где Александра видела, как он употребляет вещества. Адвокат при этом обратил внимание судьи на поведение истца в данный момент, что, по его мне-

нию, являлось закономерным последствием приема каких-то наркотических средств. В случае если биологический отец действительно употребляет наркотики, это означает, что существует реальная вероятность того, что во время свиданий биологический отец может негативно повлиять на ребенка, а возможно и причинить ему физический или психический вред здоровью. Так как еще неизвестно, если истец отдает себе отчет в своих действиях. Что в свою очередь, в соответствии с немецким законодательством, является пунктом, подозрение в котором, отменяет право родителя на общение с ребенком. Суд, изучив обстоятельства дела и внимательно выслушав опасения матери и отчима, что свидания с биологическим отцом могут негативно сказаться на психике ребенка, имеют место быть и обязал Кристиана сделать тест на наркотики и предоставить его результаты. Поскольку указанные опасения должны быть подкреплены соответствующими доказательствами. В том случае, если истец представит в установленный срок тест с отрицательным результатом, то согласно решению суда, ему как биологическому отцу не будет отказано в его законном праве на свидание с дочерью. Данное решение было основано на том, что вызывающее поведение истца на судебном поведении может объяснять агрессией, направленной на мать ребенка или ее нынешнего мужа, что, соответственно, к ребенку никакого отношения не имеет. Таким образом, в случае если, Кристиан представит результаты теста, то суд обязал Александру поддерживать с ребенком общение на немецком языке. Так как девочка, находясь в Италии, забывает его, что может привести к тому, что она не сможет впоследствии общаться с биологическим отцом. Кроме того, поддерживать телефонную связь между ребенком и отцом по определенным дням недели. А также не препятствовать встречам, которые должны состояться во время школьных каникул девочки. Разумеется, все это должно происходить под четким руководством и при условии содействия со стороны Ведомства по делам молодежи, которое должно сопровождать данные встречи. Кристиан был в не себя от ярости, выслушав решение судьи. Хотя сопровождение встреч третьими лицами считается обычной практикой в подобных делах. Часто, когда ребенок не живет с одним родителем, сначала проводятся такие встречи, для того чтобы посмотреть как ребенок на них реагирует. Однако после заседания выяснилось, что в Ведомстве по делам молодежи, в связи с загруженностью и нехваткой персонала, нет возможности предоставить человека, который смог бы присутствовать на встречах. И лишь месяц спустя они сообщить, что подыскали кого-то для этой цели. При этом, поскольку сначала необходимо провести разговор с родителями, они направили письмо Кристиану с уведомлением об этом, но он на это письмо до сих пор не отреагировал. Данный разговор является неотъемлемым условием, так как только после него может быть оказано содействие со стороны Ведомства в сопровождении

встреч. Кроме того, адвокат направил запрос в суд, для того чтобы выяснить предоставлял ли истец какие-либо результаты теста, и оказалось, что с его стороны ничего не приходило. Это были хорошие новости. Поэтому адвокат посоветовал нашим клиентам, со своей стороны отписаться Ведомству и выразить пока согласие на разговор. Для того чтобы чисто формально это выглядело так, как будто наша сторона оказывает содействие, а другая - не готова кооперировать либо вообще более не заинтересована во встречах. В заключение хочется еще раз заметить, что право на общение с ребенком – это не отчуждаемое родительское право. Лишить данного права другого родителя практически невозможно. Только в том случае, когда родитель представляет реальную угрозу для жизни, здоровья и психики ребенка. Даже лишившись права опеки над ребенком, правом общения с ним родитель обладает и всегда может определить время и добиться его реализации в судебном порядке. Что и намеревался сделать Кристиан. На данном этапе биологический отец девочки – Кристиан не выходит более на контакт. Однако неизвестно, как он проявит себя дальше. В любом случае, клиентка уже дала адвокату поручение оспорить в судебном порядке его право опеки над ребенком. Чего, кстати, не пришлось бы делать, если бы она сразу обратилась к нам, а не пыталась решить дело самостоятельно. Поэтому рекомендуем Вам всегда и в особенности вовремя обращаться за юридической помощью к профессионалам своего дела, для того чтобы потом не пришлось исправлять ошибок, затрачивая на это время и средства. Адвокат грамотно обозначит Вашу правовую позицию, выстроит верную стратегию защиты, представит суду нужные аргументы и укажет судье на самые существенные и заслуживающие внимания моменты, что позволит выиграть дело в Вашу пользу. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


12

Реклама

Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216


Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Реклама

13


14

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

уже самой лично приехать в Германию для проведеерои нашей истории Алексей и Светлана (имена Гсейбыли изменены) бывшие одноклассники. Алек- АНАЛИЗ ДНК НА ния анализа. еще в старших классах вынужден был покинуть

просторы родной школы и переехать вместе с родителями в Германию. Шли годы, популярный российский сайт «Одноклассники» набирал обороты, привлекая к себе внимания все большей аудитории в виде русскоговорящих интернет-пользователей со всего мира. Молодые люди в скором времени возобновили там общение, и началась долгая переписка, растянувшаяся на многие месяцы. Как это часто бывает, интернет-общение, начинающееся с взаимной симпатии, переросло со временем в глубокие чувства, рвущиеся за пределы интернет-платформы. Алексей пригласил Светлану к себе в гости и с тех пор родилась новая пара с романтическими планами на совместное будущее.

ОТЦОВСТВО

ния алиментов в Германии, а также сообщил ей о том, что для получения возможности требовать алименты, необходимо сначала доказать отцовство Алексея. Для чего необходимо провести Анализ ДНК на отцовство. Анализ ДНК на отцовство абсолютно точно определяет, является ли предполагаемый отец биоло-

Известно, однако, что интернет-общение зачастую чревато последующими разочарованиями. Ему свойственны влюбленности, которые порой достаточно быстро иссякают и оборачиваются недовольствами, уходом из отношений, вплоть до появления жестких негативных эмоций и чувств. Мать Алексея, которая не видела в Светлане достойную пару, была не в восторге от их отношений и уговорила сына на прохождение 6-месячной стажировки в Америке, которая сделала бы его более привлекательным кандидатом на рынке труда и повысила его шансы в поиске более высокооплачиваемой работы. Молодой человек вскоре уехал в Америку. Полгода - довольно длительный отрезок времени. В связи со сложностью оформления визы в страну, девушка ни разу за это время не смогла навестить возлюбленного. И Алексей, поостыв в Америке от отношений, успел найти там себе девушку, чему очень рада была его мать. Тем не менее, их роман затянулся ненадолго и молодой человек, вернувшись в Германию, снова возобновил общение со Светланой. Не смотря на то, что девушка была крайне разочарована в молодом человеке, она все же решила попробовать продолжить их отношения. Алексей, желая загладить вину, пригласил девушку в совместную поездку с целью празднования нового года в одном из самых красивых и романтичных городов в Европе – Париже. Девушка согласилась и спустя несколько месяцев они уже прогуливались по узеньким и живописным улочкам Франции. Поначалу все было как раньше, но к концу поездки подавляемая обида Светланы на возлюбленного взяла вверх и они серьезно разругались. Вернувшись домой, девушка готова была разорвать отношения окончательно, пока не узнала, что она забеременела. Данная новость заставила ее задуматься, но уже над тем как ребенок будет расти без отца и неполной семье. Эта мысль переборола в ней обиду, и Светлана сообщила о беременности Алексею и попыталась наладить с ним отношения. Однако реакция от него последовала довольно сухая, скорее напоминающая безразличие. Он объявил ей о том, что никогда ничего с его стороны обещано не было и, что этого ребенка признавать он не собирается. Светлана была шокирована услышанным. Для нее это был окончательный разрыв отношений, и она категорично решила воспитывать ребенка одна. К нам в адвокатскую канцелярию девушка обратилась с поручением взыскать алименты с Алексея, как отца ребенка. К тому моменту молодой человек уже успел жениться и завести собственных детей. Адвокат сразу объяснил девушке процедуру взыска-

гическим отцом ребенка. Определить отцовство с очень высокой степенью вероятности (>99,9%) можно и без матери. Однако участие матери обычно повышает точность анализа на несколько девяток после запятой. Поэтому заборы материала для анализа должны были взяты у всех участников процесса. Проблема заключалась лишь в том, что судом для проведения данного анализа была назначена лаборатория в городе Берлин. Естественно, это было крайне невыгодно для нашей клиентки, поскольку она вместе с ребенком жила в Российской Федерации. Оформление виз, оплата билетов и гостиницы и пребывания в другой стране являлись для нее непосильной финансовой нагрузкой. Поэтому перед адвокатом стояла задача избавить клиентку от данных расходов, подыскав для этого оптимальное юридическое решение.

Однако адвокат, подстраховавшись, заранее отправил запросы и связался с Консульствами, как на территории Германии, так и на территории Российской Федерации с просьбой оказать содействие в решении данного вопроса. После длительных переговоров Консульство ФРГ в РФ согласилось помочь. Но при условии, что немецкий суд направит им официальное судебное подтверждение о необходимости проведения соответствующего анализа. Адвокат незамедлительно уведомил об этом суд с просьбой отправить в Консульство вышеуказанное подтверждение. И в скором времени Консульство приступило к содействию в решении этого вопроса. В кратчайшие сроки они организовали забор материалов для анализа у Светланы и ребенка и переправили их в немецкую лабораторию. Скорость выполнения данной процедуры объяснялась тем, что в Консульстве имеется собственный штатный врач, компетентный осуществлять подобные действия.

Таким образом, адвокату удалось избавить клиентку от совершения излишних расходов для претворения в жизнь ее целей. Недавно были получены результаты анализа ДНК на отцовство, согласно которым Алексей с вероятностью 99,9 % действительно является отцом ребенка. Однако история на этом не заканчивается, ведь теперь предстоит добиться взыскания с молодого человека алиментов. Но об этом мы уже будем повествовать в следующих выпусках нашей газеты. А пока клиентка очень довольна и продолжает сотрудничество с нашей адвокатской канцелярией, что для нас о многом говорит и мотивирует дальше помогать нашим клиентам в любой ситуации и с наиболее выгодными для них путями решения существующих проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Первые шаги адвоката канцелярии были направлены на переписку с, определенной судом, лабораRechtsanwaltskanzlei торией, которая объявила о том, что заборы Johannes Engelmann материалов для анализа могут быть взяты и иным врачом, в том числе, находящимся за пределами Федеративной Республики Германии. Однако в данном случае он должен произвести процедуру в соответствии с инструкциями, предоставленными их немецкой лабораторией. Адвокат, приступил к сбору информации для определения вероятности того, насколько данные действия могут быть приемлемы и осуществимы в России. В результате выяснилось, что практически реализовать это довольно проблематично. Прежде всего, в связи с существующими в России законами, которые устанавливают жесткие правила относительно пересылки биологических материалов за рубеж. Для того чтобы переслать их, необходимо заручиться множеством официальных разрешений, которые получить очень сложно и занимает много времени. Кроме того, сама пересылка – довольно дорогостоящее удовольствие, которое требует оплаты в размере порядка 300 евро. А найти российского врача, который согласится работать, опираясь на инструкции, предоставленные какой-то немецкой лабораторией, вообще не представляется возможным. Таким образом, данный вариант однозначно не подходил нашей клиентке, поскольку проще даже было

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

15

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

еловек, нарушивший уголовное законодательство Ч впервые заслуживает прощения от уголовного преследования и последующих наказания и судимости.

Такой позиции придерживаются сторонники гуманизации уголовного законодательства, предлагающие перевести мелкие кражи и другие преступления небольшой тяжести в разряд административных правонарушений и считающие, что судимость – это клеймо на всю жизнь. Элеонора (имя было изменено) как и многие оступилась и, находясь в довольно тяжелой жизненной ситуации и под влиянием стресса, впервые совершила проступок, в котором многократно впоследствии раскаивалась и корила себя. Женщина в надежде на помощь, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию уже с имеющимся на руках решением о наложении наказания (Strafbefehl). В соответствии с ним женщине было вынесено наказание в виде денежного штрафа в размере 1200 евро, то есть 80 штрафных дней по 15 евро. Обвинение было по факту совершения мелкой кражи в одном из филиалов сети одного крупного магазина. Предметами кражи являлись женские сережки, а также некоторые косметические средства по уходу за лицом. Общая стоимость украденных предметов составляла приблизительно 90 евро. В случае досрочного вынесения решения о наложении наказания у лица имеется две недели на подачу возражения против данного решения. Уже во время консультации адвокат подробно объяснил клиентке, каким-образом осуществляется возражение и насколько резонно его подавать. Адвокат, выслушав клиентку, сообщил ей о шансах на то, чтобы сумма штрафа была снижена, а дело в отношении нее закрыли за малозначительностью. Говорить о невинности клиентки не приходилось, поскольку в деле имелись даже свидетели. Но разрешить дело, добившись минимальных негативных последствий, было очень вероятным, и клиентка поручила нам заняться ее делом. Прежде всего, были запрошены материалы дела, в которых имелось довольно короткое описание произошедшей ситуации. Согласно данному описанию, девушка, находясь в магазине, очень долго рассматривала украшения и косметические средства. После чего незаметно для окружающих положила данные товары, предложенные магазином к продаже, к себе в карман куртки. За произведенными действиями наблюдал детектив магазина.

По законодательству Германии, сам факт помещения неоплаченных товаров правонарушителем в личные вещи уже считается кражей. Не смотря на это, детективы, как правило, занимают выжидательную позицию, они наблюдают и не вмешиваются в ситуацию до тех пор, пока данное лицо не соберется покинуть помещение магазина. Это делается с целью сбора необходимой доказательственной базы, которая в дальнейшем облегчит бремя доказывания. В связи с этим, задержание происходит только тогда, когда че-

СУДИМОСТЬ или КЛЕЙМО НА ВСЮ ЖИЗНЬ ловек, не оплатив товар, прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина. Кроме того, многие люди приносят с собой для удобства сумки и кладут туда товары, за которые впоследствии собираются расплатиться на кассе. Хотелось бы сразу порекомендовать всем читателем, не совершать подобной ошибки. Ведь от забывчивости никто не застрахован. И в нашей канцелярии подобное случаи не редкость.

украденных вещей довольно небольшая. Кроме того, ущерба магазину нанесено не было, поскольку товары были возвращены, и они находились в первоначальном и пригодном для продажи состоянии. Также было замечено, что ранее у клиентки проблем с законом не было и, что преступление совершила впервые. На что в значительной степени повлияло ее депрессивное состояние, вызванное сложными жизненными обстоятельствами, такими как развод с мужем, потеря работы и другие личного характера события. Конечно, с юридической точки зрения данный аргумент не значителен, однако все мы люди, и порой оглашение подобного рода фактов способно повлиять на окончательное решение. Также адвокат отметил, что речь идет о неплатежеспособном лице, клиентка получает государственную пособие и не в состоянии выплатить штраф в размере 1200 евро. В связи с этим адвокатом было предложено сократить размер денежного наказания в виде штрафа в размере 400 евро. Прокуратура, ознакомившись с изложенной правовой позицией, выразила свое согласие на закрытие дела по § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO), сократив при этом размер штрафа до предложенной адвокатом канцелярии суммы, которую клиентка должна была выплатить течении 4 месяцев.

В случае с Элеонорой это была не сумка, а карманы ее собственной куртки, что, разумеется, усложняло нам задачу, поскольку читается не типичным поведением. Поэтому детектив с удвоенной внимательностью наблюдал за ней все время ее нахождения в магазине и, пройдя мимо кассы так и не заплатив за товары, девушка была без промедления задержана. Все вещи она сразу же отдала назад. Однако без вызова полиции не обошлось, которая в свою очередь, зафиксировала совершенное преступление. От имени и в интересах клиентки адвокатом было подано возражение против решения о наложении наказания. В случае подачи возражения, дело автоматически переходит в обычный процесс: назначается судебное заседание, решается вопрос о назначении наказания или закрытии дела. Но существует также возможность в письменном порядке закрыть дело на основании § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) и, таким образом, добиться для клиента более выгодного положения, избавив его от стресса, связанного с вызовом на допрос и заслушивания на заседании, что, разумеется, для любого человека является неприятным фактом. Адвокатом был сделан упор на то, что общая стоимость

Клиентка осталась очень довольна. Она оплатила штраф и вскоре пришло решение о том, что дело в отношении нее окончательно закрыто. Таким образом, девушке удалось избежать судимости, а размер наказания в виде штрафа был по максимуму сокращен. Что, естественно, было очень важно. Каждый в этой жизни может оступиться. И в случае, если речь идет о мелких правонарушениях, все-таки отчасти можно согласиться со сторонниками гуманизации уголовного законодательства и их мнением, согласно которому тем, кто впервые оступился, нарушив закон, надо дать возможность исправиться и вернуться к нормальной жизни. Элеонора приняла единственно верное в данной ситуации решение – обратилась за помощью к адвокату, и дело её было завершено быстро и, самое главное, без нежелательных для неё последствий, а именно получения судимости, которое могло быть стать клеймом на всю жизнь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


16

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

Б

ЭКОНОМИЯ или использование поддельного проездного билета

илеты на общественный транспорт в Германии отличаются от российских или украинских. Если в Российской Федерации или Украине билет действует на одну поездку и на неограниченное количество времени, то в Германии они отличаются друг от друга, как по времени действия, так и по дальности поездки. Одним словом, существует множество различных вариаций билетов. В количестве специальных предложений и их тонкостях разобраться не так уж и просто. Зачастую это приводит к конфликтам между пассажирами и контролерами, а особенно хитрых заставляет придумывать серые схемы. На таких ухищрениях особо предприимчивые, но не очень законопослушные лица зарабатывают, как выяснилось, сотни тысяч евро. Другие же в целях экономии, поскольку проездные билеты в Германии довольно дорогие, ищут более дешевые варианты и становятся жертвами таких лиц, приобретая у них поддельные/фальшивые билеты. И это с учетом того, что контролеров в последнее время становится все больше и, соответственно, встретить их можно все чаще. Кроме того, существует также способ нелегального заработка на транспорте, которым охотно пользуются мошенники. К такому способу относится продажа уже использованных билетов. Чаще всего это происходит во время наибольшей загруженности в работе транспорта, когда люди торопятся и с неохотой стоят в очереди за билетом. В таких случаях мошенники, стерев, например, острым лезвием или иным путем проставленные штампы на уже использованных билетах, выдают их за новые. Как правило, наполовину снизив при этом стоимость билета. В больших города, таких как Берлин - это особенно излюбленный способ. По статистике каждый второй пассажир когда-нибудь получал подобное предложение в метро. Антонина (имя было изменено) по стечению обстоятельств попала именно в эту группу лиц. Ее ошибка заключалась лишь в том, что она приняла данное предложение и приобрела подобный билет у одного незнакомца.

Наша «героиня», придя к нам в адвокатскую канцелярию на юридическую консультацию, в подробностях рассказала свою историю. В тот день девушка находилась по делам в Потсдаме и собиралась вернуться в Берлин. Как известно, при планировании поездки Потсдам-Берлин рекомендуется приобрести проездной документ, действующий во всех трех тарифных зонах - ABC. Что девушка и намеревалась сделать. Подойдя к автомату, для того чтобы купить билет и встав за кем-то в очередь, внимание девушки отвлек один молодой человек. С виду он выглядел вполне прилично: чистая одежда, довольно ухоженный вид и вежливая манера обращения. Незнакомец заговорил с Антониной и предложил ей приобрести ненужный ему и, по его словам, не использованный билет, действительный на три зоны. До прибытия поезда оставались считанные минуты, а очередь к автомату не становилась меньше. Девушка, не желая упустить поезд, второпях приняла необдуманное решение, и согласилась. Тем более, что парень предлагал продать билет за 2,00 евро вместо 3,60 евро и с виду он выглядел как новый. «Еще и сэкономлю» - подумала она. Незнакомец в спешке и, не дав опомниться Антонине, сам пробил билетик и всучил его девушке, и спустя мгновения она очутилась в вагоне поезда. Девушка уже и не думала про случившееся, до тех пор, пока на станции

«Шарлоттенбург» в вагон не зашли контролеры и не потребовали предъявить билеты. Контролер сразу заподозрил, что билет уже использовался. Штемпель, конечно, был на месте, но наметанный глаз контролеров приметил потертости на билете, которые сигнализировали о его использовании. Девушке вручили бумажку с выписанным штрафом в размере 60 евро. Как назло, у Антонины не было с собой никаких удостоверяющих личность докумен-

тов, поэтому ее дело впоследствии было передано в федеральную полицию, которая уполномочена вести подобные дела. И вскоре ей на дом пришло письмо с обвинением по факту мошенничества, а также подделке проездного документа и его незаконного использования на основании § 267 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Девушка, испугавшись, обратилась к нам в адвокатскую канцелярию за юридической помощью. Адвокатом канцелярии была направлена в полицию информация о защите интересов обвиняемой в совершении преступления по вышеуказанному параграфу Уголовного Кодекса Германии и незамедлительно запрошены материалы дела. Это было необходимо, прежде всего, для того чтобы ознакомиться с произведенными полицией записями, а также осведомиться на счет того, были ли опрошены какие-либо свидетели или какие показания имеются со стороны контролеров. Из полученных материалов дела стало ясно, что никакой экспертизы билета произведено не было. Полиция, осмотрев билет, указала на наличие определенных следов, которые свидетельствуют о том, что ранее на билете уже присутствовал штемпель, однако посредством какого-то постороннего предмета он был стерт, предположительно с помощью подручной бритвочки. Соответственно, билет считается использованным. Мошенничество нашей клиентке вменялось по той причине, что пользуясь билетом, который уже находился до этого в обращении, означает наличие обмана со стороны лица, так как фактически он выставляется за действитель-

ный билет. Подделка же вменялась в связи с тем, что билет ранее уже был отштампован и использовался повторно под прикрытием нового билета. При этом поддельным билет считается не только тогда, когда само лицо осуществляет какие-либо изменения для последующего использование, но и тогда, когда лицо знало о недействительности билета, но, тем не менее, повторно использовало его.

Тщательно изучив материалы дела, адвокат притупил к составлению оправдательного письма с изложением правовой позиции Антонины. Упор в письме делался непосредственно на отсутствие умысла со стороны нашей клиентки в использовании недействительного билета, поскольку именно умысел является ключевым в признании преступлении совершенным в связи с наличием состава преступления. Так адвокат указал на то, что клиентка данный билет приобрела у другого лица, которое ввело ее в заблуждение, выдавая билет за новый. Таким образом, она лично никакого отношения к действиям по подделке это билета не имеет и не знала о том, что он ранее был использован. Потертостей на нем она не заметила, поскольку билет изначально был немного помят, что затрудняло что-либо на нем разглядеть. Кроме того, обычный человек с трудом может различить какие-либо изменения. Контроллеры в состоянии распознать фальшивый билет в связи с их родом деятельности. А человек, который ранее никогда с этим не сталкивался, на первый взгляд не в состоянии оценить пригодность билета и заметить какиелибо следы на нем. Следовательно, наша клиента сама стала жертвой мошенников. Также адвокат заметил, что в последнее время подобные случаи не редки и ежедневно мошенники, пользуясь наивностью других людей, совершают подобные аферы. Прокуратура, изучив письмо, говорящее в защиту нашей клиентки, не нашло иных контраргументов и дело было закрыто по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления в связи с отсутствием умысла. Не зря существует поговорка «скупой платит дважды». Конечно экономия – это не порок, и все мы пытаемся при имеющейся возможности сэкономить, но не стоит забывать про бдительность. Ведь существует и такое выражение, как «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». В случае если Вы все-таки полезли за лакомым кусочком и оказались впоследствии в неприятной ситуации, советуем Вам без промедления Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de


Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

17

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-376238216

СЛУЧАЙ НА ДИСКОТЕКЕ Бориса как можно быстрее установить фамилию и адрес проживания его товарища, с которым он был на дискотеке в тот вечер (или точнее, ночь). Однако, быстро это сделать не получилось, и в судебное заседание адвокат и Борис отправились без свидетелей со стороны клиента, что значительно осложняло положение дела. важаемые взрослые, дорогие родители, пожалуйста, не забывайте интересоваться у ваших подросших детей, У чем они занимались на дискотеке и свидетелями каких событий они там были.

«Если молодёжь бегает на дискотеки, значит это ей зачем-то нужно. Дискотека – пространство экстаза, время и место радости бытия, безумства и шалости, свободы от условностей. Поведение человека на дискотеке диаметрально противоположно тому, как он ведёт себя в учебном заведении, на работе, в семье».

Перед началом судебного заседания судья выразил адвокату Бориса своего рода «недовольство» тем, что не было представлено свидетелей со стороны защиты. По видимому, судья рассчитывал получить от Бориса признание вины в совершении им умышленных действий и быстро закончить рассмотрение дела,. Но адвокат

Целью адвоката было вызвать у суда и обвинения сомнения в правдивости показаний потерпевшего, а также в необходимости проведения дополнительного расследования, и она была достигнута. Суд усомнился в правдивости показаний потерпевшего, а именно: в наличии у обвиняемого второй бутылки, которой он попытался нанести тяжкие телесные повреждения обвиняемому и по халатности – второй потерпевшей. В результате суд снял с Бориса обвинения в попытке нанесении тяжких телесных повреждений опасным предметом по халатности и назначил вызвать в суд свидетелей со стороны обвиняемого, а потерпевшего обязал представить суду дополнительные доказательства.

Из обвинительного постановления: «Гражданину Б.К. предъявляется обвинение в попытке совершения кражи, нанесении тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия, попытке нанесения тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия по небрежности и одновременно нанесении тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия по халатности». Наказание за подобные деяния уголовный кодекс Германии предусматривается в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 10 лет. С таким обвинительным заключением и повесткой явиться в суд Борис пришёл в нашу адвокатскую канцелярию. Версия клиента. В мае прошлого года Борис вместе со своим другом (фамилии и адреса друга он не знал, только имя) был на дискотеке. Ему очень понравилась одна девушка, но она была с молодым человеком, который, на взгляд Бориса, во время танца на танцевальной площадке позволял себе в отношении девушки некоторые вольности. В руках у Бориса была бутылка, из которой он потягивал пиво. Поведение партнёра девушки по танцам (назовём его Мурат) Борису не понравилось и он сказал ему об этом. Мурат решил не вступать в переговоры, а развернулся и два раза ударил Бориса в лицо кулаком. В ответ Борис ударил Мурата бутылкой по голове. Времени до назначенного судебного заседания было совсем мало и адвокат, получив от клиента доверенность на право представлять его интересы, направил судье заявление с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела. Из материалов дела: «Потерпевший М.Т. обратился в полицию с заявлением, в котором указал, что на дискотеке (указана дата) во время танца, он увидел, что молодой человек (позже он узнал, что его зовут Борис К.) пытается вытащить из заднего кармана брюк танцевавшего парня портмоне. М.Т. окликнул воришку, чем, фактически, предотвратил попытку хищения. В ответ Б.К. бросил в М.Т. бутылкой, которая была у него в руке, и попал М.Т. в голову. Бутылка разбилась и нанесла М.Т. рану в области лба. Когда М.Т. направился к туалету, чтобы смыть кровь, Б.К. бросил ему в след вторую бутылку, которая в М.Т. не попала, но ударила другую девушку, поранив ей плечо». В материалах дела имелись показания нескольких свидетелей, которые подтверждали версию М.Т. Однако, вторая пострадавшая, которой вторая бутылка поранила плечо, версию М.Т. не подтвердила, сказав, что она не видела, кто бросил бутылку, и что плечо ей поранила не брошенная бутылка, а попавший в него осколок бутылки. Ознакомившись с материалами дела, адвокат попросил

быть нанесены человеком, стоящим лицом к лицу с обвиняемым. Характер же следов от нанесённого удара бутылкой на лице потерпевшего говорит о том, что удар был нанесён человеком, скорее всего стоящим к потерпевшему также лицом к лицу. Однако, в своих показаниях Мурат утверждал, что Борис кинул в него бутылкой. При такой версии характер полученных потерпевшим повреждений был бы совсем иным. Кроме того, адвокат сделал упор на том, что причина драки была совершенно иной, чем та, на которую указывает потерпевший, при этом он никак не хочет назвать имя той девушки, с которой он в тот вечер был на танцплощадке и его взаимоотношения с которой вызвали чувство ревности у обвиняемого. Адвокат настаивал на том, что и девушка и товарищ обвиняемого должны быть допрошены в судебном заседании, причём, потерпевший присутствие товарища обвиняемого на танцплощадке не отрицал.

Бориса попросил судью отложить судебное заседание в связи с тем, что поручение от клиента он получил накануне судебного заседания, а потому просто физически не успел провести все подготовительные мероприятия. Адвокат заверил суд в предоставлении с его стороны необходимых ходатайств о вызове свидетелей со стороны его клиента, а также предоставлении мотивированных письменных возражений и доказательств. В ходе судебного заседания потерпевший очень красочно описывал происшествие, однако, не называя при этом ни человека, у которого Борис, якобы, намеревался вытащить бумажник, ни девушки, с которой он был на танцевальной площадке в тот вечер, стараясь вообще обойти эти подробности. Потерпевший старался привлечь внимание суда к полученным им физической, а главное психической травмам, рассчитывая этим вызвать сочувствие суда для себя и более жёсткое наказание для обвиняемого. Адвокат Бориса, выступая в суде в его защиту, обратил внимание суда на противоречивость в показаниях потерпевшего: ни один из его свидетелей не подтвердил попытки хищения Борисом портмоне у неизвестного, сам Мурат не смог назвать и показать этого неизвестного (следовательно, обвинение в попытке хищения не доказано). Адвокат указал суду на нелогичность заявления потерпевшего о том, что во время танца в руках у Бориса было две бутылки – ни один из свидетелей этого не подтвердил (следовательно, данный аргумент также не доказан). Кроме того, вторая потерпевшая не подтвердила, что в плечо ей ударилась бутылка – она сказала, что плечо ей порезало осколком - данное заявление должно быть защитано в пользу обвиняемого. Адвокат просил суд обратить внимание на то, что потерпевший ударил обвиняемого два раза кулаком по лицу, и у Бориса на лице имеются следы от ударов кулаком. Эти следы могли

Это была уже маленькая победа. Оставшиеся обвинения в отношении Бориса - это уже совсем другая квалификация преступления, совсем другая статья уголовного кодекса, наказание за которое может ограничиться только денежным штрафом. Пословица гласит: «от сумы да от тюрьмы не зарекайся». Волею обстоятельств на скамье подсудимых может оказаться любой человек. Государство гарантирует всем гражданам юридическую помощь и право в защите, закон освобождает граждан от свидетельства против себя и своих близких, а адвокат следит за соблюдением прав подзащитного и обеспечивает его защиту. Законом адвокат наделён большими полномочиями, он имеет доступ к материалам следствия, имеет право привлекать свидетелей, следит за соблюдением законности всех следственных и процессуальных мероприятий. Его задача - восстановить справедливость, то есть создать действительную картину причин и следствий, приведших к совершению преступления, а, в конечном итоге, помочь своему клиенту выйти «сухим» из любой переделки. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Johannes Engelmann Rechtsanwalt Телефон: 030 -310 13 310 Факс: 030 318 042 35 Schillerstr. 4-5, 10625 Berlin (U2 - Ernst-Reuter-Platz)


18

Полезная информация

Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216


Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Полезная информация

19


20

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ рактически всеми цивилизованными госуП дарствами за компетентными органами признаётся право самостоятельно решать, осуществлять уголовное преследование конкретных лиц или освободить их от уголовной ответственности. Так, в большинстве государств первоначальное решение о возбуждении уголовного преследования обычно принимается полицией. Основная функция службы государственного обвинения заключается в проверке дел, направленных ей полицией, на предмет поддержания обвинения перед судом. Этот процесс проверки должен иметь своим предметом два аспекта поступившего в суд дела: первое - достаточность улик и второе - наличие «общественного интереса». И здесь становится вопрос о надлежащем функционировании института уголовного преследования: принцип законности ограничивается на практике принципом целесообразности. Эти теоретические познания Вадим приобрёл в силу возникших обстоятельств. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. А несчастье состояло в том, что на машине Вадима треснуло лобовое стекло. Казалось бы, проблема не велика – пойди в магазин и купи новое. Но захотелось немного сэкономить. А потому Вадим вместе со своим другом на его машине отправился на свалку старых машин. Следует заметить, что свалка эта не была бесхозной. Территория была огорожена, при входе стояло небольшое здание, которое, по всей видимости, выполняло функцию офиса владельца свалки. Подъехав, молодые люди оставили машину недалеко от входа и вошли на территорию свалки в специально предназначенные для входа и въезда ворота. Не решившись заняться поисками подходящей детали для машины без получения на то разрешения хозяев, Вадим и его друг зашли в здание, в котором находились люди, по-видимому, работники свалки. Спросив разрешения поискать подходящее для машины стекло и получив разрешение, молодые люди отправились на территорию свалки.

Вскоре подходящее стекло было найдено. Вадим снял его со старой машины, и они направились к зданию. Вадим хотел спросить разрешения примерить найденное стекло к своей машине, а затем определиться по цене – он справедливо предполагал, что она будет значительно ниже, чем в магазине. Ни в здании, ни поблизости никого из работников не оказалось, спрашивать разрешения было не у кого, и Вадим с другом направились к своей машине, пройдя вновь через ворота. Подойдя

к машине, они примерили стекло и, убедившись, что оно им вполне подходит, положили его в багажник. Вадим ещё не успел подумать, как ему следует поступить дальше – вернуться на территорию свалки для того, чтобы найти её хозяина и оплатить находку или же, махнув на всё рукой, развернуться и уехать. И тут он увидел мужчину, который подходил к ним. Подошедший представился владельцем свалки и сразу же предъявил молодым людям обвинение в совершённой ими краже. У Вадима сложилось впечатление, что хозяин свалки всё это время наблюдал за ними. Он не стал запираться и сразу же согласился с тем, что он взял стекло со старой машины и намерен за него заплатить, но если владелец свалки против, он готов стекло вернуть. Показалось, что первое предложение Вадима пришлось хозяину больше по душе - он назвал свою цену – 200 евро (для сведения: новое стекло в магазине

стоит 60 евро). Таких денег у Вадима при себе не было, да и переплачивать в несколько раз за бэушный товар он совсем не хотел. Вадим попытался поторговаться. Его друг был очень возмущён происходящим. Своё возмущение он выразил довольно эмоционально, пригрозив уехать без лишних разговоров. Но хозяин свалки достал мобильный телефон и вызвал полицию. До приезда полиции Вадим вернул владельцу свалки стекло. С обвинительным заключением Вадим пришёл в нашу адвокатскую канцелярию. Получив от него доверенность на право представлять его интересы, адвокат затребовал из прокуратуры акты. Вадиму предъявлялось обвинение по § 243 п. 1 уголовного кодекса Германии, а именно: § 243 - особо тяжкий случай кражи «(1) В особо тяжких случаях кража наказывается лишением свободы от трёх месяцев до десяти лет. Особо тяжкий случай, как правило, имеет место, если лицо: 1. для совершения деяния вторгается в здание, служебное помещение или помещение предприятия или фирмы или другое закрытое помещение, незаконно проникает с помощью поддельного ключа или другого инструмента, не предназначенного для отпирания замка обычным способом, или прячется в помещении; 2. похищает вещь, которая особым образом защищена от изъятия в закрытом хранилище или с помощью других защитных приспособлений; 3. совершает кражу в виде промысла». Указанный параграф имеет и другие определения совершения деяния, которые подпадают под определение «особо тяжкий случай кражи». Но ни одно из них не имеет ничего общего с нашей ситуацией. Из обвинения следовало, что Вадим проник на свалку, находившуюся в особо охраняемом помещении, нелегальным способом, взломав замки либо используя отмычки, что совершенно не соответствовало действительным обстоятельствам дела. Из содержания полученных актов также было не понятно, каким образом прокуратурой сделано заключение о совершении кражи с особо отягчающими обстоятельствами. В своих возражениях на обвинительное заключение адвокат указал следующее: 1. обвиняемый признал свою вину в том, что он вынес с территории свалки лобовое стекло и положил его в багажник машины; 2. не смотря на то, что территория свалки была открыта для свободного входа, клиент вошёл на неё в специально предназначенные для этого ворота – не через забор, ни через лаз, а именно в ворота; при этом он не взламывал замки, не пользовался отмычками – ворота были открыты; 3. кроме того, клиент попросил у работников свалки разрешения войти на её территорию и поискать необходимую для себя деталь, и такое разрешение он получил; 4. после того, как к клиенту обратился хозяин свалки с обвинением в совершении кражи, клиент предложил ему деньги, а затем вернул взятое им стекло. В своих возражениях адвокат опроверг предъявленное клиенту обвинение, указав на то, что в данной ситуации речь идёт не о закрытом помещении, а об открытой территории, на которой находится свалка старых машин; не установлен факт взлома. Далее адвокат указал на то, что его клиент признал свою вину в том, что он вынес с территории свалки стекло. Но он не скрыл вынесенную вещь, т.е., если факт кражи и имел место, то кража не была завершена фактически. Кроме того, обвинителю следует учесть и следующие факты: 1. клиент ранее не имел судимостей и никогда не привлекался к ответственности за совершение кражи; 2. взятая клиентом вещь не была дорогостоящей, а напротив, была ста-


Закон и люди

Клуб знакомств

№ 10 (93) октябрь 2017

21

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

рой, бывшей в употреблении; 3. клиент готов был заплатить за взятую им вещь приемлемую цену, которая соответствовала бы её стоимости. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ предусматривает возможность отказа от уголовного преследования по делам о малозначительных деяниях (ст. 153а). Если предметом судебного процесса является проступок, то прокуратура вправе с согласия суда отказаться от уголовного преследования при условии, что вина правонарушителя незначительна и преследование не вызвано государственным интересом. По таким делам прокурор может отказаться от возбуждения публичного обвинения и одновременно с согласия суда возложить на обвиняемого следующие обязанности: выполнить определённую работу с целью загладить причинённый деянием вред, внести денежную сумму в пользу общественно полезного учреждения или в государственную казну, выполнить обще-

ОНА ИЩЕТ ЕГО Ищу доброго и простого мужчину для дружбы или более серьезных отношений. Я добрая, образованная, тренер по гимнастике , йога. Мне слегка за 60, пишите - всем отвечу, скайп. +77714867376 скайп - moskwusha *** Обаятельная женщина, Светлана - татарочка, 52 лет, рост -170, стройная, фигуристая. Есть 2 дочери - замужем. Желает познакомиться с мужчиной до 60 лет, для создания семьи. Сестра живет в Германии. Номер для связи: 8777 10 22 896 *** Она, 67/165/68, веселая, жизнерадостная. Где ты мой король?! Хочу растворить твое сердце любовью! Хочу, чтобы друг для друга были до конца жизни вместе! Тел.: 0041-78-739-16-73 ***

ственно полезную работу или выплачивать средства на содержание потерпевшего. Именно положениями этой статьи адвокат руководствовался в своих возражениях на обвинительное заключение и просил прекратить уголовное преследование в отношении его клиента и обойтись без судебного разбирательства, ограничившись штрафом. Все представленные адвокатом аргументы прокурором и судом были приняты: прокуратура с согласия суда отказалась от уголовного преследования в отношении Вадима в связи с малозначительностью совершённого им деяния и назначила выплатить штраф в государственную казну. В качестве дополнительного наказания Вадиму были даны рекомендациями о надлежащем поведении в дальнейшем.

такой дела адвокату? В-первую очередь, ещё одно успешно завершённое дело; а главное - уверенность в своих знаниях и профессионализме. Все права защищены.При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германи

Что даёт такой исход дела клиенту? В первую очередь, избежание судебного разбирательства; вовторых, снятие всяких обвинений и третье – чистую биографию без судимости. Что даёт

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефон: 030-310 13 310; Телефон: 030-310 16 889; Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Сайт: www.advokat-engelmann.de Eмайл: ra-engelmann@gmx.de

Клуб знакомств

„Найди свою половинку“ Нежная, красивая, добрая, заботливая, домашняя, серьезная женщина 56/170/68, познакомиться с добрым, заботливым, умным пожилым мужчиной до 75 лет для серьезных отношений.. Тел.: 003-7163487154 *** Леди 47 лет, 160/70 из Литвы, для совместной жизни ищет джентльмена от 45-50, 170/80. Stuttgart +- km. Тел.: 0152-25159190 *** Она, 57/157/70, с ПМЖ. Люблю природу и музыку. Надеюсь на встречу с простым, отзывчивым и добрым мужчиной, подходящего возраста, для с/о. Если ты одинок, позвони. Тел.: 0163-9253651, Wiesbaden. ***

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Девушка, 22 года. познакомиться с серьезным сургутским, не курящим молодым человеком 21-30 лет, только для дружеских отношений. Отвечу на смс. Тел.: 8-922-762-16-95 (Россия)

***

ОН ИЩЕТ ЕЁ Ты одна? и я один, давай сходим в кино, в парк. Приеду 25.09.2017. Напиши мне, буду рад знакомству, а может и для

более серьезных отношений. Мне 23/172/74. Михаил. E-Mail: mishka1994123@gmail.com *** Ищу женщину малого роста любой национальности, от 25 до 50 лет. Звоните мне вечером по телефону:

0160 50 37 049

*** Он, 43 года. Познакомится с парнем или девушкой. Берлин 015770917700 ***


22

Закон и люди

Гороскоп на октябрь 2017

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

ГОРОСКОП Овну гороскоп на октябрь 2017 года предлагает взять волю в кулак и начать действовать. Если в октябре 2017 года вы хотя бы день просидите без работы, то потом не жалейте об упущенных возможностях. В любви будет все – романтика, страсть и даже расставания. Но, если Овен прислушается к голосу сердца, то вряд ли наломает дров и совершит глобальные ошибки.

Тельцу в октябре 2017 года захочется больше отдыхать и общаться с друзьями, чем заниматься карьерой и самообразованием. Ну, если вы такие вещи себе можете позволить, то потом не жалуйтесь, что нет денег, любимый человек от вас ушел, и машину вы не купили. В октябре Тельцу нужно сесть на диету, особенно, если ваш вес уже превышает все дозволенные параметры.

Даже, если Близнецы в октябре 2017 года не будут выглядеть, как мачо или Анджелина Джоли, к ним все равно не пропадет интерес со стороны противоположного пола. Вы настолько обаятельные и притягательные, что даже коллеги

и шеф к вам благосклонны. Работы будет уйма, а энергии еще больше. В октябре Близнецам нужно выезжать на природу, а в выходные париться в бане. Тогда проблем со здоровье не будет, как обещает гороскоп.

У Рака в октябре 2017 года будет одна, но пламенная страсть – найти любимого человека и устроить свою личную жизнь. Если вы вернетесь к общению с бывшим возлюбленным, то вряд ли из этого что-то хорошее получится. В коллективе Рак будет настолько рьяно доказывать свои права, что многие с ним поссорятся. Чтобы сохранить в октябре здоровье, вам нужно меньше нервничать и совершать пробежки по утрам.

Льву в октябре 2017 года гороскоп советует быть менее эгоистичным, иначе его семейная лодка разобьется в один миг. С финансовым положением вам поможет разобраться человек сведущий в таких вопросах. Здоровье у Льва на зависть многим, но в октябре он может простудиться или свалиться с ангиной. Оптимизм и немного риска помогут вам добиться желаемого результата в карьерных делах.

Если Дева так и будет уединяться и сидеть за компьютером, то про личную жизнь может забыть. Встреча с любимым человеком может произойти случайно, но вы для этого должны хотя бы выйти на улицу в октябре 2017 года. Иммунитет у Девы заметно снизится, поэтому витамины, здоровый сон и море позитива ей просто необходимы. В конце октября вам предложат новую должность с достойным окладом. Естественно, не говорите «нет».

Гороскоп на октябрь 2017 года советует Весам обратить внимание на состояние здоровья. Если напомнили о себе хронические болезни, то срочно к врачу. Многие будут находиться в октябре 2017 году в жуткой депрессии. То ли это осень о себе дает знать, то ли

финансовые неурядицы. Главное, возьмите себя в руки и помните, что жизнь – полоса светлая. Полоса темная. Тем более, что с вами рядом любимый человек.

Скорпиону в октябре 2017 года захочется романтики, путешествия и чего-нибудь экстра неординарного. Если вы так и будете пребывать в мечтательном состоянии, то точно останетесь без работы и без финансов. Кстати, с деньгами будьте осторожнее, если вас уговаривают вложить их в выгодное предприятие. Здоровье у Скорпионов крепкое, а вот нервишки в октябре пошаливают.

Стрельцу в октябре 2017 года нужно больше думать о личной жизни, чем о достижении профессиональных целей. Особенно, если вы человек одинокий и никак не можете встретить свою вторую половинку. Для укрепления здоровья и иммунитета Стрельцу нужно посещать баню, пить витамины и закаливать организм. Финансов у вас в октябре будет ровно столько, чтобы купить самое необходимое.

Гороскоп на октябрь 2017 года советует Козерогу не пренебрегать советами и помощью близких людей. Не думайте, что вы все способны решить самостоятельно. С денежными вложениями будьте осторожны, а так с конкурентами и недоброжелателями. Для того, чтобы в октябре у Козерога не было неприятностей со здоровьем, ему нужно чаще ходить в спортзал и питаться по режиму.

Если Водолей в октябре 2017 года нацелится на успех и любовь, то можно не сомневаться в том, что они станут его верными спутниками. Главное, не ленитесь, вставайте пораньше и будьте ответственными за все, что делаете. Финансовое положение наладится, благодаря, новым проектам и премии. Водолею в октябре нужно чаще гулять на свежем воздухе и купить абонемент в бассейн.

Гороскоп на октябрь 2017 года рекомендует Рыбам действовать, работать и признаваться в своих чувствах. Если будете инертными и «без огонька», то вряд ли на вас кто-то обратит внимание. В октябре 2017 года у вас появится шанс, да не один, укрепить материальное положение. Занимать деньги и брать кредиты не нужно, помощь придет от влиятельных лиц и близких друзей. Рыбы в октябре могут подхватить простуду, если заранее не примут меры профилактики.

IMPRESSUM Herausgeber: Sandler’s Trade & Services, Inh. Oleg Sandler Adresse: Auguste-Viktoria-Allee 20 A, 13403 Berlin

Tel.: 030-23616841, 030-76238216 Fax: 030 - 318 04 235 Handy: 017 - 666 888 948 E-Mail: pravo@gmx.de Chefredakteur: Oleg Sandler Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции. Газета не несет ответственности за содержание рекламных материалов, объявлений и публикуемых статей и писем. Редакция не вступает в переписку с читателями. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. При подготовке некоторых материалов используются материалы Интернет-изданий. Газета выходит один раз в месяц тиражом 10.000-12.000 экземпляров и расп- ространяется бесплатно. Перепечатка материалов и рекламных блоков только с разрешения редакции.


Закон и люди

Частные объявления

№ 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841;030-76238216

ИЩУ РАБОТУ *** Ищу работу сиделкой с проживанием. Опыт 8 лет. Тел.: 015779194460 *** Ищу работу в Potsdam - 50 км. Повар с большим стажем ищет работу поваром или помощником повара Телефон: 015218733877 *** Украинка, 33 года, без вредных привычек, порядочная, ищет работу по дому либо по уходу за пожилыми. Интим не предлагать.Тел: +380967761628 (в т.ч. через "Viber"). *** Женщина из Грузии ищет работу по уходу за престарелыми и помощи по дому. Возможно с проживанием. Тел.: 0231/5191757, 0231/2414306, 0176/20680660. ***

ЕСТЬ РАБОТА Адвокатская канцлярия в центре Берлина предоставит место практики с последующим трудоустройством: юристам (GUS), референдарам, Rechtsanwaltsfachangestelten. Интересная работа в молодом и опытном коллективе c отличной перспективой. Телефон канцелярии: 030-31013310 или по емайлу: pravo@gmx.de. *** Предлагаю подработку в Берлине. Телефон: 017623611149 *** Ищу учительницу по вокалу для дочки, 10 лет. Berlin-Reinickendorf. Tel.: 015152 38 78 00

УСЛУГИ Присяжная переводчица

русский и немецкий языки Перевод документов с заверением; переводы; Тел.: 0176/27231373

ПРОДАМ ВИАГРУ 100 мг., по цене 35 Евро - 5 шт. Обращаться только по WhatsApp: 015229262309

Ausbildung на массажиста Учеба, практика и работа по месту жительства в Вашем регионе при финансовой помощи от ESF. Телефоны:

07531 - 693346 0179 - 8458716

23


Закон и люди № 10 (93) октябрь 2017

Размещение рекламы по тел.: 030-23616841; 030-76238216

Реклама

24

Profile for Oleg Sandler

Закон и Люди - Октябрь 2017  

Октябрьский выпуск газеты "Закон и Люди", в которой представлены публикации адвокатов и юристов Германии из адвокатской практики, комментари...

Закон и Люди - Октябрь 2017  

Октябрьский выпуск газеты "Закон и Люди", в которой представлены публикации адвокатов и юристов Германии из адвокатской практики, комментари...

Advertisement