Page 5

Закон и люди

Из адвокатской практики

№ 12 январь 2010

5

Размещение рекламы по тел.: 030-76238216

СЛУЧАЙ НА ДИСКОТЕКЕ

В предыдущем номере нашей газеты «Закон и люди» была опубликованы статья адвоката ЙоЭнгельманн ханнеса «Случай на дискотеке». Напомним её содержание: гражданину Б.К. предъявлялось обвинение в попытке совершения кражи, нанесении тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия, попытке нанесения тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия по небрежности и одновременно нанесении тяжких телесных повреждений с помощью опасного орудия по халатности».

(продолжение)

нил отлетевший осколок. Кто и когда бросал бутылку, она сказать не могла. Потерпевшего она видела только после того, как он вышел из туалета с умытым лицом. Крови на лице она также не видела. Таким образом, выстроенная потер-

Из уголовного кодекса Германии: § 242 «Кража», § 248а «Кража и присвоение вещей, имеющих небольшую ценность», § 223 «Телесное повреждение», § 229 «Телесное повреждение, нанесённое по небрежности» наказывается лишение свободы или денежным штрафом. Покушение также наказуемо. § 224 «Опасное телесное повреждение» наказывается только лишением свободы. Из материалов дела: «Потерпевший М.Т. обратился в полицию с заявлением, в котором указал, что на дискотеке (указана дата) во время танца, он увидел, что молодой человек (позже он узнал, что его зовут Борис К.) пытается вытащить из заднего кармана брюк танцевавшего парня портмоне. М.Т. окликнул воришку, чем, фактически, предотвратил попытку хищения. В ответ Б.К. бросил в М.Т. бутылкой, которая была у него в руке, и попал М.Т. в голову. Бутылка разбилась и нанесла М.Т. рану в области лба. Когда М.Т. направился к туалету, чтобы смыть кровь, Б.К. бросил ему в след вторую бутылку, которая в М.Т. не попала, но ударила другую девушку, поранив ей плечо». В состоявшемся первом судебном заседании целью адвоката было вызвать у суда и обвинения в ходе судебного разбирательства сомнения в правдивости показаний потерпевшего, а также в необходимости проведения дополнительного расследования, и она была достигнута. Суд усомнился в правдивости показаний потерпевшего, а именно: в наличии у обвиняемого второй бутылки, которой он попытался нанести тяжкие телесные повреждения обвиняемому и по халатности – второй потерпевшей. В результате суд снял с нашего клиента обвинения в попытке нанесения тяжких телесных повреждений опасным предметом по халатности и назначил вызвать в суд свидетелей, а потерпевшего обязал представить суду дополнительные доказательства. В ходе второго судебного заседания была допрошена вторая потерпевшая, которая не подтвердила показания Мурата – первого потерпевшего. Она не подтвердила выдвинутую Муратом версию попытки совершения кражи, так как сама ничего не видела. Также она не смогла подтвердить версию о том, что у Бориса в руках была вторая бутылка, так как она этого не видела. Она сказала, что плечо ей пора-

певшим и обвинением версия о попытке совершения кражи и нанесении обвиняемым телесных подтверждений умышленно, не нашла подтверждений. В своём выступлении в защиту обвиняемого адвокат указал на недостаточность в уголовном деле материалов, указывающих на совершение его подзащитным тех противоправных действий, которые подпадают под квалификацию параграфов уголовного кодекса Германии, инкриминируемых ему. Обвинение построено только на показаниях потерпевшего, который, желая привлечь к себе внимание и вызвать сочувствие со стороны суда и обвинения, вместе с тем, не представил суду доказательств совершённого против него преступления. Не доказана также версия попытки совершить кражу. Напротив, версия обвиняемого о том, что он бросил в потерпевшего бутылку (и только одну) после того, как потерпевший его ударил, т.е. защищаясь, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия подзащитного могут быть квалифицированы только по ст. 229 Уголовного кодекса Германии - телесное повреждение, нанесённое по небрежности. Законодательством адвокат наделен большими полномочиями, он имеет доступ к материалам следствия, имеет право привлекать свидетелей, следить за соблюдением законности всех следственных и процессуальных мероприятий. Задача адвоката в уголовном процессе состоит в защите интересов обвиняе-

мого (подозреваемого) в совершении преступления лица. В его обязанности входит предотвращение незаконных действий по отношению к его подзащитному, отстаивание его прав и недопущение ограничения свобод. Но не только это. Исход дела во многом зависит от умения адвоката убедить суд в неоспоримости приводимых им аргументов. В нашем деле адвокат убедил суд принять сторону защиты. Прокуратура также согласилась с приведёнными доводами о совершении Борисом преступления по небрежности. Это прозвучало в заключительном слове представителя обвинения и в заключительном слове адвоката. Суд, которому всегда принадлежит последнее слово, приговорил Бориса к уплате денежного штрафа за нанесение телесных повреждений по небрежности. Учитывая, что совершённое нашим клиентом деяние судом было квалифицированно как малозначительное, сведения о его проступке не были внесены в реестр уголовных дел. А это значит, что его биография осталась чиста.

Преступниками не рождаются. Преступниками становятся: кто-то по убеждению, кто-то волею обстоятельств. И будет ли человек всю оставшуюся жизнь носить это клеймо, во многом зависит от его правового защитника. Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Rechtsanwaltskanzlei Johannes Engelmann

Adresse: Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin Телефоны: 030-310 13 310; 030-310 16 755 Телефоны: 030-310 16 889; 030-310 19 625 Факс: 030-318 04 235 Телефон круглосуточной адвокатской службы: 09 005 103 255 (1,86 €/min) Емайл: ra-engelmann@gmx.de

Январь 2011  

Русскоязычная газета в Германии. Статьи адвокатов и юристов Германии. Юридические услуги в Германии. Регистрация фирм и компаний в Германии,...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you