Page 2

2

Закон и люди

Консультация адвоката

№ 2 (13) февраль 2011

Размещение рекламы по тел.: 030-76238216

жизни даже самых законопослушных граждан иногда слуВ чаются моменты, когда приходится

ПИСЬМО ИЗ ПОЛИЦИ

ное количество часов по благоустройству города); - посетить обучающий семинар по основам законодательства и пр. Выводы. Не секрет, что прокуратуры и суда завалены сейчас малозначительными, не представляющими особого интереса делами. А в разряд «преступников» нередко попадают или случайно оступившееся, или вовсе безвинные люди. Судьи и прокуроры заинтересованы в рассмотрении дел в сжатые сроки. Учитывая это, действует механизм, - Deal im Strafverfahren, когда защитник вправе поставить вопрос о необходимости применения «мягкой» меры наказания или же вообще о прекращении дела. Главное здесь – не упустить время!

или как закрыть уголовное дело?

иметь дело с полицией. Получивший «повестку» (Vorladung) с приглашением посетить полицию и дать показания в качестве обвиняемого должен четко не забывать два принципиальных момента, вытекающих из § 136 I StPO: 1. Подозреваемый вовсе не обязан являться в полицию и давать показания. «Страхи», что отказ от явки усугубит положение и «обидит» полицейских, совершенно неуместны. Куда опаснее другое развитие событий, когда явившийся в полицию даёт необдуманные показания. Всё сказанное им вносится в протокол и имеет самые негативные последствия на более поздней стадии уголовного процесса. На моей практике много случаев, когда подобная поспешная «самодеятельность» является губительной. 2. Подозреваемый уже на этой стадии вправе воспользоваться услугами адвоката. Защитник извещает полицию, что он представляет интересы подозреваемого, и что тот не явится в полицию. С этого момента подозреваемый больше не будет получать из полиции ни писем, ни телефонных звонков. Всю работу аконодательство и административная практика представляют достаточно возможностей, чтобы иностранный супруг, вопреки требованиям чиновников ведомства по делам иностранцев, не выезжал на родину с целью воссоединения с немецким супругом, а получил вид на жительство здесь, в Германии. Сразу скажем, что осуществить это совсем непросто. Рекомендуем с изрядной долей скептицизма относиться к уверениям брачных агентств, практически гарантирующих вид на жительство сразу же после возвращения из Дании. Самостоятельные и неподготовленные визиты заканчиваются обычно для молодоженов полным разочарованием: чиновники обвиняют в нарушении визового режима, зачастую грозят принудительным выдворением, всякими карами для приглашающей стороны и даже возбуждением уголовного дела. Кстати, §96 AufenthG, предусматривает наказание за помощь в нелегальной иммиграции в виде лишения свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом, а в тяжелых случаях от шести месяцев до десяти лет.

З

будет вести исключительно адвокат. Следует также немедленный запрос актов (материалов дела). Кстати, очень важный момент: из полученных материалов видно, какими доказательствами располагает следствие. Это даёт возможность определить стратегию предстоящей защиты и выяснить, имеются ли основания для прекращения дела на стадии предварительного расследования. Это – самый желательный для подозреваемого исход, так как в отношении него не проводится судебного разбирательства, и он не несет уголовной ответственности. Закон предусматривает такие возможности. Вот они: 1. Согласно § 170 II StPO в связи с недостаточностью улик. Защита ходатайствует перед прокуратурой о «закрытии» дела в связи с тем, что добытых следствием доказательств недостаточно, чтобы осудить невиновного. Если прокурор соглашается с предоставленными доводами, то производство по делу прекращается. Ведь прокурору не хочется, чтобы направленное им в суд дело «лопнуло» там как мыльный пу-

зырь. 2. Согласно § 153 I StPO, если речь идет об уголовном проступке (Vergehen).Т.е. о таком деянии, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы до 1 года (к примеру, кража малоценного по стоимости товара). Если будет доказано, что вина правонарушителя и величина ущерба незначительны, обвиняемый не привлекался к ответственности ранее, отсутствует публичный интерес для преследования виновного. 3. В соответствии с § 153 a I StPO. Это основание близко к рассмотренному нами выше. Различие состоит в том, что, согласившись с просьбой защиты закрыть дело, прокурор может наложить на обвиняемого выполнение определенных обязанностей (как бы в искупление своей вины). А именно: - уплатить денежную сумму на гуманитарные цели (к примеру, детскому дому). Её размер определяется исходя из величины доходов виновного лица. - выполнить общеполезные обязательства (например, отработать определен-

Датский брак:

Михаил Аркадьевич Амирагов адвокат Член рабочей группы по правам иностранцев и политических беженцев Федерального Союза адвокатов; Neue Kraeme 27, 60311 Frankfurt am Main; Tелефон: 069 - 209 778 40 Факс: 069 - 209 778 41 Горячая линия: 0176 - 759 198 30 Емайл: zark@online.de

чала к делу был бы привлечен адвокат? Однозначный ответ (а тем более, гарантию) дать трудно (кстати, оберегайтесь дающих «стопроцентные гарантии», обычно это не серьёзные люди). Но шансы были бы гораздо выше. Обращение в суд - мера вынужденная, и её применять надо тогда, когда на административной стадии использованы все аргументы.

как остаться, если вам здесь не рады!

Датский брак как панацея Напомним, что преимуществом датских браков является не только простота их заключения (минимум требований к перечню необходимых документов), но и в том, что после бракосочетания у иностранца появляется право претендовать на получение вида на жительство, не покидая Германии. Это право обосновывает, кроме прочего, §39 Nr.3 AufenthV. Но проблема состоит в том, что законодатель не достаточно четко сформулировал эту норму. Что даёт сторонам возможность для толкований сомнений в свою пользу: чиновники при этом как водится занимают жесткую позицию и требуют покинуть Германию и обращаться в посольство. Они утверждают, что:

1. заключившие брак в Дании в обоснование своих требований не могут ссылаться на эту норму, потому что право на получение вида на жительство возникло не в Германии, а по месту заключения брака – в Дании («причем здесь Германия? Езжайте и живите в Дании»). 2. предпосылки для вида на жительства иностранец должен выполнить до момента истечения срока своей визы (речь, главным образом, идет о необходимости предъявления Zertifikat „Start Deutsch 1“ des Goethe Instituts). Представитель же иностранца (адвокат) настаивает на праве иностранного супруга остаться и решить формальности не выезжая на родину. А если иностранный супруг недостаточно знает язык, то имеет право обучаться здесь, в одной из языковых школ, с последующей сдачей теста и получением Zertifikat (хотя иногда достаточно простой беседы в ведомстве, чтобы доказать наличие знаний в требуемом объеме). При этом, повторимся, «противники» ссылаются на один и тот же упомянутый параграф §39 Nr.3 AufenthV. Кто же прав? В качестве арбитра выступает суд. «Мировая» устроила всех Герои нашей статьи тоже «наступили на те же грабли»: по совету знакомых решили действовать самостоятельно, а обратились ко мне только тогда, когда чиновники поставили перед супругой вопрос о добровольном выезде, что не входило в планы супругов. Выбор средств для дальнейшей борьбы был невелик: надеяться можно было только на суд. Я подал заявление в суд на предмет обжалования административного решения (Klage), а также Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, чтобы

предоставить судебную защиту от принудительного выдворения. Работая над делом, учитывал и судебную практику. К примеру, суды Nordrhein-Westfalen по нескольким моим делам согласились с тем, что §39 Nr.3 AufenthV не требует от иностранного супруга выезжать после датского брака. Интересна позиция судов Baden-Wuerttemberg: сам факт заключения брака не является определяющим. Главное, чтобы молодожены, вернувшись из Дании, подтвердили семейную общность. Срок же для предъявления Zertifikat о знании языка можно растянуть вплоть до подачи обоснования (Beschwerdebegruendung) во вторую судебную инстанцию, в результате чего, «нерадивые» ученики получают дополнительное время для изучения языка. Даже не особенно приветствующие датские браки суды Bayern по последнему вопросу занимают частично аналогичную позицию. В нашем случае Verwaltungsgericht Duesseldorf, согласившись в принципе с нашими требованиями, предложил мировое соглашение: в течение полугода иностранка изучает немецкий язык, а, подтвердив знания и предъявив Zertifikat, получает вид на жительство. Чиновники ведомства по делам иностранцев вынуждены были согласиться с предложением. Нам оно тоже показалось вполне приемлемым. В течение столь продолжительного периода времени овладеть основами языка в требуемом объеме представляется вполне реальным. Тем более, если процесс обучения будет проходить на немецкой земле, «под крылышком» у супруга. Возникает вопрос: можно было бы подобного соглашения добиться сразу, без обращения в суд, если бы с самого на-

Михаил Аркадьевич Амирагов адвокат Член рабочей группы по правам иностранцев и политических беженцев Федерального Союза адвокатов; Neue Kraeme 27, 60311 Frankfurt am Main; Tелефон: 069 - 209 778 40 Факс: 069 - 209 778 41 Горячая линия: 0176 - 759 198 30 Емайл: zark@online.de

Февраль 2011  

Русскоязычная газета в Германии. Статьи адвокатов и юристов Германии. Юридические услуги в Германии. Регистрация фирм и компаний в Германии,...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you