Issuu on Google+

Ojociudadano

Año I Nº 2 – Arequipa-Perú IV semana Septiembre 2010 Telf. 958422726 e-mail: ojociudadanosigloxxi@gmail.com htt://ojociudadanoaqp.blogspot.com

Editorial. Las semanas pasadas e incluso estas hemos sido testigos de una serie de adjetivos lanzados, desde diversos medios y personajes, cont ra la candidata a Lima por Fuerza Social (FS) , Susana Villaran. Como se ha podido notar es un claro ejemplo de “guerra sucia”, de Macartismo, intolerancia y falta de ideas para poder rebatir las propuestas , pero sobre todo el alza en las encuestas de Villaran que hoy ocupa el primer lugar . En una anterior edición La revista Domingo de La Republica señalaba que “ estamos en una campaña del miedo y que desde el 2002 no se vivía una campaña tan expectante y disputada como la de ahora. Hay mucho de confrontación ideológica en esta pelea, pero también una guerra de calificativos que augura un final en el que las propuestas y el juego limpio quedan de lado”. El ex ministro Toledista y Belaundista, Pedro P ablo Kuchinski, Lobbista de profesión, también ha intervenido manifestando que “la comunidad internacional esta muy preocupada por la subida en las encuestas de Villaran” y lo que es peor es que esta a firmando que los capitales se irán despavoridos de ser elegida alcaldesa Susana Villarán. Nada mas falso, como ya lo han hecho saber especialista de renombre. También, a lgunos medios capitalinos, entre radial,

escrita y televisiva, toman partido según sus conveniencias. Seguramente sus intereses comerciales están en juego, en riesgo . Decía el analista político Fernando Tuesta, esto no es nuevo en las campañas peruanas. “Muchos medios escritos en épocas electorales tienden a acentuar su sentido propagandís tico para apoyar a un candidato”. En ese sentido, señala que los medios impresos de la década de los noventa, “propagandísticos, devaluados y panfletarios”, han dejado su huella. Y en estas circunstancias, ese estilo se repite. En Alto Selva Alegre, se ha realizado con éxito este domingo 19 el I Encuentro y Debate entre los candidatos a la Alcaldía y suscripción de los “Compromisos con Alto Selva Alegre” . Algunos candidatos no asistieron a pesar de haberlos invitado con la debida anticipación. Seguramente por no querer suscribir dichos compromisos o no tener los argumentos del caso. En el caso del Alcalde re -releccionista aprista Antonio Gamero Márquez se escudo en un pretexto infantil, sosteniendo que ese día, domingo 19, tendría un encuentro en el diario l a República, que como sabemos es totalmente falso, ya que una semana antes se realizó dicho encuentro. El domingo 19 fue el debate entre los candidatos a la alcaldía provincial de Arequipa. ¿Se confió Gamero?, seguramente pensó que podía engañarnos como a muchos incautos que lo siguen por un sueldo o dadivas, o es que tiene vergüenza de no dar la cara por sus promesas incumplidas y metas no logradas, o por los altos índices de corrupción que hay en su gestión municipal. Puede ser también por haber administr ado más de 109 millones y no rendir cuentas.

1


MINISTRO Y FUNCIONARIOS DEL SECTOR EDUCACION SERAN EVALUADOS. Y AHORA ¿QUIEN PODRA SALVARLO AL MINISTRO CHANG? El grupo parlamentario nacionalista presento el proyecto de ley Nº 04281/2010 -CR, denominada “LEY QUE CREA LA OBLIGATORIEDAD DE LA EVALUACIÓN ANUAL DE LOS REPRESENTANTES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ASÍ COMO DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS DEL SECTOR”. En la exposición de motivos señala que “la calidad educativa brindada no sea evaluada únicamente desde las aulas, sino también desde los entes públicos donde se realiza la planificación de la misma ”. Que si bien en el Perú es evidente la necesidad de un sistema de evaluación riguroso sobre la calidad educativa y la plana docente; “debería considerarse también a los funcionarios públicos por ser ellos los responsables de la formulación de las políticas de gestión educativa”. “Es necesario evaluar a los evaluadores , solo así se garantiza que los niveles que proyecta el Plan Educativo Nacional sean alcanzados” precisa. En el articulo primero , del objeto de la ley del mencionado proyecto , precisa de “la obligatoriedad de la evaluación anual de los funcionarios del sector de educación a nivel nacional y regional , siendo estos: Los Ministros, Vice Ministros y funciona rios comprendidos en el organigrama estructural del MINEDU; los Directores Regionales de Educación y los Directores de las Unidades de Gestión Educativa Local”. Los que no obtengan nota probatoria mínima de catorce (14), serán “removidos inmediatamente de sus cargos”. En el articulo cuarto señala que la responsabilidad de la evaluación, ejecución y seguimiento estará a cargo de una comisión la misma que estará integrada por: Un (1) representante de las Universidades publicas d el Perú, quien la Presidirá; Un (1) representante del SUTEP; y, Un (1) representante del Ministerio de Educación. De aprobarse el presente proyecto de Ley, los actuales funcionarios, como el Ministro José A. Chang, sus Viceministros y altos funcionarios estarían siendo evaluados “en un plazo no mayor de 30 días calendarios desde la publicación del Reglamento ”. Como diría un personaje televisivo ¿y ahora quien podrá salvarlos ?

EXITOSO DEBATE ELECTORAL EN ALTO SELVA ALEGRE. CANDIDATO RE-RELECCIONISTA ANTONIO GAMERO MARQUEZ SE CORRIO . El domingo 19 del presente mes será recordado por toda la ciudadanía altoselvalegrina ya que por primera vez se realizó el ENCUENTRO Y DEBATE DE CANDIDATOS A LA ALCALDIA DE ASA2010. Así mismo fue oportunidad para que los asistentes puedan formular sus pr eguntas a los candidatos asistentes.

2


El presente encuentro y debate fue organizado por le SUTE ASA y FREDEINASA. Se contó con el apoyo del SUTE Provincial y Regional. Si bien se invitó a todos los candidatos, asistieron cuatro, siendo ellos los siguientes: Jaime Salgado Apaza (Partido Popular Cristiano), Omar Candia Aguilar (Arequipa Renace), Dante Callo Cuno (Juntos por el Sur) y, Sabino Mamani Escobedo (Frente de Movilización social). Al finalizar se suscribió dos documentos: uno preparado por el SUTEP y FREDEINASA.

otro por el

El documento elabora do por el SUTEP trató sobre el compromiso de invertir en la educación del distrito, capacitación docente y de No municipalizar la educación . El documento elaborado por el FREDEINASA abarcó las cuatro dimensiones de desarrollo (SOCIAL, TERRITORIALAMBIENTAL, ECONOMICA E INSTITUCIONAL), donde se consignó la ejecución, minimamente, de diversos programas, actividades y proyectos prioritarios para el desarrollo distrital. Los asistentes, que fueron cientos, salieron muy satisfechos ya que tuvieron la oportunidad de escuchar en vivo y sin intermediarios a los candidatos, del mismo modo sentenciaron que los candidatos que no concurrieron demostraron que no cumplirán lo que vienen manifestando. Uno de los puntos vitales es la lucha contra la corrupción y la convocatoria semestral de audiencias de RENDICION DE CUENTAS. Se presumía la ausencia de Antonio Gamero ya que durante sus ocho años de alcalde NO ha rendido cuentas al pueblo altoselvalegrino. Seguramente también tuv o temor de que le pregunten por que no ha realizado obras de impacto en el distr ito a pesar de haber manejado más de 109 millones o porque no ha dotado de agua y desagüe a los pueblos tal como fue su promesa en el 2006. Así mismo no olvidemos que Gamero Má rquez es quien quiere Municipalizar la educación en el distrito, del mismo modo es el responsable de que en ASA no haya el Instituto Superior Tecnológico a pesar que en los diversos Presupuestos Participativos se priorizó reiteradamente y se asigno Un mill ón de soles.¿Que hizo Gamero Márquez con el millón?¿dónde lo utilizo?. Los ciudadanos asistentes y los candidatos se tomaron de la mano y de pie como una sola voz dijeron ¡¡No a la corrupción ni a la re -reelección en alto selva alegre!! Para mayor información viste el siguiente enlace: http://ojociudadanoaqp.blogspot.com/

3


Vemos a los candidatos: Sabino Mamani E., Dante Callo C., Jaime Salgado A. y Omar Candia A. leyendo y suscribiendo documento de No municipalización de la educación en ASA, entre otros puntos.

Candidatos ASA tomados de la mano por la educación, no municipalización, la niñez, servicios básicos, etc., lucha anticorrupción y no re -reelección en Alto Selva Alegre.

4


EN ALTO SELVA ALEGRE LA EDUCACION Y SALUD NO IMPORTAN A ALCALDE RE-RELECCIONISTA APRISTA ANTONIO GAMERO. SOLO EN EL 2010 GAMERO MARQUEZ MANEJO MAS DE 34 MILLONES. Para el alcalde re-releccionista aprista Antonio Gamero M. la educación y salud es lo último, como dicen los jóvenes, es la rueda del coche. Esta gestión aprista ha administrado mas 109 millones en esta ultima gestión. ¿Por qué no ha invertido en educación y salud? ¿Es que no hay necesidades ni requerimientos? ¿No ha sido priorizado en los diver sos procesos del presupuesto participativo?. Son algunas de las interrogantes que se formulan los padres de familia y ciudadanía en general del distrito al tener conocimiento de la gran cantidad de millones que ha pasado por sus manos y no ha hecho casi nada por la niñez y juventud.

Consulta Amigable Consulta de Ejecución del Gasto Fecha de la Consulta: 21-septiembre-2010 Año de Ejecución: 2010 Incluye: Actividades y Proyectos TOTAL Nivel de Gobierno M : GOBIERNOS LOCALES

81,857,278,697 101,927,198,980 59,123,438,370 56,795,490,885 55,337,662,619

 55.7

9,896,879,038 19,380,675,069 11,463,787,620 10,905,133,216 10,599,984,925

 56.3

Departamento 04: AREQUIPA

441,637,392

1,150,163,324

606,457,027

574,197,454

549,543,438

 49.9

Provincia 01: AREQUIPA

297,247,130

824,805,761

411,007,632

390,414,085

368,013,205

 47.3

14,182,221

34,235,098

21,407,668

15,025,994

 44.5

M UN IC IP A LID A D D IST R IT A L D E A LT O SELVA A LEGR E

PIA

PIM

Compromiso 

15,229,722 Ejecución Devengado 

3,950,557

6,507,954

3,234,725

3,125,773

3,069,729

  48.0

759,958

894,185

452,665

452,375

438,757

  50.6

55,000

62,952

12,579

12,579

12,579

  20.0

15: TRANSPORTE

3,033,586

4,027,627

2,129,116

2,017,942

1,999,594

  50.1

17: MEDIO AMBIENTE

2,726,788

6,360,160

3,848,955

2,632,144

2,609,627

  41.4

18: SANEAMIENTO

0

6,154,700

2,811,189

2,810,368

2,807,498

  45.7

19: VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO

0

1,394,738

1,370,235

1,363,585

1,339,548

  97.8

20: SALUD

0

18,000

18,000

18,000

0

  100.0

809,456

6,207,099

6,020,333

1,387,100

1,385,529

  22.3

Función 03: PLANEAMIENTO, GESTION Y RESERVA DE CONTINGENCIA

05: ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD 08: COMERCIO

21: CULTURA Y DEPORTE 22: EDUCACION

Girado 

Avance % 

1,000,000

732,845

141,952

74,147

74,147

  10.1

23: PROTECCION SOCIAL

854,602

882,564

553,382

521,172

474,449

  59.1

25: DEUDA PUBLICA

992,274

992,274

814,535

814,535

814,535

  82.1

Como podemos apreciar el Presupuesto Institucional Modificado (PIM) es de 34 millones 235 mil 098 soles de los cuales solo se ha gastado o ejecutado 15 millones haciendo un avance del 44.5% Veamos la Función SALUD para el 2010.La gestión aprista no había considerado NADA , sí cero soles, luego se asigna 18 mil soles. ¿Que se puede hacer con 18 mil soles para todo un distrito de 75 mil habitantes ? Si dividimos ambas cifras nos da ¡¡ 0.24 céntimos!! En el sector de Villa Confraternidad Zn. “A” se priorizó construir la tan esperada Posta Medica. La Red de Salud Arequipa - Caylloma, ante las gestiones realizadas por el FREDEIN ASA, emitió la opinión favorable de dicha creación . Estamos a escasos meses de final izar el año y la Municipalidad de ASA no ejecuta dicho proyecto, siendo los únicos perjudicados los niños y niñas del lugar y la comunidad entera.

5


Ahora veamos sobre EDUCACION. Se asignó Un millón y Gamero Márquez lo bajó arbitrariamente a 732 mil 845. De esta cifra solo se ha invertido 74 mil 147 soles, es decir, el 10.1% Si Gamero Márquez este año tiene más de 34 millones y asigna a educación 732,845 ¿Cuanto representa porcentuálmente?, pues aunque usted no lo crea es el 2.14% y como muestra de su incompetencia e incapacidad de gasto vemos que a la fecha ha “gastado”, si vemos que la educación para el alcalde aprista es un gasto y no una inversión, solo 74,147 nuevos soles, es decir, el 10.1% En el Presupuesto Participativo 2010, los proyectos que la muni cipalidad ha asignado son:

Consulta Amigable Consulta de Ejecución del Gasto Fecha de la Consulta: 21-septiembre-2010 Año de Ejecución: 2010 Incluye: Actividades y Proyectos TOTAL Nivel de Gobierno M: GOBIERNOSLOCALES

81,857,278,697 101,927,198,980 59,123,438,370 56,795,490,885 55,337,662,619

 55.7

9,896,879,038 19,380,675,069 11,463,787,620 10,905,133,216 10,599,984,925

 56.3

Departamento 04: AREQUIPA

441,637,392

1,150,163,324

606,457,027

574,197,454

549,543,438

 49.9

Provincia 01: AREQUIPA

297,247,130

824,805,761

411,007,632

390,414,085

368,013,205

 47.3

14,182,221

34,235,098

21,407,668

15,229,722

15,025,994

 44.5

1,000,000

732,845

141,952

74,147 Ejecución Compromiso  Devengado 

74,147

 10.1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEALTOSELVA ALEGRE Función 22: EDUCACION

Actividad/Proyecto

PIA

PIM

Girado 

Avance % 

CONSTRUCCION EDUCATIVOS CONSTRUCCION DE DE CENTROS AULAS PARA LABORATORIOS EN LA I.E. SANTA AMPLIACION DE Y LACOMPUTO INFRAESTRUCTURA DE LA I.E.

1,000,000

262,000

0

0

0

  0.0

0

30,000

15,867

14,528

14,528

  48.4

SAN MARTIN DE PORRES, URB. GRAFICOS, ACONDICIONAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA, MZ. DE N - LOTE 11, AUIS RAFAEL CONSTRUCCION AMBIENTE PARA BIBLIOTECA

0

59,493

48,619

47,119

47,119

  79.2

0

2,500

2,500

0

0

  0.0

YINSTALACION SALA DE COMPUTO E INSTALACION DE EL MALLA DE MALLAS RASCHELL EN C.E.B.E. AUVERGNE PERUDE FRANCIA, I.E. SANTA CONSTRUCCION DE MURO CONTENCION,

0

159,336

5,450

0

0

  0.0

0

59,516

59,516

2,500

2,500

  4.2

LOSA DEPORTIVA Y GRADERIAS EN LA I. E.

0

160,000

10,000

10,000

10,000

  6.3

Como se puede apreciar algunos proyectos ni han empezado, otros su avance es mínimo. A estos proyectos se suma la implementación de salas de audiovisuales en el colegio Beethoven que fue priorizado para este año 2010, sin embargo la municipalidad no lo ha considerado. El alcalde Gamero se comprometió ejecutar en el mes de marzo y a la fecha, nada. Lo mismo ocurre con la I.E Nº 40003 que desde el año 2008 est a pendiente de ejecución su proyecto de mejoramiento de su infraestructura educativa y a la fecha, también, nada. De otro lado todos los años los agentes ante el presupuesto participativo de alto selva alegre priorizan la creación del Instituto Superior Tecnológico (IST) pero la gestión aprista lo deja de lado.¿no quiere el APRA que los jóvenes estudien y se superen?,¿está muy feliz que los jóvenes tengan que estudiar lejos del distrito? ¿Que gasten en pasajes cuando muy bien podrían ahorrarse ya que estudiarían cerca de sus domicilios ?. Esperemos que estas próximas elecciones la ciudadanía reflexione y emita un voto conciente y haya el cambio que todos esperamos, por que, como se escucha por todo el distrito de ASA la re-reelección sí es sinónimo de corrupción.

6


ojociudadano