Issuu on Google+

El SME y el

ro Reconocimiento que va más alia del 14 de julio y se extiende por todo el tiempo que dure el juicio de ampa ro y la demanda del SME Asimismo por votación de

patrón sustituto

seis a cuatro los ministros reconocieron que los traba jadores afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas

José Antonio Almazán González

Ladesesperaciónhainvadidoal gorjeante

titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social STPS y actuando como lo que siem pre ha sido un empleado de la oligarquía patronal se anticipa a la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje JFCA y declara improcedente el reclamo del Sindicato Mexicano de Electricistas SME a la Comisión Federal de Electrici

dad CFE en su carácter de patrón sustituto Su nervio so trino es más notable cuando se apresura a anunciar que a partir del 15 de julio habrá un nuevo periodo de liquidación con un generoso bono cuyo origen pre supuestal apunta a peculado y convoca a los trabajado res electricistas a cobrarlo pues según él no habrá sus titución patronal La opinión pública se pregunta si como dice Javier Lozano el reclamo de patrón sustituto es impro cedente ¿por qué ofrece tan generosas liquidaciones cuando bien le podría ahorrar ese dinero al erario públi co Las razones de su inquietud son evidentes pues a nueve meses del golpe fascista en contra del SME todo apunta al fracaso de la estrategia de Felipe Calderón de exterminar al gremio y su contrato colectivo de trabajo y alguien tendrá que pagar los costos de su entreguista desempeño Particularmente destacan dos hechos que comienzan a ser del dominio público el reconocimien

to del interés y la personalidad jurídica del SME en lo colectivo e individual y por otro lado el conocimiento de dos documentos que Calderón reservó ocultó a la opinión pública probatorios que desde los primeros

sí están legitimados para promover el presente juicio de amparo Igualmente la SCJN desechó por una mayo ría de siete votos la solicitud de la JFCA para negarles el interés jurídico a los trabajadores individualmente considerados

De la misma manera por una mayoría de siete votos la SCJN rechazó la decisión de la juez de dis trito de negarle interés jurídico a 6 mil 835 trabajado res electricistas y se desechó también por unanimi dad su argumento de subordinar los derechos indivi duales a los colectivos

Después la SCJN se extravió conscientemente para evadir el fondo de la inconstitucibnalidad del decreto de

extinción pero casi al final de su sesión plenaria reco noció la extraordinaria importancia en términos de las reivindicaciones del sindicato

del

tema de la sustitu

ción patronal o del patrón sustituto acordando por una nimidad 1 que este tema no forma parte de la presen te litis constitucional y 2 dada la importancia de este argumento convendría eliminar los que nosotros pudié ramos tener en el proyecto sobre el patrón sustituto para que sea la JFCA la que se pronuncie sobre este tema y

ya sobre esos pronunciamientos pues se ejerzan los medios de defensa que cada quien estime pertinentes B Alas00 10del domingo 11 de octubre la subse cretaría

de

Electricidad

envió

el

oficio

número

300 250 2009 al director general de la CFE comunicán

dole que conforme a lo señalado en los artículos dos y tres del decreto de extinción y para asegurar la adecuada

prestación del servicio público de energía eléctrica en el área de LFC le ha solicitado al Servicio de Administra

ción y Enajenación de Bienes SAE que ponga inme diatamente a disposición de la CFE los siguientes bienes minutos del 11 de octubre de 2009 la CFE ha venido del organismo que se extingue así como los derechos actuando como patrón sustituto en la región atendida accesorios y asociados a dichos bienes Minutos des pués alas 00 25 se firmó un convenio cotejado por la por Luz y Fuerza del Centro LFC A La aberrante decisión de validar la extinción de notaría 103 entre el SAE en su carácter de liquidador LFC quedará inserta en las páginas negras de la historia de LFC y la CFE y pone a disposición de esta última nacional justo en el centenario de la Independencia y el los bienes de LFC a fin de garantizar la continuidad bicéntenario de la Revolución como una prueba irrefu del servicio público de energía eléctrica y la integri table del sometimiento de la Suprema Corte de Justicia dad del sistema eléctrico nacional Estos elementos son los que han puesto nervioso al de la Nación SCJN a los intereses privatizadores del patrimonio nacional Sin embargó la hiena de resisten tuitero de la STPS y por eso pisoteando la autonomía de

cia del SME y la digna y heroica huelga de hambre en la JFCA en el caso que la tenga pues no lo ha desmen tido Lozano declara que es improcedente la demanda el Zócalo de la ciudad de México obligó a la SCJN a de 29 mil 889 trabajadores que reclaman la figura de reconocer al SME una condición que Calderón y Loza patrón sustituto a las que hay que sumar cerca de 13 mil no buscaron arrebatarle desde el 5 de octubre cuando le presentadas por trabajadores liquidados voluntaria negaron la toma de nota a la mitad de la dirección del mente La aplicación de la figura de patrón sustituto es SME encabezada por su secretario general Martín irrefutable tal como lo reconoce el artículo 41 de la Ley Esparza Flores Federal del Trabajo y el 290 de la Ley del IMSS Las Ocultado deliberadamente por la campaña mediáti declaraciones de Lozano acerca de que la representa

ca que destacó la extinción de LFC la SCJN resolvió ción del SME concluye el 14 de julio no son más que que existe unanimidad de votos en el sentido de que el patadas de ahogado reveladoras de la intromisión del secretario de Trabajo del SME sí tiene legitimación para gobierno en la vida interna del SME No te liquides ¿La

¦

162.

promover en nombre de éste el presente juicio de ampa

lucha sigue

2010.07.17


EL SME Y EL PATRON SUSTITUTO