Issuu on Google+

街工報

NWSC NEWS

地址:葵涌葵芳村葵仁樓地下七號 電話:2410-0360 網址:http://www.nwsc.org.hk 電郵:kwaifong@nwsc.org.hk

公屋租金機制 零三年。7 月 1 日   

有加無減

專題:政治 七一 七月號 2012年5月號

如果統計處的資料是對的話,那房署的調查結果真的很 奇怪,根本就不會有16.4﹪的人工加幅。唯一比較合 理的可能性是公屋住戶大多是收入比較低的一群,他們 都受惠於最低工資而令收入增加。如果真是這樣就可怕 了,最低工資規定最少每兩年檢討一次,這樣基層打工 仔女都隨著受惠,這樣基本上每次租金調整都只會有加 無減。

七一行

高官僭建誰問罪 平民燒死劏房中 文:Simon 房署加租一成,按房署的說法,其實是加少了,加的應該是 豪宅地鐵沿線蓋 16.4﹪。房署今次是第二次引用「可加可減」,對上一次是 這麼「搵笨」的機制也有人贊成嗎?答案是有的,當日 天遠圍城草不財 2010年,當時的加幅是4.68%。今次比起上次的加幅更加嚇 立法會表決這項機制是否實行時,不僅有功能組別的議 事隔九年 ...... 人,足足是上次的一倍以上,按計算更是上次的3倍以上! 員贊成,竟然有民選的議員也投票贊成,請見下圖︰

五十萬人上街

「可加可減,有加無減」這句話的確沒有誇大,只要你明白 計算方法,就會發現基本上沒有減租的可能性。租金的可加 可減機制的計算方法是︰ 房署每個月會抽樣調查2000戶的收入,然後會以2年內的調查 結果(即24000戶的收入),再剔除富戶與綜援戶,然後與2 年前的調查結果作對比,如果收入增加了,就會加租;收入 減少了的話就會減租。 以下是統計處在2010年和2011年收入的按年變化︰ 名義工資(收 入)

實質工資(扣減 通賬影响後的購 買力)

通賬

2010年12月

3.3

0

2.1

2011年12月

9.4

3.9

5.1

愁困不如上街行 橫額高舉是等閒 不爭權力脫貧難 橫眉抗擊官商蠻 阿嘉花

一位六十多歲仍堅持上街的婆婆這 樣說 ......

五、 六 十 年 代, 大 陸 鬧 飢 荒, 我 正 讀 高 中。 校 黨 委 書記說是「天災欠收 」,加上蘇聯「逼債」。「國 家 有 難, 匹 夫 有 責 」。 於 是, 把 原 本 就 不 夠 吃 的 每 月 28 斤 口 糧 減 至 23 斤。 正 值 發 育 青 春 期 的 我 們, 連 飯 都 吃 不 飽。 常 上 到 第 二 堂, 肚 子 咕 咕 叫。 還 有 三、 兩 堂 課, 有 的 學 生 逃 回 家, 沒 逃 的 餓 得 全 身 乏 力,只好伏在桌面上,根本沒精神。

有 件 辛 酸 又 難 忘 之 事。 結 婚 那 年, 因 布 票 不 夠 做 套 新裳,向人借套新的穿 。請人喝喜酒要收回四兩米 票, 當 時 普 遍 如 此。 更 慘 的 是 生 了 兒 子 沒 奶 水, 只 能 用 米 湯 加 點 糖 餵 食。 兒 子 骨 瘦 如 柴, 到 三 歲 才 學 走 路。 但 由 於 嚴 重 缺 乏 營 養, 嚴 重 缺 鈣, 一 跌 倒 斷 手骨腳骨。既可憐,又可怕,今想起來感到痛心。

「 文 革 」 十 年, 內 鬥 瘋 狂, 社 會 撕 裂, 兄 弟 成 仇, 夫 妻 反 目。 多 少 人 家 破 人 亡, 多 少 人 被 害 而 英 年 早 逝。 我 們 老 師 被 揪, 被 斗, 學 校 癱 瘓。 無 休 止 的 鬥 爭, 搞 得 人 心 惶 惶, 每 天 提 心 吊 膽 度 日。 這 國 家 太 讓人失望也太可怕了,很多人千方百計往海外逃。

圖: 梁錦威

二 十 一 年 前, 我 不 惜 辭 別 三 十 年 的 教 書 生 涯, 移 居 香港。

說明現時立法會為 甚麼經常不能通過 為民生著想的議案

初到香港,一切都感到新奇。

香 港 街 道 乾 淨, 街 市 攤 位 整 齊, 物 質 豐 富, 生 意 人 老 實 不 呃 秤, 人 們 不 隨 地 吐 痰, 廁 所 很 衛 生。 社 會 安定,一片繁榮景象。我從心裡喜歡上香港。

那時住在山上木屋,四周是芭蕉樹和雜草。令我感 驚 喜 的 是 : 這 地 方 沒 蚊 蟲, 不 用 掛 蚊 帳 睡 覺。 空 氣

立法會為何通過(圖解)

六八九人圈特首 萬億儲備空濟民 輪候公屋十七萬 樓盤炒賣別人家

如果公屋居民的生活改善了,按負擔能力加租無可厚 非。只是現在所謂的「可加可減」機制根本漠視了住戶 的承擔能力,有加無減。


七月號 新鮮,又清靜。一到村口有大巴,交通方便,水電又免費。從心底裡感到香港政府好。 山上常有社工探訪,關注居民生活、安全,更擔心雨季山泥沖毀木屋。他們常組織村民上訪,遊行示威,爭 取早日上政府樓。要是在大陸,定會被抓、被關押。可在香港卻安然無事。政府也很關心村民,不久後還批 我們上樓。這件事讓我深深地感到香港民主、自由、人權的可愛、可貴。從心底裡愛上香港。 由於話語不通,第一份工是洗碗。雖辛苦,但人工近五千元。比起大陸,教了三十年書,人工二百元不到, 真天地之差。 令我最震撼的一件事是打第二份工時,當時在「烤雞大王」無意中聽到同工說甚麼共產黨是「土匪」。當時 很驚訝,我極力辯護說好。一旁的經理說:「共產黨有什麼好?自己人打自己人呀!」我迷惑不解。回家跟 鄰居談起此事,她是印尼華僑,即刻放錄像給我看,這是「六四」真相實錄。我看得目瞪口呆,心裡極難過, 也極憤怒,但卻又感到無奈。 「九七」後的香港,讓人覺得變差了。生意人又急又躁,一些政府官員作風類似大陸官。尤其是「曾特首」, 當官五年,外遊五十一次,濫用港人血汗錢,他的貪腐,奸相媲美大陸貪官。港人十分憤怒,曾蔭權應辭職。 由「小圈子選舉」選出的候任特首,野心勃勃,迫不及待地重組政府新架構,不經諮詢、濫用公帑硬銷五司 十四局;借下區親民之便,煽動市民對泛民議員不滿,用謊言挑動市民反對維護港人利益的泛民議員「拉布」, 手段卑鄙,行為可恥。 特別設立的「文化局」,擺明一上台,就要牢牢地掌握輿論。其主子對輿論掌控是世界一流的。到時,香港 傳媒、電台、報刊雜誌以及戲劇、電影藝術都如大陸般全盤嚴控。網絡審查、過濾,廿三條洗腦和國民教育, 還有剝奪港人的選舉權,包管得港人老老實實,夾著尾巴做人。 香港人,年青人,我們不能眼睜睜的看著香港淪落,我們不當奴。我們要珍愛、維護香港的民主、自由和人權, 維護引以為傲的「法治」,抗爭抗拒不平、不義,讓曾是「東方之珠」的香港再煥發光輝!

街工工友 義

2.5 萬人遊行--人人都是李旺陽 李 旺 陽, 邵 陽 玻 璃 廠 工 人, 聲 援 八 九 民 運 後, 以 「反革命宣傳、煽動罪」判刑十三年。他在獄中被 毒打和施加酷刑,後來絕食抗議酷刑,反被獄卒強 行撬掉多顆牙齒強迫進食。此後長期疾病纏身,最 終導致雙眼失明、雙耳失聰,生活完全不能自理。 2000 年獲減刑後釋放,他因在監獄遭到非法迫害致 使完全喪失勞動能力之事向政府索償,在 2001 年再 度以莫須有的「衝擊國家機關」罪名入獄,刑期十年。 於 2011 年 5 月 29 日刑滿獲釋。 六四剛滿廿三周年,李旺陽「被自殺」,雙腳踏地吊 死窗前。 「即使死亡,也不能阻止人們心向自由」—— 國內漫 畫作家變態辣椒紀念李旺陽的漫畫


七月號

616 民間報導--

梁振英重回葵芳邨橋底 一年前,梁振英尚未宣佈參選的時候,我們聯 同一批不能安居的街坊,要求他跟進寬敞戶惡 策、解決單身人士難上公屋等困境。 一年後,我們一群街坊,就在他當選翌日,要 求他立即承諾每年公屋興建量、取消單身人士 計分及配額制,以及擱置寬敞戶惡策。他的座 駕三度擦身而過,沒有停下、沒有見街坊。 終於,6 月 16 日,他又回到葵芳橋底,而受影 響街坊,已越來越多 ...... 街工組織幹事龍五:梁生,你聲稱要重組政府架構,建立五司 十四局,先可以解決搵地起公屋既問題。唔好係度呃街坊!董建 華 2001 年都可以興建近 50000 個公屋單位,當年房屋局都無同規 劃局合併,一樣能夠興建大量公屋。梁生,你拒絕承諾興建大量 公屋,係咪因為怕得罪大地產商?如果地係咁難搵,點解政府可 以賤賣海運大廈地皮,但就無地起公屋?

梁振英:當年土地供應既情況同今日唔一樣, 唔可能喺短時間內搵到足夠土地,如果你認為 我哋有嘅話,我都想你話比我知,因為我都好 心急。

特首搵唔到地起公屋?仲叫人搵比佢? 於是,龍五撰文回應梁振英,節錄如下:

經常強調要把規劃與房屋局合併的梁振英,其實亦撰文反駁過土地不足的講法,只不過政府為求延 續高地價政策,經常把一些撥作公屋興建的土地,用於市場炒賣以推高地價。近期最典型的例子, 莫過於何文田兩幅位於常樂街與常富街的地皮,原本是何文田邨的重建地,卻悄悄地列入勾地表, 估值估計超過 100 億。在高地價政策的誘惑當前,即使有關重建地可以興建容納 20000 人的公屋, 同時區議會亦集體反對把地皮用於興建私樓,但政府仍選擇把地皮列入勾地表,可見提高公屋興建 量只是一句空話。 如果梁振英有心提高公屋興建量,實在不用多費心力搞政府架構重組,只需把何文田邨、山谷道 邨、黃竹坑邨及北角邨的前公屋用地,轉變為將豪宅地皮當中的一半撥為興建公營房屋,便可以提 供 11400 個單位,保守估計也可以容納 5-60000 個居民了。還有啟德發展區預定興建的 13000 個公 屋單位,只用了整個發展區 328 公頃中的區區 9.2 公頃。筆者不是測量師,只懂普通算術,如果將 其中用於興建公屋的地皮翻倍,便等同現時梁振英提議 5 年 75000 個公屋單位的三分之一興建量, 連同上述重建地皮的 11400 個單位即時落實的話,公屋的興建量已經可以一年不下於 35000 個了。


七月號

( 續 )616 民間報導- 梁振英重回葵芳邨橋底

你上任,我上樓?

係咪

另一位久等了的單身人士,見證梁振英 的轉變。

我等公屋成 6 年,終於輪到我審查,點知審查後,等左 2 年幾都未 派樓,成日話就到就到,點知一等就兩年喇!嗰陣我就喺等派樓期 間超咗入息,搞到而家要重新排過隊。

另外,房署職員同我講話新界有較多單位供應,叫我轉去排新界。 咁我梗係轉啦,但我轉咗之後,啲分數重得人驚。我真係嚇一跳! 我地一年先加得 12 分,但係新界個上樓分喺呢一年加咗 33 分,係 33 分呀梁生,你叫我地點追? 啲分係咁跳,重要跳得咁勁,點上 到樓呀!

一群深水埗劏房戶街坊,反映劏房 戶安全問題及輪候超過三年仍未能 上樓的社會現況,要求梁振英簽署 約章(見右圖),但梁振英拒絕。

沒有回答 ......

嗰陣審查分數係 109 分,但係個上樓分數係 129 分。單身人士輪候 公屋一年先加 12 分。而家個審查分同派樓分可以差成廿幾三十分, 即係審查完都要等 3 年先上到樓呀! 3 年又 3 年,叫我地啲單身人 士點等呀梁生???

梁振英

黃小姐: 一年前我地已經同你講過單身人士上樓問題,資料又畀過,完全無 任何聲氣!我估你上年大大聲話跟進,轉個頭就已經完全忘記咗, 過去一年都無任何跟進,我都算啦!而家你做特首,唔該唔好再拖 我地喇!

輪候公屋多年,一直困擾單身人士的計分及配額 制,梁振英何時才取消?

我姓梅嘅,今年已經 42 喇,已經等咗七年幾,


七月號 被迫遷戶關注組: 不少人一聽見寬敞戶,就認為他們住 較大地方,霸佔了公屋資源。 為何住大了?其實因為人少了。不少 寬敞戶居民遭逢父母離逝,自己又未 嫁娶,結果面臨房署迫遷。

家住安蔭邨的黃小姐,一年前梁振英落區時,已向他表達過迫遷問題,今 天梁振英回來,黃小姐重提迫在眉捷的迫遷問題:「舊年得幾個街坊,今 年多左咁多個喇,點算先?」 梁振英不但以土地供應不足為理由,拒絕向劏房戶和單身人士 落實每年公屋興建量,更以相同理由,回應寬敞戶居民,他說: 「單位足夠嘅話,公屋居民可以住大啲架。」

那麼寬敞戶惡策可以先擱置嗎?

梁振英沒有答應 黃小姐強烈不滿梁振英的回應。「舊年佢就同我講,寬敞戶政策佢 唔係咁清楚,因為係房屋署嘅事,而佢係行政會議成員,但佢承諾 佢會返去研究成個寬敞戶政策,但了解咗成年,今日又見到佢喇, 一年喇喎,一年你做過啲咩呢?因為我哋已經係迫在眉捷喇喎,隨 時係取消戶籍架喇!」

搵食 / 湊仔-基層婦女的兩難 街工托兒關注組成員劉翠,道出基層婦女的困境:

梁生,你知唔知香港而家有幾多貧窮婦女,你又知唔知而家 嘅托兒名額有幾多個呀?香港而家有 80 萬嘅基層婦女,有 20 萬嘅貧窮兒童,但而家各種嘅托兒服務名額得幾百到幾千 個,你話夠唔夠呀? 我哋出去搵食,但係無人可以照顧到我哋啲仔女。而家啲野 愈嚟愈貴,我哋唔出去做野點生活呀?但係法例又唔畀我哋 獨留子女在家,又話要拉又話要鎖!你估我哋想架? 而家 6-12 歲剩係得幾千個名額嘅課餘托管,假期又唔開, 你叫我哋點出去搵食?放假點算?


七月號

( 續 )616 民間報導- 梁振英重回葵芳邨橋底

一年前,梁振英不但到過葵芳邨,也在 2011 年 6 月 18 日,到過葵涌邨與街坊談免費教育,當時家長反 映課外活動已佔升學面試成績的 15% 以上,希望將 課外活動津貼納入學生資助制度。 當時梁振英說:「我認為小朋友、青少年佢地係課 室以外既活動,係比佢地喺課室裡面淨係讀書、考 試係同樣重要。所以我覺得政府應該考慮。」不但 考慮,他更說:「真係要有具體政策先得,就唔係 淨係話依家書價貴、補習貴、課外活 動 又 要 比 錢 咁。」 得悉梁振英當選後再度落區,葵涌邨一眾家長當然 不放過他 !

空頭支票 開完一張又 想開一張?

阿玲:你舊年落區同我哋家長傾課外活動津貼,話 番去研究,隔咗成年,你就平步青雲當選特首,我 哋小朋友就拖足一年。你研究咗咩出嚟呢?你一年 前話要有具體政策,但你參選政綱完全無提課外活 動既具體政策!你仲未交功課喎梁生! 梁振英表示必須先統計受惠人數及涉及金額,不 是全港每一位學童都需要資助,應該只資助有需 要的人。 無論在一年前還是今天,有關課外活動津貼的訴求都很 清楚,將之納入學生資助制度,這已經是一條清楚劃分 有需要學童的基本界線。一年前說要研究,一年後甚麼 也沒有;一年前的功課拖到今天,我們還要等待多少個 年頭?

一年 _ 有人等待 _ 有人 hea 做

圖:魷魚


七月號

在 地 產、 金 融 霸 權 下 呼喚工人權益! 梁振英… 你要讓財團大商家搶 奪工人的勞動成果到 幾時?

( 續 )616 民間報導- 梁振英重回葵芳邨橋底 梁振英落區當天,遲到約十分鐘,工友 國英來不及發言,以下是她一早準備好 的稿子: 阿梁生,你知唔知究竟而家有幾多人申請緊 交通津貼呀 ? 交通津貼實行至今,已經 7 個 月,但就只有 3 萬 6 千多啲人申請,比起你 哋之前預計嘅 20 萬人會申���,就只有 1 成多, 可見,成效真係十分之低。咁點解會咁呢 ? 原因好簡單,就係因為你地當局設咗太多關 卡,令好多人申請唔到。 所以我哋工友組喺度要求梁生你哋盡快落實 交通津貼雙軌制,取消資產審查同簡化交通 津貼嘅申請程序。阿梁生,你而家可唔可以 承諾我哋以上既訴求,等更多嘅打工仔可以 受惠?

(事至今日,仍有不少家長不想子女「搞事」,不想在電視機前看見子女請願示威,Tina 卻是少有的開明 家長,不但鼓勵子女參與遊行,更肯定他們的社會參與。)

讓子女對社會的認知──葵涌邨街坊 Tina

自由投稿

如果問父母最快樂是什麼?是看到子女將來在社會上能出人頭地、事業有成、貢獻社會,做個有用的人。 如果問父母最頭痛是什麼?是怎樣管教子女、栽培成材,發掘潛能、溝通技巧、人際社交、自理能力、分辨 是非、正確人生價值觀,當然,少不了良好的品德,還有關心和愛。 看見鄰居的子女,說話很不禮貌,粗聲粗氣,經常罵父母,為何不叫醒他返學,要買這、要買那,要買最潮 的手機,遊戲要買最新出的,要烹調最美味餸菜給他吃。我心想:為什麼出現這情況呢?當父母過份關心、 遷就子女和社會體系出現衝突怎麼辦? 我想要令子女親身體驗這個社會,有草根階層、有小康之家、有富裕家庭。草根階層之貧困情況,住劏房, 薪金一半用來交租,另一半錢維持生活,每天工作,付出努力,一分一毫有血有汗。哪裏有多餘錢買其他東 西,要終身學習、發奮圖強,才可以致富。透過區議員辦事處,接觸社會,對政府政策表達意見,讓子女提 昇四方面的好處,又可以親子、促進關係。 一 ) 社會-了解時事,歷史文化,對社會有歸屬感,融合社會,有更多空間發展。 二 ) 家庭-家庭關係良好,懂得雙向溝通、互諒、包容、和諧共融,對某個政黨認同,全家支持。 三 ) 個人-自我能力高,多元化發展,培養興趣,學習能力高、多思考,以致品學兼優、增廣見聞,要有 人權、捍衛民主。


七月號

工友遇到問題?找我們吧!

一位貨櫃車司機 7 年前工傷。當時法庭判他勝訴, 要求僱主支付約 35 萬工傷賠償,但僱主一直拖欠。 直到 08 年,工友向法庭申請把僱主的物業抵押,以 取回工傷賠償。收樓工作則交由破產管理署處理, 但署方竟要工友先付 35 萬元保證金才執法收樓。工 友付不起這筆費用,向法律援助署求助,法援署因 訴訟費用太高而不願承擔費用。 之後,他又向僱員補償援助基金管理局求助,但局 方認為工友沒有先盡力向僱主追討賠償,故拒絕補 償。事件一直拖延至今。

法例漏洞對工友的影響到今日仍然存 在,政府在勞工權益的修改法例一直 是頭痛醫頭、腳痛醫腳,當發現問題 未去到死人塌樓或公眾壓力大,政府 也不重視。 所以工人再不團結,最終受害只會是 自己!

事件反映政府部門互相卸責,我們要求: 1. 法律援助處馬上負起工友 350,000 的法律費用; 2. 僱員補償援助基金管理局在工人未能從僱主方面 取得賠償時,應盡快審批補償工友,以協助他解決 生活上的困難。 3. 政府成立中央補償基金,讓工傷工人得到合理的 補償。 --阿英、阿豐


nwsc_july2012