Issuu on Google+

Volumen 2 - No. 091 - Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

Segundo gabinete ministerial de Humala se renueva debido a los conflictos en la región minera. vertigopolitico.com

Venezuela se retira de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Pág. 4 Reducciones del salario mínimo dividen el Gobierno Griego Pág. 5 Rusia: ONGs deberán registrase como “agentes extranjeros”

Guerra mediatica en campaña presidencial estadounidens Se disputan un Despacho Oval, una «Sala de Situaciones» y una habitación presidencial en la Casa Blanca. Luchan por ser el comandante en jefe del mayor presupuesto militar del planeta. Compiten por el trono de Washington D.C. Barack Obama y Mitt Romney quieren ser «Mister President» entre 2013 y 2017. Y se baten en duelo a base de anuncios electorales.

Pág. 6 Cuba: Castro dispuesto a diálogos con Estados Unidos Pág. 7 ONU: Negociaciones sobre nuevo tratado de armas finaliza sin acuedo Pág. 8


2

91 Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

Batalla de anuncios toma papel fundamental en la campaña electoral de Estados Unidos pueblatimes.com

gobernador de Massachusetts, a India. Y de premio, la acusación de que probablemente evadió impuestos en paraísos fiscales. Patriota de boquilla, viene a decir, pero no de actos.

ABC- Las campañas de publicidad de ambos candidatos tratan de situar el foco del debate en los puntos débiles de su rival y lejos de las miserias propias. Son anuncios sin concesiones al juego limpio, ni a la corrección política. Se tiran los trastos a la cabeza para arrancar del sillón al decisivoporcentaje de indecisos que aún no saben por quién votarán en las elecciones de noviembre. La economía pone el cuadrilátero, y sobre ella boxean. El último gancho de izquierda lo ha dado Obama. Una de las principales bazas del candidato Romney es que es un empresario de éxito —y por tanto, se presupone, un gestor eficaz—. Se hizo multimillonario al mando de Bain Capital, una empresa de inversión de

riesgo. Compraba barato compañías en problemas, las adecentaba, relanzaba y vendía por mucho más dinero. Un buen negocio que además, según el propio Romney, creó 100.000 puestos de trabajo. Un argumento al que el equipo de Obama ha sabido dar la vuelta: si la empresa del republicano creó empleo, lo hizo en México y en China, dos destinos frecuentes para la externalizaciónde servicios. Y de un anuncio de 32 segundos le sobran la mitad para además, acusarle de defraudador fiscal. De fondo Mitt Romney entona «America the beautiful», una canción patriótica, mientras se suceden carteles con referencias a sus prácticas deexternalizar empleos estadounidenses. Como empresario, a México y China. Cómo

Una reacción rápida ante los ataques es imprescindible, y Romney ya ha elegido su réplica: acusa a Obama de hacer campañas electorales deshonestas, agresivas y de mentir acerca de sus rivales. Respalda su respuesta con referencias a páginas web que se dedican a comprobar cada afirmación que se hace durante la campaña. Según Factcheck. org las acusaciones del anuncio del presidente son, cuando menos, exageradas. Y probablemente falsas. El spot de Romney plantea la pregunta «¿Cómo puedes confiar en el liderazgo de un presidente que miente?», que respalda con afirmaciones de medios independientes. Y para mayor efecto, la vigente secretaria de Estado, Hillary Clinton, acusándole —a Obama— de lo mismo cuando le disputaba la candidatura en 2008. «Deberías avergonzarte», le espetaba. También le echa en cara lo mismo que Barack Obama acusaba a John McCain de hacer con él en 2008. «El que no tiene buenas ideas, usa tácticas marrulleras para asustar a los votantes», decía entonces el ahora presidente.


3 Segundo gabinete de Humala se renueva debido a los conflictos mineros EFE

EL PAIS- El gabinete de ministros de Perú que entró en funcionamiento en diciembre de 2011 para encarar “con mano dura” la crisis por el conflicto minero en el departamento de Cajamarca (sierra norte del país) ha llegado a su fin este lunes. Perú tiene a partir de ahora un nuevo primer ministro, Juan Jiménez Mayor, y otros cinco ministros más que sustituyen a otros tantos que han cesado. El problema de la región minera y la falta de reconocimiento de los errores cometidos en la lucha contra remanentes de la narcoguerrilla de Sendero Luminoso han sido las causas principales de este derrumbe gubernamental. Hace un mes que Jiménez Mayor había asumido en la práctica las funciones del primer ministro Óscar Valdés, deslegitimado porque

enfrentó los conflictos sociales ligados a los proyectos mineros con la vía de la confrontación policial masiva y con armas letales en Espinar (Cusco, sierra sur) y enviando al Ejército a Cajamarca. Dos civiles murieron en Espinar y cinco en Cajamarca. Hubo además decenas de heridos en esos choques, y detenciones sin las debidas garantías judiciales, así como la declaración de un estado de excepción y agresiones a representantes de la Defensoría del Pueblo y a abogados de organizaciones de derechos humanos. Valdés deja la administración del presidente de Perú, Ollanta Humala, con un 40 por ciento de desaprobación y 18 por ciento de aprobación, según una encuesta de GFK publicada en el diario La República.Humala cayó de 41 por ciento

de aprobación en junio a 36 por ciento en este mes. La pérdida de peso político del primer ministro y del titular del Interior saliente, Wilver Calle, se expresa en la misma encuesta con un 64 por ciento de peruanos que creen que el manejo del conflicto por el proyecto Conga ha sido uno de los principales errores del gobierno. Pese a que el presidente peruano anunció antes de llegar al poder un plan de gobierno denominado “la gran transformación” -orientado

a favorecer a los más pobres y a las poblaciones en tensión con empresas mineras o de hidrocarburosen el primer año se colocó del lado del sector privado. Líderes de opinión, políticos y analistas de diversas adscripciones han recomendado públicamente al mandatario que explicara el giro de su política, pero no lo ha hecho aún. Por ejemplo, el politólogo peruano Alberto Vergara ha señalado que su administración evidencia 20 años de un mismo sistema,


4

91 Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

Venezuela se retira de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Reuters

ABC- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha anunciado este martes la retirada del país de la Corte Interamericana de Derechos Humanos(CoIDH), tras el fallo que ha dictado contra Raúl Díaz Peña, acusado de atentar contra el Consulado de Colombia y la Oficina de Comercio de España en Caracas el 25 de febrero de 2003.

según informa Venezolana de Televisión (VTV). En la misma línea, el Ministerio de Exteriores ha considerado que con la «aberrante» decisión que ha tomado en el caso Díaz Peña, «la CoIDH deja al descubierto su complicidad con la política de Washington de protección a los terroristas que atentan contra los pueblos de Nuestra América».

«Venezuela se retira de la Corte Interamericana de Derechos Humanos», ha dicho el líder socialista, durante la conmemoración del 189º aniversario de la Armada Bolivariana, celebrado en la base naval Contralmirante Agustín Armario, ubicada en el estado de Carabobo (norte).

«TRATOS INHUMANOS Y DEGRADANTES»

Chávez ha denunciado que con el fallo sobre Díaz Peña la CoIDH «ha vuelto a atropellar y a ofender la dignidad de todo el pueblo venezolano». «Así que, por dignidad, nosotros nos tenemos que salir de allí», ha argumentado. Además, el mandatario ha acusado al tribunal regional de «apoyar el terrorismo» y agredir al país caribeño «por atreverse a ser libre»,

La CoIDH declaró el pasado 26 de junio que el Estado venezolano es internacionalmente responsable por la violación del derecho a la integridad personal de Díaz Peña y por los «tratos inhumanos y degradantes» que recibió durante su estancia en prisión. La CoIDH determinó que, «mientras permaneció bajo custodia estatal, Díaz Peña fue sometido a condiciones de detención que tuvieron un grave impacto sobre su salud, y, a pesar de ello, no recibió oportunamente la atención médica correspondiente». La Corte denunció además que la detención de Díaz

Peña fue «ilegal y arbitraria», que estuvo sometido a un régimen de detención preventiva que sobrepasa los límites de la legislación penal, «invocando un supuesto riesgo de fuga», y que no se realizó una revisión judicial «efectiva» de su situación. No obstante, la CoIDH admitió la excepción preliminar presentada por Venezuela al considerar que, tal y como argumenta el país caribeño, el caso de Díaz Peña se trasladó al tribunal regional sin haber agotado los recursos

internos, tal y como exige la Convención Americana. El pasado 30 de abril, Chávez ya anunció la retirada de Venezuela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) argumentando que «se ha ensañado» con el país, siguiendo el dictado de Estados Unidos. Con este objetivo, el líder socialista ordenó la creación de un Consejo de Estado, cuya conformación será coordinada por el vicepresidente,Elías Jaua, y por el ministro de Exteriores, Nicolás Maduro.


5 Grecia: Reducciones del salario mínimo dividen el Gobierno

EL PAIS- Llegó el momento de la verdad para el Gobierno griego. El Ejecutivo tecnocrático, liderado por el conservador Andonis Samarás y apoyado parlamentariamente por socialistas e izquierda moderada, se enfrenta a su primer examen con la lección hilvanada con alfileres: o convence a la troika, de visita en Atenas, de su voluntad real de reformas, o el siguiente tramo de la ayuda (31.000 millones de euros, a desembolsar en septiembre) no llegará y el país estará varios pasos más cerca del impago (en el segundo trimestre, el riesgo de insolvencia llegó al 96,7 por ciento, según CMA), porque el Estado solo tiene dinero hasta finales de agosto. Entretanto, como para ir calentando motores, desde Alemania proliferan nuevas invitaciones a una salida ordenada del euro de Grecia, el ya famoso #Grexit, mientras los más optimistas plantean abiertamente la necesidad de una nueva reestructuración de la deuda.

El contexto en que se desarrollará la visita de los hombres de negro —mañana se entrevistan con el ministro de Economía, Yanis Sturnaras; el jueves, con Samarás— tiene un denominador común: qué recortar, dónde ahorrar, de dónde sacar dinero, en concreto 11.700 millones de euros suplementarios entre 2013 y 2014 a demanda del Fondo Monetario Internacional (FMI), que junto con la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo forma la troika. En

el fondo, los tres partidos que apoyan al Gobierno están de acuerdo (también en pedir a la troika un plazo extra de dos años para alcanzar el equilibrio presupuestario), pero difieren en la forma: hay determinadas líneas rojas, como el salario mínimo o las pensiones, que para algunos integrantes del Ejecutivo no se pueden franquear sin coste social o político. Sin embargo, este miércoles la patronal de las pymes, que suponen el 55 por ciento del tejido empresarial griego, solicitó al Gobierno una rebaja del 5 por ciento del salario mínimo, que ya fue recortado en febrero hasta los 585 euros (y un 10 por ciento adicional, para los menores de 25 años). Las pensiones bajaron entonces un promedio del 15 por ciento, con una rebaja suplementaria del 10 por ciento para las superiores a 1.300 euros. Algunos medios griegos especulan estos días con que el Ejecutivo de Samarás ofrecerá a la troika una nueva bajada de las pensiones más altas y recortes a granel en ayudas

sociales. Pero el salario mínimo sigue siendo el nudo gordiano, hasta el punto de que el propio ministro de Trabajo, Yanis Vrutsas, se ha mostrado abiertamente en contra de tocarlo; por parecidas razones, dimitió hace unas semanas el número dos del ministerio. Las renuncias de altos cargos muestran las vías de agua de este Gobierno de circunstancias, que mañana recibe la visita del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso (la primera desde 2009). A la renuncia del designado ministro de Economía Vasilis Rápanos, días antes de tomar posesión del cargo (oficialmente, por razones de salud, pero también, se dice, por discrepancias sobre la renegociación del rescate), se ha añadido la del encargado del organismo estatal de las privatizaciones, Kostas Mitropulos, que aludió falta de apoyo del Gobierno y retraso en el plan previsto. Las privatizaciones pretenden ser, para el Ejecutivo

AFP

de Atenas, el mirlo blanco de su programa de ajustes, pero la realidad contradice sus intenciones: en 2012 solo se privatizará la lotería nacional y se pondrá a la venta el edificio que albergó el centro de prensa de los Juegos Olímpicos de 2004, en Atenas; de los 3.000 millones de euros que el Estado griego pretendía obtener, entrarán en caja solo unos 300, según Mitropulos. De las 28 privatizaciones previstas hasta 2015, por 20.000 millones de euros, solo se han acometido cuatro (1.800 millones). Hay acuerdo para desmantelar 20 organismos públicos, pero no hay fecha, que sí tienen, en cambio, las movilizaciones de trabajadores, en pleno trasvase del aparato sindical desde el tradicional Pasok hacia el principal partido de la oposición, el izquierdista Syriza. Así las cosas, o Andonis Samarás se guarda un conejo en la chistera en forma de nuevos y convincentes ajustes, o saldrá con un vistoso cate de su primer encuentro con la troika.


6

91 Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

Rusia: ONGs deberán registrase como “agentes extranjeros”

EL PAIS- Con la firma del jefe del Estado, Vladimir Putin, concluyó, el sábado 21 de julio, el trámite formal de la ley que obligará a registrarse como “agentes extranjeros” a las ONG consideradas como políticas y que reciban financiación internacional.

La ley, una iniciativa procedente de Rusia Unida (RU), el partido gubernamental, fue aprobada con una celeridad récord este mes por las dos cámaras del Parlamento, controladas ambas por el Kremlin. El documento, que recibió también el apoyo de los comunistas y del partido del populista Vladímir Zhirinovski, ha sido rechazado por las ONG más destacadas de Rusia en la defensa de las libertades cívicas. También ha sido criticada por los representantes de la UE y de EE UU, lo que no ha quebrantado en absoluto la determinación del presidente Putin. Éste no se dejó convencer tampoco por Mijaíl Fedótov, el jefe del consejo adjunto a la presidencia para el desarrollo de la sociedad civil y los derechos humanos. Fedótov se dirigió personalmente a las cámaras y al presidente para tratar de disuadirlos. Los mayores cambios que se produjeron en el texto original fueron los que excluyen de su ámbito de acción a las organizaciones religiosas, culturales, municipales, y las ONG fundadas por corporaciones estatales.

A tenor de la nueva ley, se creará un registro especial en el ministerio de Justicia donde se inscribirán las ONG que “participen en procesos políticos, realicen acciones políticas para influir en las decisiones de la política estatal y para formar la opinión pública con fines políticos”. Las ONG incluidas en esta categoría estarán obligadas a presentarse como “agentes extranjeros” y a hacer constar esta característica en sus actividades y publicaciones. Por razones históricas y por las secuelas del estalinismo, la expresión “agente extranjero” se asocia a la condición de “espía” en Rusia, aunque es aplicable también a un sujeto económico o comercial. De ahí que los representantes de algunas de las más importantes ONG rusas, como Grupo de Helsinki de Moscú (derechos humanos), Memorial (derechos humanos y superación del estalinismo) o “Golos”, que se ocupa de la vigilancia electoral, se hayan negado a definirse como “agentes extranjeros” aunque reciben financiación extranjera y ejercitan funciones que desde el punto de vista de esta nueva ley pueden ser consideradas como políticas.

Según el documento, quienes se resistan con contumacia a registrarse como “agentes extranjeros” podrán ser multados y condenados a penas de 480 horas de trabajo obligatorio o

hasta dos años de reclusión.

En Rusia, las ONG centradas en la defensa de las libertades y derechos cívicos suelen recibir becas y subvenciones de entidades y fundaciones internacionales, dado que la financiación por parte de mecenas y entidades locales está supeditada por lo general al visto bueno de las autoridades políticas. Éstas han creado también sus propios sistemas de becas y ayudas, con las que promueven las actividades de ONG sumisas y cooperativas, pero no gustan de aquellas que cuestionan de la gestión del Kremlin, de los órganos de seguridad, orden público y vigilan las elecciones de forma independiente. En 2006 la legislación que regula las ONG se hizo más severa para las entidades con financiación extranjera, que están sometidas a controles más rigurosos. La ley entrará en vigor 120 días después de su publicación en el diario oficial “Rossiskáya Gazeta”, es decir previsiblemente en noviembre. Las ONG potencialmente afectadas, entre ellas la fundación del ex presidente de la URSS Mijáil Gorbachov, se plantean la nueva situación y estudian cuál será su estrategia en el futuro. La decana de la defensa de los derechos humanos en Rusia, Liudmila Alekséyeva, que acaba de cumplir 85 años, ha manifestado que no tiene ninguna intención de registrar su ONG, el Grupo de

AFP

Helsinki de Moscú, como un “agente extranjero”, aunque eso le suponga tener que “vivir en la pobreza”. La ley sobre las ONG es solo una entre varias iniciativas legislativas apoyadas por el Kremlin para mejor controlar la sociedad, donde a partir de 2011, y sobre todo de las elecciones legislativas del pasado diciembre, han arraigado movimientos de protesta de nuevo formato con mayor protagonismo de los jóvenes. Además de la ley que pretende catalogar a las ONG como “agentes extranjeros” han sido aprobadas normas que dificultan y restringen la celebración de mítines, penalizan la calumnia (despenalizada en 2011) y, en nombre de la protección de la infancia, contemplan la confección de listas negras de páginas de Internet. Más aún, el próximo otoño la Duma tendrá que definirse sobre un proyecto de ley que obligará a presentarse como “agente extranjero” a las publicaciones editadas con capital internacional. .


7 AFP

Castro dispuesto a diálogos con Estados Unidos “Preferiblemente en béisbol porque a veces ganan ellos, a veces nos toca a nosotros. En lo demás, no”, sentenció. Castro hizo un llamado al respeto mutuo y agregó: “No se puede dirigir el mundo, es una locura. Y mucho menos basado en la mentira, en la mentira repetida (…). Eso es lo que hacen”.

EL NUEVO HERALD- El gobernante de Cuba, Raúl Castro, insistió el pasado jueves en que La Habana está dispuesta a dialogar con EEUU de todos los temas, incluidos asuntos como libertad de prensa y derechos humanos, pero en igualdad de condiciones porque la isla no es ni colonia ni un país sometido. “El día que quieran la mesa está servida. Ya se le ha dicho por los canales diplomáticos corrientes. Si quieren discutir, discutiremos”, afirmó Castro en un acto público celebrado en la provincia oriental de Guantánamo por el “Día de la Rebeldía Nacional”. En un discurso improvisado ante una multitud al final de esa conmemoración, el general Castro subrayó la “vocación pacífica” de

su país pero dijo que la isla sabe defenderse, tras hacer un repaso histórico del “dominio absoluto” de EEUU sobre Cuba en los primeros 60 años del siglo XX. “Los cubanos somos gente pacífica, que nos gusta bailar y cantar de todo (…) que nos gusta establecer amistad con todos incluyendo con los Estados Unidos, pero eso sí, es un pueblito, como diría un guajiro, un poco revencúo”, indicó. Este “criollismo”, que suscitó risas entre los asistentes, se emplea en la isla para aludir a la rebeldía o resistencia. El mandatario advirtió que si Estados Unidos quiere “confrontación” con Cuba “que sea solo en pelota (béisbol) o en cualquier tipo de deportes”.

“Si quieren discutir los problemas de democracia, como dicen ellos, libertad de prensa (…), de derechos humanos, todos esos cuentos que han inventado en los últimos años, sobre todo lo de los derechos humanos, vamos a discutir lo de Cuba”, dijo. Y agregó: “Pero en igualdad de condiciones porque no somos sometidos, ni colonia de nadie (…) vamos a discutir los mismos temas también de los EEUU y estaremos parejos. Discutimos todo lo que quieran: de Cuba, de los EEUU y de sus aliados de la Europa occidental fundamentalmente”. “Mientras tanto, aquí estamos. Con más cosas o menos cosas y siempre con la caballería lista por si acaso”, indicó. En su intervención, Castro también denunció a los

“grupúsculos” que intentan crear en Cuba las bases “para que un día aquí suceda lo de Libia o lo que pretenden hacer con Siria”. Las palabras de Raúl Castro tuvieron lugar después de que el vicepresidente primero de la isla, José Ramón Machado Ventura, denunciase en su discurso durante el mismo acto en Guantánamo que EEUU viola el derecho internacional por mantener una base en ese territorio ubicado en el extremo este de Cuba. Machado Ventura subrayó que la isla no renunciará a recuperar el territorio donde se encuentra la base norteamericana en Guantánamo, ocupado en virtud de un acuerdo que ambos países firmaron en 1903 después de que Cuba se independizara de España. El “Día de la Rebeldía Nacional” se celebra cada 26 de julio y conmemora el fallido asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes liderado por Fidel Castro en 1953, su primera acción armada contra el dictador Fulgencio Batista y considerada como el inicio de la revolución que al final triunfaría en enero de 1959.


8

91 Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

ONU: Negociaciones sobre nuevo tratado de armas finaliza sin acuerdo

Amnistía Internacional

ABC- La última sesión oficial de las negociaciones para el nuevo Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) concluyó el sábado en Naciones Unidas sin que los países fueran capaces de consensuar un texto definitivo. El diplomático argentino Roberto García Moritán, que preside el comité negociador del tratado, declaró formalmente el final de la sesión vespertina poco antes de las 18:00 horas (22:00 GMT) sin que los 193 países lograran un acuerdo. El «optimismo» reinante en las delegaciones en el arranque de la jornada, después de los avances logrados el jueves, fue dando paso a la «prudencia» a medida que avanzaba el día, y terminó en «decepción» tras conocerse el fracaso de las conversaciones.

Las negociaciones empezaron a descarrilarse después de que EE.UU. pidiera el sábado «más tiempo» para poder estudiar el último borrador que se había consensuado el jueves, así como por las objeciones de otras grandes potencias como China o Rusia. «La probabilidad de que tengamos hoy unacuerdo es muy frágil», reconocía a Efe un diplomático occidental a media tarde, mientras que uno de los presentes en las negociaciones admitía que «difícilmente tendremos texto en las próximas horas». Aunque las delegaciones evitaron hablar de «fracaso», y repetían que tras las negociaciones se obtuvieron resultados «que nadie esperaba hace cuatro semanas», la sensación entre lasONGŽs era de «frus-

tración» y desengaño por la «oportunidad perdida».

Las ONGs tan un nuevo

soliciTratado

«El presidente Barack Obama ha pedido más tiempo para alcanzar un acuerdo. ¿Cuánto tiempo más necesita?», se preguntó la secretaria general de Amnistía Internacional, Salil Shetty, quien recordó que cada minuto muere una persona por culpa de la violencia armada. Por su parte, la portavoz de Oxfam, Anna Macdonald, dijo que era el día de mostrar «coraje político» y lamentó que países clave «tiraran la toalla», pero se mostró optimista porque cada vez más países reconocen que hay que regular más el comercio de armas.

«Es triste y decepcionante terminar así, y pone de manifiesto la poca voluntad política de algunos estados de abordar un tema crucial para salvar tantas vidas», afirmó, por su parte, a Efe el director de la ONG española Fundació per la Pau, Jordi Armadans. Un total de 193 países participaron en esta primera conferencia de la ONU sobre el TCA, con la que se busca regular el comercio mundial de armamento, mientras que las ONG pedían regular la venta de partes y componentes de armamento.


9 El Salvador: Funes inicia diálogo para resolver conflicto de poderes inició el pasado 1 de mayo. En esta nueva legislatura, la derechista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) es determinante en la mayoría que se necesita para la elección de magistrados, por lo que el gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) estaría obligado a negociar.

lapagina.com

EL NUEVO HERALD- El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, abrió este martes un diálogo con líderes políticos en busca de una salida al conflicto de poderes entre el Congreso y la Corte Suprema de Justicia, que despertó la preocupación de Estados Unidos y organismos internacionales. “Se trata de lograr algo así como un ámbito favorable a la construcción de consensos que permita alcanzar acuerdos superadores del conflicto de poderes que vivimos desde hace varias semanas” por la designación de magistrados, dijo Funes al instalar la reunión en la Casa Presidencial. El mandatario pidió a los participantes del diálogo, entre ellos los máximos dirigentes de la izquierda gobernante y de la derecha opositora, no defraudar “las expectativas del pueblo”, que espera “una solución a la crisis”. “Este no es un conflicto de

naturaleza jurídica” sino que “tiene un origen político”, sostuvo Funes, quien sin embargo estimó necesario encontrar una salida que, basada en acuerdos políticos, “sea jurídicamente viable y apegada a la Constitución”. El mandatario explicó que ésta será la primera de varias rondas de diálogo que sostendrá con los partidos políticos, sin precisar cuánto tiempo llevará el proceso. La crisis estalló el 6 de junio, cuando la Sala Constitucional de la máxima instancia judicial salvadoreña declaró ilegales las elecciones de diez de los 15 magistrados de la Corte Suprema, al haber sido realizadas en distintos momentos bajo una misma legislatura. Según la Sala, la Constitución faculta al Congreso a designar magistrados sólo una vez bajo la misma legislatura, por lo que ordenó que la elección se repitiera en el período legislativo que

Los diputados desoyeron el fallo constitucional. Los diez magistrados asumieron cargos y sesionan por separado de los otros cinco -cuyos mandatos no han concluido-. Ambos grupos tienen su propio presidente de Corte, lo que ha creado confusión e incertidumbre en el funcionamiento del sistema de justicia. El eco de la crisis trascendió fronteras. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, se reunió el lunes con el canciller salvadoreño Hugo Martínez, de visita en Washington, para despejar temores expresados por el gobierno estadounidense ante la situación. “El diálogo y la conciliación son la manera más propi-

cia, efectiva y duradera de resolver una cuestión como ésta”, expresó Insulza en un comunicado. El gobierno estadounidense de Barack Obama mostró en días pasados su preocupación por la crisis política, y senadores de ese país han pedido que Washington estudie suspender ayudas a El Salvador mientras persista el conflicto. La Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, pidió al presidente del Congreso, Sigfrido Reyes, en una carta publicada este martes por el diario La Prensa Gráfica, “tomar todas las medidas necesarias para poner fin al conflicto entre los poderes del Estado y se arribe a una solución respetuosa”. A la conversación de este martes, cuya hora de conclusión no fue precisada, asisten el presidente de ARENA, Alfredo Cristiani, el secretario general del FMLN, Medardo González, y otros dirigentes de partidos minoritarios de derecha y aliados de la izquierda gobernante.


10

91 Semana del 23 al 28 de Julio de 2012

Chávez, Correa y Fernández, jefes de estado latinoamericanos que más usan la propaganda televisiva Prensa Presidencial (Ven)

EL PAIS- La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, se erigió la semana pasada en uno de los jefes de Estado de América Latina que más mensajes emite por cadena nacional, es decir, con la interrupción obligatoria de toda la programación pública y privada para transmitir sus palabras. Fernández pronunció en cinco días cuatro discursos televisados, de los cuales tres fueron transmitidos por todas las emisoras del país. Sumó así 11 cadenas nacionales (mensajes de retransmisión obligatoria) desde que asumió su mandato hace ocho meses. La mandataria solo se ve superada en ese terreno por el venezolano Hugo Chávez y el ecuatoriano Rafael Correa. El propio presidente de Venezuela se ha pronunciado este sábado sobre la conveniencia de estos mensajes que emplean canales públicos. Según él son “parte de la estrategia comunicacional del gobierno”. A pesar de que Cristina Fernández recibió críticas por el abuso de la cadena tras el segundo mensaje emitido en una semana —aquél en el que se refirió al mi-

nistro de Economía español, Luis de Guindos como el “pelado [calvo] ese”— al día siguiente volvió a hacer uso de esta prerrogativa para inaugurar una feria de tecnología. Y volvió a cosechar más críticas. Con sus 11 cadenas en ocho meses, Fernández supera los 11 mensajes pronunciados en Chile por Sebastián Piñera desde marzo de 2010, la veintena de cadenas que emitió el presidente Felipe Calderón en seis años, las siete de la brasileña Dilma Rousseff desde enero de 2011 hasta hoy y las tres del uruguayo José Mujica desde marzo de 2010. Cristina Fernández supera también a las 16 alocuciones pronunciadas por el colombiano Juan Manuel Santos en 24 meses, desde agosto de 2010. Santos acostumbra a iniciar sus discursos presentando “excusas por la interrupción”, ya que suelen emitirse en horario de máxima audiencia, cuando millones de colombianos disfrutan de sus telenovelas preferidas. Y supera igualmente al boliviano Evo Morales, quien solo ha recurrido a esta figura legal una vez en 2012 para celebrar el aniversario de su Administración. Aunque la ley en Bolivia obliga a todos los canales a sintonizar el mensaje del mandatario, muchos privados no lo hicieron. Ni

siquiera se engancharon al mensaje que pronunció en las emisoras estatales durante la crisis de marzo con el motín de la policía. En Argentina, algunas veces el motivo de los mensajes se conoce con antelación, pero en otras ocasiones se desconoce por completo el tema sobre el que versará el discurso. Unas veces los mensajes pueden ser de una relevancia incuestionable, y otras veces Fernández se limita a inaugurar alguna feria y aprovechar para extenderse sobre los numerosos logros alcanzados por su Gobierno. En Venezuela, el presidente Hugo Chávez suma en lo que va de año 75 horas y 20 minutos por cadena nacional. La cifra se desprende del conteo realizado por la ONG Monitoreo Ciudadano en su página del cadenómetro más la suma de 9 horas y 49 minutos que Chávez empleó el 13 de enero para presentar las cuentas de su mandato ante el Parlamento y que marcó su propio récord. Esas 75 horas se han registrado a pesar del cáncer que sufre el mandatario desde hace más de un año. En otras épocas de mejor salud llegó a recurrir a la cadena nacional una hora cada día. Con los Gobiernos anteriores esta figura solo se usaba cuando había anun-

cios muy importantes que hacer o el día de año nuevo. Y en ningún caso superaban la media hora de transmisión. A Venezuela solo se le aproxima Ecuador, donde según la Fundación Ethos, con sede en México, desde que el presidente Rafael Correa accedió al poder en 2007 hasta mayo de 2011 se contabilizaron 1.025 cadenas nacionales. Esa cifra no incluye los Enlaces Ciudadanos que cada sábado emite Correa por espacio de tres horas y que son transmitidos por medios estatales y algunos canales privados. Solo esos programas suman 280 emisiones hasta la fecha. Varios críticos han rechazado la constante utilización que hace Correa de las cadenas para combatir a opositores y medios de comunicación privados. El Gobierno, por su parte, señala que con su uso solo pretende “desvirtuar las mentiras repetidas y orquestadas por ciertos medios de comunicación”. Cristina Fernández se encuentra muy lejos de las cifras que presentan Chávez y Correa. Pero el tercer puesto es indiscutiblemente para ella.

hanfordsentinel.com


Resumen 91