典型法律人
ntu law academics
學者，自由的靈魂 -專訪曾宛如院長 文／廖禾安 曾宛如老師是現任法律學院院長，有著 深厚的學術底蘊，同時也有豐富的教學 經驗。在這次的訪問中，老師與我們分 享作為學者的快樂，也犀利點出了法律 學術界當前面臨的問題。
學術研究的一條路 曾老師曾在過去訪問中表示「越來越少 學生願意出國留學」，這樣的現象是法律學 界一項「顯憂」1，在這次的訪問中，老師 再度向我們更深入地解釋。出國留學的生活 費提高、學費增加，再加上台灣目前的經濟 狀況不比以往，許多家庭希望孩子畢業後能 盡快投入職場、分攤家計，都是造成台灣學 生緩下出國深造腳步的原因。於此同時，年 金改革對於學界同樣也有強烈的影響。年金 的改革是必要的，同時也有絕對的正當性， 但齊頭式地將大學教授年金改革與其他年金 改革做相同的對待未必公平。 學者投入職場的時間相當晚，同時薪資 相對律師、法官等也較低，老師舉例說明： 拿到博士學位歸國的學者可能已經三十餘 歲，助理教授第一年的每月薪資還不到七萬 元，再扣除健保、公保、稅，實拿或許還不 到六萬元。相比如果當了法官，第一個月至 少也有將近十萬元的薪資；如果當了律師， 前幾年可能比較辛苦，五年以後年薪兩百萬 也不是問題。然而作為學者，工作前已花費 數百萬元攻讀博士，工作的期間存款有限， 退休時退休金一個月剩下五萬元，在這樣的 情況下還有人願意投身學術研究嗎？特別是 法律，當有律師、司法官等在經濟上更好的 選項時，日後學術斷層更令人憂慮。
2
1
詳見 < 際遇 > 專訪：法律人，你的使命感在 哪裡？ – 專訪曾宛如所長 https://goo.gl/LYdBYT
老師也提到，近年來民法跟商法領域的 新進教授越來越少，有可能是因為民商法組 同學應屆通過律師、司法官考試的比例較 高，再加上他們進事務所後工作機會相對 多，不願意放棄已唾手可得的發展機會花大 錢去國外讀書。「所以民商法學者這幾年從 國外讀書回來的實在較少，很擔心研究人才 出現斷層的危機」老師直言。 「我不能夠跟同學說你只要理想不要生 活，我覺得這很不切實際，但是如果能夠有 機會儘量追求理想，我還是很希望大家可以