__MAIN_TEXT__

Page 1

SLUČAJ BARIŠIĆ

Plagijati

i akademska zajednica Odgovornost za procjenu je li riječ o krađi leži prvenstveno na nadležnim institucijama. Međutim, od sudbine resornog ministra puno je važnije stanje duha u samoj akademskoj zajednici, koje je ovaj slučaj razgolitio

N

ikomu u znanstvenoj i političkoj zajednici pa niti šire u društvu ne može slučaj ministra Pave Barišića biti nevažan. Treba li podnijeti ostavku ili biti razriješen, pitanje je koje puni novinske stranice. Međutim, ono što nas zabrinjava puno više od toga jest stanje u akademskoj zajednici koje je afera „plagijat“ izvukla na vidjelo. Sindikat nije institucija koja može sa sigurnošću procjenjivati što jest plagijat, a što je omaška, postoji li u nekom radu ikakav znanstveni doprinos ili ne… Zbog toga je razumljiv naš oprez oko donošenja zaključaka po tom pitanju, pogotovo kada ne postoji konsenzus oko istoga u samoj akademskoj zajednici (tj. među članstvom Sindikata).

Naravno, stajalište je Sindikata da u društvu ne smije postojati nikakva tolerancija po pitanju krađe i lopovluka, kako materijalnih stvari tako i u području ideja. Dakle, ako je nedvojbeno da je ministar plagirao, Sindikat nema dilema, on mora otići. Odgovornost za procjenu radi li se ovdje o krađi, ili ne, leži prvenstveno na institucijama akademske zajednice i države. Saborski odbor za etiku donio je odluku da se radi o plagijatu. Premijer drži da saborski odbor nije donio ispravnu odluku, jer on zna bolje, dok predsjednik Sabora šuti kao zaliven o zaključcima svoga odbora. U akademskoj zajednici rektorski zbor je na strani ministra, a rektorat u Zagrebu još i svim srcem. HAZU šuti, jer iz transcendentalne perspektive ovo nije pitanje kojim oni prljaju ruke. Mudri znaju da nitko nije izašao čistih ruku iz pitanja moralne čistoće nacije. glasnik sindikata znanosti |

23

Profile for Sindikat znanosti

Plagijati i akademska zajednica - Glasnik 3  

Plagijati i akademska zajednica - Glasnik 3  

Profile for nszvo
Advertisement