«Новая газета» №144 (понедельник) от 22.12.2014

30-процентный сбор на покупку долларов и евро! Способы удержать национальную валюту Белоруссии внимательно изучают в России

понедельник

среда

пятница

страница 7

№ 144 (2285) 22.12.2014 г.

Этот#срокнаш страницы 2—3

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Дело братьев Навальных только об одном — в России любая деятельность с точки зрения государства содержит состав преступления

Профессор Наталья ЗУБАРЕВИЧ:

Постимперский синдром в стране нельзя отменить, его придется пережить страницы 12—13

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

Замоскворецком районном суде Москвы закончился процесс по делу братьев Навальных, известному как «дело «Ив Роше». Приговор будет оглашен 15 января. Прокуроры требуют приговорить Алексея Навального к десяти годам колонии, а Олега — к восьми. Процесс по делу братьев Навальных начался со второй попытки. В апреле судья Елена Горобченко согласилась с защитой и постановила вернуть материалы прокурорам для устранения ошибок. Судебное следствие перезапустили 1 августа, с тех пор суд проводил несколько заседаний в неделю. К концу процесса темп ускорился, обвиняемые говорили, что приговор зачитают до Нового года, но в итоге он будет оглашен после праздников. Олег и Алексей Навальный по двум эпизодам дела обвиняются в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ) и по одному — в легализации приобретенного преступным путем (часть 2 статьи 174 УК РФ в старой редакции). Прокуратура просит, чтобы после лишения свободы в колонии общего режима братьям на два года ограничили свободу — формат этого наказания определит судья: им могут запретить покидать квартиру в определенное время, ходить на массовые мероприятия или выезжать за пределы региона. По версии следствия, братья «с преступным умыслом» создали «Главное подписное агентство». Олег, якобы непосредственно управлявший компанией и одновременно работавший в «Почте России», с помощью обмана убедил компании «Ив Роше» и «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК), что «Главподписка» лучше прочих поможет им доставлять грузы из Ярославля в Москву. При этом компания Навального была посредником — она искала подрядчиков под нерегулярные заказы своих контрагентов. В итоге «Ив Роше» якобы потеряла 24 миллиона рублей, а МПК — 3,8 миллиона. Защита указывает на то, что обвинение рассказывает про обычный бизнес: зарегистрировали фирму, нашли контрагентов, выполнили условия договоров, получили прибыль, потратили ее — вот только прокуроры, описывая каждую стадию, добавляют: «Реализуя свой преступный замысел». В деле, говорят адвокаты, огромное множество нестыковок: например, братья Навальные легализовали похищенное раньше, чем похитили. Кроме того, судья не позволила защите допросить представителя «Ив Роше» и не обеспечила доставку в суд российского экс-гендиректора компании Бруно Лепру. Таким образом, в деле остались претензии французской косметической компании, хотя в одном из томов есть внутренняя докладная записка об отсутствии ущерба от «Главподписки», а ее автор, финансовый директор «Ив Роше Восток» Кристиан Мельник, на суде заявил, что подписал бы контракт с Навальным и сейчас. Защита, естественно, доказывала и политический характер дела. Адвокат Кобзев принес номер «Известий» от апреля прошлого года, где пресс-секретарь СК Маркин в интервью без обиняков заявляет: если бы Алексей Навальный не критиковал власть, внимания на его прошлое следователи бы не обратили. Братья в пятницу выступили в суде дважды: в прениях и с последним словом. Алексей выглядел достаточно спокойным, а Олег заметно волновался и даже оправдывался за это перед судьей тем, что та не разрешила ему в этот момент сидеть. Алексей с другой стороны скамьи подсудимых ехидно заметил, что суд еще разрешит им посидеть, мать братьев Людмила Ивановна со слезами в глазах отвернулась к окну, а Олег потребовал оправдания и «чтоб прокуроры следователи просили прощения, надели белые рубахи и ушли в монастырь».

В

Евгений ФЕЛЬДМАН

главная тема Дело братьев Навальных только об одном — в России любая деятельность с точки зрения государства содержит состав преступления

Этот

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ ктивисты и сочувствующие еще ждали, пока на крыльце Замосковорецкого суда появятся братья Навальные, а собственники крупнейших финансово-промышленных групп страны уже собрались на встречу с президентом. К тому, что каждый из них может оказаться на месте Навального в любой момент, Путин приучал этих богатых и сильных людей в течение 15 лет. Владимир Евтушенков, можно сказать, и вовсе отпросился с уроков — в отношении предпринимателя активно расследуется уголовное дело, и совсем недавно он был отпущен из-под домашнего ареста. Какой был социальный контракт Путина с бизнесом, зафиксированный в процессе «равноудаления»? Не лезьте в политику — и ничего вам не будет. Ходорковского вроде как за нарушение этого контракта наказали. Но вот Евтушенков не лез, а результат один: отобрали приглянувшуюся компанию. Навальный, наоборот, лез, но сажают его по экономической статье, да еще и вместе с братом, который вообще был не при делах. Настоящий контракт Путина, коллективного и персонального, такой: любая ваша деятельность содержит признаки состава преступления. Любая — экономическая, политическая, творческая. И только мы знаем, где проходят «красные линии» и когда вы за них заступаете. Поэтому толку в вечерней встрече было не больше, чем в большой пресс-конференции накануне. Все знают цену и словам, и гарантиям. Иначе и быть не может в стране, где Конституцию заменил Уголовный кодекс.

А

Алексей ПОЛУХИН, редактор отдела экономики

— Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается чем-то криминальным и противозаконным, может произнести последнее слово? За последние полтора года это мое, наверно, десятое последнее слово. (Судье и прокурорам.) Если бы я вас всех здесь сфотографировал втроем, а лучше всех вместе, с представителями так называемых потерпевших — тех людей, с которыми я общаюсь последнее время. Вы — люди, глядящие в стол. Понимаете, вы все постоянно смотрите в стол! Следователи, прокуроры, сотрудники ФСИН, судьи по гражданским делам, по уголовным… Вы мне все говорите фразу, одну и ту же: «Ну вы же понимаете». Я все понимаю, но не понимаю одного: почему вы без конца смотрите в стол?! У меня нет иллюзий. Я понимаю, что никто из вас не вскочит, не перевернет этот стол, не скажет: «Да надоело мне все!» Не встанут представители «Ив Роше» и не скажут: «Убедил нас Навальный своими красноречивыми словами». Человек устроен по-другому. Человеческое сознание компенсирует чувство вины, иначе люди постоянно выбрасывались бы на сушу, как дельфины. Невозможно прийти домой и сказать своим детям, мужу: «Вы знаете, сегодня я участвовал в том, что сажали заведомо невиновного. Я теперь страдаю и буду страдать постоянно». Либо «Вы же все понимаете», либо «Нет дыма без огня», либо «А не надо было на Путина лезть». Люди, смотрящие в стол, — это такое поле битвы, которая происходит между жуликами, которые захватили власть, и

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

2

Последнее слово Алексея НАВАЛЬНОГО:

«Хватит глядеть в стол!» людьми, которые хотят что-то изменить. Мы бьемся за людей, которые пожимают плечами и, когда нужно просто не делать какую-то подлость, ее делают, чаще всего даже когда их никто не заставляет делать эту подлость и даже не просит. Они просто смотрят в стол, они пытаются игнорировать все происходящее. И наша битва: объяснить вам еще раз, чтобы вы сами себе признались, что, к сожалению, в нашей прекрасной стране вся власть основана на бесконечном вранье. Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы доказать вам всем, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть. Мне говорят, что интересов русских в Туркмении — их не существует, зато за интересы русских на Украине нужно начать войну. Мне говорят, что русских в Чечне никто не обижает. Мне говорят, что в «Газпроме» не воруют. Я приношу конкретные документы, они говорят: «Ничего этого нет». Я говорю, что мы готовы прийти на выборы и победить вас на этих выборах: мы зарегистрировали партию, мы делаем многие вещи. Мне говорят: «Это все ерунда. Мы на выборах побеждаем, а вы в них не участвуете потому, что вы неправильно оформили документы». Мы смотрим выступления первых лиц — там же вранье от первого до последнего слова, в крупных вещах и в мелочах.

Вчера выступает Путин и говорит: «У нас нет дворцов». Да мы фотографируем эти дворцы в месяц по три штуки. Нет у нас олигархов, которые кормятся за счет государства. Да вот же, пожалуйста, документы посмотрите, как на кипрские и панамские офшоры половину уже госкорпораций оформили. Зачем терпеть это вранье? Зачем смотреть в стол? Жизнь слишком коротка, чтобы в стол смотреть. Я не успел оглянуться — мне уже почти 40. Не успею оглянуться — внуки. А потом мы все не успеем оглянуться — и мы уже все лежим в постели, вокруг стоят родственники, которые только и думают: «Скорее бы он уже отдал концы и освободил жилплощадь». И не имело смысла вообще ничего из того, что мы делали, для чего мы смотрели в стол и молчали. Смысл имеют в нашей жизни только те моменты, когда мы делаем что-то правильное. Когда нам не нужно смотреть в стол, а мы можем просто посмотреть друг другу в глаза, просто поднять эти глаза. Именно поэтому для меня это достаточно болезненная ситуация, когда не просто меня пытаются посадить, а притянуть еще невиновных. Путь, который выбрал Кремль в борьбе со мной. Осужденный по делу «Кировлеса» Офицеров с пятью детьми — я должен смотреть в глаза его жене. Я уверен, что многих людей по «болотному

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

3

срокнаш # КОММЕНТАРИИ

Яна ЯКОВЛЕВА, председатель движения «Бизнес солидарность»: — Требование прокуратуры — самое жесткое, из тех, что я встречала в отношении предпринимательских дел, где получение прибыли трактуется как «извлечение корыстного интереса», «мошенничество». Понятно, что они попросили десять лет, применив все возможные отягчающие признаки (например, тот факт, что Навальный уже отбывает условную судимость). Это классическая комбинация, отработанная на многих бизнесменах. К сожалению, система сейчас изменилась так, что убийцам и наркоманам дают УДО, а предпринимателям — нет. Есть негласное распоряжение: бизнеспреступники должны погасить ущерб. Пока они этого не сделают, их не выпускают по УДО. Понятное дело, что предприниматели не могут решить этот вопрос, находясь тюрьме. Эта запретительная мера рассчитана на то, чтобы окончательно обобрать семью, которая должна погасить ущерб за сидельца. То есть фактически предприниматели сидят от звонка до звонка, в отличие от убийц, у которых нет экономических исков. Для России бизнесмен более опасен, чем убийца. Людмила АЛЕКСЕЕВА, глава Московской Хельсинкской группы: — Это совершенно людоедское решение, потому что всем, в том числе прокурорам, очевидно, что дело сфальсифицировано: «Ив Роше» не имеет претензий. У нас прокуроры запрашивают много, суды дают меньше, а люди потом вздыхают с облегчением, что дали меньше. Навальных надо отпустить. Даже если их приговорят к месяцу тюрьмы, это будет неправильно, потому что они невиновны.

мулировки будет оформлен приговор. Государство в лице своих прокуроров нам говорит: «Навальный будет сидеть, пока Путин у власти».

Алексей МАКАРКИН, заместитель гендиректора Центра политических технологий: — Десять лет лишения свободы в условиях, когда потерпевшая сторона утверждает, что ничего не потеряла, — довольно странная мера. Такое ощущение, что прокуратура сознательно завышает требования, чтобы сделать приговор более милосердным. Мол, дали меньше, чем просили. Борис НЕМЦОВ, сопредседатель РПР-ПАРНАС: — У меня печатных слов нет! Это тотальная фабрикация дела, тотальный страх перед оппозицией. Можно только восхититься мужеством Алексея, который стоически все это выносит и сохраняет душевное равновесие и чувство юмора. Это попытка расправы, устрашение. Десять лет за убийство не всегда дают. В Кремле страх такой, что они окончательно потеряли голову Николай ЛЯСКИН, руководитель Московского отделения «Партии прогресса»: — Никто не ожидал такого срока. Абсолютно всем — прокурорам, судьям, обвинителям, адвокатам и сторонним наблюдателям — понятно, что состава преступления в этом деле нет. Власть просто хочет изолировать Навального. Однажды люди уже поспособствовали отмене приговора. Я надеюсь, что и на этот раз они не будут смотреть в стол.

Леонид ВОЛКОВ, глава штаба Навального на выборах мэра Москвы: — Не имеет значения, сколько ему дадут — 10 или 50 лет. Не важно, в какие псевдоюридические фор-

делу» посадили ни за что: просто для того, чтобы устрашить меня и таких, как я. Сейчас — брата моего. У него тоже жена, двое детей. Он не собирался заниматься политической деятельностью, поэтому нет никакой нужды сажать моего брата на 8 лет или вообще сажать. Уже принесено нашей семье достаточное количество боли и страданий в связи с этим. Я признаю, передайте там всем, да, они меня этим, конечно, цепляют. Может быть, плохую вещь сейчас скажу, но взятие заложников меня не остановит. Потому что все в жизни не имеет смысла, если терпеть бесконечное вранье, если быть согласным. Ведь у нас существует на самом деле хунта. 20 человек, которые стали миллиардерами, которые захватили все: от госзакупок до продажи нефти. Есть тысяча человек, которые находятся на кормежке у этой хунты: депутаты, жулики. Есть несколько процентов, которым это не нравится. И есть миллионы глядящих в стол. Я буду продолжать борьбу с этой хунтой, баламутить, агитировать этих людей, которые глядят в стол. Вас в том числе. Я не жалею ни секунды, что я направил [свою жизнь] на борьбу с коррупцией… Адвокат Кобзев несколько лет назад сказал: «Алексей, а ведь тебя точно посадят. Ты лезешь таким образом, что они этого не стерпят». Накаркал! Человеческое сознание компенсирует все это. Невозможно жить все время с мыслью «меня посадят». Она вытесняется из головы. Но я буду продолжать призывать людей участвовать

в коллективных действиях, в том числе реализовывать свое право на свободу собраний. У людей есть законное право на восстание против этой незаконной, коррумпированной власти. Этой хунты, которая украла все, все захапала. Которая триллионы долларов выкачала из нашей страны в виде нефти и газа, и что мы получили с этого? Мы позволили им, глядя в стол, нас ограбить. Что мы приобрели, чем они расплатились с вами — глядящими в стол? Да ничем. Здравоохранение у нас есть? Нет у нас здравоохранения. Образование есть? Нет у нас образования. Дороги вам дали хорошие? Не дали вам хорошие дороги. Я это терпеть не буду. Буду стоять, сколько нужно будет стоять: в метре от этой клетки, в метре внутри этой клетки. Я постою: есть вещи более важные. Я призываю всех абсолютно — может быть, это наивно звучит, и над этими словами принято иронически смеяться и ухмыляться — жить не по лжи. Другого не остается. В нашей стране сейчас другого рецепта не существует. Я хочу поблагодарить всех за поддержку. Я хочу сказать, что я уверен абсолютно, что изолируют меня, посадят — на мое место придет другой. Ничего уникального или сложного я не делал. Я уверен, что и в Фонде борьбы с коррупцией и где-то еще найдутся люди, которые будут продолжать делать то же самое вне зависимости от решений этих судов, единственная цель которых — это придание вида законности. Спасибо.

Диана ХАЧАТРЯН, Мария ЕПИФАНОВА

Последнее слово Олега НАВАЛЬНОГО:

«Вы гигантский сектор частного бизнеса ставите под угрозу» — Уважаемый суд! Уважаемые коллеги и неколлеги! Я пару недель думал, что же мне нужно такого сказать. Я д у м а л п р о ч и т а т ь к ус о к и з «Процесса» Кафки или речь Джулса из «Криминального чтива», но — судье не очень интересно, а прокуроры все равно не поймут. Поэтому я по-другому построю свое последнее слово. Понятно, что единственная причина, почему я сейчас на скамье подсудимых, — это политическая деятельность моего брата, его борьба с коррумпированным режимом. Несмотря на то что события двух последних лет сделали жизнь наших трех семей веселой, но все равно чуть более печальной, чем до этого, я призываю Алексея ни в коем случае не оставлять свою борьбу, в каких бы стенах она ни проходила. Именно его деятельность обеспечит то, чтобы мы жили в свободной и богатой стране. Если для этого мне лично нужно заплатить какую-то цену, я, конечно, готов. Даже тот срок, который озвучили прокуроры, он смешной. Потому что то, о чем говорю я, — гораздо важнее. Я хотел бы обратиться и к другой стороне вопроса. Здесь нужно понимать, что создается прецедент. Любая

посредническая деятельность ставится вне закона. Вот сейчас они используют это, чтобы закрыть Навального, потом будут использовать, чтобы отжимать бизнес у любых других предпринимателей. Купил банку колы в магазине — купил у преступника, потому что на заводе она стоит в два раза дешевле. На рынке грузоперевозок вообще 90% компаний — это экспедиторы. У них нет своего транспорта, сидит один диспетчер. Это компания по продаже информации. Они знают, у кого есть груз, знают, у кого есть машина, и соединяют этих людей. Вынеся это решение, ваша честь, вы гигантский сектор частного бизнеса ставите под угрозу. Я, конечно, поддерживаю и передаю привет всем политическим заключенным, которые сидят по всей стране. Но я точно так же передаю привет всем незаконно осужденным за мошенничество предпринимателям. Если первые люди сделают нашу страну свободной, то вторые сделают нашу страну богатой. И несмотря, господа, на ваши попытки, это абсолютно неизбежно.<…> Ваша честь, спасибо.

4

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

место В Томске резко подорожали лекарства для онкобольных детей

Курс рубля оторвался от жизни В ночь на 19 декабря в Чечне снесли очередной дом

«Пехотинцы Путина» Как стало известно «Новой газете», в ночь с 18 на 19 декабря в селе Кошкельды (родовое село чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой) был снесен дом семьи Шабановых на улице Шарипова.

Э

то уже 13-й по счету дом, уничтоженный после заявления Рамзана Кадырова о коллективной ответственности родственников боевиков за нападение на Грозный в ночь с 3 на 4 декабря. При этом, по официальной информации, никто из Шабановых не участвовал в нападении на Грозный. В четверг, 18 декабря, во время прессконференции Владимир Путин, отвечая Ксении Собчак, сказал: «Ни у кого нет права на досудебные расправы, включая главу Чечни». На следующий день в Instagram главы Чечни появился ответ президенту России:

Правительство Белгородской области отказывается предоставить жилье ветерану Великой Отечественной войны

От благодарных потомков Десятого ноября «Новая газета» опубликовала на сайте письмо «Одинокий ветеран снимет комнату», в котором сын участника Великой Отечественной войны Устина Павловича Калуцкого Александр рассказал о мытарствах своего отца. 88-летний ветеран вынужден жить у посторонних людей (по версии чиновников — у гражданской жены), потому что его собственный дом находится на хуторе, где нет ни магазина, ни медпункта, ни аптеки.

«Н

овая» направила запрос на имя губернатора Белгородской области Евгения Савченко с просьбой посодействовать Устину Павловичу в получении благоустроенного жилья. В прошлую пятницу мы получили ответ заместителя губернатора Белгородской области Елены Батановой: «Калуцкий У.П… зарегистрирован в индивидуальном жилом доме на хуторе Колодезный Большеивановского сельского поселения. В собственности

«Владимир Путин отметил, что нет сомнений в том, что с терроризмом нужно бороться по всем направлениям, включая и элемент пособничества. Он напомнил, что, в частности, в Грозном 4 декабря погибли 14 и ранены 38 сотрудников. Президент отметил, что мои заявления в связи с терактом в Грозном полностью соответствовали ожиданиям людей. А в мировой практике борьбы с террором широко используется привлечение к ответственности родственников террористов. При этом президент подчеркнул, что эту борьбу следует вести в рамках закона. Мы полностью поддерживаем оценки событий и задачи, поставленные президентом. Мы его пехотинцы и готовы выполнить любой приказ! Сегодня мы еще раз убедились, что у России есть великий лидер, который сумеет провести ее через самые сложные проблемы!»

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

Калуцкого по месту регистрации имеется жилой дом 1965 года постройки общей площадью 48 м2, хозяйственные строения и земельный участок 0,37 га. Домовладение газифицировано и электрифицировано. Внутренний водопровод и канализация отсутствуют. Жилое помещение требует текущего ремонта, а именно: покраски полов, окон, замены дверей, штукатурки и побелки стен. <…> Решением жилищной комиссии при администрации Новооскольского района от 19.03.2010 г. Калуцкому У.П. отказано в признании его нуждающимся в жилом помещении. <…> С решением вышеназванной комиссии Калуцкий У.П. не согласился и обратился в Новооскольский районный суд с иском к администрации района о предоставлении ему жилого помещения. Суд 29.10.2011 г. иск Калуцкого У.П. признал необоснованным. <…> В ноябре 2013 года заявитель обратился в прокуратуру Новооскольского района по вопросу отказа в обеспечении его жильем. Нарушений действующего законодательства прокуратурой установлено не было».

— Весело, наверное, пожилому человеку на вымирающем хуторе в доме без водопровода и канализации, — прокомментировал ответ сын ветерана Александр Искрухин. — А о том, что даже магазина и врача там нет, — не сказали. «Новая газета» направила письмо вице-премьеру РФ по социальным вопросам Ольге Голодец с просьбой дать оценку бездействию правительства Белгородской области и помочь ветерану в получении благоустроенного жилья.

Иван ЖИЛИН, «Новая»

В Томск пришло известие об одном из самых печальных последствий падения курса рубля: лекарства для онкобольных детей подскочили в цене на 20 процентов, некоторые — почти на треть. Новые ценники получил от поставщиков детский Благотворительный фонд имени Алены Петровой.

—Д

ве недели назад я заказывала «Онкаспар», — рассказала «Новой» глава фонда Елена Петрова, — он стоил 73 500 рублей, а теперь нам выставили счет — 94 800. Получается, что за четыре флакона надо заплатить сумму, на которую раньше можно было бы купить пять с лишним. А цена «Ноксафила», если перевести на одну дозировочную ложку, — полторы тысячи. Такие затраты родителям больных детей не по силам. Фонд собирает средства на препараты, которые в льготный федеральный список не включены, поскольку относятся к вспомогательным (они нужны для обезболивания и предотвращения побочного действия), но обойтись без них невозможно, иначе для ребенка лечение превратится в пытку. «Сколько бы они ни стоили, — говорит Елена

Алексеевна, — мы эти деньги должны найти». Задача осложняется тем, что суммы пожертвований в последнее время заметно уменьшились. «Да, в этом году от благотворителей поступило 13 миллионов рублей — на 30 процентов меньше, чем в предыдущем. Это естественно — у многих финансовые проблемы. Но у фонда есть свой запас, и областная власть нам в помощи никогда не отказывала. Поэтому я уверена, что ни один ребенок без лекарств не останется». Елена Петрова — известный в Томской области человек, сопредседатель регионального отделения ОНФ, на президентских выборах была доверенным лицом Владимира Путина, и обладминистрация относится к ее просьбам серьезно — поэтому для такой уверенности у нее основания есть. Но у остальных категорий населения Томской области, чья жизнь зависит от определенных медикаментов, похоже, такой гарантии нет. Как сообщает Агентство новостей ТВ2, местные аптеки получили уведомления от оптовиков о том, что с началом нового года цены повысятся. По словам бизнес-тренера фармацевтических компаний, кандидата биологических наук Нелли Олейник, это неизбежно случится не только с зарубежными препаратами, но и с российскими, 90% которых производятся на основе иностранных субстанций. «Еще у нас есть перечень жизненно важных лекарств. Цены на них были зафиксированы в рублевом эквиваленте в 2009 году. Спрос на эти препараты останется таким же, каким и был, некоторые из них заменить нечем. Не исключено, что ввоз этих лекарств будет катастрофически ограничен».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Томск

Смольный отменил банкет для сотрудников прокуратуры, на который планировал потратить около двух миллионов рублей из городского бюджета

Повезло только чекистам Причин отмены чиновники называть не хотят. Единственное объяснение: так совпало, что корпоратив и праздничный концерт для служителей надзорного ведомства сорвались вскоре после того, как информация о них была предана огласке, в частности — опубликована в «Новой газете».

О

том, что петербургские власти намерены устроить два корпоратива — 19 декабря для сотрудников ФСБ, ФСО, СВР и 14 января для работников прокуратуры — «Новая» рассказывала в № 142 от 17 декабря. На два приема (каждый на 200 человек) в закрытой правительственной резиденции Смольного «К-2» собирались израсходовать около 2,5 млн рублей из городской казны. Из них 1,2 млн хотели отдать за концерт с участием Зары, Татьяны Булановой, Игоря Скляра, Василия

Герелло, Олега Кваши, Галины Хомчик и др. Еще на 500 тысяч готовились накрыть стол для чекистов и на 700 тысяч для прокуроров. На официальном сайте госзакупок правительства Петербурга была выложена вся конкурсная документация, контракты и в том числе — меню двух банкетов. В обоих случаях скромностью и умеренностью оно не отличалось. Но в итоге повезло только чекистам — возможно, корпоратив для них просто не успели отменить. Банкет для прокуроров отменили. Уведомление об этом опубликовано на сайте госзакупок. В комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Петербурга, который выступал заказчиком обоих праздников, от комментариев отказались.

НАЙДИТЕ НА САЙТЕ

«Вот так — с закрытыми глазами и вперед?» Немецкая пресса обсуждает тезисы декабрьского прямого эфира с журналистами. Читайте в материале Александра Чурсина

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

событий

«Одобрения в обществе не было»

В Ростовскую область возвращаются украинские беженцы

Некуда бежать

Н

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Миссия ООН в гостях у беженцев в Ростовской области

Ультранационалисты прокомментировали пресс-конференцию президента

Сибирь, Ленин, Путин, Майдан В центре Красноярска на Копыловском мосту ночью, после пресс-конференции Владимира Путина, появился антипрезидентский рукописный тряпичный баннер с неприличным словом. Провисел он недолго, ответственность за акцию взяли на себя радикальные националисты.

Н

а том же месте в конце февраля, в дни проведения Красноярского экономического форума (КЭФ), был вывешен красно-

черный флаг Украинской повстанческой армии с надписью «Сибирь с Майданом», закрывший собой баннер КЭФ-2014. Кроме того, тогда же на постаменте одного из городских памятников Ленину было написано «Слава Украине». Два месяца назад слово «Майдан» написали еще на одном памятнике Ленину. На днях неизвестные также раскрасили в цвета украинского флага памятник Ленину и Монумент Славы с мемориальной военной техникой в Новосибирске. А неделей ранее разрисовали бюст Ленина, находящийся на территории Новосибирского обкома КПРФ. Коммунисты проинформировали, что вождя расписали свастикой и вольфсангелем – символом, использовавшимся дивизией СС «Дас Райх», а причиной послужила «твердая и последовательная позиция КПРФ в оценке событий на Украине». В КПРФ уверены, что это провокации молодежных националистических группировок.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

Мособлсуде продолжают слушать дело «Боевой организации русских националистов». Там по-прежнему удается сохранить коллегию присяжных заседателей (напомним, в ней уже нет запасных), но закончить рассмотрение дела до Нового года суд, по-видимому, отчаялся. Заседание в пятницу было перенесено — одна из присяжных заболела. Суд прервался на стадии допросов обвиняемых. Показания дали двое из четырех подсудимых — Максим Баклагин (см. «Новую», № 141) и Вячеслав Исаев. Два друга проходят по одним и тем же эпизодам: убийства антифашистов Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, судьи Эдуарда Чувашова, таксиста Соса Хачикяна и покушение на участкового Гагика Беняминяна. Показания 29-летнего Исаева во многом повторяли рассказ Баклагина. На бесконтрольную миграцию и притеснение националистов его внимание обратил их общий знакомый Алексей Коршунов — бывший прапорщик ФСБ, которого следствие считает исполнителем убийств Ивана Хуторского и Эдуарда Чувашова. (К ответственности Коршунова уже не привлекут, он подорвался на собственной гранате в 2011 году, когда скрывался в Украине.) Он же познакомил Баклагина и Исаева с Никитой Тихоновым, ныне осужденным и за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, и за преступления в составе БОРН. По словам обвиняемых, именно Тихонов в марте 2009 года передал им адрес Ильи Джапаридзе. Студента «Вышки» убили 27 июня. С оружием работали Баклагин и Юрий Тихомиров, Исаев участвовал в качестве водителя. После этого преступления, рассказал Исаев, Коршунов и Тихонов стали относиться к ним «более доверительно». Осенью 2009-го Тихонов объяснил новобранцам, что каждое убийство следует сопровождать рассылкой в СМИ от имени БОРН. Второе «задание» — убийство одного из неформальных лидеров московских антифашистов Ивана Хуторского.

16 ноября Баклагин и Исаев выследили Ивана, а Коршунов расстрелял его в подъезде. После ареста Тихонова организационная роль перешла к бывшему чекисту Коршунову. По словам подсудимых, это он предложил убить нескольких кавказских спортсменов. 24 декабря 2009 года у стадиона «Наука» на Большой Академической улице Исаев выстрелил из обреза в Муслима Абдуллаева. Баклагин был на подстраховке. Позже националисты услышали по радио, что убит чемпион мира по тайскому боксу. «Мы опешили даже, ведь специально мы цель не выбирали», — рассказал Исаев. Весной 2010 года Баклагин и Исаев по просьбе Коршунова установили место жительства и график передвижений судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова. В самом убийстве они участия не принимали — Коршунов застрелил судью самостоятельно из того же нагана, что и Хуторского. Убийство Соса Хачикяна 15 сентября 2010 года Баклагин и Исаев спланировали и совершили без посторон-

В

ИТАР-ТАСС

о, приехав в города и села воюющего Донбасса, многие обнаружили, что возвращаться им некуда: дома и квартиры либо разрушены, либо непригодны для проживания зимой. И вернулись назад в российские ПВР. В пик бегства жителей Донбасса на Дон в регионе действовало более 90 таких пунктов (временных и стационарных). С сентября их число стало резко сокращаться. Сейчас в области осталось четыре ПВР, в них находятся 1240 человек, из них 400 — дети (в конце ноября в пунктах находились 1083 человека). Всего же, по данным областного правительства, начиная с 3 июня 2014 года в ПВР было размещено более 25 тысяч граждан Украины. На территории региона сейчас находятся более 39 тысяч граждан Украины, которые в основном живут у родственников, знакомых либо купили жилье.

— В связи с ситуацией на юговостоке Украины объем обращений

В суде дал показания очередной участник БОРН, сегодня — допрос предполагаемого идеолога банды Ильи Горячева

граждан Украины для осуществления трудовой деятельности на территории Ростовской области увеличился в 3—4 раза, — отметил начальник отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Ростовской области Андрей Федоренко. — Большинство из них имеют высшее образование, востребованы работодателями. В свою очередь, власти региона за счет прибывших украинцев частично снизили нехватку кадров (в основном медиков и учителей). За время конфликта в Донбассе экономический потенциал Ростовской области прирос за счет украинских мощностей. В частности, из Луганска в Каменск-Шахтинский перевезены мощности ООО «Луганский электромашиностроительный завод» (ЛЭМЗ). Предприятие выпускало электрооборудование для подвижного состава железных дорог. По словам вице-губернатора Ростовской области Александра Гребенщикова, решение о переносе мощностей из Украины в Россию руководство предприятия приняло еще весной, выкупив три цеха (около 27 тыс. кв. м) Каменского завода транспортного машиностроения. Луганчане намерены сохранить профиль предприятия, размер инвестиций составит 470 млн рублей, будут созданы 200 новых рабочих мест. Пуск завода намечен на 2015 год, оборот должен составить 1 млрд рублей.

РИА Новости

С начала декабря стало возрастать количество украинских граждан, обратившихся в Ростовскую область за убежищем. По словам заместителя губернатора региона Вадима Артемова, в основном это люди, которые летом жили в ростовских пунктах временного размещения (ПВР) и в начале осени решили вернуться на родину. Тогда, по данным УФМС по Ростовской области, ежедневно из России в Украину через пограничные пункты возвращались по 2—3 тысячи человек.

5

Вячеслав Исаев

ней помощи. Подсудимые прочитали на сайте LifeNews, что таксист избил сотрудницу «Евросети», от чего у той якобы случился выкидыш. (В суде эта сотрудница заявила, что даже не была беременна.) Баклагин признался, что выстрелил в Хачикяна из обреза. А Исаев был рядом — бросил листовку «Это за ребенка. БОРН». Наконец, Исаев рассказал о своем последнем преступлении — неудавшемся покушении на участкового Беняминяна в марте 2011 года. Баклагин, по словам Исаева, был подавлен жизнью в бегах, поэтому Исаев взялся за дело в одиночку. В течение месяца он следил за участковым, а 3 марта попытался расстрелять его через стекло машины. Ранения оказались несерьезными.

— Делать рассылку от имени БОРН мне показалось стыдно. В интернете писали о киллере-неудачнике. Сейчас понимаю, что и слава богу, — говорил Исаев. — Я думал, что убийства к каким-то изменениям приведут. Мы с Баклагиным стали задумываться, для чего все это? Одобрения в обществе не было, сложно одобрять убийства, последователей не появилось. Обсуждали план сдачи властям. Но не успели сдаться — нас задержали 26 июня 2012 года. Исаев также отметил, что считал лидерами БОРН Никиту Тихонова и Алексея Коршунова, но несколько раз слышал от них о каком-то Илье. Сейчас он догадывается, что речь шла об Илье Горячеве. По словам уже допрошенного в суде Никиты Тихонова, предложения о некоторых убийствах поступали именно от Горячева. А тому — якобы от «властных знакомых» из администрации президента. В суде звучали имена одного из бывших лидеров движения «Местные» Леонида Симунина и даже Владислава Суркова. Но если вероятность увидеть этих людей на допросе в Мособлсуде ничтожно мала, то допрос Ильи Горячева должен состояться уже сегодня. Никита ГИРИН, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

Евросоюз считает своей стратегической проблемой Россию, а не Украину

Об отмене санкций забыли до марта Санкции против России работают, добавлять новые нет необходимости, но и ослаблять существующие не стоит, пока остаются причины, из-за которых они были введены. Лидеры стран Евросоюза, которые в ночь на пятницу завершили свой последний в уходящем году саммит, остановились на этом.

Е

ще до начала встречи были обнародованы принятые в начале недели министрами иностранных дел ограничительные меры, которые, однако, формально направлены не против России, а против Крыма. Для ЕС — это незаконно оккупированная часть Украины. Европейцам запрещено инвестировать капитал в проекты в Крыму и Севастополе, особенно в инфраструктуру и разработку нефтегазовых месторождений, но также в курортную индустрию. Европейские туроператоры не будут продавать туда путевок и туров, а круизные лайнеры смогут заходить в крымские порты только в случае ЧП. Главной темой саммита был инвестиционный план нового главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, призванный дать импульс развитию экономики ЕС, но на устах первых лиц, которые останавливались и разговаривали с журналистами у подъезда дворца «Юстус Липсиус», было многократно и на разных языках повторяемое, в разных падежах склоняемое слово «Россия». Общий настрой — озабоченный, без злорадства: разрушительный экономический кризис в России скажется и на европейской экономике. «Сегодня наша стратегическая проблема — Россия, а не Украина», — сказал на пресс-конференции председатель Евросовета Дональд Туск. Действительно, в чем проблема с Украиной, развивал он свою мысль. Эта страна «стала жертвой вторжения» за свой европейский выбор. Ей надо просто помочь. Но Россия, решив наказать Киев за Майдан, бросила вызов самим принципам, на которых основан Евросоюз. Следовательно, ЕС нужен последовательный и долговременный стратегический план в отношении России, рассчитанный не на недели и месяцы, а на годы. При этом союз, по словам Туска, должен не только реагировать и защищаться, его подход должен соответствовать его потенциалу, европейцы должны осознать собственную силу. Дипломаты в кулуарах саммита отмечали, что за столом переговоров мнения о европейской политике в отношении России различались в нюансах. Явно

место событий

Леонид Никитинский обозреватель «Новой», член Совета

просматривались «ястребы», к которым можно отнести Туска или британского премьера Дэвида Кемерона, и «голуби», среди которых можно выделить французского президента Франсуа Олланда и федерального канцлера Австрии Вернера Файманна. Олланд еще до начала саммита заявил, что не только нет причин вводить новые санкции против России, но, наоборот, Евросоюз должен подумать о «деэскалации» со своей стороны, если Россия хотя бы сделает «жесты» в ожидаемом европейцами направлении. Жестче определила линию поведения канцлер Германии Ангела Меркель. Она в среду говорила по телефону с Владимиром Путиным и получила от него «много обещаний», но предупредила, однако, что ЕС может ослабить санкции только в ответ на серьезные уступки российского президента. Меркель — за «стратегические» переговоры по украинскому кризису. Каждая порция санкций, напомнила глава германского правительства, вводилась в ответ на конкретную причину, значит, может быть отменена, только когда этой причины не будет. «Мы сегодня вечером решили, что условием снятия санкций будет территориальная целостность (Украины)», — сказала фрау канцлер на брифинге после саммита, отметив, что даже далеко не все минские договоренности выполняются. Напомню, что первый санкционный список ЕС ввел в марте. Визовым запретом и замораживанием европейских активов были наказаны персонально некоторые должностные лица в России, которые имели отношение к присоединению Крыма. В июле за участие в «скрытой войне» на востоке Украины введены рестриктивные меры против ряда российских банков и энергетических компаний. Формально все эти решения приняты сроком на год, но могут быть пересмотрены в ту или иную сторону. Вечером в четверг при всех нюансах и разноголосице главы государств и правительств подтвердили единство общего курса, договорились продолжать в отношении России политику давления и переговоров, а к вопросу о санкциях вернуться не раньше марта. Они подтвердили готовность оказывать финансовую помощь Украине при условии проведения ее правительством радикальных реформ. Никаких цифр с множеством нулей, кроме выделенного в декабре второго транша в полмиллиарда макрофинансовой поддержки, не названо. Более того, глава Еврокомиссии Юнкер подчеркнул, что возможности помощи Киеву из бюджета ЕС исчерпаны. Поэтому — расчет на международную конференцию доноров, на мобилизацию частных инвестиций, которые можно привлечь только под реформы, под гарантии и под жестким контролем международных финансовых институтов. Спасение для Украины — не столько внешние деньги, сколько внутренние реформы по европейским стандартам. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

по правам человека при президенте России Но что могут сделать за три дня 19 членов СПЧ, которых слушают для галочки? Уездный цирк

Подводный мир Краснодара Что нового нашла экспедиция Совета по правам человека на юге России риземлившись в аэропорту Краснодара, 19 членов СПЧ сразу разъехались кто куда: кто в тюрьму, кто в детский дом, кто в больницу. А Наталья Евдокимова из Санкт-Петербурга вместе с «Экологической вахтой по Северному Кавказу» и представителем краевой администрации махнула за 180 км в район Туапсе, чтобы осмотреть объект, известный среди жителей этих мест как «дача губернатора Ткачева». Не зря Наталия Леонидовна в молодые годы увлекалась танцами: последние 8 км в гору и вниз к дороге (где экспедицию на всякий случай уже ждал наряд полиции) преодолевали пешком. Зато удалось обойти по периметру забор, за порчу которого (нанесение надписей: «Саня — вор! Лес общий!») отбывает 3 года лишения свободы эколог Евгений Витишко. Но это — его проблемы, а проблема губернатора состоит в том, что участок за забором не выделен из Лесного фонда и захватывает берег моря общего пользования. Наталию Леонидовну по предъявлении удостоверения члена СПЧ охрана все равно за ворота не пропустила: здесь вход только для «отдыхающих по путевкам». Она спросила у представителя краевой администрации: «Так что, есть забор?» — «Нет забора!» — отвечал тот по-казачьи лихо, и она не смогла определить, покраснел он или нет, потому что в лесу было уже темно. Витишко сначала дали условно, но он же не притих, защищая море и лес, поэтому накануне Олимпиады в Сочи условный срок заменили реальным. За порчу (?) забора, «которого нет». В это же время правозащитник Евгений Бобров вел прием граждан, и, по его свидетельству, из 250 записавшихся почти 200 пришли с вопросами о земельных паях. Вопреки законодательству о приватизации 20 лет назад эти паи не были выделены крестьянам, в лучшем случае попали в руки мошенников, а в худшем — за требование пая можно получить по голове. Наивно было бы думать, что трехдневная экспедиция СПЧ могла развязать этот запутанный узел: все, что мог сделать Бобров, — сказать вслух с трибуны о проблеме, которая в крае не обсуждается и как бы не существует. Слово на выездном заседании СПЧ получил и университетский профессор Михаил Савва, в апреле 2014 года приговоренный к 3 годам условно якобы за хищение средств государственного гранта и приписку нагрузки в университете. С несостоявшимся шпионом

П

Дональд Туск

Reuters

6

(следствие, которое вело управление ФСБ по Краснодарскому краю, интересовали более всего гранты американской USAID) вежливо здоровались за руку даже представители администрации: ни у кого в Краснодаре нет и тени сомнения в том, что его приговор липовый. Однако Савва объявил о прекращении работы Южного регионального ресурсного центра — одного из самых почтенных НКО в России — из-за невозможности продолжения деятельности. Сейчас сам Савва оказался под угрозой еще одного дела о якобы приписанных занятиях со студентами, еще более нелепого и мелкого, чем первое. Только любой приговор по нему будет означать и превращение первых условных трех лет в реальные. В Краснодаре, как нам показалось, было сделано все, чтобы о выездном заседании СПЧ узнало как можно меньше людей и как можно позже. Когда те же крестьяне и местные правозащитники, не нашедшие понимания в крае, приехали к Аграрному университету, где в отдалении от центра города проходило пленарное заседание СПЧ, охрана сделала попытку их не пропустить. А когда эта не прошедшая кастинг публика все же проникла в зал, от встречи с президентским советом отказался уже губернатор Александр Ткачев, еще накануне обещавший приехать. Причину никто объяснять не стал, но она, в общем, понятна: появление губернатора в такой «среде» означало бы нарушение понятных всем (на уровне социальной интуиции) границ, отделяющих видимый, даже нарочито-приветливый и праздничный мир Юга и Сочи от как бы не существующей, теневой, «подводной» части этого края. И «дела цапков», потрясшего всю страну, но выплывшего на поверхность скорее случайно и по стечению обстоятельств, тут тоже как будто не было. Никто из руководства края или правоохранительных органов, без ведома которых тут и муха не пролетит, в связи с «делом цапков» ни к какой ответственности привлечен не был. Но что могут сделать за три дня 19 членов Совета по правам человека, которых если и слушают, то снисходительно и как бы для галочки? Уездный цирк. А в общем, я, наверное, уже и не о Юге это пишу, а обо всей России. Ничего нового экспедиция СПЧ здесь не нашла. Краснодарский край — только «передовой отряд», тянущий страну назад, в мир подводных теней и цапковских «понятий».

7

Минск. Сентябрь 2011-го

AP / FOTOLINK

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

Как батька курс «перетрахивал» Лукашенко принял меры по спасению национальной валюты. Почему это актуально для России здесь!

Ирина ХАЛИП соб. корр. «Новой» у нас было очень похоже: белорусский рубль весной 2011 года обесценился втрое. Той зимой за один доллар давали 3000 белорусских рублей, а к концу весны — он уже стоил 8500. Обменные пункты тогда жили своей собственной, очень напряженной жизнью. Люди записывались в очереди, получали порядковые номера, дважды в сутки приходили на перекличку, составляли графики ночных дежурств, приносили раскладные табуретки, рюкзаки с термосами и бутербродами — в общем, они там жили. Если кто-то приходил сдавать валюту — первый номер в очереди ее покупал. А потом ждали следующего. Впрочем, тогда счастливые обладатели долларов и евро даже могли себе позволить не идти в обменный пункт. Стоило помахать долларовой бумажкой где-нибудь на заправке, в парикмахерской, в медицинском центре и спросить, где ближайший обменник, сотрудники тут же начинали махать руками: «Что вы, что вы, зачем идти в обменник? Мы у вас сами купим валюту по хорошему курсу!» Потом люди привыкли к новому курсу — а куда им было деваться? Привыкли к плавной девальвации, привыкли при появлении свободных денег сразу же покупать на них доллары, чтобы быть во всеоружии во время следующего кризиса. И вот ситуация в России этот самый кризис в Белоруссии, похоже, приблизила. За два дня разница курсов между официальным, нацбанковским, и ком-

А

мерческим выросла до шести с половиной процентов. Доллар, который на прошлой неделе банки покупали по 10 800 белорусских рублей, в четверг и пятницу уже стоил 11 500. В среду некоторые банки приостановили операции с российским рублем. А у белорусских обменников снова появились очереди, пока еще без термосов и перекличек. Белорусы начали закрывать рублевые депозиты и либо переводить их в долларовые, либо просто забирать наличные. пятницу с утра торги на валютнофондовой бирже вообще были отменены, многие обменные пункты — закрылись. В пресс-службе Нацбанка говорили, что нужно подождать специального заявления. И оно появилось: Нацбанк Белоруссии объявил, что с 19 декабря вводится 30-процентный сбор при покупке валюты! То есть сдать доллары можно, к примеру, по цене 11 500 белорусских рублей за доллар, а купить — при официально записанном на информационном табло курсе 11 900 — можно, заплатив еще 30 процентов банку. В прессрелизе Нацбанка написано, что это все из-за России: «Исходя из ситуации, складывающейся в экономиках сопредельных государств, и в первую очередь — в Российской Федерации, Правительством и Национальным банком Республики Беларусь принят ряд мер, направленных на недопущение развития негативных тенденций на валютном и финансовом рынках Республики Беларусь и повышение привлекательности сбережений в белорусских рублях. С учетом возросшего спроса на иностранную валюту на внутреннем валютном рынке принято решение о временном введении 30-процентного сбора при покупке валюты юридическими и физическими лицами». Но было уже нечего покупать. Потому что сигналом к атаке на обменные пункты стали слова премьер-министра Белоруссии Михаила Мясниковича, про-

В

изнесенные еще во вторник. Когда в России началась валютная паника, Мясникович заявил, что экономическая безопасность Беларуси под угрозой и нужно срочно активизировать экспорт за пределы Таможенного союза. По словам главы правительства, за 10 месяцев нынешнего года «по странам Таможенного союза мы «просели» на 777 миллионов долларов, в том числе по России — на 739 миллионов. Мы недобираем очень большие объемы экспорта в Российскую Федерацию, несмотря на то, что в физическом исчислении практически по всем позициям поставляем больше продукции». А министр иностранных дел Владимир Макей вообще предложил заменить Россию на Бангладеш. Потому что в Бангладеш Беларусь поставляет калийные удобрения в больших количествах, и товарооборот за 9 месяцев года составил 63 миллиона долларов с положительным сальдо в размере 23 миллионов. А еще правительство планирует поставлять в Бангладеш МАЗы и дорожную технику. И вообще, заявил Макей, диверсификацией экспорта нужно заниматься каждый день, а не когда у соседа грянет кризис.

Б

англадеш — партнер, конечно, перспективный. И товарооборот в 63 миллиона с положительным сальдо — это хороший показатель. Но для сравнения: товарооборот с Россией за тот же период составил 28,3 миллиарда долларов. Причем экспорт — 11 миллиардов. Это 48 процентов всего белорусского экспорта. И рынок такого масштаба Белоруссии не найти никогда. Бангладеш, может, и купила бы еще больше удобрений, но ей столько не нужно. Второй по значимости для Белоруссии рынок — Украина: товарооборот за 10 месяцев года составил 4 миллиарда долларов. Но при ослабленной войной экономике этот рынок тоже стал для Белоруссии ненадежным. Александр Лукашенко в четверг на совещании по экономическим вопросам

потребовал перейти с Россией на расчеты в валюте, а не в российских рублях: «Так как мы платим за электроэнергию не в рублях, а в долларах. Надо было давно работать и требовать с них, чтобы они нам тоже платили в твердой валюте — в долларах и евро. Мне докладывает правительство, что лед тронулся. Покупатели нашей продукции в России платят в долларах. Если в рублях — то в соответствии с курсом на сегодняшний день, на сегодняшний час». Вот только какой курс будет в некий день и час, прогнозировать не берется никто. По меткому определению белорусского финансового аналитика Вадима Иосуба, курсообразование в республике — вопрос политический, а не экономический, и потому находится вне компетенции Нацбанка. А в таких условиях, когда имеется тупое политическое разрешение прибавлять не более 10 белорусских рублей в день к курсу доллара, — обвал становится неизбежным.

П

рогнозы белорусских экономистов на следующий год, учитывая финансовую ситуацию в России, колеблются между «плохо» и «очень плохо». Зато белорусы успели скупить телевизоры и холодильники еще в прошлый кризис, 3 года назад, и приучились покупать валюту по случаю, просто для надежности. Так что теперь они смогут сэкономить на бытовой технике: за 3 года она вряд ли устарела. И, в отличие от россиян, белорусы никогда даже мысленно ничего не подсчитывали в национальной валюте: на вопрос «За сколько купил?» — всегда следует ответ в долларах, а не в миллионах белорусских рублей. А если с Бангладеш все сложится так, как фантазирует правительство, белорусы быстро начнут мысленно конвертировать местные цены в бангладешские таки и пайсы. Россиянам еще только предстоит этому научиться. Минск

мнения Покидая стабильность письмо из редакции

8

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

Г

осударственное обвинение потребовало для Навального десять лет лишения свободы по делу «Ив Роше». Для сравнения: год назад прокуроры столько же требовали для националиста Даниила Константинова. В обоих случаях доказательства вины подсудимых не выдерживали никакой критики: у Константинова было алиби, за Навального — все показания свидетелей. Отличие здесь только в том, что Константинова судили за совершенное им якобы убийство, Навального — всего лишь за ущерб, который был якобы нанесен коммерческой компании. Ставки растут. Процесс над Константиновым, для которого это была первая судимость, закончился сенсацией. Его статью вдруг переквалифицировали на хулиганство, после чего он был приговорен к трем годам колонии, подпал под амнистию и был освобожден в зале суда. В настоящее время Константинов находится за границей, опасаясь новых преследований со стороны российских властей. Навальный формально уже является «рецидивистом», за плечами у него условный срок по делу «Кировлеса». Но для нашей отнюдь не слепой Фемиды еще важнее то обстоятельство, что реакция на Сейчас они суд над Навальным в стране является своего рода инструсобирают вырезки ментом измерения реальных общественных настроений. из газет в красную Политики здесь намного больше, чем в деле Константинова, по той простой причине, что о папку процессе будет писать миро-

,

вая пресса, а на улицы в поддержку заключенного Навального собираются выйти люди, как уже случилось однажды. Судебная система в России работает в одну сторону, она уничтожает своих жертв. По крайней мере до тех пор, пока в этот порядок вещей не вклиниваются какие-то внешние факторы. Приказ выпустить Навального во время суда по «Кировлесу» и дать ему возможность участвовать в выборах мэра Москвы, очевидно, шел тогда непосредственно от президента Путина. Этот же человек год назад освободил своего многолетнего политического оппонента, Ходорковского. Чувствуя, вероятно, некоторое головокружение от успехов, присущее исполнителям, Путин вынужден был выполнять роль государственного адвоката. Нынешняя ситуация вызывает опасения: возможно, сдерживать систему больше некому и незачем. Россия пережила катастрофический год, но официальные рейтинги президента взлетели до небес. И даже обесценивание рубля пока не смогло нарушить этого. На этом фоне осторожничать по поводу Навального может и расхотеться. Если Крым наш, то все позволено. Десять лет, запрошенных прокуратурой, в этом смысле — пробный шар. Сейчас они сидят и смотрят, как он катится, собирают вырезки из газет в красную папку. И по старой привычке здесь все же взята некоторая пауза. Оглашение приговора назначено на 15 января — то есть на тот срок, когда страна начнет приходить в себя после новогоднего похмелья (во всех смыслах этого слова). Никто сейчас не предскажет двух вещей: какие цены в январе будут в магазине и как на них прореагируют люди. Из-за девальвации рубля нарушена стандартная технология: выносить резонансные приговоры по политическим процессам под Новый год, накануне каникул или в мертвый сезон отпусков в августе. Похоже, у технологов есть некоторые сомнения: не окажутся ли вдруг граждане, бегущие менять рубли на холодильники и телевизоры, на оппозиционном митинге. Политический курс доверия может оказаться столь же волатильным, как и цена на нефть или российский фондовый рынок. Тогда, в духе наших новейших рецептов борьбы с кризисом, прежде чем наконец посадить Навального, придется взять паузу на пару лет.

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела «Мнения & Комментарии»

,

прикладная антропология

Литература и бюджеты К экономике российской словесности Сергей СМИРНОВ*

,

инженеры душ прямо требуют бюджетных вливаний

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И

все-таки была она, великая русская литература. И сатирическая, и патриотическая. Но всегда не бюджетная, всегда не зависимая от государства. Да, в числе создателей оной и камер-юнкер, и вице-губернатор, и цензор, и заведующий репертуарной частью московских театров, получавшие некоторое жалованье. По основной работе, однако. Материальное поощрение литературной деятельности было возможно вдогонку, не авансом. Тот же А.Н. Островский, лишь достигнув 60 лет — мужского пенсионного возраста в современной России, — получил императорскую пенсию в размере 3000 рублей в год. А всю предыдущую жизнь был обременен долгами. Дореволюционные журналы платили гонорары за стихи и прозу, имевшие успех у публики, и отвергали произведения, которые не сулили такового. Известные деятели искусства иногда спонсировали своих коллег. Наконец, была возможность издаваться и за свой счет в расчете на будущие коммерческие успехи — после малоизвестных тоненьких брошюр грянул своим «Громокипящим кубком» Игорь Северянин. Востребованные писатели продавали права на свои еще не написанные произведения издателям. Чехов, изменив старику Суворину с Марксом (Адольфом Федоровичем), передал ему за 75 тысяч рублей в «полную литературную собственность» все, что он напишет в предстоявшие 20 лет. Кроме того, родившийся в нынешнем Щецине потомственный дворянин предусмотрел выплату гонорара писателю, причем ступенчато повышавшегося — 250 рублей за 35 тысяч букв в первое пятилетие действия договора до 850 рублей в последнее. И тот и другой не сумели в полной мере лично

воспользоваться бонусами договора, ибо умерли спустя всего пять лет после его подписания. Который, кстати, не решил всех финансовых проблем Антона Павловича — долга Земельному банку при продаже в том же, 1899 г., Мелихова оставалось еще 5 тысяч рублей. Но не шел на поклон жизнелюб (до туберкулеза) классик к государю-императору. Или, на худой конец, — к министру финансов. Не прибегала к помощи государства и Софья Андреевна — эффективный и скандальный менеджер творческих и имущественных прав Льва Николаевича. Многие менее известные писатели и деятели культуры не пренебрегали авансом. Впрочем, в данном случае заказчик рисковал, если фигурант злоупотреблял. Николай Павлович Чехов — один из печальных тому примеров. Подобное финансовое обеспечение литературного творчества в основных чертах своих существовало и в советской России вплоть до сворачивания НЭПа и огосударствления издательств наряду с экономикой в целом. Ибо идеологию блюсти следовало, а вот частное издательство преследовало совершенно иные и понятные экономические цели. Схема после устаканивания идеологии, казалось бы, не изменилась (те же авансы, гонорары), но только стороной, договаривающейся с автором, стало государство в лице государственного издательства соответствующего профиля — от Госполитиздата до Детгиза. А когда финансирование происходит из государственного бюджета, то коммерческий успех совершенно не важен. Важно создание идеологически правильного произведения, а разойдется оное или нет — дело последнее. Послевкусие бюджетного финансирования сохранилось у тех называющих себя писателями, которые, по их собственным словам, радеют за духовные скрепы нашего общества (когда слышу слово «скрепы», почему-то вспоминается степлер), за так называемые традиционные ценности. Подобные инженеры наших с вами душ так прямо и говорят о необходимости бюджетных вливаний в их произведения, ибо без этих вливаний у них нет шансов дойти до читателя. Ведь издательства работают только с теми авторами, произведения которых способны принести прибыль. Нет, можно, конечно, издать книгу за свой счет. Несколько раз встречал на бульварах человека, предлагавшего сборник своих стихов с вполне патриотическим двустишием: «Русь поднимется, я знаю, / Потому что поднимаю». Но, увы, альтруистов среди «степлеров» не густо. Впрочем, как и талантов. *Автор — Сергей Н. Смирнов, д.э.н., директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ

& комментарии

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

9

вид сбоку

в фокусе

Алба-Юлия как кандидат на новую столицу страны

Т

ема объединения «двух Румыний» не сходила с повестки дня румынской политики с момента распада СССР, но в последние годы она стала приобретать более реалистические очертания. В ноябре 2013 года президент Румынии Траян Бэсеску назвал присоединение Молдавии новым «фундаментальным национальным проектом» после уже реализованных проектов — вступления в НАТО и в ЕС. Ранее он говорил о том, что Румыния является «единственным народом в Европе, остающимся разделенным после воссоединения Германии». Победивший в ноябрьских выборах в стране новый президент Клаус Йоханнис считает приоритетным решение экономических проблем и высказывается по вопросу объединения более осторожно. Тем не менее его заявления, сделанные в ходе недавней поездки в Кишинев, также недвусмысленно свидетельствуют о его поддержке этого проекта. Восприятие Йоханниса как румынского политика европейской ориентации может послужить решающей поддержке проекта объединенного государства в ЕС. Проблема столицы является фундаментальной для перспектив интеграции Молдавии в Румынию и ЕС, которая вряд ли возможна на основе консолидации всех столичных функций в Бухаресте. Успех или фиаско многих проектов интеграции в самых разных частях мира во многом зависели от решения проблемы столичного города. Консенсус по этому вопросу способствовал достаточно успешной интеграции двух Германий, в то время как отсутствие такого консенсуса привело к фиаско или существенному ослаблению нескольких намеченных федераций — федерации Вест-Индии или Центральной Америки. Молдавия, где идея объединения гораздо менее популярна, о чем свидетельствуют и итоги парламентских выборов 30 ноября, безусловно, потребует важных уступок для своего вхождения в единое государство. Многие политики Румынии хорошо понимают, что поддержка этой идеи в Молдавии и сама возможность осуществления этого плана напрямую зависят от его формата, в том числе от того, откуда будет происходить управление страной. В постсоциалистической Румынии идея переноса столицы была возрождена и поставлена в контекст нового национального строительства. Наиболее популярными кандидатурами на эту роль стали два города в Трансильвании — Брашов и АлбаЮлия, причем у последнего был явный приоритет. На рубеже XVI—XVII веков в АлбаЮлии был подписан договор о единстве трех дунайских княжеств — Валахии, Молдавии и Трансильвании, прежде всего в контексте антитурецкой коалиции. Вскоре все три княжества оказались ненадолго (1599—1601) объединены под властью валашского князя Михая Храброго. Кроме того, в 1918 году — по окончании мировой войны — именно в Алба-Юлии было объявлено о присоединении Трансильвании к Румынии, а четыре *Автор — доктор философии и политических наук, урбанист

года спустя в местном соборе произошло венчание Фердинанда I и королевы Марии на трон объединенного государства. Перенос столицы должен создать противовес движению за автономию со стороны самого крупного национального меньшинства Румынии — этнических венгров — и активизировавшимся территориальным притязаниям на Трансильванию со стороны ультранационалистических венгерских партий («Йоббик»). В период с десятого по семнадцатый век Алба-Юлия входила в состав Венгерского королевства, оставаясь бессменной столицей Трансильвании. Центральное положение Алба-Юлии на карте страны также подчеркивает недостатки и изъяны Бухареста, связанные с его исторической ролью в панрумынской истории. Исторически выбор Бухареста столицей страны был определен владычеством Османской империи. Господарь Мирча Чобанул, перенесший столицу государства в Бухарест из Трансильвании в 1545 году, был возведен на престол турками. Перенос столицы на юг приближал страну к Порте, которая

,

членство Молдавии в ЕС облегчило бы сценарий национальной интеграции

,

Вадим РОССМАН*

полностью доминировала над Валахией и защищала своего ставленника от противников и конкурентов в борьбе за власть. Эти исторические коннотации в сочетании с императивом более широкой национальной консолидации, на которую ориентированы многие румынские политики, требуют возвращения столицы страны в Трансильванию. Перенос столицы в АлбаЮлию позволил бы скрепить союз Валахии, Трансильвании и Молдавии и провести на деле курс на новую национальную консолидацию. Членство Молдавии в ЕС могло бы облегчить сценарий национальной интеграции и стимулировать его. Чрезвычайно проблематичным является и сам градостроительный и архитектурный план Бухареста. Циклопический Дом народа, построенный Чаушеску в самом центре города и являющийся самым протяженным (350 000 кв. м) и тяжелым зданием мира, деформировал городскую среду и сегодня полностью доминирует над урбанистическим ландшафтом. От этой идеологической ангажированности города румыны пытаются сегодня освободиться. Строительство Дворца народа, происходившее в 1984—1989 годах, потребовало уничтожения пятой части исторического центра города и сноса множества важных для национальной памяти культурных памятников. Реконструкция города была бы, безусловно, слишком сложной и дорогостоящей, и потому выбор новой столицы не всем кажется столь уж радикальной альтернативой в сравнении с масштабной перестройкой города и избавлением от его коммунистической иконографии.

Павел КАЗАРИН*

Разные отношения

Р

азница между Россией и Украиной состоит не в том, что с одной стороны границы замечательное государство, а с другой — нет. Важнее другое: как к своим государствам относятся люди в наших странах. Для одних государство есть высшая ценность, для других — только инструмент для решения своих задач. Это хорошо видно на примере рынка СМИ. Украинские журналисты вглядываются не только в чужие соринки, но и рыщут в поисках собственных бревен. Например, разоблачают Петра Порошенко. Срывают покровы с Арсения Яценюка. Изучают масштабы коррупции в министерстве обороны. Критикуют добровольческие батальоны. Пишут об опасностях олигархического поворота и рассуждают о том, какие проблемы принес стране Майдан. И это в ситуации, когда страна ведет боевые действия. Когда часть территорий не контролируется Киевом, когда национальная валюта, как, впрочем, теперь уже и в России, успела подешеветь вдвое с начала года, а никакого «плана Маршалла» до сих пор не наблюдается. А что мы видим в российских медиа? Копаться в коррупционных скандалах можно строго до определенного уровня. Список неприкасаемых персон неофициален, но незыблем. Рассуждения об историях, связанных с первыми лицами, чреваты лишением лицензии. В Украине не один десяток авторов написал о том, что решение Порошенко тащить в политику своего сына — это глупость и ошибка. Но случись подобная ситуация в России, ее предпочли бы вовсе не заметить. Украинские СМИ нередко передергивают и порой выдают «соломинки» за «бревна». Но они еще не потеряли способности к самокритике. А что могут их российские коллеги — кроме того, как ругать украинскую реальность? Что им позволено? Где пролегает красная линия? Те медиа, которые с некоторым снисхождением принято называть «российской либеральной журналистикой» — это всего-навсего пространство, свободное в выборе тем и в поиске ответов на эти темы. Сегодня эта территория сокращается с каждым месяцем, уже сейчас более-менее свободные от государства издания можно пересчитать по пальцам двух рук. Но это не значит, что есть «либеральные» и «патриотические» СМИ. Это просто значит, что есть СМИ и не-СМИ. Одни могут говорить обо всем, кроме того, что запрещено законом, а другие — лишь о том, что негласно разрешено патронами, поставленными над ними государством. Чувствуете разницу? Но самое парадоксальное в другом — для российских граждан отсутствие критических материалов в отечественных СМИ выглядит как признак «порядка». Мол, если в Украине политиков критикуют, то это как раз доказывает, что они там какие-то запредельные уроды и неумехи — даже журналистов организовать не могут в ситуации войны. А российское железобетонное единодушие воспринимается как признак силы и стабильности. И в этом как раз и состоит принципиальное расхождение во взглядах на государство по обе стороны границы. Просто потому, что железобетонное журналистика является всего-навсего еще единодушие одним элементом в системе коллективных воспринимается сдержек и противовесов. Она по сути своей как признак силы должна фрондировать чиновнику. Редакции могут быть разными — профессиональными и начинающими, блогерскими и экспертными. Но в любом случае их задача — это следить за теми, кто в силу должности имеет доступ к ресурсам. Да, всегда можно сказать, что украинская многоголосица — это лишь следствие борьбы элитных групп. Но ведь именно такая борьба является одной из свай государственного фундамента. У сим-карты отрезают один уголок именно потому, что это защита от дурака: ее нельзя неправильным образом вставить в телефон. И полиархия в государстве защищает систему от идиотов, которые могут решить единолично подкорректировать реальность под собственное мировоззрение. Российского обывателя сложно убедить в том, что цветущая сложность лучше монументального единодушия. Быть может, потому, что для него государство — само по себе цель и ценность. А для украинского обывателя государство инструментально. Если оно помогает нам жить хорошо и счастливо — нам оно нравится. А если оно же ведет к деградации собственного населения, то это государство вполне можно пересобрать. Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.

,

* Автор — журналист (Симферополь)

,

Румыния и Молдавия: в поисках единства

10

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

мнение

Оппозиция в России после Болотной «Есть шансы на масштабные проекты вне демонтажа режима» авершающийся год, надо признать, — не лучший для оппозиции. Активность заметно спала, о чем говорят сами оппозиционеры, признавая тот факт, что на фоне рейтинга Путина и патриотической эйфории меркнут самые смелые идеи. Да и в протестных рядах наметился некий раскол, если вообще о каком-то единстве можно было говорить. Стало казаться, все было зря — и Болотная, и Сахарова, и «Оккупай»… Однако это только на первый взгляд. В последнее время протестное движение получило новую, в чем-то уникальную возможность не только наблюдать, но и созидать. И предоставила ее, как ни странно, власть, в попытках консолидировать гражданское общество. Многие не согласятся с тем, что в России гражданское общество существует. Да, пусть оно еще не созрело, но оно есть. Именно с ним необходимо работать, потому что сегодня, на этапе формирования, оно восприимчиво к новым объединяющим идеям. Власть, и отрицать это было бы глупо, в развитии гражданского общества заинтересована как никогда, поэтому так активно работает с его институтами. Уже и Михаил Ходорковский признает, что диалог оппозиции с властью необходим, чтобы сохранить гражданский мир, а то и упрочить его. Он верит, что так можно изменить мнение 85%, как он выразился, «социально пассивных» людей. Власти, в свою очередь, важно показать тем же 85%, а то и остальным 15%, что она готова слушать, слышать и даже прислушиваться к мнению меньшинства. Это особенно актуально звучит и выпукло выглядит в условиях санкций, падения экономики и коррупции на местах.

Хорошее воспитание В этом смысле Владимир Путин определяет курс внутренней политики государства, а вот негласный проводник между пазлами гражданского общества — президентская администрация. Ей еще недавно приписывали политику «закручивания гаек». Тогда же в обиходе устоялось выражение «сурковская пропаганда». Нынешние же воротилы в АП предпочитают пропагандировать в равноправном сотрудничестве с партнерами, отказавшись от диктата единственно правильного мнения и редко повышая голос. На смену красочным коррупционноемким мероприятиям а-ля «народ и партия едины в борьбе с пятой колонной», в которые, казалось, и те 85% «социально пассивных» слабо верили, пришел диалог. Такая внутренняя политика менее заметна, но более эффективна, особенно когда оппозиция воспринимает политические процессы в стране объективно, а не сквозь призму субъективных предпочтений. Власть стала воспитанной, как внешне, так и внутренне, и это с удивлением фиксирует самая несогласная часть общества. Некоторые даже вслух, как глава МХГ Людмила Алексеева. «Значит, мама хорошо его воспитала», — предположила она после поездки в машине первого замглавы АП Вячеслава Володина, когда тот в прошлом году «подбросил» силь-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

З

но опаздывавшую правозащитницу до Сахаровского центра. Но это — лирическое отступление по сравнению с тем, что еще недавно было абсолютно невозможно. Речь о представителях оппозиции во власти. Независимая политическая позиция теперь не является препятствием для прохождения избирательного барьера. Тому примеры Евгения Ройзмана и Галины Ширшиной: на выборах мэров Екатеринбурга и Петрозаводска они опередили единороссов, один — от «Гражданской платформы», другая — от «Яблока». А шесть кандидатов в градоначальники Новосибирска, в том числе и Илья Пономарев, снялись с выборов в пользу коммуниста Анатолия Локтя. Тот прямо сказал, что, несмотря на расхождения во взглядах, он понял, что АП готова делиться ответственностью и заинтересована в том, чтобы оппозиция приходила к власти. И это не потому, что Кремль в стремлении сохранить электоральное расположение играет в демократию. Единичного попадания, к примеру, «Яблока» недостаточно ни для одних, ни для других. Сегодня для «нетрадиционного» градоначальника или главы региона уже мало картинно пытаться положить вертикаль власти на лопатки, нужно ежедневно доказывать, что ты не зря занимаешь свое место. Это и карт-бланш оппозиции, одновременно и проверка на прочность, и, что более вероятно, предоставленная возможность реализовать свои идеи — а вдруг они окажутся неплохими, ну как минимум полезными для общества? Вот только не все воспользовались моментом, а некоторые так просто его упустили. Теперь с выборов никого не снимают, однако законом определены квалификационные требования, которые поднимают планку

ответственности для кандидата. На деле оказалось, что тесно общаться с избирателем пожелали немногие, хотя нужно было всего лишь собрать подписи.

Заразительный пример Зрелое гражданское общество невозможно без консолидации. Власть заявляет, что запрос на нее огромен, и старается показать, что процесс уже запущен. Так, его кульминационным моментом на данном этапе можно считать прошедший День народного единства, которому предшествовал медиафорум «Регионы России». На нем лидеры всех четырех думских фракций, сидя плечом к плечу, обсуждали итоги прошедших 14 сентября выборов. Да, думские оппозиционеры по традиции критиковали власть, «Единая Россия» наслаждалась очередной «убедительной победой», а в коем-то веке допущенные к этому кругу приближенных представители непарламентских партий винили в неудачах на выборах именно себя, а не пресловутый админресурс. Главное — общество получило сигнал: ради его становления непримиримые соперники смогли объединиться. Похоже, осознание того, что решать проблемы в одиночку невозможно, приходит и к той части оппозиции, которую раньше власть предпочитала ломать через колено, а сегодня пытается разговаривать с ней. Сейчас на трибуну вход свободный даже националистам, которые могут изложить свою позицию и не иметь за это последствий. Главное, чтобы позиция была конструктивной, а не деструктивной. Представить себе Эдуарда Лимонова в рейтинговой политической передаче на федеральном телеканале

недавно было — из области фантастики. А сегодня, в тот же День единства, лидер «Русских» Дмитрий Демушкин в телевизионном эфире осуждает экстремистски настроенных участников «Русского марша», подчеркивая, что цель его — не война, но мир, только немного иной конструкции. Огорчает, конечно, отсутствие ярких вольнодумцев в Общественной палате. Возможность была — в этом году впервые выборы в ОП проходили в интернете, а шанс снова упущен, несмотря на призыв Алексея Навального активно голосовать за «своих». Зато удалось сохранить места в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека, к формированию которого тоже мог приложить руку каждый желающий со своего компьютера. Кремлю не откажешь в дальновидности: сделав выборные процедуры формально публичными в виртуальном пространстве, он переформатировал отношение общества к этим институтам — в реальном. В этом смысле примечательна работа внутриполитического блока АП, который тихой сапой взял на себя роль объединителя общества. Получается у него это, надо признать, неплохо. История с грантами НКО — пожалуй, самая показательная. Пока велись споры, кого считать «иностранными агентами», президент встретился с правозащитниками, после чего оператором бюджетной помощи назначили «Гражданское достоинство» Эллы Памфиловой. С тех пор гранты распределяют делегированные организации, определяемые в результате тендеров. Или идея установки памятника жертвам политических репрессий, которую «Мемориалу» не удавалось воплотить годами. По указанию президента вопрос был решен для российских реалий мгновенно. Кто-то мне возразит — не являются ли самопиаром нынешние инициативы? Вряд ли. Если бы вопросы с НКО и «Мемориалом» решались пять лет назад, все бы закончилось декларативными заявлениями и фанфарами в провластных СМИ и последующим за ними пшиком. Сегодня же действуют куда тише, зато намного эффективнее. Без дифирамбов, конечно же, никуда, но только по факту, да и то так получается, что из уст представителей общественности и оппозиции. Как не вспомнить здесь известного доктора, которая на встрече с президентом попросила наградить сотрудников администрации за неравнодушное отношение к детям Донбасса. И была, кстати, искренна. Практики взаимодействия с институтами гражданского общества уже являют тенденцию, намеченную властью, которая как будто начинает проявлять интерес к тому, чем дышит народ. На мой взгляд, Кремль, к сожалению, преуспел в этом больше, чем оппозиция. Зато у протестного движения может открыться второе дыхание, пусть даже после искусственной вентиляции кремлевскими технологами.

Сергей КОРОТКОВ

Мы публикуем этот текст в порядке дискуссии. www.novayagazeta.ru

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

судебный произвол

Железный аргумент Перед Олимпиадой это видео взорвало интернет. Лежа на больничной койке, сочинец Мардирос Демерчян рассказывает: в полиции его сначала били боксерскими перчатками, потом выбили зубы, а к концу процедуры принесли лом. «Я в наручниках сидел на стуле, двое держали меня, двое вниз головой наклонили», — говорит на видео Мардирос, а затем описывает, как лом засунули ему в задний проход. Впоследствии на судах Демерчян рассказал и другие подробности. Полицейских было пятеро. Пытали в комнате, где находились тренажер, теннисный стол и боксерская груша на цепи. Демерчян сидел на стуле со спинкой, за которую завели его руки, скованные наручниками. В ходе избиений он несколько раз падал, а затем «потерял ощущение времени». Лом был красного цвета. Когда Мардироса подвесили к груше, он согласился подписать явку с повинной. Больничное видео было снято в июне 2013 года в Сочи. СМИ, включая «Новую», выдали ряд публикаций. Политик Борис Немцов увиделся со строителем, после чего направил запрос главе МВД Владимиру Колокольцеву. Имидж Олимпиады оказался подпорченным. А потом возникло уголовное дело, но не на полицейских, а на Демерчяна.

Служебный долг На стройку общежития для волонтеров Мардирос Демерчян устроился в марте 2013-го. Официально строила компания «Даурия-строй», но от ее имени действовал некто Самвел Пашян. Трудовых договоров он не заключил, а на словах пообещал полторы тысячи рублей в день. Надо было делать распределительные коробки и тянуть проводку. В апреле Самвел Пашян выдал Мардиросу 15 тысяч рублей. В середине мая он сказал, что недоволен темпами работы, и Мардироса уволил. По расчетам Мардироса, работодатель остался должен ему 95 тысяч рублей. На этой же стройке работал родственник Мардироса, Сергей Крбащян. Его тоже уволили, не выплатив примерно такую же сумму. Мардирос и Сергей стали названивать представителю «Дауриястрой» Пашяну. Но тот поставил точку: про зарплату надо забыть или будет хуже. А 12 июня 2013 года вдруг позвонил: мол, готов расплатиться (в редакции есть детализация звонков). Когда Мардирос и Сергей пришли на стройку, их встретили люди в штатском, надели на них наручники и отвезли в отделение полиции поселка Блиново. Там потребовали сознаться в краже какого-то кабеля, а также, по их словам, отказаться от зарплаты. Какое отношение полиция имеет к зарплате?

Грустно в селе Веселом Главный предмет в комнате Мардироса Демерчяна — печка-буржуйка. Ее топят остатками мебели, которую нашли на свалке. Еще в комнате — два старых дивана и четверо детей. Под потолком висит тусклая лампочка. Сквозь содранные обои проглядывают шлакоблоки, а в углу навалена куча детских вещей вперемешку с игрушками. На кухне жена Людмила разогревает на сковородке макароны — самое частое в доме блюдо. «То я подработаю рублей за 500–600, то «детские» деньги пришлют. В целом тысяч пять в месяц выходит», — рассказывает Людмила Демерчян, помешивая макароны. Мардирос сидит на старой кровати, отрешенно глядя в окно. Уже полтора года он не работает. «Следователь говорил, что поможет нам, что поддерживает. А потом дело на меня завели. Я теперь на улицу вообще не выхожу. Потому что подстроят что-нибудь, чтобы доказать, что они правы». Людмила перебивает: «Болеет он, понимаете? Почки, желудок, печень они ему отбили».

Адлерский районный суд Сочи вынес приговор Мардиросу Демерчяну, который признан виновным по статье 306, «ложный донос». Прошлым летом Демерчян работал на стройке, где ему задолжали зарплату. Он рассказал, как его задержала и пытала сочинская полиция, которая требовала отказаться от заработанных денег и признаться в краже. Наличие телесных повреждений подтвердили медики, Мардирос Демерчян обратился в Следственный комитет. Но осудили не полицейских, а Мардироса. Показания о сотрясении мозга и ушибах суд не заметил, а главного свидетеля и вовсе упекли в СИЗО. И отныне там может оказаться каждый, кто подает заявление на незаконные действия полицейских.

Мардирос Демерчян с семьей

Олимпиада и другие тяжелые травмы Строитель олимпийских объектов осужден за то, что пожаловался на пытки в полиции От села Веселого до «олимпийских» спортивных дворцов всего несколько километров.

Самоизбиение Поскольку родственники Мардироса подали заявление в Следственный комитет, следователь Артем Семенец взял у него подробные объяснения. Но спустя пять дней попросил сделать еще и устное заявление, предупредив об ответственности за ложный донос. Именно из-за устного заяв-

11

ления было возбуждено уголовное дело по соответствующей статье — 306-й.

— Он вообще мог не делать этого заявления, — объясняет адвокат Демерчяна Александр Попков. — У следователя уже были заявления родственников, публикации СМИ, объяснения Демерчяна. Зачем еще и устное заявление? Зачем? В частном медцентре «Уро-про» у Демерчяна выявили «заживающие микроразрывы заднего прохода». Впоследствии судмедэкспертиза показала кровоподтек на глазу и «переломы 3–4-го левых зубов

верхней челюсти с кровоизлиянием в десне 4-го зуба». Через месяц Мардирос опять попал в больницу. В выписке зафиксировано: «Острый посттравматический панкреатит <…> На УЗИ органов брюшной полости обнаружены гематомы печени, в области прямой кишки обнаружена трещина». Но у следствия, очевидно, особая логика. Вообще, изучать это дело «занятно». Например, запись с камеры, установленной в отделе полиции, следователь не изъял. Официальная причина: в Сочи экономили свет и камеру не включили. Или другой момент: явку с повинной Демерчян написал 12 июня, а фирма сообщила в полицию о пропаже кабеля только через 10 дней, 22-го. На следствии представитель «Даурия-строй» Пашян показал, что кража произошла за одну ночь. По материалам дела, 2 километра 300 метров кабеля Демерчян и его родственник Крбащян пронесли мимо охраны, обмотав кабелем себя и надев куртки. Демерчяна и Крбащяна, напомним, доставили в полицию вместе. Позже, при проверке Следственного комитета, Крбащян рассказал, что слышал крики Мардироса. Но выслушать Крбащяна в суде оказалось невозможно: когда допрашивали свидетелей защиты, его поместили в СИЗО — по тому же «кабельному» делу. Он до сих пор там.

Протокольное сито Посещая наши суды, привыкаешь ко всему, но бывают открытия совсем уж неожиданные. На суде врач-нейрохирург рассказал, например, что у Демерчяна были явные симптомы сотрясения головного мозга. Но показания врача, которыми заполнен целый лист, в протокол заседания не вошли. Такая же судьба постигла свидетельство другого врача — о наличии у Мардироса ушибов. Не включили в протокол и показания фельдшеров «скорой» — о том, что Демерчяна рвало. Разумеется, адвокат Попков подавал судье замечания на протоколы, приложив аудиозаписи заседаний. Судья Александр Якименко все отклонил. Его приговор Демерчяну — 300 часов исправительных работ. Приговор будет обжалован. Олимпиада — это имена, и не только спортивные. Каждый знает Евгения Витишко — эколога, который критиковал сочинские Игры и был посажен в тюрьму во время их проведения. Теперь в олимпийскую историю вошло имя Мардироса Демерчяна — строителя, который всегонавсего хотел получить зарплату.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Сочи Фото автора Дом Демерчяна

12

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

портрет явления

Российская экономика, до конца не оправившаяся от потрясений 2008—2009 годов, коротко задержалась на полустанке «стагнация» и со свистом въехала в серьезный и, скорее всего, длительный кризис. Сошлось все худшее — и проматывание властью больших возможностей «тучных» лет для соскакивания с углеводородной иглы и создания экономики мозгов и знаний, и падение мировых цен на нефть, и исчерпание прежних ресурсов роста недореформированной отечественной экономики, и тяжелые санкционные последствия геополитической авантюры в Крыму и на юго-востоке Украины.О проекции начавшегося кризиса на регионы России

(а значит, в конечном итоге на всех нас) мы беседуем с профессором Натальей ЗУБАРЕВИЧ — блистательным социальным географом, честным и въедливым исследователем, автором, описавшим в самом конце 2011 года действие так называемой центро-периферийной модели в современной России. Напомним, что в соответствии с этой концепцией Россия распадается на четыре России, каждая из которых имеет свой уровень и свою скорость социальной модернизации. Это центры с наиболее активным, модернизированным населением (городамиллионники, а также города с населением

свыше 500 тысяч), где преобладают ценности постиндустриального общества; полупериферия (менее крупные и средние города), где преобладают «советские» ценности; периферия с традиционалистским, пассивным, склонным к патернализму населением мелких городов, поселков и сельской местности. В каждой из этих трех Россий проживает примерно по трети населения. За исключением входящих в 4-ю Россию жителей республик Северного Кавказа, Тывы и Алтая (6% населения страны), для которых характерна высокая степень традиционализма и архаики и которые нуждаются в постоянной поддержке центра.

Наталья ЗУБАРЕВИЧ:

РИА Новости

«Четыре России» отменяются Свалившаяся в контрмодернизацию страна уже попала в кризис. Только теперь его последствия не сглаживают высокие цены на нефть то сегодня происходит с центропериферийной моделью, которую вы так красочно описали три года назад? Она еще работает?

— Она временно умерла.

— Нет ли ощущения, что в условиях нынешнего «патриотического» психоза вместо «четырех Россий», описанных вами, установилась одна?

— В принципе я с вами согласна. Вопрос: какой длительностью мы оперируем? Четыре России — это модель рационалистическая и долгоиграющая, но никто не отменял ситуаций особых мобилизаций, которые основаны на резкой активизации разных фобий и комплексов. Страну охватил классический постимперский синдром, который она не пережила полностью в 90-е годы. Отменить его невозможно, через это надо пройти. Роль образования, степени модернизированности ценностей и образа жизни людей может проявиться только в одном — кто-то будет немного быстрее из него выходить, а кто-то помедленнее. Вот и все. Пока же, начиная где-то с февралямарта 2014 года, «четыре России» отменяются. Когда мы на эту кнопочку сможем опять надавить? Я полагаю, что в 2015— 2016-м уже чуть-чуть получится.

— А что позволит это сделать? С включением каких механизмов это может быть связано?

— С включением «рацио»...

— Начнет побеждать «партия холодильника»?

— Экономика вообще имеет свойство отрезвлять, так устроен мир. Я пока не понимаю, как долго все это можно будет списывать на врагов. Ведь это очень удобный формат: мы ни в чем не виноваты, мы замечательные, кругом враги, и потому нам сейчас сложно. В принципе, это может продолжаться долго. Но когда все время кругом враги, а у тебя все меньше денег, — наступает момент, когда ты задаешь вопрос: «Ну а власть-то что делает? Что-то ведь она должна делать?»

—Ч

Когда этот вопрос будет задан, сказать трудно. Ведь никто из нас не мог предугадать блестящего, высокопрофессионального уровня пропаганды, который демонстрируют наше доблестное телевидение и прочие к этому приставленные. Пропаганда точнейшим образом нашла все болевые точки и ударила по ним. Мы это недооценили. Теперь будем умнее. Мы уже знаем эти болевые точки: чувство ущербности, ощущение утраты того, что мы крутые и нас все боятся; комплекс неполноценности и одновременно ощущение, что мы самые лучшие. Кроме того, более десятка лет до нынешних событий оживлялся образ Великой Отечественной войны, и все слова, которые существовали на уровне подкорки, теперь активированы.

— Нейролингвистическое программирование оказалось на высоте?

— Не будь базы, оно бы не сработало. А раз так, раз мы диагностировали заболевание, нам предстоит понять: а как долго можно из этого заболевания выходить? Я считаю, что без серьезнейших усилий социологов, социопсихологов было бы абсолютно безответственно назначать сроки выздоровления.

— В Северной Корее это работает очень долго.

— Но там перекрыто все, страна очень бедна, много сельского населения, нет нормальной городской культуры, нет никакого информационного поля. У меня есть уверенность, что в Северную Корею мы не превратимся.

— Ну а в Иран?

«

— Иран — точный пример трудностей и откатов модернизации. Я не историк, а социальный географ, но позволю себе более широкое суждение. Судя по всему, Россия еще долго будет шарахаться от модернизации к контрмодернизации. В 90-е годы попытались измениться, хлебнули лиха, потом все законсервировалось, а сейчас вылилось в контрмодернизацию. Она была неизбежна? Да. Она должна была принять такие формы? Нет. Здесь начинает работать роль личности в истории. Но то, что мы должны были пройти через контрмодернизацию, — это просто историческая закономерность. Не забывайте, что ксенофобские настроения стали проявляться у россиян с 1996 года, социологи это исследовали. Потом на волне роста энергетической сверхдержавы возник комплекс «вставания с колен». А теперь имеем то, что имеем. Это плохо, но закономерно.

— Давайте с верхнего уровня вернемся в ваши любимые регионы. Как в условиях начавшейся рецессии, секвестра федерального бюджета и прочего негатива будут выживать регионы? Что с их бюджетами? Что с выполнением майских указов?

— Все говорят о тяжелых временах для федерального бюджета, которые наступят в следующем году, потому что пока он сводится за счет девальвации, а я-то уже два года наблюдаю тяжелые времена для бюджетов регионов. Пик проблем был в 2013 году, в этом году пока чуть легче. Пик был связан с сочетанием плохой экономической конъюнктуры, что вызвало сокращение налога на прибыль, и попыток

Это очень удобный формат: мы ни в чем не виноваты, мы замечательные, кругом враги, и потому нам сейчас сложно. Но когда все время кругом враги, а у тебя все меньше денег, — наступает момент, когда ты задаешь вопрос: «Ну а власть-то что делает?»

«

Минфина сократить регионам трансферты. При этом расходы бюджетов росли из-за возросших социальных обязательств, пришлось выполнять указы Путина по повышению зарплат бюджетникам. Регионы ответили ударно: ростом дефицита бюджета в три раза и ростом суммарного долга регионов и муниципалитетов до 2 триллионов рублей, что больше 30% собственных доходов их бюджетов. В 2014 году центр поправил ситуацию, трансфертов добавили; чуть-чуть улучшилась ситуация в обрабатывающей промышленности, поэтому вырос и налог на прибыль. По итогам 8 месяцев регионы выглядят несколько лучше, чем в 2013 году. Не у 90% дефицит, а у двух третей. Долг с июля не растет, он законсервировался в тех объемах, которые были накоплены. Другое дело, что еще не вечер. Конец года всегда ухудшает бюджетную ситуацию в регионах, а в этом декабре проблем прибавилось. Хотя уже очевидно, что «шустрость» в исполнении указов ослабла. Во-первых, корректируют методики расчета средней заработной платы — в сторону понижения. Во-вторых, основная часть повышений зарплат в самых многолюдных секторах (это образование и здравоохранение) уже прошла. В-третьих, перестала расти средняя зарплата по экономике, она даже сокращается. Пожалуй, можно считать, что президентские указы регионы как-то пережили. Вопрос: что делать с накопленными долгами? Минфин обещал помочь регионам перевести часть долгов банкам (доля в накопленных долгах — почти 41%), у которых процентная ставка 8—9%, в бюджетные кредиты с гораздо более низкой ставкой и возможностью пролонгации выплат. Но для этого регионы должны свести текущий бюджет без дефицита. Напоминаю, что по полугодию у двух третей был дефицит. И второе условие — примерно на 10% сократить число занятых в госуправлении. Не все могут выполнить эти требования, но процесс сокращения занятости в госуправлении пошел.

— А падение цен на нефть не отражается на регионах?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

— Федеральный бюджет более чем на половину формируется доходами от нефти и газа. Эти доходы он получает в долларах, а расходы делает в рублях. По разным оценкам, удешевление на один доллар барреля нефти приводит к потерям федерального бюджета в размере 90—100 миллиардов рублей, но на каждое падение рубля к доллару на один рубль он получает дополнительно 180—200 миллиардов рублей. В рублях пока все балансируется, и федеральный бюджет, скорее всего, закончит этот год с профицитом. В бюджеты регионов нефтяные деньги поступают минимально, хотя снижение цен на нефть приведет к снижению прибыли добывающих компаний, а налог на прибыль идет в основном в регионы. Еще более существенно то, что трансферты регионам — это перераспределение нефтяной ренты, а она усохла.

— Но девальвация чревата скатыванием из технической рецессии в серьезный кризис.

— Проблема острейшая, потому что в промышленности много импортного оборудования и комплектующих, а они в два раза подорожали. Это означает резкое удорожание многих российских промышленных и потребительских товаров вкупе со снижением платежеспособного спроса населения. С одной стороны, когда резко сокращается импорт, улучшается платежный баланс, но, с другой стороны, российские предприятия сильно зависят от импорта, поэтому в 2015 году неизбежен промышленный спад.

— С каким кризисом нам сравнивать ситуацию, с 1998-м?

— Шестикратного падения курса рубля не будет. В отличие от 1998 года, девальвация слабо поможет промышленности: нет свободных мощностей и дешевой рабочей силы. Этот кризис не похож ни на 1998-й, ни на 2008—2009-й. Он отдельный. Конечно, рубль к доллару сильно упал, но промышленность за три квартала имела полтора процента роста за счет обрабатывающих отраслей. Хотя география разная, в трети регионов производство сократилось.

Главная проблема — инвестиции, в России они сокращаются второй год подряд. За три квартала 2014 года они снизились в трети регионов. Рост в основном показывают менее развитые регионы, у которых никогда больших инвестиций и не было, а у сильных проблемы, и они проявились еще в конце 2012 года. Мы все сейчас обращаем внимание на курс рубль/доллар, а проблемы намного глубже. Казалось бы, мы вышли из кризиса 2009 года, но рост инвестиций к 2013 г. был минимальным — только 2% по сравнению с докризисным 2008 годом. Более половины регионов так и не преодолели кризисный

«

от этого кризиса теряет больше, за исключением чиновников. Им уже подняли зарплату двоекратно, они теперь потребляют отечественные услуги — отдых в Сочи и далее по списку. И машины у них казенные. В общем, чиновничеству кризисный спад доходов демпфировали по максимуму. А не зависящие от государства профессионалы столкнутся с большими проблемами.

— А что с безработицей? Ведь она часто сопровождает кризисы.

— Думаю, что рост безработицы будет умеренным. Во-первых, значительно сокращается численность населения в трудоспособном возрасте — такова у нас демографическая пирамида. Это очень смягчает давление на рынок труда. Вовторых, сейчас очень низкий уровень безработицы — 5%, так мы не жили никогда. В большинстве регионов «вилка» от 4 до 6—7%, не больше. Ну кроме республик Северного Кавказа и Тывы. В-третьих, за 2000-е годы уже произошло значительное сокращение занятости в крупных и средних предприятиях и организациях. Сначала сокращал и оптимизировал занятость бизнес, а сейчас и занятость в бюджетной сфере проходит эту стадию. Значительное количество трудоспособных переместилось в неформальную экономику, в виды занятости, которые плохо учитываются статистикой. Структура российских занятых такая: около 19 миллионов в бюджетном секторе (27% экономически активного населения), 17 миллионов — занятые на крупных и средних предприятиях и организациях бизнеса (23%), еще 10—11 миллионов заняты в компаниях малого бизнеса, а 5—6 млн — это индивидуальные предприниматели. Суммарно это 51—52 миллиона человек. Еще 4 миллиона — это безработные. А 17—19 миллионов — это…

— «Серая» зона?

— Да, они при проведении обследований населения по проблемам занятости говорят, что работают.

— А «серая» зона будет расти, да?

— Она растет с конца 2000-х, а занятость на крупных и средних предприятиях устойчиво сокращается. При этом доля занятых в промышленности снизилась до 19%. Власть способна отслеживать ситуацию в промышленных городах в случае существенного высвобождения работников, есть опыт использования активных мер по поддержке занятости, в первую очередь это общественные работы. Дополнительные средства на оплату этих мер не так критичны для бюджета, в

Страну охватил классический постимперский синдром, который она не пережила полностью в 90-е годы. Отменить его невозможно, через это надо пройти

спад инвестиций 2009 года. Стагнация инвестиций, а затем их спад — это приговор. Без инвестиций импортозамещения не бывает. Вторая важнейшая проблема — практически прекратился рост реальных доходов населения, за три квартала 2014 г. он составил 0,9%, а в 40% регионов доходы сокращались. В целом за год будет еще хуже из-за роста инфляции. В кризисном 2009-м и более спокойном 2011 году доходы населения также почти не росли. При этом в 2011, 2012, 2013-м годах страна получила максимальные нефтяные доходы, но это не сопровождалось значительным ростом инвестиций и доходов населения. Система входила в ступор еще до всех политических событий. Очевидно, что платежеспособный спрос будет снижаться из-за сокращения доходов и резкого удорожания импорта. Поскольку на импорте в большей мере живут крупные города, «первая Россия»

«

2009—2010 годах потребовалось менее 40 миллиардов рублей, а вместе с пособиями по безработице — около 80 миллиардов. Мне кажется, что ситуация будет под контролем, если кризис не затянется. Особое внимание властей к промышленным городам понятно: там выше потенциал протеста в случае массовых увольнений. Жители крупных городов, как и в прошлый кризис, будут искать работу самостоятельно, а село традиционно выживает «на земле».

— Но это опять контроль со стороны федерального центра, а люди живут в регионах. Может ли нынешний кризис быть стимулом для перехода к менее централизованной системе управления?

— В странах с нефтяной рентой она, как правило, централизуется, а потом перераспределяется. Перераспределение ренты способствует созданию большого государства. Это проблема России, и она надолго. Как выглядит централизация

13

ренты? Возьмем за 100% все поступления налогов из регионов в федеральный бюджет (в основном это два налога — налог на добычу полезных ископаемых и НДС). 28% всех поступлений дает ХантыМансийский автономный округ, 16% (год назад было 18) — Москва, 10% — ЯмалоНенецкий автономный округ, 5% — Санкт-Петербург. Итого: четыре субъекта Российской Федерации дают 60% всех поступлений налогов в федеральный бюджет — это сырьевая рента и рента столичного статуса. Вот так и живем.

— Так и будем жить?

— Это ловушка: нам нужна децентрализация, но попытки налоговой децентрализации приведут к тому, что самые богатые регионы будут еще богаче, а остальным мало что добавится. Территориальное распределение налоговой базы крайне неравномерно, и простого решения этой проблемы нет. Решение лежит в другой плоскости — распределения ренты: как ее распределяют, по каким критериям, прозрачны ли эти критерии? Отвечаю на эти вопросы: распределяют крайне непрозрачно. До 2013 года доля дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, которая считается по формуле и поэтому прозрачна, составляла 24—26% всех трансфертов, поступающих в регионы. В 2013 году за счет сокращения трансфертов и по другим причинам доля дотации на выравнивание выросла до 30%. Она должна быть не менее половины, но федеральным властям хочется сохранить свободу рук… Поэтому первая проблема, которую нужно решать, — прозрачность перераспределения, раз уже мы живем на ренту. Вторая проблема — сверхцентрализация полномочий и бюджетных ресурсов не только на федеральном уровне, но и внутри регионов. Все больше полномочий и ресурсов концентрируется в региональном бюджете. Даже муниципалитеты крупнейших городов, которые дают региону значительные налоговые поступления, почти наполовину дотационные. У них все жестче изымают налог на доходы физлиц, а это главный налог для муниципалитетов. В 2013 году доля НДФЛ, оставляемого муниципалитетам, снижена с 20 до 15% для городских округов и до 10% для муниципальных районов. Вот и развивайтесь на эту скромную долю. Полномочия в социальной сфере также стягиваются на региональный уровень — в соцзащите, здравоохранении и образовании. В муниципалитетах остались коммунальные расходы на содержание школ, а зарплату учителям платит региональный бюджет. Муниципалитеты теперь отвечают только за внутренние дороги, вывоз мусора и детские площадки. Какое там местное самоуправление?! Сверхконцентрация ухудшает территориальную доступность услуг, но более эффективна с отраслевой и фискальной точек зрения — она повышает эффективность и экономит расходы бюджета. Когда сверхцентрализация закончится (а это произойдет раньше или позже), как мы будем эту пирамиду, стоящую на голове, переворачивать вниз — большой вопрос. Еще одна ловушка, которую нужно видеть.

Беседовали Андрей ЛИПСКИЙ и Алексей ПОЛУХИН

О негативных последствиях отмены выборов мэров в российских городах; о «сатрапизации» регионов; об огромных расходах на Крым и его обреченности быть дотационным регионом и о многом другом интересном — читайте в продолжении беседы с Натальей Зубаревич в следующем номере.

14

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

/

политика регионы

Губернатор — не Орел Виталий Рыбаков, бросивший на выборах вызов новому главе Орловской области Вадиму Потомскому, столкнулся с уголовным прессингом В последние месяцы самая обсуждаемая тема в Орловской области — это не восстановление промышленности, поголовья скота, даже не курс доллара, а конфликтная ситуация между новоиспеченным губернатором Вадимом Потомским и популярным в регионе политиком, депутатом областного совета и бизнесменом Виталием Рыбаковым. еприятности у Рыбакова начались летом, когда он был выдвинут в качестве кандидата в губернаторы Орловской области. Практически сразу возглавляемую им «Базу строительных товаров» начали проверять различные структуры: налоговики, управление госимущества, Роспотребнадзор, Росреестр и так далее. Ведению предвыборной кампании, понятное дело, это не помогало. Но депутату все-таки удалось собрать необходимое число подписей для прохождения «муниципального фильтра». Потомский оказался на грани поражения. Но Рыбакова «вдруг» отозвала выдвинувшая его партия… Казалось бы, Вадиму Потомскому можно отвлечься от политической борьбы и заняться выполнением обещаний, данных президенту, таких как импортозамещение и увеличение поголовья скота. Но будущий глава региона решил иначе.

Виталий Рыбаков

Н

Дела уголовные Уже через неделю после снятия Рыбакова с выборов против него было возбуждено первое уголовное дело. Затем второе, третье. А в ноябре его без объяснения причин увольняют с работы… Мы попросили прокомментировать эту ситуацию кандидата юридических наук, почетного работника прокуратуры, адвоката Виктора Алиева: «Без малого пять месяцев назад следователями было выдвинуто подозрение в том, что Виталий Рыбаков вместе с «неустановленными Митинг 13 декабря

лицами» якобы организовал заниженную оценку арендуемой его фирмой земли. На самом деле оценку организует не покупатель, а специальный орган — управление государственным имуществом. Оно по конкурсу выбирает оценщика и контролирует весь процесс. Акт оценки утверждается вице-губернатором. Сейчас обвинение по этому эпизоду не выдвигается. Второе подозрение основывалось на том, что некие «подконтрольные» Рыбакову лица приобрели у орловской администрации земельные участки. Когда осуществляется подобная сделка, главным звеном является продавец, то есть администрация области (города). Именно она отвечает за продажу земель. И несет за это ответственность. Администрация же определяет, по какой стоимости, кадастровой или рыночной, продать землю. Обвинение тоже не выдвинуто. Возможно, и потому, что нет ни одного факта, доказывающего причастность Виталия Рыбакова к этой сделке. Третье подозрение может показаться читателям анекдотичным, но оно является частью уголовного дела! У въезда на обширную территорию «Базы строительных товаров» стоит один охранник, сотрудник

полиции. Необходимость его присутствия очевидна: это место массового скопления людей, торговых точек, место проведения денежных расчетов. Рыбакова подозревали в том, что он якобы умышленно «заставил» полицейского охранять не только муниципальную, но и частную собственность. Но у данной территории один въезд, и определить, куда идет человек, в муниципальную часть или в частную, — невозможно. Обвинение не выдвинуто.

10 декабря было стремительно возбуждено новое уголовное дело. Я употребляю термин «стремительно» потому, что, в отличие от первого дела, обвинение было предъявлено Виталию Рыбакову в тот же день. Я юрист, а не политик, поэтому не связываю то, что за два дня до объявленного митинга в защиту Рыбакова, на котором он должен был выступать, следствие предприняло попытку изолировать его, избрав меру пресечения — домашний арест. Суд отказался это сделать. Суть обвинений, на этот раз по ст.

201 УК РФ (злоупотребление служебным положением), такова. В период с 2005 по 2014 год, как считает следствие, директор «Базы строительных товаров» Виталий Рыбаков «в неустановленном месте г. Орла Орловской области» совершил действие, выразившееся в установке сборно-разборных навесов на базе. По непонятной причине следствие считает их «объектами недвижимости», установленными «вопреки законным интересам МУП «База строительных товаров». Главный показатель хозяйственной деятельности предприятия — это извлечение прибыли. МУП «База строительных товаров» было единственным прибыльным из муниципальных унитарных предприятий. И еще. «Сборно-разборные конструкции», защищающие от дождя и снега, в том числе и сотрудников МУП, уж никак не могут быть недвижимостью. Второе обвинение — это оплата рекламы реализуемых на территории базы товаров в газете «Орловская среда». Следствие считает, что рекламировались «не те» товары и услуги и что «необходимости в рекламе не было». И все это нанесло вред «законным интересам». Что и как рекламировать, и насколько эффективна реклама, какую бы форму она ни носила, определяют профессионалы-маркетологи. И главный показатель

тут — это прибыль предприятия. А она у него была!» Читатели сами могут оценить «серьезность» подозрений и обвинений. А мы заметим в скобках, что в последние месяцы планка наказаний, которые могли бы последовать, варьировалась от штрафа до 10 лет лишения свободы…

Колокол звонит по тебе Подконтрольные губернатору и его команде средства массовой информации регулярно напоминают о том, что, дескать, никакой политики в преследовании Рыбакова нет, что другой кандидат в губернаторы — Сергей Исаков тоже делал резкие заявления в адрес Потомского, но «к нему не приходят с обыском». Вот как прокомментировал это «Новой газете» председатель совета директоров «Русской инженерной компании» Сергей Исаков: «Да, ко мне «не приходят с обыском». Скажу честно, в данном случае руки у Потомского коротковаты. Но если бы я работал в Орле, то, несомненно, разделил бы судьбу Виталия Рыбакова. Сейчас вся административная мощь брошена на то, чтобы скомпрометировать его и обанкротить до этого успешно работавшее предприятие. Но не это главное. Мне интересно, почему депутаты областного совета не взяли под защиту своего коллегу? Неужели они не понимают, что на нем «обкатывается» модель взаимоотношений губернатора с облсоветом? Если Потомскому сейчас удастся победить политического конкурента с депутатским статусом, то с этого момента каждый «народный избранник» не будет чувствовать себя в безопасности. Мне непонятна и позиция орловских бизнесменов. Кто-то думает «отсидеться», считает, что передел собственности, который идет в области, его не коснется. Зря! Сегодня Рыбаков, Будагов, Потемкин, а завтра — другие предприниматели, крупные и не очень. Не случайно ведь десятки бизнесменов уже перевели свой бизнес из Орловской области в соседние регионы, от греха подальше. А то, что сейчас творится вокруг Рыбакова и его бизнеса, — иначе как беспределом не назовешь». Мы знаем, что начальство у нас в стране не очень-то любят. Тем удивительнее тот факт, что на защиту Виталия Рыбакова встали те, кто работал вместе с ним. Бухгалтеры и кладовщицы, грузчики и контролеры, продавцы и электрики. Они написали открытое письмо губернатору, а когда тот проигнорировал его, вышли на митинг в центре Орла под лозунгами «Позор Потомскому и Берникову (ситименеджер Орла. — С. И.) за увольнение депутата Рыбакова!», «Варяги, уезжайте домой!», «Не банкротьте предприятие!». В новом веке в России это редкий случай. Казалось бы, полторы тысячи человек, вышедших на митинг, в масштабах страны — это немного. Но Орел — небольшой город. И, сопоставляя количество его жителей, скажем, с Москвой, путем несложных подсчетов можно выяснить, что по столичным масштабам митинг был бы примерно 60-тысячный. Когда народ выходит на улицы с протестами — это сигнал любому главе региона. А когда эти протесты направлены против несправедливых и неправомерных действий в отношении соперника губернатора — это уже серьезный звонок. Пока первый. После третьего, как правило, начинается действие…

Сергей ИВАНОВ

15

ИТАР-ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

здесь!

Пароль: «Только детский размер».

Доехали! Специальный корреспондент Юлия ПОЛУХИНА сопроводила груз гуманитарной помощи, собранной читателями «Новой», до места назначения — в Луганск. Как это было В прошлом номере «Новой газеты» мы опубликовали первую часть специального репортажа о гуманитарной миссии «Только детский размер!», которую совместно проводят редакция и гражданские волонтеры из России и Украины. Въехав на территорию непризнанной ЛНР вместе с грузом, собранным в Одессе, спецкор Юлия Полухина столкнулась с неожиданной проблемой. Оказывается, город контролирует комендант с позывным «Малыш», и если не получить от него добро, легко оказаться в подвале. В то же время грузовик с вещами, собранными читателями «Новой», завис на российской границе. Но наши гуманитарные миссии просто обязаны были встретиться.

ервомайск, город-призрак. Пытаюсь понять, кому звонить. Вот номер Сергея из штаба полевого командира Мозгового. С Сергеем мы познакомились случайно месяц назад. Он попал в ЛНР в рамках обмена пленными, хотя сам родом из той части Луганской области, что сегодня под контролем украинских силовиков. Там его в свое время арестовали дома по ложному обвинению в терроризме. Сильно били, отправили в СИЗО. Сергей не знает, кто внес его в списки на обмен пленными, но, разумеется, очень благодарен этим людям, хотя оказался, таким образом, на чужой территории, без паспорта и отрезанным от собственной семьи. Я знаю, что в списки Сергея внес фонд ветеранов Афганистана по Луганской области. «Афганцы» вне политики, их цель — вытащить из подвалов как можно больше людей. Сергей устроился в штаб раздачи гуманитарной помощи при батальоне «Призрак». Это подразделение под командой Мозгового контролирует территорию Алчевска, Стаханова, Кировска, Брянки, Ирмино. Ирмино граничит с Первомайском, и поэтому я и звоню Сергею. Он тут же передает трубку Елене — руководителю штаба раздачи гуманитарной помощи при батальоне «Призрак». Я не знаю, кто она, как выглядит, только слышу уверенный, с хрипотцой женский голос: «Проблемы нет, сейчас все решим». Через двадцать минут у меня есть номер «Малыша». Прохождение блокпоста на Ирмино становится дежурной процедурой.

П

Меня встречают «Берег» из военной комендатуры Луганска и «Куба» из штаба Мозгового. Оба, кажется, рады, что вместо военной рутины могут конвоировать гуманитарный груз для детей. Я переживаю: на коробках логотипы цветов украинского флага — везем-то из Одессы, но, оказывается, на такие «формальности» уже никто не обращает внимания. «Кубу», например, в последнее время волнует не снабжение бронежилетами и тактическими очками, а дефицит тест-полосок для диабетических тестеров. За Алчевском, где заканчивается власть Мозгового, перегружаем коробки в машину комендатуры ЛНР. В Луганске на территории каменнобродской районной комендатуры готово помещение, которым я могу распоряжаться по собственному усмотрению. Ключ в руки — физически. Но пока не придет гуманитарный груз из России, работа стоит. Волонтер Ирина, сопровождающая нашу миссию, стойко ночует в машине, потому что пропускной пункт в районе Изварино не может дать гарантий, что все пройдет легально и без потери части груза. Не соглашается даже на предложение временно разгрузиться на складе: «Все будет в машине, а то потом я не досчитаюсь наших вещей!» Наконец, получаю от нее СМС: «Уже в Краснодоне, нас сопровождают». «Только детский размер» на территории ЛНР. Гуманитарку действительно воруют: и на границе, и на территории самопровозглашенных республик. Там много разных подразделений или батальонов. Одни стараются навести порядок, другие — выстроить бизнес. Кто-то пытается торговать углем, кто-то пленными, кто-то

оружием, гуманитарная помощь стала такой же валютой. Поэтому все держится на личных договоренностях. Перемирие, отсутствие конечной цели, приказов и зарплат привело к тому, что на просторах непризнанных республик стали появляться обычные банды. Элементы какой-то системы — Минские соглашения и правительство, выбранное 2 ноября. Людям плевать, признал ли его кто-то или нет, главное, что у них появилась возможность спросить у определенных людей: «Что дальше? Когда все закончится? Когда дадут воду, зарплату, свет?» Первый вице-премьер ЛНР Василий Никитин с утра до вечера решает именно эти вопросы. Захожу в кабинет и слушаю: тут дом надо разминировать, тут линию электропередачи восстановить… Луганск, конечно, восстанавливают, свет и газ есть (не везде), но с Донецком его не сравнишь. Центр Донецка ничем не отличается от Москвы. Работают рестораны, ночные клубы, оперный театр, улицы в подсветке, в магазинах есть даже хамон, только вот люди жалуются, что денег для похода в эти магазины у них совсем нет. О войне напоминает «бахание» минометов и гаубиц в районе Азотного и аэропорта. Луганск же — настоящий прифронтовой город, все работает до 22.00, потом комендантский час, даже таксисты не развозят людей. Вице-премьер Никитин пытается понять, что и в каких объемах мы везем, его больше всего волнует, есть ли детская обувь и теплые вещи. Вместе жалеем, что гуманитарка с российской стороны не успела пройти до 3 декабря, когда в Луганском театре кукол был праздник в честь Международного дня инвалида. Зал забит людьми, в концерте участвуют клоуны, дети-инвалиды и их сверстники с обычными потребностями.

— Нам помогли и правительство ЛНР, и украинские волонтеры, ваши подарки нужны нам будут на Новый год, — говорит Лена Фурсина. Она в костюме клоуна. В миру она — завуч по учебно-воспитательной части городского центра социальной реабилитации детей-инвалидов. До войны в этом центре числилось 1370 детей, сегодня — четыреста с небольшим. страница 16

16

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

акция «новой»

страница 15

Пароль: «Только детский размер».

К

Доехали! соглашение об охране госпредприятия (угольной шахты), а все на тот момент контролировали казаки. Ну, «Прапор» был не согласен и открыл стрельбу, был убит.

— Я запуталась, кто тут был виноват…

— По законам самопровозглашенной республики все было сделано верно, а по факту это передел бизнеса в интересах государства. Под такой разговор мы ехали в дом престарелых. Он находится в нескольких километрах от Антрацита. Нас встречает главврач Андрей Анатольевич Машук. Он улыбается и ведет экскурсию, как будто в обычный районный дом престарелых приехал корреспондент областной газеты. На сегодняшний день здесь проживают 210 человек. Лекарств катастрофически

официальных властей, какие уже есть: «Оккупантам из «Призрака» ничего не дадим».

— Постой, но ведь вы все считаетесь оккупантами и террористамии…

— Ну террористами, наверно, нас считают все вокруг, но только луганская власть нас считает еще и оккупантами.

— Я с сыном из Лисичанска, тут в ополчении. Мы вместе все отступали из Лисичанска, а теперь нас ЛНР объявило террористами и разоружать собралось. Каждый день мы живем и не знаем, что будет завтра, — говорит мне мужчина, представившийся Михаилом. Луганск, улица Оборонная, дом 20А. Это пункт раздачи гуманитарной помощи, центральный в городе. Тут работает Анна, молодая и красивая, она болеет,

Фото автора

то такая Фурсина? Обычный житель Луганска, сотрудник луганской организации инвалидов. В начале лета ее эвакуировали вместе с семьей в Одессу. И там эта неугомонная женщина стала волонтером, занималась эвакуацией инвалидов из зоны АТО. Сам по себе волонтер не может ничего, но украинские фонды и волонтерские группы смогли объединиться. Вместе они вывезли несколько десятков тысяч людей из-под бомбежек, не разбирая их по взглядам, иногда, конечно, возмущаясь антиукраинскими высказываниям, но продолжая спасать. Потом заключили Минское соглашение, и она решила вернуться в Луганск, а те, кто с ней работал в Одессе, Харькове, Днепропетровске, Славянске, Святогорске, Киеве, — решили и дальше работать вместе. Поэтому 2 декабря Евгений Струков из Харькова смог доставить 800 подарков в Луганский дом инвалидов Елене Фурсиной. На своей странице в фейсбуке он позже напишет: «Друзья, усилиями многих добрых людей нам удалось доставить в Луганск детяминвалидам груз в виде медикаментов, сладостей, фруктов для сладкого стола и, конечно же, лучший подарок — книгу! Много раз по разным причинам все могло сорваться, но каждый раз откуда-то приходила помощь — и все у нас получилось! Огромное спасибо всем харьковчанам и не только, всем, кто помогал деньгами, кто покупал и привозил детям печенье, чай, конфеты, лимоны…» Наш гуманитарный грузовик Ирина протащила через границу, ее сопровождает парень, который когда-то был в ополчении у Стрелкова. Просто так, без приказа. За несколько дней стояния на границе они подружились. Гуманитарку он стал возить, когда пришел в себя после боевого ранения. Мы все наконец-то встретились. Помещение каменнобродской комендатуры, где еще недавно сидели задержанные, а прежде было какое-то государственное заведение, превращается в склад для детских вещей. Памперсы, новогодние подарки, пакеты и коробки с теплыми вещами и обувью. На пороге — парень в военной форме. Говорит, у него дочке два с половиной года, растет быстро, может, здесь можно оставить вещи. Сам он местный, так что география нашей акции невольно расширяется. Российский груз собирали читатели «Новой газеты», волонтеры «Гражданского корпуса», фонда «Предание», общественной организации «В защиту детства». За эти дни я получила столько звонков и сообщений, что казалось: это я из Луганска в Москву везу жизненно необходимый груз. Как же приятно было пересылать им СМС от Елены Фурсиной: «Памперсы все раздали, а сладкие подарки берегу на Новый год!» Когда ты в зоне беды, странно выдерживать формат. Вот что делать, если говорят, что нужна помощь дому престарелых в Антраците? Конечно — ехать. Со мной едет Саша «Черный», немолодой уже человек, всегда очень серьезный. Он грузит коробки с лекарствами, желтосиние наклейки фонда «Корпорация монстров» одесситки Екатерины Ножевниковой все так же красуются на стенках коробок. На днях в Антраците была перестрелка, казаки и бойцы комендатуры ЛНР чтото не поделили. Антрацит — классический образец любого пригорода Луганска или Донецка. Мне рассказывают по дороге, что произошло: — Саша «Черный» — назначенный комендант ЛНР, в городе был еще «Прапор», то есть Вячеслав Пенижанин, самопровозглашенный комендант от казаков, — делится местными реалиями парень с позывным «Такса».

— Как это?

— Учитывая, что республика тоже самопровозглашенная, «Прапор» был самопровозглашен в квадрате. Так вот, из МВД ЛНР приехали сотрудники заключать

3) На выходе из пункта выбранные вещи записываются в журнале.

4) Уважайте чужой труд — не разбрасывайте вещи. Волонтер Аня показывает мне журнал учета: «Сейчас наш пункт обслуживает чуть больше 2000 человек». Детки либо сидят и ждут, когда же их мама что-то подберет, либо ходят с потерянными глазами по помещению, иногда примеряя ту или иную вещь. Зимние комбинезоны, зимняя обувь — это то, что необходимо прямо сейчас. В некоторых семьях дети ходят по очереди в школу, потому что одни сапоги или валенки на семью. Я была уверена, что наши зимние вещи — именно то, что здесь нужно, и это правда. Но я плачу, потому что не могу объяснить людям, почему мы не привезли, например, детское питание. Дом малютки, как ласково называют учреждение, приютившее младенцев, оставшихся без попечения родителей, — печальное зрелище, будь то в Луганске или мирной Костроме. Тут по-домашнему тихо и уютно, меняют памперсы, кормят младенцев. Я уже давно не думаю, те ли это памперсы, что мы привезли из Москвы или из Одессы. На месте понимаешь только две вещи: есть люди, которым нужна помощь, и на всех ее не хватит. В Одессе встречаем «детский поезд». Ребят эвакуировали из Счастья и Попасной, с той территории, что контролируется Нацгвардией, но постоянно под

Эвакуированные из зоны АТО дети

не хватает, и поэтому те 63 наименования, что мы довезли, очень нужны. Только отъехали — звонок из Одессы от волонтера Елены Марченко: «Андрей Анатольевич рассказал, сколько жизней вы реально сейчас спасли. Вы же привезли…» Дальше она перечисляет неизвестные мне названия лекарств, и я понимаю, что тут, в зоне войны, легко привыкаешь верить людям на слово и делать то, что нужно, не задумываясь о формальностях. Снова территория «Призрака», Алчевск, встречают Елена и Сергей, которые «рекомендовали» меня «Малышу». У них есть местные должности и регалии, но прямо сейчас все мы — просто волонтеры. Елена рассказывает, что украинская гуманитарка была роздана на двух складах: при Алчевском госпитале и на базе бывшего роддома города Алчевск. Подробный отчет у меня в электронной почте. Елена демонстрирует абсолютно пустой склад. Объясняет позицию

потому что помещение не отапливается. Бабушка-доброхот приносит лекарство: «Выпей лекарство, Аннушка, себя изводить нельзя». Мы привезли редкую номенклатуру: памперсы для взрослых. Они идут лежачим больным, среди них много стариков, которых бросили свои же дети, уехали от бомбежек, а вот про родителей забыли. Игрушки и книжки, которые мы привезли, пошли на открытие детской игровой комнаты в общежитии для людей, оставшихся без жилья. Три дня девочки работают и волонтерами, и бюрократами, все переписывают. Пункт раздачи гуманитарной помощи очень похож на секонд-хенд. На входе только написано большими буквами «Не магазин», дальше правила поведения посетителей: 1) При входе регистрация посетителей при наличии талона на выдачу одежды и документа, удостоверяющего личность.

2) Лимит времени 30 минут.

обстрелами. Шестьдесят с лишним детей везут в один из санаториев Одессы. Их туда отпустили родители. Старшие сразу спрашивают: «А когда нас назад вернут?» В коридоре стоит и плачет мальчик лет семи. Волонтер Лена успокаивает его. Он хлюпает носом: — У меня младшую сестренку забрали. Лена объясняет ему, что его сестренка рядом, но он должен жить с детьми своего возраста, жизнь его теперь изменилась. Дети, которые уже давно живут в санатории, выскакивают к Лене, обнимают ее. Дети, некоторое время спустя, вернутся к родителям. И я понимаю, что повезу гуманитарный груз снова. Юлия ПОЛУХИНА, спец. корр. «Новой» Украина, Луганская область, Одесская область

горячая точка

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

17

«Манкой тоже можно кормить террористов» Специальный корреспондент Зинаида БУРСКАЯ — о новом явлении времен неустойчивого перемирия в Украине — «политизации гуманитарной помощи»

AFP

В пятницу вечером 19 фур с надписью «Фонд Рината Ахметова» приехали к стадиону «Донбасс Арена» в Донецке. Из них выгрузили 400 тонн продуктов — макароны, овсянку, муку, подсолнечное масло, печенье, сгущенку. Фуры с продуктами почти неделю не могли пересечь границу между Украиной и занятыми сепаратистами территориями на юго-востоке страны. Украинские добровольческие батальоны, контролирующие блокпосты на пути следования груза, отказались пропустить машины и заявили, что фуры Ахметова возят не гуманитарную помощь для мирных жителей, а «товары двойного назначения», алкоголь, сигареты и продукты для сети супермаркетов «Брусничка». Единственное, что согласились пропустить еще в середине прошлой недели, — фуру с манкой, хотя, как заявил замкомандира полка «Днепр 1» Валентин Манько, «манкой тоже можно кормить террористов».

стория с гуманитарным грузом благотворительного фонда самого богатого человека — донбасского миллиардера и члена Партии регионов Рината Ахметова — началась еще в августе. Именно тогда фонд начал регулярно привозить в Донецк продукты и составлять из них бесплатные продуктовые наборы для пенсионеров, инвалидов, семей с детьми. Частота и объемы поставок были достаточно высокими — по оценкам сотрудников фонда, с которыми связалась «Новая», раз в несколько дней на территорию ДНР заходило от 20 до 30 фур. На протяжении нескольких месяцев брендированные 20-тонные машины следовали одним и тем же маршрутом от логистического центра в Днепропетровске до принадлежащей тому же человеку «Донбасс Арены» в Донецке. Оттуда продукты, лекарства и памперсы направлялись в точки выдачи гуманитарной помощи.

14 декабря 22 фуры были остановлены на блокпосту рядом с поселком Богатырь Донецкой области. Командиры украинских добровольческих батальонов заявили, что обнаружили в фурах термобелье, алкоголь и сигареты. Еще говорили, что документы на груз свидетельствуют о том, что продукты везут не для раздачи жителям, а для продажи в магазинах сети «Брусничка», и предположили, что часть еды может быть предназначена для «террористов». Заявили, что не пропустят груз до тех пор, пока не будут полностью уверены в том, что он предназначен только для мирных жителей, и пока ДНР—ЛНР не отпустят всех пленных. Потом предложили пропускать одну фуру в обмен на двоих пленных. Еще позже пообещали, что будут блокировать не только гуманитарные, но и коммерческие продовольственные грузы. Я не могу быть на сто процентов уверена в том, что в грузе, который задержали добровольческие батальоны, не было «товаров двойного назначения» или алкоголя только по одной причине — меня физически не было на блокпосту в момент задержания и я не видела, как досматривали груз. Но как журналист, который несколько месяцев работает в Донецкой области, знаю точно — гуманитарная помощь от фонда Ахметова действительно доходит до мирных граждан. За ней каждый день выстраиваются очереди. За ней в Донецк приезжают из других городов. Она действительно предназначена для самых незащищенных категорий людей, уязвимых не только в условиях войны, но и в мирное время. Местные волонтеры — самоотверженные и честные люди, которые не уехали из города даже в период активных боевых действий, потому что знали, что их помощь требуется другим людям, — говорят, что на протяжении нескольких месяцев фонд Ахметова был не только крупнейшим, но и единственным оператором продовольственной гуманитарной помощи в регионе. И добавляют, что если бы хотя бы раз заметили, что фонд передает гуманитарку людям с оружием, то первые бы об этом рассказали.

И

Донецк Римма ФИЛЬ, координатор гуманитарного штаба фонда Рината Ахметова:

«Людям нужно помогать. И не искать в этом политический подтекст» — В этот раз с грузом все закончилось хорошо, но мы полагаем, что теперь это будет не правилом, а исключением.

— Почему?

— После того как груз в очередной раз был возвращен в Днепропетровск, досмотрен, опломбирован в присутствии представителей ОБСЕ, МЧС и журналистов, мы выдвинулись в сторону Донецка в сопровождении машин ГАИ Днепропетровской области. На границе областей нас встречал замначальника МВД Донецкой области. В сопровождении милиции нам удалось пройти украинские блокпосты. Не все было гладко, были определенные инциденты. И представители батальонов говорят, что все равно будут блокировать грузы. Мы понимаем, что нам удалось пройти только потому, что мы не молчали, рассказывали о том, что произошло. Обратились с письмом к президенту Украины, представителям международных организаций. То, что произошло, — это самоуправство. У нас были все необходимые по законам Украины документы. Главное, что батальоны так и не смогли точно сформулировать свои претензии. Сначала говорили, что в грузе бушлаты и термобелье, потом — что мы кормим террористов.

— Когда фуры в прошлое воскресенье выходили из Днепропетровска, груз кто-нибудь досматривал?

— Четыре месяца фонд отправляет гуманитарные рейсы, 20 фур — ежедневная норма отправки машин. Любой человек мог прийти в наш логистический центр в Днепропетровске и смотреть, что и как мы загружаем. При отправке груза всегда присутствуют представители МЧС. Ни разу ни представители батальонов, ни представители какой-либо политической силы не проявляли интереса к тому, что мы везем. Ни разу — с августа месяца. После того как фуры не пропустили, мы оставили их неподалеку от блокпоста на ночь. Утром подвезли документы, которых не хватало, по мнению бойцов на блокпосту. Точнее, в накладных не хватало одной строчки.

— Что это была за строчка?

— Там нужно было указать что-то несущественное.

— Это была единственная претензия?

— Это была претензия «Днепра 1». Это было требование, которое предъявили на блокпосту. На следующее утро мы привезли документы. В этот же день представители «Днепра 1» открывали фуры, которые им хотелось проверить. Их представители вели свою съемку. Никаких Зинаида БУРСКАЯ, спец. корр. «Новой», Донецк

претензий к грузу не было. Они увидели, что там есть макароны, манная крупа, другие продукты. Но груз они не пропустили. Сказали, что ждут народных депутатов. Когда приехали Егор Соболев, Семен Семенченко и Владимир Парасюк, наши фуры с логотипом «Гуманитарный штаб Рината Ахметова» занимали одну сторону дороги. А на другой стороне трассы стояли другие машины — не фуры, не с днепропетровскими и не с донецкими номерами. Как нам потом стало известно, эти машины ехали из Ужгорода. В них депутаты и обнаружили спиртное и выложили информацию в фейсбук. Из присутствовавших там депутатов только Егор Соболев, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что те машины, в которых нашли алкоголь, не принадлежат к гуманитарному рейсу. Представители международных миссий посоветовали нам вернуть машины в Днепропетровск во избежание провокаций, и мы вернулись на логистическую базу. На следующий день в присутствии представителей международных организаций и журналистов мы распломбировали и выгрузили продукты из фур, чтобы все могли увидеть, что там было. В этот же день вечером мы опять выдвинулись в сторону Донецка. На блокпосту нас опять не пропустили. Все это очень тревожно. Четыре месяца подряд мы ездили с одним и тем же пакетом документов, но только неделю назад они вызвали вопросы.

— Сколько человек сейчас в базе?

— У нас в базе по Донецкой и Луганской области больше 668 тысяч уникальных благополучателей. Любой человек, который хотя бы раз получил помощь, вносится в базу. И еще одно важное уточнение. Для того чтобы получить помощь, у тебя должен быть документ. А именно, паспорт гражданина Украины. У людей, которые живут в Донецке или в Макеевке, паспорта граждан Украины, а значит, государство обязано заботиться о них. За четыре месяца существования гуманитарного рейса мы привезли 1 млн 325 тысяч продуктовых пакетов. 40 тысяч наборов для детей. 200 тысяч продуктовых наборов распредлены на территории АТО, подконтрольной Украине, и 800 тысяч в Донецке и городах-сателлитах. Почему такая пропорция? Мы понимаем, что людям на освобожденных территориях тоже очень сложно, но у них, во всяком случае, есть возможность получать пенсии и социальные пособия. Мы увеличили объемы, когда правительство перестало выплачивать пенсии и пособия тем, кто проживает на оккупированных территориях. Все просто — людям нужно помогать. И не нужно искать в этом политический подтекст.

— Как реагировали на ситуацию рядовые бойцы на блокпостах?

— Разные люди реагировали по-разному. Люди воюют, и тут им говорят: посмотрите, вот едут преступники, они могут легко вытащить ваших сослуживцев из плена, но не делают этого, а вместо этого кормят террористов. Это, естественно, вызывает соответствующую реакцию. Но были и те, кто говорил нам: ваши документы в идеальном состоянии, но извините, у нас приказ вас не пускать.

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

неправительственный доклад

До конца года Госдумой может быть принят закон, который радикально изменит правила игры на рынке обращения с промышленными и бытовыми отходами. Рынка, собственно, не будет. Вместо этого в каждом регионе будет создана монопольная структура, которая будет собирать деньги через новую вводимую коммунальную услугу как с населения (ТСЖ, управляющих компаний, кооперативов), так и с промышленных предприятий. Кроме того, собранные с производителей и импортеров через механизм вводимого экологического том, что система обращения с отходами в России архаична, экологически опасна и криминализована, сомнений нет (см. «Справку «Новой»). Главная проблема — дефицит мощностей по переработке отходов, то есть современных высокотехнологичных заводов. Очевидно, что построить их исключительно за счет государства невозможно: слишком дорого. Логичным решением выглядит введение экологического сбора с производителей и импортеров, которые одновременно выступают и основными «поставщиками» отходов после утраты их продукцией потребительских свойств. Тогда государственные инвестиции получаются в перспективе окупаемыми. Не менее разумной кажется идея создания единого оператора, который как раз и занимался бы строительством отходоперерабатывающих производств, не имея отношения собственно к процессу обращения с отходами. Такой оператор совместно с регионами, опираясь на статистику и экспертное сообщество, мог бы ответить на вопрос: а сколько в принципе нужно стране заводов, каких заводов (например, заводы по переработке батареек или ртутных ламп не нужно строить в каждом городе) и где они должны быть расположены? Например, на весь Северный Кавказ хватило бы и нескольких предприятий, а вот Московской области, которая принимает на себя еще и поток отходов из столицы, одной — нужно больше. Словом, для создания якорной инфраструктуры отрасли нужен взгляд с федерального уровня.

В

Монополий много не бывает Но законопроект предлагает принципиально иной подход: проблемы с отходами каждый регион должен решать сам. Подавляющему большинству территорий такая задача просто не по плечу, да и не нужно стране такое количество отходоперерабатывающих предприятий. Очевидно же, что если выделить половину денег, необходимых для строительства завода, то ни денег, ни половины завода не будет. Получается, что в реальности законопроект и не предполагает инвестиций в создание новой высокотехнологичной отрасли. Зачем тогда вводить экологический сбор? Ответ на этот вопрос есть, и он прямо в тексте законопроекта. «Средства, поступившие в федеральный бюджет в счет уплаты экологического сбора, расходуются <…> в форме предоставления субсидий субъектам Российской Федерации <…> на покрытие расходов по сбору, транспортированию, обработке, утилизации товаров, <…> на покрытие дефицита средств, поступающих в счет оплаты населением услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами». Получается, что и бизнес, и население, то есть мы с вами, транзитом через федеральный бюджет будем оплачивать регионам все расходы на сбор и любую переработку мусора. Но субъект

сбора огромные деньги (по планам — около 30 млрд рублей в 2015 году) регионы будут тратить на практически неконтролируемое покрытие расходов по обращению с отходами и на покрытие дефицита поступающих от населения средств. Экспертное сообщество и большинство профильных ведомств имеют к законопроекту, уже подготовленному и направленному правительством ко второму чтению, серьезные претензии. Но они блокируются с помощью одного документа за подписью Владимира Путина.

Бизнес и население будут финансировать деятельность «региональных операторов по обращению с отходами», подконтрольных региональным властям

Монополия — Федерации — понятие широкое. Кто же в реальности получит деньги? А тот самый монополист, региональный оператор и вводимый законопроектом «оператор по обращению с отходами», также отбираемый регионом. Разница между ними в том, что региональный оператор является финансовым безответственным фильтром (его ответственность согласно законопроекту заканчивается до места сбора отходов, то есть не начинается вообще), а за собственно обращение с отходами — будет отвечать оператор. Законопроект предполагает, что правительство каждого региона выберет (или назначит) как регионального оператора, так и оператора по обращению. От коррупционной емкости такой инициативы попросту захватывает дух. Это же можно выбирать между фирмами сына и дочери губернатора, а может, структурами сыновей начальников УФСБ и ГУ МВД. Федералы тоже не будут совсем уж чужими на этом празднике жизни, потому что оператор должен будет получать сра-

«

Более того, в законопроекте предлагается установить единый тариф на услугу регионального оператора. «Собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора». Что это, если не двойное обложение — населения и производителя?

Убить малый бизнес Неудивительно, что законопроект удостоился не критического даже, а просто разгромного отзыва Федеральной антимонопольной службы по вводимому институту региональных операторов: «По мнению ФАС России, предлагаемые изменения в действующее законодательство существенно сократят количество субъектов на рынке обращения с отходами (в том числе субъектов малого и среднего предпринимательства), не решат сложившейся ситуации в сфере

РИА Новости

18

Ринат Гизатуллин, заместитель министра

Очевидно же, что если выделить половину денег, необходимых для строительства завода, то ни денег, ни половины завода не будет

зу пять лицензий от Росприроднадзора. И не он один. Законопроект допускает работу регионального оператора и оператора с субподрядчиками. Схема простая и любимая властями на всех уровнях: своя фирма (а в нашем случае и не фирма даже, а узаконенная монополия) получает деньги из бюджета, отпиливает часть на «административные расходы», а реальную работу выполняют подрядчики, едва ли не себе в убыток. И ничего поделать будет нельзя, так как законодательно хотят закрепить право выбирать оператора из числа компаний, у кого имеются все пять видов деятельности по обращению с отходами, а у кого только четыре или меньше — не сможет стать оператором. Что уж говорить о десятках тысяч предприятий, которые сегодня работают в этой сфере, с трудом закрывая мощности в одном-двух видах деятельности по обращению.

«

обращения с отходами, создадут очередную неэффективную «искусственную» монополию, ущемят интересы граждан Российской Федерации». Про интересы граждан нужно сказать особо. Минприроды (ответственное за закон) мимоходом совершает революцию в жилищном законодательстве. Вот что предполагает, например, статья 12: «Внести в Жилищный кодекс РФ следующие изменения: собственник жилого помещения обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами». Как будет осуществляться эта обязанность? А очень просто — деньги надо будет платить. Для того и нужно введение новых «коммунальных услуг» — кроме сбора и транспортирования, — «обработки, захоронения и обезвреживания твердых коммунальных отходов», чтобы в будущем брать с нас и дополнительную плату. Кроме того,

«собственники жилья <…> могут вносить плату <…> за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами». Жилищный кодекс, на секундочку, по статусу выше, чем любой федеральный закон, и менять его поправками, утопленными где-то в середине природоохранного закона, мягко скажем, некорректно. А вносится не техническая правка, а принципиально новое понятие, меняющее правила игры. Раньше жильцы оплачивали только сбор и вывоз мусора, а теперь — полный цикл, включая утилизацию, обработку и обеззараживание. Этот перечень удивительным образом совпадает с профилем работы регионального оператора. То есть существование монополии, эффективность которой, даже гипотетическая, никем не просчитана, должны будем и мы с вами оплачивать. Причем по тарифам, которые определяют власти. Хотя сейчас у граждан и их объединений, таких как ТСЖ или жилищный кооператив, есть возможность выбора на конкурентном рынке. Это отмечает и антимонопольное ведомство: «Чем больше хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на данном рынке, тем ниже стоимость их услуг. Всего на территории РФ

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

РИА Новости

Любую свалку можно превратить в источник прибыли, но монополия — еще лучше

отходный бизнес Такой вот получается творческий и бюджетоемкий процесс.

СПРАВКА «НОВОЙ» егодня в Российской Федерации накоплено более 100 млрд тонн отходов, ежегодно образуется не менее 5 млрд тонн промышленных и бытовых отходов. Наибольшую проблему для населенных пунктов сегодня представляют муниципальные твердые бытовые отходы — ТБО, которые составляют около 5% от общего количества образующихся отходов. По данным Росприроднадзора, практически весь объем ТБО размещается на полигонах, санкционированных и несанкционированных свалках, и только 4—5% вовлекаются в переработку. Это прежде всего связано как с отсутствием необходимой инфраструктуры, так и самих предприятий-переработчиков. Количество специально обустроенных мест для размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов, — в целом по стране немногим более двух с половиной тысяч, что в разы меньше, чем даже санкционированных свалок, которых чуть больше 7 тысяч (7153). А несанкционированных свалок и мест несанкционированного размещения отходов, которые следует расценивать как уже накопленный за истекшие десятилетия прошлый экологический ущерб, к концу 2014 года выявлено почти 110 тысяч, что превышает указанную цифру разрешенных мест размещения отходов почти в 40 раз. По материалам доклада «Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России» и данным Росприроднадзора.

С

в городах с населением более 100 000 человек осуществляют деятельность более 1000 хозяйствующих субъектов». Вот так получается — тысячу малых и средних предприятий убрать с рынка, оставив людей без работы (прекрасное развитие идей послания президента о стимулировании предпринимательской активности), и заменить их монополиями, а вместо возможности выбора дать гражданам тарифы. Поэтому представители правительства, утверждающие, что новый закон не увеличивает стоимость услуг для граждан, как минимум допускают методологическую неточность. В настоящее время на рынке есть разброс цен. Значит, для кого-то услуга совершенно точно станет дороже, и уж точно ни для кого не дешевле. (Но что-то подсказывает, что тарифы для оператора установят по верхней ценовой границе.) А главное, у нас уже не будет возможности сэкономить, тариф — он обязательный к исполнению. И все же, чтобы не провоцировать социальный взрыв, тариф, очевидно, сначала установят на приемлемом уровне. Которого, конечно, не хватит, чтобы покрыть расходы регионального оператора, потому что, во-первых, эффективных монополий не бывает, а во-вторых, с чего бы ей в принципе стремиться к эффективности, когда есть второй канал финансирования — экологический сбор.

Тут тоже возникает интересная картина. Экологический сбор централизуется на федеральный бюджет, откуда и распределяется по регионам. По какому принципу? В законопроекте механизм точно не определен, да и зачем, если можно создать дополнительную нишу на рынке административных услуг. Каждый регион будет подавать заявку, естественно, сильно завышенную, потому что все хотят денег, и как можно больше. И пойдет пул заявок гулять по Белому дому, естественно, в сопровождении специально обученных людей, которые умеют разными способами мотивировать чиновников. Но губернаторы с большим политическим ресурсом могут пролоббировать интересы своего оператора и регионального оператора на уровне министра, а то и вице-премьера.

«

Кому это надо Тут мы и подходим к принципиально важному вопросу: неужели ни члены правительства, ни депутаты не видят негативных сторон законопроекта? Видят, еще как. Как сообщают источники «Новой газеты», на рабочих совещаниях в Белом доме закон критикуют в выражениях, далеких от стилистики заключения ФАС, но в той же логике. Но у лоббистов скорейшего принятия законопроекта именно в таком виде есть железный аргумент, который они используют при первом же удачном случае. Это поручение президента Владимира Путина премьер-министру Дмитрию Медведеву принять «безотлагательные меры», позволяющие принять закон в осеннюю сессию Госдумы, то есть до Нового года. Есть в этом поручении пункт второй: «Рассмотрите вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение поручений Президента Российской Федерации по доработке законопроекта». По логике, этот пункт должен грозить как минимум оргвыводами тем, кто подготовил невразумительный законопроект и проталкивает его. Но в итоге он странным образом оборачивается против тех, кто справедливо критикует документ. Мол, вы Путина читали? Что президент сказал? Принять безотлагательные меры. Так что мнение ваше оставьте при себе, до Нового года времени совсем не осталось. Если успеем проскочить, то, может, и никого не накажут, а вот если не успеем, на ковер пойдут те, кто слишком много критикует. Самое время понять, кто же так сильно хочет принятия закона в его

Наши источники утверждают, что личные интересы Гизатуллина здесь ни при чем и что есть крупный игрок, который намерен создать сеть из множества региональных операторов, то есть монополию региональных монополий

«

19

нынешнем виде. В нижней палате парламента за это отвечает профильный комитет, возглавляемый коммунистом Владимиром Кашиным. Реформа сферы обращения с отходами — редкий случай нарастить капитал (политический). Кашин — жесткий сторонник скорейшего принятия закона в его нынешнем виде. На недавнем заседании комитета он отказался даже обсудить поправки, предложенные, кстати, Советом Федерации. Но считать Кашина самостоятельной фигурой в этом процессе нет никаких оснований. В правительстве проект официально курирует вице-премьер Александр Хлопонин, но экологию на него «повесили» недавно (до этого больше двух лет она была профилем Аркадия Дворковича), так что здесь, очевидно, действует фактор «второго пункта» — зачем нарываться на гнев президента, когда можно просто продавить закон и забыть о нем… или не забыть? По данным «Новой газеты» (помимо появившегося не так давно заместителя министра строительства Андрея Чибиса, по совместительству странным образом совмещающего еще и должность Главного государственного жилищного инспектора РФ, предложившего введение коммунальной услуги за обращение с отходами и затягивающего тем самым законопроект из природоохранной деятельности в жилищно-коммунальную), единственный чиновник, последовательно сопровождавший законопроект на всех его стадиях, — заместитель министра природных ресурсов Ринат Гизатуллин. Примечательна его биография — на госслужбу Ринат Ринатович попал из журналистики: работал в «Коммерсанте», сначала в Перми, потом в Москве. В Минприроды пришел по профилю — в пресс-службу. Видимо, коммуникабельность помогла ему сделать карьеру и вырасти до заместителя министра, в сферу ответственности которого входят проблемы, весьма далекие от медиасреды. Под его началом — департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности, департамент международного сотрудничества Минприроды России и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). А теперь давайте вспомним, что законопроект вводит лицензирование участников рынка обращения с отходами (тех самых региональных операторов) аж по пяти видам деятельности, и лицензировать их будет Росприродназор, то есть процесс в конечном итоге будет подконтролен Гизатуллину. А куда придут просители за лимитами по отчислениям из федерального бюджета экологических сборов? В Минприроды, конечно, сначала в департамент, курируемый Ринатом Ринатовичем, а там, глядишь, и к нему лично. Выгодная схема, с какой стороны на нее ни посмотри. Впрочем, некоторые наши источники утверждают, что личные интересы Гизатуллина здесь ни при чем и что есть крупный игрок, который намерен создать сеть из множества региональных операторов, то есть монополию региональных монополий. Но вовсе не затем, чтобы построить современные заводы, а элементарно присваивать «экологическую ренту», естественно, не забывая делиться с региональными элитами. Версий можно выдвинуть много, ясно одно: в таком виде закон убивает рынок и создает коррупциогенное пространство. И все это — под прикрытием исполнения поручения президента. Как любит говорить по такому поводу Владимир Владимирович: «Оборзели!».

Олег БРЫЗГАЛОВ

20

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

В отличие от тех, кто из-за кризиса вынужден был отказаться от улучшения жилищных условий, покупок и поездок за границу, фонды лишились возможности помогать тому же количеству людей, что и раньше, потому что цены на операции и медицинское оборудование, необходимое для помощи неизлечимо больным детям, выросли невероятно. ечь идет, в частности, о технических средствах поддержки для детей, которые не могут сами сидеть, двигаться, иногда и дышать. Например, индивидуальные инвалидные кресла, ходунки, аппараты искусственной вентиляции легких и расходные материалы к ним. Эти медицинские приспособления производятся за рубежом, фонд приобретает их у российских поставщиков. Аналогов, которые подходят для тяжелобольных детей, в России не производится. Директор по развитию фонда помощи хосписам «Вера» Юлия Матвеева говорит, что поставщики в этой ситуации повели себя по-разному: кто-то поднял цены, кто-то приостановил продажи, но благодаря поддержке благотворителей фонд смог обеспечить своих подопечных всем жизненно необходимым на ближайшие два месяца. «За это время предстоит понять, что делать дальше и как будет развиваться ситуация. Сложно планировать будущий год, но мы верим, что у нас с поддержкой благотворителей все получится», — говорит Юлия. Президент фонда «Вера» Нюта Федермессер: «Сегодня у нас нет возможнос-

Реклама

Р

/

люди отзывчивость

Среди тех, кто уже больше всех пострадал от кризиса, — благотворительные фонды, которые покупают для своих подопечных импортное оборудование

С «Верой» и надеждой ти перестать помогать. Экономить за счет реструктуризации доходов мы не можем, так как работаем не для своей прибыли. Мы не можем вычеркнуть из списка тот или иной хоспис или семью. Благотворительность в медицинской сфере просто не имеет права свернуться: наши пациенты в сложный период страдают в первую очередь. И мы должны активизироваться, а не сворачиваться». В 2014 году фонд «Вера» собрал почти 200 миллионов рублей. Благодаря этому он смог оказать поддержку более чем 3500 пациентам. 34 хосписа по всей России получили расходные материалы, медикаменты и материальную помощь, 20 детей вернулись домой из реанимации и теперь смогут встретить Новый год в кругу семьи. Но на прошлой неделе, когда доллар достиг своего пика, российские поставщики импортного медицинского оборудования, перед тем как приостановить продажи, резко задрали цены. Так, стоимость кислородного концентратора поднялась с 60 000 до 96 000 рублей (не-

которые дети не могут прожить без него и пяти минут), кресло для мытья ребенка в ванне стоило 36 000, теперь — 60 000 (без него невозможно помыть лежачего ребенка, и мамы ложатся сами в ванну и кладут на себя сверху ребенка, бывает, и семнадцатилетнего), за индивидуальные инвалидные кресла продавцы раньше просили 250 000 рублей, сейчас хотят 450 000. Об этом Лида Мониава, руководитель программы «Помощь детям» фонда помощи хосписам «Вера», написала в своем фейсбуке. Разумеется, среди читателей сразу же нашлись скептики, которые поспешили откликнуться в том духе, что цены завышены — инвалидное кресло стоит 33 000, кислородный концентратор в «Гугле» можно найти за 19 500 рублей и так далее. Елена Мартьянова, пресс-секретарь фонда «Вера», пояснила: «У наших подопечных диагнозы, которые не дают им возможности пользоваться обычными инвалидными креслами. В обычном кресле может сидеть частично парализованный человек, способный удерживать спину в

прямом состоянии. У детей, чьи нервномышечные нарушения такие, как миопатия Дюшена, спинально-мышечная атрофия, постепенно отказывают мышцы всего тела, они не могут поддерживать спину в необходимом для самостоятельного сидения положении. Поэтому без специальных индивидуальных колясок они вынуждены постоянно лежать. Это вредно для внутренних органов и для развития ребенка. С нашими детьми занимаются очень хорошие специалисты — физические терапевты, специалисты паллиативной помощи, и они говорят, что это оборудование детям нужно, чтобы они могли посмотреть на мир, посидеть с родными за новогодним столом… Но им нужны такие коляски, в которых они смогут прямо держать спину так же, как мы с вами, — индивидуальные коляски, которые фиксируют ребенка в каждом суставе. Для этого врач измеряет ребенка от макушки до пят, меряет руки, ноги, объем груди и т. д. Такая коляска выглядит как настоящий экзоскелет. Когда мы пишем, что нужен концентратор за такую-то сумму, мы ориентируемся на рекомендации врачей. Все сомневающиеся могут посмотреть отчеты на нашем сайте — у нас прозрачная бухгалтерия».

Ксения КНОРРЕ-ДМИТРИЕВА, «Новая»

Помоги! Узнать, как помочь, можно на сайте www.hospicefund.ru Самый простой способ поддержать неизлечимо больных детей — отправить СМС со словом «дети» и суммой платежа (например, «дети 100») на номер 3443.

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

35 лет после события

21

На исходе 1979 года советские альпинисты искали в горах Афганистана останки 67 десантников, погибших в авиакатастрофе

Операция «Секретный портфель»

—О

бычно мы в советские времена праздновали Новый год в горах, есть у нас база — на 2450 — чуть выше Чембулака. В этот раз пришлось залезть в другие горы и чуть повыше. Дело было так. Звонит мне вечером 26 декабря 1979го Карасенко, начальник физподготовки округа: «Собери ребят. Желательно холостых. Надо срочно выезжать в командировку — на спасработы». «Что случилось? — спрашиваю. — Какая разница — семейные или холостые?» «Ну… это дело такое… мало ли что…» — отвечает. Но он, я думаю, толком тоже не знал, кого и что «спасать». Я позвонил в Москву, нашел знакомого, который вроде был в курсе дела: «Куда едем?» Он: «Не имею право ничего говорить». — «Но я ведь должен взять какое-то снаряжение! Дай мне хоть высоту! Категорию сложности!» — «Ориентируйся на шесть тысяч, четвертая категория…» Для зимы это довольно сложная категория. Обзвонил я народ (тогда не было мобильников, но друг друга быстро находили — по цепочке). Команда собралась такая: Юра Попенко, Вадим Смирнов, Коля Пантелеев, Григорий Луняков, Сергей Фомин, Казбек Валиев, Валера Хрищатый и я — руководитель группы.

— Ребята имели право отказаться — или приказ есть приказ?

— Военных было среди нас только трое. Остальные — гражданские. Они могли и отказаться. Но как это отказаться от спасработ? У нас это не принято… Набрали мы под эту зимнюю 4-ю категорию кучу снаряжения, медикаментов, продуктов. Взяли спирта — литров пятнадцать. Надеялись, что, может быть, кого-то найдем живым — помогать надо будет, растирать спиртом обмороженных… Помогать, как выяснилось, было некому, но спирт к Новому году пришелся к месту… Получили и десантный паек, и все прочее: каждому аптечку, радиостанцию… На аэродроме выдали еще оружие. Довольно неожиданно было. Подходит генерал: «Здравствуйте! В командировку летите, ребята?» — «Летим». — «Документы, наверное, взяли с собой…» — «А как же!» — «Ну так вот: документы сдать, оружие получить». И приносят ящик с пистолетами.

— Стрелять-то вы умели?

— А как же! Многие и армию отслужили… Сдали документы. Уже до этого нам намекнули: какой-то самолет упал в районе Душанбе. Ну нам не впервой искать самолеты… Летим. Вдруг сирена и металлический такой голос: «Пролетаем над государственной границей Союза Советских Социалистических Республик». Вот дела! Идем к пилоту: «Куда летим?» — «В Кабул. Вам что — не сказали?» Тогда еще не было объявлено о «братской помощи и вводе ограниченного контингента». Когда приземлялись, видно было, что не мирный аэродром, а настоящий военный плацдарм: палатки десантников окружены машинами — ощетинились всем своим оружием в сторону гор… Приземлились. В штабе ВВС — он был там же, на аэродроме, — нам и рассказали, что разбился Ил62 с десантниками — 67 человек. Надо собрать останки, найти «черный ящик», документы… Прикрепили к нам мужика, назвался полковником Кузнецовым. «Ребята, — говорит, — все здесь довольно серьезно. Крикнут «стой!» — надо стоять, иначе эти афганцы и пристрелить могут как нечего делать!» Долго искали комнату для ночлега. Этот полковник все выбирал: «Эта простреливается — не подходит… эта тоже…» — «Так нам всего лишь переспать!» — «Не так все просто!» Нашли «безопасную» комнату. Сидим, пьем чай, разглядываем свои пистолеты… Заходит седой мужик в серой форме без погон. Назвался генералом Орловым: «Ребята, тут минут через двадцать стрельба начнется. Но вы пейте себе чай спокойно, не обращайте внимания. Только дверь закройте на щеколду. Если кто постучится, подойдите и так — из-за угла — спросите,

кто там. Ответят на чистом русском языке — пустите. Если на ломаном русском или поарабски — стреляйте прямо через дверь!» Ночью действительно стрельба, крики. Под утро стихло. Стук в дверь: «Ребята, не стреляйте, это я — Кузнецов!» Он и рассказал, что Амина расстреляли и на его месте поставили Бабрака Кармаля. Мужики мне говорят: «Война началась — что мы будем делать с этими «макаровыми»?» Я пошел к военным: «Дайте нам что-нибудь посерьезнее!» «Какие проблемы? — отвечают. — Идите выберите, что хотите!» Пошли в комнату, а она завалена автоматами, гранатометами, пулеметами… Взяли автоматы, гранаты, патронов побольше…

29 декабря вылетели на разведку к месту катастрофы на вертолете. Но пилот сесть не смог — болтало его, воздух-то разряженный, не держал. Вернулись, я говорю генерал-полковнику Гайденко (он руководил всеми работами): «Надо вызвать наших гражданских пилотов. Для них посадить вертолет в горах — плевое дело». — «Каких еще гражданских?! Завтра поедете туда на танках». Поехали на БМП, в сопровождении «Урала» с десантниками — человек двадцать с майором. По прямой до места катастрофы было 36 км. Слышим: стрельба где-то, взрывы (потом узнали, что неподалеку шла танковая колонна, и душманы подбили один танк). Дорога вдруг кончилась. Майор говорит: «Дальше не проедем. А пешком я не имею права вас отпускать». Связался он с Кабулом, прилетел вертолет с генералом. Я сел туда — снова полетели на место, снова пилот не смог посадить машину. Хотя ничего сложного не было.

— У них инструкция: садиться нельзя выше пяти тысяч метров…

ИТАР-ТАСС

На вопросы «Новой» отвечает командир спецотряда, заслуженный тренер СССР по альпинизму Эрванд ИЛЬИНСКИЙ.

— Да сама вершина — 4800, а садиться надо было на 4000—4300. Да еще это был Ми-8 — самая передовая тогда машина. Вернулись в Кабул. Утром на следующий день привезли наших гражданских вертолетчиков Сергиенко, Данилова, Медникова, Лосева, Ильинича… Их тоже сорвали с места неожиданно, хотя тогда уже в СССР объявили о военной помощи. И вот два вертолета начали летать туда-сюда, пока нас не перевезли со всем снаряжением. Там, на горе, и Новый год справили. Выпили. Но особо не веселились — холодно!

— Что там было, на месте катастрофы?

— Сначала не могли понять, где нос самолета, почему только одно крыло лежит, почему вообще мало обломков. Потом догадались: самолет ударился о вершину, передняя часть его лежала с нашей пологой стороны горы, а задняя лежала с другой — там был довольно крутой склон. Несколько раз после катастрофы выпадал снег, так что поиски были почти вслепую. Ногами всё под снегом нащупывали. К примеру, иду по склону, вдруг нога на какой-то штуковине поехала — ракета какая-то метр длиной. Нашли на другой стороне «черный ящик», в нем пленки были размотаны… Останки собирали в пластиковые мешки. Страшное дело! Это были даже не части тел, а какие-то спрессовавшиеся брикеты. Или лежит, например, позвоночник: выскочил из тела! Самолетто ведь на скорости 600 км в час врезался в эту стену! Гайденко говорил нам: «Там должен быть такой коричневый портфель — если не сгорел. Вот его бы найти». На второй день нашли. Раскрыл: какие-то тетради, карты, розы ветров, на всем — «Совершенно секретно»… Позвонили генералу. Тот сразу прилетел. Как увидел портфель, прямо расцвел! Вцепился в него и так и сидел до самого Кабула. После этого военные к спасработам интерес потеряли. Мне показалось, что вообще все именно из-за этого портфеля было затеяно.

— Со спортивной точки зрения мероприятие трудным было?

— Нет. Ведь почти все ребята были в сборной СССР. Заплатили нам суточные. На базаре купили сувениры. 6 января уже были дома, в СССР… Через года два встречаю приятеля: он у нас был командиром спортивного взвода, а теперь работал в военкомате. Он: «Ну что, обмыли ордена?» — «Какие ордена?» — «Да я сам заполнял на вас наградные листы и отослал в Москву. Командующий округа сказал: хорошо поработали, надо наградить ребят». Начали выяснять. Слали запросы в Москву, в архив Министерства обороны. Без толку. Операция-то была секретная. Так, видно, засекретили, что рассекретить не могут до сих пор. Но афганцы Алма-Аты нам все-таки вручили медали «Ветерану войны в Афганистане 1979—1989 гг.». Правда, троим посмертно. Луняков погиб в Гималаях в 90-м, Смирнов — на Памире в 88-м, Хрищатый — в ТяньШане в 93-м… Несколько лет назад наградила всех Украина медалью «За отвагу», потом из Москвы прислали медали «20 лет вывода войск из Афганистана». И где-то в гараже лежат «сувениры»: несколько фрагментов самолета и щетка ветровая…

Дмитрий ТУМАНОВ — специально для «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

/

культурный слой открытия

втор спектакля, мировая знаменитость канадского происхождения Роберт Карсен — любитель крайностей. Московские меломаны могли убедиться в радикализме режиссера в позапрошлом сезоне, когда с гастролями Ла Скала в Большой приезжала его постановка моцартовского «Дон Жуана». Легендарный обольститель проходил предписанный ему сюжетом путь по театральному закулисью. Но не в XVIII веке, а в наше время. Упивался своей властью над ситуациями, в финале выскальзывал из преисподней, как ни в чем не бывало. Словно заглядывал в ад, как к себе домой. Но кроме эпатажа в том спектакле была ворожба отражений, смешение и смещение разных пространств. В череде провокационных режиссерских ходов пульсировали изменчивые смыслы, лабиринт превращений казался бесконечным. В сюжете «Риголетто», несмотря на некоторые смысловые совпадения с «Дон Жуаном», казалось бы, все проще. Ни величия мифа, ни трепета сакральных тайн. Так услышал оперу режиссер, не пожелавший доискиваться до глубин музыки Верди. Тем не менее пристрастию к масштабным метафорам Робер Карсен не изменил. Но если в «Дон Жуане» властно утверждал, что весь мир — театр, то теперь безоговорочно уверен, что мир — цирк. Арена под полинявшим куполом — место для низменных зрелищ, повторяющихся раз от раза. Полукружия амфитеатра смотрят со сцены в реальный зрительный зал (сценограф Раду Борузеску), словно назидательное зеркало: «Смотрите же, это про нас и про вас». Разумеется, действие происходит в наши, не совершенные во всех отношениях дни. Разгул показывается без обиняков. Хотя для откровенной оргии ошалевшего от вседозволенности герцога и его распущенной свиты подошла бы совсем другая музыка. В цирковом представлении для взрослых скабрезности в ходу — и над разгоряченной компанией летает надувная секскукла. Неживое, искусственное тело при первых тактах вступления извлекается Риголетто из того же траурного мешка, что потом станет саваном погибшей Джильды. Циничный перевертыш на тему смерти предъявлен в самом начале. А как иначе может быть в цирке, где смертельный номер — кульминация каждого представления, сопровождаемого грохотом довольных аплодисментов? Тело циркача, натренированное до нечеловеческих возможностей, кажется бессмертным. В цирке герцога Мантуанского чтут культ тела до такой степени, что ни о какой душе не может быть и речи. О силе и ловкости цирка в этой оперной постановке напомнят не раз и воздушные гимнасты, и акробаты, и эквилибристы на вольно стоящей лестнице, достигающей колосников.

Смертельный номер

А

ВЕРНИСАЖ

bolshoy.ru

«Риголетто» на Новой сцене Большого театра — резкая и жесткая версия великой оперы

Мелькание трюков и фокусов — остроумное соответствие колким пассажам пересмешника хора. Шута Риголетто травят профессионально. Массовка — сплошная подсадка из клоунов, замаскированных под денди в черных смокингах. Травят не жалкого уродца и не холопа, подставляющего лоб щелчкам и тычкам. Изводят чужака, отчаянно не похожего на всех. Риголетто — единственный живой в этом сделанном мире. К сожалению, баритон Димитриса Тилякоса звучал не всегда безупречно, но актерских красок для своего Риголетто певец нашел гораздо больше, чем вокальных. Скинув балахон и клоунскую маску, шут стесняется самого себя. Сутулый, мешковатый, наивный и потерянный, этот Риголетто явно сбежал из фильмов итальянских неореалистов и потерялся во времени. Недаром самыми сильными моментами роли кажутся те, где обманутый бедолага мечется на границе двух пространств. Плутает между ареной и цирковыми кулисами в поисках украденной дочери. Покачиваясь, бредет по авансцене (уже не декораций, а Большого театра), беспомощно ударяя по пыльному занавесу. Наверное, пытается поймать призрака, сладкозвучно прославляющего сердце красавиц. Герцог, истинный жрец культа тела (страстный, порывистый Сергей Романовский спел роскошную партию ярко, но излишне взволнованно), уверен в своей победительности. Красотки податливы, как куклы. Джильда — одна из многих. Художница по костюмам Мируна Борузеску наделила скромницу девичьими нарядами, контрастно отличив ее от

развязно одетых девиц. Но тем сильнее подчеркнула сходство дочки Риголетто с хорошенькой игрушкой. Кристина Мхитарян — обладательница сопрано, сравнимого с серебряными колокольчиками, при каждом звуке почему-то дергается и извивается всем телом. Словно боится, что у ее куколки-Джильды кончится завод. Для куклы нет смерти. Кровь на сорочке убитой Джильды нарисована так тщательно, что сильно смахивает на клюквенный сок. Какое тут жертвенное искупление? Нам показали трагедию, разыгранную в балагане. Следуя этой логике, ангелом, сошедшим с небес за Джильдой, притворяется гимнастка, оптимистично вертящаяся под куполом. Спектакль, балансирующий на грани фола, под конец все же скатывается в пошлость. Режиссер Карсен в запале борьбы с оперными условностями не заметил, как выстроил вокруг «Риголетто» новую условность, непроницаемую, как броня. Цирк — пространство обособленное и замкнутое, чуждое философским обобщениям. Но музыка Верди (оркестром Большого театра дирижировал итальянец Эвелино Пидо), вопреки картинкам, мелькающим на сцене, всетаки повествует о большем.

В отсутствие устриц и праздников Живопись Натальи Нестеровой на «Винзаводе»

Наталья Нестерова «Падают листья». 2014

ыставкой Натальи Нестеровой «Окно в Париж» собственное публичное пространство открыло объединение «ЗиЛ — Z&L art & deal», агентство по формированию частных коллекций в сфере современного станкового искусства. Дилерский центр Зарины Тайц и Льва Раппопорта не скрывает коммерческой сути деятельности, все картины Нестеровой имеют конкретные цены (вполне умеренные, если помнить, что вещи художницы хранятся в крупнейших музейных собраниях по всему миру), но экспозиция — не продажа ходового товара, а качественный арт-проект. В конце концов, Марат Гельман пришел на вернисаж не просто

В

Елена ГУБАЙДУЛЛИНА — специально для «Новой»

В 2014 году Наталья Нестерова — лауреат Госпремии и премии «Триумф», заслуженный художник РФ, действительный член Академии художеств, легенда «левого МОСХа», полуофициальной фронды застойных времен, — отпраздновала очень серьезный юбилей. Отметить его, хоть и с опозданием, художница, с конца 80-х живущая главным образом за границей, решила в Москве. На территории Центра современного искусства «Винзавод» и в помещении, где прежде была скандально знаменитая «Галерея М. Гельмана». для того, чтобы попрощаться с родными стенами, но и чтобы, осмотрев, благословить правопреемников галереи и своей затеи «Культурный альянс». «Окно в Париж» — избранное из того, что было сделано юбиляром за последние три года. Почти четыре десятка работ — от изящных тондо, то есть миниатюр овальной формы, до полутораметровых многочастных панно — дополнены несколькими старыми вещами. Но всех объединяют французские темы и мотивы. Нестерова в самом деле сейчас работает главным образом в Париже, но и в советские времена, когда она рисовала крымские пляжи и парки, в них угадывались невиданные и невиди-

мые Лазурный Берег и Версаль. Может, Нестерову и любили тогда за возможность приобрести не утраченное, а ворованное время (по аналогии с «ворованным воздухом» Мандельштама). Но для самой художницы топография и хронология не были важны. И библейские сюжеты, и городские пейзажи, и бытовые сценки, и аллегории, в которых люди подобны кэрролловским колодам карт, и хичкоковская орнитология с грозными голубями-попугаями уживаются в этом замкнутом, центростремительном мире. Нестерова и ее картины были гостями из ниоткуда и прежде, и сейчас. Метафизика мастерски написанных,

хоть и с примитивистской лукавинкой, но незатейливых по бесконечно повторяющимся сюжетам холстов Нестеровой — эта метафизика невыразима словами. К нынешней выставке эпиграфом вынесены ахматовские строки «Что играет старик на шарманке?/А под ней весь парижский гул…» Шарманки, в отличие от гарсонов, клошаров и фонтанов, на самих картинах нет, но гул не только конкретного города, но всего мироздания тут отчетливо слышен. Конечно, ныне грех не намекнуть, что экспозиция, одними из главных героев которой являются устрицы, омары, улитки и «Шабли», да еще размещенная в зале им. М.А. Гельмана, может считываться как… Но намек этот и будет греховным. Мимолетную актуальность вневременным произведениям Натальи Нестеровой придает время. Кому-то название картины «Une manquese des huitres» («В отсутствие устриц») с пожирающей морепродукты теткой кажется издевательством. Но в астральном мире Нестерой нет места ни празднику, ни скорби. Они перемешаны и взаимодополняемы. «Жизнь — и трагедия, и маскарад, веселая маска на искаженном лице», — как-то сказала она. Наивная живопись философа Натальи Нестеровой — бесконечная иллюстрация к этой максиме. Федор РОМЕР — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник. №144 22. 12. 2014

/

спорт под ковром

23

Вместе весело шагать... Ротенберги (слева — Роман, справа — Борис)

РИА Новости

У Владимира Путина, как известно, друзей нет, что не исключает наличия соратников и компаньонов. Разумеется, по спорту, чтобы вы не подумали ничего плохого. С братьями Ротенбергами будущий президент России во время оно занимался самбо и дзюдо, нынче играет в хоккей и с ними, и с Геннадием Тимченко, чем не компаньоны? Не всем, кто играет с президентом и помогает тому забрасывать шайбы, везет: вот создатель и экс-президент Континентальной хоккейной лиги Александр Медведев тоже выходит на VIP-лед, однако нынче уже не в фаворе. По дружбе его отправили на «повышение», не лишив любимого хобби, — глава «Газпром экспорта» кроме выполнения своих прямых обязанностей будет заниматься молодежным хоккеем. А Ротенберги с Тимченко, соответственно, станут рулить. Если не всем российским спортом, то значительной его частью, а хоккеем уж точно. Наверное, исключительно потому, что они — «эффективные менеджеры» в самых разных областях, позволивших им в нулевые, так уж случайно совпало, занять столько командных постов в российском бизнесе, что одно перечисление должностей и активов займет целую газетную страницу.

Клюшки компаньонов

о я же не о том, как, в частности, братья Ротенбергистаршие достигли высоких мест в списке «Форбса», дослужились до санкционной доски почета и называния своим именем целого скандального закона. Я всего-то про хоккей, то ли осчастливленный нашествием клана, то ли находящийся в некотором оцепенении от такой невероятной активности семейства. Вообще-то приходу людей с большим кошельком хоккейный народ, много чего узнавший про любовь к народной игре в начале 90-х, всегда рад, и разбираться в том, к худу это или к добру, ему недосуг. Но тут ситуация особая, исключительная, почти уникальная: буквально в течение недели первым человеком в КХЛ стал тесно связанный с кланом экс-председатель оргкомитета «Сочи2014» Дмитрий Чернышенко, который в дополнение к хоккейному назначению вот-вот займет должность руководителя «Газпром медиа». А Романа, старшего сына президента футбольного клуба «Динамо» Бориса Ротенберга, новая волна вознесла до должности вице-президента Федерации хоккея России. Случай 33-летнего Романа Борисовича, конечно, — наиболее интересный и не такой однозначный, каким может показаться в свете всей кредитной истории семейства. Но вначале два слова о дяде Аркадии, занимающем пост президента хоккейного клуба «Динамо» и должность «неформального куратора» национальной сборной России. Не знаю, кто наградил его этим званием и что дает сборной такое покровительство. Ничего подобного в богатой истории главной команды страны не было. Деньги дают спонсоры, советы — непосредственные руководители, комментарии — эксперты и журналисты, и вообще вряд ли динамовскому (в основном) штабу сборной не хватает начальников. Но в то же время

Н

Российский хоккей становится семейным видом спорта клана Ротенбергов вряд ли Олег Знарок откажет своему бывшему руководителю в такой малости.

С

появлением куратора при должности в лице племянника активность Ротенберга-старшего, очевидно, уменьшится — все-таки двух Ротенбергов на одну сборную многовато будет. В семействе тенденция передавать бразды правления младшему поколению, начавшись в прошлом году (хозяином финских хоккейных активов Роман Борисович стал еще в октябре 2013-го), в последнее время приняла прямо-таки обвальный характер. Не в последнюю очередь, очевидно, из-за желания вывести активы из-под санкций (хотя многие считают, что санкции для клана — что слону дробина, не обеднеет). А ситуация со сборной страны — вообще так, дело десятое, она никакого отношения к разнообразной финансово-экономической деятельности Ротенбергов не имеет. Просто нынче Роман Ротенберг, пожалуй, уже обогнал «старших» по списочному составу должностей, в том числе и связанных со спортом. Вице-президент ФХР, член правления КХЛ, вице-президент питерского СКА стал владельцем 80 процентов акций крупнейшей маркетинговой компании «Телеспорт», и планы у него поистине грандиозные. Зачем ему столько всего и как Роман Борисович собирается всем этим эффективно руководить — вопрос не праздный. Помимо неизбежного конфликта интересов, который стал в какой-то степени тормозом развития КХЛ и причиной отставки Александра Медведева с президентского поста (Александр Иванович до прихода Геннадия Тимченко долгое время еще и

возглавлял СКА), есть вещи элементарные: не потянуть. Но это никого из представителей семейства, похоже, никогда не пугало. Кстати, успешной хоккейной карьере Романа Ротенберга в первую очередь поспособствовал Александр Медведев, хотя тот приходил в «Газпром экспорт» совсем не как специалист по спортивному маркетингу.

П

уть из дзюдо в хоккей Роман Майкл Оливер (полное имя Ротенбергамладшего) прошел гораздо быстрее дяди. Дзюдо занимался по семейной тради-

«

уже при Тимченко, — к руководству маркетинговой службой ХК СКА. Параллельно Роман Борисович, получивший российское гражданство на исходе нулевых, стал кандидатом экономических наук и продолжал делать карьеру на финансовом поприще, при перечислении ступенек которой можно запутаться. В чем можно не ошибиться — вели они исключительно вверх, и нынешние вершины при таких-то сопровождающих — далеко не предел. И сам, конечно, не дурак — с начала десятых СКА при некотором отставании спортивной составляющей достиг невиданных для российского хоккея высот в продвижении продукта. Хоккейный бум в Санкт-Петербурге, продолжающийся по сей день на зависть многим клубам, — во многом, если не в решающей степени, заслуга Романа Ротенберга. На этом направлении практически неограниченные финансовые возможности СКА, обеспеченные формальным и неформальным бизнес-лидером и другом семейства Геннадием Тимченко, объективно привели к наибольшему эффекту. Пора было выходить на всероссийские просторы — при наделении самого продвинутого специалиста по маркетингу соответствующими полномочиями в главных хоккейных структурах. Президент ФХР Владислав Третьяк, комментируя назначение Романа Ротенберга, объяснил приход представителя могущественного клана в первую очередь тем, что нужны деньги, спонсоры, стратегия развития, в том числе и для сборной страны. Новый вице-президент сказал приличествующие случаю слова о необходимости вывода бренда «сборная» на эталонный уровень, но этим не ограничился, потому как замах и концепт в связи с покупкой «Телеспорта» куда серьезнее. Если очень коротко, то по Ротенбергумладшему богатейшие потенциальные возможности отечественного спорта, а не только хоккея, реализуются слабо. Герои есть, а с подражанием худо, интерес присутствует, а с раскруткой беда, хорошие примеры имеются, а последователей мало, в том числе у самого передового хоккейного СКА. Пока никто новому лидеру не возражает, да и возражать-то, собственно, нечего. Прекрасным планам может помешать разве только то, что не у всех за спиной есть Тимченко или Сечин, на средний класс как опору массового боления по западному образцу в России, особенно в нынешних условиях, надежда слабая, успешные бизнес-проекты в применении к спорту отнюдь не универсальны (свежий пример — странная пятилетка Прохорова—Кущенко в биатлоне), а самая замечательная раскрутка основных проблем не решает. Создать красивую упаковку, если очень постараться, можно, с качественным содержимым куда как сложнее, пусть слова про «содержимое» хоккея касаются в меньшей степени, чем, допустим, футбола.

Создать красивую упаковку, если очень постараться, можно, с качественным содержимым куда как сложнее, пусть слова про «содержимое» хоккея касаются в меньшей степени, чем, допустим, футбола

ции с малых лет, а когда семья переехала в Финляндию, сменил кимоно на хоккейные доспехи и карьеру хоккеиста прервал только отъезд в Лондон на учебу. Учился хорошо, получил степень магистра по предпринимательскому менеджменту, а к середине нулевых было уже куда и к кому возвращаться в Россию, начиная бизнес-карьеру отнюдь не с мелких должностей. Работа в департаменте коммуникаций «Газпром экспорта», куда Роман, естественно, попал не случайно, а также общий интерес с боссом к хоккею и привели молодого, да раннего специалиста в новую лигу на должность заместителя директора ООО «КХЛ-маркетинг», а позже,

«

Что выйдет из нынешней свистопляски с назначениями и переназначениями, один Господь ведает. Большое хоккейное совещание в Сочи под руководством Дмитрия Чернышенко потрясений не принесло, назначение свежего руководителя КХЛ еще на одну высокую должность только путает карты, а править хоккейным балом продолжат новые и старые эффективные менеджеры, фамилии которых известны.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

?

?

страница 6

?

страницы 12—13

страница 23

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»:

Наталья ЗУБАРЕВИЧ, профессор, регионовед:

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»:

Ну что могут сделать за три дня 19 членов Совета по правам человека, которых слушают для галочки? Уездный цирк

Страну охватил постимперский синдром, который она не пережила полностью в 90-х. Его нельзя отменить, через него надо пройти

Российский хоккей становится семейным видом спорта клана Ротенбергов

Памяти падших Дмитрий БЫКОВ

Мерзейший опыт всеми нажит за годы серой пустоты: сегодня правду громко скажет один Навальный — или ты...

ад нами ночь, черна, как уголь, уныла, как моржовый хер. Но ты, о рифма к слову «убыль», ты, мой герой на букву «Р», живой упрек элитам местным, пример для робких прилипал, ты оказался самым честным: они стоят, а ты упал. Повсюду логика паучья под звуки пафосных сурдин: свидетель неблагополучья тут оказался ты один. Мерзейший опыт всеми нажит за годы серой пустоты: сегодня правду громко скажет один Навальный — или ты. Но для Навального и брата тут просят восемнадцать лет (конечно, это маловато — в законе больших сроков нет), уж занесен железный молот, накрылся марьинский уют… Тебя же посадить не могут. Тебя они не выдают. (Хотя — неслыханное чудо! — прочел на первой полосе, что выдают еще покуда, но неохотно и не все.) Ты много раз бывал в прогаре. Пока не начался отстой*, кому не лень тебя ругали — мол, деревянный! Мол, пустой! При нарастающем распиле, в угаре тучных, жирных дней тебя, естественно, копили — но баксу верили сильней. Ты поднимался как-то нервно, томимый смутною виной, — но правду нам сказал не евро, а только ты, никто иной. В эпоху полного развала, разрыва всех духовных скреп тут все незыблемо стояло, как будто всякий глух и слеп: Отчизна рушилась повально, но всякий, глядя на страну, внушал себе, что все нормально, и говорил семье: да ну… Конечно, внятен запах ада, и серой залит весь пейзаж, — но может, это так и надо? К тому ж и Крым по ходу наш… Хвалила б… свою невинность, надевши девичий наряд, — и только ты один не вынес, сказав, о чем не говорят. Духовных скреп хранитель младший, наследник дедовских чернил, — скажу, что если кто-то падший, он нашей прозе трижды мил. У нас не праведник увенчан: он пахнет ложью и гнильем. Всю правду лишь от падших женщин мы в русской прозе узнаем. Чем обреченней, чем бессонней, чем бесприютней, чем грешней — тем, как Раскольников пред Соней, мы горше плачем перед ней. Не к богачам пришел Спаситель. Мир — это бомба; мы — запал. Российской истины носитель — не тот, кто пан, а тот, кто пал. Мы не в Нью-Йорке, не в Париже, не шлем туда своих детей… Ты пал. И чем падешь ты ниже — тем будешь ты для нас святей. Разоблачив любую падлу, ты нам напомнил, кто мы есть — один из всех сказавший правду и отстоявший нашу честь. За этот год я видел мало героев славы и труда: Украйна — та, что устояла, — и ты, что рухнул вон куда. Когда одной большой Капотней предстала миру наша мать, то пасть значительно почетней, чем привставать и поднимать. Вот и пишу сегодня оду не человеку, а рублю. Признаться, я не думал сроду, что всей душой его люблю. Пусть он совсем усохнет к маю, замрет на нижнем рубеже, — на бакс его не променяю. Да ведь и без толку уже.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

* Так, в отличие от застоя, будет называться наша эпоха.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор) Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2014@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 229 800 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 509 626 просмотров за ноябрь 2014 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 20.12.2014 г. Номер подписан: 23.30, 20.12.2014 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 5737. Тираж — 45050 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.