«Новая газета» №033 (среда) от 27.03.2013

Page 1

Опознан провокатор, совавший деньги журналистам «МК» понедельник недел

среда

пятница

Этот субъект засветился еще в 2009 году, был задержан с поличным, но ушел от ответственности благодаря следствию и суду. «Новая газета» настаивает: необходимо вернуться к этому делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств страницы 10—11

№ 33 (1187) 27.03.2013 г.

Публикуем пособие для IT-менеджеров: как угодить власти и не потерять бизнес

в контакте с ФСБукой Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Как социальная сеть сотрудничала с администрацией президента на ниве виртуальной борьбы с оппозицией. И при чем здесь спецслужбы?

страницы 2—3

И это тоже он

Березовский и чеченские заложники. Свидетельство нашего военного обозревателя Вячеслава ИЗМАЙЛОВА страница 8


2

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

главная тема

Руководство «ВКонтакте»:

«Мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети» Как социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом на ниве виртуальной борьбы с оппозицией декабре 2011 года, вскоре после первого послевыборного митинга на Болотной площади, руководитель «универсального средства для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек», Павел Дуров направил тогдашнему первому замглавы администрации президента (АП) и контролеру российского политического поля Владиславу Суркову письмо. Передаточным звеном служил тогдашний пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин, который, судя по материалам, имеющимся в распоряжении «Новой газеты», в большей степени трудился на АП, чем на своего основного работодателя (это немного другая история, хотя весьма симптоматичная с точки зрения попыток власти манипулировать соцсетями). Среди его постоянных адресатов — правая рука Суркова в администрации, тогдашний руководитель Управления внутренней политики (УВП) Константин Костин, «писатель» Сергей Минаев, замруководителя департамента УВП Ирина Федина. Из письма (точнее, из двух документов: преамбулы Цыплухина и письма Дурова Суркову) следует, что пресс-секретарь «ВКонтакте» и его коллеги «блокировали… радикально настроенных пользователей». Кроме того, Цыплухин сообщает о том, что он, «например», помогает крупнейшему писателю земли русской «Сергею Минаеву (тот самый, который «The Телки». — А. К.) усилить напряжение между сторонами расколовшейся оппозиции (Чирикова — Немцов, Болотная — пл. Революции)». И добавляет: «По просьбе Минаева под моим контролем созданы группы «Мы за Немцова, встречаемся на Болотной» и «Мы за пл. Революции, за Чирикову». Теперь планируем перекрестить трафик этих двух группировок, чтобы спровоцировать конфликт». Прямо-таки «Хвост виляет собакой» уездного масштаба… В письме Суркову руководитель в «ВКонтакте» напоминает: «Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации». Разумеется, эта специфическая деятельность сервиса, ориентированного на то, чтобы «всегда оставаться в контакте с теми, кто вам дорог», — оправдывается

В

высшими государственными интересами, среди которых препятствование «распространению насилия и хаоса». Есть и иная польза от социальной сети «ВКонтакте», сугубо патриотическая и, как и положено, антизападная: «Благодаря сверхусилиям в технологической и информационной сферах нам удается сдерживать монополизацию российского рынка социальных сетей «Фейсбуком» — процесс, который уже прошел практически во всех странах мира».

«…подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи» Но потаенный смысл письма не в этом. Руководитель «ВКонтакте» и, судя по всему, акционеры компании мучительно разрываются между интересами бизнеса и тем, что метафорически можно назвать «государственным интересом». То есть то, что требуют от «ВКонтакте» — блокировать оппозицию в отечественном интернет-пространстве — противоречит бизнес-интересам соцсети: она теряет клиентов и проигрывает конкурентам. Вот фрагмент, ради которого письмо и написано: «Блокирование оппозиционных сообществ «ВКонтакте» подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи, что в долгосрочной перспективе может свести на нет наши технологические и идеологические усилия по сдерживанию натиска иностранных социальных сетей на отечественном рынке». Характерно, что письмо сочинено на таком специальном кремлевском диалекте, внутри которого нет, естественно, понятия нормальной рыночной конкуренции, зато есть «сдерживание натиска». Нет интересов клиента, а есть как бы государственный интерес

«

и интересы силовиков («раскрывать и пресекать преступления» — очевидно, совершаемые той самой «пассионарной молодежью»). Дуров убеждает Суркова в том, что навязанная (судя по всему) модель поведения «ВКонтакте» «приведет лишь к возникновению у американцев серьезного конкурентного преимущества, конечным результатом которого станет утрата контроля с нашей с Вами стороны». Глава «ВКонтакте» называет альтернативные пути: «Можно продолжить имплицитный, непрямой контроль за Рунетом, либо начать блокировать интернет-ресурсы на общенациональном уровне по китайской модели». Конечно же, акционеры «ВКонтакте» «заинтересованы в сохранении стабильности в жизни государства», и поэтому Дуров обещает что-нибудь такое еще придумать «для снижения эмоционального накала в обществе». Хоть по-китайски, хоть как… В заключение — изящный книксен: «Не скрою также, что мне лично симпатичны руководители администрации президента…» Ну правильно — милейшие люди. Только вынуждавшие главу компании платить им оброк услугами по «деанонимизации» Сети, входя «в контакт» не с «Фейсбуком», но с ФСБукой. Иначе, судя по всему, сохранить бизнес не удается. Вот в чем базовая проблема.

Искусственная реальность Словом, руководству «ВКонтакте» можно только посочувствовать, а старине Цукербергу акционеры отечественной Сети могут только позавидовать: вряд ли он отчитывается перед администрацией американского президента о своей деятельности по захвату сопредельных территорий своим «Фейсбуком». Часть

«Не скрою также, что мне лично симпатичны руководители администрации президента…» Ну правильно — милейшие люди. Только вынуждавшие главу компании платить им оброк услугами по «деанонимизации» Сети, входя «в контакт» не с «Фейсбуком», но с ФСБукой

«

комиссии, «выплачиваемой» власти, это лично экс-пресс-секретарь «ВКонтакте», который чуть ли не в режиме fulltime вынужден был заниматься манипуляциями в «Твиттере» и прочих сервисах, регулярно отчитываясь перед сотрудниками АП и примкнувшими к ним деятелями искусств, ответившими «Да» на вопрос «С кем вы, мастера культуры?». В результате «ВКонтакте» работает не на клиентов, а на группу политических манипуляторов, создающих фейковую, искусственную реальность в интернете — с выдуманными конфликтами, со стравливанием людей в Сети, с развращенными уже в нежном возрасте юношами и девушками, которым помогают создавать контролируемые сервисы для манипуляций общественным сознанием. Опять же, это отдельная история, но по ходу дела участники всей этой напряженной работы формируют, например, такую штуку, как The Twitter Journal 2.0, который нынче работает под лозунгом «Наш робот собирает ссылки на статьи российских изданий, чтобы затем анализировать их популярность. Вы читаете только важные новости». Так вот в этого «робота», в этот твиттер-Голем, вдохнула жизнь родная Старая площадь. Соответственно, «только важные новости» — тоже манипулятивный инструмент. У них все искусственное, из пробирки. Искусственный народ, который сгоняют на многочисленные Поклонные горы. Искусственные общественные движения и митинги, собираемые за умеренную плату. Искусственные родители, сгоняемые в Колонный зал. Искусственный телевизор с подкрученными счетчиками. Искусственные выборы, держащиеся на вбросах и «каруселях». Искусственные рейтинги с зашкаливающей статистической погрешностью. И даже искусственный интернет. Да, документы относятся к тому времени, когда на постах главных манипуляторов были другие люди. Но и сегодня, судя по качеству искусственной реальности, ничего не изменилось. Возможно, методы стали более прямолинейными, что соответствует характеру Вячеслава Володина, сменившего Владислава Суркова, но от этого они не утратили своей сугубо манипулятивной природы.

Андрей КОЛЕСНИКОВ Полностью письма руководства «ВКонтакте» читайте на сайте


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

3

Является ли аморальность потерпевшего смягчающим вину обстоятельством?

ИТАР-ТАСС

13 вопросов к Следственному комитету по поводу официального «разъяснения», касающегося публикации «Новой газеты»

Комментарии

Бывший глава прессслужбы «ВКонтакте» Владислав ЦЫПЛУХИН (работал до 15 февраля 2013 года): — Ни я, ни тем более Павел Дуров никаких подобных писем не писали. В должности пресс-секретаря я действительно общался с администрацией президента, с Госдумой, с Минэкономразвития. Администрация президента — они узнавали про механизмы блокировок сообществ, как это происходит. Консультировал. Это было на самом деле до всех событий, связанных с выборами. После первого года работы, с 2011 года, я стал общаться с госорганами. Когда я стал публичным, они стали на меня выходить, предлагать встретиться, что-то расспросить, что-то узнать. Предлагали партнерские программы. Например, с Администрацией мы пытались зарегистрировать в «ВКонтакте» представительства всех регионов России. Но до конца не довели — зарегистрировалось примерно 10 сообществ, потом забросили. Сурков приходил к нам в офис, знакомился с Павлом. Говорили про Сколково. Но после этой встречи никаких коммуникаций, насколько я знаю, у них не было. Журналисты на встрече не присутствовали, но встреча была несекретной. Я два раза общался с Владиславом Юрьевичем. Он спрашивал, что у нас происходит, планируем ли мы двигаться на Запад. Ну и частично по выборам в том числе. С кемто еще из администрации общался. Те события (декабрь 2011-го) я плохо помню: больше года прошло. Тогда к нам больше интереса люди из «Единой России» проявляли. Пытались мне звонить, спрашивали про какие-то сообщества. Но я с незнакомыми людьми по телефону не общаюсь, а встречаться никто не предлагал. Да, после выборов звонили и из Администрации, спрашивали: «Почему не заблокирована такая-то группа?» Я говорю: «Потому что нет предписания суда». После того как Павел выступил (отказался по письменной просьбе ФСБ от 7 декабря 2011 года закрывать пять оппозиционных групп и страницы митингов, после чего был вызван для дачи объяснений в прокуратуру Санкт-Петербурга) — всё вообще перешло в публичную плоскость. После ухода Суркова общение прекратилось вообще. С новой администрацией у меня никакого контакта не было.

Глава пресс-службы «ВКонтакте» Георгий ЛОБУШКИН: — Павел не подтверждает авторства, причем категорически. Сказал, что это полная чушь и чтобы я его больше не беспокоил со всякими бреднями. Влад (Цыплухин. — Е. К.), когда уходил, мне передал только контакты людей из пресс-службы Медведева, которые ведут его аккаунт «ВКонтакте». Иногда они спрашивают, как им то сделать, как сё, но это, в общем, очень технические моменты. Но чтобы обмениваться такими письмами, я слабо себе представляю. Ко мне не обращались ни разу. Павел в принципе редко доступен для общения с кем-либо. С журналистами, с чиновниками… По телефону он не разговаривает, e-mail’ом не пользуется. Электронные письма я передаю ему через «ВКонтакте» или при живой встрече. По общению с правоохранительными органами четкая процедура есть давно уже. У нас есть сотрудники в службе безопасности, которые знают, как выглядит запрос, от кого он может прийти. По запросу правоохранительных органов, если есть уголовное дело, и ФСБ — мы можем представить личные данные: ip-адрес, как правило. Запрос должен быть мотивированным, немотивированные мы разворачиваем. По решению суда можем представить переписку — но это очень серьезные случаи, мы ссылаемся на статью о тайне переписки, требуем подробных объяснений. Я думаю, что не одно преступление было раскрыто благодаря нам. По требованию Роскомнадзора мы блокируем сообщества. Можем закрыть по личным соображениям, если там жестокость или отвратительный контент. Чтобы просто так закрывать какие-то сообщества — Павел категорически отверг, еще тогда (декабрь 2011-го. — Е. К.). Это его принципиальная позиция — не цензурировать ничего. Даже если информация какая-то о нем распространяется. Эти мифы (о связи соцсетей со спецслужбами. — Е. К.) появились еще раньше, чем сам «ВКонтакте». И Дуров уже опровергал, и ФСБ. Если бы ФСБ была такая умная, я думаю, что у нас бы вообще дела лучше шли.

Беседовала Елена КОСТЮЧЕНКО

асследование Сергея Канева «Москва-Юрт» о том, как были отпущены из-под стражи полицейские, обвиняемые в пытках и похищении человека (см. «Новую газету», № 32 от 25 марта), вызвало бурную реакцию читателей, набрав за сутки 500 с лишним тысяч просмотров. К вечеру понедельника, 25 марта, появилась и первая официальная реакция со стороны правоохранительных структур. Ответ Следственного комитета был написан в форме «разъяснения» от официального представителя этого ведомства Владимира Маркина. Господин Маркин назвал факт встречи сотрудников ФСБ с корреспондентом «Новой газеты» «вымыслом», обнаружил опечатку в написании имени бывшего следователя Берикова, а заодно и назвал причины его увольнения. Бериков, как пишет представитель СК, не стал жертвой преследования со стороны начальства, а ушел со службы по семейным обстоятельствам. Владимир Маркин уточнил: по делу изначально проходили 11 человек. Причастность четверых не подтвердилась. Из оставшихся семерых пятеро были арестованы. Но вскоре и им была изменена мера пресечения, т.к. «смягчающим обстоятельством» явилась аморальная личность потерпевшего, в похищении которого обвинялись арестованные. «А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд» — так закончил свое разъяснение Владимир Маркин. «Новая газета» надеется, что это будет именно так. Мы оставим без комментариев предположение руководителя управления взаимодействия со СМИ СК РФ по поводу того, что «офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, — вымышленные персонажи автора статьи». Каждый имеет право на свободу мнений, суждений и предположений — в том числе и генерал Маркин. Однако у нас есть несколько существенных вопросов к Следственному комитету, которые касаются не атмосферы, сложившейся вокруг этого расследования, а самого уголовного дела.

Р

Владимир Иванович! В своем «разъяснении» Вы почемуто избегаете ответов на важнейшие вопросы: 1) Даже если потерпевший был неоднократно судим и, по вашим словам, отличался «аморальным поведением», имели ли право сотрудники МВД захватывать его в заложники, бить ломом и насиловать бильярдным кием? Какое отношение моральность или аморальность потерпевшего, с точки зрения УК и УПК, имеет к квалификации совершенного в отношении него преступления и избрания меры пресечения людям,

которые, пусть до этого обладали всеми достоинствами, однако вот не сдержались и выкинули тело почти убитого ими человека на автобусную остановку? 2) Действительно ли потерпевший и как минимум один свидетель по уголовному делу находятся под госпрограммой защиты свидетелей, поскольку люди, отпущенные на свободу до суда, попытались оказать на свидетеля и потерпевшего давление? Усилена ли охрана этих лиц? 3) Где находятся освобожденные из-под стражи обвиняемые: в Чечне или в Москве? То есть подписку о невыезде откуда они дали? 4) Выведены ли обвиняемые из штата МВД (уволены?), сдали ли табельное оружие и служебные удостоверения? 5) Есть ли у обвиняемых заграничные паспорта и как контролируется то обстоятельство, что они могут не только оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, но и банальным образом выехать за пределы Российской Федерации? 6) Возбуждено ли уголовное дело по фактам попыток дачи взяток сотрудникам правоохранительных органов? 7) Мы никак не можем припомнить, чтобы лиц, обвиненных в похищении, вымогательствах и пытках, тем более сотрудников правоохранительных органов (то есть людей с оружием), отпускали под подписку о невыезде. Случались ли подобные случаи раньше? 8) Если следователь Чингис Бериков, по вашим словам, ушел «по собственному желанию» и «по семейным обстоятельствам», то почему не может теперь никуда устроиться и сидит без работы? 9) Исследовался ли следствием вопрос, откуда у обвиняемых на руках такие огромные суммы денег? 10) Был ли допрошен житель поселка Мещерский Наби М. (фамилия редакции известна, не раскрываем, так как опасаемся за его жизнь), в доме которого держали заложника и издевались над ним? 11) Допрошен ли по делу угонщик дорогих иномарок Валерий Х. (Валера Осетин), заманивший потерпевшего на встречу с похитителями? Каков его процессуальный статус (свидетель, подозреваемый, обвиняемый)? 12) Правда ли, что расследование этого уголовного дела было снято с личного контроля руководителя Следственного комитета? 13) Почему расследование данного уголовного дела было изъято из производства ГСУ по Москве и перепоручено нижестоящему подразделению? Отдел расследований


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Возможно, военная операция против Сирии начнется уже в ближайшем будущем

Куда спешит Обама Визит Барака Обамы в Израиль завершился сенсационным событием, сообщение о котором прозвучало из уст самого президента за несколько минут до вылета «борта № 1» из аэропорта «Бен-Гурион». В прощальной речи Обама сообщил, что стал свидетелем телефонного разговора премьер-министра Израиля Нетаньяху и премьера Турции Эрдогана.

Н

етаньяху позвонил Эрдогану через три года после разрыва отношений и извинился перед «турецким народом» за трагический инцидент на борту турецкого судна «Мави Мармара» в 2010 году. Он признал случившееся ошибкой, сказал, что ответственность за человеческие жертвы лежит на Израиле, и обещал выплатить компенсацию семьям погибших и пострадавшим. Напомним, что в ночь с 30 на 31 мая 2010 года турецкое судно «Мави Мармара» в составе флотилии «Свободная Газа» направлялось к берегам сектора Газы. На шести кораблях находилось около 700 активистов и почти 10 тысяч тонн гуманитарных грузов — лекарства, продовольствие, стройматериалы… Суда были остановлены военно-морскими силами Израиля в нейтральных водах. Во время захвата судов израильским спецназом 9 пассажиров были убиты и 30 ранены. Получили ранения 15 израильских военнослужащих. Гибель людей вызвала резкое осложнение ситуации на Ближнем Востоке. Турция отозвала из Израиля посла. Израиль эвакуировал из Турции своих дипломатов. Анкара закрыла свое воздушное пространство для израильских военных самолетов. Сегодня в Турции считают извинения Нетаньяху восстановлением исторической справедливости. Международные наблюдатели считают, что примирение двух влиятельных государств на Ближнем Востоке — знак того, что дни сирийского диктатора Башара

В Самарской области снова в моде хищение цветных и черных металлов

Ломовые люди Ранее судимый Николай Рощин, молодой человек 25 лет, основным занятием для себя сделал добычу лома черного и цветного металлов в городе Отрадном, месте обитания нефтяников. Последние несколько лет молодой человек воровал детали металлоконструкций с дач садоводческого товарищества «Нефтяник», промышлял на территории ОАО «Самаранефтегаз» и «Средневолжской газовой компании». Всего уголовное дело содержит пять значимых эпизодов.

В

ершиной карьеры Рощина могла стать кража чугунной ванны, обманным путем присвоенная в одной из квартир на улице Спортивной, но в феврале 2013 года его задержал полицейский патруль с патронами от пистолета «Парабеллум» в кармане. Следствием не установлено, то ли Рощину собирались выдать «Парабеллум», но начали с патронов, то ли оборотистый юноша решил и эти металлоизделия сдать в переплавку.

Асада сочтены. Америка намекает на возможность военной операции в Сирии, для чего Обама и попытался примирить Израиль и Турцию. Снова зашла речь о применении химического оружия в районе сирийского города Алеппо. Президент США неоднократно заявлял, что именно это может стать сигналом к началу военного вмешательства в сирийский конфликт. Вашингтон, помирив Израиль с Турцией, приобретает в лице Анкары союзника, способного на разных уровнях договариваться с Палестинской автономией и ХАМАС. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в интервью турецкому телевидению заявил, что Эрдоган за несколько минут до разговора с Нетаньяху беседовал с главой правительства ХАМАС в секторе Газы Исмаилом Ханийей и с главой палестинской администрации Махмудом Аббасом. Кроме того, Турция уже договорилась с президентом Египта Мухаммедом Мурси и с премьер-министром Ливана Наджибом Микати. И можно предположить, что Обама посетил столицу Палестинской автономии Рамаллу, чтобы «подготовить почву» для военной операции в Сирии. Еще одно доказательство приближающейся развязки сирийской драмы прозвучало на совместной пресс-конференции Обамы и короля Иордании Абдаллы II в Аммане. Американский президент призвал международное сообщество ускорить переход власти в Сирии, которая стала «анклавом для экстремистов». Между тем Израиль начал переброску на север, к границе с Сирией системы ПРО «Железный купол», приступил к строительству новых оборонительных укреплений на Голанских высотах и по всей границе с Сирией, Ливаном, Иорданией. Елена ШАФРАН — для «Новой»

Прокуратура Отрадного поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Николая Рощина. Суд признал подсудимого виновным и приговорил к лишению свободы сроком на три с половиной года в исправительной колонии общего режима. Кроме того, осужденный будет обязан возместить потерпевшим физическим и юридическим лицам материальный ущерб. Характерно, что в Самарской области снова в моде хищение цветных и особенно черных металлов. А ведь казалось, навсегда оставили губернию смутные 90-е, когда рекламные газеты состояли из объявлений: «Куплю лом», и редкий пункт приема не украшала табличка: «Канализационные люки не берем». Чугунная ванна — тяжелый, но удачный объект промысла. Так, в областной столице пенсионер с целью последующей продажи на лом похитил чугунную ванну у своей возлюбленной, пообещав ей установить взамен современную акриловую; временно неработающий автослесарь тайно вынес ванну из собственной коммунальной квартиры, а в Куйбышевском районе от действий мошенников пострадали владельцы новостройки: злоумышленники, представляясь менеджерами по продаже сантехники, на выгодных условиях предлагали обмен ванн, установленных застройщиком, на продвинутые модели типа джакузи. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

ИТАР-ТАСС

4

Жители Энгельса (Саратовская область) требуют отремонтировать мост через Волгу

Люди выходят из берегов Акцию под девизом «Закройте мост! Мы не хотим погибнуть!» намерены провести жители Энгельса. Их беспокоит техническое состояние моста через Волгу, «аварийность сооружения видна невооруженным взглядом». Представители областного правительства недавно заявили, что мост не будет закрыт на ремонт, так как не удалось найти денег и выработать альтернативную схему движения между берегами. Как полагают активисты, «из-за бездействия чиновников может случиться трагедия».

К

ак говорит организатор акции Александр Черекаев, «ежедневно тысячи людей, которые пересекают Волгу, подвергаются смертельной опасности». За полвека объект, находящийся в постоянном соприкосновении с водой, не проходил капитального ремонта и даже полноценной диагностики, при этом он испытывает чрезмерные нагрузки, так как интенсивность движения с момента постройки увеличилась в сотни раз. Как уже рассказывала «Новая газета», осенью прошлого года саратовские ветераны-мостостроители и ученые технического университета обратились к президенту Путину с просьбой «предотвратить катастрофу». Напомним, что мост открыли в 1965 году. Согласно постановлению Правительства России, мосты такой конструкции должны проходить капитальный ремонт каждые 35 лет. В 1996 году мост обследовали специалисты инс-

Глава Абанского района, где взбунтовались едроссы, подал в отставку

В одной берлоге Михаил Кривицкий публично объявил о том, что оставляет посты главы района и председателя райсовета депутатов. Именно этого добивались 60 членов ЕР, подписавших коллективное письмо о выходе из партии: «Мы не желаем, чтобы нас считали за воров только потому, что мы находимся в одной партии с мошенниками, ворами, приспособленцами и казнокрадами». При этом речь подписанты вели главным образом о своих местных однопартийцах — Кривицком и его окружении, перечислив многочисленные факты творимого ими беззакония.

К

ак заведено, по письму не прокурор поехал разбираться с сутью изложенного, а парткомиссия — с подписантами. Федеральные и региональные партфункционеры заявили, что в реальности никто из ЕР выходить не собирается, дело всего лишь в конфликте с главой района. Секретарь красноярского отделения ЕР Валерий Семенов и вовсе фактически заявил о невменяемости однопартийцев: дескать, они не понимали, что подписывают. Между тем наряду с теми 10 едроссами, которые после бесед

титута-проектировщика Гипротрансмост, Московского автомобильно-дорожного института, Ассоциации мостостроителей и столичного треста «Гормост». Эксперты заключили, что конструкция достигла «критического возраста, после которого дефекты развиваются в геометрической прогрессии», и признали «возможность обрыва тросовой арматуры». Обращение инженеров к президенту произвело некоторое впечатление на местные власти. В декабре прошлого года рабочая группа, созданная в областной думе, предварительно определила сроки закрытия моста на ремонт — с 10 мая по 10 октября 2013 года. При движении в объезд закрытого моста время в пути увеличится втрое, на компенсацию перевозчикам потребуется около 200 миллионов рублей, чтобы не произошло скачка цен на билеты. Областные власти обратились в федеральное Министерство транспорта с просьбой выделить на ремонт 800 миллионов рублей. Однако уже в феврале нынешнего года чиновники передумали. Саратовское министерство ЖКХ сообщило, что не найдено альтернативных способов передвижения, а губернатор Валерий Радаев заявил, что речь о реконструкции может идти только после выделения федеральных средств, — при этом желаемая губернатором сумма выросла до 1 миллиарда. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

с парткомиссией написали заявления о том, что они из партии не выходят, а предыдущее заявление было всего лишь шагом отчаяния и реакцией на катастрофический беспредел в районе, — появились еще 20 членов ЕР, поставивших подписи под первым обращением — о выходе из партии. Райпрокуратура тем временем, как и предсказывала «Новая газета», инициировала роспуск Абанского райсовета. Она обязана это была сделать из-за неявки на сессии группы депутатов с 7 декабря: как следствие, кворум отсутствует и райсовет бездействует уже более трех месяцев. Именно этот срок критичен и согласно закону является основанием для роспуска органа самоуправления. Процесс запущен, прокуратура сделала первый шаг — обратилась в суд за подтверждением факта бездействия райсовета. И Кривицкий объяснил свою отставку не без юмора — желанием «сохранить стабильность» на подведомственной территории. Он также выразил надежду на то, что его отставка поможет умиротворению и район избежит политических войн, сэкономит средства, которые придется потратить на выборы нового состава райсовета. Окончательное решение об отставке главы района будет принято на ближайшей сессии райсовета 5 апреля. Две трети депутатов должны ее принять. Ранее депутаты уже проводили тайное голосование за отставку Кривицкого: тогда за нее высказалось 20 из 30. При этом ЕР в райсовете имеет 21 мандат из 30. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

место событий

5

«Шансов, что я вернусь, — 1%» Первыми о происшествии сообщили утром 25 марта «Солдатские матери». Хотя самоубийство случилось тремя днями ранее, о чем сразу же узнали в подразделении. Как сообщили «Новой» в пресс-службе Западного военного округа, военнослужащий из в/ч № 02511 (Каменка) Сергей Мишкин с 10 января находился на лечении в Кронштадтском военном госпитале. Тело 22 марта в 21.15 обнаружил дежурный врач стационара в одном из подсобных помещений.

–В

ечером в пятницу солдат не пришел на ужин, его начали искать и нашли висящим на веревке в старом спортзале, — уточнили «Новой» в Кронштадтском военном госпитале. — Рядом с трупом лежали четыре игральные карты: король червей, король бубен, девятка пик, а поверх них рубашкой вверх — бубновый туз. Странное послание сейчас изучают следователи. Сергей Мишкин был призван из Тулы в апреле 2012 года. Служить ему оставалось около месяца. Мать погибшего — Лариса Мишкина — рассказала, что в армию сын пошел по собственному желанию, хотя имел право на отсрочку. Первые полгода службы все складывалось нормально. С сентября прошлого года Сергей изменился, замкнулся в себе. Тогда же Лариса Мишкина узнала о появлении в роте старшего лейтенанта Валерия Желудкова, который назначил ее сына писарем, так как тот хорошо владел компьютером.

— Сергей говорил, — продолжает мать, — что Желудков приказывал ему по ночам выполнять на компьютере работу, входившую в обязанности старшего лейтенанта. Однажды сын позвонил мне ночью и попросил срочно выслать 5 тысяч рублей — или его убьют за порчу нескольких листов бумаги, предназначенной для работы. Лариса Ивановна неоднократно обращалась к психологу в/ч № 02511, в итоге 24 декабря 2012 года Сергея отправили на обследование в петербургскую психиатрическую больницу. — Сопровождающим назначили всё того же Желудкова. В больнице врач и старший лейтенант заставили сына написать заявление об отказе от медицинской помощи, а в случае повторного обращения угрожали ему дисбатом, — утверждает женщина. В январе Мишкина вновь приехала в Каменку, встретилась с замполитом в/ч № 02511 и добилась повторного обследования: Сергея госпитализировали в Кронштадтский военный госпиталь. — Сын панически боялся возвращения в Каменку, — признается мать. — В одном из своих последних сообщений к друзьям Сергей написал: «Шансов, что я вернусь, — 1%». Близкие и друзья погибшего считают, что его довели до самоубийства. Командование в/ч № 02511 отрицает эту версию и отказывается комментировать ситуацию. — Предварительная проверка не выявила фактов издевательств над солдатом и вымогания у него денег, — заявили «Новой» в пресс-службе Западного военного округа. — По факту гибели военнослужащего решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Ленинградская область

В Татарстане вспомнили о суверенитете

Что это было? Площадь Свободы в Казани в воскресенье снова сотрясали возгласы: «Азатлык!», что по-татарски как раз и означает «Свобода». Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) провел энергичный митинг по случаю «21-й годовщины референдума о независимости Татарстана».

В

ообще-то слово «независимость» на том референдуме не упоминалось, но и без него вопрос был поставлен круто: «Согласны ли вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров?» Большинство жителей республики в 1992 году ответило «да», и слово «суверенитет» надолго стало самым употребимым в лексиконе местных политиков. А газета «Суверенитет» выходила здесь тиражом 500 тысяч экземпляров. Дата не круглая, и число собравшихся на площади — тоже. Не 1000 и даже не 500. Сотни полторы, считая гостей из Чувашии и Марий Эл. Удивительно, что не было тут с плакатами в руках Минтимера Шаймиева и Фарида Мухаметшина, спикера

республиканского парламента. Более убежденных поборников суверенитета свет не видал, а теперь оба без него както обходятся. Выступающие не сдерживали эмоций. В резолюции митинга сказано, что в 2002 году, в связи с изъятием из Конституции республики ряда статей, «в Татарстане произошел государственный переворот». Затем, говорится в документе, последовало «отлучение татарского народа от родного языка, культуры, собственной истории, татарские школы в Татарстане стали редкостью, около 80 процентов финансовых поступлений республики забирает центр…» Участники митинга потребовали восстановить Конституцию Татарстана 1992 года, принять новый договор о разграничении полномочий между Татарстаном и Российской Федерацией. Они также призвали международные организации бойкотировать Универсиаду в Казани и Олимпиаду в Сочи. А Российскую Федерацию предложили исключить из Совета Европы — «за этноцид коренных народов». На этом фоне примечательно выглядел плакат: «Ликвидация фирменного поезда «Татарстан» — это наглая дискриминация республики». А может, напоминание, что поезд суверенитета уже ушел? Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой» Татарстан

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В Кронштадтском военном госпитале найден повешенным рядовой Сергей Мишкин

При поддержке НТВ Облавы на некоммерческие организации продолжаются редставители прокуратуры в сопровождении налоговой, Минюста и других ведомств продолжают инспектировать некоммерческие организации. «Новая» уже подробно рассказывала о массовых проверках НКО по всей России (см. «Новую», № 32 от 25 марта). В последние дни особо активно проверяют московские и петербургские правозащитные НКО. Причем в столице — с неизменной группой поддержки в лице журналистов телекомпании НТВ. В понедельник группа проверяющих нагрянула сразу в три московских офиса. Первой стала НКО «За права человека», плановая инспекция которой уже завершилась за две недели до этого. Как рассказал «Новой» активист Игорь Бакиров, около 11 утра в офис организации приехали представители Минюста с требованием представить финансовые и уставные документы организации. Следом за Минюстом в дверь постучали представители прокуратуры и налоговой в сопровождении оператора НТВ. Как и в случае с «Мемориалом», который встречал незваных гостей на прошлой неделе, выпроводить журналиста удалось только с помощью полиции. Одновременно проверки прошли в московском офисе Amnesty International и в «Агентстве социальной информации» (АСИ). «Возмущает хамское отношение журналистов НТВ: они суют микрофоны в лицо и спрашивают: как вы думаете, зачем к вам пришли? Еще хуже — сюжеты, которые они после этого выпускают. Видимо, пытаются сформировать общественное мнение в отношении НКО: в комментариях журналисты телекомпании говорят, что проверки проводятся с целью вывести некоммерческие организации на чистую воду, потому что последние скрывают свои источники финансирования», — рассказывает директор АСИ Елена Тополева-Солдунова. Она уверена, что журналисты уже преуспели: «Обывательское мнение таково, что если НКО (не важно, на какие цели) получают иностранные деньги, то они агенты. Мы же не скрываем свои

П

источники финансирования и регулярно отчитываемся перед Минюстом». По данным правозащитной организации «АГОРА», прокурорские инспекции проходят в 16 регионах России. При этом, отмечают юристы, требование представить необходимые документы не является законным: оно не основано на Федеральном законе «О прокуратуре РФ». По мнению председателя чувашской правозащитной организации «Щит и меч» Алексея Глухова, информация о деятельности общественной организации, учредительные документы, в том числе касающиеся финансирования организации, данные о регистрации символики и так имеются в распоряжении Минюста, налоговых и других органов. Представители «АГОРЫ» подчеркивают: в указании Генеральной прокуратуры «Об исключении из практики прокурорского надзора фактов необоснованного вмешательства в деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций» отмечено: «Анализ практики прокурорского надзора свидетельствует о наличии фактов необоснованного вмешательства прокуроров в деятельность <…> некоммерческих организаций при осуществлении проверочных мероприятий, истребовании документов и сведений, принятии мер реагирования по итогам проверок». «Запрашиваемые у НКО данные уже и так имеются в открытом доступе и в официальных источниках, поэтому требование прокуратуры незаконно», — уверен Глухов. Директор АСИ Тополева-Солдунова советует НКО сотрудничать с проверяющими в рамках закона: «Если, как в нашем случае, инспектирующие предъявляют документы и указывают основания для проверки, то они имеют на это право. А почему эти проверки приобрели массовый характер — будем разбираться отдельно. Это вопрос не к тем, кто приходит в ваши офисы, а к их руководству». Ольга ПРОСВИРОВА


6

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Место событий

Ульяновская область одной из первых в стране ввела плату за общедомовые нужды и одной из первых дала задний ход

Дмитрий Докучаев экономический обозреватель За последние три месяца прекратили работу без малого 300 тысяч ИП. Это не данные закордонных клеветников, а цифра, обнародованная родным Минэкономразвития

Во всей России нет пока системы хуже ЖКХ Система ЖКХ в Ульяновской области, выражаясь языком программистов, выполнила откат к предыдущему состоянию. А именно к состоянию до 1 сентября 2012 года, когда на территории области было запущено 354-е постановление Правительства РФ, вводившее новые правила оказания коммунальных услуг (они предусматривают плату за так называемые общедомовые нужды — ОДН). Новые нормативы по отоплению отменены, а по остальным видам услуг — приостановлены. До 20 марта всем управляющим компаниям предписано сделать перерасчет квартплаты за период с сентября по январь.

У

льяновская область одной из первых в стране ввела плату за ОДН и одной из первых дала задний ход. Из-за появления в платежках строки «Общедомовые нужды» квартплата в домах без коллективных приборов учета выросла на сумму от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей. Самой «тяжелой» оказалась строка отопления в подъездах, где зачастую нет никаких батарей, потому как норматив по теплу для квартир и для лестничных клеток одинаков. В среднем квартплата в Ульяновске скакнула на треть. Новые правила вызвали массовое недовольство ульяновцев, выразившееся в отказе оплачивать ОДН. Среагировала областная прокуратура. Она, в частности, указала региональному министерству экономики на необоснованные нормативы по всему комплексу ЖК-услуг и обратилась в суд. Областной суд отменил нормативы по теплу, а позднее минэкономики приостановило действие нормативов по ОДН и для остальных видов услуг. Решение, впрочем, касается только тех домов, где нет общедомовых приборов учета,

само же 354-е постановление никто не отменял. «Постановление № 354 себя дискредитировало, — сказал журналистам 11 марта министр энергетики и ЖКК Ульяновской области Сергей Гигирев, официально подтвердив приостановку начисления платы за ОДН. — Я все понимаю, кроме того, как объяснить людям — какие услуги мы оказываем в подъездах?» Сергей Гигирев считает, что 354-е постановление несправедливо к тем, кто честно расплачивается по индивидуальным приборам учета. Если в соответствии с прежними правилами общедомовые потери «раскладывались» на жителей пропорционально личному потреблению, то по новым правилам даже при нулевом личном потреблении вам начислят плату за ОДН исходя из площади жилья. Между тем для некоторых управляющих компаний переходный период стал той мутной водой, в которой они наловили миллионы рублей. Например, ульяновское ООО «ЖЭК» вдвое вздуло плату за тепло, но отказалось предоставить жителям данные об объемах потребленного ресурса. В одном из домов Заволжского района города люди, удивившись огромной сумме на ОДН, спустились в подвал и обнаружили перемычку между трубами, из-за которой шел подмес технической воды к питьевой. О том, что сфера ЖКХ является криминальной, говорят и данные прокуратуры. За последние два года в регионе возбуждено 24 уголовных дела в сфере ЖКХ.

Сергей ГОГИН — специально для «Новой» Ульяновск

В суд передано уголовное дело в отношении бывшего главы Энгельсского района Саратовской области

Убийства и амбиции В суд передано уголовное дело в отношении Михаила Лысенко, бывшего главы Энгельсского района. Он обвиняется по семи статьям Уголовного кодекса — в организации банды, убийстве, похищении, нападении на адвоката, незаконном обороте оружия, получении взятки, отмывании средств.

М

ихаил Лысенко был задержан в ноябре 2010 года, когда, по выражению представителей МВД, началась «декриминализация» региона (поводом для этого стали события в Кущевке). Сначала чиновнику предъявили обвинение в убийстве вора в законе Балаша (Николай Балашов был расстрелян в машине в 1998 году). Затем к обвинению прибавилось похищение предпринимателя Александра Пронина в 2003 году, нападение на его адвоката в 2004-м и получение взятки 92 миллиона рублей в 2007-м (по версии следствия, деньги предназначались за покровительство строителям торгового центра). Позже обвинение выросло до семи статей. По версии обвинения, Лысенко создал банду, в которую входили 11 человек.

Группировка действовала в течение десяти лет и совершила 12 преступлений. Как сообщает Генеральная прокуратура, был обнаружен тайник с оружием, где находились два автомата Калашникова с подствольными гранатометами, пистолет-пулемет, более тысячи патронов, две тротиловые шашки, гранаты, взрыватели, детонаторы и т.д. Следственный комитет обнародовал список арестованного имущества бывшего главы: более 1 миллиона долларов, 42 золотых слитка, автомобиль «Лексус», плавучая дача (это разновидность катера), строящийся коттедж. При этом официальная зарплата главы района составляла не более 90 тысяч рублей в месяц. Михаил Лысенко категорически отрицает вину. Сторона защиты полагает, что уголовное дело имеет заказной характер. Михаил Лысенко был не в лучших отношениях с региональным отделением «Единой России» и не выказывал безоговорочного почтения известному выходцу из Саратова Вячеславу Володину. Господин Лысенко задолго до претензий правоохранительных органов имел репутацию представителя авторитетных кругов, но, будучи районным главой, пользовался популярностью среди местных жителей благодаря наведению порядка в сфере ЖКХ и, по мнению экспертов, имел губернаторские амбиции. Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой» Саратовская область

Без малого 2018 год «Дорожная карта» развития предпринимательства всем хороша. Кроме того, что двигаться по ней скоро будет некому

Д

митрий Медведев утвердил ряд положений, которые призваны упростить процедуры регистрации для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. В «дорожной карте», подписанной премьером, значится множество крайне полезных для предпринимательского сообщества вещей. В частности, сроки регистрации обществ с ограниченной ответственностью — самой часто встречающейся формы малого и среднего бизнеса — сократятся с нынешних среднестатистических 30 дней до 5, а затраты упадут с 6000 рублей почти до 4000. Кроме того, сама регистрация будет проходить в 3 этапа, а не в 9, как сейчас. К тому же для упрощения процесса появятся типовые уставы ООО, а наличие печати перестанет быть обязательным условием регистрации. Все эти, бесспорно, полезные начинания правительство собирается осуществить к 2018 году в рамках борьбы за попадание в лидерскую двадцатку популярного международного рейтинга Doing Business, на который охотно ориентируются международные инвесторы. Россия занимает в этом рейтинге, оценивающем привлекательность инвестиционного климата в стране, унизительное 112-е место. За последние три месяца с лица земли русской оказались бесследно стерты без малого 300 тысяч индивидуальных частных предпринимателей. Это не данные закордонных клеветников, а цифра, обнародованная родным Минэкономразвития. То есть в благородном порыве улучшения предпринимательского климата власти только за один последний квартал потеряли 7% всех зарегистрированных в стране предпринимателей. Гл а в н ы х п р и ч и н м а с с о в о го исхода бизнесменов ровно две. Первая — на которой и делает акцент Минэкономразвития — сугубо экономическая: с 1 января страховые взносы для «индивидуалов» повысились более чем в 2 раза — с 17 до 36 тысяч рублей. Напомним, что целью повышения размера страховых выплат являлось сокращение дефицита бюджета Пенсионного фонда на 47 млрд рублей в 2013 году. Однако если учесть, что бюджет всего Пенсионного фонда, сформированного на этот год, составляет 6,34 трлн рублей, то выплаты всех предпринимателей составят всего 0,75% от этой суммы. И ради этих десятых долей процента отправляется «под нож» малый бизнес! Кстати, этот убийственный расчет тоже сделали отнюдь не наймиты Госдепа, а

руководители российского объединения малого бизнеса — «ОПОРЫ России». Для большинства частных предпринимателей подобное повышение стало смертным приговором: они вынуждены либо совсем свернуть бизнес, либо по старинке уйти в тень с радаров контролирующих органов и налоговых служб. Вторая причина — нравственная. Нравы нашей правящей верхушки таковы, что рейдерский захват бизнеса стал просто общим местом сегодняшней предпринимательской жизни. В роли рейдеров — отнюдь не бандиты и даже не конкуренты по бизнесу. Чаще всего в ней выступают местные чиновники — а особенно усердствуют силовики. Это выводы, основанные на оценках самой власти. Вот расширенная цитата из выступления на недавнем Всероссийском совещании прокуроров генерального прокурора Юрия Чайки: «Не искоренена практика необоснованного возбуждения уголовных дел, наложения арестов на счета и активы предприятий… Число различных оперативных мероприятий, проводимых в отношении юрлиц, не сокращается, хотя количество зарегистрированных экономических преступлений существенно снизилось (на 15%). Только незначительная их часть заканчивается возбуждением уголовных дел, по остальным информация не подтверждается… Последствия такого вторжения в хозяйственную деятельность в ряде случаев весьма разрушительны — от подрыва деловой репутации до банкротства предприятий». Спрашивается, зачем прокурорские лезут к предпринимателям, если число экономических преступлений упало, а большинство «оперативных мероприятий» ничем не заканчивается? Ответ на эти вопросы генпрокурор не дает, но он очевиден и так: чтобы стрясти с попавшего в оборот бизнесмена мзду, а если повезет — так и весь бизнес отнять. Министерство экономического развития подсчитало: если хозяйствующие субъекты малого бизнеса будут исчезать (или переходить в тень) такими же темпами, как сейчас, к концу года страна недосчитается миллиона рабочих мест. И тут самое время вернуться к «дорожной карте», подписанной Дмитрием Медведевым. Если каждый квартал количество малых и совсем маленьких бизнесов у нас будет сокращаться на 7%, то предприниматели в стране у нас кончатся гораздо раньше, чем наступит программно-целевой 2018 год. Так что «дорожная карта» сама по себе — замечательная. Жаль только, что двигаться по ней будет некому.


7

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Ловушка вечного пата Борис Березовский — демиург российской политики, политический отец Владимира Путина. И именно этого ему не простили здесь!

Андрей КОЛЕСНИКОВ обозреватель «Новой» эпилоге к русскому изданию своей книги «Олигархи. Богатство и власть в новой России» знаменитый американский журналист Дэвид Хоффман пишет: «Путин… предпочел закручивать гайки медленно, то в отношении одного олигарха, то в отношении другого. Кончилось тем, что Владимир Гусинский и Борис Березовский были вынуждены уехать из страны, Михаил Ходорковский оказался в тюрьме, а всем остальным дали понять: либо они будут сотрудничать с Кремлем, либо их раздавят. 18 июля 2001 года, проведя в должности больше года, Путин провел пресс-конференцию. Один из журналистов спросил его о Березовском. Он вздохнул: «Березовский — это кто?» Согласимся с Владимиром Путиным: вопрос «Ху из мистер Березовский?» даже спустя годы после того, как демон российской политики потерял свое влияние, — остается актуальным. Березовский — одна из самых загадочных фигур российской истории. В то время как на вопрос Давосского форума 2000 года «Ху из мистер Путин?» люди, которые не связывали иллюзий с «русским Пиночетом», уже тогда могли дать ответ. Никакой загадки в Путине не было и нет. А между тем, согласно некоторым свидетельствам, именно Березовский на свой манер создал Путина. Возможно, в этом есть некоторое преувеличение. Но то, что он свечу держал, когда зарождалась сама идея поставить на царство в России, как выражался один инсайдер, «внятного чекиста», — медицинский факт.

В

Именно амбиций демиурга Березовскому и не простили. Он видел в России шахматную доску, по которой он, и только он, может двигать фигуры. Ими были все — включая короля Ельцина, которого, как считал Березовский, он по меньшей мере «перезагрузил» в 1996-м, и новоявленного ферзя Путина. Но ферзь решил обойтись без гроссмейстера и сыграть белыми партию вдолгую. Так Березовский стал опальным олигархом и еще долго думал, что сможет из лондонского далёка управлять процессами в России. Березовский умел и любил двигать людьми. Осенью 1997-го, когда демиург расправлялся с командой «младореформаторов», он начал присматриваться к Виктору Черномырдину; и один из моих конфидентов в правительстве, выйдя из второго КПП Белого дома, задыхаясь от возмущения, рассказывал: «Он что-то наборматывает Степанычу, а тот прямо тает». Даже мощный ЧВС, прошедший советскую номенклатурную школу, оказался под обаянием демона. И демон не терпел, когда ему перечили. Например, сильно возражал против того, чтобы Анатолий Чубайс возглавил РАО «ЕЭС». На что Чубайс попросил коллегу представить список компаний, куда ему запрещено идти. И послал Березовского на три буквы. Возможно, это был единственный случай… Странным образом после этого хватка Березовского ослабла. Чубайс рассказывал мне: «Я прочел в «Интерфаксе», что Березовский назначен исполнительным секретарем СНГ. И через пять минут он мне позвонил: «Ну что, Анатолий Борисович,

«

какой асимметричный ответ я вам придумал!» Судя по всему, Борис Абрамович полагал, что сделал еще один шаг к управлению всем миром — через СНГ. До войны ли с Чубайсом тут? Один коллега из «Коммерсанта», к управлению которым некоторое время имел отношение Березовский, рассказывал о вполне рядовой рабочей встрече с ним в Лондоне, в ходе которой журналист делился мнением об экономической ситуации. Демиург рассеянно слушал, а потом, с внезапно полыхнувшими желтым огнем глазами, спросил, почти закричав: «А как настроения в армии?!» Вот что его по-настоящему интересовало. Новость о смерти Березовского застала меня за разговором с лордом Робертом Скидельским, автором классической биографии Джона Мейнарда Кейнса. Как житель Лондона, лорд предположил, что банкротство олигарха стало одной из причин возможного самоубийства. Мне это показалось важным, но слишком старомодным и второстепенным для человека, который хотел управлять Россией, а значит — миром. И чьи амбиции не были удовлетворены. Неутоленные амбиции — вот причина его кончины. Если правда то, что Березовский перед смертью мелодраматически просил у Путина разрешения вернуться на Родину, можно себе представить, до какой степени бывший демиург, а ныне банкрот чувствовал себя униженным. И это чувства не линейного, а сложного человека. Просить о снисхождении у того человека, которого, как ты считал,

Просить о снисхождении у того человека, которого, как ты считал, слепил из подручного стройматериала, у того, кто про тебя сказал: «Березовский — это кто?» — драма шекспировского масштаба

«

слепил из подручного стройматериала, у того, кто про тебя сказал: «Березовский — это кто?» — драма шекспировского масштаба. Внутри таких драм персонажи действительно могут покончить с собой. Кстати, это косвенное свидетельство того, что Березовский, долго испытывавший эйфорию по поводу возможных перемен в России, перестал видеть свет в конце тоннеля бесконечной колеи российской истории, скучной, как чеховская степь. Обратим внимание на этот его анализ, который зашифрован в кончине. Типажи, подобные Борису Березовскому, может вывести на свет не просто эпоха перемен, а эра фундаментального, беспрецедентного транзита, каковой и было падение Советского Союза, с тектонической сменой, говоря в марксистских терминах, общественно-экономической формации. Талантливый математик, безусловно талантливый предприниматель, он оказался, как писал в популярном в позднем СССР романе «Альтист Данилов» писатель Владимир Орлов, «демоном на договоре». Он заключил договор с эпохой по поводу того, что она выведет его в повелители мира. И эпоха до какого-то момента благоволила ему. Пока создатель еще одной фигуры, которую он собирался двигать по своей воле против всяких правил по любым клеткам, не был повержен ферзем, отказавшимся от несамостоятельной роли. Теперь этот ферзь, как медведь-шатун в мартовском лесу, монотонно бродит тудасюда по шахматной доске. Он всех победил, в том числе своего создателя. Мат невозможен. И он обречен на вечный пат. В котором и оказался его визави — Березовский Борис Абрамович, символ целой эпохи постсоветской России.

Березовский и чеченские заложники. Свидетельство нашего военного обозревателя Вячеслава ИЗМАЙЛОВА — страница 8


8

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

штрихи к портрету

О Березовском. К вопросу о заложниках

Десятки спасенных жизней — это тоже он

О Борисе Березовском, умершем в прошлую субботу на своей вилле под Лондоном, сейчас говорят как о демоне. То, чего мы не понимаем, мы, как правило, демонизируем. Так, видимо, легче. А потом, создав

Освобождение пензенских омоновцев 14 декабря 1996 года в селе Герзель на административной границе Чечни и Дагестана людьми Салмана Радуева посредством шантажа и обмана был захвачен блокпост, состоящий из 22 пензенских омоновцев. Это был период, когда действовали подписанные А. Масхадовым и тогдашним секретарем Совета безопасности России А. Лебедем Хасавюртовские соглашения. Остатки российских войск еще находились в Грозном, на Ханкале, и должны были выйти из Чечни до 31 декабря. За два месяца до этого была заключена договоренность об обмене «всех на всех», то есть должны были обменять всех плененных боевиками военнослужащих и захваченных гражданских лиц на задержанных боевиков. Обменяли более тридцати пленных россиян на пятерых «ичкерийцев». Почему только пятерых? Потому что остальные были забиты до смерти или расстреляны. Российских пленных и заложников тоже было гораздо больше тридцати. Однако некоторые из них умерли от голода и болезней в ичкерийских лагерях для пленных, кого-то расстреляли, кого-то оставили пасти овец или восстанавливать разрушенные дома, а кто-то перешел на сторону боевиков. Вообще обмен «всех на всех» тогда по вине обеих сторон не получился. Захват пензенских омоновцев был возмущенно воспринят не только российской стороной, но и некоторыми ичкерийцами. Масхадов, подписавший Хасавюртовские соглашения с Лебедем, приказал вернуть захваченных омоновцев. Но каждый полевой командир мнил себя Наполеоном и фактически не подчинялся Масхадову. Омоновцев через 4 дня все-таки удалось освободить, но радуевцы оставили у себя их оружие и потребовали освободить из тюрем нескольких уголовников, которые никакого отношения к участию в боевых действиях в Чечне не имели. Им было это обещано и, в конце концов, исполнено. Воевать тогда было фактически некому, да и вести переговоры с боевиками и спорить за людей тоже, в сущности, было некому. И именно Борис Березовский это сделал, как умел. Иначе милиционеры погибли бы. Их радуевцы уже разделили, пообещав расстрелять тех, кто носил на шее православный крестик.

Роман Перевезенцев и Вячеслав Тибелиус Тогда же, в декабре 1996 года, чеченские бандиты захватили в заложники корреспондента ОРТ Романа Перевезенцева и его оператора Вячеслава Тибелиуса. Они вели репортажи о выводе войск. В этот период Перевезенцев и Тибелиус были самыми востребованными российскими тележурналистами. В их похищении принимали участие не просто бандиты, а те так называемые

себе страшный образ, сами начинаем бояться. Как о бизнесмене я ничего не могу о нем сказать, но как о человеке, который имел какое-то отношение к освобождению заложников, — сказать должен.

полевые командиры, которые входили в близкий круг ичкерийского руководства. Офицеры, которые входили в группу розыска Комиссии по освобождению заложников при президенте России, не располагали никакими ресурсами, полномочия их были ограничены. Руководством перед ними была поставлена задача заниматься освобождением военнослужащих. За освобождение гражданских лиц никто ни с кого не спрашивал. Если бы тогда Борис Березовский, будучи замсекретаря Совета безопасности России, по личной инициативе не нашел бы контактов с боевиками, — журналисты, скорее всего, погибли в ичкерийском

Вот так однажды утром они приехали за своим охранником, которого выделил им, как мне помнится, министр внутренних дел Ичкерии Казбек Махашев, и, пока охранник выходил к ним, вооруженные бандиты захватили их, сделав заложниками. Не буду говорить, в каких условиях содержали захваченных журналистов. Причастны к их похищению были замминистра внутренних дел Ичкерии Нурди Бажиев и командир бригады спецназа при президенте Ичкерии Масхадове Али Итаев. Когда Масхадов узнал, кто похитил журналистов, приказал их вернуть.

Те три года, с 1997 по 1999-й, Ичкерия фактически жила отдельно от России. В 1998 и 1999 годах Борис Березовский никак не мог влиять на освобождение заложников, не мог влиять даже на освобождение задержанных российским МВД посредников Масхадова. Никогда ни Басаев, ни Радуев не были в здании ЛогоВАЗа, зато я был свидетелем такой сцены в марте 1998 года: на инаугурацию президента Ингушетии Руслана Аушева приехали руководители Дагестана Магомедов, командующий Северо-Кавказским военным округом генерал-полковник Казанцев, через два года ставший Героем России, и другие высокопоставленные чиновники. Делегацию с ичкерийской стороны представляли находящийся в розыске Шамиль Басаев и муфтий Ичкерии Ахмат-Хаджи Кадыров. А в это время руководители ФСБ Ингушетии Грибов и Лебединский находились в заложниках в Ичкерии.

Мордюков и Ольчев (группа Масюк)

Перевезенцев и Тибелиус

плену. Кроме своих родных, они больше никому не были нужны.

Группа Елены Масюк с НТВ. Ильяс Богатырев и Владислав Черняев с ОРТ В мае 1997 года были похищены работавшая тогда корреспондентом на телеканале НТВ Елена Масюк и двое ее коллег, а через месяц боевики захватили в заложники корреспондентов ОРТ Ильяса Богатырева и Владислава Черняева. Елене Масюк и ее группе охрану предлагал Басаев, но Елена отказалась, так как считала, что журналист не может общаться с людьми под охраной. ОРТшники Богатырев и Черняев имели охранника. Но это была смешная охрана: они должны были каждое утро заезжать за своим охранником, который жил в центре Грозного, в нескольких километрах от того места, где ночевали они сами, а после работы — везти его домой.

Похитители на это ответили: «Заплати, и мы вернем». Посреднические функции при переговорах выполнял владелец компании, осуществляющей телефонную связь в Ичкерии, Салавди Абдразаков (он также имел документы на фамилию Халилов). На деньги, выданные Борисом Березовским, Богатырев и Черняев были освобождены в августе 1997 года. Через некоторое время на деньги другого олигарха, владельца НТВ Гусинского ($2,5 млн), были освобождены Елена Масюк и ее группа. Миллионы долларов ушли Нурди Бажиеву и Али Итаеву, но грязные деньги не принесли им счастья. Нурди Бажиев был убит Али Итаевым, а через год убили и самого Итаева. Салавди Абдразаков через 2 года был захвачен сотрудниками Главного управления по борьбе с организованной преступностью и, отсидев несколько лет, вышел на свободу. Сейчас он занимается бизнесом в Чечне и… Москве.

Богатырев и Черняев

Их удалось освободить примерно через полгода. Главную роль в их освобождении сыграло руководство ФСБ Северной Осетии. Правда, за освобождение пришлось заплатить валютой, автомобилями и другими ценностями. Характерную фразу мне тогда сказал один из офицеров ФСБ: «Мы сначала освободим наших, а потом займемся остальными». Только некоторые из «остальных» так и не дождались своей очереди: одних расстреляли, другим отрезали головы, третьих заморозили, как во время Великой Отечественной войны фашисты — генерала Карбышева. Так что спасибо Борису Березовскому за спасенные человеческие жизни. А про его бизнес я по-прежнему ничего не знаю.

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, военный обозреватель «Новой газеты»


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

по выборным местам

9

Новый мэр Анапы Сергей Сергеев

Главу Анапы выбирали под общим девизом «Провести своего любой ценой» и с использованием всех возможных административно-криминальных технологий: с драками на участках, массовыми вбросами, изгнанием наблюдателей, провокаторами и, соответственно, финальным результатом — почти 84 процента у кандидата «Единой России». ыборы мэра прошли в прошлое воскресенье досрочно: Татьяна Евсикова, занимавшая этот пост с 2009 года, добровольно покинула его в декабре прошлого года. Официально — «по состоянию здоровья», неофициально — из-за уголовного дела о коррупции в отношении ее подчиненных. Исполняющим обязанности стал ставленник партии власти Сергей Сергеев — до этого он руководил Тихорецким районом. Теперь Сергееву предстоит исполнять полномочия еще пять лет: в воскресенье он обошел своих соперников, набрав 83,97 процента. Остальные девять претендентов остались далеко позади: второе место занял Виктор Тюрин от КПРФ (4,0%), третье — Алексей Егоров от «Яблока» (3,52%). Добиться столь впечатляющих результатов удалось дорогой ценой: за воскресенье видео потасовки на участке 02-13 и фотографии пачками вброшенных бюллетеней облетели российский «Твиттер» и «Фейсбук». На сей раз банальными вбросами не стали ограничиваться — в Анапе, кажется, решили апробировать весь арсенал возможных фальсификаций. Началось еще в субботу: часть активистов «Гражданина наблюдателя» из Таганрога и Ростова, аккредитованных наблюдателями от «Яблока», просто не смогли попасть на выборы. Арендованный ими автобус остановили сотрудники ДПС, на глазок обнаружившие «неисправность тормозной системы». Второй автобус, который активисты сумели найти в срочном порядке, тоже далеко не уехал: его остановили на выезде из Ростовской области. По словам Олега Рудикова, одного из активистов, пока ДПСники общались с водителем, сзади подбежал неизвестный и сорвал номера. В результате сотрудники полиции автобус не пропустили: мол, без государственного номера нельзя. С третьей попытки часть активистов выехала из Ростовской области на пассажирском поезде. В день выборов не удалось вовремя попасть на участки половине наблюдателей от «Яблока» — многие дошли в прямом смысле слова только к 10—11 утра. Было ли это провокацией или очередным роковым совпадением (которых 24 марта оказалось подозрительно много), наверное, точно не удастся установить никогда. В районе половины седьмого около 100 наблюдателей выехали из гостиницы в поселке Сукко. Проехали совсем немного: единственную дорогу, соединяющую поселок с Анапой, перегородила развернувшаяся фура, из которой вывалились непонятные металлические конструкции по всей ширине дороги. В результате наблюдатели бросили машины и шли до Анапы пешком 20 километров. События, развернувшиеся в воскресенье, напоминали во многом личное

«

РИА Новости

В

«Братан, считай, что ты меня не догнал» Выборы в Анапе отличались большой выдумкой по части фальсификации избирательного процесса противостояние двух партий — «Единой России» и «Яблока». Наблюдатели последней на нескольких участках с боем пробивались к урнам: их сажали на расстоянии 15—20 метров, так что видно было только спины голосовавших. — Пятнадцать метров — достаточное расстояние, чтобы увидеть процесс голосования, — прокомментировал «Новой газете» глава анапской ТИК Сергей Старостин. — Если не видят — пусть купят себе очки. На самом деле проблемы со зрением, судя по всему, возникли у наблюдателей «Единой России». По крайней мере, в их штаб никакой информации о нарушениях не поступало. Днем в воскресенье Леонид Кочетов, представитель анапского отделения «Единой России», рассказал, что всё спокойно, только «некоторые наблюдатели — от «Яблока», например, — проявляют повышенную активность» — перемещаются по залу. Кочетов слегка посетовал на погоду, которая портит настроение, — а в остальном все в порядке.

На участке 02-60 обнаружился член комиссии с правом решающего голоса от «Народной партии», которая прекратила свое существование в 2007 году

«

За других наблюдателей с лихвой отработали «яблочники»: от них сообщения о нарушениях сыпались одно за другим. Некоторые отличались особой изысканностью. Например, на участке 02-21 наблюдателей заранее предупредили, что копию итогового протокола им не выдадут, потому что закончилась бумага. На участке 02-26 в день выборов исполнял песни вокально-инструментальный ансамбль — в обход запрета на присутствие в помещении для голосования посторонних лиц. На участке 02-60 обнаружился член комиссии с правом решающего голоса от «Народной партии», которая прекратила свое существование в 2007 году. А участок 02-59, зарегистрированный по адресу: улица Фрунзе, 72, вообще оказался несуществующим: на деле голосование проходило в здании соседней школы. Не обошлось и без стандартных технологий. Наблюдатели «Яблока» сообщили, что вбросы были по крайней мере на 10 участках из 68. — На участке, где я следил за подсчетом голосов (№ 02-66. — М. Е.), мы зафиксировали 227 вброшенных бюллетеней, — рассказал «Новой газете» Сергей Митрохин. По его словам, размещение урн было довольно интересным: две урны стояли напротив скамейки, на которой сидели избиратели, а третья — за колонной, так что ее почти не было видно. Когда участки закрылись и начался подсчет голосов, оказалось, что первые две урны почти пустые, зато третья забита доверху — причем многие бюллетени, очевидно, лежали пачками.

По рассказам наблюдателей, полиция не очень охотно реагировала на вбросчиков: иногда даже не переписывала их данные и сразу отпускала. Показательная история произошла на участке 02-25. Наблюдатели поймали вбросчика и вызвали дознавателя. — Все это время вбросчик сидел на скамейке, а его загораживали два здоровых бугая, — рассказывает Митрохин. — В какой-то момент сотрудники полиции неожиданно стали выводить его с участка. При этом бугаи заблокировали дверь — таким образом, что наблюдатели не могли подойти к вбросчику. После этого мы потребовали, чтобы сотрудники полиции проверили документы у этих ребят, которые тут же ретировались в коридор. Наш наблюдатель слышал, как один из них сказал полицейскому: «Братан, считай, что ты меня не догнал». Самому Митрохину тоже досталось в воскресенье. На выходе с участка 02-25 неизвестный плеснул ему в лицо зеленой жидкостью — впоследствии оказалось, что это зелёнка. Полиция не стала задерживать хулигана. УИКи закрылись в 8 вечера — начался подсчет голосов, а с ним и новые нарушения. С участка 02-66 попытались удалить журналистов — помешало только присутствие Сергея Митрохина. Он позвонил члену ЦИК Елене Дубровиной, которая разъяснила коллегам, что это незаконно. На участке 02-13 подсчет голосов перерос в массовую потасовку с участием членов комиссии, наблюдателей и сотрудников полиции. Председатель комиссии попыталась отобрать у наблюдательницы от «Яблока» Александры Горькуши только что выданную ей копию протокола — девушка отказалась ее отдавать. — Началась потасовка, нас с Вовой (Владимир Пономарев — еще один наблюдатель от «Яблока». — М. Е.) стали оттеснять от Саши, — рассказал наблюдатель Ярослав Никольский. — Мне заломили руки. Вова залез на стол в другом конце комнаты и начал все это снимать. У него попытались отобрать камеру. Потасовка продолжалась несколько минут, Александре Горькуше повредили палец. Территориальная избирательная комиссия Анапы, кажется, существовала в совсем иной реальности. Около 8 вечера Сергей Старостин сообщил «Новой газете» по телефону, что никакой информации о вбросах ему не поступало. Интересно, что участок 02-25 он посетил лично — но вбросчика, видимо, не заметил. На просьбу прокомментировать информацию от «Яблока» о нарушениях Старостин сказал, что за Митрохина он не отвечает, а права наблюдателей не нарушали — «им запрещали шататься по избирательному участку и мешать избирателям». Выборы глава ТИК оценил как состоявшиеся. Другого мнения придерживаются в «Яблоке». За субботу-воскресенье Сергей Митрохин отправил председателю ЦИК Владимиру Чурову три телеграммы с перечислением нарушений и требованием признать выборы недействительными. В Центризбиркоме уже пообещали ответить в ближайшее время. Сейчас в «Яблоке» размышляют над перспективой обжаловать результаты в судебном порядке. — Наверное, мы будем что-то такое делать, хотя понимаем, что это мало что изменит, — поделился с «Новой» Сергей Митрохин. — Раз уж это было бесполезно в Москве, то тем более будет бесполезно в Анапе, где все эти выборы прикрыты бандитизмом. Тут уж не поспоришь. Сложно представить себе, что местные суды будут резко выбиваться из общей картины города, где чиновники умеют закрывать глаза на беспредел, полиция предпочитает лишний раз не вмешиваться, а нарушители чувствуют себя как дома. Мария ЕПИФАНОВА


10

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

провокация: как это делается

На прошлой неделе в Сеть запустили пыльный видеролик, кем-то вытащенный из архивов, с компроматом, чтобы помочь Госдуме в ее разборках с «Московским комсомольцем». На видео некий мутный тип в салоне автомобиля сует журналистам деньги. Мы узнали этого типа. Это — Дмитрий Копылов, который, назвавшись Крестовским, пытался весной 2009 года осуществить коммерческий подкуп редакции «Новой газеты». Был взят с поличным оперативниками ГУВД Москвы, но, по нашему мнению, «отмазан» от суда следствием, прокуратурой и, собственно, самим судом. Чтобы напомнить, как это было, мы повторяем наше детективное комикс-расследование. И вот почему. Редактор отдел «МК» Елена Короткова также опознала в провокаторе, безуспешно пытавшемся всучить ей деньги, Дмитрия Копылова (Крестовского). «Я тоже фигурирую в ролике — под чужой фамилией, — говорит Елена Короткова. — Это было летом 2008 года. Под видом клиента рекламного агентства в редакцию обратился некий человек. <…> На фото, которые поместила у себя «Новая газета», — человек, очень похожий на того, который пытался дать мне деньги». (Цитата по сайту «МК»)

Как своим отмазать наших Комикс-расследование о провокаторе, попытке коммерческого подкупа, аресте с поличным, нежном правосудии и о провале явки с повинной

1

Уверенный в себе молодой человек с весьма неспокойными глазами подъехал к редакции «Новой» на черном «Мерседесе» (1) без номеров 19 марта 2009 года. До того — 12 марта — он звонил на предмет рекламы, ссылался на известного в прошлом публициста, который выступал рекомендателем. Публицист действительно рекомендовал. Юноша упитанной наружности представился пиарщиком Крестовским (2) и сообщил: что ему подвластны бюжеты парламентских партий и непарламентских сил, что он на короткой ноге с редакторами уважаемых изданий, чью политику ему удалось «скорректировать» за некоторую сумму, и что только «Новая газета» почему-то осталась без того золотого потока, который низвергается его силами.

2

Должен покаяться: я и замдиректора писали разговор на диктофон, потому что золотой поток без номеров обычно приезжает повторно с ОМОНом или сопровождается еще какой-нибудь пакостью. Крестовский: «Через меня идет примерно 3—4 миллиона в месяц», «есть у меня в районе десяти опальных олигархов и партий <…>, которые заказывают мне статьи», «понятно, что речь идет о нелегальной бухгалтерии»… Сулил эти миллионы и закончил так: «Если приходит заказ на уничтожение человека, это на уничтожение человека. Если распиаривание, то распиаривание. <…> Сколько будет стоить одна восьмая?» (Речь о 1/8 газетной полосы, подобную площадь покупают под рекламные модули ну очень бедные организации. — С. С.) Короче — лажа: попытка подкупа неясной этиологии. И хотя я объяснял молодому человеку с чистыми глазами комсомольца 70-х, что, исполняя условия его коммерческого предложения, нарушу закон и буду принуждать журналистов к неестественному обращению со словом и мыслью, — Крестовский только понимающе улыбался… Проводив гостя к выходу (4), мы позвонили в УБЭП ГУВД и написали заявление: о попытке коммерческого подкупа — статья 204 УК РФ.

25 марта договорились о встрече. В ресторане. «Согласились» на условия, р ввелели быть с деньгами — 90 тысяч. Выслушали инструктаж оперов, взяли В их диктофон (5) и скрытую камеру (5). и Ели греческий салат. Рядом за столиЕл Е кком пили чай оперативники. За деньгами спустились в тот же «Мерседес» без номеров. Водитель — « будто многократно репетировал — б молча вылез из машины. А нам в лам дони стали класть тщательно пересчид тываемые денежные средства (5). 5) Камера работала. Диктофон — тоже. Тысячи не хватало. Молодой человек сконфузился, как-то особенно забегал глазами, будто перед ним образовался рой хаотично перемещающихся мух, и обещал донести. Как только мы вышли из машины, в нее тут же вошли оперативники со своей видеокамерой и взяли с поличным, а наличные мы им передали тут же под видеозапись. Сдвинув солонки, опера стали переписывать денежные купюры. Рядом очень сильно ругалась управляющая рестораном: оказывается, у нее за неделю уже было два подобных задержания — клиенты беспокоятся… Из документов следовало, что юноша — не Крестовский, а Дмитрий Копылов, 1986 года рождения. Рассекреченный Копылов укоризненно качал головой в нашу сторону, про 89 тысяч он, конечно, ничего не знал и был похож на воробья, с лёта врезавшегося в ворону. У него еще нашли удостоверение: «Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией», Дмитрий Копылов в нем числился оперативным сотрудником. Опера засмеялись: подобные ксивы разнообразных комитетов, созданных бывшими силовиками, они изымают тоннами…

5

3

И далее завел речь вовсе не о рекламе — о «заказухе». Молодой человек предположил, что авторы «Новой» за деньги способны написать ересь. Например, Кирилл Рогов о том, что двоевластие соответствует нашей исторической традиции; Александр Солдатов — что патриарх разрушает церковь; а Павел Каныгин о том, что наступила весна, и это очень радостно, хотя из-под снега вылезает всякая дрянь… И в подтверждение своих слов протянул листочек (3). Наверное, он мог бы называться бизнес-планом, если бы не содержал столько грамматических ошибок, а также путаницу в именах журналистов и их специализации.

4


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Борца с коррупцией доставили в УБЭП, откуда вечером, впрочем, отпустили. Эвакуация сопровождалась не совсем понятными телодвижениями обвиняемого. Когда к воротам подкатил потрепанный «Ягуар», Крестовский (он же Копылов) ринулся к нему, натянув на голову куртку, и запрыгнул в машину чуть ли не на ходу. Тем временем выяснились подробности его биографии. 4 декабря 2005 года Д. Копылов, будучи наблюдателем от «Наших» на выборах, давал интервью ТВЦ (6).

26 августа 2009 года — третья попытка начать заседание. Судья Надежда Солодкова (10) и прокурор Вера Червонова возмущены тем, как нарушаются права подсудимого: в обвинительном заключении перепутаны его инициалы, следовательно, проводить судебное заседание — издевательство над законом. Впрочем, прокурор очень нервничала и куда-то бегала, прежде чем заявить о том, что уголовное дело, подписанное ее начальником, необходимо отдать ее же начальнику для устранения недостатков. Судья постановила — вернуть дело прокурору.

6

7

А в 2007 году человек по фамилии Копылов банальным образом попал в отделение по небанальному, правда, поводу — был навязчив по отношению к Михаилу Касьянову (7). Сначала из неких машин под автомобиль экс-премьера на полном ходу кидали грабли (7), а потом те же машины припарковались у офиса М.М. Касьянова — в одной наряд милиции и обнаружил человека по фамилии Копылов.

10

11

8

В день задержания мы позвонили в информационный центр движения «Наши» (8) — и нам очень любезно и оперативно предоставили мобильный телефон Дмитрия Копылова (вот что значит — штабная культура). Когда же о задержании стало известно, мы связались с «Нашими» повторно — после длительной паузы нам сообщили: Копылов уже год не активист, у «Наших» не появляется, как связаться, не знаем, — что подтвердила пресс-секретарь Кристина Потупчик: «Комиссаром не был. Активистом был». Следствие вел СО при Хорошевской прокуратуре. Меня, как заявителя, например, беспокоить не стали. В итоге создали обвинительное заключение, перепутав в нем инициалы и последовательность событий. На первое заседание в Хорошевский суд (9) подсудимый не явился: болел. Явился на второе, сидел в уголке, не боялся камер и слушал хорошо пахнущего адвоката. Судье сообщил, что плохо себя чувствует, и был отпущен.

9

ервая мысль была о госпоже Меркуловой, что сидит в том же здании, считается старшим помощником руководителя и которая в январе 2010 года была в полной уверенности, что «дело находится на изучении», а дело-то, оказывается, закрыто еще в октябре прошлого года. Как-то нехорошо обошлись с женщиной… А потом — как-то жестко нагнули закон. Ведь что такое «деятельное раскаяние» (согласно процессуальным нормам) — во-первых, преступник, которого замучила совесть, сам приходит в органы и пишет явку с повинной. В нашем случае задержание с поличным и чуть было не состоявшийся суд делают невозможным подобную разновидность встречи с законом.

П

Во-вторых, преступник должен активно помогать следствию — то есть сдать подельников. И мы бы, скорее всего, и оставили бы Д. Копылова в покое — дальше бороться за суверенную демократию на машине без номеров, если бы он рассказал под протокол: кто это все придумал, кто ему передавал деньги и каково их происхождение. Но никакого уголовного дела в отношении организаторов и финансистов коммерческого подкупа «Новой газеты» нет. В-третьих, злоумышленник должен был загладить тот материальный и моральный вред, который нанес своим противоправным поступком. По поводу исчезнувшей тысячи ничего не знаем — пусть тот, кто давал, предъявляет преПодготовил Сергей СОКОЛОВ

11

Наверное, инициалы уточняют, подумали мы и даже помечтали: вдруг еще ищут тех, кто сподвиг Копылова на преступление, попросив подкупить «Новую газету»? Тут, как говорят в определенных кругах, — щаз-з-з. Неделю назад пришла другая бумага (12) — знакомые адвокаты долго плакали по прочтении и просили ксерокопировать на память. «Постановлением следователя СО по Хорошевскому району 23.10.2009 уголовное дело <…> прекращено <…> в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Копылова Д.В.». Подпись: руководитель отдела процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Следственного управления по Москве А.А. Муравьев.

тензии, а вот перед газетой следовало бы извиниться. Ничего этого сделано не было. И потому «деятельное раскаяние», как нам кажется, могло произойти не с ним, а со следователем. Причины подобной милости органов, от которых скорее можно получить 10 лет без права переписки за зевок в неположенном месте, чем они закроют дело по причине деятельного раскаяния, — нам остается только домысливать. Судя по всему, те, кого Копылов-Крестовский должен был сдать, оказались людьми государственного масштаба, способными объяснить начальству следователя, что никакого преступления не было — просто агент провалился.

Наверное, прокурор был очень недоволен, может быть, даже устроил нагоняй и переслал дело обратно в Следственный отдел. Полгода тишины: не вызывали, не звонили, очных ставок не проводили… Мы проявили беспокойство, и 25 января 2010 года старший помощник руководителя Следственного управления по городу Москве Л.Е. Меркулова сообщила нам важную информацию (11): уголовное дело № 377328 действительно «имеется» и «находится на изучении на предмет полноты, объективности и всесторонности предварительного следствия».

12

В связи со сложившейся ситуацией вокруг наших коллег из «МК» вся эта бредовая история теперь выглядит в новом свете. Кто хранил старые кадры неудавшейся провокации, чтобы теперь выложить их в интернет и тем самым дезинформировать общественное мнение? Насколько известно, около Госдумы трется достаточное количество бывших активистов прокремлевских молодежных движений, пытающихся вписаться в отказавшуюся от них вертикаль, — это ваших рук дело? И еще. Как нам представляется, прокуратура, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, должна отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении Д. Копылова — какое уж тут «деятельное раскаяние», если налицо рецидив преступления?


12

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

ближайшие дни правительство Кипра официально приступит к 30-процентной «стрижке» крупных вкладов. Под угрозой 6 миллиардов «российских» евро — денег наших корпораций, наших чиновников, их родни. Денег 47-летнего инвестбанкира Саши. Говорят, больше всего и даже больше жизни они (инвестбанкиры) боятся потерять деньги. Это-то меня сейчас и беспокоит. Плевать на гребаные миллиарды, когда ты несешься в столб, пролетая на красный по встречке. Какого-то черта эти киприоты сохранили у себя праворульное движение. — Саша, блин, уйдите со встречной! — ору я Саше. — Допустим, вы недооцениваете меня, — рассудительно перекрикивал мотор Саша. — Но керамические тормоза с углепластиковым усилением… — Что?! — Вы слишком нервничаете, — сказал Саша. Наша матовая 911-я Porsche Carrera несется по набережной Георгиу. Одиннадцать вечера. Рев под капотом не может перебить даже грохочущая аудиосистема. Бесконечным пятном расплываются вывески отелей, банков, ресторанов, казино. Carrera летит уже за 130. Мы собираем

В

«

киприоты и патриоты

Нет кредитов — нет и флагов 250-тысячном Лимасоле постоянно живут 30 тысяч русских. Плюс еще 5—7 тысяч человек на полулегальном положении — это повара и гувернантки с истекшими визами, проститутки, водители, вооруженные бодигарды. На вершине сообщества — сплавленные на тихий безопасный остров дети и жены крупнейших вкладчиков (чиновников и мультимиллионеров), сами вкладчики, приезжающие к семье на выходные и завязавшие с бизнесом в России рантье. Со своими деньгами они приручили остров и приучили его к своим манерам и потребностям. С обидой поглядывают на русских только британцы, оказавшиеся на вторых

— Путин нас не бросит! — все повторяла Виктория. — Да ты уже расслабься со своим Путиным, — вздыхал Саша

уже четыре-пять-шесть… собираем все «красные» светофоры, которые на пути. Киприоты на крохотных машинках безропотно теснятся к обочине. А я вжимаюсь в пассажирское кресло. Сам напросился. Хотя я не кричал, высунувшись из люка: «Как мне дороги лимасольные вечера!» Это кричали из заряженной «Хонды» с дочкой топа из «Ростелекома» за рулем. Они неслись следом за 911-й. Я не пил вино из горла. Не показывал средний палец полицейской машине. Я не делал ничего плохого! Я просто сел с пьяным банкиром в чертову машину. …Иногда похожие случаи всплывают в СМИ Европы. Источники в полиции снабжают журналистов снимками с видеофиксаторов — и вот уже истории про голимые понты русских смакует вся Европа. Но сегодня ничего такого не будет. Дочка топа из «Ростелекома» сказала, что местная полиция потрет все записи по ее просьбе. «Чувак, — успокаивала меня потом Виктория*, — против русских они не пойдут!» — «Почему не пойдут?» — «За нас — Путин!» Наверное, так и есть. Не стали же они преследовать, увидев факи из наших машин… …Финансист Саша дал наконец по тормозам. «Каррера» и вскоре «Хонда» снова были у знаменитого ресторана «Тарас Бульба»… По выходным здесь собираются самые влиятельные русские в городе — предприниматели, банкиры, трейдеры, их жены. Хотя последнюю «кризисную» неделю собираются почти каждый день — с размахом отмечают предстоящий исход. Киприоты от неспокойной в эти дни «русской малины» держатся подальше. А я попал по адресу. Лимасол — что-то вроде столицы русского Кипра. Второй по величине город острова. И главный финансовый центр. Уже лет десять тон здесь задают русские деньги и их многочисленная человеческая обслуга — клерки-экспаты (московские юристы, айтишники, аудиторы), русскоязычные заведения, СМИ, магазины, казино. Только по официальным данным, в *Имена некоторых действующих лиц изменены.

«

ролях. Когда-то они владели островом, даже вплоть до нулевых пенсионерыангличане массово переезжали сюда встречать старость по скромным кипрским ценам. Но всё испортили русские и их аппетиты. Заселяя остров и просто вкладывая сюда, они разогрели цены до южноевропейского максимума. Помосковски недоступной стала недвижимость. И жизнь английского пенсионера с каждым годом становилась все такой же блеклой, как в родных Ливерпуле и Манчестере. Что тут сказать? Теперь у британцев возникли хорошие поводы для оптимизма.

Об исходе с острова в русском сообществе говорят как о деле 3—4 месяцев. У большинства вкладчиков в местных школах учатся дети. Плюс потребуется время, чтобы изъять со счетов сохранившиеся деньги. Всю неделю это главная тема в «Тарасе Бульбе». Хотя многие рестораны закрыты из-за перебоев с продуктами и наличными, здесь удивительным образом есть все, правда, кроме десертов. Со всей округи рантье стекаются в ресторан. Здесь же ошиваются агенты с материковых европейских банков — люксембургских и швейцарских. Как свидетели Иеговы, они подсаживались за каждый столик, шепотом предлагая поговорить о спасении — о переводе депозитов в свои банки. А в Москве активизировались мошенники. За один вечер Саше позвонили несколько «решал со связями в ФСБ», за 2—3% они предлагали вытащить деньги из Кипра, минуя 30-процентную стрижку. — Хотят кинуть кидал, — злился за нашим столиком Саша. — И это все, чем может помочь Родина? — Путин нас не бросит! — все повторяла Виктория. — Да ты уже расслабься со своим Путиным, — вздыхал Саша. Похоже, только расслабиться и остается. На помощь Кипру, а значит, крупным российским вкладчикам Москва в итоге так и не решилась. И это несмотря на истеричные комментарии первых лиц, следовавшие изначально. Вялость России обидела даже киприотов. На последнем митинге в столице Никосии я видел несколько плакатов, где в обнимку с Ангелой Меркель (традиционно ее здесь изображают со свастикой и усиками Гитлера) был уже Владимир Путин — тоже с усами, а также с трубкой, в мундире генералиссимуса. На плакатах они снова делили Европу. А ведь еще пару дней назад киприоты вывешивали со своих

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ

В брюссельском дворце «Юстус Липсиус» в ночь на воскресенье решалась судьба Кипра

Ночные бдения были в 1998 году на саммите в Амстердаме, когда европейские лидеры открыли дверь в ЕС бывшим странам «социалистического лагеря». Потом приходилось проводить ночи с Евросоюзом в Брюсселе, когда рождался евро, и в Ницце, где делили голоса в Совете ЕС между старыми и новыми членами союза… урналисты с покрасневшими глазами и на взводе от литров кофе боролись со сном над ноутбуками. Операторы в потертых джинсах безучастно спали на полу в обнимку с камерами, дожидаясь «картинки». Наверху президент Кипра Никос Анастасиадис двенадцать часов вел переговоры с председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпеем, главой Европейской комиссии Жозе Мануэлом Баррозу, президентом Европейского центрального банка Марио Драги, председателем еврогруппы Йеруном Дейсселблумом и директором Международного валютного фонда Кристин Лагард.

Ж

Переговоры президента Кипра и ненавистной кипрскому обывателю «тройки» международных кредиторов затягивались. Совещание министров финансов 17 стран еврозоны, которые должны были утвердить соглашение, отложено с шести вечера до семи, а потом еще и еще, до неопределенности, как вылет самолета в плохую погоду. Кипрская пресс-тусовка сообщает, что их президент борется, как лев, а директор МВФ Лагард занимает жесткую позицию и каждые полчаса выдвигает новые требования. Анастасиадис даже пригрозил своей отставкой, если «тройка» будет совершенно неуступчивой. Между тем прибывшие министры финансов общаются с прессой и ждут сделки. Немец Вольфганг Шойбле подтвердил непоколебимость Германии: «Я ожидаю, что мы придем к результату, но только если киприоты посмотрят на ситуацию реально… Решение в их руках». Позиция Берлина известна: киприоты должны заплатить за свой безрассудный и рискованный бизнес — немцам надоело платить за всех; но вкладчиков до 100 тысяч евро трогать нельзя, этот уровень вкладов гарантирован во всем ЕС. Француз Пьер Московиси настаивает на

Решено! Россия с Кипра уходит. Репортаж нашего спецкора из столицы финансового кризиса балконов российские флаги. Но, выходит, раз нет кредитов — нет и флагов. — Мы надеялись на братскую помощь, — говорил мне митингующий юрист Laiki Bank Андреас Демидос с плакатом. — Это было бы спасение, но теперь по коварному плану Меркель Кипр будет разрушен. Тысячи банкиров лишатся работы, потеряют много денег и уйдут в другие офшоры русские. Как Путин мог допустить это? Здесь 20 миллиардов денег его граждан! Я не понимаю. А в «Тарасе Бульбе» негодует отставной офицер ВМФ, а теперь владелец винзавода Сергей Ниточкин. — Это предательство! Убийство во мне патриота, — говорит Ниточкин. В проблемном Laiki Bank у него зависло 6 миллионов евро. И почти два из них моряк Ниточкин потеряет навсегда. — О чем там они думают?! Эти оба, с…ный тандем, — громко возмущается Ниточкин за стойкой. — Кипр предлагал им практически все: военные базы, газ, лояльность, — а они крутили носом, не защитили меня, вообще никого!

Дожить налоге с вкладов, чтобы «положить конец экономике казино». «Иначе вы и я должны будем платить по счетам, — убеждал он репортеров. — Параметры решения известны, но дьявол — в деталях». После двух ночи — взрыв эмоций среди кипрских журналистов: президент Анастасиадис в «Твиттере» поместил сообщение-шифровку: «Усилия привели к результату». Наконец, после половины третьего в пресс-центре появляются международные переговорщики. Они объявляют о соглашении и около часа отвечают на вопросы. Медийная открытость Евросоюза напоминает мне времена перестройки и первых лет независимой России… Соглашение с международными кредиторами спасает остров от дефолта, позволяет остаться в еврозоне и восстанавливать экономику с помощью остальных членов ЕС, но заставляет изменить модель экономики, которая была основана на несоразмерном банковском секторе, в 8 раз превышавшем ВВП. Кипр заплатит высокую цену. Сделка с кредиторами предусматривает ликвидацию второго по величине банка страны — Laiki. Его крупные клиенты понесут самые большие


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

13

Забудьте слово «Кипр» Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Российские деньги теперь обживутся в Лондоне, в Лихтенштейне, а может быть, в Латвии и Черногории

— Не стали защищать грязные деньги. — А какие им еще защищать? На Кипре других русских денег нет. Даю вам слово моряка! А вот самый известный русский на Кипре — Алексей Волобоев. «Генсек русской общины», «кипрская матушка Медоуз», как его ласково называют в Лимасоле. Ему здесь принадлежат несколько ресторанов (в т.ч. «Тарас Бульба»), винзавод, крупный портфель недвижимости, радиостанция «Русская волна». За десять лет Волобоев вложил в остров 15 миллионов евро, получил гражданство, но так и не выучил — ни греческого, ни даже английского. «Главное — дети говорят! Я вывез их из России и теперь могу успокоиться». Он утверждает, что заработал состояние в России честно, — торговал недвижимостью, нефтью и акциями. А переехал на Кипр «из-за хорошего предпринимательского климата и прозрачных условий». Хотя, как сплетничают в общине, Волобоев уехал под давлением, отдав гонителям часть бизнеса.

Волобоев ходит меж столов и подливает гостям водки. Заказывает оливье и жареную картошку. «Налетай, пока я добрый!» — приговаривает бизнесмен. — Леша, куда ты поедешь, когда Кипр схлопнется? — спрашивают его. — Уеду в Англию! — кричит на весь зал Волобоев. — Англия — судьба порядочных предпринимателей из России. Нигде нам больше не рады! В Англию! На воззвание ресторан ответил аплодисментами. За Англию говорили тосты (кто-то, впрочем, говорил за Канаду и США), Волобоев сообщил, что имеет в королевстве недвижимость… «Чемоданные разговоры» богачей утихли через полчаса. Один за другим на мобильные гостей шли звонки о смерти Березовского. Вкладчики, оставив столики, отправлялись на свежий воздух. В Лимасоле по вечерам совсем тепло. Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой» Лимасол — Никосия

до рассвета потери, а мелкие не пострадают: вклады до 100 тысяч евро будут переведены в Bank of Cyprus. Тот тоже подвергнется реструктуризации, и держатели вкладов более 100 тысяч евро потеряют до 30 процентов денег. Остальные банки, в том числе кипрская «дочка» ВТБ, теряют очень немного и получают возможность оправиться от кризиса. В первом плане, который на прошлой неделе отверг парламент Кипра, предполагался конфискационный «налог» со всех вкладов во всех банках, в том числе вкладов до 100 тысяч евро. Когда на пресс-конференции главу еврозоны Йеруна Дейсселблума спросили, почему нельзя было принять этот вариант неделю назад, он сказал, что «опция обсуждалась, но не была приемлема политически». С тех пор «ситуация ухудшилась», и политикам пришлось снизить планку. «Мы приняли лучшее решение в худших условиях», — сказал он. То есть за несколько дней кипрского кризиса сторонники жестких мер увидели, что придется ослабить давление. Вместо 5,8 миллиарда евро от Кипра теперь требуют только 4,8 миллиарда за счет реструктуризации банков. Принятый пакет мер предусматривает также приватизацию госкомпа-

ний и повышение корпоративного налога с 10 до 12,5 процента (все равно немного на фоне ЕС). От Кипра хотят усиления борьбы с отмыванием денег, и это будет контролироваться аудитом Евросоюза. По оценкам экспертов в Брюсселе, соглашение снимает остроту проблемы, но не дает гарантии излечения. Гипертрофированная банковская система Кипра стала причиной неплатежеспособности. Она привлекала огромные капиталы при нереально высоком проценте и низких налогах, что ставило Кипр, члена еврозоны, в один ряд с налоговыми гаванями и офшорами. Экономике острова грозит упадок со всеми тяготами для населения. Страны еврозоны обязуются смягчить этот процесс и изменить экономическую структуру Кипра. На будущее Брюссель поклялся ускорить создание банковского союза и единого инструмента банковского контроля. Идея витает уже давно, но Кипр, возможно, стал катализатором процесса. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

Андрей НЕЧАЕВ, президент банка «Российская финансовая корпорация», министр экономики РФ в 1992—1993 годах кономический триллер под названием «Спасение Кипра от дефолта» пока еще далек от своего завершения. Да, после напряженной работы в минувшее воскресенье Еврокомиссия одобрила ряд антикризисных мер, а главное — согласилась в ближайшее время предоставить островному государству 10 миллиардов евро. Вероятно, еще несколько недель на острове будут определенные ограничения на пользование банковскими вкладами и на снятие наличных в банкоматах, а затем постепенно все нормализуется. Тем более что массовому вкладчику из числа коренных киприотов вообще не о чем беспокоиться: вклады до 100 тысяч евро никто не тронет и европейская система их гарантирования полностью сохранится. В то же время совершенно очевидно, что Кипр как некий банковский и финансовый центр потерял свое международное значение надолго, а может быть, и навсегда. Думаю, что предотвратить подобный исход сложившейся кризисной ситуации было невозможно. Хорошего антикризисного плана просто не существует в природе — речь идет о выборе лучшего среди плохих. Что бы ни говорили ответственные лица, очевидно: крупные клиенты кипрских банков, включая многие российские компании, понесут существенные потери. И вопрос тут не в конкретных процентах капитала, которые они потеряют: 25, 30 или, как некоторые прогнозируют, до 40. А в том, что эти компании просто закроют для себя Кипр как то место, где можно спокойно и на льготных условиях накапливать свои капиталы, хранить их, а затем, при необходимости, реинвестировать обратно в Россию. Ведь не секрет, что Кипр в последние годы занимал первое место как среди стран, куда утекал капитал из России, так и стран, откуда к нам приходили наибольшие инвестиции. Понятно, что таким образом перемещались туда и назад средства наших же соотечественников — бизнесменов. Теперь же могут пострадать как крупные российские компании, так и банки, в том числе и с госучастием — например, ВТБ. Ведь они годами отрабатывали схемы перемещения средств и совершения операций, «заточенные» на Кипр. Теперь от них придется отказаться. И я уверен, что менеджмент ведущих российских компаний и банков как раз сейчас и озабочен тем, чтобы найти замену Кипру как «налоговому раю». Думаю, что варианты найдутся: российские деньги теперь обживутся в Лондоне, в Лихтенштейне, а может быть, в Латвии и Черногории. Конечно, к этому можно относиться философски: дескать, через зоны со льготным налогообложением ведется бизнес во всем мире. Но на самом деле тот факт, что крупнейший российский бизнес чуть ли не целиком зарегистри-

Э

рован на Кипре и принадлежит тамошним офшорным компаниям, — плохой признак, особенно в свете мощного оттока капитала из России, который продолжается уже 4 с лишним года. И это невозможно объяснить одними только мировыми тенденциями. Ведь предприниматели — вовсе не какие-то антипатриоты по природе своей, они выводят свои капиталы туда, где лучше защищена собственность, где нормально работает независимая судебная система, где наличествует благоприятный деловой климат. Увы, это все не про сегодняшнюю Россию. Возникает вопрос: не проще ли было России самой взять на себя кредитование Кипра — в конце концов, требуемые для этого 16 миллиардов не запредельно большие деньги по российским меркам: многие наши олигархи, если верить «Форбсу», обладают большим капиталом. Однако не все так просто: с учетом того, что после кризиса российский бюджет с трудом сводит концы с концами, промышленное производство падает, а социальные обязательства растут, это все-таки немалые средства для госказны. Кроме того, перед глазами печальная судьба того кредита на 2,5 миллиарда долларов, который мы выдали Кипру в 2011 году: после его получения экономическое положение острова не только не улучшилось, а еще больше усугубилось. Ну и потом наши власти явно не хотят давать лишний повод «рассерженным» гражданам для протестов: дескать, на наши деньги вы спасаете «жирных котов», прячущих свои капиталы на Кипре. Наконец, от людей, близких к переговорному процессу с властями Кипра, я знаю, что у тех не было никаких конкретных предложений, под которые наша страна могла бы им ссудить деньги, а только призывы: «Спасите, помогите!» Единственный «вброшенный» вариант: допустить «Газпром» или «Роснефть» до разработки углеводородных запасов, обнаруженных недавно на кипрском шельфе, но и тут стороны не договорились. Что касается властей ЕС, то, я полагаю, сам по себе Кипр с его 22-миллиардной (в долларах) экономикой их не очень волнует. Те жесткие меры, что они приняли, — сигнал вкладчикам: успокойтесь, мы контролируем ситуацию и не допустим каких-либо угроз для единой европейской валюты. Тут важно сделать вид, что «большая Европа» урегулировала проблемы «маленького Кипра», чтобы не допустить паники вкладчиков. Для европейских руководителей было бы не проблемой выдать все требуемые 16 миллиардов долларов целиком, ведь в их распоряжении Европейский стабилизационный фонд размером 750 миллиардов евро. Но такова их принципиальная позиция: они заставляют обанкротившиеся или близкие к тому страны напрягать свои ресурсы, чтобы авральная спасательная операция не превращалась в сладкую жизнь за чужой счет. Материал подготовил Дмитрий ДОКУЧАЕВ


14

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Предлагаю несколько штрихов к заметке коллеги Муртазина о «деле Лотковой» (см. «Новую газету», № 31 от 22 марта), в которой он намеренно не упомянул националистический душок этой истории — чтобы не идти на поводу у Сети. Однако меньше ультраправой риторики в связи с печальной историей московской студентки, ее товарищей и пострадавших от стрельбы в метро от этого не стало. апомним: 26 мая 2012 года группа молодых людей, которых студентка РЭУ им. Плеханова Александра Лоткова ожидала в метро, повздорила на эскалаторе с другими ребятами. Среди них был единственный «нерусский» участник драки — Ибрагим Курбанов. Увидев в руках одного из соперников «туристический топорик», Курбанов поинтересовался: зачем? Ему ответили неласково, и он топорик отобрал. Драку в целях самообороны и защиты знакомых несколькими выстрелами разрешила Лоткова. Одному обидчику, Ивану Белоусову, прострелила легкое. Потом Лоткова и ее товарищи приехали в больницу к потерпевшему и помирились, однако его родственники уже настроились судиться. 20 марта Тверской суд пригово-

Н

ПОД ТЕКСТ «Новая газета» спросила двух экспертов в области использования травматического оружия (они попросили не публиковать их имена), кто виноват в «деле Лотковой» и о чем нужно помнить, используя оружие для самообороны. № 1: Cейчас нет такого понятия, как «травматическое оружие», официально оно называется огнестрельным оружием ограниченного поражения, хотя в народе закрепилось понятие «травмат». Но правило осталось прежним: после применения оружия человек обязан дождаться полицию. Более того, нужно самому ее вызвать. Нельзя уносить оружие с места применения, потому что по закону необходимо проверить патроны — для травмата энергия должна быть ограничена 91 Дж. И чтобы показать, что патроны сертифицированные, ты предоставляешь оружие. — Как можно классифицировать действия представителя полиции, который был на месте происшествия? Есть информация, что это был стажер. № 1: Стажер или нет, он — представитель закона. Когда он увидел заварушку, он просто не имел права покидать место преступления. Человек совершил должностное преступление, его нужно судить.

громкое дело

Как заварить кашу из топора Националисты отлично знали: бытовой конфликт Александры Лотковой может стать межнациональным только после приговора рил Лоткову к трем годам колонии (год под домашним арестом зачтен) — за дерзкую и антисоциальную стрельбу. И вдруг на виртуальной арене появляется молодая партия «Союз народов России», организующая пикеты в поддержку Лотковой. Председатель партии Тимофей Першин заводит посвященную «делу Лотковой» группу в соцсети «ВКонтакте» и пишет о русской девушке, защитившей себя «от пьяного зверька»

Курбанова. А обладатели нерусских фамилий — «следователь Гайнуллина, адвокат «потерпевших» Равиль Вафин и прокурор Раджабова — посадили ее на три года». Пикеты, конечно, были не такими эмоциональными, но в липкой интернет-пропаганде по привычке измазались многие. В ту же сторону качнулся «Всемирный русский народный собор» — одна из старейших российских общественно-религиозных организаций, которую формаль-

№ 2: Лоткова попросила сотрудника полиции разнять дерущихся, но он просто стоял и смотрел. Он однозначно совершил преступную халатность и должен был пойти по статье. Но его просто уволили. — Но он там был. Обязана ли Лоткова была вызвать еще полицейских? № 1: То, что он там был, девушке не помогает. После применения оружия она обязана была набрать номер полиции. № 2: Она действительно обязана была вызвать полицию. Ее бы задержали и отвезли в отделение. И там нужно было написать заявление на людей, которые ей якобы угрожали, что объяснило бы применение оружия. Плюс — заявление на бездействие сотрудника полиции. — Действительно ли таким оружием можно пробить легкое? № 1: Можно убить человека из воздушной винтовки с энергией 3 Дж. Кстати, сейчас все пишут, что Лоткова не имела права стрелять в грудь, только по конечностям. Это чушь. По закону нельзя стрелять только в голову. № 2: При этом надо помнить, что вы имеете право пользоваться оружием только в момент совершения преступления, пока вам угрожает реальная опасность. Если человек убегает (а тем более если он лежит на земле и не представляет опасности), вы не имеете права стрелять даже по ногам.

— Можно ли действия Лотковой назвать самообороной? № 2: Произошедшее самообороной не является ни при каких обстоятельствах, так что приговор вполне закономерен. То, что произошло, — вынужденное применение оружия для предотвращения преступления, и то с натяжкой. № 1: Самооборона бывает в двух случаях. Первый — когда к тебе приближается человек и говорит: «Сейчас буду тебя убивать». Тогда ты достаешь пистолет и делаешь предупредительный выстрел для того, чтобы нападающий мог изменить свои намерения. И уж если на тебя напали и душат или бьют, то можно стрелять. Есть еще один вариант: если человек идет на тебя с битой или ножом. Можно стрелять сразу, потому что его намерения очевидны. Но после применения оружия ты должен хоть пятой точкой сесть на этот нож или биту, чтобы доказать потом, что они были. У Лотковой была изначально неверно построена защита. Они утверждали, что девушка спасала свою жизнь. А на самом деле — пыталась предотвратить преступление в отношении ее знакомых. Вся эта история без положительных персонажей — все они нарушили закон.

но возглавляет сам патриарх Кирилл. «Собор» потребовал беспристрастной экспертизы, но о своей позиции заявил внятно: «Значительное число соотечественников усматривает в произошедшем инциденте межнациональный конфликт, а в вынесенном приговоре — проявление этнической дискриминации». Жесткий приговор Лотковой — особенно на фоне недавнего освобождения в зале суда Расула Мирзаева, неосторожный удар которого повлек за собой смерть 19-летнего Ивана Агафонова, — несомненно, обескураживает. Однако «квалификация» ультраправыми бытовой драки как межнациональной выглядит нелепой. Тем более что у обеих сторон конфликта, во-первых, по информации «Газеты.Ru», нашлись общие друзья; а во-вторых, поговаривают, что и те, и другие разделяют ценности антифашистского движения. Способ набирать политические очки на проколах конкурентов стар как мир. Но о том, что в последнее время в этом больше других преуспели именно ультраправые, еще несколько лет назад говорила безвременно ушедшая Галина Кожевникова, замдиректора центра «Сова». Едва ли «Союз народов России» и «Всемирный русский народный собор» можно назвать ультраправыми организациями. Очевидно, что молодая партия просто ищет электорат: и Путина критикует, и национальную карту разыгрывает. «Собору», видимо, тоже необходимо делать какие-то заявления, чтобы внести свой вклад в «возрождение России». Если так, то партии Першина будет нелишне напомнить, что она вряд ли оттяпает избирателей-ксенофобов у ЛДПР, а «Собору» — пожелать отказаться от идеи спасения России. Обычно это, как мудро выразился в недавнем интервью «Кольте» Борис Гребенщиков, ведет к гражданской войне.

Записала Ольга ПРОСВИРОВА Никита ГИРИН


15

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Валя под окнами своего дома

здесь!

Шелковым путем Ольга БОБРОВА обозреватель «Новой» придумываю, как бы вам так поточнее описать Валю, Валентину Померанцеву. Да понимаю, что не придумаю ничего точнее, чем просто сказать, что Валя Померанцева — простая русская баба, на каких в общем страна и держится, а они молча тянут свою лямку и ничего, не ропщут, пока дело совсем уж не переходит край всякого терпения. И рассказ мой будет ровно про то, как наступил этот край терпения. Валя приехала в Москву в 1987 году из города Сергач Горьковской (тогда еще) области. Поступила в текстильное училище, стала учиться, потом уже и работать. Распределили Валю на шелкопрядильный комбинат им. Свердлова, вселили в рабочее общежитие № 1 по адресу: Москва, Большой Саввинский переулок, 12. Славную просторную комнату дали, кухня была под боком, удобства на этаже. В 1991-м всем работникам фабрики, проживавшим в общежитии по адресу: Большой Саввинский, 12, объявили, что их общагу ждет капитальный ремонт, а потому им всем предлагается временно перейти в другое общежитие — по адресу: Саввинская набережная, 21. Шелкопрядильный комбинат вскоре был приватизирован, превратился в ЗАО «Московский шелк». Все социальное имущество — общежития, пионерлагеря, детсады, клуб — было передано в бессрочное пользование трудовому коллективу. Тем временем в старом общежитии, где прежде жили рабочие, действительно прошел какой-то ремонт — однако людей в комнаты не вернули, запустили туда офисы. О том, что это грубейшее

Я

Как отвадить человека от мысли бороться за свое право на жилище? Можно слепить против него уголовное дело, отнять ребенка и разрушить его дом. Универсальное руководство для структур, претендующих на здания бывших общежитий, — а таких по России тысячи нарушение закона, который запрещает перепрофилировать жилые помещения в нежилые1, — тогда никто не заикался. Вся страна находилась в растрепанных чувствах: кому тогда было дело до ткачих с их общагой? Время пошло тяжелое — но все равно, несмотря на обстановку в стране, люди не отчаивались, радовались жизни. Валя очень тепло вспоминает те времена: — Молодые мы были, мечтали, чтобы все было хорошо, чтобы у всех семьи были… А жизнь по новому адресу давала поводы для радости. Поди плохо: два этажа (пусть первый во время дождя и подтапливало), по два туалета на этаже, душ тоже снизу и сверху, было время — даже биде имелись. Потом их, правда, покрушили дальнобойщики, которые свободными комнатами общежития «Московского шелка» пользовались как гостиницей. Фуры прямо под окнами стояли, на первом этаже завелся круглосуточный ларек со снедью. Однажды даже Валину комнату дальнобойщики штурмом брали среди ночи, она в окошко в одной рубашке выпрыгнула. Было время, да. Потом, правда, фурам въезд в Москву запретили, дальнобойщики ушли. А Валя осталась. С 1998 года Валя стоит в муниципальной очереди на улучшение жилищных условий. В 2006 году у нее родился сын Дениска, и ее перевели в льготную очередь. Вот примерно с этих пор все неприятности и начались. Дело в том, что годом ранее, в 2005-м, новым законом комнаты в общежитиях 1 См. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от 23 декабря 1992 года.

были приравнены к обычному муниципальному жилью и их разрешено приватизировать. Тогда жильцы подняли вопрос: почему «Московский шелк» не заключает с ними договор социального найма? Стали, конечно, писать во все инстанции, ходили даже к депутату Гончару два раза, а потом из Генпрокуратуры пришел ответ: строение, про которое вы пишете (Саввинская набережная, 21), жилым не является, а находится в собственности «Московского шелка» и числится уже совершенно по другому адресу: Большой Саввинский переулок, 12, стр. 6. Для всех это был шок. Выходит, людям, годами ждавшим улучшения жилищных условий, улучшать-то уже и нечего. Площадям, некогда относившимся к шелкопрядильной фабрике имени Свердлова, нашлось лучшее применение. Постепенно в старом промышленном квартале, построенном из вошедшего в моду красного кирпича, разросся целый торгово-развлекательный комплекс. Здесь разместились ресторан и VIP-отель «Апартаменто», клуб SOHO ROOMS, бар «Крученая сиська». А перед работниками, зарегистрированными где-то на этих же метрах, администрация «Московского шелка» разводила руками: «Вы по какому адресу прописаны? Большой Саввинский переулок, 12? Ну а здесь адрес: Саввинская набережная, 21. Так какие могут быть притязания на помещения в этом здании?» Валя тогда решила сыграть в эту же игру: написала на имя директора фабрики Новичкова заявление: «Верните мне мою законную комнату 23 по адресу: Саввинский переулок, 12, откуда вы меня выселили под видом капремонта и куда теперь не желаете впускать».

На данное письмо последовал ответ: здание по адресу: Большой Саввинский переулок, 12, находится в частной собственности, любая попытка проникнуть туда будет пресекаться, согласно закону. В то же время людей начали выдавливать из комнат, выданных в 1991 году взамен тех, где они были прописаны. Появились забор и калитка, вход — строго по пропускам. Даже чтобы вызвать врача ребенку, приходилось получать согласование руководства. В марте 2012 года строители начали сносить стены в общаге, отключили свет. Люди стали оттуда разбегаться. Настал такой день, когда во всем полуразрушенном общежитии из жильцов осталась одна Валя с ребенком. Ей просто некуда было идти: так и жила много месяцев без света, с разрушенными стенами. С маленьким ребенком на руках. Несколько жильцов подали в суд на «Московский шелк» — и Валя была в их числе. В ходе этих процессов вскрылись схемы вывода общежитий из жилого фонда. Оказалось, что в ходе реконструкции общежития по адресу: Большой Саввинский переулок, 12, у него якобы был выявлен общий фундамент со складами, стоящими поблизости. Руководство посчитало необходимым перенумеровать объекты на территории фабрики, так общага получила новый адрес: — Большой Саввинский пер., д. 12, стр. 18. И стала зданием промышленного назначения. Такой же фокус провернули и со зданием по адресу: Саввинская набережная, 21, — теперь это Большой Саввинский переулок, 12, стр. 6. Нужно сказать, что все эти фокусы не смутили ни управу, которая и регистрирует адреса, ни в последующем суд. Продолжение — страница 16


16

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Шелковым путем

Валя и Денис

ообще Хамовнический суд, известный своей твердостью, доходящей порой до абсурда, повел себя в этой ситуации совершенно аморфно. В частности, по Вале было принято сразу два решения, противоречащие друг другу. С одной стороны, суд признал за ней право пользования комнатой по месту регистрации (а право пользования жилищем влечет за собой возникновение правоотношений, равнозначных договору социального найма). Но с другой стороны, суд удовлетворил и встречный иск, заявленный «Московским шелком», — о выселении Валентины Померанцевой в Переделкино, где предприятие приобрело здание (со сложной судьбой, тоже бывшую общагу). То есть суд постановил выселить человека из собственного жилья в комнату, уже кому-то принадлежащую. Однако Валя решила заселяться на собственные метры, принадлежащие ей на законных основаниях. В общагу по адресу: Большой Саввинский переулок, 12, стр.18. Заселение состоялось 9 января, в трескучие морозы, при большом скоплении гражданских активистов и прессы. Этот переезд имел принципиальное значение для сотен семей, выкинутых из общежитий при схожих обстоятельствах. «Московский шелк» привлек на свою сторону ЧОП «Нояда». Случилась драка, отснятая даже телевидением. Сразу по нескольким каналам вышли душераздирающие сюжеты: Валя на полу, на пальто и куртках пристраивает спать маленького Дениску, потому что охранники не дают им занести в комнату диван. Крики, шум, плач ребенка… Сюжет, правда, был о том, как чудаковатая женщина из провинции не хочет уезжать из бывшей общаги в квартиру, которую для нее великодушно приобрело предприятие. Но Валя не обиделась: кому надо, те знают, как все бывает в таких случаях; что никакой квартиры ей не покупали, а хотели только выпихнуть с законных метров, потому что судиться за незаконные она бы уже не пошла. Охранники «Московского шелка» вынесли из кухни плиты и столы, в Валину комнату выбили дверь. Отключили электричество. Потом начали крушить стены, создавать «условия, невозможные для проживания». Валя не могла даже выйти на улицу: ее бы просто не пустили обратно. Поначалу волонтерам из «Движения защиты общежитий» позволяли заходить и передавать ей и мальчику продукты, горячее в термосах. А потом пресекли и эту гуманитарную линию. Тогда возмущенные активисты прорвались сквозь оцепление со своими термосами и мыльными пузырями для Дениски — что представители «Московского шелка» и ЧОП «Нояда» представили это событие не иначе как «штурм с захватом общежития». По этому факту заведен ряд уголовных дел, двое добровольцев даже находятся под домашним арестом, словно они насолили кому-то не меньше, чем Удальцов государству. Будет, конечно, суд, и суд этот будет Хамовнический. На Валю противник тоже попробовал найти управу: гендиректор «Московского шелка» Новичков написал в ОВД «Хамовники» заявление на Померанцеву — с требованием возбудить против нее уголовное дело за самоуправство. Полиция отказала на том основании, что своими действиями Валя

Есть ли совесть «на местах»

В

Из личного архива

Откройте сайт любого УФСИН — и вы обнаружите, что система набита близкими родственниками. Так что конвойные со знанием дела говорят: «Жалуйтесь, куда хотите», — жена всегда прикроет мужа

предприятию существенного вреда не нанесла, а также поскольку «в настоящее время она проживает по месту регистрации согласно изученных документов». Но на этом не закончилось. В полицию поступило новое заявление, на сей раз от руководителя департамента общих вопросов «Московского шелка» Натальи Дюбанковой. Она просила «принять меры к Померанцевой В.Н., имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына Померанцева Д.Н., в связи с неисполнением надлежащим образом родительских прав». Муниципалитет также был извещен о том, что ребенок находится в опасности, проживая на территории промышленного предприятия. Органы опеки пришли, покрутили носом — и удалились. Но както вечером Вале позвонили из комиссии по делам несовершеннолетних: якобы в префектуру тоже поступила бумага, из которой следует, что комиссия должна провести проверку и принять меры. Комиссия собиралась прийти уже наутро. Не дожидаясь высочайшего визита, рискуя быть выдворенной из единственного жилья, Валя той же ночью тайком от охранников выскочила на улицу и тайком передала упакованного в теплые вещи Дениску активистам из «Защиты общежитий». Комиссия приехала — а ребенка уж и нет! Оставили Вале письмо с предложением передать Дениску в приют, где для него будут все условия. И все же теперь наконец Валю из комнаты выгнали. Чтобы больше у нее не было возможности пробиться на квадратные метры, судом ей присужденные, — «Московский шелк» поселил туда работников ЧОП «Кобра». Валя кочует по знакомым, что с ней будет дальше — непонятно. Ни полиция, ни прокуратура не видят ничего страшного в том, как общежитие, вопреки закону, оказалось собственностью «Московского шелка»; как одинокая женщина с маленьким ребенком на руках оказалась на улице после того, как суд признал за ней право на ее комнату. Росимущество вот уже полгода ищет и не может понять: куда девались общежития, в начале 90-х переданные «Московскому шелку» в бессрочное пользование? Таких общаг, как Валина, в Москве множество. А по России счет идет на тысячи.

у вот, дожили — в тюрьмах опять не хватает мест. А всё сажают и сажают. Вообще-то во многих странах тюрьмы в таких ситуациях просто отказываются принимать сидельцев, и арестованные по обвинениям в преступлениях, не связанных с насилием, сидят себе дома и ждут очереди. Электронный браслет, подписка о невыезде, залог, домашний арест — средств навалом, но нет, наши суды не таковы, нашим с тюрьмой как-то надежнее. Вспоминаю публичные письма одной бывшей судьи, которую посадили в Питере в рамках борьбы одного властного клана с другим, — как она возмущалась тюремными условиями: вот-де антисанитария, нарушения правил и законов и полное безобразие. Добро пожаловать в реальный мир, ваша честь: сами знаете, что никто от этого у нас не застрахован, сами так судили — получите. Возьмем, к примеру, «шестерку» — тюрьму в московских Печатниках. Здесь содержатся женщины и так называемые «БС» (безопасное содержание, обычно это бывшие сотрудники — в основном милиции). На конец марта в СИЗО содержалось 980 человек при лимите 892. Беда с персоналом: ни для кого уже не секрет, что ФСИН проводит масштабное сокращение кадров, и это касается самых низов, тех, кто работает на «земле». В результате сейчас в 6-м СИЗО на один «продол» — один «дежур» (перевожу для непосвященных: на один тюремный коридор — один сотрудник, что запрещено правилами содержания и конвоирования). Из-за этого некому съездить за посылками, так что валяются они на почте по 2—3 недели, а передачи от родственников («вольные») доставляются через один-два дня (а это разрезанные продукты, они долго не хранятся). То же самое и с доставкой заказов из магазина. Проблемы с конвоированием на свидания: некому собирать людей по камерам и элементарно вывести их. Это касается и конвоирования на следственные действия: если следователь, опер или адвокат приезжают в 8 утра в СИЗО, требование у них принимают не раньше 10—11 утра. Проходят они в следственную часть не раньше обеда. А подследственных доставляют за час до закрытия тюрьмы, и подготовиться к защите невозможно. Но главное, конечно, — это пытки, которые устраивает конвойный полк. Если судебное заседание проходит в Мосгорсуде, то это, как правило, занимает 4 дня в неделю. Подъем в 5 утра, сборка, и потом начинается самое издевательское: автозак. В «голубятню» набивают по 17—20 человек. При этом автозак может просто стоять с закрытыми в голубятне девчонками по нескольку часов, никуда не выезжая. Камеры в Мосгорсуде — это отдельная песня. Пронумерованные боксы — № 1, № 2 и № 3. Каждый бокс — это коридор, по

Н

обеим сторонам которого расположены сами конвойки, по 12 конвоек на каждой стороне коридора. Конвойки одиночные, кроме № 12 и 13. Эти считаются большими. Размер одиночной конвойки — в длину полтора метра, в ширину метр, стоит скамейка, имеется лампочка 40 ватт за пыльным стеклом с решеткой (не видно ни черта). А так называемые «большие» конвойки — те же полтора метра в длину и шириной метр двадцать, т.е. всего на 20 см больше одиночных. Но в «большую» конвойку сажают по двое, и одному из двоих приходится стоять или сидеть на цементном полу по 5—6 часов. Конвойки давно не убирались, на стенах сантиметровый слой пыли с табаком. Вентиляция забита и толком не работает, а с прекращением работы суда — а это 18.00 — вентиляция отключается совсем. Народ, конечно, ругается с конвоирами, а те только одно в ответ: «Нам по х… Пишите, куда хотите, мы ща до пенсии доработаем, и всё». В Москве в тюрьмах и судах ситуация ужасна, в регионах — зависит от совести «на местах»: где-то так же, где-то получше. Бороться с этим практически невозможно: откройте сайт любого УФСИН, то место, где вывешиваются сведения о доходах сотрудников, и вы обнаружите (если этот раздел работает, а не как на сайте УФСИН Московской области, где его вообще нет), что система набита близкими родственниками. Очень характерный пример — УФСИН Ивановской области. Муж — начальник отдела организации службы охраны УФСИН Акулов П.М., жена — старший инспектор отдела охраны СИЗО-1. Или еще пример: Гарбер Е.Б., начальник филиала УФСИН по Шуйскому району, ее супруг — судья Шуйского горсуда. Муж Зайцев С.В. — помощник начальника УФСИН по правам человека в УИС, жена — замначальника ФКУ УИИ УФСИН. Муж Морозов Е.П. — начальник штурмового отделения отдела спецназначения УФСИН, жена — федеральный судья. И так далее. И в этом же регионе среди работников прокуратуры 17% — близкие родственники, а дальних никто и не считал. Так что конвойные со знанием дела говорят про «жалуйтесь, куда хотите». Подавайте в суд, пишите в прокуратуру по надзору — жена всегда прикроет мужа. Отсюда же — развитие правового нигилизма в судебных и прокурорских структурах, не говоря уже о системе ФСИН. Зачем знать закон, у них и так всё хорошо. Вот и получается, что зэки закон знают и пытаются защищаться именно законом, но эти знания, увы, односторонние. Мы с мужем регулярно просвещаем начальника нашей колониипоселения в Кохме насчет того, что написано в УИК, да без толку. Самое прикольное, что он в прошлой жизни — учитель истории. Ничему она его не научила.


специальный репортаж

«Б

Просто — фу! Последняя капля (или снежный ком в лицо горожанам?) — не только дочиста, а досуха, до тротуарной плитки, вылизанная сторона Крещатика возле здания горадминистрации. Из машин чиновники могут выступать, как привыкли, — в туфлях. Но сверни на любую из боковых улиц в центре (об окраинах вообще молчу) — нужны валенки, да повыше. 25 марта, понедельник, объявили в Киеве чрезвычайным выходным днем: чтобы пешеходы не болтались перед ковшами снегоуборочной техники. Новость о том, что кортеж премьера Азарова, отправившегося проверять магазины, застрял и его пришлось толкать, встречают почти со злорадством. А слабо и сейчас потемкинские деревни соорудить?! «Не слабо», — не сдаются в горадминистрации. И вывешивают на официальном сайте иллюстрацию к рапорту о расчистке дорог в Киеве. Колонна оранжевых КамАЗов мощно прокладывает путь легковушкам. Фотокорреспонденты без труда уличают чиновников во лжи. Снимок сделан ИТАР-ТАСС 29 ноября 2012 года, во время сильного снегопада в Москве. А надпись «Союздорстрой» на головной машине затерта. Просто — фу!

17

Пятьдесят второе февраля

Сергей СТАРОСТЕНКО

Украину накрыла «чумачечая» весна

на нем два солдата и гаишник, который жезлом указывает: уступи дорогу, уйди в сторону! Кино? Война? Итого 6 часов в дороге по Киеву. А до Дубая лететь всего 4,5 часа».

О «резервных функциях души»

РИА Новости

ерем лопаты, скребки в дворницких, ЖЭКах — и айда откапывать город! Сбор у станций метро!» — весело несется по социальным сетям. «Это должны делать власти и коммунальные службы, которые за свою работу деньги получают, или уйти в отставку!» — сурово летит в ответ. Глава горадминистрации Александр Попов, в первые сутки снегопада не подававший признаков жизни, материализовался в телевизоре, сообщив, что побит рекорд 100-летия — на столицу выпало свыше 40 миллионов тонн снега. То ли взвешивал лично для Книги Гиннесса и был занят, то ли по математической формуле вычислял… Граждан, брошенных на произвол стихии, застрявших накануне на мостах, заблокированных в собственных авто в ледяных ночных пробках, толкавших без толку троллейбусы и маршрутки, с детьми на руках преодолевавших расстояния в несколько километров, — явление и слова Попова окончательно довели до белого каления. На 2 апреля назначен митинг с категорическими требованиями избрания Киевсовета и мэра. Столица Украины, как ни парадоксально, довольно давно существует без законного градоначальника. Прежний, Леонид Черновецкий, которого иначе как авантюристом не называют, исчез из поля зрения, затем объявился на отдыхе в Израиле. Но Рада все никак не назначит дату выборов, и не только потому, что сама проводит недели в блокадах зала. Ни власть, ни оппозиция не определились с кандидатами, тянут время. Киев — стратегически важная высота в избирательных кампаниях, кто им овладеет — получит хорошие шансы заявить о себе как кандидат в президенты в 2015 году. Но именно это обстоятельство и смущает: киевляне способны за измену «утопить» любого. Только Попов, простецкая политическая душа, побожился еще до снегопада, что президентских амбиций не имеет, а вот за кресло мэра намерен бороться и победить. «И в Париже, и в Праге в 2010 году снежный коллапс не хуже, чем в Киеве случился, а мэры от рук народа не пострадали!» — урезонивают сторонников крайних мер те, кто, по счастью, пересидел самую лихую годину дома. Зато примеры действий муниципальных властей Нью-Йорка, от оповещения об ураганах до помощи населению во время стихии и ликвидации последствий, остаются непобитым козырем: сменить первое лицо мало. В системных реформах нуждается вся система управления городским хозяйством Киева.

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Рассказов, как настрадались автомобилисты на Кольцевой и Окружной, особенно водители большегрузных фур, — в избытке. О таксистах, хладнокровно отказывавшихся везти женщин с детьми не по тройному тарифу, о тех, кто свинчивал отбойники и пытался прорваться по встречной полосе, — тоже. Дмитрий Комаров, автор телевизионного проекта «Мир наизнанку», которого, казалось бы, после экспедиций по разным Африкам экстримом не удивить, — и тот под впечатлением: «Ночь в пробке. С Крещатика выехал в полночь. До трех утра — практически неподвижный проспект Победы. Народ с бутылками бегает к заправке на площади Победы за бензином. С нами в пробке БТР. (Их послали из президентского полка в помощь терпящим бедствие. — О.М.) На обочине замечен счастливый владелец снегохода. Для легковушек особых перспектив нет, закопался в сугробе возле киностудии Довженко и решил спать до утра. В пробке торгует передвижная кофейня. Пошел за чаем. Встретил двоих парней с лопатами в руках — предлагают свои услуги. Дорого. Раскопали машину и отдельный выезд для нее. На Дорогожичах под мостом — жесть. Все «умные» хотели проехать по встречке и там застряли… Еще часок. Шепотом ползу по улице вниз, по единственной колее. Навстречу БТР,

Впрочем, сюжетов, греющих душу, гораздо больше. Запись в «Фейсбуке»: «Всем привет! Меня зовут Лаша Чикашвили. У меня свой ресторан на Подоле. Если вы замерзли или застряли в снегу в районе Подола — не беда. Оставляйте свои машины и приходите ко мне в «Драфт», улица Хорива, 1/2. С меня — бесплатный горячий чай и печенье. У нас тепло и уютно, можно подзарядить телефон». А так проводили выходные настоящие украинские «мажоры»: «Хлопці на міцних машинках готові вийняти вас з снігових кучугур. Дзвоніть! Весь Киев (номер мобильного)». Спасали за спасибо, поскольку катались в собственное удовольствие. Сама стала свидетельницей, как в районе железнодорожного вокзала джип, не щадя «кенгурятника» своего, вытягивал из сугробов некое вишневое чудо отечественного автопрома. Аэропорты «Борисполь» и «Жуляны» в основном восстановили ритм, рассосалась толпа и на железнодорожном вокзале. Хотя поезда из Одессы, Львова, Донецка и Днепропетровска опаздывают — кто на пять часов, кто на три. Соответственно, задерживается и отправление из Киева. По Сети бродит трогательное видео. Детский танцевальный ансамбль «Живчик» из города Сумы, направлявшийся на международный конкурс в Будапешт, застрял вместе с остальными пассажирами, расположился в зале ожидания прямо на полу… Теснота, духота, раздраженные или отстраненные лица взрослых. Что делают дети? Правильно, начинают танцевать: репетировать-то надо. И зал ожидания превращается в зрительный, да еще такой благодарный! Хлопают, а потом лезут в сумки и наперебой несут домашнюю еду: «Бо такі худенькі, аж глянуть страшно, ще й за кордон, бідних, відправляють!» Как заметила одна знакомая журналистка, «снег — лучшее, что с нами могло случиться этой весной. Все причитания, жалобы на власть — такая ерунда, на са-

мом деле… Это способ заставить нас быть человечнее и увидеть вокруг тех, кому мы нужны, кому тяжелее, чем нам. Снег открыл резервные функции в душе».

Булгаков на сноуборде — Товарищ прапорщик, разрешите обратиться! Куда вывозите то, что в кузове самосвала? Прапорщик СБУ смотрит на меня не без подозрения. Беседуем мы на улице Владимирской, неподалеку от массивного серого здания, где располагается штаб-квартира Службы безопасности Украины. Под командой прапорщика машут лопатами несколько гражданских лиц и суетится желтенький экскаватор Caterpillar. Чекисты, как сообщалось официально, взяли под контроль рациональное использование техники на снегоуборке в Киеве. Ну и к себе подходы решили маленько разгрести… — На полигон, закрепленный за нашей частью, за город. Растает и впитается. — А другие куда? — На свои полигоны. На поля. — Наводнения не будет, если потечет? — Не паникуйте! — покровительственно отвечает военный. Успокоившись, продолжаю, насколько возможно, следование в сторону исторического Андреевского спуска. Там будто разбрызгали краски: лыжники, сноубордисты в ярких костюмах, модных очках несутся по склону, как на горном курорте, лавируя между сугробами, внутри которых остались машины. Третьи сутки Киев не знает автокраж. Особо крутые гонщики освоили трамплин, скат крыши сарая неподалеку от Домамузея Булгакова. К подножию памятника Михаилу Афанасьевичу возложен чей-то борд. Музей работает. … Уже известно, что премьер-министр Азаров усилия киевской власти в борьбе со стихией оценил на «троечку». А вот Бога поблагодарил. Так и сказал на заседании правительства: «Слава Богу, никто не умер, не замерз, что просто счастье в таких экстремальных условиях».

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев


18

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

отя и принято ссылаться на некогда высказанное суждение — мол, история учит тому, что она ничему не учит, — на практике происходит разное. Одних и в самом деле не учит. Другие вытаскивают из прошлого, как изюмины из булки, только положительные примеры, и этим обосновывают свое видение исторического процесса. А третьи пытаются осмыслить всю совокупность обстоятельств и с учетом этих обстоятельств выстраивают логику общественного поведения. Однако и в этом случае единого подхода не существует. Наглядный пример — 80-летие прихода к власти нацистов в Германии, которое в эти дни и недели обсуждается в СМИ, на страницах научных журналов. Сложилось устойчивое представление, что точкой отсчета является 30 января 1933 года, когда президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером германского правительства. Но возникает вопрос: почему в таком случае Гитлер настоял на новых выборах в Рейхстаг, которые и состоялись спустя месяц с лишним, 5 марта 1933 года, и на которых Гитлер заявил, что «национальная революция» наконец-то состоялась? Если вспомнить, что тот же Гитлер то же самое говорил во время так называемого «пивного путча» в Мюнхене еще 8 ноября 1923 года, провозгласив «поход на Берлин», то получается, что для осуществления этой цели — завоевания кресла канцлера — ему понадобилось 10 лет. Что произошло за этот период, если учесть, что уже на следующий день, 9 ноября 1923 года, мюнхенская полиция путчистов разогнала, Гитлера посадили в тюрьму, а деятельность его партии запретили по всей стране? Отсюда и другой вопрос, который волнует не одно поколение немцев (и не только немцев): как получилось, что нация с богатыми культурными традициями, развитым правовым сознанием, опытом гражданского самоуправления в отдельных землях и городах, не говоря уже о всеобщей грамотности, поддалась на призывы и обещания человека, который, подобно крысолову, повел общество к пропасти, сопровождая этот путь действиями, которые по своей масштабной жестокости (прежде всего планомерное уничтожение евреев) превосходят все представления о пределах человеческого падения? На эту тему написаны горы книг и статей. Я же со своей стороны хочу обратить внимание на сюжет, который в исторических исследованиях остается на периферии внимания. Дело в том, что в 1923 году состоялись не один, а два путча, которые проясняют умонастроение тогдашнего германского общества. Про «пивной путч» Гитлера много сказано, написано и даже показано. Но мало кто знает, что именно на 9 ноября 1923 года — пятую годовщину Ноябрьской революции в Германии — партия российских большевиков и созданный ею Коминтерн планировали восстание по всей Германии, опираясь на отколовшуюся от социалдемократов (СДПГ) леворадикальную часть — партию коммунистов (КПГ). В сентябре 1923 года Пленум ЦК РКП(б) утвердил тезисы — «Грядущая германская революция и задачи РКП(б)». Началась подготовка. Была создана комиссия Политбюро, в которую вошла почти вся тогдашняя большевицкая верхушка: Сталин, Зиновьев, Троцкий, Каменев, Радек. В Москву приехал руководитель КПГ Генрих Брандлер, который заверил,

Х

Об авторе. Борис Сергеевич ОРЛОВ, 1930 года рождения, в 1954 году окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИНИОН РАН, автор многих книг и статей по истории и культуре Германии ХХ века.

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»: — Веймарская республика, возникшая в конце 1918 года на руинах обанкротившейся Германской империи, была принципиально демократическим государством, но она объединила народ, разоренный войной и униженный Версальским миром. «Германия не проиграла бы в 18-м, если бы ей не нанесли предательский удар ножом в спину либералы, евреи, социал-демократы», — шептались по кухням, громко провозглашали в пивных, учили на кафедрах и площадях и ветераны, и домохозяйки, и школьные учителя, и университетские профессора. Из национального унижения, как и из личной неудачи, всегда есть два пути: бесплодный и даже самоубийственный путь мести врагам — и плодотворный путь осознания собственных ошибок, приведших к беде. Беда Германии в ее Веймарский период была в том, что и правые,

и левые были одержимы ненавистью и местью, а не конструктивной созидательной силой, — в результате народ избрал Гитлера и вместо возрождения обрек себя на страдания и позор. Успех Германии после 1945 года в том, что она нашла в себе силы пересмотреть отношение к прошлому, назвать нацистский выбор народа преступлением и соблазном и встать на путь созидания, а не мести. Так была построена действительно великая Германия, богатая, демократическая, миролюбивая, — вместо «тысячелетнего Третьего рейха», успевшего за 12 лет своего существования погубить бесчисленное множество людей и разорить почти всю Европу, а более всего — собственный Faterland. Знаменитый канцлер «Второго рейха» князь Отто фон Бисмарк любил говорить, что умные люди учатся на чужих ошибках. Может быть, он был прав? Ведущий российский германист Борис Сергеевич Орлов размышляет о происшедшей 80 лет назад великой мартовской ошибке немецкого народа.

«Мартовская революция» Адольфа Гитлера что к революции в Германии готовы и будут «брать курс на диктатуру пролетариата в форме советов». В Германию легально и нелегально поехали десятки экспертов — гражданских и военных, чтобы на месте руководить происходящим. Но в последний момент сценарий не сработал. Брандлер отложил восстание на более позднее время. Почему — тема отдельного разговора. Но в Гамбурге, до которого решение об отмене не дошло, коммунисты во главе с Эрнстом Тельманом решили действовать. Вскоре Тельман сменит на посту руководителя КПГ «слабака» Брандлера1. Восстание было подавлено, а его ход описала Лариса Рейснер в очерках «Гамбург на баррикадах». Таким образом, в 1923 году отчетливо проявились две тенденции: стремление к националистической диктатуре и стремление к коммунистической диктатуре. Чем обернется коммунистическая диктатура, можно было себе представить, наблюдая за действиями большевиков в Советской России. А вот куда ведет и зовет Гитлер — об этом в то время можно было строить только догадки.

В

политической жизни Германии возник феномен, нуждавшийся в объяснении. Деятели Коминтерна долго голову не ломали: Гитлер — ставленник монополистических кругов и реакционной военщины, провозгласили в Москве. Но это было безмерное упрощение: в своих призывах и лозунгах партия Гитлера обращалась к самым разным слоям населения. Да и называлась она соответственно: Национальная и одновременно Социалистическая, Дойче (немецкая) и одновременно Рабочая (арбайтер) партия — НСДАП. Найти общий язык не только с промышленниками, но и со средними городскими слоями, с крестьянами и с наемными работниками — эту головоломную задачу постоянно пытался решать Гитлер, что порой приводило к кровавым столкновениям, в ходе которых физически уничтожались то сторонники леворадикального, антибуржуазного курса (Штрассер, Рём), то правые радикалы, адепты «консервативной революции» и католики-консерваторы — Герберт фон Бозе, Эрих Клаузенер, Эдгар Юнг, предшественник Гитлера на посту канцлера — 1 История Германии, Кемерово, 2005, т. 2. — С. 139—140.

Курт фон Шлейхер, генерал Фердинад фон Бредов. Отличала эту партию и новая манера поведения: непосредственное обращение к населению лидеров, наделенных харизматическими способностями, красочно оформленные митинги и ночные факельные шествия, запоминающаяся партийная символика. Новые технические средства — радио, кино, — всё шло в дело. На выборах президента, выступая в роли кандидата в марте 1932 года, Гитлер на машине объехал всю страну, выступив перед полумиллионом избирателей. Тогда он набрал 31% голосов, пропустив вперед только Гинденбурга — 49,6%. Во втором туре ему пришлось садиться в самолет. Он посетил 21 город и в каждом выступал по 5—6 раз в день. Наиболее благодарной аудиторией Гитлера оказались женщины. Помню, какое впечатление в свое время произвел фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», особенно документальные кадры, где женщины на митинге с восторженными, умиленными лицами тянут руки к оратору. Для советского зрителя и читателя, воспитанного на карикатурах Кукрыниксов в «Крокодиле», Гитлер был смешной фигуркой с налипшей на лбу челкой и нелепыми усиками. А в Германии этого человека очень многие считали чуть ли не богом и небожителем. Он был кумиром женщин и детей. Уже позже, на съезде НСДАП в 1937 году, Гитлер, обращаясь к представительницам слабого пола, сказал без всякого смущения: «Что дал вам я? Что дала наша социалистическая партия? Мы дали вам Мужчину».

1931 года Гитлера стали рассматривать как одного из лидеров этого направления. В конце того же месяца его в первый раз принял президент Германии Гинденбург. С этого времени к нему стали присматриваться как к серьезному перспективному политику. Первая встреча Гитлера с представителями промышленных кругов состоялась в Дюссельдорфе 27 января 1932 года. На этой встрече Гитлер проговорил два с половиной часа, излагая свое видение происходящего в Германии и в окружающем мире. Триста промышленников наградили его выступление аплодисментами, давая тем самым понять, что курс, предлагаемый Гитлером, их в основном устраивает. Гитлер предлагал не только решение практических задач, в частности, устранение ограничений Версальского договора. Он уже тогда начал выстраивать концепцию принципиально нового политического режима, который чуть позже охарактеризуют как «государство фюрера» или, точнее, как «государство фюрерского принципа». Что это такое, никто толком не знал. Ведь в первоначальной программе НСДАП 1921 года, когда ее председателем стал Гитлер, были сформулированы самые общие положения: стабильность и порядок; защита частной собственности; построение немецкого «созидательного капитала»; искоренение марксизма и либерализма. Установка на «превосходство арийской расы» и на завоевание необходимого «жизненного пространства» развивалась и внедрялась в сознание масс постепенно, с оглядкой на реакцию окружения и в рамках тех возможностей, которые открывала конституция.

Н

Веймарской республике большие полномочия имел пост президента и весьма скромные — канцлера. Вот почему Гитлер воспринял его назначение канцлером 30 января 1933 года лишь как промежуточный этап. В составе правительства его партии принадлежало всего 3 места — он сам (канцлер), министр внутренних дел (Фрик), министр без портфеля (Геринг). Остальные 10 постов были у консерваторов. Отсюда требование — новые выборы в Рейхстаг, которые и состоялись 5 марта 1933 года. Выборы проходили фактически в условиях гражданской войны. Штурмовики создали на улицах городов — прежде всего в Берлине — атмосферу террора. Ситуацию усугубил поджог в Рейхстаге 27 февраля 1933 года, то есть за неделю до выборов,

емецкий историк Хаген Шульце, анализируя причину успеха партии Гитлера, пришел к выводу: «НСДАП была народной партией более чем другие партии Веймарской республики… Успех национал-социализма в том, что он выводил страхи и предрассудки людей из подсознательной, иррациональной глубины на свет и формулировал их в соответствии со своим представлением… Гитлер учитывал эмоциональный дефицит масс»2. С элитой Германии у Гитлера были непростые отношения. Только после конференции правонационалистических группировок в Гарцбурге11—12 ноября 2 Х. Шульце. Краткая история Германии. — М., 2004. — С. 162.

В


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

ИТАР-ТАСС

Заседание президиума НСДАП в Мюнхене в 1928 году. В президиуме: Альфред Розенберг (второй слева), Адольф Гитлер (в центре), Генрих Гиммлер (крайний справа). (Генрих Хоффманн, Цайтгешихтлихес Бильдархив)

что тут же было использовано нацистской пропагандой для компрометации партии коммунистов. Уже на следующий день президент подписывает Указ «О защите народа и государства», позволявший полиции производить аресты подозреваемых без судебного контроля. В такой обстановке НСДАП получила 5 марта 43,9% голосов (на 10,8% больше, чем в ноябре 1932 года). При этом явка избирателей была исключительной — 88,7%, и у нас нет оснований подозревать массовую фальсификацию. За партию Гитлера проголосовали 17,3 млн немцев. Уровень поддержки социал-демократов практически не изменился, а коммунисты потеряли более 1,1 млн голосов. Вступив в коалицию с правыми партиями, Гитлер с трудом добился для своего правительства абсолютного парламентского большинства в 51,9 процента. Для утверждения популярности своей и НСДАП Гитлер предпринимает следующие ходы. Первое заседание Рейхстага проводится не в Берлине, а в Потсдаме, резиденции прусских королей, где над могилой Фридриха Великого Гинденбург пожимает руку Гитлеру, давая понять, что видит в нем продолжателя прусских традиций. Уже 23 марта 1933 года Гитлер ставит вопрос о предоставлении ему чрезвычайных полномочий. Но для принятия этого закона нужны две трети голосов депутатов. Перед партиями консервативной ориентации, представленными в Рейхстаге, встает поистине гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?» — в смысле дальнейшего самостоятельного политического существования. После сложных маневров было принято решение поддержать Гитлера, и только социал-демократы (94 голоса) были против (депутаты КПГ уже ушли в подполье, были арестованы или эмигрировали).

П

рошло совсем немного времени, и консервативные партии заявили о своем самороспуске — Немецкая народная национальная партия (27 июня 1933 года); Немецкая народная партия (28 июня); Баварская народная партия (4 июля); партия Центра (5 июля). СДПГ просто запретили 22 июня, а 14 июля Гитлер принял закон против образования новых партий. Закон 23 марта 1933 года «О чрезвычайных полномочиях» позволял канцлеру издавать законы и управлять страной без согласия Рейхстага. Как констатируют авторы трехтомного учебника истории

Германии, «отныне Веймарская конституция превратилась в собственную тень»3. Иными словами, национальная революция, о необходимости которой нацисты говорили еще в 1923 году, в марте 1933-го наконец-то свершилась. Свершилась при поддержке тех, кто мечтал о собственной «консервативной революции». В дни мартовской революции Гитлер принимает несколько характерных и судьбоносных решений. 13 марта он подписывает указ о создании министерства «народного просвещения и пропаганды». Министром назначается его друг и сподвижник Йозеф Геббельс. Через два месяца (10 мая) по инициативе нового министра прославленное германское студенчество сжигает в кострах на площадях университетских городов вредные «негерманские книги» из частных и общественных библиотек. Под радостные крики студентов и немалой части профессуры начинается затмение Германии. 22 марта под Мюнхеном, в местечке Дахау, в корпусах бывшего завода начал действовать концлагерь. Так в Германии было положено начало массовому преследованию и уничтожению неугодных людей в системе концлагерей.

В

последний день марта Гитлер подписывает «Временный закон об унификации земель и рейха». С земельной (областной) автономией начинают планомерно расправляться. А в первый день апреля объявляется бойкот еврейских магазинов — пока только бойкот, и только магазинов… Как на все это реагировала мыслящая часть немецкого общества? Как она воспринимала происходящее, как оценивался постепенный, но неуклонный сдвиг в сторону тотальной диктатуры знатоками права, культурной элитой Германии? Вот — Карл Шмитт, один из самых известных правоведов страны. Шмитт не скрывал и до 1933 года, что он не принимает Веймарскую республику, либеральную демократию. Современное государство, полагал он, превратившееся в арену больших политических группировок, уже не имеет определенной общественной цели. Парламентарии из свободных представителей народа деградировали в агентов отдельных политических партий. Отсюда Шмитт делал вывод, что современные институты государства стали 3

История Германии. Т. 2. — С. 193.

насквозь коррумпированными и идут к неотвратимой гибели. Но вот перед прославленным правоведом новая политическая ситуация, конкретные действия Гитлера и его сообщников, узурпирующих власть в стране. Как он реагирует на это? Своей статье, опубликованной в 1934 году не где-нибудь, а в газете специалистов по праву, он дает такой заголовок: «Фюрер защищает право». Шмитт так объясняет свою позицию: «Истинный фюрер — всегда судья. Судейство вытекает из фюрерства. По правде говоря, действия фюрера были осуществлением полной юрисдикции. Они не подчиняются правосудию, они сами есть правосудие»4. А тем временем Гитлер продолжал осуществлять свое «правосудие». 1 августа 1934 года он издает закон о главе Германского рейха, соединивший посты канцлера и президента. Так получилось, что на следующий день скончался Гинденбург. Но стать новым президентом Гитлер не пожелал. Он одновременно канцлер и фюрер. А фюрер выше всех должностей и над всеми должностями.

Н

емцы, большей частью, тогда восприняли это как должное. Как и «Нюрнбергские законы» 15 сентября 1935 года, из-за которых приходится рыться в родословных и доказывать свою принадлежность к арийской расе в трех поколениях и в результате становиться обладателем «полных политических прав», которыми могут располагать только «граждане рейха немецкой и родственной крови». Или не становиться… и превращаться в бесправных «подданных государства». С середины 1933 года единственная партия Германии — НСДАП, основанная на идее вождизма, — пронизывает своей деятельностью все общество. Выстраивается иерархия фюреров. Она касается, кстати, и ректоров университетов, которые теперь не избираются научным сообществом, а назначаются сверху, получая при этом должность университетского фюрера. Гитлер круто разворачивает экономику Германии в сторону производства вооружений. В 1934 году военные расходы Германии составили 18%, в 1936-м — уже 4

Schmitt C. «Der F hrer sch tzt das Recht. Zur Reichstagsrede Adolf Hitlers vom 13 Juli 1934» // Deutsche Juristen-Zeitung, 1934, № 39. Sp. 945—950. — Цит. по Н. Фрай. Государство фюрера. — М., 2009. — С. 30.

19

39%, а в 1938-м — 58% всех расходов народного хозяйства. Главный уполномоченный по военной экономике Ялмар Шахт, человек весьма компетентный в банковских и экономических делах, высказывает свою озабоченность Гитлеру по поводу таких темпов увеличения военных расходов. Гитлер, не колеблясь, снимает его с этой должности и поручает во всем этом разбираться Герингу. Народ Германии горячо одобряет эту политику, так как рост военных расходов увеличивает число рабочих мест. Процент безработных от числа работающих по найму сократился с 29,9 в 1932-м до 0,5 в 1939 году, а реальная заработная плата за тот же период выросла на 5—10 процентных пунктов. В германском обществе все больше складывается убежденность в особых качествах Гитлера, способного поднять германскую нацию с колен, не прибегая к войне. Программную речь Гитлера в Рейхстаге 23 марта 1933 года в печати назвали «Речью мира». «Мюнхенское соглашение (29—30 сентября 1938 года), — поясняет современный немецкий историк Ханс Моммзен, — создало Гитлеру образ «почти легендарный». Диктатора восхваляли прежде всего за то, что ему удалось добиться решающих внешнеполитических успехов, будь то присоединение Саар, Австрии или Судет, не прибегнув к кровопролитию. Не вызывает сомнения тот факт, что внешнеполитические успехи Гитлера в последние предвоенные годы содействовали росту его популярности среди широких слоев населения»5.

П

ротрезвление наступит позже, когда беда постучится в дверь. Первый звонок прозвучал в 1941 году из-под Москвы. Второй, самый серьезный, в самом начале 1943-го с берегов Волги, где в Сталинградской битве немецкие войска потерпели сокрушительное поражение. Ну а третий, заключительный звонок — подписание документа о безоговорочной капитуляции. «Великая национальная революция», провозглашенная Гитлером в марте 1933 года, завершилась катастрофой через 12 лет, в мае 1945-го. Немцы, однако, оказались среди тех, кого история действительно многому научила. И один из признаков этого — реакция на Германию населения страны, которая в наибольшей степени пострадала от гитлеровского рейха. Когда в прошлом году ВЦИОМ спросил россиян, образ жизни какой страны им кажется наилучшим, они ответили — Германии, причем с большим отрывом от предпочтений к другим странам (по балльной системе Германия получила 12 баллов, США, Швейцария — 4, Англия, Китай, Швеция — 3, Франция, Япония — 2 балла)6. Однако при этом продолжает сохранять свою актуальность вопрос: а как все-таки высококультурное немецкое общество, его народ и ведущий слой могли поддаться на посулы, по сути дела, политического авантюриста, наделенного харизматическими способностями? Ответ прост. Во всех обществах, которые продолжают лелеять в своей исторической памяти потребность в особом пути, мессианском предназначении, национальном величии и где желают реванша за то, что полагают национальным унижением, — всегда найдется место для талантливого демагога, который поведет к пропасти народ, зачарованный самообольщением, как бы культурен и образован этот народ ни был. Именно на этих болезнях души немецкого народа сыграли Адольф Гитлер и его подельники, совершая ту самую пресловутую «мартовскую революцию» 1933 года. Борис ОРЛОВ

5 Х. Моммзен. Гитлер, немцы и 2-я мировая война. — Германский Исторический институт в Москве, 2007. — С. 9. 6 Г. Ильичев. Россияне хотят жить как в новой Германии // Новая газета, 2012, 13 июня. — С. 11.


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

/

культурный слой проблема

Кавказские пленники экзотики

ИТАР-ТАСС

20

последние годы, когда Кавказ сделался не только «горячей», но еще и кровоточащей «точкой», в нашей публицистике часто звучит та совершенно справедливая мысль, что мы не знаем Кавказа, что нужно глубже изучить его историю и «душу», и я попытался разглядеть эту самую душу в наиболее резонансных сочинениях русских классиков. Можно с гордостью за нашу всемирную отзывчивость отметить, что даже в годы жестокой борьбы за Кавказ наши литературные пращуры Золотого века писали о горцах преимущественно в выспреннем тоне. В романтической поэме «Кавказский пленник» молодого Пушкина «черкесы» лишены не просто каких-либо снижающих черт, но даже их хозяйственные заботы представлены только кратким и праздничным упоминанием: «С полей народ идет в аул, / Сверкая светлыми косами». Зато набегам, которых пленник видеть не мог, посвящены самые звонкие строфы: «Обманы хитрых узденей, / Удары шашек их жестоких, / И меткость неизбежных стрел, / И пепел разоренных сел, / И ласки пленниц чернооких»… Всюду поэт воспевает жестокие подвиги горцев с неприкрытым восхищением. Знаменитый «Аммалат-бек» Марлинского: «— У нас это обыкновенная вещь, — отвечал тот, любуясь каждым удачным выстрелом. — Такие сшибки поддерживают между нами воинственный дух и боевой навык. У вас частные ссоры кончаются несколькими ударами кинжала; у нас они становятся общим делом целых селений, и самая безделица может дать к тому повод…» Но если мы пожелаем заглянуть в их мир метафизический, то найдем лишь такую настораживающую цитату: «Прибытие русского отряда не могло быть новостью для дагестанцев в 1819 году; но оно и до сих пор не делает им удовольствия. Изуверство (выделено мною. — А. М.) заставляет их смотреть на русских как на вечных врагов, но врагов сильных, умных, и потому вредить им решаются они не иначе как втайне, скрывая неприязнь под личиною доброхотства». Даже в уже реалистическом вроде бы «Герое нашего времени» горцы как будто свободны не только от серьезных метафизических размышлений, но и от нужд «низкой жизни» — разве что Казбич продает баранов, но и то не желает торговаться: сказал — отрезал. А если Азамат и совершает низкий поступок, то все-таки не корысти ради, а токмо из страстной влюбленности в лихого скакуна. Разумеется, такая неотступная романтизация должна была рано или поздно породить отрезвляющую реакцию. Я уж не стану говорить о саркастическом

В

Щедрине, давшем двум проходимцам кавказского происхождения громкие имена Амалат и Азамат, «креативнее» вглядеться в творения Льва Николаевича Толстого. Мечты Оленина, отправляющегося на Кавказ: «Все мечты о будущем соединялись с образами Амалатбеков, черкешенок, гор, обрывов, страшных потоков и опасностей. …То с необычайною храбростию и удивляющею всех силою он убивает и покоряет бесчисленное множество горцев; то он сам горец и с ними вместе отстаивает против русских свою независимость». (Последнее особенно интересно: романтический юноша мечтает сражаться на стороне врага.) Но когда он наконец-то видит настоящих горцев — гордых, бесстрашных, — их душа для него остается закрытой. Что неудивительно: ведь он их видит лишь издали. Зато толстовский «кавказский пленник» видит их близко. Толстой дал своему шедевру название в откровенной полемике с Пушкиным. В первом же столкновении с горцами повествователь упоминает об их совсем не поэтических свойствах: «Хотел он подняться, а уж на нем два татарина вонючие сидят». И в сарае бросают его даже не на кошму, а

«

Российские интеллектуалы восхищались Кавказом, защищали Кавказ. Но понять не пытались

«

на обыкновенный навоз. И наблюдает он будничную жизнь. И даже в набегах незаметно ничего героического: «Бывало, приезжают они — гонят с собою скотину и приезжают веселые. А на этот раз ничего не пригнали, а привезли на седле своего убитого татарина, брата рыжего». Жилин нисколько не романтизирует горцев, но при этом не испытывает к ним и враждебных чувств — у них свой интерес, а у него свой, вот и всё. Вероятно, романтическое отношение к горцам можно назвать дворянским, а обыденное — народным.

РИА Новости

Вопрос о метафизической стороне кавказского менталитета в нашей литературе еще не ставился. Вместо этого — высокомерная романтизация

Не только в мечтах, но и в реальности сражаясь с горцами, русское дворянство восхищалось ими и даже подражало в одежде, верховой езде и т.п. Казаки же, тоже подражая горцам в боевых повадках, не испытывают к ним ни ненависти, ни восхищения. Лукашка, убивший абрека, только досадует, что ему не подходят портки убитого: «Мне не налезут: поджарый черт был». Даже в гениальном «Хаджи-Мурате» всего лишь намечена симметрия Шамиля и Николая, а на сверхполитические, метафизические цели встречаются разве что намеки: Хаджи-Мурат «стал думать», прежде чем принять газават, но как и о чем он думает — об этом нет ни слова. ХаджиМурат «стал на молитву», и дело с концом, и его изумительное мужество предстает и впрямь почти что жизнестойкостью репейника. Имам Шамиль молится в силу положения религиозного руководителя, но и для него самого это «так же необходимо, как ежедневная пища». В итоге даже поклонники кавказской доблести не пошли дальше юного Лермонтова: «Им Бог — свобода, их закон — война». Однако свобода не может быть Богом: Бог указывает человеку высшие цели, а свобода лишь развязывает руки. Во имя каких высших, метафизических ценностей сражаются «черкесы» — этот вопрос в русской литературе даже не обсуждается. Ее пресловутой всемирной отзывчивости на это недостает. Этому нежеланию (этой неспособности) одной культуры войти в метафизические глубины другой можно дать и жесткую оценку: даже восхищение оказывается бессознательной маской высокомерия — да, они храбрее нас, но мы-то сложнее! Хотя не исключено и более мягкое толкование: мы не хотим вглядываться в душу «благородных дикарей», чтобы не разочароваться, — но счастья нет и между ними, их души так же сложны и запутаны, как наши. Ну а в литературе последнего двадцатилетия, когда уже не требовалось имитировать «дружбу народов», я просто не могу припомнить произведения, где бы сколько-нибудь подробно изображались отношения русских и кавказцев, связанных друг с другом единым бытом, кроме своего романа «Исповедь еврея». «Народный» взгляд 50-х на ссыльных ингушей, чеченцев и балкарцев представлен там как полностью лишенный

даже проблеска романтизации — их оценивают, как обычных соседей, и оценивают: насколько они удобны и насколько безопасны для окружающих (и от того, и от другого местное население далеко не в восторге: это очень сильные, почти непобедимые конкуренты в очередях и на танцах). А в чем-то подражать им, учиться их языку, видеть в них носителей особой культуры или жертв несправедливости — никому не приходит в голову. В последние годы довольно громко прозвучали два романа о кавказской войне 90-х — в особенности «Асан» Владимира Маканина, хотя не остался незамеченным и «Чеченский блюз» Александра Проханова. Оба романа открыто идеологичны, но горское ВО ИМЯ все равно не затронуто ни там, ни там. В первом романе представлено мировосприятие кладовщика (Ж и л и н а!), хотя и невероятно интеллектуализированного — у него хватает социально-философской квалификации вполне отчетливо сформулировать либеральную идею: торговля между противниками смягчает накал войны — порождая, впрочем, и новые конфликты, но уже не такие яростные, как конфликты метафизические. Горцы изображены как партнеры по бизнесу, и не более того. В «Чеченском блюзе» тоже представлено лишь мировосприятие «простого человека», солдата: «Я их ненавижу за то, что они убивают моих друзей», — и не более того. Да не просто убивают, а предельно коварно: зазывают в гости, клянутся в любви к России и лично к гостям, а потом, когда гости расслабляются, устраивают резню. И женщины участвуют, и местный интеллигент… Я не собираюсь обсуждать, бывало такое или не бывало, я отмечаю лишь то, что и здесь автор даже не пытается изобразить, во имя какой высшей правды чеченцы творят эти ужасы, — одновременно ставя на карту и собственную жизнь. Столь страстный идеолог, как Проханов, тоже не может не понимать, что без хотя бы смутного ощущения своей высшей правоты ни человек, ни тем более народ жить не могут, но… Похоже, его интересует лишь одна сторона конфликта — своя. Вопрос о метафизической стороне кавказского менталитета в нашей литературе, похоже, еще не ставился. А между тем невозможно налаживать отношения с народом, не зная его, его «во имя». И боюсь, даже сами носители взыскуемого «во имя» не испытывают желания знакомить с ним российских интеллектуалов, готовых их защищать, романтизировать свысока, но не понимать.

Александр МЕЛИХОВ


27 марта — Всемирный день театра

21

Европейская ночь для механического пианино

Сцена в портретах и диалогах

ервый раз о книге было сказано в холодный ноябрьский день последних проводов; в компьютере и письменном столе Натальи Казьминой остались статьи, рукописи надо собрать и издать… Мы слушали и не слышали: невозможно было поверить в происходящее: горы цветов, скорбные речи, и только шелковая челка над незнакомым лицом была Наташина… Через год книга вышла. Наталья Казьмина вернулась как явление критики, как событие театральной прозы, как феномен понимания. Изданную посмертно, книгу назвали «Здравствуй и прощай».

П

Ни в одной спорной ситуации современного театра она не страшилась называть новых королей сцены голыми. Но еще важнее: понимала, как сложно быть в театре — актером, режиссером, творящим человеком

«

Так устроено в жизни, что мы лишаемся и лишаемся собеседников, и самые важные часто уходят первыми. «Здравствуй и прощай» (М., «Навона») — возможность продолжения диалога. В этой книжке живут мысль, дух и образы автора. В наших буднях радостного крушения театральных моделей, подмен смыслов, когда пустота манифестируется и объявляется новым словом, — профессия критика стала особо ответственной задачей, порою миссией. Казьмина это понимала очень отчетливо. Театр сегодня сплошь и рядом не площадка безмятежных развлечений, а поле конфликта — идеалистов и циников, исследователей и исказителей, в нем каждый вечер идет спор о том, за кем будущее и кому определять настоящее. Наталья Казьмина была субъектом этого процесса. Ни в одной спорной ситуации современного театра она не страшилась называть новых королей сцены голыми. Но еще важнее: понимала, как сложно быть в театре — актером, режиссером, творящим человеком. Она умела любить и ценить разное и разных, умела быть щедрой и неожиданной, точной и сострадательной. «Жизнь моя, иль ты приснилась мне! Как страшно, оказывается, (и как смешно)

жить на сломе эпох, на стыке тысячелетий. Видеть, что все кончается и все начинается снова. Знать, что все уже было, и уговаривать себя, что все еще будет… смотреть новые спектакли и узнавать в них старые как мир приемы», — писала Казьмина.. …Как-то нас позвали на премьеру. На сцене была куча песка, герои по ходу спектакля просеивали его между пальцами, месили ногами. Сидя в третьем ряду, я думала только о том, какая у меня сейчас начнется аллергия, а Наташа в первом писала и писала в блокнот. В моем тексте, вышедшем после, сквозило раздражение, ее текст сверкал талантом опережающего прочтения. Этой способностью, важнейшей для критика, она обладала в полной мере — считывать еще не проявленный, не совершенный замысел и, облекая в слова, выводить на свет, помогать рождению. Уважение и деликатность чаще, чем неприятие, вели ее руку. Даже пристрастность становилась у нее силой: «…кого любишь, того и даришь: пониманием, прощением» — обмолвилась она как-то в статье. Однажды в споре о том, чем является критика в наши дни, пишет в предисловии Валерий Семеновский, сферой влияния или сферой обслуживания, Казьмина ответила независимо: сферой впечатления. И она действительно умела воссоздать свое впечатление от взгляда на сцену объемно и ярко. Художественно. При этом обладала честностью перед лицом задачи, скромностью перед предметом профессии, верностью самооценки. В разные годы находила силы оставаться критиком с идеальными целями, вне интересов конъюнктуры и выгод. И за недлинную жизнь выработала свой кодекс представлений, который сегодня делает ее книгу посланием умным современникам. Всю жизнь писала театральный дневник, говорят, сейчас еще рано его публиковать; страстно и полно жила в своем времени, а помнила о времени вне и без нас. Уверена: ее оценкам, «как драгоценным винам, наступит свой черед». «Здравствуй и прощай» несет посыл профессионального благородства. В нашем цехе это второй случай за последнее время, когда книга критика, ушедшего внезапно и трагически рано, посмертно издана коллегами. Елена Груева сделала замечательную книгу Марины Зайонц. Александра Заславская собрала, продумала и отредактировала книгу Натальи Казьминой. Я очень скучаю по Наташе. По ее хмуроватому взгляду, иронической улыбке, — по тому разговору, который можно было вести только с ней. И по тем временам, когда театр был больше, чем театр. И об этих временах — «Здравствуй и прощай».

Марина ТОКАРЕВА

На «Золотой маске» цивилизация ушла под воду за 70 минут

goldenmask.ru

Театр между здравствуй и прощай

«

«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

В специальной программе «Золотой маски» — «Легендарные спектакли и имена» — прошла «Вещь Штифтера» Хайнера Геббельса (Театр Види-Лозанн, Швейцария). Медленный, печальный и страшный по сути перформанс длится 70 минут. На сцене при этом — ни души. звестный композитор и режиссер, лауреат европейской премии «Новая театральная реальность», арт-директор фестиваля «Рурское Триеннале» — Хайнер Геббельс уже знаком московскому зрителю: Чеховский фестиваль привозил его спектакли «Хаширигаки» и «Эрарижаритжака». «Вещь Штифтера» (2007) еще сложнее и необычнее по форме: музыкант создал бессловесный и «обесчеловеченный» театр художника. Впрочем, тут и без слов понятно: этот художник — европеец Третьего тысячелетия. И наши дни кажутся ему последними. Три электролизные ванны некоего мистического химкомбината уходят в глубину сцены. Справа светятся решетчатые кубы матового стекла. Технологическая цепочка почти автоматизирована: два понурых человека в черных спецовках нужны лишь затем, чтобы аккуратно рассыпать по дну электролизных ванн белую соль. Более спектакль в них не нуждается: черная жидкость течет из шлангов в ванны, реакция идет, стеклянные кубы установок таинственно светятся, клубится пар. Клацают заслонки двух отводных труб, добавляя веселый мотив dance macabre. Закадровый голос читает прозу австрийского романтика XIX века Адальберта Штифтера: два человека попали в снежную бурю, в ледяной дождь в Альпах. Перед стихией они бессильны. К слову: именно эта страница Штифтера завораживала Мартина Хайдеггера, о ней написано эссе философа. Над промзоной клубятся белый химический дым и память. Маленький монитор плывет над электролизными ваннами, укрупняя и кадрируя фреску эпохи Ренессанса (кажется — флорентийское «Шествие волхвов» Беноццо Гоццоли). Юноши в алом скачут по лесу. Безмятежная красота этой живописи пятисотлетней давности почти нестерпима. За ней следуют фортепьянные аккорды. Их сменяет фонограмма беседы с Клодом

И

Леви-Строссом: великий антрополог подтверждает, что абсолютно одинок. И в общем-то — не нуждается в людях. …Литература, музыка, живопись, мысль: спектакль Хайнера Геббельса точно перебирает сувениры погибшей, завершающей путь цивилизации. На сцене невозмутимо работает ее вершинное (или финальное?) произведение: полностью автоматизированная технологическая линия, способная вести свой синтез без нас — после любой природной или исторической катастрофы. В глубине сцены открывается занавес. За ним скорее декорация, чем инсталляция: пять фортепьяно и роялей со снятыми деками, сквозь них проросли ветви деревьев. Струны и молоточки обнажены: механические пианино не нуждаются в пианистах. Они играют что-то странное, приджазованное. Мигают индикаторы — и оркестр, потерянный в лесу, на миг превращается в силуэт современного города, в очерки ночных небоскребов с тысячей огоньков: так в старой мелодраме главный злодей в черном вдруг выглядывал, скалясь, изза портьер. Собачий остров в Лондоне, Народная площадь Шанхая, Франкфурт или Москва-Сити? Не важно. Все эти башни — явные клоны Вавилонской. А литература, музыка, живопись, мысль — по Хайнеру Геббельсу, видимо, были тем самым общим языком, который вот-вот утратит цивилизация, вновь наказанная за гордыню. Перед финалом механические фортепьяно — в нервном тике плящущих без участия пианиста молоточков — выдвинутся к рампе, кланяясь зрителям. А бурный электролиз в ваннах на сцене завершится безмятежным покоем. На дне ванн проявятся белые листы рукописей, заполненных бисерной, стремительно бегущей латиницей. Но этот черновик, чей бы он ни был, уже невозможно прочитать. Атлантида ушла под воду. В 2013 году «Золотая маска» отлично выбрала «Легендарный спектакль»: «Вещь Штифтера» раскрепощает профессиональное воображение, подсказывает режиссерам и художникам новые технологии, работает эффективным катализатором. Студентам необходима, как мастер-класс. Но ее спокойный, холодный, печальный смысл — клочок зелено-алой, трубящей и ликующей старой фрески, парящей на мониторе над водами потопа, — значительнее ее технологий. Елена ДЬЯКОВА


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

Тонкий слух супруги начальника Главного управления МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу Виталия Быкова угрожает петербургской творческой интеллигенции потерей популярной площадки «ON.Театр». Супруга генералмайора полиции Надежда Ивановна Быкова, чья квартира расположена над «духовной Меккой», обратилась с жалобой в Роспотребнадзор, а те — в Дзержинский райсуд. За творческую лабораторию уже вступились Александр Сокуров, Олег Басилашвили и Андрей Могучий. сли ответчик проиграет суд (следующее заседание состоится 28 марта), то ему придется приостановить деятельность на 90 дней, в течение которых он должен будет устранить нарушения. Руководитель «ON.Театра» Милена Авимская опасается, что в результате простоя площадка закроется. Сейчас в репертуаре театра 26 спектаклей, в 2012 году, по словам Авимской, они выпустили 14 премьер. В здании проводятся правозащитные кинофестивали (там же демонстрировался фильм об Анне Политковской). Помещение на Жуковского участники проекта получили полтора года назад. Самостоятельно покрасили стены, оборудовали гримерки, и всё бы ничего, да соседство, как выяснилось, оказалось на редкость неудачным. Жене высокопоставленного полицейского (именно Быкова в свое время питерские другороссы называли «заказчиком» своего уголовного дела — лимоновцы, напомним, осуждены по экстремистским статьям) помешали аплодисменты и репетиции по выходным. Однажды она даже выскочила с криками на сцену во время

Е

/

культурный слой скандалы

Эй, вы там, наверху Жена высокопоставленного полицейского жалуется на то, что из-за театралов «подпрыгивает на кровати», и просит выставить «ON.Театр» на улицу репетиции. Авимская поначалу вошла в положение соседки (сам театр расположен в цокольном этаже) и предположила, что шум действительно доставляет неудобства. Девушка обратилась к независимым экспертам и произвела замер шума. Специалисты констатировали: уровень шума превышен на 5 децибелов. Тогда Авимская установила шумоизоляцию и связалась с Быковой, желая уточнить, мешает теперь ей что-либо или нет. Женщина пожаловалась на музыку и аплодисменты в целом. Тогда руководитель театра предложила звонить ей каждый раз, когда будет шумно: «Я собиралась отменить громкие спектакли, однако после этого месяц ни звонков, ни SMS. Вместо этого проверки пожарных и Роспотребнадзора». По ее словам, к ним приходили «два крупных лысых паренька, вывели меня на улицу и, предъявив корочки МВД, попросили вести себя потише, потому что в доме живут уважаемые люди». И если пожарные изначально действовали весьма спокойно — выдали предписание, дали время на устранение выявленных нарушений, обещали повторно прийти 26 марта (заверив, что в суд подавать пока не намерены), — то сотрудники Роспотребнадзора, утверждает Авимская, предписания не выдали, сразу составили протокол, через два дня пришли с повесткой, а еще через три дня был назначен суд: «Пяти дней нам просто физически не хватило для того, чтобы собрать все необходимые документы».

Среди претензий Роспотребнадзора: низкие потолки — 2 метра 40 сантиметров (любопытно, что КУГИ, выделивший помещение полтора года назад, этот фактор не смущал), отсутствие гримерных для артистов, недостаточно естественное освещение, надорванный линолеум, сколы на кафеле на полу и отсутствие акта подрядчика, который делал ремонт. «Мы ремонт делали самостоятельно, просто покрасили стены, но нам заявляют, что его обязательно должен был выполнять подрядчик», — рассказывает Авимская. По ее словам, руководители лаборатории были готовы увеличить потолки, однако, углубившись на 10 сантиметров, они обнаружили грунтовые воды. Авимская утверждает, что артисты не против переезда — если город им выделит другое помещение. «У меня даже друзья в Москве готовы дать денег на ремонт», — добавляет она. А пока творцы собирают автографы под письмом к губернатору. За сутки им удалось собрать 1700 подписей. Молодые режиссеры пожаловались Георгию Полтавченко на то, что «соседка задалась целью выжить театр». «Закрытие «ON.Театра» станет трагедией в масштабе не только города, но и страны: сюда на фестивали приезжают люди из разных городов, директора серьезных провинциальных театров здесь отбирают молодых режиссеров. Мы просим у Вас, господин губернатор, безотлагательной помощи:

либо театр должен остаться в сегодняшнем помещении, либо ему срочно необходимо новое», — пишут они. На первом судебном заседании, прошедшем в минувшую пятницу, 22 марта, что любопытно, присутствовали начальник отдела исполнительских искусств и развития сферы культуры комитета по культуре Евгения Мурахтанова и депутат ЗакСа Константин Сухенко. По словам Константина Сухенко, «ON.Театр» для него не чужой, поскольку он сам содействовал его созданию — был, например, в КУГИ, когда решался вопрос о выделении помещения. «Давно с ребятами общаюсь, смотрел пять постановок. Город в этой ситуации старается помочь. Не все помещения, которые есть у города, соответствуют требованиям Роспотребнадзора. Это, конечно, коллизия: город предоставляет помещение, а оно мешает соседям и не соответствует требованиям», — рассуждает парламентарий. Театр готовы поддержать и коллеги Сухенко, в частности, глава комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Максим Резник. Комментариев вице-губернатора, курирующего вопросы культуры, Василия Кичеджи «Новой газете» получить не удалось.

Александра ГАРМАЖАПОВА

Реклама

22


«Новая газета» среда. №33 27. 03. 2013

своя игра

оккейный полуфинал — тяота для игроков и желая работа пиршество для гурманов. Чем гажированных боменьше ангажированных в, которых волнует лельщиков, пех или неудача только успех льше тех, кого инсвоей команды, тем больше тересует сам процесс и то, из чего он склатся он из нюансов, дывается. А складывается ческих ошибок и мелочей, микроскопических та. Разгромов, крупахоты до седьмого пота. жевной вязи на чистом льду и голевой феерии ждать бесполезно — силы примерно й риск выжигается равные, неоправданный то не бросается на каленым железом, никто мя для включения амбразуру — или время энергии отчаяния еще не пришло. стера слаломных Бал правят не мастера проходов, а массовка. У кого она более витая, слаженная искушенная, мастеровитая, и работящая — тот и на коне. Атака изначально проигрываетт обороне, потому что в первую очередь все думают о том, чтобы не пропустить. Атакующий арсенал разнообразием не отличается, многоходоя вые комбинации рвутся в зародыше, выходы один есть по пальцам, на один можно перечесть овсе, зато непоспорой их не бывает вовсе, редственно у ворот — всегда толчея, е, а главных массовка на авансцене, ки есть, не героев, которые все-таки ни — за сразу и разглядишь. Они жими, их спинами, своими и чужими, вталкивают в ворота и сбивают ть разгляс ног, они должны успеть ылетает из деть шайбу, которая вылетает этого скопления, как изз пращи, и так и норовит юркнуть в сетку после любого рикошета. ссовкаивратарь.На Результат делают массовка и вратарь. На вчерашний день безусловно лучшим в этих категориях было московское «Динамо» с голкипером Александром Еременко. У действующих чемпионов в составе нет звезд, нет даже неуемного финна Лео Комарова и мини-бомбардира Михаила Анисина, но оставшаяся массовка укатает кого угодно, а списанный было в резерв (еще в бытность в «Салавате Юлаеве») и давно не вызываемый в сборную чемпион мира Александр Еременко играет восхитительно просто и надежно. За два стартовых матча серии в Санкт-Петербурге могучее нападение хозяев отличилось лишь четыре раза, и только один бросок был из категории «берущихся», а всего динамовс-

Великолепная массовка и вратарь

Спарринг в Лондоне для нашей национальной команды являлся своего рода проверкой на вшивость и возможностью выявить слабые звенья в модели Фабио Капелло. Особенно после того, как отборочный матч ЧМ-2014 между россиянами и сборной Северной Ирландии был отменен из-за аномальной погоды. ак ни парадоксально, но наша дружина, не сыгравшая пятничным вечером в Белфасте, свои лидирующие позиции в группе F тем не менее упрочила. Это произошло благодаря тому, что Израиль и Португалия теплым днем сгоняли на «Рамат Гане» веселую ничью (3:3). Таким образом, по потерянным очкам подопечные сеньора Фабио опережают преследователей, что называется, на парочку выстрелов. И для того чтобы обеспечить себе первое место и путевку в Рио, в шести оставшихся поединках им необходимо одержать четыре победы. Задача, согласитесь, посильная. И даже вероятное июньское поражение в Лиссабоне ударит разве что по имиджу. При этом конкуренты — армии Криштиану Роналду и Йоси Бенаюна — терять «запасы» права не имеют, что делает сборную России уже

К

РИА Новости

Х

ФУТБОЛ

23

кий вратарь отразил без малого 70 (!) выстрелов. Он играл так, что форварды СКА мазали даже по пустым воротам — словно не верили, что Еременко можно забить даже в его мимолетное и вынужденное отсутствие. Ну и, конечно, не зря Олег Знарок считает, что его команда может обойтись и без ярко выраженных солистов. Когда каждый из массовки знает, как должен действовать, и доигрывает каждый эпизод до конца, это производит впечатление. На соперника — тоже. СКА в его нынешнем, «подрихтованном» прагматиком Юккой Ялоненом состоянии виделся не явным, но все же фаворитом. Он был мощнее всех в регулярной части чемпионата, сильнее всех укрепился перед плей-офф, легче всех прошел два пер-

На стадии полуфинала в хоккейном плей-офф побеждают не звезды, а команды

вых раунда, отправляя в ворота соперников в среднем по четыре с лишним шайбы за матч — чуть ли не в два раза больше, чем действующие чемпионы. Повторения прошлогоднего старта (на той же стадии и с тем же соперником случились те же два поражения) не ждал никто, а Ялонен даже подчеркнул, что прежние результаты его не интересуют. А поинтересоваться, возможно, и стоило — тогда бы он задумался, почему самый богатый клуб Континентальной хоккейной лиги четыре года завершал борьбу на дальних и ближних подступах к Кубку Гагарина и еще ни разу не выходил в финал. СКА попытался обыграть «Динамо» так, как в регулярном чемпионате, но перед ним оказалась команда, у которой ни перед кем не дрожат коленки. Питер хотел увидеть триумф, но в первой встрече хозяева лишь чудом избежали разгрома, а на следующий день были биты уже по всем правилам плей-офф, где солируют, если

Ай да Капелло! Сборная России сдала экзамен бразильцам на твердую «четверку» сейчас практически недосягаемой. С поздравлениями, безусловно, подождем, но упустить такое преимущество — это надо постараться… …В понедельник на «Стэмфорд Бридж» требовалось постараться со знаком плюс. Бразильский урок был куда важнее, чем несостоявшаяся битва с североирландцами. Особенно в плане будущей работы. И хотя маркетинговый статус встречи на нейтральной территории, а также вынужденный трехдневный отдых вряд ли настраивали учеников Капелло на боевой лад, на родной арене «Челси» следовало собраться и доказать своим болельщикам (в том числе и Роману Абрамовичу) верность выбранного оборонительного курса. Да и засветиться перед селекционерами крутых европейских клубов, красиво вырубив, допустим, Неймара, или пустить «пятнистого» между ног Жулио Сезару, — чем не мотивация для Васи Березуцкого или Саши Кокорина? Не стал лукавить и Фабио Капелло: «Игра с желто-зелеными — отличный шанс сравнить себя с

соперником столь высокого уровня…» Стоит добавить, что этот противник наследникам славы сборной СССР пока не покорялся: три фиаско и ничья, добытая в далеком 1994-м. Правда, еще никогда сборная России не встречалась с кудесниками мяча, находясь выше их в табели о рангах. Согласно рейтингу ФИФА, бойцы Луиза Фелипе Сколари, освобожденные от отбора к домашнему мундиалю, занимают 18-е место. Тогда как Широков и партнеры замыкают десятку сильнейших. При этом трансферная стоимость бразильской команды — почти 400 миллионов евро, что вдвое больше российской. Однако в дебюте ни разницы в классе, ни разницы в гонорарах не чувствовалось. Наоборот, парни в майках с двуглавым орлом четверть часа ставили в тупик суровых экзаменаторов. «Студенты» подали пяток угловых, не брезговали пасовать пяточкой и имели реальные шансы открыть счет. К тому же подслеповатый арбитр Ховард Уэбб пожалел «канареек», «не заметив»

слегка перефразировать известную песню, великолепная массовка и вратарь. У челябинского «Трактора» в предыдущем раунде был свой герой — канадский голкипер Майкл Гарнетт, сыгравший с прошлогодним финалистом четыре матча «на ноль» и приложивший руку к тому, что ушло в отставку все руководство омского «Авангарда», кроме главного тренера Петри Матикайнена. Но вышли челябинцы на «Ак Барс», который законы плей-офф знает едва ли не лучше всех в лиге, а ворота защищает самый стабильный российский голкипер Константин Барулин. Два спектакля в Казани были сыграны в жанре аскетичной драмы — команды играли до ошибки, страсти через край не били, выплеснувшись разве что в овертайме первого матча, когда «Ак Барс» всей пятеркой затолкал победную шайбу в ворота непробиваемого Майкла мгновением позже судейского свистка. Сдается мне, что четырьмя матчами в каждой серии дело все-таки не ограничится. Может, когда массовка исчерпает свои возможности, заслужат овацию зала и форварды-солисты. Но пока все аплодисменты — незаметным героям и вратарям, которые всегда на первом плане. Даже за спинами.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

в одном из эпизодов игру «крылом» у Лукаса Фернандо в своей штрафной площади. Растерянные бразильцы ситуацию потихоньку выравняли, но продемонстрировать мастерство нашему вратарю так и не пришлось. Во второй половине вместо присевших на лавочку Кокорина, Быстрова и Анюкова пощупать «селесао» вышли Жирков, Шатов и Д. Комбаров. Характер спарринга не изменился: бразильцы поддавливали, наши умело защищались, изредка совершая разведки боем. И в одной из таких атак Файзулин пробил-таки Сезара. До исторической победы над пятикратными чемпионами мира не хватило буквально минуты: Халк сфинтил так, как ждут от него в «Зените», и Фред после передачи Марсело лишил хорошего куша тех, кто рискнул поставить на Россию… Итак, надо признать: итальянскому профессору фактически за полгода удалось обучить деревянных солдат Урфина Джуса (читай: Дика Адвоката) основным премудростям английской забавы: думать на поле, не суетиться и, самое главное, биться друг за друга. Следовать принципам получалось, конечно, не всегда, тем не менее глаз и душа местами радовались. Дифирамбы петь рано, но в будущее после игры с Бразилией можно смотреть с оптимизмом. Андрей УСПЕНСКИЙ


Я лично готов поручиться за узников 6 мая «Новая газета» начала сбор подписей за изменение меры пресечения арестованным — и будем настаивать на этом В понедельник, 25 марта, мы начали сбор подписей за изменение меры пресечения 14 арестованным по так называемому «делу 6 мая». На момент подписания номера более 3,5 тысячи читателей готовы лично поручиться за тех людей, которые сейчас находятся в СИЗО в ожидании суда. Электронные подписи пока что не имеют юридической силы, но в случае необходимости мы попросим каждого, кто оставил свою подпись на сайте, сделать это в письменном виде.

Олег ДОРМАН, режиссер:

читаПроцедура простая: если вы тоже считаете, что арест обвиняемых по «Болотному делу» — бессмысленная, а для многих из них и губительная мера, введите на нашем сайте свои имя, фамилию и номер телефона. На ваш номер придет бесплатная SMS-ка с кодом подтверждения, который необходимо ввести в специальную графу на сайте. После этого ваш голос будет учтен, а контакты останутся только в распоряжении редакции. «Новая газета» поговорила с теми, кто уже оставил свою подпись.

Юрий САПРЫКИН, журналист:

— Ручаюсь, что даже самые незаконопослушные среди этих людей не так опасны для общества, страны и мира, как нынешняя власть и суд.

Владимир МИРЗОЕВ, режиссер:

Маша СЛОНИМ, журналист:

— Нет совершенно никаких оснований, чтобы держать этих людей в тюрьме до суда. Это люди, случайным образом выхваченные из толпы. Нет никаких доказательств того, что они совершали нечто противоправное. Зато есть серьезные основания подозревать, что все стычки на Болотной были спровоцированы и заранее подготовлены органами внутренних дел. Эти люди — те самые «сакральные жертвы», о которых говорил наш нацио-

Борис НЕМЦОВ, сопредседатель РПР-ПАРНАС: — Ребята, которые сидят, ни в чем не виноваты. Они жертвы политических репрессий, развязанных властью против гражданских активистов и оппозиции. Более нелепого и несправедливого обвинения в их адрес и придумать нельзя. А люди, оставившие подпись под инициативой «Новой газеты», — настоящие граждане, обладающие достоинством и не боящиеся ответственности.

нальный лидер. Они просто попали под раздачу. Их безумно жалко.

— Я подписал обращение «Новой газеты». Потому что видел своими глазами, как и кем были организованы так называемые «беспорядки». Люди, пришедшие на мирный митинг и волей случая оказавшиеся лицом к лицу с вооруженными полицейскими, — вынуждены были защищаться. Это была спланированная провокация.

— Готова поручиться, потому что считаю, что дело должно быть тщательно и объективно расследовано, а нахождение под арестом подозреваемых не способствуют расследованию этого дела. Это негуманно по отношению к задержанным, вина которых не доказана, и ведет к дальнейшей напряженности в обществе. Готова — поскольку уверена, что они не представляют опасности, находясь на свободе.

Сергей ПАРХОМЕНКО, член КС:

Владимир РЫЖКОВ, сопредседатель партии РПР-ПАРНАС:

— Я довольно много занимаюсь этим делом, и потому я много знаю об этом деле. И я общаюсь с людьми, которые подробно занимаются «делом 6 мая». А также я являюсь членом «Комитета 6 мая». Я готов поручиться за того, кого знаю лично. Речь же не идет о всех 24 заключенных. Я готов поручиться за тех, кого знаю хорошо, и за тех, о ком много знаю. Об Артеме Савелове, например, или Денисе Луцкевиче.

— Я, как и вся партия РПР-ПАРНАС, полностью поддерживаю инициативу «Новой газеты», потому что всем арестованным инкриминируется преступление, которого они не совершали, — участие в массовых беспорядках. 6 мая на Болотной не было никаких массовых беспорядков, а была мирная демонстрация, в ходе которой возникли отдельные стычки граждан с полицией. Даже если посмотреть, что написано в статье УК о массовых беспорядках, то это совершенно не похоже на то, что происходило на самом деле. Людей удерживают под стражей — это абсолютный произвол и попрание закона.

В подготовке материала принимали участие: Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА Оставить свои подписи можно на сайте «Новой» по адресу: Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

www.novayagazeta.ru/inquiries/13.html

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2013@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 274 050 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 454 654 просмотра за февраль 2013 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 26.03.2013 г. Номер подписан: 19.30, 26.03.2013 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 1187. Тираж — 56550 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.


Millions discover their favorite reads on issuu every month.

Give your content the digital home it deserves. Get it to any device in seconds.