Issuu on Google+

По личному приказу Сердюкова Кому теперь принадлежит Дом приемов Министерства обороны и правда ли, что 7,9 тыс. кв. метров на Университетском проспекте Москвы были проданы всего за 647,7 млн рублей? страницы 10—11

понедельник ик

с среда реда

пятница

№ 128 (1976) 12.11.2012 г.

«БОЛОТНОЕ ДЕЛО»

Мы опросили участников политического рынка, за которыми ведется слежка : по каким признакам они это определяют. А также тех, кто за ними следит: как на самом деле это делается

ФСБушко,

«Погромы, поджоги и насилие» Суд решил: 6 мая были массовые беспорядки. Первый же приговор по «болотному делу», вынесенный Максиму Лузянину, практически не оставляет шансов остальным фигурантам: четыре с половиной года — отправная точка и «нижняя планка»

или Родина слышит!

страницы 7, 8

НЕ ПРОПУСТИТЕ! 13 ноября в 19.30 в книжном магазине «Москва» (ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 1) состоится презентация книги Михаила Сергеевича Горбачева «Наедине с собой».

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В этот день книга будет продаваться по специальной цене!

страницы 2—3, 4


2

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

с наших слов записано верно

Если за вами наблюдают — значит, это кому-нибудь нужно Разгул политического сыска в стране уже даже не скрывают. Если раньше прослушивание инакомыслящих и наружное наблюдение за ними использовались как возможность при случае ударить ниже пояса и оказать психологическое давление (публикация разговоров Бориса Геннадий ГУДКОВ, бывший сотрудник КГБ, экс-депутат Госдумы:

— Первый раз я столкнулся с прослушкой в 2002 году, когда у меня был конфликт с руководством Генштаба Вооруженных сил. Я обвинял их в сдаче наших интересов на Кавказе, в частности в Грузии. Я только пришел в Думу, проехал по Кавказу, начал возмущаться. Меня предупредили знакомые офицера, который просил передать, что в отношении меня проводятся такие мероприятия. На контроль было взято пять или шесть телефонов. Потом в моей жизни еще несколько раз звонили люди, говорили: «Мы уважаем вашу позицию, но имейте в виду, у нас есть достоверная информация, что ваш телефон и телефоны вашего окружения поставлены на технический контроль». А наружное наблюдение, с учетом моей биографии, за мной выставляли крайне редко, я его выявляю достаточно хорошо. Когда я в декабре вошел в протестное движение, я уже точно знал, что по мне идет работа целого подразделения ФСБ. Они осуществляли полный контроль телефонных переговоров довольно большого круга лиц, выходили на некоторых бизнесменов, говорили, что доход компании Гудкова может быть использован на финансирование оппозиционной деятельности. Примерно такие профилактические беседы были проведены с десятками моих знакомых. В этот же период, в конце декабря — начале января, я пару раз обнаруживал на своей машине радиомаяки. Это мобильные телефоны с особой программой, которые упаковываются в целлофан и крепятся под днищем машины или за крылом. Сейчас активность снизилась, они решили вопрос по удалению меня из Думы. По моей оценке, по мне работали многие десятки сотрудников правоохранительных органов и спецслужб. А если взять всю оппозицию, то на это по стране брошены многие тысячи сотрудников. Техника при прослушивании никак себя не проявляет. Разговоры о том, что телефон быстро садится, — чушь, надо заряжать правильно. Могут быть подготовительные мероприятия: непонятные ремонтные действия в вашем кабинете или квартире, подозрительные действия посетителей, которые могут прилепить микрофон под стол. Уборщица может вносить любую технику и менять элементы питания. Это, извиняюсь, чайники говорят: «У меня в трубке что-то щелкнуло, наверное, меня слушают». Дурак ты! Канал еще и почистят, чтобы там ничего не хрюкало, чтобы тебя удобнее слушать было, потому что девочкам в наушниках сидеть, твое бормотание расшифровывать!

ФСБушко

Немцова или видеозапись встречи Геннадия Гудкова с Владимиром Рыжковым), то теперь на их основе без существенной проверки заводят уголовные дела (дело Лебедева — Развозжаева — Удальцова). «Новая» расспросила лидеров протестного

движения и бывших крупных госслужащих об их опыте столкновения с неразлучными методами спецслужб: прослушкой и наружкой. Факты, мифы, догадки, опасения, шутки, любопытные истории и полезные советы — в рассказах наших «свидетелей».

Илья ЯШИН, «Солидарность» и Республиканская партия России — Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС): — Наружное наблюдение за политическими активистами, как правило, не преследует цель собрать информацию. Иначе бы слежку организовали так, что мы бы ее просто не замечали. Но обычно за мной и моими коллегами ездят и ходят совершенно открыто, явно давая понять: мы присматриваем за тобой, парень. Официальных предупреждений о том, что меня берут в разработку, конечно, не было. Хотя один документ, который имеет ко мне отношение, я видел. После летних обысков мой адвокат Вадим Прохоров сумел добыть через суд так называемую оперативку на меня, подготовленную центром «Э». Но ничего особенного там нет: адреса, телефоны, родственники, некоторые из моих друзей и коллег под грифом «близкие связи».

Ксения СОБЧАК, СОБЧА телеведущая: телевед — В первый раз я столкнулась с прослушко в начале кой лета этого года. Накануне вручения премии «Муз-ТВ», из числа ведущих которой меня жестко исключили, у меня состоялся телефонный разговор с Артемием Троицким, который был приглашен на мероприятие в качестве

Юрий СКУРАТОВ, ывший бывший генпрокурор енпрокурор России: оссии:

— Впервые я столкнулся с прослушкой как руководитель органа, который осуществляет надзор за оперативно-разыскной деятельностью. В тот период была очень важная проблема: если раньше прослушкой занимался только КГБ и контролировать было легче, то мы столкнулись с тем, что появились частные охранные компании и новые органы, которые этим правом обладают. В законе об ОРД было записано, что форма и методы осуществления ОРД не являются предметом прокурорского надзора, но нам удалось договориться с Ельциным, и он предложил отредактировать эту статью. Все силовые ведомства выступили против нас. Законопроект все-таки пошел. Но мне

Самые смешные опера работают в регионах. Помню, я приехал в Ульяновск: рабочие на проходной одного из заводов организовали митинг и пригласили меня выступить. Местные «борцы с экстремизмом» были явно обеспокоены моим приездом. Когда мы сидели в кафе, оперативники встали у основного и черного

номинанта. Он предложил мне со сцены зачитать мою записку. Я согласилась, продиктовала ему под запись текст, положила трубку и не обсуждала этот разговор больше ни с кем. В разгар премии мне позвонил Троицкий. Он был в шоке, сказал, что к нему перед самым выходом на сцену подошли двое мужчин и предупредили, чтобы он не зачитывал послание от Собчак. Очевидно, что они прослушивали мой телефон и знали про договоренность с Троицким. Что касается технических моментов, то я замечала, что, когда меня начали прослушивать, мобильный стал быстрее садиться. Но мне нечего скрывать, поэтому я не очень переживаю по этому поводу.

позвонил руководитель администрации президента Бордюжа и сказал: «Юрий Ильич, мы планируем наложить на этот проект вето». Я ответил: «Вы в своем уме? Президент вносит законопроект, Госдума его поддерживает, и президент же накладывает вето?» На этом примере я убедился, насколько эта тема тяжелая. То, что слушают меня, я знал по определению. Был период (я даже сейчас не могу назвать тех людей, которые меня об этом предупреждали), когда каждый день на стол Ельцину ложилась оперативная справка: что я делал в тот или иной день, куда ходил, с кем общался. Говорили, что это была задача Рушайло (в то время первый замначальника ГУОП. — Ред.), ну и Владимира Владимировича тоже. Я знаю, что Ельцин и Черномырдин понимали, что слушают даже их. Техника нормального прослушивания стационарных телефонов такова, что не влечет за собой внешних признаков. А вот что касается мобильников, то ведь у нас многие бизнес-структуры нанимают службы, которые работают не так квалифицированно, и я не исключаю, что разного рода сбои являются показателями, тем более что в народе утвердилось такое мнение.

входов, чтобы я не ускользнул. И тогда ко мне из-за соседнего стола подошел коренастый дядька, оказавшийся неким криминальным авторитетом. Он сказал, что его ребята опознали в сопровождавших меня штатских ментов, выразил уважение и предложил помочь. Давай, говорит, мы их нахлобучим, а тебя отвезем незаметно куда скажешь. Я отказался, хотя с трудом сдержал смех. В Красноярске еще был комичный эпизод. Весь день за мной ходили «топтуны». Вечером я поселился в маленькой гостинице. В час ночи решил прогуляться и купить кефир. Выхожу — а в коридоре на скамеечке мирно спит сопровождавший меня весь день «борец с экстремизмом». Будить я его не стал. Пусть отдохнет человек. Помехи в связи, частые сбои нередко бывают признаком того, что у вашего телефона «выросли уши». Но сказать наверняка все равно нельзя: может, просто у оператора проблемы на линии.

Вла Владимир РЫЖКОВ, РЫЖ сопредседатель сопредс РПР-ПАРНАС: РПР-ПА

— Вся моя переписка читается, разговоры прослушиваются, а время от времени за мной ведется наблюдение. Откуда мне известно, что они читают мою электронную почту? А как по-другому объяснить факт того, что на месте, в котором я договариваюсь о встрече со своими приятелем, неожиданно появляются провокаторы. Они получают график моих передвижений из переписок. Зачем им взламывать почту, если, как мне известно, на наших почтовых серверах сидят чекисты и есть система СОРМ, которая дает доступ к электронной почте и телефонным звонкам? Они взламывают почту только в тех случаях, когда хотят привлечь внимание, устроить публичный скандал. Случай с Геннадием Гудковым — яркое подтверждение того, что над прослушкой работают десятки людей, целые департаменты посажены на политический сыск. Я позвонил Гудкову и договорился встретиться с ним через полчаса на «том же месте», обсудить организацию шествия 4 февраля. Мы не называли место. То, что в кафе была тут же подтянута бригада наружного наблюдения с техникой, которая обеспечила съемку, означает, что наблюдение велось длительное время. Они знали, где мы встречались с Гудковым еще полтора месяца назад. Мне кажется, что систематически стали следить и прослушивать в сурковское время. Мне несколько лет назад говорили, что на Лубянке создан специальный департамент: триста офицеров, которые могут делать кибератаки, взламывать и вскрывать почту.


Ольга РОМАНОВА, журналист:

— С прослушкой я впервые столкнулась при работе на телевидении, на REN TV. Это была такая… оправданная прослушка. Когда ты работаешь в эфире на терактах (это и Беслан, и «Норд-Ост»), ты понимаешь, что тебя слушают, и, наверное, должны слушать, ведь нам звонили и очевидцы, и заложники, и террористы. И совершенно это ощущалось нормально совершенно. Все знают простые правила этой увлекательной игры: что выключенный телефон ничего не гарантирует, что вытащенная батарейка ничего не гарантирует, что если ты покупаешь «одноразовую» симку, то нужен и «одноразовый» мобильный телефон, и их нельзя даже положить рядом с уже засвеченным телефоном. При этом эсэмэсками мы, конечно, пользуемся, но они идут каждый раз с таким шифром, что только после того, как ты попьешь с

Борис НЕМЦОВ, сопредседатель РПР-ПАРНАС:

— Я не помню, когда в первый раз столкнулся с работой спецслужб. Это было еще в моем политическом детстве. Но основная слежка началась при Путине. Они подслушивают мои телефонные разговоры и не стесняются публиковать их в путинских СМИ типа Life News. Последняя публикация касательно Развозжаева, где указаны дата моего приезда в Киев и график

Они творят чудеса с моим мобильным телефоном. Во время «марша» 15 сентября я набрал со своего телефона собственный номер — трубку взял некий майор Костомаров

«

нами часов пять кофе, ты сообразишь, о чем речь. Ну и совсем шутка: когда говоришь «бомбы, чеченцы, взрыв, Путин», — сразу становится хорошо слышно. У меня было навалом случаев, когда сочувствующие передавали мне и документы из ФСБ, и мою прослушку. Несколько раз, это было довольно давно, я читала разработку по себе. Я себя вроде хорошо знаю: чем занимаюсь, что собой представляю. Но, возьми в глазах спецслужб я гораздо черт возьми, круче! Хотела бы я иметь такие связи, как там написано. Читала распечатки своих разговоров. Распечатки правильные, а вот выводы из них катастрофичные. Если они так со всеми работают, то правильно в 1991 году поднимали вопрос о люстрации КГБ. Не делай ничего такого, за что тебе потом будет стыдно. Десять раз подумай, с кем ты связываешься и о чем переговариваешься. Веди себя прилично!

встреч, — свежее подтверждение тому, что я под постоянным контролем. Они приставляют к моей машине навигатор, который мой водитель периодически обнаруживает и снимает. Нашисты очень точно знают мое местонахождение, коль скоро организовывают провокации вроде кидания унитаза на машину в момент ее подъезда. Они творят чудеса с моим мобильным телефоном, переключая его на себя. Например, во время «марша» 15 сентября я набрал со своего телефона собственный номер — трубку взял некий майор Костомаров. У меня нет охраны, нет второго телефона. Я сужаю расходы налогоплательщиков на политический сыск. Вы представляете, если они доложат Путину: «У Немцова сто новых телефонов, нам нужно увеличить штат еще на сто человек, чтобы за ним следить!» Пусть эти деньги лучше уйдут врачам и учителям.

Сергей УДАЛЬЦОВ, координатор «Левого фронта», один из обвиняемых по делу о подготовке массовых беспорядков в России: — Очень хорошо помню, как столкнулся с наружным наблюдением. Это было в 2006 году, когда намечался саммит «большой восьмерки» в Петербурге. Мы, как представители левого движения, антиглобалистского, планировали ехать в Петербург. Незадолго до отъезда заметил, что за мной постоянно ходят одни и те же люди. Вещь эта для меня в первый раз была шокирующей, я не думал, что к моей персоне может быть такое внимание. Стало понятно, что ехать легальными путями невозможно, потому что просто не дадут уехать. Я, оторвавшись от слежки, не приходил домой. Тогда я, кстати, постригся в первый раз коротко. Не специально для этого, просто так совпало. И все это помогло автостопом доехать до Петербурга. Удалось до мероприятия дойти, хотя закончилось все силовым разгоном. В полиции

долго возмущались, что прическа изменилась, отчитывали кого-то. Потом, уже в конце 2006 года, пошли «марши несогласных». С той поры наружное наблюдение регулярно использовалось. Это сознательно делалось открыто. Многих я стал в лицо узнавать, чуть ли не здоровался с ними. Помню, с друзьями в футбол играли. Они почему-то в тот день за мной следили. Пригласили их в футбол поиграть. Играть они отказались,

ИТАР-ТАСС

«

3

КАК НА САМОМ ДЕЛЕ

Вы всегда в эфире Единственный выход — не пользоваться телефоном, айпадом, GPS-навигатором и не ездить в метро овая газета» опросила нескольких специалистов, ранее имевших отношение к этой специфической сфере оперативно-разыскной деятельности, которые на условиях анонимности и умолчания о некоторых технических деталях оценили показания участников нашего опроса. Показания в большей своей части вызвали у спецов улыбки. Оказалось, что большинство из опрошенных имеют о предмете, скажем так, массово-бытовое представление. Прав Геннадий Гудков: садится батарейка — лучше надо заряжать, шумит телефон — купите новый. Хотя это вовсе не означает, что люди, рассказавшие нам свои истории, свободны от прослушки или слежки. Многие из тех «признаков» прослушки, которые упомянули участники опроса, с натяжкой можно отнести разве что к середине 90-х: когда и техника была иной, и игроков на «рынке» нелегального наблюдения много. Тогда друг за другом шпионили и олигархи, и чиновники, используя коммерческие

«Н

но активно болели, стояли за воротами и поддерживали нас. В медведевские годы следить стали меньше. Может, у них кадровый голод возник или какое-то переформатирование внутреннее. А возобновилось все перед выборами в декабре прошлого года. Сотрудники полиции поймали мою жену, когда она возвращалась из магазина, и сказали, что она войдет домой только вместе с ними: хотят проверить, что в квартире. Жена — человек не робкого десятка, не согласилась на такие предложения. Пока суд да дело, мне удалось из квартиры выбраться к соседям; у нас хорошие отношения. Я надеялся там пересидеть. Но полицейские стали обходить квартиры и вошли в ту, где я находился. Мне пришлось, как в каких-то детективах, лежать на балконе, держать руками дверь, чтобы они не зашли. В итоге они меня просто не нашли. А 3 декабря пришлось гримироваться, как Владимиру Ильичу Ленину, на-

Подготовили Никита ГИРИН и Диана ХАЧАТРЯН

службы безопасности и ЧОПы, чьи возможности варьировались в зависимости от степени богатства клиентов. Сейчас прослушка силами ЧОПов практически не используется: дорого, можно попасться, неэффективно. Дешевле и проще использовать связи в правоохранительных органах и спецслужбах, сотрудники которых в состоянии внести в список ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий) нужное количество левых телефонных номеров. Даже в том случае, если на прослушку дана официальная санкция суда, — судьи ведь не будут «пробивать» несколько десятков номеров, которые содержатся в каком-либо ходатайстве в рамках расследования убийства, — проштампуют, и всё. Забегая вперед, отметим, что всякие «покрякивания» и фоновый шум в трубке могут означать только две вещи: либо телефон плохой, либо прослушивают члены кружка «Умелые руки» из какого-нибудь прокремлевского молодежного движения. страница 4

?

девать парик (правда, он женский был, переделали), очки надевать (не черные, обычные), шапку… Я действительно мало на себя был похож, и мне удалось из дома выйти и уехать в другое место. Но, видимо, я допустил ошибку: воспользовался одним из своих телефонных номеров. И утром 4 декабря, когда мы с товарищем вышли из дома, на нас набросились, скрутили и доставили в полицию. Пару раз моей супруге приходили эсэмэски, мол, если вы хотите выйти из-под наблюдения, лучше вам дома сейчас не появляться или, наоборот, уходить из дома, потому что скоро начнется наблюдение. Бывает, накануне или в день каки��то крупных мероприятий связь обрывается — такое ощущение, что кто-то внедряется в сеть. Но я уже давно взял за обычай: если что-то нежелательно для посторонних ушей — телефонов рядом быть не должно.


4

«Новая газета» понедельник. дельник. 2 №128 12. 11. 2012

место

страница 3

Вы всегда в эфире а, для прослушки телефонов и сегодня могут использоваться специальные сканеры, перехватывающие и дешифровывающие сигнал. Но это неудобно и затратно. Во-первых, у сканера ограниченный радиус действия, поэтому он должен находиться либо неподалеку от телефона «клиента», либо — от соты или базовой станции. Во-вторых, современные сканеры, конечно, обладают большой пропускной способностью (несколько тысяч звонков в единицу времени), но она все равно — ограничена. Поэтому подобные устройства (их действие, кстати, как раз и может отражаться на работе самого телефона) применяются нечасто. Спецслужбами — на месте проведения какой-либо спецоперации, когда неизвестны все номера телефонов предполагаемых злоумышленников; либо злоумышленниками — неподалеку от офиса бизнес-конкурента заказчика. В случае же теракта сотовые операторы по требованию спецслужб снимают шифрование сигнала в заданном районе, и потому можно использовать простые сканеры радиочастот. Возить же даже за оппозиционным политиком сканер вместе со спецом вряд ли кто-то будет. В случае со сканером идет перехват шифрованного сигнала от телефона к соте или базовой станции (о технологии умолчим). Но есть другой способ — на пути от базовой станции к «месту назначения», когда сигнал идет уже в незашифрованном виде. Правда, для этого нужно иметь доступ к помещениям оператора связи. Что возможно, но для тех же спецслужб — бессмысленно. Почему? Об этом ниже. Существует еще один «кустарный» способ — требующий доступа к самой трубке «клиента». В телефон закачивается программа-шпион, дающая возможность ретранслировать переговоры. Аппарат для этого вовсе не обязательно выкрадывать, можно воспользоваться ИК-портом, блютусом или подкараулить, когда интересующий объект с помощью телефона выйдет в интернет. Управлять подобной программой также можно дистанционно. Но можно опять-таки воспользоваться услугами подкупленного сотрудника сотового оператора, чтобы запустить через служебное СМС соответствующую программу. «Серьезные люди» могут наладить и систему левой рассылки типа: «Вы выиграли «Порше»: открываешь СМС — и программа поселилась в телефоне. Все это, конечно, увлекательно, но не имеет никакого отношения к современной работе спецслужб. Им это не нужно. Потому что спецслужбы, которые, собственно, и интересуются жизнью и деятельностью опрошенных нами политиков и общественных деятелей, имеют прямой доступ к мобильным сетям и могут поставить на прослушку любой телефон удаленным от офиса оператора способом. Для этого и был придуман закон об ОРД и приказ Госкомсвязи от 1999 года «О технических требованиях к системе технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий на сетях электросвязи РФ». И не будут перегреваться никакие батарейки, ничего не будет мигать и шипеть, поскольку подобная прослушка никоим образом не сказывается на качестве связи. Узнать о ней можно разве что после публичных скандалов или по косвенным признакам, о которых весьма подробно рассказал Владимир Рыжков и другие опрошенные. Ну или в случае ошибки сотрудника. Так, например, одному из известней-

Д

ших политиков современной России кто-то позвонил с неизвестного телефона: вместо «Здравствуйте» политик услышал записи его сегодняшних утренних переговоров с редактором «Новой газеты». Политик перезвонил на номер, который высветился на экране, вогнав в конфуз сидевшего «на ушах» офицера. Да, кстати, всё, связанное с ГЛОНАССом, — изначально снабжено всеми удобствами для спецслужб. Исходя из рассказанного, мифическими представляются и все широко известные способы «борьбы» с прослушкой. Нет, конечно, если телефон выключен, из него вытащена батарейка, то он уже не будет работать в качестве микрофона, транслируя разговоры в комнате. А вот во всем остальном… Если вставить в телефон купленную с рук симку, то телефон «запомнит» и передаст ее номер вашей обычной симке, а та уже «заложит» оператору. Да и секретная симка способна вас «засветить», передав оператору номер телефона (ов), в который она была вставлена ранее. Единственный способ: купил телефон, сим-карту (то и другое — на чужую фамилию) — и тут же выкинул всё это хозяйство в ближайший пруд. Правда, в том случае, если спецслужбы заинтересовались кем-то всерьез, — подобное тоже бессмыслица. Звуковой анализатор голоса способен за несколько десятков секунд распознать говорящего, внесенного в специальную базу данных, с чьего бы телефона он ни вел беседу. Утешает лишь то, что подобной «чести» удостаиваются немногие. Также глупость, что невозможно прочесть SMS-сообщение. Можно и даже в режиме реального времени: копия SMS может быть автоматически доставлена на монитор или телефон сотрудника спецслужб (а если кому-то иному удалось установить на ваш телефон программу-шпион, то и этому интересанту). Местонахождение же человека вовсе не обязательно определять с помощью кустарно изготовленных из телефона и клейкой ленты «маячков». Во-первых, существуют и нормальные «маячки», которые трудно обнаружить без специальной аппаратуры (именно ими пользуются спецслужбы). А во-вторых и в-десятых… Местонахождение и маршрут объекта определяются: с помощью работающего или даже выключенного телефона, айпада, GPS-навигатора в машине, противоугонной спутниковой сигнализации, при оплате банковскими карточками, через нетбук или любое другое устройство, имеющее доступ к интернету, и даже при оплате прохода в метро (это, правда, не в режиме онлайн). И последнее. Опрошенные нами политики рассказывали о том, что телефонные звонки, предназначенные им, переадресовывались каким-то третьим лицам или, наоборот, эти третьи лица звонили с телефонов опрошенных. Подобную «шутку» очень легко совершить не только специально обученным техническим специалистам спецслужб, но и любому электронщику, имеющему в своем распоряжении телефон, сканер и ноутбук (о технологии умолчим). Таким образом, нет никаких «пяти признаков», с помощью которых можно установить прослушку спецслужб. Совет один: не пользоваться телефоном, айпадом, банковской карточкой, компьютером, GPS-навигатором и не ездить в метро. Отдел расследований

Интересный поворот в деле бывшего начальника медсанчасти СИЗО «Бутырка», обвиняемого в смерти Сергея Магнитского

Подсудимого «будут убивать», но это «к делу не относится» Продолжаются слушания по одному из самых странных уголовных дел последних месяцев. Судят виновного в гибели юриста Hermitage Сергея Магнитского, но этот единственный подсудимый — далеко не самый главный человек из обширного «списка Кардина».

И

свидетели в этом процессе делятся на две неравные группы: горстка тех, кто проливает свет на те или иные обстоятельства смерти Магнитского, и множество других — кто тоже, по мнению потерпевших, должен бы выслушать свой приговор. На последнем заседании слушали Дмитрия Комнова, бывшего начальника СИЗО «Бутырка». Комнов оказался крайне несведущ не только в таких неформальных тюремных понятиях, как «особый статус» (предвзятое отношение к заключенному с обеспечением ему заведомо худших условий, чем другим) и «карусель» (частый перевод заключенного из камеры в камеру), но и в собственных должностных инструкциях и нормативных актах, которыми регулировалась работа медсанчасти подведомственного ему СИЗО.

«Мне не известна ни одна форма истязания заключенных — я человек другого воспитания. А «карусель» я только по детскому саду знаю, катался», — заявил Комнов, чем вызвал даже смех председательствующей судьи Неверовой, которая тут же попросила адвоката потерпевших Горохова больше не оперировать в суде понятиями преступного мира. Тягучий процесс был взорван Ольгой Григорьевой — бывшим замначальника медицинского управления ФСИН по Москве, которая контролировала медслужбы СИЗО, в том числе и Бутырки. Она начала с обстоятельного рассказа о технической стороне работы медсанчастей СИЗО, сути должностных инструкций Кратова и его подчиненных, общих правилах ухода за пациентами. Свидетель особо оговорила, что теперь она может рассказывать о служебных деталях, поскольку в системе ФСИН больше не работает — простой гражданский медик. А потом вдруг заявила: «Мне позвонили перед этим заседанием, в субботу, и сказали не болтать. Звонил мне Михаил Тримасов, наш бывший сотрудник психиатрической больницы СИЗО-2. Так и сказал, что дело уже решенное, что оно заказано и виновный найден. Мол, он был в УФСИН и слышал, что меня будут вызывать в суд и что мне не стоит там особо болтать. И что теперь даже нужно опасаться за сына и маму». «В августе того года ко мне домой приезжали два следователя, вручали повестку. Для этого они переполошили всех соседей. Устроили натуральное шоу, а потом и вовсе продержали несколько часов без толку в Следственном комитете». «И вот еще: Тримасов сказал, что Кратова будут убивать. Может, это и бред, но я насторожилась». Когда адвокат мамы Магнитского Николай Горохов попросил уточнить этот момент, судья Татьяна Неверова сняла этот вопрос как не относящийся к делу. Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

Минкульт будет выдавать гранты на написание полезных сценариев

Кино государственной важности Об этом заявил на брифинге заместитель министра культуры Иван Демидов: «Раньше на написание сценариев не выделялось ни копейки, фирмы не присылали в Минкультуры готовый сценарий, а сейчас мы начнем собирать сценарные заявки, экспертный совет будет определять перспективные темы, потом заявки будут подаваться на сценарный конкурс, по итогам которого сценарист сможет выиграть деньги на написание сценария».

К

онкурс на получение финансирования производства фильмов будет объявлен в конце года, тогда же будут названы предполагаемые темы — в соответствии с предложением Владимира Мединского финансировать в первую очередь будут «те фильмы, которые нужны государству, а не только творческие поиски режиссера». При этом детское, авторское и дебютное кино обещают поддерживать вне рамок «обязательной тематики». Планируя важные темы для российского кино, министерство обратилось за помощью в Открытое прави-

тельство и социологические службы. Предложения в ведомство поступают по трем пунктам: темы для игрового кино, для неигрового и для анимационного. «…Мы собираем данные со всех институций, которые сегодня работают со зрителем, и кинематографистам будет предложено порядка дюжины социально значимых тем, на которые государство готово выделять деньги», — заявил Иван Демидов. По его мнению, среди возможных тем будут и такие: «Межнациональные отношения», «Отцы и дети сегодня», «Современные ученые». А пока кинокомпания «Совинфильм» уже проявила инициативу и попросила государство профинансировать 12 фильмов о славной истории НКВД (каждый фильм по 12—13 миллионов рублей). По мнению Министерства культуры, тема хотя и важная, но не заслуживает внеочередного финансирования. Руководителю «Совинфильма» Александру Сурикову предложили подать заявление на субсидии на общих основаниях.

Лариса МАЛЮКОВА


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

событий Депутат, оскорбивший бывших узников концлагерей, сложил с себя полномочия

Ольга Боброва

Д

ействительно, после разгоревшегося скандала (см. «Новую», № 126 от 07.11.12, «Как прикажете понимать?») Ершов решил покинуть пост, но депутатский мандат не сдал. «Если А. Ершову не хватит совести и мужества уйти из депутатов, уверен, что избиратели округа инициируют вопрос об его отзыве. А. Ершов, услышь!» — прокомментировал сложившуюся ситуацию Алексей Островский на своей странице в «Твиттере». Пока следственные органы проводят проверку скандального высказывания уже бывшего депутата о малолетних узниках нацистских концлагерей, внимание общественности привлек еще один факт: повторное прослушивание реплики

В политологическом центре «Стратегия» осмысляли творчество Евгения Сабурова

«Тут один экономист в людях разобраться пытается» Дань памяти известного ученого, поэта, драматурга, бывшего министра экономики России и одного из учредителей «Новой газеты» отдают ежегодно — главным образом, на большой конференции «Сабуровские чтения».

В

минувший же четверг в московском центре «Стратегия» состоялась камерная встреча друзей Сабурова. Формальный повод, если таковой для подобной встречи и нужен, — презентация книжки «Гуманитарная экономика», вышедшей в издательстве «Новое литературное обозрение». Это сборник статей, в которых Сабуров пытался объяснить, как с помощью гуманитарных наук связать экономику с живой жизнью, которую экономическими моделями не описать. Если у вас возник вопрос, как госслужащему (а Сабуров в 1990—1994 годах поочередно был еще и замминистра образования, зампредом правительства России и вице-премьером Крыма) удавалось писать стихи, то на него ответил экономист и давний коллега Сабурова Евгений Гонтмахер: — Сабурова иногда сравнивают с людьми эпохи Возрождения, которые одновременно и картины рисовали, и машины изобретали. Мол, Сабуров был одной из последних таких личностей. Нет, Сабуров был одним из первых людей поколения, которое придет на смену всем

Андрея Ершова на заседании комиссии по льготам позволило расслышать смех и слова депутата Смоленского городского совета от партии «Единая Россия» Ильи Лазаренкова: «Хороший вопрос, Андрей Евгеньевич. Правильно». Напомним, народный избранник Ершов публично заявил буквально следующее: «Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? Тем, что их не добили?» Так он мотивировал отказ этой социальной группе в предоставлении льгот на проезд в общественном транспорте. 8 ноября на встрече с губернатором области Алексеем Островским председатель Смоленской региональной организации бывших малолетних узников фашистских лагерей Надежда Хатуцкая заявила по поводу реплики Лазаренкова: «У меня волосы встали дыбом. Кажется, это двуличие: там сказал так, а здесь — на публике — осудил Ершова». Теперь бывшие малолетние узники не только настаивают на лишении депутатских полномочий и поддержавшего Ершова Ильи Лазаренкова. Они уже обратились в связи с этим в суд.

Валерия ОЛЕШКЕВИЧ — для «Новой», Смоленск

нам! Человек XXI века — это человек, который занимается всем исходя из одного глубоко гуманитарного корня. Отношение «один человек — одна профессия» — пошлое, согласился с Гонтмахером писатель Денис Драгунский. Поэтому он считает Сабурова не экономистом, писавшим стихи, а современным русским поэтом («каких очень мало»), занимавшимся экономикой и государственными делами. Преобладание поэтического в Сабурове подчеркнул и психолог Александр Асмолов, назвавший его «смысловиком» (на тех, кто говорит значениями, и тех, кто смыслами, делил поэтов Мандельштам). — Смотрите, как звучат эти строки! «Мы так заботимся о своей стране, что наверняка ее погубим. Мы так стремимся развиваться, что наверняка перекроем всякие возможности для развития. Мы так завидуем развитию других стран, что, ослепленные, не хотим анализировать, почему же они развиваются. Мы так недовольны утечкой мозгов, что скоро мозгов в стране не останется». Это не проза! — восхищенно зачитывал Асмолов отрывки из «Гуманитарной экономики». — А вот Женя приводит слова своего крестного (известного богослова и правозащитника Сергия Желудкова. — Н. Г.): «Приехали ко мне двое из Питера и все про духовность говорят и про воцерковление. Ну, думаю, что-нибудь обязательно сопрут». Очень современно звучит! — Асмолов, смеясь, декларирует диагноз, поставленный Сабуровым: «По миру пошел полный разгул духовности». Напоследок Асмолов вспомнил, как познакомился с Сабуровым в гостинице «Москва»: «Мне позвонил психолог Владимир Зинченко и снобистски сказал: «Слушай, тут один экономист в людях разобраться пытается! Ты не можешь ему помочь?» Я встретился с Женей, и начался разговор, который продолжается и сейчас. Сборник статей экономиста, пытавшегося разобраться в людях, вышел совсем крохотным тиражом в тысячу экземпляров, но его еще можно найти на полках московских книжных.

Никита ГИРИН

обозреватель «Новой»

Читигов ничего на себя брать не стал. Его, никак не умиравшего, в итоге разыскали родственники и выковыряли из ГОВД. В тот момент парень уже был совершенным овощем

На очереди единомышленники «Навалились дружно и осилили!» — так смоляне прокомментировали запись губернатора Смоленской области Алексея Островского, опубликованную в «Твиттере» 2 ноября. Глава региона сообщил об отставке депутата Смоленского горсовета Андрея Ершова: «Ершов написал заявления об увольнении с работы, о сложении полномочий руководителя комиссии, о выходе из состава сторонников ЕР. Услышал меня».

5

Особые порядки Как получилось, что начальник ГОВД, в присутствии которого подчиненный пытал задержанного, оказался оправдан в суде? арабулакский суд на четвертый месяц раздумий наконец-таки выстрадал, выдавил из себя приговор в отношении полицейских начальников, пытавших Зелимхана Читигова. Илез Нальгиев, бывший начальник криминальной милиции ГОВД Карабулака, получил 8 лет колонии. Его непосредственный руководитель, экс-начальник ГОВД Назир Гулиев, полностью оправдан. Хотя обвинение им предъявлялось во многом идентичное, прокурор для обоих фигурантов просил реальные сроки. Сам по себе факт того, что дело в отношении милицейских начальников не только появилось на свет, но и дошло до суда, — уже величайшее событие. К тому же, не будем забывать, речь идет об Ингушетии, тут порядки особые. Однако печально, что смысловой доминантой приговора стал отнюдь не чудовищный случай с невиновным юношей, замученным в милиции, — а те самые особые ингушские порядки. В двух словах о том, что случилось с Зелимханом Читиговым. 27 апреля 2010 года он, среди прочих мужчин, был задержан и доставлен в ГОВД Карабулака по подозрению в причастности к недавнему взрыву этого самого ГОВД. Тогда погиб и брат начальника криминальной милиции Нальгиева. Так что тот в следственных приемах себя не стеснял. Четверо суток задержанного Читигова подвергали жесточайшим пыткам, после которых, как признавался Зелимхану сам Нальгиев, на второй день люди либо умирали, либо брали на себя все, что им говорили. Читигов ничего на себя брать не стал. Его, никак не умиравшего, в итоге разыскали родственники и выковыряли из ГОВД. В тот момент парень уже был совершенным овощем — тело в ожогах, ни говорить не мог, ни стоять. Не слышал в результате разрыва барабанной перепонки, не видел, т.к. после применения тока сильно упало зрение. Чтобы хоть как-то обосновать инвалидность, полученную Читиговым в милиции, против него было организовано уголовное дело. Якобы даже взрывное устройство в доме нашли. Однако вмешались правозащитники (Светлана Ганнушкина и «Мемориал»), и дело вскоре рассыпалось, так как склеено было крайне неаккуратно. С неопровержимыми фактами Ганнушкина дошла до главы республики Евкурова, после чего дело было заведено уже против милиции. Роль Светланы Алексеевны здесь нельзя недооценивать. Состоявшийся процесс — исключительная ее заслуга, а вовсе не итоги блестящей работы ингушских правоохранителей. И вот Илез Нальгиев и его начальник Назир Гулиев попали в подозреваемые, а потом и в обвиняемые. При этом стоит отметить: в пытках принимали участие и

К

другие сотрудники милиции, и имена их известны, но до суда их следствие не дотащило. Видно, не было резона. Причинение тяжких телесных повреждений (то есть пытки) на суде вменялось одному только Нальгиеву. Вины Гулиева в издевательствах над Читиговым обвинение не усмотрело. Хотя пытали человека непосредственно в отделе, которым он руководил, и в тот момент, когда он был на рабочем месте. Не слышать производственного шума, думаю, он не мог. Кроме того, экс-милиционерам вменяли еще кучу всего. Самое безобидное — подделку документов (речь идет о сомнительных дипломах о высшем образовании). А также превышение полномочий и злоупотребление ими. Сами «карабулакские оборотни» в качестве реальной причины собственного уголовного преследования выдвигали как раз «злоупотребление и превышение». В обвинительном заключении рассматривался случай, когда они задержали грузовик с нефтью вместе с сопровождающими, загнали его в отдел и требовали выкуп. Но в той версии событий, которую я услышала от Нальгиева и Гулиева, они, будучи недавно назначенными на свои должности, якобы пытались пресечь воровство нефти с карабулакского нефтезавода. Истина, скорее всего, где-то посередине. Воровство нефти, безусловно, есть, общеизвестно, что курирует этот исконный промысел самая большая ингушская фамилия. Однако и Гулиев с Нальгиевым — не робингуды. Они, скорее всего, просто пытались расширить доходную базу на основании собственной причастности к службе в милиции. И не рассчитали, с кем связались. Теперь самое печальное: почему суд не посчитал возможным сажать Назира Гулиева, бывшего начальника ГОВД Карабулака. Вот ведь штука: даже мне при встрече Гулиев, дипломированный юрист, много интересного из своей жизни рассказывал, не видя в своих рассказах «ничего такого». И уже этих фактов хватило бы лет на пять. А суд решил иначе. Почему? Гулиев, вообще говоря, простой парень, работяга в недавнем прошлом, электросварщик. В рост он пошел со сменой руководства республики. И вовсе, думается, не в личных его заслугах тут дело. Гулиев — родной брат жены Увайса Евкурова, не последней фигуры в Ингушетии. Ну а Увайс Евкуров, в свою очередь, — родной брат Юнус-Бека Евкурова, главы республики. Не знаю, есть ли какая-то связь между всеми этими фактами, однако ингушское общество — да и вся Россия — из этого дела могут извлечь однозначные уроки.


6

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

место событий

Завтра в Краснодарском краевом суде после двух лет следствия начнутся слушания по банде цапков, 20 лет правивших станицей Кущевская

Присяжных нашли с большим трудом На скамье подсудимых — лидер банды Сергей Цапок, основатель ОПГ Николай Цапок (Дядя Коля), а также Вячеслав Цеповяз, Владимир Алексеев (Беспредел), Игорь Черных (Амур), Владимир Запорожец (Камаз). Цапков, прошедших славный путь от уличных отморозков до коммерсантов и районных депутатов, будут судить помимо прочего за 18 убийств.

Е

ще двое бандитов — Андрей Быков и Вячеслав Рябцев — пошли на досудебное соглашение со следствием. Их дела рассматривались в особом порядке, оба уже признаны виновными в убийствах и получили по 20 лет лишения свободы. Еще два важнейших фигуранта — начальник кущевского РУБОПа Александр Ходыч, совместно с цапками доивший кущевских коммерсантов и сажавший сопротивлявшихся, и третье лицо в банде Сергей Цеповяз (бухгалтерия и внешние связи) — были исключены следствием из состава банды. Ходыч получил 8 лет колонии общего режима за мошенничество, Сергей Цеповяз — штраф в 150 тысяч рублей: за заранее не обещанное укрывательство убийства. Двое цапков просто не дожили до суда — 30 июня прошлого года Виталия Иванова нашли повешенным в Краснодарском СИЗО, через месяц Сергей Карпенко скончался в реанимации Владикавказской клинической больницы, после того как его вынули из петли в ИВС. В этих смертях много странного, и родственники говорят об убийствах. Остальные члены банды — а к 2010 году количество бойцов доходило до 200 — вообще не привлекались к ответственности. По словам сотрудников краевого СК, занимавшихся расследованием, «полстаницы двигалось вместе с цапками, это была норма жизни — что, сажать их всех?». Дело будет рассматривать коллегия присяжных. Краснодарский суд разослал около 1,5 тысячи приглашений, но 12 присяжных и 20 запасных искали два месяца и нашли с большим трудом. Адвокаты говорят о «невероятном количестве самоотводов» — на прошлом заседании из 105 человек от участия в процессе сразу же отказались 56. В основном кандидаты жаловались на здоровье. Процесс предстоит долгий. Уголовное дело составляет 478 томов, и только на досудебное ознакомление ушло бы не меньше года. Но потерпевшим, адвокатам и даже подсудимым придется знакомиться с делом «по ходу». Потерпевшие, в силу юридической безграмотности, подписали протоколы об ознакомлении с делом —

Саратовские добровольцы ловят педофилов в Сети

Кибердружина Как рассказала координатор движения Светлана Петелина, в дружину входит около 300 саратовцев. Каждый самостоятельно определяет степень участия: одни отмечают ссылки на сомнительные ресурсы, случайно встретившиеся при работе в интернете, другие разыскивают такие ресурсы целенаправленно, третьи ведут «агентурную работу»,

при том что тома видели лишь некоторые из них. По словам адвоката потерпевших Екатерины Романовой, они осознали саму необходимость адвокатской защиты только в мае этого года — когда Сергей Цеповяз был отпущен со штрафом в 150 тысяч рублей. «До этого они верили, что правоохранительные органы на их стороне». При передаче в суд дело также подросло на несколько томов, которые не видели даже подсудимые. «Это железное основание — вернуть дело прокурору, — говорит адвокат подсудимых Мурат Мусаев. — Но подсудимые на этом не настаивают. Они боятся, что увезут во Владикавказ (там проводились допросы. — Е. К.) и снова будут пытать» На предварительном заседании в прошлую пятницу суд объявил о том, что из-за истечения срока давности будут рассматриваться не все преступления банды. Речь идет о «легких» статьях — Сергея Цапка, Владимира Алексеева, Игоря Черных, Владимира Запорожца не будут судить за умышленное причинение легкого вреда здоровью, хранение оружия, уничтожение имущества, похищение документов, подделку номеров машин. На том же заседании подсудимые впервые заявили о пытках на предварительном следствии. Заявление Цапка зачитывал его адвокат: «Меня связали скотчем и привязывали к стулу, затем били по голове так, что я прикусил язык, а потом посадили на шпагат. Сидел в какой-то бетонной яме без еды и воды». Владимир Алексеев говорил сам: «Сажали на стул, связывали, поливали водой и пытали током. Меня заставляли взять на себя убийство детей, но я отказывался. Я серьезно болен — у меня гепатит, а мне не дают таблетки и не вызывают врача». Адвокаты ходатайствовали об изъятии протоколов допросов Цапка и Алексеева из материалов дела. Суд ответил отказом. Официальный представитель СК Владимир Маркин уже сообщил СМИ, что следствие предвидело «такой старый и неоригинальный способ защиты» — и «все следственные действия с участием Цапка проводились с использованием видеозаписи, а после каждого следственного действия обвиняемому назначались судебно-медицинские экспертизы на предмет наличия телесных повреждений». Суд над бандой будет открытым. Однако прокурор уже заявил о желании не допустить журналистов на допрос свидетелей. Адвокаты подсудимых и потерпевших, напротив, настаивают на максимальной открытости процесса.

Елена КОСТЮЧЕНКО

внедряясь в виртуальные сообщества педофилов. Сведения передают в отдел К областного ГУ МВД.

С

амым крупным успехом стало задержание 29-летнего жителя Балашова по кличке Босс, который был администратором гостевой книги порносайта. По мнению Петелиной, Босс привозил из Украины сирот и продавал их в Москве и Петербурге, а также сам насиловал мальчиков и торговал детским порно. Суд признал Босса виновным лишь в торговле порнографией и приговорил к шести годам колонии общего режима.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

Сбиты прицелы Кто ведет учет и контроль над частным оружием и его хозяевами? олодой юрист аптечной сети «Ригла» Дмитрий Виноградов, убивший в прошедшую среду шесть сослуживцев, вновь вытащил наружу вопросы, которые общество и власть обсуждают периодически, от одного скорбного инцидента до другого. Речь о разрешении для всех граждан на свободную продажу и право владения короткоствольным нарезным оружием (пистолеты и револьверы), а также о работе правоохранительных органов, в чью обязанность входит отслеживать оборот оружия и предотвращать его преступное использование. Напомним, что двумя охотничьими карабинами убийца владел вполне легально, пройдя процедуру оформления, и регулярно тренировался в стрельбе, по словам матери, на полигоне. Ирина Яровая, как глава Комитета по безопасности Думы, немедленно предложила ужесточить закон: запретить продажу оружия лицам до 21 года и стрелять из него в пьяном виде. Эта последняя инициатива особенно впечатляет — контроль уровня алкоголя в крови миллионов русских охотников в гуще леса неминуемо принесет проверяющим много денег. Будут среди этих смельчаков и жертвы, нет сомнений. За последние 15 лет в России многократно начинались и заканчивались инициированные оружейными заводами кампании в СМИ за свободную продажу оружия. Были даже специальные журналисты на подряде. Понятно, торговля стволами населению — мечта Ижевска и Коврова, где заводы дышат на ладан. В пример приводят Германию, Финляндию, а в первую очередь США. Два года назад Минобразования рекомендовало в числе четырех видов спорта (помимо легкой атлетики, баскетбола и плавания) для массового распространения на муниципальном и региональном уровне пулевую стрельбу из пневматического пистолета для участия в традиционных массовых Президентских спортивных играх. И если на федеральном уровне процесс возглавили профессионалы, в том числе олимпийские чемпионы, то на региональном уровне, по компетентному мнению редактора газеты «Спорт в школе» Ольги Леонтьевой, дети в отсутствие обученных педагогических кадров попали в руки дилетантов. Сыграла роль кажущаяся простота решения вопроса — организовать тир в тысячи раз дешевле, чем построить и далее эксплуатировать бассейн. По ее мнению, решение дать детям пострелять раз в неделю без профилактической работы и особого внимания психолога даже без свободной продажи оружия населению может привести к тяжелым инцидентам в возрастной группе с тревожной статистикой суицидов. В каких же случаях государство толкало людей в тиры и поощряло владение нарезным оружием? Истории известны. С 1925 по 1935-й у нас была введена территориально-кадровая система комплектования армии. Сил и денег содержать пехотные дивизии не было, народ прогоняли через военные сборы. Тогда и началась в СССР кампания за организацию стрелковых кружков: «Возьмем винтовки новые…» А система ДОСААФ, поддерживавшая движение стрелков, дожила до 1991-го.

М

В 1995-м сербская колонна въехала в хорватский город Нуштар и в полной тишине добралась до центральной площади. Затем раздался хлопок в ладоши, и изо всех окон грянул ураганный огонь. За 15 минут боя погибло 63 сербских бойца под командованием Милорада Миликича. Этому предшествовало несколько лет тренировок хорватского населения в тирах. Предчувствуя распад Югославии, не имея собственной армии, но уже готовясь к кровавой войне, руководство Хорватии, в том числе и личным примером, предельно популяризировало пулевую стрельбу. Вся Югославия накануне распада радовалась успехам их сборной, и никто не спросил себя: «К чему бы это?» Но пришла пора, и хорваты выставили против сербских ополченцев умелых бойцов. Таким образом, вопреки школьной политике, если нам не предстоит организация массовой армии, а Министерство обороны готовится согласно доктрине к региональным войнам и переходит на контрактный принцип комплектации, на первое место выходит не распространение стволов, а организация учета уже имеющегося на руках населения оружия. В редакции имеется рассказ жителя Челябинска, имеющего аж шесть дорогих нарезных карабинов, некоторые — с оптическим прицелом. Накануне визита в город Путина и Назарбаева в мае 2005-го сотрудники органов навестили его квартиру, выходящую окнами на пешеходную зону улицы Кирова, где президенты должны были общаться с народом, и, сверившись со своей базой данных, изъяли оружие из оборота на время визита. То есть могут, когда хотят. Было бы интересно узнать мнение депутата Яровой, законом решившей запретить в России стрельбу по пьянке, поинтересовались бы органы оружием этого челябинца, если бы город навестил просто министр? Я в это не верю. В том и дело, что базы данных есть, а кто с ними работает на постоянной основе, как требуют профессиональные каноны? Как показал случай с «русским Брейвиком» Виноградовым, персональную безопасность обеспечивают сегодня только президенту или премьеру. Мы не в США или Финляндии, где нас могли бы поучить, как наладить учет и контроль над частным оружием и его хозяевами. Справки из любого диспансера, к несчастью, в свободной продаже, короткоствольное оружие, к счастью, нет. И первый вопрос к правоохранительной системе сегодня: а ведет ли кто-нибудь анализ покупок охотничьего оружия, соотношения гладких и нарезных стволов на руках, знают ли там, у кого копятся настоящие домашние арсеналы, сколько лет их хозяевам и когда они последний раз были на реальной охоте, а не на полигоне? Пьют ли они горькую и что говорят о них соседи, сослуживцы? И в первую очередь такая работа важна не в сельской местности, а в мегаполисах, население которых живет в бешеном ритме и глушит стресс антидепрессантами в лошадиных дозах, водкой и наркотиками. Это тяжелая, повседневная работа, это не ловля демонстрантов. Валерий ШИРЯЕВ


7

Суд решил: 6 мая были массовые беспорядки. Первый же приговор по «болотному делу», вынесенный Максиму Лузянину, практически не оставляет шансов остальным фигурантам: четыре с половиной года — отправная точка и «нижняя планка»

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

здесь!

«Погромы, поджоги и насилие» Учитывая то, что Максим Лузянин — пока единственный из обвиняемых по «болотному делу», который полностью признал вину, примирился с потерпевшим-омоновцем и компенсировал ему материальный ущерб, приговор в отношении него хотя и мог быть только обвинительным, но при этом — как ожидалось — сравнительно мягким. Однако судья «скостил» два года от затребованных прокуратурой шести с половиной, и это — намного больше того, на что рассчитывали подсудимый и адвокат. Но — много меньше того, чем теперь могут получить остальные обвиняемые, «не признавшие» и «не раскаявшиеся», а уж тем более — «не установленные» еще организаторы.

прочем, объявление относительно длительного срока — это не самое главное, что произошло в пятницу в Замоскворецком суде. Впервые публично был зачитан текст обвинительного заключения по «болотному делу», которое (в очередной раз напомню) является общим, единым — и с логической, и с процессуальной точки зрения, отличаясь с точки зрения конкретных фигурантов только нюансами. И потому в этой статье будет много цитат из текста, который все мы услышим еще много-много раз.

В

А еще развалили туалет Анализируя «болотное дело», я часто задавалась вопросом: а каким образом, собственно, следствию удастся квалифицировать события, произошедшие в районе Болотной площади 6 мая, как массовые беспорядки? Ведь в соответствии со статьей 212 Уголовного кодекса РФ они должны сопровождаться насилием, поджогами, погромами и уничтожением имущества. Теперь мы знаем, что следствие смогло мотивировать практически все. Следствие изящно обошло тонкий момент с «насилием». Мы-то считали, что пострадавшие в деле — сплошь омоновцы, а насилие в отношении представителей власти — это отдельная, 318-я статья УК РФ, и для квалификации по 212-й статье

она бесполезна. Но следствие установило как минимум двух «гражданских» пострадавших, одному из которых в голову попал кусок асфальта, а второй получил термический ожог после того, как в него попала бутылка с зажигательной смесью (фото и видео этого эпизода обошло все мировые СМИ). Вот вам, кстати, и поджог. С уничтожением имущества тоже на первый взгляд было сложно. Ну что можно громить и уничтожать на голой заасфальтированной площади? Выяснилось: в первую очередь как раз асфальт. Впечатляет размер ущерба, нанесенного «Дирекции заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ЦАО» в силу утраты асфальтового покрытия на сумму 28,2 млн рублей. Задачка для «Роспила» и всех желающих: сколько квадратных метров асфальта уничтожили демонстранты на Болотной площади, если сумма ущерба известна? Во вторую очередь — 6 мобильных биотуалетов, принадлежащих ООО «Экоуниверсал». Оказывается, вс�� они были тоже уничтожены, что нанесло ущерб в размере 73 800 рублей. Наконец, подсчитан имущественный вред, нанесенный столичному ГУ МВД. Перечень стоит иного списка кораблей, потому процитирую обильно, предварительно назвав общую сумму ущерба, — 371 132 рубля 60 копеек: «утрачено 27 шлемов противоударных «Джета», 14 бронежилетов «Кора-Кулон», 29 резиновых палок, 7 изделий для защиты конечностей «Щиток», 3 изделия «Пояс», 4 изделия кошма асбестовая, 2 электромегафона, 8 радиостанций…» Существенные материальные потери понесли также управление на транспорте МВД РФ по ЦФО и ГУ МВД по Челябинской области.

Все эти факты, как к ним ни относись (а я лично отношусь весьма критически), теперь уже не версия следствия, а часть приговора суда, который пока, конечно же, не вступил в силу и будет обжалован защитой, но, учитывая политический характер процесса, наверняка устоит везде, кроме Страсбурга.

Организаторов нет, но они будут Максим Лузянин в начале судебного заседания выглядел спокойным. Он знал, что его осудят, но верил, что срок будет небольшим, а возможно — и вовсе условным. О чем-то похожем говорил ранее «Новой» и его адвокат Сергей Шушпанов. Суд, кстати, сделал неоднозначный ход, согласившись допросить маму Максима. Ее нельзя описать иначе как словосочетанием «обычный человек». Обычный — значит тот, кто ездит с нами в метро или ест в общепите, учит наших детей или убирает в коридорах школы, а может, работает бухгалтером или медсестрой. В этом вся соль главного политического процесса современной России — «болотного дела», где мало активистов и среди обвиняемых, а их родственники не смотрели происходившее 6 мая на площади даже по телевизору — недосуг. Анна Лузянина пыталась поговорить с сыном, сидевшим «в клетке», но любые телодвижения бдительно пресекали приставы, а на вопрос судьи, замечала ли она когда-нибудь признаки агрессии у сына, уверенно отвечала: «Нет». Окончание материала Юлии ПОЛУХИНОЙ — страница 8

?


8

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

громкий процесс

страница 7

И

можно ей верить. Даже несмотря на то, что ранее Лузянин был осужден условно за вымогательство. (Это, кстати, еще одна из причин, по которой, как мне кажется, защита Лузянина пошла по пути признания вины: наличие непогашенной судимости — серьезное отягчающее обстоятельство, которого нет у других фигурантов.) После оглашения приговора мама Максима казалась раздавленной. Близкие многих фигурантов «болотного дела» уже прошли период «слепой надежды» и отдают себе отчет, что их дети, братья и сестры сядут. Лузянины, видимо, верили, что признание вины может существенно смягчить участь Максима. Так, по сути, и вышло, потому что четыре с половиной года — это не шесть с половиной и тем более не десять, которые он мог бы получить, не признав своей вины. Но

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Параллельно с рассмотрением «дела Лузянина» в Замоскворецком суде пытались решить вопрос, стоит ли отправить еще одного обвиняемого в участии в массовых беспорядках 6 мая, Михаила Косенко, на принудительное лечение. Этого требует гособвинение, полагая, что

«Погромы, поджоги...» это бесконечно много для всех тех, кто верил в иное. И это к тому же важный сигнал для всех, кто пока не осужден и даже не признан обвиняемым: в политических делах снисхождение может быть только очень скромным, а вот возможность максимизации наказания — не ограничена. Особенно актуально для «организаторов массовых беспорядков» — про

Косенко не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с якобы выявленным психическим заболеванием. На вечер пятницы удалось отложить рассмотрение ходатайства о проведении повторной экспертизы о признании его недееспособным. Теперь суд начнется позже, и присутствовать там могут не только адвокаты, а все желающие.

ПРОВОКАЦИЯ

а прошедшем недавно «Русском марше» можно было заметить странную группку людей невнятной внешности (человек пятнадцать), что бродили особняком и держали в руках плакаты: «Лебедев — наш мэр». Они усердно пытались привлечь внимание телекамер и назойливо лезли в объективы фотокоров. Правда, ни один из федеральных каналов — даже НТВ — подобный «ньюс» не привлек. И лишь только на нескольких совсем уж широко известных информационных ресурсах (таких как kaliningradfirst.ru, solovei.info, glazov.su и пр.) появились схожие тексты, в которых, со ссылкой на демонстрантов, намекали на то, что акционер «Новой газеты» Александр Лебедев финансирует «наци». Нечто похожее было засвечено в Киеве и в Сербии. Что это было? Для ответа — экскурс в недавнее прошлое. Не так давно администрация президента и аффилированные с ней консалтинговые и пиар-агентства активно разрабатывали идею «управляемого национализма», последователи которой должны были бы вместе с разнообразными «Нашими» противостоять «оранжевой угрозе». На это выделялись серьезные деньги, которые осваивались прокремлевскими молодежными движениями, часть из них перепадала националистам, чьи представители (даже члены старых банд нацистов) активно внедрялись в «Молодую гвардию Единой России», «Местных», «Россию молодую»… Однако после напугавшей власть Манежки, убийства в центре Москвы Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой (киллером оказался ведущий публицист журнала «Русский образ» Никита Тихонов) и скандальных откровений на допросах Ильи Горячева — как раз таки руководителя форпоста «управляемого национализма», организации «Русский образ», — сложилось ощущение, что на идее поддержки так и не ставшего подконтрольным ультраправого движения поставлен крест. Вообще-то тогда вышел серьезный скандал, поскольку в своих показаниях Горячев указал на «куратора организации от администрации президента» по фамилии Леонид Симунин. Администрация поспешила сообщить, что никакого Симунина у них не работало, сам бывший функционер люберецкой организации «Местные» пропал из паблика, Горячев вроде как материализовался в Сербии (см. совпадение в первом абзаце), а «Русский образ» подвергли остракизму «коллеги по цеху». Казалось бы, точка в истории «управляемых наци» поставлена. Однако протесты на Сахарова и Болотной, где отдельной колонной выступали националисты (лидеры — Демушкин, Тор и Крылов) и вместе со всеми требовали честных выборов, заставили вспомнить о прошлом: «правую тему» нужно было вернуть под контроль и использовать в «правильных» целях. И «Русский образ» вновь стремительно пошел в гору: вошел в так называемый Право-консервативный

Н

них в обвинительном заключении сказано «в общем» — незаконные призывы неустановленных лиц. Но установить этих лиц следствие, конечно, сможет, особенно в том случае, если искомые фамилии известны изначально. И любой обвинительный приговор в этом случае будет подспорьем. Употреблю в этой связи термин, ставший модным в период громких политических процессов, — преюдиция: факты, доказанные в одном суде, не требуют доказательства в другом. Если Лузянин действовал под воздействием незаконных призывов неких организаторов, значит, такие организаторы были…

Кусок асфальта 20 на 30 сантиметров

в полицейского кусок асфальтового покрытия размером 20 на 30 сантиметров, попал тому в шлем «Джета» и не причинил существенного вреда здоровью. Мы в «Новой» не поленились подсчитать: такой кусочек не может весить меньше двух с половиной килограммов. А теперь представьте себе, что физически одаренный человек, такой, как завсегдатай тренажерного зала Лузянин, швыряет подобный «камешек» в толпу. Вы верите, что, даже в случае попадания в защитный шлем, этот бросок не нанес бы существенного вреда здоровью? А следствие верит… Но в любом случае следствие качественно отработало все процессуальные моменты, «доказав» квалификацию «массовых беспорядков». О связи их с реальностью особо заботиться поводов не было: суд далеко не всегда волнуют возможные последствия, например, попадания куска асфальта в голову, и тем более реальная стоимость подобного «артефакта». Важный вывод для фигурантов последующих политических процессов: тут не классическая «уголовка», не надейтесь на снисхождение — стоит ли торговаться за пару лет из пяти—семи—десяти, идя на сделку со следствием, решайте сами.

Юлия ПОЛУХИНА

В деле Лузянина меня впечатлил один эпизод: оказывается, подсудимый кинул

Лучше деньги верните Заметки на полях провалившейся пиар-кампании

Одно из прокремлевских мероприятий. На фоне флага «России молодой» (слева направо): Леонид Симунин, Илья Горячев и Евгений Валяев (экс-пресс-секретарь «Русского образа», член президиума Право-консервативного альянса)

альянс, который, очевидно, и призван возродить умерший тренд «управляемого национализма», стал участвовать в публичных мероприятиях. Например, в конференции на тему «План действий правых консерваторов перед угрозой леволиберального реванша», которая прошла 19 мая 2012 года в «Президентотеле»; там, в частности, обсуждались «механизмы медийного манипулирования обществом» и «кто стоит за атакой на Церковь» (запомните закавыченное). Горячев вновь стал печататься в России и раздавать интервью, в которых заявлял, что «Русский образ» «масштабно работает с вла��тными структурами, от региональных чиновников до высших коридоров силовых структур», солидаризировался с «разумной патриотической частью «Единой России», называл себя «духовным лидером» и так объяснял цели организации: «Наш рядовой актив призван защитить Россию от «оранжевой проказы», которую несут нам все эти Немцовы—Кралины—Удальцовы». (Кстати, его «контакт» Симунин обнаружился в специфической партии «Казаки России».) «Русским образом» был проведен ребрендинг и создан новый сайт Modus Agendi, главный редактор —

Андрей Осипов. Это псевдоним Андрея Гулютина, по совместительству руководящего интернет-ресурсом «Молодой гвардии Единой России». В прошлой жизни Гулютин известен как Мост, игравший в ультрагруппе «Хук справа», его в разговорах по скайпу (содержатся в материалах уголовного дела по убийству Маркелова и Бабуровой) упоминали убийца Тихонов и Илья Горячев. И в «Русский образ», насколько известно, вновь потекли деньги налогоплательщиков — под конкретные проекты. Одним из которых, в рамках противодействия «либеральной угрозе» и «медийного манипулирования обществом», как раз стала попытка дискредитации «Новой газеты» и ее акционера. «Новой» известно, какая сумма денег была выделена на это, через кого она, уменьшившись по дороге, попала к активистам «Русского образа» и как затем вовсе растворилась, не дойдя до «рядового актива». Однако, в силу ограниченных креативных способностей и исчезновения средств, скандал получился убогим. Идей с ресурсами хватило лишь на группу футбольных фанатов и наблюдавших за ними сотрудников центра «Э», которые неплохо знакомы с редактором сайта Modus Agendi Андреем Гулютиным. СМИ промолчали, денег больше нет, а дававшие их задают вопросы… И потому, насколько известно, в ближайшее время «медийные манипуляторы» будут вынуждены использовать давно всем надоевшие методы. Так, на сайте Modus Agendi может появиться заметка о том, что акционер «Новой» спонсирует не только националистов, но и создает правозащитный центр для осужденных педофилов. Что в целом приводит задачу, поставленную перед «управляемыми националистами», совсем уж в тупик: тут либо защитник педофилов, либо православный наци, совместить же сущности не удастся не только в голове заказчика, но и в сознании среднестатистического обывателя. Обо всей этой мелкой возне можно было бы и не писать — умный и так поймет. Но важно вот что: опять оказался востребован «управляемый национализм» как противовес либералам, независимым СМИ, правозащитным организациям и «неправильным» правым, примкнувшим к протестному движению. В прошлый раз подобный опыт закончился кровью. Использование в нынешней ситуации тех же грабель во второй раз и тем же способом может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям. Отдел расследований


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

как у них

9

«Шанхайцы», «комсомольцы» и миллиарды екин наводнен людьми в форме — простыми полицейскими и бойцами внутренних войск, так называемой вооруженной народной полицией. Они охраняют вестибюли метро, вокзалы и прочие объекты, которые властям кажутся важными. Особая миссия возложена на «добровольцев» — людей с красными повязками на рукавах, число которых вполне соответствует колоссальным масштабам Китая — их почти 1,4 миллиона! Они должны мгновенно пресекать любые попытки неправильного поведения граждан. В первую очередь речь идет о «жалобщиках» из провинции, которые пытаются прорваться в столицу, чтобы донести свои горести до проходящего там с 8 ноября XVIII съезда компартии. Сам съезд построен по лучшим ностальгическим канонам СССР — огромный, залитый слепящим светом зал, ряды смирно сидящих делегатов в строгих костюмах или экзотических нарядах национальных меньшинств, президиум с вождями партии на фоне гигантского серпа и молота. Выступающие сменяют друг друга, но практически ничего не просачивается из-за кулис судьбоносного форума, который на очередные десять лет не только назовет новое руководство КНР, но и внесет крупные изменения в политику страны с населением 1,3 млрд человек.

П

С генсеком все ясно В отчетном докладе съезду уходящий в отставку генсек ЦК и председатель КНР Ху Цзиньтао заявил, что Китай должен ускорить замену своей уже почти исчерпавшей себя хозяйственной модели и к 2020 году удвоить размеры валового внутреннего продукта. Предполагается, что после этого КНР станет крупнейшей экономикой планеты, оттеснив с первого места США. Ху Цзиньтао пообещал к 2020 году удвоить и доходы китайцев, которые, кстати, за предыдущее десятилетие уже увеличились более чем в пять раз. Новый большой скачок предполагается сделать на основе перехода от нынешней экономики дешевых рук, массированных инвестиций и зависимости от внешних рынков к модели, основанной на широком и устойчивом внутреннем спросе со стороны все более богатеющего населения. Ху Цзиньтао, кстати, многозначительно заявил и о том, что в КНР нужно «активно, но взвешенно проводить реформу политической системы». Судя по всему, речь идет об осторожном расширении системы выборов на относительно демократической основе. Уже есть сведения, что предстоящее избрание нового состава политбюро ЦК впервые пройдет при наличии альтернативных кандидатов. Съезд к тому же показал, что в Китае по-прежнему работает его уникальная система регулярного обновления власти. Чтобы исключить опасность установления личной диктатуры, в стране со времен великого реформатора Дэн Сяопина каждые десять лет сменяется руководство. Его состав определяется внутри верхушки компартии путем закрытых, но, судя по всему, достаточно откровенных консультаций и дискуссий.

Сам съезд будет проходить в пекинском Доме народных собраний до 14 ноября, он выберет Центральный комитет из 204 человек. И самое интересное произойдет 15 ноября, когда пленум новоизбранного ЦК объявит о составе высшего руководства, включая генерального секретаря и других членов постоянного комитета политбюро. Это высший коллегиальный орган власти, в который сейчас входят 9 небожителей. С генсеком давно все ясно — им станет нынешний заместитель председателя КНР 59-летний Си Цзиньпин. Его кандидатура была определена путем многоходовых согласований, включая, по некоторым данным, и секретный рейтинговый опрос верхушки партии. Товарищ Си имеет репутацию очень осторожного и не слишком яркого политика, он представляет фракцию так называемых принцев — руководителей партии уже во втором поколении, аристократов КПК. Среди них немало сторонников левых маоистских идей, однако сам будущий лидер, как говорят, и в этом проявляет умеренность. После получения высшего поста в партии он в марте будущего года обретет и верховную государственную должность — станет председателем КНР.

Любитель советских песен «Принцы» сейчас примыкают к другой фракции — так называемой шанхайской группе во главе с бывшим ген-

«

EPA

Съезд компартии Китая проходит на фоне невиданных коррупционно-политических скандалов

станет главой правительства, человеком № 2 в иерархии. По крайне скудным сообщениям, 70-летний Ху Цзиньтао во внутренних интригах уступил бывшему стажеру автозавода им. Сталина. Поговаривают, что Цзян Цзэминь может провести больше своих сторонников в Постоянный комитет политбюро ЦК. Однако и «комсомольцы» свое получат, поскольку все соперничающие силы понимают опасность серьезного раскола. На съезде уже объявлено, что так называемая «концепция научного развития» Ху Цзиньтао приобретает теперь статус долгосрочной официальной идеологии партии. До сих пор ее составными частями провозглашались марксизм-ленинизм, идеи Мао Цзэдуна, реформаторская теория Дэн Сяопина и теоретическое наследие Цзян Цзэминя.

В отчетном докладе уходящий генсек Ху Цзиньтао признал, что борьба с коррупцией в Китае пока не дает заметных результатов. По его словам, партия и страна погибнут, если эту проблему не удастся решить

секом и экс-председателем КНР Цзян Цзэминем. «Шанхайскую группу» тоже иногда относят к левым силам в партии, однако скорее она сплочена по принципу личной верности товарищу Цзяну, который, кстати, в свое время стажировался на Московском автозаводе им. Сталина, говорит по-русски и обожает старые советские песни. Западные и японские наблюдатели считают Цзяна классическим «крестным отцом» — жестким к соперникам и милостивым к «своим». «Шанхайцам» и блокирующимся с ними «принцам» противостоит группировка уходящего в отставку руководства Китая — Ху Цзиньтао и премьера Вэнь Цзябао. Их еще условно называют «комсомольцами», поскольку в этой фракции немало тех, кто сделал карьеру в Коммунистическом союзе молодежи Китая. Группировка объединяет последовательных реформаторов-рыночников. По слухам, Ху Цзиньтао хотел сделать своим преемником одного из видных «комсомольцев» Ли Кэцяна, но проиграл. Теперь тот на предстоящие 10 лет

«

Кстати, одна из интриг съезда в том, что из сообщений официальной печати и высказываний представителей партии в последнее время как-то исчезли слова об идеях Мао. Это породило слухи о том, что упоминание о них как о теоретической основе деятельности КПК может быть вычеркнуто из устава партии. Такой поворот, конечно, стал бы колоссальной победой реформаторов.

Компромат против компромата Еще большая интрига связана с тем, сохранит ли Ху Цзиньтао за собой посты председателя Центрального военного совета Китая и Военного совета КПК. Эксперты полагают, что ему это удастся. В таком случае Ху Цзиньтао удержит контроль над вооруженными силами, что позволит ему сохранить немалую часть своего влияния. Маневры на съезде продолжаются, и, видимо, кадровые вопросы будут окон-

чательно решены в последний момент. Не ясно и то, как будут урегулированы грандиозные скандалы, которые привели к тому, что нынешний партийный форум начался на месяц позже. В канун открытия съезда был арестован и отдан официальному следствию ранее исключенный из партии любимец левых в КПК Бо Силай, бывший член политбюро, экс-глава партийной организации 30-миллионного мегаполиса Чунцин. Перед этим он несколько месяцев находился в одной из секретных тюрем партийной контрразведки — Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины. По итогам ее расследования было объявлено, что Бо Силай виновен в коррупции, злоупотреблениях и «неподобающих половых связях со многими женщинами». На съезде этот крайне популярный политик должен был войти в состав Постоянного комитета политбюро, но теперь его ждет многолетнее заключение или даже смертный приговор. Падение Бо Силая нанесло левым огромный ущерб. Но и реформаторы получили болезненный удар: «Нью-Йорк таймс» недавно опубликовала подробные материалы о капиталах семьи премьера Вэнь Цзябао, которая за время его пребывания у власти якобы незаконно получила примерно 2,7 млрд долларов. Товарищ Вэнь все отрицает и, по слухам, потребовал официального расследования, чтобы очистить свое доброе имя. Но, как известно, «подобное лечится подобным», и накануне съезда сильный удар пропускают «принцы» — американское агентство «Блумберг» распространило компрометирующие данные о незаконных капиталах родственников будущего генсека и председателя КНР Си Цзиньпина. В отчетном докладе уходящий генсек Ху Цзиньтао признал, что борьба с коррупцией в Китае пока не дает заметных результатов. По его словам, партия и страна погибнут, если эту проблему не удастся решить. Но каким образом расправятся с коррупцией вожди КПК, сами обремененные миллиардными состояниями?

Василий ГОЛОВНИН, забюро ИТАР-ТАСС — для «Новой» Токио


10

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

расследование

По личному приказу Сердюкова Кому теперь принадлежит Дом приемов Министерства обороны и правда ли, что 7,9 тыс. кв. метров на Университетском проспекте Москвы были проданы всего за 647,7 млн рублей? Скандал вокруг Министерства обороны обрастает все новыми подробностями: после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, в период работы которого, как выяснилось, российскому бюджету был нанесен ущерб в размере как минимум 3 млрд рублей, Главное военное следственное управление СКР провело при поддержке ФСБ ряд мероприятий. Уже были допрошены и задержаны эксгендиректор ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее гражданский супруг Максим Закутайло, которые, по версии следствия, имели отношение к продаже по заниженным ценам ликвидной недвижимости, принадлежавшей структурам ОАО «Оборонсервис»; ждут на допросах и бывшую начальницу департамента имущества Минобороны Екатерину Васильеву. Более того, по информации из ГВСУ СКР, на «диалог со следствием» якобы будет вызван сам экс-министр Сердюков. И для этого, как выяснила «Новая газета», судя по всему, есть основания. б одном из объектов, принадлежавших структурам Министерства обороны, — гостинице «Союз», расположенной по адресу: Университетский проспект, 12, — «Новая газета» уже писала (см. № 123 от 29 октября 2012 года). Напомним: эта гостиница являлась филиалом гостиничного комплекса «Лефортово», входящего в структуру ОАО «Оборонсервис». Однако 13 сентября 2010 года совет директоров «Лефортово» принял решение о продаже гостиницы и земельного участка в пользу ООО «Бизнес-Инвест» за 600 млн рублей. Спустя месяц все тот же совет директоров принял другое решение: взять гостиницу в аренду с оплатой 3 млн рублей в год. А 25 ноября 2010 года гостиница закрылась на ремонт — работы по реконструкции проводило ООО «Инвестком». Поскольку в годовой отчетности «Лефортово» не были раскрыты идентификационные данные покупателя и будущего арендодателя, выяснить его собственников пока не удается, однако уже известно, что актуальным владельцем объекта «Бизнес-Инвест» не является. Согласно уникальному документу — письму из управы «Раменки» (которой подведомственна данная территория), которое мы печатаем ниже, в настоящий момент гостиница принадлежит некоему ООО «Холдинг Веста». Еще один объект, расположенный по соседству, продажа которого состоялась летом 2011 года, — земельный участок площадью 7,9 тысячи кв. метров и расположенный на нем Дом приемов Минобороны (1,4 тысячи кв. метров). Адрес объекта: Университетский проспект, 12а, и до продажи он находился непосредственно на балансе Минобороны. Отчуждение Дома приемов происходило путем проведения торгов и в результате личного распоряжения министра обороны. 22 июня 2011 года министр Сердюков подписал приказ № 1004 «О реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества

О

Вооруженных сил РФ», который и послужил основанием для аукциона. Торги проводились 16 августа 2011 года Управлением государственного заказа Минобороны РФ, победитель был объявлен в тот же день — им стало ООО «Комбинат питания «Арбат», предложившее за объект в центре столицы 647,7 млн рублей при начальной цене 440,7 млн рублей. Цена эта наверняка вызовет вопросы даже у обывателя, не ориентирующегося на рынке столичной недвижимости, не говоря уж о просвещенных сотрудниках правоохранительных органов, – поскольку стоимость земельного участка и нежилого дома данной категории (Дом приемов Минобороны составляет три этажа, один из которых находится под землей), по оценкам опрошенных «Новой» агентств коммерческой недвижимости, значительно выше. По словам сотрудника префектуры ЗАО Москвы, Дом приемов обладает инфраструктурой высочайшего качества: якобы он снабжен бассейном и даже собственным бомбоубежищем. Что же касается покупателя Дома приемов, то единственным учредителем ООО «Комбинат питания «Арбат» (актуальное наименование — ООО «Пром-Инвест») является Исраил Якубов — владелец сети московских ресторанов «Венеция» и совладелец Интерпромбанка. По словам источника «Новой», сделку с Домом приемов Минобороны Якубов осуществлял «не столько в собственных интересах, сколько в интересах своих партнеров по банку»: якобы основными бенефициарами площадей стали крупные бизнесмены Зарах Илиев (входит в совет директоров ЗАО «АКБ «Интерпромбанк») и Год Нисанов — владельцы гостиничных комплексов «Украина» и «Славянская» (оператор гостиниц — Radisson), торговых центров «Европейский» и «Пражский», рынка «Садовод» и управляющие выставочного центра ВВЦ. По данным Forbes, Илиев и Нисанов являются одними из крупнейших игроков на рынке недвижимости Москвы — их годовой доход от арендных поступлений составляет более

Исполняющему обязанности Управы р р-на на Раменки* Чайке Виктору Григорьевичу В копии: Префекту ЗАО Александрову О.А. Председателю Московской Городской Думы, Депутату по избирательному округу «Гагаринский» Платонову В.М. Руководителю Аппарата Правительства г.Москвы Раковой А.В. (с приложением копии переписки с Управой р-на Раменки за 2010, 2011 и 2012 г. по сути вопросов). Виктор Григорьевич! 19.06.2012 г. на приеме у Вас — Вам были переданы заявления старших домов 11 корпуса 1, 2, 3 и 4 по следующим вопросам: 1. Запросить в Префектуре ЗАО г.Москвы — решение совещания у тогдашнего зам.префекта ЗАО Говердовского от 13.03.2012 г. на котором Вы тоже присутствовали, и на котором было решено: А) Проверить порядок передачи территории, на которой расположены дома 11 корпуса 1, 2, 3 и 4, а т.ж. дом 13 по Мосфильмовской ул., т.к. выяснилось, что в планах обслуживания ГУ ИС и ДЭЗ р-на Раменки отсутствуют — спортивная площадка между корпусами 3, 2 и 4; отсутствует разрушившаяся лестница у корпуса № 3 и т.д. — ответа от Вас нет! Б) На том же заседании в Префектуре ЗАО от 13.03.2012 г. заместитель префекта Говердовский дал указание присутствовавшей там начальнику ГУ ИС р-на Раменки Кувакиной — взять на баланс и привести в порядок хоккейную «коробку», которая существует в микрорайоне более 40 лет. Ответа — нет, решение зам. префекта ЗАО — проигнорировано! <...> В) На приеме 19.06.2012 г. Вам устно и письменно было указано, что появившийся на месте бывшей гостиницы МО бизнес-центр перепланировал территорию, уничтожив 40-летний сад, и жители просили Вас предоставить соответствующие разрешительные документы. Ответа нет, заявление Вами — проигнорировано! <...> Г) На приеме 19.06.2012 г. Вам устно и письменно было указано, что бизнесцентр на месте бывшей гостиницы МО сделал паркинг на месте вырубленного сада, но помимо этого его сотрудники ставят в два ряда свои машины, что очень затрудняет проезд жителей к своим домам со стороны Университетского проспекта или в сторону Университетского проспекта. В силу исторической планировки, наш микрорайон отрезан пересечением Мосфильмовской и Университетского пр., и это затруднение заметно жителям всех 5-ти домов, т.к. у дома 15 — есть отдельный въезд. Вы в нашем присутствии дали устное указание сотруднице ГУ ИС Зайцевой, но, как и на остальные Ваши распоряжения она просто наплевала. Ситуация на прежнем месте! До 18.00 — 19.00, т.е. до окончания рабочего дня в бизнес-центре, проехать в микрорайон с Университетского пр. очень затруднительно! Немедленно примите меры! <...> *Орфография и пунктуация сохранены согласно оригиналу.

полумиллиарда долларов. По словам нашего источника в управе «Раменки», которому подведомственна данная территория, Зарах Илиев регулярно совершает визиты на Университетский проспект: «Приезжает несколько машин, куча охраны — все с оружием… Вроде бы бывший Дом приемов они

хотят превратить в жилой объект на 8—10 квартир. Рядом стоящее здание, насколько известно, тоже принадлежит им».

Андрей СУХОТИН


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

11

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой»

04.10.2012 № ПР-09-1261/г Управой района рассмотрено Ваше обращение на приеме 01.10.2012. Сообщаем Вам, что по вопросу передачи территории, на которой расположены дома 11, корп.1-4 и дом 13 по Мосфильмовской улице управой района направлено обращение в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с просьбой направить в адрес управы документы, заверенные надлежащим образом о балансодержателе и перечне всех элементов благоустройства, расположенных на вышеуказанной территории. Дополнительно информируем, что по вопросу приведения в надлежащие состояние спортивной площадки расположенной по адресу: ул. Мосфильмовская д. 11 корп. 4 управой района направлено обращение в префектуру Западного административного округа города Москвы с просьбой включить в программу капитального ремонта спортивных объектов на 2013 год. Также сообщаем, что Университетский пр-т, 12 (гостиница «Союз») принадлежит ООО «Холдинг Веста». Работы по ремонту фасада и внутренних помещений здания гостиницы «Союз» на основании ордера на производство работ № 10073678, выданного ОАТИ г. Москвы вело ООО «Инвестком». При проверках графика производства работ по ремонту гостиницы фактов вырубки и следов спила зеленых насаждений не выявлялось. Количество парковочных мест (104) на территории гостиницы достаточно для ее обслуживания. Университетский пр-т, д.12А бывшее здание приемной Министра обороны РФ принадлежит ООО «Комбинат питания Арбат». Реконструкцию бывшего здания приемов Министра обороны РФ для нужд собственника ООО «Комбинат питания Арбат» на основании ордера на производство работ № 11073904, выданного ОАТИ г. Москвы ведет ООО «Инвестком». За нарушение «Правил производства земляных и строительнах работ, прокладке и переустройства инженерных сетей и коммуникаций в г.Москве», утвержденными постановлением Правительства Москвы от 08.08.2000 № 603-ПП – отсутствие пункта очистки (мойки) колес, вынос грязи на городскую территорию АТИ по ЗАО к ООО «Инвестком» применены меры административного воздействия. В настоящее время пункт очистки (мойки) колес установлен. Информационный щит установлен при въезде на территорию строительной площадки. Факта вырубки деревьев не выявлено. По вопросу освещения аллеи расположенной по адресу: Мосфильмовская д.13 сообщаем, что управой района в префектуру ЗАО направлен адресный перечень объектов для включения в Программу освещения дворовых территорий города Москвы на 2013 год, формируемую Департаментом топливно-энергетического хозяйства города Москвы, исходя из лимитов финансирования. В данный перечень вошел вышеуказанный адрес.

P.S.

«Новая газета» в ближайших номерах продолжит изучать историю распродажи объектов недвижимости Минобороны и деятельность структур «Оборонсервиса». Мы готовы предоставить слово всем заинтересованным сторонам, в том числе и упомянутым в данной публикации.

Армейские бригады укомплектованы процентов на 70–80 и к боевым действиям совершенно не готовы. Перевооружать такое войско современным оружием — бессмысленная трата выделенных из бюджета триллионов

Вышли из строя Почти все в военных кругах радуются падению Сердюкова с Макаровым. Но развернуть назад запущенную ими реформу будет крайне трудно Предлогом для отставки министра обороны Анатолия Сердюкова стало расследование обвинений в продаже имущества по заниженным ценам структурами холдинга ОАО «Оборонсервис». Однако новоназначенный министр Сергей Шойгу начал кардинальные кадровые перестановки вовсе не в финансово-хозяйственном секторе Минобороны, где вроде бы подозревают коррупцию и где работают многие назначенцы Сердюкова из налоговой службы, а в военной части ведомства, где пока вроде не было ни разоблачений, ни обысков. волен со службы первый замминистра, начальник Генштаба (НГШ) Николай Макаров, собственно проводивший радикальную реформу, которую принято называть «сердюковской». Новым НГШ (и первым замом) назначен генерал Валерий Герасимов, командующий Центральным военным округом (ЦВО). Другим первым замом — генерал Аркадий Бахтин, командующий Западным военным округом (ЗВО). Генерала Владимира Шаманова также прочили в первые замминистра, но, похоже, зря. Может, потому, что в 2008—2009 годах Шаманов в качестве начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил (ВС) безжалостно сокращал прежние армейские дивизии и формировал бригады «нового облика». Генерал Герасимов — танкист, успешно прошедший все положенные по советским канонам для высшего военачальника штабные и командные должности, повоевавший во второй чеченской начальником в 58-й армии. Как образцовый военный Герасимов дорос до зама НГШ, но, как сообщают, не сработался с Макаровым и был сослан в захолустный сегодня ЦВО. Теперь, возможно, и другие когда-то изгнанные военачальники-диссиденты смогут вернуться. Похоже, что на глазах происходит разворот военной реформы, столь же быстрый и радикальный, как ее начало в 2008-м, и это главное, а история с коррупцией скорее повод. При назначении Герасимов объявил президенту Владимиру Путину, что «вся деятельность Генштаба должна быть направлена на достижение одной главной цели — это поддержание боеспособности ВС». Путин добавил будущему НГШ еще «главных задач» — наладить тесный контакт с отечественным ВПК для обеспечения грядущего перевооружения, а также «совершенствовать структуру и управление войсками». Не похоже это на

У

программу существенной реформы или хотя бы модернизации. Зато Советская армия, собственно, только тем и занималась с 1945-го по 1991-й, что поддерживала боеспособность, совершенствовала структуру и бесконечно перевооружалась, а вся страна на это работала, пока не выдохлась и не развалилась. Обычная в России вещь: навязанная сверху по западному образцу радикальная и безжалостная, но непродуманная и стратегически несфокусированная реформа зашла в тупик и сменилась безжалостной реакцией, также бессмысленной и тщетной. Всякие реформы в России вечно зависят от воли одного лишь правителя — их недолго сначала форсировать, а потом вспять развернуть, так же как начали. Вроде того как в 1812-м реформатор Михаил Сперанский услан был под полицейский надзор, а его место у трона занял «честный генерал» Алексей Аракчеев, немало рвения приложивший по части обеспечения боеспособности войск. Конечно, нынешние антагонисты пожиже будут, чем те, из Александровской эпохи, но остальное похоже. Назначение Герасимова и Бахтина — только начало большой кадровой зачистки в военном ведомстве, на которую Шойгу, похоже, получил в Кремле картбланш. Но и с боеготовностью вправду надо что-то срочно делать: армейские бригады укомплектованы процентов на 70—80, а из них — половина призывников прослужила меньше года и к боевым действиям совершенно не готова. Перевооружать такое войско современным сложным и дорогостоящим оружием — бессмысленная трата выделенных из бюджета триллионов. При этом набрать сколько-нибудь годных добровольцев-контрактников никак не выходит, поскольку непомерно раздутые другие силовые структуры (ФСБ, ФСО, МВД, МЧС, ФСИН, ФССП, ФМС, ФСКН и пр.) уводят подходящих людей — там и сытнее, и спокойнее. Почти все в военных кругах радуются падению Сердюкова с Макаровым. Многие мечтают восстановить мобилизационные возможности и прочие советские дела, но реально развернуть назад реформу будет трудно, а может, и вовсе невозможно. Даже просто укомплектовать военнослужащими существующие бригады в обозримые сроки без кардинальной перестройки и сокращения других военизированных госструктур, можно только вернув призывную двухгодичную службу, а на это даже жесткому Шойгу будет непросто решиться. Впрочем, если Путин даст добро, Дума, конечно, проголосует без промедления.


12

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

К

онечно же, с Сергеем Шойгу консультировались по поводу того, кого назначить руководителем региона, где проживают 5% населения страны. Конечно же, при принятии решения учитывали то обстоятельство, что кадр — молодой и динамичный. Хотя уже и не такой молодой — 42 года. Разумеется, учитывалась и феерическая степень лояльности партии и правительству нового и.о. губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, сына доверенного лица Сергея Шойгу Юрия Воробьева. То есть человек не очень думает, прежде чем что-то сделать. Зато, надо отдать ему должное, справился с функциями главы фракции «Единой России» в Госдуме, не стал отмалчиваться, а стал говорить слова. И на фоне иных товарищей его можно считать интеллектуалом. Ну почти. Главное — напор. Главное, как говорил Наполеон, ввязаться в возникает бой, а там посмотрим. И эта модель поведемучительное дежавю ния, естественно, импонирует изверившемуся во с Юрием всем Владимиру Путину. Пришло время румяных Андроповым комсомольских вождей. Только не на посту председателя Спорткомитета СССР, а на вертком кресле губернатора Подмосковья. Кажется, Владимир Путин пускает в бой последний кадровый резерв — тех, кто честно служил верой и правдой в силовом поле самого имиджево привлекательного политика Сергея Шойгу. Это, безусловно, непотизм. Но непотизм нового типа. Вместо сыновей представителей старого ближнего круга, работающих, как рабы на галерах, в госбанках и госкомпаниях с преобладанием чекистского капитала, в том числе человеческого, — в бой идут политики, сохранившие верность партии в то нелегкое время, когда за ней закрепилось именование отнюдь не «ума, чести и совести», а совсем наоборот — ПЖиВ. Это, безусловно, направление главного кадрового удара Путина — отбирать людей, не входящих в ближний круг, но максимально лояльных. Сталинская логика 1930-х. С той лишь разницей, что в ряде случаев товарищ Сталин отбирал специалистов. Именно в те годы, например, поднялись Николай Байбаков и Алексей Косыгин, нефтяник и текстильщик. Трудно назвать Шойгу военным, а сына его бывшего первого зама специалистом по региональной экономике. Зато они, судя по всему, в глазах Путина не натырили по ходу трудовой биографии чрезмерно больших богатств. И это в нынешних управленческих обстоятельствах становится главным достоинством.

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Высшая, но не последняя стадия непотизма

мнения

Сравнительно честный удар кулаком по столу как метод управления становится конкурентным преимуществом путинской элиты четвертого срока. Guardia del Papa. Личная гвардия папы — в несколько ином, не католическом значении словосочетания. В принципе это возвращение к советским временам, когда поэт мечтал об иной менеджерской эпохе: «Ворюга мне милей, чем кровопийца». Трудно назвать Шойгу и Воробьева кровопийцами. Но едва ли первый является крупным военным реформатором (можно поспорить на ящик коньяка). А второй — выдающимся региональным управленцем, который вообще понимает, чем ему предстоит рулить. Или Путин надеется, что эти два бойца победят коррупцию в вверенных сферах? Ту самую коррупцию, которая стала основой основ режима, его «знаньем, силой и оружьем». Путин словно бы говорит коррупции, как Тарас Бульба Андрию: «Я тебя породил, я тебя и убью». А коррупции, судя по всему, пока не очень страшно. Притом что в пересчете на доллары даже видимые вооруженным глазом костюмы новых рыцарей без страха и упрека впечатляют. Словом, Владимир Владимирович очищается. Или чистит карму. Отчего возникает мучительное дежавю с образом Юрия Андропова. Который тоже считал, что стоит ввести в стране дисциплину — всё немедленно станет хорошо. Кстати, он пришел к власти 30 лет назад, когда 10 ноября 1982 года умер Леонид Брежнев. До перестройки оставалось три неполных года.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

Обама: международные отношения

Перезагрузили? Запускайте! Россия — США: «постхолодная война»

К

оридор возможных сдвигов в российскоамериканских отношениях гораздо уже, чем многим кажется. И в американской, и в нашей внешней и оборонной политике многие постулаты консенсусны для любого правителя, причем многие из этих постулатов выдержаны в логике «постхолодной войны». Единственная, хотя и очень значимая, асимметрия: американцы не боятся зловредного влияния российской «мягкой силы» на умы своего общества, у нас же «рука Госдепа» внутри страны и на постсоветском пространстве — не только страшилка для общества на период избирательной кампании, но реальная формула одержимости в головах отнюдь не последних фигур. И все же личность президента в политике США — очень важный фактор. Американский избиратель избавил нас от необходимости гадать, какой бы стала внешняя политика Митта Ромни. Вряд ли бы она сразу привела к лобовой конфронтации с Россией. Но осложнения, боюсь, оказались бы неизбежны: в администрации могли появиться ястребы-неоконсерваторы, а они вольно или невольно спровоцировали бы уже наших ястребов на иррациональные реакции. С Бараком Обамой же нас связывает история успеха перезагрузки. Чтобы оценить пройденный в двухсторон*Автор — председатель правления Центра политических технологий

них отношениях путь, напомним: именно в день первого избрания Обамы из Кремля прозвучало предупреждение о том, что мы разместим «Искандеры» в Калининградской области для противодействия американским планам ПРО в Польше и Чехии. Вместе с историей успеха лидеры России и США наследуют и накопившиеся проблемы. Подчеркнем: в большинстве случаев они не безвыходны, но не имеют простых решений в логике инерции прошлых лет. После того как весь мир случайно услышал фразу Обамы, что на втором сроке он окажется способен на большую гибкость по болезненной проблеме ПРО, — ему будет труднее, а не легче проявлять эту гибкость, но закрывать возможности для компромисса я бы не стал. Для этого нужно, чтобы обе стороны преодолели менталитет «постхолодной войны», перестали — не на словах, а на деле — считать себя «потенциальными противниками», и при этом нашли пути взаимодополнения усилий по предотвращению появления у Ирана ядерного оружия и способов его доставки. Непросто найти и понимание по Сирии, и тут нашей дипломатии нужно осознать, что у режима Асада нет

,

президенту США будет труднее, а не легче проявлять свою гибкость

,

Борис МАКАРЕНКО*

будущего, и следует строить свою стратегию исходя из этого факта. На российско-американские отношения неизбежно повлияет и принятие конгрессом закона о «списке Магнитского»: в Москве это вызовет раздражение, даже если одновременно будет отменена поправка Джексона— Вэника. Хватит ли у нашей элиты благоразумия понять, что подобный закон — не отдельный эпизод, а неизбежное ужесточение реакции Запада (отнюдь не только США) на состояние правовой системы в стране, претендующей на роль цивилизованного партнера? Значительный и пока недоиспользованный потенциал имеет сотрудничество России и США по многосторонним проблемам. Речь не только о вроде как абстрактных темах типа глобального потепления, сотрудничества в Арктике, но и о куда более конкретной вещи — механизме «большой двадцатки». «Фискальный навес» у них и головная боль по поводу возможных финансовых кризисов от Китая до Евросоюза и США у нас — объективное поле для активной совместной работы. У будущего российско-американских отношений есть и плохой сценарий: «развязки» по ПРО, Сирии, Ирану — трудные задачи для обеих сторон, и, если их не удастся решить, для позитивной повестки дня двусторонних отношений останется мало места. Риск неблагоприятного развития событий усиливается и тем, что набирающие силу охранительные тенденции во внутренней политике России могут распространиться и на внешнеполитическую сферу. Тогда менталитет «дать отпор коварному Госдепу» может помешать конструктивному взаимодействию даже там, где для этого есть все объективные условия. Но это уже не к Обаме, а к нам самим. И все же хочется верить, что здравый смысл и понимание полезности конструктивных отношений с США возобладают. И тогда мы сможем сказать: «Перезагрузили? Запускайте!»


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

& комментарии

13

вид сбоку

Обама: экономическая система

Илья МИЛЬШТЕЙН*

Баракономика

Опрокинутый на всю голову дом

Н

икого не надо убеждать в том, что выборы президента США — событие не только американское. Можно, как наша Государственная дума и орденоносный Владимир Чуров, удивлять мир, вскрывая язвы американской избирательной системы, но нельзя отрицать, что экономика США — самая мощная в мире, а значит, мир зависит от того, что в ней будет происходить. Из этого можно делать разные выводы. Можно обвинять США в том, что именно они стали рассадником последнего мирового кризиса; в том, что американская экономика — вампир, потому что весь мир работает на нее, вкладывая свои кровные в американские бумаги. В этих аргументах есть резон, но он как раз и объясняется масштабами американской экономики. Поэтому предлагаю задуматься о другом — о том, как победа Барака Обамы повлияет на экономические моды, и прежде всего моду на экономическое регулирование. Вспомним: в бескризисные (или малокризисные) для развитых стран 1980—1990-е годы победившая «рейганомика» стала универсальным паролем неолиберального подхода к экономике. Без «рейганомики» и в России не появилась бы гайдаровская команда, то есть, скорее всего, она все равно бы появилась, но совсем не обязательно именно с тем набором мер, и в первую очередь «шоковой терапией» (определение не Гайдара, а Джеффри Сакса), с которыми она вошла в историю. Александр Лившиц назвал курс первого правительства Бориса Ельцина «гайдарономикой», и это было не только красное словцо. С тех пор в головах и экономистов, и политиков идет нарастающее брожение умов, его разогревает кризис, пока так и не получивший адекватного ответа. Поэтому результаты американских выборов обязательно будут транслированы на мировую экономику. А значит, и на российскую. Что же может измениться? Первый ответ: немногое. Не случайно рынки в день победы Обамы отреагировали умеренным, но вовсе не ростом, а падением. Рынки живут ожиданиями, а Обама — не джокер, его «масть» уже известна. В конце концов, не президент определяет политику Федеральной резервной системы (ФРС) США. Он может, конечно, заменить руководителя главного регулятора, но никак не определять его конкретную политику. Есть ли загадка в политике, проводимой Беном Бернанке? Усилиями ФРС в экономику и США, и мира в целом уже вкачены астрономические объемы денег. Результаты аудита ФРС показали, в частности, что в период с декабря 2007-го до июня 2010 года американские и зарубежные банки получили от главного банка США более $16 трлн, а это современный годовой объем ВВП США. Вброс новых долларов продолжается растущими темпами, с ФРС открыто *Автор — экономический обозреватель

взял пример европейский Центробанк. Однако расчет на то, что прилив долларов и евро снимет с мели экономику, пока не оправдывается. Вот главный камень преткновения. Раз экономика не торопится оживать, значит, до запуска традиционных рыночных механизмов нужно что-то еще. Что именно? Конструктивного ответа пока не слышно. Тем больше свободы в его прогнозировании. Для начала вспомним: многие политики (в том числе Дмитрий Медведев), как и видные экономисты (в том числе Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ), сравнивали состояние, переживаемое сегодня мировой экономикой, с Великой депрессией. Думали об этом

,

в экономике США возможно расширение зоны госзаказа

,

Николай ВАРДУЛЬ*

те, кто его приводил или нет, но сравнение алармистское — Великая депрессия привела к Второй мировой войне, и есть политологи, прежде всего отечественные (в том числе Михаил Леонтьев), которые до конца доводят эту параллель. Но для большинства (мы живем в век шоу) Великая депрессия — это не столько конкретный исторический феномен, сколько пугающий образ. Между тем если ограничиться экономическим регулированием, то ответом на Великую депрессию стал «Новый курс» Рузвельта, который и превратил известный нам по советским учебникам политэкономии капитализм в индустриальное общество. Это регулятивный ответ на Великую депрессию. Каковы следствия того, что ФРС сначала понизила ставку до минимума, а потом занялась скупкой бумаг с рынка, чтобы продолжать подбрасывать ему деньжат? Ответ может показаться не вписывающимся в американские традиции, но он звучит так: если усилий ФРС окажется недостаточно, возможен следующий ход по активизации роли государства и расширению в экономике США, говоря по-русски, зоны госзаказа. Подобный поворот в истории США уже был, и продиктовала его как раз Великая депрессия. Понятно, что прямого повтора не будет, но не стоит с порога исключать вариации на эту тему. Главное: моды на регулирование могут измениться. Если азимут изменений представить на карте экономических теорий, то вектор ведет от неолиберализма к неокейнсианству. Если просто на географической карте, то он может выглядеть так: от Вашингтона к Пекину. Это новый и достаточно широкий тренд, затрагивающий не только экономику, но и политику. Насколько он будет востребован и реализован на практике, зависит от успеха или провала уже проводимой антикризисной стратегии.

Д

епутат Франц Клинцевич ищет 2,2 миллиона евро. За эту сумму он хочет купить дом, в котором родился Гитлер в австрийском Браунау-ам-Инне. Став собственником данного объекта недвижимости, ветеран афганской войны собирается затем сровнять его с землей. Тут, конечно, возникают недоуменные вопросы. Дом, где будущий нацлидер Германии провел свое раннее детство, стоит с незапамятных времен и мало кого интересует — зачем вообще привлекать к нему внимание? Потом, не всякую покупку дозволено выкинуть в урну, и может случиться так, что местные власти воспротивятся желанию ветерана устраивать взрывные мероприятия под окнами простых австрийцев. Наконец, если уж так хочется стереть с лица земли какуюнибудь историческую скверну, то зачем так далеко ездить? Дома работы непочатый край, одних памятников Ленину вон сколько. И денег на это потребуется гораздо меньше. Стремясь постичь непостижимое, обращаешься к личности депутата-единоросса, и тут начинает брезжить разгадка. Дело в том, что Франц Адамович — человек вообще импульсивный, склонный к простым решениям разных непростых проблем. Можно сказать, что эта простота является основной чертой его неукротимого характера. Так, в августе полковник запаса, огорченный новой аварией на Байконуре, предложил расстреливать «вредителей» и заодно уж, чтобы два раза не вставать, коррупционеров и педофилов. Всех расстрелять, а дом, где агукал и пускал слюни злодей, купить, пустив шапку по кругу, и уничтожить к чертовой матери — есть в этом что-то общее, нет? И тогда «Протоны» не будут падать, и с нацизмом будет покончено — так видит мир и способы его исправления народный избранник. Имеется и другая версия, тоже по-своему объясняющая законодательные инициативы Клинцевича и антифашистский пафос его речей. 4 ноября в столице нашей Родины прошел очередной «Русский марш», наглядно показавший, что идеи фюрера живы в той стране, которую он собирался обратить в рабство. А 7 ноября, ровно в тот день, когда депутат, публикуя интервью в центральной газете, приценился к старому дому в австрийской глубинке, Москву традиционно украсили алые полотнища и портреты генералиссимуса. Два праздника, два шествия, коричневое и красное, соединились в сознании Клинцевича, напоминая о тяжелых дискуссиях с Западом, где имеют наглость приравнивать коммунизм к нацизму, и тогда мысли его заклинило, и он выдал парадоксальную реакцию. Купить этот проклятый дом, где зародился гаденыш, и уничтожить его на глазах изумленной Европы. Чтобы помнили. Чтобы не приравнивали. Однако чужая душа — потемки, и трудно все-таки с уверенностью сказать, отчевсех го вдруг Франц Адамович так озаботился судьбой ветхого расстрелять: строения в Браунау-ам-Инне. Смысл ускользает, и можно тогда даже предположить, что его и вовсе нет. Как в тех призывах и «Протоны» к расстрелу инженеров и педофилов, да и во многих других перестанут высказываниях депутатов от партии власти, заседающей падать, в парламенте. И если сама эта Дума воспринимается как и с нацизмом довольно бессмысленное учреждение, то, может, и не надо покончим разгадывать тайну там, где ее отродясь не было. Сказал и сказал. Только вот сама тема вызывает боль, и это никому объяснять не нужно. К слову, израильтяне пару лет назад обсуждали вопрос о покупке дома в Браунау для того, чтобы устроить в нем экспозицию, посвященную Холокосту. Ответ правительства Израиля не получен до сих пор, но, по-видимому, преобладает чувство брезгливости. «Память живет в Освенциме», — откликнулась на это предложение Дина Порат, историк из Тель-Авивского университета, и с ней трудно не согласиться. А дом, опрокинутый в прошлое, пусть стоит, как и пивные в Мюнхене, и тысячи других зданий в Германии и в Европе, над которыми развевались некогда красные знамена со свастикой. Потому что они давно выброшены на свалку, и это важнее всего.

,

,

Что в мировом хозяйстве изменит победа лидера демократов

*Автор — журналист


14

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

полемика с переходом на личности

Фруктоза, или Profit tax у дрожжей Для выживания общества нужны и альтруисты, и эгоисты, только не надо путать одних с другими

М

*** Эволюция общественных форм происходит без биологической эволюции. При этом эволюция государства подчиняется все тем же дарвиновским законам: каждый тип государства стремится размножиться и объявить себя наилучшим, но выживает при этом тот, кто наилучшим

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

образом приспособлен к существующим социальным условиям. Государство, как тип социальной организации, впервые появилось в человеческой истории 6—8 тыс. лет назад. Это была не очень привычная сейчас форма, которая называлась «город-государство» и представляла собой самоуправляющуюся небольшую общину, без царя, но с выделенной группой имеющих право голоса и почти тотальным регулированием всех норм жизни, включая экономику. В 3 тыс. до н.э. эти непротяженные города-государства впервые уступили место принципиально другой форме — протяженному царству, появившемуся в результате завоеваний. Мы можем даже точно сказать дату: это время правления Саргона Аккадского (2316—2261 гг. до н.э.).

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

оя коллега и подруга Божена Рынска написала политнекорректный пост про инвалидов. Суть: в какой момент помощь слабому оборачивается ущербом остальным? Как далеко должна зайти система скидок? Где граница между исправлением несправедливости по отношению к инвалиду и причинением несправедливости остальным членам общества? Несколько примеров. Пример первый — история японской снежной макаки Мозу. Мозу жила в 80-х и не имела ни рук, ни ног. Тем не менее она прожила очень долгую (28 лет) жизнь и имела четырех детей, потому что стая таскала ее с места на место. Пример второй, на мой взгляд, центральный в истории жизни на Земле. Заключается он в следующем: эволюция много раз пыталась сконструировать многоклеточный организм из колоний одноклеточных существ. И каждый раз эволюция терпела поражение из-за появления клетокпаразитов. Клеток, гены которых быстро учились занимать привилегированное положение за счет других и в итоге уничтожали колонию. В конечном итоге многоклеточные организмы были созданы из колоний идентичных генов. Кто бы на ком ни паразитировал, гены одни и те же. Пример третий. Дрожжи — это колония одноклеточных микробов, на примере которой очень хорошо изучать некоторые модели общества, потому что колония дрожжей, грубо говоря, делится на альтруистов и эгоистов. Некоторые клетки — альтруисты — умеют расщеплять сложные полисахариды (сахарозу) на фруктозу и глюкозу, а некоторые — эгоисты — умеют только потреблять то, что произвели альтруисты. Казалось бы, в итоге в колонии должны остаться только эгоисты. Однако в колонии всегда остается некоторое количество альтруистов, потому что альтруисты имеют некоторое преимущество при распределении плодов их трудов. Очень небольшое — 1% от расщепленного сахара достается альтруисту, а 99% поступают в общее пользование. Грубо говоря, налог на прибыль у дрожжей составляет 99%. Но этого хватает, чтобы в ситуации, когда эгоистов стало слишком много, альтруист получил преимущество. Как показал неодарвинист Ричард Докинс в своем The Selfish Gene, основой эволюции является ген, и эволюция устроена так, чтобы копий данного гена выживало как можно больше. Те гены, которые производят больше копий, получают эволюционное преимущество. Если взглянуть на поведение снежных макак в истории с Мозу, то понятно, что их альтруизм полностью объясняется себялюбием гена. В результате их альтруизма данных генов становится больше. Это поведение является абсолютно оправданным при двух условиях. Условие первое: макака Мозу получает помощь, но не получает преференций. Если макака в популяции рождает в среднем четырех детенышей, и Мозу родила четырех, все в порядке. Совокупное количество копий генов данной популяции будет расти. Но вот если все макаки будут рожать по четыре детеныша, а Мозу получит преференции и родит шестнадцать, то такая колония вымрет. Или, в части дрожжей: альтруизм имеет смысл до тех пор, пока альтруисту достается хотя бы на 1% больше сахара. Второе условие заключается в достаточности ресурсов. Макака Мозу жила в процветающей популяции, если бы стая жила в условиях войны и дефицита пищи, макака Мозу вряд ли прожила бы такую долгую жизнь. Подытоживая: альтруизм является совершенно правильной стратегией поведения цивилизации при условии изобилия в обществе и при условии, что калекам предоставляют помощь, но не преференции.

рует то, что все больше и больше социологов называет rent-seeking behaviour. Простой пример. Два века русские прогрессисты ругали русскую общину. Они ругали ее за подавление индивидуума. За то, что если крестьянин расчистит поле в лесу, то община отбирала поле в общее владение. За то, что «помощь всем миром» лишала людей инициативы. Но представьте себе русскую деревню, которая живет в условиях ограниченного количества ресурсов и в которой каждый человек знает цену другому. В которой погорельца отстроят «всем миром», но никому не придет в голову скидываться на ежедневную водку для всем известного пьяницы, «потому что он несчастный». Насколько welfare state, где помощь обезличена, где помощь получает не нуждающийся, а паразит, и где он получает не помощь, а преференцию, — в разы ядовитей русской общины, и насколько он больше подавляет того самого индивида, свободу которого он якобы должен обеспечить? Ничего страшного, впрочем, не происходит. Законы социальной эволюции гласят, что до тех пор, пока эта форма будет обеспечивать альтруистам хотя бы 1% преимущества, она будет обеспечить наибольшее число копий генов. Как только она перестанет это делать, она проиграет другой, более успешной.

После этого города-государство в истории человечества возникали еще много раз, при ослаблении протяженного царства, и всегда повторялась одна и та же история: город-государство или становился жертвой завоевания (как греческие полисы или итальянские коммуны), или сам превращался в завоевателя, как Рим. С точки зрения теории альтруизма протяженные царства, опиравшиеся на военного вождя и его воинов, были типичными паразитами. СССР был предельной формой государства, в котором паразиты господствовали над альтруистами. В деревне раскулачивали кулаков, а делала это голь перекатная. В конце XVIII века, в 1776 году, в истории человечества возникло новое образование: протяженная страна, управляемая представительским способом. Эта форма развивалась очень успешно, вовлекала все большие и большие слои людей в управление государством и обеспечила невиданное изобилие, но к началу XXI века выяснилось, что она страдает от собственной формы паразитов — массового избирателя, который демонстри-

*** Россия куда беднее Запада. Она не так далеко зашла по пути предоставления преференций инвалидам, но одной из таких преференций являются льготы при поступлении в вуз. Читатели Божены Рынски привели два примера: аутист, который учится на юриста, и больной ДЦП, который учится на доктора. Эти примеры не так однозначны, как может показаться на первый взгляд. На первый взгляд кажется, что больной ДПЦ врачом быть не может. Профессия врача имеет огромную психологическую составляющую, и вряд ли пациент, больной раком легких, будет рад, если его будет лечить врач, больной ДЦП. Однако это правило имеет одно важнейшее исключение: ситуацию, когда больной сам болен ДЦП. История «юноша сам болен ДПЦ и хочет помочь излечиться другим» понятна и правильна. У вас ребенок болен ДЦП, к кому вы его поведете? К «нормальному» доктору, чей цветущий вид подчеркнет всю ущербность вашего ребенка, или к доктору, который болен ДЦП и самим своим примером демонстрирует: «Не отчаивайся, ты можешь стать полноценным членом общества». То же самое с юристом-аутистом. На первый взгляд — это нонсенс. Но я могу привести пример: Майкл Барри (Michael Burry). Это единственный в мире инвестор, который заработал 20 млрд долл. на mortgage meltdown. Он страдал синдромом Аспергера и потому… внимательно читал все проспекты эмиссий ценных бумаг, которые нормальные люди не читали. Юрист, который общается с людьми, вряд ли может быть аутистом. Но юрист, который внимательно, в отличие от своих коллег, читает бумаги, — очевидно может быть аутистом. У аутиста тут даже преимущество. Еще раз: гены максимизируют количество собственных копий, и в условиях изобилия правильной является стратегия сохранения даже несколько дефектных копий, при условии, что дефектная копия получает помощь, а не преимущество. Но есть простая проблема, которую я бы назвала принципом социальной дополнительности. Экономика не является игрой с нулевой суммой. Иначе говоря, если булочник печет булочки и продает их, это не значит, что он у кого-то их отнял. Но вот преференции являются игрой с нулевой суммой. Если вы кому-то дали льготы — вы кого-то чего-то лишили. Если вы дали при поступлении в институт на бюджетное отделение льготу больному с ДЦП — это значит, что вы ущемили права того парня, который сдал экзамены на «отлично», происходит из бедной, но работящей семьи, потому что место, причитающееся ему по праву, занято человеком с ДЦП. Насколько это справедливо? Не могу дать ответ, но хочу подчеркнуть одну любопытную вещь. Биологи (и я в этом эссе) используют слова «паразиты» и «альтруисты» ровно в противоположном смысле, чем их использует современная леволиберальная идеология. В сообществе дрожжей «альтруист» — это тот, кто производит фруктозу, а «паразит» — кто ее жрет. В современной леволиберальной идеологии — наоборот! «Паразит» — это производитель фруктозы. А «альтруисты» — это те чиновники и интеллектуалы, которые не щадя живота своего забирают фруктозу и объясняют, почему ее надо изымать у паразитов. Тревожная тенденция.


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

вопросы истории Когда говорят, что в современной России не осталось нравственных авторитетов, первое нетерпеливое возражение, которое приходит в голову, звучит просто и веско: «А Померанц?!» «Новая газета» гордится, что Григорий Соломонович — наш автор, все его публикации считает для себя большой удачей и всегда ждет новых текстов. Тем более что, несмотря на свой более чем почтенный возраст, Померанц постоянно работает, пишет… Но сейчас Григорий Соломонович тяжело болен, сам физически писать не может. Слава богу, у него есть верная подруга всей жизни и единомышленница Зинаида Александровна Миркина, которая не только записывает его мысли, но и думает вместе с ним. Поэтому у публикуемого сегодня эссе, в сущности, два автора: Миркина и Померанц.

Проигравшие победители

3

Продолжение давнего разговора: благодаря или вопреки Сталину мы выиграли войну

ИТАР-ТАСС

ноября 2012 года по «Эху Москвы» повторяли интервью с Г.С. Померанцем в программе «Цена Победы». Не помню, уже год или два назад был этот разговор. Но вот его повторили сейчас, когда Григорий Соломонович тяжело болен, почти ослеп и обездвижен. Тема разговора показалась нам обоим очень важной. Нам захотелось его продолжить. Г.С. не может этого сделать сам. Поэтому я делаю это за нас обоих. Прежде всего мне хотелось бы снова поднять два вопроса, заданных Григорию Соломоновичу. Важных вопроса, без ответа на которые не может быть нравственной ясности. Первый: совместимы ли понятия «война» и «нравственность»? И тут мне вспоминается рассказ владыки Антония Сурожского о том, как один из его прихожан посчитал его плохим христианином. — Да, наверное, это так, — сказал владыка. — Но почему? — Потому, что вы не всегда соблюдаете заповедь, предлагающую подставить левую щеку, когда бьют по правой. — Хорошо, — сказал Антоний. — Представьте себе, что вы идете со своей невестой и на нее нападает бандит и начинает валить ее. Что вы будете делать? — Молиться. — А если молитва не поможет? — Молиться о том, чтобы от этого злого дела не было злых последствий. — Ну, знаете! — сказал Антоний. — На месте вашей невесты я поискал бы другого жениха. Есть ситуации, когда не воевать — безнравственнее, чем воевать. Когда речь идет о защите, мы обязаны вступить в бой и защищать невесту, ребенка, Родину. Слепое следование заповеди есть не исполнение ее, а нарушение. Конечно, когда Петр отсек ухо стражнику, арестовывавшему Христа, он услышал: «Вложи меч свой в ножны. Ибо не мечом решается спор сей». Христос не раз оставляет нас наедине с двумя противоположными высказываниями. «Блаженны миротворцы» и «Не мир, но меч». И если мы будем следовать механически за одним из высказываний, игнорируя другое, мы исказим и предадим глубинный смысл обоих. Христос зовет нас в глубину своего сердца, где в каждой ситуации родится заново, сейчас, конкретный ответ. Но ответ должен прийти не с поверхностного уровня, он не должен быть повторением чьих-то самых авторитетных слов — он должен прийти из глубины собственного сердца. По сути, все слова Христа — это призыв в глубину, внутрь. В то самое царство, которое находится внутри нас. Да, война и нравственность могут быть совместимы, если, во-первых, война —

это защита, а не нападение; а во-вторых (что очень важно), если война прекращается, как только защита закончена, прекращается, не оставляя следа ненависти, уничтожая зло, а не продлевая и умножая его. И вот здесь мне хочется перейти ко второму вопросу, заданному в тот вечер Григорию Соломоновичу: «Мы победили благодаря Сталину или вопреки ему?» Г.С. сказал «вопреки» и тут же продолжил, «что ответить не так-то просто, чтото вопреки, а что-то благодаря, но…» Вот здесь на этом «но» мне хочется остановиться. Но… может быть, совсем не в этом дело, и вопрос надо поставить как-то иначе. Не бороться с Гитлером было нельзя. Черчилль, ненавидевший Сталина, както сказал, что, если бы понадобился союз с дьяволом против Гитлера, он вступил бы в этот союз. Не бороться с Гитлером было нельзя. Победить Гитлера — значит победить бандита, победить мировое зло. Гитлера мы победили. Но действительно ли победили фашизм? Победа над Гитлером стоила нам совершенно невероятных жертв. Немыслимых. Про это нельзя забывать ни на одну минуту. Мне было 15 лет, когда началась война. И 19 — когда она кончилась. Я была в эвакуации в Новосибирске. О напряжении, которое мы испытывали в течение четырех лет, никогда не расскажешь тем, кто этого не пережил. Это в тылу. Что уж говорить о том, что было на фронтах…

И вот война кончилась. 9 Мая 1945 года — день незабываемый. Об этом тоже не расскажешь тем, кто этого не пережил. Вот уж когда звучало внутри шиллеровское: «Обнимитесь миллионы». Мы подходили к американскому и английскому посольствам, мы готовы были обниматься с союзниками. Радость затопила Москву. Но прежде чем идти на Манежную площадь, я зашла к подруге Розе Сикулер, хотела идти вместе с ней. Боже мой, что я застала в этом доме! Какие слезы… В семье погибли трое мужчин: отец, старший брат и муж старшей сестры. Остался только один Ося, младший, 27-го года рождения. И сколько было таких семей! Но вот фронтовики, оставшиеся в живых, вынесшие войну на своих плечах; те самые, благодаря которым мы действительно победили… Что их ждало? Благодарность? Не хочу развивать эту тему. Она известна. Что касается Г. Померанца, то его ждали три года бесприюта (волчий билет, исключение из партии, в которую вступил на фронте с чувством неразрывного единства с теми, с кем был под огнем). И, наконец, ГУЛАГ. Каргопольлаг. И сколько было таких, как он!.. Благодаря или вопреки Сталину мы победили? Представьте себе обратную картину: победили немцы. Благодаря или вопреки Гитлеру? Ну уж безусловно благодаря. Даже побежденные немцы в 1946 году по опросу в подавляющем большинстве считали Гитлера величайшим политическим деятелем Германии. А что было бы в случае

15

победы?! И это было бы великим нравственным поражением немецкого народа, если бы победил строитель газовых печей, поработитель мира. Кто же был вдохновителем победы у нас? Строитель ГУЛАГа, организатор голодомора, тиран, уничтоживший крестьянство и планомерно уничтожавший интеллигенцию; тот, кто топтал свободу, топтал свой народ? Победа. Что должно господствовать в нас? Чувство гордости или вины? Невозможно не гордиться великим мужеством наших воинов, невозможно забывать это, не воздать им должное. Но как только гордость застывает в чувстве самодовольства и самовосхваления, как только нравственная работа в душе останавливается, победа оказывается чем-то противоположным самой себе — чувством, мертвящим душу. И Померанц, все четыре года провоевавший, перенесший тяжелые ранения, был опьянен радостью и гордостью, когда мы взяли Берлин. О, какая это была радость, какая гордость! И заслуженно. Но… это длилось до того, как он увидел первый труп немецкой девушки, валявшийся на помойке. И потом — дальнейший разгул наших солдат… Его братьев, тех, с которыми он все четыре года сливался в одно целое. И вдруг чувство гордости затопило великое чувство вины, стыда за своих братьев. И без этого чувства стыда и вины нет настоящей победы. Есть великое стихотворение Рильке о борьбе библейского Иакова с ангелом. Оно кончается такими словами: Кого тот ангел победил, Тот правым, не гордясь собою, Выходит из любого боя В сознанье и расцвете сил. Не станет он искать побед — Он ждет, чтоб высшее Начало Его всё чаще побеждало, Чтобы расти Ему в ответ. (Перевод Б. Пастернака) Так вот она — истинная победа. Это победа высшего начала в нас. Это Божья победа в нашем сердце. Ливанский поэт Халил Джебран говорил, что о Христе надо знать три вещи. Главное — третье: будучи побежденным, Он знал, что Он — победитель. В нем победила не малая человеческая, а великая Божья воля. Толпа освободила от позорной виселицы не Его, а Варраву. Варрава… Это тот, кто руководит толпой. Это вождь толпы, упивающейся своей победой. Это сила физическая, противоположная духовной. До сих пор мы выбираем Варраву. На его образ молятся многие иерархи православной церкви. Для многих победа — синоним правоты. Если он победил, то, значит, прав… Благодаря или вопреки Сталину мы победили? Ну а что если бы даже благодаря? Эта победа дала нам право насиловать чужих и своих? Опьяненный победой Геракл перебил всю свою семью, из великого героя превратившись в преступника. Не это ли было падением, смертью греческих богов, всего языческого величия? К какому величию стремится наша страна? Языческому или христианскому? И в пору открытия церквей и официального признания православия не пора ли вспомнить живого Христа. А не поклоняться великому инквизитору, прикрывавшемуся Его именем. До каких пор мы будем гордиться победой, переживая великое нравственное поражение? Мы вошли в Чехословакию как освободители. Чехи и словаки встречали нас с великой любовью и благодарностью. А что они испытывали по отношению к нам в 1968 году? Кто же мы: освободители или поработители? Чем нам гордиться и чего стыдиться? Зинаида МИРКИНА


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

Извещение об отмене продажи имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» посредством публичного предложения В соответствии с п. 1.5 Документации по Продаже недвижимого имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» посредством публичного предложения ОАО «РТ — Строительные технологии» (Организатор Продажи) сообщает об отмене продажи имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» посредством публичного предложения, объявленной на 15.11.2012 г. 1. Собственник имущества: ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» 644007, Омская область, г. Омск, ул. Чернышевского, д. 2 ОГРН 1115543021868, ИНН 5503229082, КПП 550301001 Р/счет 40502810400250008897 К/счет 30101810000000000162 В ЗАО АКБ «НОВИНКОМБАНК» БИК 044583162 2. Организатор продажи: ОАО «РТ — Строительные технологии» 119435, Москва, Б. Саввинский пер., д. 2-4-6, стр. 16 ОГРН 1097746324400, ИНН 7704727853, КПП 770401001 Р/счет 40702810300020000371, ОАО Банк ВТБ, г. Москва К/счет 30101810700000000187 БИК 044525187 Тел.: 8(495) 580-53-90, 8(985)76740-94 Объект Продажи — недвижимое имущество ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого»: 3. ЛОТ № 1: Нежилое помещение 7 П, назначение: нежилое. Площадь: общая 444,5 кв. м. Этаж: подвал, 1. Литер: А1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/127/2012-916. Адрес (местоположение): Россия, г. Омск, ул. Рабиновича, дом № 91. Цена первоначального предложения: 14 840 000 (четырнадцать миллионов восемьсот сорок тысяч) рублей, с учетом НДС. Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 1 060 000 (один миллион шестьдесят тысяч) рублей. Величина повышения цены, в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. Цена отсечения: 7 420 000 (семь миллионов четыреста двадцать тысяч) рублей, с учетом НДС. 4. ЛОТ № 2: Нежилое помещение 11 П, назначение: нежилое. Площадь: общая 318,7 кв. м. Этаж: 2. Литер: А. Кадастровый (или ус-

ловный) номер: 55-55-01/127/2012-920. Адрес (местоположение): Россия, г. Омск, ул. Рабиновича, дом № 91. Цена первоначального предложения: 13 260 000 (тринадцать миллионов двести шестьдесят тысяч) рублей, с учетом НДС. Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 1 105 000 (один миллион сто пять тысяч) рублей. Величина повышения цены, в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 552 500 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей. Цена отсечения: 6 630 000 (шесть миллионов шестьсот тридцать тысяч) рублей. 5. ЛОТ № 3: Нежилое помещение 10 П, назначение: нежилое. Площадь: общая 266,6 кв. м. Этаж: 1. Литер: А. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/127/2012-921. Адрес (местоположение): Россия, г. Омск, ул. Рабиновича, дом № 91. Цена первоначального предложения: 13 010 000 (тринадцать миллионов десять тысяч) рублей, с учетом НДС. Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 1 301 000 (один миллион триста одна тысяча) рублей. Величина повышения цены, в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 650 500 (шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот) рублей. Цена отсечения: 6 505 000 (шесть миллионов пятьсот пять тысяч) рублей. 6. ЛОТ № 4: Адрес (местоположение): Россия, г. Омск, ул. Чернышевского, д. 2.  Мазутохранилище № 3. Объем 750,0 куб. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000031300. Литер: Г3. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/233/2008-843.  Градирня: сооружение площадью застройки 68 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000031270, литера ГР. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/227/2008-574.  Мазутохранилище № 2. Объем 750,0 куб. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000031290. Литера: Г2. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/233/2008-879.  Мазутохранилище № 1. Объем 750,0 куб. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000031280. Литера: Г1. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/233/2008-886.  Асфальтовое покрытие промплощадки: сооружение площадью застройки 14 797 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000030620. Кадастровый (или

условный) номер: 55-55-01/221/2008639.  Производственный корпус № 2 — здание, назначение: производственное. Площадь: общая 4612,8 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000012710А. Литер: Б. Этажность: 5. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/155/2008-522.  Производственный корпус № 33 (склад) — здание. Назначение: нежилое. Площадь общая 116,5 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028980. Литер: Ш. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/194/2008-154.  Станция очистки стоков — здание, назначение: нежилое. Площадь общая 1246,6 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000012720. Литер: 0. Этажность: 3. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/155/2008-370.  Производственный корпус электрокарной — здание, назначение: нежилое. Площадь: общая 63,9 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028970. Литер: Ч. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/194/2008-423.  Производственный корпус № 14, здание гаража, назначение: нежилое. Площадь: общая 582, 6 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028950. Литер Х. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/194/2008-429.  Производственный корпус № 15 (склад готовой продукции) — здание, назначение: нежилое. Площадь общая 473,1 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028990. Литер: Щ. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/196/2008-243.  Производственный корпус № 12 (котельная): нежилое трехэтажное строение с двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 855,7 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028960, литер Ц, Ц1, Ц2. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/208/2008-363.  Производственные корпуса № № 3, 4, 5: нежилое четырехэтажное строение с двумя четырехэтажными, трехэтажной и двумя одноэтажными пристройками, общей площадью 12 983, 3 кв. м. Инвентарный номер: 52: 401:002:000028940, литера Ф, Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, Ф5. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/208/2008-389.  Корпус № 7 — здание, назначение: нежилое. Площадью: общая 2233, 4 кв. м. Инвентарный номер: 6665467. Литер: В. Этажность: 2. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/155/2008-215.  Производственный корпус № 10, производственный корпус № 11 (столовая): нежилое четырехэтажное строение с одноэтажной и двухэтажной пристройками, общей площадью 3863 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002:000028930, литера У, У1,У2. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/208/2008-345.  Ограждение промплощадки, назначение: производственное. Протяженность 334,

63 кв. м. Инвентарный номер: 52:401:002: 000030610. Кадастровый (или условный) номер: 55-55-01/222/2008-493.  Пожарный резервуар: сооружение, объемом 500 куб. м, инвентарный номер: 52:401:002:000030590, литера Г. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/221/2008-596.  Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов — для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материальнотехнического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь: 29 491 кв. м. Кадастровый (или условный) номер: 55:36:040103:3546.  Специальная скважина: сооружение, глубиной 60 м, инвентарный номер: 52:401:002:000030630, литера С, С1. Кадастровый (или условный) номер: 55-5501/221/2008-585.  Мазутонасосная станция, назначение: нежилое. Площадь общая 50,4 кв. м. Инвентарный номер: 50:401:002:000031260. Литер: Н. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер: 55-55- 01/227/2008-482.  Нежилое помещение 2 П, назначение: нежилое. Площадь: общая 7121,4 кв. м. Этаж: цоколь, 1—8. Литер: Ж. Кадастровый (или условный) номер: 5555-01/127/2012-904. Цена первоначального предложения: 336 520 000 (триста тридцать шесть миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей, с учетом НДС. Величина снижения цены первоначального предложения («шаг понижения»): 16 826 000 (шестнадцать миллионов восемьсот двадцать шесть тысяч) рублей. Величина повышения цены, в случае перехода к проведению продажи с повышением цены («шаг продажи»): 8 413 000 (восемь миллионов четыреста тринадцать тысяч) рублей. Цена отсечения: 168 260 000 (сто шестьдесят восемь миллионов двести шестьдесят тысяч) рублей. 7. Извещение о продаже имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» посредством публичного предложения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» (Сибирь) 16.10.2012 г., № 194. 8. Возврат внесенных задатков будет произведен Собственником имущества в порядке, предусмотренном документацией по Продаже недвижимого имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» и договором о задатке. 9. О времени и месте проведения продажи имущества ОАО «Омский приборостроительный ордена Трудового Красного Знамени завод им. Н.Г. Козицкого» посредством публичного предложения будет сообщено в газете «Комерсантъ» (Сибирь) дополнительно.

На правах рекламы

16


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

/

люди образ речи

Время кавычек

Киллерский сленг

Что говорит о нас наша лексика — с точки зрения психологов оворят: «Не сказанного не существует», но то, что существует в нашем душевном состоянии, все равно скажется, нас выдаст стиль речи. К примеру, фраза «Мною был подписан документ» проясняет безличное действие: это не я подписал, это — мною. А фраза «Я цыганами не брезгую» выдает то, что человек как раз и пытается скрыть, — ксенофобию. Иначе, нашелся бы какой-то другой глагол. «Язык выдаст все…» — писал в своей книге «Язык Третьего рейха» филолог Виктор Клемперер. Его книга — анализ эпохи именно с точки зрения того, как менялась речь в немецком обществе с приходом к власти Гитлера. Эта книга появилась в середине прошлого века, и многие критики уже успели заметить, что можно видеть аналогии не только в фашистских, но и во всех тоталитарных режимах. Первый признак: речь становится скудной. Обратите внимание, как у нас описывается в последнее время чувство неожиданной радости ил�� внезапного горя: «Я в шоке», вариация: «Сам в шоке». Еще Виктор Клемперер говорил о том, что уже в 30-х годах в Германии резко уменьшилось количество вопросительных знаков. Можно было бы предположить, что на смену им пришло время восклицательных знаков, но это — не так. Автор говорит о том, что чаще всего встречался знак, который можно назвать «ироническими кавычками». И это удивительно похоже на то, как у нас сегодня общаются люди. Что-то рассказывая, чуть ли не каждый рисует пальцами в воздухе этот знак. Складывается иногда такое ощущение, что люди вообще давно закавычили не только все слова, но и друг друга. «А вы, типа, такой добрый и пушистый», — говорит вот сейчас в телевизоре женщина, и ощущение такое, что ей для собеседника кавычек мало, она бы его в скобки или лучше — ластиком с лица земли.

Г

Часто бывает непонятно: за что? Откуда берется немотивированная агрессия, когда видимых причин просто нет? Почему это происходит у нас в последнее время чуть ли не на каждом шагу? Яростные вспышки злобы или презрения демонстрируют все — и публичные, и непубличные люди. Депутат от «Единой России» Александр Сидякин говорит про белую ленту на трибуне Госдумы: «Я хочу ее потоптать» — и топчет. Губернатор Петербурга Полтавченко называет жителей города жлобами в телеэфире только из-за того, что людям не понравилось стоять в пробке до тех пор, пока не проедет кортеж Медведева… Ну и так далее… Посмотрите пару часов телевизор, гуляя с канала на канал, — люди бросаются друг в друга словами, как комьями грязи. Официальная риторика еще страшнее: чуть ли не ежедневно нам говорят о том, что в ходе спецоперации «ликвидировано» столько-то боевиков. Автор книги «Язык Третьего рейха», переживший войну, утверждает, что в Германии слово «ликвидированы» стало упоминаться по отношению к людям только уже в 1944 году. В первые годы войны употреблялся чаще глагол «уничтожены»: он говорил о ярости по отношению к противнику, ненавидимому, но — одушевленному. «Ликвидировать», «ликвидный» — это язык коммерции, это речь не о живых. Почему это слово появилось в лексике Третьего рейха только к концу войны? Автор объясняет: «От ожесточения и бессилия». Война то есть уже была проиграна. А что за война у нас и где сегодня мы? Языковое «излучение», в котором мы вольно или невольно оказываемся, становится просто опасным для психического здоровья. Что думают об этом ведущие психологи и психотерапевты страны?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Данный вид связи не доступен для вас Доктор психологии, профессор психологического факультета МГУ Дмитрий ЛЕОНТЬЕВ: — У нас накоплен слишком большой потенциал неотрефлексированной агрессивности, это проявляется всюду — в быту, на дорогах, в семьях, в отношении к животным, к природе. Агрессивная лексика связана с невозможностью решить свои проблемы, реализовать свою мотивацию. Как следствие, возникает высокий уровень фрустрации, блокировки основных каких-то желаний. Это происходит на всех уровнях материального благополучия. Там, где нет необходимости бороться за пропитание, фрустрированы другие мотивы, связанные с самоуважением, свободой выбора. Те, кто продает за большие деньги свою свободу, не могут не испытывать большой неудовлетворенности. Даже если они показывают, что у них все великолепно, — есть что-то, что изнутри раскалывает, подтачивает, гложет, — это выдает агрессивная лексика в моменты, которые, казалось бы, не могли стать поводом для яркой вспышки ненависти. Тот факт, что в публичное пространство вырывается все больше и больше слов, которые, казалось бы, с точки зрения каких-то общепринятых норм в приличных обществах просто недопустимы, — говорит еще и об остром дефиците личностной психической саморегуляции. Это — проблема зависимостей, самых разных — эмоциональной, алкогольной, наркотической. Люди оказываются во власти других людей или ситуации, во власти стимулов. Низшие, примитивные механизмы жизни в какой-то степени поддерживают и массовая культура, и российский уклад жизни.

Отложенная власть Психотерапевт, директор Института групповой и семейной психологии, президент издательства «КЛАСС» Леонид КРОЛЬ: — Люди не ждут уже ответов на свои вопросы, время на ожидание истекло. Политика — важная часть этого вектора, но не единственная, это связано со всеми аспектами жизни: социальными, психологическими, экономическими — всякими.

17

Заведующий кафедрой психологии личности МГУ, вицепрезидент Российского общества психологов, академик РАО Александр АСМОЛОВ: — Речевые характеристики, если смотреть на них через оптику психолога, показывают рост социальнонормативной неопределенности. Для людей, живущих сегодня в России, остается загадкой, что с ними будет не только завтра, но и сегодня. Ситуация неопределенности всегда порождает высокую степень тревожности, которая может привести к невротизму. И во все времена ситуация неопределенности рождала различные формы психологической защиты. Агрессия — это тоже одна из ведущих защитных форм поведения, когда не человек владеет языком, а язык овладевает человеком. В семиотической знаковой системе начинает доминировать язык агрессивных криминальных культур. Это приводит к различным социальным отклонениям, к ситуации потери идентичности. В политической лексике начинают использоваться метафоры типа ставшей уже классической фразы «Мочить в сортире», за каждой из них можно увидеть глубинные установки поведения и образ жизни… Когда лексика депутатов Думы, видных политиков полна угроз — это свидетельствует прежде всего о том, что страна находится в глубоком социальном неврозе. Это все реакция на неопределенность и нарастание манипуляций со стороны власти, ответ на насилие… Есть уже давно ставшее банальным определение — слово убивает. Слово не только великий психотерапевт, но и великий убийца. Мы получили сегодня речь, которую я бы назвал киллерской. Нужна программа социального табу, только не надо думать что я говорю о законах. Я о том, что в культуре должны быть найдены механизмы, которые так или иначе не позволят вылиться агрессии в киллерский сленг. В эволюции человека и животных есть примеры такой блокировки. Знаменитый Конрад Лоренц, гениальный этнолог и блистательный писатель, меня лично заставил перестать применять фразу «Человек человеку волк», потому что она в корне неверная. Пожалейте волков. Когда они вступают в бой, либо за территорию, либо за самку, побеждающий застывает на месте, если его соперник, упав, открыл шею. Все — открыто самое уязвимое место, остается одно движение, можешь загрызть! Но победитель этого не делает — это уникальный пример табуирования, записанного в генетические программы. Я бы этот пример вывесил как символ по всей стране — волка, открывшего другому, более мощному волку свою шею. И застывшего над ним волка-победителя… У нас люди с открытым сознанием и распахнутой душой, без доспехов, практически все сегодня травмированы, невротизированы, исковерканы, больны!

Когда принципиально разорваны диалоги, идет обмен осколками монолога — кусочками зеркала из известной сказки Андерсена. Я называю это феноменом отложенной власти. Человек, лишенный власти на те поступки, которые он хочет совершить, ищет ее всюду, где только это возможно. Он может выругаться там, где для него это безопасно, пнуть кошку, излить агрессию в виртуальном пространстве. Это выход зажатой энергии, невыраженности… Скудная речь, короткие действия — от оторванности от смысла, разорванной энергетики, невозможности спрогнозировать длинный путь… …Люди ставят сегодня в кавычки не только друг друга, но и самих себя.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»


18

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

возвращение

Группа «Цветы», легендарная в 70–80-е, после тридцатилетнего перерыва вернулась на сцену 2 года назад. 14 ноября состоится второй после возвращения концерт, где наравне со своими хитами музыканты исполнят совсем новые песни с серьезными стихами. В интервью «Новой» бессменный лидер Стас Намин пообещал зрителям рок-спектакль, поговорил о коррупции, сильных мира сего и Pussy Riot. — На концерт ждете прежде всего тех, кто помнит ваши песни с 80-х, или молодежь тоже? — Хитов, которые и сейчас знает вся страна, включая молодежь, у нас много: от «Звездочки» и «Честно говоря» до «Летнего вечера», «Юрмалы» и «Счастья», просто не все знают, что это наши песни. Песни, которые были написаны в 80-х годах, но запрещены цензурой, записаны только сейчас в альбоме «Распахни свое окно», поэтому для публики они как новые. А есть и совсем новые, премьера которых состоится в ноябрьском концерте в «Крокус-Сити-холле». — Расскажите, почему вы исчезли на 30 лет. — Рок — одно из моих пристрастий молодости, которому я не предполагал посвящать всю жизнь. Когда в конце 80-х появились первые свободы и возможности, я занялся множеством разных проектов и отвлекся от музыки. Это была эйфория свободы — хотелось надышаться «кислородом», о котором раньше и мечтать было невозможно. В 1999-м я опять собрал группу, но «Цветы» работали в театре и почти не выступали на публике. И вот в 2009-м, в 40-летний юбилей «Цветов», я вдруг подумал, что неправильно, что я совсем бросил рок-н-ролл, и мы с ребятами решили напомнить о себе. Оказалось, что жанр, который мы проповедовали, — мелодический рок с симфоническим принципом аранжировок и поэзией (его эталон для нас — «Битлз»), сегодня опять востребован. За 30 лет, пока нас не было, эту нишу никто не занял. — Вы говорили, что все, выпущенное «Цветами» в 70-е, было компромиссом, чтобы хоть как-то выйти из подполья. — Тогда мы жили, как в тюрьме. Чтобы иметь меньше проблем, нужно было кланяться идеологии и тюремному режиму и играть по их правилам. Цензура выбирала самые невинные песни и требовала их нежного эстрадного исполнения, стерилизуя естество эмоций. Соглашаясь на мягкое звучание, мы хитрили и незаметно вставляли элементы рока. Это хорошо видно на примере песни «Мы желаем счастья вам». Я написал ее в 82-м году, и два года ее никуда не пускали. А потом я попросил моего друга-музыканта Володю Белоусова, чтобы он сделал аранжировку в советском стиле. Тогда ее пропустили, и она стала популярна. А на нашем сорокалетии мы впервые сыграли «Счастье» в том виде, в котором я ее написал. За такой драйв в 80-х нас бы сразу закрыли. Тогда хорошо жилось только Кобзонам и другим представителям официальной «советской песни». Их главная тема звучала по всем программам — «И Ленин, такой молодой, и юный Октябрь впереди». — Ну Кобзон до сих пор на телевидении… — Значит, советская власть все еще здесь. Значит, ничего в стране принципиально не изменилось. А сегодняшняя попса разве лучше? Раз это никому не режет слух, значит, голова у людей осталась та же, культура, мировоззрение и вкус те же… Но я оптимист, поэтому думаю, что через три с половиной тысячи лет что-то все же изменится. Я в этой жизни скорее наблюдатель, чем участник. И, к сожалению, вижу, что

Стас НАМИН:

«Мы живем в поколении шариковых» Стас Намин пообещал зрителям рок-спектакль, поговорил о коррупции, о сильных мира сего и о Pussy Riot «отрицательное» вокруг перевешивает «положительное». Можно ли назвать нашу коррупцию преступлением? Если да, то придется назвать преступлением жизнь целой страны! Интересно, что во всех цивилизациях, включая Древнюю Грецию и Рим, существовал криминальный мир, а в противовес — государственная власть, которая с ним боролась. Мне кажется, у нас стерлось это противостояние. Все выстроилось в единую иерархию. Наверное, подобного феномена еще не было в истории. Я давно подумываю написать продолжение «Собачьего сердца». Суть его в предположении, что, когда Шариков

«

Я оптимист, поэтому думаю, что через три с половиной тысячи лет что-то в стране изменится

«

бегал по квартире и щипал за разные места Зиночку, у них что-то интимное произошло, и она забеременела. Шариковато обратно в собачку превратили, а его потомство размножилось, и сейчас мы живем в поколении шариковых. — В одном из интервью вы говорили, что раньше на человека давила идеология, а теперь — культ денег. — Раньше, в СССР, «продать душу» значило играть в комсомольско-коммунистические игрища и прислуживать режиму. А сегодня, во времена капиталистической демократии, главный соблазн — деньги. Хотя в нашей системе работает и то и другое. Независимо жить непросто во все времена. Ни власть, ни общество таких не любят, тем более у нас. Но, с другой стороны, не так уж это и трудно, если не гнаться за подачками от тех, кто командует парадом. — А вам удается жить не по их правилам? — Не знаю. Мне кажется, что да. — Однако юбилейный концерт показывали по Первому каналу, власть настроена к вам доброжелательно. — А где здесь моя зависимость? Первый канал сам предложил показать мой концерт. Мне кажется, важно то, что я делаю и что говорю, а не то, кто меня за это любит. Гитлер боготворил Вагнера и Герберта фон Караяна. Что же, Вагнер виноват? То, чем я занимаюсь, предназначено для всех без исключения, но прежде всего — для меня самого. Из сильных мира сего я никого

лично близко не знаю и не хожу на официальные тусовки в Кремль. Я вообще, наверное, аполитичный человек. — То есть не поддерживаете никого? — Я солидарен с позицией некоторых людей, но не поддерживаю никакие партии, общества или движения. У меня ощущение, что, когда собираются больше двух человек, что-то происходит в их головах, куда-то исчезает здравый смысл, а порой и то, ради чего они собрались. Я жду от любого государства опасности и агрессии. И государство меня никогда особенно не признавало. Я не имею от него никаких регалий — не заслуженный, не народный, не лауреат и не депутат… — Обидно? — Я вам хвастаюсь, а вы спрашиваете, обидно ли! Я очень много работаю — часов по 16 в день, и для общественной жизни времени и сил уже не остается. — Традиционный вопрос музыканту — о Pussy Riot… — Очень интересная история. Как будто бы случайно сошлось все так, что три запанкованные девчонки по большому счету невинной дурацкой выходкой опустили и власть, и церковь. Если это продуманная кем-то акция, то это высший профессиональный пилотаж. Настолько точно была просчитана психология и церковной власти, и политической, что им не оставили шансов выйти без потерь. Думаю, подобные провокации полезны для общества и культуры, как полезно прорвать гнойный нарыв. В искусстве провокация — нормальная вещь. Когда на картинах художников Возрождения впервые появилось обнаженное тело, это тоже была провокация. Я и сам часто провоцировал: и неумышленно, когда раздражал режим своим рок-н-роллом, и специально. В начале 90-х я предложил проект тура мумии Ленина по миру. Богатые граждане разных стран должны были покупать дорогие билеты и заходить в декорации Мавзолея, где в узких комнатах реальный КГБ охраняет реальную мумию вождя: «Руки из карманов, быстрей, не задерживайтесь». Их такая жуть проберет, что на выходе они скупят все сопутствующие товары: бюсты Ленина, которые в 90-е было некуда девать, значки и т.п. Я с промоутерами разных стран подсчитал возможные доходы: получалось несколько миллиардов долларов, которые я предложил отдать пенсионерам, которые верили в Ленина и остались ни с чем. На меня набросились и демократы: «Как вы смеете пропагандировать этого подонка!», и коммунисты: «Как вы смеете унижать вождя!» А разве это не унижение, что люди не в музей Ленина в очередь выстраиваются, а стоят часами, чтобы посмотреть на мумию. — А что дальше, есть планы? — Их всегда у меня почему-то много. Может быть, я работаю так много, потому что у меня нет начальников. Если бы были, можно было бы больничный взять, в отпуск уйти… А поскольку мне не у кого отпрашиваться, приходится все, на что претендую, самому и осуществлять. Одновременно работаю над всем: и премьеры в театре, и фотопроект с Русским музеем, и выставки графики и живописи, и что-то готовлю в симфонической музыке, продюсирую кино. Но сейчас приоритет — концерт 14 ноября. Концерт сорокалетия группы был настолько полноценным, что сейчас мы попробуем создать что-то принципиально другое, настоящий рок-спектакль с использованием последних технологий. Синхронизировать свет, видеоэкраны, эффекты и трюки. Будут участвовать хор им. Александрова, балет «Тодес», квартет Шостаковича, известные актеры и наши друзья — рок- и джазовые музыканты.

Беседовала Наталия ЗОТОВА Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА


19

Режиссер Андрей МОГУЧИЙ:

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

монологи для «новой»

Наступают времена, когда каждый должен будет определяться. И это, возможно, будут не очень приятные времена здесь!

Чистота или пустота? Д ва-три года назад (как мне показалось) проявилась генерация, которая внушает некий оптимизм или, скажем, надежду на реставрацию смысла. Предсказать это было невозможно, никаких видимых причин в мертвечине нулевых… и вдруг, как из рога изобилия, известные события (Болотная, Сахарова, акционизм, streetart по полной, «взбесившийся принтер», по меткому выражению Муратова, и проч. и проч.). Надежда, снова апатия, опять надежда, апатия (затяжная на этот раз) — и вдруг на Петровском хоровое исполнение «Губернатор-жлоб» — всем стадионом! Казаки в борьбе с «Лолитой», блогеры один яростнее другого, ну и т.д. Все меняется так стремительно и непредсказуемо, что угадать вектор движения практически невозможно. В общем — что-то будет! В 2011 году мы сочиняли в Театре наций Circo ambulante. Начали писать текст, когда не было никаких признаков социальных всплесков, так себе, вялотекущая клоунада — типа разговоры по правительственной связи на фоне русских березок или путешествия на желтой машинке. Ну мы и писали тогда некую «цирковую антиутопию», вполне себе безобидную, исходя, с одной стороны, из внутренней художественной и этической одержимости, с другой — мотивируясь всеобщим бездействием. Но время постоянно обманывало нас (нас — это меня и Макса Исаева, художника и соавтора спектакля), текст, написанный годом, месяцем, неделей ранее, устаревал. И нам приходилось без конца все переписывать. Слова «Уснули люди… ничего не хотят», казалось, потеряли смысл, когда на московские улицы вышли десятки тысяч людей. Потом они (слова) вдруг снова актуализировались. Текст финального монолога Марии (Лии

Меджидовны Ахеджаковой), стоящей у рампы в латах Дон Кихота, — «Вошли духи зла в дома и тела наши. Случилось так, ибо злой колдун захватил-таки нашу часть суши…» — совершенно иначе стали резонировать в зале после 4 марта 2012-го. Смысл менялся: потому что стремительно менялось (меняется, будет меняться) время. И мы торопились. Ни я, ни Максим никогда не занимались политическим театром. Принципиально не занимались. Мы всегда — по Набокову — «старались охра-

«

не требуется разрешение, чтобы быть свободным» (http://esquire.ru/wil/marcos.) Но в один прекрасный момент что-то случилось со страной, с нами, с миром. Что? Это нельзя точно вербализировать или до конца объяснить экономическими, социальными или политическими причинами. Я думаю: наступают времена, когда каждый должен будет так или иначе определяться. И это, возможно, будут не очень приятные времена. Но энергия проснулась. Стала проявляться в самых неожиданных формах. Мы переживаем

«Вошли духи зла в дома и тела наши…» — мне кажется, сейчас это чувствуют многие. Зло проникло глубоко. Давно прошло в капилляры, стало политической и экономической основами нашей страны

нять суверенные границы искусства». От историзма, религиозности, социальности и т.д. Но сейчас то время, когда заниматься чистым искусством… не то чтобы нечестно: я бы не хотел быть пафосным. Сейчас заниматься чистым искусством очень трудно. «Вошли духи зла в дома и тела наши…» — мне кажется, сейчас это чувствуют многие. Зло проникло глубоко. Давно прошло в капилляры, стало политической и экономической основами нашей страны. Сейчас столько написано и высказано на эту тему, что, наверное, проще взять и составить цитатник мыслей, идей или список имен людей, с которыми внутренне солидаризируешься. Например, «Никому

«

предощущение перемен, тотальной перезагрузки. Я не знаю, насколько мягко ли, жестко она произойдет, — но произойдет обязательно. В человеке, как известно, кроме прочих живет инстинкт разрушения, который в определенные отрезки времени требует выхода. «И пока не разрушит все, не успокоится. Но в финале есть одна неожиданность. Когда все разрушено, не вокруг себя, но в себе самом, оказывается, что в пространстве, что зовется паузой, не пусто, а чисто. Двигаясь по пути проклятья, по пути разрушения, самоуничтожения, человеческая сущность сталкивается с тем, что после разрушения — чисто». (Анатолий Васильев. «Серебряный век»)

В этом смысле так же, как ересь, есть один из известных способов сохранения религии, так и «только новая «ересь» (в лице радикальных левых) может спасти те черты либерального мультикультурализма, что заслуживают спасения: демократия, вера в людей, равноправная солидарность…» (Славой Жижек) На мой взгляд, есть два пути. Сопротивление «вертикали», противостояние. Удел одиночек. Неосведомленных отсылаю к истории капитана Саблина (достаточно в Google набрать «Саблин»), расстрелянного в СССР за мятеж на противолодочном корабле «Сторожевой» в 1976 году. Перед расстрелом Саблину разрешили написать письмо своему сыну: «Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые, ничего не представляющие собой люди, не способны сочетать свою веру со своими делами. Я хочу, чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает». Лично меня история Саблина «не отпускает» уже много лет. Революционная романтика, страсть к справедливости и свободе на уровне физиологического отвращения к всякого рода лжи. «Я не могу позволить себе такую роскошь, как ложь». (http://esquire.ru/wil/marcos) В обществе, в людях идут, на мой взгляд, неясные процессы самоопределения в надвигающейся реальности, реальности «горизонтального» устройства общества, реальности тотальной информационной прозрачности и, как следствие, реальности отсутствия доминирования той или иной социальной группы. Окончание материала — страница 20

?


20

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

/

КУЛЬТУРный слой театр

страница 19

Режиссер Андрей МОГУЧИЙ: «Наступают времена, когда каждый должен будет определяться...»

Чистота или пустота? ление (иногда умело, талантливо, иногда не очень) стремится к содержательной работе. Они через профессию транслируют себя, свою боль — чего тоже давно не было. Это поколение напоминает мне поколение 80-х — поколение нонконформистов, которое хотело влиять на окружающую действительность, вмешиваться в нее… Я не знаю, много ли поменяли мы. Но вот — после «растерянных» опять пришли нонконформисты. Я разглядел этих ребят года два-три назад, понял, что это не случайность, а черта поколения. Стараюсь быть полезен им — и в профессии, и в «продвижении». Всех не буду перечислять, но о двух просто обязан сказать отдельно. Это два молодых драматурга-режиссера — Саша Артемов и Дима Юшков. Оба приехали в Петербург года два-три назад. Несколько пьес-сценариев, инсценировок (одна из

ПРЕМЬЕРА Михайловский театр продолжает искать свое особое место в оперно-балетном пейзаже России. Их прочтение «Онегина» — сенсация.

Д

авно уже я не смотрел с таким напряжением на сценическое действие. Андрий Жолдак, режиссер-радикал, то пугающий, то приманивающий зрителей (до сих пор только в драматическом театре), придя на оперную сцену, сковал себя цепями музыки и сумел втиснуть в отмеренные ему Чайковским такты адекватную меру символики, развернуть ее в стройную, но жуткую цепь внутренних событий. Первое действие: подростковые надежды, желание взять все сразу, вторжение непоправимых ошибок, вползание трагизма жизни как неизбежного компонента экзистенции. Второе действие: катастрофа разворачивается во всю свою мощь, сносит жизни. Третье действие: жизнь после смерти, где бури невозможны, за пределами уничтоженных судеб только вялое движение к ироничной идиллии. Стальная символическая конструкция Жолдака обрастает строгими и законченно-эстетскими внешними формами — декорации (Жолдак и Моника Пармале) и костюмы (рижский дизайнерский дуэт MAREUNROL’S). Музыка, которую творит с предельно сконцентрированным оркестром талантливый дирижер Михаил Татарников, срастается с театральной реальностью. Не беда, что молодые и высокопрофессиональные певцы в большинстве своем вокально не дорастают до масштабов трагедии (разве что Янис Апейнис — Онегин идет уверенным шагом к верхней планке). Как актеры они самозабвенно отдаются своим образам и стучатся в двери к современному музыкальному театру (храбро поносящему свою мачеху — Оперу Ивановну). Дом, где происходит действие, — все тот же до финала. В первом — белый зал с проводами на потолке от сорванной люстры. Сквозь окна вдруг вваливаются внутрь пышно цветущие яблоневые ветви. Во втором акте потолок и две стены стали черными, горит не слишком парадная люстра, цветение яблонь еще не кончилось. В третьем — все в доме стало черным, снаружи мрачная зима, летит черный снег — знак русского апокалипсиса. Костюмы тоже существуют в биполярной системе белого и черного. Черен всегда лишь Онегин, через него в жизнь вторгается стихия разрушения, через него черный цвет становится знаком пирровой победы. Немые роли расширяют объем действия. В доме есть «старый слуга», своими старчески рваными движениями пытающийся удержать мир в состоянии равновесия (Виктор Крылов). Его враг — слуга Онегина, «карла Черномор», меняющий облики, один другого страшнее, колдующий

Они взяли в аренду особняк. Не промышленный лофт, а очень красивый, хотя и жестоко потрепанный временем особняк на Дворцовой набережной. Они не афишируют себя. Как я понял, довольно строго отбирают и подбирают себе подобных. Коллегиально решают, кого пускать — кого нет. Конечно, все складывалось по цепочке друзей. Но принимали только тех, кто действительно умеет делать что-то — и делает это. Входишь к ним: все заняты делом. И все помогают друг другу. Скажем, мне нужны полки в книжный магазин — их делает мой друг, плотник, работающий тут же в соседнем пространстве. Автономная модель подлинной демократии, построенной в отдельно взятом особнячке. Я в свое время упивался статьей Умберто Эко «Средние века уже начались». У него есть эта мысль: выживают маленькие, автономные сообщества. Независимые от центрального тоталитарного правления. От гримас «Большого мира». Эти ребята из артели «Тайга» на Дворцовой набережной не заняты «сменой вертикали» — они выстраивают свою горизонталь. Есть часть 25-летних, которые настроены на сопротивление, на активное преобразование, а есть — живущие и работающие в «горизонтали». Обе эти части стремительно меняют пейзаж, меняют ткань социума! Эти ребята выстраивают фундамент, на котором может строиться что-то новое и серьезное. Это поколение — и есть наш завтрашний день.

Черная юла катастрофы «Евгений Онегин» Андрия Жолдака в Михайловском театре и манипулирующий, циничный и злобный, как нынешний чиновник (Алексей Ингелевич). И есть еще Фавн, который появляется на звуках пастушеского рожка, свиристящего для написавшей письмо Татьяны, статный плейбой с шикарным головным убором винторогого козла (Павел Малашенко). Этот тип работает тоже на Онегина, но он один на всех, в нем сидят «взрывные частицы, электроны страсти» (Жолдак), сексуальная основа катастрофы. На протяжении первого действия Жолдак учит зрителя своему языку. Мы видим, что в этом доме как-то особенно любовно относятся к молоку, его хранят в особом холодильнике. Такое же особое отношению ко льду — только он скорее злостное, умертвляющее начало. Вода связывает нас напрямую с искренне выражаемыми эмоциями — тон-

РИА Новости

«Н

ельзя восстановить ни мир, ни общество, ни национальные государства, разрушенные сегодня, если исходить из вопроса, кто на этот раз навяжет свою гегемонию обществу. Мир <…> состоит из разных людей и групп, и отношения, которые нужно построить между этими разными группами и людьми, должны опираться на уважение и терпимость». Возвращаясь к новой генерации! Я сейчас часть своего времени отдаю работе с молодой питерской (и не только) режиссурой. Это очень внятные ребята. Очень внятные! Поколение 20—30-летних радует меня так, как давно ничто не радовало. Они уже живут «горизонтально». У них есть чему учиться и есть чему завидовать. Они имеют позицию. Это поколение, уставшее от подмены подлинности имитацией. Они точно знают, что любят, и готовы за это бороться. Это поко-

пьес написана по «Процессу» Кафки для моей постановки в Дюссельдорфе), дватри спектакля, маленький независимый театр «Тру». Вот, собственно, и все. Но мне как-то кажется очень важным про них сказать именно в контексте того, о чем я говорил выше. Думаю, это поколение сегодняшнего и, что особенно важно, завтрашнего дня. Думаю, что о них и о том, что они делают, скоро услышат не только от меня. Их, правда, уже стали «растаскивать» по проектам (и это, конечно, хорошо, но и по-своему опасно: я знаю много талантливых людей, девальвированных спросом. Особенно в Москве). Главное: такие люди есть не только в театре. Я долго искал место, где провести ТПАМ (режиссерская лаборатория Формального театра). И пока искал — столкнулся в Петербурге с массой молодых людей, которые просто и спокойно занимаются своим делом. Они знают, чего хотят. И знают, как этого добиваться. Одно место в нынешнем Питере меня особенно поразило. Это место — «Тайга». Это не клуб, не галерея, не модное тусовочное место. О нем мало (могу ошибаться) кто знает: эти ребята и не ориентированы на публичность. Это такая артель. Средний возраст «артельных», кажется, — 23 года. Там есть графические дизайнеры. Есть плотники. Есть мастера велосипедного спорта, которые чинят и делают велосипеды. Есть швейная мастерская. Интернетрадио. Маленький книжный магазинчик, небольшой секонд-хенд, небольшая гостиница, что-то еще… Все крохотное. И все профессионально заняты каким-то внятным делом.

Онегин: версия Андрия Жолдака

кой струйкой течет она с колосников на лицо поющего персонажа, сначала как пот от усилий искренности, потом как очищающая влага правды. Это часть системы частичек-символов, которая нужна Жолдаку для выражения большой мысли. Нагрузив нас всем объемом подробностей своего мира в первом действии, Жолдак во втором акте устраивает бестормозной прыжок в вечность. Мы привыкли поверять меру сегодняшней достоверности «Евгения Онегина» спектаклем Дмитрия Чернякова с его жизненной пронзительностью и захватывающим лиризмом. Жолдак лепит героев по-другому, но они предстают нам живыми людьми, а не знаками-символами. Его Татьяна, Ольга и Ленский — пылкие, порывистые, пьяные жизнью подростки, которых так легко завести в темную, непроходимую чащу всеобщего горя. Перед предсмертной арией Ленского Ольга заводит черную юлу, намекая на детскость ссоры, но Ленский крутит эту игрушку с вызовом, настаивая на «серьезе». В ларинском бале Онегин играет с ружьем, вырванным у пьяного Ротного, как будто оглядываясь на спектакль Чернякова (диалог со сценическими образами других режиссеров добавляет спектаклю «мяса»). Но Жолдак с честью выходит из этой игры — в этом оголенном, сущностном мире дуэль — не нонсенс, а сухая реальность. По диагонали стелют слуги черную ковровую дорожку (снизу белую), и у них в руках остается недораскатанный белый рулон (надо ли раскручивать всю широту значений белого и черного?). Перед роковым ударом на сцене незаметно появляется Татьяна в «маленьком черном платье» и в момент выстрела с размаху бьет об пол вазу с выпестованным в ней растением. Ленский падает внутрь лежащих рядом напольных часов с открытой крышкой, и под вой оркестра на последних тактах пятой картины мертвому Ленскому осатанело льют на голову молоко, а на пол кто-то швыряет с диким грохотом куски льда. …После изгнания Онегина из дома Греминых-Лариных нам дают еще финал на музыку вступления: якобы счастливая жизнь Татьяны и Гремина, у них очаровательная дочка, они справляют Рождество с серебряной елкой. Только всё это происходит в «бархате всемирной пустоты», как сказал Мандельштам, здесь светит только «черное солнце». И мы понимаем, насколько своевремен такой «Онегин». Алексей ПАРИН


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

за книжками

Сегодня с «Новой» за книжками идет народный артист России, профессор ВГИКа и РАТИ, Черный монах и Великий инквизитор в спектаклях Камы Гинкаса, летописец Пимен и маг Просперо в спектаклях Деклана Доннеллана — Игорь ЯСУЛОВИЧ. ойдемте к стеллажам «Российская проза». Вот эту книжку я чуть раньше купил — Евгений Попов «Арбайт. Широкое полотно». У меня сейчас есть идея снять учебный фильм с моими студентами во ВГИКе: скорее всего, не единый фильм, а цикл новелл. И все, что можно перевести в форму диалога, я сейчас читаю, думая об этом проекте. О выходе книги Попова я прочел — и меня сразу заинтересовал жанр: интернет-роман. Кажется, первый в России. Его собственные размышления в «Живом журнале» — и размышления людей, которых он попросил ответить в интернете на вопросы. Вопросы хороши… Ну вот например: «Изнывает ли постсоветская российская интеллигенция под игом дикого капитализма или наоборот?» Во второй половине романа собраны ответы. Вышла очень стереоскопическая картина нашего прошлого и настоящего. И «разложить на голоса» этот роман — одно удовольствие. Но Попов у меня уже есть. И роман Марины Степновой «Женщины Лазаря» я купил чуть раньше: очень хорошая оказалась книга. С отечественной прозы мы начали, потому что всегда интересно посмотреть, что надумали за последнее время те, кто понимает современность? И в какой текст это вылилось? Вот новую книгу Людмилы Улицкой берем обязательно. Последнее, что я читал у нее, — «Зеленый шатер». А когда-то снимался в фильме по ее сценарию — «Сестрички Либерти». Володя Грамматиков снимал…

Домашние опыты с Зощенко и Трюффо

Д Дмитрий Быков. Икс. И М.: М ЭКСМО, 2012 И Быкова берем п этой же причине: по м всегда интересмне н что он надумал? но, …Замах у него был не на красных и не на белых, а на то, что сам человек вообще неправильное, уродливое, никакими условиями не исправишь порока в изначальной формуле. …Видно было, что пишет очень умный и очень обиженный человек, которого хватает на то, чтоб проклясть и озлиться, но никогда на то, чтоб полюбоваться. Любоваться всем этим можно было только с самого высокого этажа, на котором и выпущенные кишки — не больше, чем

Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

П

Л Людмила Улицкая. У Священный С мусор. м М.: М Астрель, 2012 …Для него следую ющие семь лет были самыми плодотворным годами жизни: он ми занимался российской демографией, написал книгу, защитил диссертацию В сорок восьмом его посадили диссертацию. снова, за связь с мировым сионизмом в лице Михоэлса, для которого он писал какие-то рефераты. Излишки образования изымались из общества таким же образом, как в предшествующие годы — излишки продовольствия.

21

Игорь ЯСУЛОВИЧ: «Мне всегда интересно

посмотреть — что надумали?» так, красочка; но на этот этаж Воронова не пускали.

Л Людмила Петрушевская. П От О первого лица. Разговоры Р о прошлом и теперешнем. М.: М Астрель, 2012 Я впервые услышал о Петрушевской от однокурсника — поэта, прозаика и актера Евгения Харитонова. Полвека назад. И до сих пор с радостью вижу, как мои студенты выбирают для работы кусочки из ее пьес. Я узнаю в ее персонажах людей, которые меня окружают. Коммуналки, в которых мы жили… И — язык замечательный. Как там мама говорит дочери: «Ты гордая! Пойми об этом!» Одна реплика — но какие возможности дает актрисе… Актерская профессия в том отчасти и состоит: берешь отовсюду понемногу, всюду ищешь себе материал для лепки. А Петрушевская — такая зоркая, с таким виртуозным слухом, что взять у нее можно целые россыпи. …Развлекал меня байками. Типа: «Сплю это я, и вдруг открываю глаза — надо мной горит звезда. И так снижается. р у Яркая! Господи,, думаю. А это старшина н надо мною склонился, а я сплю на скамейке в скверике». М Микеланджело Буонаротти. Письма. Поэзия. СПб.: Азбукаклассика, 2010 Вот замечательная серия, «Азбукаклассика»: эти то-

мики так удобно брать в дорогу, читать в дороге, везти на гастроли, время от времени открывать — и погружаться. Тем более что я никак не могу преодолеть себя: понимаю, что в электронный ридер можно библиотеку заложить, — а читаю по-прежнему «на бумаге». «Письма и поэзия» Микеланджело: скульптуры и фрески я знаю, а вот понять его человеческую сущность очень хотел бы. И не столько на письма надеюсь в этом томике, сколько на стихи. Поэзия ведь всегда — и лучший код человека, и лучший ход к человеку. Вот он, кажется, автопортрет пишет. Правда? В ком тело — пакля, сердце — горстка серы, Состав костей — валежник, сухостой, Душа — скакун, не сдержанный уздой, Порыв — кипуч, желание — без меры, Ум — слеп и хром, и полн ребячьей веры, Хоть мир — капкан и стережет бедой, Тот может, встретясь с искоркой простой, Вдруг молнией сверкнуть с небесной сферы.

М Михаил Зощенко, З Саша Черный. С Несерьезные Н истории. и М.: М ЭНАС-Книга, 2011 2 …И вот о языке: я хочу, чтобы моя внучка Глафира (ей скоро пять) тоже могла узнавать времен Дома очень мноязык нашего времени. го дореволюционной русской прозы для детей… но ведь наша собственная речь по-другому инструментована, правда? И мне кажется: очень хорошо, если

Глаша услышит язык Зощенко. Вот, например, лихая криминальная история из цикла про мальчика Миньку. Совершенно по нашим понятиям не кровавая… А кот на обложке какой красавец! Но кот тут, наверное, отсылает к Саше Черному (поскольку их рассказы собраны в одном томе): вот как нежится на газете Le Figaro. Кот Зощенко смирно лежал бы на «Известиях ВЦИК». За выражение морды, правда, не поручусь… Минька, отчаянно заревев, говорит: — Оно было белого цвета. И оно имело три ноги. Услышавши это, следователь опять чуть было в обморок не упал. Он сказал: — Без сомнения, это был белый поросенок, от которого вор отрезал одну ногу для производства ветчины. Михаил Зощенко. «Загадочные истории».

Ф Франсуа Трюффо. Т Жюль и Джим. Ж DVD. Cinema D Prestige. White P series s В студенческое в время Трюффо был у нас на особом счету. После показов во ВГИКе мы почти им бредили. Фильм 1962 года года. Их трое в сюжете: француз Жюль, австриец Джим — и Катрин, очаровавшая их своей загадочностью и непредсказуемостью. Прелестные бездельники, парижская богема. Их жизнь — бесконечные посиделки в кафе, немного искусства, немного спорта… И эти замечательные переплетения взаимоотношений всех троих. Сложные отношения… нормальные человеческие отношения, к которым наше кино тогда еще и не прикасалось. В жизни люди сходились и расходились, но в художественной форме мы все впервые это увидели у Трюффо. Изысканно сыгранное, изысканно снятое. «Жюль и Джим» огромное влияние на наше поколение оказал: на режиссеров особенно. …Ага! И вот это интересно. Репринт детской книги начала XX века «Домашние опыты». Я понимаю, о чем речь! Изучив эту книгу, мы сможем устраивать то, что умел дедушка моей жены Наташи. У него было много тайн: на семейных праздниках он показывал весьма впечатляющие мизансцены. Был у него (и долго дома у нас хранился) внушительный тесак — обломок, посаженный на дужку. Эта дужка закреплялась — и было полное впечатление, что вы проткнули руку. Особенно если немного красной краской поработать. У него, конечно, был и точно такой же целый тесак, он предъявлялся в начале фокуса. Потом дедушка отворачивался — и являлся публике уже пронзенным! Все вскрикивали, было действительно страшно. И это только один механический фокус… А у него были еще химические, оптические! Нет, эту книжку надо купить — и думать, как мы будем развлекать гостей на детских праздниках. Те п е р ь я б у д у д е д у ш к а - м а г ! А Глафиру, может быть, возьму в ассистентки. Надо подумать... Записала Елена ДЬЯКОВА


22

«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Георгию нужны средства на обследование Отсутствие точного диагноза угрожает его жизни о ш е Зонину 12 лет. Год назад, в октябре, он вдруг почувствовал сильную слабость. Вместе с мамой обратились к педиатру: оказалось, в крови пропали нейтрофилы — специальные лейкоциты крови, от них зависит иммунитет. Начались долгие и мучительные обследования. Георгия и его маму переводили из одной больницы в другую, пока наконец они не попали в Центр детской гематологии, онкологии и иммунологии (ФНКЦ ДГОИ), где с января 2012 года проходят обследование и ле-

Г

чение. Георгию многократно переливали компоненты крови, делают уколы, но его организм, к сожалению, не всегда на них реагирует. Для проведения правильного лечения необходимо уточнить диагноз и точно выявить причину заболевания. В ФНКЦ ДГОИ провели полное обследование, но причина заболевания до сих пор не выявлена. Поэтому и проводимое лечение малоэффективно. Георгий уже второй год живет в больнице, так как ему требуются специальные стерильные условия. Он мечтает вернуться домой, ходить в школу, как и раньше. Несмотря на заболевание, он успешно окон-

чил 5-й класс и переведен в 6-й. Диагноз пока звучит так: «Первичный иммунодефицит: селективный дефицит IgA. Агранулоцитоз неясной этиологии. Миелодиспластический синдром. Перфорация носовой перегородки. Первичный туберкулезный комплекс в стадии кальцинации с множественной локализацией первичных очагов». Для уточнения диагноза нужно ехать в Германию. Клиника города Фрейбурга готова принять Гошу для обследования. Для этого необходимо 50 000 евро. Таких денег у семьи, где кроме Гоши еще двое малышей, — нет. Младшему ребенку два года назад поставили диагноз: «болезнь Крона», сейчас болезнь в ремиссии. Мама не работает — все время ухаживает за детьми. Папиной зарплаты катастрофически не хватает. Мы очень просим неравнодушных людей помочь этой семье, оказавшейся в сложной ситуации!

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с мамой Георгия Натальей по телефону 8 916 394-85-03, написать ей на адрес zoninan@mail.ru или перевести средства на счет: ЗАО ЮниКредит Банк, г. Москва Корреспондентский счет: 30101810300000000545 БИК: 044525545 ИНН: 7710030411 ОКПО: 09807247 Ф.И.О. получателя: Зонина Наталья Александровна НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ В ЗАО ЮниКредит Банк: 40817810600012006844 Для расчетов в евро UNICREDIT BANK ZAO, MOSCOW SWIFT CODE: IMBKRUMM Номер счета получателя: 40817978900012006842 Ф.И.О. получателя: Зонина Наталья Александровна (Natalia Zonina) Счет клиники: Sparkasse Freiburg — N rdlicher Breisgau Account number: 2004406, BLZ 68050101 IBAN: DE08680501010002004406 BIC: FRSPDE66 Subject Zonin, Georgii (Nemo) Owner of the account: University Hospital Freiburg Важно: на счет клиники можно перевести только евро. После перевода, пожалуйста, вышлите квитанцию по факсу клиники: 8-10-49-761-270-84-060.


«Новая газета» понедельник. №128 12. 11. 2012

спорттовар

23

На дно и в космос Наконец-то мы узнали, что объединит страну: беспрецедентный марафон олимпийского огня аседали вяло, вопросы обсуждали без огонька. Да и как могло быть иначе, если сам руководитель Совета по развитию физкультуры и спорта в лице В.В. Путина, похоже, сам не очень четко представлял, зачем этот самый совет собрался и что на нем обсуждать. Итоги Олимпиады в Лондоне? Могли выступить как бы и лучше. Ситуацию в детском, юношеском, студенческом и массовом спорте? Понятно, что она как была аховой, так и остается. Засилье иностранных тренеров? Ну так здесь палка о двух концах: хорошо если бы их не было, но без них не обойтись. Подготовку к Сочи-2014? Не зацикливаться же на том, что это будет самая дорогая Олимпиада в современной истории, и что хозяева ее непременно проиграют. В общем, поговорили обо всем и ни о чем. Потому что как выдающиеся спортсмены и тренеры, так и чиновники обсуждать стратегию развития российского спорта не готовы в принципе по причине ее отсутствия. Массовая физкультура волнует мало по причине неподъемности проблем. Остается гордиться имеющимися достижениями и радоваться тому, что государство не жалеет денег на проекты, с которыми всем нам жить в ближайшие шесть лет и за которые будем расплачиваться все последующие годы. За Универсиадой-2013 в Казани последуют Сочи-2014, а там и до чемпионата мира по футболу недалеко. Россия нахватала столько, что может запросто подавиться. Соответственно, раз уж вляпались, надо не просто достойно подготовить, принять и провести, а сделать это так, чтобы удивился и восхитился весь мир. В этом, собственно, и заключаются и тренд, и какая-никакая, но стратегия развития. Конечно, желательно еще и хорошо выступить самим, но по поводу российских спортивных перспектив в Сочи даже такой оптимист, как министр спорта Виталий Мутко, высказывается осторожно. Предел мечтаний — попасть в призеры неофициального командного зачета, но даже это сделать будет невероятно трудно. С учетом того, что ничего хорошего в жизни, кроме вышеперечисленных глобальных мероприятий, россиян не ожидает, немыслимые затраты только на подготовку и проведение Олимпиады-2014

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

З

(больше триллиона рублей, если за все про все) требуют идеологического обоснования и, по возможности, особого воодушевления большей части народонаселения. О том, что на самом деле творилось и творится на грандиозной олимпийской стройке, мы узнаем не скоро. Тут примером может послужить саммит АТЭС во Владивостоке: проводили — веселились, подсчитали — завели уголовное дело. Но тамошние разборки по сравнению с тем, что ожидает нас после Олимпиады, могут показаться сущей мелочью. То, что сейчас изредка наружу выходят отдельные проблемы — социальные, экологические, финансовые, строительные, кадровые, — может оказаться лишь верхушкой айсберга. Другое дело, что о них предпочитают не говорить, периодически демонстрируя координационной комиссии Международного олимпийского комитета, что нет таких субтропиков, где нельзя было бы проводить зимние Олимпийские игры. Сама по себе безумная идея обретает плоть, нынешней предолимпийской зимой Сочи предстоит провести больше двух десятков тестовых соревнований, во время которых пройдет обкатку инфра-

структура, а также с большей или меньшей вероятностью можно будет определиться с олимпийскими надеждами. Успешнее всего проходит пиар-кампания, по ходу которой уже бьются все мыслимые и немыслимые рекорды, а градус пока ни на чем не основанной восторженности возрастает с каждым днем. К выбранному официальному слогану Игр («Жаркие. Зимние. Твои») придираться не хочется — хотя бы по той причине, что могло быть и хуже. Но вот заявленный маршрут эстафеты олимпийского огня, которая должна стартовать в октябре следующего года, уже продемонстрировал, как нам должно воспринимать благодать, снизошедшую на российскую землю. 123 дня, 65 тысяч километров через девять часовых поясов (полтора экватора), 2900 городов (в том числе 83 региональных центра), 14 000 факелоносцев, доступность «поглядеть» для 130 миллионов человек, знаковые исторические и экзотические географические точки — дно озера Байкал и вершина Эльбруса, Северный полюс и Куршская коса, Кижи и Ясная Поляна, из транспорта помимо авиационного, железнодорожного, автомобиль-

ного, водного и подводного — фуникулер, русская тройка и космическая ракета (по договоренности с «Роскосмосом»), дальше можно не продолжать. Понятно, что по разоренным деревням, пустеющим моногородам и разного рода депрессивным регионам во всех отношениях беспрецедентный маршрут проходить не будет, у него другая задача, смахивающая на счастливо найденную временную национальную идею, — с помощью олимпийского огня «объединить всю страну». Ни больше ни меньше. Просто и не без изящества. Право, не до школьных спортивных залов и прочих мелочей. Инсайдерская информация о церемонии открытия с участием Петра Первого, 33 богатырей, русской тройки, прочих героев и исконно российских атрибутов подтверждения в оргкомитете «Сочи-2014» не нашла, но дыма без огня не бывает. В связи с этим можно было бы порекомендовать сценаристам использовать и другие известные пушкинские сказки — но, боюсь, одна попадает под будущий закон об оскорблении религиозных чувств, другая, с разбитым корытом в финале, — излишне пессимистична, «Сказка о золотом петушке» вызывает нежелательные ассоциации, так что, скорее всего, лицезреть мы будем более благопристойные и благонамеренные вариации. Но россиянам уже обещали, что церемония открытия Игр в Сочи-2014 будет гораздо круче, чем в Лондоне-2012. Понятно, что мы уже сейчас впереди планеты всей не только по затратам на грядущую Олимпиаду, но и по масштабу сопутствующих мероприятий — вроде того же «объединяющего страну» маршрута олимпийского огня. Советскому Союзу при всех амбициях первой страны победившего социализма, проводившей Олимпийские игры, подобный размах и не снился. Одно уже сейчас ясно — недалек тот день, когда любое сомнение в пользе того или иного предстоящего великого спортивного события будет трактоваться как проявление непатриотических чувств. А то, что сейчас происходит, — это только начало.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»


С абонентами на короткой ноге

О

навязывание нарушает часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции». Изначально административное дело было инициировано филиалом ФАС в Санкт-Петербурге, но, как пояснили «Новой», в ходе расследования по жалобам были запрошены договора, заключенные между операторами и контент-провайдерами. Оказалось, что их действие распространяется больше чем на один субъект РФ, в связи с чем дело передали в центральный аппарат антимонопольной службы. Рассмотрение дела начнется 26 ноября. ФАС просит всех абонентов, пострадавших от телефонных мошенников, присылать информацию о содержании SMS, которые приходят с коротких номеров, детализацию счета, с которого были списаны деньги, и переписку с сервисной службой оператора по электронной почте zaeva@fas.gov.ru, nedyhalov@fas.gov.ru. Если операторов признают виновными в навязывании услуг, их оштрафуют на сумму в размере 1—1,5% выручки, полученной за счет развлекательных сервисов. Если вы почему-то не хотите самостоятельно писать в ФАС, можете отправить письмо на электронный почтовый ящик novayagazeta.ru или обычное, бумажное письмо на почтовый адрес редакции. А мы уж поставим в курс дела антимонопольщиков. Екатерина ФОМИНА

Внимание! Это не единственная акция, которую «Новая» проводит прямо сейчас вместе со своими читателями

Тест на трезвость для премьер-министра № 119 «Ново й газеты » от 19.10.2012 было опубликовано открытое письмо обозревателя председателю Правительства РФ г-ну Медведеву Д.А. «На последнем дыхании». «От имени и по поручению миллионов автомобилистов страны» — такой подзаголовок имело это письмо. Поводом для обращения стал отказ Медведева пересмотреть введенную в его бытность президентом РФ норму, согласно которой максимально разрешенное содержание алкоголя в крови автомобилиста должно равняться 0 промилле. Мы, конечно, тоже против пьянства за рулем, но наличие в протоколе 0,1 или 0,2 промилле, как показывает практика, может быть обусловлено погрешностью измерения или тем, что

В

человек курит (табак) или принимает лекарственные препараты. То есть «абсолютный ноль» — прямой путь к наказанию невиновных. Одновременно с публикацией статьи обращение было размещено и на персональном сайте Юрия Гейко — на сегодняшний день под ним подписались более 27 тысяч автомобилистов. И вы, друзья, читатели «Новой», можете к ним присоединиться. Наша цель — предот вратит ь не просто несправедливость, а большую беду, когда невиновных, трезвых водителей лишают работы, а их семьи — средств к существованию. Цель — услышать ответ премьер-министра: разобрался ли он в ситуации, как обещал? Понял ли, что своим «абсолютным нулем» совершил ошибку?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ни все равно идут к нам. Речь даже не о навязчивых молодых людях с упаковками стирального порошка, а о не менее надоедливых и всепроникающих SMS-сообщениях с коротких номеров, которыми забита память наших мобильных телефонов. В проблему пришлось вмешаться государству. В результате жалоб пользователей услуг мобильной связи в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и последующих проверок было возбуждено административное дело в отношении ОАО «МегаФон», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «ВымпелКом». Абоненты сообщали: когда они решают воспользоваться развлекательными услугами, которые предлагают контент-провайдеры в SMS, с их счета снимается сумма, превышающая стоимость сообщений по их тарифу. В SMS могут содержаться предложения скачать фильм, мелодию, картинку, отправив ответное сообщение на короткий номер, узнать о новых акциях — и, на крайний случай, познакомиться с девушкой или парнем. В таких сообщениях порой не указывается стоимость услуги. Но она может быть такой, что абонент «уходит в минус». Также SMS с коротких номеров может приходить при регистрации на каком-либо сайте для подтверждения личности. В этом случае зачастую тоже списываются деньги. Операторы сами назначают короткие номера предоставителям услуг, но ответственность за содержание не несут. Однако в ФАС посчитали, что неуведомление о стоимости услуг, а также их очевидное

Парковка и паркур Москве, безусловно, есть проблема с дефицитом парковочных мест. Но есть и пробле ма с теми, кто умнож ает этот дефици т, намере нно и демонс тратив но оставляя машин у так, что пешех одам, в том числе пенсио нерам или мамам с коляск ами, впору овладе вать навыками паркур а, то есть передв ижения по пересеченной городской местности с приме нением акроба тическ их этюдов. Что с этим делать? Парковка регулиру ется прави лами дорож ного движения, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в нашем случае — штраф. Пробл ема в том, что сотруд ники ГИБДД, как правило, не патрулируют

В

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

дворы и тихие улицы. Но зато их «патрулируют» те же самые пенсионеры и мамы с колясками, да и просто неравнодушные граждане. Если вы стали свидет елями автохамства — просто сфотографируйте нарушение так, чтобы был виден номер автомобиля. Пришлите фотографию на адрес moscow@novayagazeta.ru, подробно и точно указав, когда, где и кем она была сделана. А мы сами свяжемся со столичной ГИБДД и потребуем проведения в каждом случае административного расследования с целью наказать виновных. Надеемся, что эта акция к тому же продол жит мотиви ровать столич ное правительство к увеличению легальных парковочных мест в городе.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Г. Розинский

Наш адрес в интернете:

Если вам надоели их сообщения с коротк ртят номеров, которые по ус нервы и уводят в мин баланс мобильного телефона, просто напишите письмо

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 648-35-01, 621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2012@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru Подписные индексы: 32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций) Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета») Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Общий тираж — 269 350 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 778 839 просмотров за октябрь 2012 г. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 23.30, 10.11.2012 г. Номер подписан: 23.30, 10.11.2012 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4222. Тираж — 56200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.


«Новая газета» №128 (понедельник) от 12.11.2012