mãos dos capitalistas ou dos cientistas — ou dos pós-modernistas. Há um quarto de século, no auge da invasão americana do Vietnã, Noam Chomsky observou que George Orwell certa vez assinalou que o pensamento político, especialmente o da esquerda, é uma espécie de fantasia masturbatória em que o mundo real dificilmente importa. Isto é verdadeiro, infelizmente, e é parte dos motivos por que falta à nossa sociedade um movimento de esquerda genuíno, responsável, sério.{448} Isso talvez seja excessivamente severo, porém há aí, infelizmente, expressivo fundo de verdade. Atualmente, o texto erótico tende a ser escrito em (arrevesado) francês em vez de chinês, mas as consequências para a vida real permanecem as mesmas. Eis Alan Ry an em 1992, concluindo sua irônica análise dos modismos intelectuais americanos a lamentar que o número de pessoas que combinam firmeza intelectual com um ao menos modesto radicalismo político é infinitamente pequeno. 0 que, num país que tem George Bush como presidente e Danforth Quay le indicado para concorrer à eleição presidencial de 1996, não deve ser muito engraçado.{449} Quatro anos depois, com Bill Clinton instalado no poder como presidente supostamente “progressista” e Newt Gingrich já se preparando para o novo milênio, isso é menos engraçado ainda.
Obras citadas Albect, David Z 1992. Quantum Mechanics and Experience, Cambridge: Harvard University Press. Andreski, Stanislav. 1972. Social Sciences as Sorcery. Londres: André Deutsch. Chomsky, Noam. 1984. The politicization of the university. In Radical Priorities, Segunda edição, pp. 189-206, dirigida por Carlos P Otero. Montreal: Black RoseBooks. Forman, Paul. 1987. Behind quantum electronics: National security as baás for phy sical research in the United States, 1940-1960. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences 18:149-229. Gallup, George H. 1982. The Gallup Poli: Public Opinion 1982. Wilmington, Del.: Scholarly Resources.