Conclusion
L
’ ambition première de ce mémoire était d’étudier et de comprendre la relation qui existe entre deux notions a priori peu liées: l’information et la liberté. On a ainsi mis en évidence d’importants enjeux qui impliquent et questionnent aujourd’hui la place et la responsabilité des différents acteurs de la chaine de l’information. Dans un premier temps, on s’est attaché à étudier historiquement la façon dont l’information a pu devenir une source majeure de la liberté. Cela nous a amené à étudier les technologies qui permettent la diffusion de cette information. En effet, l’idée naissante de la démocratie moderne s’est nourrie des possibilités concrètes d’accès aux informations politiques de l’ensemble de la population. Mais la naissance de l’informatique a bouleversé le paradigme d’une diffusion unidirectionnelle de l’information par les médias. Le mouvement des logiciels libres a lutté pour la liberté de toutes les connaissances. Il envisageait le partage et la libre circulation de l’information comme socle des communautés et du pouvoir des individus sur leurs propres vies. Internet de part sa stucture a permis de démocratiser cette utopie, d’abord réservée à une élite, en permettant à chacun de publier et de partager des informations. Ces pratiques font aujourd’hui ressurgir la figure de l’amateur comme contributeur et comme acteur de sa 92