Page 1

Орден Ломоносова

«£¥ž ¦¯¦ªž½ª£¤¢±«ž®¬¢«ž½ž®ª½«¯¨ž½¡ž¥£°ž

Рубиновый крест славы

—  ¾ÀÁÑÏÐ v Á

888/07045*/,36

888/0&7,07$)&(36

µÆоÇÐÃÀËÌÊÃÎà ¨ÆоÇvžÎÊÃËÆÝ «ÌÀÙÃÌÐËÌÖÃËÆÝ ÂÎÃÀËÆÓ ÔÆÀÆÉÆžÔÆÇ £ÎÃÀ¾ËÃÏÌÏÐÌÝɾÏÚ ÈÌËÒÃÎÃËÔÆÝ ‰¢ÎÑÅÃÇžÎÊÃËÆƙ  ÍÌÏÀÝ×ÃË˾Ý ÈÆоÇÏÈÆÊ ÆËÀÃÏÐÆÔÆÝÊ

&NBJM!NBJMSV

¦Å¾ÃÐÏÝϾÀÁÑÏоÁ

»Ã×ÓÁÍÆÄÅË̼ÃÀÉÄÆ ž¼ÌÀ¼¾¼ÌÍÊÑ̼ÉÄÇÍÛ

ÏÐÎ ¡ÜÊÎÆv ÈÑÉÚÐÑÎ˾Ý ÏÐÌÉÆÔ¾ ¯ÌÂÎÑÄÃÏÐÀ¾ ÆÜËÝ˾´ÃËÐξÉÚ ËÌÇÍÉÌ×¾ÂÆ¡ÜÊÎÆ ÏÌÏÐÌÝÉÌÏÚÐÌÄÃÏÐ ÀÃËËÌÃÌÐÈÎÙÐÆà ÍξÅÂËÆȾ‰¡ÜÊÎÆv ÈÑÉÚÐÑÎ˾ÝÏÐÌÉÆÔ¾ ¯«¡Á̾™

ÏÐÎ

¢ÃÏÝÐÙÇ  Ü¿ÆÉÃÇËÙÇ ‰¥ÌÉÌÐÌÇ ¾¿ÎÆÈÌϙ ÌȾžÉÏÝϾÊÙÊ ÑÎÌľÇËÙÊ ÏÐÎ µÆоÇÐÃ˾ÏÐÎ

¯ÉÃÂÑÜ×ÆÇËÌÊÃÎÁ¾ÅÃÐÙÀÙÇÂÃоÀÁÑÏоÁ̾

œÌÈÁÉÄÛuÁÀÄÉÍξÁÉÉ×Å ÍÎ̼ÎÁ¿ÄÓÁÍÆÄÅÍÊÚÃÉÄƬÊÍÍÄÄ ɼºÂÉÊȦ¼¾Æ¼ÃÁ

°ÃʾËÌÊÃξ

žÎÊÃËÆÝvÃÂÆËÏÐÀÃËËÙÇÏÐξÐÃÁÆÕÃÏÈÆÇÏÌÜÅËÆÈ®ÌÏÏÆÆÀ¥¾È¾À ȾÅÚà ¿ÙɾÆÊÆÌÏоÃÐÏݯÀÝÅÆ®ÌÏÏÆÆÏÂÀÑÊÝÂÎÑÁÆÊÆÏÐξ˾ÊÆ ÎÃÁÆÌ˾ÀÌÊËÌÁÌÊÌÏоÀÉÝÜÐÄÃɾÐÚÉÑÕÖÃÁÌ ÏÉÑÕ¾ÃÏžÅÃο¾Ç ÂľËÌÊÌÐËÌÖÃËÆÝ ÍÎÌÂÃÊÌËÏÐÎÆÎÌÀ¾ÀÖÆÃÀÏÀÌÃÀÎÃÊÝÀÃÏÚʾ ÆËÐÃÎÃÏËÑÜÂÆ˾ÊÆÈÑ ÍÌÖÉÆ˾Ï;ÂÆÏÃÁÌÂËÝÍÃÎÃÄÆÀ¾ÜÐÑ;ÂÌÈ  ÕÐÌ ÈÏоÐÆ ˾ÛÈÏÍÃÎÐËÌÊÑÎÌÀËÃÍÌÂÐÀÃÎľÃÐÏÝÆϾÊÆÊžÅÃÎ ¿¾ÇÂľËÌʯÃÇվϟ¾ÈÑÍÌξÅÉÆÕËÙÊÀÌÍÎÌϾÊÀÏÃÕ¾×ÞËÆʾÃÐ ÊÃËÃÃÂÎÑÄÃÏÐÀÃËËÑÜ ¾ÍÌÂÕ¾ÏƾËÐÆÎÌÏÏÆÇÏÈÑÜÍÌÅÆÔÆÜ µÐÌȾϾÃÐÏÝ¡ÎÑÅÆÆ ÐÌÏÌÏÊÃËÌÇ ÀɾÏÐÆ À ÛÐÌÇ ÏÐξËà ÌÏÃËÚÜ ÍÎÌÖÉÌ ÁÌÁ̾ Ñ °¿ÆÉÆÏÆ ÍÌÝÀÆÉÏÝ Ö¾ËÏ ÀÌÏ ÏоËÌÀÆÐÚÐÃÍÉÙà ÂÎÑÄÃÏÈÆÃÌÐËÌÖà ËÆÝ Ï ®ÌÏÏÆÃÇ  ÏоÐÚ ÏÌÜÅËÆÈÌÊ  ËÌ À ¿ÉÆľÇÖÆà ÁÌÂÙ ÛÐÌÁÌ ÃÂÀ¾ ÉÆ ÏÐÌÆÐ ÌÄƾÐÚ °¾ÈÆÊ ̿ξÅÌÊ  žÎÊÃËÆÝ v ÃÂÆËÏÐÀÃË˾Ý ÆÅ ÏÐξË ¥¾È¾ÀȾÅÚÝ  Ï ÈÌÐÌÎÌÇ ®ÌÏÏÆÝ ÍÌÂÂÃÎÄÆÀ¾ÃÐ Ëà ÐÌ ÕÐÌ ;ÎÐËÃÎÏÈÆà  ¾ ÏÌÜÅËÆÕÃÏÈÆà ÌÐ ËÌÖÃËÆÝ£ÎÃÀ¾ËvÏÐξÐÃÁÆÕÃÏÈÆÇÏÌ ÜÅËÆÈ ÛÐÆÊÀÏÃÏȾžËÌ ¬ÐËÌÖÃËÆÝ ÏÐξÐÃÁÆÕÃÏÈÌÁÌ ÏÌ ÜÅËÆÕÃÏÐÀ¾ ®ÌÏÏÆÆ Æ žÎÊÃËÆÆ Ëà ÍÎÃÂÍÌɾÁ¾ÜÐ ÍÎÆÊÃËÃËÆà ¾ÀÉà ËÆÝ  ˾ ÕÃÊ ¾ÈÔÃËÐÆÎÌÀ¾ÉÌÏÚ ÀËÆʾ ËÆà Îݾ ÃÀÎÌÍÃÇÏÈÆÓ ÛÈÏÍÃÎÐÌÀ Æ ÍÌÉÆÐÐÃÓËÌÉÌÁÌÀ v ˾ ÝÈÌ¿Ù ÏÑ×ÃÏÐ ÀÑÜ×ÃÊ ¾ÀÉÃËÆÆ ¨ÎÃÊÉÝ ˾ £ÎÃÀ¾Ë

ÍÌ Õ¾ÏÐÆ ÀÙ¿Ìξ ÊÃÄÂÑ£ÀξÅÆÇÏÈÆÊ ÏÌÜÅÌÊÆ ÍÎÌÁξÊÊÌÇ £¯ ‰ ÌÏÐÌÕËÌà ;ÎÐËÃÎÏÐÀ̙ «ÃÈÌÐÌÎÙà ÖÃÎÌÓÌÀ¾ÐÌÏÐÆ  È ÈÌ ÐÌÎÙÊÐξÂÆÔÆÌËË̾ÍÃÉÉÆÎÑÜÐÃÀÎÌ ÍÃÇÔÙÀÍÌÍÙÐÈÃÌ¿ÌÏËÌÀ¾ÐÚÏÀÌÆÐà ÅÆÏÙ оÈÆÃȾÈÔÃ˾˾ÍÌÏоÀÉÝÃÊÙÇ ÀžÎÊÃËÆÜÎÌÏÏÆÇÏÈÆÇÁ¾Å ËÆÀÈÌÃÊ ÏÉÑվà Ëà ÊÌÁÑÐ ÍÎÌÐÆÀÌÎÃÕÆÐÚ ÂÑÓÑ ¾ÎÊÝËÌÎÌÏÏÆÇÏÈÌÁÌ ÏÐξÐÃÁÆÕÃÏÈÌÁÌ ÏÌÜÅËÆÕÃÏÐÀ¾ Æ ;ÎÐËÃÎÏÐÀ¾  ÐÃÊ ¿Ì ÉÃÃÏоÀÆÐÚÃÁÌÍÌÂÏÌÊËÃËÆàÌÀÏÃÊ ÊÆÎÃËÃ˾ÇÐÆÂÀÑÓÏÐÎ¾Ë ÌÐËÌÖÃËÆÝ ÊÃÄÂÑ ÈÌÐÌÎÙÊÆ ¿ÙÉÆ ¿Ù ÆÂþÉÚËÌ ÁɾÂÈÆÊÆ Æ ¿ÃÏÍÎÌ¿ÉÃÊËÙÊÆ ¨¾ÈÆà ÐÌÏÍÌÎËÙÃÀÌÍÎÌÏÙÀÌÅËÆȾÜÐÀÏÃÁ¾ Æ ÀÃÅÂà  ÀÌÍÎÌÏ ÑÍÆξÃÐÏÝ À ˾ÉÆÕÆà ÆÉÆ ÌÐÏÑÐÏÐÀÆÃ Ñ ÏÐÌÎÌË ÆËÏÐÎÑÊÃË оÎÆÝ ÂÉÝÆÓÎÃÖÃËÆÝ ÏÉÑÕ¾ÃϾÎ

ÊÝËÌÎÌÏÏÆÇÏÈÆÊÆÌÐËÌÖÃËÆÝÊÆÛÐÌÐ ÆËÏÐÎÑÊÃËоÎÆÇÆÊÃÃÐÏÝŸÌÉÃÃÐÌÁÌ  ÏÌÐÎÑÂËÆÕÃÏÐÀÌ ÏÐξË À ÛÈÌËÌÊÆÕÃÏ ÈÌÇ  ÍÌÉÆÐÆÕÃÏÈÌÇ  ÈÑÉÚÐÑÎËÌÇ Æ ÂÎÑ ÁÆÓ ÏÒÃξÓ ËÃÑÈÉÌËËÌ ξÅÀÆÀ¾ÃÐÏÝ  Ý ÑÄËÃÁÌÀÌÎÜÌÀÌÃËËÌÇÏÒÃÎÃÆÌÐËÌ ÖÃËÆÝÓ À ξÊȾÓ ¬ÎÁ¾ËÆžÔÆÆ ¢ÌÁÌ ÀÌξÌÈÌÉÉÃÈÐÆÀËÌÇ¿ÃÅÌ;ÏËÌÏÐÆ ªËÃÑÄÃÍÎÆÓÌÂÆÉÌÏÚÀÙÏȾÅÙÀ¾ÐÚ ÊËÃËÆà ÕÐÌÃÀÎÌÍÃÇÏÈÆÃÈÎÑÁÆÍÌÍÎÌÏ ÐÑžÀÆÂÑÜЮÌÏÏÆÆÀÃÿÉÆÅÌÏÐÆϞΠÊÃËÆÃÇ £ÏÉÆ ÍÎÃÂÏоÀÆÐÚ ÌÐËÌÖÃËÆÝ ¿ÌÉÚÖÌÁÌÆʾÉÌÁÌÁÌÏѾÎÏÐÀÀξÊȾÓ ÊÌÂÃÉƾÐÌʾ ÐÌ®ÌÏÏÆÝvÝÂÎÌ žÎÊà ËÆÝvÛÉÃÈÐÎÌË ÏÆÉÑÌ¿ØÃÈÐÆÀËÙÓÆÏ ÐÌÎÆÕÃÏÈÆÓ  ÈÑÉÚÐÑÎËÙÓ  ÍÌÉÆÐÆÕÃÏÈÆÓ  ÁÃÌÁξÒÆÕÃÏÈÆÓ Æ ÍÎÌÕÆÓ ÍÎÆÕÆË  ÊÆÉÉÆÌË˾Ý ®ÌÏÏÆÝ Ï Ãà ÌÁÎÌÊËÙÊÆ ÍÎÆÎÌÂËÙÊÆ ÎÃÏÑÎϾÊÆ  ϾÊÌÇ ¿ÌÉÚ ÖÌÇ À ÊÆÎà ÐÃÎÎÆÐÌÎÆÃÇ  ÍξÈÐÆÕÃÏÈÆ ËÃÆÏÏÝȾÃÊÙÊ ÛÈÌËÌÊÆÕÃÏÈÆÊ ÍÌÐÃË ÔƾÉÌÊ ÏÉÑÄÆÐ ÃÏÐÃÏÐÀÃËËÙÊ ÔÃËÐÎÌÊ ÍÎÆÐÝÄÃËÆÝ ÂÉÝ žÎÊÃËÆÆ v ÛÐÌ Ò¾ÈÐ   ÌÐËÌÖÃËÆÝÓ žÎÊÃËÆÝ v £¯ ÛÐÌÁÌ ËÃÐ  ¾ ÆÊ ÓÌÐÃÉÌÏÚ ¿Ù «Ì ÅÂÃÏÚ ÃÏÐÚ ÌÂÆË ËܾËÏ  ÈÌÐÌÎÙÇ ÃÀÎÌÍÃÇÏÈÆà ÕÆËÌÀËÆ ÈÆ ÑÍÑÏȾÜÐ ÆÅ ÀÆÂÑ  ÀÌÅÊÌÄËÌ  ˾Êà ÎÃËËÌ £¯ Ëà À ÏÌÏÐÌÝËÆÆ ‰Ì¿ÙÁξÐڙ ®ÌÏÏÆÜ ˾ ¾ÎÊÝËÏÈÌÊ ÍÌÉà ËÆ ÛÈÌËÌ ÊÆÕÃÏÈÆ  ËÆ ÍÌÉÆÐÆÕÃÏÈÆ Æ ÍÎÆ¿ÃÁ¾ÃÐ È ÂÃÖÃÀÙÊ Æ ÌÐÕ¾ÏÐÆ ÍÎÌÀÌȾÔÆÌËËÙÊ ÊÃÐ̾ÊÀÍÌÍÙÐÈÃÎÃÖÆÐÚÀ¾ÄËÙÃÂÉÝ ÏÿÝ ž¾ÕÆ v ÂÆÏÈÎÃÂÆÐÆÎÌÀ¾ÐÚ ®ÌÏ ÏÆÜÀÁɾžÓžÎÊÃËÆÆ ¬ÈÌËÕ¾ËÆÃ˾ÏÐÎ

¾¼Ô¼ÍμÌÎʾ¼ÛÍÎ̼ÉÄÒ¼ XXXOPFWLPWDIFHSVu ͼÅο¼ÃÁÎ× ÁÂÁÀÉÁ¾É×ÁÉʾÊÍÎÄ œÌÈÁÉÄÄ ¬ÊÍÍÄÄ ÍÎ̼É ­©ŸÄÈÄ̼ ½ÊÇÁÁËϽÇÄƼÒÄÅ  ¾ÄÀÁÊÄÐÊÎÊÌÁËÊÌμÂÁÅ ÊËÌÊÍ×ÄÆÊÈÈÁÉμÌÄÄ

ž¼ÔÏÌÁÆǼÈÏɼͼÅμÑϾÄÀÛνÊÇÁÁÓÄμÎÁÇÁÅ ­ÌÀÌÍÎÌϾÊξÅÊÃ×ÃËÆÝÎÃÈɾÊÙ ÀÁ¾ÅÃÐÉ«ÌÃÀ¨ÌÀÕÃÁ™ÅÀÌËÆÐÚÍÌÐÃÉ      

¨ÁÂÀÏÁ¾ÌÊËÁÅÍÆÄÈ ÄÁ¾Ì¼ÃÄÅÍÆÄȾ׽ÊÌÊÈ  ÍÌÏÉÃÂËÃà ÀÎÃÊÝ À žÎÊÃËÆÆ ¾ÈÐÆÀÆÅÆÎÌÀ¾É¾ÏÚ Ì¿×ÃÏÐÀÃËËÌ ÍÌÉÆÐÆÕÃÏȾÝÂÆÏÈÑÏÏÆÝÌÁÃÌÍÌÉÆÐÆÕÃÏÈÌÊÀÙ¿ÌÎÃÛÐÌÁÌȾÀȾÅÏ ÈÌÁÌÁÌÏѾÎÏÐÀ¾ ÃÁÌÊÃÏÐÃÆÎÌÉÆÀÊÃÄÂÑ˾ÎÌÂËÙÓÌÐËÌÖÃËÆÝÓ ªÌÄËÌÉÆÏÕÆоÐÚÍÎÆÀÙÕËÌÁÌÏÐξÐÃÁÆÕÃÏÈÌÁÌÏÌÜÅËÆȾ®ÌÏÏÆÜ ˾ÂÃÄËÙÊ  ¯ÐÌÆÐ ÉÆ ¾ÈÐÆÀÆÅÆÎÌÀ¾ÐÚ ÈÌËоÈÐÙ ÌÒÆÔƾÉÚËÌÁÌ £ÎÃÀ¾Ë¾ Ï £¯ Æ «ž°¬    ȾÈÌÇ ÊÃÎà ÀÌÅÊÌÄËÌ ÌÂËÌÀÎÃÊÃËËÌà ÑÕ¾ÏÐÆà ÏÐξËÙ À ÃÀÎÌÍÃÇÏÈÌÊ Æ ÃÀξÅÆÇÏÈÌÊ ÆËÐÃÁξÔÆÌËËÌÊ ÍÎÌÃÈÐ¾Ó ¨¾È¾ÝÊÌÂÃÉÚÆËÐÃÁξÔÆƾÃпÌÉÚÖÃÀÙÁÌÂÆÊÃËÚÖà ÆÅÂÃÎÄÃÈ  ÌÐÐÌÐÈÎÑÁÀÌÍÎÌÏÌÀ ÈÌÐÌÎÙÃÖÆÎÌÈÌÌ¿ÏÑľÜÐÏÝ ÏÃÁÌÂËÝ ˾ ÏÐξËÆÔ¾Ó ¾ÎÊÝËÏÈÆÓ ¯ª¦  ÈÌËÒÃÎÃËÔÆÝÓ Æ ÈÎÑÁÉÙÓ ÏÐÌɾÓ ­ÃÎÆÌÂÆÕÃÏÈÆ ÐÃÊÙ ÂÉÝ Ì¿ÏÑÄÂÃËÆÝ ÍÌ¿ξÏÙÀ¾ÜÐ ÆÅ ÀÃÏÐËÙÃÍÌÉÆÐÆÈÆ ÂÃÇÏÐÀÑÜ×ÆÃÆÌÐÏоÀËÙÃÂÆÍÉÌʾÐÙȾÈÆÅ ®ÌÏÏÆÆ оÈÆÆÅÏÐξË¥¾Í¾Â¾¨ȾÈÌÊÑÄÃÀÙ¿ÌÎÑÏÃÁÌÂËÝ¿ÉÆÄà ÎÑÈÌÀÌÂÏÐÀÌžÎÊÃËÆÆ µÃÁÌÏÐÌÆÐÌÄƾÐÚÌÐËÃÁÌÀϾÊÌÿÉÆ ľÇÖÃÃÀÎÃÊÝ ­ÃÎÃÂÐÃÊȾÈÍÎÆÏÐÑÍÆÐÚÈÌÐÀà оÊ ˾ Ì¿ÌÅ˾ÕÃËËÙà ÀÌÍÎÌÏÙ  ÏÉà ÂÑÃÐ ÏÂÃɾÐÚ ÍÎÆËÔÆÍƾÉÚËÌ À¾ÄËÑÜ ÌÁÌÀÌÎÈÑ­ÌÂ̿˾ÝÂÆÏÈÑÏÏÆÝËÃÝÀ ÉÝÃÐÏÝÕÃÊÐÌËÌÀÙÊÆξËÃÃËÃÀÃÂÌ ÊÙÊ ȾÈÍÙоÜÐÏÝÍÎÃÂÏоÀÆÐÚÆËÌÇ ξÅ ¯ÃÁÌÂËÝ ÌÏÐÎÌÐÙ ÏÍÌξÊ ÂÌ¿¾ ÀÆÉÆ ÐÎÆ ÌÏËÌÀËÙÓ ÏÜÄÃо  ÌÍÃÎ ÀÙÓ  ÆËÒÌÎʾÔÆÝ Ì ÍÌÏоÀȾÓ ÎÌÏ ÏÆÇÏÈÌÁÌÀÌÌÎÑÄÃËÆÝÀžÅÃο¾ÇÂľË  ÌÀÐÌÎÙÓ  ÍÌÀÙÖÃËÆà ÔÃËÙ ˾ ÎÌÏ ÏÆÇÏÈÆÇ Á¾Å Æ Ì¿ÏÑÄÂÃËÆà ÀÌÅÊÌÄ ËÌÁÌ ÑÀÃÉÆÕÃËÆÝ ¾ÈÔÆÇ ‰¡¾ÅÍÎÌʾ™ À ‰žÎÊ®ÌÏÁ¾ÅÍÎÌÊÙ  ÓÌÐÝ ÏÃÁÌÂËÝ ÌË ÑÄà ̿ɾ¾ÃÐ ÀÌÏÚÊÚÜÂÃÏÝÐÚÜ ÍÎÌ

ÔÃËоÊÆ ÐÎÃÐÚÆÓ  À ËÌÝ¿Îà ÐÃÈÑ ×ÃÁÌ Á̾ À ÏÐÌÉÆÔà ©ÆÐÀÙ  ÆÉÚËÜ Ïà ˾ ϾÊÊÆÐà £ÀÎÌÍÃÇÏÈÌÁÌ ÏÌÜž Æ ÉÆÂÃÎÌÀ ÏÐξË v ÑÕ¾ÏÐËÆÔ ÍÎÌÃÈо ‰ ÌÏÐÌÕËÌà ;ÎÐËÃÎÏÐÀ̙ ÌÄƾÃÐÏÝ ;ξÒÆÎÌÀ¾ËÆà оÈÆÓ ÂÌÈÑÊÃËÐÌÀ  ȾÈÏÌÁɾÖÃËÆÝÌ¿žÏÏÌÔƾÔÆÆžÎÊà ËÆÝ v £¯ Æ ‰¬ ÁÉÑ¿ÌÈÌÇ Æ ÀÏÃÌ¿ØÃÊ ÉÜ×ÃÇ ÅÌËà ÏÀÌ¿ÌÂËÌÇ ÐÌÎÁÌÀÉƙ Ï Ì¿ØÃÂÆËÃËËÌÇ£ÀÎÌÍÌÇ  ÍÎÌÕÃÊ  ÀÏà ÛÐÆ ÀÌÍÎÌÏÙ Ì¿ÌÅ ˾ÕÆÉÆÏÚ Ëà ÏÃÁÌÂËÝ £×à À  Á̾Ó¿ÙÉÆžÈÉÜÕÃËÙÈÌËÐξÈ ÐÙ˾ÍÌÏоÀÈÑÀÌÌÎÑÄÃËÆÇÆÅ®ÌÏÏÆÆ À žÅÃο¾ÇÂľË ˾ ÏÑÊÊÑ ÍÌÕÐÆ À 

ÊÆÉÉƾξ¾ÊÃÎÆȾËÏÈÆÓÂÌÉɾÎÌÀ  ÄÃÁÌÂÑÏоÉÌÆÅÀÃÏÐËÌÌÍÌÀÙ ÖÃËÆÆ ‰Á¾ÅÌÀÙÓ ÔÃ˙ µÐÌ Äà ȾϾÃÐ ÏÝ ‰ÃÀÎÌÍÃÇÏÈÌÁÌ ÀÃÈÐÌξ™ ÍÌÉÆÐÆÈÆ £ÎÃÀ¾Ë¾  ÐÌ Æ ÍÌÂÁÌÐÌÀȾ È ÀÆÉÚËÜÏ ÏÈÌÊÑ ϾÊÊÆÐÑ Ïоɾ ÉÆÖÚ ÉÌÁÆÕÃÏ ÈÆÊ ÍÎÌÂÌÉÄÃËÆÃÊ ÈÑÎϾ žÎÊÃËÆÆ ÐÌÁÌ  ÕÐÌ ÌÒÆÔƾÉÚËÌ ÆÊÃËÑÃÐÏÝ ‰ÈÌÊÍÉÃÊÃËоÎÆÅÊÌʙ  žÎÊÃËÆÝ Ï ÊÌÊÃËо ÍÎÌÀÃÂÃËÆÝ ÑÕÎÃÂÆÐÃÉÚËÌÇ ÀÏÐÎÃÕÆ ‰ ÌÏÐÌÕËÌÁÌ ;ÎÐËÃÎÏÐÀ¾™ À ­Î¾Áà ʾÇ ÍÎÆËÆʾÃÐÑÕ¾ÏÐÆÃÀ ¾ËËÌÊÍÎÌÃÈÐëÌÃ×ÃÂÌÑÕ¾ÏÐÆÝÀ ËÃÊ£ÎÃÀ¾Ë¿ÙÉ;ÎÐËÃÎÌÊ£¯ÀξÊ ȾÓ ÍÎÌÃÈо ‰£ÀÎÌÍÃÇÏȾÝ ÍÌÉÆÐÆȾ ÏÌÏÃÂÏÐÀ¾™¬ËÏоÎÐÌÀ¾ÉÀÁÌÂÑ ÍÌÏÉÃÌÕÃÎÃÂËÌÁÌξÏÖÆÎÃËÆݯÌÜž žÏÕÃÐÏÐξË ÌÏÐÌÕËÌÇÆ´ÃËÐξÉÚ ËÌÇ £ÀÎÌÍÙ  ¾ оÈÄà ¨ÆÍξ Æ ª¾ÉÚÐÙ À  ÁÌÂÑ ÀÏÃÁÌ  ÏÐÎ¾Ë  ¨ÉÜÕà ÀÙà ÆÂÃÆ Æ ÍÌÂÓÌÂÙ ¾ËËÌÇ ÍÌÉÆÐÆ ÈÆ ¿ÙÉÆ ÏÒÌÎÊÑÉÆÎÌÀ¾ËÙ À ÂÌÈɾÂà ‰ŸÌÉÚÖ¾Ý £ÀÎÌ; v ÏÌÏÃÂÆ ËÌÀ¾Ý ÌÏËÌÀ¾ ÌÐËÌÖÃËÆÇ Ï ÀÌÏÐÌÕËÙÊÆ Æ ÜÄËÙÊÆ ÏÌÏÃÂÝÊÆ £¯™   °¾ÈÆÊ ̿ξÅÌÊ ‰ÃÀÎÌÍÃÆÅʙžÎÊÃËÆÆvÛÐÌ ÌÐËÜÂÚËÃÌÐÈÎÙÐÆÃËÙËÃÖËÃÁÌÁ̾ «ÃÝÀÉÝÜÐÏÝÌÐÈÎÙÐÆÝÊÆÏÍÌÎÙÆ ÂÆÏÈÑÏÏÆÆ Ì ÊÌÂÃÉÝÓ ÆËÐÃÁξÔÆÆ  ÆÓ ÍÉÜϾÓ Æ ÊÆËÑϾÓ ÂÉÝ žÎÊÃËÆÆ «Ã ÀÆÂÃÐÚ ÆÓ ÊÌÁÉÆ ÐÌÉÚÈÌ ÍÌÈÉÌËËÆÈÆ ¾Ë¾ÉÆÐÆÈÆ Æ ÂÆÍÉÌʾÐÆÆ ‰ÐÌÏÐÌÀ™  ¾ оÈÄà ÏÐÌÎÌËËÆÈÆ ÂÀÑÓÔÀÃÐËÌÁÌ ÀÌÏÍÎÆÝÐÆÝ ÎþÉÚËÌÏÐÆ   ÂÃÇÏÐÀÆ ÐÃÉÚËÌÏÐÆ Äà ÌÐËÌÖÃËÆÝ ÊÃÄÂÑ £Îà À¾ËÌÊ Æ ®ÌÏÏÆÃÇ Ï ϾÊÌÁÌ ÊÌÊÃËо Ì¿ÎÃÐÃËÆÝ žÎÊÃËÆÃÇ ˾ÔÆÌ˾ÉÚËÌÇ ËÞÀÆÏÆÊÌÏÐÆ ξÅÀÆÀ¾ÉÆÏÚ ÏÉÌÄËÌ Æ ËÃÉÆËÃÇËÌ  ÍÎÌÀÌÔÆÎÑÝ ÀÎÃÊÝ ÌÐ ÀÎÃÊÃËÆÐÃÊÑÍÌÆÏȾÀËÃÖËÃÍÌÉÆÐÆ ÕÃÏÈÆÓ¾ÉÚÐÃÎ˾ÐÆÀ ¬ÈÌËÕ¾ËÆÃ˾ÏÐÎ


Август (1–15) 2013 года

Стр. 2

Вести из Еревана Армения заключает с Польшей соглашение о военно-техническом сотрудничестве Правительства Армении и Польши заключат соглашение о военно-техническом сотрудничестве. По предложению Министерства обороны Армении данный вопрос включен в повестку заседания правительства Армении. Отметим, что Польша является членом НАТО. Согласно справке, представленной Министерством обороны Армении, военное сотрудничество с Польшей началось в 2004 году с заключенного в Варшаве соглашения о сотрудничестве в сфере обороны. В последнее время в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира» Армения активно сотрудничает с государствами – членами НАТО, что обусловлено созданием военнополитического баланса в регионе с целью обеспечения мира и безопасности.

Каждый месяц в Армению прибывают 350-400 сирийских армян За последнее время в Армению ежемесячно прибывают 350-400 сирийских армян. Руководитель рабочей группы по вопросам сирийских армян при Министерстве диаспоры Фирдус Закарян сказал в беседе с Lragir.am, что, если бы между Алеппо и Ереваном было регулярное авиасообщение, это число было бы больше. С марта около 350-400 армян прибывают из Сирии сухопутным путем. В июне из Сирии было совершено только 3 авиарейса, и в Армению прибыли до 200 сирийских армян. Главной проблемой, по словам Закаряна, остается обеспечение жильем. Если 7-8 месяцев назад острее стояли проблемы с работой, то сейчас происходит процесс самоорганизации, и поселившиеся в Армении армяне сами устраивают своих родных на работу. «Сейчас главное – обеспечение жильем. Обсуждается проект о предоставлении сирийским армянам доступного жилья. Начинается строительство в Аштараке нового квартала», – сказал Фирдус Закарян. Переселяются в Армению и ливанские армяне. Фирдус Закарян сказал, что их не так много – пока всего лишь несколько семей.

Армения становится все более популярной у российских туристов Директор журнала «Армения туристическая» Лилит Ованнисян в ходе пресс-конференции назвала 2 главные причины, препятствующие развитию туризма в Армении: нехватка гидов и достаточно высокие цены на оказываемые услуги. По ее словам, журнал «Армения туристическая» является первым журналом-путеводителем на русском языке на территории РФ по Армении для туристов. Целью журнала является достойное представление Армении в России, что позволит повысить интерес туристов к республике. В каждом номере журнала будет представлена подробная информация о достопримечательностях, культуре, традициях, кухне, быте армян. Как указала сотрудница журнала Анаит Геворкян, первый номер журнала разошелся в России очень быстро, что свидетельствует об интересе российских туристов к Армении. По словам Лилит Ованнисян, российские туристы в основном предпочитают посещать как можно больше достопримечательностей Армении. «Армения – не та страна, куда можно приезжать и сидеть в гостиницах», – сказала она. Отметим, ранее эксперты поисковика Aviasales.ru заявили о всплеске интереса российских туристов к таким направлениям, как Армения и Грузия. Как сообщили порталу «Интерфакс-Туризм» в Aviasales.ru, статистика продаж Aviasales.ru свидетельствует, что Ереван становится все более популярным у россиян. При этом с ростом количества туристов, не растет цена авиабилетов. Например, уже сейчас можно запланировать длинный уикенд в Ереване на сентябрь. Эксперты указывают также, что туристу значительно дешевле обойдется и наземное обслуживание.

Армянское вино «Мускат» признано лучшим в мире В рамках международного конкурса «Лучшие мускаты мира», прошедшего 4-5 июля во Франции, продукция винного завода «Армения» (вино «Мускат») признана лучшей. Об этом сообщает сайт muscats-du-monde.com. Это ежегодный конкурс, который был проведен уже в 13-й раз. В нем приняли участие 24 страны, 55 международных экспертов. В общей сложности в рамках организованного Forum Oenologie конкурса было представлено 224 вида вина. После 2-дневных дегустаций эксперты выдали 75 медалей. То есть призы получили только 33% участников конкурса. Золотые медали были вручены 26 видам вина, а серебряные – 49. Необходимо отметить, что армянское вино «Мускат» обошло французские, португальские, австрийские и бразильские вина.

США взялись за бизнес-среду Армении Министерство юстиции Армении и Программа развития бизнеса и конкурентоспособности рынка (EDMC) Агентства международного развития (АМР) США подписали меморандум о намерении стимулировать бизнес-среду и улучшить систему альтернативного урегулирования споров в республике. Как сообщает пресс-служба Минюста Армении, документ подписали посол США в Армении Джон Хефферн и министр юстиции Армении Грайр Товмасян. Меморандум предусматривает осуществление ряда действий с июля 2013 г. по декабрь 2014 г. АМР США окажет содействие Министерству юстиции Армении в разработке нормативно-правовых актов и законопроектов, проведении общественных слушаний и обсуждений. Сотрудничество будет направлено не только на улучшение системы, но и на повышение уровня информированности о реформах и укрепление доверия бизнес-сообщества к системе альтернативного урегулирования споров.

Армения – единственный стратегический союзник России на Южном Кавказе Окончание. Начало на стр. 1 Многое зависит от успеха интеграционных процессов на евразийском пространстве – Евразийского экономического союза. Если Армении и России удастся поднять и без того серьезное экономическое сотрудничество на качественно новый уровень, голоса еврочиновников и их армянских подражателей заглохнут. Среди всех прочих факторов взаимоотношений Армении и России мне представляется главенствующим то, что скрепляющим единством остается христианская культура. Россия является одним из последних мировых оплотов христианской культуры, Армения – страна, первой официально принявшая христианские ценности. Этому пытаются противопоставить Европу с ее религией обожествления даже не человека (старый безрелигиозный гуманизм), а человеческих пороков. Эта антикультура вызывает отторжение у любого нормального человека. По образному выражению русского геополитика Александра Дугина, глобализация – каток, который вдавливает в асфальт национальные культуры и цивилизации. К сожалению, немногие из стран Евразийского континента отваживаются бросить вызов процессу унификации и сохранения своего религиозного ядра. С некоторыми и, увы, большими оговорками две наши страны – в авангарде этой борьбы. Режим Саакашвили толкнул православную Грузию на путь отступничества от своих духовных корней, камуфлируя его красивым лозунгом присоединения к общемировой цивилизации. Вместо обещанного процветания это обернулось тотальной нищетой и деморализацией грузинского общества. Предательство не принесло процветания. У грузинского народа не хватило мудрости противостоять соблазнам

Министры обороны России и Армении отвечают на вопросы журналистов в Ереване

глобализма и узкого национализма. Но хватило мудрости пусть с запозданием, но распознать обман дехристианизации (равно дегрузинизации) культуры и антироссийскости. Армяне Джавахка последовательно отстаивали союз с исторической защитницей христианских народов Закавказья – Россией и до последней возможности сохраняли мосты, связующие единоверные Россию и Грузию. Миссия армян Джавахка принесла плоды... Армения исторической своей судьбой – христианская государственность во враждебном окружении – была обречена на трагическую роль. Напомню, что в этом году исполнилось 560 лет со дня захвата османами столицы Восточно-Римской (Византийс-

кой) империи – Константинополя. Эта трагическая, черная дата в истории христианства. И самое непосредственное отношение она имеет к трагедии греков и армян в первой четверти ХХ века – геноциду христианских народов Османской империи. Христианство Армении и армян – основная причина геноцида, которому подверглись и другие христианские народы, населявшие Османскую империю. Армяне, греки, ассирийцы подверглись геноциду именно за исповедание христианства и уже во вторую очередь по иным, политическим и экономическим, причинам. Полагаю, что не пересмотр существующих границ, всегда сопряженный с большими конфликтами и кровью, а непредвзятая

Поставки российского оружия Баку

спровоцировали в Армении антироссийские настроения

Поставки оружия Россией Азербайджану почти на 1 млрд долларов США вызвали неоднозначную реакцию в армянской прессе, среди экспертов и в политической среде. Напомним, что, согласно открытым источникам, в перечень поставок входят наступательные вооружения, среди которых 94 танка Т-90С, около 100 боевых машин пехоты БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок (САУ) «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 САУ «Вена», шесть тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек», различные машины для обслуживания, запасные части и пр. Поставки осуществлены Россией в счет соглашений, подписанных в 2010- 2011 годах при правлении президента Дмитрия Медведева и в бытность министром обороны Анатолия Сердюкова, как известно, ставшего впоследствии фигурантом череды коррупционных скандалов. В те же годы РФ поставила Азербайджану два дивизиона зенитно-ракетных систем (ЗРК) С-300П МУ-2, ЗРК типа «Тор-2 МЭ», 60 транспортных вертолетов Ми-17 и 24 ударных вертолета Ми-35М на общую сумму 3 млрд долларов. Кроме того, Азербайджан за последние годы закупил крупные партии оружия у Израиля, Украины и Белоруссии. Большая часть экспертов и политиков в Армении полагают, что эти поставки оружия формируют дисбаланс в вооружениях между Арменией и Нагорным Карабахом, с одной стороны, и Азербайджаном – с другой, в пользу последнего. Они могут спровоцировать Азербайджан, и тот начнет боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта и в приграничной полосе

с Арменией в надежде добиться военной победы. При этом не учитываются многие обстоятельства. Во-первых, Россия продолжает поставлять Армении как члену ОДКБ, боевую технику по своим внутренним ценам, т.е. на 20-25% дешевле, чем Азербайджану. Кроме того, Москва поставляет Армении оружие в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества, которое зачастую не

включается в соответствующие реестры ООН. Во-вторых, Россия имеет на территории Армении 102-ю базу, которая сдерживает возможное военное вмешательство Турции в случае эскалации конфликта в Нагорном Карабахе и начала боевых действий на армяно-азербайджанской границе. Это обстоятельство дает возможность Армении концентрировать свои основные силы и средства на од-

Языческий праздник Вардавар сохранился В июле армяне всего мира отметили один из самых любимых своих праздников – Вардавар. И хотя его история тянется к языческим истокам, тем не менее, Армянская Церковь включила его в календарь религиозных христианских праздников в честь Преображения Господня на горе Фавор. Как гласит предание, первый Католикос Армении святой Григорий Просветитель назначил празднество на первое число месяца навасард армянского календаря. «Его считают самым большим в пятерке Великих праздников Армянской Апостольской Церкви и отмечают на 98-й день после Пасхи», – говорит настоятель ереванской церкви Св. Ованеса иерей Тер Шмавон Гевондян, подчеркивая при этом, что сегодня символику этого дохристианского культа принято сопоставлять с Великим потопом или голубем Ноя. Несмотря на христианскую сущность, праздник действительно сохранил ряд языческих черт, когда Вардавар связывали с древнеармянской богиней красоты Астхик и ее любовью к богу Ваагну. Даря розы и разливая розовую воду, Астхик сеяла любовь по всей армянской земле, а Ваагн в вечной борьбе со злом охранял и защищал эту любовь. Согласно же Библии, при подъеме на гору Фавор Иисусу и трем апостолам – Петру, Иако-

ву и Иоанну – явились пророки Моисей и Илья. Разговаривая с ними, Христос преобразился, его лицо и одежды озарились белоснежным сиянием. «Само слово «пайцаракерпутюн» означает в переводе «свечение», лучезарное испускание света, благодаря чему апостолы поняли, что перед ними Иисус Христос, – продолжает свой рассказ священнослужитель. – С другой стороны, праздник называется Вардавар, что означает «цвете-

моральная оценка произошедшего – вот чего следует добиваться при оценке трагических страниц прошлого. В том числе теми силами в самой Турции, которые руководствуются не соображениями сиюминутной выгоды. Прекращение мусульманских практик в главной святыне православного мира – храме Святой Софии, восстановление за счет бюджета Турции и открытие для свободного посещения и богослужения закрытых и, увы, оскверненных христианских храмов на территории исторического проживания армян, греков, ассирийцев – вот вторая часть программы. Я искренне полагаю, что под ней могут подписаться все честные силы в самой Турции. Правительство Реджепа Тайипа Эрдогана

ние розы» или в другой трактовке – «осыпание розами». Но не это суть важно. Никто не знает, какой она вырастет из маленького бутона, но зато постигают ее красоту в период цветения. Через это сравнение святой Григорий показал людям, как Господь открыл самого себя, свою суть божественного естества». И хотя сегодня не все соблюдают религиозный пост, да и розовая вода, пожалуй, давно уже не хранится в запасниках

домашних хозяек, тем не менее, праздник с его главной приметой – обливанием – дошел до наших дней. По церковному календарю в разные годы он отмечается в разные дни: с 28 июня по 1 августа. Но по странному капризу природы именно на Вардавар никогда не бывает дождя. Может быть, поэтому уверенная в жаркой и солнечной погоде ребятня начинает заготавливать пластмассовые бутылки, полиэтиленовые пакеты и прочее водометное «оружие» задолго до веселья. Впрочем, в этом году столичная мэрия и отечественный производитель родниковой воды «Ной» заранее побеспокоились об атрибутике, и с раннего утра ведра раздавались всем желающим поучаствовать в народном гулянье. Самыми «горячими точками» Еревана стали площадь Свободы, площадь Республики и Лебединое озеро, где был дан официальный старт

празднику «Вардавар-2013». Участники поливали друг друга не только из ведер. Поливальные машины и небольшие водометные башни то и дело выстреливали тугие струи воды, которые настигали всех без разбору. Но никто не был в обиде, поскольку считается, что в этот день вода обладает целебными свойствами. К тому же каждому хотелось стать победителем своеобразного конкурса «Самый мокрый Вардавар». Правда, уже через час определить главного претендента на это звание оказалось невозможным. В течение всего дня веселая музыка, танцы, конкурсы, марафоны не давали расслабиться ереванцам не только в центре города, но и в столичных общинах. Так, в парке Влюбленных попытались восстановить праздник во всех традициях и обычаях. По задумке организаторов настало время, когда не-

много сделало для налаживания диалога с основным мусульманским этническим меньшинством страны – курдами. На этом фоне особенно разительно зияет провал в налаживании диалога с наиболее пострадавшей частью османского общества – христианами. Складывается впечатление, что широко разрекламированная концепция неоосманизма блестящего интеллектуала, министра иностранных дел Турецкой Республики Ахмета Давутоглу сводится к неоисламизму. Претендуя на восстановление принципов османской имперскости (в том числе известной веротерпимости), диалог между правительством и обществом следовало бы налаживать и по пути восстановления разрушенного исторического наследства христианских подданных Османской империи. Однако мы видим односторонний процесс: попытку замирения двух главных этнических общин – собственно турецкой и курдской. Вовне же этот процесс направлен на восстановление гегемонии над мусульманскими странами – бывшими вилайетами Османской империи. Крестовый поход наоборот, новое объединение мусульман против христиан под главенством исламизирующейся Турции. Представляется, что роль армян и армянства, пытающихся донести правду миру, который не расположен ее слушать, – далеко выходит за рамки темы геноцида 98-летней давности. Мне кажется, задача имеет столько же перспективное, сколь и ретроспективное значение – не только поведать о прошлом, но и предостеречь о будущем. Эдуард Попов, руководитель научноисследовательских программ Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований

ном – восточном направлении, т.е. против Азербайджана. При этом сам Азербайджан не может концентрировать все свои силы и средства против Армении и Нагорного Карабаха, т.к. имеет источник угрозы и на других направлениях, в том числе со стороны Ирана, Стоит учесть также, что в систему военного баланса входит хорошо оборудованная в военноинженерном отношении линия обороны в зоне нагорно-карабахского конфликта и на армяноазербайджанской границе. И наконец, поставляя оружие в Баку и Ереван, Москва в своей региональной военно-технической политике придерживается курса на сохранение баланса между всеми тремя сторонами нагорно-карабахского конфликта. Этот баланс все больше принимает асимметричный характер. Схожую военно-техническую политику долгие годы проводили США в отношении Израиля, Египта, Турции и Греции. Тем не менее последние поставки российского оружия, как обычно, были использованы различными группами влияния как в Армении, так и в Азербайджане, в том числе и на самом высшем уровне, для продвижения своих интересов. В Армении прозападные группы влияния использовали факт поставок российского оружия Баку для провоцирования антироссийских настроений. В Баку это обстоятельство было использовано президентом Ильхамом Алиевым для организации очередного витка антиармянской истерии в преддверии выборов главы государства, которые состоятся нынешней осенью. Из заявлений, которые были

сделаны президентом Алиевым после военного парада 26 июня в Баку, жители Армении узнали, что армия Азербайджана по своей военной мощи в 10 раз превосходит армянскую армию. Кроме того, по словам Алиева, армяне Армении и Нагорного Карабаха живут на исторических азербайджанских землях. В целом к этой риторике народы региона, да и весь мир, привыкли. Эксперты понимают, что азербайджанская армия не имеет каких-либо преимуществ перед вооруженными силами Армении, тем более для реализации планов блицкрига (молниеносной войны), которые заложены в военную доктрину Азербайджана. Тем не менее международным организациям, прежде всего ОБСЕ, стоило бы обратить внимание на то, что Азербайджан нарушает квоты на тяжелое и наступательное вооружение, установленные Договором об обычных вооруженных силах в Европе. Он также отказывается выполнять условия «Соглашения по укреплению прекращения огня» в нагорно-карабахском конфликте, которое вступило в силу 6 февраля 1995 года. Напомним, что де-юре это было единственным такого рода соглашением по конфликту, которое было заключено под эгидой ОБСЕ, а затем соответствующим образом зарегистрировано в организации. Однако пока международные организации не склонны обращать внимание на невыполнение Баку обязательств по двум упомянутым документам. В этом есть вина и внешнеполитического ведомства Армении, которое не напоминает своим партнерам по ОБСЕ о необходимости контроля за выполнением имеющихся соглашений и договоров. Давид Петросян

обходимо вернуть значимость церковному празднику, познакомить с его происхождением жителей и гостей столицы. В этот день здесь прошли небольшие лекции по истории Вардавара, разыгрывались старинные армянские игры, выступали музыкальные коллективы обрядовых песен и народных танцев. Запоминающимся штрихом стала фотосессия, где в роли фотографов выступали известные в стране люди. За символическую плату, желающие могли получить свои готовые портреты в виде открыток, на которых запечатлен неожиданный момент обливания. А весь сбор был направлен на благотворительные цели. Между тем, неприязнь к религиозным ценностям одного из первых в мире христианских государств попытался выразить на своей странице в «Фейсбуке» консул Норвегии в Армении Тимоти Стрейк: «Я ненавижу Вардавар просто потому, что здесь не уважают выбор человека: участвовать в нем или нет. Это тирания. Можете веселиться, но не за-

ставляйте меня присоединяться. И не обращайтесь за помощью, если кто-то пострадает». В общем-то так и осталось неясным, о какой помощи пострадавшим идет речь и, как следствие, при таком мышлении на каком месте по шкале европейских ценностей может оказаться библейская заповедь – помоги ближнему. Полная гнева резонансная писулька европейца оказалась непонятой и непринятой армянами, чья христианская история гораздо старше религиозной догматики Центральной Европы. Впрочем, в этот день заядлым любителям соцсетей было не до Интернета. Театрализованное представление в одном из древних языческих центров было гораздо круче виртуальных трех или четырех D. Ближе к вечеру в храме в Гарни было разыграно театрализованное действо, рассказывающее о зарождении языческого праздника в честь богини любви и красоты Астхик до христианского торжества Преображения Господня. Наталья Оганова


Август (1–15) 2013 года

Стр. 3

«Три кита» военной культуры –

обычаи, традиции, закон

О военной культуре, военной мысли, боевых и не боевых потерях в армии «Ноеву ковчегу» рассказывает доктор технических наук, действительный член Академии военных наук РФ и инженерной академии РА, полковник в отставке требует продолжительного вреАркадий Саркисян

– Аркадий Еремович, Армения войну выиграла, но победа практически ни ей, ни Нагорному Карабаху пока не принесла реального благополучия... – Войну выиграли, но одну из главных проблем наших Вооруженных сил – нравственно-психологическое состояние армии – решить не удалось. Наскоком невозможно поднять культуру военнослужащих, их знания, расширить кругозор, упрочить мораль. Если армией будут управлять бесчестные офицеры, она обречена на поражение в войне. Необходимо радикально менять систему интеллектуальной подготовки и духовного воспитания военного человека. Если сравнивать не только кругозор, компетентность, инициа-

тивность, а даже просто культуру речи, которая свидетельствует о культуре мышления, многих наших нынешних генералов и офицеров и лучших представителей армянских генералов и офицеров Русской императорской и Советской армии – впечатление удручающее. Распад СССР привел к потере нравственных ориентиров, фактически вместе с ушедшей в прошлое идеологией исчезла воспитательная система. А когда меняется государственность, общество – меняются и Вооруженные силы. Единая система воспитания и образования, частью которой будет и армия, – вот к чему надо идти. Вопрос воспитания – это вопрос будущего Армении. Сегодня мы теряем самую уязвимую часть

общества – молодежь, которая воспитывается в основном на отрицательных примерах и уже пронизана духом потребления. А воспитывать 18–20-летнего человека в войсках уже поздно. Его могут воспитать семья, до определенной степени школа, но главным образом – сам уклад жизни. Военная культура стоит на «трех китах» – обычаях, традициях и законе, а воспитание личности военнослужащего определяет триада: наука, религия и искусство в широком смысле. Военная культура бывает, как дисциплина, естественной, когда человек вбирает ее в течение всей жизни, и осознанной, когда человек понимает суть происходящих явлений. Формирование такой личности

мени, множества сил и средств от общества и самой армии. Однако к этому надо приступать уже сейчас, меняя, например, военное образование. В армии у командира должен быть только кнут для нерадивых и пряник для усердных. Для успешной службы молодого человека существуют Устав внутренней службы, Устав гарнизонной и караульной службы и другие уставы и наставления. Солдат должен быть занят с 7 утра до 11 вечера. Ночью за сном солдата должен следить дежурный по роте. И так от мобилизации до дембеля. Ни одной секунды не должно быть свободной у солдата ни в парке с техникой, ни в казарме. Это и есть настоящее воспитание солдата. Офицер – это еще и интеллект, а не только механизм для исполнения приказов. Поэтому должен быть институт работы с командным составом, нужно постоянно заботиться о его интеллектуальной, психологической, моральной, профессиональной и методической подготовке. Не каждый может стать настоящим офицером (таковых всего 15% среди мужского населения). Чрезвычайно важным является гуманитарное образование и учет территориальной психологии – военных традиций, идущих в глубь веков. Такие качества, как готовность пролить кровь за Родину, сражаться на поле боя насмерть, воспитываются в нациях веками. Например, арцахцы на протяжении веков, в том числе и в новейшей истории, отличались боевым духом, были дисциплинированными, упорными,

закаленными, самоотверженными, преданными и неприхотливыми воинами. – В чем, на Ваш взгляд, основная причина человеческих потерь в мирное время в Вооруженных силах Республики Армения? – За боевые потери и среди военнослужащих, и среди гражданского населения на линии армяно-азербайджанского противостояния и на армяно-азербайджанской границе в первую очередь ответственны МИД и МО Азербайджана и Армении. Отметим, что организатор обороны Нагорного Карабаха генерал-лейтенант Грач Амаякович Андресян считал важной задачей военную победу над Азербайджаном превратить в политическую, заключить с Азербайджаном выгодное для армянского народа мирное соглашение по проблеме Нагорного Карабаха. Возникает вопрос: кто и зачем завел процесс правового закрепления победы в тупик?... Небоевые потери личного состава обусловлены разными причинами: например, неэффективной организацией медобследования призывников со стороны военно-медицинских комиссий МО. Здесь возможен коррупционный риск – получение взяток и освобождение от

прохождения службы здоровых призывников, способных заплатить, и направление слабых призывников. Ясно одно, что небоевые потери в принципе можно исключить в первую очередь путем возвращения военной контрразведки в состав МО, поскольку именно сведения, получаемые военной контрразведкой, должны оперативно предупреждать возможные негативные события. Выведение военной контрразведки из подчинения МО лишает министра обороны глаз и ушей и соответственно значительной доли правдивой и оперативной информации о том, что происходит в войсках, делая его практически слепым и немым. В мире только в нескольких тоталитарных государствах функции обеспечения безопасности Вооруженных сил осуществляют структуры, не входящие в ее состав и обеспечивающие внешний политический контроль и сбор компрометирующих сведений и материалов на военнослужащих. К профессиональной контрразведывательной работе это отношения не имеет. Политический сыск бесполезен, вреден и даже опасен. Бесполезен потому, что ни одному политическому сыску еще не удалось спасти от краха гниющий режим. Вреден, потому что любой политический сыск постоянно вынужден оправдывать свое существование, вводя лидеров той или иной страны в заблуж-

Между европейским и евразийским выбором Окончание. Начало на стр.1 Основные проблемные «узелки» завязались вокруг таких вопросов, как взаимоотношения РФ с одной стороны, Азербайджана и Турции – с другой, «западный» (и в меньшей степени иранский, он ограничивался, прежде всего, «газовой» тематикой) вектор армянской внешней политики, контакты между Тбилиси и Ереваном. И проблема односторонней зависимости республики от российской энергетики, военной силы и крупного бизнеса рассматривалась в Армении не единожды. Стоит вспомнить хотя бы, как 19 апреля 2006 года в интервью, опубликованном во влиятельном немецком издании «Frankfurter Allgemaine Zeitung» Артур Багдасарян, на тот момент председатель Национального Собрания Армении, заявил, что «будущим Армении является Евросоюз и НАТО» и «Россия не должна становиться на пути в Европу». Тогда это «особое мнение» противопоставило его второму президенту республики Роберту Кочаряну и фактически стоило ему кресла, хотя его политическая карьера и продолжилась впоследствии, а сам Багдасарян стал осторожнее в оценках. Как бы то ни было, а произнесенная в апреле 2006 года точка зрения отражала тогда (да и сегодня отражает) мнение определенной части армянского политического и экспертного истеблишмента. И было бы странно, если бы такой позиции не было бы вообще. Просто потому, что интересы любых союзников не могут быть на 100 процентов тождественными друг другу. Возьмем такой классический пример, как взаимоотношения между США и Израилем. Военно-политическое союзничество этих стран давно и всем известно. Как, впрочем, известны и серьезные разночтения. После того, как в результате соглашений в Осло от 13 сентября 1993 года появилась Палестинская национальная администрация (ПНА), Вашингтон оказывал ей серьезную помощь, что воспринималось в Израиле с подозрением и даже встречало жесткую критику. Главным аргументом был тезис об использовании американских средств отнюдь не на цели мирного урегулирования застарелого ближневосточного конфликта. И хотя Белый дом не поддержал предоставление Палестине статуса государства-наблюдателя при ООН, по итогам 2012 года ПНА получила от США помощь на сумму в 495 миллионов долларов. Из них 200 мил-

лионов являлись прямым финансированием бюджета ПНА, 195 миллионов были перечислены через программы экономической поддержки Палестины и еще 100 – через организации и фонды по борьбе с наркотиками и преступностью. Заметим, что значительная часть этой помощи находится на утверждении в американском конгрессе, где достаточно сильны позиции израильского лобби. В этом же контексте можно вспомнить жесткий спор между США и Израилем из-за расхождений во взглядах на реализацию строительной программы в восточной части Иерусалима (2010). И отказ премьер-министра Еврейского государства Биньямина Нетаньяху от плана американского лидера Барака Обамы по установлению границы между Израилем и Палестиной в соответствии с условиями, которые действовали до 1967 года (2011). И гораздо более жесткий и лишенный псевдодемократических иллюзий взгляд Тель-Авива на т.н. «арабскую весну». В 2011 году Обама назвал тогдашние американо-израильские дискуссии «спором между хорошими друзьями». Однако в политике дружба – явление относительное. Здесь на первом месте не абстрактные ценности, а национальные интересы, нравится это кому-то или нет. И если для Израиля любое укрепление палестинской стороны (прямое или косвенное) выглядит как прямая угроза выживанию этой страны, то для США политика на Ближнем Востоке – это не только израильское направление, но и стремление найти точки опоры в арабском мире. Которых, к слову сказать, сегодня не слишком много. Отсюда и тактические расхождения (иногда достаточно серьезные, с выходом на публичный уровень) при стратегическом единстве целей. В значительной степени по подобной же схеме развиваются и отношения Москвы и Еревана. Для Армении, а также ее государства-спутника – непризнанной Нагорно-Карабахской Республики любое усиление Азербайджана – вызов, ставящий на кон статус-кво, сложившийся в мае 1994 года. Это не только риск утратить военные победы начала 1990-х годов (пришедшие дорогой ценой), но и прямая угроза национальным интересам самой Армении, ибо никто не сказал, что борьба за «восстановление территориальной целостности» прикас-

пийской республики пройдет исключительно в строгом соответствии с границами, существовавшими между субъектами бывшего Советского Союза. Понимает ли это Москва? Конечно, понимает. Иначе не предпринимала бы усилий ни в рамках Минской группы ОБСЕ, ни в формате военно-политического партнерства (Организация Договора о коллективной безопасности – ОДКБ). Но Россия также не может игнорировать тот факт, что Азербайджан – государство, делящее с ней общий участок государственной границы не где-нибудь, а по Дагестану. На сегодняшний день – это самая нестабильная российская территория. Отсюда и неготовность к тому, чтобы превратить Азер-

оружения у Израиля (в феврале 2012 году сделка была оценена в 1,6 миллиарда американских долларов). И говоря о вооружении Азербайджана, стоит также иметь в виду, что Армения, в отличие от прикаспийской республики, является членом ОДКБ. И это членство помимо символической нагрузки предполагает и получение вооружений по льготным ценам, уровень которых много ниже мировых. Как пошутил недавно один из армянских экспертов, сам Азербайджан помогает России компенсировать ее бюджетные потери от союзнических отношений с Ереваном. В дипломатическом обороте существует немало словосочетаний, над значениями ко-

Грузию» – этим Москва довольна. Но с союзниками допустимы льготы и игнорирование прямой выгоды в военно-технической сфере. Правда, ценовая политика в отношении российского газа несколько выламывается из этой внешне стройной схемы. Как бы то ни было, а Россия продолжает оставаться важным гарантом национальной безопасности Армении. Это единственная страна Южного Кавказа, где располагаются не только российское военные (102-я база в Гюмри), но и пограничники. При этом Договор о военной базе был пролонгирован до 2044 года. Российские официальные лица, а также представители ОДКБ не раз публично озвучивали тезис о том, что любая внешняя агрессия

Участие президента Армении в Третьем саммите лидеров «Восточного партнерства» Европейской народной партии

байджан в своего антагониста, Грузию-2. Тем паче, что с потерей влияния на Грузию-1 после признания независимости Абхазии и Южной Осетии Москва утратила многие рычаги воздействия на Тбилиси и на Закавказье в целом. Как следствие, осторожное балансирование между Ереваном и Баку. При этом никто в Москве не пытается поставить под сомнение армянские приоритеты. Ведь если отойти от излишних эмоций, то странно рассматривать Москву как первопричину «милитаризации региона». На вооружения есть запрос, а отсутствие компромисса между сторонами конфликта не является эксклюзивной ответственностью России. Тот же Баку уже имел опыт покупок во-

торых мы мало задумываемся. Так, Москва называет Армению «стратегическим союзником», а Азербайджан «стратегическим партнером». Как говорится, почувствуйте разницу. С партнерами и интересы деловые. Тут логику диктует рынок, соотношение цены и качества услуг. В отношениях с Баку Москва уже не первый год исповедует рыночный подход, не предъявляя завышенных ожиданий от партнера. По цене на аренду РЛС в Габале не договорились. Обозначились проблемные точки в вопросе о транспортировке нефти по маршруту Баку – Новороссийск. Но по оружейным контрактам, похоже, нашлись общие точки. Нет резкого нарушения статускво и превращения во «вторую

против Армении будет рассматриваться и как вызов для РФ и ее интересов. Непраздный вопрос, сумеет ли Европейский Союз компенсировать «российский фактор» в сфере безопасности? Данный вопрос выглядит, скорее, как риторический. На сегодняшний день у Европы нет четкого видения перспектив такого ключевого для безопасности Армении сюжета, как карабахское урегулирование. По словам известного германского эксперта Сабины Фишер, «случай с Нагорным Карабахом даже более сложный потому, что роль Европейского Союза в урегулировании этого конфликта очень мала». В Минской группе ОБСЕ сопредседателем является Франция, один

из влиятельных членов Евросоюза. Однако в рамках группы первые скрипки играют Москва и Вашингтон. Вообще, при всей своей внешней притягательности и привлекательности ЕС в отличие от США не имеет эффективных инструментов «жесткой силы», фактически всецело в этом вопросе завися от НАТО и его главного локомотива – Вашингтона. Понятное дело, ни ЕС в целом, ни его отдельные правительства не займут место РФ в Гюмри и не смогут обеспечивать вооружение армянской армии по льготным ценам. Это противопоставило бы ЕС Азербайджану, с которым у Европы свой интерес. Баку рассматривается, как альтернативный источник «энергетической безопасности», способный хотя бы частично компенсировать зависимость от России. Отсюда и неготовность к жестким спорам с Азербайджаном по вопросам прав и свобод граждан, демократических избирательных процедур и другим внутриполитическим вопросам в прикаспийской республике. Эти сюжеты никуда не исчезнут, если предположить, что Ереван сделает однозначный выбор в пользу европейской модели. Ни Брюссель, ни Вашингтон не захотят делать ставку исключительно на Армению в ущерб их связям с Азербайджаном. Вся история вокруг скандального «дела Сафарова» (одна из ее сцен разворачивалась в Венгрии, стране – члене ЕС) – прекрасная иллюстрация сказанному. Разница заключается в том, что Москва при всем своем балансировании, критикуемом в Армении, обеспечивает серьезную военно-политическую поддержку Еревану, которая есть уже «здесь и сейчас». Это не гипотетические рассуждения. По справедливому замечанию известного российского политолога-международника Федора Лукьянова, «то, что планируется к подписанию в Вильнюсе, будет сведено к максимально формальному виду обязательств. И даже не обязательств, а договоренностей. В случае с Арменией говорить о каких-то существенных изменениях отношений с ЕС просто нельзя». В самом деле, то же «Восточное партнерство» по качественным параметрам мало в чем ушло вперед в сравнении с «Европейской политикой соседства». Даже облегчение визового режима, обещанное прежде, пока еще не стало реальностью (и не факт, что станет), не гово-

дение об истинном положении вещей в государстве. Политический сыск основательно развращает нацию стукачеством и тормозит общественный прогресс, поскольку борется с прошлым против реального действительного. – А как обстоят у нас дела с официальной военной мыслью? – Просто отметим, что становлению военной науки и военных вузов должен содействовать военный НИИ МО, которого почему-то до сегодняшнего дня в МО РА нет, но есть структура – Институт национальных стратегических исследований, – которая, как правило, функционирует при общественных организациях, а не в МО и не за государственный счет. Примером удачной системы подготовки научных работников высшей квалификации в ВС является Республика Белоруссия, где еще в 1998 году был создан специализированный ученый совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора военных наук. Эта система позволяет обеспечить высококвалифицированный кадровый потенциал и эффективно развивать основные направления военной науки и образования. К 2011 году в ВС РБ работали 22 доктора наук, 230 кандидатов наук, из них 28 профессоров и 135 доцентов. Для сравнения: в ВС РА к 2011 году был всего один кандидат военных наук. Видимо, военная наука Армении не нужна. Тем более, что при ИНСИ МО РА функционирует совет по защите диссертаций по специальностям «Политические институты и процессы» и «Международные отношения». Но не МИД же должен в РА реально заниматься военной наукой!? Нам ничто не стоит так дешево и не обходится так дорого, как создание ошибочных бесплодных структур. Всегда надо помнить слова Козьмы Пруткова: «Никто не обнимет необъятного». И не забывать о том, что МО должно действовать строго в рамках своих прямых обязанностей по обеспечению исключительно военной безопасности страны. Беседу вел Григор Григорян ря уже о реальной интеграции. Евросоюз до сих пор «переваривает» предыдущие «волны расширений». Однако все эти факторы, перечисленные выше, не означают того, что европейский (и, говоря шире, западный) вектор для Армении не представляет ценности и значения. Природа, как известно, не терпит пустоты. И политическая природа в не меньшей степени, чем живая. Отказ Еревана от сотрудничества с ЕС, США и НАТО чреват тем, что эта площадка будет занята Азербайджаном, понимающим заинтересованность Запада в кооперации со светской страной исламского мира, находящейся на границе с Ираном и с РФ. В этой связи отказ от контактов с Западом мог бы навредить интересам Армении, у которой есть такой ресурс влияния в отсутствие нефтяного и газового инструмента, как диаспора (особенно многочисленная в США и во Франции). Другой вопрос – стоит ли рассматривать этот «западный вектор» вместо российского направления? Думается, что он может рассматриваться не вместо него, а вместе с ним, как экономическое и дипломатическое дополнение к военно-политическому формату. Во многом Ереван, как бы сложно это ни было, обречен на комплементаризм. И было бы крайне неосмотрительно как в Москве, так и в Брюсселе требовать от Армении «определиться». Тем паче, что в первом случае предлагаемые российские проекты (Таможенный союз и Евразийской союз) еще не сформулированы в полном объеме. Во втором же – прогрессистская риторика нередко идет впереди реальности. Не говоря уже о том, что внутри ЕС между странами-членами есть определенные расхождения и различная степень вовлеченности в кавказские дела. В этой связи некое окончательное «определение» могло бы иметь серьезные издержки не только для Еревана, но и для евразийской и европейской безопасности, ибо оно потребовало бы серьезной ломки имеющегося статус-кво без определенных профитов в будущем. Утрата российской «подпорки» могла бы спровоцировать Баку на более жесткие действия, в то время как ослабление западного вектора способствовало бы «грузинизации» армяноазербайджанского конфликта. В обоих случаях выгода Москвы или Брюсселя выглядит крайне сомнительной. Сергей Маркедонов, приглашенный научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, США, Вашингтон, обозреватель газеты «Ноев Ковчег»


Август (1–15) 2013 года

Стр. 4

Вести из Тбилиси Саакашвили не сможет завершить проект Баку – Тбилиси – Карс Президент Грузии Михaил Саакашвили заявил, что для завершения грузинского участка железной дороги Баку – Тбилиси – Карс (БТК) понадобится еще два года. «Сегодня я убедился, что строительство нашего участка не завершится ни в этом году, ни в будущем, а только через два года», – заявил грузинский лидер после посещения строительства в регионе Самцхе-Джавахети, сообщает «Грузия Online». «Я намеревался под конец своего президентствования, к концу 2013 года, открыть железную дорогу, но, к сожалению, этого не будет», – отметил президент. Саакашвили подчеркнул, что фактически новая железная дорога соединит Лондон и Пекин и это является дорогой в Европу для Грузии, для других стран региона. «Тем более вызывает сожаление то, что мы лишаемся этой прямой дороги в Европу на фоне разговоров об открытии железной дороги через Абхазию», – заявил он. Президент Грузии подчеркнул, что вместе с затягиванием процесса строительства БТК активно ведутся разговоры о скорейшем открытии железной дороги через Абхазию. «Это российский проект, и Москва собирается вновь укрепиться тем самым в регионе, мешая нашему развитию в сторону Запада, в том числе и путем открытия новой дороги. Это грязная игра, и я призываю правительство Грузии не участвовать в ней», – подчеркнул он. Саакашвили также отметил, что перенос открытия железной дороги БТК приводит к срыву экономических проектов и, в частности, проекта вывоза через эту дорогу американского вооружения и войск из Афганистана. «Это, конечно же, сильный удар по нашей экономике, так как вокруг этого транзита в Грузии должны были быть созданы бизнес-структуры, но теперь этого не будет и развития экономики также не ожидается», – сказал он.

Этническим и религиозным меньшинствам Грузии представлен антидискриминационный законопроект Министерство юстиции Грузии ознакомило с разработанным им антидискриминационным законопроектом представителей этнических и религиозных меньшинств. По информации агентства «Грузия Онлайн», работа над законопроектом об искоренении дискриминации всех видов с целью более эффективной реализации в жизнь гарантированного Конституцией равноправия началась в январе 2013 года. На презентации законопроекта отмечалось, что на сегодняшний день в грузинском законодательстве нормы, запрещающие дискриминацию, разбросаны по разным тематическим нормативным актам, что ограничивает информационный доступ к ним, а с другой стороны, эти нормы не имеют соответствующих механизмов их реализации, сообщает «Благовест-инфо». Новый законопроект предусматривает защиту всех граждан Грузии от дискриминации, независимо от вероисповедания, расы, цвета кожи, национальной принадлежности, пола, возраста, гражданства, происхождения и т.д. Особый интерес на встрече вызвало понятие «инспектор равноправия» и его функции. Согласно законопроекту, в обязанности инспектора равноправия входит рассмотрение поступивших заявлений и жалоб, разработка законодательных предложений, мониторинг ситуации с точки зрения дискриминации, повышение общественного самосознания и т. д. Инспектора равноправия будет выбирать парламент. В конце презентации представители Министерства юстиции выслушали и приняли во внимание предложения и замечания по законопроекту от представителей национальных и религиозных меньшинств.

ЦИК Грузии принял первые заявки от кандидатов в президенты ЦИК Грузии принял заявки от первых семи претендентов на участие в президентских выборах, сообщает «Тренд». В числе первых претендентов оказались, в частности, лидер оппозиционной Лейбористской партии Шалва Нателашвили и глава движения ЕСГАО («ЕС – грузино-абхазо-осетинское международное движение за мир, демократию и развитие») Нестан Киртадзе. Для того чтобы получить возможность баллотироваться в президенты, кандидаты должны до 17 сентября представить по 26 тысяч подписей своих сторонников. Участвовать в президентских выборах, как сообщалось ранее, планирует также экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе. От ныне правящей в республике коалиции «Грузинская мечта» будет выдвинут вице-премьер Георгий Маргвелашвили. Среди возможных кандидатов также назывались оперный певец Паата Бурчуладзе и бывшая глава Министерства иностранных дел Саломе Зурабишвили. Кандидат от пропрезидентской партии «Единое национальное движение» (которая находится в оппозиции к «Грузинской мечте») будет определен посредством праймериз, которые завершатся в ближайшее время. Предположительно партию будет представлять бывший спикер парламента Давид Бакрадзе. Нынешний глава республики Михаил Саакашвили участвовать в выборах не будет. В настоящее время завершается его второй (и последний, согласно Конституции) президентский срок. Голосование назначено на 27 октября. Предыдущие выборы состоялись в начале 2008 года. Саакашвили тогда, согласно официальным данным, получил около 53 процентов голосов и в результате был избран на второй срок.

Грузинские виноделы: Нам было тяжело без России С 1 июля 2013 года возобновились поставки грузинского вина в Россию после семилетнего эмбарго. Грузинским виноделам было тяжело без России, заявил на пресс-конференции 11 июля генеральный директор компании «Кахетинское традиционное виноделие» (КТВ) Зураб Чхаидзе. Как отметил модератор дискуссии Матвей Ганапольский, «это важное событие, грузинское вино возвращается на российский рынок, это все было непросто, в этом была замешана и крепкая политика, но здравый смысл победил, вино опять приходит». Отсутствие России в числе импортеров грузинского вина заставило местных производителей искать другие пути сбыта и усиливать контроль над качеством продукции. По словам Чхаидзе, сегодня его компания продает вино в 12 стран мира, в том числе в Великобританию и Китай. Тем не менее, отметил он, возвращение на российский рынок стало долгожданным и радостным событием. Чхаидзе отметил, что с 2006 года, когда Россия ввела запрет на ввоз грузинского вина, изменились и потребители, и производители. Первые стали более требовательными, а вторые были вынуждены уделять больше внимания качеству продукции и развитию эксклюзивных направлений. Винодел уверен, что возвращение грузинских вин в Россию будет успешным, как это случилось на Украине, где импорт вырос со 147 тыс. бутылок в 2010 году до 4,5 млн в 2012 году. Напомним, запрет на ввоз грузинских вин в Россию был введен в 2006 году, тогда РФ потребляла, по разным оценкам, до 80% производимой в Грузии винодельческой продукции. Формальной причиной запрета стало низкое, по мнению Роспотребнадзора, качество поставляемых вин, значительную часть которых составляли фальсификаты. Эксперты связывают нынешнее возвращение главного грузинского сельскохозяйственного продукта не столько с ростом качества, сколько с политическими и экономическими реалиями: год назад Россия официально вступила в ВТО, в которой Грузия состоит с 2000 года, и была вынуждена подчиниться требованиям организации и открыть рынок. Кроме того, в октябре 2012 года к власти в Грузии пришел блок «Грузинская мечта» под руководством Бидзины Иванишвили, после чего отношения между Москвой и Тбилиси, практически прерванные войной 2008 года, начали стремительно теплеть.

Промежуточные итоги войны, статочно отражают реальность: в нынешних условиях эту войну не выиграть. Значит, основные усилия следует, как и прежде, сосредоточить на полях сражений, перестав вкладывать огромные средства в беспомощные агитки вроде «Олимпиус инферно» или «Август. Восьмого». Грузинские массмедиа, а также общественное мнение и политикум до сих пор радостно тиражируют ложь о «нападении

Увы, отражение событий последних девяти месяцев в российском информационном поле после победы на парламентских выборах оппозиционной коалиции «Грузинская мечта» показывает, что в умах значительной части московской околополитической публики продолжают преобладать, мягко говоря, наивно-романтические представления о Грузии. И хотя за девять месяцев вынашивают здорового ребенка, не то что меняют неверную политику, никто не увидел никаких изменений в позиции грузинской стороны (за исключени-

Южной Осетии военную помощь, а затем признав обе молодые республики, Москва фактически бросила Цхинвал на произвол судьбы. Несмотря на массированные финансовые вливания, достаточные для того, чтобы сделать из РЮО не просто «город-сад», а зеркальную витрину российских достижений на Кавказе, ничего подобного сделано не было. С другой стороны, еще не вечер и большинство недостатков послевоенного восстановления можно исправить еще до нового года – была бы опятьтаки политическая воля. Что касается пороха, то война показала неготовность российской армии даже к столь коротким – пятидневным – боевым действиям. В войсках катастрофически не хватало элементар-

России на Грузию», демонстрируя полное отсутствие рефлексии, а следовательно, возможности покаяния и последующего изменения внешней политики в более конструктивном (и, что немаловажно, реалистичном) ключе. Как иронично заметил известный политолог Владимир Горюнов, если уж российское руководство из политических соображений не довело до логического конца – взятия Тбилиси и русского генерал-губернатора в Воронцовском дворце – «операцию по принуждению Грузии к миру», то теперь стоит сосредоточиться на операции по принуждению к покаянию. В противном случае Грузия рано или поздно обязательно попытается повторить попытку силового захвата территорий, на которые не имеет никакого морального права.

ем небольшой группы честных людей, к сожалению, не обладающих политическим и медиавлиянием). Крайне сомнительно, что грузинское общество сумеет самостоятельно преодолеть сложившиеся в нем шовинистические стереотипы относительно абхазов и осетин, а также утопические взгляды на собственное место как на Кавказе, так и в мире в целом. Россия просто обязана помочь в этом братскому православному народу, однако это пока остается благими пожеланиями. Переходя к упущенным возможностям (первая и главная из них – это отказ от взятия Тбилиси и свержения режима Саакашвили, представляющего явную опасность для всего региона), следует отметить, что, оказав

ного – от карт и техники до медикаментов и понимания боевых задач. «Августовская война», как и многие другие ранее, была выиграна силой духа и стойкостью российского солдата и офицера. Усвоен ли этот урок, покажут предстоящие войны. Плодами августа-2008, как это часто бывает, во многом воспользовались совсем не те, кто выиграл войну. Однако Южная Осетия была спасена, а мир – пусть ненадолго и мельком – увидел настоящую Россию, и эта светлая страница новейшей истории навсегда сохранится в памяти наших отдаленных потомков. Яна Амелина, начальник сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований

за которую не стыдно Пять лет назад, в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, грузинское руководство совершило фатальную стратегическую ошибку. Переоценив политическую поддержку со стороны Соединенных Штатов и столь же категорически недооценив моральные обязательства, взятые на себя Россией, официальный Тбилиси начал агрессивную войну против Южной Осетии. Итогом авантюры стал предсказуемый разгром грузинской военной машины и окончательная потеря Грузией двух своих бывших автономий. После российского признания, последовавшего 26 августа, Южная Осетия и Абхазия никогда больше не вернутся в состав грузинского государства. Однако это далеко не все промежуточные итоги «августовской войны». Вступление России в войну на стороне Южной Осетии коренным образом изменило расклад сил на Кавказе, предотвратило дезинтеграцию страны, ясно показало, что есть не только порох в пороховницах (об этом чуть позже), но и политическая воля, а это в данных обстоятельствах гораздо важнее. Если бы официальная Москва осталась безучастной к трагедии осетин, отпадение Кавказа в границах СКФО, скорее всего, стало бы уже свершившимся фактом. И не только Кавказа – демонстративное пренебрежение жизнями своих граждан (подавляющее большинство жителей Южной Осетии имеют российское гражданство) с неизбежностью породило бы сепаратистски-депрессивные настроения и во вполне «русских» краях и областях. Скорая военная помощь России удержала от опрометчивых шагов и Азербайджан с Молдавией, поначалу чрезмерно воодушевившихся грузинским примером. Кроме того, сколько бы ни говорили, что политика и мораль суть вещи несовместные, это, безусловно, не так. Нет сомнений, что решение Москвы было продиктовано не только политико-прагматическими, но и религиозно-моральными соображениями. После войны скрепленные кровью российскоюгоосетинские отношения стали по-настоящему стратегическипартнерскими. Тосты за погибших в Южной Осетии русских ребят поднимаются на осетинских застольях не ради российских чиновников, а по велению чести и боевого братства. Таким образом, у российского руководства просто не было

другого выхода. Михаил Саакашвили не оставил Кремлю альтернативы. Россия обязана была вмешаться, и она вмешалась. «Августовская война» четко, как никогда ранее, высветила полную необъективность (одновременно с завидной консолидированностью) западной прессы, которую так долго ставили в пример «ангажированной» российской. Как только дошло до дела, оказалось, что иностранные журналисты – были, конечно, и исключения, только подтверждающие правило – совершенно не интересуются реальной ситуацией и готовы идти на прямой подлог и подтасовку фактов, лишь бы выполнить поставленную перед ними пропагандистскую задачу. Вместо истинной картины событий или хотя бы робкой попытки нарисовать ее большинство европейских и особенно американских СМИ, нисколько не стесняясь, обслуживали интересы своих заказчиков. Заказ же был незамысловат: во всем виновата пронизанная имперским духом кровавая Россия, подло напавшая на беззащитную Грузию. Казалось бы, на дворе двадцать первый век. Интернет и мобильная связь как будто бы делают невозможными масштабные фальсификации. Но современные технические средства – вовсе не гарантия того, что «цивилизованный мир» хотя бы услышит (не говоря о принятии) правдивую версию событий, если она не укладывается в геополитический мейнстрим. Именно поэтому разговоры о том, что Россия-де «проиграла информационную войну», не то чтобы совсем в пользу бедных – вести ее, конечно, необходимо, – но недо-

Бидзина Иванишвили:

Мы обязательно восстановим дипотношения с Россией В интервью Deutsche Welle премьер-министр Грузии рассказал о том, как нормализовать отношения с Россией и интегрироваться в НАТО

Премьер-министр Грузии для общения с журналистами выбирает библиотеку в своей резиденции – стеклянном футуристическом комплексе, возвышающемся над Тбилиси. В 2011 году 55-летний миллиардер и меценат Бидзина Иванишвили изменил политическую жизнь страны, решив уйти в политику. В октябре 2012-го его коалиции «Грузинская мечта» удалось выиграть парламентские выборы, опередив партию президента Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД). В интервью DW премьер-министр рассказал об отношениях с Россией, президентом Саакашвили, о том, как вернуть Абхазию и Южную Осетию, а также о своей «грузинской мечте». – Менее полугода осталось до выборов президента страны. Полномочия главы государства существенно урезаны. Тем не менее, это очень важный пост. Кандидат в президенты от Вашей партии «Грузинская мечта» – вице-премьер и министр образования и науки, философ Георгий Маргвелашвили. Почему он? Почему не Вы? – Начну с конца. Я собираюсь уйти из политики, причем очень скоро, сразу же после выборов. Поэтому я не намерен баллотироваться в президенты. Есть и другая причина – пост премьера более важен по Конституции, чем пост президента. Что касается Георгия Маргвелашвили, то у него есть все качества, чтобы стать достойным президентом. Например, он образован, очень опытен, он хоро-

ший менеджер, хороший друг и командный игрок. Он очень порядочный, любит свою страну и не будет зациклен на этой должности. Для меня также очень важно, что он не начнет, в отличие от других, по истечении срока полномочий цепляться за свое кресло. Я думаю, он очень популярен в Тбилиси. В регионах его знают меньше, но Грузия – маленькая страна, и думаю, он сможет за несколько месяцев познакомиться с населением. К тому же ему поможет популярность нашей коалиции, которая его выдвинула. У нас неплохие рейтинги. – Экс-премьер Вано Мерабишвили, один из главных претендентов на президентский пост от оппозиционной партии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», арестован. Справедливы ли упреки критиков в том, что одним из методов политической борьбы в Грузии стало уголовное преследование оппонентов? – Ваш вопрос объективен. Он актуален и в Европе, даже не учитывая пиара Саакашвили. Когда арестовывают бывшего премьера, к тому же генерального секретаря оппозиционной партии, это вызывает вопросы. Что касается конкурентоспособности Мерабишвили, то он не единственная весомая фигура в ЕНД: вместо него они могут выдвинуть любого. На мой взгляд, националы нам не соперники. Они и второго места на выборах не займут. Так что ошибочно утверждать, что ЕНД – наши конкуренты и потому мы их сажаем. В остальном в Грузии идет восстановление справедливости. Мы ни в коем случае не допустим политических репрессий и избирательного правосудия. Любой желающий может направить своего представителя наблюдать за следствием.

– В начале Вашего премьерства Вы говорили о необходимости сотрудничества с президентом Саакашвили и его партией. Похоже, это сотрудничество провалилось. Или Вы так не считаете? – Не скажу, что сотрудничество состоялось, но это произошло не по нашей вине. Например, сам президент до сих пор не утвердил кандидатуры нескольких новых послов. Не скрою, у меня с Саакашвили очень сложные отношения. Это не вопрос сосуществования двух политических сил. Идеология Саакашвили, которой он пользуется по сей день, – это идеология лжи и насилия. Он не изменил свои методы, что явно не способствует развитию наших отношений. У нас с Саакашвили были очень близкие отношения на протяжении двух с половиной лет со дня его прихода во власть. Я давал ему много советов, помогал ему и государству. После того, как он показал свое истинное лицо, суть типичного диктатора, показал, что у него ничего демократичного нет, после того, что он сделал со страной, у меня нет желания контактировать с ним. Да и необходимости в этом не будет. – Одним из Ваших предвыборных лозунгов была нормализация отношений с Россией. Возможно ли восстановить дипломатические отношения с Москвой к Олимпиаде в Сочи в 2014 году? – Скорее всего, восстановить дипломатические отношения до Игр в Сочи не получится. Необходимы и время, и соответствующая обстановка. Хотя улучшение российско-грузинских связей возможно. Некоторые положительные сдвиги уже произошли, практически восстановлены торговые отношения, грузинская продукция уже вышла на российский рынок. Мы активно работаем над возобновлением регулярных авиарейсов между Москвой и Тбилиси, идут переговоры об облегчении и даже отмене визового режима. Но еще остаются проблемы, например строительство заграж-

дений из колючей проволоки и аресты людей пограничниками на административной границе с Абхазией и Южной Осетией. На эти вопросы мы требуем ответов. Но не думаю, что это делается централизованно из Кремля. В общем, первый этап налаживания отношений с Россией мы прошли очень быстро и успешно. Есть перспектива для дальнейшей нормализации отношений. Но понадобится время. За год до Олимпиады в Сочи мы добиться восстановления дипломатических отношений не успеем. Но в будущем обязательно их восстановим. – В Москве, Сухуми и Цхинвали не готовы идти навстречу требованию Тбилиси восстановить территориальную целостность Грузии. Какие компромиссы в этом вопросе возможны на переговорах по абхазскому и югоосетинскому урегулированию? – Я не знаю, что еще мы можем уступить и чего можно от нас требовать. Думаю, Абхазия и Южная Осетия должны в первую очередь сами принять решение, а мы должны суметь построить привлекательное для абхазов и осетин государство. Мы должны бороться не за земли, а за людей. У людей должно появиться желание жить с нами, это и станет решающим. Кроме дружеских отношений и переговоров, других путей не существует. Думаю, России не идет на пользу то, что рядом с ней расположены сепаратистские регионы, это создает дополнительные угрозы. А у России и собственных угроз – внутренних и внешних – достаточно. В своем недавнем интервью Владимир Путин заявил: «Я не представляю, как мы можем отказаться от признания» (Абхазии и Южной Осетии. – Ред.). Конечно, трудно отказаться, тем более что у России есть отношения с абхазами и осетинами. В подтексте слов Путина читается: люди сами должны решить. Если они решат, что хотят жить с грузинами, то России будет легче отказаться от своего признания.

Зря все думают, что Россия может, когда захочет, отнять земли, а когда захочет – вернуть. Это не так просто, мы должны убедить наших братьев, что с нами жить лучше, чем без нас. Приближается Олимпиада в Сочи, и Россию все больше беспокоит безопасность ее проведения. Возможно, отсюда и укрепление границ, и ужесточение правил их пересечения. Мы со своей стороны уже не раз заявляли, что сделаем все возможное, чтобы помочь и чтобы была обеспечена безопасность Олимпиады. – Один из приоритетов внешней политики Грузии – вступление в НАТО. Вы считаете реальным вступление в Североатлантический альянс до восстановления территориальной целостности страны? – Это очень сложный вопрос. Я уверен, что совместить хорошие отношения с Россией и членство в НАТО сложно, но имеется много прецедентов – скажем, страны Балтии, Польша или Чехия, которым это удалось. Грузии будет еще сложнее. Саакашвили долго дразнил Москву тем, что если страна войдет в НАТО, то Россия чуть ли не развалится. Он все осложнил своей риторикой. Теперь Россия с раздражением смотрит на процесс вступления Грузии в НАТО. Интеграция в НАТО – не только мое желание, это наша стратегия, это выбор народа. Насколько возможно сделать это до восстановления территориальной целостности – сложный вопрос. Конкретного ответа у меня нет. Все зависит от многих факторов, например от того, как будет развиваться Россия. Но рано или поздно это произойдет. – Вы были бы готовы лично подключиться к переговорам с Россией о восстановлении отношений и урегулировании конфликтов? – Конечно, как только возникнет необходимость. Пока с обеих сторон ситуация не созрела. Но это время придет. Окончание на стр. 8


Август (1–15) 2013 года

Стр. 5

Азербайджан: строительство династической автократии и всеобщая «гейдаризация» страны Политическое поле, на котором должны разыграться в предстоящие месяцы баталии претендентов на пост президента Азербайджана, начинает принимать конкретные очертания. Правящая партия «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан») 7 июня на V съезде выдвинула Ильхама Алиева своим кандидатом на пост президента в третий раз. Это было ожидаемо. Не случайно же действующий президент изъял все конституционные ограничения на этот счет. Значительным событием в политической жизни Азербайджана можно считать недавнее решение оппозиции – политических партий, активистов правозащитного движения, Форума интеллигенции Азербайджана и многих других – объединиться и выступить единым фронтом. Такого не было в течение многих лет – оппозиционные правлению Гейдара Алиева и его престолонаследнику партии выступали разрозненно, со своими кандидатами и, не имея, конечно, административного ресурса, всякий раз проигрывали. Теперь создан Национальный совет демократических сил Азербайджана, его председателем избран известный драматург и киносценарист Рустам Ибрагимбеков, который уже согласился стать единым кандидатом в президенты республики от оппозиции. Есть, однако, интрига, которая не позволяет считать, что предвыборная конфигурация уже оформилась окончательно. Дело в том, что партия «Мир демократии Азербайджана» решила на своем съезде выдвинуть кандидатом в президенты страны Мехрибан Алиеву. Из решения этой партии не ясно, выдвигается ли кандидатура Мехрибан Алиевой вместо Ильхама Алиева или же наряду с ним. Некоторые аналитики считают, что это азербайджанское ноу-хау ставит своей целью отвлечь часть интеллигенции страны, которая все активнее переходит в стан оппозиции. Но как посол доброй воли ЮНЕСКО Мехрибан Алиева собирается сделать это? В каком качестве? В качестве еще одного претендента на пост президента, способного отвлечь голоса потенциальных сторонников Ибрагимбекова? Неужели в ходе предвыборной кампании жена будет критиковать мужа за провалы в политике и призывать избирателей голосовать за предложенную ею программу? Мыслимо ли это? А быть может, Ильхам Алиев решил на время уйти в тень, чтобы вновь взять бразды правления через пять лет? Но такое решение было бы для него признанием поражения. Он же прекрасно понимает, что при его почти безграничном административном ресурсе Рустам Ибрагимбеков ему не страшен, что победа на выборах ему будет обеспечена в любом случае. Ну, пусть не таким неприличным большинством голосов, как это было пять лет назад – почти 89 процентов. Все равно Ильхам Алиев победит, в этом никто не сомневается! Тогда в чем же смысл «инициативы» партии «Мир демократии Азербайджана» с выдвижением Мехрибан Алиевой на пост президента? Общеизвестно, что ни одна прикормленная властями партия не делает никаких заявлений без одобрения и согласования с администрацией президента. Что же тогда кроется за этой «самостоятельностью» доморощенных «демократов»? Полагаю, что следует подождать реакции самой первой леди на приглашение «демократов» баллотироваться в президенты. Тогда и будет очевидна истинная подоплека такого «финта ушами» правящего режима Азербайджана. Вместе с тем азербайджанский президент сталкивается с очень серьезной имиджевой проблемой. Как ни старается он представить реквизиты созданного им авторитарного режима – безгласный карманный парламент, такие же «оппозиционные» партии, которые попадают в Милли меджлис по разнарядке администрации президента, прикормленные и полностью прирученные средства массовой информации – как «торжество демократических свобод и гражданских прав в Азербайджане», на Западе все же не верят этим бредням. Правящий режим тратит на подкуп «друзей» и «промывку мозгов» за рубежом баснословные деньги, но мировое общественное мнение все решительнее требует прекратить репрессии против правозащитных организаций, активистов демократического движения в стране и выполнения Азербайджаном всех обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы. Внешний мир не поддается на пропа-

гандистские уловки алиевского режима, призванные облагородить созданный в стране авторитарный режим. В январе этого года на рассмотрение сессии ПАСЕ была внесена резолюция, призывающая власти Азербайджана прекратить преследования политических оппонентов и освободить всех политических заключенных. Азербайджанской делегации удалось предотвратить принятие этого документа. Пришлось «мобилизовать» всех членов клуба любителей черной икры азербайджанского производства и вытащить на это заседание даже тех прикормленных «друзей», которые вообще очень редко посещают сессии ПАСЕ. Чашу весов в пользу Азербайджана перевесили голоса всех 18 членов парламентской делегации Государственной думы, которые единогласно проголосовали против этой резолюции и тем самым решили ее судьбу. Но прошло всего несколько дней, как на активистов оппозиционного движения обрушилась новая волна репрессий. Подверглись аресту представители ряда общественных организаций. Полиция жестко подавила мирные антиправительственные выступления, в том числе митинги протеста против расцвета дедовщины в армии и гибели военнослужащих в мирное время. Полиция разгоняет даже встречи

активистов оппозиции, которые собираются на «торжественные мероприятия» в чайханах и ресторанах. Кульминацией этой волны репрессий стал арест на два месяца до суда двух видных деятелей оппозиции – лидера партии «Республиканская альтернатива» Ильгара Мамедова и заместителя руководителя партии «Мусават» журналиста Тофика Ягублу. Радио «Свобода» расценило эти аресты как «намерение власти установить контроль на политическом поле задолго до октябрьских выборов президента». В этой связи в Европейский парламент 13 июня была внесена резолюция, в которой содержится требование, чтобы в Азербайджане соблюдали «права человека, фундаментальные свободы и верховенство закона». Авторы документа требуют немедленно освободить арестованных деятелей оппозиции и безоговорочно уважать «свободу средств массовой информации и выражения мнений». С протестом против усилившихся в стране политических репрессий выступили также комиссар по правам человека Совета Европы Нилс Мюзникс и представитель ОБСЕ по защите свободы печати Дунья Мижатович. «Европейский Союз озабочен дальнейшим подавлением свободы выражения мнений в Азербайджане», – указывалось в совместном заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и комиссара ЕС, ответственного за политику расширения и добрососедства Союза Стефана Фуле. Официальный представитель государственного департамента США Патрик Ветрелла также призвал «правительство Азербайджана выполнить свои международные обязательства и обеспечить фундаментальные права граждан на свободу собраний и выражение мнений без опасения подвергнуться аресту». Такому массированному прессингу со стороны авторитетных международных организаций правящий режим Азер-

байджана давно не подвергался. Расчет на поддержку купленных «друзей» не оправдался. Так, содокладчики Комитета по мониторингу ПАСЕ испанский сенатор Педро Аргамант и мальтийский парламентарий Жозеф Дебоно Грекх, которые никогда не скрывали, что являются «друзьями Азербайджана», выразили сейчас свою озабоченность по поводу «негативных событий в Азербайджане, в том числе арестов и уголовных преследований участников мирных демонстраций, а также ареста лидеров оппозиции». Культ личности, который насаждался в Азербайджане еще при жизни «отца нации», с приходом к власти его преемника принял прямо-таки гротескный характер. Его именем названы десятки, если не сотни, предприятий, учебных заведений, спортивных и культурных комплексов. В стране установлено свыше 20 памятников Гейдару Алиеву, создано около 60 музеев его имени. Нет в стране ни одного города или поселка, где главная улица не носила бы имя «отца нации». От рекламных щитов с изображением «первого национального лидера», размещенных по всей стране, рябит в глазах. Баку облеплен его фотографиями. Мэр Баку, некий Гаджибала Абуталибов, предложил даже именовать отныне азербайджанцев «гейдарианцами». Даже созданную в России общественную организацию азербайджанской диаспоры «Всероссийский азербайджанский конгресс» (ВАК) умудрились назвать именем Гейдара Алиева.

«Гейдаризация» всей страны – это зеркальное отражение процесса обожествления Мустафы Кемаля (Ататюрка), которое проводила в Турецкой Республике созданная им Республиканская народная партия Это позволяло ей удерживать власть в своих руках еще несколько десятилетий после смерти «отца нации» в 1938 г., только лишь размахивая портретом покойного лидера и клянясь в верности его идеалам. Чествование в мае 90-летия Гейдара Алиева прошло в Азербайджане с размахом. Все это было уместно и оправданно с точки зрения чествования покойного государственного деятеля, оставившего значительный след в становлении и развитии современного Азербайджана. Логичным было и собрание 8 мая в Колонном зале Дома союзов в Москве, организованное по инициативе ВАК, поскольку Гейдар Алиев в течение пяти лет был первым заместителем председателя Совета министров СССР и членом политбюро ЦК КПСС. Но непонятным было присутствие на этом мероприятии в качестве «почетного гостя» председателя Государственной думы РФ Сергея Нарышкина, в то время как с азербайджанской стороны «почетным гостем» выступала Лейла Алиева, вице-президент благотворительного фонда имени Г. Алиева, она же руководитель общественной организации AMOR, молодежного крыла ВАК. Такое несоответствие официального статуса «почетного гостя», представляющего Азербайджан, унижало С. Нарышкина, третьего по рангу должностного лица нашего государства. По протоколу на торжественном мероприятии с участием российского государственного деятеля такого высокого ранга с азербайджанской стороны обязан был присутствовать его парламентский коллега. Но оказывается, это был не единственный случай унижения Азербайджаном спикера Госдумы. В состав группы сопровождения С. Нарышкина, совершившего официальный визит в Баку в июле 2012 г., была включена и ар-

мянка, помощник спикера. Азербайджанские власти отказались выдать ей въездную визу, мотивируя свой отказ тем, что «не смогут обеспечить ее безопасность». Как должен был среагировать на эту наглую выходку спикер Госдумы, да и просто уважающий себя и свою страну государственный деятель? Он обязан был передать через протокольный отдел, что это проблема самих азербайджанцев, пусть бросят на обеспечение безопасности сотрудницы его аппарата хоть весь личный состав министерства национальной безопасности, но она будет сопровождать его. И точка! Но С. Нарышкин, к большому сожалению, этого не сделал! Понимал ли С. Нарышкин, как такая странная для такого высокого государственного деятеля мягкотелость и уступчивость ксенофобам Азербайджана будет воспринята широкой общественностью России, где этническая, религиозная и расовая нетерпимость уже стала серьезной проблемой? Об этом скандальном случае недавно рассказал депутат Государственной думы от «Справедливой России» Олег Пахолков в интервью азербайджанскому информационному агентству «Vesti.az». Стоит ли после этого удивляться тому, что устроители вечера в Колонном зале Дома союзов столь бесцеремонно обошлись с председателем Государственной думы? Правящий режим осуществляет одновременно и интернационализацию культа личности «общепризнанного лидера нации» путем сооружения памят-

ников Гейдару Алиеву повсюду, где это возможно. Наверняка и в самом Азербайджане недоумевают (но не смеют высказать это вслух), почему престолонаследник занялся этой таинственной забавой с возведением памятников отцу по всему миру. Что дает Азербайджану это довольно-таки дорогостоящее увлечение? Что это – новое хобби «султана» за государственный счет? В течение последних лет в мире установлено, по крайней мере, 14 памятников Гейдару Алиеву. Только в России их четыре… В Мехико-Сити после разразившегося скандала его демонтировали, так же поступили и в канадском городе НиагараФоллс. Мексиканская печать опубликовала о Гейдаре Алиеве крайне нелестные статьи и сравнивала его с Гитлером и Сталиным. Неужели этого хотел его сын, автор непродуманных показушных затей? Зачем Баку, например, оплачивал лечение онкологических больных в США, когда в собственной стране здравоохранение переживает глубокий кризис? Или зачем Баку взялся за реставрацию Версаля? Разве в своей стране, в том числе и в столице, решены все проблемы ЖКХ? Но выбор для оказания «гуманитарной помощи» США и Франции был сделан с дальним прицелом – «умилостивить» общественное мнение держав, являющихся сопредседателями Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту. Авось да выгорит! Интересно, какую «гуманитарную помощь» «великий комбинатор» предложит России, еще одному сопредседателю МГ ОБСЕ? Разумеется, Ильхам Алиев попытается навязать предстоящей президентской кампании свою повестку дня, в которой будут разыгрываться выгодные для него популистские темы: «богатеем», наращиваем военные мускулы и скоро вернем Нагорный Карабах на наших условиях, а если армянская сторона не согласится с этим, то силой оружия. Об этом он говорит почти ежедневно в те-

чение последних лет. Эти темы были «проходные», они приносили голоса избирателей. В этом году, полагаю, будет намного сложнее, несмотря на то, что он располагает внушительным административным ресурсом, поддержкой прикормленных средств массовой информации, особенно электронных. Ему будет противостоять единый кандидат в президенты от объединенной оппозиции, известный и уважаемый в стране интеллектуал. Между правящей властью и оппозицией нет разночтения в том, что касается решения карабахской проблемы: они считают Нагорный Карабах «азербайджанской землей». Но если судить по отрывочным заявлениям Рустама Ибрагимбекова, то кандидат от оппозиции отвергает милитаристскую и ксенофобскую риторику президента, его агрессивный, узколобый подход к решению конфликта и предлагает решить эту проблему, придерживаясь иных подходов, без милитаристских угроз и разжигания ненависти к армянам. Кандидат от оппозиции не детализирует пока свою позицию, но в структуре Национального совета демократических сил уже учрежден комитет по возвращению Карабаха. Посмотрим, что предложит этот комитет. Ведь по большому счету карабахская политика правящего режима не принесла тех результатов, на которые он рассчитывал. А расчет был прост: превращение Азербайджана в поставщика нефти и газа в Европу поможет режиму использовать этот ресурс, чтобы принудить Запад поддержать азербайджанский тезис «территориальной целостности» и полностью игнорировать право народа Арцаха на самоопределение и независимость. Не получилось. Европа охотно покупает азербайджанские нефть и газ, но настаивает на том, чтобы карабахский конфликт был решен путем переговоров на основе трех принципов: отказ от применения силы или угрозы применения силы, право народа на самоопределение и территориальная целостность. И эту позицию президенты России, США и Франции как сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху вновь подтвердили в ходе саммита «Большой восьмерки» 18 июня в Северной Ирландии. Россия, США и Франция в совместном заявлении вновь напомнили Азербайджану, что карабахский конфликт надо решать на основе трех принципов в совокупности: неприменение силы или угрозы применения силы, право народа на самоопределение и территориальная целостность. Они призвали стороны конфликта «без дальнейшего промедления принять важные решения, необходимые для достижения прочного и мирного урегулирования» и выразили «глубокое сожаление, что вместо нахождения решения с учетом взаимных интересов стороны продолжают попытки добиваться односторонних выгод». Сопредседатели МГ ОБСЕ считают «неприемлемым дальнейшее затягивание сбалансированного рамочного соглашения, ведущего к мирному урегулированию конфликта». Они призвали руководителей Азербайджана и Армении «отказаться от максималистских позиций на переговорах и воздерживаться от враждебной риторики…» …В январе 1913 г. во Франции выбирали президента (тогда главу государства выбирал парламент страны). На этот пост претендовали кандидат «партии войны» Раймонд Пуанкаре и его соперник Жорж Клемансо. Пуанкаре придерживался бескомпромиссной позиции в отношении ненавистной ему кайзеровской Германии и руководствовался принципом «Карфаген должен быть разрушен». За эту непримиримость и ненависть к «бошам» его противники дали ему кличку «Пуанкаре-война». Лидер «партии войны» получил большинство голосов французских парламентариев, и через полтора года Франция вступила в четырехлетнюю разрушительную мировую войну. Ильхам Алиев не стоит, конечно, и мизинца Пуанкаре. Но их роднят ненависть к соседнему народу и шовинизм. Поэтому Алиев на посту президента Азербайджана – это война! Война, которая обернется для всего Южного Кавказа колоссальными разрушениями и человеческими жертвами. Затуманенный ксенофобией, шовинизмом и гипертрофированным самомнением разум азербайджанского правителя не способен реально оценить катастрофические последствия своего поведения! Артем Меликян, политолог

Вести из Баку Азербайджанский политик: Возобновление войны в Карабахе более опасно для властей Азербайджана, нежели для армян Правительство Азербайджана прибегает к различным вариантам для того, чтобы дольше находиться у власти. Поэтому Баку не пойдет на развязывание новой войны в Карабахе – война более опасна для властей Азербайджана, нежели для армян. Об этом сайту faktxeber.com сказал зам. председателя Партии народного фронта Азербайджана (ПНФА) Нураддин Мамедли. Сайт отмечает, что до президентских выборов в Азербайджане осталось 3 месяца и чем ближе выборы, тем больше наблюдается предвыборный ажиотаж. Создание демократическими силами Азербайджана Национального совета и избрание известного во всем мире Рустама Ибрагимбекова единым кандидатом поставило правительство Азербайджана в тупик. «Не исключено, что власти проведением масштабных военных операций в Нагорном Карабахе желают отвлечь местную и международную общественность от выборов», – пишет портал, отмечая, что обратились с этим вопросом к Мамедли. Зам. председателя ПНФА Нураддин Мамедли исключил такую вероятность. «Дело в том, что правительство прибегает к различным вариантам для того, чтобы дольше находиться у власти, а война опаснее для них больше, чем для армян. Один из вариантов – это военные операции локального типа в канун выборов. Но как я уже сказал, война будет опаснее для нас, нежели для армян, т. к. в стране у людей убивают патриотизм, а армия находится в плачевном состоянии. Армия превратилась в машину смерти для детей родины», – пояснил Н. Мамедли. Он также отметил, что Азербайджан блефует и вряд ли пойдет против интересов международных сил, которые никак не заинтересованы в развертывании военных действий в Карабахе.

Казахстанский политолог обещает Азербайджану помощь наемников В случае начала войны в Карабахе найдутся сотни, тысячи людей в Казахстане, которые будут готовы добровольцами воевать на стороне Азербайджана. Об этом в интервью Vesti.Az заявил казахстанский политолог Айдос Сарым. Критикуя ОДКБ, сей именуемый себя политологом деятель назвал организацию мертворожденной. «Узбекистан уже вышел из ОДКБ. Полагаю, что и Казахстану следует об этом задуматься. Мы ведь не раз уже поднимали этот принципиальный вопрос: если начнется война в Карабахе, на чьей стороне должен воевать Казахстан?» – заявил Сарым. По его словам, между Казахстаном и Азербайджаном существуют более тесные отношения, чем с другими странами – членами ОДКБ, что накладывает определенные обязательства. «Я думаю, что Казахстану в таком случае нужно будет принципиально определяться: какие у него национальные приоритеты, какие страны для него являются более важными и дружественными. Тут ведь и экономика, и общая история с культурой, язык. Я даже не рассматриваю возможность, при которой войска Казахстана будут воевать в Карабахе на стороне армян против Азербайджана. Поэтому сама мысль о том, что Казахстан в Карабахе будет воевать против Азербайджана, выглядит нелепой и еще раз показывает нелепость такой организации, как ОДКБ», – заявил Сарым. Таким образом казахстанский «политолог» откровенно заявил об участии казахских наемников в возможной войне.

Рустам Ибрагимбеков отказался от российского гражданства Кандидат в президенты Азербайджана от объединенной оппозиции драматург Рустам Ибрагимбеков отказался от российского гражданства. Об этом, как передает Haqqin.az, он сам сообщил журналистам. По словам Ибрагимбекова, такое решение он принял в связи с предстоящими выборами. После отказа от российского паспорта у кандидата в президенты остается только гражданство Азербайджана. При этом драматург, в последнее время живший в России, отметил, что «всегда являлся гражданином Азербайджана, всегда продолжал свою творческую деятельность в Азербайджане». В президенты Ибрагимбекова недавно выдвинул Национальный совет демократических сил – альянс оппозиционных партий Азербайджана. Своей целью создатели этого альянса называют «мирный, путем выборов, переход Азербайджана от авторитаризма к демократии». Оппозиционеры также составили меморандум, в котором перечислили обязательства единого кандидата (в случае его прихода к власти). В списке, в частности, были упомянуты «создание правительства национального доверия на базе кадрового потенциала демократических сил» и проведение конституционной реформы, которая ограничит президентские полномочия в пользу парламента и правительства. 74-летний Ибрагимбеков является автором ряда пьес и сценариев к кинофильмам. Его наиболее известная работа – сценарий к фильму «Белое солнце пустыни». Президентские выборы в Азербайджане запланированы на осень 2013 года. Действующий глава республики Ильхам Алиев будет баллотироваться на очередной, третий по счету срок (такую возможность ему дают поправки, внесенные ранее в Конституцию). На предыдущих выборах, в 2008 году, Алиев, по официальным данным, получил 89 процентов голосов.

Приз армянского кинофестиваля получил азербайджанский режиссер Азербайджанский реКадр из фильма жиссер Эльмар Иманов «Качели гробовщика» удостоен специального приза на кинофестивале «Золотой абрикос» в Армении. Жюри отметило его картину «Качели гробовщика» в номинации короткометражных фильмов «Абрикосовая косточка». Обладателем главного приза в данной номинации стала лента «Добро пожаловать и... наши соболезнования» израильского режиссера Леона Прудовского. Сам Иманов, как пишет Haqqin.az, на фестивале не присутствовал. 30-летний режиссер несколько лет назад переехал в немецкий город Кельн, где окончил международную школу кинематографии. К настоящему моменту он снял несколько короткометражных и документальных картин. Получасовая лента «Качели гробовщика» повествует о непростых взаимоотношениях отца с душевнобольным сыном. Ее съемки проходили в 2011 году в местности Джанги, в 55 километрах от Баку. Ранее эта картина была удостоена бронзовой награды американской киноакадемии для молодых кинематографистов (студенческий «Оскар») в номинации «Лучший зарубежный фильм». Комментируя включение в конкурсную программу ленты азербайджанского режиссера, директор программ кинофестиваля Микаэл Стамболцян заявил: «Для нас это не имеет никакого значения. Мы не настолько глупы, чтобы смотреть на то, из какой страны фильм. Мы смотрим на то, хорош фильм или плох». Стамболцян добавил, что азербайджанские картины и раньше присылали на фестиваль. «В прошлом году также был один фильм, который мы не приняли, потому что художественный уровень оставлял желать лучшего. Но был и другой фильм, который мы приняли. Так что они были всегда», – отметил он (при этом не уточняется, идет ли речь о картинах Иманова или других азербайджанских режиссеров). Международный кинофестиваль «Золотой абрикос» проводится в Ереване с 2004 года. Ранее среди его лауреатов (в том числе обладателей специальных призов жюри) представителей Азербайджана не было.


Август (1–15) 2013 года

Стр. 6

Открытое письмо президенту РА С.Саргсяну, президенту РФ В. Путину, президенту США Б. Обаме, президенту Франции Ф. Олланду, премьер-министру Великобритании Д. Кэмерону, федеральному канцлеру Германии А. Меркель, президенту Турецкой Республики А. Гюлю

Историко-политическая и международно-правовая справка об истоках и сути карабахского конфликта как составной части нерешенного армянского вопроса Эта справка призвана осветить реальные истоки и суть карабахской проблемы, которые были фальсифицированы в советское время и продолжают оставаться фальсифицированными и поныне, что стало одним из главных препятствий на пути решения застарелого конфликта. Карабах (горный и равнинный) – чужеродное название армянской области Арцах (один из 15 ашхаров Великой Армении), находившейся в составе Персии с 1555 до 1813 года в качестве Карабахского ханства, где армяне сохраняли полунезависимый статус в качестве Пяти Меликств, а с 1813 до 1918 года – в составе России (Елизаветпольская губерния). 1. Карабахская проблема как часть нерешенного армянского вопроса Армянский вопрос, в решение которого с Сан-Стефанского 1878 года до Севрского 1920 года договоров были вовлечены Россия, Англия, Франция и США, был прерван в результате геноцида армян 1915 г. в Османской империи, советско-турецкой агрессии против Армении в 1920 г., насильственной советизации и ее расчленения при молчаливом согласии, а значит, попустительстве великих держав и их предательстве в отношении обязательств, данных армянам до, во время и после Первой мировой войны. Карабахская проблема возникла не в 1988 г., а в начале прошлого века, в период разрушения большевиками российской государственности, сколачивания ими на месте России совершенно другого, антинационального государства – СССР; подписания ими сепаратного Брестского договора в 1918 году и установления союзнических отношений с геноцидной Турцией ценой принесения в жертву интересов армянского народа, который пользовался покровительством России в течение многих веков. К концу 1920 г. Республика Армения (1918-1920) контролировала области Еревана, Карса, Ардагана, Карабаха, Зангезура и Нахиджевана. Национальные съезды Карабаха (1918-1920 гг.) принимали решения о присоединении области к Республике Армения. Севрским мирным договором от 10 августа 1920 года Турция и союзные державы признали независимость Армении, включающей вилайеты Эрзерума, Трапизона, Вана и Битлиса. На третейское решение президента США представлялось определение границ между Арменией и Турцией и принятие всяких мер относительно выхода Армении к морю и деми-

литаризации оттоманской территории, прилегающей к названной границе. Границы Армении в Закавказье должны были устанавливаться на Парижской мирной конференции. В результате кемалистскобольшевистского сговора 1920 г. и последующей совместной агрессии против Армении не только была сорвана возможность претворения в жизнь решений Севрского договора в отношении Западной Армении, но и Республика Армения на территории Восточной Армении была расчленена: Карс, Ардаган, Сурмалу были переданы Турции, Карабах и Нахиджеван – Азербайджанской ССР, Джавахк – Грузинской ССР. Оставшаяся незначительная часть Восточной Армении была насильственно советизирована и просуществовала в качестве Армянской ССР до распада СССР. Расчленение Армении было оформлено Московским договором от 16 марта 1921 г. между непризнанными в то время мировым сообществом режимами Советской России и кемалистской Турции, а также нелегитимными решениями Кавбюро РКП (б) от 5 июля 1921 г. Таким образом, речь идет о незаконном, насильственном нарушении территориальной целостности Армении, а карабахская проблема – только одно из его трагических последствий. Таким образом, карабахская проблема началась с войны и оккупации армянских территорий Красной (Советской) Армией в 1920 году и окончилась также войной в 1994 году и частичным их освобождением. 2. Арцах и Нахиджеван в советский период Народ Армении никогда не признавал законными насильственную советизацию и ее последствия. Первое восстание армян 18 февраля 1921 г. – еще в самом начале советского режима – было жестоко подавлено большевиками. Трагически для армян развивались за годы советской азербайджанской власти события в Нахиджеване. В этой армянской области до передачи Аз. ССР в качестве «протектората» около половины населения были армяне. Совокупностью административных мер, прямым и многообразным давлением еще до прихода к власти Горбачева доля армян была доведена до 1%, т.е. азербайджанскими властями была проведена в Нахиджеване практически полная этническая чистка армян. Этот факт оказал большое психологическое воздействие на армян Арцаха. Они воочию увидели, ка-

кая участь их ждет, тем более что процесс вытеснения армян из Арцаха был основой политики Баку и все время шел полным ходом. Получив Арцах в административное управление, азербайджанские власти, прежде всего, провели его территориальное расчленение. Часть Арцаха была оформлена как Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО), другие части включены в различные районы Азербайджана. Но народ Арцаха даже в свирепое время тоталитарных репрессий неоднократно и открыто выступал против подчинения Аз. ССР, против членения своего края. Ответом Баку было насилие с ловким использованием советской карательной системы. При первых же признаках начавшейся свободы мнений в период перестройки в 1988 г. народ Арцаха в очередной раз на правовой основе решений девяти предыдущих своих съездов выступил за воссоединение Арцаха с Арменией, т.е. по существу за восстановление территориальной целостности Армении. Ответом были кровавые погромы армян практически по всей территории Аз. ССР, жестокие обстрелы армянского населения Арцаха. Ни в одной республике СССР не было таких масштабных, тотальных, жесточайших и кровавых погромов. Азербайджан развязал настоящую войну против армян Арцаха, но в конце концов потерпел в ней поражение. Как только Баку лишился советской поддержки, Армяне освободили от азербайджанских поработителей не только урезанную территорию Арцаха (т.е. НКАО), но и некоторые другие армянские земли, входившие в состав Арцаха, но оккупированные Красной Армией в августе 1920 года и переданные в 1921 году Аз. ССР незаконным решением советских партийных органов. 3. Нецивилизованный, неправовой раздел СССР по границам союзных республик и попытка повторного насильственного включения Арцаха в состав новообразованного азербайджанского государства При распаде СССР Арцах вышел из состава распадающегося государства, как и другие республики, но мировое сообщество в лице прежде всего России и ведущих западных держав приняло решение о признании новых государств в формальных рамках административных границ союзных советских республик, хотя хорошо было известно, что многие границы были прочерчены по произволу сталинских картографов, кром-

савших исторические этнические территории в духе известного принципа «разделяй и властвуй». По существу новой Россией, Западом были невольно узаконены результаты преступлений коммунистического тоталитарного режима. Вопрос стоял и стоит так: может ли быть жизнеспособной, безопасной и стабильной ситуация в регионах, когда постсоветским мини-империям (в данном случае Азербайджану) дана индульгенция восстановить свою «территориальную целостность» в условиях, когда: - Азербайджан с «нарисованной» советской целостностью на момент его признания де-факто, абсолютно не контролировал территорию НКАО; - Арцах (Карабах) никогда законно не принадлежал государству Азербайджан; более того, такого государства с претендуемой территорией никогда ранее не существовало, кроме как при советском режиме в виде советской республики в составе унитарного СССР, где внутренние границы были условны и имели какой-то смысл только при этом режиме; - незадолго до своего признания власти Азербайджана провели поражающие мир своей кровавой жестокостью и цинизмом погромы армян; - территория, на которую претендует постсоветская миниимперия Азербайджан, вышла из распадающегося советского государства согласно его законам. История наших дней дала ответ на этот вопрос: беспринципность властей новой России и Запада, заключающаяся в признании мини-империй в советских границах – без предварительного переговорного процесса по определению новых границ, с учетом де-факто отколовшихся и независимых от мини-империй территорий, – оказалась ударом не только по армянскому, но и по азербайджанскому народу, повлекла ужесточение азербайджано-армянского конфликта и в итоге многочисленные жертвы с обеих сторон, нестабильность в регионе. Новая Россия и Запад несут, безусловно, главную ответственность за весь период азербайджано-армянского конфликта, а также и за другие постсоветские конфликты. Порочная позиция новой России и Запада объясняется желанием поспешно зафиксировать конец «империи зла», узаконить якобы мирный раздел СССР. Однако мира не получилось. Непрекращающиеся конфликты на постсоветском пространстве являются результатом нецивилизованного,

нелегитимного раздела СССР. Определенные круги в России и за ее пределами шантажировали политиков и общественность ложной угрозой гражданской войны, «югославизацией» постсоветского пространства в том случае, если политики проявят принципиальность в защите национальных интересов с позиций исторической и политической реальности и будут настаивать на переговорном процессе по определению новых границ. Как сильно было внушение этих заблуждений и шантажа, свидетельствует утверждение Владимира Путина о том, что «Россия при развале СССР, чтобы избежать югославского сценария, пошла на беспрецедентные жертвы, отдав десятки тысяч квадратных километров своих исконных земель». 4. Конфликты, возникшие вследствие поспешного признания некоторых новообразованных постсоветских государств (в частности, Азербайджана) Поспешное признание Азербайджана в советских границах обусловило целый ряд противоречий и опасных тенденций, кратко излагаемых ниже. 1. Власти Азербайджана посчитали, что имеют законное право на вторую вооруженную агрессию против армян, теперь уже под флагом восстановления «территориальной целостности», «международно признанных границ». Советскими картографами нарисованная виртуальная «целостность» стала работать против мира в регионе. Непрерывным потоком из Баку раздаются агрессивные угрозы решить проблему с помощью новой войны. 2. При рассмотрении карабахской проблемы совершенно не учитывается факт нарушения территориальной целостности Армении, а, наоборот, на передний план выдвигается необходимость восстановления виртуальной, никогда ранее не существовавшей территориальной целостности Азербайджана. 3. В составе Советского Азербайджана были две армянские автономии – Карабах и Нахиджеван. Сегодня в Карабахе нет азербайджанцев, а в Нахиджеване – армян. Но почему-то ставится лишь вопрос о возвращении азербайджанцев в Карабах, но совершенно игнорируется полная этническая чистка армян, проведенная в Нахиджеване и во всем Азербайджане. О возвращении армян в их родные места и речи нет. Совсем недавно азербайджанскими властями полностью уничтожены средневековые армянские памятники – тысячи хачкаров в Нахиджеване, Джуге (Джульфе).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для устранения указанных препятствий и для долговременного решения азербайджано-армянского конфликта необходимо: 1. Признать де-юре факт частичного восстановления территориальной целостности Армении, воссоединения Арцаха с Республикой Армения. 2. Признать факт нарушения территориальной целостности Армении в результате турецкосоветской агрессии в отношении Республики Армения и ее расчленения в 1921 г. 3. Дать политическую оценку процедуре поспешного и неправомерного признания Азербайджана в формальных границах бывшей Аз. ССР, в состав которой были насильственно включены две армянские автономные республики с армянским населением,

вопрос принадлежности которых к Республике Армения рассматривался на Парижской мирной конференции (1919 – 1920 гг.). 4. Признать, что факт признания бывших советских республик никоим образом не означает автоматического приобретения ими «права завершить этнические чистки» под предлогом «восстановления территориальной целостности». Дать политическую оценку непрекращающимся агрессивным военным угрозам Баку в адрес армян. 5. Исключить вопрос об одностороннем возвращении беженцев лишь в одну из двух бывших армянских автономий, входивших в состав Аз. ССР, а именно только в Арцах. Вопрос может стоять лишь об одновременном возвращении азербайджанцев и армян соответственно в Арцах и Нахиджеван с решением также вопроса об армянских землях, все еще контролируемых сегодня Азербайджаном. Армянский народ никогда не согласится с каким-либо вариантом одностороннего азербайджанского возвращения, что безответственно выдвигается некоторыми международными организациями. 6. Разработать подлинно демократическую, легитимную и реальную международную концепцию оценки и решения постсоветских конфликтов, учитывая волю народов, исторические реалии, а не только факт непродуманного, опасного своими последствиями, поспешного признания советских республик, имеющих нерешенные территориальные проблемы. 7. Признать бесперспективным, бессмысленным и безнравственным навязывание армянам вести переговоры с Азербайджаном по данному конфликту. Не Азербайджан захватил армянские земли. Арцах, Нахиджеван были оккупированы Красной Армией в 1920 г., незаконно и преступно переданы советской властью Аз. ССР. В то время как в соответствии с соглашением между РСФСР и Республикой Армения от 10 августа 1920 года эти области были временно оккупированы, а их принадлежность должна была быть решена исключительно между Россией и Арменией путем переговоров и заключения договора, проект которого был подготовлен сторонами 28 октября 1920 года. Переговоры были прерваны в результате агрессии и оккупации Республики Армения, а договор не был подписан. Поэтому переговоры должны быть возобновлены между Россией и Арменией, а именно в первую очередь о признании Россией, правопреемницей РСФСР, СССР, преступности оккупации советским тоталитарным режимом армянских территорий, незаконной передачи их Аз. ССР, об осуждении этого преступления и содействии исправлению его последствий. 8. В процессе стабилизации в регионе и урегулирования отношений с соседями ожидания от армянской стороны каких-либо новых уступок и компромиссов являются неправомерными, нереальными, безнравственными и опасными. Армения и армяне в целом являются жертвами цепи бесконечных агрессий, потерь и уступок. То, что власти Республики Армения готовы установить нормальные отношения без предварительных условий с Турцией – правопреемницей государства, виновного в геноциде армян, оккупации большей части их земель, пока не готовой осудить

преступления прежнего режима и возместить нанесенный ущерб, – является величайшей уступкой со стороны властей Республики Армения. Однако чтобы эта позиция была понятна и принята мировым армянством, необходимо, чтобы власти Республики Армения заявили вслед за этим, что то, что касается признания факта геноцида армян, осуждения его, предъявления претензий по возмещению всего нанесенного морального, материального и территориального ущерба к нынешним властям Турции, является прерогативой западных армян, потомков армян – бывших граждан Османской империи, которых насчитывается сегодня свыше семи миллионов и представители которых со всего мира на своем Третьем съезде 10-11 декабря 2011 года в Париже (Севре) учредили свой полномочный представительный орган – Национальный конгресс западных армян. То, что власти РА установили нормальные отношения с теперешней Грузией, не требуя возвращения Джавахка, на что имеют все права и основания, ограничиваясь ожиданием со стороны властей Грузии уважения законных прав армянского коренного населения во всей Грузии, является величайшей уступкой со стороны армян. То, что власти Республики Армения не требуют возвращения Нахиджевана и все еще остающихся оккупированными областей Арцаха, не требуют осуждения геноцида армян в Азербайджане, возвращения армянских беженцев к своим местам в Азербайджане, где они проживали тысячелетиями до появления в крае кавказских татар, теперешних азербайджанцев, и возмещения многомиллиардного ущерба, является величайшей уступкой со стороны властей Республики Армения. 9. Обязанностью и долгом России, в первую очередь, и других великих держав является осуждение преступлений прежних властей и исправление последствий этих преступлений, без которого невозможно установление стабильности и создание условий для мирного и перспективного развития во взрывоопасном, чреватом конфликтами постсоветском пространстве. 10. За остающийся все еще нерешенным армянский вопрос (в частности карабахскую проблему), представляющий угрозу самому существованию армянской нации, две трети которой оказались вне Родины, в первую очередь должны нести ответственность и прилагать усилия по его решению власти Республики Армения и Спюрк (армянская диаспора) в лице полномочного представительного органа западных армян (потомков армян – бывших граждан Османской империи) Национального конгресса западных армян. Должны нести ответственность и прилагать усилия по решению карабахской проблемы, части нерешенного армянского вопроса, власти новой России и современной Турции, а также власти западных стран, в первую очередь США, Франции, Англии и Германии. Международный Центр изучения армянского вопроса, Москва Руководители центра Карен Микаелян, Норат Тер-Григорьянц, Эдуард Гейвандов Москва, 109388, п/я 14 Тел. 495-222-32-97, е-mail: vestnic@yahoo.com

К сожалению, об Армении в России знают очень мало Владимир Алейников:

интервью с известным российским режиссером, драматургом и писателем

Свой 10-летний юбилей отметил прошедший в Ереване кинофестиваль «Золотой абрикос». По мнению участников и гостей, он стал одним из заметных событий в кинематографическом мире. В отличие от прошлых лет на нынешний «Золотой абрикос» поступило рекордное количество заявок из России – их прислали 80 российских режиссеров и студий, так что организационный комитет при всем желании не смог бы принять всех. Для участия в фестивале были отобраны 15 работ. Благодаря широкому представительству российских фильмов при посредничестве Россотрудничества российская программа была выделена в отдельный проект. Состоялись Дни

российского кино в Ереване, Гюмри, Ванадзоре и других городах страны. Среди большого количества талантливых кинематографистов, приехавших в Ереван, нас интересовали авторы, имеющие свой взгляд на историю и судьбу армян. Один из них – известный российский режиссер, драматург и писатель Владимир Алейников. На фестивале «Золотой абрикос» он был награжден специальным призом, учрежденным Южнокавказской железной дорогой «За реалистичность отражения

остросоциальных проблем современности». Много лет назад Алейников снял фильм о Комитасе, судьба которого напрямую связана с геноцидом армян в Османской империи. «Ноев Ковчег» публикует интервью с Владимиром Алейниковым, который рассказал, что заставило русского режиссера взяться за тему судьбы армянского гения. – Владимир, что связывает Вас с Арменией? – Я очень люблю Армению, с огромным уважением отношусь к ее древней культуре. Мне очень нравится добросердечие людей, с которыми я здесь общаюсь. Я был в Ереване два года назад и совершенно влюбился в этот фестиваль: он очень доброжелательный, открытый, здесь замечательная человеческая атмосфера. Люди с большим удовольствием общаются, заводят знакомства и друзей. И это очень важно, потому что такие фестивали – часть нашей кинематографической культуры. Ты не просто приезжаешь, чтобы показать картину. И кстати, одну из первых своих картин я делал здесь. Она называлась «Комитас». Но, к сожалению, советская власть тогда уничтожила этот фильм.

На экраны он так и не вышел. – А что Вас побудило заняться темой Комитаса? – Меня очень заинтересовала драматическая история этого великого человека. Есть разные трактовки его сумасшествия. Официальная – он очень близко к сердцу принял резню армян, учиненную турками, и сошел с ума. Менее официальная версия гласит, что турки собирались отрубить ему голову. Но прежде они поиздевались над ним и устроили показательную шуточную казнь. Над ним завис топор и от этого, от пережитых ужасов он сошел с ума. В моем фильме была совершенно другая версия. Я считал, что проблема глубже, философичнее. Комитас сознательно отказался от этой жизни и ушел в единственно безопасное место, которое нашел – сумасшедший дом. Потому что мир сошел с ума. Потому что гармония, в которой он существовал – а он был человек очень тонкий и гармоничный, – была разрушена. Никто ничем не помог остановить реки крови армян. Эта картина шла вразрез со всеми идеологическими установками той поры. Она была не соцреалистическая, она поднимала тему резни армян. А в те годы Советский Союз пытался

налаживать отношения с турками. И фильм запретили. Чуть ли не смыли! – Если бы Вы сегодня снимали фильм о Комитасе, какой бы подход возобладал? – Я не отказываюсь от своих фильмов. Я думаю, сделал бы точно так же, как и делал. Ведь образ Комитаса является идеальным для показа через личность одного человека трагедии целого народа. В нем как бы сконцентрировалась вся боль и страдания армянского народа. И здесь не так существенно, по какой причине, сознательно или несознательно он сошел с ума. Я думаю, что, если бы тогда удалось закончить фильм и выпустить на экраны, он бы стал, безусловно, событием, возможно, и политическим. – Через два года будет отмечаться 100-летие геноцида армян в Османской империи. Фильм о Комитасе – одной из жертв геноцида, снятый российским режиссером, был бы очень ко времени. Не пытались восстановить его? – К сожалению, фильм был не только запрещен, но и уничтожен. Но я прекрасно помню сценарий, архитектуру фильма. Если будут предложения, я готов заново отснять фильм о Комитасе.

– Вам близка армянская тема. Вот и новый фильм, который Вы представляете, связан с армянами… – Картина, которую я привез на фестиваль – «Война принцессы» – это фильм о межнациональной розни. Там действуют две подростковые банды – армяне и русские. Любовь армянского подростка и русской девушки. Это такие «Ромео и Джульетта», вариация на эту тему. – А почему главным героем своей новой картины Вы выбрали армянина? – Может, потому, что я, как мне кажется, лучше знаю армян. Потом, начав писать сценарий, в поисках реальных острых событий я изучил огромное количество уголовных дел из архива МВД. Как ни странно, там больше всего мелькали армянские фамилии. – Межнациональные отношения сегодня — горячая тема... – Тема крайне актуальная. В Москве, откуда я прилетел, стычки подобного рода происходят ежедневно. Я очень надеюсь, что фильм, выйдя в широкий прокат, хотя бы чуть-чуть поможет решению межнациональных конфликтов, внесет свой вклад в искоренение ксенофобии, поспособствует изменению атмос-

феры нетерпимости к другим народам. Когда-то на экраны вышел фильм «Вестсайдская история», был сделан потрясающий мюзикл. Там речь шла о любви между пуэрториканцем и американкой. И когда фильм вышел на экраны, он действительно довольно серьезно изменил общий нравственный климат в Америке. И я очень надеюсь, что наша картина «Война принцессы» тоже может повлиять на изменение в лучшую сторону нравственного климата в России. – К сожалению, несмотря на вековые отношения, стратегическое партнерство между Россией и Арменией, в самом российском обществе очень мало знают об армянах. Даже кличка «хачик» носит презрительный характер, и некому объяснить горе-националистам, что это имя – от слова «крест» ... – К сожалению, вы правы. Об Армении в России знают очень мало. Старшее поколение еще кое-что помнит, а молодое, увы, даже собственной истории порой не знает. – Вас можно отнести к той немногочисленной прослойке российской интеллигенции, которая своим творчеством просвещает и укрепляет армяно-российскую дружбу. – Я надеюсь. Хотя считаю свой вклад весьма скромным. Эдуард Сахинов


Август (1–15) 2013 года

Стр. 7

Амурский самбист Самвел Казарян выиграл золото российского первенства В Благовещенске 12 июля Амурское региональное отделение Союза армян России собралось, чтобы чествовать победителя чемпионата России по самбо среди юношей 16-летнего Самвела Казаряна. На торжестве присутствовал министр физической культуры и спорта Амурской области Олег Гуменюк. Председатель регионального отделения САР Артур Казарян вручил молодому спортсмену заслуженный приз в 100 тысяч рублей, а тренер Самвела Дмитрий Ильич Богодист был награжден золотой памятной медалью САР. На амурской земле немало талантливых армянских спортсменов. Каждая их победа – это радость для всей диаспоры. Самбисту Самвелу Казаряну одержать победу на российском первенстве помогли упорные тренировки – дважды в день по два часа – и огромная выносливость. В итоге на соревнованиях, где собрались 600 участников со всей страны, благовещенец смог провести за

один день восемь схваток и во всех восьми победил, в том числе в финальной, где против него вышел уже опытный борец.

Самвел Казарян – пятый победитель первенства России, которого подготовил Дмитрий Богодист. САР от имени диаспоры выразил огромную благодарность тренеру-наставнику за его труд и воспитание победителя. Подающий большие надежды спортсмен дал небольшое интервью «Ноеву Ковчегу». – Самвел, прими наши поздравления с победой. Рас-

скажи немного о себе: откуда ты родом? – Родился в городе Маралик Ширакской области в апреле

1997 года, мне 16. – Когда ты начал заниматься самбо? – С шести лет. – Есть какоенибудь хобби, кроме спорта? – Нет. Только самбо. – Почему ты выбрал именно этот вид спорта? – Я его не выбирал. – Отец выбрал? – Нет. С друзьями как-то пошли погулять, они завели меня в спортзал. Мне понравилось, начал заниматься, тренироваться. – Какие еще достижения, кроме победы на чемпионате России, у тебя есть? – Самое крупное достижение на международном турнире – третье командное место в составе сборной России. – Твой отец сказал, что у тебя около ста медалей. – Наверное, даже больше, но подсчитывать их нельзя – плохая примета. – Как тебе досталась эта победа? – Победа тяжело досталась, соперник попался очень серьезный. Кстати, тоже армянин, призер чемпионата Европы. Третий раз он боролся в первенстве России, так что подготовка у него хорошая была. Но победил я. – Как ты проводишь свободное время вне тренировок и соревнований?

«Крунк» для прибалтов Вышел в свет первый номер журнала Конгресса армян Балтии В 2001 году на Горе крестов под Шауляем (Литва) был установлен хачкар – в честь 1700-летия христианства в Армении и единения армянских общин трех балтийских стран. Каждый год там в последнее воскресенье мая проходили встречи соотечественников, посвященные Дню Первой Республики. Традиция пришлась всем по душе. И спустя восемь лет было решено создать Конгресс армян Балтии и выпускать свое издание. Редактирует «Крунк» Александр Геронян, главный редактор и издатель рижской газеты «Арарат». Минувшей осенью он в честь 10-летнего юбилея «Арарата» был награжден медалью Министерства диаспоры РА «Вильям Сароян».

Новое издание, которое открыл приветствием посол Армении в странах Балтии Ара Айвазян, планируется выпускать раз в квартал. В первом номере «Крунка» опубликованы материалы о протестах армян в Риге и Вильню-

В Торонто диаспора отметила

95-летие со дня основания Первой Республики Более 2000 армян Торонто отметили юбилей со дня основания Первой Армянской Республики. Мероприятия проходили в общинном центре, а также в Молодежном армянском центре Торонто. Организатором стал центр «Согомон Тейлирян». Мероприятие началось с открытия выставки картин Аршила Горки. Затем были представлены фотографии героев армянского освободительного движения того времени, в том числе основателей Первой Республики. Для 300 членов общины Торонто был показан спектакль «Тигран Мец» режиссера Мари Роз Абусефян. Параллельно в общинном центре Торонто состоялась премьера хореографического проекта «Эребуни». 95 танцоров армянских ансамблей создали хореографическую историю Армении в танцах. Днем следующего дня прошло богослужение в армянской церкви Торонто, шествие по улицам города организовали местные армянские скауты. Вечером

– В основном с семьей, у меня два старших брата, Артур и Левон. Артур тоже раньше спортом занимался, сейчас он в Армении. – Ты кому-нибудь посвятил победу? – О родителях, конечно же, подумал первым делом, что обрадую их. – Какие планы на ближайшее будущее? – Пока что выиграть в сентябре первенство Европы. Потом посмотрим. – Куда хочешь поступить после окончания школы? – Поступить? Не знаю... Как пойдет со спортом. – Надеемся, что осенью в очередной раз о благовещенском самбо заговорят на международном уровне. Удачи тебе, Самвел! – Спасибо большое. Шушаник Папанян, Благовещенск се, связанных с Днем памяти жертв геноцида и «делом Сафарова»; о юбилейных мероприятиях в Риге, посвященных героическим именам маршала Ивана Баграмяна и летчика-штурмовика Нельсона Степаняна; о хачкаре на Горе крестов, объединившем балтийских армян; об уроженке эстонского города Хаапсалу Анне Хедвиг-Бюлль, которая была миссионером в Турции и спасала армянских детишек во время геноцида. О добившихся признания и ставших знаменитыми мастерах искусств Латвии, Литвы и Эстонии армянского происхождения; о шахматных турнирах, включая международные, которые проводят наши соотечественники в Риге; о группе поддержки Арцаха, созданной в литовском Сейме… Александр Геронян, Рига

После того как 25 июня место в сенате Массачусетса оказалось вакантным, шериф Питер Кутуджян стал настоящим фаворитом предвыборной гонки в сенат штата. Питер Кутуджян популярен не только среди своих соотечественников. Однако предварительные данные показывают, что за Кутуджяна готовы проголосовать в основном армянонаселенные районы Массачусетса, в частности жители 5-го района, в который входят городки Белмонт, Лексингтон, Уалтам и Вотертоун. Именно здесь проживает значительное число армян штата. Питер

Сопредседатель группы по армянским вопросам конгресса США Майкл Гримм организовал показ на Капитолийском холме документального фильма Эрика Хачикяна и Рэнди Белла «Путешествие в Амасию». Это трогательный фильм, в котором прослеживается путь выживания Хелен Шушан, бабушки Хачикяна, рассказывается о разрушительных последствиях геноцида армян и современной политике Турции в этом вопросе. «Фильм «Путешествие в Амасию» – это трогательный, прочувствованный фильм, который рассказывает о трагедии и мужестве армянского народа. Как сопредседатель группы по армянским вопросам конгресса, я приветствую этот фильм за то, что он запечатлевает глубокие раны и наследие геноцида армян в сердцах и умах

общины, представители администрации города, молодежного движения, все желающие. Председатель САР Сочи Грач Макеян особую заслугу организации видит в том, что молодое поколение участвует в таких мероприятиях, чувствует неразрывную связь с историей своего народа. К сохранению общих устоев и традиций, определению ближайших совместных целей можно с полной определенностью отнести работу всех четырех районных отделений САР Сочи. В июне в поселке Лоо Лазаревского района прошло выПредседатели районных отделений сочинского САР и председатель САР Сочи: Оган Чепнян, Эдуард Тавадов, Грач Макеян, Степан Кагосян, Вачаган Аведян

День России. Выступление ансамбля «Севан»

Лазаревского районного отделения Союза армян города Сочи субботник в селе Волконка, где находятся три хачкара памяти, был достойно поддержан и обеспечен всем необходимым. «Было очень приятно видеть, – рассказывал позже Тавадов, – с каким воодушевлением работала молодежь по расчистке и озеленению мемориального комплекса. Ведь это не просто уборка, приведение в порядок знакового места, это выражение причастности к нашей общей истории, нашим святыням». У Эдуарда Ардашевича много планов. Возможно, первым масштабным мероприятием станет возобновленный фестиваль «Звучи, амшенская зурна». В районе много сел, они давно и прочно зарекомендовали себя как небольшие, но творчес-

Кутуджян – массачуссетский шериф, который поддерживает связи со всеми армянскими структурами США, в том числе с Армянским национальным конгрессом. Часто посещает Армению и НКР. Более того, за вклад в развитие армяно-американских отношений премьер-министр Армении Тигран Саркисян наградил П. Кутуджяна медалью имени Мхитара Гоша. Отметим также, что 16 американских армян избраны либо в первый раз, либо переизбраны в своих избирательных округах в 2013 году. Подавляющим большинством переизбраны члены конгресса армянского происхождения Анна Эшу (Калифорния) и Джеки Спир (Калифорния). На выборах в штатах и на местных выборах также были победители-армяне: Линда Арзуманян (управляющая школами округа Пима штата Аризона); Хачо Ачаджян (совет штата Калифорния); Адрин Назарян (совет штата Калифорния); Тим Капучян (сенат штата Айдахо); Мери Луи Марзян (палата штата Кентукки); Питер Кутуджян (шериф округа Мидлсекс штата Массачусетс); Джеймс Мичелли (палата штата Нью-Гэмпшир); Джон Фрезоло (палата штата Массачусетс); Гарри Азарян (палата штата Нью-Гэмпшир); Шарлин Такесян (палата штата Нью-Гэмпшир); Брэд Авакян (руководитель комитета трудящихся штата Орегон); Скотт Аветисян (мэр Варвика, Род-Айленд); Джеред Нунес (палата штата Род-Айленд); Кэтрин Казарян (палата штата Род-Айленд).

На Капитолийском холме прошел показ фильма о геноциде армян «Путешествие в Амасию»

Армянская община Большого Сочи живет интенсивной и насыщенной жизнью. 24 апреля, как и в прошлые годы, здесь проходили мероприятия, посвященные 98-й годовщине геноцида армян.

борное собрание. Отметив заслуги председателя САР Лазаревского района Варужана Дзыконяна, достижения на протяжении пяти лет руководства, правление САР Сочи выбрало нового председателя. Им стал Эдуард Тавадов, предприниматель, многие годы являвшийся членом совета Лазаревского районного отделения. Тавадов начал работу на новом посту энергично. Проведенный по инициативе молодежной организации САР Сочи при участии

того же дня состоялось открытие армянской библиотеки в Торонто. Далее музыкальная программа местной армянской общины продолжилась в общинном центре Торонто. Все мероприятия были спонсированы посольством Армении в Канаде (посол Армен Еганян).

Армяне США в поддержку Питера Кутуджяна

Нелегкие будни «районных председателей» В армянских апостольских церквях Сурб Саргис в Адлерском районе, Сурб Хач в Центральном районе и Сурб Нарек в Лазаревском районе прошли поминальные службы, были возложены траурные венки и цветы к подножиям памятников-хачкаров. Руководство Сочинского отделения Союза армян России по традиции собирает армян в селе Нор-Луйс. Место историческое – именно здесь находится мемориал памяти жертв геноцида армян. В эти дни здесь всегда многолюдно, выступают руководители сочинской армянской

Диаспора

ки состоятельные центры армянской культуры. В начале июня в Верхнем Лоо провожали новобранцев в армию. Организацию взяли на себя районный САР и дом культуры села Верхняя Беранда. Проводы прошли очень душевно и по-настоящему соответствовали смыслу происходящего. Определенно, шестнадцать сельских парней, которых с почестями, подарками и музыкой проводили к месту службы, этого не забудут. А празднование 20-летия народного образцового коллектива «Голос Амшена» вышло далеко за пределы чествования наших прекрасных музыкантов и артистов. Это стало праздником народной культуры, на который съехались сотни людей из всего Большого Сочи. Кстати, не только армян-

мирового сообщества. Если мы хотим двигаться вперед и извлечь урок из этой страшной трагедии, а также восстановить справедливость для жертв и их потомков, мы никогда не должны забывать о необходимости вспоминать тех, кто погиб. «Путешествие в Амасию» – это яркий пример благородного начинания, и я горЧлен палаты представителей конгресса жусь тем, что организую США Майкл Гримм и представитель его показ в конгрессе», армянской диаспоры США Арам Амбарян – отметил член палаты представителей конгресса США В 1912 г. только в городе Амасия Майкл Гримм. проживало 12 640 армян. Во вреАмасия – ныне город и район мя геноцида 1915-1921 гг., спасв северной Турции, центр провин- лись в основном исламизированции (ила) Амасья. Важный истори- ные армяне. ческий город для армян Анатолии. Отдел политики «НК» ской национальности – здесь были те, кто любит и ценит народное искусство в его наиболее ярких проявлениях. В Хостинском районе немало сел, где преобладают жители армянской национальности. Благоустройство отдаленных курортных зон, к которым в последнее время причислены и сочинские села, – постоянное занятие депутата городского собрания Огана Меликовича Чепняна. Он занимается этим уже больше шести лет, объединяя усилия с другим депутатом, руководителем Центрального районного отделения САР Сочи Степаном Сетраковичем Кагосяном. Многого удалось добиться, сейчас сельские дороги, коммуникации усовершенствовались по сравнению с прошлыми годами. Но проблем все равно очень много. Несмотря на это, отрадно сознавать, что некоторые из них появляются в связи с растущими запросами сельчан. Например, доступный Интернет в школах теперь считается в порядке вещей в самых отдаленных горных поселках. Пожилые сельчане желают быть поближе к цивилизации, а также в курсе новостей с исторической родины, значит, нужны газеты, и обязательно – армянские, «Ноев Ковчег» в первую очередь. Обеспечение бытовых и культурных нужд сельчан, помощь ветеранам – это Оган Меликович всегда считал приоритетной задачей. Он не отступает от нее и сегодня. В День России, 12 июня, на сочинской площади Искусств широко отмечался праздник. Там проходили выступления национальных коллективов. Степан Сетракович Кагосян специально остался посмотреть концерт, точнее, полюбоваться «на своих». Ансамбль народного танца «Севан», победитель всемирного фестиваля «Наши звезды» в Европе, и «Гарун» давно стали визитной карточкой

культуры Центрального района. На пост руководителя САР Сочи Адлерского района Вачаган Владимирович Аведян заступил месяц назад. Человек он в районе известный, много лет был председателем Нижне-Шиловского сельского совета. Опыт руководства немалый. А еще есть навыки участия в непростых, чреватых большими последствиями конфликтах. Это подступившая прямо к границе Адлерского района в 1992 году грузино-абхазская война и совсем недавний, чреватый роковым исходом конфликт между национальными группами в селе Черешня. Об Аведяне все участники событий говорят как о человеке, обладающем несомненной отвагой, но при этом наделенном мудростью и сдержанностью. Эти качества стали определяющими, когда его избирали главой Адлерского районного отделения Общероссийской общественной организации Союз армян России города Сочи. Сразу же, 22 июня, при активном участии главы Адлерского районного отделения САР был организован и проведен Всероссийский турнир по вольной борьбе памяти Героя Советского Союза Е. Гараняна. Ребята показали хорошую спортивную подготовку. А организаторы позаботились о том, чтобы соревнования были еще и зрелищными. Руководство районами – это работа часто неблагодарная, хлопотная и сложная. Однако важнее само сознание того, что ты делаешь нужное, необходимое и важное дело. Плоды общественной работы – не фрукты на дереве. Их порой не видно вовсе. Но «районные председатели» все как один признаются: какими бы громкими эти слова ни казались, «для народа» они готовы работать, не рассчитывая ни на какое признание заслуг. Натэла Саакова, Сочи


Август (1–15) 2013 года

Стр. 8

Новости диаспоры музыкальный театр имени Станиславского возглавит Ара Карапетян Генеральным директором Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко в Москве станет дирижер Ара Карапетян. Об этом объявил бывший руководитель театра Владимир Урин, назначенный директором Большого театра. Владимир Урин во главе Большого театра сменит Анатолия Иксанова, с которым Министерство культуры досрочно расторгло контракт. Иксанову, в свою очередь, предложили стать советником министра культуры по вопросам, связанным с театральной деятельностью. Ара Карапетян с 1997 года был дирижером Музтеатра имени Станиславского. С 2005 года он является директором-распорядителем театра, был первым заместителем Урина.

Forbes: Армяне-миллиардеры из России не любят заниматься благотворительностью В 2012 году восемь российских миллиардеров потратили на благотворительность порядка 390 миллионов долларов, отмечается в рейтинговой таблице российских благотворителей в журнале Forbes. Список возглавляет владелец холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов со своим состоянием в 17,6 млрд долларов, который в 2012 году потратил на благотворительность 180 млн долларов. На второй строчке – Роман Абрамович (111 млн долларов), на третьей – Андрей Скоч (40,2 млн долларов). В рейтинговом списке оказались также Владимир Потанин, Олег Дерипаска, Геннадий Тимченко, Вагит Алекперов и Дмитрий Мазепин. Forbes намеревался также узнать, сколько именно потратили на благотворительность вошедшие в рейтинговую таблицу 50 российских миллиардеров лично, не считая корпоративные программы принадлежащих им компаний. Дали ответ всего восемь бизнесменов, а остальные свое молчание объяснили тем, что разговоры о расходах на благотворительность считают нескромными и противоречащими этике. Самыми щедрыми из мировых миллиардеров являются Билл Гейтс и Уоррен Баффет. Их расходы на благотворительность составили соответственно 28 и 20 млрд долларов. Причем состояние Гейтса превышает 67 млрд долларов, а Баффета – 59 млрд (по данным Forbes). В 2010-м миллиардеры инициировали кампанию The Giving Pledge, примкнувшие к ней миллиардеры обещали пожертвовать большую часть своего состояния на благотворительность. Из российских миллиардеров в этой кампании принимает участие Владимир Потанин. Ранее, 18 апреля текущего года, российская служба журнала Forbes опубликовала рейтинговую таблицу самых богатых российских бизнесменов, среди которых были и трое армян. Однако их имен в рейтинговой таблице российских благотворителей издания Forbes не оказалось. Так, на 29-й строчке был президент группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян, состояние которого составляло 3,8 млрд долларов. В 2012-м году Карапетян в рейтинговой таблице занимал 63-ю строчку. В течение года его состояние увеличилось на 2,2 млрд. На 143-й строчке оказался директор наблюдательного совета Wooden Fish Agency (представляет интересы компании Telconet в России) Альберт Авдолян с 0,7 млрд долларов. Его положение в рейтинге по сравнению с прошлым годом не изменилось. Глава корпоративно-инвестиционного бизнеса Sberbank CIB Рубен Варданян в рейтинговой таблице занимает 193-ю строчку с состоянием в 0,5 млрд долларов. По сравнению с 2012 годом (180-е место) он уступил свои позиции на 13 пунктов.

ливанский министр Вреж Сапунджян: Армяне играют важную роль в Ливане и, бесспорно, войдут в состав нового правительства Министр промышленности Ливана армянского происхождения Вреж Сапунджян, который являлся членом бывшего правительства, не думает, что формирование нового состава правительства может негативно отразиться на армянской общине. В беседе министр сказал, что и в предыдущем составе, и на этот раз в правительстве, бесспорно, будут армянские министры. «В новый состав правительства, бесспорно, должны войти армяне. Правительство, как мы знаем, всегда меняется, есть правительства, которые долго действуют, но армянский народ играет весьма важную роль в Ливане», – сказал он. Напомним, что премьер-министр Ливана Наджиб Микати 22 марта официально объявил об уходе в отставку своего кабинета и призвал начать национальный диалог для формирования нового кабинета министров. Министр армянского происхождения отмечает, что, исходя из отношения к тамошней армянской общине, у ливанцев также хорошее впечатление об армянах, проживающих в Армении, что, по его мнению, может стать для них хорошим поводом для углубления экономического сотрудничества. Касаясь военных действий в Сирии, Вреж Сапунджян отметил, что происходящее в соседней стране вызвало напряженность во всем регионе. «Из-за продолжающихся военных действий в Сирии в Ливан мигрировало около 1 млн сирийцев, в числе которых весьма много армян. Я не могу назвать количество армянских беженцев, но их довольно много. Общее число сирийских беженцев, по подсчетам правительства, достигло порядка 1 млн. К сожалению, напряженность присутствует также в Ливане, но будем надеяться, что вскоре этому придет конец и с наименьшим уроном народ Сирии сможет вернуться к себе домой», – сказал он. По словам министра, Ливан пытается оказать всякого рода поддержку беженцам, которые после пребывания в Ливане также уезжают в другие страны. Чрезвычайный и Полномочный посол Армении в Ливане Ашот Кочарян в беседе отметил, что посольство Армении, невзирая на отставку правительства, продолжает тесно сотрудничать со структурами управления. По его словам, уже реализуются новые программы по наращиванию объемов торгового оборота. «Материалы инвестиционной программы передали ливанской стороне для ознакомления. Надеемся, что собрание предпринимателей состоится осенью в Армении», – сказал он. Касаясь проблем армянской общины, посол отметил: естественно то, что региональное развитие отразилось также на общей ситуации в Ливане.

Жерар Депардье пьет с Мишей Галустяном и поет песни «Иванушек» Знаменитый французский актер Жерар Депардье продолжает сниматься в российском комедийном сериале «Зайцев+1» вместе с Мишей Галустяном. В перерывах между съемками оба актера попеременно дают интервью, а в самом фильме даже пьют вместе, пишет «Комсомольская правда». Актер, который получил в начале года российское гражданство, перевоплотился в отца одного из главных персонажей – Федора, которого играет Михаил Галустян. Оба героя страдают раздвоением личности. Согласно сюжету, его герой появляется и в современной России, и в Москве начала 1990-х годов. Напомним, что «Зайцев+1» – российский комедийный телесериал о жизни студента, страдающего раздвоением личности. Сериал вышел на телеканале ТНТ 11 апреля 2011 года. Депардье снялся в третьем сезоне, предполагается, что серии с его участием зрители увидят в 2014 году. Сам Жерар напевал недавно по-русски с сильным акцентом: «Тополиный пух, жара, июль...». Оказывается, француз снимался в сериале и с Андреем Григорьевым-Апполоновым из «Иванушек» и песенка запала ему в душу.

Китай – Армения.

Новые отношения древних цивилизаций После провозглашения независимости основное внимание Третьей Республики было направлено на США, Россию и Евросоюз. Отношения двух древних цивилизаций – Китая и Армении – отличались теплотой и взаимным интересом, однако экономические отношения с дальним соседом по планете не стали первоочередными, несмотря на обильное потребление китайских товаров. Нет даже четкой статистики по китайским инвестициям в Армению, и, приводя цифру в $4 миллиарда, приходится основываться на частных оценках. Китайской экономической модели добавило популярности то, что страна настолько легко выбралась из мирового кризиса, что, кажется, в него и не попадала. Несмотря на экспортную зависимость, Китай практически не сбавил темпов роста. И это при том, что экономика Китая достаточно открыта, т.е. должна зависеть от состояния дел в мировой экономике, но, как это выяснилось, умеет при этом соблюдать собственную безопасность. Сегодня Китай обладает валютными запасами в $3,2 трлн (крупнейшие в мире) и ежегодно тратит десятки миллиардов долларов на иностранные активы. Согласно прогнозам МВФ, в 2016 году ВВП Китая по паритету покупательной способности обгонит ВВП США. А по про-

эпоху мира, чем человеком в период перемен». Китай в Армении пока более всего заинтересован сырьевой базой, но тут особых достижений пока не зарегистрировано. А вложения в армянские железорудные месторождения являются на сегодня одним из самых крупных китайских проектов в Армении. Импорт железной руды в Китае растет огромными темпами – с 69 до 619 млн тонн за период с 2001 по 2010 год, и растет дальше. Причем китайцы и здесь, в отличие от других инвесторов, пытающихся вкладывать в золото и медь, проявили свойственную им дальновидность. Заинтересованный в ресурсах Китай, естественно, должен с гораздо более теплыми чувствами

ткани, пурпурную краску вордан кармир (араратская кошениль) и изделия из металла. Как видим, структура армянского экспорта с тех пор не сильно изменилась. И так же в глубокую древность уходит армянское слово «чинашхарик», означающее нечто великолепное, неподражаемое. Дословно слово означает «нечто из Китая» (Чинастан ашхариц) и используется исключительно для пиара. Возникло это слово, когда армянские купцы привозили разные товары из Китая, в котором были частыми гостями, и продавали их соседним государствам. В начале ХХ века в Харбине существовала даже процветающая армянская община. Именно китайское направление сегодня становится акту-

Экономика Армении Рубрику ведет группа компаний КМ-ЭЛИТ хозяйство, торговля, горнорудная промышленность, информационные и иные высокие технологии. Сегодня отношения предпринимателей с обеих сторон уже имеют некоторый опыт и можно выделить основные результаты сотрудничества. В сельском хозяйстве это разработка и внедрение оросительных систем, удобрений и семян, строительство тепличных комплексов для круглогодичного выращивания овощей и фруктов. Китайцы предоставляют фермерам оборудование для капельного орошения на основе современных технологий. Китайское оборудование участвует в строительстве инфраструктуры, в частности, железных дорог. Китайский опыт бесценен в агропродовольственном секторе, в восстановлении и развитии ирригационных систем с применением насосов на солнечных батареях, а также в строительстве крупного оптового рынка. Китайские товары, даже преодолев долгий путь, вполне конкурентны товарам из соседней Турции. Я не говорю об электронике, которой в Турции просто нет. Китайские инвестиции особенно востребованы для возрождения отраслей виноградарства и овощеводства, создания замкнутых циклов «разбивка плантации – конечный продукт», что интересно как европейскому, так и китайскому рынку, для которого востре-

В Ереване состоялась конференция «Друзей Армении», посвященная китайским инвестициям. С армянской стороны организатором семинара выступил профессор Татул Манасерян, руководитель аналитического центра «Альтернатива». С китайской – профессор Шауа Йанг

гнозам «Голдман Сакс», ВВП Китая в 2030 г. составит $25,610 млрд, в то время как ВВП США – $22,817 млрд по рыночному обменному курсу доллар/юань (сведения – из статьи Татула Манасеряна «Китай – Армения: возрождение традиций Великого шелкового пути»). Следующий этап – это победа по душевому ВВП, но тут пока нет прогнозов, Китаю для этого придется втрое увеличить свой ВВП. Дружба с Китаем становится условием приличного поведения, и можно отметить работу 40 совместных армяно-китайских компаний. В том числе одной – в Китае. Это «Шанси-Наирит», запущенная в 2010 году в китайском Датуне, в которую уже инвестировано около $220 млн. 40% акций «Шанси-Наирит» принадлежат правительству Армении, годовой доход предприятия оценивается в $100 млн. Начальная прибыль будет направлена на обслуживание инвестиций, а в дальнейшем армянская сторона будет получать в бюджет свою часть прибыли. Продать бы на таких же условиях еще парочку загубленных технологий… В свое время нам не хватило ума сохранить ключевое каучуковое производство, а вот Китай, не поверивший в эффективность «шоковой терапии», в основе которой лежит иллюзия, что можно вступить в счастливую экономику, в которой рынок сам все отрегулирует, а гражданам останется наслаждаться благополучием, избрал модель «градуализма». Это экономическая теория постепенного перехода экономической системы из одного состояния в другое. Плавно, без шоков и катаклизмов, в чем проявился культурный опыт древнего народа, имеющий поговорку «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Или еще хуже: «Лучше быть собакой в

относиться к Азербайджану, нежели к Армении. Но тут есть несколько соображений. Кроме того, что китайцы и армяне являются, можно сказать, «ветеранами» планеты, у Армении есть ряд стратегических преимуществ, интересных Китаю. В сфере коммуникаций это проект международного транспортного коридора Север – Юг с участием Китая, призванный обеспечить транспортную связь между странами Балтии и Индией через Иран. Морской участок пути по Каспийскому морю не всегда рентабелен, и потому Китай заинтересован в строительстве железной дороги между Ираном и Россией через Армению. И еще иные, геополитические преимущества. У Армении дружественные отношения с Ираном, тесные связи со странами СНГ, а также огромная диаспора с мощным экономическим и профессиональным потенциалом. Китайский же опыт бесценен сам по себе. Это и новые технологии менеджмента и экономической экспансии, умение поэтапно осваивать новые геополитические и геоэкономические ориентиры. И вообще, опыт страны, которой мир обязан порохом и бумагой, всегда интересен. Сегодня Армению и Китай связывает, кроме прочего, и ряд межправительственных соглашений, в том числе и о военнопромышленном и техническом сотрудничестве (1997). Торговый оборот между двумя странами растет, приближаясь к отметке в $0,5 млрд. Правда, импорт в неприличное количество раз превышает экспорт, в 2011-м это было $10 млн против 330 млн. Из Китая импортируется практически все, из Армении – сырье, трубы, коньяк и вина. Еще Мовсес Хоренаци отмечал, что начиная со II века из Армении в Китай вывозили вина,

альным для Армении. И наряду с иными армяно-китайскими формами сотрудничества в Ереване 10 июля состоялась конференция «Друзей Армении», посвященная именно китайским инвестициям. С армянской стороны организатором семинара выступил профессор Татул Манасерян, руководитель аналитического центра «Альтернатива». – Идея конференции возникла во время всемирного форума экономистов в прошлом году в Ажмане (ОАЭ).  Мои коллеги поддержали ее, и целый год мы готовили программу, доклады и выпустили отдельный сборник научных статей.  В конференции приняли участие как местные эксперты, так и ученые с мировым именем. Это проф. Лоуренс Атветей из Великобритании, проф. Мерилин Тайлор, проф. Джордж Пуйа, проф. Чи Арчибонг, проф. Клайд Столтенберг, проф. Шауа Йанг из США и другие.  Все гости входят в группу «Друзей Армении», цель которой – помочь Армении в выработке и реализации национальной модели экономического развития. Нас принял министр экономики Тигран Давтян, мы выступили с докладами в Дилижане... – Несколько удивительно, что ученые из США и Великобритании выступили как бы пропагандистами китайских инвестиций. В то время как, исходя из внешнеполитических ориентиров своих стран, им бы следовало выступить с противоположных позиций. – Я же сказал, что это друзья Армении, а не враги. Их опыт исследования китайских инвестиций в различные страны бесценен. Для нас же основные направления и интересы китайских компаний не меняются: энергетика, сельское

бованы армянские коньяк и вино – в связи с повышением уровня жизни в Китае растет спрос на элитный алкоголь. – Как я понял из выступлений на семинаре, Китай как-то тихой сапой, без громких лозунгов занимает все большее и большее место в экономике Армении… – В последние годы товарооборот между Китаем и Арменией стабильно растет. По данным Национальной статистической службы Армении, с 2007 по 2011 год товарообмен увеличивается на 20% в год. В 2011 году этот показатель достиг $421 млн, а за первый квартал 2012 года товарооборот между двумя странами составил $125 млн. В связи с этим и армянская, и китайская сторона считают возможным доведение годового товарооборота до $500 млн. При этом данные о товарообороте не учитывают неорганизованной «челночной» торговли и поставок китайских товаров в Армению через третьи страны. Понятно, что торгово-экономические отношения с Китаем имеют для нас особое значение. – Теперь об опасностях чрезмерно тесного сближения. Не кажется ли Вам, что вложения в горнорудную отрасль опасны превращением Армении в сырьевой придаток держав? – Опыт китайских компаний в разных странах мира, как указывали авторитетные эксперты на конференции «Друзей Армении», показывает, что реальных оснований для опасений нет.  Даже в привычной к колониализму Африке, где проводили исследования наши коллеги Чи Арчибонг и Лоуренс Атветей, опасения неоколониального закабаления быстро развеялись и китайские компании

Бидзина Иванишвили:

Мы обязательно восстановим

дипотношения с Россией Окончание. Начало на стр. 4 – Когда? – Не исключено, что до Олимпиады в Сочи. Хотя конкретную дату сложно назвать. Я большое значение придаю этой Олимпиаде, и с нашей стороны должно быть сделано все, чтобы она прошла достойно. Я сразу, как только пришел во власть, заявил о согласии участвовать в сочинской Олимпиаде, прежние власти были против. Думаю, до Олимпиады многое произойдет, и, может, сама Олимпиада станет переломным моментом в наших отношениях. – С первых же дней Вашего прихода во власть страну стало лихорадить от акций протеста. Население Грузии

с большой надеждой ждет от Вас решения всех его финансовых проблем. Вы были готовы к завышенным ожиданиям народа не к премьеру, а скорее к миллиардеру и меценату Иванишвили? – Да, был готов. Я знаю грузинский характер, знаю, что мы, грузины, народ-мечтатель, всего хотим сразу. Как обычно, население с низкой политической культурой ожидает быстрых результатов от любой партии. И мы не исключение. – От Вас даже в большей степени. – Да, согласен. Люди знают о моей меценатской деятельности. Мы многое делаем, общий фон позитивный, хотя есть

и недовольные. Акциям протеста есть и другое объяснение: на протяжении девяти лет было практически наложено табу на выход людей на улицы. При прежней власти была разогнана даже малочисленная акция протеста инвалидов. Сейчас люди почувствовали свободу, им захотелось выйти и выразить свой протест и свои желания. Да, есть определенное разочарование: люди думают: вот, он пришел во власть, а я на своем кармане этого не ощущаю. Но общий фон хороший, рейтинги у нас хорошие. Думаю, в большинстве своем население пони-

Бидзина Иванишвили с супругой

мает и видит прогресс в стране. – Не боитесь этого разочарования, что оно будет использовано против Вас, скажем, через пару лет? – Нет. И потом, через пару лет меня в политике не будет. Я уйду из политики и стану активно работать над укреплением гражданского общества. Наша про-

превратились в надежных партнеров. То есть они не преследовали получение прибыли любой ценой, а обязательно учитывали приоритеты развития страны инвестирования. – Так что же это такое – китайские инвестиции и чем они отличаются от прочих? – На мой взгляд, никакой разницы между китайскими и другими инвестициями нет, если, конечно, соблюдать правила экономической безопасности. Но надо учитывать, что вместе с инвестициями в каждую страну приходит новая культура ведения бизнеса и открывается новая возможность учиться друг у друга. И в этом плане китайские инвестиции кажутся более безопасными. Они, по крайней мере, не отягощены политическими обязательствами.   – Китай называют «мастерской мира», здесь расположено множество промышленных платформ известных брендов. Промышленный рывок Китая объясняют, кроме прочего, этническим трудолюбием народа, низким уровнем потребностей и мудростью Дэн Сяопина. Сегодня Китай уже занимается и разработками, т.е. тем, в чем его традиционно превосходили как соседи – Япония и Корея, так и Запад вообще. Чем может Армения заинтересовать Китай, кроме сырья? – Кроме изложенных в моих статьях обстоятельств, еще и человеческим капиталом.  В зависимости от системы хозяйствования армяне могут по-разному проявлять свои качества.  Доказательство тому – не только опыт Армении в общей индустриализации в рамках бывшего государства, но и современный опыт наших соотечественников в разных странах мира.  Мне кажется, нам стоит подумать отдельно о сотрудничестве с Китаем в области науки.  А в сфере образования интерес друг к другу уже проявляется. Только за последние десять лет заметно возросло число абитуриентов в китайские вузы.  Намечается и рост интереса со стороны китайцев к обучению в Армении.  Инвестиции в человеческий капитал, на мой взгляд, самые перспективные. – Китай уже считается геополитическим игроком на Южном Кавказе, но настолько ли он активен, чтобы претендовать на лидерство среди иностранных игроков в экономической жизни Армении? – Китай не столько превратился в игрока на Южном Кавказе, сколько стал еще одним, четвертым центром силы в мировой экономике.  Это уже факт, и с ним должны считаться все независимо от места проживания. – Мы – два древних народа, и это обстоятельство признается одним из преимуществ сотрудничества. Обе страны пережили коммунизм, мы от него отказались, Китай его реформирует. Мы боремся за рождаемость, Китай – против перенаселения. В Китае расстреливают коррупционеров, у нас не принято их наказывать. И мы, и они – торговые народы с большой диаспорой. В общем, разные мы. Так почему именно Китай? – История наших отношений помогает в прогнозах.  Это древние народы, древние цивилизации, связанные Великим шелковым путем.  Это означает, что долгое время наши народы вместе с другими сумели выработать искусство совмещения собственных и чужих интересов, что в современном мире некоторые называют комплементаризмом.  Китай, несмотря на непримиримость коммунистического прошлого, сумел его обрести. И многим из нас не мешало бы поучиться мудрости у китайцев, вместо того чтобы следовать сомнительным рецептам разрушения промышленного потенциала. А уроки Китая сами помогут найти правильный ответ на многие вопросы. Арен Вардапетян блема не в том, что у нас не было хорошего президента в течение 20 лет, а в том, что население не знает, как выбирать и как затем контролировать, того, кого оно выбрало. Население должно требовать от властей то, что они реально могут сделать. И не давать им полномочия, на которые те не имеют права. Этот процесс сложный, понадобится много времени. Моя «грузинская мечта» – чтобы лет уже через 20 в Грузии появилось устойчивое гражданское общество европейского типа. Это минимальный срок, мы знаем, сколько времени понадобилось Европе на это. Но я же грузин, и я тоже хочу, чтобы все происходило быстро. Хочу еще при своей жизни увидеть такое общество в Грузии.


Август (1–15) 2013 года

Стр. 9

Людмила Финарева с гордостью отзывается о своем ученике Левоне Ароняне С 9 по 15 сентября в г. Сент-Луис, штат Миссури, США, впервые пройдет супертурнир сильнейших шахматистов планеты на «Кубок Синкфилда». Магнус Карлсен (Норвегия) и Левон Аронян (Армения), занимающие 1-е и 2-е место в мировом шахматном рейтинг-листе, будут участвовать в турнире вместе с двумя сильнейшими шахматистами США Хикару Накамурой и Гатой Камским, входящими в первую десятку шахматистов мира. Турнир с призовым фондом в 170 тысяч долларов будет проведен в два круга. Знаменательно, что средний рейтинг этого турнира необычайно высок – свыше 2800!

Гарри Каспаров в своих воспоминаниях писал, что дворец пионеров Баку в детстве казался ему сказочным замком. Таким же, видимо, замком показался районный дворец пионеров 6-го Нор-Норкского массива семилетнему Левону Ароняну, когда он впервые оказался там. «А может, я привел к Вам еще одного Чигорина? Примите, пожалуйста, – а вдруг?..» Эти слова Григория Леонтьевича, отца Левона, запомнились Людмиле Финаревой. До занятий с Л.Я. Финаревой у Левона не было никаких

Левон Аронян, 11 лет

Он быстро прогрессировал, очень скоро выполнил норматив третьего, а потом и второго разряда. Он тянулся к «Моему первому шахматным книгам, учителю – которые находил у от прилежного своего тренера. ученика...» Людмила часС приближением то с восхищением осени, а значит, и нарассказывала мне о чалом нового учебносвоем целеустремго года, тысячи детей ленном, талантлиАрмении вновь сопривом и трудолюбикоснутся с волшебвом воспитаннике. ным миром шахмат. Но особо она была Как известно, уже поражена, когда мавторой год, как шахленький Левон мематы вошли в учебную нее чем за 2 недели программу общеоббуквально проглотил разовательных школ известный, но очень Армении. И тем отсложный «Учебник раднее, что Армения шахматной игры» стала первой в мире Александра Кобленстраной, признавшей ца, тренера чемпиисключительное знаона мира Михаила чение шахмат на форТаля. мирование личности …Еще одной из и интеллекта подрасинтересных метотающего поколения. дик, использованных Слева направо: Людмила Финарева, Нонна Аванесова Но еще совсем Людмилой Яковлев(Каракашян), С.Т. Абрамян. Баку, 1958 г. недавно шахматных ной, было привлеченаставников не хвание к занятиям стутало и занятия проводились шахматных знаний – в отличие дентов шахматного отделения только в специализированных от других выдающихся лидеров АрмГИФКа. Анна Гукасян, Инна школах и шахматных секциях. армянских шахмат разных лет – Симонова, Наринэ Каракашян, Интерес к шахматам стре- Рафаэля Ваганяна и Владимира Меликсет Хачиян неоднократно мительно нарастал, требовались Акопяна, которые получали са- проводили с юными кружковцаспециалисты – и в 80-е годы от- мые первые шахматные уроки от ми сеансы одновременной игры. крылось шахматное отделение своих отцов. Мать Левона, Седа СаркиАрмГИФКа. «Но тяга Левы к игре Дворцу пионеров 6-го Нор- была неудержима», – Норкского массива г. Еревана вспоминает его первый повезло – туда с 1983 г. по ре- тренер. комендации опытного гостренеДоброжелательной, ра республики, мастера Альбер- душевной, сердечной Людта Арутюнова была направлена миле Яковлевне удавалось Людмила Финарева, ранее одна сразу же заинтересовать из сильнейших бакинских шахма- детей. Ее уроки были разтисток, ученица известной шко- нообразны и оригинальны. лы заслуженного тренера СССР Помимо теоретических заСурена Теодоровича Абрамяна, нятий и практических игр, моя давняя подруга по юношес- юные шахматисты участкой сборной республики. вовали в конкурсах по реЛюдмила сразу же с боль- шению задач, даже сошим энтузиазмом взялась за ра- ставляли их сами, а самые боту, и очень скоро в шахматную начинающие соревновасекцию дворца пионеров потяну- лись в... рисунках на шахлись малыши. матную тему. Кто бы мог предположить, Когда маленький Лечто один из них очень скоро ста- вон получил задание сонет чемпионом мира среди юно- ставить шахматную задашей, а позже одним из сильней- чу, то результат превзошел Мат в три хода ших шахматистов планеты? все ожидания тренера.

совна, в своей книге о сыне с большой теплотой и сердечностью вспоминает о первых наставниках Левы, сыгравших значительную роль в его шахматной судьбе: «Для начала мы его отдали в близлежащий дворец пионеров к тренеру Людмиле Финаревой, которая очень любила детей и развивала в них любовь к этой замечательной игре. К Левону она относилась нежно, но... ребенок быстро прогрессировал... Тогда она познакомила нас с молодым студентом, мастером спорта, беженцем из Баку Меликсетом Хачияном». М. Хачиян был тренером Левона долгие годы. Ныне Меликсет Хачиян – международный гроссмейстер, старший тренер женской сборной США. Но первым и самым выдающимся его учеником был Левон, которого он принял от Л.Я. Финаревой и вел ко многим высоким победам. «...В гостеприимном доме Аронянов праздновали день рождения Левона. Происходило это вскоре после победы Левы на чемпионате мира среди юношей до 12 лет в Сегеде (Венгрия), – рассказывает Л.Я. Финарева. – Неожиданно при прощании Лева протянул мне пакет с просьбой не открывать сразу, а только дома. Какого же было мое удивление, когда я нашла в том пакете фотоснимок своего ученика с трогательной дарственной надписью «Моему первому учителю – от прилежного ученика». Сейчас заслуженный тренер Армении Людмила Яковлевна Финарева с семьей проживает в Palo Alto (США), порой дает консультации юным шахматистам. Но всегда с гордостью следит за результатами Левона, переживает за каждую его партию в турнирах... Нонна Каракашян, международный арбитр по шахматам, Нью-Джерси, США, специально для «Ноева Ковчега»

Повторится ли дорога?

Рекомендую эту книгу не потому, что был ее редактором. Мой старый приятель, киновед и киножурналист Роберт Матосян, в прошлом году подарил мне свою книгу на армянском языке под названием «Неповторимая кинодорога» и попутно сообщил, что готовится к изданию ее русское издание и не мог бы я соответственно посмотреть текст и отредактировать его. Я посмотрел и сказал, что мне легче перевести, чем редактировать, но перевод уже был готов, а отказать старому другу, с которым знаком сорок лет, я не мог. Роберт долгие годы был бессменным главным редактором республиканской газеты «Фильм», в которой я печатался с ранней молодости. Газета выходила на армянском и русском языках и наряду с журналом «Экран» (его возглавлял писатель, сценарист

и режиссер Агаси Айвазян) была в семидесятые – восьмидесятые довольно популярным и востребованным изданием. Я писал и в то, и в другое издание, но «Фильм» привлекал меня русскоязычными страницами и оперативностью, поэтому самые ходовые материалы – интервью с Олегом Видовым, Жоржем Лотнером, Джейн Фонда, репортажи с кинофестивалей и многое другое – я отдавал в газету. В начале восьмидесятых мы с «Фильмом» разминулись, и я лет на 20 с лишним потерял Роберта из виду. Позже узнал, что газета перестала издаваться, что Роберт какоето время жил в Москве, где снимал документальное кино, затем вернулся в Ереван и возглавил толстый журнал «+Кино», издающийся на средства Министерства культуры республики при поддержке армянского Киносоюза. Добавлю, что Роберт Матосян является также автором сценариев тридцати документальных фильмов, а также книг «Интервью для вас», «Азат Шеренц», «Генрих Малян», «Млечный путь» и других. Теперь о «Неповторимой кинодороге». Это по существу иллюстрированная энциклопедия армянского кино. Матосян не стал погружаться в дебри киноведения (и правильно сделал), а написал серию коротких очерков об армянских режиссерах разных поколений – от Амо Бек-На-

заряна и Патвакана Бархударяна до Рубена Геворкянца, Арутюна Хачатряна, Сурена Бабаяна, Микаела Довлатяна и других мастеров, работа которых продолжается по сей день. Таким образом, читатель (надеюсь, уже не только армянский) имеет возможность отследить многоликую панораму армянского кинематографа, история которого, если начать отсчет с двадцатых годов прошлого века, насчитывает девяносто лет. Ничего не имею против американцев, но всем известно, что голливудская продукция за последние два десятилетия сильно оттеснила национальное кино, развитию которого раньше придавалось первостепенное значение. Негласный лозунг наших дней – «Спасение утопающих дело рук самих утопающих» – коснулся всех сфер жизни и культуры в том числе, а это значит, что творческие работники должны сегодня сами изыскивать средства, уговаривать спонсоров, обеспечивать аудиторию, думать о хлебе насущном и т. д. Условия, прямо скажем, не самые благоприятные. С другой стороны, почивать на лаврах, как прежде, нам не дано, ситуация не позволяет расслабиться, ожидать вдохновения, соскакивать с карусели, потому что, раз соскочив, обратно на нее можешь не сесть. Рефлексирующие гении, состоящие в непростых и мучительных отношениях с Музой, вызывают уже не сочувствие, а презрительную усмешку. И если раньше слезам не верила Москва, то теперь, пожалуй, слезам не верит весь мир. Легкой ностальгии по прошлому, характерной для старшего поколения, вполне естественно, лишено поколение молодое, знания которого о том времени и той культуре

весьма приблизительны и преимущественно негативны. Жизнь человеческая коротка, достойные вымирают, как динозавры, уходят, оставляя после себя ценное наследие, и если не предъявлять это наследие тем, кто приходит после, мы с вами будем иметь поколение резвых, энергичных ребятишек, пусть способных, хорошо зарабатывающих и скопивших массу информации, но лишенных духовного вектора, не ведающих прошлого и не знающих корней. Культура тянется в пространстве и во времени, и, разрывая эту протяженность, мы то и дело оказываемся перед необходимостью стирать и начинать сначала, то есть лишаем себя возможности повторить на новом витке и в новом качестве то лучшее, что имели. И последнее. Книга заканчивается тремя очерками, рассказывающими о выдающихся зарубежных режиссерах армянского происхождения, с которыми автор в разные годы общался. Это Рубен Мамулян, Ежи Кавалерович и Анри Верной. Они работали с ярчайшими мировыми звездами, достигли вершин славы, стали признанными классиками кинематографа, но не забывали ни свой язык, ни свою маленькую, еле различимую на карте родину. Будете читать эту книгу где-нибудь в Омске или Томске, не забывайте об этом. Такие книги, как «Неповторимая кинодорога», безусловно, приятны тем, кто не потерял связь времен, кто видел, читал, знает, но с удовольствием вспомнит пройденное. Но хочется верить, что такие книги будут полезны также и тем, кто не видел, не читал, не знает, но в начале своего пути нуждается в хороших ориентирах. Руслан Сагабалян

«Я мзду не беру, мне за державу обидно», – говорил герой известного фильма «Белое солнце пустыни». Разразившийся в Армении очередной скандал укладывается в логику героя Верещагина: после того как Контрольная палата представила в парламенте доклад о расходах госбюджета в 2012 году, за державу стало обидно. Масштабы, в которых разворовывается страна, если верить докладу главы КП Ишхана Закаряна, достигают 70% госбюджета, или 701 млрд драмов…

Контрольная палата выявила масштабы мздоимства в Армении Первая реакция на разоблачения последовала от спикера парламента Овика Абрамяна, предложившего немедленно направить все выявленные КП факты злоупотреблений в Генеральную прокуратуру. Абрамян также потребовал от премьер-министра уволить «всех тех, кто грабит и пожирает госбюджет». Узнав из доклада Контрольной палаты о многочисленных фактах злоупотреблений, выявленных КП, спикер заверил общество, что лидер Республиканской партии, президент Армении Серж Саргсян, предлагая кому-либо должность, «не призывает их, заняв эту должность, грабить или присваивать народные средства». После чего отправил отчет Контрольной палаты в управление по защите государственных интересов Генпрокуратуры. Генпрокуратура в свою очередь обратилась в КП для получения дополнительных материалов, которые легли в основу отчета Контрольной палаты. Доклад Ишхана Закаряна в парламенте стал камнем, брошенным в республиканское правительство Тиграна Саркисяна. Содержание отчета КП незамедлительно оказалось в руках премьера, став темой заседания правительства. Премьер заявил, что он лично крайне заинтересован в том, чтобы в правоохранительные органы были незамедлительно переданы все выявленные КП факты. Но одновременно он выразил недовольство «превышением КП ее полномочий и ее политическими оценками». Очевидно, что, усомнившись в эффективности расходования госсредств, подвергнув сомнению эффективность возглавляемого им кабинета, глава КП дал политическую оценку Тиграну Саркисяну. Премьер переадресовал обвинение Закаряна в том, что 70% госбюджета подвержено риску коррупции, «каждому члену правительства, сидящему в зале», поручив, чтобы ни одно обвинение не осталось без ответа. Дал оценку происходящему и президент Серж Саргсян. Призвав премьер-министра представить ответы на проверки КП быстро, открыто и прозрачно, президент заверил обществен-

ность, что «повода опасаться каких-либо фактов нет». Он предложил Ишхану Закаряну работать так, чтобы все ведомства ощущали внимание КП и были уверены, что ошибки и преступления повлекут за собой наказание. Затем из уст главы государства последовала довольно резкая отповедь в адрес главы КП, которого Саргсян раскритиковал за превышение полномочий: «Вы должны ясно понимать, что никто не собирается выслушивать Ваше мнение. Всем все равно, какого Вы мнения о прокуратуре или о ком-то другом. Разочарованы Вы или воодушевлены, это Ваша личная проблема. Председатель КП не имеет права делать такие публичные заявления. И если такого высказывания в каком-то случае не было, об этом пишет пресса, председатель Контрольной палаты обязан дать прессе разъяснения. Должностное лицо должно отвечать за свои высказывания», – заявил Саргсян. Президент также обязал генпрокурора Агвана Овсепяна дать правовую оценку отчету КП за короткий период времени. Резкая оценка президентом действий Закаряна, считающегося его ставленником, выглядит странно. Глава КП не только имел право выступать с оценками действий министерств, но согласно соответствующей статье законодательства мог по собственной инициативе направлять в Генпрокуратуру материалы, касающиеся нарушений, зафиксированных в отчете КП за 2012 год. Однако он этого почему-то не сделал. В обществе уже возникли сомнения относительно непредвзятости действий КП, ставшей инструментом в руках политических сил, близких к власти. Мотивацией действий главы КП могла стать борьба внутри правящей верхушки. Привлекать к этим играм оппозицию уж точно не стоит, она практически вытеснена из реальных политических процессов. Именно слабость оппозиции ослабила бдительность власти, внушив последней чувство вседозволенности. Тем не менее, отчет КП подтвердил: хищение госсредств

уже давно носит в Армении системный характер. Отчет отобразил карту экономических преступлений в Армении, позволяющую собрать досье в том числе и на сидящих в парламенте миллионеров-депутатов. Немало вопросов и к самому борцу с взяточничеством Ишхану Закаряну, в течение нескольких месяцев построившему особняк стоимостью в несколько миллионов долларов. Как результат Армения сегодня является страной, где 99% финансовых потоков распоряжается всего 1% населения, а остальные живут от зарплаты до зарплаты или же на кредиты в полной зависимости от банков и богатых работодателей. Учитывая, что ожидаемых после президентских выборов громких отставок и перемен так и не произошло, общество утратило последние надежды на перемены в политических кругах. Но группировки внутри властной пирамиды, обладающие определенным потенциалом и весом, выдвигают требования об очередном переделе власти и собственности уже перед самим Сержем Саргсяном. Не отстает от них и окружение экс-президента Армении Роберта Кочаряна. Чем окончится внутривластная борьба, сказать сегодня трудно, однако последние импульсы говорят о том, что хотя бы частичные перемены и переделы клановой собственности неизбежны. Весь вопрос в том, что даст этот передел армянскому обществу, которое благодаря разборкам внутри власти стало свидетелем очень важного разоблачения. Заявление Закаряна о том, что 70% армянского бюджета находится в зоне коррупционных рисков, показало лишь верхушку айсберга. Ни для кого в республике не является секретом, что любая мало-мальски важная государственная должность в первую очередь является для ее обладателей источником личной наживы. Скандал вокруг доклада КП может привести лишь к косметическим заменам внутри власти, но уж точно не слому, а тем более исчезновению тотально коррумпированной системы власти. Давид Степанян

В Министерстве диаспоры Республики Армения и в Ереванском государственном университете с 8 по 13 июля проходила презентация армянской электронной энциклопедии, разрабатываемой фондом «Хайазг». Энциклопедию в Армении представлял руководитель проекта, исполнительный директор РРОО «Нахичеванская-наДону армянская община» Сергей Саядов. 9 июля на заседании коллегии Министерства диаспоры Республики Армения состоялось обсуждение современного состояния и путей развития языковых версий энциклопедии. Прошел заинтересованный обмен мнениями. Министр диаспоры Грануш Акопян дала высокую оценку деятельности редакции армянской интернет-энциклопедии, подчеркнув важность проводимой редакцией работы по «инвентаризации армянского культурного наследия». Было принято решение о поддержке проекта развития армянской и английской версий этого информационного ресурса. В ходе обсуждения речь шла и об организационной и культурнопросветительской деятельности ростовской общины. Была дана высокая оценка работе Нахичеванской-на-Дону армянской общины в деле сохранения армянской идентичности, пропаганды и развития армянской культуры в России и лично ее руководителя Арутюна Сурмаляна.

На встрече с ректором ЕГУ Арамом Симоняном

«Хайазг» расширяет рамки сотрудничества 10 июля в зале заседаний научного совета ЕГУ состоялась презентация энциклопедии и пресс-конференция. Мероприятие прошло при большом стечении научной общественности и армянских средств массовой информации. Обсуждались пути и методы развития проекта в Армении. В программе визита была запланирована встреча с руководством ЕГУ и ректором Арамом Симоняном. На встрече обсуждались вопросы дальнейшего трехстороннего сотрудничества, конкретные направления и план работы совместного с ЕГУ

Министр диаспоры РА Грануш Акопян вручает Сергею Саядову медаль «Вильям Сароян»

и ЮРНЦ РАН арменоведческого центра, созданного в мае этого года в Ростове-на-Дону. «Существует стереотип, что на Западе арменоведческих центров много, но порой арменоведами называют себя те, кто получил какой-либо грант», – отметил г-н Симонян, добавив, что с помощью центра в Ростове хотел бы создать на территории РФ и другие центры или развить имеющиеся. По словам ректора, университет готов помогать в этом вопросе не только методическими пособиями и литературой, но и проводить совместные научные исследования, научные симпозиумы и т. д. Одновременно Арам Симонян выразил готовность поддержать проект создания армянской редакции энциклопедии «Хайазг» и предложил выделить под редакцию комфортабельное помещение. По своей структуре «Хайазг» очень похож на «Википедию», однако в отличие от нее не каждый может разместить или редактировать материалы. Они присылаются в редакцию и после обработки размещаются на сайте. «Моя мечта – создать постоянно действующую редакцию, и она не так уж далека от осуществления», – выражает надежду Сергей Саядов. Энциклопедия функционирует под патронатом РРОО «Нахичеванская-на-Дону армянская община».


Август (1–15) 2013 года

Стр. 10

Г.А. Джаншиев: «Турецкие зверства в Армении – позор дряблого конца XIX века» ние медицинскому, где проучился… три недели. По первому же знакомству с анатомическим театром новоиспеченный студент пережил неодолимое отвращение к медицине. Остро встал вопрос – куда податься? И вновь обращаемся к его «Автобиографии»: «К математике он не имел влечения. Оставался юридический факультет. Туда, скрепя сердце, и поступил Джаншиев, браня себя внутренне за измену гуманно-либеральному знамени… На 3-м курсе Джаншиев заинтересовался философиею и психологиею и окончательно переменил свой неблагоприятный взгляд на юридический факультет и… окончил курс вторым кандидатом в 1874 году». Сразу по окончании университета его принимают помощником к присяжному поверенному. Слабое здоровье не позволило ему продвинуться и на этой стезе, как и обрасти необходимыми для адвокатской практики знакомствами. Перебивался с хлеба на воду «Джаншиев всю жизнь был болен. большей частью частными уроками. У него был искривлен позвоночник, он Прежде и не помышлявший о кадышал очень ненадежными легкими, рьере литератора, Джаншиев как-то имел плохое сердце. С тремя такими разразился юридической статьей постоянными спутниками другой от- «О судебных издержках при заочном равил бы жизнь и себе, и всем окру- решении». Она не только была опуближающим. Таков уж закон природы, кована в солидном «Судебном вестничто больные вечно ворчат, жалуются и ке» за октябрь того же 1874 года, но и всем надоедают разговорами о своей откликнулась передовицей в очередболезни. К ним, конечно, относятся с ном номере журнала, более чем лестсостраданием, выражают всяческое ной для начинающего автора. сочувствие, но стараются держатьГоды спустя, в кругу новых друзей, ся подальше. Джаншиев представлял Джаншиев как бы вскользь сострил, что очень редкое исключение из этого за свою первую статью в «Судебном правила: он был всеобщим любимцем. вестнике» он не только получил приЭто потому, что он всегда был весел, читающийся гонорар, но и обзавелся всегда был остроумен, всегда был графским титулом. Дело в том, что оживлен. В его больное тело природа материал свой он подписал «Гр. Джанпо какому-то странному капризу вло- шиев», в редакции же это было истолжила необыкновенную жизнерадост- ковано как «Граф Джаншиев». И отшуность. Эта жизнерадостность была чивался: «Это первый и единственный главной особенностью его темпера- известный мне случай пожалования мента. Она сказывалась и в работе, и титула за литературную работу». в общественной жизни, и в общении с Незаметно для себя Джаншиев втялюдьми». нулся в газетное дело. А вскоре тот же «Судебный вестник» предложил ему стать постоянным корреспондентом: его судебные отчеты, заметки о юридическом обществе и диспутах в нем, равно как и статьи о повседневной жизни города, стали регулярно появляться в газете. А когда она закрылась, приглашения на него посыпались от «Северного вестника» В.О. Корша и «Порядка» М.М. Стасюлевича, печатных органов, только-только образовавшихся. С 1878 года фамилия Джаншиева, к тому времени секретаря Московского юридического общества, то и дело мелькает на страницах «Русских ведомостей». Начав судебным репортером, к концу 1879 года он получает право писать передовицы, а вскоре уже заведует судебным отделом издания. С этого времени Джаншиев, пожалуй, и уходит с головой в юридическую публицистику. Теперь уже с нетерпением ждут его статей в «Юридическом вестнике», «Журнале гражданского и Карикатура на султана Абдул-Хамида II, душителя уголовного права», «Русармян («Le Rire», 29 мая, Париж, 1897 г.) ской мысли». С 1883 года он состоит членом редакСтроки эти взяты нами из про- ции и пайщиком только что учрежденстранного посвящения историка и ного товарищества по изданию «Русискусствоведа Алексея Карапетови- ских ведомостей». ча Дживелегова (1875 – 1962), близОбъективную оценку Джаншиеву и ко знавшего Джанишева в последние его вкладу в русскую юридическую нагоды его жизни. уку дал авторитетный «ЭнциклопедиАлександровская стипендия от- ческий словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. крывает Джаншиеву дорогу в Москов- Ефрона»: ский императорский университет. И «Литературная деятельность хотя начальство ЛИВЯ в лице инспек- Джаншиева почти всецело посвящена тора Г.И. Кананова горячо рекомендо- разработке истории реформ прошловало ему историко-филологический го царствования и имеет особое знафакультет, Григорий отдал предпочте- чение ввиду нападок на эти реформы,

115 лет тому назад, летом 1898 года, в Москве увидело свет второе издание литературно-научного сборника «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам» с оригинальными рисунками И.К. Айвазовского и заставками В.Я. Суреньянца. Составил и отредактировал с б о р н и к Гр и г о р и й Аветович Джаншиев. Имя его в наши дни, увы, незаслуженно позабыто. Наш рассказ – о жизни и творческих исканиях этого замечательного интеллигента. Из «Автобиографических данных о Г.А. Джаншиеве», датированных 1884 годом, составленных им самим, узнаем: «Григорий Аветович Джаншиев родился 17 мая 1851 г. в Тифлисе. Отец его, Аветик Глахич, был тифлисский мокалак (мещанин или, точнее, бюргер) и занимался торговлею персидскими товарами, которая давала ему средства, весьма скудные, для содержания своего многочисленного семейства и двух сирот племянниц. Благодаря своему недюжинному уму, честности и «образованию» (знал грузинский, армянский, персидский языки и счет) Аветик пользовался уважением своих сограждан. В семье он был строг, даже суров, но никогда не прибегал к телесному наказанию. Мать Кекела (Кикилия) происходила из старинного рода тифлисских мокалаков и отличалась красотою, замечательной добротою, щедростью и веселым нравом. Смерть ее, последовавшая в 1884 г. в Тифлисе, была оплакиваема горькими слезами всем Мухранским околотком, где она жила в доме, оставшемся после смерти мужа. О роде отца никаких точных сведений не сохранилось. Предание выводит его из Персии или Индии. Предание это не лишено вероятия ввиду существования в Индии провинции Джанши. До 1864 г. Джаншиев жил в семье в Тифлисе. Учился он сначала в местной реформатской приходской, а потом в армянской приходской школе, а в 1861 г. поступил в приготовительный класс Тифлисской губернской гимназии». Стесненный в средствах Аветик Джаншиев вынужден был хлопотать о принятии его сына в Лазаревский институт восточных языков (ЛИВЯ) в Москве. Мечта отца, чтобы сын его стал стипендиатом фамилии Лазаревых, приобщавших к знаниям не одну сотню выходцев из беднейших армян, сбылась: в феврале 1864 года Григорий Джаншиев, приятно удивив своими знаниями экзаменаторов, был определен воспитанником этого весьма почитаемого учебного заведения. Через два года несомненные успехи позволили окрепшему отроку выдвинуться на Александровскую стипендию, учрежденную Московским армянским обществом в память избавления императора Александра II от покушения 4 апреля 1866 года. Полный курс обучения Джаншиев окончил в 1870 году с серебряной медалью и занесением на золотую доску выпускников ЛИВЯ. В ту же «Автографию» он занес: «Благодаря чрезмерному напряжению сил и неблагоприятным условиям школьной жизни, в институте Джаншиев расстроил себе здоровье и получил искривление позвоночного столба». И хотя Джаншиев всю оставшуюся жизнь, а прошла она у него в Москве, за редкими кратковременными поездками на Кавказ и за границу, страдал от этого недуга, слыл он в общении человеком жизнелюбивым и радушным.

которые так усилились в последние годы и хотят убедить в их ненужности, даже вреде, в несоответствии их будто бы самому «духу» русского народа. Всего больше нападок обрушилось на судебную реформу. Хулители Судебных Уставов, ссылаясь на издание их с рассуждениями государственной канцелярии, упрекают творцов их в легкомысленном отношении к делу, забывая о существовании огромного 74-томного «Дела о преобразовании судебной части», о котором напомнил Джаншиев: «Надо читать подлинное дело, чтобы понять, сколько труда, любви к родине и вообще к человеку, вложили в создание Судебных Уставов творцы их». Игнорируя всевозможные нападки, Джаншиев одну за другой издает книги, привлекшие внимание юридической общественности России, и не только: «Страница в истории судебной реформы. Д.Н. Замятнин» (1883); «С.И. Зарудный и судебная реформа» (1889); «Основы судебной реформы, с приложением описи дела о преобразовании судебной части в России» (1891). Один из основных трудов Джаншиева – «Из эпохи великих реформ» (1892) – был подготовлен и издан к 30-летнему юбилею реформ Александра II. Он целиком посвящен был роли тверского дворянства в проведении крестьянской реформы, отмене телесного наказания, цензурной реформе, созданию нового суда. За 16 лет книга выдержала 10 изданий, что говорит о ее безграничном принятии обществом. Помимо капитальных трудов достойна внимания и небольшая брошюра Джаншиева – «Ведение неправых дел. Этюд по адвокатской этике» (1886).

***

За частоколом юридической науки кипела у Джаншиева и жизнь художественная. Пересыпая речь поэтическими вставками из чужих и своих стихов, он увлекал собеседника в мир прекрасного, которым обложил себя. Столы в его кабинете были завалены папками и альбомами, эстампами и гравюрами. Стоило Григорию Аветовичу начать разговор о них, как он преображался, глаза его исторгали огонь восторга и он готов был говорить о предмете своего обожания без конца.

Желая перевести разговор на другую тему, собеседники уводили пылкого рассказчика в другой конец кабинета – подальше от папок Богатая коллекция копий неизменно напоминала Джаншиеву о его поездках в лучшие музеи Европы, где он любовался оригиналами. Временами его неодолимо тянуло в Лувр – еще раз посмотреть на Венеру Милосскую. Джаншиев глубоко верил и был вполне убежден в том, что «распространение в массах любви к природе, умения наблюдать ее, понимать и ценить ее дивные красоты – наравне с столь могуче проявившимся в последние два десятилетия среди англоамериканского общества обоих полушарий стремлением открыть (народу) желанный доступ к высшим в мире наслаждениям, даруемым наукой и искусством, должны служить вернейшими двигателями прогресса и ослабления антагонизма между богатыми и бедными!» Свобода – его Бог. «Дайте свободу, остальное приложится», – говорил он, разумея под свободой – свободу личности, свободу мысли, свободу слова. Но и понимал, что свобода свободе рознь. По этому поводу он как-то высказался: «Свобода! О, кто не падет ниц перед этим вещим словом! Но кто вместе с тем не вспомнит те бесчисленные и бесконечные злоупотребления, которые творились и творятся во имя этого понятия?» Джаншиев, любимец поборников света и свободы, вызывал ярую ненависть лиц, кому эти понятия были помехой в их темных делишках. Пусть и печальной, но известности добавили ему и полицейские доносы, и хула со страниц казенно-шовинистических изданий. Как-то он был даже вызван на дуэль за весьма едкое высказывание в адрес одного из «ученых-ремесленников» от права. Друзья с большим трудом отговорили его от дуэли. Тогда он предложил своему сопернику суд чести, от которого тот, боясь проиграть, благоразумно отказался.

***

Посетив в 1891 году Константинополь, Джаншиев ужаснулся положению армян в Османской империи, граничащему, как он понимал, с моральным позором. Страдания армян, отданных

на произвол курдов, потрясли его. По возвращении из Турции он публикует статью о плачевном положении тамошних армян, подчеркивая, что армяне не просят, а требуют реформ, которые Порта обязалась провести. «Ключ к разрешению армянского вопроса» он видел «в исполнении законных требований армян», вытекающих из Берлинского протокола 1878 года. Мог ли он знать, что решение это, казавшееся единственным имеющим практическую ценность, было чистейшей утопией, если не сказать – хуже, чем утопией. Не прошло и трех-четырех лет с опубликования его статьи, как в Турецкой Армении разыгрались события, от которых кровь в жилах стыла даже у цивилизованной Европы. Целые армянские области были преданы огню и дымились в развалинах. Более трехсот тысяч трупов усеяли землю и плыли по водам Тигра и Евфрата. Свой кровавый пир справляли на остывающих трупах курды и регулярные войска турок. Плодом горьких раздумий Джаншиева стало издание книги «Положение армян в Турции до вмешательства держав», повернувшей лицом к бедам армянским даже самых предубежденных скептиков.

***

В ноябре 1896 года Джаншиев совершает поездку в Эриванскую губернию, где посещает местности, прилегающие к турецкой границе, захлестнутые беженцами из Западной Армении. Потрясенный увиденным, он пишет в редакцию «Русских ведомостей»: «Я снова увидел знакомые картины скитания народа, не знающего, куда приложить голову от варварских гонений, поощряемых равнодушной Европой». Вернувшись в Москву, он принимается за составление благотворительного сборника «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам», с целью сбора средств в пользу бедствующих соплеменников. Используя свой авторитет в широких кругах интеллигенции, Джаншиев привлекает к своему начинанию прежде всего литераторов, слово которых тоже могло быть немалым утешением несчастным. На его призыв откликнулись В.Г. Короленко,


Август (1–15) 2013 года

Стр. 11

Д.Н. Мамин-Сибиряк, А.П. Чехов, К.Д. Соломон, В.Д. Спасович, Е.П. СтарицБальмонт, А.М. Жемчужников, А.Н. Ве- кий, И.А. Таиров, 3.Г. Тамамшев, Е.Г. селовский, а также известный ученый- Тарасов, бр. Тарасовы в Армавире, дарвинист, профессор Московского А.П. Тер-Акопов, И.И. Цовьинов, М.С. университета К.А. Тимирязев, искрен- Шах-Паронянц, г-жа Т. Шмиц, Д.Я. нее изъявивший желание работать с Экизлер… ним над «Братской помощью». В самый разгар работы над сбор*** ником, 17 апреля 1897 года, Джаншиев К осени 1897 года Джаншиев имел получает теплое послание от весьма на руках вполне состоявшийся том уважаемого им писателя и обществен- – «Братская помощь пострадавшим в ного деятеля: Турции армянам». «Милостивый Государь, Григорий Разделяя гражданскую точку зреАветович, ния профессора, графа Л. КамаровсОчень сожалею о том, что не мог кого, Джаншиев размещает в сборнике принять деятельного участия в пред- его статью, в которой есть взгляд пропринятом Вами добром деле. Господь свещенной части русского общества и другие обстоятельства помешали на сложившийся миропорядок: мне докончить то, что я намеревался «Факт существования Турции – попредложить Вам в Сборник. От всей зор для христианских народов и, если души желаю ему успеха и достижения бы они решились, как следует, сгоцели, ради которой он предпринят. вориться между собой, став на почву С совершенным уважением остаюсь нравственности, права и человеколюготовым к услугам. бия, они смогли бы быстро, без осоЛев Толстой». бых потрясений, положить конец этой А.К. Дживелегов вспоминал: державе, являющей из себя среди них «Каждый вечер Джаншиева мож- один анахронизм и вопиющую общено было застать в его кабинете, на его ственную неправду». высоком стуле, за рукописями, за корИздание «Братской помощи» ректурами, за расстановкою клише, встретило сочувственный отклик в за письмами. Взявшись за дело, он не жалел ни своих слабых сил, ни скудного запаса своего здоровья: он писал, правил, подписывал к печати, ездил, отстаивал в цензуре каждую строку – и, наконец, выпустил в свет первое издание своей славной «Братской помощи». Вот тут-то и начались настоящие хлопоты. Джаншиев превратился в ходока, в сборщика пожертвований, требовательного, почти неумолимого». На первоначальные расходы издания пожертвовали: А.Ц. Цатуров – 3.000 руб. В.И. Кананов – 600 руб. И.Е. Питоев и К° – 500 руб. А.И. Манташев – 300 руб. По 200 руб. в фонд издания внесли: князь С.С. Абамелек-Лазарев, Ю.И. Базанова, А.В. Бари, С.Н. и А.А. Карзинкины, Г.М. Лианозов, бр. Миловы, Л.С. Поляков, Е.К. Попова, М.Л. Шоршоров; Климент Аркадьевич Тимирязев (1843 – 1920) 150 руб. – Т.С. Туманянц; 125 руб. – П.П. Боткин, по 100 руб. – о. Иоанн Сергиев (Кронштадтский), княгиня самых широких слоях русского общеЕ.X. Абамелек-Лазарева, Г.Г. Адельха- ства, принеся около 30.000 рублей от нов, К.М. Алиханов, А.С. Ананов, Ф. А. реализации сборника. Вартазаров, О.М. Вогау, Е.А. Давыдов, В те дни газеты писали: А.И. Джамгаров, С.К. Джанумов, С.Т. «Петербургские ведомости» (из Морозов, А.А. Мелик-Азарян, г-жа На- статьи «Распятые» В.А. Гольмстрема): дирова, Н.А. Найденов, г-жа Папаян, «Как тяжеловесная надгробная И.Д. Ротинов, К.Т. Солдатенков, Э.И. плита, как камень гробовой, сокрывши

Пролистав объемистый том «Братской помощи пострадавшим в Турции армянам» почти в 1.000 страниц, приводим свидетельства немецкого протестантского миссионера, доктора Иоганнеса Лепсиуса о том, что предстало его глазам, свидетельства, вошедшие в его книгу «Armenien und Europa» (Берлин, 1896) и опубликованные в сборнике Г.А. Джаншиева лишь частично: Д-р Иоганнес Лепсиус

«Не подлежит никакому сомнению, что избиение армян было для турок праздником. Все происходило в замечательном порядке и по заранее составленной программе: резня начиналась по сигналу из трубы, заканчивалась торжественной процессией; муллы, с высоты минаретов, посылали участникам в резне благословение Аллаха. Редифы (регулярные войска), заптии (жандармы) и вновь сформированные иррегулярные курдские полки, носившие имя Гамида, действовали в братском единодушии с толпой, которой заранее было выдано оружие, и как на веселый праздник шли они на кровавое дело. Согласие было полное. Турецкие женщины своим гортанным голосом испускали воинственные клики, поощряли храбрецов к дальнейшим подвигами громкими свадебными песнями, заглушая стоны и вопли жертв. Дикий кровожадный дух овладел благородным народом. Да и почему бы нет! Там поощрял вали: «Будьте смелее, не уставайте резать, грабить и молиться за султана!» Почему же им было не молиться и не резать? Награда за благочестие у всех перед глазами: сваленные в кучу товары в магазинах армянских купцов, все имущество в их домах – бери, сколько можешь захватить, и уноси к себе. При этом уверенность в полной безнаказанности за свои позорные действия... Мало того: заботливое правительство приняло все меры, чтоб облегчить своим верным подданным дело кровопролития, не подвергая жизнь их опасности, и поэтому они безопасно могли резать армян как баранов на бойне. Мужественному народу и храбрым солдатам нечего было бояться за собственную жизнь. Они могли смело предаваться своей зверской забаве и заканчивать это позорное деяние дикой оргией. Вытаскивать из домов и скрытых убежищ сотни безоружных и беззащитных армян, рубить им головы, резать их, давить, вешать, убивать дубинами, топорами и железными кольями

под собою муки отлетевших в вечность, как надпись над могилой, сосредоточивая мысли и вызывая скорбные думы, лежит предо мною сборник «Братская помощь»… Эта книга – симфония. Она полна поэзии, красок, идей, добра, труда и человеческого достоинства. Она властно проникает в душу, звучит в ней чудными аккордами и вызывает вдохновение». «Новое Время»: «Сборник, озаглавленный «Братская помощь пострадавшим в Турции армянам», вышел особенно объемистым. Тут и стихи, и проза, и научные статьи, и даже фельетоны. Издан он прекрасно, с рисунками и факсимиле авторов, а пятирублевая цена не остановит тех, кто не безучастно относится к голодным и холодным, к погорельцам и сиротам... Русское общество не станет равнодушно слушать стоны страдальцев чужих или своих, и у всякого найдется несколько рублей, которые он и отдаст с радостью, если только будет знать, что его Титульный лист первого издания сборника трудовая лепта поможет «Братская помощь пострадавшим в Турции накормить и одеть хотя армянам» (Москва, 1897) одного из бесчисленной рати нищенствующих единоверцев». принялся за подготовку вто«Вестник Европы»: рого издания, заметно расши«Заключительная часть кни- рив армянский отдел. Новый ги содержит в себе потрясающий сборник увидел свет к концу обзор турецких зверств и насилий лета 1898 года, и способснад армянами за последние три твовали тому пожертвования года, по свидетельствам очевид- уже знакомого нам Аракела цев и по данным дипломатичес- Цатуровича Цатурова, бакинких документов. Точные сведения, ского нефтепромышленнисобранные представителями ве- ка, уроженца села Караундж ликих держав и проверенные на Зангезурского уезда, а также месте: убито до начала 1896 года в А.Н. Таирова, внесших по 500 Малой Азии – 37.085 человек, ра- рублей на расходы по 2-му зорено домов – 39.749, насильс- изданию. Принял участие в твенно обращено в магометанство этой благотворительной ак– 40.950, пущено по миру 290.300. ции и князь Л.С. Голицын, выЭти цифры говорят сами за себя; деливший на благое дело 100 они определяют часть бедствий, для рублей. облегчения которых русское общеИ опять в кассу помощи ство призывается к посильной мате- пострадавшим от злодеяний риальной помощи». турок поступило 30.000 руДругой, возможно, почивал бы на блей. На собранные средства лаврах. Но не таков был Джаншиев. при поддержке русского поКогда сборник разошелся до послед- сольства в Константинопонего экземпляра, Григорий Аветович ле и содействии Патриарха

– скоро надоело. Веселому народу понадобилось разнообразие. Однообразное убийство прискучило, надо сделать его позанятней, например – развести огонь и жарить на нем раненых, или вешать одних на столбах вниз головою, других прибивать гвоздями, или связывать по пятидесяти человек вместе и расстреливать... Для чего у армянина столько членов, как не для того, чтобы их по одному отрубать и этими кровавыми обрубками затыкать ему рот. Выкалывание глаз, обрубание носов и ушей сделалось специальностью. В особенности священники, которые отказываются принять ислам, не заслуживают лучшей участи. He привести ли список несчастных, погибших таким образом? Список этот всегда к услугам желающих ознакомиться с ним... Но это старая метода, не могущая похвалиться новизной. Вот петроль и керосин! Власти выдали их, чтобы поджигать дома и уничтожать жизненные припасы и житницы. Но, разумеется, они не будут против, если из петроля и керосина будет сделано более полезное употребление. Посмотрите на этого человека: это – фотограф, по имени Мардирос. Какая y него большая борода! Спрысните-ка ее петролем и подожгите! Вяжите христиан вместе, поливайте их керосином и пока они горят, бросайте в эту кучу других, чтоб они задохнулись от едкого дыму! Какие роскошные волосы y этой женщины! Посыпьте-ка их порохом, – y правительства хватит еще! – пусть взорвет ей голову! Да, дело мастера боится! Вот эфенди, по имени Абдулла. В монастыре Качтцорнайятц он заставил молодого человека и молодую девушку лечь друг на друга, и когда это было исполнено, одним сабельным ударом отрубил им головы. Но дело иногда обходится без огня и железа. Курдский шейх Джевгер из Табарса велит связать двух братьев и сквозь них вбивает в землю кол. Соревнование побуждает ленивых к действию; является честолюбивое желание похвалиться числом голов, отрубленных одной рукой. Один булочник из Кессерика, убивший 97 армян, в доказательство чего приносит их обрубленные носы и уши, заявляет, что он до тех пор не успокоится, пока не дойдет до сотни. Но он находит счастливого соперника в Хаджи Бегосе из Тадема, который перешагнул за сотню и увенчал свои героические подвиги тем, что разрубил одну женщину на четыре части, прибил отрубленные куски к столбам и выставил их напоказ. Мясника в Айнтабе, который посадил на кол шесть армянских голов, превзошли турки из Субашнгульна, резавшие армян как баранов и вешавшие их вокруг на ножах, употребляемых мясниками. Народ в Трапезунте прибавил к делу даже юмора: там турки застрелили армянского мясника Адама с сыном, разрезав их на части; развесили куски и предлагали прохожим: «Кому нужны руки, ноги, головы? Дешево продаем – покупайте!» Но невинность надо щадить! Оставляйте детям жизнь! «Султан велел избивать христиан, начиная с семнадцатилетнего возраста!» Но кто послушается голоса благоразумия? Да и что станется в жизни с этими бесполезными ребятишками, которых в страхе и смятении при поспешном бегстве потеряли их родители? Эти армянские выводки бродят по пустынным ущельям в окрестностях Муша и, подобно стае уличных собак, голодные и холодные шатаются по улицам. Магометане одного большого селения близ Мараша освободили годовалого ребенка от ожидавшей его печальной участи тем, что забросили его в огонь. В Байбурте турки оказались до того великодушны, что сожгли грудных младенцев вместе с матерями в 14 домах. Богатый Оган Авакян предлагает беснующейся толпе все свое имущество, лишь бы только она пощадила жизнь его и его семьи. Он держал на руках своего трехлетнего сына. Но имущество и без того не уйдет от толпы, надо только сначала расправиться с мальчишкой, a потом и со ста-

Перекрестки судеб Магакии Орманяна в различных местностях Турецкой Армении были открыты 12 приютов для армянских сирот, получивших кров и пищу. Но еще 150.000 несчастных детей нуждались в спасении и опеке. Тот же Дживелегов, основываясь на гражданском резонансе «Братской помощи», оставил берущие за душу строки: «Если когда-нибудь будет написана история воспитания русского общества, имя Джаншиева, конечно, будет фигурировать там на почетном месте. Он много поработал и заслужил эту честь». Предисловие к сборнику Джаншиев завершает словами: «Трудно заподозрить турчанку, жену турецкого губернатора гор. Орфы, где было сожжено в соборе до 3.000 женщин и детей, в чрез-

мерной чувствительности и пристрастии в пользу армян, и вот что именно говорила г-жа Гаррис, явившаяся первою к ним на помощь: «Надо иметь каменное сердце, чтобы не быть тронутою теми страданиями, которые испытали христиане». Такой свидетельнице-то уж можно поверить!.. Искупить хоть отчасти турецкие зверства в Армении, этот позор дряблого конца XIX века, возможно только облегчением нечеловеческих страданий их бесчисленных жертв… Москва, июль 1898 г.».

***

Джаншиев мечтал выпустить в свет и третий сборник «Братской помощи пострадавшим в Турции армянам», но жестокая судьба оборвала его дни 17 июля 1900 года. Он обрел вечный покой на Армянском Ваганьковском кладбище в Москве, словно завещав нам воплотить в жизнь его задумку. Доживи Джаншиев до кровавых событий 1915 года, возможно, разделил бы судьбу великого Комитаса, ушедшего на 20 лет в себя в доме для умалишенных в предместье Парижа – Виль-Жуиф. До печальной даты 100-летия чудовищного злодеяния XX века остается чуть больше полутора лет. Не наш ли долг составить и издать третью книгу «Братской помощи» как живой памятник жертвам геноцида армян в Османской империи в 1894 – 1923 годах, как и ему, Григорию Аветовичу Джаншиеву. Завершая рассказ об истинном патриоте и благородном сыне армянского и русского народов, приводим слова русского прозаика и публициста А.В. Амфитеатрова: «Армян-сородичей он любил, как русских, а русских – как армян. Дай Бог каждому русскому так любить Россию, как любил ее армянин Джаншиев, и принести ей хоть треть той пользы, что он принес…» Письмо Л.Н. Толстого редактору «Братской помощи» Марина и Гамлет Г.А. Джаншиеву, 1897 г. Мирзояны

риком. И оба убиты на глазах матери и осталь- щеннику Тер-Арутюну из Диарбекира и другому ха не было времени. О, если б они довели свое ных детей. Для храброго турка ничего не стоит из церкви в Алипунаре и еще десяти священ- великодушие до конца и перебили бы их всех задушить ребенка на груди матери, a солдаты никам из округа Тадема была оказана особая сразу! Какая радость оставаться в живых? Одна Битлиса, как мячик, перебрасывая штыками ма- честь: с их трупов содрали кожу. Настоятелю мо- мать рассказывала, что она несла по дороге лютку, на глазах его матери, от одного к друго- настыря Сурп-Хач в округе Кизан и его молодо- двух своих детей на руках. Падая от усталости, му, считают это чрезвычайно веселой военной му послушнику был воздвигнут памятник такого она была счастлива, что солдаты позволили ей игрой. Толпа в Эрзеруме ликует, убивая детей рода: содранную с них кожу набили соломой и посадить их на лошадей, бывших при них. Но на обезображенном трупе отца, y которого пе- повесили на деревья. Поведение турок в Араб- при переходе через реку чудовища сбросили ред этим вырезали куски мяса и поливали уксу- кире достойно фантазии Нерона: они украшали обоих малюток в воду... сом раны. свой округ рядами столбов с воткнутыми на них Неужели еще мало пролито крови и слез? Но если при всех убийствах и гибли десят- отрубленными головами армян. Что же касает- Когда же вопли истерзанного народа достигки женщин и детей, если в Ксанте и Лессонке и ся до начальника жандармов в Байбурте, он с нут до слуха христианского мира? И что говобыли изрублены сто женщин, если среди жертв полным правом мог бы принять на себя звание рят об этом те христианские державы, которые в Битлисе и находились мальчики от пяти до командира лейб-гвардии Тамерлана. 29-го ок- в течение 18 лет простирали руку на защиту двенадцатилетнего возраста – ученики духов- тября он взял с женщин селения Ксанта откуп армян и во имя Всемогущего составляли и заной школы, – все же нужно отдать туркам ту деньгами и драгоценностями на сумму 500 ту- крепляли на бумаге реформы для порабощенсправедливость, что высшие власти не всегда рецких фунтов, обещая за это пощадить жизнь ного народа? одобряли подобные жестокости. Кроме того, в их мужей. Но через несколько дней одумался, Но довольно об этом! Надо еще привести отчетах приведены названия многих селений и собрал в поле всех женщин и детей означенно- здесь лист, покрытый описанием позора, крови городов, где не щадили младенцев даже в утро- го селения и велел их изрубить. и слез. «Убивайте мужчин! Их имущество, жены бе матери. Их насильственно и прежде времени Жители двенадцати селений на севере и и дочери – наши!» Вот лозунг, которым солдаизвлекали на свет Божий и затем или разрубали западе от Мараша бросились при начале бес- ты в Цезарии поощряли вооруженный народ к на части и бросали в колодцы, или же рассекали порядков к местечку Турнус, в надежде про- убийствам, грабежу и позорным преступленикрестообразно и снова вкладывали в утробу ма- браться оттуда в горы Зейтуна. Таким образом, ям. И лозунгу этому следовали во всех сотнях терей. Но факты такой неслыханной жестокос- собралось около 4.000 человек. Но однажды городов и тысячах селений, где происходили ти могут считаться единичными и совершались утром они были внезапно окружены солдата- ужасы опустошения. Солдаты были настольчудовищами в человеческом образе. Равным ми. Началась страшная резня, от которой уце- ко бессовестны, что еще до резни наказывали образом и то обстоятельство, что среди христианским матерям беречь их дочерей, погребенных на кладбище Сиваса 450 труибо, говорили они, скоро все христианские пов сто женщин оказались с распоротыми девушки в стране сделаются их собственживотами, далеко превышало инструкции, ностью. данные властями народу. Но во всем осОдин негодяй, Хаджи Бегос, похвалялся тальном власти не ставили никаких границ тем, что он собственноручно изрубил сто чезверствам толпы. Если же армяне брали над ловек армян и затем, раздев христианскую нею численный перевес, на подмогу являдевушку донага, гонял ее по всем городслось войско и приводило дело к желанному ким улицам. Народ в Цезарии, сжегши 30 результату. Обезумевшие от страха толпы армянских домов со всеми их обитателями, мужчин, женщин и детей искали убежища произвел нападение на женские бани как в храмах, в надежде, что святость места раз в час купанья. Можно представить себе, послужит им защитой и спасет их жизнь. Но какой прием получили тридцать женщин из раз решено искоренить ненавистное хрисКошмята, бродившие совершенно нагими тианство, стоило ли обращать внимание на по горам и, наконец, попавшие в руки солтакую безделицу, что сотни мужчин, женщин дат? Но в этом еще нет ничего особеннои детей бежали под кровлю храмов, и сотни го. Ни одна резня не обходилась без того, церквей и монастырей превращались в гручтобы после убийства мужчин не следоваду пепла со всеми находящимися там людьло обесчещение женщин и девушек. После ми. И что могло помешать разрушать двери каждого грабежа женщины и девушки прохрама в Рессуане и перебивать всех укрывдавались, обменивались на лошадей и осшихся там беглецов? 300 человек армян уклов или выводились на невольничий рынок. рылись в монастыре Магапаецвоц, для того Каждый постой, назначавшийся в селения чтобы быть убитыми там вместе с братией... ради охраны (?) или избиения жителей, соИ кто станет порицать толпу за то, что церпровождался тем, что ага и офицеры произкви в Индизе (округ Лу-Шери), в Гарбуре и водили дележку девушек между солдатами Буссу (округ Харпута) обрушились над голои заптиями… вою христиан, если сами войска подавали Все эти факты вполне объясняют то обей пример, как надо действовать? В Шабан стоятельство, что сотни женщин в Армении Кора-Гиссаре священному месту было оканашли исход в добровольной смерти. Стазано уважение тем, что 2.000 укрывшихся в новится совершенно понятным, что побужхраме мужчин, женщин и детей были передало пятьдесят женщин из Ксанты и Лессонбиты не в самом храме, a y его дверей… ка бросаться в колодцы или низвергаться в При вопросе о том, что делать с тысячапропасти. Можно представить себе, какое ми трупов, кровожадной фантазии народа чувство заставило броситься в волны Евфоткрылся широкий простор. Нечего и говората одну знатную армянку, которую гнали рить, что здесь не было места ни для чувсвместе с целой толпой других женщин и детва стыда пред позорным деянием, ни для тей и несколькими мужчинами из Узун-Оба чувства страха пред величием смерти. Но (в 25 милях на восток от Харпута). Что позор в летописи истории необходимо занести, страшнее смерти – это доказали остальАрмянская переселенческая семья на русско-турецкой что трупы тысяч убитых христиан, циничес- границе. Из сборника «Братская помощь пострадавшим ные 55 женщин, которые вместе с детьми ки раздетые донага, ужаснейшим образом последовали ее примеру и нашли смерть в в Турции армянам» (Москва, 1897) изувеченные и изуродованные, валялись волнах... всюду: в горах, в деревнях, в городах, на ули- лело только 380 человек женщин и детей. По У кого же содрогнется сердце от жалости цах, на навозных кучах, в помойных ямах, в ко- окончании кровопролития солдаты погнали эту при чтении письма, которое один несчастный лодцах... Наконец, при помощи ослов и евреев толпу, как стадо овец, к Марашу, находящемуся старый отец пишет сыну, находящемуся на чужих, как падаль, вывезли за город. В куче обезоб- на расстоянии двух дней пути. Почему же, од- бине: «О, я не смею тебе сказать!.. Они пришли раженного человеческого мяса никто не мог ра- нако, их не прикончили тут же? Да потому, что и грозили убить меня, если я не выдам им твозыскать или признать своих погибших родных... правительству султана надо было сохранять за ей сестры. Они уже взяли все: одеяла, постеТрупы или оставляли на съедение собакам, или, собою репутацию великодушия, которое берет ли, одежду, все припасы и даже дрова. Потом облив излюбленным петролем, предавали ауто- под свою защиту невинность. Но бедные жен- пришли опять и стали требовать, чтобы я отдал дафе, или закапывали в одной огромной яме... щины не могли оценить этого великодушия: в им дочь. Я противился им, на все готовый... Но Людям почетным устраивались особенные декабрьскую стужу их гнали, как стадо бессло- когда они поднесли мне саблю к горлу и смерть похороны. Так, например, в Буссейде отрублен- весных животных, через горы по снежным суг- была уже близко, дочь бросилась пред турками ная голова священника Матфея была положена робам; их изнемогших от усталости детей бро- на колени с криком: Пощадите отца! Я иду за между ногами трупа, который молодые турки сали на дороге, чтобы они не были помехой на вами! местечка ради забавы хлестали розгами. Свя- дальнейшем пути, а останавливаться для отдыИ они ее увели».


Стр. 12

Август (1–15) 2013 года

Эдуард Маркаров:

Золотые голы как в чемпионате,

Спорт

так и в Кубке приближали «Арарат» к заветной цели В 1963 году название библейской горы Арарат люди футбола заключили в кавычки и наша любимая команда – ереванский «Спартак» стал величаться «Араратом». И уже на 10-летие команда завоевала Кубок СССР и золотые медали чемпионов страны. Ровно 40 лет назад был звездный час армянского футбола, великой команды «Арарат», которая достигла своей вершины, став сильнейшей не только в Советском Союзе, но и не последней в мировом футболе, где в те годы властвовали такие величины, как Йохан Круифф, Франц Беккенбауэр, Герд Мюллер и еще играл сам Пеле. О великолепной армянской команде писала на первых страницах советская и мировая спортивная пресса, а армянский футбол сравнивали с бразильским, голландским и германским феноменами. Все эти 40 лет народ не забывал своих любимцев, в октябре в Ереване намечаются юбилейные торжества, в рамках которых, видимо, появятся новые книги и фильмы, рассказывающие о золотых вехах отечественного футбола, о пройденном жизненном пути золотых араратовцев после незабвенного их триумфа. В стороне не могла остаться и «НК», и сегодня мы начинаем портретную серию араратовцев 1973 года с самого титулованного, единственного среди них заслуженного мастера спорта и обладателя высшей награды Олимпийского комитета Армении «Золотого ордена» – Эдуарда Маркарова – «армянского Пеле», как нарекли его мои московские коллеги. С легендарным форвардом встретились для беседы накануне презентации альбома-книги в честь Маркарова, подготовленного его зятем Грантом Петросяном и дочкой Эрикой. – Эдуард Артемович, что нового известно о торжествах в честь 40-летнего золотого дубля «Арарата»? – Кто сказал, что к чему-то готовятся? Я об этом не слышал. Знаю, что Грант при твоей под-

держке работает над созданием еще одного подарка любителям футбола – альбома-книги «Арарат»-1973». Остальное, это только разговоры... – Что для Вас триумфальный 1973 год? – В первую очередь консолидация, единение нации для нашей общей победы – спортсменов, болельщиков, руководства республики, армян диаспоры. Народ почувствовал себя силой, объединившись, коллективно, что не столь нам свойственно. В индивидуальных видах спорта, в искусстве у нас было много побед, а вот в коллективных соревнованиях – впервые. Мы побеждали сильные команды России и Украины, Тбилиси, Минска, Ташкента… Выходили на поле в присутствии 50-70 тысяч зрителей и забывали все семейные и бытовые проблемы, сплетни, если хотите, и, отключившись на два часа, всё отдавали победе ради народа, ради чести. На наши игры приезжали армяне со всего Союза, из-за рубежа. Их было очень много. Честно говоря, у меня чуть ли не вся зарплата шла на приобретение сезонных абонементов на наши матчи на «Раздане» для друзей из Баку и Москвы, Тбилиси и Украины. Без их мощной поддержки, может быть, и не стали бы мы чемпионами и обладателями Кубка. – В чемпионате 73-го Вы забили 10 мячей, в том числе «золотой» «Зениту», еще 5 в Кубке, три из них решающие. Какой из них больше всего запомнился? – Я уже говорил, что каждый гол – это чудо. А разве бывает одно чудо чудеснее другого? Мне одинаково дорог каждый гол. Другое дело, что среди них были решающие, единственные в матче, как в кубковых матчах в Баку и оба с «Днепром», которые приблизили нас к завоеванию хрустального

Кубка. Помню, в Днепропетровске с интервалом в два дня провели матч чемпионата и кубковый. Матч чемпионата проиграли в серии пенальти. Симонян в панике. Не волнуйтесь, говорю, все будет нормально. А он: мол, видел, как они здорово играли, а ты говоришь, не волнуйся. «Легко не будет, Никита Павлович, но выиграем обязательно». Я забил по голу в Днепропетровске и в Ереване, и мы вышли в финал. Решающие голы как в чемпионате, так и в Кубке – все золотые, приближающие команду к заветной цели. – В сезоне 75-го Вы продолжали много забивать, но решили повесить бутсы на гвоздь и рискнули принять у Маслова разваливающийся «Арарат». – Можно было поиграть еще года 2-3 и продолжать забивать, но тогда футбол превратился бы для меня в «шагреневую кожу». Уходить надо вовремя. После Маслова остались развалины. Он убрал из команды Заназаняна, Коваленко, Иштояна, Казаряна, Погосяна. К тому же я уже не играл и надо было создавать по большому счету новую команду. Кое-кто говорит, будто я развалил команду. А я вернул Иштояна и Казаряна (он в весеннем чемпионате чуть лучшим бомбардиром не стал), Заназанян уже был в

московском «Спартаке», Погосян ушел работать в прокуратуру. В тот год проводились два отдельных чемпионата. В весеннем мы завоевали серебряные медали. Причем до золота нам не хватило всего минуты в матче с московским «Динамо», в котором нас устраивала и ничья. На последней минуте при подаче углового Армен Саркисян неправильно выбрал позицию и упустил Шепеля, который головой забил нам гол. Мы пробились и в финал Кубка, могли и победить, если бы не намудрили. Команда была на пике формы, и удерживать ее до начала осеннего чемпионата было трудно. Надо было готовиться по особой программе, но опыта не хватало, не только у меня – начинающего тренера, но и у наших великих. На ошибках учатся, их надо было исправлять. Но исправить мне не дали. – Вы успешно работали главным тренером в Республиканской детско-юношеской школе и неожиданно в 1984 году вернулись в «Арарат» с Симоняном. – Не мог отказать Никите Павловичу. «Арарат» пошел неудачно, играл с перепадами, там были нюансы. У Симоняна вроде бы сердечко забарахлило, и он уехал в Москву. Из команды были

Эдуард Маркаров с дочерью Эрикой и внуками

удалены лидеры – Хорен оставшиеся 8 матчей, в том числе у лидера Оганесян и Ашот Саакян. Я тут же написал заявле– ванадзорского «Лори» ние об уходе. Мог остатьна его поле. Это невозможно, где-нибудь да ся и возглавить «Арарат», но не хотелось опять стать потеряем очко, говорю объектом сплетен, поБагдасарову, а он в отпасть в жернова, которые вет: Эдик, ты сумеешь, перемалывают все кося уверен. Всех обыграточки. Во всесильном ресли, даже «Лори» (1:0) в публиканском ЦК к моей гостях. Их устраивала отставке отнеслись отриничья, они были уверены цательно, и мне по парв успехе, у них даже стотийной линии досталось. лы для банкета заранее были накрыты. Ну, а дальше «Арарат» еще больше затрясло, настали Два года подряд повремена так называемой том были обладателями перестройки. Кубка Армении. Послед– Новые команды ние годы я работал дирекВам пришлось создатором детско-юношеской вать еще не раз, в том школы ФК «Мика». Наши числе и с нуля, как это команды были чемпиобыло в 1992 году, когда нами и призерами стравы стали первым в истоны среди сверстников, рии независимой Армешкола выдавала на-гора нии главным тренером талантливых «звездочек», 70-летний Эдуард Маркаров жонглирует мячом национальной сборной которые в последние перед началом матча ветеранов футбола страны. годы полностью сменили «Арарат» – сборная СССР – Арцах вел освоболегионеров в первой кодительную войну, Армения ока- в бронзовые призеры, что было манде «Мики», сэкономив деньги залась в блокаде, вокруг голод нелегко, так как чемпионат стра- нашему инвестору. Но нагрянул и холод. Собрал молодых ребят, ны был намного сильнее нынеш- кризис, у Багдасарова настали не имевших международного него, в нем участвовали команды тяжелые времена, и меня отпраопыта и лишь слегка зацепивших приличного класса. Руководс- вили на отдых. Михаил Иванович последние чемпионаты СССР. В тву «Эребуни» показалось, что сказал, что временно. Хочется Марсель на 10-дневные сборы пе- теперь в футболе они спецы и верить. ред отборочным матчем чемпио- стали меня воспитывать – кого – После проведения торната Европы с Бельгией, которые выставлять на игру, кто должен жеств в честь Вашего 70-ленам организовали французские играть на какой позиции и так да- тия, в организации которых соотечественники, прибыли кто лее. Сказал им, что, раз вы уже активное участие приняли и в чем. Нас там буквально одели все знаете, можете и без меня Ваша дочь Эрика с супругом и обули. В Марселе в кратчайший обойтись, и покинул команду. А Грантом, они преподнесли Вам срок удалось привести команду команды вскоре не стало. самый дорогой подарок – внув боевую готовность, насколько В Бейруте пришлось восста- ка, названного в Вашу честь. – Они назвали своего второмы способны были тогда. Игра с навливать некогда сильную арБельгией показала, что команда мянскую команду «Хоменмен». го сына Эдуардом, а в метрике, была на уровне, но не хватало Разобрался с игроками, среди с одобрения Гранта, он записан опыта. В самом начале игры Ер- которых были три игрока из Ар- под двойной фамилией – Петрованд Крбашьян головой срезал мении. Тактически грамотно за- сян-Маркаров. Теперь твои предмяч в собственные ворота, а во играли, стали призерами, фина- сказания могут осуществиться. второй половине игры Саркис листами Кубка. А тем временем в Он пока еще только ползает, но Овсепян устроил обводку в своей Ереване Михаил Багдасаров со- уже с мячом. Как там в твоей кништрафной на мокром поле, по- здавал новую команду, которая ге: «Дожить бы до счастливого терял мяч, и нам забили второй приняла участие в первой лиге момента, когда вновь над стадигол. Играли за копейки (сегодня чемпионата страны. Он уговорил оном раздастся радостный голос вокруг игроков сборной миллио- меня принять его команду, когда диктора: «Гол в ворота… забил ны долларов крутятся), но Мальту она после первого круга силь- Эдуард Маркаров!» А если он був том году победили. но отставала от лидера. Чтобы дет забивать голы со старшим Как божье наказание затем занять первое место, дающее братом! Вот ради чего мне еще пришлось мне создавать еще право на переход в высшую лигу, стоит жить и трудиться. ряд команд. «Эребуни» я вывел «Мике» нужно было выиграть все Александр Григорян

По горизонтали: 1. Армянский советский архитектор, был главным архитектором города Батуми, с 1935 года работал в Москве, автор проекта павильона Советского Союза на Всемирной выставке в Монреале 1965-1967 гг. 8. Язвительная насмешка, злая ирония. 12. Настоящая фамилия армянского поэта из Западной Армении Мисака Мецаренца. 13. Большой вязаный или тканый платок. 14. Тонкий плотный войлок. 15. Имя армянского философа V века Кохбаци, ученика Месропа Маштоца. 17. Второй президент США после Вашингтона. 20. Самец домашней водоплавающей птицы с длинной шеей. 24. Город во Франции, родина Жанны д,Арк. 25. Травянистое растение, у которого толстые молодые побеги, выросшие под землей, употребляются в пищу. 26. Крупная и жирная волжская сельдь. 27. Районный центр в Армении, названный именем одного из организаторов комсомола в Армении. 29. Крепкий алкогольный напиток, шведская водка. 33. Крупный морской рак. 34. Физический термин, обозначающий отношение освещенности к яркости. 36. Представитель расы, которую в Америке принято называть афроамериканцами. 37. Роль мужчины в театре, исполняемая актрисой. 39. Река в Закавказье, правый приток Аракса. 41. Старший среди посланцев Бога, в Армении чтят такого посланца по имени Габриэл. 43. Офицерский чин в казачьих войсках. 44. Легковой автомобиль для перевозки пассажиров и грузов. 45. Лошадь с лучшей резвостью на коротких дистанциях. 46. Рыба из семейства окуневых, пресноводная. 50. Музыкальный термин, отрывистое исполнение музыкального произведения. 52. Известный французский артист. 53. Излишне растянутые места какого-нибудь художественного произведения. 55. Библейский персонаж, царь Израиля, изверг, мучитель. 56. Советский физик, в 1945 году основал на горе Арагац станцию для исследования космических лучей, автор и руководитель проекта ереванского ускорителя электронов. 57. Город-порт в Грузии. 58. В математике: произведение от умножения числа на само себя. 62. Итальянская актриса театра и кино. 64. Сильное возбуждение, задор, увлечение. 66. Опера Спендиарова. 68. Столица латиноамериканского государства. 69. Известная фирма в Советском Союзе, выпускавшая фотоматериалы. 73. Армянский царь, сын царя Папа, которого еще младенцем посадил на престол спарапет Манвел Мамиконян, отстранив армянского олимпионика античных игр Вараздата от престола. 75. Заболевание седалищного нерва. 77. Армянский гусан из Гориса, заслуживший звание народного артиста республики. 78. Роль артиста Вицина в фильме Гайдая «Самогонщики». 79. Оставшийся в живых молодогвардеец их Краснодона армянских кровей. 80. Герой грузинского эпоса. 81. Прибор для измерения внутренних линейных размеров.

мегакроссворд

Составил Л. Пашаян

По вертикали: 1. Советский хоккеист, неоднократный чемпион мира и Олимпийских игр. 2. Выходное отверстие канала ствола огнестрельного оружия. 3. Минеральная вода с Северного Кавказа. 4. Английский бальный танец. 5. Общественно-политический еженедельник на армянском языке, выходивший в 19351937 годах в Париже под редакцией Манушяна и защищавший интересы армянской диаспоры. 6. Надстройка на палубе судна для

Следующий номер газеты выйдет 15 августа 2013 года Газета «Ноев Ковчег» Учредитель и издатель

ООО «Ноев Ковчег Медиа» Ген. директор Григорий Анисонян

Главный редактор Григорий Анисонян Редколлегия: Сурен Арутюнян, Ким Бакши, Григорий Габриэлянц, Андрей Епифанцев, Симон Кагиян, Самвел Казарян, Сергей Маркедонов, Армила Минасян (редактор), Гамлет Мирзоян, Руслан Сагабалян, Владимир Ступишин, Норат Тер-Григорьянц, Александр Эбаноидзе. Пом. генерального директора – Армине Шахнарян. Директор – Минас Закарян.

управления, а также помещение сходного назначения. 7. Верхняя длинная одежда в талию и с широкими рукавами у православного духовенства. 9. Один из мушкетеров из романа Дюма. 10. Бог солнца из армянского языческого пантеона. 11. Литературный псевдоним армянского писателя Григора Тер-Ованесяна, автора повести «Ноев ворон». 16. Форель, обитающая в озере Севан. 18. Положение, принимаемое на веру за истину непреложную. 19. Советский скульптор родом из Ленинакана, автор памятника Степану Шаумяну в Ереване (гранит) и монумента (ныне демонтированного) Сталина в парке Победы Еревана. 20. Город в Египте, на левом берегу Нила, вблизи которого сохранился комплекс пирамид-гробниц фараонов. 21. Совет депутатов трудящихся в сельской местности при советской власти. 22. Город в Армении, до 1959 года носивший название Нор-Баязет. 23. Армянский советской режиссер, актер, театральный деятель, в 1968 году на основе созданного им театра-студии организовал Ереванский драматический театр и стал его главным режиссером. 28. Артист, который в опере или балете исполняет отдельную партию, отдельный номер. 30. Персонаж из произведения Гоголя «Ночь перед Рождеством». 31. Малая планета, названная именем русского писателя. 32. Продление срока действия договора, соглашения. 34. Современная российская эстрадная певица. 35. Один из руководителей вооруженного восстания против дашнаков и интервентов 1920 года в Армении, арестован и расстрелян дашнаками. 38. Манильская пенька, текстильный банан. 39. Индийский шахматист, действующий чемпион мира. 40. Актер и режиссер австрийского театра ХХ века армянских кровей, почетный член Венской академии музыки и театра. 42. Особые еврейские городские кварталы в средневековых городах, за пределами которых евреи не имели права селиться. 47. Самый северный полуостров Азиатского континента. 48. Азербайджанская советская артистка балета, балетмейстер, народная артистка СССР. 49. Армянский царь, при котором Армения Великая достигла наивысшего могущества. 51. Город в Армении на восточных склонах Зангезурского хребта, с медно-молибденовым комбинатом. 54. Река, возле которой происходила битва на Куликовском поле. 59. Опера Пуччини. 60. Роман Ширванзаде. 61. Действующий вулкан в Италии на острове Сицилия. 62. Город в Киликийской Армении, население которого было изгнано или уничтожено во время геноцида, репатриированные жители этого города в восточной части Еревана построили поселок и дали ему название своего города. 63. Хрустальные изделия высокого качества, высшего сорта. 65. Историческая область в царстве Анийских Багратидов между Таширом и Хаченом. 67. Травянистое растение, род полыни, употребляется как приправа. 68. Полудрагоценный камень преимущественно темнокрасного цвета. 70. На флоте: дежурство, а также смена, несущая такое дежурство. 71. Специальная команда крановщику во время погрузочно-разгрузочных работ. 72. Персонаж поэмы Туманяна «Ануш». 74. Пресноводная рыба, разновидность сазана, одомашненная, разводится в прудах. 75. Месяц, который в древнерусском календаре назывался «червень». 76. Сборник американского писателя армянских кровей Сарояна называется: «Меня зовут …».

Ответы на кроссворд в № 13,2013 По горизонтали: 1. «Манас». 3. Матенадаран. 8. Суоми. 10. Корысть. 11. Амрикян. 13. Кафан. 15. Ашугян. 17. Робсон. 18. Нахарар. 19. Ординар. 20. Низами. 21. Регресс. 23. Италия. 24. Тагор. 25. Табак. 26. Курага. 29. Авраам. 32. Самородок. 34. Корнет. 35. Исидор. 37. Осот. 38. Сринг. 40. Мане. 41. Егоза. 42. Резак. 43. Аракс. 44. Прага. 48. Слог. 50. Брамс. 51. Лари. 52. Костяк. 53. Ятаган. 54. Агаджанян. 57. Омоним. 59. Ахтала. 61. Осина. 63. Буран. 64. Диоген. 65. Ахтамар. 66. Октава. 70. Мастара. 71. Суффикс. 73. Кортеж. 74. Атабек. 75. Носки. 78. Алаколь. 79. Апшерон. 80. Егерь. 81. Тжентертжян. 82. Карен.

Корреспонденты: Кари Амирханян, Наталья Оганова, Левон Мелик-Шахназарян, Александр Григорян, Давид Степанян (Ереван), Вадим Дубнов, Мария Лисина, Арман Акопян, Эдуард Сахинов, Екатерина Добрынина (Москва), Анна Лебедева (Ростов-на-Дону), Сергей Кайфаджян (Донецк), Анаит Антонян, Натэла Саакова (Сочи), Георгий Сааков (Ташкент). Обозреватели: Михаил Александров, Андрей Арешев, Владимир Захаров, Александр Скаков, Александр Сваранц (Москва), Арен Вардапетян, Сергей Минасян, Давид Петросян (Ереван), Валерий Андрян (НКР). Представители газеты: в Армении – Рубен Анисонян, в Адлере – Ованес Данелян, в Абхазии – Маркос Кесян, в Камчатском крае – Артур Хачатрян.

Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов За достоверность информации ответственность несут авторы Перепечатка материалов только с разрешения редакции Использованы материалы информагентств «Регнум» и Photolure Цена в странах СНГ договорная Подписано в печать: 21.07.2013 г.

По вертикали: 1. Мазманян. 2. Сароян. 4. Артаган. 5. Нора. 6. Дача. 7. Армавир. 8. Сектор. 9. Ирландия. 10. Кругозор. 12. Настилка. 13. Кратер. 14. Нарост. 16. Начитанный. 17. Радикализм. 21. Рота. 22. Сало. 26. Королевство. 27. Ашот. 28. Урмия. 30. Роом. 31. Математичка. 32. Студентка. 33. Киракосян. 34. Колонок. 36. Рамадан. 38. Скарб. 39. Горис. 45. Фотомонтаж. 46. Баржа. 47. Стахановка. 49. Горн. 51. Ласт. 55. Гана. 56. Ящур. 58. Оговорка. 60. Агабабян. 62. Ахурян. 63. Батуми. 64. Дреколье. 67. Аракелян. 68. Стеллаж. 69. Эфиопия. 70. Медаль. 72. «Старик». 76. Обет. 77. Кедр. Адрес редакции: 127473, Москва, Суворовская пл., 1, 5-й этаж. Тел.: 8 (495) 967-16-60, 8 (495) 967-16-61 E-mail: 6317928@mail.ru Наш сайт: www.noev-kovcheg.ru Интернет-аудитория за прошлый месяц – 593.410 чел.

Тираж номера 104.500 экз. Газета отпечатана 25.07.2013 г. в ООО «Типография Михайлова-С»: Смоленск (0812) 61-09-09, 51-09-59; Москва (495) 229-02-51 Зак.№ Газета зарегистрирована Министерством печати и массовой информации РФ Рег. ПИ № 77-5765 от 20.11.2000

Распространяется в Москве, Ереване, НКР, Тбилиси, Одессе, Кишиневе, С.-Петербурге, Киеве, Новосибирске, Симферополе, Мариуполе, Ужгороде, Саратове, Саранске, Батуми, Ростове-на-Дону, Минске, Ставрополе, Пятигорске, Краснодаре, Донецке, Новороссийске, Харькове, Днепропетровске, Сочи, Ижевске, Иркутске, Калининграде, Красноярске, Казани, Перми, Томске, Тамбове, Омске, Уфе, Петрозаводске, Владивостоке, Воронеже, Вологде, Курске, Оренбурге, Новом Уренгое, Хабаровске, Якутске, Чебоксарах, Челябинске, Тюмени, Ташкенте, Бишкеке, Виннице, Ярославле, Южно-Сахалинске, Риге, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Сан-Диего, Праге, Берлине, Вене, Братиславе, Париже, Софии, Варне, Ванкувере, Дюссельдорфе и Гаване.


Август (1–15) 2013 года

Стр. 13

Гюмри – культурная столица Содружества 30 июня на Центральной площади Гюмри состоялось торжественное открытие праздника «Гюмри – культурная столица СНГ 2013 года» Программа «Культурные столицы Содружества» разработана по инициативе Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества (МФГС) стран – участниц СНГ и при активном участии Совета по культурному сотрудничеству СНГ. В ходе состоявшегося 5 декабря 2012 г. заседания Совета глав государств СНГ в Ашхабаде было принято решение о присвоении городу Гюмри статуса культурной столицы СНГ 2013 года.

Программа нацелена на создание благоприятного климата для объединения культурных потенциалов и расширения культурных связей между государствами – участниками СНГ, на создание почвы для экономического сотрудничества, развития отдельных территорий и городов стран СНГ, повышение статуса Содружества на международной арене. На торжественной церемонии открытия и праздничном концерте присутствовали премьерминистр Республики Армения Т. Саркисян, министр культуры Республики Армения А. Погосян, главный директор МФГС А. Смбатян, заместитель председателя Исполнительного комитета СНГ Т. Бузубаев, посол Российской Федерации в Республике Армения И. Волынкин, посол Республики Армения в Республике Беларусь А. Хачатрян, губернатор Ширакской области Ф. Цолакян, мэр г. Гюмри С.  Баласанян, генеральный консул Российской Федерации В. Корчмарь, другие официальные лица, представители творческой интеллигенции, а также жители Гюмри. Поздравив всех с праздником, министр культуры А. Погосян зачитала поздравительное послание президента Республики Армения С. Саргсяна, в котором, в частности, отмечалось, что подобные проекты направлены на выявление творческих ресурсов за пределами столичных городов и укрепление взаимных связей и культурного сотрудничества между народами стран СНГ. «С радостью должен отметить, что автором этой великолепной программы является Республика Армения. Отрадно также, что эту важную миссию будет выполнять имеющий тысячелетнюю историю Гюмри, который наилучшим образом сохранил и по-новому развил национальные и культурные традиции, где родились многие талантливые ученые, художники, поэты, актеры и спортсмены», – говорилось в послании. Заместитель председателя Исполнительного комитета СНГ Т. Бузубаев, поблагодарив за приглашение, отметил, что выбор Гюмри в качестве культурной столицы неслучаен: «Это красивейший город Армении с тысячелетней историей, самобытными культурными традициями. Можно без преувеличения сказать, что сегодняшнее событие в Гюмри является значимым для всего Содружества. Реализация обширной программы мероприятий, несомненно, станет настоящим праздником, подтверждающим тесную духовную и культурную связь между нашими народами, внесет весомый вклад в культурный потенциал Республики Армения и Содружества в целом». Генеральный директор МФГС А. Смбатян вручил мэру г. Гюмри С. Баласаняну «Сертификат о присвоении Гюмри статуса культурной столицы СНГ 2013 г.» В праздничной концертной программе выступили как местные музыкальные исполнители и танцевальные группы, так и певцы и самодеятельные творческие ансамбли из других городов. Тепло встретили зрители почетных гостей концертной программы – скрипача, заслуженного артиста Российской Федерации Д. Когана и оперного певца, заслуженного артиста СССР З. Соткилаву. Вечер завершился праздничным фейерверком. Эгине Меликян


Август (1–15) 2013 года

Стр. 14

Десятый, юбилейный «Золотой абрикос»

оказался самым урожайным

В Ереване завершился Десятый международный кинофестиваль Первый же день кинофестиваля «Золотой абрикос» совпал с самый любимым в народе летним праздником – Вардаваром (дословно «розы в цвету»). Ничего не подозревавшие гости, в основном кинодеятели и гости фестиваля, были застигнуты врасплох – их «атаковали» водой, льющейся со всех сторон прямо из машин, окон и с балконов домов, да и просто прохожие, для которых этот веселый праздник связан с обрядом обоюдного благословения и очищения. Как и прежде, открытие фестиваля началось с освящения абрикоса в церкви Св. Зоравор. Неизменными площадками для кинопоказов были кинотеатр «Москва» и его летний зал, открывшийся в этом году специально к фестивальной неделе, а также «Наири». В первый же день фестиваля Шарль Азнавур, окруженный многочисленной публикой, принял участие в открытии своей именной звезды, которая была заложена на одноименной площади Шарля Азнавура перед кинотеатром «Москва». А затем на церемонии открытия кинофестиваля канадский режиссер Атом Эгоян торжественно вручил французскому шансонье «Параджановский талер» «За достижения в кинематографе».

УЧАСТНИКИ И ФИЛЬМЫ «ЗОЛОТОГО АБРИКОСА»

Главный приз – «Золотой абрикос» – в конкурсе игровых фильмов достался сербскому кинорежиссеру Срджану Голубовичу за фильм «Сердцевина». Картина эта рассказывает о событиях, произошедших в 1993 году, когда во время войны в Боснии и Герцеговине сербский солдат Марко становится свидетелем насилия трех солдат над мусульманином. Марко вмешивается и спасает иноверца, однако разъяренные солдаты убивают его. «Серебряный абрикос» получил иранский кинорежиссер Маджид Барзераг за фильм «Парвиз» – психологическую драму о сложных отношениях отца и сына. Ту р е ц к о - ф р а н ц у з ско-немецкая кинокартина режиссера Ешима Устаоглу «Араф – где-то посередине» – социальная драма, рассказывающая о проблемах сегодняшней молодежи, – удостоилась специального приза жюри. Московский режиссер Мария Саакян получила Гран-при в номинации «Армянская панорама» за фильм «Я собираюсь менять свое имя» (производство Армении, России и Дании). Героиня этой ленты – девушка-тинейджер, снимая на телефон жизнь своей матери, вынужденно соприкасается со сложными отношениями взрослых. «Серебряный абрикос» в этой же номинации получила режиссер Лусин Динк за ленту «Saroyan Land». Этот фильм был снят при содействии Киноплатформы «Армения – Турция» в 2012 году. В номинации «Документальное кино» главный приз достался болгарскому режиссеру Святославу Стоянову за картину «Последние пираты Черного моря» – современная сказка об охотниках за морскими сокровищами. Британский режиссер Махди Флейфель удостоился специального приза за фильм «Не наш мир».

В номинации «Абрикосовая косточка» «Золотой абрикос» получил израильский кинорежиссер Леон Прудовский за короткометражный фильм «Добро пожаловать и… наши соболезнования». Фильм этот – об эмигрантах из Советского Союза, в годы перестройки решивших осесть на Земле обетованной. Приз жюри получили польский режиссер Лукаш Остальский за фильм «Мать» и Эльмар Иманов из Германии за фильм «Качели гробовщика». А специальный приз достался в этой же номинации немецкому режиссеру Эрику Шмидту. Приз ФИПРЕССИ получила

Нидерландский кинорежиссер и сценарист Йос Стеллинг уже четвертый раз в Армении. Он признается, что приезжает на «Золотой абрикос» как на «радостный праздник», где можно и пообщаться с коллегами, и обрести новых армянских друзей. В Голландии у него есть приятели-армяне, однако более всего он дорожит дружбой с Айком Бальяном, который, будучи талантливым режиссером, работает еще и директором Амстердамского зоопарка (по наблюдению Стеллинга, такая разносторонность интересов и дарований очень присуща армянам). Благодаря другу он многое узнал об истории Армении. «Ваша страна постепенно становится все более оригинальной и европейской, – признается Стеллинг, – и каждый раз, посещая Армению, я замечаю все новые и новые позитивные изменения в ней». Что же еще привлекло внимание режиссера в нашей стране? Пиво! Оказывается, он обожает армянское пиво. Режиссер был искренне удивлен, что, выращивая столь ароматные и вкусные абрикосы, мы еще не приступили к изготовлению абрикосового пива... Однако это, считает Стеллинг, поправимо: он собирается взять с собой образцы армянского абрикоса и приступить к пивоварению у себя на

картина иранского режиссера Салема Салавати «Последняя зима». Главный приз экуменического жюри присудили кинорежиссеру Русудану Чконии за фильм «Улыбайтесь» (Грузия – Франция). Британский совет в свою очередь присудил приз Тамаре Степанян за работу «Места нет». Фильм Дживана Аветисяна «Прерванное детство» удостоился специального приза фонда «Гранта Матевосяна». На целую неделю в июле столица Армении погрузилась в настоящее кинопредставление.

родине. И нисколько не сомневается, что получится изумительно вкусный и полезный напиток. К армянским игровым фильмам Стеллинг относится сдержанно, больше доверяет армянскому документальному кино. А еще особую прелесть он находит в армянских лицах, которые для него «глубоки и сосредоточенны, как армянская природа». Напоследок нидерландский кинорежиссер признался, что случайно познакомился с одной армянской актрисой и даже успел с ней пообщаться. Как знать, быть может, в следующий свой приезд в Армению Стеллинг удивит киношную публику своим новым

фильмом, где главной героиней окажется армянка... Маргарет фон Тротта – немецкий кинорежиссер, актриса и сценарист. Скандальная и воинствующая феминистка, она продолжает быть верной своим социал-демократическим воззрениям и без устали снимает все новые фильмы. Во время фестиваля Арутюн Хачатрян, вручил Маргарет фон Тротте «Параджановский талер», подчеркнув, что она – одна из достойнейших режиссеров в мире. Маргарет фон Трота рассказала удивительную историю о том, как один из ее армянских приятелей подарил ей книгу Франца Верфеля «Сорок дней Муса-дага». Прочтя эту героическую книгу, у Маргарет появилось неистребимое желание увидеть своими глазами Армению и ближе познакомиться с ее народом. Можно представить, каковы

Артавазду Пелешяну Верховным Патриархом и Католикосом всех армян Гарегином II. Журналисты знают – взять у Пелешяна хотя бы небольшое интервью практически нереально. Многие на этот раз рассчитывали на пресс-конференцию, которая должна была состояться в рамках кинофестиваля, но в последний момент режиссердокументалист ее отменил… Однако после ретроспекции его фильмов, Пелешян вынужденно сдался. Режиссер был очень краток в своих ответах, а «дежурные» вопросы и вовсе игнорировал. Собственно, он больше молчал, чем говорил, совсем как в своих фильмах, где практически нет слов. По этому поводу Пелешян сказал: «Использование слова, да и сам диалог должны соответствовать «размеру» кадра. А это разрушает образ, сковывает его

Церемония награждения лауреатов фестиваля

были ее удивление и радость, когда она получила приглашение от Арутюна Хачатряна поучаствовать в Ереванском международном кинофестивале. В рамках «Золотого абрикоса» был показан ее фильм «Ханна Арендт». Режиссер выбрала единственный сюжет из жизни знаменитого философа и писателя: приезд Арендт в Израиль для дачи показаний на суде над Эйхманом. Как работает Маргарет фон Тротта? Она приступает к сценарию, исходя из конкретной реальной темы, а затем насыщает фабулу наблюдениями и ощущениями из собственного опыта. «И вдруг оказывается, что ты открываешь в себе те качества и характеристики, о которых раньше и не догадывался», – говорит она. Относительно армянок у немецкого режиссера также сложилось мнение: «Мне кажется, согласно вашим укоренившимся традициям, армянки еще не настолько раскованны, чтобы диктовать обществу свои условия. – И тут же добавила: – Так, должно быть, хотят мужчины, а женщины не смеют препятствовать их воле». Маргарет фон Тротта принимает и ценит фильмы своих коллег – женщин-режиссеров Хельги Зандер, Катрин Брейя, Киры Муратовой… Но при этом она без обиняков заявляет, что больше всего ей нравится мужское кино, и в частности, фильмы Андрея Тарковского. «Мы были очень хорошо знакомы с ним, часто вели острые политические споры и в Москве, и затем в Италии, – рассказывает режиссер. – Но когда он умер, я пошла в церковь и зажгла за него свечи… Одна из свечей почти догорала, когда я прошептала: «Дай мне немного от твоей творческой силы, Андрей, немного от себя…» Во время фестивального мастер-класса Маргарет дала несколько советов молодым армянским режиссерам. «Очень важно, чтобы каждый молодой человек, который хочет стать режиссером, попробовал бы себя и на стезе актера, – сказала она. – Только так можно понять, что творится в душе актера, что он переживает, когда стоит перед камерой и при этом обязан полностью обнажить свою душу». В Армении Тротта впервые. Пообщавшись с армянами, она пришла к заключению, что армяне – народ веселый и искренний: «Я не видела, чтобы у нас в Германии могли бы так радоваться жизни, хотя немцы живут куда лучше, чем армяне»… Вручение специальной премии Армянской Апостольской Церкви «Да будет свет» заслуженным деятелям искусства уже стало ежегодной традицией кинофестиваля «Золотой абрикос». Вот и на этот раз приз был вручен

выразительность». «Именно поэтому, – продолжил мастер, – я избегаю слов. Голос, звук, сама картинка, смена действий – они играют большую роль, чем слова». И все же какая тема в фильме нынче значима для Пелешяна? «Природа – только она сама и ничто другое», – сказал он. А еще режиссер признался, что собирается вернуться в Армению. Кто-то из присутствующих не выдержал: «А когда это произойдет?» «Терпение – вещь хорошая», – ответил он. Известный польский кинорежиссер Кшиштоф Занусси заявил о том, что «армянам в кинематографе есть что сказать и есть к кому обратиться». Столь же решительно прозвучало его мнение о том, что от армянских режиссеров никто не ждет коммерческих фильмов, наподобие американских. «Пора делать эксклюзивное, авторское кино, достойное нации высокой духовной культуры, – продолжил режиссер. – Только такое кино в состоянии зацепить зрителя в любой точке мира». «В искусстве мы всегда прячем свои мысли: говорим одно, а хотим-то сказать другое», – говорит Занусси. И поэтому, по мнению польского режиссера, «в кино важен подтекст – то, что ты не говоришь, но подразумеваешь»… Однако при этом должна оставаться загадочность. Самое же большое мастерство для режиссера – «показать трагедию человека без страданий». «Инородное тело» – так называется его новая картина. Это совместный итальяно-польско-российский проект. Фильм этот будет показан на разных фестивалях и конкурсах, однако Кшиштоф Занусси пожелал, чтобы его премьера состоялась в Ереване на будущем фестивале «Золотой абрикос». Иштван Сабо, мэтр венгерского кино, возглавил жюри игрового кино на кинофестивале. В рамках «Золотого абрикоса» была представлена его ретроспектива, включающая в себя фильмы «Отец», «Мефисто», «Полковник Редль», «Доверие», «Мнения сторон» и «Быть Джулией». На ереванской пресс-конференции Сабо, говоря о состоянии современного кинематографа, сравнил сегодняшних кинорежиссеров с врачами, которые лишь «ставят диагноз, но не лечат». По мнению венгерского режиссера, в кинематографе, как и в жизни, надо научиться говорить правду. Однако «слишком часто те, кто кричит правду безучастному миру, в конце концов не выдерживают, умолкают или начинают сомневаться в ясности собственного рассудка…» Иштван Сабо пожелал, чтобы больше внимания уделяли молодым армянским режиссерам, которые, по его мнению, «не просто талантливы, но и обладают редкостным для людей кино качеством – врожденной интуицией». «Нельзя отчаиваться и сдаваться» – таков девиз Сабо, ибо

В первый же день фестиваля Шарль Азнавур принял участие в открытии своей именной звезды, которая была заложена на одноименной площади Шарля Азнавура перед кинотеатром «Москва»

«там, где правда – там и истина». «В общем-то сказать можно все, – рассуждает венгерский кинорежиссер, – надо лишь правильно выбрать время, иначе правда станет хуже лжи»... Великий киноэкспериментатор и интереснейший американский режиссер-документалист Годфри Реджио привез на кинофестиваль красочный фильм о дикой природе, который представлял собой своеобразную философскую притчу о жизни. Он уверен, что, посмотрев фильм, зритель проникнется глубинным пониманием реальности, а его сознание будет «закодировано» на метафизическое восприятие окружающего мира. Собственно, подобная манера метафоричности и завуалированности сказалась и на его речи: ни одной законченной фразы, ни одной завершенной мысли… Реджио считает, что именно так можно «разбудить» человека, «вытряхнуть из него инерцию», вызвать на диалог. «Только при помощи диалога можно развиваться в этом мире», – уверен американский режиссер-документалист. При этом он убежден, что слово сегодня потеряло свой смысл, потому что «язык не в состоянии описать тот мир, в котором мы живем». «У каждого народа свое восприятие мира – у итальянца одно, у армянина совершенно другое. В кино само слово уже не способствует установлению контакта между людьми. Одна картинка в фильме способна заменить тысячу слов». Тем не менее, Годфри Реджио любит поэзию, да и сам не прочь создавать стихи. Когда семь лет назад он приехал в Армению, под впечатлением от увиденного

Ульрих Зайдль – режиссер, сценарист, продюсер трилогии «Рай», которую он привез на десятый кинофестиваль. На трех главных европейских кинофестивалях – Каннском, Венецианском и Берлинском – он уже успел показать эту скандальную трилогию. Фильмы «Вера», «Надежда», «Любовь» заслужили такую репутацию по той причине, что в них австрийский режиссер высмеивает мещанский религиозный фанатизм соотечественников. Себя же Ульрих Зайдль называет реалистом, который «и не думает обманывать общество». «Не мне суждено переделывать мир, я только показываю то, что вижу», – убеждает австриец. Ульрих Зайдль признается, что очень любит путешествовать. По приезде в Армению он попросил у армянских коллег устроить ему поездку в какую-нибудь близлежащую армянскую деревушку. Ему очень хотелось пообщаться с простыми людьми, не имеющими никакого отношения к кино. Так оно и вышло. «Это было очень непосредственное общение с людьми, вечно соприкасающимися с землей. Я понял, что именно земля их подпитывает и очищает духовно. Для меня общение с этими людьми было намного значимее и более наполнено содержанием, чем бесконечные интеллектуальные беседы с людьми кино», – признался австрийский кинорежиссер. Десятый Международный кинофестиваль «Золотой абрикос» завершился. Торжественное его закрытие состоялось в Национальном академическом театре оперы и балета им. А. Спендиарова в Ереване.

написал стихи – они были об Армении и армянах. Реджио признается: «Первое, что меня удивило при посещении вашего города, это то, как неторопливым и размеренным шагом люди передвигаются по городу. У меня было ощущение, что я попал в другую эпоху, где установлены свои понятия пространства и времени… Попробуй точно так же пройтись по Нью-Йорку – сметут, собьют с тротуара… Однако в этот свой приезд я четко почувствовал, что ереванцы изменили свой темп. Соответственно этому изменился и общий облик города. Мне было обидно осознавать, что прежний уютный город постепенно теряет свою индивидуальность, растворяясь в общей мировой суете и суматохе»…

Нынче делается все возможное по созданию интерактивной версии «Web-Абрикос», представляющей собой разносторонние проекты для молодых киноведов, кинокритиков и журналистов. На этот раз в дни фестиваля можно было увидеть и прочесть газету «Золотой абрикос», в которой был представлен занимательный обзор происходящих событий не только нынешнего фестиваля, но и всех прошедших. Грядущий фестиваль «Золотой абрикос» обещает быть не только еще более урожайным, но и подключить к работе все действующие кинотеатры столицы Армении. Кари Амирханян, специально для «Ноева Ковчега»


Август (1–15) 2013 года

Стр. 15

Новости представительства Россотрудничества в Армении Знание русского языка необходимо для обеспечения безопасности

Посол России в Армении Иван Волынкин ознакомился с работой представительства Россотрудничества в Армении

Недавно рабочая группа Совета по железнодорожному транспорту стран – участниц Содружества независимых государств, Балтии и Грузии по работе с молодежью прибыла в Ереван для налаживания  сотрудничества между железными дорогами этих стран, а также обмена опытом, в том числе посредством русского языка. Выступая на заседании, генеральный директор ЮКЖД Виктор Ребец отметил, что компания реализует большую программу по повышению профессиональной подготовки и социальной защите  молодых специалистов,  численность которых в системе превышает 7 процентов. Также представители рабочей группы посетили представительство Россотрудничества в Армении, где им был показан документальный фильм «Россотрудничество в Армении – в действии». Советник посольства России, руководитель представительства в Армении Виктор Кривопусков представил опыт взаимодействия с  руководством ЮКЖД

по  продвижению российского образования, а также  в сферах инновационного, межрегионального культурного и гуманитарного сотрудничества в Республике. «В Армении русский язык – это, прежде всего, язык экономики и безопасности. Потому что экономика Армении на 70% пронизана российскими инвестициями. В республике действует около 1500 предприятий с российским капиталом. Также знание русского языка необходимо для обеспечения  безопасности, ведь Россия и Армения осущест-

вляют тесное военно-техническое сотрудничество, совместно обеспечивают охрану границ с Ираном и Турцией, входят в состав ОДКБ и взаимодействуют в рамках Коллективных сил оперативного реагирования», – подчеркнул Виктор Кривопусков. По итогам встречи участникам были вручены подарки от Россотрудничества, включая книгу Виктора Кривопускова «Армения, Армения... 200 вопросов – 200 ответов о стране и народе с библейских времен и до наших дней».

Чрезвычайный и Полномочный посол России в Армении Иван Волынкин посетил представительство Россотрудничества в Армении и ознакомился с его работой. В рамках визита российский дипломат провел встречу с советником посольства, руководителем представительства Россотрудничества в Армении Виктором Кривопусковым, после чего состоялась встреча в расширенном составе с коллективом представительства. Российский посол, недавно назначенный в Армению, отметил, что хотел лично познакомиться с коллективом представительства Россотрудничества в Армении, которое делает нужное и большое дело для России и Армении. «Вы осуществляете дальнейшую надстройку над уже окрепшим фундаментом успешно развивающихся союзнических  отношений между двумя государствами. Мы должны работать согласованно, рука об руку  решая совместные задачи, – содействовать  развитию вековых дружественных отношений двух наших братских народов», – сказал Иван Волынкин. В свою очередь Виктор Кривопусков пожелал послу России успехов  в осуществлении  его дипломатической миссии, а также отметил, что коллектив сотрудников представительства  будет всемерно содействовать развитию российско-армянских двусторонних отношений.

Лекция об императоре Александре I прошла в Российском центре науки и культуры Армении

В Армении отметили День семьи, любви и верности Открывая праздник, советник посольства России, руководитель представительства Россотрудничества в Армении Виктор Кривопусков (сам имеющий за плечами годы крепкой семейной жизни) разделил с приглашенными их радость:  «Это серьезный праздник. Сегодня мы говорим о сохранении хри-

В начале июля в Российском центре науки и культуры представительства Россотрудничества отметили День семьи, любви и верности, который ежегодно празднуется в День памяти благоверных и преподобных супругов Муромских князей Петра и Февронии, почитаемых в России как хранителей семьи и брака.

стианских ценностей, и в этом смысле Россия и Армения не только не утрачивают, а еще больше приумножают ценности семьи, брака, воспитания детей и заботы о старшем поколении». Со своим приветствием к семейным старожилам обратился и благочинный Ереванского церковного округа протоиерей Арсений, который рассказал о сохранившейся в древних летописях истории любви Петра и Февронии. Эпилогом к торжественной части вечера стал калейдоскоп из семейных фотографий, повествующих о семейных ценностях и единстве. Одновременно глава Россотрудничества в Армении и отец Арсений вручили медали «За любовь и верность», а также грамоты семейным парам, чьи брачные союзы насчитывают не одно десятилетие.

В Российском центре науки и культуры (РЦНК) представительства Россотрудничества в Армении к 400-летию Дома Романовых прошла лекция, посвященная российскому императору Александру I, победившему императора Франции Наполеона Бонапарта, разгромившему великую французскую армию в Отечественной войне 1812 г., а в 1813 году заключившему Гюлистанский договор в Первой русско-персидской войне (1804–1813) за освобождение армянского народа Нагорного Карабаха.

Координатор культурных программ РЦНК Эмма Будагян продолжила цикл лекций о династии Романовых, о выдающихся победах, преобразованиях и вкладе  Александра I в российскую историю, представив новые факты из его жизни, а также версию об отождествлении российского императора со старцем Федором Кузьмичом. Эта версия в последнее время подкрепилась новыми фактами, хотя до сих пор не имеет научного подтверждения.  Смерть Александра I датируется 19 ноября 1825 года. Именно той осенью император отправился из Петербурга на юг страны: в Таганрог, Новочеркасск и Крым. Возвратившись в Таганрог 5 ноября совершенно больным, он скончался в возрасте 48 лет. Хоронили императора в закрытом гробу, что породило различные слухи. Между тем, в середине 19 века в Пермской губернии за бродяжничество судили некоего 60-летнего старца-скитальца Федора Кузьмича Кузьмина. В материалах Томской экспедиции о ссыльных сохранилось описание старца, который внешне был очень похож на российского императора, имел утонченные руки и, по свидетельству близких к нему людей, был прекрасно образован, владел французским языком. Умер старец в 1864 году в Томске. Вопрос о тождественности Федора Кузьмича и российского императора историками однозначно не решен, хотя имеется достаточное количество фактов и совпадений в пользу этой версии. За свое подвижничество Федор Кузьмич был канонизирован в 1984 году Русской Православной Церковью в лике праведных Собора Сибирских святых. Материалы подготовила Наталья Оганова

пулярность и любовь ценителей классической музыки. Репертуар оркестра разнообразен по тематике и жанрам. Его выступления тепло принимают в Степанакерте, районных центрах и селах республики, а также в Армении. Концерты приобщают арцахцев к прекрасному миру симфонической музыки, вселяют в них уверенность и надежду на лучшее будущее. Высокопрофессиональные музыканты оркестра ведут активную педагогическую деятельность в музыкальном колледже им. Саят-Новы, тем самым участвуя в воспитании новых квалифицированных кадров и достойной смены. Это в немалой степени способствует тому, что сегодня почти все исполнители оркестра – арцахцы. был организован Союзом армян России при содействии постоянного представительства НКР в Москве. На концерте вместе с Арцахским камерным оркестром выступили солисты Анаит Нерсисян, Ирина Закян, Термине Зарьян, Сона Аршакян, Цовинар Мнацаканян, Александр Вартанян и другие. Были исполнены произведения Комитаса, Арама Хачатуряна, Александра Арутюняна, Арно Бабаджаняна, Барсега Каначяна, Эдварда Мирзояна, Шарля Азнавура, а также Баха, Шуберта, Тости, Куртиса, Каччини и других авторов. Арцахские музыканты вернулись из Москвы с яркими впечатлениями и новыми творческими планами на будущее. Валерий Андрян

Камерный оркестр Арцаха – одно из крупных обретений республики Созданное в Нагорном Карабахе Министерство культуры и по вопросам молодежи уделяет много внимания проблемами возрождения музыкальной жизни молодой республики. В Степанакерте возобновили свою работу музыкальные учебные заведения, в районных центрах были созданы школы искусств, ряд ансамблей и музыкальных групп получили статус государственных. Арцахцы привыкли к тому, что их часто посещали с концертами звезды эстрады, популярные исполнители из Армении, России и дальнего зарубежья. Мечтой музыкальной общественности Арцаха было создание в республике если не симфонического, то хотя бы камерного оркестра. И вот наконец-то в 2004 году благодаря содействию правительства НКР и Армянского общего благотворительного союза (AGBU) был создан Арцахский го-

сударственный камерный оркестр. Художественный руководитель и главный дирижер оркестра Геворг Мурадян приложил немало усилий для становления музыкального коллектива. За его плечами богатый музыкальный и концертный опыт – он выпускник Ереванской консерватории и Венской музыкальной академии, победитель V Всесоюзного конкурса дирижеров в 1983 году. Совместно со своим единомышленником, композитором и директором оркестра Симоном Саркисяном маэстро Мурадян заложил в фундамент оркестра надежные основы, благодаря чему музыкальный коллектив быстро освоил высокий исполнительский уровень, завоевал широкую по-

С каждым годом география гастролей камерного оркестра расширяется. В июле 2012 года музыкальный коллектив в течение 10 дней выступал с концертами в Норвегии. Музыкальная общественность Бергена (второй по величине город Норвегии) в переполненных залах аплодисментами встречала выступления арцахских артистов, исполнявших произведения Комитаса, Саят-Новы, Баха, Грига, Штрауса, Пьяццоллы и других известных композиторов. В апреле этого года оркестр впервые выступил в Москве, в Большом зале Центрального Дома литераторов, где состоялся концерт, посвященный 200-летию подписания Гюлистанского договора. Торжественный вечер


Август (1–15) 2013 года

Стр. 16

Библиотека «Ноева Ковчега» Издательство «Юнипресс» выпустило в свет четыре тома книг «Библиотека газеты «Ноев Ковчег»:

1. Руслан Сагабалян. «В поисках Эдема» 2. Гамлет Мирзоян. «Советские правители Армении» 3. Гамлет Мирзоян. «Армяне на перекрестках судеб» 4. Ашот Сагратян. «Земля надежды нашей»

В Москве книги можно приобрести в магазинах «Армения» по адресам: Тверская, 17, Садовая-Спасская, 20, на ВВЦ – павильон «Армения» и в редакции газеты «Ноев Ковчег», тел: (495) 967-16-60

Отличный подарок для всех! Вышло в свет второе издание книги Елены Сафразбекян «Армянская кухня. 1000 и один секрет искусной хозяйки». Эта книга не только для армян, но и для русских, украинцев, евреев, татар и всех тех, кому хочется вкусить оригинальной и полезной еды, вкусных интересных блюд. П о знавате л ь на я книга , д а и с л юнки п о тек у т ! По вопросам приобретения:

тел. 8(495) 967-16-60 E-mail: 6317928@mail.ru

30 июля исполняется 55 лет нерсисяну

Карену Георгиевичу Его поздравляют жена Луиза и дочь Сюзанна. Поздравляем дорогого мужа и папу с юбилеем! От всей души желаем крепкого здоровья, счастья, радостных дней и успехов в работе. Мы всегда с тобой! Обнимаем и целуем.

Поздравляем! 6 августа исполняется 72 года Данеляну

Ованесу Арзумановичу Его поздравляют сын Артур, дочери Светлана и Ева с семьями. Дорогой отец! Поздравляем тебя с днем рождения, желаем тебе крепкого здоровья, бодрости духа, долголетия и радости в жизни. Спасибо, что ты у нас есть!

Уважаемые читатели! В нашей газете вы можете поздравить своих коллег, друзей и родных с днем рождения и с другими знаменательными событиями. По вопросам размещения звоните по тел.: 8-495-967-16-60; e-mail: 6317928@mail.ru

Ноев Ковчег №14  
Ноев Ковчег №14  

Август (1-15) 2013

Advertisement